Moderno novinarstvo daleko je od ideala koji sami sebi slikaju maturanti ili studenti koji dolaze na novinarske smjerove. Problemi novinarstva puno su veći i složeniji nego što se čini, a oni koji se spremaju krenuti na ovaj težak put moraju biti spremni na opasnosti, nesporazume, besparicu i drugo.
Problemi novinarstva su veliki, a još jedan od njih je korupcija, ona postaje najvažnija katastrofa koja uništava brojne talente i oduzima javnosti mnoge senzacije i važne vijesti. Svaka informacija je proizvod, a novinar u ovom slučaju djeluje kao vlasnik ili prodavač proizvoda. Iskusni prodavači moći će pronaći uistinu jedinstveni, ekskluzivni proizvod, a zatim ga profitabilno prodati. Važno je samo spasiti glavu i život, što je posebno važno s obzirom na visoku stopu smrtnosti među novinarima.
Stoga mnogi, bojeći se za svoj život i dobrobit, radije biraju lakši i sigurniji način - prodaju informacija, šutnju, kupljenu za robu ili novac. No, svatko tko ulazi u područje tiska, televizije ili radija također treba biti svjestan važnosti svog posla, poslanja. Inače, istina nikada neće izaći na vidjelo.
Poput vuka, novinara uvijek hrane noge, pa je dužan promptno tražiti nove činjenice, uvijek biti u gušti, tražiti nove informacije i ispravno postupati s njima. To je korupcija svih "hakova" koja je generirana nedostatkom novca. Težak posao, stalna živčana napetost i strah za vlastiti život i dobrobit uzrok su mnogih profesionalnih bolesti, pijanstva, pa čak i ovisnosti o drogama.
Trebate biti spremni na činjenicu da samo jedan od tisuću ili čak deset tisuća novinara postane stvarno poznat i priznat, uživa opće poštovanje i slavu. U ostatku serije, mase su prisiljene voditi stalnu borbu za svoju egzistenciju i poput šakala s istim novinarima osvajati informacije.
Drugi dio problema s novinarstvom je pritisak. Moderni političari, zvijezde, oligarsi, pa čak i lokalne vlasti radije učinkovito kontroliraju medije, jer sloboda govora postaje sve uvjetovanija, a zapravo je zamjenjuju stalni pritisci na novine, časopise, televiziju i radio. Svatko nastoji dobiti svoju platformu za promociju odabranih ljudi, određenih mišljenja, razmišljanja, proizvoda ili partija. Svaku misao treba kontrolirati, a najlakše je to učiniti na stranicama vlastitog časopisa ili u eteru TV kanala.
Mediji imaju važnu ulogu u odražavanju problema našeg vremena. Svaki događaj visokog profila popraćen je u medijima i njihova se mišljenja o tom pitanju mogu razlikovati. Novinarstvo je operativna djelatnost, što znači da je događaje već teško sakriti, pojavljuju se novi tehničkih uređaja koji poboljšavaju mobilnost.
Cilj ove ili one izdavačke kuće je skrenuti pozornost na javni problem. U eri globalizacije masovnih medija promijenile su se, formirale se tradicije informacijskog i komunikacijskog procesa nova stvarnost u društvu, pribjegavajući elektroničkim medijima. Masovni mediji imaju važnu ulogu u reflektiranju političkih procesa, stvaranju mišljenja o državi, politici, političke aktivnosti zemlja.
Što je globalizacija? Ovu riječ shvaćam u širem smislu kao svjetski proces integracije i ujedinjenja u različitim područjima društvenog života, bilo političkim, ekonomskim ili vjerskim. Sa stajališta komunikacije riječ je o međusobnoj povezanosti i međuovisnosti, koja dovodi do jačanja bilo kakve tendencije u svjetskoj zajednici, ali takvi su procesi nezamislivi ako nema razvoja masovnih komunikacija. Danas, zahvaljujući sredstvima masovne komunikacije, možemo brzo prevladati i prostorne i vremenske granice informacijskog prostora.
Čovječanstvo osjeća da pripada određenom globalnom društvu, jer se potrošač informacija kvalitativno promijenio. On nije promatrač, ali aktivni korisnik... Dakle, društvo je uključeno u informacijske procese, može se tvrditi da se odvija društvena integracija.
Mediji stvaraju ideologiju koja postaje njihova strategija. Ideologija potiče kontinuirani interes javnosti. Dakle, postoje kanali koji prikazuju vijesti 24 sata dnevno.
Granica između potrošača i proizvođača proizvoda postaje vrlo zamagljena: pojavljuje se povratna informacija, stvaraju se virtualne zajednice koje ne ovise o prostoru i vremenu, široki slojevi društva mogu istovremeno raspravljati o jednom problemu. Masovni mediji kodiraju informacije, ne samo da ih daju potrošaču. Većina događaje će se percipirati kao stvarno događanje ako o tome govore u medijima.
S obzirom na tradicionalno novinarstvo, globalizacija je definirana i koncentracijom kapitala na nacionalnoj razini i stvaranjem međunarodnih medijskih koncerna koji ujedinjuju informacijska poduzeća dvije ili čak nekoliko zemalja.
U informacijski razvijenim društvima, obje manifestacije postoje paralelno jedna s drugom, iako je trenutno sve uočljivija tendencija korporativnog spajanja pojedinih medijskih poduzeća smještenih u različite zemlje, u ujedinjene informacijske fondove. U zapadnim zemljama taj se proces toliko intenzivirao da se ima razloga govoriti o formiranju izraženog mehanizma utjecaja od strane najvećih medijskih kuća.
Tako najveći svjetski informativni koncern "News International", na čijem je čelu američki tajkun R. Murdoch, okuplja desetke časopisa, radijskih i televizijskih kuća, poduzeća filmske industrije, izdavačkih kuća na pet kontinenata, pokazujući tako primjer postojanja višedimenzionalnog vlasništvo u informacijskoj sferi (međumedijsko vlasništvo). U strukturi koncerna nalaze se medijski holdingi, koji uključuju informacijska poduzeća koja djeluju u raznim zemljama. Na primjer, u Velikoj Britaniji postoji News Corporation, podružnica koncerna, koja okuplja brojne nacionalne dnevne novine i nedjeljne novine.
Navedeni primjer jasno potvrđuje smjer u kojem se razvija informacijska poslovna strategija moderni svijet... Globalizacija u ovom slučaju nije samo povećanje broja medija koji postoje u okviru jednog gospodarskog i financijskog udruženja. Drugo, informatičko poslovanje crpi ulaganja iz drugih tvrtki koje vode medijski tajkuni. Prirodno je da mnogi vlasnici medija u inozemstvu svoje poslovanje ne ograničavaju samo na interese u području novinarstva, već nastoje kontrolirati bankarstvo, osiguranje, turizam i druge sfere koje jamče stabilne prihode. Dakle, globalizacija informacijskog prostora u suvremenom svijetu ne postoji sama po sebi, već zahvaća različita područja djelovanja i složen je proces konvergencije političkih i ekonomskih interesa. masovno spajanje globalizacije informacija
U principu, sličan trend se opaža i u ruskom informacijskom prostoru. Posljednje desetljeće u našoj zemlji također je obilježeno procesom koncentracije kapitala i imovine na području novinarstva. Osobitosti formiranja i trendova razvoja medijskih holdinga nastalih uz osobno sudjelovanje B. Berezovskyja, V. Gusinskog i drugih vlasnika medija potvrđuju uobičajenu tipologiju tih procesa, formiranu u svjetskoj praksi. Istina, ne može se ne priznati da domaći informacijski biznis prolazi kroz fazu koncentracije vlasništva na nacionalnoj razini i da još nije dosegao međunarodnu razinu. No, može se pretpostaviti da će se to prije ili kasnije dogoditi zbog značajnog gospodarskog potencijala Rusije, koja osigurava velike financijske rezerve.
U odnosu na inozemnu praksu, proces globalizacije u ruskoj informacijskoj sferi nemoguće je sagledati samo s jednodimenzionalnih pozicija. Ovaj složen i u mnogim aspektima još uvijek nereguliran pravnim normama fenomen u potpunosti odražava trenutnu situaciju u zemlji: formiranje političke i ekonomske elite.
Danas ima razloga govoriti o povratku u staro jednostrano razmišljanje koje su demonstrirali sadašnji vlasnici informacijskih tvrtki. To se očituje u njihovoj želji da zauzmu oštar stav o pojedinom diskusijskom pitanju, nespremnosti da na stranicama svojih medija organiziraju polemiku, te privlače široku publiku u raspravu o temama.
Što se tiče zapadnog novinarstva, takve su situacije iznimno rijetke, što je uvelike posljedica povijesnih karakteristika njegova postojanja. U inozemnim uvjetima mediji su se formirali (i nastavljaju postojati) kao politička i društvena institucija neovisna o državi te su u masovnoj svijesti percipirani kao “ pas čuvar»Demokracija koja štiti društvo od državnih zadiranja u prava i slobode građana. U Rusiji je položaj novinarstva od samog početka bio bitno drugačiji: pojava medija početkom 18. stoljeća. bio je sankcioniran od strane vrhovne vlasti, a sva novinarska djelatnost u narednim stoljećima u potpunosti nije ovisila o zakonodavnim prioritetima, već o osobnim političkim interesima najviših državnika. S tim u vezi, položaj novinarstva u sovjetskom razdoblju povijesti uvelike je bio utjelovljenje tradicionalnih smjernica moći, čiji je jedini upad u informacijsku sferu (na razini stroge podređenosti između stranačkih tijela i uredništva) činio jedno- dimenzionalna percepcija svih glavnih pojava stvarnosti od strane društva.
Sadašnja situacija jasno pokazuje da globalizacija informacijskog procesa, koji je u velikoj mjeri univerzalne prirode, u odnosu na jednu državu neminovno akumulira obilježja njenog nacionalnog razvoja, povijesno uspostavljenu razinu pluralizma, slobodu govora, tradicionalni stupanj miješanje državnih i političkih institucija.u poziciju novinarstva. Ovi i drugi čimbenici ne mogu se zanemariti kada se razmatraju strateški izgledi za razvoj procesa globalizacije u informacijskoj sferi.
Uz to, na dnevnom redu je još jedno važno pitanje: je li moguće u uvjetima suvremene globalizacije informatičkog poslovanja sačuvati "lice" svakog nacionalnog novinarstva? Pod utjecajem tehnoloških inovacija, medijski procesi u različitim zemljama neminovno postaju jedinstveni, što utječe na sadržaj medija. Značajna količina informacija dolazi u medije putem brojnih novinskih agencija, interneta i pojavljuje se nepromijenjena na stranicama novina, zvukovima na radiju i televiziji itd.
Za rusko novinarstvo "problem ujedinjenja" izgleda komplicirano i zbog izravnog posuđivanja inozemnih informacijskih modela, koji su se danas ustalili u praksi televizije i pojedinih časopisa. To je bila posljedica financiranja ovih medija od strane inozemnog kapitala, što je pak podrazumijevalo zaduživanje, a ponekad i jednostavno praćenje pristupa informacijama koji su bili neuobičajeni za domaću percepciju. Osim toga, ruski novinari, uglavnom, prilično slabo razumiju nacionalno povijesno iskustvo na području novinarstva, uspostavljeno u predrevolucionarnom, a zatim sovjetsko vrijeme uspješne sadržajne tehnike i metode funkcioniranja masovnih medija.
Valja priznati da sličan problem nije isključivo u Rusiji, već postoji u mnogim drugim državama, čija je publika pod utjecajem američke masovne kulture. Istraživač modernog novinarstva D. McVale tvrdi da ova situacija stvara "kulturnu neravnotežu" u svijesti građana određenog društva, to je takozvana "transnacionalizacija", u kojoj se strane vrijednosti nasilno uvode u svijest ljudi. . Otuda i zahtjev, koji se s vremena na vrijeme javlja u javnim raspravama političara, kulturnih djelatnika, novinara, o potrebi izrade i provedbe mjera koje sankcioniraju državne vlasti i imaju za cilj ograničavanje "vanzemaljskog" informacijskog utjecaja. Posebno se postavlja pitanje o održavanju kvota za strane TV programe kako bi se zaštitili njihovi proizvođači informacija.
Ovi zahtjevi uzimaju se u obzir u zakonodavstvu razvijenih stranih zemalja. Primjerice, u kanadskom informacijskom zakonu, koji određuje razvoj radija i televizije, posebno je propisana važnost "nacionalnog faktora". Prioritet se daje njezinim programima, uz to se ističe važnost vlasništva nad radijskim i televizijskim kućama od strane građana s kanadskim državljanstvom. U Velikoj Britaniji Zakoni o radiodifuziji iz 1954., a potom i iz 1990. godine posebno su propisivali svrsishodnost održavanja "nužnih proporcija" između domaćih i stranih programa s kojima se upoznaju slušatelji i gledatelji. Njemačko informacijsko zakonodavstvo također zahtijeva „adekvatan volumen vlastite medijske produkcije.
Istodobno, dokumenti usvojeni na razini Europskog parlamenta naglašavaju važnost slobodnog prijenosa informacija i jamče odgovarajuća prava njegovim proizvođačima - uz potpuno poštovanje generalni principi postojanje i razvoj osobnosti u zapadnom društvu. U 1990-ima. Pojavio se niz memoranduma koje su sastavile Komisije Europske zajednice, koji naglašavaju važnost podržavanja liberalnih vrijednosti u stvaranju i prijenosu informacija. To znači “slobodu govora bez granica”, nepostojanje bilo kakve regulative u prijenosu informacija na razini europskih zakonodavnih institucija. Kako spojiti ovaj zahtjev s tekstovima zakonodavnih akata pojedinih zemalja nije sasvim jasno.
Sve navedeno potvrđuje da problem očuvanja nacionalnog informacijskog prostora u kontekstu globalizacije ostaje aktualan. Njegovo rješenje moguće je ne samo na temelju zakonske potpore, već i pod uvjetom da samo novinarstvo uvidi važnost praćenja tradicije svojih zemalja u informacijskoj sferi, akumulirane tijekom cijelog prethodnog razdoblja njihova razvoja.
Tradicija, kao univerzalni oblik i mehanizam za održavanje društvenog kontinuiteta, ujedno je i temeljna kategorija. povijesni razvoj i omogućuje vam da razvijete civilizacijski model nacionalnog razvoja. Tradicija djeluje kao duhovni temelj kulture i ujedno najvažniji algoritam za očuvanje društvenih vrijednosti koje su značajne za formiranje "lica" nacije. Tradicija se može percipirati i kao manifestacija određenih standarda (obrazaca) u načinu razmišljanja i svakodnevnog djelovanja, koji su uključeni u njihovu orbitu i velike društvene skupine i pojedinci. Uzimajući to u obzir, tradicija je nositelj društvene memorije koja reproducira standarde ponašanja, provjerene iskustvom povijesti i koji odgovaraju potrebama daljnjeg razvoja društva.
Informacijsko okruženje općenito, a posebno novinarstvo, ne može se promatrati odvojeno od povijesne stvarnosti, što ostavlja značajan pečat na njegov svakodnevni razvoj. Informacijsko okruženje razvija se u potpunosti u skladu s kulturno-povijesnim iskustvom društva, njegovim vrijednosnim smjernicama. To znači da je danas, za formiranje masovnog interesa za medije, potrebno voditi računa o tradicionalnim i ustaljenim oblicima njihove interakcije s publikom. Zanemarivanje ovog čimbenika može dovesti do negativne posljedice za postojanje i izglede samih medija.
Kao i svaka tradicija koja se mijenja ovisno o konkretnoj političkoj situaciji, oblici interakcije novinarstva s publikom također mogu doživjeti određenu transformaciju kao rezultat promjena u okolnim stvarnostima. No, važno je uzeti u obzir i njihove tipološke manifestacije nastale pod utjecajem mentaliteta nacije kao vrlo stabilne manifestacije, malo promjenjive pod utjecajem specifičnih okolnosti.
Najvrjednija manifestacija mentaliteta svakog društva je kulturna tradicija(a u praksi - skup tradicija, uzimajući u obzir višedimenzionalnost društvenog razvoja), što ima ozbiljan utjecaj na misli i djelovanje velikih društvene skupine... Ova tradicija eksplicitno ili nadahnuto potiče ljude da slijede moralne i etičke standarde i vrijednosti formirane u društvu.
Jedna od značajki ruskog mentaliteta uvijek je bila neka vrsta kolektivističkog načela, nastala pod utjecajem društvenih uvjeta postojanja društva. Iz tog razloga mišljenja nikada nisu bila prisutna u medijima, već samo mišljenja. profesionalni novinari, domaće novinarstvo oduvijek je bilo snažno u formiranju "širokog mišljenja", što se posebno jasno utjelovilo u svom sadržaju tijekom sovjetskog razdoblja. Stoga pojava na stranicama novina brojnih slova, posebnih metoda interakcije s čitateljima (na primjer, „ okruglih stolova") itd. Danas su ovi nekada stabilni oblici novinarskog rada praktički nestali iz sadržaja mnogih časopisa, što, po našem mišljenju, slabi interes i povjerenje u medije.
Dakle, u eri globalizacije uloga masovnih medija raste. Prvo, procesi globalizacije pružili su velike mogućnosti za načine pristupa i razmjene informacija. Drugo mediji se prilagođavaju novom načinu kontrole, dat različiti putevi utjecaja, postavlja se pitanje o posljedicama globalizacije medija.
Globalni problemi su problemi koji se mogu riješiti samo zajedničkim naporima svjetskog društva. Danas globalni problemi čovječanstva uključuju:
Moderno novinarstvo izvodi barem dva, ali vrlo važne funkcije... Prvo, to je formiranje javnog mnijenja. Drugo, svijest javnosti i povratne informacije, u obliku javnog odgovora na blokove vijesti. Drugim riječima, globalni problemi mogu se djelomično ili potpuno riješiti uz pomoć novinarskih materijala.
Što se samog novinarstva tiče, ono ima niz urgentnih problema s kojima se sve više mora suočavati i boriti kako bi postojalo u budućnosti i obavljalo svoje glavne funkcije:
Posao novinara nije samo pisanje tekstova. Često morate biti na nogama, biti u gušti stvari.
Posao novinara nije samo pisanje tekstova. Često morate biti na nogama, biti u gušti stvari.
Za početak želim reći da stvarno volim svoj posao. To je nevjerojatno zanimljivo, omogućuje vam da uvijek budete u toku, da se stalno razvijate. Novinarstvo ima svoje izazove, kao i svaka druga profesija.
Smatram da u našoj struci postoje vanjske i unutarnje poteškoće. S vanjskim je jasno, to su čimbenici koji kompliciraju posao izvana. Ali s unutarnjim je teže, čini se da se miješate u svoj posao.
Mnogi ljudi ne mogu zamisliti kako je to? Otprilike ovako: inspiracija ne dolazi, satima se mučiš na nekom tekstu, ali ne možeš ništa napisati.
Dugo su mi se u sjećanje urezale riječi iskusnog novinara s kojim sam još kao dijete bio u istoj sobi u bolnici. Kad sam joj rekao da želim postati novinar, rekla je s gorčinom u glasu: “Teško pišeš članak i gledaš kroz prozor, a tamo je već noć. A ti misliš: sad neki najjednostavniji radnik već dugo sanja, a ja još pišem. Zašto ti to treba?" Potom me natjerala na razmišljanje, ali me nije uvjerila.
Međutim, bila je u pravu. Često me muči “sindrom prazne ploče”. To je kada gledate u bijeli, prazan list i ne možete ništa napisati. Nastupi neka vrsta stupora. U ovakvim trenucima radije se samo omesti i radim nešto drugo. Ali to ne pomaže kada je do roka ostalo 30 minuta, a sve se mora hitno završiti. (Reći ću vam jednu tajnu, spašavaju me gorka čokolada i moji omiljeni kolačići. Endorfin i glukoza nakratko izazivaju nalet inspiracije).
Također se događa da ima mnogo misli, ali ne znate odakle početi. Ako mi se nešto vrti u glavi, a ne mogu to formulirati, onda samo počnem pisati tekst u paragrafima, a onda ga sastavljam. To su muke kreativnosti koje vjerojatno proživljava svaki novinar.
Loše raspoloženje također kvari sve tekstove, ali se to često događa zbog vanjskih poteškoća u radu. Kakvi su pozivi neadekvatnih čitatelja.
Format mnogih publikacija često ne samo da ubija novinare zanimljive ideje i kreativan autorski stil, ali i tjera u očaj. U novinama sam već oko 4 godine i stalno me muče pomiješani osjećaji. Na primjer, želim napisati - “ ludi fanovi su umalo potrgali šampiona za suvenire, čak sam se i uplašio za njega", I umjesto toga moram pritisnuti pečat na tipkovnici:" Prvak je svima rado davao autograme i slikao se s navijačima." Ili visoki dužnosnik govori ne samo dosadan govor, već općenito nesuvisle taloge, s ludim naglaskom, netočnim deklinacijama i konjugacijama. A vi slušate i znate da još uvijek morate prevoditi s birokratskog na ruski i to “lijepo”.
Najveća prepreka normalnom radu novinara je tajnost informacija, i to u svakoj organizaciji, službi, instituciji.
Zaseban razgovor o "vrlo pametnim" PR-specijalistima koji zbog inertnih i konzervativnih stavova ne mogu dati odgovore na trivijalna pitanja. Fraze poput "Ali nemoj pisati o ovome" ometaju rad. Možete naravno ne poslušati i pisati i ništa se loše neće dogoditi. Ali onda, kada nazovete da uzmete još jedan komentar, često čujete: "Ali nećemo vam ništa reći, prošli put ste loše napisali o nama."
Nogomet je omiljena igra službenih osoba, vole krenuti. Možete nazvati desetke brojeva i potrošiti dan-dva kako biste saznali odgovore na najtrivijalnija pitanja, na primjer: "Koliko ljudi u gradu prima beneficije?" ili "Koliko će prvašića ići u školu?" Dužnosnici se boje izgovoriti i riječ bez dogovora s nadređenima, pa više, i tako niz lanac. Ponekad se čini da samo jedan veliki šef odlučuje hoće li odgovoriti na sva medijska pitanja.
To su samo glavne poteškoće i poteškoće s kojima se novinari svakodnevno susreću i svaki dan ih svladavaju. Takav materijal ne bih mogao napisati bez stručnih mišljenja, pa evo nekih od njih.
Elvira, dopisnica TV kanala.
- Nepravilan raspored rada. Poteškoća je što se mora raditi noću, a osim posla tu je i dom i obitelj. Ponekad nije moguće dobiti komentare od službenih osoba. Nisu otvoreni, teško ih je uhvatiti. Za sebe uopće nema vremena, za manikuru, na primjer, čak ni za odlazak.
Ksenia, dopisnica TV kanala.
- Teško je, ponekad, zadržati objektivnost. Ne postoji apsolutna istina, kao što ne postoji apsolutno dobro ili zlo. Za svaku akciju postoje razlozi, a ponekad je vrlo teško ne promijeniti stranu. Posao novinara je energetski zahtjevan. Stalno ste u događajima, uvijek u komunikaciji. I izvan posla ponekad nema dovoljno snage, energije za najbliže ljude. I još jedna čudna poteškoća, meni osobno. Navikneš se biti novinar, biti očevidac. I na bilo koji odmor ili koncert idete ne kao “civilni” – samo zbog sebe i svog zadovoljstva. I stalno mislite: „Volio bih da mogu pisati o ovome! Ali ja bih rekao tako i tako." Čini se da živite samo od posla, a od njega se nije uvijek moguće otrgnuti. Razmišljajte drugačije. Iako je u našem radu nedvojbeno više prednosti! Vidimo svijet više, svjetlije, detaljnije, štoviše, iz onih mjesta i kutova iz kojih mnogi nikada neće vidjeti.
Katerina, dopisnica TV kanala.
- Loša strana je što počnete na sve gledati kritički, u svakom događaju, pa i onom najpozitivnijem, uvijek tražite mane. Kako biste pokazali na čemu još trebate raditi i jesu li svi tako dobri od inovacije.
Natalia, dopisnica novina.
- Postoje poteškoće u dobivanju informacija iz službenih izvora koji nisu zainteresirani za njihovo pružanje. Jednostavno, od onih koji to posebno ne žele dati. Na primjer, zatvorili smo jednog službenika iz uprave koji je uzeo povrat od 400 tisuća rubalja jer je dao milijun rubalja stanovnicima ruralnih područja za izgradnju kuće prema državi. program. Slučaj je otvoren, ali informacija novinara - nula! O tome smo saznali preko federalnih stranica, a kao i uvijek - bez komentara i zabrana objavljivanja materijala na ovu temu. Poteškoće u plaćama novinara, što nikako ne može biti poticaj za njihovo usavršavanje profesionalna djelatnost... Ovaj čimbenik također se može pripisati nedostacima profesije. Također, poteškoća i nedostatak je prisutnost opasnosti - ako novinar piše o osjetljivim temama o onima koji ne bi htjeli da se o njemu piše. Novinarima je također teško raditi na žarištima – samo u Siriji, koliko je novinara ubijeno. Općenito, ovo je zanimljiv i uzbudljiv posao za aktivne i kreativne ljude!
Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.
"Građansko" novinarstvo kao alternativno područje novinarstva u moderno društvo... Glavni oblici "građanskog" novinarstva. Blogovi i podcasti kao polje za samoizražavanje novinara "građana" i oblik građanske komunikacije.
seminarski rad, dodan 23.05.2013
Gledanje na novinarstvo kao odraz našeg života. Procjena procesa razbijanja problema putem medija. Uloga novinarstva u političkoj propagandi. Utjecaj tehnološkog razvoja na potrebe društva i na kvalitetu novinarstva.
esej, dodan 14.05.2015
Teorijsko sagledavanje problematike kulturnog i obrazovnog novinarstva u suvremenom društvu. Studija profesionalnog i psihološkog portreta novinara koji radi u području kulturnog i obrazovnog novinarstva na primjeru elektroničkog IAR-a.
diplomski rad, dodan 25.05.2017
Subjektivno-objektivna priroda principa novinarstva. Glavne teorije sovjetskih masovnih medija. Znamenitosti moderne ruske novinarske zajednice. Međunarodna načela profesionalne etike novinara kao temelj nacionalnih kodeksa.
sažetak, dodan 14.06.2009
Taktika komunikacijskog čina novinara: sadržajni i psihološki aspekti. Pravila profesionalne komunikacije su ljudski interes i razumijevanje, sposobnost slušanja. Princip izbora sugovornika. Čitanje neverbalnih znakova. Problemi pripreme za intervju.
seminarski rad, dodan 23.05.2014
Bit koncepta "argumentacije". Metodološke funkcije novinarstva i vrste argumentacije. Načelo objektivnosti/istinitosti kao glavni uvjet argumentacije. Analiza članaka V. Yagutyana "Problemi izbora" i I. Solovijeve "Svaki četvrti ima viši stupanj".
seminarski rad, dodan 17.01.2011
Osnovni pojmovi, značenje i funkcije PR-a. Definicija novinarstva, njegova funkcija i transformacija. Informacija kao predmet novinarskog rada. Važnost kodeksa profesionalne etike. Mjesto u profesionalnoj djelatnosti Kodeksa profesionalne etike.
seminarski rad, dodan 09.05.2014
Profesionalna dužnost, odgovornost, čast i dostojanstvo novinara, produkcijska i etička načela koja odražavaju zahtjeve za njegovo ponašanje. Zabrane ili poticaji koji reguliraju ponašanje novinara, profesionalne i etičke standarde.
