Kuna äriline kirjutamine esindab ametlikku ärilist kõnestiili, on kindlasti vaja arvestada mitmete selle eripäradega.
Ametlik äristiil paistis teiste kirjastiilide ees silma sellega, et see teenis riigielu tähtsamaid valdkondi: välissuhtlemist, eraomandi kindlustamist ja kaubandust. Vajadus vormistada lepingud, seadused, võlgade registrid ja vormistada pärandi üleandmine kirjalikult, hakkas moodustama erilise “keele”, mis pärast palju muudatusi säilitab oma peamised eripärad.
Äridokumendid ilmusid Venemaal pärast kasutuselevõttu 10. sajandil. kirjutamine. Esimesed kroonikasse jäädvustatud kirjalikud dokumendid on venelaste ja kreeklaste vaheliste lepingute tekstid aastatel 907, 911, 944 ja 971. Ja 11. sajandil. ilmub esimene seaduste kogum Kiievi Venemaa"Vene tõde" on originaalne kirjandusmälestis, mis võimaldab hinnata tolleaegse õigus- ja sotsiaalpoliitilise terminoloogia süsteemi arengut. "Russkaja Pravda" keeles on juba võimalik esile tuua sõnakasutuse ja kõnekorralduse iseärasusi, mis kuuluvad äristiili iseloomulike tunnuste hulka. See on kõrge terminoloogia, kompositsiooni ülekaal alluvuse üle keerulistes lausetes, keerukate konstruktsioonide olemasolu koordineerivate sidesõnadega "a", "ja", "jah", "zhe", aga ka mitteliituvate ahelatega. Kõikidest keeruliste lausete tüüpidest on enim kasutatud konstruktsioone, millel on tingimuslause (koos sidesõnaga isegi - Kui):
"Kui vaba mees tapetakse, 10 grivnat hõbedat pea kohta." "Kui kaupmees annab kaupmehele kunasid osta, siis ärge andke kaupmehele kunasid enne kuulujutte, tal on kuulujutte vaja. Aga kui ta neid lukku panema hakkab, peaks ta ise firmasse minema."
Tõlge:"Kui vaba inimene tapetakse, on tasu 10 grivnat inimese kohta." "Kui kaupmees annab kaupmehele raha kauplemiseks, siis võla tagastamiseks ei vaja ta tehingu tunnistajaid ja võla kättesaamiseks, kui võlgnik hakkab seda eitama, piisab vande andmisest."
Russkaja Pravda kasutab juba termineid, mis viitavad õigussuhete arengule aastal Vana-Vene: pea(tapetud), päis(mõrvar), kuulake(tunnistaja), vira(hästi), saa kätte(kinnistu), Veno Votskoe(pruudi hind) kuna(raha). Juriidilised terminid esindavad iidsete dokumentide keele kõige olulisemat leksikaalset kihti.
Pärast “Vene tõde” peetakse vanimaks dokumendiks “Suurvürst Mstislav Volodimirovitši ja tema poja Vsevolodi 1130. aasta hartat”. Selle tähe esialgne valem “Se az” ... (“siin ma olen”) muutub nüüdsest iidsete vene tähtede kohustuslikuks elemendiks (rekvisiidiks):
"Vaata, suur vürst Vsevolod andis Pühale Georgile (Jurjevi kloostrile) Ljahhovitši Terpugi kirikuaia maa ja inimestega, hobuste ja metsa ja laudade ja püünistega kalapüügiks..." (hartast suurvürst Vsevolod Mstislavovitš Jurjevi kloostrist 1125–1137").
Tähed lõppevad spetsiaalse valemiga, mis näitab, kes tehingut nägi ja kes kinnitab kirja oma allkirjaga:
"Az Sava kinnitas sellele dokumendile pitseri. Ja ülekuulamise (tunnistajaks) andis särava peaingli Fjodor Fomini vaimne ülempreester. Ja selle dokumendi kirjutas minu mees Ignat Mosejev" (See S. D. Sjuzovi kiri Nižni Novgorodile kuulutamise klooster).
Alates 15. sajandist info selle kohta, kes teksti kirjutas, muutub normiks ning 17.-18. - ärikirja kohustuslik rekvisiit. Riiklik kohustuslik keel XV-XVII sajandil. kogu oma leksikaalse mitmekesisuse juures on see standardsem standardkeel kui elav kõnekeel. Ta võtab kasutusele mitmed käsuvalemid, mis muutuvad klišeeks ja bürokraatiaks. (kautsjoni vastu võtma, see on antud selles, et anda vastasseis, olla häbi all, anda kohtu alla, avaldada kättemaksu ja nii edasi.).
Dokumente tuli aina juurde. Petriini-eelse Venemaa ulatuslik kontoritöö nõudis dokumentide koostamise ja töötlemise ühtsete käsitluste väljatöötamist. Kiievi-Venemaal alanud dokumentide keele ühtlustamise protsess arenes edasi.
Ja Peetri kolleegiumide „üldreeglites” oli esitatud täielik dokumenteerimisstandardite süsteem. "Üldvormid", s.o. kujundusstandardite jaoks ette nähtud dokumendivormid, adressaadi auastme, ametinimetuse, auastme märkimise etiketistandardid, ühtsed nimetamis- ja enesemääratlusstandardid. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sellesse tungib tohutu hulk võõrsõnu (provints, tegutsema, jooksma, edasi kaevama jne) ja tingimused.
19. sajandil, kui kodifitseeritud kirjakeele kujunemine suures osas lõpule jõudis, hakkasid aktiivselt kujunema selle funktsionaalsed variatsioonid - stiilid. Ametliku kirjavahetuse dokumendid saadi 19. sajandil. kõige laiem levik ja kvantitatiivselt edestas oluliselt muud tüüpi äritekste. Need olid kirjutatud ametlikule kirjaplangile ja sisaldasid teatud üksikasju.
1811. aastal vastu võetud “Ministeeriumide üldasutus” kindlustab äridokumentide keele kui riigivormi ühtlustamise protsessi. Aktiivselt moodustatakse iseloomuomadused klerikaalne stiil: teksti vormilis-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline kohmakus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus (nominatiivi ja genitiivi käände levimus), standardiseerimine.
Kantseleitöö reformi (dokumentide koostamise reeglid) tulemusena tekkis vajadus reformida vaimulikku laadi, mida hakati kontseptualiseerima riikliku tähtsusega ülesandena.
20. sajandil dokumentide ühendamine muutub pöördumatuks. Töötati välja uued ametliku dokumentatsiooni pidamise reeglid: 1918. aastal võeti kasutusele ärikirjade plankide ühtne vorm. 20ndatel hakati looma uusi ärikirjutamise standardeid ja ilmusid šabloontekstid.
Uue ajastu standardimisprotsessis avas masintöötlus ja kontoritöö arvutistamine.
Ühe keelevariandi valik ja praktikas kinnistamine mitme võimaliku hulgast on majanduslikult põhjendatud, tingituna ühiskonna üha keerulisemaks muutuva majandusliku ja sotsiaalpoliitilise elu ning tehnika arengu nõuetest. Stabiilsete valemite, aktsepteeritud lühendite, materjali ühtse paigutuse, dokumendikujunduse kasutamine on tüüpiline standard- ja mallikirjade, küsimustike, tabelite, analoogtekstide jms jaoks, võimaldab teil teavet kodeerida, määrates tüüpolukorrale teatud keelelised vahendid. Näiteks kaubanäitusel osalemise vajadus hõlmab näituseorganisatsiooni koostatud ankeedi vormis trükitud avalduse täitmist (vt näidis lk 41).
Spetsiaalsele standardimisele alluvad nn analoogtekstid, vormid, vormid, milles šabloon näeb välja nagu formaliseeritud tekst.
Šabloontekstide loomise protsess seisneb konstantsete osade eraldamises sama tüüpi tekstide rühmale, mis sisaldab eelnevalt teadaolevat teavet, ja tühikuid muutuva teabe sisestamiseks. Reeglina on need nominatsioonid, registreerimise kuupäevad, dokumendi allkirjastamine, maksumuse, koguse, kauba (varustuse) tarnevormi, töö ulatuse jms märkimine.
"Vorm on omamoodi ideaalne alus äripaberile, valmides on see standard, mille poole ta püüdleb ja saavutab. Vormi puhul vähendab vormi jäikus kõik mitme tõlgendusvõimalused nulli," * õigustatult märgib P.V. Veselov, üks juhtivaid spetsialiste dokumentaallingvistika valdkonnas.
* Veselov P.V. Kaasaegne äri kirjutamine tööstuses. M., 1990. Lk 25.
Dokumentide keele standardimisel on välja kujunenud tekstikorralduse eritüübid: šabloon (lk 41), ankeet, tabel (lk 48).
Ankeet on ahendatud tekst üldtüüpi kirjavahetuse nominatsioonide kujul. Tabel on dokumendi veelgi mahukam korraldus: veeru- ja külgriba päistesse (reapäistesse) paigutatakse püsiinformatsioon ning tabeli lahtritesse muutuv teave.
Seda tüüpi tekstilist korraldust saab kasutada erinevates äridokumentalistika žanrites: küsimustiku meetodit saab kasutada personali küsimustike, korralduste, aruannete ja seletuskirjade modelleerimiseks; Tabelina saab esitada järgmist tüüpi dokumente: personalitabel, personali struktuur, puhkuste ajakava, personali tellimused. Lepingud ja ärikirjad on sageli trafaretsed.
Seega määrab trafaretsus ära teksti kõrge informatiivsuse tänu väite voltimisele ja dešifreerimise võimalusele (sealhulgas masintöötluse abil), laiendades seda terviklikuks struktuuriks.
Standardimise ja ühtlustamise protsess hõlmab kõiki keeletasandeid – sõnavara, morfoloogiat, süntaksit, tekstikorraldust – ning määrab ametliku äristiili originaalsuse ja spetsiifilisuse. Isegi tuntud tekstitüüpe (jutustus, kirjeldus, arutluskäik) muudetakse ärilises stiilis, muutudes jaatava või ettekirjutava väite laadi esitusviisideks. Sellest ka süntaktiline monotoonsus, kõne leksikaalne homogeensus ja sõnade kõrge kordus.
Dokumendi tippimine võimaldab modelleerida mis tahes tüüpi teksti vastavalt olukorrale. Sel juhul toimib moodustav tekst teatud moodulite, tüüpplokkidega, mis on teksti klišeelikud osad (lepingutekstides on selleks poolte esitus, lepingu objekt, arvutusprotseduur, kohustused ja õigused lepingupoolte kehtivusaeg).
Aktsiaselts avatud tüüp"Vnukovo lennujaam", edaspidi klient, keda esindab peadirektor Harta alusel tegutsev V.V. Baranov ühelt poolt ja firma "Networks and Systems" nn. A edaspidi Täitja, keda esindab Harta alusel tegutsev direktor M. V. Petrov, seevastu sõlmisid omavahel lepingu järgmiste...
Üürileping sõlmitakse kinnise aktsiaseltsi "Hulgiturgu Samara", edaspidi nimetatud Üürileandja, ja Ares LLP, edaspidi üürnik, vahel.
UDC 94(47).04
Kolupaev Artem Nikolajevitš
1. kursuse kadett, erasiseteenistus
Föderaalse karistusteenistuse Permi instituut, Perm, Venemaa, e-post: artem. kolupaev@yandex. ru
XV-XVII SAJANDI KIRJALIKUTE ŽANRIDE KUJUNDAMISE AJALUGU AMETLIK ÄRIKÕNE STIIL, TELLID, KOLLEDŽIDID KONTORITOODANG
Kolupaev Artem N.
I kursuse kadett Eraisõdur, Siseteenistus
Föderaalse karistusteenistuse Permi Instituut, Perm, Venemaa, e-post: artem. kolupaev@yandex. ru
AMETLIK-ÄRI KÕNESTIILI KIRJALIKUTE ŽANRIDE AJALUGU, KORD, KOLLEGIAAL
XV-XVII SAJANDI TOIMINE
Annotatsioon. Artiklis vaadeldakse ametliku ärilise kõneviisi kirjalike žanrite tekke ja arengu ajalugu: mis hetkest kujunesid välja Venemaa kontoritöö süsteemi traditsioonid, millise panuse andis kord ja kollegiaalne kontoritöö ametliku äritegevuse arengusse. kirjutamine.
Võtmesõnad: kirjalikud žanrid, ametlik äriline kõnestiil, tellimuse paberimajandus, kollegiaalne paberimajandus, äriline kirjutamine.
Abstraktne. Artikkel kirjeldab kirjaliku ametliku-ärilise kõnestiili tekkelugu ja žanrite kujunemist: aega, mil kujunesid välja Venemaa juhtumikorraldussüsteemi traditsioonid, panust, mille korraldused ja kollegiaalsed protokollid olid andnud ametniku-ametkonna arengusse. ärikiri.
Võtmesõnad: kirjalikud žanrid, ametlik-äriline kõnestiil, tellimuste töötlemine, kantseleitöö, kollegiaalne äriline kirjutamine.
Vene ärikirjandusel on pikad traditsioonid ja sügav ajaloolised juured. Esimesed säilinud kirjalikud dokumendid räägivad, et juba 10. sajandil hakati muistses Venemaal ametlikke dokumente koostama. Sel ajal dokumenteeriti peamiselt dokumente juriidilist olemust samuti konkreetseid eraõiguslikke suhteid fikseerivad dokumendid. Näiteks: toetuskirjad, testamendid, panuskirjad, samuti täis- ja lahkumiskirjad, hüpoteegid, laenud.
Ärialaste kirjutamise kogemuste kogunedes ilmnesid nende dokumentide kujundamiseks stabiilsed mustrid, st loodi stabiilsed tüüpvormid. See puudutas eriti levinud dokumente: neid kasutati ainulaadsete käsiraamatute – blankettide – koostamiseks. Hakkasid kujunema Venemaa kontoritöö, dokumentide töötlemise ja säilitamise süsteemi traditsioonid. Dokumentide koostamise normid fikseeriti õigusaktides.
Nii panid väljakujunenud traditsioonid aluse tulevasele ärikirjanduse süsteemile.
Erilise panuse ametliku ärikirjanduse arengusse andis 15.-17. sajandi tellimispaberimajandus. Selle aja ametlik ärikiri omandas stabiilsed tekstiformulatsioonid, teabeelemendid, see tähendab kindlasse järjestusse paigutatud detailid ja materjali kindla paigutuse.
Palju hiljem asendus tellimuse paberimajandus kollegiaalse paberimajanduse süsteemiga. Bürootöö tegevused määrab büroo iseseisvale allüksusele. Tekkis mitut tüüpi dokumente. Ärikirjandust on täiendatud suure hulga uute terminitega. Dokumentide vorm on oluliselt muutunud. Ilmusid üldvormid ehk näidised, mille järgi dokumente koostati. Lisaks tekstist silma paistnud detailidele ilmneb hulk detaile, mis kajastavad dokumenteerimisprotsessi erinevaid etappe.
Uue ajastu standardimisprotsessis avas masintöötlus ja kontoritöö arvutistamine. Ühe keelevariandi valik ja praktikas kinnistamine mitme võimaliku hulgast on majanduslikult põhjendatud, tingituna ühiskonna üha keerulisemaks muutuva majandusliku ja sotsiaalpoliitilise elu ning tehnika arengu nõuetest. Stabiilsete valemite, aktsepteeritud lühendite kasutamine, materjali ühtne paigutus dokumendi koostamisel on tüüpiline standard- ja mallikirjade, küsimustike, tabelite, analoogtekstide jms jaoks, võimaldab teil teavet kodeerida, määrates tüüpolukorrale teatud keelelised vahendid. Näiteks kaubanäitusel osalemise vajadus hõlmab näituseorganisatsiooni koostatud ankeedi vormis trükitud vormis avalduse täitmist. Niinimetatud analoogtekstid, -vormid ja -vormelid alluvad spetsiaalsele standardimisele.
Püsivate ja muutuvate osadega šabloontekste nimetatakse vormideks. „Vorm on omamoodi ideaalne alus äripaberile, täidetuna on see standard, mille poole ta püüdleb ja saavutab. Vormis kahandab vormi jäikus kõik mitmekordse tõlgendamise võimalused.
Dokumentide keele standardimisel on välja kujunenud tekstikorralduse eritüübid: šabloon, ankeet, tabel. Ankeet on ahendatud tekst üldtüüpi kirjavahetuse nominatsioonide kujul. Tabel on dokumendi veelgi mahukam korraldus: veeru- ja külgriba päistesse (reapäistesse) paigutatakse püsiinformatsioon ning tabeli lahtritesse muutuv teave. Seda tüüpi tekstilist korraldust saab kasutada erinevates äridokumentalistika žanrites: küsimustiku meetodit saab kasutada personali küsimustike, korralduste, aruannete ja seletuskirjade modelleerimiseks; Tabelina saab esitada järgmist tüüpi dokumente: personalitabel, personali struktuur, puhkuste ajakava, personali tellimused.
Äridokumentide tippimine võimaldab teil modelleerida mis tahes tüüpi või olukorra teksti. Sel juhul toimib moodustav tekst teatud moodulitega, standardplokkidega, mis on teksti klišeelikud osad (lepingutekstides on selleks poolte esitus). Kõik ametliku äristiili omadused, selle ikooniline
© Kolupaev A.N., 2015
olemuse määrab domineeriva toime ja kohustuse funktsioon, mis tagab äritekstide õigusliku ja sotsiaalse regulatiivse tähenduse. Majanduslik vajadus, teaduse ja tehnika areng määravad ühelt poolt dokumentide üha suureneva ühtlustamise ja standardiseerumise ning kalduvuse lihtsustada, puhastada aegunud kantseleitempleid ja ärikirjade ning laiemalt ärikeele klišeesid. kirjavahetus seevastu.
Tänapäeval on äristiili õppimise ja rakendamise asjakohasust raske üle hinnata. Roll ärietikett on oluline iga konkreetse organisatsiooni elus ning omab suurt tähendust ka rahvusvahelisel tasandil. Ametliku äristiili pädev valdamine suurendab inimese staatust ja autoriteeti, avades uusi väljavaateid äritegevuse valdkondades. Üldiselt võib äristiili iseloomustada kui edu valemit, mille tulemust mõjutavad äriinimese kõne, tema käitumine ja riietumisstiil.
Ametlik äristiil on funktsionaalne keeletüüp, mida iseloomustab stabiilsus
ja standardimine. See ei luba mitmetähenduslikke ja halvasti struktureeritud lauseid ja fraase. Sõnu kasutatakse ainult nende otseses tähenduses. Selle stiili näideteks on tegelaste aruanded pidulikel ja ametlikel koosolekutel ja istungitel. Seda kasutatakse ka tööõhkkonnas koosolekutel, esitlustel ja koosolekutel.
Ametliku äristiili põhijooned on järgmised. See on loodud teenistuskeelena sotsiaal- ja õigussfääris ning seda kasutatakse seadusloomes, majandussfäär, haldusasjade korraldamine ja rahvusvahelises diplomaatilises tegevuses. Lühidalt öeldes on see dokumentide keel, mis juhib inimeste tegevust ja millel on suur õiguslik tähendus. Seetõttu peab nende sisu olema ühtse tõlgendusega ega tohi inimesi eksitada.
Nagu me varem ütlesime, on väga raske loetleda kõiki ametliku äristiili žanre, kuid me võime nimetada peamised. Nende hulka kuuluvad: leping, avaldus, korraldus, resolutsioon, volikiri, teadaanne, tõend, õigustloovad aktid, erineva mahu ja tähendusega dokumendid jne. Neid kõiki iseloomustab rõhutatud esitusloogika, emotsionaalsuse märkide puudumine, formaalsus ning need on täis standardiseeritud fraase ja keeleklišeesid, mis on koostatud vanaslaavi fraaside ja arhailise sõnavara abil.
Kõigil ametliku ärilise kõnestiili žanridel, välja arvatud teabeosal, on teatav äripaberi täitmise vorm. Seda vormi nimetatakse rekvisiidiks ja selle pakub GOST. See tähendab, et ühtegi riikliku tähtsusega dokumenti ei saa vormistada vabas vormis, igal neist on tüüpvorm, millest rangelt kinni peetakse. Üksikasjad, millel on ametliku äristiili žanrid, fikseeritakse rangelt paberilehe teatud osas või ettevalmistatud vormil. Dokumendi nimetus, selle loomise kuupäev, registreerimisnumber (sissetulev või väljaminev), samuti kogu vajalik teave selle dokumendi koostaja kohta omab alalist asukohta. Ja see näeb välja umbes selline: nimi, kuupäev ja number on ülaosas ning isikuandmed on dokumendi allosas ja pärast teksti koostamise eest vastutava isiku allkirja.
Tänapäeval on ametliku äristiili žanrid nii palju kui võimalik läbi mõeldud ja olemas spetsiaalsed komplektid valmis tüüpvormidele trükitud detailid, mida soovitatakse kasutada selle või teise äripaberi koostamisel. Nende hulka kuuluvad: Vene Föderatsiooni riigivapp, organisatsiooni embleem, erinevate valitsuse auhindade pilt, asutuste digitaalsed koodid, ministeeriumide ja ettevõtete nimed, samuti struktuuriüksused. Kohustuslikud andmed hõlmavad ka postiandmeid: postiindeks, telegraafiaadress, telefoninumbrid, teletaibid, faksid ja pangakontod. Mõned ametliku äristiili žanrid on tähistatud juurdepääsupiirangutega.
Sõna "ametnik" tähendab "valitsuse ametnikku". "Seaduste keel nõuab ennekõike täpsust ja igasuguste valede tõlgenduste võimatust" (L. V. Shcherba). Seetõttu ei kasutata ametlikes dokumentides kujundliku tähendusega sõnu, samuti emotsionaalselt laetud ja kõnekeelset sõnavara.
Ametlikku stiili iseloomustavad just need konkreetsed sõnad, stabiilsed fraasid ja fraasid, mida tavaliselt nimetatakse klerikalismiks.
Keele raamatulike stiilide hulgast paistab ametlik äristiil silma oma suhtelise stabiilsuse ja eraldatuse poolest. Aja jooksul toimub selles loomulikult mõningaid muutusi, mis on tingitud sisu enda olemusest, kuid paljud selle omadused, ajalooliselt väljakujunenud žanrid, spetsiifiline sõnavara, fraseoloogia ja süntaktilised pöörded annavad sellele üldiselt konservatiivse iseloomu.
Keeletemplite ja stereotüüpide (klišeede) kasutamine ametlikes dokumentides on kohustuslik, kõnekeeles või kunstiteostes aga kohatu. Ametlik dokument peaks olema ülevaatlik ja kirjutatud nii, et vajalik teave oleks koheselt leitav. Seetõttu, et mõista, millest dokument räägib ja kellele see on suunatud, antakse sellele teatud vorm.
Kokkuvõtteks tahan öelda, et ametliku ärilise kõnestiili ajalugu uurides võib märkida, et ametlike dokumentide koostamine ja Venemaa kontoritöö, dokumentide töötlemise ja säilitamise süsteemi tekkivad traditsioonid ulatuvad tagasi. 10. sajandini. Ja aja jooksul panid need traditsioonid aluse tulevasele ärilise kirjutamise süsteemile.
Bibliograafia
1. Vvedenskaja L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Vene keel ja kõnekultuur: Õpik. - M.: Phoenix -2000, 544 lk.
2. Dantsev A.A., Nefedova N.V. Vene keel ja kõnekultuur tehnikaülikoolidele. - Rostov Doni ääres, 2002.
3. Kuznetsova N.V. Vene keel ja kõnekultuur: õpik. - 2. väljaanne, rev. - M.: Foorum: INFRA - M., 2006.
4. Vene keel ja kõnekultuur / Toim. Maksimova V.I., Golubeva A.V. - M., 2008. - Lk 8 - 17.
Föderaalne Haridusagentuur
Riiklik õppeasutus
erialane kõrgharidus
Dokumentatsiooniteaduse osakond
ÄRISTIILI ARENDAMINE
VENE KIRJANDUSKEEL
Moskva 2010
|
Sissejuhatus |
||
|
Peatükk 1. VENE KIRJANDUSKEELE ÄRISTIILI KUJUMISE AJALUGU
|
||
|
2. peatükk. VENE KIRJANDUSKEELE KAASAEGSE AMETLIKU ÄRISTIILI TUNNUSED |
||
|
Järeldus |
||
|
Kasutatud kirjanduse loetelu |
Sissejuhatus
Keel kui sotsiaalne nähtus täidab erinevaid ühe või teise inimtegevuse sfääriga seotud funktsioone. Keele oluline sotsiaalne funktsioon on ametlikule äristiilile omane sõnum.
Ametlik äristiil paistis teistest kirjastiilidest varem silma, kuna teenis riigielu tähtsamaid valdkondi: välissuhteid, eraomandi kindlustamist jne. Vajadus seaduste, lepingute ja võlgade dokumentide kirjaliku dokumenteerimise järele hakkas kujunema eriliseks “keeleks”, mis paljude muudatuste järel säilitab endiselt oma peamised eripärad.
Selle eesmärk kursusetöö on uurimus vene kirjakeele äristiili kujunemisest venekeelse kirjutamise ilmumisest tänapäevani, samuti ülevaade vene keele kaasaegse ametliku äristiili tunnustest.
Kursusetöö asjakohasus seisneb selles, et üksikasjalikult ja üksikasjalikult jälgitakse vene keele äristiili kujunemise ajalugu, igal ajaloolisel etapil kujunemise iseärasusi ning sõnamoodustuse ja sõnakasutuse muutusi. Märgitakse ametlikku äristiili - ärikirjavahetusstiili kui kaasaegse dokumendivoo ühe olulisemaid žanre.
1. VENE KIRJANDUSKEELE ÄRISTIILI KUJUMISE AJALUGU
1.1 X- XIIsajandil
Esimesed äridokumendid ilmusid Venemaal pärast kasutuselevõttu 10. sajandil. kirjutamine. Kroonikas on kirjas esimesed venelaste ja kreeklaste vaheliste lepingute kirjalikud tekstid, mis pärinevad aastatest 907–971. 11. sajandil Ilmub esimene Kiievi-Vene seaduste kogum "Vene tõde" - Kiievi Venemaa peamine õigusmälestis, mille järgi saab hinnata õigusliku ja sotsiaalpoliitilise terminoloogia arengut tol ajal.
Vanima kirja pandud seaduste kogumi tekkimist seostatakse tavaliselt vürst Jaroslav Targa valitsemisajaga, kes 1016. aastal, soovides leppida novgorodlastega, keda palgatud varanglastest koosnev vürstisalk ülekohtuselt solvas, jättis oma kirja, milles kinnitas. et ta valitseks oma tahte kohaselt Novgorodi "parimad abikaasad". See on traditsiooniline seletus selle kohta, kuidas monumendi esimene osa ilmus - "Jaroslavi tõde".
Seejärel täiendati koodeksit 11. sajandi teisel poolel kasutusele võetud artiklitega, nn Jaroslavitš Pravdaga, mis koostati vürstide Izjaslavi, Svjatoslavi ja Vsevolodi kohtumisel neile lähedaste bojaaridega umbes 1070. aastal. 12. sajandi esimestel kümnenditel. Russkaja Pravda pikk väljaanne sisaldas artikleid Vladimir Monomakhi hartast. Seega võttis Kiievi osariigi feodaalsüsteemi õigustamiseks ja kaitsmiseks kavandatud õigusaktide kirjalik üleskirjutamine kaua aega, peegeldades loomulikult keelelise arengu veidi erinevaid etappe 1 .
"Russkaja Pravda" keel sisaldab juba äristiilile iseloomulikke jooni: konkreetsete terminite kasutamist (viirus - hästi, kuula - tunnistaja, kaevandatud – omadus jne), keeruliste lausete ja mitteliituvate ahelate olemasolu.
Vanim dokument on ka “suurvürst Mstislav Volodimirovitši ja tema poja Vsevolodi tunnistus 1130. aastast”. Selle tähe esialgne valem “Se az” (“Siin ma olen”) sai sellest ajast alates iidsete vene tähtede kohustuslikuks elemendiks. Sertifikaadid lõpevad spetsiaalse konstruktsiooniga, millel on märgitud, kes tehingut pealt nägi ja kes pitseerib kirja oma allkirjaga.
Vaatleme Kiievi-Vene aegset erakirjavahetust, Novgorodi kirjakeelt kasetohul. Kasetohust kirjad kuuluvad vene kirjanduse vanimate mälestiste hulka, arheoloogilistel andmetel pärinevad need 11. sajandist. Mõned tähed algavad sõnadega "tellige NN-st NN-ni". Sageli esinevat tähe algust võib pidada valemiks: "Pühendumine NN-lt NN-le". Mitte vähem iseloomulikke näiteid “kirjandusliku etiketi” kasutamisest leiab ka tähtede lõppudest. Tähtede lõpus on tüüpilised erinevate verbivormidega fraasid vibu, n näiteks: "me kummardame teie ees"; "ja ma kummardan teie ees"; "Ma kummardan teie ees." Ka kirjades on helge ja lakooniline lõpp: "ja see on kõik teie jaoks." See näitab muistse Novgorodi elanike üldist kõrget kultuuritaset 11.-12. ja samas kinnitab muistse vene ärikirjanduse keele lahutamatut seost raamatukõnega.
Toodud näited tõestavad, et sellised väljakujunenud fraasid, traditsioonilised kirja alguse ja lõpu valemid kuuluvad juba kõige iidsemal ajastul vene keeles tekkinud kirjandusliku epistolaarstiili juurde, iseloomustavad kirjanike kõnekultuuri, nende oskust valdada kõnepruuki. töödeldud kauaaegse kirja- ja kirjakeele vorme. 1
1. 2 XIV- XVIsajandil
Uus etapp vene rahvus- ja kirjakeele arengus algab 14. sajandi teisel poolel. ja on seotud Moskva ümber tsentraliseeritud riigi – Moskva vürstiriigi – kujunemisega.
Kohalikud kontorid on nimetatud tellimusi ja kutsutakse suurhertsogi ja kohalike ametite kirjatundjaid ametnik, ametnik. Nendes asutustes ajasid asjaajamist korraametnikud, kes töötasid välja erilise “korrasilbi”, mis oli lähedane tavarahva kõnekeelele, kuid mis sisaldas ka teatud traditsioonilisi vormeleid ja väljendeid.
Järjestussilbi lahutamatuks osaks on saanud sellised sõnad ja väljendid nagu petitsioon, lööma(midagi küsima). Üldtunnustatud on, et avaldaja loetleb avalduse alguses kõik selle kõrgel kohal oleva isiku arvukad ametinimetused ja ametinimetused, kellele ta pöördus, ning nimetab kindlasti nime. täisnimi ja selle isiku isanimi. Vastupidi, avaldaja pidi alati kirjutama endast ainult halvustavalt, lisamata oma nimele isanime ja lisamata sellele selliseid tõelise või kujuteldava sõltuvuse tähiseid nagu ori, ori, pärisorjus. 1
Sel ajaloolisel perioodil muutus see sõna eriti populaarseks diplom tähenduses äripaber, dokument. Ilmuvad keerulised terminid, milles nimisõna on määratletud omadussõnadega: vaimne kirjaoskus(tahe), kaubeldav kiri, volditav kiri, määratud kiri, jaotuskiri(millega kehtestati maatoetuste piirid) jne. Mitte ainult kirjažanriga, ärikirjutamine arendab selliseid vorme nagu kohtuprotokollid ja ülekuulamise protokollid.
XV-XVI sajandiks. sisaldab uute koodide koostamist kohtumäärused, näiteks Ivan III "Õiguskoodeks" (1497), "Pihkva kohtuotsuste harta" (1462-1476), milles "Vene tõe" artiklite põhjal fikseeriti õigusnormide edasine areng. Ärikirjanduses ilmuvad uusi sotsiaalseid suhteid kajastavad terminid (noorem vend, vanem vend, bojaarilapsed), uued rahasuhted, mis arenesid välja Moskva perioodil (orjus, raha jne.). 2 Sotsiaalmajanduslike suhete keerukuse tõttu ellu äratatud ohtra sotsiaalse terminoloogia kujunemist seostatakse rahvakeelse kõneelemendi otsese mõjuga kirja- ja kirjakeelele.
XV-XVII sajandi ärimälestiste keel. - vaatamata sellele, et seda tüüpi monumentide keel on kõnekeelele suhteliselt lähedal, kogesid isegi sellised kõned nagu küsitluskõned kirjaliku õigekeelsustraditsiooni pidevat ja võimsat mõju, mis pärineb 10.–11. sajandi vanaslaavi kirjatööst. . Mitte ükski Vana-Vene kirjalik allikas ei saanud kõigil ajaloolise arengu perioodidel olla vaba sellisest traditsioonilisest mõjust.
Ärikirjanduse vormide rikastumine ja arvu suurenemine mõjutas kaudselt kõiki kirjaliku kõne žanre ning aitas lõpuks kaasa Moskva-Vene kirjandus- ja kirjakeele üldisele progressiivsele arengule. See keel sai üha enam läbi imbunud ärikirjanduse kõneomadustest.
Alates 15. sajandist info selle kohta, kes teksti kirjutas, muutub normiks ning 17.–18. – ärikirja kohustuslik rekvisiit. Riiklik käsukeel 15.–17. kogu oma leksikaalse mitmekesisuse juures on see standardsem standardkeel kui elav kõnekeel. Ta võtab kasutusele mitmed klišeedeks ja klerikalismiks kujunevad korravalemid (kautsjoni vastu võtmine, see on antud selles, vastasseisu andmine, kohtu alla andmine, kättemaksu andmine jne). Dokumente tuli aina juurde. Petriini-eelse Venemaa ulatuslik kontoritöö nõudis dokumentide koostamise ja töötlemise ühtsete käsitluste väljatöötamist. Kiievi-Venemaal alanud dokumentide keele ühtlustamise protsess arenes edasi.
Seega ajavahemikul alatesXVKõrvalXVIIsajandil, Vene tsentraliseeritud riigi kujunemise ajal, kujunes välja riigikord, millel oli ulatuslik funktsioonide süsteem, mida teenindati erinevate dokumendirühmade kaudu. Sel ajal sündis spetsiaalne haldusasutus - tellimused ja nende koosseisus olid kirjalikku ärisuhtlust teenindavad asutused - kontor, post, arhiiv (mis määras tellimuse paberimajanduse ajastu). Nende vahendite tegevus pidi põhinema kindlal dokumentidega töötamise süsteemil ning see vajadus tingis normatiiv- ja metoodiliste aktide väljatöötamise, mis sisaldasid soovitusi dokumentide, sealhulgas ka keelelise iseloomuga dokumentide koostamiseks. Nii hakkab kujunema dokumentidega töötamise süsteem ja nende koostamise reeglite süsteem.
1.3 X algusVIIIsajandid - "Petriini ajastu"
Petroni ajastut Venemaa ajaloos iseloomustavad olulised reformid ja muutused, mis mõjutasid riiklust, tootmist, sõja- ja merendust ning tollase Venemaa ühiskonna valitsevate klasside elu. Nii tekkis uus haldusstruktuur, Moskva riigi muutumine Vene impeeriumiks, paljude uute "Auastmete tabelisse" kantud auastmete ja tiitlite nimed, bürokraatliku alluvuse kõnetunnused: madalamate auastmete poole pöördumise valemid. kõrgemad.
Sõjaväe ja eriti merenduse areng, mis Moskvas Venemaal peaaegu puudus, tõi kaasa palju asjakohaseid käsiraamatuid ja juhiseid, sõjalisi ja mereväe eeskirju, mis olid küllastunud uue eriterminoloogiaga, uute eriväljenditega, mis asendasid täielikult sõnad ja väljendid. seotud muistse Moskva sõjaväelaste eluviisiga . Koos sellega loodi üha enam euroopastunud aadli vajaduste rahuldamiseks erinevad juhised, mis reguleerisid kõrgemate ühiskonnakihtide igapäevaelu.
Seoses avaliku halduse ümberkorraldamisega, tööstuse ja kaubanduse arenguga muutub ärikirjade keel oluliselt keerukamaks ja rikastumaks. Ta kaugeneb üha enam vanadest Moskva normidest ja traditsioonidest ning läheneb märgatavalt rahva keskkihi elavale kõnekeelele.
Peeter I, soovitades võõrkeeltest tõlkimisel hoiduda raamatulistest slaavi ütlustest, soovitas tõlkijatel võtta eeskujuks suursaadikute ordu keel: "Pole vaja panna kõrgeid slaavi sõnu; kasutage slaavi sõnu. suursaadiku orden." 1
Eriti selgelt väljendus vene kirjakeele sõnavara uuendamine peetruse ajastul haldussõnavara sfääris. Sel ajal täiendati seda peamiselt saksa, ladina ja osaliselt prantsuse keele laenudega. Umbes veerand kõigist Petriini ajastu laenudest langeb konkreetselt "halduskeele sõnadele", tõrjudes välja vastavate vanavene nimede kasutamise. Administraator, aktuaar, audiitor, raamatupidaja, relvakuningas, kuberner, inspektor, kammerhärra, kantsler, maamees, minister, politseiülem, president, prefekt, rotimees jne. Kõik need isikud oma ametis, arhiivis, hofgerichtis, provintsis, kantseleis, kolleegiumis, komisjonis, kontoris, raekojas, senatis, sinodis ja muudes haldusasutustes, mis on asendanud hiljutisi mõtteid ja korraldusi, pöörduvad, akrediteerivad, testivad, vahistavad, jooksevad , konfiskeerida, kirjavahetus, nõuda, teiseks, tõlgendada, eksortsiseerida, trahvida jne. inkognito, ümbrikes, pakkides, mitmesugustes aktides, õnnetustes, amnestiates, pöördumistes, liisingutes, arvetes, obligatsioonides, korraldustes, projektides, aruannetes, tariifides jne. 1 See haldussõnavara sisaldab isikute nimesid nende auastmete ja ametikohtade järgi, asutuste nimesid, erinevat tüüpi äridokumentide nimetusi.
Ja Peetri kolleegiumide „üldreeglites” oli esitatud täielik dokumenteerimisstandardite süsteem. "Üldvormid", s.o. kujundusstandardite jaoks ette nähtud dokumendivormid, adressaadi auastme, ametinimetuse, auastme märkimise etiketistandardid, ühtsed nimetamis- ja enesemääratlusstandardid. Dokumenteerimisreeglite rikkumise, dokumentide ebakorrektse vormistamise, nende tähenduse moonutamise eest nähti ette karistus nii „kõrgematele kui ka madalamatele ametikohtadele“, kohtuasjadest teatamisel viidi sisse kohustuslik viide õigusaktidele.
Petrine’i ajastu ärikirjanduse keeles eksisteerisid ja võistlesid koos vanad, traditsioonilised ja uued elemendid. Esimesed hõlmavad kirikuslaavi sõnu ja vorme, aga ka väljendeid Vana-Moskva ordukeelest; teisele - võõrkeelsed laenud (barbarismid), rahvakeel, murdesõnakasutuse tunnused, hääldus ja moodustus. Ärikeele sõnavara kaugeneb üha enam kõnekeelest, elavast kõnest, sellesse tungib tohutu hulk võõrsõnu.
Peeter 1 haldusreformi käigus restruktureeriti keskjuhtimissüsteem (korraldused asendati kolleegiumitega), millega algas kollegiaalse kontoritöö ajastu (1720-1802). Sel perioodil jätkati range dokumendihaldussüsteemi täiustamist, mis tähendas asjalike kirjalike aktide korrastamist ja keele edasist ametlikku muutmist. Dokumentaaltekstide normaliseerimine tuli valitsuselt ja see väljendus paljudes seadusandlikes aktides, peamiselt "kolleegiumide üldmääruses" (1720) - reeglistikus, mis sisaldab terviklikku dokumentatsioonistandardite süsteemi, mis oli tõukejõuks kaasaegsete dokumentide vormide kohta. Reformi käigus täiustati traditsiooniliste dokumentide struktuuri ja vormi ning töötati välja uute dokumentide näidised, mis paigutati "üldistesse vormidesse" - kõik see viis dokumentide ühtlustamise ja isikliku elemendi järkjärgulise kaotamiseni nende kirjutamise praktikas. . Samuti kehtestati uute reeglitega uued etiketistandardid adressaadi poole pöördumisel, mis näitab auastet, ametinimetust, auastet.
Vene aadel nimetas keisrinna Katariina II valitsemisaastaid, mis langesid 18. sajandi viimasele kolmandikule, “Katariina ajastuks”, “kuldajastuks”. (1762-1796). See aeg on Vene aadli majanduse ja kultuuri kõrgeim arengu- ja õitsengupunkt, poliitiline domineerimine. Ühtlasi algab siit talupoegade ülestõusudest raputatud aadlisüsteemi kriis Venemaal. Prantsuse kodanliku revolutsiooni vastukaja oli tunda ka 1780. aastate lõpus ja 1790. aastatel. Kirjakeele toimimise sotsiaalsed tingimused muutuvad võrreldes sajandi alguse ja esimese poolega märgatavalt. Perioodiliste väljaannete võrk laieneb ja raamatutrükk areneb.
Areneb ja tugevneb riigivõimude süsteem, luuakse “provintside juhtimise institutsioone”. Suhetes kõrgeima võimuga kasutavad kubernerid aruandeid ja annetusi. Provintsi valitsuse dekreete kasutavad laialdaselt allasutused, aga ka ametnikud (praostkonna juhatused, ringkonna- ja zemstvo kohtud, linnapead, politseiametnikud).
Riikidevaheliste suhete arenemise tulemusena muutub diplomaatilise dokumentatsiooni menetlemine keerulisemaks. Selleks ajaks olid juba kehtestatud rahvusvahelised standardid diplomaatiliste dokumentide vormile ja leksikaalsele koostisele, laienes lepingulise dokumentatsiooni struktuur, ilmusid traktaadid, konventsioonid, protokollid ja dokumendid. Välisasjade kolleegiumid vahetavad välisriikide valitsustega märkmeid, memuaare ja memorandumeid. Venemaa diplomaatiliste esindajate ja nende valitsuse vaheline suhtlus toimub aruannete ja saadetiste kaudu.
Õigusasutuste dokumendivoog ja asjaajaline kirjavahetus omandavad selgelt spetsiifilise dokumentatsiooni kujunduse ning kehtestatakse range kohtudokumentide koostamise ja vormistamise kord.
Nihked vene kirjakeeles 18. sajandi viimasel kolmandikul. kajastusid stiilisüsteemis, mille lõi vene konservatiivse sentimentalismi juht N. M. Karamzin 1 ja nimetati seejärel "uueks silbiks". Karamzin seisis silmitsi ajastu püstitatud ülesannetega - tagada, et nad hakkaksid kirjutama nii, nagu nad räägivad, ja et nad hakkaksid üllas ühiskonnas rääkima nii, nagu nad kirjutavad. “Uus silp” oli mõeldud ühiskonna vajaduste rahuldamiseks. Ta on vabastatud kirikuslavonismist ja arhaismist, kui koormav kirjakeel komponendid, levib loogiliselt läbipaistev ja loomulik sõnajärg.
Karamzini reformi tulemusena on vene kirjakeel jõudnud rahvuslike sõnakasutuse normide kehtestamisele lähemale ning sellest tulenevalt muutub äristiil loetavamaks ja arusaadavamaks.
1.5 XIXsajandil
19. sajandi alguses. vene kirjakeele äristiili kujunemist seostatakse M. M. Speransky 1 nime ja tema reformidega dokumentatsiooni vallas. “Ministeeriumide asutamise manifest” (1802) ja “Ministeeriumide üldasutamine” (1811) kinnitasid täitevprintsiibi, mis määras juhtide tegevuse ja täitevameti töö. Kuulutati välja “võimude ja kohtade” hierarhia ning vastav dokumentide hierarhia. Dokumentatsioonis viidi sisse ühtsus, dokumentide sisu, struktuuri ja asjade liikumise järjekorra range reguleerimine. Vene kirjakeele uurijad märgivad, et M. M. Speransky stiilis kunst tõi esitluse uudsuse vene keele äristiili ja oli eeskujuks riikliku tähtsusega dokumentide koostamisel.
Olulised muudatused toimuvad dokumendivormis. See näitab selgelt vormistamise soovi, detailide asukoha ja disaini selgete reeglite määratlemist. Selle põhjuseks on eelkõige vormide lisamine dokumenteerimisprotsessi.
Kontoritöö reformi tulemusena tekkis vajadus vaimuliku stiili reformimise järele, mida hakati kontseptualiseerima riikliku tähtsusega ülesandena. Aktiivselt kujunevad klerikaalsele stiilile iseloomulikud tunnused: teksti vormilis-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline kohmakus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus (nominatiivi ja genitiivi esinemissagedus). ), keeleklišeede kujunemine.
Vene rahvusliku kirjakeele stiilide kujunemine 19. sajandi teisel poolel. toimub süvenenud sotsiaalse võitluse taustal progressijõudude ja reaktsiooni toetajate vahel, kelle sotsiaalseid vaateid avaldab ametlikult normaliseeritud ja reguleeritud kirjakeel.
Selle võitluse kajastusi võib leida selle perioodi ajakirjanduse lehekülgedelt. Nii leidub F. M. Dostojevski “Kirjaniku päevikus” tolleaegsete kodanlike publitsistide sõnavõttudes ametliku äristiili irooniline kirjeldus: “Keegi kinnitas meile, et kui nüüd mõni kriitik janu hakkab, siis ta ei ütle “too. vesi”, kuid ütlen ilmselt midagi sellist: tooge see oluline niiskuse algus, mis aitab pehmendada mu kõhtu ladestunud kõvemaid elemente. 1
Selle perioodi ametlikus äri- ja teaduskõnes soovitakse arendada ainulaadset kunstlikult raamatulikku, süntaktiliselt segast (ja seetõttu inimestele raskesti mõistetavat) mõtete ja tunnete esitamise stiili. Sõna ja tähenduse vahele näib kerkivat konventsionaalselt kirjeldavate visuaalsete tehnikate kunstlik barjäär. Siin on näide kuulsa avaliku elu tegelase, advokaadi A. F. Koni mälestustest, kes kujutab advokaati võitlust määratlemas järgmiste sõnadega: „Võitlus on seisund, kus subjekt, väljudes objektiivsuse piiridest, sooritab invasiooni üksikisiku riigi poolt kaitstud objektiivsete õiguste valdkonda, püüdes rikkuda tema kehalise puutumatuse puutumatust, on nende õiguste korduv rikkumine. Kui üks neist elementidest puudub, siis ei ole meil seaduslikku õigust näha võitluse sisu vastastikuses konfliktis." 2
Juhtivad Venemaa poliitikud ja kirjanikud olid sellise ametliku keelekeele vastu. Eelkõige märkis V. I. Lenin artiklis “Võitlus nälgivate vastu” (1903), analüüsides tsaaririigi ministri Sipjagini ringkirja stiili: “Ringkiri... üheksa kümnendikku... on täidetud tavalisega. ametlik jõudejutt. Ammu tuntud ja sadu kordi korratud asjade närimine ka “Seaduskoodeksis”, võsa peksmine, hiina “mandariinidevahelise” vahekorratseremoonia üksikasjade kirjeldamine, uhke vaimulik stiil perioodidega 36 rea ja "ütlustega", mis panevad tundma valusalt vene emakeele kõne..." 3.
L. N. Tolstoi kirjutas 1884. aastal . : " Olgu siis Karamzini, Filareti, preester Avvakumi keel, aga mitte meie ajalehekeel." 4 See viitab sellele, et 19. sajandi teisel poolel intensiivistus vene rahvuslikus kirjakeeles erinevate stiilisüsteemide kokkupõrked ja et keele täiustamine ja lihvimine jätkus, lähenedes masside kõnekeelele.
19. sajandi teisel poolel. Venemaal areneb dokumenteerimisprotsesside ja ärikirjavahetuse oluliselt suurenenud mahu tõttu dokumenteerimistehnoloogia, ilmuvad uued dokumenteerimismeetodid, nagu fotograafia, helisalvestus, telegrammid ja ärakirjad. Kujuneb äärmiselt tihe "telegraafiline" esitusstiil, kodeerimine ja krüpteerimine on levimas.
SeegalõpuksXIX sajandilTöötati välja dokumentatsioonisüsteem, loodi riiklik dokumendivorming ja töötati välja soovituste süsteem äriteksti kujundamiseks. Moodustatudvaimuliku stiili iseloomulikud jooned: teksti vormilis-loogiline korraldus, väite impersonaalsus, süntaktiline kohmakus, kõne nominaalne iseloom, morfoloogiline ja leksikaalne ühtsus, standardiseeritus.
XX sajand
Dokumentide standardiseerimine muutus pöördumatuks 20. sajandil. 1918. aastal töötati välja uued ametliku dokumentatsiooni pidamise eeskirjad ja võeti kasutusele ühtne ärikirjaplankide vorm. 20ndatel kehtestati uued ärikirjanduse standardid ja ilmusid šabloontekstid. Uue ajastu standardimisprotsessis avas masintöötlus ja kontoritöö arvutistamine.
Praegu avaldab ärikõne teksti- ja keelenormidele survet üha arenev meetod dokumentide koostamiseks, säilitamiseks ja edastamiseks elektroonilise andmetöötlustehnoloogia abil. Juhtimisaparaadis on "infoprotsesside automatiseerimine". Näiteks korraldus- ja haldusdokumendid (mis teenindavad organisatsiooni tegevuse sisemist külge) hakati regulaarselt sisaldama dokumendi kontuuris atribuuti - selgitavat "teksti pealkirja". Selline pealkiri toimib dokumendi abstraktina eessõnalise käände konstruktsiooni kujul, näiteks: "Olukorrast ühe tööstusega linnades." Dokumendi arvutisse sisestamisel on see päis aluseks eessõna-tähe kombinatsiooni (Situatsiooni kohta) teisendamiseks nimetavas käändes deskriptorsõnaks 1 (Olukord...). Seega täiustub ametliku äridokumentatsiooni keele regulatsioon vastavalt tehnika arengule jätkuvalt.
2. VENE KIRJANDUSKEELE KAASAEGSE AMETLIKU ÄRISTIILI OMADUSED
Ametlikku äristiili kasutatakse valitsusasutuste õigus- ja haldustegevuse teenindamiseks ning valitsusasutustes suhtlemisel. Ärikõne pakub ametlike ärisuhete sfääri ja funktsioone õigus- ja poliitikavaldkonnas. Ametlikku äristiili rakendatakse seaduste, määruste, korralduste, juhendite, lepingute jms tekstides, asutuste ärikirjavahetuses jne. Hoolimata asjaolust, et see stiil on ühiskonnas toimuvate sotsiaalajalooliste muutuste mõjul tõsistes muutustes, paistab see keele muude funktsionaalsete variantide seas silma oma stabiilsuse, traditsioonilisuse, isoleerituse ja standardiseerituse tõttu.
Ametliku äristiili põhijooned on täpsus, välistades lahknevuste võimaluse; kasutusala kitsendamine kõne tähendab; keelestandard - soov väljendada mõtteid ühetaoliselt, selleks valmis keeleklišee valemite kasutamine; dokumenditekstide üksikute osade suur kordusaste (sagedus). Sellele võib lisada sellised tunnused nagu formaalsus, rangus mõtete väljendamisel, aga ka objektiivsus ja loogilisus. Need omadused kajastuvad äripaberite ja -dokumentide kujunduses: kompositsiooni iseloom, tekstiosade paigutus, lõikude, pealkirjade, fondivalik jne.
Keele raamatulike stiilide hulgast paistab ametlik äristiil silma oma suhtelise stabiilsuse ja eraldatuse poolest. Aja jooksul toimub selles mõningaid muutusi, mis on tingitud sisu enda olemusest, kuid paljud selle omadused, ajalooliselt väljakujunenud žanrid, spetsiifiline sõnavara, fraseoloogia ja süntaktilised pöörded annavad sellele üldiselt konservatiivse iseloomu.
Ametlikku äristiili iseloomustab kuivus, emotsionaalselt laetud sõnade puudumine, lühidus ja esitluse kompaktsus. Ametlikes paberites on kasutatavate keeleliste vahendite komplekt ette määratud. Ametliku äristiili iseloomulik tunnus on arvukate kõnestandardite - klišeede - olemasolu. Erinevalt klišeedest on klišeed hakitud väljendid, millel on tuhmunud leksikaalne tähendus ja kustutatud väljendusrikkus. Klišee täis kõnet ei saa nimetada ekspressiivseks, vastupidi, see on stiiliviga.
Klerikalismid on ametlikus äristiilis kasutatavad sõnad ja väljendid. Kuid kui nad tungivad teistesse stiilidesse, viib see stiilinormide rikkumiseni. Kui teistes stiilides mõjuvad stereotüüpsed fraasid sageli stiiliveana, siis ametlikus äristiilis tajutakse neid enamasti selle täiesti loomuliku osana. Ametlikes dokumentides on kohustuslik kõnekeeles ja kunstiteostes kohatu keeleklišeede ja stereotüüpide kasutamine, mis aitab kaasa äriteabe täpsele ja ülevaatlikule esitamisele ning hõlbustab ärikirjavahetust. Dokumendilt ei eeldata selle autori individuaalsust, vastupidi, mida klišeelikum on dokument, seda mugavam on seda kasutada.
Dokumentides ei ole reeglina lubatud (isegi traditsiooniliste mudelite järgi moodustatud) neologismide kasutamine, kui neil puudub terminoloogiline tähendus ja neid saab asendada levinud kirjanduslike sõnadega. Kui neid kasutatakse, vajavad nad tekstis (tavaliselt sulgudes) selgitusi.
Kaasaegne ärikõne on mõeldamatu ilma laenatud sõnade kasutamiseta ning tänapäeval on peamiseks laenuallikaks inglise keel. Võõrsõnade kasutamist peaks aga juhtima vajadus. Valides sünonüümide vahel, millest üks on vene ja teine laenatud, tuleb kindlaks teha, kas nendevaheline semantiline erinevus on oluline. Kui võõrkeelsel sünonüümil on tähendusvarjundeid, mis algses venekeelses sõnas puuduvad, on valik laenatud versiooni kasuks õigustatud. Seega on laenatud sõnad vene keele leksikaalses süsteemis erilisel kohal ja nõuavad nendega äärmiselt hoolikat käsitlemist. 1
Ametliku stiili tavaline puudus on pleonasm - üleliigsete sõnade kasutamine, mis on tähenduse seisukohalt ebavajalikud. Näiteks: õhukenüanss. Teine haigus on tautoloogia – sama juurega sõnade kordamine ühes fraasis. See stiiliviga muudab kõne keeruliseks ja raskendab teksti mõistmist: kasutamisest saadav kasu; aadress aadressile jne 1
Ärikõnes on sõnade leksikaalse kombineeritavuse võimalused piiratud: koostatakse (ei kirjutata) ja saadetakse (ei saadeta) ametlik kiri, tehakse noomitus, avaldatakse umbusaldust, määratakse palk jne.
Ametlik dokument peaks olema ülevaatlik ja kirjutatud nii, et vajalik teave oleks koheselt leitav. Seetõttu, et mõista, millest dokument räägib ja kellele see on suunatud, antakse sellele teatud vorm.
Sellised ametliku äristiili tunnused nagu täpsus ja keelestandard väljenduvad leksikaalsetes, morfoloogilistes ja süntaktilistes keelevahendites. Isegi tuntud tekstitüüpe (jutustus, kirjeldus, arutluskäik) muudetakse ärilises stiilis, muutudes jaatava või ettekirjutava väite laadi esitusviisideks. Sellest ka süntaktiline monotoonsus, kõne leksikaalne homogeensus ja sõnade kõrge kordus.
Äristiili grammatilised normid hõlmavad fraaside ja sõnavormide grammatilise struktuuri ühendamist. Valitud valik määratakse teksti iga kompositsiooniosa viitena.
Ärikirjanduses domineerivad lihtsad laused. Nende toimimise eripäraks äripaberite keeles on see, et sageli edastatakse dokumentides teavet, mis on mahult võrdne keeruka lause abil edastatava teabega. See saavutatakse tänu lause suuremale pikkusele ja semantilisele mahule. Üksikud fraasid võivad edastada sama teavet kui kõrvallaused.
Lause sõnajärjestus ametlikus äristiilis eristub ranguse ja konservatiivsuse poolest. Vene lauseehitusele omane nn otsene sõnajärg seisneb subjekti ülimuslikkuses predikaadi suhtes ( kaup vabastatakse); määratlused - seoses määratletava sõnaga ( krediidisuhted); juhtsõna – seoses kontrollitava objekti ja asjaoluga ( fikseerida hinnad, eraldada krediiti, saata ministeeriumi). Igal lauseliikmel on oma tavapärane, talle iseloomulik koht, mille määravad lause struktuur ja tüüp, selle lauseliikme süntaktiline väljendusviis ning koht teiste sõnadega, mis on sellega otseselt seotud. Nii näiteks peab kaudses käändes nimisõnaga väljendatud ebajärjekindel määratlus esinema määratletava sõna järel. Ärikirjutamise keelt iseloomustavad genitiivijuhtude ahelad ( linnavalitsuse juhataja korraldus). Umbisikulistes lausetes ja passiivsetes konstruktsioonides on tavaliselt subjekti asemel esimene positsioon lause teisejärguline liige.
Äritekstides kasutatakse kirjakeele sõnu ja väljendeid, millel on näiteks selgelt väljendunud funktsionaalne ja stiililine varjund. hageja, kostja, protokoll, ametijuhend, isikutunnistus, teadur jne, nende hulgas märkimisväärne hulk erialaseid termineid. Paljud tegusõnad sisaldavad ettekirjutuse või kohustuse teemat: keelama, lubama, määrama, kohustama, määrama ja nii edasi. Suure hulga kõrvallausetega keerulised laused on dokumendis sobimatud, vaja on kasutada lühikesi, tavaliselt mitteliituvaid lauseid. Side- ja liitsõnad, millel on oletuse, tingimuste konnotatsioon, tuleb asendada sõnadega, mis kõlavad kindlalt ja konkreetselt. Kõik üksteist dubleerivad tegevuste või nähtuste nimetused jne tuleb välja jätta.
Ärikeele jaoks on tüüpilised keerulised sõnad, mis on moodustatud kahest või enamast sõnast: üürnik, tööandja, logistika, ülal, allakirjutanu ja nii edasi. Selliste sõnade teket seletatakse ärikeele sooviga tähendust täpselt edasi anda ja ühemõtteliselt tõlgendada. Sama eesmärki teenivad "mitteidiomaatsed" fraasid, näiteks: sihtkoht, kõrgkool, maksudeklaratsioon, aktsiaselts ja nii edasi. Selliste fraaside ühetaolisus ja nende suur kordus põhjustab kasutatavate keeleliste vahendite klišeelikkust, mis annab ametliku äristiili tekstidele standardse iseloomu.
Ametliku dokumendi puhul on oluline õiguslik olemus, seega eelistatakse üldmõisteid, näiteks saabuma(selle asemel saabuda, saabuda, saabuda), sõidukit(selle asemel buss, lennuk.), paikkond(selle asemel küla, linn, küla) jne Inimese nimetamisel kasutatakse nimisõnu, mis tähistavad isikut mingi hoiaku või tegevuse poolt määratud tunnuse alusel ( õpetaja Ivanova, tunnistaja Petrov).
Ärikõnet iseloomustab verbaalsete nimisõnade kasutamine, mida on ametlikus äristiilis rohkem kui teistes stiilides: eelarve täiendamine, meetmete võtmine, rongide saabumine, elamispinna tagamine, elanikkonna teenindamine ja nii edasi.; Laialdaselt kasutatakse keerulisi denominatiivseid eessõnu: selleks, et vältida, jõudmisel, naasmisel, osaliselt mööda joont teemal ja jne.
Protseduurisõnavara olulisim tunnus on see, et sõnu kasutatakse tekstis ühes võimalik tähendus, siin on polüseemia (polüseemia), metafoorne sõnakasutus, sõnakasutus kujundlikes tähendustes lubamatud ning sünonüüme kasutatakse väheolulisel määral. Terminid ja protseduuriline sõnavara moodustavad dokumendikeele toetava, stiili kujundava sõnavara, mis moodustab 50–70% kogu sõnakasutusest üksikutes žanrites.
Dokumentide tekstides ei ole lubatud kasutada sõimusõnu ja üldiselt vähendatud sõnavara, kõnekeelseid väljendeid ja žargooni. Sellise sõnavara kasutamine ärikirjades on sama sobimatu kui klerikalismi kasutamine igapäevastes vestlustes, kuna see ei vasta täpsuse nõudele.
Formaal-loogiline tekstikorralduse tüüp avaldub lihtlause rubriikeerimises, s.o. jagades teksti graafiliselt komponentideks. Kategoriseerimine teksti tasemel on seotud teksti jagamisega lõikudeks ja lõikudeks, mis dokumentides on märgitud ainult araabia numbritega.
Sissejuhatavad sõnad toimivad dokumendi tekstis loogiliste tekstiklambritena: seega seega lisaks ühelt poolt. Suhtlusvahenditeks dokumentide tekstides on demonstratiivsed ase- ja osasõnad, mis asendavad tekstis nomenklatuurinimesid ja termineid: märgitud, antud, järgmine, antud, olevik, viimane jne.
Äripaberid vormistatakse kindla skeemi järgi. Iga uus mõte algab lõiguga. Kõik sõnad kirjutatakse täismahus, välja arvatud aktsepteeritud lühendid. Ametliku äristiili žanrid täidavad erinevates tegevusvaldkondades informatiivset, ettekirjutavat ja kindlakstegevat funktsiooni. Seetõttu on selle stiili peamine rakendamise vorm kirjas.
Teavet dokumendis ei kanna mitte ainult tekstifragmendid, vaid ka kõik kohustuslikud tekstikujunduse elemendid - detailid. Iga dokumenditüübi jaoks on oma üksikasjade komplekt, mis on ette nähtud riiklikus standardis - GOST.
Loetletud äristiili eristavad keelelised tunnused sobivad orgaaniliselt selle stiili kirjalikku kasutussfääri, sellele iseloomulikesse dokumentatsioonižanridesse, on keele objektiivne fakt, nende kasutamine dokumenditekstides on loomulik ja traditsiooniga fikseeritud.
Järeldus
Ametlik äristiil, nagu vene keel üldiselt, on läbi teinud olulisi muutusi. Selle kujunemine on tihedalt seotud Vene riigi kujunemise ja arenguga eelkõige seetõttu, et õiguslike ja majanduslike suhete reguleerimise sfäär tekitas vajaduse tuvastada kirjakeele eriline funktsionaalne mitmekesisus.
Inimeste, institutsioonide ja riikide vaheliste suhete reguleerimine nõudis kirjalikke tõendeid, akte ja dokumente, milles järk-järgult kristalliseerusid ametliku äristiili tunnused.
Majanduslik vajadus, teaduse ja tehnika areng tingivad ühelt poolt dokumentide üha suureneva ühtlustamise ja standardiseerimise ning ühelt poolt kalduvuse lihtsustamisele, ärikirjade ja ärikirjade keele aegunud kantseleitemplite ja klišeede puhastamisele. teine käsi.
Kokkuvõtteks tuleb märkida, et äriline kirjavahetus on tänapäeval dünaamilisem kui kümme-viisteist aastat tagasi. Seetõttu kuulub selle ärikirjutamise žanri valdamine juhtide ja esinejate prioriteetsete kutseoskuste hulka. Oskus selgelt välja tuua asja olemus, asjade seis, sõnastada selgelt ettepanek, taotlus, nõudmine ja oma järeldusi veenvalt põhjendada ei tule iseenesest. Ärikirjade koostamise kunst eeldab praktikat ja teadmisi ärikirjanduse keeles aastatuhande jooksul kogunenud kõnevahendite arsenali kohta.
Kasutatud kirjanduse loetelu
1. Basovskaja E.N. Dokumentide ettevalmistamisega seotud keeleraskused // Sekretäriküsimused. - 1997, nr 1
2. Gorbatšovitš K.S. Vene kirjakeele normide muutmine. - Valgustus, 1971.
3. Kožin A.N., Krõlova O.A., Odintsov V.V. Vene kõne funktsionaalsed tüübid. - M.: Haridus, 1963.
4. Krasivova A. Ärivene keel: Õppe- ja praktiline käsiraamat - M: MFA-st, 2001, 80 lk.
5. Leonova G.V. Laenatud sõnade kasutamise mõningatest tunnustest ärikõnes // Sekretäriküsimused. - 1997, nr 4
6. Meshchersky E. Vene kirjakeele ajalugu [Elektrooniline allikas]: www.gumer.info/bibliotek_Buks
7. Nikitina E.I. Vene kõne: Õpik. Juhend sidusa kõne arendamiseks./Teaduslik. toim. V.V. Babaytseva. – M.: Haridus, 1995.
8. Rakhmanin L.V. Ärikõne stilistika ja ametlike dokumentide toimetamine. - M.: Kõrgkool, 1988.
9. Šmelev D.N. Vene keel selle funktsionaalsetes variantides. - Valgustus, 1977.
Keel. Seega teaduslik, ametlik äri, ajalehtede ja ajakirjanduse...
Saatus vene keel keel ja on üldiselt säilinud tänapäevani. Loomulik arengut keel, ... normi muutlikkus ja kihistumine keel erinevaks stiilid, peamiselt raamat ja... tangid jne. sarnastel juhtudel sisse äri kõnet kasutatakse sõna asja sisestamiseks...
HINNANGUD SISSE VENE KEEL 50 FRASEOLOGISEERITUD SÜNTAKTILISED KONSTRUKTSIOONID ÄRI STIIL JA VESTLUS... vene keel keel. XIX sajandil võib pidada esimeseks perioodiks arengut kaasaegne kirjandus vene keel keel. Etapi algus arengut vene keel kirjanduslik keel ...
KOHTA stiilid vene keel keel 1.1. Stiilid vene keel keel 1) mitmekesisus keel (stiilis keel), kasutatakse igas tüüpilises sotsiaalses olukorras - igapäevaelus, perekonnas, ametlikus äri ...
Ametlikult toimiv äri stiilis vene keel kirjanduslik keel, on haldus- ja juriidiline tegevus. See stiilis rahuldab vajaduse... (tavaliselt hinnangut sisaldavad sõnad), näiteks: Areng, innovatsiooni progress – sisuliselt märkimisväärne...
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
üldised omadused ametlik äristiil ja selle alastiilid. Äristiili tekstistandardid. Keelenormid: vormistamistekst, dokument. Ametliku ärikõne normi dünaamika. Ärikirjavahetuses kasutatavate süntaktiliste struktuuride mudelid.
test, lisatud 30.11.2008
Ametliku äristiili üldised omadused. Keelenormid ja ametliku asjaajamise (kantsleri) alastiili normide tunnused. Ametliku äriteksti tüüpiline struktuur. Ärikõne süntaktilised tunnused. Grammatika ametlikus ärisfääris.
test, lisatud 26.10.2011
Kõneetikettärikõne stiilis ja kultuuris. Ametliku äristiili üldtunnused ja tekstinormid. Leksikanormid, grammatilised tunnused. Fonatsiooni vahendid ja ametliku ärikõne normi dünaamika; telefonivestlus.
test, lisatud 28.03.2012
Suulise ärikõne peamised omadused ja eripärad, selle põhimõttelised erinevused kirjalikust kõnest. Intonatsioon ja semantiline diskreetsus, peamised foneetilised normid suuline kõne, nende tähtsus ärisuhtluse positiivse tulemuse saavutamisel.
test, lisatud 19.10.2009
Suulise ametliku ärikõne tunnused. Kirjalik ametlik stiil. Ametliku ärikõne iseloomulikud tunnused, eduka vestluse tegurid. Sõnavara valiku tunnused olenevalt suhtlusolukorrast. Organisatsiooniline ja haldusdokumentatsioon.
abstraktne, lisatud 26.11.2009
Keele sotsiaalsed funktsioonid. Ametliku äristiili tunnused, tekstinormid. Keelestandardid: dokumendi teksti koostamine. Ametliku ärikõne normi dünaamika. Kõnevigade tüübid ärikirjanduses. Leksikaalsed ja süntaktilised vead.
kursusetöö, lisatud 26.02.2009
Ametliku äristiili tunnused ja rakendusala. Äripaberite keele standardiseerimine. Äridokumentatsiooni detailide koosseis ja nende korrastamise järjekord. Kirjaliku ärikõne peamised žanrid. Ametliku äristiili funktsioonid ja omadused.
test, lisatud 01.04.2011
c) Antonina Petrovna Tšerednitšenko, 2017
filoloogiateaduste kandidaat, vene keele ja vene keele õpetamismeetodite osakonna dotsent
Lõuna-Uurali Riiklik Humanitaar- ja Pedagoogikaülikool, Tšeljabinsk, Venemaa
Annotatsioon . Artiklis vaadeldakse keerukate struktuuride toimimise tunnuseid ärikirjanduses vene rahvuskeele kujunemise algperioodil, mis eelnes vene suulise ja kirjaliku kõne lõplikule stilistilisele “kihistumisele”, mis 19. sajandil kujundas lõplikult stiili. suulise ja kirjaliku suhtlusvormi eristamine.
Võtmesõnad: keeruline lause, ärikeel ja asjalik kirjutamine, süntaktiline struktuur ja grammatilised suhtlusvahendid ärikirjanduses, arhailine ja uus kujunevas ametlikus äristiilis.
Ajalooperioodi vene keele keeruliste konstruktsioonide grammatilise vormi arengut iseloomustavad mitte nii olulised struktuuri ja tähenduse nihked, erinevalt näiteks sõnavara koostisest, fraseoloogiast, tegusõnade ja nimede morfoloogiast, abisõnadest. kõneosad, lihtlausete liigid, sh keerulised, ja sõnajärg. Geneetiliselt ulatuvad peaaegu kõik keeruliste struktuuride sordid tagasi ühisesse slaavi perioodi, see tähendab Vene keele komplekslause normide kujunemist ei seostata mitte niivõrd selle uute mudelite sünni ja kujunemisega, vaid nende mudelite lihvimise ja täiustamisega erinevates keele toimimise sfäärides: konjunktiivsete suhtlusvahendite valik, kõrvallausete semantiliselt oluliste positsioonide väljatöötamine, hüpoparataktiliste struktuuride asendamine hüpotaktilistega, sidesõnade mitmesuguste analoogide, sealhulgas fraseoloogiliste tüüpide tekkimine. Märgitud struktuurimuutused keeruka lause struktuuris on selle semantika, süntaktiliste seoste ja suhete arengu vajalik tagajärg, mille peamiseks arenguteeks on kalduvus eristada tähendusi predikatiivsete osade vahel kõige täpsema verbaalse väljendusega. need tähendused.
Ajalooperioodi alguseks oli vanas vene keeles välja kujunenud keerukate lausevormide süsteem. Paradigmaatiliselt XIV-XVI sajandil. Kirjalikes monumentides on esindatud peaaegu kõik keerukate konstruktsioonide tüübid, mitte ainult kahekomponendilised, vaid ka polüpredikatiivsed, mis on salvestatud tänapäevases vene keeles.
Iidsele perioodile, mis 17. sajandi lõpuks täielikult kadunud, olid iseloomulikud ainult "ketti nöörimise" kujundused ja ettepanekud hüpoparataktilise süsteemi jaoks. Järelikult lähenes vene keel 18. sajandile keerukate konstruktsioonide süntaktiliste mudelite ja nende mudelite abil väljendatud tüüpiliste semantilis-süntaktiliste suhete hästi arenenud süsteemiga. Isegi nendes 17.-18. sajandi ärikirjanduse žanrites, mis V.V. Vinogradov, kes asusid "kirjanduse äärealal" ja olid seetõttu mõjutatud suulise-vestlusliku, ebaregulaarse kõne struktuurist, me ei leia varasematele keelearengu ajastutele omaseid mudeleid ja suhteid, mida poleks salvestatud, näiteks, sajand varem või hiljem.
Keerukate struktuuride struktuur 18. sajandil võrreldes eelmise ajastuga peegeldab üsna kirjut pilti mitmekülgsete keeleliste väljendusvahendite toimimisest, mil rahvusliku süntaktilise normi väljatöötamine oli hoogsalt käimas.
Keeruliste konstruktsioonide struktuuris ja semantikas 18. sajandil. arhailisi, mis on iseloomulikud 16.–17. sajandile, avastatakse siiani. ettepanekute ulatuses toimuvad olulised muudatused erinevad tüübid, märgatav võõrkeele (ladina-poola, saksa) mõju keeruliste lausete süntaksile sel perioodil. 18. sajandi mis tahes stiili ja žanri tekstide süntaktiliselt raske välimus. Need ei loo mitte niivõrd mingeid uusi, sellele ajale iseloomulikke keerukate süntaktiliste konstruktsioonide mudeleid ja nende leksikaal-semantilist sisu, vaid pigem sõnajärje mustreid ja nende mudelite kombineerimist keerukateks struktuuri- ja semantilisteks kompleksideks.
18. sajandi esimesel poolel. organiseerimatus, võrreldes uusajaga, oli süntaksi alal väga märkimisväärne. V.V. Vinogradov, rääkides süntaktiliste vormide suurest mitmekesisusest tolleaegse kirjakeele eri stiilides ja žanrites, märgib kõnekeele või sidesõnade ja, jah, aga konstruktsioonide, kirikuslaavi, raamatuliku, kõnekeele segunemist. vana, primitiivne kirjakeel -arhailine, aga ka edela (ladina-poola) retoorika reegleid ja nippe järgivad konstruktsioonid. Analüüsides näiteid Peeter I dekreetidest, P.P. traktaadist. Shafirova “Mõtisklusi selle üle, millised õigustatud põhjused olid Peeter Suurel sõja alustamiseks Karl XII vastu”, eessõna F. Polikarpovi “Aabitsale”, V.V. Vinogradov näitab väga keerulisi süntaktiliste konstruktsioonide tüüpe, nähes neis ladina-poola või saksa süntaksi ja slaavi-kreeka konstruktsioonide jäljendit, mis pärineb 17. sajandi kirjandusstiilide “sõnaarengust”.
Selle kõrval on väljavõtted 18. sajandi alguse kirjavahetusest, märkmetest, ajalehtedest, mis näitavad, et sel perioodil ei olnud vähem levinud kõige lihtsamad süntaktilised konstruktsioonid, sealhulgas keerulised, mis peegeldavad kõnekeelseid suhtlusvorme.
Meie arvates võõrkeele süntaksi mõju 18. sajandi esimese poole vene kirjakeelele. ei olnud nii sügav, kui V. V. uskus. Vinogradov, ja mitte ainult sellepärast, et süntaktiliste mudelite laenamine on keeles üliharuldane nähtus. Usume, et ladina-poola ja saksa süntaks mõjutas oluliselt sõnade sõnapaigutust lause sees (verb lõpus, määratletud sõna eraldamine määravast sõnast ja esimese järelpositsioon, kontrollitava kauge asukoht ja kontrollsõnad jne) ning süntaktiliste perioodide konstrueerimise kohta, kus nõutakse "sõnade kõrgust". Ajakirjanduslikule ja eriti ärilisele kõnele, millest kasvas välja peetruse ajastu ilmalik-kirjakeel, olid need jooned samuti iseloomulikud, kuid märksa vähemal määral. Näib, et keerulised konstruktsioonid ja predikatiivsete osade ühendamine neis, olgu need ülesehituselt kui tahes keerukad, ei peegelda teiste keelte süntaktilist eripära. Nende ülesehituselt 18. sajandi esimese poole keeles. pigem peegeldas see ülesehituselt ja mahult väga keerukate hinnangute loogilist segadust, kirjutaja soovi võimalusel erinevalt fikseerida tekstis kõik seosed ja seosed hinnangute elementide vahel ning süntaktiline alamsüsteem. tol ajal ei olnud nende väljendamiseks veel välja kujunenud adekvaatseid, hierarhiliselt struktureeritud vorme.
Segaseid (V.V. Vinogradovi defineerimisel ladina-saksa) konstruktsioone leidub ärikeeles läbi 18. sajandi, kuid sajandi teisel poolel ilmneb tendents nende järjestamisele ja mahu piiratusele. Oli keelekasutusvaldkondi, kus kaks sisemiselt ühtset põhimõtet olid keerukalt ühendatud: raamatulik, sajandeid tagasi minev ja igapäevane kõnekeel, millest kumbki 18. sajandil. seostatakse “sloveeni” ja “vene keelega”. See on eelkõige tolleaegne proosaline keskstiil, äri- ja epistolaarne kõne; Just neis kajastusid need elujõulised keelelised mõtteväljendusvahendid, mis hiljem, 19.-20. sajandil, lõpuks normatiivsena töödeldud.
18. sajandi teine pool. möödus "kirjanduslikkuse" märgi all igapäevane kõne Vene ühiskond, mis V. V. Vinogradovi sõnul püüdis välja töötada kirjandusstiilide süsteemi, mis on vabastatud "sloveenia" tarbetust koormast ja ühendab Euroopa suulise ja kirjaliku kõne kultuuri vene sotsiaalse ja argikeele variatsioonidega. Samad protsessid toimusid ka ärikommunikatsiooni sfääris. Ärikeel ja eriti äriline kirjutamine oli sisemiselt heterogeenne, mitte mingi monoliit, mis põhines hävimatutel, seadusega kehtestatud väljendusvormidel. Ennekõike oli tegemist läbilaskva funktsionaal-stilistilise kõne alamsüsteemiga, mis olenevalt suhtluseesmärgist ja žanrist reageeris erinevalt “sloveenia” ja igapäevase kõnekeele algele. Esimene kajastus ärikeele mudeli stiilis ja stiilis - kuninglikud seadused, senati ja sinodi dekreedid, diplomaatilised dokumendid (kodifitseeritud ärikeel - edaspidi CDL). Riigi seadusandjate regulatiivne, normaliseeriv aktiivsus seda tüüpi dokumentide ülesehituses oli väga kõrge. Siit leiame palju arhailisi ja stiililiselt markeeritud sidesõnu: saab olema, enne, hellalt, alati, kui palju, nii et, eest. Keerulised süntaktilised konstruktsioonid, mis koosnevad paljudest predikatiivsetest üksustest, tekitavad raskusi teksti tajumisel.
Ja et kõik rasked praamid oleksid nii kevadel, suvel kui ka sügisel kerged, ei tekiks takistusi ja seisakuid, vastavalt ülaltoodule vaadake hoolikalt ja jälgige, kus need peaksid olema, et rasked praamid, kui need hakkavad vähenema. vees kärestikus, rögas ja madalikul peatudes ning põhjaga jõepõhjast kinni haarata ja siis seisma jääda, et kerged lodjad selja taga saaksid takistamatult läbi sõita, sest rasked praamid saavad maha laadida, ehk oodata... vee jaoks...
(Vene impeeriumi seaduste täielik kogu, XV kd, lk 322-323).
Lugedes 18. sajandi teise poole KDY dokumente, märkame ennekõike meie jaoks arhailist sõnajärge. Selline sõnade paigutus ei olnud aga omane ainult ärikõnele, see oli üldkeelelist laadi. V.V. Vinogradov uskus, et sõnajärg oli 18. sajandi vene kirjandusliku kõne süntaksis valus punkt. Sellega seondub küsimus lause koostisest ja pikkusest ning perioodi pikkusest. Kui 19. sajandi alguses. uue kirjanduse esindajad rääkisid “vanast silbist”, süüdistasid seda ennekõike segases sõnade paigutuses ja mõtte keerulises liikumises läbi tihedate perioodide. KDYA ei olnud erand, kuigi kui võrrelda selle konstruktsioone "kõrge" silbiga teoste ornamentaalse süntaksiga, ei saa me jätta märkimata, et isegi olulise pikkusega fraasi loogiline järjestus oli ärikeeles siiski kõrgem ja tähendus oli kergemini tajutav kui tolleaegses “kõrges” proosas ja luules.
Koos KDYA-ga 18. saj. Ärikõne toimimises oli veel üks valdkond - praegune kontoritöö, mis on salvestatud suurel hulgal käsitsi kirjutatud allikatesse (ärikirjutamine - edaspidi DP). See on ärikirjavahetus, avaldused, kaebused, avaldused, aruanded, juriidilised dokumendid tunnistusi salvestavas osas; mitmesugused avalikud (peamiselt talupoegade, kodanlike ja kasakate) kokkulepped, tehingud ja lepingud. CDY normide seisukohast on need kirjutatud "madala" järjekorra silbiga:
Sügisel tuli hooldaja Durkov tema vangi Tarakanovi juurde ja küsis, kas ta on teda näinud, külas olles oli tal kahtlus, mille peale ta vastas, et neil oli umbes kolm kuud tagasi passita tüüp, aga kus kas ta läks neilt? ei tea ja kus ta elas
(Tšeljabinski arhiiv, fond 115).
Gorevanovi poeg Zotei Semjonov näitab end 16-aastasena ja mullu 29. oktoobril tuli ta nende majja Nazar Erokhinskaja ja tõusis 30. päeva hommikul jalanõusid jalga panema ning isa ja ema lahkusid. Sel varahommikul oli veski ja tema vend Jakov õues kariloomi koristamas ja järsku hüppas tema, Nazar, leti pingilt, mis lamas kirvel, ja haaras sellest kinni, hoides seda ja ütles, et võttis kirve. aga ta viskas selle põrandale ja edasi mööda tuba vurr terast.
(samas, fond 121).
DP-keele jaoks on need omadused, millest me CDN-i puhul rääkisime, palju vähem iseloomulikud. Nagu näitas 18. sajandil Venemaa provintsiasutuste DP arvukate monumentide uurimine. - Moskva, Voronež, Vologda, Krasnojarsk, Lõuna-Uural, neid ei iseloomustanud raamat-slaavi elemendi tugev mõju kõigil keeletasanditel, kuigi ei saa eitada orientatsiooni pealinnast pärit seadusandlikele aktidele. On üsna ilmne, et ärikeel oli 18. sajandil sisemiselt vastuoluline kõne alamsüsteem, mis toimis justkui kahel kokkuleppelisel tasandil: ametlik-seadusandlik ja igapäevane kontoritöö. Tolleaegsetes käsikirjalistes dokumentides märgime ka sõnajärge, mis on tänapäeva seisukohalt arhailine, kuid selle raamatukirjanduslikus kõnes ja CDN-is süstemaatiliselt esitletud mustreid DP-s alati ei leidu. Siin on kohtus antud ütluste ärakiri:
Mõne aja pärast tõi Vinogradov sõdur Mosei Poluhhini, kellele sõdur käskis tuua kaasavõetud hobused Saldatskaja aedikusse, kuhu nad panid, ning Poluhhin läks koju ja käskis neil tulla rehealusele heinaküüni, kus Vinogradov ja Pesterev olid läinud ja siis tuli sõdur Larivoška Štšelkunov ja ütles, et ta saatis selle tüübi x kirgiisi, et nad toovad hobused ja viivad.
(Tšeljabinski arhiiv, fond 121).
Nendel kahel 18. sajandi dünastia toimimistasandil. Keeruliste süntaktiliste struktuuride (edaspidi CSC) vallas esineb erinevaid, kuigi paljuski sarnaseid nähtusi. Analüüsides näiteks käsitsi kirjutatud Lõuna-Uurali äridokumente võrreldes selle perioodi Vene impeeriumi dekreetide ja seadustega, jõudsime järeldusele, et SSK süntaks DP-s on palju lähedasem elavale kõnekeelele ja sellel pole peaaegu ühtegi. nendest arhailistest struktuurielementidest, mis on suuresti KDYA-le iseloomulikud.
Kaks kõnekasutuse elementi, sealhulgas süntaksi tasemel (raamatukirjanduslik ja kõnekeelne kõne), on vene keeles alati eksisteerinud, need on universaalsed ja nende juured on vanavene perioodist, millega seoses V.V. Vinogradov arenes Vana-Vene kahte tüüpi keele kontseptsioon — kõnekeel Ja Slaavi raamat. Vene olukorra ainulaadsus seisneb selles, et need keeletüübid ei loonud kakskeelsust, kuna nad tõusid samale genotüübile ja paljastasid rohkem sarnasusi kui erinevusi, st nende olemasolu Venemaa pinnal on puhtalt funktsionaalne nähtus. Keelelise arengu alusena nähakse esimese tüübi normatiivsuse kasvu teise ja demokratiseerumise, teise keeletüübi venestumises esimese mõjul. 18. sajand oli pöördepunkt, mil need kaks keelelist elementi, mis omavahel keerulisel viisil vastasid, põimusid ja tungisid üksteisesse. Katse muuta see protsess raamatu- ja kirjandusstiilide vallas reguleerituks oli M.V. normaliseeriv tegevus. Lomonosov, V.K. Trediakovski, A.P. Sumarokova.
Kahe põhimõtte kokkupõrge- rahvakeelne, emakeel vene ja raamatukirjandus, "sloveenia" - oli iseloomulik mitte ainult ärikõnele, vaid ka ilukirjandus, ainult viimane hävitas teatud määral nende kahe funktsionaalse sfääri segaduse, väga varakult jagades ja eristades kirjandusžanre.
Ärikeeles väljendusvahendite sotsiolingvistilise reguleerimise protsessid seoses kujuneva ametliku äristiiliga kulgesid kas stiihiliselt või olid episoodilise iseloomuga: Peterburist saadi juhised, kuidas vormistada äridokumente erinevatel eesmärkidel. . Eeskujuliku ärikeele silbi mõju "madalale" läks peamiselt "mudeli järgi", orientatsiooniga sellele, kuidas "suurlinna ametnikel tuleb kirjutada".
Meie hinnangul oli aga praeguse kontoritöö dokumentide koostamisel mudelile keskendumine piiratud: see puudutas nii sõnavara ja fraseoloogiat, klausleid ja klišeesid kui ka koostatavate tööde vormi, süntaktiliste konstruktsioonide mahtu ja soov luua tekstis “korrapärast” maitset. Tolleaegse ärikeele morfoloogia ja süntaks peegeldasid kahtlemata neid ülevenemaalisi nähtusi, mis esinesid nii raamatukirjanduse kui ka kõnekeele grammatikas. Sellega seoses on "madalas" korrapärases stiilis kirjutatud ärikirjanduse teabesisu, mis peegeldab "igapäevase vestluse vabadust", väga kõrge. Kummalises segus raamatutest ja kirjalikest normidest, mis pärinevad slaavi ajast, keerukas esitlusmaneeris ja rahvapärase kõnekeele mõtteväljendusviiside vaba tungimises, näeme 18. sajandi ärikeele eripära. Ärikõnes on stiilisisene heterogeensus: käsusilpe on nii "kõrge" kui ka "madal". Mõlemad olid venekeelsetele juba hästi arusaadavad. Hiljem, 19. sajandil ja 20. sajandi alguses, kadus selline heterogeensus järk-järgult ja äriline kirjutamine muutus praktiliselt eristamatuks seadusandlikust suurlinnakirjutusest.
Väljund:
TŠEREDNICHENKO A.P. Ametliku äristiili päritoluni: ärikeele funktsionaalsest ja süntaktilisest heterogeensusest Venemaal 18. sajandil [Elektrooniline allikas] / Meteor City: populaarteaduslik ajakiri, 2017. N 2. Eriala. väljaanne kirjavahetuse rahvusvahelise Interneti-konverentsi “Problems of Philological Research” (8.02–8.03.2017, SUSUGPU, Tšeljabinsk) materjalidel. lk 3–8. URL:
