Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

» Esmase feodaalse õiguse peamine allikas. Õigus-

Esmase feodaalse õiguse peamine allikas. Õigus-

Sageli öeldakse, et keskajal inglise keele seadus paljudes aspektides väljendab inglise inimeste vaimu ja kahtlemata ei ole. Soov luua järjepidev ja harmooniline õigussüsteem, mängis olulist rolli Eesti õiguse arendamisel. Inglise õigussüsteemis on üks aspektide tõusev feodalisfunktsioon, mis eristab seda peaaegu kõik maailma riikide õigussüsteemidest: märkimisväärne osa õigusaktidest ei kinnitanud ükski parlament.

Magna Cartasee võeti vastu paruni jõudluse tulemusena, kus osalesid sõpel ja kodanikud Johannese kuninga vastu. Ametlikult Inglismaal loetakse kõnealuse dokumendi esimese põhiseadusliku seaduses.

Enamik harta artikleid käsitleb kuninga ja baronide Vasali suhteid ning püüab piirata kuninga omavahelist omavolilist õigust maaomandiga seotud senooriaõiguste kasutamisel. Need artiklid reguleerivad eestkoste järjekorda, abi saamist jne. (Artikkel 2-11 jne).

Samal ajal eristati harta puhtalt "paruni artikleid üldise poliitilise iseloomuga. Barnance'i ausamaid poliitilisi nõudeid väljendatakse art. 61 - soov luua parun oligarhia 25-Bar-põhise komitee, kellel on kontrollfunktsioonid Kilmaubaronski vastu "

Artiklid 12 ja 14 sätestatud loomise kuningriigi nõukogu, mis piirab võimu kuningas koguda "arvete raha".

Artikleid 21 ja 34 olid suunatud kroonide kohtulikele õiguste nõrgendamisele. Artikkel 21 sätestatud graafikute ja baronide pädevusse Euroopa Kohtule "EQUAL, mis on tehtud nendest kuni kuninglike kohtute tegevusest žürii osalemisega";

Kunstis väljendatakse rüütelkonna huve kõige üldises vormis. 16 ja 60, mis räägib ainult kindlaksmääratud teenistuse rüübellik lina jurisdiktsioonist ja et harta sätted, mis on seotud kuninga oma vasallidega seotud suhetega, kuuluvad nende vasallide suhetesse.

Väga Skupor räägib kodanike ja kaupmeeste õiguste hartas. Artikkel 13 kinnitab iidse vabaduse ja tollide linnade, kunsti. 41 võimaldab kõikidel kaupmeestel vaba ja ohutu liikumise ja kaubanduse ilma ebaseaduslike ülesannete täitmata. Lõpuks, kunst. 35 kehtestatakse meetmete ja kaalude ühtsuse, mis on oluline kaubanduse arendamiseks.

Paljude grupp artikleid, mille eesmärk on lihtsustada kuningliku kohtumenetluse tegevust. See artiklite rühm (artikkel 18-20, 38, 39, 40, 45 jne) kinnitab ja pakub olemasolevat XII sajandit. Kohtu- ja haldus- ja juriidilised institutsioonid piiravad keskuses ja valdkonnas kuninglike ametnike meelevaldust.

Paljud inglise keele normid ei sisaldu parlamendivalimistel, vaid kohtuotsuste kohtuvälistes aruannetes esitatud otsused, millele esitati High Court'i kohtunikud, Aptelletion Court ja Issanda maja kohtunikud.

Royal kohtunike lahenduste protokolli dokumentide praktika on iidne päritolu ja viitab Edward I aega.

Tunnistati, et igal juhul tehtud otsus loob kohustuslik pretsedent. See tähendas, et kohtunik lahendamisel küsimuse oli kohustatud kohaldada õigusriigi põhimõtet, et teine \u200b\u200bkohtunik otsuse eelmise juhtumi kohta.

Ingliskeelne keskaegne õigus on kohtuasja ja kohustusliku seaduse kombinatsioon.

Suur roll Inglismaa õigussüsteemi moodustamises mängis suur valvurite harta. Seda harta kaalutakse Inglismaal esimese põhiseadusliku seaduses.

Varajase viidates olevate riikide peamine õiguslik allikas oli kohandatud.

Inglise feodaalse õiguse allikas olid kujudKeskvalitsuse õigusaktid. Esialgu ravisid nad kuningliku võimsuse tegusid, mis kandsid teist nime - olekused, ASSOSS, ORDONANS, HARTA. Seoses parlamendi seadusandlike volituste registreerimisega põhikirja raames hakkasid mõistma kuninga ja parlamendi poolt vastu võetud õigusakte. Parlamendi poolt vastu võetud ja kuninga poolt heaks kiidetud toiminguid peeti riigi kõrgeimaks paremale, kes suudab ühise õiguse aktsepteerida ja täiendada. King ja parlamendi poolt vastu võetud kuninga ja parlamendi seadusandlike aktide kombinatsioon sai kohustusliku õiguse nime.

Alates XIV sajandist moodustub nn Inglismaal " omakapital ". Juhul kui see või see nägu ei leidnud nende rikkuvate õiguste kaitset" ühisõiguse "kohtutes, pöördus ta kuninga poole" Grace "poole, et lahendada juhtumi" südametunnistus "." Õigusküsimus "Oli paindlikum, mobiilsem ja formaalsuse puudumine.

"Ühisõigus "Tunnustatud rangelt määratletud kohustuslikud suhted, mis tulenevad lepingutest. Lepingud iseloomustasid ranged formaalsus, koosnes teatud vormis ja registreeriti kohtule, suurendades neid kohtuvaidluste kerimises.

XII-XIII sajanditel, instituudi "TRUST vara" usaldama.

Selle institutsiooni tekkimine on seotud "Üldiseadusega" loodud Maa tellimuse piirangutega. Me kasutasime reisiva rüütlite, mis kantakse kampaaniatesse.

Inglismaa tsiviilõiguse väljakujunenud küsimused ei erinenud sellest Prantsusmaal.

"Ühisõigus" väljakujunenud küsimused, mis on seotud ainult maa vaba põllumajandusettevõttega. Seal oli "pea" kaardistamise omanikud (barons, isandad) ja "rüütli" põllumajandusettevõtted. Nad kõik pidas kuninga vasallit. Maa vabakorralduse õiguse õiguse võitlus kajastus mitmete XIII sajandi õigusaktides.

"Surnud käe staatus" (1279) Keelata omanike omanikele ilma nende senorite nõusolekuta kiriku maa võõrandamiseks ja vaimsetele isikutele.

Kolmas Westminsteri põhikiri võimaldas igal vabal inimesel oma maa omal äranägemisel käsutada.

1. Holding "vaba lihtne" - tasuta lihtne hoidmine.

2. Legend maaomand. Maa tagasipöördumine doonorile, kui maal, kes annetas maa poolt, ei olnud järglasi. "Reserveeritud" põllumajandusettevõtted - ainult päritud; Tavaliselt vanim poeg (majoys).

Kohustuslik õigus. Peamised kohustuste allikad olid lepingud ja süüteod (deliquets). Ühisõigus "tunnustatud ainult rangelt piiratud vahemaad kohustuslikke suhteid tulenevad lepingute. Neid lepinguid iseloomustas range formaalsus: nad olid teatud vormis ja allutati registreerimise kohtusse, sõlmides kohtuvaidluste kerimise. Lepingu täitmata jätmise korral kavandati kavandatav keeruline ja pikk menetlus tekitatud kahju sissenõudmise tagasinõudmise tagasinõudmise.

Vastavalt "Üldise seaduse" oli võimalik taastuda ainult kahju tekitatud kahju, kuid see oli võimatu sundida tegelikku täitmise kohustus, siis "õigusetus" võiks tulla abi.

Pere-abielu ja pärilik õigus. Abielu sõlmimisega seotud küsimused ja selle lõpetamisega seotud abikaasade suhted käsitlesid kanoonilise õiguse pädevust. Abikaasade omandisuhteid reguleerisid "ühisõigus". Dowry, mille tema abikaasa tõi, kolis abikaasale, kellel oli õigus vabalt võõrandada vallasvara ja valduses ning kinnisvara kasutamine. Mees võiks omada ja nautida kinnisvara ja kasutada surnud naise vara, kui neil on lapsi.

Tema abikaasa juriidiline isik lahkus tema abikaasa isikvalduses. Hüditaarse õiguse valdkonnas oli peamine pärandi tüüp seaduse pärand. Esialgu tagastati maapinnad pärast Vassal Senori surma, sest XII sajandist loodi kohustus maksta pärija riigi omanduses oleva leevendust.

Pärandi edastamise õiguse puudumine See võib langeda kokku tingimusliku annetuse või üleandmise usaldusväärse vara.

Inglismaa kriminaalõiguse väljatöötamine toimus põhikirja ja kuninglike kohtute kohtupraktika mõjul. Näiteks Northampton Assis sisaldab nimekirja kõige tõsisemaid kuritegusid: salajase mõrva, röövimise, röövimise, peidus jne

XIII sajandil jagati kõik kuriteod 3 rühmaks:

1) kuningaga seotud kuriteod;

2) isikutega seotud kuriteod;

3) kuningas ja üksikisikute inimeste kuriteod. Siiski ei hoitud seda klassifikatsiooni inglise keeles ja moodustati kolmekordne süsteem: (Trizy - reetmine, peloonia on tõsine kuritegu, eksitav - eksitav - väärteo).

1352 põhikirja eraldas 2 liiki riigireetmist: "kõrgem riigireetmine", "Malaya riigireetmine".

Riigi riigireetmiseni:

1) kuningas, kuninganna, vanema poja ja pärija tapmise või tapmise saavutus;

2) kuninganna vägistamine, kuninga või naise vanem vallaline tütar ja muud tegevused.

Nad puudutasid ainult üksikisikute huve. Karistus inglise feodaalses õiguses iseloomustas äärmuslik julmus.

Inglise feodaalset õigussüsteemi iseloomustas ühtsus, kuna Inglismaa ei tunnustanud feodaalset killustatust, vaid oli tsentraliseeritud riik tugeva keskvalitsusega.

Järeldus

Feodaalse õiguse põhijooned olid häirivate suhete reguleerivate normide puhul, mis tagab erinevate esemete ebavõrdsuse.

Feodaalses õiguses oli meie tööstuse valdkonnas alaline osakond, suur oli kiriku õiguse roll.

Lääne-Euroopas, alguses "teise elu" Rooma õiguse.

  1. Anglo-Saxon Rannefodal Monarhia (IX-XI sajandeid)
  2. SENORIA MONARCHY (XI-XII sajandeid)
  3. Kooskõlas monarhia (XIII-XV sajandid)
  4. Absoluutne monarhia (XVI sajandi XV-keskel olev ots)
  5. Inglismaa feodaalõigus.

1. Anglo-Saxon Rannefodal Monarhia.

Pärast V lahkumist. Briti saarte romaanid hakkavad sissetungi Saksa hõimude, Saksovi ja Yutovi saksa hõimude mandrist. Keldid lükati Šotimaal ja Walesi. B VII sajand Anglo-saksid moodustavad 7 varajase kuningriigiga. IX sajandi alguses. Wessexi Kuningriik kuulutas kõik teised ja moodustatud Inglismaa ühtne riik. Assotsiatsioonifaktorid: vallutatud rahvaste vastupanu surumine, kristluse vastuvõtmine (VII sajand) ja võitlus Scandintern Trihvide sissetungi vastu (IX-XI sajandid)

Avalik süsteem.
Sotsiaalsüsteemi arendamine toimus samal viisil kui frankidena, kuid aeglasem. VII sajandil Esiletõstmine on esile tõstetud ( erla) ühenduse talupoegade vastased karvalamp), samuti poolvaba aastate ja koduteenistujate-orjad. Anglo-Saxon "tõde" VII-VIII sajandeid. Üksikute patronaaži praktika andmine ( gyefordata). IX-X-sajandites. Feudalisatsiooniprotsesside tugevdamine. Seda hõlbustas kuninga puutumatuse auhinnad geneerilise aadliku kasuks. Õigusloomemenetluses viiakse läbi kohustuslik kommentaar: iga inimene pidi Govefordi (Issand), kelle volitused jagati isikule ja varale. Keelatud eneseklassi hooldus tema hr Koos sündi, seal oli sulane teada Royal Warriors ( tan) Service maa krundid. Sõltumatu talupidaja moodustati vaesunud Carlovist. Vallutatud elanikkonnast - orjad.

XI sajandi poolt Feodaalsete suhete süsteemi registreerimine oli veel esialgses etapis. Kuningas oli kogu maa kõrgeim omanik ja võib piirata immuniteete ja konfiskeeritud maa auhindu. Seal oli märkimisväärne vahekiht vaba talupoeg (eriti Kirde).

Poliitiline süsteem.
Suurbritannia vallutamisega muutuvad hõimuorganid riigi. VII-VIII-s sajandeid. Royal Power'i kõrgusel sünnil on teada. King sel ajal oli peamiselt sõjavägi juht, vaid ka valitud. Kuningas oli kõrgema kohtu õigus. B ix-x sajandeid. Royal Power'i tugevdamine: kuningas omandab mündi deraasimise monopoli, ülesannete kasutuselevõtu, väljakutse looduslike tarnete väljakutse kogu elanikkonnast. Kuningas häirib kaitsesuhteid ja isegi feodaalsete vaidlusi. Samal ajal esineb poliitilise jõu kontsentratsioon individuaalsete feodalistide käes piiratud ulatuses ja kuningliku võimsuse kontrolli all.

Royal Dvor oli riigi büroo keskpunkt ja valvsad - riigiametnikud. Erilist rolli mängisid kuninglikud laekur ja chapelanes, kes on lõpevad.

Ilmub Rahvusassamblee asemel "Wise nõukogu" ( whitanagemot) Aadel, kuningas ja kuningannad, piiskopid, suured feudaallased ja IX sajandist. See sisaldab kuninglikke fännid kuninga isiklikul kutsel. WatanageMota pädevus oli üsna lai: sõda ja rahu küsimused, ametikohtade ametisse nimetamine, maksude heakskiitmine, õigusaktide arutelu, kohtuasjade arvestamine. Kuninglik asutus eemaldas nõukogu järk-järgult teadmiseks kõige olulisemate küsimuste lahendamisest.

1066. aastal võitis Wilhelm Normans Inglismaa, kes aitas kaasa feodaalse riigi väljatöötamisele, mis erinevalt ülejäänud Euroopast koges varajase tsentraliseerimise ja kuningliku võimsuse tugevdamist.

Avalik süsteem.
Norman Conquest aitas kaasa täiendava feodaliseerimise. Konfiskeeritud maad olid osa poolte osalistest kuningliku domeeni osa Norman Feodal Feudi osa. Siiski säilitasid Normans maa neile, kes nõustusid Wilhelmi vallutajale teenima. 1085. aastal kuulutas Wilhelm vallutaja end kogu maa kõrgeimaks omanikuks ja nõudis lojaalsuse vande kõigist maaomanikest. Kõik nad said kuninga Vassals sõjaväeteenistuse ja teiste arusaamade vastutuse eest. Põhimõte "vasall minu Vasal ei ole minu Vasal" Inglismaal ei mõjutanud.

Feudaalse põllumajanduse aluseks Inglismaal oli mõis - feodaalse maaomandi kogum (reeglina, kulunud). Feudaalid ei omanda immuniteete. Nad olid jagatud kaheks kategooriasse: kuninga otseste vasallide (peamised maaomanikud - graafikud, baronid) ja teise etapi kuninga vasallid (metrid - keskmise ja väikesed maaomanikud). Vaimulik teostas Vasaali ülesandeid samadel tingimustel nagu ilmalikud feudaalid (sõjaväeteenistus ja maksud).

XI sajandi lõpuks. Enamik talupoegadest fikseeriti. Kõige tavalisemad külad olid kõige levinumad, mis olid täpsusega sõltuvuses, vedatud teenused ja kohustus. Tulevikus uuris nende staatus isiklikult mittevabade positsiooni. Kolmandaks elanikkonnast oli väike maa-maa ja maismaal. Väike osa elanikkonnast oli vaba talupojad - Sokmena (lähenevad väikestele feudaalidele ja allodentidele). Tasuta talupojad olid liitlased Royal Power võitluses suurte feudaalide vastu. Formaalselt Inglismaal oli samasugune kaitse "üldine õigus" mis tahes vaba põllumajandusettevõtte ( frigold), mis on juba XII sajandi lõpus. Ta aitas kaasa tasuta talupoegade ja väikeste rüütelkonna vaheliste õiguslike erinevuste silumisele.

Kaubanduse arendamine aitas kaasa linnade kasvule. Enamik neist olid kuninglikus domeenis ja seda juhtis kuningliku administratsiooni. Linna Royal Power'i tugevdamise kontekstis ostsid kuninglikud hartad, millele kaubanduse õigused on sätestatud.

Poliitiline süsteem.
Riigi arengus oli peamine suundumus tsentraliseerimine. XI-XII sajandil. Tsentraliseerimist hoiti inglise kuningate senooriaõiguste osas, mis olid kogu feodaalse hierarhilise süsteemi sidumisskeskuses. Ingliskeelne riik on eriline vorm senoriaalse monarhia, mis eristati suhtelise tsentraliseerimise ja kus kuningas oli tinsel kõik feudaalistid ja suurim maaomanik riigis. Krooni kohtu- ja maksuõigused on nii kõrgeima SENORY õigused seoses Vassalami suhtes. Neid õigusi reguleeriti feodaalses tavaga. XII sajandi teisest poolest. Riiklik algab juhtimises seoses Heinrich II reformidega (1154-1189).

Kohtureformi piiras feodalistide õigusi kohtu- ja haldusjuhtimise valdkonnas ning tutvustas kohtumenetluse uued vormid. Teiste reformide eesmärk oli luua palgatud sõjaväe sõltumatu feodaalsete majutuste ja uute liiki valitud liiki. Sõjalise reformi eeldas asendamise isikliku sõjaväeteenistuse makse "arveldusraha", mis loonud võimaluse hoida palgatud Knightly Militia. Sõjaväeteenistus tutvustati kogu riigi vaba populatsiooni jaoks. Samuti tutvustas vägede sisul vallasvara siseriikliku maksu.

Keskvalitsus oli kuninglik kuria, mis ühendas kõrgeimate täidesaatva, kohtu- ja finantsasutuste ülesanded. Oma koostises olid: Marshal - vägede juht, kaamera, kes tegi kuningliku vara, kantsler - kuninga isikliku sekretäri, samuti kõrgeimate ilmalike ja vaimsete fedalle kuninga kutse.

Kuriast eraldati eraldi osakonnad järk-järgult: malekoguja (rahandus), kantsleri büroo, samuti mitmed kohtuasutused (kuninga Riigikohus juhtis kohtujal, kus kohus on olemas ).

Kohalik kontroll.
Konserveeritud rajoon maakondades, sadu ja kogukondades. Kohaliku kuningliku administratsiooni juht maakondades olid šerifid (neil oli kõrgeim kohtu-, sõjaväe-, finants- ja politseivõimsus). Sheriffid suhtlesid sadade ja maakondade koosolekutega. Järk-järgult kaotas assamblee sõltumatu tähendus. Heinrich II konfiskeeris nende pädevusest enamik tsiviilkohtuasjadest, kuid suurendasid nende rolli isikute määramisel kriminaalasjade uurimiseks (süüdistav žürii).

Kohus.
Kuningliku kohtualluvuse piirid laienes senoriaalse tõttu. Kuninglike kohtute pädevuses oli peaaegu kõik maaga seotud kriminaal- ja enamik tsiviilauas. Sõidulaevade süsteem praktiseeriti - kuninglike kohtunike lahkumisistungid, mis tegid maakondade klasside 1 iga 7 aasta järel. Uuringute puhul oli 12 žürii rüütlite või muude täieõiguslike kodanikega, kes andsid vande tunnistajatena või prokuröridena (see tagab suurema objektiivsusega). Reisikohtud serveeritakse ja kontrollida kohaliku kontrolli üle.

Suurte feudaalistide kohtute pädevus oli kuningliku võimsuse sekkumise tõttu piiratud. Aga Euroopa Kohus vaatas Willaska väidet igasuguseid, sest Serfidel ei olnud õigust pöörduda Royal Court.

3. Kooskõlas monarhia.

Avalik süsteem.
B XIII sajandil. Kaupade rahasuhete arendamine on toimunud, mis aitab kaasa suure feodaalse maakonna nõrgenemisele, mis põhineb looduslikul majandusel. Feudaalid võitlevad kuningaga maa, sissetulekute ja poliitilise jõu eest. Keskmise ja väikeste feudalistide põllumajandusettevõtetes - Knights - on olemas nüansse ja puuraugu süsteemi, on rahaga seotud looduslike manuste asendamine, palgatöötaja osaline kasutamine algab. Liiaruumi kimp ja vaba talupojalite arvu suureneb.

Villans olid rahulolematud, nende vara omanik peeti maaomanikuks. Kuid õigusloome ja õigusaktide tunnustatud õigus kriminaalmenetluse kuningliku kohtu isegi vastu nende Issanda vastu. Lõpust XIV. VillaSaship lõpetab järk-järgult: villad lunastada vabadust, sündinud kaob, rent muutub rahaliseks.

Linnad toimuvad ettevõtete gruppide elanikkonna ja konsolideerimise diferentseerimisel.

XII-XIII sajandites. Sotsiaalmajanduslikud tegurid aitasid kaasa riigi tsentraliseerimisele. Inglismaal kiirenes see protsess vaba taluniku kihi kasvu tõttu, lähenemise, rüütelkonna majandusliku ja õigusliku suhtumise tõttu, kodanike ja jõukate talude ja feodaalsete ja ülejäänud kihtide vaheliste erinevuste tugevdamine . Põhjamaade üldised majanduslikud ja poliitilised huvid ja kogu frigolderi nõuanded muutusid poliitilise liidu aluseks.

Õigusallikad.
Varase feodalismiperioodi jooksul oli peamine õiguslik allikas kohandatud. Aja jooksul ilmuvad kogud kogud - tõde (inE, Alfred jne). Pärast Normani vallutamist kuulutati välja poliitika vanade heade anglo-Saxafi tolli järgimise eest, mis aitas kaasa nende konsolideerimisele ühtse õigussüsteemi konsolideerimist kogu riigi ühiseks. Reisimine Royal kohtud üldistas kohalikud tollid, üldnormide arendamine ja põhimõtted. Oma tegevuses juhid kuninga kohtud kohtunike varasematest otsustest. Nii arenenud "ühisõigus" (ühisõigus), mis oli kirjutamata ja üks kõigi Inglismaa jaoks. Formaalselt ei teadnud ta õiguslikke erinevusi inglise elanikkonna vaba osa eest.

Inglise feodaalõigus ei ole kogenud kanonooniaõiguse ja Rooma õiguse mõjusid. Therests XII-XIII sajandil. "Üldise seaduse" normide reguleeris menetlusõigust, kohustuslikku õigust, kohtute jurisdiktsiooni jne. Normide kehtestati registreerimise aruanded individuaalsete kohtulahendite aruannete kohta nn kohtuvaidlustes. XIII sajandi lõpust. Aastaraamatud ilmuvad ja XVI sajandil. - erasektori kompileerijate kohtulikud aruanded. Aastaraamatute avaldamisega kasutatakse seda sarnaste kohtuotsuste tsiteerimiseks, et tugevdada poolte seisukohti kohtumenetluse asutuse poolt, kuid kohtunikud ei ole sellega siiski seotud kohustusliku ulatusega seotud.

Kuninglike kohtute tegevuses olid kuninglikud ettekirjutused väga olulised, mis anti välja hagejale. Nad mõjutasid ühise õiguse arengut. Kohtute kohustus kaaluda kohtuasju range raames, mis aitas kaasa formaalsuse arengule üldises õiguses. XV sajandile See lõpetas uutele tingimustele.

XIV sajandist Ilmub "õiguskaitseõigus". Tema välimuse mehhanism oli järgmine. Hagejad, kes ei ole leidnud oma õiguste kaitse üldõiguse kohtus, küsis "armu ja õiglust" kuningale. Kuningas peagi lõpetas nende apellatsioonkaebuste kaalumise ja andis neile Issanda kantsler, kes peeti "kuningliku südametunnistuse dirigent" (esimene tellimus Kantsleri nimel ilmus 1474. aastal). Kantsler lahendada õiguslikke küsimusi loomulik ja osaliselt Rooma õiguse. Kuigi Rooma õiguse vastuvõtt puudutas Inglismaal, ei olnud tal praktilist tähtsust.

XV sajandil Erinevused üldise õiguse ja õiguse õiguse vahel olid ilmsed, mis viisid ühise õiguse formaalsuse nõrgenemiseni. XVI sajandi alguses. Kantsler omandas õiguse segada ühisõiguse kohtute tegevust. Konflikt otsustati õiguskantsleri kohtu kasuks, mis tagab õiglase õigluse eeskirjade prioriteedi.

Teine õiguslik allikas oli seadusandlus: kuninglikud hartad, ordonandid jne. Inglise advokaatide ümberhooldusid mängisid allikate rolli.

Omandiõigus.
Maa oli ülimalt tähtis. Selle omandamine viidi läbi lepingu abil, omandiõiguse põhimääruse edastamine pärimise teel. Kõrgeim omanik peeti kuningaks, temast Issandas tegutseb "peaettevõtjatena", mis viidi Vassalami osalusesse maad jne. Vastavalt mantingute olemusele jagati kogu maa vabaks ja sõltuvaks lossimine. Seal oli kolm peamist tüüpi vaba põllumajandusettevõtteid, mis erinesid õiguslikus režiimi:

  1. Granuleeritud maad (sisselülitatud pärijatele); 1290. aastast lahendas õigus vaba võõrandumise.
  2. Reserveeritud maad (omanikud ei saanud pärijate kahjustuse suhtes võõrandada).
  3. Konditsioneeritud eluaegne osalus, mis ei olnud pärijatele, vaid senorisse.

XIV sajandist "Õiguses" ilmus Insuralise vara instituud: selle asja omanik teatavatel tingimustel läbis selle teise isiku valdusse ja juhtimisele ning viimane võttis vastu võetud kohustuse tõttu selle vara kohusetundlikult hallata huvides teise isiku kohta. Kui kohustused ei olnud täidetud, anti omanik õiguse kohtuliku kaitse kohtus kantsler.

XIII sajandist. Tasutavate maaomanike rentimine on jaotatud. Õigus andis üürnikule teatavaid kaitsevahendeid ja omanik ei suutnud üürnikule enne lepingu lõpetamist edasi liikuda.

Maa pant tekib laenulepingust võimalusega võlgniku tagasipöördumise võla makse korral. Maa omandiõiguse lõpliku kadumise põhjuseks võib olla üldise õiguse maksmise joonistus. XVI sajandil Õigusküsimusel tekib norm: pantide puhul võlgade hilisema maksmise korral võib maa peal tagasi tuua.

Kohustuslik õigus
Lepingutelt ja kahjustustest olid kohustused. Lepingud jagati: formaalne (vastavalt kehtestatud menetlusele) - kasutas üldõiguse kaitset ja mitteametlikku (lihtsat) õiguskaitse õiguse kaitset. Kantsleri kohus kasutas looduses lepingu täitmise põhimõtet, mis võttis endale kohustuste tegeliku täitmise.

Kohustused kuritegudest tekkis vägivaldsete tegevuste puhul partneri ja kuninga poolt kehtestatud korralduse rikkumise korral. Järk-järgult alates XIII sajandi lõpust. Kahjustatud isikute huvid on kaitstud teise isiku ebaseaduslike meetmete või tegevusetuse korral ja mittetäitmise korral või lepingu ebaõige täitmise korral.

Tühine tööleping. Tänu katku epideemiale 1348-1349. Töötajate käte arvu vähenemine vähenes, mis viis põhikirja tekkimiseni, mis olid kohustatud palgata tasu eest, nagu enne mis tahes tööandja epideemiat; Keeldumise järgis kriminaalvastutust.

Perekonnaõigus.
Reguleeritud kanoonilise seaduse normidega. Abikaasade suhted reguleerisid ühise õiguse alusel: naine ei suutnud sõlmida lepinguid iseseisvalt, vara käsutada, võtta kingitusi ilma tema abikaasa nõusolekuta. Reetses peeti kuritegevuseks, mille eest tugineti tabeli ja voodi tagajärjeks. Respocial lapsi ei kajastatud ühise õigusena.

Kriminaalõigus.
Feodalismi moodustamise ajal peeti kuritegevust kuninga lojaalsuse rikkumisena, sõltumata sellest, kellest kahju tekkis. Karistus: Talion, väljakuulutamine väljaspool seadust, sularaha trahve kuninga või ohvri kasuks.

XII sajandist. Kaks liiki kuritegusid erinevad kuninga vastu ja üksikisikute vastu. Esimene on seotud tõsiste tasude, sealhulgas kiriku vastu, samuti mõned isiksuse ja vara vastu suunatud kuriteod. Seal oli eristamine tahtliku ja hooletu kuritegevuse vahel. XII sajandi lõpus. "Pelonia" mõiste tutvustatakse kõigepealt Issanda riigireetmise tähistamiseks, millele järgneb Lena kahjum, siis kehtib see kontseptsioon paljude tõsiste kuritegude kohta (mõrv, süütamine, vägistamine, röövimine, vargus) a Surmanuhtlus vara konfiskeerimisega.

XIV sajandil Kuritegude klassifikatsioon kolmest kategooriast on jaotatud: reeting (riigireetmine) - kõige tõsisem riigi kuritegevus (ülestõus, mõrvad Royal perekonna ja tipptasemel ametnikud, võltsitud); felonia (Felony) - tõsine kuriteo; midminor (Misdeaminor) - väike kuritegu. Hiljem ilmus mõiste "väike reetmine": omaniku teenija, tema abikaasa mõrva - tema abikaasa, vaimne inimene - kõrgem eeltöötlus jne.

Keskaja Inglismaa kriminaalõiguse eristusvõime oli kalduvus kriminaalõiguse repressioonide karmistamiseks. Iga reetmise ja enamate FEGGide puhul eeldati surmanuhtlust, sealhulgas kvalifitseeritud: põletamine, kvartalid, ratastoolid jne. Sageli karistustega kaasnes vara konfiskeerimine.

XV sajandi lõpust. Kriminaalõiguses on nn verised õigusaktid "vaeste, vaeste, koguvate alamide vastu. Re-Tidy jaoks tuginedes surmanuhtluse või julma karistus.

Protsess
Esialgu konkureeris protsess. Ta läks avalikult osaliste võrdsete õigustega ja oli suuline. Peamised tõendite liigid olid tunnustamine, vande, tunnistajad, tellimused. Ühisõiguse enamust peeti kohalike ja feodaalsete laevade puhul.

Instituut Jourgear arenenud. Alguses viis žürii tsiviil- ja kriminaalasjade uurimise käigus tunnistajatena. Valan, nad oleks pidanud rääkima reisil kohtunikele kõik kurjategijad ja kuritegud selles valdkonnas. XIII hilja - XIV sajandi alguses. Ilmuvad suur ja väike žürii. Esimene oli süüdistuse heakskiitmine ja teine \u200b\u200bosales kohtuasja põhjendamisel ja süüdistatava kohtuotsuse läbivaatamises.

Tudor-dünastia jõudlusega protsessis on otsing algamas. Süüdistatava tagakiusamine toimub kogutoodangu järjekorras (üldises seaduses sätestatud protsessi vorm ja ette nähtud kohtunike, šerifide jne väheoluliste asjade kaalumiseks (4 etappi) (4 etappi) (4 etappi) (4 etappi) olid ette nähtud: vahistamise, legendi kohtu, kohtuprotsessi, lause). Kohtu süüdistatava hoiti vahi all ilma süüdimõistmiseta. Ülekuulamisi viidi läbi piinamise all, kuigi üldine õigus ametlikult ei tundnud piinamist.

Kohtuotsuste apellatsioonkaebus ei olnud lubatud. See oli võimalik vaid väide viga, kui protokolli ettevalmistamisel esines ebatäpsusi.

Täiendav kirjandus

Keskaegne õigus moodustati tolli vormis, mis olid peamine õiguslik allikas. Norman Conquest mõjutas suurt mõju Anglo-Saxon Seadusele ja märgistas ühe õigusüsteemi moodustamise. See süsteem sai nimi "Ühisõigus". See oli mõju all Anglo-Saxon ja Norman Tolli ja lahendusi kuningliku kohtute. Ta ei mõjutanud ka kanoonilist seadust. Üldise õiguse normid reguleerisid paljusid avalikke suhteid. Ühise õiguse normid said konsolideerimise kohtuotsuste kirjalikes aruannetes. 13. sajandi teisest poolest hakkasid aruanded igal aastal avaldatud, mis on loonud eeltingimused inglise keele õiguse peamise asutuse moodustamise eeltingimuseks - kohtulik pretsedent. Suure mõju õiguse arendamine oli kuninglike tellimuste instituut.

Kuningale kohaldatav hageja oma õiguste kaitseks ja kuningaks teatud tasu eest võiks võtta tasu eest. Royal tellimused loodud tingimused moodustamise erisüsteemi normide "õigutus". Õppeained pöörduvad nende huvide rikkumise korral kuninga poole. Kuningas ja hiljem, Issand kantsler leidis apellatsioonkaebused ja kannatanud otsuseid ning nad ei olnud seotud reaalse õigusega ja seda saab juhtida Roman, kanooniline õigus ja oma südametunnistuse hääl. Kõige olulisemad õiguslikud allikad olid kuningas ja parlamendilt reguleerivad õigusaktid.

Õigus-. Inglise õiguse eristati segadust, keerukust ja õnnemusest. Tavaline õigus muutub peamiseks õiguse allikaks. Tegevuse varases staadiumis avaldati kuninga õigused iga konkreetse tellimuste juhtumi kohta, mille kohaselt osapooled võivad õigusi õigustada. Royal Courts'i praktika on muutunud teiseks allikaks (kohtulik pretsedent). Oluline on ka kuninglikes õigusaktides või seadusjärgne õigus. Hiljem oli põhikirja nimi kinnitanud parlamendi ja allkirjastatud kuninga vastu võetud õigusakti vastu. Kaubandus- ja kanoonilise õiguse normid on vajalikud ka Englandi keskaegse õiguse allikateks.

Omandiõigus. Inglismaal sisaldasid maa suhted mitmeid funktsioone. Noble Holding oli Knightly teenus. XII sajandist asendati isiklik teenus "arveldusraha" maksmisega ja ülemineku palgarõuele. On institutsioon usaldusväärne, mis tähendab ametliku üleandmise vara vara, õigus hallata ja kasutada seda omaniku huvides.

Kohustuslik õigus. Inglise õiguses on igasugune kokkulepe kokkulepe, kuid mitte ükski kokkulepe on leping. 1589. aastal tehti Esimese Astme Kohus Warkeri vastu Stenbore'i puhul olulise otsuse, mille kohaselt "lubaduse eest antud lubadus võib olla nõude aluseks", see tähendab nüüdsest isikust, kes on Ei ole täitnud lubaduse või selle ekvivalendi kohustus oli kohustatud vastutama teiste osapool tekkinud kahjude eest.

Kriminaalõigus. Kuriteod klassifitseeriti kolme rühma: riigireetmine, felonia (mõrv, tungimist kellegi teise eluruumi öösel) ja Minnedine (Pettus, võltsimine jne). Teine klassifikatsioon toimus ja menetluslik iseloom: kuritegusid, kes olid süüdistuses taotlenud ja seati žürii kohtus.

Abielu. See oli kanoonilise seaduse tugeva mõju all. Näiteks kahekordne meeleline oli keelatud, mis kuulus Peloniasse. Perekond oli patriarhaalne. Abielus naine ei olnud õigus tegutseda kohtus ja sõlmitud sõlmitud kokkuleppele. Tavaline Anglo-Saxon seadus tunnustatud abielulahutuse ja kanooniline seadus ei lubanud seda. Erandjuhtudel lubas lahutus paavst ja inglise parlament.

Pärilik seadus. Selle aja jooksul ei teadnud Inglismaa ühtse pärandi süsteemi. Testamendi järjekord tutvustati koos usalduse instituudiga. 1540. aastast oli kinnisvara Testament esimene lubatud. Õigus esialgsele väitele isiku vallasvarale, kes ei lahkunud Tüstuunas, kuulus abikaasale.

Ajavahemikul varajase feodalismi Suurbritannias, samuti mandril, peamine õigus allikas oli tava. Aja jooksul algab tavapärase õiguse normide kogud näiteks "True Eitelbert" (umbes 600), "Pravda INE" (umbes 690), "Pravda Alfred" (871 - 901), Knuti seaduste (1017) ).

Norman Conquest 1066. Wilhelmi programm vallutaja ja tema järeltulijate, mille eesmärk on kohtuda "vana hea Anglo-Saxon tolli", oli konsolideerimise nende tolli ja traditsioone raames ühtse õigussüsteemi ja sai nimi kogu riigi jaoks ja sai nimi "Ühisõigus".

Kuninglike reisikohtud juhtumite kaalumisel juhiti peamiselt tolli poolt ning kohalike laevade praktikat. Kokkuvõttes killustatud toll, kohtunikud on välja töötanud üldeeskirjad, põhimõtted ja lähenemisviise seoses töövaidluste. Seega oli "ühisõigus" arenenud, mis oli kõigi Inglismaa jaoks külastumata ja ühinenud.

Normide "ühise õiguse" olid päritud teatud määral sätted iidse Anglo-Saxon Seaduse, Norman Tolli, lahendusi kuningliku kohtute kõige olulisemates küsimustes. Nad tajuvad ka rahvusvahelise kaubanduse käiku eeskirju, mida kasutati kaupmehe kohtutes, nagu esindamine, kindlustus, partnerlus jne, kogenud mõju ja kanooniline seadus. Ingliskeelset õigust ei mõjutanud Rooma seadus praktiliselt praktiliselt, mis ei saanud sellist levitamist siin, nagu mandri-Euroopa riikides.

Normide "Ühisõiguse" olid fikseeritud registreerimise aruanded individuaalse kohtu otsuseid nn Kohtuvaidluste kerib. Viimastel aastakümnetel XIII sajandil. Seda loetakse regulaarselt koostada mitmeid aruandeid või "aastaraamatuid", mis jätkus kuni 1535. aastani, kui erasektori kompileerijate kohtulikud aruanded tulid nende asendamiseks.

Kuninglike kohtute tegevuses olid kuninglikud ettekirjutused väga olulised, mis anti välja hagejale. Tutvustame teatud nõude vormi, neil oli märkimisväärne mõju "ühise seaduse" arendamisele.

XII - XIII sajandeid tekkis feodaalse ühiskonna põhjal. "Ühine õigus" v c. See on lõpetanud uusi tingimusi, st kapitalistlike suhete arendamist.

Selle otsene tagajärg oli XIV sajandi moodustamine. Uus õigusnormide süsteem on "õigluse õigused", mis on kohandatud kaubanduskebe arendamise vajadustele. Justiitsmehhanismi mehhanism oli see, et hagejad, kes ei leidnud nende õiguste kaitset üldõiguse kohtutes, käsitleti "halastuse ja õigluse eest" kuningale. Varsti peatus kuningas selliste juhtumite demonteerimisega isiklikult, kuid hakkas neid edastama Issanda kantsleri otsusele. Esimene kirjalik kord kantsleri enda nimel ja mitte kuninga nimel ilmus 1474. aastal

Aja jooksul hakkas Issanda-kantsleri kohus omandama suureneva mõju, kuna tema tegevus ei olnud rangelt seotud töökorraga. Juhtumi erutamine Issanda kantsleri kohtusse ei olnud vaja saada kallis järjekorras, seal oli piisavalt hageja avaldust koos esitlemise puhul juhtumi. Vaidluse kaalumine tehti ilma žürii osaluseta, mis kiirendas oluliselt kohtumenetlust.

Formaalselt, Issand kantsler ei ole seotud olemasoleva õigusega. Ta rakendas "üldise", rooma või kanoonilise õiguse norme "õigluse põhjustel" alusel.

XV sajandil "Üldise seaduse" ja "õigluse" kohtute erimeelsused, peamiselt tänu kantsleri sekkumisele "ühise õiguse" reguleerimisalasse.

XVI sajandi alguses. "Üldise seaduse" ja "õiglaste õiguste" erimeelsused ilmusid selgelt. Nende põhjus oli keelata korralduste kaudu, mille kaudu kantsler omandas õigus sekkuda üldise õiguse kohtute tegevustesse, küsitledes nende otsuste õigsust ja seega nende laevade asutust. XVI lõpus XVII sajandi lõpus. Royal absolutismi võitluse tugevdamise tulemusena tekkis äge konflikt "ühise õiguse" ja "kohtute kohtute" vahel. Kohtunikud "Üldine seadus" rääkis parlamendi poolel absolutismi vastu. Kantsleri kohus võttis konservatiivse positsiooni ja hakkas kuningaga silmitsi seisma. Konflikt lahendati õiguskantsleri kohtu kasuks, kuna Yakovi kuningas tunnistasin prioriteeti "õiguse õiguse" normide prioriteet üle ühise õiguse ", mis tähendas Stuarsi absoluutsete tugipostide võidu.

Koos kohtuliku pretsedendiga, mis lõi "ühise õiguse" ja "õiguse", oli Feodali Inglismaa õiguse allikas ka kuninglikes õigusaktides.

Kuninga seadused nimetati abistajateks, hartadeks, kuid kõige sagedamini tellimusteks, põhikirjadeks.

Järk-järgult kinnitati põhikirja nimi parlamendi ja allkirjastatud kuninga vastu võetud õigusakti jaoks. Kujud - Parlamendiliikmelised õigusaktid on muutunud erinevaks keskaegse Inglismaa muudest allikatest, kuna nende seaduslikkust, vastupidi nende tõlgendamisest, ei saanud õigustatud viisil arutada.

Inglismaa keskaegse õiguse allikate hulgas tehti kaubandus- ja kanooniliste seaduste normideks eriline koht, samuti kõige autoriteetsete inglise advokaatide teaduslikud ümberhindamine.

Omandiõigus. Maa oli ülimalt tähtis paljude teiste feodaalse omandi objektidele. Maa Ülemomanik oli kuningas, loetud isandad, keda peeti "peaettevõtjad", toimusid otse temast, nad omakorda viidi üle oma vasallide hoidlasse jne (allutatud).

Oli kolme tüüpi põhivaba maamajanduse, mis erines nende õiguslikus režiim, eriti õiguse käsutuses. Esiteks granuleeritud maad, mis läksid omaniku pärijatele. Teiseks, kaitstud maad, kelle omanikud ei suutnud võõrandada ega koormata oma kinnisvara pärijate kahjuks, tavaliselt kahanevaid sugulasi, vanimaid pojad. Kaitstavate eesmärkide pärand ei ole lubatud. Kolmandaks, Maa konditsioneeritud elukestva valduse, mis Vassal'i surma korral pöördus mitte tema pärijatele, vaid senorisse.

Kõige levinumad maa vaidlused tegelevad "ühise õiguse" kohtutes väited maa arestimise kohta.

Surnud vaba hoidja pärijad Assisi alusel "eelkäija surma" sai õiguse kohtuasja vastuolus vastuolulise valdusega seotud isikute vastu. Sarnane õigus kohtumenetlusele esitati isikutele, kes on kaotanud tema poolt seadusega vabamaa.

XIII sajandist. Nagu mingi maa, vaba maaomanike rent, mida "ühise õiguse" kohtud lõpuks tunnistasid lõpuks ainult kaks sajandit hiljem. Õigus andis üürnikule teatavaid kaitsevahendeid ja omanik ei suutnud üürnikule enne lepingu lõpetamist edasi liikuda.

Suurte "ühise õiguse" suur originaalsus eristati instituut Pledge Maa. Selle raames mõisteti omandiõiguse üleandmine maalaenuandjale, kuid võlgniku võimaliku tagasipöördumisega võla korral. Maa omandiõiguse kaotamise põhjuseks oli "ühise õiguse" seisukohast vahetada makset. XVI sajandil Õigusküsimus oli esmakordselt moodustatud määr moodustatud, millele pantide korral võib võla hilisema maksmise korral väidavad, et maa tagastab Maa.

Maatehingute registreerimise kord oli segane ja kallis. Ta nõudis koostamise kiireloomulisel kujul spetsiaalsete dokumentide vormis kohustusliku registreerimisega kohtus. Maa tehingud kaunistatud valesti kaotatud kohtuliku kaitse.

Kommunikatiivne õigus. Inglise feodaalõigus oli nende lepingutest tulenevatele kohustustele teada ja põhjustanud kahju. Tehti kaks peamist liiki lepingute liigist nende sõlmimise vormis: ametlikud lepingutest tulenevad ametlikud ja kahju ja mitteametlikud või lihtsad lepingud. "Ühisõigus" sätestatud kaitse ainult ametlike kokkulepete kujul rahalise hüvitise kahjumi tõttu kohustuse täitmata jätmise tõttu.

"Õigusküsimus" Mõningatel juhtudel andis kaitse mitteametlike lepingute, näiteks juhul, kui dokumendi kadu, lubadus rikkumine jne Samal ajal, Euroopa Kohus on välja töötanud lepingu täitmise põhimõte Loodus. Kohustuse tegelik täitmine oli ette nähtud juhtumite puhul, kui kostja pidi hageja kasuks tegema mõningaid meetmeid hageja kasuks ja juhtumite puhul, kui kostja pidi hoiduma tegevuse täitmisest. XV sajandi lõpuks. "Ühisõigus" hakkas ka kaitsma mitteametlike lepingute kaitset eritaotluse kaudu "iseenda vastuvõtmisel".

1624. aasta monopolide põhikiri reguleeritakse üksikasjalikult eri liiki äriühingute tegevust. Ta sisaldas ettevõtete klassifitseerimist nende õigusliku seisundi, rahastamisallikate, pädevuse, kasumi saamise ja kahju hüvitamise vastutuse saamise menetluse.

Perekonnaõigus. Abielusuhteid reguleerisid peamiselt kanoonilise õiguse normid. "Ühisõigus" määratletud ainult abikaasade vahelised suhted. Abielus naine ei saanud iseseisvalt sõlmida lepinguid, võõrandada vara, eriti selleks, et see oleks tema abikaasa nõusolekuta võtma kingitusi. Keerustatud riigireetmise peetakse kuriteo eest, mille pooled olid vastutavad. See meede lubati "tabeli ja voodi tagajärjel". Outmaridi lapsi ei tunnistati "ühiseks õiguseks", nende legaliseerimine oli Mertoni põhikiri 1236 keelatud.

Kriminaalõigus. Feodaalsete suhete moodustamise ajal viidati kuritegude ja karistustega seotud norme iidsetest Anglo-Saxon'i tavadest. Kuritegu mõisteti kuninga lojaalsuse rikkumisena, olenemata sellest, kes oli kahjustatud, kuningas või üksikisikud. Talion, väljakuulutamine väljaspool seadust, Raha trahvid kasuks kuninga ja ohvri perekonna kasutati karistustena. See oli laialdaselt jaotatud veel vere kättemaksu.

XII sajandil Clarendoonia (1166) ja Northampton (1176) Assüüsi Henry II on teinud olulisi muutusi kriminaalõiguses. Kaks peamist kuritegude liigist eristatakse: kroon ja üksikisikute vastu. Kuritegusid, mis mõjutavad kuningliku võimsuse huve, uuriti tõsiselt ja rangelt karistati. Praegused kuriteod ravitud ja kuritegusid kiriku vastu, mõned kuriteod isiksuse ja vara vastu.

XII lõpus saadud kontseptsiooni väljatöötamisel feloniaSelle mainimine on juba Northamptoni ASSISis. Seda mõistet algselt kasutati Issanda riigireetmise tähistamiseks, kaotades LENA kadumise. Varsti jagati ta mitmetele tõsistele kuritegudele, nagu mõrv, süütamine, röövimine, vargus, vägistamine. Feloni karistati tavaliselt surmanuhtlusega vara konfiskeerimisega.

XIV sajandil Inglismaa feodaalses õiguses moodustatakse kolmevahelisse kuritegude klassifikatsiooni raskusastme tasemel. Riietus eraldatakse Feloniusest - kõige tõsisem riigi kuritegevus. Järgnevalt järgitakse pelooniat, mille all on mõistetav tõsine kuriteo, ja seejärel Midminor on väikese kuriteos. 1351. aastal anti välja spetsiaalne põhikiri riigireetmise kohta, mis tutvustas mõiste "suure riigireetmise" ja "väike reetmine". Seal oli mitut tüüpi "suurt riigireetmist": ülestõus kuningliku võimsuse vastu, sekkuda kuninga õiguste, kuninga või tema perekonna tapmise vastu, kantsler, kuninglik kohtunik, Royal Familia naise vägistamine, võltsitud naised.

Mõiste "väike reetmine" ammendati kolme juhtumiga: a) vastuvõtva või tema abikaasa sulane tapmine; b) tema abikaasa naise tapmine; c) kõrgema prelaadi vaimse inimese tapmine.

XIV sajandi feodaalsete kriminaalõiguse eristusvõime. Karistusõiguse repressioonide karmistamiseks oli kalduvus.

Protsess. Inglise õigus oli seotud kohtumenetluse range raamistikuga. Protsess oli seene. Ta läks avalikult ja suuliselt, pooled olid võrdsete menetlusõigustega. Juhtum oli põnevil hageja poolt ja kohtuprotsessi läks osapoolte vahelise vaidluse kujul. Peamised tõendite liigid olid nende enda tunnustamine, vande, tunnistajate tunnistus, tellimused. Pärast 1066. aastast sai ta kohtu duelli jaotuse. Põhimass kohtuasjade kohta "Üldise seaduse" kuni XIV sajandi. Kohalike või feodaalsete laevade mõistmist mõisteti, kuna iga kohtueelsus oli oluline sissetulekuallikas. Seetõttu leppisid kohalikud feudaalid väga vastumeelselt kokku mis tahes muudatustega, mis viisid nende kohtute vähendamisse.

Gury Institute ilmus inglise protsessis XI sajandist, kuid kindlalt juurdunud kasutuselevõtu Henry II ASSIS, mis pidas žürii tunnistajana asjaolu.

XIII hilja - XIV sajandi alguses. Seal oli kahte tüüpi žürii: suur žürii ja väike žürii. XVI sajandi keskel. Suure žürii funktsioone on vähendatud süüdistuse heakskiitmiseks. Väike žürii pidasid asja sisuliselt ja lõpliku kohtuotsuse.

Tyudorite võimsuse tulemusel kriminaalmenetluses hakkas otsima tungima. Süüdistatava tagakiusamise hakkas toimuma kahel viisil: kogutoodangu ja süüdistuse järjekorras. Kogutoodang - "Üldiseaduse" ette nähtud protsessi vorm ja mis on ette nähtud tähtsusetu kriminaalasjade kaalumiseks globaalsete kohtunike, šerifidega sadade või maakondade laevadega.

Tagakiusamise süüdistus oli valmistatud neljast etapist: vahistamise, legende, kohtumenetluse, karistuse. Enne kohtuprotsessi päeva, süüdistatav leiti järeldusel, kellel ei ole õigust tutvuda tema süü tõenditega, tutvustada tunnistajaid selle kasuks. Vastavaid ümberpööramisi kasutati tõendina. Süüdistatava ülekuulamist kaasnes tihti piinamine. Eriti raske oli riigireetmises süüdistatava olukord.

Kohtuotsuste apellatsioonkaebus ei olnud lubatud. Ainus viis edasi kaevata võiks olla viga osutada mitte kohtulikule vigadele, vaid ebatäpsuste ettevalmistamisel protokolli. Õigus sekkuda kohtumenetluses oli kuningliku pinkide kohtu kaudu eriliste keeldumiste korralduste avaldamise kaudu.

Järeldused

1. Esmakordselt ajaloolistes kroonikates tellitakse Inglismaa mainimine 1. sajandi reklaam. Rooma sõjaliste juhtide aruannetest oma vallutamistuskampaaniate tulemustest.

2. vallutatud territooriumi vallumisvõimsus nõudis täiendavaid finantskulusid, inimpotentsiaali.

3. Rooma impeeriumi kriis lubas nurkade, Saksami, UTU barbaarseid hõimud vallutada Briti saared ja luua esimene protogatsioon, mille vahel oli pidevalt ringhäälingusõda.

4. Inglismaa kui riik moodustub pärast Suurbritannia vallutamist Norman hertsog Wilhelmom 1066

5. Järgmised arengutapid toimuvad: varajane reformis monarhia, kinnisvara-esindaja monarhia, absoluutne monarhia, mis on siin olnud "mittetäielik"

6. Feodali Inglismaa kõige olulisemad saavutused on järgmised:

· Esimese maailmamajanduse loomine parlamendi ajaloos;

· Kasutades süüdistusmenetlust, kujul põhiseadusliku vastutuse vastutuse riigipea kuritarvitamise oma ametliku seisukoha

· "Great Charter valvutuste" 1215, mille eesmärk on kaitsta õigusi ja vabadusi inglise keele objektide;

· Žürii loomine;

· Kodaniku ühe olulisema menetlusõiguse loomine "süütuse presumptsioon"

· Pretsedendi moodustamine Inglismaa üks tähtsamaid allikaid ja loomist oma põhjal ühe suurimate modernsuse - anglo-saksi või ühise õiguse süsteemi alusel

· Rooma anglicani kiriku sõltumatu paavsti loomine

· Suurema mereväe loomine;

· Inglismaa ümberkujundamine uue aja suurima koloniaalse impeeriumiga, allutab selle mõju üle 50% maailma territooriumist ja elanikkonnast

· Esimene riik, kus Euroopa skaala kodanliku revolutsioon toimus, mille eesmärk oli Stuart dünastia absoluutse monarhia kukutamine.

Kirjandus

1. Archer P.. Inglise kohtusüsteemi. M., 1969.

2. Galfried Monmouth. Britti ajalugu. Merlini elu. M., 1984.

3. Guttova E. B.. Inglise parlamendi tekkimine. M., 1960.

4. David B.. Modernsuse peamised õigussüsteemid. M., 1988.

5. Dokumendid ülemeremaade õiguse ajaloos. M., 1987.

6. Seaduse ajalugu: Inglismaa ja Venemaa / Ed. W. Batler, V. Neszerresyanza. M., 1990.

7. Kalinina E. A., Kalinina I. F.. Riigi ajalugu ja keskaja õigused. Inglismaa. Mn., 2001.

8. Polyansky N. N. Kriminaalõigus ja Inglismaa kriminaalkohus. M., 1969.

9. Pochinsky v.k. Inglise tsiviilprotsess. M., 1974.

10. SAVEL K. F. Rannefodal Inglismaa. M., 1977.

11. Stefankin V. L.. Inglismaa põhiseaduse õiguse põhialused: juhendaja. M., 1984.

12. Walker R.. Inglise kohtusüsteemi. M., 1980.

13. Shrtior V. B.. Majanduspoliitika inglise absolutismi. L., 1962.

Inglismaa feodaalse õiguse moodustamine oli mitmete tegurite mõjul:

Riigi saare seisund, kes on Rooma õiguse mõju avaldanud;

Norman vallutamine XI sajandil, mille jooksul tugev kuninglik võimu ja kõrgeima jurisdiktsiooni kuningas seoses tema teemade loodi;

English-Saxon'i tavade järjepidevuse säilitamine ingliskeelse seaduse säilitamine üldisele seadusele.

Ajalooliselt olid esimesed Inglise õiguse allikad kohalikud juriidilised tavad põhiseaduse süsteemi alusel.

XII sajandil Arendame üleriigiliste kuninglike kohtute süsteemi, ühise õiguse moodustub kogu riigi jaoks. See põhineb kuninga kõrgeima jurisdiktsiooni ideel selle teemade vastu. Üldise õigusliku süsteemi moodustamise oluline etapp oli Heinrichi II platasenet (1154-1189) kohtureform, mis laiendas kuningliku kohtu pädevust senatiivate laevade kahjuks. Heinrich II, senoriaalsed kohtud pidasid kõikidel tsiviilasjades domeenide ja maa, vara vaidluste kohta. Sheriffidel on õigus kriminaalmenetlusele, kuid kriminaalasjade puutumatuse alusel langes ka senory kohtutesse. 1176. aastal jagati riik kuueks kohtuotsuseks, kus reisivad kuninglikud kohtud saadeti kuningliku kuria esindajatelt. Nad olid tegelenud "kohtuvaidluste kroonidega" - peetakse avalikkuse väiteid riigi seisukohast huvi seisukohast (näiteks Monarhi feodaalsed õigused, kuningliku maailma rikkumine, ametnike kuritarvitamine) . Kõik tõsised kuriteod konfiskeeriti senoriaalsetest kohtutest. Iga vaba inimene võiks omandada tellimuse paremale ja nõuda oma äritegevuse üleandmist senoriaalsest kuninga kohtusse. Royal õigluse eeliseks oli see, et kohtunikud koos šerifidega läbisid uurimise ja juhtumit peeti žürii osalemisel ja mitte "Jumala kohtu" abiga. Prokuratuur toetas suur (süüdistus) žürii 23 žürii 23 žürii põhjal nende esitamise, süüdistus konkreetse isiku sõlmiti. Tulevikus ilmus Kuninglikus kohtusse väike žürii 12-aastasest juristidest koos nende osalemise osas, käsitleti oluliselt lauset.

Kuninglikes kohtutes on lubatud suurepärase näite kaebus - kuninglik suits. Kuninglikust volikogust seisid välja kolm kõrgemaid üldõiguse kohtust - riigikassa (finantstavaidlused), Euroopa Kohtu üldise kohtuvaidluste kohtu (tsiviilasjade), kuningliku pinkikohus (edasikaebamis- ja järelevalveasutused madalamate laevade järele). Royal Bench Court tekkis 1178. aastal viie advokaadi osana, kaks kirjast ja kolmest lahkusest. Ta oli pidevalt kuningas ja pidas kriminaalasjades ja kaebusi. Hiljem Westminsteris korraldati üldise kohtuvaidluste Kohus. Ta istus ilma kuninga osaluseta ja eelistatavalt pidada nõuete kaitseks maaomandi kaitse ning koordineeris ka kohtusüsteemi tööd.



Peamine Üldõiguse allikas on Euroopa Kohtu pretsedendid - kohtute otsused konkreetsel juhul, mis oli kohustuslikule jõudlusele lisatud ja tulevikus rakendati sarnastes küsimustes. Kohtuliku pretsedendi doktriin määrab kohustuse, st. Kohtute tegevusega seotud varasemate kohtuotsustega. Otsused House of Lords - kõrgema astme kohus olid kohustuslikud kõigile kohtutele. Kõrgemate kohtute lahendused on madalamad laevad ja krooni nimel soovitatakse järgneva õigluse jaoks. Kohtuprotokollid avaldati "Troyzhbi" kergus ".

Ühine õigus on välja töötatud ka kuningliku büroo tellimuste kaudu. Need olid loodud iga konkreetse juhtumi puhul ja sisaldas ohvri avaldust, kuritarvitamise nõue kaebusele vastata ja Sheriffi järjekord kõrvaldada rikkumine

Õiguste muutmine. XIII sajandist. Tellimuste registrid hakati avaldada - omapäraseid võrdlusraamatuid.

Kuninglike tellimuste ja kohtupraktika kogunemine on toonud kaasa teise inglise kohtupraktika allika tekkimise - Inglise juristide õiguslikud lepingud.

Inglise õiguse tunnusjoon oli varajase asutatud kuningliku õigusaktid - seadusjärgne õigus. Samal ajal oli õigusaktid alaealise iseloomu seoses õigusliku allika kohtuliku pretsedendi suhtes. Royal eriteenused, harta, põhikirja määratletud põhiprintsiipide, vormi ja sisu üldise õiguse.

15. "Õiglusõigus" Inglismaal

Inglise õigussüsteemi jaoks on dualism iseloomustatud - üldise õiguse kooseksisteerimise ja õiguse õiguse kooseksisteerimine. Õiguse õigus seisneb keskajal nagu kuningliku halastuse rakendamise vormis, kuninglik õiglus. Selle välimuse põhjused on seotud formaalsusega, paindumatu, aeglase ja kõrge hinnaga ühise seadusega, mis ei võimalda tegutsemisvabadust. Tsiviilkäibe arendamisega hakkasid ilmuma uued juhtumite kategooriad, mis ei kasutanud kohtulikku õmmeldud üldõiguse kohtus. Kaitsevahendeid üldise seaduses ei vaidlustanud: see oli piisav, et leida tellimus tema kohtuasjale vastava korra leidmiseks ja ta sai õiguse kohtulikule kaitsele. Sobiva nõude vormi puudumine, ametlike menetluste mittetäitmine võib kahjustatud õiguskaitsevahenditest isegi vastuolus õigusemõistmise nõuetega. Seetõttu suurenes kuninga kaebuste arv.

1474. aastal loodi kantslerikohus selleks, et lahendada "kohtupraktik" ja "südametunnistuses". Ta pidas kaebusi kohtuliku kaitse keeldumise kohta või üldise õiguse ebaõiglase väljaande kohta. Kantslerikohus ei olnud seotud ametlike menetluste ja võiks luua uusi õigusi ja kaitsevahendeid, mis põhinevad õigluse mõiste.

Õiguste põhipõhimõtted:

Õiglus tähendab poolte võrdsust;

Õiguse õigus täiendab ühist õigust ja ei tühista see (XVII sajandil. Kuninglik dekreet kehtestas õiguse õiguse reeglite valdava tähtsusega ühise õiguse kohta);

Õiguste konfliktide puhul on need enne õigeaegselt tekkinud õigused kaitstud.

Justiits kohtud olid kohustusliku õiguse valdkonna küsimused (ühisõigus ei pidanud üksikisikute vahelise lepingute alusel vaidlusi), omandiõiguse (rent, usaldusomandi, elukestva valduse), lepingulise õiguse (suulised lepingud ei kuulunud kohtulikku kaitset üldiselt seadus).

Uued menetluslikud õigusemõistmisvormid põhinesid avalduse esitamisel juhtumi asjaolusid esitamisel. Kostja pidi andma vastuse vande alla petitsiooni vastuvõtmisele (poolte kirjaliku ülevaatuse algus). Vajaduse korral anti tunnistajate kirjalik tunnistus. Pärast poolte argumenti väljastas kantsler tellimuse oma nimest. Ta võiks kaevata Issandate koguduses. Kantsleril oli õigused sundida osapooli oma otsuseid täitma (et avaldada kohustuse kutsuda kostja kohtusse saamise all trahvi ohtu). Kantslerikohus võiks kogu järjekorras (ainus) karistada kurjategijate korruptsioonis.