1408. aastal said kaks Vene maade ühendamise keskust - Moskva ja Leedu esimest korda ühise piiri, kuid kokkupõrget õnnestus vältida ja vürstiriik elas rahulikult ligi sajandi. Kuid 16. sajandi algusest algas rida konflikte, millest enamik lõppes idapoolse riigi kasuks. Ehkki aeg-ajalt tuli ette lüüasaamisi ja pärast viimase Rurikovitši surma muutis vaevade aeg korraks tagasivallutamise protsessi, Vana-Vene Moskva valitseja käe all järk-järgult taaselustatud. Miks sai Moskvast Venemaa pealinn, mitte aga Vilniusest?
Leedu kasutas täielikult ära mongolite sissetungi Vene maadele ja asus laastatud vürstiriike annekteerima.
Leedulased olid esimesed, kes hakkasid Vene maid koguma. Ajavahemikul pärast mongolite sissetungi kuni 1250. aastate alguseni okupeeris prints Mindovg tulevase Valgevene läänepiirkonnad. Tema ja tema järeltulijad kaitsesid edukalt oma uue vara puutumatust Vene vürstide ja nende hordide ülemuste eest. Ja pärast tsiviiltülide või "suure segaduse" algust Kuldhordis alistas Olgerd Sinistes vetes kolm tatari komandöri ja annekteeris Kiievi. Vürst Vladimiri iidne pealinn sai uute valitsejate jaoks teisejärguliseks linnaks. Leedu liitus võidujooksuga peremehetute Vene maade annekteerimiseks.
Leedu vallutuste alguse ajal polnud Moskva veel iseseisevgi. Aastal 1266 sai selle linna päranduseks Aleksander Nevski noor poeg Daniel, millest sai uue vürstiriigi keskus. Tema varandus oli vaene ja väike. Kuid printsil vedas väga: aastal 1300 alistas Kuldhordi khaan Tokhta oma tõrksa komandöri Nogai. Tema vene vasallid läksid Taanieli teenistusse ja ta kasutas neid sõdades oma vürstiriigi suurendamiseks.
1339. aastal tappis Kuldhordi khaan Ivan Kalita laimu peale Tveri vürsti Aleksandri. Pärast seda oli Moskva ainsaks rivaaliks Leedu riik.
Valetaja, renegaat ja kaastööline Ivan Kalita, Daniili poeg, tugevdas tõesti Moskva võimu. Ta võitis õiguse koguda Venemaa vürstiriikidelt khaanile austust, suunas tatari rati korduvalt kõigi oma vaenlaste pihta. Kuid ta hoidis oma maad puutumata. Kalita lapsed ja lapselapsed ainult suurendasid sõjaväge ja riigi suurust, kuni võrdusid hilisele algusele vaatamata võimul Leeduga.
Ressursid polnud aga võrreldavad. Põhja-Moskva vürstiriik oli suletud metsadesse, hõredalt asustatud ja väheviljakate muldadega, mis võimaldas neil vaevu end ära toita. Ja Leedule kuulusid rikkad ja suure asustustihedusega Ukraina maad. Ja katoliikluse vastuvõtmine ja liit Poolaga tugevdas seda veelgi.
Leedu vürstid tegid kõik selleks, et neile alluv Lääne-Venemaa saaks kõik “iseseisva” võimu atribuudid. Nende esitamisega lõi Konstantinoopol 1317. aastal Vene õigeusu kiriku omaette metropoli, mis ei olnud Moskvaga seotud. See aeg oli maailma õigeusu jaoks ebamäärane. Türklased tõrjusid kreeklased Aasiast välja ja alustasid Balkani poolsaarel territoriaalseid vallutusi. Kreeka kirikus hakati rääkima paavstile allumisest, et saada Euroopast sõjalist abi. Ka Lääne-Vene kirikuhierarhid ei olnud Rooma autoriteedi tunnustamise vastu.
Nende keskel algas käärimine, mis lõppes 1596. aastal väljakuulutamisega Kiievi metropoliitüleminekust Rooma troonile alistumisele.
Kuid see ei seganud Moskva tõusu. Mis on majanduslikult ja sõjaliselt nõrgema Moskva vürstiriigi võidu põhjuseks? Selle valitsejad ei lakanud Kuldhordile viimseni austust avaldamast, et tatari vägesid oma sõdades kasutada.
Kuid see on vaid üks põhjus edasisteks võitudeks. 1385. aastal valiti Leedu suurvürst Jagiello Poola kuningaks. Algas kahe osariigi järkjärguline ühinemine. Järgnenud Horodeli liit võrdsustas Poola ja Leedu katoliku aadli õigused. Kuid õigeusu bojaarid jäeti sellest privilegeeritud rühmast välja. Neid ei lubatud enam vürstinõukogusse. "Erinevus usus tekitab arvamuste erinevust," selgitas ametiühing. Algas Vene alamate õiguste piiramine nende endi maadel. Leedu valitsejad võtsid varem pühendunud vasalli asemel vastu igavesti rahulolematu Lääne-Venemaa – "viienda kolonni", kes oli alati valmis noa selga torkima.
Paljud õigeusu vürstid läksid iidse Vene seaduse kohaselt üle Moskva valitseja teenistusse. Ja see polnud veel lõpp. Aadelkonna autokraatia Poolas ja Leedus viis tugeva keskvalitsuse hävimiseni. Ja Moskvas autokraatia ainult tugevnes. Esimene suurem sõjaline kokkupõrge aastatel 1500-1503 tõi kaasa kolmandiku Leedu valduste kaotuse ja Ivan III tunnustamise tiitli "kogu Venemaa suverään", s.o. tema õigused ajaloolistele maadele idaslaavlased.
Ivan III kolm suurt tegu – kukutamine Tatari ike, võttes üle Bütsantsi pärandi ja võidu Leedu üle
Lääne-Venemaa tugev võim ja soov ühineda usukaaslastega viis Rahvaste Ühenduse aeglase lagunemiseni, mis pärast 1654. aasta Perejaslavi Radat muutus pöördumatuks.
Venemaa ühendamine on erinevate Vene maade poliitilise ühendamise protsess üheks riigiks.
Venemaa ühendamise algus ulatub 13. sajandisse. Kuni selle hetkeni ei olnud Kiievi-Vene ühtne riik, vaid koosnes erinevatest vürstiriikidest, mis allusid Kiievile, kuid jäid siiski suures osas iseseisvateks territooriumiteks. Veelgi enam, vürstiriikides tekkisid väiksemad saatused ja territooriumid, mis samuti elasid autonoomset elu. Vürstiriigid sõdisid pidevalt omavahel ja Kiieviga õiguse eest iseseisvusele ja iseseisvusele ning vürstid tapsid üksteist, soovides endale Kiievi trooni nõuda. Kõik see nõrgestas Venemaad nii poliitiliselt kui ka majanduslikult. Pideva tsiviiltüli ja vaenu tõttu ei suutnud Venemaa koguda ühtki tugevat armeed, et seista vastu nomaadide rüüsteretkedele ja kukutada mongoli-tatari ikke. Selle taustal Kiievi võim nõrgenes ja tekkis vajadus uue keskuse tekkeks.
Pärast Kiievi võimu nõrgenemist ja pidevaid omavahelisi sõdu oli Venemaal hädasti vaja ühtsust. Ainult terviklik riik suutis sissetungijatele vastu seista ja tatari-mongoli ikke lõpuks maha visata. Venemaa ühendamise tunnuseks oli see, et puudus üks selge võimukeskus, poliitilised jõud olid hajutatud kogu Venemaa territooriumil.
13. sajandi alguses oli mitu linna, millest võis saada uus pealinn. Venemaa ühendamise keskused võiksid olla Moskva, Tver ja Perejaslavl. Need linnad valdasid kõike vajalikud omadused uue pealinna jaoks:
Üldiselt olid kõigil kolmel linnal ligikaudu võrdsed võimalused, kuid Moskva vürstide osav valitsemine viis selleni, et just Moskva haaras võimu ja hakkas järk-järgult oma poliitilist mõju tugevdama. Selle tulemusena hakkas Moskva vürstiriigi ümber kujunema uus tsentraliseeritud riik.
13. sajandi teisel poolel valitses riik tugevas killustatuses, pidevalt eraldati uusi autonoomseid alasid. Tatari-Mongoli ike katkestas maade loomuliku ühendamise protsessi ja Kiievi võim oli selleks perioodiks oluliselt nõrgenenud. Venemaa oli languses ja vajas täiesti uut poliitikat.
14. sajandil ühinesid paljud Venemaa alad Leedu Suurvürstiriigi pealinna ümber. 14-15 sajandil kuulusid Leedu suurvürstide valdusse Gorodenski, Polotsk, Vitebsk, Kiiev ja teised vürstiriigid, Tšernihiv, Volõn, Smolensk ja hulk teisi maid. Rurikute valitsusaeg oli lõppemas. 15. sajandi lõpuks oli Leedu vürstiriik nii palju kasvanud, et jõudis Moskva vürstiriigi piiride lähedale. Venemaa kirdeosa jäi kogu selle aja Vladimir Monomahhi järeltulija võimu alla ja Vladimiri vürstid kandsid eesliidet "kogu Venemaa", kuid nende tegelik võim ei ulatunud Vladimirist ja Novgorodist kaugemale. 14. sajandil läks võim Vladimiri üle Moskvale.
14. sajandi lõpus ühines Leedu Poola kuningriigiga, misjärel järgnes rida Vene-Leedu sõdu, milles Leedu kaotas palju alasid. Uus-Vene hakkas järk-järgult ühinema tugevdatud Moskva vürstiriigi ümber.
Aastal 1389 saab uueks pealinnaks Moskva.
Venemaa lõplik ühendamine uue tsentraliseeritud ja ühtse riigina viidi lõpule 15.-16. sajandi vahetusel Ivan 3 ja tema poja Vassili 3 valitsemisajal.
Sellest ajast peale on Venemaa perioodiliselt annekteerinud uusi territooriume, kuid ühtse riigi alus oli juba loodud.
Uue riigi kooshoidmiseks ja selle võimaliku kokkuvarisemise vältimiseks oli vaja muuta valitsemispõhimõtet. Vassili 3 all tekkisid valdused - feodaalmõisad. Lääniriigid olid sageli purustatud ja väiksemad, mistõttu ei olnud vürstidel, kes said oma uue valduse, enam võimu tohutute territooriumide üle.
Vene maade ühendamise tulemusena koondus kogu võim järk-järgult suurvürsti kätte.
Kaks armeed valmistuvad lahinguks. Miniatuur filmist "Mamajevi lahingu lugu". 17. sajandi nimekiri Briti raamatukogu14. sajand oli Venemaa ajaloos muutuste aeg. See oli periood, mil Vene maad hakkasid Batu sissetungi kohutavatest tagajärgedest toibuma, lõpuks kehtestati ike kui süsteem vürstide allutamiseks Kuldhordi khaanide võimule. Tasapisi tõusis tähtsaimaks küsimuseks ühinemine konkreetsed vürstiriigid ja tsentraliseeritud riigi loomine, mis suudaks vabaneda tatari võimu alt ja võita suveräänsuse.
Mitu riigimoodustised, intensiivistus perioodil pärast Batu kampaaniaid. Vanad linnad - Vladimir, Suzdal, Kiiev või Vladimir-Volynski - ei suutnud varemetest toibuda ja lagunesid, nende äärealadele tekkisid uued jõukeskused, mille vahel lahvatas võitlus suure valitsemise eest.
Nende hulgas paistsid silma mitmed riigimoodustised (pretendente oli palju rohkem), millest igaühe võit tähendaks erinevalt teistest riikidest unikaalse tekkimist. Võib öelda, et XIV sajandi alguses olid Venemaa vürstiriigid ristteel, millest lahkusid mitmed teed - võimalikud viisid Venemaa areng.
Rjazani elanike peksmine Batu-khaani poolt 1237. aastal. Miniatuur Valgustatud Kroonikast. 16. sajandi keskpaik RIA uudised" Tugevdamise põhjused. Mongolite sissetungi ajal pääses Novgorod hävingust: Batu ratsavägi ei jõudnud linna alla saja kilomeetri. Erinevate ajaloolaste hinnangul mõjutas kas kevadine sula või hobuste söödapuudus või mongoli armee üldine väsimus.
Iidsetest aegadest on Novgorod olnud kaubateede ristumiskoht ning Põhja-Euroopa, Balti riikide, Vene maade, Bütsantsi impeeriumi ja idamaade vahelise transiitkaubanduse tähtsaim keskus. 13.-14. sajandil alanud jahtumine põhjustas Venemaal ja Euroopas põllumajanduse tootlikkuse järsu languse, kuid Novgorod sellest ainult tugevnes.
suurendades nõudlust leiva järele Baltikumi turgudel.
Novgorodi maa kuni lõpliku annekteerimiseni Moskvaga oli Venemaa vürstiriikidest suurim, hõlmates suuri alasid
Läänemerest Uurali ja Torzhokist Põhja-Jäämereni. Need maad olid rikkad loodusvarad- karusnahad, sool, vaha. Arheoloogiliste ja ajalooliste andmete kohaselt on Novgorod XIII
ja XIV sajand oli Venemaa suurim linn.
territoriaalsed piirid. Novgorodi Venemaad esitletakse kui "koloniaalimpeeriumit", mille peamiseks laienemissuunaks on Põhja, Uurali ja Siberi areng.
Etniline koosseis. Põhja-Vene rahva esindajad
ja arvukad soome-ugri hõimud (tšuud, vesõ, korela, vogulid, ostjakid, permjakid, zürjaad jt), kes on sõltuvusseisundis
pärit Novgorodist ja kohustatud tasuma riigikassasse yasak - mitterahaline maks, peamiselt karusnahad.
sotsiaalne struktuur. Bojaaride tugeva positsiooni põhjuseks oli Novgorodi ekspordi tooraineline iseloom. Samal ajal oli Novgorodi ühiskonna alus traditsiooniliselt üsna lai keskklass: elavad inimesed - maaomanikud, kellel oli vähem kapitali ja vähem mõju kui bojaarid, kes sageli tegelesid kaubanduse ja liigkasuvõtmisega; kaupmehed, kellest suurimad olid Novgorodi kaupmeeste kõrgeima gildi Ivanovo Sto liikmed; käsitöölised; põliselanikud - tagasihoidliku päritoluga inimesed, kellele kuulus oma maatükk. Novgorodi kaupmehed, käsitöölised ja uute maade vallutajad ei sõltunud niivõrd feodaalidest (bojaaridest), neil oli suurem osa vabadusest kui nende kolleegidel teistes Venemaa vürstiriikides.
Novgorodi turg. Apollinary Vasnetsovi maal. 1909 Wikimedia Commons poliitiline seade. Demokraatia tase ühiskonnas on võrdeline selle heaolu tasemega. Ajaloolased nimetavad jõukat kaubanduslikku Novgorodi sageli vabariigiks. See termin on väga tinglik, kuid peegeldab seal välja kujunenud erilist valitsemissüsteemi.
Novgorodi halduse aluseks oli veche - rahvakoosolek, kus arutati linna elu kõige pakilisemaid küsimusi. Veche ei olnud puhtalt Novgorodi nähtus. Ida-slaavlaste ajaloos riigieelsel etapil eksisteerisid sellised otsedemokraatia organid.
paljudel maadel kuni XIII-XIV sajandini ja kadus alles pärast ikke kehtestamist. Põhjuseks oli suuresti asjaolu, et Kuldhordi khaanid tegelesid ainult vürstidega, samas kui tatarlaste vastu suunatud ülestõusud tõstsid sageli esile linnakogukondade esindajad. Ent Novgorodis muutus veche ebakindlate volitustega linna nõuandeorganist oluliseks osariigi juhtorganiks. See juhtus aastal 1136, pärast seda, kui novgorodlased vürst Vsevolod Mstislavitši linnast välja saatsid ja nüüdsest otsustasid vürsti oma äranägemise järgi kutsuda. Tema volitusi piiras nüüd konkreetse lepingu tekst, mis nägi ette näiteks, kui palju teenijaid vürst võib endaga kaasa võtta, kus tal on õigus jahti pidada ja isegi millist tasu ta oma kohustuste täitmise eest saab. . Seega oli prints Novgorodis palgatud administraator, kes hoidis korda ja juhtis sõjaväge. Lisaks vürstile oli Novgorodis veel mitu administratiivset ametikohta: posadnik, kes juhtis täitevvõimu ja juhtis kriminaalkuritegude kohut, tõsjatski, linna miilitsa juht (teostas kontrolli vallas. kaubandus ja juhtis kohut kaubandusasjades) ja peapiiskop, kes ei olnud mitte ainult usujuht, vaid ka riigikassa eest vastutav ja linna huve välispoliitikas esindav.
Novgorod jagunes viieks rajooniks-otsaks ja need omakorda tänavateks. Lisaks ülelinnalistele olid seal ka Konchan ja Ulich vechad, kus otsustati kohaliku tähtsusega küsimusi, kus kired kütsid ja ninad sageli verised. Need õhtud olid emotsioonipuhangu koht
ja mõjutas harva linnapoliitikat. Tegelik võim linnas oli kitsas nõuanne nn "300 kuldset vööd" - rikkaimad ja hästi sündinud bojaarid, kes kasutasid oskuslikult veche traditsioone enda huvides. Seetõttu on novgorodlaste vabadust armastavast vaimust ja veche traditsioonidest hoolimata põhjust arvata, et Novgorod oli pigem bojaaride oligarhia kui vabariik.
Olaf Magnuse merekaart. 1539Üks varasemaid Põhja-Euroopa kaarte. Wikimedia Commons Välispoliitika. Traditsiooniliselt oli novgorodlaste tähtsaim partner ja rivaal Hansa – kaubandusega tegelevate linnade liit.
üle Läänemere. Novgorodlased ei saanud iseseisvalt merekaubandust läbi viia ja olid sunnitud suhtlema ainult Riia, Reveli ja Derpti kaupmeestega, müües nende kaupu odavalt ja hankides kõrge hinnaga Euroopa oma. Seetõttu oli Novgorodi Venemaa välispoliitika võimalikuks suunaks lisaks idasuunalisele laienemisele edasi liikuda Baltikumi ja võidelda.
oma kaubandushuvide eest. Sel juhul oleksid Novgorodi paratamatud vastased lisaks hansadele ka Saksa rüütliordud - Liivimaa ja Teutoonlased, aga ka Rootsi.
Religioon. Novgorodi kaupmehed olid väga usklikud inimesed. Sellest annab tunnistust tänapäevani linnas säilinud templite hulk.
ja kloostrid. Samal ajal tekkisid paljud Venemaal levinud "ketserlused" just Novgorodis - ilmselt tihedate sidemete tulemusena.
Euroopaga. Näitena võib tuua strigolnikide ja “judaisaatorite” ketserlused kui katoliikluse ümbermõtestamise protsesside peegelduse.
ja reformatsiooni algus Euroopas. Kui Venemaal oleks oma Martin Luther, oleks ta tõenäoliselt novgorodlane.
Miks see ei töötanud. Novgorodi maa ei olnud tihedalt asustatud. Linna enda elanike arv XIV-XV sajandil ei ületanud 30 tuhat inimest. Novgorodil ei olnud piisavalt inimpotentsiaali, et võidelda Venemaa ülemvõimu eest. Teine tõsine probleem, millega Novgorod silmitsi seisis, oli selle sõltuvus sellest lõuna pool asuvate vürstiriikide toiduvarudest. Leib läks Novgorodi Toržoki kaudu, nii et niipea, kui Vladimiri vürst selle linna vallutas, olid novgorodlased sunnitud tema nõudmisi täitma. Nii muutus Novgorod järk-järgult üha enam sõltuvaks naabermaadest – algul Vladimirist, siis Tverist ja lõpuks Moskvast.
Tugevdamise põhjused. X-XI sajandil olid Leedu hõimud
sõltuvuses Kiievi Venemaast. Ühtse Vene riigi kokkuvarisemise tulemusena saavutasid nad aga iseseisvuse juba 1130. aastatel. Seal oli hõimukogukonna lagunemisprotsess täies hoos. Selles mõttes sattus Leedu Vürstiriik ümbritsevate (peamiselt Vene) maadega oma arengu antifaasi, mida nõrgestas kohalike valitsejate ja bojaaride separatism. Nagu ajaloolased usuvad, toimus Leedu riigi lõplik konsolideerumine 13. sajandi keskel Batu sissetungi ja Saksa rüütliordude suurenenud laienemise taustal. Mongoli ratsavägi tekitas Leedu maadele suuri kahjusid, kuid vabastas samal ajal ruumi laienemiseks, tekitades piirkonnas võimuvaakumi, mida kasutasid vürstid Mindovg (1195-1263) ja Gediminas (1275-1341) ühendas oma võimu alla leedu, balti ja slaavi hõimud. Traditsiooniliste jõukeskuste nõrgenemise taustal nägid Lääne-Venemaa elanikud Leedut loomuliku kaitsjana Kuldhordi ja Saksa Ordu ohu ees.
Mongolite armee võit Legnica lahingus 1241. aastal. Miniatuur Püha Hedwigi Sileesia legendist. 1353 Wikimedia Commons territoriaalsed piirid. Suurima õitsengu ajal prints Olgerdi (1296-1377) ajal ulatusid Leedu Suurvürstiriigi territooriumid Balti merest Musta mere põhjapiirkonnani, idapiir kulges ligikaudu mööda praegust Smolenski ja Moskva piiri, Orjoli. ja Lipetsk, Kursk ja Voroneži piirkond. Seega hõlmas tema riik tänapäeva Leedut, kogu kaasaegse Valgevene territooriumi, Smolenski piirkonda ja pärast võitu Kuldhordi armee üle Sinivete lahingus (1362) - märkimisväärset osa Ukrainast, sealhulgas Kiievist. Aastatel 1368-1372 pidas Olgerd sõda Moskva vürsti Dmitri Ivanovitšiga. Juhul, kui Leedule naeratas edu ja tal õnnestuks võita suur Vladimiri vürstiriik, ühendaks Olgerd või tema järeltulijad kõik Vene maad nende võimu alla. Võib-olla oleks siis meie pealinn Vilnius, mitte Moskva.
Leedu suurvürstiriigi statuudi kolmas trükk, mis on kirjutatud russiini keeles. 16. sajandi lõpp Wikimedia Commons Etniline koosseis. XIV sajandi Leedu Suurvürstiriigi elanikkonnast moodustas vaid 10% balti rahvaid, kellest said hiljem leedu, osaliselt läti ja valgevene etnilised kogukonnad. Valdav enamus elanikest, peale juutide või poola kolonistide, olid idaslaavlased. Nii valitses Leedus kuni 17. sajandi keskpaigani kirillitsa tähtedega läänevene kirjakeel (teada on ka ladinakeelseid mälestusmärke), seda kasutati muuhulgas riiklikus dokumendihalduses. Vaatamata sellele, et riigis valitsev eliit olid leedulased, olid nad
õigeusklikud ei tajunud neid sissetungijatena. Leedu suurvürstiriik oli baltoslaavi riik, kus mõlema rahva huvid olid laialdaselt esindatud. Kuldhordi ike
Lääne vürstiriikide üleminek Poola ja Leedu võimu alla määras kolme idaslaavi rahva – venelaste, ukrainlaste ja valgevenelaste – tekke.
Krimmitatarlaste ja karaiitide ilmumine Leedu Vürstiriiki, mis on ilmselt seotud vürst Vitovti valitsusajaga, on äärmiselt kurioosne.
(1392-1430). Ühe versiooni kohaselt asus Vitovt Leetu ümber mitusada karaiitide ja krimmitatarlaste perekonda. Teise väitel põgenesid tatarlased sinna pärast Kuldhordi khaani Tokhtamõši lüüasaamist sõjas Timuriga (Tamerlane).
sotsiaalne struktuur. ühiskondlik organisatsioon Leedus erines veidi vene maadele omasest. Suurem osa põllumaast kuulus vürsti valdusse, mida harisid vabatahtlikud teenijad ja maksukohustuslased – vürstist isiklikult sõltuvad elanikkonna kategooriad. Kuid sageli olid vürstimaadel töösse kaasatud ka maksuvabad talupojad, sealhulgas süabrid – isiklikult vabad põllumehed, kes omasid ühiselt põllumaad ja maid. Lisaks suurvürstile olid Leedus ka konkreetsed vürstid (reeglina Gediminovitšid), kes valitsesid riigi erinevaid alasid, aga ka suured feodaalid - pannid. Boyars ja Zemyany olid sõjaväeteenistuses
printsilt ja sai selle eest maa omamise õiguse. Eraldi elanikkonna kategooriad olid vilistid, vaimulikud ja ukrainlased - stepi ja Moskva vürstiriigiga piirnevate "Ukraina" alade elanikud.
Puitpaneel, millel on kujutatud Leedu Suurvürstiriigi ühe aadlisuguvõsa vappi. 15. sajand Getty Images / Fotobank.ru poliitiline seade. Kõrgeim võim kuulus suurvürstile (kasutati ka mõistet "valitseja"). Apanaaživürstid ja pannid kuuletusid talle. Aja jooksul aga tugevnesid Leedu riigis aadli ja kohalike feodaalide positsioonid. 15. sajandil tekkinud mõjukamate pannide nõukogu oli algul vürsti alluvuses seadusandlik organ nagu bojaariduuma. Kuid sajandi lõpuks hakkas Rada vürsti võimu piirama. Samal ajal ilmus seim - klasside esindusorgan, millest võtsid osa ainult kõrgema klassi esindajad - aadel (erinevalt Zemski Soboridest Venemaal).
Selge troonipärimise korra puudumine nõrgestas ka vürstivõimu Leedus. Pärast vana valitseja surma tekkis sageli tülisid, mis olid täis ühe riigi kokkuvarisemise ohtu. Lõpuks läks troon sageli mitte kõige vanematele, vaid kõige kavalamatele ja sõjakamatele taotlejatele.
Aadli positsiooni tugevnedes (eriti pärast Krevo liidu sõlmimist Poolaga 1385. Krevo Liit- kokkulepe
Leedu suurvürstiriigi ja Poola dünastia liidu kohta,
mille järgi Leedu suurvürst Jagiello, olles abiellunud Poola kuninganna Jadwigaga, kuulutati Poola kuningaks.) Leedu riik arenes
valitud valitsejaga piiratud aadelmonarhia suunas.
Fragment khaan Tokhtamõši kirjast Poola kuningale, Leedu suurvürst Jagiellole. 1391 Khan palub koguda makse ja avada taas teed ortakidele, tšingiziidide teenistuses olevatele ametlikele riigikaupmeestele. Prl. Dr. Marie Favereau-Doumenjou / Leideni ülikool Välispoliitika. Leedu suurvürstiriigi tekkimine
paljuski oli see vastus Balti riikide ja Lääne-Venemaa vürstiriikide elanike ees seisvatele välispoliitilistele väljakutsetele – mongolite pealetungile ning Saksa- ja Liivimaa rüütlite ekspansioonile. Seetõttu sai Leedu välispoliitika põhisisuks iseseisvusvõitlus ja vastupanu sundkatoliseerimisele. Leedu riik rippus kahe maailma – katoliikliku Euroopa ja õigeusu Venemaa – vahel ning pidi tegema oma tsivilisatsioonilise valiku, mis määraks tema tuleviku. See valik polnud kerge. Leedu vürstide seas oli piisavalt õigeusklikke (Olgerd, Voyshelk) ja katoliiklasi (Gediminas, Tovtivil) ning Mindovg ja Vitovt läksid mitu korda õigeusust katoliiklusele ja tagasi. Välispoliitiline orientatsioon ja usk käisid käsikäes.
Religioon. Leedulased jäid kauaks paganamateks. See seletab osaliselt suurvürstide püsimatust religiooniküsimustes. Osariigis oli piisavalt katoliku ja õigeusu misjonäre, olid katoliku ja õigeusu piiskopkonnad ning üks Leedu metropoliitidest, Cyprian, sai aastatel 1378–1406 Kiievi metropoliidiks.
ja kogu Venemaa. Õigeusk Leedu suurvürstiriigis mängis silmapaistvat rolli ühiskonna kõrgemate kihtide ja kultuuriringkondade jaoks, pakkudes haridust – sealhulgas suurvürsti keskkonnast pärit Balti aadlile. Seetõttu oleks Leedu Venemaa kahtlemata õigeusu riik. Usu valik oli aga ka liitlase valik. Kõik Euroopa monarhiad eesotsas paavstiga seisid katoliikluse taga, samas kui ainult hordile alluvad Venemaa vürstiriigid ja piinav Bütsantsi impeerium olid õigeusklikud.
Kuningas Vladislav II Jagiello. Neitsi Maarja triptühhoni detail Pühade Stanislausi ja Wenceslase katedraalist. Krakow, 15. sajandi 2. pool Wikimedia Commons Miks see ei töötanud. Pärast Olgerdi surma (1377) pöördus uus Leedu vürst Jagiello katoliiklusse. Aastal 1385 abiellus ta Krevo liidu tingimuste alusel kuninganna Jadwigaga ja sai Poola kuningaks, ühendades need kaks riiki sisuliselt tema võimu alla. Järgmise 150 aasta jooksul valitses formaalselt kaheks iseseisvaks riigiks peetud Poolat ja Leedut peaaegu alati üks valitseja. Poola poliitiline, majanduslik ja kultuuriline mõju Leedu maadele kasvas. Aja jooksul ristiti leedulased katoliiklusse ning riigi õigeusklik elanikkond sattus raskesse ja ebavõrdsesse olukorda.
Tugevdamise põhjused.Üks paljudest kindlustest, mille Vladimiri vürst Juri Dolgoruki rajas oma maa piirile, paistis Moskva silma soodsa asukoha poolest. Linn seisis jõgede ja maismaa kaubateede ristumiskohas. Volga äärde oli võimalik pääseda mööda Moskva ja Oka jõgesid, kuna marsruudi “Varanglastest kreeklasteni” olulisus nõrgenes, muutudes järk-järgult kõige olulisemaks kaubaarteriks, mida mööda idast pärit kaubad liikusid. Samuti oli võimalus maismaakaubanduseks Euroopaga läbi Smolenski ja Leedu.
Kulikovo lahing. Fragment ikoonist "Radoneži Sergius eluga". Jaroslavl, XVII sajand Bridgeman Images/Fotodom Küll aga on lõpuks selge, kui edukaks osutus pärast Batu pealetungi Moskva asukoht. Varevust vältimata ja maani maha põlenud ehitati linn kiiresti uuesti üles. Selle rahvaarv suurenes igal aastal tänu sisserändajatele teistelt maadelt: metsade, soode ja teiste vürstiriikide maade varjus Moskva ei kannatanud 13. sajandi teisel poolel nii palju.
Horde khaanide - sõdalaste - laastavatest kampaaniatest.
Oluline strateegiline positsioon ja linna elanike arvu kasv tõid kaasa asjaolu, et 1276. aastal oli Moskval oma vürst - Aleksander Nevski noorim poeg Daniel. Vürstiriigi tugevdamise teguriks sai ka esimeste Moskva valitsejate edukas poliitika. Daniil, Juri ja Ivan Kalita julgustasid asunikke, pakkudes neile soodustusi ja ajutist maksuvabastust, suurendasid Moskva territooriumi, annekteerides Mozhaiski, Kolomna, Pereslavl-Zalesski, Rostovi, Uglitši, Galitši, Beloozero ja saavutades mõnelt teiselt vasallaaži tunnustamise. (Novgorod, Kostroma jne). Nad ehitasid ümber ja laiendasid linnakindlustusi, pöörasid suurt tähelepanu kultuurilisele arengule ja templite ehitamisele. Alates XIV sajandi teisest kümnendist võitles Moskva Tveriga Vladimiri suure valitsusaja eest. Selle võitluse võtmesündmuseks oli 1327. aasta "Štšelkanovi armee". Usbeki nõo Ševkali (erinevates lugemistes ka Cholkhan või Shchelkan) armeesse astunud Ivan Kalita juhtis tema käsul tatari vägesid nii, et sissetung ei mõjutanud tema vürstiriigi maid. Tver ei toibunud kunagi hävingust - Moskva peamine rivaal võitluses suure valitsemise ja mõju eest Vene maadele sai lüüa.
territoriaalsed piirid. Moskva vürstiriik oli pidevalt kasvav riik. Kui teiste Vene maade valitsejad jagasid nad oma poegade vahel, aidates kaasa Venemaa üha suurenevale killustatusele, siis Moskva vürstid suurendasid mitmel viisil (pärimine, sõjaline arestimine, sildi ostmine jne) oma osa suurust. Teatud mõttes mängis Moskva kätte tõsiasja, et vürst Daniel Aleksandrovitši viiest pojast neli surid lastetuna ja troonile tõusis Ivan Kalita, kes pärandas kogu Moskva apanaaži, kogudes hoolikalt maid ja muutes troonipärimise järjekorda. tema testamendis. Moskva domineerimise kindlustamiseks oli vaja säilitada päritud vara terviklikkus. Seetõttu pärandas Kalita oma noorematele poegadele kõiges vanemale kuuletuma ja jagas maa nende vahel ebaühtlaselt. Suurem osa neist jäi vanima poja juurde, nooremate pärandused olid pigem sümboolsed: isegi ühtsena ei saanud nad Moskva vürstile väljakutset esitada. Testamendi täitmist ja vürstiriigi terviklikkuse säilitamist soodustas asjaolu, et paljud Ivan Kalita järeltulijad, näiteks Simeon Uhke, surid 1353. aastal, kui Moskvasse jõudis musta surmana tuntud katkupandeemia.
Pärast võitu Mamai üle Kulikovo väljal (1380. aastal) peeti Moskvat peaaegu vaieldamatult Vene maade ühendamise keskuseks. Dmitri Donskoi loovutas oma testamendis Vladimiri suurvürstiriigi oma läänina, see tähendab tingimusteta päriliku omandina.
Etniline koosseis. Enne slaavlaste saabumist oli Balti ja soome-ugri hõimude asustusala piiriks Volga ja Oka jõgi. Aja jooksul assimileerusid nad slaavlaste poolt, kuid juba 14. sajandil võis Moskva vürstiriigis leida kompaktseid Maarja, Muromi või mordvalaste asulaid.
sotsiaalne struktuur. Moskva vürstiriik oli algselt monarhia. Kuid samal ajal polnud printsil absoluutset võimu. Bojaaridel oli suur mõju. Niisiis pärandas Dmitri Donskoy oma lastele bojaare armastama ega tegema midagi ilma nende nõusolekuta. Bojaarid olid vürsti vasallid ja moodustasid tema vanemsalga aluse. Samal ajal võisid nad oma ülemust vahetada, siirdudes teise printsi teenistusse, mida juhtus sageli.
Vürsti nooremaid võitlejaid kutsuti "noorteks" või "gridiks". Siis ilmusid vürsti "õukonna" teenijad, kelleks võisid olla vabad inimesed ja isegi pärisorjad. Kõik need kategooriad ühinesid lõpuks "bojaaride laste" rühmaks, kes ei kasvanud kunagi bojaarideks, vaid moodustasid aadli sotsiaalse baasi.
Moskva vürstiriigis arenes intensiivselt kohalike suhete süsteem: aadlikud said suurvürstilt (tema valdusest) teenistuse eest ja teenistuse ajaks maad. See muutis nad printsist sõltuvaks
ja tugevdas tema võimu.
Talupojad elasid eraomanike – bojaaride või vürstide – maadel. Maa kasutamise eest tuli maksta tasu ja teha mõningaid töid (“toode”). Enamikul talupoegadel oli isiklik vabadus, see tähendab õigus liikuda ühe maaomaniku juurest teise juurde,
samas oli ka “vabatahtlik sulane”, kellel selliseid õigusi ei olnud.
Dmitri Donskoi portree. Jegorjevski ajalooline ja kunstilinemuuseum. Tundmatu kunstniku maal. 19. sajand
Getty Images/Fotobank poliitiline seade. Moskva oli monarhia. Kogu võim – täidesaatev, seadusandlik, kohtuvõim, sõjavägi – kuulus vürstile. Teisest küljest oli juhtimissüsteem kaugel
absolutismist: prints sõltus liiga palju oma meeskonnast - bojaaridest, mille tipp oli osa vürstinõukogust (omamoodi bojaaride duuma prototüüp). Moskva juhtimise võtmefiguur oli tuhat. Ta määrati bojaaride hulgast printsiks. Algselt asus see positsioon linnamiilitsa juhtimisele, kuid aja jooksul koondasid tuhanded bojaaride toel osa linnavalitsuse volitusi (kohus, kaubanduse järelevalve). XIV sajandi keskel oli nende mõju nii suur, et isegi vürstid ise pidid neid tõsiselt võtma.
Kuid kui Danieli järglaste võim tugevnes ja tsentraliseerus, olukord muutus ja 1374. aastal kaotas Dmitri Donskoi selle ametikoha.
Kohalikku omavalitsust viisid läbi vürsti esindajad - kubernerid. Ivan Kalita jõupingutuste tõttu ei olnud Moskvas klassikalist apanaažisüsteemi, kuid Moskva valitseja nooremad vennad said väikesed eraldised. Bojaarimõisates ja aadlimõisates anti nende omanikele korravalvamise ja õigusemõistmise õigus.
printsi nimel.
Kulikovo lahing. Miniatuur filmist "Elu Püha Sergius Radonež". 17. sajandil Getty Images / Fotobank.ru Välispoliitika. Moskva vürstiriigi välispoliitilise tegevuse põhisuunad olid maade kogumine ja iseseisvusvõitlus Kuldhordist. Veelgi enam, esimene oli teisega lahutamatult seotud: khaani väljakutse esitamiseks oli vaja koguda jõudu ja tuua tema vastu ühine ülevenemaaline armee. Seega on Moskva ja Hordi suhetes näha kahte faasi - kuulekuse ja koostöö faas ning vastasseisu faas. Esimest kehastas Ivan Kalita, kelle üks peamisi teeneid kroonikute sõnul oli tatari rüüsteretkede lõpetamine ja järgmised 40 aastat kestnud "suur vaikus". Teine pärineb Dmitri Donskoi valitsemisajast, kes tundis end tema selja taga piisavalt tugevana, et Mamai väljakutse esitada. Osaliselt oli selle põhjuseks pikad segadused hordis, mida tuntakse kui "suurt zamjatnjat", mille käigus riik jagunes eraldi piirkondadeks-ulusteks ja võimu selle lääneosas haaras enda kätte temnik Mamai, kes ei olnud tšingisid. (Tšingis-khaani järeltulija) ja seetõttu ei olnud tema välja kuulutatud nukukhaanide õigused legitiimsed. 1380. aastal alistas vürst Dmitri Kulikovo väljal Mamai armee, kuid kaks aastat hiljem vallutas ja rüüstas Tšingis-khaan Tokhtamõš Moskva, määrates sellele taas austust ja taastades oma võimu selle üle. Vasallsõltuvus püsis veel 98 aastat, kuid Moskva ja Hordi suhetes asendusid üha harvemad kuulekuse faasid üha enam vastasseisu faasidega.
Teine Moskva vürstiriigi välispoliitika suund oli suhted Leeduga. Leedu edasitung itta Vene maade kaasamise tõttu selle koosseisu peatus kokkupõrke tagajärjel intensiivistunud Moskva vürstide vastu. 15.-16. sajandil kujunes ühendatud Poola-Leedu riik Moskva valitsejate peamiseks vastaseks, arvestades nende välispoliitilist programmi, mis hõlmas kõigi nende võimu all olevate idaslaavlaste, sealhulgas Rahvaste Ühenduse territooriumil elanud slaavlaste ühendamist.
Religioon. Vene maid enda ümber ühendades toetus Moskva kiriku abile, mis erinevalt ilmalikest feodaalidest oli alati huvitatud ühtse riigi olemasolust. Liit kirikuga sai järjekordseks Moskva tugevnemise põhjuseks 14. sajandi esimesel poolel. Vürst Ivan Kalita käivitas linnas tormi tegevust, ehitades mitu kivikirikut: Taevaminemise katedraal, Peaingli katedraal, millest sai Moskva vürstide matmispaik, Päästja õukonnakirik Boril ja kirik. Püha Redeli Johannesest. Võib vaid oletada, mis see ehitus talle maksma läks. Tatarlased olid selle peale väga kadedad: kogu lisaraha oleks nende arvates pidanud minema hordile austusavaldusena, mitte kulutama templite ehitamisele. Mäng oli aga küünalt väärt: Ivan Danilovitš suutis pikalt Moskvas elanud metropoliit Peetrit veenda Vladimirist täielikult lahkuma. Peeter nõustus, kuid suri samal aastal ja maeti Moskvasse. Tema järglane Theognost tegi Moskvast lõpuks Venemaa metropoli keskus ja järgmine metropoliit Aleksy oli pärit Moskvast.
Miks see töötas. Edu seostati Moskva kahe suure sõjalise võiduga. Võit sõjas Leedu suurvürstiriigiga (1368-1372) ja Olgerdi tunnustamine Dmitri õigusele Vladimiri suurele valitsusajale tähendas, et Leedu tunnistas oma lüüasaamist võitluses Vene maade ühendamise eest. Kulikovo väljakul saavutatud võit – kuigi see ei tähendanud ikke lõppu – avaldas vene rahvale tohutut moraalset mõju. Moskva Venemaa võltsiti selles lahingus ja Dmitri Donskoi autoriteet oli selline, et ta andis oma testamendis suure valitsemise üle oma lääniks, see tähendab pärilikuks võõrandamatuks õiguseks, mida ei pea tatari sildiga kinnitama, alandav. ise Hordis enne khaani.
VENEMAA RIIK XVI SAJANDI ESIMESEL KOLMANDAL
Küsimused lõigu tekstis
Millal viidi lõpule Kirde- ja Loode-Vene maade ühendamine Moskva ümbruses? Milline ülesanne seisis suurvürstide ees pärast Moskva ümbruse Vene maade ühendamise lõpuleviimist?
Kell Basiilik III Pihkva (1510), Smolenski (1514), Rjazani (1521), Belgorodi (1523) annekteerimisega viidi lõpule Moskva ümbruse Kirde- ja Loode-Vene maade ühendamine. Peamine ülesanne suverään oli kunagiste iseseisvate maade muutmine ühtseks Vene riigiks. Loodi esimesed riiklikud institutsioonid, tekkis ühtne armee - üllas kohalik miilits, sidesüsteem. Riik jagunes ringkondadeks, mida juhtisid Moskva kubernerid.
Mis on pärand? Kellele eraldati eraldised?
Apanaaž on suurvürstiriigi osa, mida omas ja kontrollis suurhertsogi perekonna liige. Pärandiks nimetati ka vürstiperekonna esindaja osa perekonnavaras. Vaatamata sellele, et pärand oli konkreetse vürsti kontrolli all, kuulus see suurvürstile. Sageli tekkisid apanaažid pärimise, annetamise, maade ümberjagamise ja isegi vägivaldsete arestimiste tulemusena. Seoses Vene riigi loomisega konkreetsete vürstiriikide teke lakkas: viimane, Uglich, kaotati 1591. aastal.
Küsimused ja ülesanded lõigu tekstiga töötamiseks
1. Selgitage suurvürstile müntide vermimise ainuõiguse tagamise majanduslikku ja poliitilist tähendust.
Suurhertsogi müntide vermimise õiguse monopol võimaldas korrastada kauba-raha käivet, mis avaldas positiivset mõju kaubanduse arengule. Sellest lähtuvalt tõi kaubandus riigikassasse tulu. Lisaks ei olnud tol ajal paberraha asendajaid ja seetõttu ei nõutud ringluses oleva raha tagatist. rahapakkumine- mündid ise olid vermitud väärismetallidest ja olid iseseisev väärtus. See tähendab, et suverääni võimalusi oma rahastust nõudvaid plaane ellu viia piiras vaid kaevandatavate väärismetallide hulk. Iga hetk võis suverään anda korralduse lasta ringlusse nii palju münte kui vaja. See andis suveräänile teatud vabaduse otsuste tegemisel. Müntide vermimise õigusel oli ka poliitiline tähendus. Seega demonstreeris suverään kõrgeima võimu ülemvõimu ja tegutses rahvusvahelisel poliitilisel areenil võrdse valitsejana.
2. Kas Venemaa ühendamine oli vältimatu?
Muidugi polnud Venemaa ühendamine vältimatu. Ei saa öelda, et ühinemine toimus ilma sõdade, vere ja reetmiseta. Nende tulemust on võimatu ennustada. Ja ainult riigi ja rahva valitsejate soov ühineda võimaldas ületada kõik raskused ja luua ühtse Vene riigi.
3. Kirjeldage suveräänse kohtu rolli riigi valitsemisel.
Suveräänne kohus on Moskva ühiskonna valitsev eliit. Sinna kuulusid nii vanade bojaariperekondade esindajad kui ka Moskva teenistusse üle läinud vürstid ja nende bojaarid. Suveräänse õukonna liikmete hulgast määrati ametisse kubernerid, kubernerid, ülemteenrid, saadikud, nende abid ja alluvad; nad teenisid ka õukonnas küürutades, voodipesu ja magamiskottides. Suure suverääni vähem õilsad teenijad valvasid paleed, osalesid õukonna tseremooniatel, moodustasid valitseja lahkumise ajal saatjaskonna ja kuulusid suverääni rügementi - Moskva armee põhiosasse. Tegelikult kuulusid suverääni õukond suverääni lähimad kaastöötajad ja abilised, kes täitsid tema tahet ja otsuseid kõigil Venemaa maadel ning esindasid suverääni huve välismaal.
4. Mis oli suveräänsete kuberneride sissetulekuallikas? Miks nimetati seda raha saamise vormi "söötmiseks"?
Suveräänsete kuberneride ja nende teenijate sissetulekuallikaks oli kuberneri kontrolli all oleva territooriumi elanike raha ja toit. Seda süsteemi nimetati "söötmiseks", sest tõepoolest elas kuberner rahast, mille inimesed talle tõid. Veelgi enam, sisu kogus - "sööt" - määrati ja reguleeriti hartakirjadega.
5. Kellelt XVI sajandi esimesel kolmandikul. moodustasid ühtse armee? Selgitage nende valduste nimede päritolu.
Üks armee koosnes 16. sajandi alguses ratsaaadlikest kohalikust miilitsast, "linnarügementidest" ja "farmerratidest". Kohalik armee oli Vene armee aluseks ja moodustas armee peamise haru - ratsaväe. Kohaliku armee koosseisu kuulusid maa-aadlikud, inimesed, kes olid suverääni teenistuses. Mõisniku teenimise eest anti maaeraldis ja rahaline toetus. Selleks pidi maaomanik ise ilmuma suverääni kutsel ja tooma ka oma inimesed - igalt 100 neljalt (umbes 50 aakrilt) maalt pidi üks sõdalane "hobusel ja täies raudrüüs" minema kampaania ja pikal reisil - "umbes kaks hobust". "Linnarügemendid" värvati linnaelanikest ja "taluarmee" - maarahva hulgast. Vägede lahutamatuks osaks olid ka palgasõdurite salgad – tollal lepingu alusel sõjaväeteenistus kandsid "teenivaid tatari vürste", "hordi vürste", Leedu vürste oma sõdalastega.
16. sajandi teisel poolel hakkasid Vene armeesse ilmuma jala- ja ratsalinna kasakad, vibulaskmise rügemendid ja suurtükiväe "varustus". Amburid värvati vabadest inimestest. Teenistuse eest said nad palka (ebaregulaarselt) ja maatükke linnade lähedal, mille eest nad olid kohustatud teenima eluaeg ja pärilikult. Amburid elasid spetsiaalsetes asulates, tegelesid kaubanduse ja käsitööga. Vibulaskjaid treeniti formeerimisel ja kriuksujast tulistamisel. Streltsy oli esimene alaline, kuid mitte veel tavaline armee Venemaal. Streltsy armee oli sõdades jalaväe tuumik.
Iseseisva sõjaväeharuna paistis silma suurtükiväe "varustus" 16. sajandil. Valitsus julgustas teenimist vajalike teadmiste ja oskustega püssimeeste ja nokitsejate riietuses. Suurtükivägi jagunes linnuseks, mis oli mõeldud linnade kaitsmiseks, piiramisrõngaks - müüri- ja välisuurtükivägi keskmiste ja kergete relvadega.
Töötamine kaardiga
Näidake kaardil lõigus loetletud Basil III territoriaalseid omandamisi.
Mõelge õpiku 29. leheküljel olevale kaardile
Vassili III ajal Venemaaga liidetud maade pealinnad on kaardil siniste joontega alla joonitud. See:
Uurime dokumente
Millised on Vassili tegelase omadusedIII saab selle kirjafragmendi järgi hinnata?
Sellest kirjafragmendist võime järeldada, et Vassili III oli armastav ja hooliv abikaasa ja isa.
2. Miks vanakell linnast ära viidi?
Vassili III järgis Pihkva kuulekale toomisel Ivan III eeskuju võitluses Novgorodiga. Samamoodi nagu Novgorodis, märgiks, et Pihkvas ei tule enam kunagi veše traditsioone, viidi linnast välja ka veche kelluke.
Mõtlemine, võrdlemine, peegeldamine
1. Koostage lõigu teksti ja Interneti abil elektroonilisel kujul (või märkmikus) skeem Vene riigi valitsemiseks 16. sajandi esimesel kolmandikul.
2. Selgitage fraasi tähendust: „Sees kiriku katedraal Ivan III soovitas, et "metropoliidil, kõigil isandatel ja kõigil kloostritel on külad, mida püüda", ja vastutasuks varustada neid "oma riigikassast rahaga ... ja leibaga".
Fraas tähendab, et Ivan III tegi ettepaneku arestida kirikult selle vara ja maad ning anda need riigi kontrolli alla. Millele ta sai vastuse, et Ivan III esivanemad varustasid Vene õigeusu kirikut maadega ning kõik kiriku soetused ja akumulatsioonid on Jumala akumulatsioonid.
3. Võrrelge Venemaa ja Euroopa lääni järgmiste tunnuste järgi: a) kes annetas; b) selle eest, mida nad andsid; c) käsutusõigus (pärimine, müük, vahetus jne); d) taganemisõigus. Esitage tulemused tabeli kujul vihikus.
| Iseloomulik | Vene maavaldus | Euroopa lääni |
| Kes annetas | Suveräänne | Seenior |
| Selle eest, mida nad andsid | Sõjaväe ja hiljem mis tahes avaliku teenistuse jaoks. | See määrati ainult aadlikele sõjaväe-, haldus- või kohtuteenistuse tingimustel vasallina isanda kasuks. |
| Käsutamisõigus | Maaomanikul on õigus pärandvara pärimise teel võõrandada, kui isa asemel tuleb teenistusse poeg. Pärandvara müük ja vahetus ei ole lubatud. |
Vasalli õigus kasutada vaenu jäi talle ainult tingimusel, et vasall teenis isanda kasuks. Vaen võis olla feodaali omand, kuid võis olla ainult kasutuses. Tüli võib olla päritud. |
| Taganemisõigus | See võetakse tagasi, kui maaomanik lõpetab oma teenistuse ega anna teenust oma pojale üle. Osaliselt tagasi võetud, kui maaomanik sureb teenistuses – lesk jääb pärandvara osaks. |
Kui vasall ei täitnud oma kohustusi, oli isandal õigus lääni ära võtta. |
4. Too näiteid, mis näitavad Moskva ümbruse vene maade ühendamise tähtsust.
Moodustati ühtne Vene riik, tülid praktiliselt lakkasid, hakkas arenema majandus ning kauba-raha suhted, võeti vastu kõikidele maadele ühtsed seadused, loodi ühtne armee ja tsentraliseeritud kontrollisüsteem. Ühtse Vene riigi kujunemine oli mõlema jaoks väga positiivse tähendusega majandusareng kaasatud selle maa koosseisu ja kaitsta neid naabrite rünnakute eest.
Võimalikud küsimused tunnis
Millised on ühtse Vene riigi kujunemise eeldused
Vaimne
Sotsiaalmajanduslik
Poliitiline (sisemine ja väline)
Mida pidid valitsejad riigi tsentraliseerimiseks tegema?
Riigi tsentraliseerimiseks pidid valitsejad alluma riigi maa, määrama oma asetäitjad, looma tsentraliseeritud haldussüsteemi, looma ühtsed seadused, tugev armee, elanike korra ja kuulekuse tagamiseks, kauba-raha suhete korrastamiseks.
Uute sõnade meeldejätmine
Boyar Duuma- suverääni alluvuse kõrgeim nõuandev organ, kuhu kuulusid "duuma auastmed" - bojaarid, ringristmikud, duumaadlikud. Volost on Venemaa madalaim haldusterritoriaalne üksus. Suveräänne Kohus - Venemaa maaomanike ühiskondliku organisatsiooni institutsioon. Ilmus XII sajandi lõpus. vürstisalga alusel.
aadlikud- konkreetsel perioodil - vürsti teenindajad ja bojaarid, kes asendasid võitlejaid; ühtse Vene riigi tingimustes - privilegeeritud teenistusklass, mis sai suveräänilt teenistuse ajaks pärandvara.
"Bojaaride lapsed"- provintsi aadlikud, kes viisid läbi kohustusliku teenistuse ja said selle eest suurvürstilt valdused.
Söötmine- ametnike ülalpidamise süsteem kohalike elanike kulul, mis varustas neid teenistuse ajaks sularahas või natuuras (leib, liha, kala, kaer jne).
Asekuningas- ametnik, kelle suurvürst pani maakonna etteotsa; oli kohtu eesotsas, nõudis riigi kasuks trahve ja kohtulõive.
Tellimused- Keskvalitsuse organid Venemaal 16. sajandil – 18. sajandi alguses. (saadiku, kohalik, Zemsky, petitsioon, riigikassa jne). Oli enamasti kohtufunktsioon. Mõned neist kontrollisid konkreetseid territooriume (Kaasani palee ordu, Siberi ordu, Novgorodi paar jne).
Mill- haldusterritoriaalne üksus, mis asus vahepealsel positsioonil maakonna ja valla vahel; kaks-kolm leeri moodustasid maakonna.
maakond- suurim territoriaalne üksus ühendatud Vene riigis, loodud Vassili III ajal; omakorda jagatud laagriteks ja volostideks
