Umjetnost. 131, 132 Kaznenog zakona Ruske Federacije silovanje. Seksualni napad
1. Silovanje, odnosno spolni odnošaj uz primjenu nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve, -
kažnjava se kaznom zatvora od tri do šest godina.
2. Silovanje:
a) koje je počinila skupina osoba, grupa osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirana skupina;
b) u kombinaciji s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i učinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim osobama;
c) zaraza žrtve spolnom bolešću, -
kaznit će se lišenjem slobode od četiri do deset godina, sa ili bez ograničenja slobode do dvije godine.
3. Silovanje:
a) maloljetnik;
b) prouzrokuje iz nehata tešku štetu zdravlju žrtve, njezinu infekciju HIV-om ili druge teške posljedice, -
kaznit će se lišenjem slobode od osam do petnaest godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te ograničenjem slobode do dvadeset godina. do dvije godine.
4. Silovanje:
a) prouzročio je iz nehata smrt žrtve;
b) žrtva koja nije navršila četrnaest godina života -
kaznit će se kaznom zatvora od dvanaest do dvadeset godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te s ograničenjem slobode do dvije godine.
5. Djelo iz stavka "b" dijela četvrtog ovog članka koje je počinila osoba koja je ranije osuđivana za kazneno djelo protiv spolne nepovredivosti maloljetne osobe, -
kaznit će se kaznom zatvora od petnaest do dvadeset godina, s oduzimanjem prava obnašanja određenih funkcija ili bavljenja određenim djelatnostima do dvadeset godina ili doživotnim zatvorom.
Bilješka. U kaznena djela predviđena stavkom "b" dijela četvrtog ovog članka, kao i stavkom "b" dijela četvrtog članka 132. ovog zakona, smatraju se i djela koja potpadaju pod obilježja kaznenih djela iz trećeg do petog dijela ovog zakona. Članak 134. i dijelovi drugi do četvrti članka 135. ovoga Zakona Zakona, počinjeno prema osobi mlađoj od dvanaest godina, budući da je takva osoba zbog svoje dobi u bespomoćnom stanju, odnosno ne može razumjeti. prirodu i značenje radnji koje se s njim obavljaju.
S objektivne strane, silovanje je spolni odnos između muškarca i žene u prirodnom obliku uz korištenje tjelesnog ili psihičkog nasilja (prijetnje) prema žrtvi ili drugim osobama ili korištenjem bespomoćnog stanja žrtve (tj. nasilni heteroseksualni odnos). Svaki drugi nasilni način zadovoljavanja seksualne želje od strane muškarca i žene (sodomija, lezbijstvo i tzv. "druge radnje seksualne prirode") povlači odgovornost prema čl. 132 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
1.
Članak 131. Kaznenog zakona u usporedbi s čl. 117. Krivičnog zakona RSFSR-a iz 1960. ima značajne razlike, koje se mogu sažeti na sljedeći način:
1) razjašnjeni su znakovi silovanja;
2) uvrštene su nove otegotne okolnosti koje utječu na kvalifikaciju kaznenog djela;
3) razjašnjene su dosadašnje otegotne okolnosti i dana njihova nova klasifikacija uzimajući u obzir suvremenu procjenu stupnja javne opasnosti;
4) silovanje je jasno razgraničeno od nasilnih radnji seksualne prirode (vidi komentar uz čl. 132. Kaznenog zakona);
5) izvršene su još neke promjene koje su bitne za obilježja ovog kaznenog djela, o čemu će se dati komentar u postupku njihovog daljnjeg razmatranja.
2. Silovanje je spolni odnos između muškarca i žene počinjen protiv njezine volje i želje kao posljedica fizičkog ili psihičkog (prijetnja) nasilja ili korištenja bespomoćnog stanja žrtve.
3. Silovanje se odnosi na nasilno izvođenje prirodnog, u prirodi ustaljenog spolnog odnosa između muškarca i žene. Sve druge nasilne "seksualne radnje" su nasilne radnje seksualne prirode (čl. 132. KZ).
4. Pod nasiljem treba podrazumijevati i fizičko i psihičko nasilje. Fizičko nasilje može se sastojati od premlaćivanja, ranjavanja, nanošenja druge fizičke boli, vezivanja, zadržavanja u prostoriji, nemogućnosti pozivanja u pomoć itd.
Mentalno nasilje može se izraziti u zastrašivanju žrtve, u prijetnjama fizičkim nasiljem prema žrtvi, njezinoj djeci, bliskim srodnicima i drugim osobama.
U čl. 131. Kaznenog zakona treba razlikovati prijetnju nasiljem kao sredstvo za svladavanje otpora žrtve (1. dio) i prijetnju ubojstvom ili teškom tjelesnom ozljedom kao otežavajuću okolnost silovanja (2. dio). U prvom slučaju prijetnja je ostvarenje psihičkog nasilja nad žrtvom.
5. Bespomoćno stanje žrtve znači njezinu nesposobnost da se odupre spolnom odnosu s njom ili nemogućnost da ispravno procijeni događaje koji se događaju u njezinom psihičkom stanju. U takvim slučajevima počinitelju treba biti očito da je žrtva u bespomoćnom stanju.
Kada je žena silovana, počinitelj može iskoristiti da je žrtva u bespomoćnom stanju, ili je može sam dovesti u bespomoćno stanje (na primjer, dodati veliku dozu tableta za spavanje ili droge u hranu, vino itd. ) kako bi postigao svoj cilj.
6. U jednom od slučajeva silovanja, Vrhovni sud SSSR-a je objasnio: „Bespomoćnim se stanjem može smatrati: tjelesna nesposobnost žrtve, mlada dob, psihički poremećaj, nesvjestica ili drugo bolno stanje zbog kojeg nije mogla razumjeti što se događa i oduprijeti se. Posljedično, spolni odnos sa ženom u stanju pijanstva, bez upotrebe fizičkog nasilja ili prijetnji, sam po sebi nije razlog da se ovo smatra kaznenim djelom. biti svjestan okoline, razumjeti značenje radnji koje je počinio krivac ili mu se oduprijeti“ (vidi Pitanja kaznenog prava i procesa, 1980., str. 174).
7. Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u stavku 5. rezolucije "O sudskoj praksi u slučajevima silovanja" u tekstu od 21. prosinca 1993. naznačio je da ako se iz materijala slučaja silovanja vidi da je bespomoćna država žrtve nastalo kao posljedica uporabe droga, opojnih droga, jakih ili otrovnih tvari, tada svojstva i prirodu njihovog djelovanja na ljudski organizam može utvrditi odgovarajući vještak, čiji zaključak treba uzeti u obzir pri ocjeni stanje žrtve, zajedno s drugim dokazima (vidi sub. post. Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije. 1991. - 1993. M., 1994., str. 89).
8. Dovršeno kazneno djelo, kako je Plenum obrazložio u stavku 1. iste rezolucije, silovanje treba smatrati od trenutka početka spolnog odnosa, bez obzira na njegove posljedice. Drugim riječima, nije potrebno da se dovrši prepoznavanje kaznenog djela, niti korupcija, niti dovršetak spolnog odnosa u fiziološkom smislu. Istovremeno, Plenum je naznačio da se silovanjem ne mogu smatrati radnje osobe koja je prijevarom ili zlouporabom povjerenja tražila pristanak žene za spolni odnos, na primjer, svjesno dajući lažno obećanje da će se vjenčati s njom.
9. Nasilne radnje osobe treba smatrati pokušajem silovanja ako se utvrdi da su prethodile spolnom odnosu koji počinitelj, iz razloga koji su izvan njegove kontrole, nije mogao započeti, iako je svladao otpor žrtve. Ovu situaciju treba razlikovati od dobrovoljnog odricanja od kaznenog djela (vidi komentar uz čl. 31. Kaznenog zakona).
10. Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u stavku 15. gornje rezolucije skrenuo je pozornost sudova na činjenicu da prilikom rješavanja slučajeva pokušaja silovanja uz korištenje fizičkih ili psihičkih ciljeva. Samo u nazočnosti ovih okolnosti radnje počinitelja mogu se smatrati pokušajem silovanja. S tim u vezi, potrebno je razlikovati pokušaj silovanja od ostalih kaznenih djela koja zadiru u čast, dostojanstvo i nepovredivost ženine osobnosti (razvratne radnje, huliganstvo, tjelesne ozljede, uvrede i dr. (v. sub. post Plenuma VS). Sud Ruske Federacije, 1991. - 1993., M., 1994., str. 86).
11. S subjektivne strane, silovanje je počinjeno s izravnom namjerom. Počinitelj shvaća da vrši spolni odnos kao rezultat nasilja, bez pristanka žrtve i protiv njezine volje. Motiv zločina je zadovoljenje seksualne želje.
12. Subjekt silovanja može biti muška osoba koja je navršila 14 godina. Žena koja je članica skupine koja je počinila silovanje (u sudskoj praksi postoje slučajevi organiziranja silovanja žene od strane njezine "prijateljice" na temelju zavisti ili osvete) podliježe odgovornosti prema stavku "b" dijela 2. čl. 131. Kaznenog zakona, u drugim situacijama silovanja žene su odgovorne kao poticateljice ili suučesnici.
13. Ponovljeno silovanje priznaje se kada je počinjeno najmanje dva puta, bez obzira na to u koji je dio ovog članka klasificirano prvo kazneno djelo i kada su prethodno počinjene nasilne radnje spolne prirode. Ako su prijašnja silovanja ili nasilne radnje seksualne prirode otklonjene ili poništene, novo silovanje se ne priznaje kao ponavljano počinjeno i podliježe kvalifikaciji bez uzimanja u obzir znakova ponovljenog silovanja.
14. Iz stavka 6. spomenute rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije proizlazi da je klauzula "a" dio 2 čl. 131. Kaznenog zakona primjenjivat će se bez obzira na to je li počinitelj osuđen za prvi nasilni spolni odnos, je li počinjeno silovanje dovršeno i je li počinitelj bio počinitelj ili suučesnik tih kaznenih djela. kada su počinjena dva ili više silovanja za koja je odgovornost predviđena različitim dijelovima članka Kaznenog zakona o odgovornosti za silovanje, kao i kada je u jednom slučaju učinjen pokušaj silovanja ili saučesništvo u ovom kaznenom djelu, i u drugom - dovršeno silovanje, radnje počinitelja za svako od ovih kaznenih djela moraju se kvalificirati samostalno (vidi ibid.).
15. U slučajevima kada nasilje nad žrtvom nije prekinuto ili je prekinuto na kratko vrijeme, a okolnosti počinjenja nasilnih spolnih radnji svjedoče o zajedničkoj namjeri počinitelja, počinjenje druge i narednih spolnih radnji od strane počinitelja ne može se smatra se okolnošću koja daje osnovu za kvalificiranje djela na temelju ponavljanja, sada - višestrukosti (vidi ibid.).
16. U točki "b" dio 2. čl. 131. Kaznenog zakona, ne samo silovanje od strane skupine osoba, kao što je to bio slučaj u čl. 117. Kaznenog zakona RSFSR-a, ali i od strane grupe osoba po prethodnoj uroti i organiziranoj skupini.
17. Kako je naglasio Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u stavku 8. navedene rezolucije, kvalifikacija silovanja kao počinjenog od strane skupine osoba može se izvršiti kada su osobe koje su u njemu sudjelovale djelovale u dogovoru sa žrtvom. Istodobno, radnje ne samo osoba koje su počinile nasilan spolni odnos, već i osoba koje su im pomagale primjenom tjelesnog ili psihičkog nasilja nad žrtvom treba se klasificirati kao grupno silovanje. Radnje osoba koje nisu osobno počinile nasilni spolni odnos, već primjenom nasilja nad žrtvom koja je pomogla u njezinom silovanju, treba kvalificirati kao suizvršenje u grupnom silovanju (vidi ibid.).
18. Radnje člana grupnog silovanja podliježu kvalifikaciji prema klauzuli "b" dijela 2. čl. 131. Kaznenog zakona, bez obzira na to što se ostali sudionici ne gone zbog nenavršenosti kaznene odgovornosti ili neuračunljivosti.
19. Osobe koje su silovale žrtvu, a nisu jedna drugoj pomagale u postizanju zločinačkog cilja, ne bi trebale biti odgovorne za silovanje koje je počinila skupina.
20. Prijetnju ubojstvom ili teškim tjelesnim ozljedama treba shvatiti kao jasno izraženu namjeru da se odmah pozabavi žrtvom, na istom mjestu gdje se nalazi. Takva prijetnja može biti popraćena demonstracijom oruđa ovog zločina: nožem, britvom, kamenom i sl. U potvrdu stvarnosti prijetnje, žrtvu se može ozlijediti tim predmetima.
21. Prilikom kvalificiranja silovanja na temelju prijetnje ubojstvom ili nanošenja teške tjelesne ozljede treba polaziti od toga da nije bitno je li počinitelj imao namjeru izvršiti prijetnju ili se oslanjao isključivo na psihički utjecaj na žrtvu.
22. Silovanje, udruženo s nanošenjem teških tjelesnih ozljeda žrtvi, opasne po život u trenutku nanošenja, podliježe kvalifikaciji na temelju ukupno počinjenih kaznenih djela - silovanja i teške tjelesne ozljede.
23. Silovanje, u kombinaciji s posebnom okrutnošću, sastoji se u ruganju žrtvi, nanošenju njezinih muka, na primjer, slučajevima mnogih ozljeda nožem koje se susreću u sudskoj praksi, i pjevanju kose.
24. Za infekciju žrtve spolnom bolešću vidjeti komentar na čl. 121. Kaznenog zakona.
25. Svjesno silovanje maloljetne osobe treba shvatiti kao počinjenje prisilnog spolnog odnosa s osobom mlađom od osamnaest godina. O pojmu spoznaje vidjeti, na primjer, komentar na čl. 63. i 126. Kaznenog zakona.
26. Po pitanju primjene kaznenog zakona o silovanju svjesno maloljetne ili svjesno mlađe od četrnaest godina, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u stavku 10. rezolucije od 21. prosinca 1993. naznačio je sudovima da Navedene okolnosti moguće je ocijeniti kao otegotne samo u slučajevima kada je počinitelj znao ili priznao da ima spolni odnos s maloljetnom ili maloljetnom osobom. U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir svjedočenje ne samo samog optuženika, već pažljivo provjeriti njihovu usklađenost s drugim okolnostima slučaja.
27. Za kvalifikaciju silovanja prema klauzuli "a" dio 3 čl. 131. Kaznenog zakona potrebno je utvrditi uzročnu vezu između smrti žrtve iz nehaja i silovanja. U nedostatku takve uzročne veze, silovanje se kvalificira bez uzimanja u obzir naznačenog znaka, a izazivanje smrti kvalificira se prema 1. dijelu čl. 109 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
28. Pod nanošenjem teške štete po zdravlje žrtve treba razumjeti nanošenje štete njoj u procesu silovanja ili neposredno nakon njega, što je navedeno u 1. dijelu čl. 111. i 2. dijela čl. 112. Kaznenog zakona, ali se kaznena djela (silovanje i nanošenje teških ozljeda) razvrstavaju prema ukupnosti predmetnog članka i čl. 118. Kaznenog zakona samo u nedostatku uzročne veze između silovanja i teške tjelesne ozljede. U prisutnosti takve uzročne veze, samo klauzula "b" dijela 3. čl. 131. Kaznenog zakona.
29. Infekcija HIV-om (vidi komentar uz čl. 121. Kaznenog zakona) u slučaju silovanja obuhvaćena je stavkom "b" dijela 3. čl. 131. Kaznenog zakona, dokvalifikacije iz čl. 121. Kaznenog zakona nužna je samo u slučaju kada takva infekcija nije povezana sa silovanjem, ali tada silovanje treba procijeniti bez uzimanja u obzir ove značajke, dio 3. čl. 131. Kaznenog zakona.
30. Za ostale teške posljedice silovanja, sudska praksa uključuje, na primjer, samoubojstvo žrtve, njezin psihički poremećaj, gubitak mogućnosti normalnog rađanja, gubitak mogućnosti spolnog odnosa.
Ubistvo žrtve nakon silovanja radi prikrivanja ovog zločina ne može se smatrati njegovom posljedicom.
31. Silovanje povezano s ubojstvom razvrstava se prema ukupnosti počinjenih kaznenih djela pod čl. "b" 3. č. 131. i pod čl. "k" 2. čl. 105. Kaznenog zakona (vidi komentar). U slučaju smrti žrtve, ne u postupku silovanja, već kao rezultat njenog ostavljanja u opasnosti, kvalifikacije se primjenjuju prema ukupnosti ovih kaznenih djela - 1. dio čl. 131 i čl. 125 Kaznenog zakona Ruske Federacije
Članak 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije Nasilna djela seksualne prirode1. Lezbijstvo ili druge radnje seksualne prirode uz korištenje nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve
kažnjavaju se kaznom zatvora od tri do šest godina.
2. Ista djela:
a) koje je počinila skupina osoba, grupa osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirana skupina;
b) povezano s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i počinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi (žrtvi) ili drugim osobama;
c) zaraza žrtve (žrtve) spolnom bolešću, -
kaznit će se lišenjem slobode od četiri do deset godina, sa ili bez ograničenja slobode do dvije godine.
3. Djela propisana dijelom prvim ili drugim ovog člana, ako:
a) počinjeno prema maloljetniku (maloljetniku);
b) prouzročio je iz nehata nanošenje teške štete zdravlju žrtve (žrtve), njezinu zarazu HIV-om ili druge teške posljedice, -
kaznit će se kaznom zatvora od osam do petnaest godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te s ograničenjem slobode do dvije godine.
4. Djela propisana dijelom prvim ili drugim ovog člana, ako:
a) prouzročio je iz nehata smrt žrtve (žrtve);
b) počinjeno protiv osobe mlađe od četrnaest godina, -
kaznit će se kaznom zatvora od dvanaest do dvadeset godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te s ograničenjem slobode do dvije godine.
5. Radnje iz stavka "b" dijela četvrtog ovog članka koje je počinila osoba koja je ranije osuđivana za kazneno djelo protiv spolne nepovredivosti maloljetne osobe, -
kaznit će se kaznom zatvora od petnaest do dvadeset godina, s oduzimanjem prava obnašanja određenih funkcija ili bavljenja određenim djelatnostima do dvadeset godina ili doživotnim zatvorom.
Stanje opijenosti može se prepoznati kao bespomoćno stanje samo u onim slučajevima kada je, uzimajući u obzir njegov stupanj, žrtva (žrtva) zapravo bila lišena mogućnosti pružanja otpora. Nije bitno da li je sam počinitelj doveo žrtvu (žrtvu) u takvo stanje (opijao, davao droge, psihotropne tvari, tablete za spavanje i sl.) ili je iskoristio slično stanje koje je nastalo iz drugih razloga.
Oba kaznena djela koja se razmatraju dovršena su od trenutka početka spolnog odnosa ili počinjenja drugih nasilnih radnji spolne prirode. Prestanak spolnog odnosa od strane krivca u fiziološkom smislu nije potreban za priznanje kaznenog djela dovršenim.
Subjektivna strana i jedan i drugi zločin karakterizira izravna namjera.
Kvalificirajući znakovi kaznenih djela koja se razmatraju (čl. 131., 2., čl. 132. Kaznenog zakona) su njihovo počinjenje: a) u više navrata ili od strane osobe koja je prethodno počinila silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode; b) od strane grupe osoba, grupe osoba po prethodnom dogovoru ili organizirane grupe; c) uz prijetnju ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i s posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim osobama; d) ako je kazneno djelo zahvatilo zarazu žrtve (žrtve) spolnom bolešću; e) ako je počinjeno prema svjesno maloljetniku (maloljetniku).
Prema dijelu 3. čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije (dio 3. čl. 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije) dolazi do odgovornosti za djelo predviđeno u prvom ili drugom dijelu ovih članaka, koje je a) prouzročilo smrt žrtve (žrtva) iz nemara; b) prouzročio je iz nehata nanošenje teške štete zdravlju žrtve (žrtve), njezinoj (njezinoj) HIV infekciji ili druge teške posljedice; c) ako je počinjeno u odnosu na osobu koja očito nije navršila četrnaest godina života.
Silovanje- u općem smislu - počinjenje spolnog odnosa uz korištenje nasilnih radnji prema jednom od partnera, u užem pravnom smislu - prisila na spolni odnos uz korištenje tjelesnog ili psihičkog pritiska.
Rusko pravo shvaća silovanje kao spolni odnos uz korištenje nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve. Neposredni predmet kaznenog djela: spolna sloboda, sloboda izbora partnera od strane žene. Obvezna kvalifikacijska značajka: nasilje ili prijetnja njegovim počinjenjem, ili bespomoćno stanje žrtve. Tradicionalno, silovanje se shvaćalo kao čin od strane muškarca protiv žene. Međutim, trenutno je u mnogim zakonima pojam proširen, uključuje i prisilu na spolni odnos od strane žene, žene, žene ili muškarca. Rusko zakonodavstvo silovanje kvalificira u izvornom smislu - kao seksualno nasilje muškarca nad ženom počinjeno na prirodan način (čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije), dok se ostali seksualni zločini klasificiraju kao "nasilne radnje spolnog odnosa". prirode” (čl. 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije) ili „prisila na radnje seksualne prirode” (čl. 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Korupcija je zasebna vrsta seksualnog kriminala. U svakodnevnom životu, međutim, svi seksualni zločini često se nazivaju "silovanjem". Treba napomenuti da članci 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđaju potpuno iste kazne, tako da je takva podjela danak tradiciji.
Silovanje je u svim zakonima prepoznato kao jedna od najtežih vrsta kriminala. Rusko zakonodavstvo predviđa kaznu za silovanje (kao i za nasilne radnje seksualne prirode) zatvorsku kaznu u trajanju od 3 do 6 godina, a uz prisutnost otegotnih okolnosti - do 15 godina.
Silovanje u braku postalo je zločin relativno nedavno, kako se feminizam razvio. Prije se to u gotovo svim zemljama smatralo pravom muža.
Prilikom istrage silovanja obavezan je sudsko-medicinski pregled žrtve i osumnjičenika. Žrtva se podvrgava ginekološkom pregledu, te se poduzimaju potrebne pretrage. Osim toga, pregledava se odjeća i donje rublje oštećenog i osumnjičenog. Sve rezultirajuće činjenice analiziraju se kako bi se koristile kao dokazi o navodnom silovanju. Konkretno, pronađeni tragovi sjemena omogućuju dokazivanje da je osumnjičenik imao spolni odnos sa žrtvom, a tragovi borbe pronađeni na tijelu žrtve i osumnjičenika mogu ukazivati na to da spolni odnos nije bio dobrovoljan. No, može se primijetiti da ispitivanje nije svemoćno: pod određenim okolnostima niti tragovi modrica na tijelu žrtve, niti tragovi nedavnog lišenja nevinosti ne dokazuju silovanje (ili krivnju određenog osumnjičenika), u drugim slučajevima možda nema očitih tragova (na primjer, ako je silovanje izvršeno bez fizičke prisile). Čak su poznati slučajevi kada himen nije puknuo kada je djevica bila silovana.
Pregled može biti neuspješan, pogotovo ako je prošlo dosta vremena od silovanja. Zbog toga se ženi koja je bila podvrgnuta nasilju savjetuje da se odmah javi organima za provođenje zakona, pri čemu odjeću i donje rublje u kojima je bila u trenutku silovanja zadrži, ni u kojem slučaju ne pere.
Tijekom formiranja pravne države u vezi sa silovanjem, dugo se raspravljalo o pitanju može li, u načelu, odraslu ženu koja je u punom sjećanju i sposobna za otpor biti silovana od strane jednog muškarca (tj. neopiranje žrtve neizravni dobrovoljni pristanak na spolni odnos). Mnogi stari liječnici sudske medicine isticali su da čak i ako je žena svladana, ona i najmanjim pokretom tijela, posebno zdjelice, može ometati kopulaciju. Kao prigovor, rečeno je da je prilikom rasprave o svakom konkretnom slučaju potrebno uzeti u obzir relativne snage žrtve i optuženika, kao i mogućnost da i ne baš slaba žena, nakon snažnog otpora, konačno može biti iscrpljeni, te da osim nasilja, boli uzrokovane borbom u vezi s psihičkim utjecajima, strahom, strahom za život i sl. mogu slomiti svaki daljnji otpor.
To može slijediti iz sljedećih činjenica:
a) meta napada su mala djeca, adolescenti oba spola, starije i starije žene;
6) mjesto potrage za žrtvama i napada na njih nalazi se u blizini mjesta kao što su dječji vrtići, škole, glazbene škole, željezničke stanice, stajališta kopnenog prijevoza, kiosci za prodaju novina, sladoleda, javni zahodi, groblja i sl.);
c) prisutnost posebne okrutnosti u radnjama počinitelja (nanošenje višestrukih ozljeda žrtvi, prekomjernih kako u svrhu ubojstva tako i radi provođenja spolne agresije; otkrivanje prodornih rana na tijelu žrtve, kao i značajan broj posthumnih rana; slučajnost, poremećaj tjelesnih ozljeda lociranih na mnogim dijelovima tijela; prisutnost uboda i posjekotina uzrokovanih ponovnim pokretima noža bez potpunog vađenja iz rane i sl.);
d) povećan interes počinitelja za golo tijelo žrtve, o čemu svjedoči potpuno skinuta odjeća, kao i za vid, okus i miris krvi (udaranje na mjesta velikih krvnih žila - vrat, trbuh po redu). izazvati obilno krvarenje, često šiklja);
e) prisutnost na tijelu žrtve ozljeda povezanih s mučenjem žrtve u vrijeme spolnog odnosa (tragovi ugriza i uboda na vratu, prsima, u predjelu genitalija i sl. od stiskanja i ogrebotina tijela s nokti);
f) neuobičajeni oblici zadovoljenja seksualne želje (spolni odnos s lešom ili žrtvom koja muči – brojne plitke rane nagomilane nožem, šilom ili drugim ubodnim predmetima u stražnjicu, natkoljenicu i „genitalne organe; pri gušenju i unakažavanju leš; tragovi masturbacije na pozadini kontemplacije žrtvinog golog tijela, itd.);
g) tragovi zlostavljanja leša koji imaju seksualnu konotaciju (oštećenja dojki i spolovila, seciranje i odvajanje mliječnih žlijezda i bradavica, ekscizija vanjskih i unutarnjih spolnih organa; umetanje priručnih predmeta u genitalije, npr. boce, grančice, krpe itd.) ...
Hitne mjere za pronalazak počinitelja.
Potraga za zločincem koji je počinio ubojstvo iz seksualnih pobuda (u nedostatku znakova karakterističnih za počinjenje kaznenog djela od strane duševno bolesne osobe ili seksualnog psihopata, kao i znakova posebne okrutnosti) nije mnogo drugačije od traženja počinitelja u slučajevima silovanja, kada žrtva ostaje živa.
Međutim, u slučajevima kada se slična kaznena djela nastavljaju na određenom području, preporučljivo je provesti posebne mjere velikih razmjera uz sudjelovanje značajnih snaga i sredstava. Iste mjere potrebne su i kada se ubojstvo povezano sa silovanjem počini nad djecom i adolescentima, starim ženama, čak iu izoliranim slučajevima. Pogotovo ako je popraćeno potpunim razotkrivanjem žrtava, nanošenjem mučkih rana, oštećenjem genitalija, prsnog koša i drugim radnjama koje svjedoče o maničnoj naravi počinitelja i visokom stupnju vjerojatnosti s njegove strane da će počiniti slično. zločina u budućnosti. Uspjeh u njihovom rješavanju uvelike ovisi o pravovremenom objedinjavanju raznorodnih epizoda u "seriju" i jasnoj organizaciji procesa potrage za silovateljem-ubojicom.
Potražne radnje uglavnom provode policijski službenici, ali je istražitelj dužan uskladiti njihove napore sa svojim i inicirati organizaciju zajedničkog rada.
Prilikom izvođenja ovih događaja obično se stvaraju sljedeće:
1. Stožer, na čijem su čelu visoki službenici tužiteljstva i Odjela unutarnjih poslova. Stožer je odgovoran za pravilan raspored i korištenje snaga.
2. Istražno-operativna skupina na čelu s istražiteljem koji je predmet prihvatio u rad.
3. Operativno pretraživanje i grupe pretraživanja za različite svrhe, uključujući:
a) mobilne operativne potražne skupine za traženje i zadržavanje počinitelja na mjestima njegovog mogućeg pojavljivanja.
Njihov je glavni cilj osigurati stalno operativno pokrivanje onih mjesta na kojima je najvjerojatnija pojava kriminalca, odakle on može odvesti drugu žrtvu ili tamo počiniti još jedan zločin. Istodobno, nadziru se dječje ustanove, škole, zatvaraju se terminalna stajališta površinskog gradskog prijevoza, metroa i druga mjesta, ovisno o okolnostima kaznenog djela;
6) operativne potražne skupine za tajno promatranje mjesta događaja ili mjesta na kojem je leš pronađen, ako se ne podudaraju.
Uz njihovu pomoć organiziraju se zasjede za zadržavanje zločinca u trenutku kada se, vođen ovim ili onim motivima, može vratiti na mjesto zločina koje je počinio. Proučavanje osobnosti serijskih ubojica-silovatelja pokazuje da se gotovo svaki peti od njih, nakon što je počinio zločin, nakon određenog vremena ponovno vraća na mjesto događaja;
c) grupe za vršenje obilazaka dvorišta, kuća i poduzeća koja se nalaze na području gdje je zločin počinjen.
Njihova je zadaća identificirati svjedoke zločina, kao i preživjele žene koje su napadnute, ali to nisu prijavile policiji. Istodobno se identificiraju osobe sklone silovanju, spolnoj izopačenosti, sodomiji, kao i psihički bolesnici koji se nalaze na skrbi kod rodbine ili skrbnika;
d) operativna potražna skupina za potragu za zločincem uz pomoć svjedoka ili preživjelih žrtava.
Ove osobe se, uz njihov pristanak, uključuju u grupu za zajedničko patroliranje na mjestima vjerojatnog pojavljivanja zločinca radi njegove identifikacije i uhićenja;
e) operativna potražna skupina za uhićenje kriminalca koji je koristio "mamce".
U tu svrhu šalju se tzv. mamci na mjesta gdje počinitelj može ući u trag sljedećoj žrtvi, u čijoj je ulozi djelatnici organa unutarnjih poslova ili muškarci odjeveni u žensku odjeću. Djeluju pod okriljem operativne skupine. Cilj je pritvoriti zločinca dok pokušava počiniti drugi zločin;
f) operativna potražna skupina za potragu za zločincem pomoću utega i nakita ukradenih od žrtve.
Za to se provode poslovi pretraživanja na tradicionalnim mjestima prodaje ukradene robe, kao i provjere računa u komisionim i otkupnim trgovinama, zalagaonicama stvari koje se stavljaju na prodaju ili skladište, nakita sličnog opisu žrtve ;
g) operativna potražna grupa ^ hya koja identificira počinitelja u vozilima, što F .; koristi se pri počinjenju kaznenih djela – prema znakovima vozača i automobila.
U ovaj posao uključeni su područni inspektori, kao i službenici prometne policije, koji mogu napraviti uzorak u skladu s podacima kojima raspolaže očevid o automobilu kriminalca. Identificirane osobe među vozačima autoprijevoznih poduzeća i vlasnicima osobnih vozila provjeravaju se na umiješanost u ubojstvo s namjerom silovanja. U autoprijevoznim poduzećima identificiraju se vozači koji su bili na liniji na dan ubojstva, čije se rute poklapaju s mjestom ubojstva. Područni inspektori u svojim upravnim odjelima utvrđuju koja su vozila bila izvan uobičajenih parkirnih mjesta u vrijeme ubojstva;
h) skupina čija je svrha promatranje vozila koja napuštaju naselje.
Koristi se u slučajevima kada su žrtve serijskih ubojstava bile žene, čiji su leševi pronađeni izvan sela u blizini autocesta. Na kontrolnim točkama sva izlazna i povratna vozila marke od interesa evidentiraju se u posebnom dnevniku. Tada se identificiraju oni vozači koji su, napuštajući grad, nosili žene, a vraćali se bez njih;
i) skupina za tajni nadzor na mjestima gdje se nalaze leševi izvan sela.
Prati vozila koja prolaze određenim znakovima. U posebnom časopisu bilježi se smjer kretanja automobila, njegova registarska pločica, znakovi izgleda ili odjeća vozača i putnika u njemu.
Skupina tajnog nadzora na mjestima odakle je zločinac automobilom odvezao žrtve.
Njegova glavna svrha je registracija automobila, čiji vozači prevoze tranzitne putnike, praćenje vlasnika automobila čije je ponašanje sumnjivo;
Grupa za traženje dokumenata.
Provodi potragu za zločincem proučavajući arhivske i tekuće kaznene predmete slične kategorije, kao i materijale odbijanja o činjenicama silovanja i huliganizma koji imaju seksualnu konotaciju.
Predmet analize na sudu su i parnični sporovi o razvodu braka, čiji je uzrok bilo zlostavljanje supruge, promiskuitetni spolni odnosi između muža i žene, te spolne devijacije.
Osim toga, policija proučava i analizira materijale o seksualnim deliktima, uključujući poruke, pisma i izjave građana, knjige incidenata, registre pritvorenih i dovedenih u dežurnu postaju itd.
Operativna potražna skupina za traženje žena, male djece i adolescenata koji su nestali pod kriminalnim okolnostima.
Djelatnici grupe proučavaju materijale potraga, analiziraju okolnosti nestanka građana (žena i djece) po vremenu, mjestu, pravcima kretanja, kao i po oznakama osoba u čijem okruženju su nestali posljednji put viđeni. i druge parametre radi utvrđivanja vjerojatne veze s istraženim ubojstvom. Na temelju provedene analize može se pretpostaviti da su žrtve koje su netragom nestale bile žrtve istog ubojice-silovatelja, te se mogu koordinirati napori agencija za provođenje zakona da ga identificiraju i uhite.
U razrješavanju ovakvih zločina mogu biti od velike pomoći upućene osobe (psiholozi, psihijatri i drugi stručnjaci). Pogotovo kada se razvija takozvani portret navodnog počinitelja "pretraga", uključujući podatke o njegovoj dobi, psihičkom izgledu, profesionalnoj orijentaciji, vjerojatnom mjestu stanovanja. Njihovi sudovi o krugu osoba na koje treba obratiti pažnju da bi se utvrdio krivac također mogu biti korisni.
Seksualni zločini - Ovo je zbirni naziv za kaznena djela koja se odnose na zadovoljenje spolnih potreba u oblicima koji grubo narušavaju ustaljeni u društvu način spolnih odnosa, temeljna načela spolnog morala i štete zdravlju i dostojanstvu građana.
Načela spolnog morala odražavaju prevladavajuća stajališta u društvu o uvjetima i prirodi spolnih odnosa. Budući da je način seksualnih odnosa i seksualni moral povijesno promjenjiv u različitim državama iu različitim vremenskim razdobljima, mijenja se i definicija vrsta seksualnih zločina.
Tako je tijekom srednjeg vijeka seksualni moral odražavao vjerska uvjerenja i formirala ga je crkva. Tijekom razvoja kapitalizma promjene u normama spolnog morala odgovarale su buržoaskim idejama o slobodi pojedinca i obitelji kao neprikosnovene jedinice društva.
Primjerice, kako bi se zaštitila svetost braka, neke su savezne države Sjedinjenih Država uspostavile kaznenu odgovornost za spolni odnos nevjenčanih osoba (blud), kao i za preljub. Promjenjivu prirodu seksualnih odnosa svjedoči postojanje u suvremenom svijetu ne samo različitih normi seksualni moral ali i razne oblike obitelji.
Na primjer, u nizu zemalja u kojima je dominantna vjera islam, poligamija je dopuštena. Kod nas je najvažnije načelo spolnog morala pravo onih koji su postigli pubertet a sposobni građani slobodno određuju svoj spolni život.
Seksualna sloboda - sastavni dio različitih ljudskih sloboda zaštićenih državom i zakonom. Podrazumijeva pravo osobe koja je navršila određenu dob da (legalno) zadovolji svoje seksualne potrebe.
Logično, takvu dob treba odrediti prema tome kada početak spolne aktivnosti ne narušava normalnu fiziološku i psihički moralnu formaciju ličnosti. Potonje se u obiteljskom pravu uzima u obzir određivanjem dobi za sklapanje braka.
Sukladno čl. 13 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, brak je dopušten s navršenih 16 godina. To je također osnova Kaznenog zakona Ruske Federacije, koji je utvrdio kaznenu odgovornost za dobrovoljni (nenasilni) spolni odnos i druge radnje seksualne prirode s osobom mlađom od 16 godina.
Dakle, seksualna sloboda je utvrđena ruskim kaznenim pravom kada osoba navrši 16 godina. Zbog ovoga direktni objektvolumen silovanje i druga seksualna kaznena djela počinjena nad osobama koje su navršile 16 godina je seksualne slobodeboda.
Seksualna nepovredivost - uži pojam, bitno drugačiji od pojma seksualne slobode. Seksualna nepovredivost podrazumijeva apsolutna zabrana imati spolni odnos s osobom koja nije navršila određenu dob, s čijim se postizanjem povezuje nastanak seksualne slobode, odnosno sposobnost osobe da samostalno odlučuje o tome kako i s kim će zadovoljiti svoj spol potrebe.
Iz kaznenopravne definicije donje dobne granice za ostvarivanje spolne slobode proizlazi da se spolna nepovredivost utvrđuje u odnosu na osobe mlađe od 16 godina. Zbog ovoga direktni objekt silovanje i druga seksualna kaznena djela počinjena nad maloljetnicima, kao i osobama mlađim od 16 godina, au određenim slučajevima i s 14 i 12 godina, njihova je spolna nepovredivost.
Dakle, seksualni zločini su namjerne radnje osobe protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode osobe zaštićene kaznenim zakonom, kao i radnje te osobe usmjerene protiv moralnog i tjelesnog razvoja maloljetnika.
Pažnju zaslužuje i sljedeća definicija: kaznena djela protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode pojedinca (u teoriji i praksi često se nazivaju „seksualnim“) su društveno opasne kaznenopravne radnje koje grubo krše ustaljeni način spolnih odnosa. u društvu zadiranjem u spolnu nepovredivost i spolnu slobodu pojedinca.
U skladu s Ustavom Ruske Federacije, svakoj osobi i građaninu jamči se zaštita njegovih prava i sloboda, uključujući pravo na spolnu slobodu i spolnu nepovredivost. Kako bi se osigurala zaštita građana od kaznenih napada, kao iu vezi s pitanjima koja su se pojavila u sudskoj praksi u slučajevima silovanja i počinjenja nasilnih radnji seksualne prirode, Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije odlučuje dati sudovima sljedeća pojašnjenja:
1. Objasniti sudovima da se pod spolnim odnosom podrazumijeva počinjenje spolnog odnosa između muškarca i žene, pod sodomijom, seksualni kontakti između muškaraca, pod lezbijstvom - seksualni kontakti između žena. Ostale radnje seksualne prirode treba shvatiti kao zadovoljenje seksualnih potreba na druge načine, uključujući prisiljavanje muškarca na spolni odnos od strane žene korištenjem nasilja ili prijetnje njegovim korištenjem.
2. Skrenuti pozornost sudova na potrebu otkrivanja u svakom slučaju silovanja (članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije) i nasilnih radnji seksualne prirode (članak 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije). ), je li bilo nasilja ili prijetnje njegovom uporabom prema oštećenoj osobi (žrtvi ili žrtvi) ili drugim osobama, kao i u kojem je konkretnom nasilju bilo izraženo ili prijetnja njegovim korištenjem.
Radnje osobe koja je dobila pristanak žene za spolni odnos ili počinjenje radnji seksualne prirode prijevarom ili zlouporabom povjerenja (na primjer, svjesno lažno obećanje da će se vjenčati s njom) ne mogu se smatrati zločinima protiv spolnog integriteta i seksualne slobode pojedinca.
3. Silovanje (članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije) i nasilne radnje seksualne prirode (članak 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije) treba priznati kao počinjene uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve u onim slučajevima kada zbog svog tjelesnog ili psihičkog stanja (demencija ili drugi psihički poremećaj, tjelesni nedostaci, drugo bolno ili nesvjesno stanje, mlada ili starija dob i sl.) nije mogao razumjeti prirodu i značenje radnji koje je s njim izvršio ili oduprijeti se krivcu. Istodobno, osoba koja vrši silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode mora biti svjesna da je žrtva u bespomoćnom stanju.
Prilikom odlučivanja je li stanje žrtve bespomoćno, sudovi trebaju polaziti od raspoloživih dokaza u predmetu, uključujući odgovarajuće mišljenje vještaka, kada je za utvrđivanje psihičkog ili fizičkog stanja žrtve potrebno vještačenje.
Pri ocjeni okolnosti silovanja, kao i počinjenja nasilnih radnji seksualne prirode nad žrtvom koja je bila u alkoholiziranom stanju, sudovi trebaju polaziti od činjenice da je samo takav stupanj opijenosti uzrokovan uporabom alkohola, droga ili dr. opojne tvari, koje su ovoj osobi, na primjer, ozlijeđenoj ženi, uskratile mogućnost da se odupru silovatelju.
Za prepoznavanje silovanja, kao i sodomije, lezbijstva i drugih nasilnih radnji seksualne prirode počinjenih korištenjem bespomoćnog stanja žrtve, nije važno je li ju u takvo stanje doveo sam počinitelj (npr. opio, davao drogu, tablete za spavanje i sl.) .p.) ili je bio u bespomoćnom stanju, bez obzira na radnje osobe koja je počinila navedeno kazneno djelo.
4. Prilikom ograničavanja korpusa delikata, predviđenog člancima 131. ili 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije, od sastava delikata predviđenog u članku 134. Kaznenog zakona Ruske Federacije, treba imati na umu da kazneno odgovornost za spolni odnos i druge radnje seksualne prirode s osobom mlađom od šesnaest godina dolazi u slučajevima kada su spolni odnošaji i druge radnje spolne prirode počinjene bez upotrebe nasilja ili prijetnje njegovom uporabom, a žrtva je razumjela prirodu i značaj radnji koje se poduzimaju.
5. Silovanje, odnosno nasilne radnje seksualne prirode treba smatrati dovršenim, odnosno od trenutka početka spolnog odnosa, čin sodomije, lezbijstva i druge radnje seksualne prirode predviđene objektivnom stranom ovih kaznenih djela, bez obzira na njihovo dovršenje i posljedice koje iz toga proizlaze.
Prilikom odlučivanja sadrži li radnje neke osobe dovršeni corpus delicti ovih kaznenih djela ili samo znakove pokušaja počinjenja takvih kaznenih djela, sudovi trebaju utvrditi je li osoba djelovala s ciljem počinjenja silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode, te također je li korišteno nasilje sredstvo za postizanje navedenog cilja, koji nije postignut iz razloga izvan njegove kontrole. Istodobno, potrebno je razlikovati pokušaj silovanja od nasilnih radnji seksualne prirode, kao i pokušaje zločina predviđenih člancima 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije, od dovršenih zločina koji potpadaju pod druge članke Kazneni zakon Ruske Federacije, koji predviđa odgovornost za zločine protiv zdravlja, časti i dostojanstva pojedinca.
6. Pokušaj silovanja ili počinjenje nasilnih radnji seksualne prirode treba biti razgraničeno od dobrovoljnog odbijanja da se počine te radnje, isključujući kaznenu odgovornost osobe (članak 31. Kaznenog zakona Ruske Federacije). U ovom slučaju, ako je osoba shvatila mogućnost okončanja kaznenih radnji, ali je svojevoljno i konačno odbila počiniti silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode (ali ne iz razloga koji su proizašli protiv njezine volje), ono što je učinila, bez obzira na razloge odbijanja, kvalificira se prema stvarno počinjenim radnjama pod uvjetom da one sadrže corpus delicti.
7. Pod drugim osobama navedenim u člancima 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije treba razumjeti rodbinu oštećene osobe, kao i osobe prema kojima je kriva osoba, kako bi se prevladao otpor žrtve (žrtve). ), koristi nasilje ili izražava prijetnju njegovom uporabom.
8. U slučajevima kada više spolnih radnji ili nasilnih radnji spolne prirode nije prekinuto ili je prekinuto na kratko vrijeme, a okolnosti počinjenja silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode svjedočile su o zajedničkoj namjeri počinitelja da počini ova identična djela, djelo treba smatrati jedinstvenim nastavljenim kaznenim djelom koje podliježe kvalifikaciji prema relevantnim dijelovima članka 131. ili članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
9. Ako namjera neke osobe obuhvaća njezino (u bilo kojem slijedu) silovanje i nasilne radnje seksualne prirode u odnosu na istu žrtvu, djelo treba ocijeniti kao kombinaciju kaznenih djela predviđenih člancima 131. i 132. Kazneni zakon Ruske Federacije. Pritom, za kvalifikaciju djela nije bitno da li je u izvršenju počinjenja postojala praznina u vremenu u odnosu na žrtvu silovanja i nasilnih radnji seksualne prirode.
U slučajevima kada radnje osobe sadrže znakove silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode pod otegotnim okolnostima prema žrtvi, djelo treba kvalificirati u skladu s relevantnim dijelovima članaka 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije. .
10. Imajući u vidu da počinjenje kaznenog djela od strane skupine osoba, grupe osoba po prethodnoj uvjeri, od strane organizirane skupine povlači strožu kaznu, kada se kvalificiraju radnje osoba iz stavka "b" 2. dijela. članka 131. ili stavka "b" 2. dijela članka 132. Kaznenog zakona RF, potrebno je uzeti u obzir odredbe 1., 2. i 3. članka 35. Kaznenog zakona RF.
Silovanje i nasilne radnje seksualne prirode treba prepoznati kao počinjene od strane skupine osoba (skupina osoba u prethodnoj zavjeri, organizirana skupina), ne samo u slučajevima kada je jedna ili više žrtava seksualno zlostavljano od strane više osoba, već također kada počinitelji, djelujući zajedno i koristeći nasilje ili prijetnju njegovim korištenjem prema više osoba, tada počine prisilni spolni odnos ili nasilne radnje spolne prirode sa svakom ili barem jednom od njih.
Grupnim silovanjem ili nasilnim radnjama seksualne prirode treba priznati ne samo radnje osoba koje su izravno počinile nasilni spolni odnos ili nasilne radnje seksualne prirode, već i radnje osoba koje su im pomagale primjenom fizičkog ili psihičkog nasilja nad žrtvom. . Istodobno, radnje osoba koje nisu osobno počinile nasilni spolni odnos ili nasilne radnje seksualne prirode, ali su korištenjem nasilja pomogle drugima u počinjenju kaznenog djela, treba kvalificirati kao suizvršenje u grupnom silovanju ili nasilnom djela seksualne prirode (dio 2. članka 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Radnje osobe koja nije izravno stupila u spolni odnos ili nije počinila radnje seksualne prirode sa žrtvom te nije nad njom izvršila fizičko ili psihičko nasilje pri izvođenju tih radnji, već je samo savjetom olakšala počinjenje kaznenog djela. , upute, davanje informacija krivoj osobi ili uklanjanje prepreka, itd. .p., moraju biti kvalificirani prema dijelu 5. članka 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije i, u nedostatku kvalificirajućih znakova, prema dijelu 1. članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije, odnosno prema 1. dijelu članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
11. Pod prijetnjom ubojstva ili teške tjelesne ozljede (paragraf "u" dio 2 članka 131 i stavak "u" dio 2 članka 132 Kaznenog zakona Ruske Federacije) treba razumjeti ne samo izravne izjave u kojima namjeru da se odmah upotrijebi fizičko nasilje nad žrtvom ili drugim osobama, ali i takve prijeteće radnje počinitelja kao što je, na primjer, pokazivanje oružja ili predmeta koji se mogu koristiti kao oružje (nož, britva, sjekira i sl.).
Odgovornost za silovanje ili počinjenje nasilnih radnji seksualne prirode uz korištenje prijetnje ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede nastupa samo u slučajevima kada je takva prijetnja bila sredstvo za svladavanje otpora žrtve i postojali su razlozi za bojati se provedbe ove prijetnje. U isto vrijeme, ove radnje su obuhvaćene dispozicijom stavka "in" dijela 2 članka 131. i stavka "in" dijela 2 članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije i ne zahtijevaju dodatne kvalifikacije prema članku 119. Kazneni zakon Ruske Federacije.
Ako je prijetnja ubojstvom ili teškom tjelesnom ozljedom izražena nakon silovanja ili počinjenja nasilnih radnji seksualne prirode u svrhu, na primjer, da žrtva nikoga ne obavijesti o događaju, radnje počinitelja u odsutnosti kvalificirajuće okolnosti podliježu kvalifikaciji prema članku 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije i zajedno s dijelom 1. članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije, odnosno s dijelom 1. članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ruska Federacija.
12. Silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode treba priznati kao počinjene s posebnom okrutnošću ako su u procesu tih radnji žrtvi ili drugim osobama namjerno nanesene fizičke ili psihičke patnje i patnje. Osobita okrutnost može se izraziti u izrugivanju i izrugivanju žrtve, mučenju u postupku silovanja, u nanošenju tjelesnih ozljeda, u izvršenju silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode u prisustvu rodbine ili prijatelja žrtve, kao i kao u metodi suzbijanja otpora, izazivanja teških fizičkih ili moralnih muka i patnje same žrtve ili drugih. U ovom slučaju, sud treba imati na umu da je prilikom kvalificiranja takvih radnji na temelju posebne okrutnosti potrebno utvrditi namjeru krivca da žrtvama nanese posebne muke i patnje.
13. Odgovornost prema klauzuli "d" dijela 2 članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije i prema klauzuli "d" dijela 2. članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije nastupa u slučajevima kada je osoba koja je zarazila žrtva spolne bolesti znala je za prisutnost ove bolesti, predvidjela je mogućnost ili neizbježnost zaraze žrtve te je takvu infekciju htjela ili je priznala. Istodobno, dodatne kvalifikacije prema članku 121. Kaznenog zakona Ruske Federacije nisu potrebne.
Radnje krivca podliježu kvalifikaciji prema klauzuli "b" 3. dijela članka 131. i klauzuli "b" 3. dijela članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije, kako u slučaju neoprezne i namjerne zaraze. žrtva s HIV-om.
14. Sudovi bi trebali polaziti od činjenice da odgovornost za počinjenje silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode nad svjesno maloljetnom ili mlađom od četrnaest godina nastupa samo u slučajevima kada je počinitelj pouzdano znao za dob žrtve (je rođak, poznanik, susjed) ili kada je izgled žrtve jasno ukazivao na, na primjer, njegovu dob.
Zabluda u dobroj vjeri koja proizlazi iz toga da se dob oštećenika približava 18. godini života ili zbog ubrzanja izgleda starije od njegove dobi, isključuje pripisivanje ove kvalifikacijske osobine krivcu.
15. Primjena nasilja tijekom silovanja i činjenje nasilnih radnji seksualne prirode, uslijed kojih se takvim radnjama nanose blage ili umjerene štete zdravlju žrtve, obuhvaćeno je odredbama čl. 131. i 132. Kaznenog zakona. Ruske Federacije.
Ako je prilikom silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode ili pokušaja na njih žrtvi namjerno nanesena teška zdravstvena šteta, radnje počinitelja kvalificiraju se prema relevantnom dijelu članka 131. ili članka 132. Kaznenog zakona. Zakonika Ruske Federacije iu svezi s kaznenim djelom predviđenim člankom 111. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Bezobzirno nanošenje teške štete zdravlju ozlijeđene osobe tijekom silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode obuhvaćeno je, odnosno stavkom "b" dijela 3. članka 131. odnosno stavkom "b" dijela 3. članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije i ne zahtijeva dodatne kvalifikacije prema drugim člancima Kaznenog zakona Ruske Federacije.
16. Kada je ubojstvo počinjeno u postupku silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode, djelo koje je počinio krivac podliježe kvalifikaciji prema skupu kaznenih djela predviđenih stavkom "k" 2. dijela čl. 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije i dijela 1. članka 131. ili dijela 1. članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije, ili prema relevantnim dijelovima ovih članaka, ako su počinjene silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode , na primjer, protiv maloljetnika ili mlađeg od četrnaest godina, ili od strane skupine osoba, skupine osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirane skupine.
Ako je ubojstvo počinjeno nakon okončanja silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode ili pokušaja na njih radi prikrivanja počinjenog zločina, ili radi osvete za otpor, krivac treba klasificirati prema ukupnosti zločini predviđeni stavkom "k" dijela 2 članka 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije i odgovarajućim dijelovima članka 131. ili članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije ili dijela 3. članka 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije i odgovarajućih dijelova članaka 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
17. "Druge teške posljedice" silovanja ili nasilnih radnji seksualne prirode, predviđene stavkom "b" dijela 3. članka 131. i stavkom "b" dijela 3. članka 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije , treba uključiti posljedice koje nisu povezane s nanošenjem ozbiljne štete zdravlju nepažnjom.žrtvu ili njegovu infekciju HIV-om. Takvim se može prepoznati, na primjer, samoubojstvo žrtve.
18. Prilikom razmatranja predmeta po optužbama protiv punoljetnih osoba za zločine protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode pojedinca, sudovi trebaju uzeti u obzir da, u skladu s člankom 20. Kaznenog zakona Ruske Federacije, osobe u dobi 14 do 16 godina podliježu odgovornosti samo za silovanje i počinjenje nasilnih radnji seksualne prirode.
Prilikom odlučivanja o kaznenoj odgovornosti osoba koje su navršile šesnaest godina, za prisilu na djela seksualne prirode (članak 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije), kao i za razvratne radnje prema osobi koja očito nije navršio šesnaest godina (članak 135. Kaznenog zakona Ruske Federacije), mora se imati na umu da je zakon u tim slučajevima usmjeren na zaštitu normalnog razvoja obaju maloljetnika. Na temelju toga sud mora uzeti u obzir dob oba maloljetnika, podatke koji karakteriziraju njihovu osobnost, težinu nastalih posljedica i druge okolnosti slučaja.
19. Sudovi moraju poštovati zahtjeve zakona (članak 60. Kaznenog zakona Ruske Federacije) o izricanju pravične kazne od strane krivca u granicama propisanim sankcijama relevantnih članaka Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ruske Federacije, uzimajući u obzir prirodu i stupanj javne opasnosti počinjenog zločina, njihovu osobnost, okolnosti slučaja, olakšavajuću i otežanu kaznu, odnos žrtve i počinitelja koji je prethodio zločinu, kao i utjecaj izrečenu kaznu na popravku osuđenika i na životne uvjete njegove obitelji.
20. Preporučiti sudovima, uzimajući u obzir specifičnosti slučajeva zločina predviđenih člancima 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije, da otklone sva pitanja koja nisu povezana sa slučajem i ponize čast i dostojanstvo žrtve, kako bi se promptno suzbilo netaktično ponašanje pojedinih sudionika u suđenju.
Rezolucija
Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije
O sudskoj praksi u predmetima kaznenih djela protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode pojedinca
4. prosinca 2014. broj 16
Glavni sudac Vrhovnog suda
Ruske Federacije V.M. Lebedev
Tajnik Plenuma, sudac
Vrhovni sud
Ruske Federacije V.V. Momotov
Silovanje
Komentar na članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije:
1. Predmet silovanja su društveni odnosi koji osiguravaju spolnu slobodu žene, a ako žrtva nije navršila šesnaest godina, onda je predmet odnos koji osigurava spolnu nepovredivost. Samo žena može biti žrtva silovanja.
2. Tijekom godina, sudska praksa je široko tumačila koncept prisilnog spolnog odnosa, uključujući zadovoljenje seksualne želje ne samo u prirodnom, već iu izopačenom obliku (vidi: BVS RSFSR. 1988. N 10. S. 14 ; 1991. N
2. str. 6). Trenutno, ovakvo shvaćanje silovanja nije u skladu sa zakonom. U čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije sadržana je odredba prema kojoj se pod silovanjem podrazumijeva samo spolni odnos između muškarca i žene koji se vrši protiv njene volje i pristanka, upotrebom nasilja ili uz prijetnju njegove uporabe protiv žrtve ili drugih osoba, ili korištenjem bespomoćnog stanja žrtve. Spolni odnos (spolni odnos, kopulacija) uključuje uvođenje muškog penisa uoči ili izravno u rodnicu žene. Ako je tijekom počinjenja silovanja, osim spolnog odnosa, počinitelj počinio i druge nasilne radnje seksualne prirode (npr. unio penis u anus žrtve), tada se kvalifikacija treba provesti na temelju ukupnosti kaznena djela predviđena čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i čl. 132 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
3. Objektivnu stranu silovanja karakteriziraju sljedeće metode radnje koje počinitelj koristi za postizanje cilja:
a) fizičko nasilje nad žrtvom ili drugim osobama, s ciljem suzbijanja otpora žrtve. Tjelesno nasilje iz čl. 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, može se izraziti u premlaćivanju, nanošenju lake ili umjerene štete po zdravlje žrtve ili drugih osoba, u ograničavanju slobode, vezivanju, začepljenju itd.;
b) psihičko nasilje, izraženo prijetnjom kao sredstvom suzbijanja volje žrtve, što treba shvatiti kao zastrašivanje žrtve takvim radnjama ili izjavama kojima se izražava namjera da se odmah upotrijebi nasilje prema samoj žrtvi ili drugim osobama. Prijetnja može biti verbalna, simbolična ili temeljena na kontekstu zločina. Prijetnja mora biti stvarna i svjedočiti o njenom neposrednom utjelovljenju u stvarnosti ako žrtva ne izvrši spolni odnos sa silovateljem. Adresat prijetnje može biti u skladu s 1. dijelom čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije, osim žrtve, tu su i druge osobe. U pravilu su to djeca žrtve i druga bliska rodbina, kao i prijatelji, kolege i sl. Drugim riječima, to se odnosi na osobe, nad kojima će korištenje nasilja prouzročiti patnju žrtvi. Pritom treba imati na umu da kada se govori o drugim osobama, zakon ne ograničava njihov krug srodnika žrtve.
Ne može se smatrati prijetnjom kao znakom čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ucjena, prijetnja uništenjem, oštećenjem ili zapljenom imovine žrtve. Takve radnje mogu potpasti pod znakove kaznenog djela iz čl. 133 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
4. Silovanje se priznaje kao počinjeno korištenjem bespomoćnog stanja žrtve u onim slučajevima kada ona zbog svog tjelesnog ili psihičkog stanja (mlada dob, tjelesni invaliditet, demencija, psihički poremećaj, drugo bolno ili nesvjesno stanje i sl.) nije mogla razumjeti prirodu i značaj radnji koje su s njom izvršile, ili se nije mogao oduprijeti krivcu. U isto vrijeme, stupajući u spolni odnos, krivac je bio svjestan da je žrtva u tako bespomoćnom stanju.
Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u Rezoluciji od 15. lipnja 2004. "O sudskoj praksi u slučajevima zločina predviđenih člancima 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije" objasnio je da je prilikom procjene okolnosti zločina silovanja žrtve koja je bila u alkoholiziranom stanju, treba polaziti od činjenice da se bespomoćno stanje u ovim slučajevima može prepoznati samo do onog stupnja opijenosti koji je zapravo lišio žrtvu mogućnosti da spozna prirodu opijenosti. radnje počinjene protiv nje ili radi pružanja otpora krivcu. Pri tome, za priznavanje silovanja kao počinjenog korištenjem bespomoćnog stanja žrtve nije bitno da li je sam počinitelj doveo ženu u takvo stanje (napio ga, dao drogu, tablete za spavanje i sl.) ili iskoristio slično stanje koje je nastalo iz drugih razloga.
5. Uključivanje u spolni odnos sa ženom putem prijevare, lažnih obećanja da će se vjenčati, pružanja bilo kakve usluge ili pružanja bilo kakve koristi ("seksualna prijevara") ne predstavlja silovanje. Međutim, nije isključena kaznena odgovornost za silovanje muškarca koji je sa žrtvom u bračno-obiteljskoj vezi. Tako je npr. N. bio u bračnoj vezi s L., ali je brak zapravo raspao na inicijativu L., koja je N. rekla da je odlučila prekinuti sve intimne odnose s njim. Za prekid intimnih odnosa između N. i L. znali su susjedi, rodbina i prijatelji. Brak nije pravno raskinut. Jedne večeri N., zahtijevajući nastavak stvarne bračne veze, i usprkos L.-ovom otporu, silovao je
zadnji. N. je osuđen za silovanje.
6. Sastav silovanja je formalan, smatra se dovršenim kaznenim djelom u trenutku početka spolnog odnosa.
7. Priprema za silovanje može se izraziti u stvaranju uvjeta za počinjenje ovog kaznenog djela i korištenjem povoljnog okruženja. Tako je T., nakon što je čuo da neki dečki "imaju vezu s nekom ženom" u blizini željezničke pruge, otišao tamo s ciljem da sudjeluje u silovanju. Kada se približio mjestu zločina, zadržan je od strane policijskih službenika. Vrhovni sud SSSR-a, razmatrajući ovaj slučaj, naznačio je da se dolazak na mjesto događaja s ciljem spolnog odnosa sa žrtvom bez radnji izravno usmjerenih na provođenje ove namjere ne može smatrati dovršenim zločinom ili pokušajem. Te su radnje bile usmjerene na osiguranje mogućnosti silovanja, stoga ih treba smatrati pripremom za zločin (BVS SSSR. 1972. N 3. S. 21). Priprema za silovanje mora biti kvalificirana prema dijelu 1. čl. 30. i h. 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
8. Pokušaj silovanja, za razliku od pripremanja, sastoji se od radnji koje su izravno usmjerene na izvršenje silovanja, ako u isto vrijeme nije okončan zbog okolnosti na koje počinitelj ne može utjecati.
Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. lipnja 2004. u ovom dijelu naznačio je da prilikom rješavanja slučajeva pokušaja silovanja uz korištenje fizičkog ili psihičkog nasilja treba utvrditi da li je počinitelj djelovao s ciljem vršenja spolnog odnosa. i je li njegova upotreba nasilja bila sredstvo za postizanje ovog cilja koji nije postignut iz razloga izvan njegove kontrole. Samo u nazočnosti ovih okolnosti radnje počinitelja mogu se smatrati pokušajem silovanja. S tim u vezi, potrebno je razlikovati pokušaj silovanja od ostalih kaznenih djela koja zadiru u čast, dostojanstvo i integritet žene (razvratne radnje, vrijeđanje, narušavanje zdravlja i sl.).
Pokušaj silovanja treba se kvalificirati prema dijelu 3. čl. 30. i h. 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
9. U slučaju dobrovoljnog odbijanja silovanja, osoba ne podliježe kaznenoj odgovornosti ako je spoznala mogućnost okončanja kaznenog djela, ali je svojom voljom konačno prekinula započeto kazneno djelo.
Osoba u takvim situacijama može biti kazneno odgovorna samo za djela koja je stvarno počinila, a koja sadrže elemente drugog kaznenog djela. Na primjer, premlaćivanje (čl. 116. Kaznenog zakona) i sl. Odbijanje silovanja ne može se priznati kao dobrovoljno i otklanjanje kaznene odgovornosti za ovo kazneno djelo ako je uzrokovano nemogućnošću daljnjeg nastavka kaznenog djela iz razloga koji su proizašli iz razloga volja počinitelja.
10. Subjekt silovanja može biti samo muška osoba koja je navršila 14 godina. Žene također mogu biti suučesnice u ovom zločinu, uključujući supočinitelje.
11. Subjektivnu stranu silovanja karakterizira samo izravna namjera. U ovom slučaju namjera počinitelja obuhvaća kako krajnji cilj kaznenog djela - spolni odnos sa ženom protiv njezine volje i pristanka, tako i radnje za postizanje tog cilja uz korištenje fizičkog nasilja, prijetnje njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama ili korištenjem bespomoćnog stanja žrtve.
12. U slučajevima kada više spolnih radnji nije prekinuto ili je prekinuto na kratko vrijeme, a okolnosti silovanja upućuju na jedinstvenu namjeru počinitelja da počini te istovjetne radnje, djelo treba smatrati jednim nastavljenim zločinom, podliježu kvalifikaciji prema relevantnim dijelovima čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
13. Kvalificirana vrsta silovanja je počinjenje od strane skupine osoba, grupe osoba po prethodnoj uroti ili organizirane skupine (klauzula "a", dio 2 članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Ovaj stavak pokriva tri oblika suučesništva predviđena čl. 35 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Za kvalifikaciju prema klauzuli "a" dio 2 čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, praktički nije važno u kojem od ova tri oblika suučesništva je silovanje počinjeno. Važno je napomenuti da se smatra da je silovanje počinila skupina osoba ili skupina osoba u prethodnoj zavjeri ako su dva ili više počinitelja zajednički sudjelovala u silovanju. Ovdje svi sudionici grupnog silovanja djeluju kao supočinitelji. Supočinitelji su i oni sudionici silovanja koji su, iako nisu neposredno sudjelovali u nasilnom snošaju, nad žrtvom ili drugim osobama primijenili fizičko ili psihičko nasilje, a izrazili su i prijetnju njegovim korištenjem, pomažući onima koji su počinili nasilni snošaj. To se objašnjava činjenicom da objektivna strana silovanja uključuje fizičko ili psihičko nasilje nad žrtvom ili drugim osobama, kao i prijetnju njegovim korištenjem kako bi se svladao otpor žrtve i paralizirala njezina volja.
Uz suizvršenje, objektivna strana kaznenog djela može se provoditi istovremeno i u dijelovima. Neki mogu počiniti nasilan snošaj, dok drugi u ovom trenutku fizičkim ili psihičkim nasiljem svladavaju otpor žrtve.
Problem se drugačije rješava kada silovanje počini organizirana skupina. Organizator i svi članovi organizirane skupine, neovisno o njihovoj ulozi, također se terete klauzulom "a" 2. č. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Obvezno za kvalifikaciju djela iz ove točke je počinjenje prisilnog spolnog odnosa sa žrtvom barem jednim od članova grupe.
Za razliku od skupine osoba koje su se unaprijed dogovorile o zajedničkom počinjenju kaznenog djela, organiziranu skupinu karakterizira, posebice stabilnost, prisutnost organizatora (vođe) i unaprijed razrađen plan udruženog zločinačkog djelovanja u njegov sastav, raspodjelu funkcija između članova skupine u pripremi za počinjenje kaznenog djela i provedbu kaznene namjere.
Silovanje treba biti priznato kao počinjeno od strane grupe osoba, ne samo u slučajevima kada je jednu ili više žrtava silovalo više osoba, već kada počinitelji, djelujući u dogovoru i koristeći fizičko nasilje ili prijetnju prema više žena, tada svaki stupi u spolni odnos. s jednim od njih....
Radnje osobe koja nije izravno stupila u spolni odnos i nije primjenjivala fizičko ili psihičko nasilje prema žrtvi prilikom počinjenja ovih radnji, već je samo savjetom, uputama, davanjem informacija krivcu ili pridonijela počinjenju kaznenog djela. uklanjanje prepreka, itd., treba biti kvalificiran prema Dio 5 tbsp. 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije iu nedostatku kvalificirajućih znakova prema dijelu 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Radnje člana grupnog silovanja treba kvalificirati prema 1. dijelu čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ako samo on bude priveden kaznenoj odgovornosti, a ostali sudionici silovanja nisu navršili četrnaest godina ili su proglašeni ludima. Ovakva kvalifikacija djela opravdana je činjenicom da u ovom slučaju nema znakova saučesništva.
14. Među kvalificirajućim okolnostima silovanja, predviđenim u stavku "b" dijela 2. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, odnosi se na konjugaciju silovanja s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške štete zdravlju žrtve ili drugih osoba. Prijetnju ubojstvom ili nanošenjem teške štete zdravlju žrtve ili drugih osoba treba shvatiti ne samo kao izravne izjave kojima se izražava namjera da se odmah upotrijebi fizičko nasilje nad samom žrtvom, njenom djecom, bliskim srodnicima ili drugim osobama, već također, uzimajući u obzir okolnosti slučaja, takve prijeteće radnje počinitelja, kao što je, na primjer, demonstracija oružja (pištolj, nož, sjekira, britva itd.). Prijetnju treba koristiti kao sredstvo za svladavanje ili sprječavanje otpora žrtve, u tim slučajevima je obuhvaćena stavkom "b" dijela 2. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ako se prijetnja dogodila nakon što je silovanje izvršeno, na primjer, izražena kako bi se žrtva prisilila da nikome ne govori o incidentu, radnje počinitelja moraju se kvalificirati prema 1. dijelu čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i dodatno, ako je bilo razloga za strah od provedbe ove prijetnje.
15. Silovanje, počinjeno s krajnjom okrutnošću, također se odnosi na kvalifikacijske kriterije predviđene stavkom "b" dijela 2. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Posebna okrutnost prema žrtvi ili drugim osobama prilikom izvršenja silovanja može se izraziti u primjeni mučenja, mučenja, izrugivanja žrtvi ili drugim osobama, nanoseći im posebne tjelesne ili psihičke muke i patnje. Posebna će se okrutnost dogoditi i kada se silovanje žrtve izvrši pred rodbinom ili prijateljima i nanese potonjoj posebnu patnju, što krivac i nastoji postići. Osobita okrutnost može se izraziti u suzbijanju otpora, nanošenju teške tjelesne ili psihičke patnje i patnje samoj žrtvi ili drugim osobama. Treba imati na umu da je kod kvalificiranja takvih radnji na temelju posebne okrutnosti potrebno utvrditi namjeru krivca da žrtvi ili drugim osobama nanese posebnu muku i patnju.
16. Infekcija žrtve spolnom bolešću također pripada kvalificiranim vrstama silovanja (klauzula "b", dio 2 članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Ova otegotna okolnost silovanja nastupit će kada je počinitelj znao za prisutnost spolne bolesti (sifilis, gonoreja, meki šankr i dr.), predvidio mogućnost ili neizbježnost zaraze žrtve i poželio ili dopustio takvu infekciju. U takvim situacijama dodatne kvalifikacije iz čl. 121 Kaznenog zakona Ruske Federacije nije potrebno.
17. Osobito otegotni znakovi silovanja, predviđeni dijelom 3. čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije su: a) silovanje maloljetnice; b) silovanje koje je iz nehata za posljedicu imalo nanošenje teške štete po zdravlje žrtve, njezinu infekciju HIV-om ili druge teške posljedice.
18. Silovanje maloljetne osobe događa se u slučajevima kada je žrtva navršila 14 godina, a nije navršila 18 godina. Budući da je za sada zakonodavac iz ove kvalifikacione okolnosti isključio znak spoznaje, isti se može primijeniti ako je osoba znala ili priznala da je počinila silovanje maloljetne osobe, ili je to mogla i trebala predvidjeti.
Pripisivanje ove osobine krivcu za silovanje, koji se u dobroj vjeri zabunio o stvarnoj dobi žrtve, odnosno kada je, prema svim okolnostima slučaja, smatrao da je punoljetna, bila bi objektivna imputacija i, prema tome, bila bi u suprotnosti s čl. 5 Kaznenog zakona Ruske Federacije. U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir ne samo iskaz same žrtve, već i pažljivo provjeriti njihovu usklađenost s drugim okolnostima slučaja.
19. U slučajevima nanošenja teške štete zdravlju žrtve iz nehata, odgovornost nastaje samo prema stavku "b" dijela 3. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Dodatne kvalifikacije prema čl. 118 Kaznenog zakona Ruske Federacije nije potrebno. U istim slučajevima kada je silovanje povezano s namjernim nanošenjem teške štete po zdravlje žrtve, djelo treba razvrstati u zbroj: 1. dio čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i čl. 111 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
U slučajevima zaraze žrtve HIV infekcijom, radnje osobe koja je znala za prisutnost ove bolesti i zarazila žrtvu bolešću treba kvalificirati prema stavku "b" dijela 3. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije iu slučaju neoprezne i namjerne infekcije žrtve.
Pod "drugim teškim posljedicama" iz stavka "b" dijela 3. čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije, treba razumjeti posljedice koje nisu povezane s nanošenjem ozbiljne štete zdravlju žrtve nemarom ili njezinom infekcijom HIV-om, a posebno se može govoriti o samoubojstvu žrtve. žrtva.
20. Dio 4. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa odgovornost za počinjenje silovanja pod sljedećim posebno otegotnim okolnostima: u slučaju silovanja, koje je nehotice dovelo do smrti žrtve; silovanje žrtve mlađe od četrnaest godina.
21. Ako je uslijed silovanja uslijedila smrt žrtve, onda se psihički stav počinitelja prema ovoj posljedici treba iskazati u obliku neoprezne krivnje. Djelo u ovim slučajevima u cijelosti je obuhvaćeno dijelom 3. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i ne zahtijeva dodatne kvalifikacije.
U istim slučajevima kada je silovanje povezano s namjernim ubojstvom žrtve, kvalifikacije treba provesti u zbroju: Dio 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i klauzula "k" dio 2 čl. 105 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
22. Silovanje žrtve koja nije navršila četrnaest godina nastaje kada je počinitelj znao ili priznao da je počinio silovanje maloljetne osobe, ili je to mogao i trebao predvidjeti. Ne uviđajući postojanje takvih uvjeta u konkretnom slučaju, Vrhovni sud Ruske Federacije je primijetio sljedeće. Zaključak suda da su počinitelji priznali da je žrtva bila mlađa od 14 godina, budući da po svojim fizičkim podacima i izgledu nije izgledala starije od svojih godina i razvojem nije nadmašila svoje vršnjake, donesena je samo na osobnoj percepciji sudaca. u nedostatku dovoljnih dokaza koji bi ukazivali da su adolescenti svjesni dobi žrtve. U vrijeme počinjenja zločina stvarna žrtva imala je 13 godina, 3 mjeseca i 10 dana. Prije nije poznavala kriminalce. Prilikom susreta s njima nije dala odgovor na pitanje o svojim godinama.
Starost počinitelja na današnji dan bila je od 15 do 16 godina. Kako je vidljivo iz njihovog iskaza, svi su vjerovali da je žrtva imala 15-16 godina, budući da je bila iste visine kao i oni, nanosila kozmetiku, njeno ponašanje i razgovor nisu upućivali na njezinu maloljetnost. Radnje osuđenika prekvalifikacije su iz čl. 4. u čl. 3. čl. 117. Kaznenog zakona RSFSR-a (vidi: Rezoluciju N 288p96 u slučaju Filiptsevich, Cheban i drugi. Pregled sudske prakse Vrhovnog suda Ruske Federacije za II kvartal 1996. u kaznenim predmetima // BVS RF. 1997. N 3. S. 8).
U fusnoti uz čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži odredbu prema kojoj, prema klauzuli "b", dio 4. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, spolni odnos s osobom mlađom od dvanaest godina treba kvalificirati, jer je takva osoba zbog svoje dobi u bespomoćnom stanju, odnosno ne može razumjeti prirodu i značenje od radnji koje se s njim obavljaju.
23. Dio 5. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije utvrđena je povećana odgovornost za djelo predviđeno stavkom "b" dijela 4. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije (silovanje žrtve mlađe od četrnaest godina), koje je počinila osoba s kaznenim dosijeom za prethodno počinjeno kazneno djelo protiv spolne nepovredivosti maloljetnika. Budući da u kaznenom zakonu ne postoji norma koja utvrđuje popis kaznenih djela ove kategorije, moguće ih je izdvojiti samo na temelju analize spolne nepovredivosti, što podrazumijeva zabranu počinjenja bilo kakvih spolnih radnji s osobama pod u dobi od šesnaest godina. Ova okolnost nam omogućuje da zaključimo da su silovanje, nasilne radnje spolne prirode (čl. 132. Kaznenog zakona), spolni odnosi i druge radnje spolne prirode (čl. 134. Kaznenog zakona), razvrat počinjen prema ovoj kategoriji osoba (čl. članak 135. Kaznenog zakona).
Osoba kojoj nije oduzeta i poništena u skladu sa zakonom utvrđenim zakonom priznaje se kazneno djelo. Nije bitno je li osoba osuđena za pripremanje ili pokušaj počinjenja ovih kaznenih djela, je li bila počinitelj, poticatelj, suučesnik ili organizator ovih kaznenih djela. U ovom slučaju zakonodavac se ponovno vraća konceptu posebnog recidiva.
1. Žrtva u počinjenju kaznenog djela može biti samo ženska osoba, bez obzira na njen odnos s počiniteljem (muž, cimer i sl.).
2. Kazneni zakon utvrđuje tri oblika silovanja: 1) spolni odnos uz korištenje nasilja; 2) spolni odnos uz prijetnju nasiljem; 3) spolni odnos korištenjem bespomoćnog stanja žrtve.
3. Pod silovanjem treba razumjeti samo prirodni spolni odnos, kada je krivac muškarac, a žrtva žena. Sve druge nasilne radnje spolne prirode, uključujući i prirodni spolni odnos, kada je krivac žena, a žrtva muškarac, kvalificiraju se čl. 132. Kaznenog zakona.
4. Prvi i drugi oblik djela podrazumijevaju spolni odnos sa ženom protiv njezine volje i pristanka. Djelo je složene strukture, sastoji se od dvije obvezne radnje: fizičkog ili psihičkog utjecaja i spolnog odnosa.
Radnje osobe koja je prijevarom ili zlouporabom povjerenja nagovorila ženu na seksualni odnos, na primjer, svjesno dajući lažno obećanje da će se vjenčati s njom, ne može se smatrati silovanjem.
Nasilje treba shvatiti kao fizičku prisilu koja se koristi kao sredstvo za suzbijanje otpora žrtve. Može se sastojati u držanju, uvezivanju; nanošenje premlaćivanja, laka ili umjerena šteta po zdravlje. Ako je tijekom silovanja svjesno nanesena teška tjelesna ozljeda, radnje počinitelja kvalificiraju se prema relevantnom dijelu čl. 131. te u svezi s kaznenim djelom iz čl. 111. Kaznenog zakona. Radnje osobe koja je u postupku silovanja namjerno nanijela tešku štetu zdravlju žrtve, što je nenamjerno za posljedicu imalo njezinu smrt, u nedostatku drugih otegotnih okolnosti, treba kvalificirati prema ukupnosti kaznenih djela iz čl. 1. čl. . 131. i 4. dijela čl. 111. Kaznenog zakona.
Prijetnja nasiljem podrazumijeva se zastrašivanje žrtve, počinjenje takvih radnji koje ukazuju na namjeru da se odmah upotrijebi fizičko nasilje, do nanošenja štete zdravlju umjerene težine. Dakle, u dijelu 1. čl. 131 radi se o prijetnji premlaćivanjem, lakšim i umjerenim oštećenjima zdravlja; prijetnja ubojstvom i nanošenjem teških tjelesnih ozljeda obuhvaćena je stavkom "b" dijela 2. čl. 131.
Nasilje i prijetnja njegovom uporabom mogu se primijeniti i na žrtvu i na druge osobe za čiju je sudbinu žrtva zainteresirana, na primjer, njezini učenici, studenti.
5. Treći oblik silovanja podrazumijeva pronalazak žrtve u bespomoćnom stanju, tj. u kojoj: a) zbog svog tjelesnog ili psihičkog stanja (mlada dob, tjelesni nedostaci, psihički poremećaj ili drugo bolno ili nesvjesno stanje) nije mogla razumjeti prirodu i značenje radnji koje se s njom obavljaju; b) razumjela je prirodu i smisao radnji koje je s njom izvršila, ali se nije mogla oduprijeti krivcu.
U oba slučaja počinitelj mora biti svjestan da je žrtva u takvom stanju.
Silovanje žrtve u alkoholiziranom stanju može se priznati kao počinjeno uz korištenje bespomoćnog stanja samo ako postoji takav stupanj da je žrtvi oduzeta mogućnost da se odupre krivcu. Nije važno je li sam počinitelj doveo žrtvu u takvo stanje (npr. opio je, ponudio drogu) ili je iskoristio činjenicu da je ona u takvom stanju, bez obzira na svoje postupke.
6. Zločin se priznaje dovršenim od trenutka početka spolnog odnosa. Ako je upotrijebljeno nasilje, a sam spolni odnos nije započet iz razloga koji su izvan kontrole krivca, tada se djelo treba smatrati pokušajem silovanja.
7. Subjektivnu stranu karakterizira izravna namjera. Motivi zločina mogu biti različiti: zadovoljenje seksualne želje, osveta, želja da se žrtva prisili na brak itd.
8. Predmet kaznenog djela je poseban - muška osoba koja je navršila 14 godina života. Supočinitelj kaznenog djela može biti žena.
9. Pod silovanjem koje je počinila skupina osoba (stav "a" dio 2) treba razumjeti slučajeve kada su počinitelji koji su sudjelovali u silovanju djelovali u skladu sa žrtvom. Radnje ne samo osoba koje su počinile nasilan spolni odnos, već su tome pridonijele korištenjem nasilja nad žrtvom, treba klasificirati kao grupno silovanje.
Osobe koje su pomagale počinitelju na druge načine, primjerice davanjem prostora ili oružja za zastrašivanje, kazneno su gonjene zbog suučesništva u počinjenju silovanja.
10. Silovanje treba biti priznato kao počinjeno s posebnom okrutnošću ako su žrtva ili druge osobe u procesu počinjenja namjerno nanijele fizičku ili psihičku patnju i patnju. Osobita okrutnost može se izraziti u izrugivanju i ruganju žrtvi, mučenju u postupku silovanja, nanošenja tjelesnih ozljeda, počinjenju kaznenog djela u nazočnosti obitelji ili prijatelja, kao i načinu suzbijanja otpora, izazivanju teških fizičkih ili moralnih mučenja i patnje same žrtve ili drugih osoba.
11. Posebna okrutnost iskazana nakon silovanja zahtijeva neovisnu kvalifikaciju kao zadiranje u život ili zdravlje.
12. Silovanje, koje je za posljedicu imalo zarazu žrtve spolnom bolešću (stav "u" dijelu 2), je spolni odnos, uslijed kojeg je žena zaražena spolno prenosivom infekcijom: sifilisom, gonorejom itd. Odgovornost jer se dotična vrsta silovanja može dogoditi tada, kada je krivac znao za prisutnost takve bolesti.
13. Maloljetnik (klauzula "a", dio 3) je žrtva koja je navršila 14 godina života, a nije punoljetna. Za pravnu ocjenu djela nije važna spolna zrelost žrtve nasilja.
14. Ostale teške posljedice (točka "b", dio 3) su sve druge takve vrste posljedica koje se ne mogu pripisati ozbiljnoj šteti zdravlju i infekciji HIV-om. Ovaj koncept je evaluativan. Međutim, mora se imati na umu da navedena šteta mora proizaći izravno iz silovanja ili pokušaja silovanja.
15. Silovanje, koje je nehotice dovelo do smrti žrtve, obuhvaćeno je stavkom "a" dijela 4. čl. 131. Smrt može biti i posljedica radnji počinitelja i same žrtve, koja stjecajem okolnosti, u nastojanju da izbjegne silovanje, čini radnje koje za sobom povlače navedene posljedice, ili, u stanju stresa, izvrši samoubojstvo. Ako smrt žrtve nije nastupila kao posljedica silovanja, već kao posljedica ostavljanja u opasnosti, djelo čini skup kaznenih djela kvalificiranih prema 1. dijelu čl. 131 i čl. 125. Kaznenog zakona.
Subjektivnu stranu ovog zločina karakterizira neopreznost.
16. U točki "b" dio 4. čl. 131, ističe se kvalifikaciona značajka vezana uz dob žrtve: silovanje žrtve koja nije navršila 14 godina. U slučajevima kada je prvo došlo do silovanja maloljetnice, a potom do spolnog odnosa s njom bez nasilja, radnje počinitelja podliježu kvalifikaciji prema skupu kaznenih djela (čl. 131. i 134. Kaznenog zakona). Nenasilni spolni odnos s osobom koja je navršila 16 godina ne predstavlja kazneno djelo.
17. Savezni zakon od 29. veljače 2012. N 14-FZ čl. 131. dopunjen je dijelom 5. koji predviđa povećanu kaznenu odgovornost za počinjenje djela iz stavka "b" dijela 4. od strane osobe koja je ranije osuđivana za kazneno djelo protiv spolne nepovredivosti maloljetne osobe (čl. 131.- 135., 240. - 242.2. Kaznenog zakona).
Kazneni zakon, N 63-FZ | Umjetnost. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije
1. Silovanje, odnosno spolni odnošaj uz primjenu nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve, -
kažnjava se kaznom zatvora od tri do šest godina.
2. Silovanje:
a) koje je počinila skupina osoba, grupa osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirana skupina;
b) u kombinaciji s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i učinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim osobama;
c) zaraza žrtve spolnom bolešću, -
kaznit će se lišenjem slobode od četiri do deset godina, sa ili bez ograničenja slobode do dvije godine.
3. Silovanje:
a) maloljetnik;
b) prouzrokuje iz nehata tešku štetu zdravlju žrtve, njezinu infekciju HIV-om ili druge teške posljedice, -
kaznit će se lišenjem slobode od osam do petnaest godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te ograničenjem slobode do dvadeset godina. do dvije godine.
4. Silovanje:
a) prouzročio je iz nehata smrt žrtve;
b) žrtva koja nije navršila četrnaest godina života -
kaznit će se kaznom zatvora od dvanaest do dvadeset godina, sa ili bez oduzimanja prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina, te s ograničenjem slobode do dvije godine.
5. Djelo iz stavka "b" dijela četvrtog ovog članka koje je počinila osoba koja je ranije osuđivana za kazneno djelo protiv spolne nepovredivosti maloljetne osobe, -
kaznit će se kaznom zatvora od petnaest do dvadeset godina, s oduzimanjem prava obnašanja određenih funkcija ili bavljenja određenim djelatnostima do dvadeset godina ili doživotnim zatvorom.
Bilješka. U kaznena djela predviđena stavkom "b" dijela četvrtog ovog članka, kao i stavkom "b" dijela četvrtog članka 132. ovog zakona, smatraju se i djela koja potpadaju pod obilježja kaznenih djela iz trećeg do petog dijela ovog zakona. Članak 134. i dijelovi drugi do četvrti članka 135. ovoga Zakona Zakona, počinjeno prema osobi mlađoj od dvanaest godina, budući da je takva osoba zbog svoje dobi u bespomoćnom stanju, odnosno ne može razumjeti. prirodu i značenje radnji koje se s njim obavljaju.
URL dokumenta [kopija]
1. Pod silovanjem treba razumjeti počinjenje prirodnog spolnog odnosa (kopulacija), karakteriziranog prisutnošću mogućnosti začeća (trudnoće) kao dijela reproduktivne funkcije. Zadovoljenje spolne želje u drugim oblicima spolnog odnosa ne priznaje se, ako postoje nužni razlozi, moraju se kvalificirati prema čl. 132. Kaznenog zakona.
2. Nasilje je usmjereno na prevladavanje ponuđenog ili očekivanog otpora, a ostvaruje se u premlaćivanju, vezivanju, prisilnom sputavanju. Nanošenje žrtvi blage ili umjerene štete po zdravlje obuhvaćeno je normama dijela 1. čl. 131. Kaznenog zakona i dodatne kvalifikacije prema člancima o zločinima protiv osobe nisu potrebne (članak 15. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. lipnja 2004. N 11 „O sudskoj praksi u slučajevima zločina predviđeno člancima 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije") ...
Ako je tijekom silovanja ili pokušaja ubojstva svjesno nanesena teška tjelesna ozljeda, radnje počinitelja treba kvalificirati sukladno mjerodavnom dijelu čl. 131. Kaznenog zakona i u svezi s kaznenim djelom iz čl. 111. Kaznenog zakona. Bezobzirno nanošenje takve štete zdravlju isključuje navedeni agregat.
Radnje osobe koja je u procesu silovanja namjerno prouzročila ozbiljnu štetu zdravlju žrtve, što je nehotice za posljedicu imalo njezinu smrt, u nedostatku drugih kvalificirajućih znakova, potpadaju pod znakove kaznenih djela iz čl. 1. čl. 131. i 4. dijela čl. 111. Kaznenog zakona.
Nanošenje štete zdravlju nakon počinjenja silovanja kvalificira se kao stvarni agregat kaznenih djela iz čl. 131. Kaznenog zakona i odgovarajući članak o kaznenim djelima protiv osobnog zdravlja.
3. Prijetnja nasiljem može biti upućena ne samo samoj ženi, već i njezinoj rodbini i prijateljima (npr. djeci), kao i drugim osobama prema kojima žrtva ima određene obveze zbog na primjer, na obavljanje skrbništva, obavljanje radnih dužnosti (odgojitelj, učitelj i sl.). Međutim, u ovom slučaju nužno je da cilj počinitelja bude usmjeren na svladavanje otpora žrtve i želje da je na taj način prisili na spolni odnos. Nasilje ili prijetnja nasiljem mora prethoditi spolnom odnosu.
4. Silovanje se priznaje kao počinjeno uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve u slučajevima kada ona zbog svog tjelesnog ili psihičkog stanja (demencija ili drugi psihički poremećaj, tjelesni nedostaci, drugo bolno ili nesvjesno stanje, mlada ili starija dob). , itd.) nije mogla razumjeti prirodu i značenje radnji koje se s njom obavljaju niti pružiti otpor krivcu.
Takav stupanj opijenosti uzrokovan upotrebom alkohola, droga ili drugih opojnih tvari, koji je onemogućio pružanje otpora krivcu, također se može smatrati bespomoćnim stanjem. Za prepoznavanje djela kao silovanja nije važno je li sam silovatelj doveo ženu u bespomoćno stanje (na primjer, dao mu je alkohol, dao drogu, tablete za spavanje) ili je ona bila u tom stanju bez obzira na njegove radnje .
Prilikom upotrebe droga, opojnih droga, jakih ili otrovnih tvari kako bi se žrtva dovela u bespomoćno stanje, pod određenim okolnostima, krivcu se moraju pripisati oba znaka navedena u 1. dijelu čl. 131. Kaznenog zakona: tjelesno nasilje, budući da se nanosi šteta zdravlju žene, te korištenje njenog bespomoćnog stanja.
6. Pokušajem silovanja priznaje se stvarno počinjenje radnji usmjerenih na spolni odnos sa žrtvom protiv njezine volje, ako nisu okončane zbog okolnosti koje su izvan kontrole počinitelja. Prilikom rješavanja slučajeva silovanja u pokušaju uz korištenje tjelesnog ili psihičkog nasilja potrebno je utvrditi je li okrivljenik djelovao s ciljem vršenja spolnog odnosa i je li upotrijebljeno nasilje bilo sredstvo za postizanje tog cilja. Samo u nazočnosti ovih okolnosti radnje počinitelja mogu se smatrati pokušajem silovanja.
7. U slučaju pokušaja silovanja ili suučesništva u ovom zločinu u jednom slučaju, au drugom - dovršenom silovanju (slijed nije bitan), radnje za svaku od ovih epizoda kvalificiraju se samostalno. Također je potrebno kvalificirati one slučajeve kada dva ili više silovanja potpadaju pod znakove različitih dijelova čl. 131. Kaznenog zakona.
8. Subjektivnu stranu kaznenog djela karakterizira izravna namjera.
9. Predmet djela je poseban – muška osoba koja je navršila 14 godina života. Kao suizvršilac može biti i žena koja je počinila nasilje ili je izrazila prijetnju nasiljem prema žrtvi ili drugim osobama, ili ju je dovela u nesvijest da bi izvršila spolni odnos od strane muškarca.
10. Dio 2 čl. 131. Kaznenog zakona sadrži niz kvalifikacijskih obilježja. Stavak "a" dijela 2 komentiranog članka pokriva počinjeno silovanje:
1) od strane grupe osoba;
2) od strane grupe osoba po prethodnom dogovoru;
Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije utvrdilo je: Maslyukov je pritvoren 20. studenog 2014. u skladu s čl. 91. i 92. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz dijela 3. članka 30. stavka "a" dijela 3. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Dana 22. studenog 2014., sudac Tyndinskog okružnog suda Amurske regije produžio je pritvor Maslyukovu za 72 sata, odnosno do 11:00 sati 23. studenog 2014. ...
Grigorash SV je upoznat sa zaključcima ispitivanja. Dana 22. listopada 2012. SK Yanshaev optužen je za počinjenje zločina predviđenih dijelom 1. članka 131., stavka "k" dijela 2. članka 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije, ispitan je kao optuženi; 22. listopada i 24. 2012. SK Yanshaev. i njegov branitelj upoznati su sa zaključcima vještačenja...
Odlukom suda Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Ugra od 28. svibnja 2012. za Tolkačeva AS. priznato pravo na rehabilitaciju u svezi s oslobađajućom presudom iz stavka "d" 2. č. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije. U nadzornoj tužbi osuđeni Tolkachev AS. traži reviziju presuda...
1. Silovanje, odnosno spolni odnošaj uz primjenu nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje žrtvinog bespomoćnog stanja, - kaznit će se kaznom zatvora od tri do šest godina. 2. Silovanje: a) počinjeno od strane grupe osoba, grupe osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirane skupine; b) u kombinaciji s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i učinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim osobama; c) zaraza žrtve spolnom bolešću - kaznit će se kaznom zatvora od četiri do deset godina sa ili bez ograničenja slobode do dvije godine. 3. Silovanje: a) od strane maloljetne osobe; b) ako je iz nehata prouzročila tešku štetu zdravlju žrtve, njezinu infekciju HIV-om ili druge teške posljedice, - kaznit će se kaznom zatvora od osam do petnaest godina s oduzimanjem prava obnašanja određenih dužnosti ili obavljanja poslova. u određenim djelatnostima na vrijeme do dvadeset godina ili bez toga i uz ograničenje slobode do dvije godine. 4. Silovanje: a) koje je iz nehata prouzročilo smrt žrtve; b) žrtva koja nije navršila četrnaest godina života, - kaznit će se kaznom zatvora od dvanaest do dvadeset godina s oduzimanjem prava obnašanja određenih funkcija ili obavljanja određenih djelatnosti do dvadeset godina. ili bez njega, i uz ograničenje slobode na vrijeme do dvije godine. 5. Djelo iz stavka "b" dijela četvrtog ovog članka, koje je počinila osoba koja ima raniju kaznenu evidenciju protiv spolne nepovredivosti maloljetnika, kazniće se kaznom zatvora od petnaest do dvadeset godina. oduzimanje prava obnašanja određenih funkcija ili bavljenja određenim djelatnostima do dvadeset godina ili doživotni zatvor. Bilješka. U kaznena djela predviđena stavkom "b" dijela četvrtog ovog članka, kao i stavkom "b" dijela četvrtog članka 132. ovog zakona, smatraju se i djela koja potpadaju pod obilježja kaznenih djela iz trećeg do petog dijela ovog zakona. Članak 134. i dijelovi drugi do četvrti članka 135. ovoga Zakona Zakona, počinjeno prema osobi mlađoj od dvanaest godina, budući da je takva osoba zbog svoje dobi u bespomoćnom stanju, odnosno ne može razumjeti. prirodu i značenje radnji koje se s njim obavljaju.
Elizaveta Smirnova
Poštovani, optužena sam za silovanje, što ako odem probati stranke, što će se dogoditi?
Alla Novikova
Pozdrav, moj nećak je bio umiješan u silovanje i sa njim je bio još jedan odrasli i mladi momak, također su tukli ženu, kakav će to članak biti ??? Ispostavilo se da nećak sjedi u istražnom zatvoru, drugi koji je svima sjedio kod kuće, a mladić ima bogatu rodbinu i čini se da sjedi i u istražnom zatvoru, uzeli su pregled, a može biti da će ovaj mladić biti omazan, a nećak jedini snosi kaznu, ali mi kao rodbina imamo pravo pitati istražitelja ili odvjetnika kako ide slučaj , vidjet će dokumente sa pregleda, i općenito svjedočenje nećaka, čini nam se da nešto kriju, nije bilo obračuna potpuno ozlijeđenih i žrtava, savjetujte kako nam biti i što da radimo?? ? On je u zatvoru, bacaju ga po sobama, tuku, zele mu nakaciti tudje poslove, pomozite..
Odgovor na pitanje dao je telefonom
Genady Loginovskikh
Prema čl. 131ch2, sudska rasprava mora biti otvorena ili zatvorena, ukupno 4,5 godine.
Odgovor na pitanje dao je telefonom
Arthur Pestrov
Pozdrav!Članak 135.. Mogu li povući zahtjev ili se pomiriti da ga ne iznesem na sud?
Odgovor na pitanje dao je telefonom
Georgij Topolev
Članak 131. Kaznenog zakona. Nakon 2 dana završava predistražni rok, istražitelj kaže da će slučaj iznijeti na sud tek u studenom. Ako se iz opravdanog razloga ne mogu pojaviti da se upoznam sa predmetom, može li istražitelj iznijeti slučaj na sud bez mog poznanstva? Hvala!!!
Marina, koliko sam razumio, već imate Zakon o kaznenom postupku RF? ... Upoznavanje žrtve, građanskog tužitelja, građanskog okrivljenika ili njihovih zastupnika s materijalima kaznenog predmeta 1. Na zahtjev žrtve, građanskog tužitelja, ... i njihovih zastupnika, istražitelj ove osobe upoznaje s materijalima kaznenog djela. predmet u cijelosti ili djelomično, osim dokumenata navedenih u drugom dijelu članka 317.4. Građanski tužitelj ... ili njegov punomoćnik upoznaju se s materijalom kaznenog predmeta u dijelu koji se odnosi na građanski zahtjev. 2. Upoznavanje se provodi na način propisan člancima 217. i 218. ovog zakonika. I još nešto: u skladu sa stavkom 12. dijela 2. čl. 42. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, žrtva ima pravo: - na kraju preliminarne istrage upoznati se sa svim materijalima kaznenog predmeta, ispisati sve podatke iz kaznenog predmeta iu bilo kojem volumena, napraviti kopije materijala kaznenog predmeta, uključujući i uz pomoć tehničkih sredstava. Ako je u kaznenom predmetu uključeno više žrtava, svaka od njih ima pravo upoznati se s onim materijalima kaznenog predmeta koji se odnose na štetu nanesenu toj žrtvi. Članak 12. dio 2. čl. 42. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije ne isključuje pravo žrtve da se prije završetka prethodne istrage u kaznenom predmetu upozna s odlukama o umiješanosti određenih osoba kao optuženih, da zna sastav istražnog tima koji provodi prethodni istražni postupak u ovom predmetu, kao i upoznavanje s odlukama o određivanju vještačenja, bez obzira na njihovu vrstu, sa stručnim mišljenjima i pritužbama i izjavama sudionika u kaznenom postupku u predmetima. gdje utječu na njegova prava i legitimne interese. Dakle, imate PRAVO podnijeti zahtjev za upoznavanje s materijalima kaznenog predmeta (članci 42., 216. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije), a možete odbiti upoznati se s materijalima kaznenog predmeta. Poželjno je za takvu kategoriju slučajeva kao što je čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, da se upozna sa slučajem radi upoznavanja stava obrane. Ako se ne možete pojaviti u dogovoreno vrijeme, tada navedite valjanost razloga i zatražite da vam se dodijeli dodatno vrijeme za upoznavanje s materijalom predmeta. Samo .. ne možete zloupotrijebiti svoja prava ...)
Elizaveta Dmitrieva
jedan nevjernik. silovao drugog, tereti se za p. d h. 2 žlice. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije je to istina unatoč činjenici da su oboje neovlašteni
Prvi odgovor je netočan, budući da je u novom izdanju članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije silovanje maloljetnice klasificirano pod 3. č. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije i zaprijećena je kaznom zatvora od 8 do 15 godina. (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona Ruske Federacije od 18.07.09. "O izmjenama i dopunama Kaznenog zakona Ruske Federacije" br. 215-FZ). A dob u kojoj dolazi kaznena odgovornost za ovo djelo je stvarno 14 godina.
Egor Khorobrov
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije.Potrebna je pomoć..Danas su u mojoj kući (na lutki) proveli istražni eksperiment prema članku 131. Istražitelj je rekao da je počinitelj napisao priznanje.Također, istražitelj je rekao da je tražio potpis da ne odlazi, ali "šef" (njegove riječi) je protiv, jer 1. Opet se može sakriti 2. Ima još jedna izjava o njemu (po kojem članku nije rekao, ali definitivno ne prema članku 131). Ali stajat će do kraja dok ne dobije pretplatu. Rekao je i da se zločinac želi pomiriti, a ako meni ne smeta onda će nam dopustiti razgovor. Odbio sam. A sada sama pitanja: 1. Koliko je vjerojatno da će se potpisati o odlasku, ako je "šef" protiv? Ili će i dalje biti određen pritvor do suđenja? 2. Ima li istražitelj pravo olakšati mirenje stranaka (inzistirao je)? 3. Kako priznanje utječe na izricanje kazne? 4. A ako grupa istražitelja sada radi s kriminalcem, hoću li i dalje imati istog istražitelja koji je inicijalno vodio slučaj? 5. Zašto se s počiniteljem bavi skupina istražitelja, a ne jedan? Hvala puno !!!
Netko je iznio mišljenje da je BOSS tužitelj, ali ... sada tužitelj ne utječe na tijek prethodne istrage. Ukratko o Vašim pitanjima: 1. Mjeru zabrane u vidu pritvora sud bira ako postoji zahtjev istražitelja za određivanje takve mjere zabrane. Takva preventivna mjera može se odabrati tijekom preliminarne istrage. Ako optuženi pri upućivanju predmeta sudu ostane na vlasti, tada sudac na vlastitu inicijativu ima pravo promijeniti mjeru zabrane (takvog se slučaja već dogodilo u praksi, a kasacijska instanca je potvrdila odluka suca). U pravilu, prema čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije odabrati preventivnu mjeru u obliku pritvora, ali ... vjerojatno postoje iznimke. 2. Ne ispunjava uvjete. Štoviše, ako dio 2. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, zatim ... kazneni predmet će u svakom slučaju doći do suda, čak i ako žrtva odbije svoj iskaz. Druga je situacija ako dio 1. čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije je privatno-javni zločin i pokreće se samo ako postoji izjava žrtve (dio 3. članka 20. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije) 3. Kako se priznaje utjecati na izricanje kazne? - Priznanje se može priznati kao okolnost koja olakšava kaznu. Samo priznanje sud priznaje kada se ispita u vezi s okolnostima predmeta i dokazima. 4.-5. Bez obzira vodi li slučaj jedan istražitelj ili grupa, onda ... to neće utjecati na vas. To su procesni momenti u istrazi slučaja.
Za početak... neki naglasci... Sudac, u čijem se postupku vodi kazneni predmet o tako teškoj optužbi, naravno, dobro će ga proučiti prije suđenja. On će na isti način upoznati vaše svjedočanstvo. Ali ... na saslušanju ćete morati svjedočiti. Vaša prava su uređena čl. 42. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, pažljivo ga pročitajte. I sami dobro razumijete i percipirate te norme. 2. Žrtva ima pravo: 1) znati za optužbu podignutu protiv optuženog; 2) svjedočiti; Što se tiče Vašeg prava na odbijanje svjedočenja: 3) odbiti svjedočenje protiv sebe, supružnika (supruge) i drugih bliskih srodnika, čiji je krug određen stavkom 4. članka 5. ovog zakona. Ako žrtva pristane svjedočiti, mora biti upozorena da se njegov iskaz može koristiti kao dokaz u kaznenom predmetu, uključujući i u slučaju njegovog naknadnog odbijanja davanja ovog iskaza. Dakle, nema u svakom slučaju žrtva pravo odbiti svjedočenje. Ne trebaš se brinuti. I bit će potrebno prisjetiti se svih okolnosti u slučaju i dati istinit iskaz. Nakon svjedočenja bit će vas ispitane stranke: prvo tužiteljstvo, pa obrana. Predsjednik vijeća postavlja pitanja posljednja. Sva pitanja koja neće biti relevantna za predmet predsjednik vijeća otklanja i na njih više neće trebati odgovarati. Postupak iz čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije održava se u ZATVORENOM sudskom zasjedanju: na sudskoj sjednici, osim sastava suda, državni odvjetnik, branitelj, optuženi (okrivljenici) i žrtva (oštećene), neće biti drugih neovlaštenih osoba, osim službe pratnje, ako je okrivljenik u pritvoru, i ovršenika koji osigurava red u ročištu.
Predmet silovanja je žena, subjekt je osoba koja je navršila 14 godina. Predmet čl. 133 i muškarac i žena, subjekt je osoba koja je navršila 16 godina života.
Svetlana Makarova
recite mi vrste kaznenih djela iz članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Recite mi koje vrste prekršaja iz čl. 131 UKRF, prema njihovoj strukturi, oblikovanju objektivne strane i stupnju javne opasnosti, kao i objektivnim i subjektivnim znakovima tih sastava.
U redu, uvjeravali su me, pokušat ću zadržati preostalih pet minuta. Dakle, 1. jednostavno silovanje uz korištenje nasilja, 2. uz prijetnju njegovom uporabom, prijetnja mora biti stvarna i potkrijepljena radnjama u odnosu na samu žrtvu ili njezinu rodbinu, 3. silovanje korištenjem bespomoćnog stanja žrtve , 4. od strane skupine ljudi, od strane skupine ljudi po prethodnoj uvjeri, od strane organizirane skupine, 5. u vezi s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, 6. počinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi, 7. maloljetnik, 8. prouzročena iz nehaja teška tjelesna ozljeda ili zaraza HIV-om žrtve, 9. prouzročena smrt žrtve iz nehaja, 10. žrtva mlađa od 14 godina. Svi se razlikuju po načinu i posljedicama, pobliže o svakoj metodi opisanoj u udžbeniku ili PPVS-u o sudskoj praksi u slučajevima kaznenih djela iz čl. 131. i 132. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Subjektivna strana svih kompozicija je izravna namjera, subjekt je zajednički.
Ksenija Kozlova
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije Potrebna je pomoć. Ako je počinitelj napisao priznanje, je li potrebno suočavanje? Znam da je po čl.131 rasprava zatvorena.To znači da nitko neće biti prisutan osim mene, kriminalca, suca, tajnice, tužitelja i odvjetnika?A svjedoci će se jednostavno pozvati i oni će otići Jesam li dobro razumio? Veliko hvala svima!
ne, suočenje je obavezno kada postoje nepopravljive proturječnosti u iskazu da, prema čl. 131. Kaznenog zakona obično postoje zatvoreni procesi
Marina, sve je vrlo lako izračunati... 24. kolovoza - 24. listopada - rok za PRVA dva mjeseca istrage (bez produženja) ... Ako šef SG kaže da je slučaj "skoro gotov", znači da su u rujnu prikupljeni svi dokazi (vaša i druga ispitivanja i sl.), izuzev iskaza optuženih... A onda i on je stigao na vrijeme, dušo... A skoro cijeli listopad je još pred nama... Dakle, sva je prilika da obnove neće biti... Za preostalih mjesec dana sasvim je moguće napraviti jedan ili dva forenzička liječnička pregleda (pod uvjetom, oprostite na detaljima, što se tu imalo analizirati...) Inače, može biti da će na sud biti poslani i prije krajem listopada... Peterovo načelo ne funkcionira u kaznenom postupku ..)) Razmatramo dalje ... Oko studenog slučaj će ići na sud. ... Na nosu - izvještajni mjesec prosinac, nakon čega - pijani siječanj. ... U praksi će razmotriti, u najboljem slučaju, u kasnu zimu ili rano proljeće ... Pa čak i tada, pod uvjetom da je u pritvoru... A ako, ne daj Bože, budu pušteni na pretplatu, može potrajati i dulje ... spreman svađati se s kolegama... ..a zapravo nitko ne kažnjava sudove za birokratiju... možete pronaći tisuću razloga za taloženje ... ((
Daria Fedorova
Pomoć pri rastavljanju (na primjer, članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije) subjektivne strane
subjektivna strana kaznenog djela iz članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije bit će samo izravna namjera
Pavel Skoblikov
situacija (članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Općenito, djevojka na poslu je silovana u izopačenom obliku, nije bila budala ispljunula spermu u torbu i nosila je na pregled.. tamo je sperma prošla sve instance i što mislite? tip je bio zatvoren .. misliš li da hrabrost može pomoći u svakoj situaciji?
Čuo sam priču jedna priča. Čistačica je bogatašu iz smeća otela kondom sa spermom i napravila si dijete. Kad se beba rodila, podnijela je zahtjev za uzdržavanje i pobijedila. Moral ove priče je sljedeći: ne bacajte smeće s kondomima, muškarci, inače nikad ne znate što su pametne dame.
Nema nerješivih problema – boriti se do kraja. Prvo: 1. Pripremiti se za raspravu stranaka - u više navrata inzistirati na izricanju kazne zatvora do najvišeg roka iz čl. 1. čl. 131- do 6 godina, 2. dio čl. 131 - do 10 godina, dio 3 čl. 131 - do 15 godina, dio 4. čl. 131 - do 20 godina. motivirati činjenicom da patnja nije izglađena, isprika nije donesena, cijeli život je razbijen itd. 2. U roku od 10 dana nakon objave presude (ne možete čekati kopiju) dospjeti kasacijsku žalbu kolegijumu za kaznene predmete suda konstitutivne jedinice Federacije - navesti u tužbi na presudu kojem se sudu žali, tko je optuženi, izrečenu kaznu i da se ne slažu s razumnim rok i da tražite da se presuda ukine i predmet uputi na ponovno suđenje istom sudu u drugom sastavu suda. GLAVNA STVAR NE PROPUSTITE VRIJEME - NEĆE VRAĆATI - razlozi koji se mogu pronaći. U kasacijskoj žalbi možete tražiti da se razmatra sa VAŠIM sudjelovanjem - na sudu konstitutivnog entiteta Federacije, također inzistirati na svome do posljednjeg, tvrditi da je presuda NEPRAVEDNA i sl. - treba poništiti.
Kiril Leončev
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije Poseban postupak za donošenje sudske odluke .. Odvjetnik zločinca podnio je zahtjev za poseban postupak za donošenje odluke. Istražitelj to nije razjasnio posebnim nalogom 2/ 3 maksimalnog roka i pristao sam.Nakon što sam napisao izjavu da odbijam donošenje odluke o posebnom nalogu, jer. je netočno obaviješten.Danas su se javili sa suda i rekli da će bez obzira na proceduru donošenja odluke, pa makar bila i opća, pa makar bila i posebna, kazna i dalje kao posebna, jer. prekršitelj nije odbio zahtjev.Rekli su mi da se sutra odvezem na sud i povučem prijavu. Je li sud u pravu i što možete očekivati?
Ako prevarant ne povuče peticiju, bit će u posebnom redu... Sudu ne trebaju dodatni hemoroidi... Slažem se s prevarantom - i to je to ... Dobit će svoje 2/3 ...
Stanislav Yaroshev
Zašto "Krivični zakon Ruske Federacije" nije objavljen u stripovima?
Možete li zamisliti članak 131 (silovanje) u stripu? Postoji još jedan članak za takve slike
Arthur Kurashov
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Molim praktičare da odgovore.. Ja sam žrtva, sutra sud. Pomozite sastaviti tekst prigovora tužitelju. Razlog je osobno neprijateljstvo. U fazi o žalbi na odbijanje HUD-u, od nje su stigle sljedeće primjedbe: Napisala si izjavu radi novca; Pa promašio je takav superman; Čak se ni moja majka ne usuđuje da vas prozove i sl. Na ispitivanju je bila nepristojna, bezobrazna, smijala se 29. prosinca trebalo je održati suđenje, još uvijek biljka. A ako se osporavanje ne proglasi, onda to može nekako utjecati na odluku suca?Hvala!
Već sam jednom odgovorio na tvoje pitanje. Nema razloga za povlačenje države. tužitelja. Ti su razlozi jasno definirani u zakonu. Ono što naznačite ne može ukazivati na osobni izravni ili neizravni interes za ishod države. tužitelja. Primjedbe su proizašle iz toga da te nisu htjeli uzbuđivati i "razuvjeravali" te na ovaj način + samo po sebi, čini se da je bezobrazna osoba + njihov posao je tako nervozan. Najvažnije je da je ona STRANKA OPTUŽBE, ona je na vašoj strani u procesnom smislu, a da ne kaže da je dužna obavljati svoj posao - podržavati tužiteljstvo u predmetu. Ona, naravno, može kasnije odustati od optužbi, ali to će joj biti minus u radu i, u pravilu, slučajevi po takvom članku s lošom dokaznom bazom ne šalju se na sud. Dakle, ne morate ništa deklarirati. I onda proglasite osporavanje, sud će vas odbiti gotovo 100%, ali država. Time ćete svakako naljutiti tužitelja i konačno se okrenuti protiv sebe.
Nikolaj Markcev
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije.Potrebna je pomoć.Danas sam zapravo stupio, napisao izjavu da ne želim biti prisutan na suđenju.Napisao sam izjavu na ime svog istražitelja.On mi je rekao da tužitelj možda neće potpisati. Kako mogu osigurati da i dalje stignem na sud? Mogu li povući svoju prijavu?
Već sam rekao da je za ovu izjavu kriv sud! ali radi vjernosti, naravno, bolje je da sudu napišete izjavu drugačijeg sadržaja "Molim Vas da blagovremeno obavijestite, želim sudjelovati u raspravi"
Slažem se s HESSE-om... Toliko je već prošlo da nema potrebe za povlačenjem u posljednjoj fazi! Teško je predvidjeti koja će točno pitanja postaviti odvjetnik ili tužitelj... Najvjerojatnije pojašnjavanje o specifičnoj ulozi optuženika, o drugoj osobi... možda nešto o mogućim provokacijama s vaše strane na takve radnje (neki takvi nagovještaji mogu biti .. ((((), općenito, bilo što .. Ali kroz ovo SAMO TREBA proći !!!)
Valerija Maksimova
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije Postavlja se pitanje .. Prema čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije nekoliko puta je odbio pokrenuti UD. Tužiteljstvo je poslalo izvješće o kaznenom djelu iz čl. 116. Tamo su se prekvalificirali i otvorili na 115. Nakon duže žalbe podnijeli su UD po čl. 131. Rekli su da će se djela ujediniti. Predmet iz čl. 115. "izgubljena". Prema čl. 131 još nije otišlo na sud, iako su ih trebali vratiti krajem studenog. Ne može li tužitelj potpisati optužnicu bez čl. 115?
Tužitelj možda uopće ne zna za čl. 115 - njegove su ovlasti sada smanjene. I ne gubite vrijeme i napišete pritužbu da je slučaj iz čl. 115 nije u prilogu glavnog slučaja
Margarita Baranova
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije.Potrebna je pomoć..Tog tjedna,u srijedu, tužilaštvo je potpisalo da su me obavijestili da su sve istražne radnje završene.Također je napisala da bih se htjela upoznati sa materijalom kaznenog predmeta Istražitelj je rekao da će u četvrtak-petak obaviti zadnja 2 pregleda a u petak će se javiti da se dogovorimo kada dođem na upoznavanje.Prošlo je tjedan dana,ali šutnja istražitelja. Može li on iznijeti slučaj na sud bez mog poznanstva?Hvala!
Za svakoga je potrebna škrilja. Ne brinite, oni će prikupiti ono što nedostaje, sve dovesti u ljudski oblik i upoznati.
Za početak, sud poziva svjedoke optužbe i obrane prema spisku optužnice. Ako je tijekom istrage vještak saslušan kao vještak ili specijalist, a naveden je u optužnici, bit će pozvan. Ako se ne pojavi, o nuždi će odlučiti sud. Ako vještak kao takav nije ispitan tijekom istrage, onda se može pozvati na inicijativu stranke (državnog odvjetnika, obrane ili suda), AKO postoji potreba da se pojasni zaključak koji mu je dat.
Margarita Gerasimova
Pomozite mi doznati statistiku kaznenih djela iz čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije "Istrošenost" za 2010. - 2011.
u 2010. godini registrirano je ukupno 4907 silovanja, a od siječnja do ožujka 2011. godine - 928 silovanja
Valery Dargomyzhsky
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije Moralna šteta .. Podnio je zahtjev za naknadu moralne štete od 100 tisuća rubalja. Danas je nazvala prevarantova odvjetnica i ponudila da odmah plati 20 tisuća. Istražiteljica kaže da bi pristala, jer nakon suđenja neću vidjeti ništa (ili ću plaćati 1,5 tisuća mjesečno 5 godina), ili je sud čak manje od 20 Nakon primitka novca, napišite potvrdu odvjetniku da je moralna šteta u cijelosti nadoknađena i nemam potraživanja za moralnu štetu prevarantu. Mislite li da se isplati pristati?
Uzmi novac. Na suđenju ćete reći - nemam imovinskopravnih zahtjeva... A ostalo - do kraja.
EPT marinchik je gdje su oni točno tata ??? moguće je ako postoje uzorci sjemena - sve ovisi o želji izvršitelja - zapamtite za forenzičku znanost nema ništa nemoguće - morate znati što pregledati
Nakon što se žrtva i optuženi upoznaju s materijalom kaznenog predmeta, istražitelj sastavlja optužnicu. Zatim se predmet šalje u tužiteljstvo. Tužitelj ga susreće i potpisuje optužnicu. Tek tada se kazneni predmet šalje sudu. Budući da je optuženi samostalan i očito još uvijek postoji rok u predmetu, nikome se s tim posebno ne žuri. Kada je datum završetka istrage, znate li? Nakon ovog datuma već je potrebno tražiti predmet na sudu.
Ja, kao osoba koja je bila u istražnom zatvoru (u Novosibirskom Centralu), mogu reći da smo pristojni aristokrati, ne penjemo se odmah od slova, saznat ćemo detalje, možda cura je som, a onda mu je napisala, kako se kaže, smeće samovolju. Osoba koja je stigla na 131. stavljen pod upitnik, odnosno ne pristaje čeliku na generalku, ne dira, samo pere podove. Ali mogu reći sljedeće, kako slučaj ide na sud, kopija predmeta se šalje u kolibu (fotoaparat), a tamo rezultati ispitivanja, plus jasno je tko je osoba. Ako saznate da je silovan u prirodi, to ne znači da će biti tiskan. sve ovisi o snazi karaktera, ali neće mu biti slatko. I dalje se može zatvoriti za aktiviste (crvene, koze), gdje može živjeti plaćajući određenu svotu novca (Kazlovi nemaju pojma). Najvjerojatnije će širiti boland (koji pristojni zatvorenici imaju u pozadini) i ostaju na izdržavanju kazne u istražnom zatvoru. Pa ako bude silovatelj cijeli mandat, moralno će ga pobjeći. I sam sam bio očevidac kako se nose sa silovateljima. A ti se drži i ne daj se očaju, dezerterstvo slobode više nije malo plus poniženje i najvjerojatnije bolest.
Evgeniya Belyaeva
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije.Potrebna je pomoć.da se svakako moram upoznati s ekspertizom o drogama.Ali ne razumijem zašto?Na kraju krajeva, članak 228. Kaznenog zakona Ruske Federacije ima nema veze sa mnom, reci mi tko zna. Hvala!!!
ali ovo je naš "mudri zakon"! jer svi misle da su svi njuškari neradnici, a sve zbog tako glupog posla!
Jaroslav Lipko
Članak 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije Sud. Članak 241. Glasnost. 2. Suđenje u kaznenim predmetima u svim sudovima je otvoreno, osim u slučajevima predviđenim ovim člankom. 3) razmatranje kaznenih predmeta o kaznenim djelima protiv spolne nepovredivosti i spolne slobode pojedinca i drugih kaznenih djela može dovesti do otkrivanja podataka o intimnim aspektima života sudionika u kaznenom postupku ili podataka kojima se ponižava njihova čast i dostojanstvo. Zašto onda istražitelj kaže da nema osnova za zatvoreno suđenje, kaže da će suđenje biti otvoreno.
Kakve veze ima istražitelj s tim? Sledak ne odlučuje kakav će biti sud... Prijavite se za zatvorenu sudsku raspravu.
Nema potrebe za izjavljivanjem izuzeća. Podnijeti zahtjev sucu sa zahtjevom za poduzimanje mjera za sprječavanje takvog ponašanja od strane tužitelja upisivanjem u protokol, a višem tužitelju pritužbu na povredu tužiteljske etike i službenu provjeru o tome. Naime, do udaljenja navedenog tužitelja od sudjelovanja u ovom predmetu. I sve će se promijeniti i poboljšati u vašem procesu.
Julija Nikolajeva
Recite mi tko može biti predmet kaznenog djela iz članka 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Ima li onda stručnjaka?
Subjekt silovanja može biti muška osoba koja je navršila 14 godina. Žena koja je članica skupine koja je počinila silovanje (u sudskoj praksi postoje slučajevi organiziranja silovanja žene od strane njezine „prijateljice” na temelju zavisti ili osvete) podliježe odgovornosti prema stavku „b” dijela 2. čl. 131. Kaznenog zakona, u drugim situacijama silovanja žene su odgovorne kao poticateljice ili suučesnici.
Margarita Kazakova
Reci mi molim te!!! Je li članak o silovanju u Kaznenom zakonu Ruske Federacije? Koji broj?
Članak 131. Članak 131. Silovanje 1. Silovanje, odnosno spolni odnos uz primjenu nasilja ili uz prijetnju njegovim korištenjem prema žrtvi ili drugim osobama, ili uz korištenje žrtvinog bespomoćnog stanja, kaznit će se kaznom zatvora mandat od tri do šest godina. 2. Silovanje: a) počinjeno u više navrata ili od strane osobe koja je prethodno počinila nasilne radnje seksualne prirode; b) koje je počinila grupa osoba, grupa osoba u prethodnoj zavjeri ili organizirana skupina; c) u kombinaciji s prijetnjom ubojstvom ili nanošenjem teške tjelesne ozljede, kao i učinjeno s posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim osobama; d) zaraza žrtve spolnom bolešću; e) svjesno maloljetnik - kažnjava se kaznom zatvora od četiri do deset godina. 3. Silovanje: a) prouzročilo je iz nehata smrt žrtve; b) prouzrokuje iz nehata nanošenje teške štete po zdravlje žrtve, njezino zarazu HIV infekcijom ili druge teške posljedice; c) žrtva koja očito nije navršila četrnaest godina - kaznit će se kaznom zatvora od osam do petnaest godina.
Genadij Kurčatov
Predmet kaznenog djela iz čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije "Silovanje" ???
U ovoj kompoziciji nema objekta, postoji samo objekt – spolna nepovredivost osobe.
Anna Kulikova
Pomozite u rastavljanju (na primjeru čl. 131. Kaznenog zakona Ruske Federacije) objekta, objektiva, subjekta, subjektivnog corpus delicti. Unaprijed cn
Silovanje zadire u dva neposredna objekta. Prvi objekt, koji odgovara plemenskom, su društveni odnosi koji osiguravaju spolnu slobodu žene, a u slučaju napada na žrtvu koja nije navršila četrnaest godina, i društveni odnosi koji osiguravaju spolnu nepovredivost. Drugi neposredni objekt je alternativa. To su: pri korištenju nasilja – društveni odnosi koji osiguravaju zdravlje, tjelesni integritet ili osobnu slobodu; u slučaju prijetnje primjenom nasilja - osiguravanje sigurnosti tih pogodnosti pojedinca; pri korištenju bespomoćnog stanja žrtve - osiguravanje tjelesne nepovredivosti ili slobode; u slučaju prijetnje ubojstvom ili nanošenjem teške štete po zdravlje, osiguravajući sigurnost života ili zdravlja; u slučaju zaraze žrtve spolno prenosivom bolešću ili HIV infekcijom - osiguranje zdravlja; u slučaju smrti iz nehaja, osiguravaju život pojedinca. Žrtva silovanja je žena s kojom se vrši spolni odnos. Štoviše, nasilje ili prijetnja takvom može se primijeniti i na nju i na druge osobe. Potonje mogu biti osobe za čiju je sudbinu žrtva zainteresirana, kao i osobe koje ometaju ili su sposobne ometati spolni odnos sa žrtvom. Objektivna strana glavnog djela silovanja iz čl. 1. čl. 131 Kaznenog zakona Ruske Federacije, karakteriziraju dvije radnje, od kojih svaka predstavlja zadiranje u odgovarajući objekt. Jednu radnju karakterizira objektivna strana samo silovanja uz korištenje bespomoćnog stanja žrtve.
