Kriminaalõigus- see on õigusharu, õigusnormide kogum, mis määrab ära teo karistatavuse ja karistatavuse, samuti kriminaalvastutuse ja sellest vabastamise alused.
Kriminaalõiguse teema on sotsiaalsed suhted, mis tekivad kuriteo toimepanemise hetkest. Karistusõiguse subjektid - see on kuriteo toime pannud isik ja riik, keda esindavad õiguskaitseorganid. ülesandeid kriminaalõigus on üksikisiku õiguste ja vabaduste, riigi ja ühiskonna huvide kaitse, korrakaitse.
Kriminaalõiguse tunnused on, et kriminaalvastutus kehtib ainult üksikisikutele ja et ainus kriminaalõiguse allikas on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. Ükski muu õigusakt ja kohtulahend ei saa kehtestada kriminaalõiguse norme. Seega kehtib kriminaalõiguses põhimõte, et tegu, mis ei ole kriminaalõiguses kuriteoks, ei ole kuritegu.
Kriminaalkoodeks koosneb kahest osast – üldisest ja eriosast. Üldosas on välja toodud kriminaalõiguse põhimõisted ja põhimõtted ning eriosas on loetelu konkreetsetest kuritegudest ja nende eest määratud karistustest. Kriminaalseadus laiendab selle mõju kogu Venemaa territooriumile, sealhulgas selle kohal asuvale õhuruumile, territoriaalmerevetele, väljaspool Venemaa territooriumi asuvatele laevadele ja lennukitele ning Venemaa välissaatkondade territooriumile. Iga isik, kes on toime pannud kuriteo Vene Föderatsiooni territooriumil, vastutab käesoleva seaduse alusel. Kriminaalõiguses kehtib põhimõte “seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu”.
Kriminaalõiguse põhimõiste on kuritegevuse mõiste. Kuritegu - tegemist on õigusvastase, süüdlase ja kriminaalkorras karistatava teoga, millega tekitatakse oluline kahju avalikele suhetele või tekitatakse kahju tekitamise oht. kuriteo tunnused järgnev:
1) ebaseaduslikkus, mis on määratletud kui kriminaalõiguse normide rikkumine;
2) eriline avalik oht. Seda tõlgendatakse kui olulist kahju tekitamist erinevatele sotsiaalsetele suhetele.
Kuritegevus riivab riigi ja sotsiaalsüsteemi aluseid, elu, kodanike õigusi ja vabadusi, omandit, avalikku korda;
3) süütunne eeldab süü olemasolu tahtluse vormis või
hooletus;
4) karistatavus. Iga kuritegu tuleb karistada.
Kuriteo toimepanemisele järgneb sundmõistmine kriminaalvastutus. See erineb teistest õigusliku vastutuse liikidest suure raskusastme poolest ja pärineb alati riigist, mida kohus esindab.
Kuriteo toimepanemise hetkest on selle toime pannud isikul ja riigil vastastikused õigused ja kohustused. Riigil on õigus rikkuja vastutusele võtta ja ta on kohustatud määrama kuriteole vastava karistuse. Kuriteo toime pannud isik tuleb karistada, kuid tal on õigus kuriteole vastavale karistusele, samuti karistuse kergendamisele.
Kriminaalvastutus on kaks põhjust - faktiline ja juriidiline. Faktiline alus tähendab subjekti käitumise tunnust, s.t. sotsiaalselt ohtliku teo toimepanemine. Õiguslik alus tähendab kuriteokoosseisu olemasolu, mille all mõistetakse tunnuste kogumit, mis iseloomustavad antud sotsiaalselt ohtlikku tegu kui kuritegu. Need märgid on kuriteo objekt, objektiivne pool, subjekt, subjektiivne pool. Märgi puudumine ei võimalda kriminaalvastutusele võtmist (kuriteokoosseisu puudumine).
Kuriteo objekt see on sotsiaalne suhe, mis on kahjustatud.
Kuriteo objektiivne pool - see on selle väline ilming. See eeldab sotsiaalselt ohtliku teo olemasolu, mis väljendub tegevuse või tegevusetuse vormis, teo sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi ja nende vahelist põhjuslikku seost.
Kuriteo teema tegemist on ainult kriminaalvastutust kandva füüsilise isikuga, s.o. kes on jõudnud teatud vanusesse ja on teadlik oma tegude ohtlikkusest (mõistus). Kriminaalvastutuse vanus on 16 aastat. Mõnede eriti raskete kuritegude eest algab kriminaalvastutus alates 14. eluaastast. Viimaste hulka kuuluvad tahtlik mõrv ja kehavigastuste tekitamine, vägistamine, röövimine, röövimine, vargus jne. Inimene tunnistatakse hulluks, kui ta ei saanud kuriteo toimepanemise ajal oma tegevust kontrollida. Hullude hulka kuuluvad nii vaimuhaiguse või dementsuse all kannatavad inimesed kui ka pärnakad, kes sellist haigust ei põe, kuid kuriteo ajal ei saanud nad oma tegudest teadlikud olla. Inimest, kes on alkoholi- või narkojoobes, ei peeta hulluks. Vastupidi, selline tingimus on raskendav asjaolu.
Kuriteo subjektiivne pool- see on inimese vaimne suhtumine tema poolt toime pandud õigusvastasesse tegusse, mis väljendub süü, motiivi ja eesmärgi vormis.
Praktikas esineb asjaolusid, mis väliselt näivad olevat kuriteod, kuid ei sisalda kuriteokoosseisu. Need sisaldavad:
Vajalik kaitse;
Kiireloomuline vajadus;
Füüsiline või vaimne sundimine, korralduse või käsu täitmine;
Kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel kahju tekitamine.
Vajalik kaitse - see on riigi, ühiskonna huvide legitiimne kaitsmine, kaitsta end ründajale kahju tekitamise riivamise eest ilma vajaliku kaitse piire ületamata. Vajalik kaitse peaks toimuma ainult sotsiaalselt ohtliku kuritegeliku sissetungi vastu. Võib-olla vajalike kaitsemeetmete rakendamine kolmanda isiku poolt rünnatava isiku huvides. Vajalik kaitse peab olema suunatud tegeliku rünnaku vastu, mis on alanud, kahjustab ja pole veel lõppenud. Ei tohi ületada vajaliku kaitse piire, s.t. tahtlik tegevus, mis selgelt ei vasta riivamise olemusele ja ohtlikkusele. On vastuvõetamatu tekitada tarbetult rasket kahju, mida ilmselgelt ei põhjusta vajadus.
Kiireloomuline vajadus - tegemist on olukorraga, kus isik on olulise kahju ärahoidmiseks sunnitud viimase abinõuna tekitama vähem olulist kahju. Hädaseisundis toimepanduna saab tunnistada tegusid eeldusel, et õiguskaitse all olevatele huvidele oli reaalne oht, mis ähvardas kahju tekitada järgmisel hetkel, mitte tulevikus ning ohu kõrvaldamine oli võimatu muude vahenditega. Tehtud kahju peab olema väiksem kui ärahoitud kahju.
Füüsiline või vaimne sundimine, käsu või käsu täitmine. Isik võib kuriteo toime panna ähvarduse või sunni mõjul või materiaalse, teenistusliku või muu sõltuvuse tõttu. Vastutusmeetmete rakendamisest saab rääkida alles siis, kui isikul oli reaalne võimalus kuritegu mitte toime panna, s.o. kui tema tahet ei purustatud. Sund võtab inimeselt võimaluse vabalt tegutseda. Kui sund surub inimese tahte täielikult alla, ei saa rääkida sotsiaalselt ohtlikust teost. Sund võib olla mitut tüüpi.
füüsiline sundus väljendub peksmises, sisselõigetes, kehavigastuse tekitamises.
vaimne sundus on ähvardus, mis on suunatud isiku isiku, tema lähedaste ja vara vastu. Sundi võib kohaldada isiku materiaalse või teenistussõltuvuse tõttu. materiaalne sõltuvus tekib siis, kui isik on ülalpeetav või võlgnik. teenuse sõltuvus määratakse teenistuses alluvuse järgi isikule, kes veenis toime kuritegu (näiteks ebaseadusliku korralduse täitmine).
Kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel kahju tekitamine. Tavakodanikul on õigus kurjategijat kinni pidada ainult kuriteo toimepanemise ajal või vahetult pärast seda, s.o. kui kurjategija pani toime lõpetatud kuriteo või osa selle objektiivsest küljest ja üritas põgeneda. Kinnipeetavad peavad olema kindlad, et see on kuriteo toimepanija. Kinnipidamise eesmärk peaks olema kahtlustatava toimetamine õiguskaitseorganite ette. Lintšimine, kättemaks tema vastu pole lubatud. Kinnipeetavale tekitatud kahju peab olema minimaalne ja vastama kuriteo raskusele, vastupanu iseloomule, kinnipeetava isiksusele (retsidivist või esmakurjategija), kinnipidamise olukorrale (näiteks rahu- või sõjaaeg) .
Üks raskendavatest asjaoludest on kaasosalisus - see on tahtliku kuriteo toimepanemine kahe või enama isiku poolt.Lisaks peavad osalejad olema terve mõistusega ja jõudma teatud vanuseni.
Neid on mitu partnerluse tüübid:
1) eelneva kokkuleppeta kaasosalus, näiteks mõrv kollektiivses võitluses;
2) lihtne kaasosalus eelneva vandenõuga, kui kurjategijad määravad oma tegevuse ette
3) organiseeritud rühmitus, mida iseloomustab suur ühtekuuluvus, pidev juhtimine, rollijaotus ja mis on loodud toime panema mitmeid kuritegusid;
4) kuritegelik kogukond on stabiilne, ühtehoidev rühmitus
ühiseks kuritegelikuks tegevuseks ühinevad inimesed, mida iseloomustavad pikaajalised ja püsivad sidemed selle liikmete vahel ning kuritegude spetsiifika.
Sõltuvalt kuriteo rollide jaotusest eristatakse järgmist: kaasosaliste tüübid,
1) esineja - kuriteo vahetult toime pannud isik;
2) korraldaja - kuriteo eest vastutav isik. Juhtimine võib avalduda kuriteoplaani koostamises, rollide jaotuses, kuriteo aktiivses eestvedamises jne;
3) kihutaja - isik, kes veenis kuritegu toime panema;
4) kaasosaline - isik, kes soodustab kuriteole nõu andes, raha eraldades, takistusi kõrvaldades, kuriteo vahendeid varjates jne. Kaasosaline peab teadma, et tema tegevus aitab kaasa kuriteo toimepanemisele, ning peab ette nägema oma tegevuse kahjulikke tagajärgi.
Kuritegude loetelu kriminaalkoodeksis nimetatud on üsna lai. Suur grupp - isikuvastased kuriteod.
1. Inimeluvastased kuriteod (mõrv, enesetapu õhutamine).
2. Inimese tervisevastased kuriteod (kehavigastuse tekitamine).
3. Seksuaalkuriteod (vägistamine).
4. Isikuvabaduse vastased kuriteod (rööv, arestimine
pantvangid).
5. Au ja väärikusevastased kuriteod (laim – tahtlikult valeteabe levitamine, mis alandab au ja väärikust
isiku väärikust, mis õõnestab tema autoriteeti).
6. Kodanike põhiseaduslike õiguste vastased kuriteod (kirjasaladuse, hääleõiguse, töökaitsenormide jms rikkumine).
Moodustatakse veel üks rühm varavastased kuriteod.
1. Omakasupüüdmatud kuriteod (võõra vara hävitamine või kahjustamine).
2. Saavutuskuriteod (vargus, röövimine, röövimine, kelmus, väljapressimine).
Vargus - See on kellegi teise vara salajane vägivallatu vargus.
Rööv - tegemist on vara lahtise äravõtmisega valdusest nii ilma vägivallata kui ka vägivalla kasutamisega, mis ei ole ohtlik kannatanu elule ja tervisele.
röövimine - tegemist on ründega vara omamise eesmärgil, mis on kombineeritud kannatanu elule ja tervisele ohtliku vägivallaga või sellise vägivallaga ähvardamisega.
Pettus - See on võõra vara äravõtmine pettuse või usaldust rikkudes.
Väljapressimine - see on nõue vara võõrandamiseks ohvri isiku või tema lähedaste vastase vägivalla, häbiväärse teabe avaldamise või vara hävitamise ähvardusel.
Järgmine grupp - majanduskuriteod: ettevõtlustegevuse takistamine, konkurentsi piiramine, ebaseaduslik ettevõtlus, salakaubavedu, maksudest kõrvalehoidumine jne.
Avaliku korra vastased kuriteod hõlmavad lihtsat, pahatahtlikku ja eriti pahatahtlikku huligaansust. Viimast eristab erakordne küünilisus ja relvade kasutamine.
Eralda ka narkootiliste ainete valmistamise ja müügiga seotud kuriteod, keskkonna-, transpordi-, sõjaväekuriteod.
Erirühm on riiklikud kuriteod. Need on riigireetmine, spionaaž, vägivaldne võimuhaaramine, terrorism jne.
Kuriteo uurimine – ametisse määramine karistus. See on võimalik ainult riigi nimel tehtud kohtu süüdimõistva otsusega, see toimib kuriteo õigusliku tagajärjena ja annab alust karistusregistrisse.
Karistamise eesmärgid süüdlase parandamine ja ümberkasvatamine, uute kuritegude toimepanemise tõkestamine nii süüdimõistetu enda kui ka teiste isikute poolt.
On karistused põhiline, mis on määratud iseseisvateks ja mida ei saa teistega siduda (vabaduse võtmine) ja lisaks, mis ühinevad peamistega (vara konfiskeerimine).
Kriminaalkaristuste liigid on väga mitmekesised:
1) vabaduse võtmine;
2) parandustööd ilma vangistuseta;
3) teatud ametikohtadel tegutsemise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmine;
5) ametist vabastamine;
6) tekitatud kahju hüvitamise kohustuse panemine;
7) avalik umbusaldus;
8) vara konfiskeerimine;
9) sõjaväe- või eriauastmest ilmajätmine.
Eriline karistusliik on surmanuhtlus, kuigi vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 20 seda ei kohaldata.
Kohus arvestab karistuse mõistmisel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. kergendavaid asjaolusid tunnistatakse ülestunnistust; abi kuriteo lahendamisel; kuriteo esmakordne toimepanemine asjaolude koosmõjul kannatanu õigusvastasest tegevusest põhjustatud vaimse erutuse seisundis; kuriteo toimepanemine alaealise poolt; vajaliku kaitse piiride ületamine jne. Raskendavad asjaolud hõlmab kuriteo toimepanemist varem kuriteo toime pannud isiku poolt, kaasosalust, kuriteo tagajärjel raskete tagajärgede tekkimist, alaealise kaasamist kuriteole, joobeseisundit jne. raskendavad asjaolud on seaduses selgelt määratletud ning muid asjaolusid kohus raskendavateks lugeda ei saa. Vastupidi, kohus võib tunnistada kergendavateks asjaoludeks ka need, mida seaduses ei ole nimetatud.
Kohus võib mõnel juhul tunnistada, et süüdlase parandamine on võimalik teda ühiskonnast isoleerimata, s.t. kui kuritegu pannakse toime esimest korda ja see ei kujuta endast suurt avalikku ohtu. Sel juhul võib kohus taotleda tingimuslik lause. See väljendub kohtupoolses karistuse mittekohaldamises ja ametisse määramises katseaeg. Tinglikult määratakse ainult vabaduse võtmine ja parandustööd.
Kui katseajal süüdimõistetu uut kuritegu toime ei pane, siis karistust ei kohaldata. Kui süüdimõistetu rikkus süstemaatiliselt avalikku korda, võib kohus tingimisi karistuse tühistada ja saata süüdimõistetu karistust kandma.
Süüdimõistetu loetakse süüdimõistetuks karistuse kandmise hetkest ja teatud aja jooksul pärast karistuse kandmist. karistusregister toob kaasa mitmeid õiguslikke tagajärgi. See kujutab endast raskendavat asjaolu uue kuriteo toimepanemise korral, võimaldab tunnistada isiku retsidivistiks ning mõjutab korduva kuriteo eest süüdimõistmisel parandustööde koloonia liigi määramist.
Karistusregister on kustutatud teatud aja möödudes pärast karistuse kandmist. Kehtestatakse järgmised karistusregistri tagasimaksmise tingimused:
1) üks aasta pärast vabaduse võtmisega mitteseotud karistuse kandmist;
2) kolme aasta möödumisel kuni kolmeaastase vangistuse kandmisest;
3) viie aasta möödumisel kolme- kuni kuueaastase vangistuse kandmisest;
4) kaheksa aastat pärast karistuse kandmist tähtajaga kuus kuni kümme aastat;
5) süüdimõistetu üle 10-aastase vangistusega süüdimõistmine eemaldatakse pärast 8 aasta möödumist karistuse kandmisest kohtuotsusega, mis peab tuvastama, et süüdimõistetu on end muutnud.
Lisaks võib kohus tema taotlusel karistusregistri ennetähtaegselt kustutada ühiskondlikud organisatsioonid.
Küsimused ja ülesanded
1. Iseloomusta kriminaalõiguse haru. Millised on selle omadused?
2. Mis on kuritegu? Millised on selle märgid?
3. Mille poolest erineb kriminaalvastutus muudest õigusliku vastutuse liikidest?
Millised on kuriteo tunnused ja millised need on?
5. Millised asjaolud välistavad kriminaalvastutuse kohaldamise?
6. Mis on kaasosalus? Millised on selle tüübid? Mis tüüpi kaasosalised
olemas?
7. Kirjeldage kuriteo liike.
8. Millised on karistuste eesmärgid ja liigid?
9. Mis on tingimuslause?
10. Mis on karistusregister? Kuidas see tagasi makstakse?
SÕNARAAMAT
Aksioom- väide, mille tõesust ei pea tõestama.
Antropogenees– inimeseks kui bioloogiliseks liigiks kujunemise protsess.
Töötu- need on töövõimelised kodanikud, kellel ei ole tööd ja sissetulekut, kes pöörduvad töö leidmiseks tööhõiveametisse ja teistesse organisatsioonidesse ning on valmis seda alustama.
Biosfäär- Maa, kogu looma- ja taimemaailma "elav" kest.
Abielu- tegemist on mehe ja naise võrdväärse vabatahtliku liiduga, mis on sõlmitud seaduses sätestatud korras ja tingimustel ning mille eesmärk on luua perekond ning tekitada abikaasadele vastastikuseid isiklikke ja varalisi õigusi ja kohustusi.
Abielu ja peresuhted- inimeste paljunemise ja laste kasvatamisega seotud isiklikud suhted.
Vera- see on religioosse teadvuse eksisteerimisviis, eriline meeleolu, kogemus, mis iseloomustab selle seisundit.
Süütunne- see on inimese vaimne suhtumine oma ebaseaduslikku käitumisse ja selle tulemustesse, mis väljendub tahtluse või hooletuse vormis.
Võimsus on võime ja võime andmete sees käituda sotsiaalsed suhted oma tahe, avaldada teatud mõju inimeste tegevusele, käitumisele mis tahes vahendite abil: õigused, autoriteet, vägivald.
Kasvatus- inimese eesmärgipärase mõjutamise protsess, et kujundada temas teatud omadused.
Taju- see on vaatluse kaudu antud terviklik pilt materiaalsest objektist.
Hüpotees- teaduslik oletus, mille tõesus nõuab tõestust.
Globaliseerumine- see on kogu inimkonna arengu ühtsus, maailma erinevate riikide vahelise suhtluse tugevdamine majanduslikus, poliitilises ja kultuurilises sfääris.
Majanduse riiklik reguleerimine- see on riigi mõju ühiskonna majanduselule ja sellega seotud sotsiaalsetele protsessidele, mille käigus viiakse ellu riigi majandus- ja sotsiaalpoliitikat.
riigi rahandus- riigieelarve moodustamise ja kasutamisega seotud vahendid.
Riigieelarvest- aasta tulude ja kulude ning riigi finantsplaan.
osariik- see on poliitiline ühiskonnaorganisatsioon, mis laiendab võimu kogu riigi territooriumile ja kogu selle elanikkonnale, omab selleks spetsiaalset haldusaparaati, annab välja üldsiduvaid dekreete, kogub makse kogu elanikkonnalt ja omab suveräänsust.
Kodanikuühiskond on moraalsete, religioossete, rahvuslike, sotsiaalmajanduslike, perekondlikud suhted ja institutsioonid, mille kaudu rahuldatakse üksikisikute ja nende rühmade huve.
Kodakondsus- see on stabiilne õigussuhe isiku ja riigi vahel, mis määrab nende vastastikused õigused ja kohustused.
õigusvõime on oskus iseseisvalt, teadliku tegevuse kaudu teostada õigusi ja kanda kohustusi.
Tegevus- inimtegevuse ilming tema eksistentsi mis tahes sfääris.
asutamisleping- See on kahe või enama isiku vaheline leping, mille eesmärk on tsiviilõigussuhte tekkimine, muutumine või lõppemine.
Sissetulek ~ See on teatud aja jooksul saadud raha ja materiaalsete hüvede summa.
Inimese vaimne maailm- see on tema eluvaldkond, kus ta näitab oma intellektuaalseid ja loomingulisi võimeid.
Streik- tegemist on töökollektiivi või ametiühingu ultimaatumiga, administratsiooni survestamise vormiga töö peatamisega, et saavutada lepituskomisjonilt ja tööarbitraažilt luba saamata nõuete rahuldamine.
Pettekujutelm- teadmiste ebakõla objektiivse reaalsusega.
Palk- see on töötajate poolt tööjõutegevuse käigus pakutava tööjõu hind.
Ideoloogia- filosoofiliste, poliitiliste, moraalsete, juriidiliste, esteetiliste ja religioossete vaadete ja ideede süsteem.
Investeering- Need on pikaajalised kapitaliinvesteeringud mis tahes majandussektoritesse nii kodu- kui ka välismaal.
Individuaalne- inimkonna esindaja, kellel on teistest inimestest erinevad eripärad.
Individuaalsus- spetsiifilised tunnused, mis eristavad inimest temasuguste koguarvust.
Inflatsioon- ringlussfääri ületäitumine paberrahaga nende liigsest emiteerimisest.
Art- omamoodi inimeste vaimne tegevus, reaalsuse vaimne arendamine inimese poolt eesmärgiga kujundada ja arendada tema võimet loovalt muuta ümbritsevat maailma ja iseennast vastavalt iluseadustele.
kunstiajalugu- teaduste kogum, mis uurib kunsti sotsiaal-esteetilist olemust, selle päritolu ja arengumustreid, kunsti liigijaotuse tunnuseid ja sisu
kunstilise loovuse olemus, kunsti koht ühiskonna sotsiaalses ja vaimses elus.
Tõsi- teadmine, mis on tõsi.
klassid- need on suured inimrühmad, kes erinevad oma koha poolest sotsiaalse tootmissüsteemi ajalooliselt kindlaksmääratud süsteemis, oma suhtumises tootmisvahenditesse, rolli poolest töö sotsiaalses korralduses ning saamise viiside ja suuruse poolest. osa nende käsutuses olevast sotsiaalsest rikkusest.
Võistlus- turuosaliste vaheline rivaalitsemine.
Kultus- väljakujunenud rituaalide, rituaalide, religioossete spetsiifiliste toimingute, dogmade süsteem.
kultuur- see on inimeste saavutuste kogum materiaalses ja vaimses sfääris, inimelu korraldamise ja arendamise spetsiifiline viis, mis on esindatud materiaalse ja vaimse töö produktides, sotsiaalsete normide ja institutsioonide süsteemis, vaimsetes väärtustes, tervikuna. inimeste suhetest looduse, üksteise ja iseendaga.
Iseloom- see on inimese sotsiaalsete omaduste terviklikkus, sotsiaalse arengu produkt ja indiviidi kaasamine sotsiaalsete suhete süsteemi aktiivse objektiivse tegevuse ja suhtluse kaudu.
Rahvusvahelised suhted- suhted eri rahvuste esindajate vahel.
Kohalik omavalitsus- see on teatud territooriumi elanike iseseisev ja omal vastutusel toimuv tegevus kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamiseks.
Metoodika- see on rakendus teaduslike teadmiste spetsiifiliste tehnikate ja meetodite uurimise objektiks. See termin määratleb ka teaduse, mis uurib teaduslike teadmiste meetodeid.
Riigi mehhanism- see on terviklik hierarhiline eriorganite ja institutsioonide süsteem, mille kaudu riik teostab võimu ja juhib ühiskonda.
väljavaade- see on vaadete, ideede, hoiakute, normide kogum, mis määrab inimese suhtumise teda ümbritsevasse maailma ja toimib tema käitumise regulaatoritena.
Müüt- see on lugu, mis väljendab sümboolselt mõnda rahva minevikus aset leidnud sündmust usuliste tõekspidamiste valguses.
Monarhia- see on valitsemisvorm, kus kõrgeimat riigivõimu teostatakse ainult, noad on tumedad, päritud ega näe ette vastutust elanikkonna ees.
motiiv- teadlik impulss, mis juhib subjekti toimingu sooritamisel.
Maksud- tegemist on kohustusliku amortisatsiooniga riigieelarvesse, mida maksjad teostavad seadusandlike aktidega määratud viisil ja tingimustel.
Teadus-
tegevuse liik, mille eesmärk on maailma tundmine,
uute teadmiste omandamine ja nende ratsionaalne mõistmine
teaduslikud teadmised- see on objektiivne maailma uurimine, sõltumata inimese vaadetest ja tõekspidamistest.
Rahvuslus- ideoloogia ja praktika, mille eesmärk on õhutada etnilist vaenu ja vaenu.
neoliitiline revolutsioon- üleminek omastamismajanduselt tootmismajandusele, koristamiselt ja jahipidamiselt põllumajandusele ja karjakasvatusele.
Vahetada- see on tarbekaupade ja tootmisressursside liikumine ühelt majandustegevuses osalejalt teisele.
Haridus- õpetaja eesmärgipärase mõjutamise protsess õpilasele, et sisendada viimasesse tema jaoks uusi teadmisi.
Suhtlemine- kahe või enama inimese vahelise suhtluse protsess.
Ühiskond- see on osa loodusest eraldatud materiaalsest maailmast koos ajalooliselt väljakujunenud inimeste ühistegevuse vormidega.
Avalikud suhted- see on seoste süsteem, mille kaudu ühiskond omandab terviklikkuse ja stabiilsuse.
Sotsiaal-majanduslik kujunemine- see on ajalooline ühiskonnatüüp, mis põhineb teatud tootmisviisil.
Kohandatud- see on üldtunnustatud, ajalooliselt väljakujunenud käitumisreegel, mis kinnistub pikaajalise korduva kordamise tulemusena, on saanud harjumuseks ja muutunud inimeste vajalikuks eluliseks vajaduseks.
Pühendumine- see on õigussuhe, mille kohaselt üks isik (võlgnik) on kohustatud sooritama teatud toiminguid teise isiku (võlausaldaja) kasuks või hoiduma teatud toimingute tegemisest,
Riigiorgan- see on riigi mehhanismi lahutamatu osa, millel on vastavalt seadusele teatud struktuur, volitused juhtida ühiskonna mis tahes eluvaldkonda ja mis on tihedas koostoimes riigimehhanismi teiste elementidega.
Käitumine- indiviidide suhtlemisprotsess keskkonnaga, mis väljendub nende välises (motoorses) ja sisemises (vaimse) tegevuses.
Tunnetus- kogetu assimileerimine tõe leidmiseks.
Ühiskonna poliitiline süsteem- see on riigi poliitilises elus osalevate riiklike ja ühiskondlike organisatsioonide kogum.
Poliitilised suhted- suhted, mis tekivad ühiskonna juhtimise ja võimuvõitluse käigus.
Mõisted- need on sõnades kehastunud sotsiaalajaloolise tunnetusprotsessi produktid, mis toovad esile esemete ja nähtuste ühised olemuslikud omadused ning võtavad samas kokku olulisemad teadmised nende kohta.
Tarbija- isik, kes ostab kaupu ja teenuseid isiklike vajaduste rahuldamiseks, mitte tulu teenimiseks.
Vajadused- inimese tajutav ja kogetav sõltuvus oma olemasolu tingimustest
Õige- see on sotsiaalsete suhete reguleerimise süsteem, mis väljendub teatud vormis (õigusallikates), esindab ühiskonnas õigluse ja headuse ideaale, omab seost riigiga ja mille rikkumise eest on ette nähtud õiguslik vastutus.
Põhiseaduslik riik- see on selline riigivõimu korraldus, mis tagab kõige täielikumalt inimõigusi ja vabadusi ning riigi tegevus ja suhe kodanike ja nende ühendustega põhineb õigusriigil.
Rünnak- süüdi võimeka subjekti poolt toime pandud sotsiaalselt kahjulik õigusvastane tegu.
õigussuhe- see on sotsiaalne suhe, mida reguleerivad õigusnormid.
Õigusvõime- võime omada teatud õigusi ja kohustusi.
Seadusloome- tegevust õigusnormide loomiseks.
lause- müüja kavatsus on pakkuda sama toodet teatud aja jooksul müügiks selle eest kõigi võimalike hindadega.
Ettevõtlikkus- üksikisikute ja nende ühenduste iseseisev majandustegevus, mis on suunatud kasumi teenimisele.
Esindus- see on objekti kui terviku tajumine, isegi kui me seda tervikuna ei tunneta.
Loodus- see on kogu ümbritseva maailma mitmekesisus nii Maal kui ka universumis.
Edusammud- üleminek madalamatelt, vähem täiuslikelt vormidelt kõrgematele ja täiuslikumatele, mis on seotud süsteemi organiseerituse taseme tõusuga.
Tootmissuhted- suhted materiaalsete hüvede tootmise ja jaotamise protsessis.
tööstusrevolutsioon- üleminek käsitsitöölt masinale, manufaktuurilt tehasele.
Ühiskonna areng- see on progresseeruvate muutuste protsess, mis toimuvad igal hetkel ja igas inimkoosluse punktis.
ratsionaalne tunnetus- objekti sensoorsele tajumisele järgnev kognitiivse tegevuse vajalik etapp, mille käigus omandatakse mitmesuguseid teadmisi.
revolutsioon- need on kõrgeima astme radikaalsed muutused, mis viitavad olemasolevate suhete radikaalsele lagunemisele, mis on oma olemuselt universaalsed ja tuginevad mõnel juhul vägivallale.
Religioon- see on maailmavaate vorm, üks ühiskonna, sotsiaalsete rühmade, indiviidide vaimse elu sfääre, milles maailma areng toimub selle kahekordistumise kaudu sellesse maailma - "maisesse", meeltega tajutavasse ja teispoolsus - "taevalik", üleloomulik, ülemeeleline.
Vabariik- valitsemisvorm, mille puhul kõrgeim riigivõim kuulub elanikkonna poolt tähtajaliselt valitud ja valijate ees vastutavatele valitud organitele.
Turg- see on tarbijate ja tootjate vaheliste majandussuhete vorm vahetussfääris, majanduskaupade ostjate ja müüjate suhtlemise mehhanism.
Tehing- see on kodanike ja juriidiliste isikute tegevus, mille eesmärk on kodanikuõiguste ja -kohustuste kehtestamine, muutmine või lõpetamine.
Sekvester- Tegemist on kulutuste vähendamisega riigieelarve täitmise protsessis.
Perekond- See on abielu ja sugulussidemega seotud inimeste rühm, mis tagab laste kasvatamise ja rahuldab muid sotsiaalselt olulisi vajadusi.
Õigussüsteem- see on õiguse sisemine struktuur, mis kujutab endast normide, institutsioonide, alamsektorite ja õigusharude kogumit.
Omad- see on majanduslike ressursside ja kaupade omastamise vorm, samuti majandustegevuse subjektidevahelised suhted selles valdkonnas.
Teadvus- inimaju omadus ümbritsevat reaalsust tajuda, mõista ja aktiivselt muuta.
pärandvara- See on omaette rühm inimesi, kellel on rangelt määratletud õigused ja kohustused, päritud.
Sotsialiseerumine- see on õppeprotsess sotsiaalsed rollid, sotsiaalse staatuse omandamine ja sotsiaalse kogemuse kogumine.
sotsiaalne rühm- See on inimeste kogum, kellel on ühine sotsiaalne omadus ja kes täidavad ühiskonna struktuuris sotsiaalselt vajalikku funktsiooni.
sotsiaalset rolli- see on teatud staatusega inimestele otstarbekaks fikseeritud käitumismuster.
Sotsiaalne ebavõrdsus- need on tingimused, mille korral inimestel on ebavõrdne juurdepääs sotsiaalsetele hüvedele nagu raha, võim, prestiiž.
sotsiaalsed suhted- see on stabiilne seoste süsteem indiviidide vahel, mis on kujunenud nende omavahelise interaktsiooni käigus antud ühiskonna tingimustes.
sotsiaalsed normid- käitumisreeglid, mustrid, tegevusstandardid, mille rakendamine on ühiskonnas kohustuslik.
sotsiaalne staatus- see on indiviidi või rühma suhteline positsioon sotsiaalses süsteemis, mis on tingitud nende sotsiaalsetest funktsioonidest, mida nad täidavad koos neist tulenevate õiguste ja kohustustega.
sotsiogenees- ühiskonna kujunemise ja arengu protsess.
Võimalused- Need on inimese individuaalsed vaimsed omadused, mis võimaldavad tal edukalt omandada teadmisi, oskusi ja võimeid.
Nõudlus- ostjate kavatsus osta teatud toode teatud hinnaga, mida toetab rahaline võimalus.
Riik- teatud territoorium, millel on riiklik kuuluvus
Subkultuur- ühiskonnas domineerivast kultuurist erinev, kuid sellega seotud teatud sotsiaalse rühma väärtuste, hoiakute, käskimisviiside ja eluviiside süsteem.
Ühiskonna sfäär- see on teatud avaliku elu valdkond, sealhulgas inimestevahelise suhtluse kõige stabiilsemad vormid.
teooria- eriliik teadmised, mis ühendavad antud küsimuses mõistete ja järelduste kogumi ühtseks süsteemiks.
Toode- see on mingit vajadust rahuldav tööprodukt, mis on mõeldud mitte tootja enda tarbeks, vaid müügiks.
Töö- see on tegevus ümbritseva reaalsuse muutmiseks ja vajaduste rahuldamiseks.
Fašism- ideoloogia ja poliitika, mis mitte ainult ei kuuluta ühe rahvuse üleolekut teisest, vaid kutsub üles ka hävitama "alaväärtuslikke" rahvusi.
Riigi kuju- See on riigivõimu korraldus ja selle struktuur.
Valitsuse vorm- see on riigi sisestruktuur, riigivõimu haldusterritoriaalne korraldus, mis määrab riigi moodustavate osade, kesk- ja suhete olemuse. kohalikud omavalitsused ametiasutused.
Valitsuse vorm- See on kõrgeima riigivõimu korraldamise viis, riigi kõrgeimate organite struktuur, moodustamise kord, ametiaeg, pädevuse jaotus nende vahel, aga ka suhete olemus elanikkonnaga ja selle osalemise määr ülikonna organite moodustamisel.
Poliitilise režiimi vorm- see on riigivõimu teostamise viiside ja meetodite kogum.
Riigi funktsioonid- need on tema tegevuse põhisuunad, milles väljendub riigi olemus ja sotsiaalne eesmärk.
Sihtmärk- see on tulevase tulemuse mentaalne mudel, mille poole subjekt oma tegevuse käigus püüdleb.
Hind- kaupade ja teenuste rahaline väärtus.
Tsivilisatsioon- kultuuri järgmine etapp pärast barbaarsust, mis järk-järgult harjutab inimest korrapärase ühistegevusega teiste inimestega; vaimsete, materiaalsete ja moraalsete vahendite kogum, millega antud kogukond varustab oma liiget välismaailmaga vastandumiseks; teatud riikide rühma, teatud arengujärgus olevate rahvaste kvalitatiivne eripära (materiaalse, vaimse, sotsiaalse elu originaalsus).
Evolutsioon- need on järkjärgulised, aeglased, kvantitatiivsed muutused, mis viivad lõpuks üleminekuni kvalitatiivselt erinevasse olekusse.
Majandus- teadus ühiskonna majanduselu alustest.
majandussüsteem- see on kõigi ühiskonnas toimuvate majanduslike protsesside kogum, mis põhineb selles välja kujunenud omandisuhetel ja majandusmehhanismil.
Majanduslik efektiivsus- olemasolevatest ressurssidest maksimaalse kasu saamine.
Majandusressursid (tootmistegurid)- see on kõik, mida kasutatakse kaupade ja teenuste tootmisel.
Alaealiste emantsipatsioon- 16-aastaseks saanud alaealise täies töövõimeliseks tunnistamine, kui ta töötab töölepingu, sealhulgas lepingu alusel, või vanemate, lapsendaja või eestkostja nõusolekul tegeleb ettevõtlusega.
Emissioon - uute paberrahapartiide väljaandmine.
Etikett- käitumisreeglite kogum, mis on seotud isiku ja teiste suhete välise ilminguga.
Etnos(etniline kogukond) on ajalooliselt tekkinud inimeste stabiilse sotsiaalse kogukonna tüüp, mida esindab hõim, rahvus, rahvus.
etnotsentrism- kindlustunne oma rahvuskultuuri erakordse korrektsuse vastu ja kalduvus alavääristada teiste rahvaste kultuurisaavutusi.
juriidilised faktid- konkreetsed eluolud, millega õigusnormid seostavad õigussuhete tekkimist, muutumist ja lõppemist.
Keel - info edastamise protsess semantilisteks kõnekonstruktsioonideks kombineeritud helide abil
Ta kirjutas sel puhul: „Kuritegu kui õigussuhe sisaldab kahte eraldiseisvat momenti: kurjategija suhe seadusega kaitstud õigushuviga - kuritegu ja riigi suhtumine kurjategijasse, mille põhjustas kuriteo toimepandud kuriteo. teda - karistus; seetõttu saab kriminaalõigust üles ehitada kahel viisil: kas seatakse esiplaanile kuritegu, mille puhul on karistus või karistamine enam-vähem vältimatu tagajärg, või siis riigi karistustegevus ja kuritegu. peetakse ainult selle tegevuse aluseks. Sellest ka teaduse topeltnimi ... "
Selle õigusharu nimetus vene keeles on kaudselt seotud nii kuritegevuse kui ka karistusega. Omadussõna "kurjategija" toodi õigusleksikoni 18. sajandi viimasel veerandil. Selle päritolu on kahekordne: ühelt poolt ulatub see Vana-Venemaa õigusmälestistesse, kus kasutati selliseid mõisteid nagu "pea" (mõrvatud inimene), "golovnik" (mõrvar), "golovštšina" (mõrv), " peavalu” (tapetud sugulaste premeerimine), teisalt - ladina omadussõnale kapitalis(alates caput- pea, isik, isik), mis Rooma õiguses sisaldusid surmanuhtluse, vangistuse või Rooma kodakondsusega seotud kõige karmimate karistusliikide nimetustes. Vene keskaegses kirjanduses (XVI sajand) oli sõna "kriminaalne" kasutusel "elu äravõtmine", "pea äravõtmine":
Andke Voloki linn ilma võitluseta,
…
Ilma võitluseta ja ilma suure võitluseta
Ilma selleta nurgad surelik!Pihkva kaitsmine Stefan Batory eest. // Maailmakirjanduse raamatukogu. Eeposed. - Moskva, Eksmo, 2008, lk 470.
Iseloomuomadused:
Iseloomuomadused:
Iseloomuomadused:
Iseloomuomadused:
Õigusharu reguleerimise subjektiks on ühiskondlike suhete kogum, mida see haru reguleerib. Üldiselt arvatakse, et kriminaalõiguse reguleerimise objektiks on järgmised sotsiaalsed suhted:
Kaitseõigussuhted Tekivad ühelt poolt õiguskaitseorganite esindatava riigi ja teiselt poolt kuriteo toime pannud isiku vahel. Riigil on selles õigussuhtes õigus ja kohustus võtta toimepanija selle teo eest vastutusele ja määrata talle karistus, kohaldada muid kriminaalõiguslikke abinõusid või aluse korral vabastada ta teo toimepanijaga kaasnevatest kahjulikest tagajärgedest. kuriteo toimepanemine. Kuriteo toime pannud isik on kohustatud alluma riigipoolsele sundmõjule ning tal on õigus tagada oma tegevusele õige õiguslik hinnang. Regulatiivsed õigussuhted Seotakse kodanikele õiguse andmisega tekitada kahju või tekitada kahju oht avalikele suhetele, hüvedele ja kriminaalõigusega kaitstud huvidele teatud tingimustel (näiteks kaitseks sissetungi eest, sunni mõjul või muudel asjaoludel, mis välistavad). teo kuritegu).
On ka teine seisukoht, mille kohaselt ei ole kriminaalõigusel oma reguleerimissubjekti, kuna ühiskondlike suhete reguleerimisega on seotud teised õigusharud ning kriminaalõigus kehtestab ainult vastutuse, sanktsiooni nende rikkumise eest, toimib nii, nagu ei ole. mehhanism nende kaitseks; seda seisukohta pidasid K. Binding, O. E. Leist, A. A. Piontkovski, V. G. Smirnov. Selle vaatenurga vastased (N. S. Tagantsev, N. D. Durmanov) märgivad paljude kriminaalõiguslike keeldude olemasolu, mis on teistele õigusharudele tundmatud; nende hulka kuuluvad näiteks keelud, mis on seotud paljude isikuvastaste õigusrikkumistega.
Küsimus kaitseõigussuhte tekkimise hetkest ja selle subjektidest kriminaalõiguse teoorias on vastuoluline. Lisaks ülalkirjeldatule avaldati sellega seoses järgmised seisukohad:
Mõned teadlased (eelkõige AV Naumov) teevad ettepaneku laiendada regulatiivsete kriminaalõiguslike suhete määratlust, sealhulgas ka üldpreventiivseid (üldpreventiivseid) suhteid, mis tekivad kriminaalseaduse vastuvõtmisel ja panevad kodanikele kohustuse hoiduda kuritegude toimepanemisest. karistuse ähvardus. Seda seisukohta kritiseeritakse põhjusel, et kavandatav konstruktsioon ei sobitu traditsioonilisse absoluutsete õigussuhete skeemi (milles ühe konkreetse isiku õigus on kaitstud piiramatu ringi isikute poolt rikkumise eest), neil puudub oma meetod. regulatsiooni (kuna karistusähvardus saab realiseeruda ainult kaitsvate õigussuhete kaudu) ja viitab õigusliku mõjutamise meetoditele, mitte õiguslikule regulatsioonile.
Enamiku osariikide kriminaalõiguse ülesanne on kaitsta ühiskonna huve kuritegeliku sissetungi eest ja ennetada kuritegusid. Konkreetne sõnastus võib üksikasjades erineda (näiteks New Yorgi osariigi karistusseadustik määratleb need eesmärgid kui "keelata käitumine, mis põhjendamatult ja vabandamatult põhjustab või ähvardab põhjustada olulist kahju üksikisikule või avalikele huvidele" ja määratud karistuste mõju, süüdimõistetute isiksuse sotsiaalne taastamine, samuti nende isoleerimine, kui see on vajalik ühiskonna kaitsmise huvides”), kuid nende olemus on üldiselt sama.
Nende probleemide lahendamisel täidab kriminaalõigus järgmisi funktsioone:
Kaitsefunktsioon on kriminaalõiguse jaoks peamine ja traditsiooniline ning väljendub tavapärase avaliku eluviisi kaitsmises rikkumiste eest, tuvastades konkreetsete tegude karistatavuse, kriminaalkaristuse kohaldamise ja toimepanemise. Selle funktsiooni elluviimisel tekivad kaitsvad kriminaalõiguslikud suhted ja kasutatakse sunnimeetodit. Ennetav (ennetav) funktsioon See väljendub kuritegude toimepanemisele takistuste loomises kriminaalõigusliku keelu kehtestamise kaudu, õiguskuulekate kodanike julgustamises aktiivselt kuritegudele vastu seista ja kurjategijaid - alustatud kuritegude lõpuni viimisest keeldumises, taastada oma teoga rikutud hüved ja huvid. Eraldada üldine ennetus(kuritegude toimepanemise vältimine mis tahes isikute poolt) ja eriline ennetus(kuritegude uuesti toimepanemise ärahoidmine varem kuriteo toime pannud isikute poolt). Haridusfunktsioon See väljendub kodanike seas austamises kriminaalõigusega kaitstud avalike suhete, huvide ja hüvede vastu, sallimatus suhtumises õigusrikkumiste suhtes. Vastavalt karistusõiguse neile mõju olemusele võib kõik inimesed tinglikult jagada kolme ossa: esiteks ei ole kriminaalõiguslike keeldude olemasolu kohustuslik, kuna kuritegude toimepanemine on vastuolus nende maailmavaatega, sealhulgas ideedega. heast ja kurjast, viimased ei pane kuritegusid karistuse kartuses ja kolmandad panevad kuritegusid toime teadlikult. Kriminaalõiguse hariv funktsioon on suunatud sellele, et kõigis kodanikes kujundataks tõekspidamisi, mis muudavad kuritegude toimepanemise neile sisemiselt vastuvõetamatuks. Tuleb märkida, et selle funktsiooni täitmine on puhtalt kriminaalõiguslike vahenditega võimatu, selle eesmärkide saavutamiseks on vajalik kõigi õigus- ja muude avalike institutsioonide koordineeritud töö.
Haridusfunktsiooni olulisust rõhutab asjaolu, et kriminaalõiguse tõhusus sõltub oluliselt ühiskonnas valitsevast kriminaalõigusteadvusest: kui enamik kodanikke peab aktsepteeritavaks selliseid nähtusi nagu altkäemaksu võtmine, riigivara vargus jms, siis kriminaalõiguse tõhusus sõltub oluliselt ühiskonnas valitsevast kriminaalõigusteadvusest. siis nende vastu võitlemiseks mõeldud seadused, ükskõik kui karmid need ka poleks, ei saavuta oma eesmärki.
On vaieldav, kas mõnda neist funktsioonidest tuleks eelistada; võib aga järeldada, et need kõik on üsna olulised.
Enamiku osariikide kriminaalõiguses on üld- ja eriosad. Üldosa sisaldab norme, mis määratlevad kriminaalõiguse põhimõistete (“kuritegu”, “karistus” jne) sisu, kriminaalvastutuse üldalused kõigi kuritegude eest, karistusliikide loetelu ja sisu, muid karistuse meetmeid. kriminaalõiguslikku laadi jne e Eriosa normid fikseerivad konkreetsetele kuriteoliikidele omased tunnused. Mõnes osariigis (Prantsusmaa, Türgi) on olemas eriosa, mille reeglites on haldusõiguserikkumiste koodeksi puudumisel fikseeritud teatud tüüpi haldusõiguserikkumistele omased tunnused, või kui selline seadustik vastu võetakse, siis haldusõiguserikkumiste seadustiku reeglid. eriosa fikseerib kuritegudest väiksema avaliku ohuga kuriteod, kuid rohkem kui haldusõiguserikkumised, nn kuriteod (USA, Kanada).
Kriminaalõiguse kaitsefunktsiooni rakendamine tagab ühiskondlikult kasulike sotsiaalsete suhete normaalse kulgemise, mida reguleerivad teised õigusharud: tsiviilõigus, tööõigus, keskkonnaõigus jne. Lisaks sisaldavad sageli kriminaalõiguse normid viiteid õigusnormidele. muud õigusharud: näiteks võib kriminaalõigus kehtestada vastutuse ettevõtlustegevuse korra rikkumisega seotud kuritegude eest, kuid sellise tegevuse seadusliku korra kehtestamine kuulub tsiviilõiguse valdkonda).
Nende olukordade lahendamisel, kus kriminaalõiguse normid konkureerivad haldus- või haldusnormidega, on kaks võimalikku lähenemist. tsiviilõigus. Eelistada võib kriminaalõigust või muid erialasid; viimane on üks kriminaalsete repressioonide ökonoomsuse põhimõtte ilminguid, mis viitab sellele, et kriminaalvastutust tuleks kohaldada vaid juhtudel, kui sellest ei saa loobuda.
Tähelepanu väärib ka Euroopa Inimõiguste Kohtu kohaldatav „kriminaalsfääri” (matiere penal) doktriini, mis hõlmab kriminaalõigust, kriminaalmenetlust ja osa haldusõigussuhetest; tegelikult hõlmab see kõiki kriminaalõigusega sarnaseid inimõiguste ja vabaduste piiranguid. Sellise sfääri esiletõstmise vajadus tuleneb sellest, et osa riike ei täida oma kohustusi kaitsta inimõigusi, viidates sellele, et vastutus on administratiivse, mitte kriminaalse iseloomuga.
Mõned kriminaalõiguse normid viitavad rahvusvahelisele õigusele: siseriikliku kriminaalõiguse territoriaalsete piiride määramisel, diplomaatilise ja konsulaaresinduse ülesandeid täitvate isikute vastutusele võtmise otsustamisel, kuriteo toimepannud isikute väljaandmisel, kuritegudel. inimkonna rahu ja julgeoleku vastu on vaja järgida rahvusvaheliste lepingute reegleid.
Lõpuks on kriminaalõigus tihedalt seotud mõne mitteharulise õigusteadusega:
Kriminaalõiguse põhimõtted on peamised jätkusuutlikud õigussätted, mis on aluseks kõikidele selle normidele, mis määravad nii kogu kriminaalõiguse kui terviku kui ka selle üksikute institutsioonide sisu.
Karistusõiguse aluspõhimõtted on reeglina sätestatud kriminaalõiguses. Põhimõtete konkreetne sisu võib riigiti erineda, kuid osa neist on tuntud peaaegu kõigis maailma riikides.
Anselm Feuerbach sõnastas selle põhimõtte esimest korda kriminaalõiguses sõnaselgelt Baieri 1813. aasta kriminaalkoodeksis nõude näol, et karistusi tuleb määrata ainult kehtivas kriminaalõiguses sätestatud kuritegude eest ja ainult kriminaalõiguse seaduse alusel. kehtiv kriminaalõigus ( Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, vormis sageli tsiteeritud nullum kuritegevuse sine lege Ja nulla poena sine lege) ja seda aktsepteeriti enamikus riikides, sealhulgas Vene Föderatsioonis.
See põhimõte sai rahvusvahelise õigusliku konsolideerimise artikli lõikes 2. Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 11: „Kedagi ei mõisteta süüdi kuriteos sellise teo või tegevusetuse tõttu, mis selle toimepanemise ajal ei kujutanud endast kuritegu siseriikliku õiguse või õiguse kohaselt. rahvusvaheline õigus. Samuti ei tohi määrata raskemat karistust kui see, mida oleks saanud kuriteo toimepanemise ajal kohaldada.
Reeglina sisaldab tänapäevastes riikides seaduslikkuse põhimõte järgmisi elemente:
Samas võib seadus sätestada teatud isikute kategooriate – näiteks naiste, alaealiste, eakate – kriminaalvastutuse teatud sotsiaalselt määratud tunnused.
Lisaks võib teatud isikute kategooriatele anda diplomaatilise puutumatuse vastuvõtva riigi kriminaaljurisdiktsiooni suhtes. Sellised isikud (näiteks diplomaatiliste esinduste ja konsulaatide töötajad) kuuluvad jätkuvalt selle riigi kriminaaljurisdiktsiooni alla, mida nad esindavad.
Sellest, et kriminaalõiguse kohaldamisel tuleks lähtuda humanismi põhimõtetest, kirjutasid ka uusaja õigusteoreetikud: Cesare Beccaria, Charles Louis Montesquieu jt.
See põhimõte on leidnud väljenduse ka rahvusvahelistes õigusnormides. Jah, Art. Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 5 sätestab, et kedagi ei tohi piinata ega julmalt, ebainimlikult või alandavalt kohelda ega karistada.
Sageli täiendab seda põhimõtet kriminaalse repressiooni ökonoomsuse põhimõte: kriminaalõigusakte kasutatakse ainult siis, kui probleemi ei ole võimalik teisi sotsiaalse kontrolli mehhanisme kasutades lahendada ja seda minimaalsel vajalikul määral.
Laialdane kriminaalõiguse kodifitseerimine toimub Saksamaal, kus lisaks kriminaalkoodeksile (saksa. Strafgesetzbuch) on olemas täiendava kriminaalõiguse süsteem (saksa. Nebenstrafrecht), mille normide täpne arv on teadmata, kuid igal juhul ületab 1000; Prantsusmaal on lisaks kriminaalkoodeksile valitsuse vastu võetud määrused, mis kehtestavad vastutuse kuritegude eest.
Angloameerika õigusperekonna riikides kasutatakse ka sellist õigusallikat nagu kohtupretsedent. Mõnes õigussüsteemis võidakse kriminaalõiguse norme kehtestada ka religioosse iseloomuga tekstides.
Kriminaalõiguspoliitika on osa kriminaalpoliitikast, mille raames:
Kuigi iga maailma riigi kriminaalõigusel on oma eripärad, võib reeglina eristada tunnuseid, mis võimaldavad selle omistada ühele maailmas eksisteerivale õigussüsteemile või perekonnale. Selliste perekondade arvu ja koosseisu üle teaduses on vaidlusi. Niisiis tuvastab A. V. Naumov järgmised kriminaalõiguse süsteemid: romaani-germaani (kontinentaalne), anglosaksi, sotsialistlik ja moslem. A. A. Malinovski jagab kriminaalõigussüsteemid olenevalt kriminaalõigusliku sunni rollist ja kohast humanistlikeks, karistuslikeks ja repressiivseteks; ta eristab ka religioosset ja ilmalikku süsteemi. O. N. Vedernikova eristab rooma-germaani, angloameerika, moslemi, sotsialistlikku ja postsotsialistlikku tüüpi. G. A. Esakov teeb kindlaks üldise, kontinentaalse, religioosse, kommunaal- ja tavaõiguse kriminaalõiguse perekonnad. V. N. Dodonov, viidates, et sotsialistlik süsteem kui selline on juba hääbunud, toob välja romaani-germaani, anglosaksi, moslemi ja sega(hübriid)süsteemi.
Seaduslikud perekonnad maailmakaardil
Põhiartikkel: Kriminaalõigus kontinentaalse õigusperekonna riikides
Põhiartikkel: Kriminaalõigus angloameerika õigusperekonna riikides
1980. aastatel kogu maailmas alanud olulised sotsiaalsed, poliitilised ja majanduslikud muutused viisid selleni, et algas ülemaailmne kriminaalseadusandluse uuendamine. Alates 1990. aastast on uusi kriminaalkoodeksiid vastu võetud enam kui 50 riigis üle maailma. Sotsialistliku bloki riikide kriminaalkoodeksites toimusid põhjalikud muudatused. V. N. Dodonov toob välja kolm suundumust, mis on ühised valdavale enamusele maailma riikidele: kriminaalõiguse humaniseerimine, uut liiki kuritegevuse kriminaliseerimine ja.
Kriminaalõiguse humaniseerimine on selle arengu üks enim "kaua mänginud" suundi. Juba 18. sajandil ilmnesid esimesed algatused surmanuhtluse kaotamiseks või selle kasutamise piiramiseks; Nii vähenes Inglismaal aastatel 1826–1861 kuritegude arv, mille eest need karistused kehtestati, 200-lt 4-le.
Kuigi 20. sajandi esimesel poolel toimus sellest suundumusest mõningane kõrvalekaldumine (nii demokraatliku kui ka autoritaarse režiimiga riikides), siis alates 1950. aastate keskpaigast hakatakse kriminaalõigust humaniseerima nii läänes kui ka Euroopa Liidu riikides. sotsialistlik laager. Selle humaniseerimise perioodi peamised suundumused on:
Ühiskond on dünaamiline süsteem, milles tekivad pidevalt uut tüüpi sotsiaalsed suhted ja muudetakse vanu. Sellega seoses tekivad uut tüüpi kuriteod ning vanade kuritegude sotsiaalne ohtlikkus võib muutuda üles või alla või hoopis kaduda.
20. sajandi lõpul, mil sotsiaalsete suhete dünaamika seoses globaliseerumisega, tekkis komplitseeritus. ühiskondlik organisatsioon, uute tehnoloogiate ja majandustegevuse tüüpide tekkimist, on need protsessid oluliselt kiirenenud. Järgmised teod on kriminaliseeritud:
Teatud liiki kuritegude eest (nagu inimkonna rahu ja julgeoleku vastased kuriteod, apartheid, genotsiid, piraatlus, orjakaubandus, sõjakuriteod) ei sätesta mitte ainult riiklik kriminaalõigus, vaid ka rahvusvahelised lepingud.
Neid kuritegusid nimetatakse rahvusvahelise jurisdiktsiooniga kuritegudeks. Nende toime pannud isikud võib süüdi mõista iga vastavaid rahvusvahelisi lepinguid tunnustava riigi kohus. Lisaks luuakse selliste kuritegude juhtumite lahendamiseks spetsiaalsed rahvusvahelised kohtuorganid (kohtud ja tribunalid). Nende hulgas kõige olulisem praegu on Rahvusvaheline Kriminaalkohus.
Karistusõiguse teadus on ideede, seisukohtade ja teoreetiliste sätete süsteem, mis puudutab kõiki kriminaalõiguse kui õigusharu probleeme. Karistusõiguse teadus tegeleb kriminaalõiguse normide kujundamise kogemuse ja nende kohaldamise praktika üldistamisega, nende tulemuslikkuse hindamisega ja kriminaalõiguse täiustamise probleemide lahendamisega, selle kujunemise viiside ennustamisega. Samuti täidab see ideoloogilisi funktsioone: see seisab silmitsi kodanike õigushariduse ülesandega.
Kriminaalõiguse teaduses on mitmeid suundi: hariduslik-humanistlik, klassikaline, antropoloogiline, sotsioloogiline.
Kriminaalõigus- See on õigusharu, mis kujutab endast õigusnormide süsteemi, mis määrab tegude karistatavuse ja karistatavuse.
Kriminaalõiguse ülesanne- meie riigi sotsiaalsüsteemi, selle poliitiliste ja majanduslike süsteemide, omandi, isiksuse, kodanike õiguste ja vabaduste, seaduste ja korra kaitsmine kuritegeliku sissetungi eest. Selle ülesande täitmiseks määrab kriminaalseadusandlus kindlaks, millised sotsiaalselt ohtlikud teod on kuriteod, ning kehtestab kuriteo toime pannud isikute suhtes kohaldatavad karistused.
Kriminaalõigus lahendab meie riigis õigusriigi järgimise tagamise ja kuritegevust tekitavate põhjuste kõrvaldamise probleemi. Jõustades õigusnormide järgimist, aitab kriminaalõigus kaasa kodanike harimisele seaduste täpse täitmise vaimus.
Karistusõiguse põhimõtetest võib nimetada näiteks seaduslikkuse põhimõtet, paratamatuse põhimõtet, vastutust jne.
Seaduslikkuse põhimõte tähendab, et kedagi ei saa vastutusele võtta ja karistada muul viisil kui kriminaalseaduses sätestatud kuriteo tunnuseid sisaldavate tegude (s.o tegevuse või tegevusetuse) eest ning kriminaalkaristust saab kohaldada üksnes kohtuotsusega.
Vastutuse vältimatuse põhimõte seisneb selles, et kriminaalseadus näeb ette rangelt järgida selle nõudeid iga kuriteo täielikuks ja õigeaegseks avalikustamiseks ning süüdlase suhtes õiglase karistuse kohaldamiseks.
Koos üldpõhimõtetega kriminaalõiguses eksisteerivad ka nn harupõhimõtted, s.t omased ainult sellele õigusharule. Sellised põhimõtted hõlmavad näiteks karistuse individualiseerimist, vastutust süü eest jne.
Kriminaalkoodeks sisaldab norme, mis kehtestavad kriminaalvastutuse kuritegude eest, mida ei ole sätestatud määrused vabariigid, mis on osa Venemaa Föderatsioonist.
Kriminaalõigus kui õigusnormide süsteem jaguneb üld- ja eriosadeks.
Üldosas sõnastatakse kriminaalvastutuse üldsätted, määratletakse kuriteo mõiste. Üldosa sisaldab ka norme, mis määratlevad süü vormid ja liigid, kriminaalvastutust välistavad asjaolud kuriteoks ettevalmistamise, kuriteokatse, kaasaaitamise eest. Koodeksi üldosa kirjeldab karistuse eesmärke ja liike ning nende määramise reegleid jms.
Kriminaalkoodeksi eriosa sisaldab konkreetsete kuriteoliikide norme ja nende eest kehtestatud kriminaalkaristusmeetmeid.
Selline kriminaalkoodeksi koostamise süsteem on omane kõikidele vabariikide kriminaalkoodeksitele ja võimaldab arvestada mõningate tunnustega. Eelkõige kriminaalvastutus niisutuspõllumajanduse eest (seda vastutust ei ole ette nähtud kõigis kriminaalkoodeksites, vaid ainult nendes vabariikides, kus selline põllumajandus on olemas), naiste võrdõiguslikkuse rikkumise eest neis vabariikides, kus sellised tegevused on religioosse ja kohaliku omavalitsuse jäänused. igapäevased kombed jne.
Kõik Vene Föderatsiooni territooriumil kuritegusid toime pannud isikud on vastutavad kuriteo toimepanemise kohas kehtivate kriminaalseaduste alusel.
Küll aga lahendatakse välisriikide diplomaatiliste esindajate kriminaalvastutuse küsimus diplomaatiliste kanalite kaudu ning seetõttu ei allu sellised isikud Venemaa kohtute kriminaalõiguslikule jurisdiktsioonile.
Mõistet "kriminaalõigus" kasutatakse praktikas mitte ainult õigusnormide süsteemina, vaid ka teadusena, mille teemaks on kuritegevus ja karistus nende ajaloolises arengus. Uurides kriminaalõiguse kohaldamise praktikat, selgitab kriminaalõiguse teadus selle sätteid ja annab soovitusi kohtu- ja uurimisasutustele.
Kriminaalõigus määratleb kuriteo. Seega on kriminaalseaduses ette nähtud ühiskondlikult ohtlik tegu (tegevus või tegevusetus), mis riivab ühiskonnasüsteemi, poliitilist ja majandussüsteem, isiku-, töö-, omandi- ja muud kodanike õigused ja vabadused.
Tegu või tegevusetus ei ole kuritegu, kuigi sisaldab formaalselt kriminaalseaduses sätestatud teo tunnuseid, kuid ei kujuta oma tähtsuse tõttu avalikku ohtu.
Seadusandja, andes kuriteo definitsiooni, tõi oma kontseptsioonis välja peamised tunnused - avalik oht ja õigusvastasus. Vaatame neid märke.
Ühiskondlikult ohtlik tegu tähendab teo objektiivset omadust tegelikult oluliselt kahjustada kriminaalseaduses sätestatud esemeid, s.o isikut, kodanike ja organisatsioonide vara jne.
Mis puutub mõistesse "tegu", siis see sisaldab kahte sõna: "tegevus" ja "tegevusetus". Tegutsemine tähendab inimese sotsiaalselt ohtlikku, aktiivset ja teadlikku tahtlikku käitumist ühiskonnas. Näiteks ostja petmine poemüüja poolt, huligaansetel motiividel kodanikule kehavigastuste tekitamine jne. Tegevusetus on inimese sotsiaalselt ohtlik, passiivne, teadlik tahteline käitumine. Passiivsus väljendub nende toimingute tegematajätmises, mida isik oli kohustatud ja võis teha.
Õigusvastasus väljendub selles, et sellega rikutakse kriminaalõiguse normis sätestatud keeldu panna toime tegu, mis põhjustab või võib tekitada olulist kahju kriminaalõigusega kaitstud esemetele. Seega keelab see kriminaalkaristuse tõttu kodanike isikliku vara varguse.
Teo õigusvastasus võib väljenduda ka isiku poolt talle pandud kohustuste täitmata jätmises.
Tunnuste kogumit, mis seaduse kohaselt moodustab konkreetse kuriteoliigi, nimetatakse tavaliselt kuriteokoosseisuks. Kriminaalvastutus ja -karistus on võimalik ainult siis, kui isiku tegu sisaldab kuriteo tunnuseid: objekt, objektiivne pool, subjekt, subjektiivne pool.
objektiivne pool on tegu või tegevusetus, millega kuritegu toime pannakse. Näiteks hagi abil varastatakse salaja kodanike isiklikku vara (s.o. vargus).
Kuriteo subjekt- see on seadusega kehtestatud vanusesse jõudnud isik, kes on võimeline oma tegudest aru andma ja oma tegusid juhtima, st olema mõistusega (vaimselt terviklik). Kriminaalõigus on kehtestanud, et kriminaalvastutusele võetakse isikud, kes on enne kuriteo toimepanemist 16-aastased ja mitmete kuritegude (näiteks mõrv, vargus, röövimine, vägistamine jne) toimepanemise eest 14-aastased.
Subjektiivne pool- see on süü, see tähendab inimese psühholoogiline suhtumine toimepandud kuriteosse. Tavapärane on eristada süüd tahtluse vormis ja ettevaatamatuse vormis.
Tahtlust iseloomustab asjaolu, et kuriteo toime pannud isik oli teadlik oma tegevuse või tegevusetuse sotsiaalselt ohtlikust iseloomust, nägi ette selle sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi ja soovis neid või lubas teadlikult nende tagajärgede ilmnemist.
Kuritegu tunnistatakse toimepantuks ettevaatamatusest, kui selle toime pannud isik nägi ette oma tegevuse või tegevusetuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimalust, kuid arvestas hooletult nende ärahoidmisega või ei näinud ette selliste tagajärgede võimalikkust, kuigi ta oleks pidanud ja võis olla. neid ette näinud.
Kriminaalõigus eristab kuriteo staadiume. Eelkõige on see kuriteoks ettevalmistamine, kuriteokatse, lõpetatud kuritegu.
Ettevalmistuse ja katse eest karistuse mõistmisel peavad kohtud arvestama toimepanija poolt toimepandud tegude iseloomu ja avaliku ohtlikkuse astet, kuritegeliku tahtluse realiseerimise astet ning põhjuseid, mille tõttu kuritegu ei viidud lõpule. Isik, kes vabatahtlikult keeldub kuriteo lõpuleviimisest, võetakse kriminaalvastutusele vaid juhul, kui tema poolt tegelikult toime pandud tegu sisaldab muu kuriteo koosseisu.
Kriminaalseadus sätestas, et kuriteo eest karistatakse mitte ainult selle vahetult toime pannud isikuid, vaid ka neid, kes selle toimepanemisele ühel või teisel määral kaasa aitasid. Sel juhul räägime kaasosalusest. Kaassüüdlus on kahe või enama isiku tahtlik ühine osalemine kuriteo toimepanemises.
Kuriteo organiseerijaid, kihutajaid ja kaasosalisi tunnustatakse kuriteo kaasosalistena koos toimepanijatega. Kriminaalseadus näeb ette karistuse nii usaldusväärselt teadaoleva või toimepandud kuriteo kohta teabe varjamise kui ka teatamata jätmise eest.
Kriminaalseadusandluses on fikseeritud säte, mille kohaselt ei tunnistata teatud asjaoludel üksiktegusid, kuigi need on kuriteo tunnuste all, sellistena, st kuritegudena. Seadus viitab sellistele asjaoludele kui kaitsevajalikkusele ja äärmisele vajadusele.
Vajalik kaitse- on igaühe oma õiguste ja õigustatud huvide, teise isiku, ühiskonna, riigi õiguste ja õigustatud huvide kaitsmine sotsiaalselt ohtliku riivamise eest, sõltumata võimalusest vältida riivamist või pöörduda abi saamiseks teiste isikute või ametiasutuste poole.
Õiguspärane on kaitsta kaitsja, teise isiku, ühiskonna ja riigi isiksust, õigusi ja õigustatud huve süüdlasele kahju tekitamisega, kui ründega kaasnes kaitsja või teise isiku eluohtlik vägivald või sellise vägivalla vahetu ähvardusega.
Kaitse ründe eest, mis ei ole seotud kaitsja või teise isiku eluohtliku vägivallaga või sellise vägivalla kasutamise ähvardusega, on seaduslik, kui ei ole ületatud vajaliku kaitse piire, st tahtliku tegevuse eest, mis selgelt ei vastavad sissetungi olemusele ja ohule.
Samas kehtestas seadus, et vajaliku kaitse piiride ületamise eest võetakse isik kriminaalvastutusele ja kannab talle vastavat kriminaalkaristust.
Eriolukord- see on riigi huve, avalikke huve, selle isiku või teiste kodanike isikuid või õigusi ohustava ohu kõrvaldamine, kui seda ohtu antud asjaoludel ei olnud võimalik muul viisil kõrvaldada ja kui tekitatud kahju arvestatakse vähem oluline kui ärahoitud kahju. Kodaniku tegevus ei ole kuritegu, kui ta tekitas kurjategijale kahju (näiteks tekitas vigastuse) oma kinnipidamisel või tema kuritegude mahasurumisel.
Toimepandud kuriteo eest võetakse süüdlane kriminaalvastutusele. Kriminaalvastutus on üks õigusliku vastutuse liike, mille puhul kohus kohaldab süüdlase suhtes riiklikku sundi karistuse vormis. Karistus on riikliku sunni erimeede toimepandud kuriteo eest, see tähendab karistus toimepandud teo eest.
Karistus- see ei ole ainult karistus toimepandud kuriteo (teo) eest, vaid selle eesmärk on ka süüdimõistetute õigeksmõistmine ja ümberkasvatamine ausa töössesuhtumise, seaduste täpse täitmise vaimus, samuti kuriteo toimepanemise ärahoidmine. uued kuriteod nii süüdimõistetute kui ka teiste isikute poolt. Karistamine ei ole mõeldud füüsiliste kannatuste tekitamiseks ega inimväärikuse alandamiseks.
Kuriteo toime pannud isikutele on seadusega kehtestatud põhi-, lisa-, alternatiivsed (põhi- ja lisakaristused) ning erandlik abinõu.
Näiteks on kriminaalseaduses viidatud peamistele karistusmeetmetele: vabadusekaotus, vabadusekaotuseta parandustööd, avalik umbusaldus, distsiplinaarpataljoni suunamine jne.
Täiendavad karistused on vara konfiskeerimine ja sõjaväe- või eriauastme äravõtmine. Põhi- või lisakaristusena võib kohaldada teatud ametikohtade võtmise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmist, rahatrahvi, ametist vabastamist.
Erandliku karistusmeetmena on kuni selle täieliku kaotamiseni lubatud kasutada surmanuhtlust - hukkamist - eriti raskete kuritegude eest kriminaalkoodeksis sätestatud juhtudel (kriminaalkoodeksi artikkel 23).
Kriminaalõigus on eksisteerinud antiikajast peale.
Nõukogude ajal käsitleti kurjategijat kui kriminaalõiguse normide süsteemi, mis määras teo karistatavuse ja karistatavuse.
Praegu käsitletakse kriminaalõigust järgmiselt:
Kriminaalõigus kui õigusharu kuulub Venemaa õiguse üldsüsteemi, sellel on kogu Vene Föderatsiooni õigusele omased tunnused ja põhimõtted (normatiivne, siduv jne). Mis puutub teistesse õigusharudesse, siis kriminaalõiguse aluseks on Vene Föderatsiooni põhiseadus. Samas erineb kriminaalõigus teistest õigusharudest, kuna sellel on oma erisubjekt ja reguleerimisviis, omad ülesanded.
Kriminaalõiguse regulatsiooni teema suhtekorraldus, mis hõlmab:
Kaitsevad kriminaalõiguslikud suhted tekivad volitatud asutuses tegutseva riigi ja kõiki kuriteo tunnuseid sisaldava teo toime pannud isiku vahel. Seega on kaitsvate kriminaalõiguslike suhete teema kriminaalvastutuse ja karistuse rakendamine, samuti kriminaalvastutusest ja karistusest vabastamine.
Reguleerivad kriminaalõiguslikud suhted moodustatakse volitusnormide alusel, mis määravad kindlaks avalikes suhetes osalejate õigused kahju tekitamiseks teatud asjaolude olemasolul: vajalik kaitseseisund, äärmine vajadus jne.
Õigusliku reguleerimise meetod- tehnikate, meetodite ja vormide kogum spetsiifiliste regulatiivsete omaduste ja sellele tööstusele omaste funktsioonide väljendamiseks; viiside kogum, kuidas seadus mõjutab teatud sotsiaalsete suhete valdkonda.
Karistusõiguse meetod on spetsiifiline, see seisneb teo karistatavuse, nende toimepanemise kriminaalkeeldude (sanktsioonide) ja karistuse määramise korra tuvastamises.
Kriminaalõigussuhete kaitsmise meetod on imperatiivne (haldus-käsk): seadusega ettenähtud tegude toimepanemise keelu kehtestamine kriminaalkaristuse ähvardusel.
Reguleerivate kriminaalõiguslike suhete jaoks iseloomulik on dispositiivne meetod: teatud õiguste andmine (näiteks õigus mõistlikule riskile, teadvalt ebaseadusliku korralduse või korralduse täitmata jätmine jne).
Sellel viisil, kriminaalõigus- see on kõrgeimate riigivõimuorganite kehtestatud õigusnormide kogum, mis määrab teo karistatavuse ja karistatavuse, kriminaalvastutuse alused, karistuse liigid ja muud sunnimeetmed, nende määramise üldpõhimõtted ja tingimused, samuti kriminaalvastutusest ja karistusest vabastamine.
Õigusharuna on kriminaalõigusel sarnasusi mõne teise haruga. See on kõige tihedamalt seotud haldus-, kriminaalmenetlus- ja kriminaaltäitevõigusega.
kommenteerida
Üldises õiguseteoorias on seisukoht, mille kohaselt jäetakse kriminaalõigus ilma iseseisvast regulatsiooni subjektist; ühiskondlikud suhted reguleerivad teisi õigusharusid (riigi-, haldus-, tsiviil- jne), samas kui kriminaalõigus ainult kaitseb neid suhteid, olles omamoodi vahend nende tagamiseks. Kuna õigus dikteerib riigilt lähtuvaid üldsiduvaid reegleid, on ta ühiskonnas inimeste käitumise reguleerija. Selles mõttes ei ole kriminaalõigus erand. Seetõttu on vale esitada asja nii, et kriminaalõiguse normid kaitsevad vaid sotsiaalseid suhteid, mida reguleerivad teiste õigusharude normid. Tegelikult kaitsevad iga õigusharu normid tavaliselt ise oma ettekirjutusi. Põhimõtteliselt ei saa kriminaalõiguslikku mõjutusvahendit kohaldada näiteks konkreetsete ühiskondlike suhetega seotud haldusõigusliku keelu rikkumise eest. Selline jõustamine tähendaks jämedat seaduserikkumist.
Õigussüsteem- see on omavahel seotud õigusnormide, institutsioonide ja tööstusharude kogum, mida iseloomustab sisemine ühtsus ja erinevus vastavalt reguleeritud sotsiaalsete suhete tunnustele.
Õigussüsteemi struktuurielemendid:
Seega koosneb kriminaalõigus asjakohastest õigusnormidest, allasutustest ja institutsioonidest.
Kriminaalõiguse Instituut- see on omavahel seotud kriminaalõiguse normide süsteem, mis reguleerib suhteliselt sõltumatut sarnaste sotsiaalsete suhete kogumit või nende mõnda komponenti. Need erinevad ulatuse ja sisu poolest. Näiteks üks suuremaid kriminaalõiguse institutsioone on karistusinstitutsioon, kaasosaluse institutsioon on mahult väiksem jne.
Kriminaalseaduse põhisisu on neli asutust:
Need on omakorda süstematiseeritud kriminaalkoodeksi üld- ja eriosas ning jaotatud murdosalisteks institutsioonideks ja neis sisalduvateks normideks.
Kriminaalkoodeksi üldosa
Üldosas seadusandja:
Kriminaalkoodeksi eriosa
Eriosa sisaldab norme, mis sisaldavad teatud liiki kuritegude kirjeldust ja nende toimepanemise eest kehtestatud karistusi. Reeglid on liigitatud osadeks, mis omakorda koosnevad peatükkidest.
Kriminaalõiguse teaduse aine sisaldab:
Karistusõiguse subjekt määrab selle meetodi sisulise eripära. Mõiste "meetod" hõlmab metoodikat ja teadmisi. Metoodika on dialektilise ja ajaloolise materialismi kategooriate süsteem, mis võimaldab uurida ja praktiliselt rakendada kriminaalõigusliku kuritegevusevastase võitluse tuntud mustreid, olemust, sisu. Dialektilises materialismis on see õpetus vastandite ühtsusest ja võitlusest kui arenguallikast, aine kvantiteedi ja kvaliteedi üldisest koostoimest, nähtuste ja mõistete vormist ja sisust, objektiivsest ja subjektiivsest, võimalikkusest ja tegelikkusest, põhjuslikkus ja muud määramisviisid jne. Näiteks leiab dialektiline õpetus determinatsioonist rakendust kuriteo (tegevusetuse) ja kahjulike tagajärgede vahelise põhjusliku seose uurimisel, kaasosaluse fakti olemasolu uurimisel. Võimaluse tegelikkuseks ülemineku dialektika põhjendab normide seadusandlust ja jõustamist kuriteo toimepanemise, uurimise ja kuriteo kohta.
Karistusõiguse metoodika on kriminaalõiguslike nähtuste ja mõistete uurimise tehnikate ja toimingute, vahendite ja vahendite süsteem.
Peamised meetodid on järgmised:
Rohkem
juriidiline meetod hõlmab õiguslikku ja tehnilist metoodikat ning õiguse tõlgendamise meetodeid. Õigustehnilist meetodit kasutatakse reeglite koostamisel laialdaselt. Koodeksi süsteem ja iga selle artiklid peavad vastama teatud normide dispositsiooni ja sanktsiooni konstrueerimise reeglitele, et olla selged, täpsed ja loogiliselt järjepidevad. Seaduse tõlgendamine on võimalik tähenduse ja õigusliku vormi mõistmise meetodil - grammatiline, loogiline, võrdlev, mahu poolest - autentne, laiendav, piirav.
Kriminaalstatistiline meetod- see on teadmine kriminaalõiguslike nähtuste ja mõistete kvalitatiivsest originaalsusest kvantitatiivsete näitajate kaudu. Selle meetodi abil tehakse üldistatud kvantitatiivset mõõtmist, näiteks normide, nende dispositsioonide ja sanktsioonide, karistatavuse struktuuri, .
sotsioloogiline meetod hõlmab küsitlusi (ankeedid, intervjuud, eksperthinnangud) erinevate isikute kategooriate – korrakaitsjate, avalikkuse jne – kohta kriminaalõiguse erinevatest aspektidest.
Süsteemi meetod kohustab läbi viima kriminaalõiguslike nähtuste ja mõistete kui süsteemide uurimist, s.o. alamsüsteemidest ja elementidest koosnev terviklik kogum. Seda meetodit kasutatakse õigusloomes, õiguskaitse- ja disainiteoorias, tunnetuses, selliste süsteemsete institutsioonide nagu kriminaalõigus, kuritegevus, süü, kuritegude paljusus, kaasosalus, kriminaalvastutusest vabastamine ja karistus rakendamine. Järjepidevuse põhimõte peaks olema kooskõlas seadustiku teksti osade, peatükkide, normide paigutusega. Makrosüsteem on MC kui tervik. Mikrosüsteem on norm, mille dispositsioon kirjeldab kuriteo koosseisu ning sanktsioon - karistuse liiki ja suurust.
Võrdlev õigus Erinevate olekute koodide võrdlemisel kasutatakse (võrdlus)meetodit. See on viljakas nii seadusandluses, õiguskaitses kui ka teaduses.
Ajalooline võrdlev meetodõigusloome ja õiguskaitse varasemate kogemuste tajumisel.
Matemaatilised meetodid, näiteks modelleerimine ja küberneetilised meetodid, on muutunud üha laialdasemalt kasutuseks seadusandlikus, praktilises, teaduslikus ja õppetöös. Viimased hõlmavad küberneetiliste vahendite kasutamist erinevat tüüpi teabe töötlemiseks: kriminaal-statistiline, sotsioloogiline-juriidiline, kohtupraktika üldistusi, uurimist, prokuratuuri. Küberneetilised meetodid on ammu juurutatud juristide kõrghariduses, samuti teatme-, seadusandlikus, praktilises, uurimistegevuses.
Kriminaalõigus kui teadus , olemine lahutamatu osaõigusteadus on vaadete, ideede, ideede süsteem kriminaalõigusest, selle institutsioonidest ja arenguviisidest. Karistusõiguse teaduse aine on palju laiem kui kriminaalõiguse kui õigusharu aine. See hõlmab mitte ainult praegune seadusandja ja selle rakendamise praktikat, aga ka nii kriminaalõiguse kui ka teaduse enda kujunemis- ja arengulugu. Teaduse ainesse kuulub ka välisriigi kriminaalõiguse õpe.
Kriminaalõigus kui akadeemiline distsipliin- õpetatakse konkreetse programmi raames õppeasutused juriidiline profiil on teadmiste süsteem, mis on paigutatud formaalselt loogilisse ja õiguslikult põhjendatud järjestusse suhteliselt iseseisvate teemade ja küsimustena, mis hõlmavad:
Kriminaalõigus iseseisva haruna on homogeensete normide kogum ja see homogeensus tuleneb nende sisust. Nende normide sisu on keskendunud ühelt poolt teole, mis (kehtiva kriminaalseadustiku järgi) tunnistatakse kuriteoks, ja teiselt poolt korrakaitsjale, kes on kohustatud toimepandud teole hinnangu andma. kurjategijana üksnes kriminaalseaduse nõuete kohaselt ja selle alusel . Lisaks väljendub normide homogeensus nende üldises funktsionaalses orientatsioonis. Lõppkokkuvõttes on need normid mõeldud mõjutama inimeste omavahelisi suhteid, nende suhet riigiga (esindatud vastavate asutustega) kuriteo korral; sarnaseid tegusid tulevikus ära hoida.
Kriminaalseadusel on järgmised omadused:
Kriminaalõigus kehtestab ennekõike kriminaalvastutuse aluse ja piirid nende tegude eest, mis tunnistatakse kuritegudeks, ning näeb ette võimaluse kohaldada süüdlasele teatud karistust.
Seega on kriminaalõigus ühtse õigussüsteemi iseseisev haru, mis kujutab endast kõrgeima riigivõimuorgani homogeensete normide kogumit, mis sisaldab tunnuste kirjeldust, mis võimaldavad korrakaitsjal teo kuriteoks tunnistada ning määrata kindlaks kriminaalvastutuse alused ja piirid, samuti kriminaalvastutusest ja karistusest vabastamise tingimused.
Kriminaalõigussüsteem koosneb üld- ja eriosast. Üldosa sisaldab norme, mis määratlevad: kriminaalõiguse ülesanded ja põhimõtted; kriminaalvastutuse alused ja sellest vabastamine; kriminaalseaduste toimepiirid isikute, aja ja ruumi osas; kuriteo mõiste, süü, terve mõistus, hullumeelsus, kuriteo toimepanemise staadiumid, kaasosalus, ettekirjutus, teo kuriteokoosseisu välistavad asjaolud. Antakse karistuste süsteem, karistuse mõistmise ja sellest vabastamise üld- ja erialused jms.
Kriminaalõiguse eriosa määrab kriminaalvastutuse ulatuse ja sisu seoses kuriteo iga elemendiga.
Õigusliku reguleerimise subjektiks on alati suhtekorraldus. Karistusõigusega reguleeritud suhted jagunevad orgaaniliselt kahte sotsiaalselt ja väärtustajult mitmetähenduslikku rühma: vajalikeks, positiivseteks ja seetõttu ühiskondlikult kasulikeks suheteks ning hälbivateks, negatiivseteks ja seetõttu sotsiaalselt kahjulikeks suheteks. Kui esimest suhete rühma (millest on huvitatud kogu ühiskond või valdav enamus selle esindajaid) peab kaitsma (kaitsma) koos kriminaalõigusega kogu moraali-, sotsiaalsete ja õiguslike regulaatorite kogum, siis teine rühm. (kuritegelikult mõtlevate inimeste huvi) eeldab riigi võimukat (sunni) sekkumist kriminaalõigusliku mõju rakendamise kaudu. Need rühmad omandavad oma juriidilise registreerimise tulemusena õigussuhete, sealhulgas kriminaalsete suhete staatuse.
Karistusõiguse põhimõtted:
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks 13. juunist 1996 nr 63-FZ (edaspidi "Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks") määratleb kuriteo kui süüdi oleva sotsiaalselt ohtliku teo, mis on keelatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksiga. karistuse ähvardus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 14).
Tegu on isiku käitumine (tegu) tegevuse või tegevusetuse vormis. Tegevus – aktiivne tahteline käitumine.
Tegevusetust iseloomustab passiivne tahteline käitumine, mis väljendub tegutsemiskohustuse täitmata jätmises.
Kuriteo formaalne tunnus tähendab põhimõtte "ei ole kuritegu, kui seda pole seaduses viidatud" seadusandlikku väljendust. See tähendab, et Venemaa kriminaalõiguse kohaselt ei ole lubatud (keelatud) kohaldada kriminaalseadust analoogia alusel. Õiguskaitseorganid suudavad tuvastada sotsiaalselt ohtlikke tegusid, mis on jäänud seadusandja vaateväljast välja ja seetõttu ei ole tunnistatud kriminaalkorras karistatavateks. Lisaks ei jää teo sotsiaalne ohtlikkus millekski muutumatuks, lõplikult antud. Ühiskondlike suhete areng, teaduse ja tehnika areng võivad muuta tegude sotsiaalselt ohtlikuks ja karistatavaks tunnistamise kriteeriume. See, mis on täna sotsiaalselt ohtlik, võib homme selle kvaliteedi kaotada ja vastupidi, võib osutuda vajalikuks uute tegude keelamine kriminaalõigusega. Selline karistusõiguse lünkade täitmine kuulub aga seadusandja enda pädevusse. Kohtul, prokuröril, uurijal, uurimisorganil ei ole õigust omistada kriminaalõiguslikku tähendust teole, mis jääb väljapoole kriminaalõiguslikku regulatsiooni. Õiguskaitseorganite ülesandeks on antud juhul avastada uut tüüpi sotsiaalselt ohtlikud teod ja tõstatada küsimus nende seadusandlikust keelamisest, nende toimepanemise eest kriminaalvastutuse kehtestamisest.
Avalik oht on kriminaalseaduses sätestatud teo võime tekitada olulist kahju kriminaalõigusega kaitstud objektidele (huvidele).
Vastavalt artikli 1. osale. 14 kuritegu on kriminaalkorras keelatud sotsiaalselt ohtlik tegu, mis on tingimata toime pandud süüdlasena, st selle teo toime pannud isiku teatud vaimse suhtumisega teosse ja selle tagajärgedesse. Kui isiku teod põhjustasid süütult sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi, ei ole tema käitumine kuritegu. Kuritegu on karistatav tegu. Eriosas näeb kriminaalkoodeksi iga artikkel ette teatud karistuse kriminaalseadusega keelatud teo toimepanemise eest. See aga ei tähenda, et eriosa artiklite sanktsioonides sätestatud karistust tuleks kohaldada alati ja kõikidel asjaoludel. Kriminaalkoodeks näeb ette ka karistusest vabastamise juhud. Enamasti kehtib see väiksemate kuritegude kohta.
Seega on Venemaa kriminaalkorras kuritegu sotsiaalselt ohtlik, süüdi ja karistatav kriminaalseadusega keelatud tegu.
Kuriteo materiaalne tunnus (selle avalik ohtlikkus) viitab sellele, et tegu, mis formaalselt kuulub kriminaalkoodeksi eriosa artiklis nimetatud tunnuste alla, kuid oma tähtsusetuse tõttu ei kujuta endast avalikku ohtu (näiteks vargus). tikkukarp) ei ole kuritegu. Selle või teise teo väheoluliseks tunnistamise küsimus on faktiküsimus ning uurimise ja kohtu pädevuses. Kriminaalasja sellise teo kohta ei tohiks algatada ning algatatud tuleks kuriteokoosseisu puudumise tõttu lõpetada. Väheoluline tegu, mis avaliku ohu puudumise tõttu ei sisalda kuriteokoosseisu, võib moodustada mõne muu (näiteks haldus- või distsiplinaarsüüteo) süüteokoosseisu ja antud juhul haldusabinõu, toime pannud isiku suhtes võib kohaldada distsiplinaar- või sotsiaalset mõjutamist, mis ei ole karistus.
Kuritegude klassifitseerimine on nende jagamine teatud kriteeriumide alusel rühmadesse. Kuritegude liigitamisel saab lähtuda tegude olemusest ja avaliku ohtlikkuse astmest või kuriteo eraldiseisvast elemendist. Venemaa kriminaalseadustes on kehtestatud kolm kuritegude eristamise tüüpi. Esiteks liigitamine avaliku ohu olemuse ja astme järgi nelja suurde kuritegude rühma (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 15). Teiseks klassifikatsioon sissetungi üldise objekti järgi, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa 6 paragrahvis ja 19 peatükis. Näiteks kuriteod elu ja tervise vastu, inimkonna rahu ja julgeoleku vastu, sõjalised kuriteod. Kolmandaks eristatakse avaliku ohu olemuselt homogeenseid kuritegusid astme järgi
avalik oht lihtsaks, kvalifitseeritud, privilegeeritud. Seega erinevad mõrvad koostiselt: kvalifitseeritud raskendavate tunnustega, lihtsad, s.o. raskendavate ja kergendavate tunnusteta ning kergendavate tunnustega (kireseisundis, vajaliku kaitse piiride ületamisel, lapsetapp).
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 15 jagab kõik kuriteod nelja kategooriasse:
Avaliku ohu olemus seisneb selle sisulises küljes, mis peegeldab peamiselt tegude homogeensust või heterogeensust. Avaliku ohu olemuse moodustavad neli kuritegevuse elementide alamsüsteemi. Esiteks, sissetungi objekt. Üldised objektid, mille järgi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa paragrahvid ja peatükid klassifitseeritakse, määravad kuritegude sotsiaalse ohtlikkuse olemuse, jagades need homogeenseteks ja heterogeenseteks. Seega on homogeensed eluvastased kuriteod ilmselgelt sisult erinevad riigi- või majanduskuritegudest. Teiseks mõjutab kuritegude sotsiaalse ohtlikkuse olemust kuritegelike tagajärgede sisu - majanduslikud, füüsilised, organiseerimata, sotsiaalpsühholoogilised jne. Kolmandaks, süü vorm – tahtlik või ettevaatamatus – jagab need kuriteod kahte rühma. Lõpuks, neljandaks, avalik oht moodustab sisuliselt kuritegude toimepanemise viisid - vägivaldsed või vägivallata, petlikud või ilma nende tunnusteta, rühmitus või üksikisik, ametiseisundit kasutades või ilma, relvaga või relvastamata.
Avaliku ohu aste on kuriteo tunnuste kvantitatiivne väljendus. Eelkõige varieerub avaliku ohu aste sõltuvalt tekitatud kahjust ja kahjust riivamisobjektidele - üksikisikule, ühiskonnale, riigile. Siis mõjutavad seda subjektiivsed elemendid - süü määr (ettekavatsetus, äkiline kavatsus, raske hooletus), samuti teo motivatsiooni alandlikkuse aste ja selle eesmärgipärasus. Rikkumisviiside ohtlikkus kvantifitseerib ka avaliku ohtlikkuse astet: kuriteo paneb toime näiteks isikute grupp ilma eelneva vandenõu või organiseeritud grupi või kuritegeliku ühenduse vandenõu. Teisisõnu, sotsiaalse ohtlikkuse olemuse ja astme suhe on selle kvaliteedi ja kvantiteedi koostoime. Avaliku ohu aste varieerub kvantitatiivselt igas kuriteokoosseisus avaliku ohu olemuse komponentide ohtlikkust.
Süüteokoosseis on sotsiaalselt ohtliku teo moodustav ja struktureeriv kohustuslike objektiivsete ja subjektiivsete elementide süsteem, mille tunnused on kirjeldatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi üld- ja eriosa kriminaalõiguse normide dispositsioonides.
Nagu iga süsteem, hõlmab kuriteokoosseis alamsüsteemide ja elementide terviklikku kogumit. Süüteokoosseisu "elemendid" on "süüteokoosseisu" süsteemi komponendid, põhikomponendid. Need kuuluvad kompositsiooni nelja alamsüsteemi:
Kuriteoobjektiks ja kriminaalõigusliku kaitse objektiks on suhtekorraldus, sotsiaalsed huvid. Nende nimekiri on toodud artiklis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 1 - need on üksikisiku huvid, tema tervis, sotsiaalsed õigused, riigi ja ühiskonna poliitilised ja majanduslikud huvid, õigusriik tervikuna. Objekti kirjeldatakse lisaks peatükkide ja artiklite pealkirjadele Eriosas
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi punkt, ka sissetungi ja kahju subjekti iseloomustuse kaudu. Kahju on kahjulik, antisotsiaalne muutus sissetungi objektides ning seetõttu on objekti olemus ja kahju omavahel tihedalt seotud. Näiteks varguse normi dispositsioon räägib võõra vara salajasest vargusest. Varguse eseme kirjeldus annab infot varguse objekti - võõra vara kohta. Peatüki pealkiri. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 21 “Varavastased kuriteod” iseloomustab otseselt kriminaalõigusliku kaitse objekti.
“Objektiivse poole” koosseisu allsüsteemi kuuluvad kriminaalseaduse dispositsioonides kirjeldatud teo tunnustega elemendid, s.o. tegevus ja tegevusetus, mis riivavad teatud objekti ja tekitavad sellele kahju (kahju), see hõlmab ka teo väliste tegude atribuute - koht, meetod, olukord, kuriteo toimepanemise vahendid.
Kompositsiooni "kuriteo subjekt" allsüsteem kirjeldab selliseid märke nagu füüsikalised omadused kuriteo toime pannud isik – tema vanus, vaimne tervis (terve mõistus). Mõnes kompositsioonis on kuriteo subjektiks eriline isik, näiteks ametnik, sõdur.
Lõpuks sisaldab kompositsiooni neljas ja viimane alamsüsteem - "subjektiivne pool" selliseid elemente nagu süü, motiiv, eesmärk, emotsionaalne seisund (näiteks afekt).
Süüteokoosseisud jagunevad kohustuslikeks ja vabatahtlikeks. Kohustuslikud elemendid hõlmavad elemente, mis on kuriteokoosseisu esinemiseks hädavajalikud. Need on elemendid, mis moodustavad oma terviklikkuses (süsteemis) selle teo minimaalselt piisava ja vajaliku sotsiaalse ohtlikkuse, mis on kuritegelik. Vähemalt ühe nimetatud elemendi puudumine tähendab kogu süüteokoosseisu süsteemi puudumist. Need elemendid on: kuriteo objekt; kompositsiooni objektiivses pooles - see on tegevus (tegevusetus), tegevusega (tegevusetusega) seotud kahjulikud tagajärjed põhjusliku seosega; aines - teatud vanuses füüsilise mõistusega inimese tunnustega elemendid; subjektiivses pooles - süü tahtluse ja hooletuse näol.
Süüteokoosseisu valikulised elemendid alamsüsteemis "objekt" - esemed; alamsüsteemis "objektiivne pool" - kuriteo toimepanemise aeg, koht, meetod, keskkond, vahendid ja muud väliskeskkonna asjaolud; "subjekti" alamsüsteemis on need erisubjekti tunnused, mis kitsendavad kuriteo subjektide ringi teatud omaduste järgi (enamasti subjekti kutsetegevuse tõttu); "subjektiivse poole" alamsüsteemis - motiiv, eesmärk, emotsionaalne seisund.
Loetletud elemendid on olemuselt fakultatiivsed, sest neid saab kriminaalõiguse normi dispositsioonis märkida koosseisu elementidena või mitte. Näiteks varguse puhul on palgasõduri eesmärk kompositsiooni kohustuslik element. Ilma sellise eesmärgita pole varguse elementi. Omakasupüüdlikku eesmärki aga raske tervisekahjustuse nimekirjas ei loeta. Kuid see on ette nähtud mõrva kohustusliku elemendina koos mõrva tunnustega (nn mõrva kvalifitseeritud koosseis).
Kuriteoobjekt on oma olemuselt kompositsiooni valikuline element. Seda pole kaugeltki kõigis kompositsioonides märgitud ja võimalikud on ka kompositsioonid ilma objektita, näiteks desertöör. Kuid paljudes kompositsioonides on sellel oluline roll kompositsiooni kohustusliku elemendina, mille tunnuste tuvastamiseks on vaja isegi spetsiaalseid kohtuarstlikke ekspertiise. Näiteks narkokaubitsemisega seotud kuritegude koosseisus on teema koosseisu kohustuslik element. Sageli on vaja uimastitesti, et teha kindlaks, kas ravim on ravim. Sarnane olukord vormis oleva objektiga tulirelvad. Relvade ebaseadusliku ringlusega seotud kuritegude koosseisus on teema koosseisude kohustuslik element (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 222–226).
Vabatahtlikud elemendid ei mõjuta süütegude esinemise fakti ega osale kuritegude kvalifitseerimisel. Küll aga on neil oma osa karistuse individualiseerimisel. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklites 61, 63 on loetletud karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Enamik neist on seotud kuriteo objektiivse poolega – meetodi, olukorra jne. teo toimepanemine. Vene Föderatsiooni uus kriminaalkoodeks eraldas selgelt kohustuslikud (kuritegude kvalifitseerivad elemendid) ja valikulised ("karistavad") elemendid. Niisiis, artikli 3. osas. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 61 ütleb, et "kui Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa vastavas artiklis on sätestatud kergendav asjaolu kuriteo tunnusena, ei saa seda iseenesest võtta. karistuse määramisel uuesti arvesse võtta. Sarnane ettekirjutus sisaldub artikli 2 2. osas. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 63 seoses raskendavate asjaoludega. Kuriteo konkreetseid tunnuseid käsitlevate normide dispositsiooni eriosa artiklites on märgitud just koosseisu kohustuslikud elemendid. Normide dispositsioonides nimetamata fakultatiivsed elemendid ja nende tunnused mängivad kergendavate või raskendavate asjaolude rolli.
Inimeste, sealhulgas kurjategijate käitumisel on palju individualiseerivaid jooni. Mõned neist tunnustest iseloomustavad kuriteo objektiivset külge. Need on sellised märgid nagu tegevus või tegevusetus ning nendega põhjuslikus seoses olevad kahjulikud tagajärjed, samuti kuriteo toimepanemise viis, koht, aeg, olukord, vahendid ja vahendid.
Objektiivse poole omadused hõlmavad järgmist:
Seadusandja kehtestab, et kuritegu on sotsiaalselt ohtlik ja õigusvastane tegu, s.o. iseloomustab sellist objektiivset tunnust kui tegu. Samal ajal võib sotsiaalselt ohtlik tegu aset leida tegevuse (s.o konkreetsete tahtlike tegude toimepanemine) või tegevusetuse (s.o tegevusetuse (s.o tegevusetuse, mida subjekt oli konkreetsel juhul kohustatud tegema) vormis.
Action, s.t. aktiivne käitumine on kõige levinum sotsiaalselt ohtlike tegude liik. Iga tegevuse keskmes on keha liikumine, mille inimene on teadlikult suunanud konkreetse eesmärgi saavutamiseks. Kuriteo tunnuseks on see, et see reeglina ei vasta üheainsa inimtegevuse mõistele, vaid koosneb mitmest eraldiseisvast, omavahel seotud isiku käitumise tegudest.
Tegevusetus on teist tüüpi õigusvastane sotsiaalselt ohtlik käitumine. Oma sotsiaalsete ja juriidiliste omaduste poolest on tegevusetus identne tegevusega. See, nagu tegevus, on võimeline objektiivselt mõjutama ja tekitama muutusi välismaailmas. Vastupidiselt tegevusele on tegevusetus passiivne käitumine, mis seisneb inimese suutmatuses sooritada selliseid toiminguid, mida ta teatud põhjustel oleks pidanud ja oleks võinud teatud tingimustel teha. Praktikas esineb kriminaalset tegevusetust mitte rohkem kui 5% kõigist kriminaalasjadest.
Paljude kuritegude kohustuslikud tunnused on tagajärjed ja põhjuslik seos. Tegevuse (tegevusetuse) ja sotsiaalselt ohtliku tagajärje vahelise põhjusliku seose tuvastamiseks on teatud reeglid ja etapid. Esiteks hõlmab põhjusliku seose objektiivsus selle uurimist sõltumata süüst. Esiteks tehakse kindlaks objektiivse seose olemasolu teo ja tagajärje vahel ning alles seejärel tuvastatakse süü tahtluse või ettevaatamatuse näol, mis tuleneb intellektuaal-tahtlikust suhtumisest põhjuslikku mõju.
Kuriteo subjektiks on kuriteo toime pannud isik. Sõna kitsamas, erilises tähenduses on kuriteo subjektiks isik, kes on võimeline kandma kriminaalvastutust, kui ta paneb tahtlikult või ettevaatamatusest kriminaalseaduses sätestatud ühiskondlikult ohtliku teo. Kõigist kurjategija arvukatest isiksuseomadustest toob seadus välja need, mis annavad tunnistust tema võimest kanda kriminaalvastutust. Just need märgid iseloomustavad kuriteo subjekti.
Vanus ja mõistus on kõige levinumad tunnused, mida äratundmiseks on vaja individuaalne mis tahes kuriteo teema. Seetõttu nimetatakse neile nõuetele vastavat inimest “üldaineks”. Erisubjektiks nimetatakse tavaliselt isikut, kes vastab vastavas kriminaalõiguse normis sätestatud subjekti eripäradele.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 20 kohaselt võetakse kriminaalvastutusele isik, kes on kuriteo toimepanemise ajaks reeglina saanud kuueteistkümneaastaseks. 2. osas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 20 loetleb teatud kuriteod, mille toimepanemise eest vastutab alates 14. eluaastast. Ammendav loetelu sisaldab kolme järgmist ravimvormide rühma:
Kuriteo subjektiks saab olla vaid terve mõistusega inimene. Terve mõistus toimib koos kehtestatud vanusesse jõudmisega kriminaalvastutuse tingimusena ja on kuriteo subjekti üks ühiseid tunnuseid.
Vastutus (sõnast "süüdistama" tähenduses "süüd süüdistama") - selle sõna laias, üldkasutatavas tähenduses tähendab võimet oma tegude eest seaduse ees vastutada. Kriminaalõiguses kasutatakse seda mõistet kitsamas, erilises tähenduses, vastandina mõistele "hullus". Just sellel viimasel kontseptsioonil toimib kriminaalõigus. 1. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 21 ütleb: „Isik, kes oli sotsiaalselt ohtliku teo toimepanemise ajal hullumeelsusseisundis, see tähendab, et ei saanud aru oma tegevuse (tegevusetuse) tegelikust olemusest ja sotsiaalsest ohtlikkusest. või juhtida neid kroonilise psüühikahäire, ajutise psüühikahäire tõttu, ei kuulu kriminaalvastutusele, dementsuse või muu vaimuhaiguse tõttu.
Hullu inimest ei saa võtta kriminaalvastutusele oma objektiivselt ühiskonnale ohtlike tegude eest eelkõige seetõttu, et tema teadvus ja (või) tahe selles ei osalenud. Vaimuhaigete sotsiaalselt ohtlikud teod on tingitud nende haiguslikust seisundist. Olenemata sellest, kui palju kahju nad ühiskonnale tekitavad, pole ühiskonnal põhjust seda kahju neile omistada. Karistuse kohaldamine hulludele oleks ebaõiglane ja kohatu ka seetõttu, et nende suhtes on saavutamatud kriminaalkaristuse eesmärgid - süüdimõistetu parandamine ja uute kuritegude toimepanemise tõkestamine.
Subjektiivne pool on kuriteo sisemine olemus. See esindab inimese vaimset suhtumist tema poolt toime pandud sotsiaalselt ohtlikku teosse, mida iseloomustavad süütunne, motiiv, eesmärk ja emotsioonid. Kõik need mõisted iseloomustavad kuriteo vaimset olemust erinevatest vaatenurkadest. Süütunne peegeldab toimepanija vaimset suhtumist tema poolt toime pandud sotsiaalselt ohtlikku tegu (tegu või tegevusetus) ja sellest tulenevaid sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi. See võib olla tahtlik või hoolimatu. Motiiv on impulss, mis põhjustab otsustavuse kuriteo toimepanemiseks.
Kuriteo eesmärk on ettekujutus soovitud tulemusest, mida kuriteo toimepanija soovib saavutada.
Subjektiivse poole põhikomponendiks on süütunne, mis on inimese vaimne suhtumine sotsiaalselt ohtlikku tegevusse või tegevusetusse ja selle tagajärgedesse, mis väljendub tahtluse või hooletuse vormis. Meie riigi kriminaalõiguses on alati olnud põhiline vastutus ainult süüdlaslikult toimepandud tegude eest.
Süü vormid konkreetsetes kuritegudes on kas otse näidatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa artiklite dispositsioonides või on kaudsed ja tuvastatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi normi struktuuri analüüsimisel. . Seega, kui seaduses on nimetatud kuriteo eesmärki, siis saab seda toime panna vaid otsese tahtlusega (eesmärgi seadnud on see võimalik saavutada vaid soovi korral, mis on omane otsesele tahtlusele). Süü tahtlikust vormist annavad tunnistust ka sellised tunnused nagu teo pahatahtlikkus, erimotiiv (eriline julmus näiteks mõrvas), teadlikkus, tegevuse õigusvastasus jne.
Süü vormid on tahtlus ja hooletus.
Tahtlikult toime pandud kuritegu on tegu (tegevus või tegevusetus), mis on toime pandud otsese või kaudse tahtlusega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 25).
Kuritegu loetakse toimepanduks otsese tahtlusega, kui isik oli teadlik oma teo sotsiaalsest ohtlikkusest,
nägi ette sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust või vältimatust ja soovis nende algust. See otsese tahtluse seadusandlik määratlus viitab materiaalse koostisega kuritegudele, mille puhul ei ole karistatav mitte ainult tegu, vaid ka konkreetse artikli dispositsioonis kohustusliku tunnusena märgitud sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed. Seetõttu hõlmab otsese tahtluse kirjeldus tagajärgede ettenägemist ja soovi nende tekkimiseks.
Otsene tahtlus annab ettenägemiseks kaks võimalust: sotsiaalselt ohtlike tagajärgede paratamatus või reaalne võimalus. Võimaluste täpsustamine oleneb toimepandava kuriteo olukorrast, isiku toimepanemise viisist ja valmisoleku astmest (piihti tulistades korralikust, tõestatud relvast, kurjategija näeb ette ohvri surma vältimatuse ; sama lask ohvrist märkimisväärsel kaugusel loob vaid reaalse võimaluse elu kaotada).
Kaudne tahtlus tähendab seaduse järgi seda, et isik oli teadlik oma teo (tegevuse või tegevusetuse) sotsiaalsest ohtlikkusest, nägi ette sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimalikkust, ei soovinud, kuid lubas neid tagajärgi teadlikult või suhtus neisse ükskõikselt.
Ettevaatamatusest toime pandud kuritegu on mõtlematuse või ettevaatamatuse tõttu toime pandud tegu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 26).
Ettevaatamatu vormiga kuritegu on üldreeglina vähem ohtlik kui tahtlik, sest isik ei kavatse üldse kuritegu toime panna. Sagedamini rikutakse mistahes juhendit (ohutusalane, tuletõkestus, relvade käsitsemine, liiklusohutus sõidukites jne), millega kaasnevad sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed, mis muudavad üleastumise kuriteoks.
Kuritegu tunnistatakse toimepanduks kuritegeliku kergemeelsusega, kui isik nägi ette oma tegevuse (tegevusetuse) sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimalust, kuid lootis ilma piisava aluseta nende tagajärgede ärahoidmisele.
1. Kuritegeliku kergemeelsuse intellektuaalne kriteerium koosneb:
Abstraktne ettenägelikkus tähendab seda, et isik on teadlik oma tegevuse õigusvastasusest, mõistab (näeb ette), et selline tegevus võib üldiselt põhimõtteliselt kaasa tuua sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi, kuid peab nende toimumist antud konkreetsel juhul võimatuks.
2. Tahtekriteerium ei taha tagajärgede tekkimist, pealegi püüab neid ära hoida mingite reaalselt eksisteerivate tegurite (jõudude) abil. Esiteks peab süüdlane silmas oma isikuomadusi – kogemusi, oskusi, jõudu, osavust, professionaalsust; edasi - teiste isikute, mehhanismide, isegi loodusjõudude tegevus. Tema arvutused osutuvad aga kergemeelseks, ülemeelikuks. Süüdlane kas ei tea teo ja ähvardavate tagajärgede vahelise põhjusliku seose kujunemise seaduspärasusi või, mis on seda tüüpi süüjuhtumite puhul kohtupraktikas enam levinud, ei võta arvesse juhuslikke asjaolusid, oluliselt muuta põhjusliku seose arengut. Mehhanismid ei tööta, jõud, millega inimene arvestas, ei lülitu sisse.
Karistus on riikliku sunni meede, mida rakendatakse kohtuotsusega kuriteos süüdi oleva isiku suhtes. Sund toimib kriminaalõiguse normide täitmise tagamise vahendina ja seda annab riigivõim. Ainult kohus saab riigi nimel kuulutatud karistusega määrata karistuse kuriteo eest, mis on toime pandud pärast seda, kui kohtumenetluse käigus on tuvastatud konkreetse isiku süü. See põhimõte on põhiseaduspärane (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 49, 118) ja tähendab, et kui kohus ei ole teinud süüdimõistvat otsust, ei saa kedagi kriminaalkorras karistada. Jõustunud kohtuotsus on üldiselt siduv ja
kuulub hukkamisele kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. Kohtuotsuses on väljendatud riigi negatiivne hinnang nii toimepandud teole kui ka süüdi olevale isikule.
Karistuse eesmärk on:
Süüdimõistetu reformimise eesmärk on muuta tema isiksust selliselt, et ta muutuks ühiskonnale kahjutuks ja pöörduks sellesse ühiskonda tagasi kriminaalseadust mitterikkuva ja inimühiskonna reegleid austava kodanikuna. Vangistuseta karistuste puhul saavutatakse paranduse eesmärk sageli juba nende kohaldamise faktiga. Vabaduse võtmine eeldab teatud meetmete kasutamist - karistuse kandmise režiimi kehtestamine, süüdimõistetu kasulikule tööle kaasamine, üldharidus- ja kutseõpe jne. Veelgi enam, kui kurjategijas seatakse enne karistamist eesmärk parandus Seaduse kohaselt on süüdimõistetul õigus saada abi, mille eesmärk on kohandada teda tavaellu ning viibida karistuse kandmise ajal sellistes tingimustes, mis ei raskendaks tema eraldatust ühiskonnast ega kinnistaks tema isiksuse negatiivseid omadusi.
Uute kuritegude toimepanemise tõkestamise eesmärk oma sisult seisneb selliste kuritegude ärahoidmises isikute poolt, kes neid toime ei pannud (üldhoiatus) ja süüdimõistetute endi poolt (erihoiatus). Karistuse üldpreventiivne toime avaldub esiteks ise kriminaalseaduse andmise faktis ja konkreetsete sotsiaalselt ohtlike tegude eest konkreetsete karistuste kehtestamises ning teiseks konkreetsele kuriteos süüdi olevale isikule konkreetse karistuse mõistmises.
Karistusliigid vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 44 on järgmised:
Rahatrahv on rahaline karistus, mis määratakse Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis sätestatud piirides kindlaksmääratud rahalise summaga või süüdimõistetu teatud perioodi palga või muu sissetuleku ulatuses.
Rahatrahvi suuruse määrab kohus, võttes arvesse toimepandud kuriteo raskust ning süüdimõistetu ja tema perekonna varalist seisundit, samuti süüdimõistetu võimalust saada töötasu või muud sissetulekut. . Samadel asjaoludel võib kohus määrata rahatrahvi osamaksetena tasumisega kuni kolmeks aastaks.
Täiendava karistusliigina võib määrata rahatrahvi ainult juhtudel, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa asjakohastes artiklites.
Teatavatel ametikohtadel töötamise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmine seisneb avalikus teenistuses, kohalikus omavalitsuses või teatud kutse- või muus tegevuses tegutsemise keelamises. Teatavatel ametikohtadel töötamise õiguse äravõtmine seisneb süüdimõistetuga töölepingu lõpetamises süüdimõistetud kohtuotsuse ja määratud karistuse tulemusel ettevõtte, asutuse või organisatsiooni (kas riikliku, avalik-õigusliku või organisatsiooni) juhtkonna poolt. eraisik) ja kande tegemine süüdimõistetu tööraamatusse, mille alusel, kui kauaks ta teatud ametikohalt ära võetakse. Kohus peab otsuses konkreetselt näitama, millistele ametikohtadele ta on ilma jäetud (näiteks need, mis on seotud rahalise või muu materiaalsed väärtused, laste kasvatamisega, meditsiinilise tegevusega jne).
Teatud tegevustega tegelemise õiguse äravõtmine on süüdimõistetu kohtuotsusega keeld töötada teatud erialal mis tahes alal. Mõlema õiguse äravõtmist kohaldatakse juhtudel, kui süüdimõistetu poolt toimepandud kuriteo olemuse tõttu peab kohus võimatuks, et süüdimõistetu saaks teatud ametikohal või teatud tegevuses tegutseda. Selle karistusliigi karistuslik omadus seisneb selles, et sellega võetakse süüdimõistetult karistuses määratud aja jooksul ära tema subjektiivne õigus ametikoha, teatud ametite vabale valikule. Lisaks võib teatud ametikohtadel töötamise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmine kaasa tuua süüdimõistetu endise ametikoha või tegevusega seotud õigushüvede ja hüvede kaotuse või piiramise, võib kaasa tuua erilise töökogemuse katkemise. , ja lõpuks võib see kaasa tuua tema sissetulekute vähenemise.
Eri-, sõjaväe- või auastme, klassiauastme ja riiklike autasude äravõtmine seisneb süüdimõistetult raske või eriti raske kuriteo toimepanemise eest eri-, sõjaväe- või auastme, klassiauastme ja riiklike autasude äravõtmises, arvestades tema isikut. kurjategijast.
Selle karistuse karistav omadus avaldub süüdimõistetu moraalses mõjus ja tema äravõtmises võimalikke eeliseid ja sõjaväe-, eri- või auastmetega isikutele kehtestatud soodustused.
Sõjalised auastmed on Vene Föderatsiooni relvajõududes, teistes vägedes (näiteks piiriväed), välisriikide luureagentuurides, föderaalsetes julgeolekuasutustes kehtestatud auastmed, mis on kehtestatud föderaalseadusega "Sõjaväeteenistuse ja sõjaväeteenistuse kohta" (eramees, meremees , kapral, seersant, töödejuhataja, vanemohvitser, leitnant, vanemleitnant, kapten, major jne).
Erinimetused antakse siseasjade, diplomaatiliste, tolli-, maksuteenistuste jne töötajatele. Aunimetuste hulka kuuluvad: Vene Föderatsiooni austatud või rahvakunstnik, rahvaõpetaja, austatud teadlane jne. avalik amet - Vene Föderatsiooni aktiivne riiginõunik, 1., 2. ja 3. klassi riiginõunik, 1., 2. ja 3. klassi riigiteenistuse nõunik jne.
Vene Föderatsiooni riiklikud autasud on: Vene Föderatsiooni kangelase tiitel, ordenid (näiteks Isamaa teenete orden, Julguse orden jne), medalid (näiteks "Julguse eest", “Surnute päästmise eest”), Vene Föderatsiooni sümboolika, Vene Föderatsiooni aunimetused.
Kohustuslik töö seisneb süüdimõistetu poolt vabal ajal põhitöö või tasuta ühiskondlikult kasuliku töö õppimise tegemises, mille liigi määravad kohalikud omavalitsused. See võib olla linnade ja alevite heakorratööd, tänavate ja väljakute puhastamine, haigete hooldamine, peale- ja mahalaadimine ja muud sarnased tööd, mis ei nõua erikvalifikatsiooni.
Kohustuslikku tööd ei määrata esimese või teise grupi invaliidiks tunnistatud isikutele, rasedatele, alla 8-aastaste lastega naistele, viiekümne viie aastaseks saanud naistele, kuuekümne aastaseks saanud meestele, samuti ajateenijad sõjaväelased.
Parandustöö seisneb selles, et parandustööle mõistetud isiku töötasust tehakse riigile mahaarvamisi kohtuotsusega määratud summas, mis jääb vahemikku viis kuni kakskümmend protsenti. Nad määratakse ametisse kaheks kuuks kuni kaheks aastaks ja neid kantakse kätte süüdimõistetu töökohas.
Ajateenistuse piirang kehtestatakse süüdimõistetud sõjaväelastele, kes sooritavad ajateenistust lepingu alusel kolme kuu kuni kahe aasta jooksul, juhtudel, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa asjakohastes artiklites ajateenistusvastaste kuritegude toimepanemise eest. , samuti süüdimõistetud sõjaväelastel, kes teevad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa asjakohastes artiklites ette nähtud parandustööde asemel ajateenistust lepingu alusel.
Ajateenistuse piirang seisneb selles, et sellise karistusega karistatud isiku rahalisest toetusest tehakse riigile mahaarvamisi kohtuotsusega kehtestatud summas, kuid mitte rohkem kui paarkümmend protsenti. Karistuse kandmise ajal ei saa süüdimõistetut edutada ametikohale, sõjaväelisele auastmele ning karistuse tähtaega ei arvestata järgmise sõjaväelise auastme andmise staaži hulka.
Vabaduse piiramine seisneb kohtuotsuse langetamise ajaks kaheksateistkümneaastaseks saanud süüdimõistetu ülalpidamises eriasutuses ühiskonnast eraldamata, kuid järelevalve all. Piiravate meetmete sisu ja nende rakendamise kord on sätestatud karistusseadustes.
Vabaduse piiramine on määratud:
Vabadusepiirangut ei kohaldata esimese või teise grupi invaliidiks tunnistatud isikutele, rasedatele, alla kaheksa-aastaste lastega naistele, viiekümne viie aastaseks saanud naistele, kuuekümnendaks eluaastaks saanud meestele, samuti ajateenijad sõjaväelased.
Arreteerimine seisneb süüdimõistetu ühiskonnast ranges isolatsioonis hoidmises ja määratakse ajavahemikuks üks kuni kuus kuud. Selle karistuse kandmise tingimused ja kord määratakse karistusseadustikus. Aresti võib määrata mitte ainult juhul, kui see on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa artikli sanktsioonis põhikaristusena (tavaliselt alternatiivse karistusena), mis näeb ette vastutuse vastava kuriteo eest, vaid ka kohustusliku töö või parandustöö asendamise korral (nende täitmisest pahatahtliku kõrvalehoidmise korral), samuti (vabaduse võtmise asemel) antud kuriteo eest ettenähtust leebema karistuse mõistmisel (Kriminaalartikkel 64). Vene Föderatsiooni seadustik) ja karistuse ärakandmata osa asendamisel leebema karistusliigiga (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 80). Sel juhul, sundtöö või parandustöö arestiga, võib ta määrata ametisse lühemaks ajaks kui üks kuu.
Aresti ei kohaldata isikutele, kes pole kohtuotsuse kuulutamise ajaks saanud kuueteistkümneaastaseks, samuti rasedatele ja alla neljateistkümneaastaste lastega naistele. Sõdurid kannavad oma vahistamist valvemajas.
Kinnipidamine distsiplinaarväeosas määratakse ajateenistuse alusel ajateenistuses olevatele kaitseväelastele, samuti lepingu alusel ajateenistuses olevatele sõjaväelastele reameeste ja seersantide ametikohal, kui nad ei ole kohtumõistmise ajal kandnud karistuse määramise tähtaega. seadusega kehtestatud ajateenistus. See karistus määratakse ajavahemikuks kolm kuud kuni kaks aastat juhtudel, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa asjakohastes artiklites sõjaväeteenistusevastaste kuritegude toimepanemise eest, samuti juhtudel, kui sõjaväeteenistuse olemus kuritegu ja toimepanija isik viitab võimalusele asendada vabadusekaotus kuni kaheaastase tähtajaga, kui süüdimõistetut hoitakse distsiplinaarväeosas sama kaua.
Vabaduse võtmine seisneb süüdimõistetu ühiskonnast isoleerimises koloonia-asulasse saatmise või üldise, range või erirežiimiga õppekolooniasse või vanglasse paigutamise teel. Vangistusega karistatud isikud, kes ei ole kohtuotsuse langetamise ajaks saanud kaheksateistkümneaastaseks, paigutatakse üld- või tugevdatud režiimiga õppekolooniatesse.
Seda karistusliiki kasutatakse siis, kui lähtuvalt toimepandud kuriteo raskusest ja toimepanija isiksusest on karistuse eesmärkide saavutamiseks (eelkõige süüdimõistetu paranduseks) vaja ta ühiskonnast isoleerida. Vene Föderatsiooni Ülemkohus suunab kohtud vajadusele kohaldada esimest korda suurt avalikku ohtu mitte kujutavate kuritegude toime pannud isikutele lühiajalise vangistuse asemel karistusi, mis ei ole seotud isolatsiooniga. süüdimõistetu ühiskonnast. Vastavalt kriminaalmenetlusõigusele on kohus süüdimõistva otsuse tegemisel kohustatud motiveerima karistuse mõistmist vabadusekaotuse vormis, kui kriminaalseaduse sanktsioon näeb ette ka muid vabaduse võtmisega mitteseotud karistusi.
Karistuse raskuse vabadusekaotuse vormis määrab parandusasutuse liik, kus süüdimõistetu seda liiki karistust kannab. Parandusasutuse liik sõltub omakorda süüdimõistetu toimepandud kuriteo raskusastmest ja toimepanija isikut iseloomustavatest andmetest.
Vangistuse kandmine määratakse:
Eluaegset vangistust määratakse eriti raskete elurikkuvate kuritegude, samuti eriti raskete avaliku julgeoleku vastu suunatud kuritegude toimepanemise eest.
Eluaegset vangistust ei määrata naistele, samuti alla kaheksateistkümneaastastele kuritegusid toime pannud isikutele ja meestele, kes on kohtuotsuse langetamise ajaks saanud kuuekümne viie aastaseks.
Surmanuhtlus vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 59 on erandlik karistus, mida saab määrata ainult eriti raskete elurikkumiste eest.
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 20 sätestab, et surmanuhtluse "võib kuni selle kaotamiseni kehtestada föderaalseadusega erandliku karistusmeetmena eriti raskete eluvastaste kuritegude eest, andes süüdistatavale õiguse kohtuasja arutamiseks žürii poolt." See põhiseaduse säte on välja töötatud ja täpsustatud artiklis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 59. Selle artikli 1. osas on kirjas, et surmanuhtlust kui erandlikku karistusmeedet saab ette näha ainult eriti raskete elurikkumiste eest. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas on artiklis sätestatud kuritegude eest surmanuhtlus ette nähtud. 105, osa 2 (mõrv raskendavatel asjaoludel), 277 (rünnak riigi- või avaliku elu tegelase elule), 295 (rünnak õigusemõistja või eeluurimise isiku elule), 317 (rünnak korrakaitsja elule ) ja 357 (genotsiid ). Kõik need on omamoodi eriti rasked ellu riivavad kuriteod.
Surmanuhtlust ei määrata naistele, samuti alla 18-aastastele kuritegusid toime pannud isikutele ja meestele, kes on kohtuotsuse langetamise ajaks saanud kuuekümne viie aastaseks.
Surmanuhtluse armuandmise korras võib asendada eluaegse või kahekümne viie aasta pikkuse vangistusega. Surmanuhtluse täideviimise kord on reguleeritud karistusseadusandluses.
Kriminaalkoodeks jagab kõik karistusliigid nende määramise järjekorras kolme rühma:
Põhikaristusi saab kohaldada ainult eraldi ja neid ei saa lisada teistele karistustele. Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 45 kohaselt on need järgmised: kohustuslik töö, parandustöö, ajateenistuse piiramine, vabaduse piiramine, vahistamine, arestimine distsiplinaarväeosas, teatud ajaline vangistus, eluaegne vangistus ja surmanuhtlus.
Täiendavad karistused määratakse ainult lisaks põhikaristustele ja neid ei saa määrata iseseisvalt. Nende hulka kuuluvad eri-, sõjaväe- või aunimetuse, klassiauastme ja riiklike autasude äravõtmine.
Nii põhikaristusena kui ka lisakaristusena saab kohaldada muid karistusliike, s.o rahatrahvi, aga ka teatud ametikohtadel tegutsemise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmist.
Esimest korda on Venemaa seadusandluses eraldi peatükis eraldatud kuus teo karistatavust välistavat asjaolu.
Nende asjaolude laiendamine kahelt kuuele ja nende õigusliku olemuse selgitamine on seotud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi vastuvõtmisega 1996. aastal. Nende toimingute seaduslikkuse tingimused muutuvad perioodiliselt, mis on seotud nende hinnangulise sõnastusega. ja soov tuua neisse õiguskaitse jaoks suurem kindlus.
Kooskõlas Ch. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 8 kohaselt on teo kuriteoseisundit välistavad asjaolud kehtiva kriminaalseadustiku kohaselt järgmised: vajalik kaitse; tungiv vajadus; kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel; füüsiline või vaimne sund; mõistlik risk; käsu või käsu täitmine.
Kõigil neil juhtudel, hoolimata kahju tekitamisest, ei esine õigusvastasust ja mõnikord puudub ka süü (korralduse või korralduse täitmisel). Kahtlemata tunnistatakse kurjategija vajaliku kaitse ja kinnipidamise tingimustes tegevuse tagajärjed sotsiaalselt kasulikuks. Paljud juristid aga ei tunnista selle vara olemasolu muudel asjaoludel. Samas tundub, et muudel juhtudel on reeglina inimesele, ühiskonnale ja riigile sotsiaalselt kasulikud tagajärjed, mis väljenduvad ähvardava kahju ärahoidmises või suurema kahju ärahoidmises vähema tekitamisega (kui see on hädavajalik). Kahju tekitamine mõistliku riskiga ei ole mitte ainult õigustatud, vaid aitab kaasa ka teaduse arengule, kõrgtehnoloogia kasutuselevõtule, mille eelised mõjutavad tulevikku.
1. Kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel. Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 38 kohaselt ei ole kuritegu kuriteo toime pannud isiku kahjustamine kinnipidamise ajal, et toimetada ta ametivõimude kätte ja vältida tema võimalust panna toime uusi kuritegusid, kui see ei olnud võimalik. sellist isikut muul viisil kinni pidada ja samas ei tohtinud ületada selleks vajalikke abinõusid” .
Kurjategija kinnipidamise sotsiaalne kasulikkus, isegi talle kahju tekitamisega, seisneb teo eest vastutamise vältimatuse põhimõtte järgimises ning aitab kaasa kuritegude tõrjumisele ja ennetamisele.
Kinnipidamine on seaduslik, kui sellist isikut ei olnud võimalik kinni pidada muul viisil ja kui ei ületatud selleks vajalikke abinõusid.
Kurjategija kinnipidamisel on eesmärk tuua ta võimude ette ja takistada uute kuritegude toimepanemist. Kättemaksu või lintšimise eesmärk välistab kahju tekitamise õiguspärasuse ja toob selle toimepanijale üldise kriminaalvastutuse.
Kahju tuleb sundida. Kui inimene on toime pannud isegi raske kuriteo, kuid ei osuta vastupanu, on talle kahju tekitamine lubamatu. Samas loeb ka kinnipeetava isiksus. Surma või raske kehavigastuse tekitamine kinnipidamise käigus on reeglina lubatud vaid juhtudel, kui kinnipidamisest kujuneb välja vajalik kaitse.
Kurjategijale kahju tekitamine on seaduslik, kui selleks vajalike abinõude ületamine ei olnud lubatud. Vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 38 kohaselt tunnistatakse ülejääk selgeks vastuoluks kinnipeetava toimepandud kuriteo olemuse ja avaliku ohtlikkuse astmega ning kinnipidamise asjaoludega, kui isikule tekitatakse asjatult selgelt ülemäärast kahju. põhjustatud olukorrast. Selline liialdus toob kaasa kriminaalvastutuse ainult tahtliku kahju tekitamise korral.
Kahju iseloom võib olla varieeruv: varaline (riietuse kahjustamine), füüsiline (kehavigastuse tekitamine), seotud vabaduse piiramise või äravõtmisega (köitmine, hoidmine, sundtransport). Mida ohtlikum on inimese poolt toime pandud kuritegu, seda rohkem saab kurjategija kinnipidamisel tekitada kahju. Tekitatud kahju olemuse ja ulatuse määrab ka süüdlase käitumine.
Seega võib ülemääraseid kinnipidamismeetmeid olla kahte tüüpi. 1. Kergemas kuriteos (näiteks kerge või keskmise raskusega) süüdi olevale isikule tekitati kinnipidamisel raske tervisekahjustus, mis ületas oluliselt tema toimepandud kuriteo ohtlikkust.
2. Olulist vastupanu mitte osutava süüdlase kinnipidamisel rakendatakse ebapiisavaid abinõusid, mis on seotud olulise kahju tekitamisega.
1. Kiireloomuline vajadus
Üheks teo karistatavust välistavaks asjaoluks on äärmine vajadus. Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 39 kohaselt ei ole kriminaalõigusega kaitstud huvide kahjustamine hädaolukorras kuritegu. Kahju tekitamine toimub isikut ja selle isiku või teiste isikute õigusi, ühiskonna või riigi seadusega kaitstud huve vahetult ohustava ohu kõrvaldamiseks.
Äärmine vajadus on seadusega kaitstud huvide vastandamine. Ühele neist kahju tekkimist on võimalik vältida ainult teisele kahju tekitamisega. Näiteks asula üleujutuse vältimiseks on vaja rannavalli tugevdamiseks kasutada muuks otstarbeks mõeldud ehitusmaterjale.
Sageli tekib eriolukord inimese tegevusetuse (abi osutamata jätmine, ametikohustuste täitmata jätmine jne) tagajärjel. Näiteks tuleks tunnustada altkäemaksu andmist arstile, kes keeldub raskelt haigele isikule erakorralises seisundis tehtud operatsioonist.
See võib olla tingitud ka kahe või enama kohustuse kokkupõrkest. Näiteks jätavad päästjad ühte inimest aidates teise ilma õigeaegse abita, mis on tingitud äärmisest vajadusest. Mitme kohustuse kokkupõrge sunnib otsustama ühe prioriteetse täitmise üle teise kahjuks.
Seega võivad ohuallikad hädaolukorras olla:
Seadusega kaitstud huvide kaitse on seotud üksikisiku, ühiskonna ja riigiga. Seetõttu on võimatu kaitsta nende huve samaväärsete võõraste arvelt. Seega ei saa karjasööda vargust farmis enda lehma surmast päästmiseks hinnata äärmise vajaduse teona. Samuti on keelatud kahju tekitamine ebaseaduslike huvide kaitseks, näiteks õiguskaitseorganite eest varjunud kurjategija abistamiseks.
Hädaolukorras tekitatakse kahju reeglina kolmandatele isikutele, kes ei ole ohu tekitamises süüdi. Samas on võimalik samale subjektile vähem tekitada ja rohkem kahju ära hoida. Seega põhjustab metsatulekahju teele jäävate puude langetamine teatud keskkonna- ja varakahju, kuid takistab tule levikut, s.o. palju olulisema sarnase kahju tekkimine.
Kahju hindamisel võetakse arvesse selle olemust. Elu ja tervise päästmine varakahju tekitamisega on alati seaduslik. Objektide prioriteetsus kajastub põhimõtteliselt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa paragrahvide ja peatükkide paigutuses, välja arvatud inimkonna rahu ja julgeolek, mille vastu suunatud kuriteod paigutatakse ebaloogiliselt lõppu. koodeksist.
Sa ei saa päästa ühe inimese, eriti enda elu, teise surma põhjustamise arvelt. Inimelu äravõtmist saab tunnistada äärmise vajaduse teoks vaid erandjuhtudel, mil ainult nii saab ära hoida paljude inimeste surma. Näiteks juhib kaasreisijaga auto juht auto liikumatule takistusele, et vältida kokkupõrget suurt hulka reisijaid vedava bussiga.
Vajalik kaitse ja hädaolukord on sarnased asjaolud. Nende vahelised erinevused on näidatud diagrammil.
Skeem.
Erinevused eriolukorras ja vajalikus kaitses.
Skeemilt on näha, et vajaliku kaitse korral saab ohuallikaks olla vaid inimkäitumine, ohuallikate loetelu hädaolukorras on laiem. Võimaliku käitumise valik on vajaliku kaitsega laiem. Kui see on hädavajalik, on kahju tekitamine ainus võimalik väljapääs. Proportsionaalsust äärmise vajaduse korral kahju tekitamise ja vajaliku kaitse vahel mõistetakse erinevalt. Esimesel juhul on ebaseaduslik tekitada rohkem kahju, kui seda ära hoiti. Ja lõpuks on erinevus seotud kahju objektiga. Vajaliku kaitse korral on see riivamine, hädaolukorras on need kolmandad osapooled.
3. Vajalik kaitse.
See on isikupoolne tema õiguste ja huvide või teiste isikute, ühiskonna ja riigi õiguste ja huvide seaduslik kaitse ründajale sunniviisilise kahju tekitamise teel sotsiaalselt ohtliku riivamise eest.
Ründega seotud vajaliku kaitse legitiimsuseks on tingimused: sissetungi avalik oht, selle olemasolu ja kehtivus ning kaitsega seonduv: selle teostamine ründajale kahju tekitamisega, kaitse õigeaegsus ja kaitse proportsionaalsus. avaliku ohu olemusele ja astmele.
Vajaliku kaitse piire ületavaks tunnistatakse ainult tahtlikud tegevused, mis selgelt ei vasta riivamise avaliku ohtlikkuse olemusele ja astmele.
4. Füüsiline ja vaimne sundi võib olla teo kuriteokoosseisu välistav asjaolu.
Füüsilise ja vaimse sundi tunnused: kahju tekitamine piiratud või halvatud tahtega; sotsiaalselt kasuliku ohu puudumine.
Füüsiline vägivald väljendub otseses kokkupuutes inimkehale.
Vaimne sund on suunatud isiksuse tahtevaldkonnale, mitte inimkehale.
5. Mõistlik risk.
See on kriminaalseaduses sätestatud tagajärgede tekkimise ohu legitiimne tekitamine, et saavutada mis tahes inimtegevuse valdkonnas ühiskondlikult kasulik tulemus, mida ei ole võimalik saavutada tavapäraste vahendite ja meetoditega.
Riski legitiimsuse tingimused on järgmised: risk peab taotlema ühiskondlikult kasuliku eesmärgi saavutamist, seda eesmärki ei ole võimalik saavutada muul viisil; isik, kes võtab riski, peab rakendama kõiki vajalikke meetmeid, et vältida õiguslikult kaitstud huvide kahjustamist jne.
6. Tellimuse või korralduse täitmine.
Tegemist on teo kuritegelikkust välistava asjaoluga. Artikli rakendamiseks on järgmised tingimused. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 42: korraldus või korraldus on alluvale kohustuslik, kui see on antud ettenähtud viisil ja vormis; need peavad olema seaduslikud, juriidilist laadi; isik peab looma oma ebaseadusliku iseloomu.
Ebaseadusliku korralduse või korralduse täitmise tagajärjel tekitatud kahju eest vastutab selle andja.
Isik, kes keeldub täitmast talle teadaolevat kuriteokorraldust, vabastatakse kriminaalvastutusest.
