HIINA MÜÜR
COLOSSAL kaitsekonstruktsioonid, kuulus täna nimega "Great Wall of China", ehitasid need, kellel on tuhat aastat tagasi omanud tehnoloogiat, millele me pole veel kasvanud. Ja see oli selgelt Hiina ...
Hiinas on veel üks olulisi tõendeid selle riigi kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta, millele Hiina ei ole suhteid. Erinevalt Hiina püramiididest on see tunnistus hästi tuntud. See on nn suur seina.
Vaatame, mida õigeusu ajaloolased ütlevad selle suurima arhitektuurimälestise kohta, mis on hiljuti saanud Hiina peamiseks turismimagnetiks. Sein asub riigi põhjaosas, venitades mererannikust ja jättes Mongoolia steppide sügavusele ja erinevatel hinnangutel on pikkuse, võttes arvesse filiaale, 6 kuni 13 000 km. Seina paksus - paar meetrit (keskmiselt 5 meetri), kõrgus on 6-10 meetrit. Väidetakse, et seina hõlmas 25 tuhat torni.
Täna näeb välja lühike ajalugu seina ehitamise ajalugu. Ehita seina väidetavalt algas kolmanda sajandi eKr. Qin-dünastia juhatuse ajal kaitsta Nomadi vastu põhja ja määrab selgelt Hiina tsivilisatsiooni piiri. Ehituse algataja oli kuulus "Hiina keiser Qin qin Shi-Huangi liidumaa mortacebade. Ta sõitis umbes pool miljonit inimest ehitamiseks umbes pool miljonit, mis 20 miljonit ühist elanikkonnast on väga muljetavaldav arv. Siis oli seina ehitus peamiselt maa peal - suur mullane puu.
Han-dünastia juhatuse (206 eKr. E. - 220 AD) ajal laiendati seina läände, tugevdati kiviga ja ehitas valvetoorse joone, mis läks sügavale kõrbesse. Ming-dünastiaga (1368-1644) jätkas seina edasi. Selle tulemusena ulatub see ida poole Bohaji lahe lääne pool kollase mere ääres Gansu kaasaegsete provintside Lääne piirile, sisestades Gobi kõrbe territooriumile. Arvatakse, et see sein tehti miljoneid hiina keelt tellistest ja kivist plokkidest, nii et seinte osad säilitati sellel kujul selles vormis, kus seda juba tänapäeva turismi nägemiseks kasutati. Ming dünastia muutis Mangzhur Qing dünastiat (1644-1911), mis ei olnud seina ehitamisega tegelenud. See piirdus ainult suhtelise säilitamisega väike krunt Pekingi lähedal, kes oli pealinna "väravad".
1899. aastal tõsteti Ameerika ajalehed selle kohta, et seina varsti lammutatakse ja tema koha ehitatakse maanteel. Kuid keegi ei kavatse midagi lammutada. Lisaks algas 1984. aastal 1984. aastal Dan Xiaopi algatuse taastamise programm Mao Jie Duna juhtimisel, mis on praegu läbi viidud ja nüüd ja nüüd, ning mida rahastatakse ka Hiina ja välismaiste ettevõtete vahenditest. üksikisikutena. Mitu mao sõitis seina taastamisele, ei teatamata. Mitmed valdkonnad parandati, mõnevõrra tõstatasid üldse. Nii saame eeldada, et 1984. aastal algas neljanda Hiina seina ehitamine. Tavaliselt näitavad turistid ühe seina osad, mis asuvad Beijingist 60 km põhjast. See on Mount BadaLini (Laduli) piirkond, seina pikkus on 50 km.
Suurim mulje seina ei tooda Pekingi piirkonnas, kus see püstitatakse mitte väga kõrgete mägede, kuid kaugete mägipiirkondades. Seal on väga selgelt näha, et seina, nagu kaitsev struktuur, on väga läbimõeldud. Esiteks, väga seina koos, võiks viis inimest kokku liikuda järjest, nii et ta oli ja hea kallis, mis on vägede üleandmiseks äärmiselt oluline. Hammaste kate all võisid valvurid salajase saidile, kus vaenlased kavatsevad rünnata. Signaali tornid paigutati nii, et igaüks neist oli teiste kahe nähtavuse tsoonis. Mõned olulised sõnumid edastati kas Drumbo või suitsu või tulekahju tulekahju. Seega uudised invasiooni vaenlase kaugematest freeside võiks üle keskuse päevas!
Seina taastamise protsessis avati huvitavad faktid. Näiteks see kiviplokid Bashed koos liim riisi putru segus Gasheny lubja. Või et tema kindlustuste lüngad vaadeldi Hiina suunas; See põhja pool, kõrgus seina on väike, palju vähem kui lõuna- ja seal on trepid. Viimased faktid ilmselgetel põhjustel ei reklaamita ega kommenteeritud ametliku teadusega - ei Hiina ega maailm. Veelgi enam, tornide rekonstrueerimisega püüavad lünud ehitada vastupidises suunas, kuigi see ei ole võimalik kõikjal. Need fotod näitavad seina lõunaosa - päike paistab keskpäeval.
Kuid sellel veideril hiina seina Ärge lõpetage. Wikipedial on täielik seinakaart, kus erinev Seina kuvatakse, mis, nagu me ütleme, ehitasime iga Hiina dünastia. Nagu me näeme, on suur sein, see ei ole üksi. Põhja-Hiina Sageli ja Gusto Useyan "Hea Hiina seinad", mis sisenevad kaasaegse Mongoolia ja isegi Venemaa territooriumile. Valgus nende imelike polüolil A.A. Tyunyev tema töös "Hiina sein - Hiina suur kaubandus":
"Hiina" seinte ehitamise etapid, mis põhinevad Hiina teadlastel põhinevate seinte ehitamise etapid, äärmiselt huvitav. Neist võib näha, et Hiina teadlased, kes nimetavad "Hiina" seina, mitte palju hoolt, et Hiina inimesed ise ei võtnud oma ehituses osalemist: iga kord, kui seina järgmine osa ehitati, Hiina Riik oli ehitusplatsidest kaugel.
Seega ehitatakse seina esimene ja enamik osa ajavahemikul 445 eKr. 222 eKr. See möödub 41-42 ° põhjalaiust ja samal ajal piki piirkondi lk. Huanghe. Loomulikult ei olnud Mongoli-Tatari loomulikult. Lisaks toimus Hiina esimese assotsiatsioon Hiina koosseisus ainult 221 eKr. Qin Kuningriigi all. Ja enne seda oli Zhanggo periood (5-3 sajandit. BC), kus Hiinas eksisteeris kaheksa riiki. Ainult 4. sajandi keskel. EKr. Qin alustas võitlust teiste kuningriikide vastu ja 221 eKr Teatasid mõned neist.
Joonisel näitab, et Western ja Põhjapiir Qin State 221 eKr. Ta hakkas langema kokku "Hiina" seina krundiga, mis hakkas ehitama 445 eKr. ja ehitati 222 eKr
Seega näeme, et selle osa "hiina" seinad ehitasid Hiina Qin, kuid Põhja naabrid, kuid just Hiina paljundamisest põhja poole. Vaid 5 aasta jooksul - 221-206-ni. EKr. - Sein ehitati kogu Qin riigi piiri ääres, mis lõpetas oma teemade leviku põhja ja lääne poole. Lisaks ehitati samal ajal 100-200 km West ja Põhja-põhjal ehitatud ja teine \u200b\u200bkaitseliin Qinist - teine \u200b\u200b"Hiina" sein selle perioodi ehitati.
Järgmine ehitusperiood hõlmab aega 206 eKr. 220 reklaamis. Selle aja jooksul ehitati seinad, mis asuvad 500 km lääneosas ja 100 km põhja pool eelmistest ... perioodil 618 kuni 907. Hiina reeglid tang-dünastia, mis ei tähistanud ennast võitu põhja naabrid.
Järgmisel perioodil on 960-1279. Hiinas asutati impeeriumi laul. Sel ajal, Hiina on kaotanud domineerimise oma vasallide läänes, kirdeosas (territooriumil Korea poolsaarel) ja Lõuna-Põhja-Vietnamis. Varsti impeerium kaotas olulise osa Hiina territooriumidest, mis on tegelikult põhja ja loodeosas, kes on lahkunud Liao Kidni osariigile (osa Hebei ja Shanxi kaasaegsest provintsidest), Si-Xia Tangutski kuningriigi (Shaanxi kaasaegse provintsi territooriumide osa, Gansu ja Ninxia-Huieski autonoomse piirkonna kaasaegse provintsi territoorium).
1125. aastal toimus jõe ääres mitte-Hiina Zhurzheney ja Hiina kuningriigi vaheline piir. Huihehe on 500-700 km kaugusel ehitatud seina kohtadest. Ja 1141. aastal allkirjastati rahuleping, mille kohaselt hiina varsti impeeriumi tunnustas end Jin Nekitai osariigi vasallist, kes kohustaks talle suurt austust maksma.
Seni ei noogutas Hiina ise R-i lõunaosas. Hahunue 21.00-2500 km põhja pool tema piire ehitati teise osa "Hiina" seina. See seina osa, mis on ehitatud 1066-lt 1234-ni, läbib Venemaa territooriumi P.-st. Argun. Samal ajal ehitas 1500-2000 km Hiina põhjaosa teise seina segmendi, mis asub mööda suurt Hingana ...
Seina järgmine segment ehitati ajavahemikul 1366-1644. See toimub umbes 40. paralleelselt Andongist (40 °), just Pekingist põhja pool (40 °), läbi Yinchuan (39 °) Dunhuanisse ja Ansi (40 °) läänes. See seina osa on viimane, kõige lõunapoolseim ja sügavam, kes tungivad Hiina territooriumile ... selle seina sektsiooni ehitamisel Venemaa territooriumile, kõik AMURi piirkonnast rakendati. 17. sajandi keskpaigaks olid Vene kindlused (Albazirinsky, Kuhamsky jne) juba Amuri kaldal, talupoeg Slobods ja Pashnya kaldal. 1656. aastal moodustati Dauro (hiljem - Albazinskoye), milles ülemise ja keskmise Amuri org oli osa mõlemast kaldast ... venelaste poolt 1644. aastal ehitatud venelaste poolt ehitatud, "Hiina" seina toimus täpselt mööda piiri Venemaa Qing Hiinas. 1650. aastatel tungis Qing Hiina Venemaa maad 1500 km sügavuseni, mis on sätestatud Aigunsky (1858) ja Pekingi (1860) lepingute järgi ... "
Täna asub Hiina sein Hiinas. Kuid see oli aeg, mil seina märkis riigi piiri.
See asjaolu kinnitab vana kaarte, mis tuli meile. Näiteks kaart Hiina kuulsa keskaegse Cardographi Aabraham Orteli tema geograafiliste ATLAS Theatrum Orbis Terrarum 1602. Põhja kaardil asub paremal. On selgelt näha, et Hiina eraldatakse Põhja-riigis - Tartaria seina kaudu.
Kaardil 1754, Le Carte de L'Asie on selgelt näha, et Hiina piiri suure tartaaria läbib seina.
Ja isegi 1880. aasta kaart näitab seina Hiina piiri põhjana naabriga. Tähelepanuväärne on see, et seina osa on Hiina Lääne-naaberpiirkonna territooriumil piisavalt kaugele - Hiina tartarium ...
Huvitavad illustratsioonid käesolevale artiklile kogutakse veebisaidil "Armeenia Vabariigi toit" ...
ELENA LYUBIMOVA
Kes ehitas selle seina?
Briti arheoloogide rühm, kes juhib William Lindsey, 2011. aasta sügisel õnnestus teha sensatsioonilist avastamist: avastati osa Hiina suurest seinast, mis asub väljaspool Hiina - Mongoolias.
Selle suure struktuuri jäägid (100 kilomeetri pikkus ja 2,5 meetrit kõrge) leiti Gobi kõrbes, mis asub Mongoolia lõunaosas. Teadlased jõudsid järeldusele, et Leia on osa kuulsatest Hiina vaatamisväärsustest. Seina krundi materjalide hulka kuuluvad puit, maa ja vulkaaniline kivi. Ehitus ise on meie ajastule 1040 ja 1160 vahel.
Tagasi 2007. aastal, Mongoolia ja Hiina piiril samas Lindsay korraldatud ekspeditsiooni ajal leiti seina märkimisväärne segment, mis omistati Han-dünastia juhatusele. Sellest ajast alates jätkas ülejäänud seina fragmentide otsing, mis lõppes lõpuks edu Mongoolias. Hiina suur müür, me tuletame meelde, see on üks suurimaid arhitektuuri mälestisi ja ühte kuulsamaid antiikajast kaitsekonstruktsioone. See läbib Põhja-Hiina territooriumi ja see kuulub UNESCO maailmapärandi nimistusse nimekirja.
Arvatakse, et ta hakkas seda püstitama III sajandi eKr. Et kaitsta Qin-dünastia seisundit Põhja-Barbarovi reatidelt - Nomadia Inimeste Hongna. III sajandi reklaami ajal oli Han-dünastia ajal seina ehitamine ja see laiendati Lääne suunas. Aja jooksul hakkas seina kokkuvarisema, kuid Ming-dünastia (1368-1644), vastavalt Hiina ajaloolastele, seina taastati ja tugevdati. Nende saitide, mis on säilinud meie aega ehitati peamiselt XV - XVI sajandeid.
Kolme sajandi jooksul, Manchurian Qing dünastia juhatus (alates 1644. aastast) pandi kaitsekonstruktsioon välja ja peaaegu kõik varises, kuna keskpangas uus valitsejad ei pea põhja poole kaitsma. Ainult meie ajal, 1980. aastate keskel, alustati seina osade taastamist materjali sertifikaadina iidne päritolu Riiklik Kirde-Aasia maadel.
Mõned Vene teadlased (Akadeemia president Akadeemia A.a. Tynyaev ja tema sarnase mõtlemisega isiku au Dr Brüssel University V.I. Perekond) kiidab kahtlusi üldtunnustatud versioonis päritolu kaitsekonstruktsiooni Põhjapiir Qin dünastia. 2006. aasta novembris sõnastas ühes väljaannetes Andrei Tyunayevis oma kaalutlusi selle teema kohta: "Nagu te teate, eksisteeris tänapäeva Hiina põhjaosas veel palju iidsemat tsivilisatsiooni. Seda kinnitavad korduvalt arheoloogilised avastused, eelkõige Ida-Siberia territooriumil. Muljetavaldavad tõendid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Arkim-ga Uralites, mitte ainult ei ole veel uuritud ja mitte maailma ajaloolist teadust mõistnud, kuid ei saanud isegi Venemaal ise nõuetekohast tunnustust. "
Mis puudutab iidset seina, siis kuidas Tyuniyev väidab, "Bobbs oluliselt osa seinast suunatakse mitte põhja, vaid lõuna poole. Ja see on selgelt nähtav mitte ainult seina kõige vanemate, mitte-rekonstrueeritud osade kohta, vaid ka hiljutistel fotodel ja Hiina joonise töödeldes. "
2008. aastal esimesel rahvusvahelisel kongressil "Docyrilrovskaya Slavic kirjutamine ja Doharisti slaavi kultuur" Leningradis riiklik ülikool A.S. Pushkin Tyunyev tegi aruande "Hiina - Venemaa noorem vend", mille jooksul ta esitas neoliitikumi keraamika fragmendid Põhja-Hiina idaosa territooriumilt. Keraamika kujutatud märgid ei meeldinud hiina tähemärki, kuid näitasid peaaegu täielikku kokkusattumust vana vene Runnitsaga - kuni 80 protsenti.
Teadlane viimaste arheoloogiliste andmete põhjal väljendab arvamust, et neoliitiku ja pronksi ajal oli Põhja-Hiina Lääne osa populatsioon Euroopa. Tõepoolest, kogu Siberis, kuni Hiina, euroopa tuulede muumia. Geneetika andmetel oli see elanikkond iidne vene haplogroup r1a1.
Selle versiooni kasuks oli iidsete slaavide mütoloogia, kes kitsendage iidsete reeglite liikumist ida suunas, Bogwir, Slavuna ja nende poja Scyth. Need sündmused peegeldub eelkõige Velebookis, mis ei tunne akadeemilisi ajalooslikke.
Tyunayev ja tema toetajad pööravad tähelepanu asjaolule, et Hiina suur müür ehitati sarnaselt Euroopa ja vene keskaegsetele seintele, mille peamine eesmärk on tulirelvade eest kaitsmine. Selliste struktuuride ehitamine ei olnud varem kui XV sajandil, kui lahinguväljadel ilmusid relvad ja muud piiramispüstolid. Varem ei olnud XV sajand nn põhjapoolsetes nomatel.
Selle andmete põhjal väljendab Tyuniyev arvamust, et Aasia Ida-Aasia sein ehitati kaitsekonstruktsioonina, mis tähistab kahe keskaegse riigi vahelist piiri. See püstitati pärast kokkuleppe sõlmimist territooriumide vahet. Ja see, nagu Tyuniyev usub, kinnitab ajakaart, mil piir Vene impeerium Ja Zing Empire toimus seinal.
Me räägime XVII-XVIII sajandi teise poole Q-Impire'i kaardilt, mis esitati akadeemilises 10-kordses "Maailma ajaloos". Sein näitab üksikasjalikult seina, mis möödub täpselt mööda piiri Vene impeeriumi ja Manchurian dünastia impeeriumi (tsink impeeriumi).
Aasia XVIII sajandi kaardil, Royal Akadeemia tootja Amsterdamis on kaks geograafilist haridust: Põhja-Tartarias (Tartariie), lõunaosas Chinas, mille Põhjapiir on umbes 40. paralleel täpselt seinale. Sellel kaardil on seina märgitud julge liiniga ja allkirjastatud "Muraile de la Chine". Nüüd tõlgitakse see fraas prantsuse keelest tavaliselt "Hiina seina".
Siiski on väärtuse väärtus mõnevõrra erinev: Muraile ("Wall") disainis DE (nimisõna + deletsiooni de + nimisõna) ettekäändega ja Word La Chine väljendab objekti ja kuuluvad seina. See tähendab, et "Hiina seina". Kui te jätkate analoogiatelt (näiteks Aseta De la Concorde - nõusoleku valdkond), siis Muraile de la Cine on seina, nime saanud riiki, mida eurooplased nimetatakse šinast.
On ka teisi võimalusi tõlkimiseks Prantsuse fraas "Muraile de la Chine" - "Wall Hiinast", "Wall, eraldades Hiinast". Lõppude lõpuks, korteris või majas me nimetame seina, mis eraldab meid naabritest, naabritest ja seina, mis meid eraldab tänavalt - outdoor-seina. Meil on ka sama, mis piiride nimi: Soome piiri, Ukraina piiri ... Sel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilise asukoha.
Tähelepanuväärne on see, et keskaegses Venemaal oli sõna "whale" - hunnik Jersey, mida kasutati kindlustuste ehitamisel. Niisiis, Moscowi piirkonna nimi Hiina-linn on esitatud XVI sajandil samade kaalutluste puhul - ehitus koosnes kiviseest koos 13 torniga ja 6 väravat ...
Lugu ametlikus versioonis sätestatud arvamuses hakkas Hiina suur müür ehitama 246 eKr. Mis keiser Shi-Huangi oli selle kõrgus vahemikus 6 kuni 7 meetrit, on ehitamise eesmärk kaitsta Põhjamaade vastu.
Vene ajaloolane l.n. Gumilyov kirjutas: "Seina ulatub 4000 km. Selle kõrgus jõudis 10 meetrile ja pärast 60-00 meetrit oli valvur tornid. " Ta märkis ka: "Kui teosed viidi lõpule, selgus, et kõik relvajõud Hiina ei piisa seina tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui paned iga torni jaoks väikese eraldamise, hävitab vaenlane selle varem kui naabritel on aega koguda ja esitada abi. Kui paned suured eraldatud osad osades, moodustub lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märgatavalt tungida riigi sügavamale. Kindlus ilma kaitsjateta ei ole kindlus. "
Euroopa kogemusest on teada, et enam kui paarsada aasta iidse seinad ei ole austanud, vaid taastada - pidades silmas asjaolu, et sellise pikaajalise tootmise materjalid saavad väsimust ja lihtsalt lagunevad. Kuid nagu Hiina seinale rakendatud, oli arvamus juurdunud, et struktuur ehitati kaks tuhat aastat tagasi ja säilitati siiski.
Me ei lähe selles küsimuses vastuolus, vaid kasutame lihtsalt Hiina tšehhi ja vaata, kes ja kelle vastu seina eri osad. Esimene ja osa seina ehitati isegi meie ajastule. See läheb mööda 41-42nd kraadi põhjalaiuskraadi, sealhulgas mõned mõned osad Juanhe River.
Qini riigi lääne- ja põhjapiir ainult 221 eKr hakkas kokku langema seina seinaga, ehitatud selleks ajaks. On loogiline eeldada, et see krunt ehitati ükski Qin Kuningriigi elanikud, vaid nende põhja naabrid. 221-206 eKr Sein ehitati mööda kogu Qin riigi piiri. Lisaks samal ajal ehitati teine \u200b\u200bkaitseliin 100-200 km ja põhja pool esimesest seinast - teine \u200b\u200bsein.
Tema kindlasti ei saanud ehitada Qin kuningriiki, sest see ei kontrolli neid maad siis.
Han-dünastia perioodil (alates 206-st kuni 220-aastasele vanusele) ehitati seinte osad, mis asuvad 500 km lääneosas ja eelmiste neist 100 km põhja pool. Nende asukoht vastas selle riigi kontrollitud territooriumide laiendamisele. Kes ehitasid need kaitsekonstruktsioonid - lõunapoolsed või Põhjamaanikud, on täna väga raske väita. Alates seisukohast traditsioonilise ajaloo - riigi Han dünastia, mis püüdis end kaitsta sõjasaateid NOMADS.
1125. aastal toimus Zhurzheney Kuningriigi ja Hiina vahelise piiri Huanghe jõe ääres - see on 500-700 kilomeetri kaugusel ehitatud seina asukohast lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahu leping, mille kohaselt Hiina varsti impeeriumi tunnustas ennast Vassal Chungzhensky Riikliku Jin poolt, kohustatud talle suurt austust maksma.
Kuid sel ajal, kui maa tegelikult oli Lõuna Juanhe River, 2.100-2,500 kilomeetri põhja pool oma piiridest, järgmine osa seina püstitati. See seina osa, mis on ehitatud 1066-lt 1234-ni, läbib Venemaa territooriumi Aruni jõe kõrval sündinud küla põhja pool. Samal ajal ehitati veel 1,500-2 000 kilomeetri kaugusel Hiina põhjaosas teise osa seina osa, mis asub mööda suurt Hinghani.
Aga kui seinaehitajate riiklikust kuuluvusest on võimalik esitada ainult hüpoteesid, mis puudutavad usaldusväärse ajaloolise teabe puudumise tõttu ainult hüpoteesid, võimaldab selle kaitsev struktuuri arhitektuuris stiili uuring, tundub, et see on täpsem eeldused.
Hiinas praegu asuva seina Arreandiline stiil on püütud oma loojate "Handprinte" ehitamise omadused. Seinte ja tornide elemendid, mis on sarnased seinafragmentidega, võib leida keskajal ainult Venemaa keskpiirkondade iidse Venemaa kaitsekonstruktsioonide arhitektuuris - "Põhja-arhitektuur".
Andrei Tyunayev teeb ettepaneku võrrelda kahe torni Hiina seina ja Novgorod Kremli. Tornide kuju on sama: ristkülik, veidi vähenenud. Seinast seinast ja teine \u200b\u200btorn viib sissepääsu, mis on kaetud ümmarguse kaarega, mis on postitatud samast tellist nagu seina torniga. Igal tornil on põranda kaks tipptasemel "töötajat". Esimesel korrusel ja teisel tornil tehtud aknad. Esimese korruse akende ja teise tornis - 3 ühel küljel ja 4 teisele. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Top (teise) põrandal on traksid. Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste soonte kujul umbes 35-45 cm laiusena. Selliste poiste arv Hiina tornis on 3 sügavuses ja 4 laiuses ning Novgorodis - 4 sügavuses ja 5 laius. "Hiina" torni ülemisel korrusel selle serva ääres on ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja rööbastee otsad on nendest kinni jäänud, millele puidust katus hoiab.
Sama olukord Hiina torni ja Tula Kremli torni võrdlemisel. Hiina ja Tula tornidel on sama arv poisid laius - nad on 4. ja sama arvu kaardunud väljavaadete arv - 4. ülemisel korrusel on väikesed bobbies - hiina ja tula tornidest. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis, nagu Hiina, kasutatakse valget kivi. Varad on võrdselt läbi: Tula - Gate, "Hiina" - sisendites.
Võrdluseks võib kasutada ka Nikolski värava (Smolensk) Vene tornid ja Nikitsky kloostri (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi) Põhja-linnuse seina (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi), samuti torn Suzdal (keskel XVII sajandi). Väljund: konstruktiivsed omadused Hiina seina tornid tuvastavad Vene Kremli tornide seas peaaegu täpse analoogia.
nikolsky värava tornid (Smolensk)
Ja mida Hiina Pekingi säilinud tornide võrdlus keskaegsete Euroopa tornidega? Hispaania linna linnuse seinad ja Pekingi seinad on üksteisega väga sarnased, eriti asjaolu, et tornid asuvad väga sageli ja praktiliselt ei ole sõjaliste vajaduste arhitektuuriseadmeid. Pekingi tornidel on ainult ülemine tekk traksidega ja paigutatud ühes kõrguses ülejäänud seinaga.
Ei hispaania keelt ei ole Pekingi tornid ei avasta sellist suurt sarnasust Hiina seina kaitsevöödega, kuna nad näitavad Vene Kremli tornid ja kindluse seinad. Ja see on põhjus ajaloolaste mõtlemise põhjus.
Euroopa arhitektuur
Kuid teadlased, kes suutsid külastada Hiina seina sees, väidavad, et need väikesed kivide vaiad, tegelikult ehtsa müüritise jäägid, ei suutnud kaitsta ühtegi RAID-i.
Ja seina, mida me varem fotosid, vägevates, tornides ja traksidega näha, kallis harjaga, millele saab hajutada kahte vankrit, ehitati see sein palju hiljem, kui looduslikud Põhjalasemad hõimud ei olnud üles Hiina ja mitte rünnata. Ja seina ise, kui te vaatate seda objektiivselt, meenutab üllatavalt Euroopa kaitsehooneid, mis on loodud pärast XV sajandit ja mis on ette nähtud kaitseks relvade ja teiste tõsiste piiramispüstolite eest, mida nomadid lihtsalt ei oleks olnud.
Muide, poiste kohta. Paljud pööravad tähelepanu asjaolule, et mõned Booties Suur müür Hiina ei pöörata põhja, vaid ... et lõuna - vastu Hiina ise! Mis see on? Viga kaasaegse rekonstrueerimisega? Kuid ka lollijate seinte konserveeritud iidsetes osades on suunatud lõuna poole. Nii võib-olla suur hiina seina Nad ei ehitanud hiina keelt, vaid vastupidi, põhjapoolsemad elanikud kaitsta end Kesk-kuningriigi elanikelt?
Selline riik ei olnud
Samuti on huvitav jälgida Hiina seina hoone ajalugu. Lähis-Kuningriigis salvestatud allikate kohaselt ehitati seina peamine osa ajavahemikuks 445-st N. e. 222 aastat. Bc EH, see tähendab, et kui ei olnud Mongoli-Tatari nomadid ja ei olnud kedagi kaitsma.
Veelgi enam, see oli ka teatud viisil kaitsta, sest seal ei olnud rohkem kui Hiina ise Ameerika Ühendriikidena. Seal oli kaheksa väikest riiki, millest igaüks ei olnud võimu all (ja pole vajadust) sellises Titanic tööle tegeleda. Nende kombinatsioon kõigist ühes ühes Hiina riiki qin-dünastia reegli alusel algas ainult 221-ni n. e., see tähendab aasta pärast suurema osa seina on juba lõpule viidud. Tuleb välja, esimene osa seina tehti üldse Hiina.
Kui me kaalume Hiina seina ehitamise ajalugu (ja see ehitati suurepäraste vahedega, erinevates kohtades ja kuni XVII sajandi keskpaigani), vastavalt Hiina ajalooliste allikate sõnul selgub, et ülejäänud osa Struktuur ehitati kõik Hiina ise ja mitte üldse Põhja hõimude kaitseks.
On olemas eeldus, et hiina ja Venemaa vahel ehitati sel ajal Hiina ja Venemaa vahel, kui need kaks riiki kokku leppisid kogu piiri kohta. Seal on kaardid, millele naiste sein on lihtsalt jagavad riba Hiina ja Vene impeeriumi vahel. Näiteks Aasia XVIII sajandi kaardil, mis on tehtud Amsterdami kuningliku Akadeemia poolt Amsterdamis, tähistatakse põhja ja Lõuna-Hiinast pärit tatarium. Nende vaheline piir läbib umbes 40. paralleelselt, see tähendab täpselt seinale. Ja see piir on märgitud prantsuse - muraile de la chine, see tähendab, mitte "Hiina seina", vaid "Hiina seina". Teisisõnu, seina, lämbub teatavat territooriumi Hiinast.
Niisiis tuleb välja lülitada, Hiina seina ehitati tegelikult meie poolel ...
Briti arheoloogide rühm, kes juhib William Lindsey, 2011. aasta sügisel õnnestus teha sensatsioonilist avastamist: avastati osa Hiina suurest seinast, mis asub väljaspool Hiina - Mongoolias. Selle suure struktuuri jäägid (100 kilomeetri pikkus ja 2,5 meetrit kõrge) leiti Gobi kõrbes, mis asub Mongoolia lõunaosas. Teadlased jõudsid järeldusele, et Leia on osa kuulsatest Hiina vaatamisväärsustest. Seina krundi materjalide hulka kuuluvad puit, maa ja vulkaaniline kivi. Ehitus ise on meie ajastule 1040 ja 1160 vahel.
Tagasi 2007. aastal, Mongoolia ja Hiina piiril samas Lindsay korraldatud ekspeditsiooni ajal leiti seina märkimisväärne segment, mis omistati Han-dünastia juhatusele. Sellest ajast alates jätkas ülejäänud seina fragmentide otsing, mis lõppes lõpuks edu Mongoolias.
Hiina suur müür, me tuletame meelde, see on üks suurimaid arhitektuuri mälestisi ja ühte kuulsamaid antiikajast kaitsekonstruktsioone. See läbib Põhja-Hiina territooriumi ja see kuulub UNESCO maailmapärandi nimistusse nimekirja.
Arvatakse, et ta hakkas seda püstitama III sajandi eKr. Et kaitsta Qin-dünastia seisundit Põhja-Barbarovi reatidelt - Nomadia Inimeste Hongna. III sajandi reklaami ajal oli Han-dünastia ajal seina ehitamine ja see laiendati Lääne suunas.
Aja jooksul hakkas seina kokkuvarisema, kuid Ming-dünastia (1368-1644), vastavalt Hiina ajaloolastele, seina taastati ja tugevdati. Nende saitide, mis on säilinud meie aega ehitati peamiselt XV - XVI sajandeid.
Kolme sajandi jooksul, Manchurian Qing dünastia juhatus (alates 1644. aastast) pandi kaitsekonstruktsioon välja ja peaaegu kõik varises, kuna keskpangas uus valitsejad ei pea põhja poole kaitsma. Ainult meie ajal, 1980. aastate keskpaigas, alustasid seina osade taastamine materiaalsete tõenditena North-Aasia maade iidse päritolu kohta.
Mõned Vene teadlased (Akadeemia president Akadeemia A.a. Tynyaev ja tema sarnase mõtlemisega isiku au Dr Brüssel University V.I. Perekond) kiidab kahtlusi üldtunnustatud versioonis päritolu kaitsekonstruktsiooni Põhjapiir Qin dünastia. 2006. aasta novembris sõnastas ühes väljaannetes Andrei Tyunayevis oma kaalutlusi selle teema kohta: "Nagu te teate, eksisteeris tänapäeva Hiina põhjaosas veel palju iidsemat tsivilisatsiooni. Seda kinnitavad korduvalt arheoloogilised avastused, eelkõige Ida-Siberia territooriumil. Muljetavaldavad tõendid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Arkim-ga Uralites, mitte ainult ei ole veel uuritud ja mitte maailma ajaloolist teadust mõistnud, kuid ei saanud isegi Venemaal ise nõuetekohast tunnustust. "
Mis puudutab iidset seina, siis kuidas Tyuniyev väidab, "Bobbs oluliselt osa seinast suunatakse mitte põhja, vaid lõuna poole. Ja see on selgelt nähtav mitte ainult seina kõige vanemate, mitte-rekonstrueeritud osade kohta, vaid ka hiljutistel fotodel ja Hiina joonise töödeldes. "
2008. aastal esimesel rahvusvahelisel kongressil "Docyrilrovskaya Slavic kirjutamis- ja pre-Christian Slavic Kultuur" A.S. Pushkin Tyunyev tegi aruande "Hiina - Venemaa noorem vend", mille jooksul ta esitas neoliitikumi keraamika fragmendid Põhja-Hiina idaosa territooriumilt. Keraamika kujutatud märgid ei meeldinud hiina tähemärki, kuid näitasid peaaegu täielikku kokkusattumust vana vene Runnitsaga - kuni 80 protsenti.
Teadlane viimaste arheoloogiliste andmete põhjal väljendab arvamust, et neoliitiku ja pronksi ajal oli Põhja-Hiina Lääne osa populatsioon Euroopa. Tõepoolest, kogu Siberis, kuni Hiina, euroopa tuulede muumia. Geneetika andmetel oli see elanikkond iidne vene haplogroup r1a1.
Ancient Slavide mütoloogia, iidsete slaavide mütoloogia, öeldes ka iidsete reeglite liikumisest ida suunas, Bogwir, Slavuna ja nende poja Scythian. Need sündmused peegeldub eelkõige Velebookis, mis ei tunne akadeemilisi ajalooslikke.
Tyunayev ja tema toetajad pööravad tähelepanu asjaolule, et Hiina suur müür ehitati sarnaselt Euroopa ja vene keskaegsetele seintele, mille peamine eesmärk on tulirelvade eest kaitsmine. Selliste struktuuride ehitamine ei olnud varem kui XV sajandil, kui lahinguväljadel ilmusid relvad ja muud piiramispüstolid. Varem ei olnud XV sajand nn põhjapoolsetes nomatel.
Selle andmete põhjal väljendab Tyuniyev arvamust, et Aasia Ida-Aasia sein ehitati kaitsekonstruktsioonina, mis tähistab kahe keskaegse riigi vahelist piiri. See püstitati pärast kokkuleppe sõlmimist territooriumide vahet. Ja see, nagu Tyunyev usub, kinnitab ajakaart, mil piiri Vene impeeriumi ja Qing Empire toimus seina.
Me räägime XVII-XVIII sajandi teise poole Q-Impire'i kaardilt, mis esitati akadeemilises 10-kordses "Maailma ajaloos". Sein näitab üksikasjalikult seina, mis möödub täpselt mööda piiri Vene impeeriumi ja Manchurian dünastia impeeriumi (tsink impeeriumi).
Aasia XVIII sajandi kaardil, Royal Akadeemia tootja Amsterdamis on kaks geograafilist haridust: Põhja-Tartarias (Tartariie), lõunaosas Chinas, mille Põhjapiir on umbes 40. paralleel täpselt seinale. Sellel kaardil on seina märgitud julge liiniga ja allkirjastatud "Muraile de la Chine". Nüüd tõlgitakse see fraas prantsuse keelest tavaliselt "Hiina seina".
Siiski on väärtuse väärtus mõnevõrra erinev: Muraile ("Wall") disainis DE (nimisõna + deletsiooni de + nimisõna) ettekäändega ja Word La Chine väljendab objekti ja kuuluvad seina. See tähendab, et "Hiina seina". Kui te jätkate analoogiatelt (näiteks Aseta De la Concorde - nõusoleku valdkond), siis Muraile de la Cine on seina, nime saanud riiki, mida eurooplased nimetatakse šinast.
On ka teisi võimalusi tõlkimiseks Prantsuse fraas "Muraile de la Chine" - "Wall Hiinast", "Wall, eraldades Hiinast". Lõppude lõpuks, korteri või maja me nimetame seina, mis eraldab meid naabritest, naabritest ja seina, mis meid eraldab tänavast on välimine sein. Meil on ka sama, mis piiride nimi: Soome piiri, Ukraina piiri ... Sel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilise asukoha.
Tähelepanuväärne on see, et keskaegses Venemaal oli sõna "whale" - hunnik Jersey, mida kasutati kindlustuste ehitamisel. Niisiis, Moscowi piirkonna nimi Hiina-linn on esitatud XVI sajandil samade kaalutluste puhul - ehitus koosnes kiviseest koos 13 torniga ja 6 väravat ...
Lugu ametlikus versioonis sätestatud arvamuses hakkas Hiina suur müür ehitama 246 eKr. Mis keiser Shi-Huangi oli selle kõrgus vahemikus 6 kuni 7 meetrit, on ehitamise eesmärk kaitsta Põhjamaade vastu.
Vene ajaloolane l.n. Gumilyov kirjutas: "Seina ulatub 4000 km. Selle kõrgus jõudis 10 meetrile ja pärast 60-00 meetrit oli valvur tornid. " Ta märkis ka: "Kui töö lõpetati, selgus, et kõik Hiina relvajõud ei oleks piisavad seina tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui paned iga torni jaoks väikese eraldamise, hävitab vaenlane selle varem kui naabritel on aega koguda ja esitada abi. Kui paned suured eraldatud osad osades, moodustub lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märgatavalt tungida riigi sügavamale. Kindlus ilma kaitsjateta ei ole kindlus. "
Euroopa kogemusest on teada, et enam kui paarsada aasta iidse seinad ei ole austanud, vaid taastada - pidades silmas asjaolu, et sellise pikaajalise tootmise materjalid saavad väsimust ja lihtsalt lagunevad. Kuid nagu Hiina seinale rakendatud, oli arvamus juurdunud, et struktuur ehitati kaks tuhat aastat tagasi ja säilitati siiski.
Me ei lähe selles küsimuses vastuolus, vaid kasutame lihtsalt Hiina tšehhi ja vaata, kes ja kelle vastu seina eri osad. Esimene ja osa seina ehitati isegi meie ajastule. See läheb mööda 41-42nd kraadi põhjalaiuskraadi, sealhulgas mõned mõned osad Juanhe River.
Qini riigi lääne- ja põhjapiir ainult 221 eKr hakkas kokku langema seina seinaga, ehitatud selleks ajaks. On loogiline eeldada, et see krunt ehitati ükski Qin Kuningriigi elanikud, vaid nende põhja naabrid. 221-206 eKr Sein ehitati mööda kogu Qin riigi piiri. Lisaks samal ajal ehitati teine \u200b\u200bkaitseliin 100-200 km ja põhja pool esimesest seinast - teine \u200b\u200bsein. Tema kindlasti ei saanud ehitada Qin kuningriiki, sest see ei kontrolli neid maad siis.
Han-dünastia perioodil (alates 206-st kuni 220-aastasele vanusele) ehitati seinte osad, mis asuvad 500 km lääneosas ja eelmiste neist 100 km põhja pool. Nende asukoht vastas selle riigi kontrollitud territooriumide laiendamisele. Kes ehitasid need kaitsekonstruktsioonid - lõunapoolsed või Põhjamaanikud, on täna väga raske väita. Alates seisukohast traditsioonilise ajaloo - riigi Han dünastia, mis püüdis end kaitsta sõjasaateid NOMADS.
1125. aastal toimus Zhurzheney Kuningriigi ja Hiina vahelise piiri Huanghe jõe ääres - see on 500-700 kilomeetri kaugusel ehitatud seina asukohast lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahu leping, mille kohaselt Hiina varsti impeeriumi tunnustas ennast Vassal Chungzhensky Riikliku Jin poolt, kohustatud talle suurt austust maksma.
Kuid sel ajal, kui maa tegelikult oli Lõuna Juanhe River, 2.100-2,500 kilomeetri põhja pool oma piiridest, järgmine osa seina püstitati. See seina osa, mis on ehitatud 1066-lt 1234-ni, läbib Venemaa territooriumi Aruni jõe kõrval sündinud küla põhja pool. Samal ajal ehitati veel 1,500-2 000 kilomeetri kaugusel Hiina põhjaosas teise osa seina osa, mis asub mööda suurt Hinghani.
Aga kui seinaehitajate riiklikust kuuluvusest on võimalik esitada ainult hüpoteesid, mis puudutavad usaldusväärse ajaloolise teabe puudumise tõttu ainult hüpoteesid, võimaldab selle kaitsev struktuuri arhitektuuris stiili uuring, tundub, et see on täpsem eeldused.
Arhitektuuri stiilis seina, mis on nüüd Hiinas on püütud omaduste ehitamise "Handprints" oma loojad. Seinte ja tornide elemendid, mis on sarnased seinafragmentidega, võib leida keskajal ainult Venemaa keskpiirkondade iidse Venemaa kaitsekonstruktsioonide arhitektuuris - "Põhja-arhitektuur".
Andrei Tyunayev teeb ettepaneku võrrelda kahe torni Hiina seina ja Novgorod Kremli. Tornide kuju on sama: ristkülik, veidi vähenenud. Seinast seinast ja teine \u200b\u200btorn viib sissepääsu, mis on kaetud ümmarguse kaarega, mis on postitatud samast tellist nagu seina torniga. Igal tornil on põranda kaks tipptasemel "töötajat". Esimesel korrusel ja teisel tornil tehtud aknad. Esimese korruse akende ja teise tornis - 3 ühel küljel ja 4 teisele. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Top (teise) põrandal on traksid. Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste soonte kujul umbes 35-45 cm laiusena. Selliste poiste arv Hiina tornis on 3 sügavuses ja 4 laiuses ning Novgorodis - 4 sügavuses ja 5 laius. "Hiina" torni ülemisel korrusel selle serva ääres on ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja rööbastee otsad on nendest kinni jäänud, millele puidust katus hoiab.
Sama olukord Hiina torni ja Tula Kremli torni võrdlemisel. Hiina ja Tula tornidel on sama arv poisid laius - nad on 4. ja sama arvu kaardunud väljavaadete arv - 4. ülemisel korrusel on väikesed bobbies - hiina ja tula tornidest. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis, nagu Hiina, kasutatakse valget kivi. Varad on võrdselt läbi: Tula - Gate, "Hiina" - sisendites.
Võrdluseks võib kasutada ka Nikolski värava (Smolensk) Vene tornid ja Nikitsky kloostri (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi) Põhja-linnuse seina (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi), samuti torn Suzdal (keskel XVII sajandi). Järeldus: Hiina seina tornide disainiomadusomadused tuvastavad Vene Kremli tornide vahel peaaegu täpse analoogia.
Ja mida Hiina Pekingi säilinud tornide võrdlus keskaegsete Euroopa tornidega? Hispaania linna linnuse seinad ja Pekingi seinad on üksteisega väga sarnased, eriti asjaolu, et tornid asuvad väga sageli ja praktiliselt ei ole sõjaliste vajaduste arhitektuuriseadmeid. Pekingi tornidel on ainult ülemine tekk traksidega ja paigutatud ühes kõrguses ülejäänud seinaga.
Ei hispaania keelt ei ole Pekingi tornid ei avasta sellist suurt sarnasust Hiina seina kaitsevöödega, kuna nad näitavad Vene Kremli tornid ja kindluse seinad. Ja see on põhjus ajaloolaste mõtlemise põhjus.
Hiina kõige äratuniseisev sümbol, samuti tema pikk ja särav ajalugu, on muutunud Hiina müür. See monumentaalne struktuur koosneb paljudest seintest ja kindlustustest, millest paljud on üksteisega paralleelsed. Esialgu keiser Qin Shihuandy (umbes 259-210 BC) on mõeldud kaitsma nomaadi rünnakute eest (umbes 259-210 eKr). Suur seinavalgustus (Hiina) Ma sain üheks kõige graatsilisematest hoonetest inimkonna ajaloos.
Siin on kõige huvitavamad faktid Hiina suure seina kohta:
VKS on maailma pikim sein ja suurim antiikaja hoone.
Uimastamise maastikud: Qinhuangdao randadest Pekingi kivise mägedele.
Koosnema Hiina müür Mitmest osadest:
Ja siin huvitav fakt. Miks vaalavarvade ajurikkub Hiina poole? Tegelikult foto näitab, et nad vaatavad mõlemad pooled kohe - see tähendab, et nad tehti arvutus, et saaksite kaitsta mõlema poole eest.
Olulisus: pikim kindlustamine, mida inimene kunagi ehitas.
Ehitus eesmärgid: Hiina impeeriumi kaitse Mongoolia ja Manchuria sissetungijate kaitse.
Turismi tähtsus: Hiina suurim ja populaarsem atraktsioon.
Provintsid, milles suur seina toimub: Liaoning, Hebei, Tianjin, Peking, Shanxi, Shaanxi, Ninja, Gansu.
Start ja lõpeb: Shanhaiguanist (39,96n, 119.80E) Jiayu vööle (39,85n, 97.54e). Kaugus otse - 1900 km.
Lähim krunt Pekingisse: Juyunnuan (55 km)
Kõige külastatavam krunt: badalin (63 miljonit külastajat 2001)
Maastik: enamasti mäed ja mäed. Suur müür, Hiina Laieneb Bohaji rannikust, et Qinhuangdao, umbes põhjaosa Hiina tavaline, läbi õppetund platoo. Järgmisena läheb see Gansu kõrbe provintsis Tiibeti platoo ja sisemise mongoolia väiksemate mägede vahel.
Kõrguse kõrgus merepinnast: merepinnast rohkem kui 500 meetri kaugusele.
Kõige rohkem sobiv aeg Aasta külastada Hiina suurt seina: krundid Pekingi lähedal on parem külastada kevadel või sügisel. Jiayuguan - maist oktoobrini. Shanhaiguan läbipääsu - suvel ja varajane sügisel.
Hiina suur müür on suurim kalmistu. Eestis kaotas elu enam kui miljon inimest.
Igaüks on huvitav kuidas ehitada suur Hiina seina Konstruktsioonid. Siin on kogu lugu kronoloogiliselt.
7. sajandil eKr: Feodaalsed sõjapealinnad hakkasid suure seina ehitama.
Qin dünastia (221-206 eKr): seinte juba konstrueeritud osad ühendati koos (koos Hiina liiduga).
206 eKr - 1368 n.e.: Seina taastamine ja laiendamine, et vältida maade röövimist nomansidega.
Ming dünastia (1368-1644): Hiina suur müür jõudis oma suurima suurusega.
Qing dünastia (1644-1911): suur seina ja külgnevate maad, mis on liidus Mancheuria sissetungijatele sissetungijatesse. Seinateenus peatus üle 300 aasta.
20. sajandi lõpp: Hiina suure seina erinevad osad muutusid arhitektuurimälestisteks.
Great Wall maailmakaardil:
Briti arheoloogide rühm, kes juhib William Lindsey, 2011. aasta sügisel õnnestus teha sensatsioonilist avastamist: avastati osa Hiina suurest seinast, mis asub väljaspool Hiina - Mongoolias. Selle suure struktuuri jäägid (100 kilomeetri pikkus ja 2,5 meetrit kõrge) leiti Gobi kõrbes, mis asub Mongoolia lõunaosas. Teadlased jõudsid järeldusele, et Leia on osa kuulsatest Hiina vaatamisväärsustest. Seina krundi materjalide hulka kuuluvad puit, maa ja vulkaaniline kivi. Ehitus ise on meie ajastule 1040 ja 1160 vahel. Tagasi 2007. aastal, Mongoolia ja Hiina piiril samas Lindsay korraldatud ekspeditsiooni ajal leiti seina märkimisväärne segment, mis omistati Han-dünastia juhatusele. Sellest ajast alates jätkas ülejäänud seina fragmentide otsing, mis lõppes lõpuks edu Mongoolias. Hiina suur müür, me tuletame meelde, see on üks suurimaid arhitektuuri mälestisi ja ühte kuulsamaid antiikajast kaitsekonstruktsioone. See läbib Põhja-Hiina territooriumi ja see kuulub UNESCO maailmapärandi nimistusse nimekirja.
Arvatakse, et ta hakkas seda püstitama III sajandi eKr. Et kaitsta Qin-dünastia seisundit Põhja-Barbarovi reatidelt - Nomadia Inimeste Hongna. III sajandi reklaami ajal oli Han-dünastia ajal seina ehitamine ja see laiendati Lääne suunas. Aja jooksul hakkas seina kokkuvarisema, kuid Ming-dünastia (1368-1644), vastavalt Hiina ajaloolastele, seina taastati ja tugevdati. Nende saitide, mis on säilinud meie aega ehitati peamiselt XV - XVI sajandeid. Kolme sajandi jooksul, Manchurian Qing dünastia juhatus (alates 1644. aastast) pandi kaitsekonstruktsioon välja ja peaaegu kõik varises, kuna keskpangas uus valitsejad ei pea põhja poole kaitsma. Ainult meie ajal, 1980. aastate keskpaigas, alustasid seina osade taastamine materiaalsete tõenditena North-Aasia maade iidse päritolu kohta.
Mõned Vene teadlased (Akadeemia president Akadeemia A.a. Tynyaev ja tema sarnase mõtlemisega isiku au Dr Brüssel University V.I. Perekond) kiidab kahtlusi üldtunnustatud versioonis päritolu kaitsekonstruktsiooni Põhjapiir Qin dünastia. 2006. aasta novembris sõnastas ühes väljaannetes Andrei Tyunayevis oma kaalutlusi selle teema kohta: "Nagu te teate, eksisteeris tänapäeva Hiina põhjaosas veel palju iidsemat tsivilisatsiooni. Seda kinnitavad korduvalt arheoloogilised avastused, eelkõige Ida-Siberia territooriumil. Muljetavaldavad tõendid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Arkim-ga Uralites, mitte ainult ei ole veel uuritud ja mitte maailma ajaloolist teadust mõistnud, kuid ei saanud isegi Venemaal ise nõuetekohast tunnustust. " Mis puudutab iidset seina, siis kuidas Tyuniyev väidab, "Bobbs oluliselt osa seinast suunatakse mitte põhja, vaid lõuna poole. Ja see on selgelt nähtav mitte ainult seina kõige vanemate, mitte-rekonstrueeritud osade kohta, vaid ka hiljutistel fotodel ja Hiina joonise töödeldes. "
2008. aastal esimesel rahvusvahelisel kongressil "Docyrilrovskaya Slavic kirjutamis- ja pre-Christian Slavic Kultuur" A.S. Pushkin Tyunyev tegi aruande "Hiina - Venemaa noorem vend", mille jooksul ta esitas neoliitikumi keraamika fragmendid Põhja-Hiina idaosa territooriumilt. Keraamika kujutatud märgid ei meeldinud hiina tähemärki, kuid näitasid peaaegu täielikku kokkusattumust vana vene Runnitsaga - kuni 80 protsenti.
Teadlane viimaste arheoloogiliste andmete põhjal väljendab arvamust, et neoliitiku ja pronksi ajal oli Põhja-Hiina Lääne osa populatsioon Euroopa. Tõepoolest, kogu Siberis, kuni Hiina, euroopa tuulede muumia. Geneetika andmetel oli see elanikkond iidne vene haplogroup r1a1.
Selle versiooni kasuks oli iidsete slaavide mütoloogia, kes kitsendage iidsete reeglite liikumist ida suunas, Bogwir, Slavuna ja nende poja Scyth. Need sündmused peegeldub eelkõige Velebookis, mis ei tunne akadeemilisi ajalooslikke.
Tyunayev ja tema toetajad pööravad tähelepanu asjaolule, et Hiina suur müür ehitati sarnaselt Euroopa ja vene keskaegsetele seintele, mille peamine eesmärk on tulirelvade eest kaitsmine. Selliste struktuuride ehitamine ei olnud varem kui XV sajandil, kui lahinguväljadel ilmusid relvad ja muud piiramispüstolid. Varem ei olnud XV sajand nn põhjapoolsetes nomatel.
Selle andmete põhjal väljendab Tyuniyev arvamust, et Aasia Ida-Aasia sein ehitati kaitsekonstruktsioonina, mis tähistab kahe keskaegse riigi vahelist piiri. See püstitati pärast kokkuleppe sõlmimist territooriumide vahet. Ja see, nagu Tyunyev usub, kinnitab ajakaart, mil piiri Vene impeeriumi ja Qing Empire toimus seina.
Me räägime XVII-XVIII sajandi teise poole Q-Impire'i kaardilt, mis esitati akadeemilises 10-kordses "Maailma ajaloos". Sein näitab üksikasjalikult seina, mis möödub täpselt mööda piiri Vene impeeriumi ja Manchurian dünastia impeeriumi (tsink impeeriumi).
Aasia XVIII sajandi kaardil, Royal Akadeemia tootja Amsterdamis on kaks geograafilist haridust: Põhja-Tartarias (Tartariie), lõunaosas Chinas, mille Põhjapiir on umbes 40. paralleel täpselt seinale. Sellel kaardil on seina märgitud julge liiniga ja allkirjastatud "Muraile de la Chine". Nüüd tõlgitakse see fraas prantsuse keelest tavaliselt "Hiina seina".
Siiski on väärtuse väärtus mõnevõrra erinev: Muraile ("Wall") disainis DE (nimisõna + deletsiooni de + nimisõna) ettekäändega ja Word La Chine väljendab objekti ja kuuluvad seina. See tähendab, et "Hiina seina". Kui te jätkate analoogiatelt (näiteks Aseta De la Concorde - nõusoleku valdkond), siis Muraile de la Cine on seina, nime saanud riiki, mida eurooplased nimetatakse šinast.
On ka teisi võimalusi tõlkimiseks Prantsuse fraas "Muraile de la Chine" - "Wall Hiinast", "Wall, eraldades Hiinast". Lõppude lõpuks, korteri või maja me nimetame seina, mis eraldab meid naabritest, naabritest ja seina, mis meid eraldab tänavast on välimine sein. Meil on ka sama, mis piiride nimi: Soome piiri, Ukraina piiri ... Sel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilise asukoha.
Tähelepanuväärne on see, et keskaegses Venemaal oli sõna "whale" - hunnik Jersey, mida kasutati kindlustuste ehitamisel. Niisiis, Moscowi piirkonna nimi Hiina-linn on esitatud XVI sajandil samade kaalutluste puhul - ehitus koosnes kiviseest koos 13 torniga ja 6 väravat ...
Lugu ametlikus versioonis sätestatud arvamuses hakkas Hiina suur müür ehitama 246 eKr. Mis keiser Shi-Huangi oli selle kõrgus vahemikus 6 kuni 7 meetrit, on ehitamise eesmärk kaitsta Põhjamaade vastu.
Vene ajaloolane l.n. Gumilyov kirjutas: "Seina ulatub 4000 km. Selle kõrgus jõudis 10 meetrile ja pärast 60-00 meetrit oli valvur tornid. " Ta märkis ka: "Kui töö lõpetati, selgus, et kõik Hiina relvajõud ei oleks piisavad seina tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui paned iga torni jaoks väikese eraldamise, hävitab vaenlane selle varem kui naabritel on aega koguda ja esitada abi. Kui paned suured eraldatud osad osades, moodustub lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märgatavalt tungida riigi sügavamale. Kindlus ilma kaitsjateta ei ole kindlus. "
Euroopa kogemusest on teada, et enam kui paarsada aasta iidse seinad ei ole austanud, vaid taastada - pidades silmas asjaolu, et sellise pikaajalise tootmise materjalid saavad väsimust ja lihtsalt lagunevad. Kuid nagu Hiina seinale rakendatud, oli arvamus juurdunud, et struktuur ehitati kaks tuhat aastat tagasi ja säilitati siiski.
Me ei lähe selles küsimuses vastuolus, vaid kasutame lihtsalt Hiina tšehhi ja vaata, kes ja kelle vastu seina eri osad. Esimene ja osa seina ehitati isegi meie ajastule. See läheb mööda 41-42nd kraadi põhjalaiuskraadi, sealhulgas mõned mõned osad Juanhe River.
Qini riigi lääne- ja põhjapiir ainult 221 eKr hakkas kokku langema seina seinaga, ehitatud selleks ajaks. On loogiline eeldada, et see krunt ehitati ükski Qin Kuningriigi elanikud, vaid nende põhja naabrid. 221-206 eKr Sein ehitati mööda kogu Qin riigi piiri. Lisaks samal ajal ehitati teine \u200b\u200bkaitseliin 100-200 km ja põhja pool esimesest seinast - teine \u200b\u200bsein.
Tema kindlasti ei saanud ehitada Qin kuningriiki, sest see ei kontrolli neid maad siis.
Han-dünastia perioodil (alates 206-st kuni 220-aastasele vanusele) ehitati seinte osad, mis asuvad 500 km lääneosas ja eelmiste neist 100 km põhja pool. Nende asukoht vastas selle riigi kontrollitud territooriumide laiendamisele. Kes ehitasid need kaitsekonstruktsioonid - lõunapoolsed või Põhjamaanikud, on täna väga raske väita. Alates seisukohast traditsioonilise ajaloo - riigi Han dünastia, mis püüdis end kaitsta sõjasaateid NOMADS.
1125. aastal toimus Zhurzheney Kuningriigi ja Hiina vahelise piiri Huanghe jõe ääres - see on 500-700 kilomeetri kaugusel ehitatud seina asukohast lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahu leping, mille kohaselt Hiina varsti impeeriumi tunnustas ennast Vassal Chungzhensky Riikliku Jin poolt, kohustatud talle suurt austust maksma. Kuid sel ajal, kui maa tegelikult oli Lõuna Juanhe River, 2.100-2,500 kilomeetri põhja pool oma piiridest, järgmine osa seina püstitati. See seina osa, mis on ehitatud 1066-lt 1234-ni, läbib Venemaa territooriumi Aruni jõe kõrval sündinud küla põhja pool. Samal ajal ehitati veel 1,500-2 000 kilomeetri kaugusel Hiina põhjaosas teise osa seina osa, mis asub mööda suurt Hinghani.
Aga kui seinaehitajate riiklikust kuuluvusest on võimalik esitada ainult hüpoteesid, mis puudutavad usaldusväärse ajaloolise teabe puudumise tõttu ainult hüpoteesid, võimaldab selle kaitsev struktuuri arhitektuuris stiili uuring, tundub, et see on täpsem eeldused.
Hiinas praegu asuva seina Arreandiline stiil on püütud oma loojate "Handprinte" ehitamise omadused. Seinte ja tornide elemendid, mis on sarnased seinafragmentidega, võib leida keskajal ainult Venemaa keskpiirkondade iidse Venemaa kaitsekonstruktsioonide arhitektuuris - "Põhja-arhitektuur".
Andrei Tyunayev teeb ettepaneku võrrelda kahe torni Hiina seina ja Novgorod Kremli. Tornide kuju on sama: ristkülik, veidi vähenenud. Seinast seinast ja teine \u200b\u200btorn viib sissepääsu, mis on kaetud ümmarguse kaarega, mis on postitatud samast tellist nagu seina torniga. Igal tornil on põranda kaks tipptasemel "töötajat". Esimesel korrusel ja teisel tornil tehtud aknad. Esimese korruse akende ja teise tornis - 3 ühel küljel ja 4 teisele. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Top (teise) põrandal on traksid. Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste soonte kujul umbes 35-45 cm laiusena. Selliste poiste arv Hiina tornis on 3 sügavuses ja 4 laiuses ning Novgorodis - 4 sügavuses ja 5 laius. "Hiina" torni ülemisel korrusel selle serva ääres on ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja rööbastee otsad on nendest kinni jäänud, millele puidust katus hoiab.
Sama olukord Hiina torni ja Tula Kremli torni võrdlemisel. Hiina ja Tula tornidel on sama arv poisid laius - nad on 4. ja sama arvu kaardunud väljavaadete arv - 4. ülemisel korrusel on väikesed bobbies - hiina ja tula tornidest. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis, nagu Hiina, kasutatakse valget kivi. Varad on võrdselt läbi: Tula - Gate, "Hiina" - sisendites.
Võrdluseks võib kasutada ka Nikolski värava (Smolensk) Vene tornid ja Nikitsky kloostri (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi) Põhja-linnuse seina (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi), samuti torn Suzdal (keskel XVII sajandi). Järeldus: Hiina seina tornide konstruktsioonifunktsioonid tuvastavad Vene Kremli tornide seas peaaegu täpse analoogiate ja mida Hiina Pekingi linnade konserveeritud tornide võrdlus koos keskaegsete Euroopa tornidega? Hispaania linna linnuse seinad ja Pekingi seinad on üksteisega väga sarnased, eriti asjaolu, et tornid asuvad väga sageli ja praktiliselt ei ole sõjaliste vajaduste arhitektuuriseadmeid. Pekingi tornidel on ainult ülemine tekk traksidega ja paigutatud ühes kõrguses ülejäänud seinaga.
Ei hispaania keelt ei ole Pekingi tornid ei avasta sellist suurt sarnasust Hiina seina kaitsevöödega, kuna nad näitavad Vene Kremli tornid ja kindluse seinad.
Ja see on põhjus ajaloolaste mõtlemise põhjus.
