Originaal võetud sõelutud aastal Kiviplokkide valamine
Kiviplokkide valamise versioonile on pooldajaid ja on vastaseid. Paljusid fakte ei saa seletada kivimite, toorikute mehaanilise töötlemisega, välja arvatud vedela või pastataolise massi vormimine, sh. kõvad liigid kivi, kristalne nagu graniit, basalt. Lisa kütust tulle või nihuta raskust valatud tehnoloogia versiooni poole.
Varasemad artiklid sellel teemal:
RAKETTISE JÄLGEDEGA "BETOON" TOODETE NÄITED
SUCCAYUAMAN. "PLASTILIINI" SAAMINE. TEADUSLIK ANALÜÜS
Graniidi valamine. Siin on näited Egiptusest:
Plokkide konjugatsioon piki vertikaali on kõverjooneline. Seda ei ole võimalik saavutada mehaanilise töötlemisega. Ja mis need kummalised materjalisüvendid klotsidel on? Pigem halvasti paigaldatud raketise jäljed. Põhimõtteliselt polnud siin täpsust vaja.
Basalt. Juurdevoolud ploki nägudele. Tundub, et need on maha rebitud.
Basaldikuubikute rida sissevooludega
Mis mõte on basalt sellisel viisil töödelda ja selline “visiir” jätta?
Tundub, et plastmassi hoidsid kinni rekvisiitidega lapikud kilbid. Aga nende ala oli vähem ala vastu võetud blokk
Plokkide sidumine vertikaalselt
Horisontaalselt ja vertikaalselt kõverjooneline mate
Nagu pannilt välja pääsenud tainas.
Siin oli midagi pealt alla surutud
Menkaure püramiidi graniitvooder
Kuidas saab sellise suurusega graniitplokke mehaaniliselt sobitada?
Müüritise servad ei ole kogu ala ulatuses täielikult tasandatud
Siin eraldub graniit
Usun, et Giza püramiidi välisvooder (konserveeritud) on plokkidega täidetud
Giza püramiidi vastas
Betoongraniidist ja basaltpõrand Gizas
Kuidas need kivid graniidimassi sattusid? Mida ütlevad skeptikud?
Teine võimalus on see, et basaltplokid laoti plastikust alusmassile
Kas on kahtlusi, et tegu pole plokktäidisega massiga? Või jäävad skeptikud selle vastu, et nii madalama kumera pinna saab lihvida aluse ebatasasusele?
Millised rohutirtsud midagi ehitavad?
Kuigi basaltpõranda kohta on palju küsimusi ja tõenäoliselt valmistatakse see plokkide mehaanilise töötlemise kaudu. Sellest lähemalt
Aga jätkame teemat:
Kivimite võrdlus mikroskoobi all
***
Kuidas aga kõike seda casting’u seisukohalt seletada? Paljude fotodel nähtavate tegurite valguses järgivad mõned graniidivalu arvamust. Aga graniit ei ole betoon, puudub sideaine ja täiteaine. Seal on üks täiteaine (mineraalide kristallid), mis on paigutatud pusledena - üksteise külge ilma tühimiketa. Need. see on polükristalliline. Kui võtta arvesse, et oli olemas tehnoloogia, mis võimaldas sõtkuda graniiditaolist mörti täiteaine ja sideainega, mis muutus lühikeseks ajaks ka kristalseks struktuuriks, siis avab see tohutult võimalusi selle tehnoloogia kasutamiseks. . Kuidas aga sideainet kristalliseerida? Looduses toimub see rõhu all ja kõrgel temperatuuril.
Neile, kes said valesti aru. Betooni sideaineks on tsement. Pärast reageerimist veega polümeriseerub see üheks monoliidiks. Kuid sõltuvalt selle keemilisest valemist on sellel erinev tugevus ja kulumiskindlus. Tsemendi säästmiseks ja betooni suurema kulumiskindluse tagamiseks lisatakse tsemendile täiteainet (liiv, ASG, graniidilaastud jne).
Ja graniit on kivi, kus iga kristalne liivatera on ühendatud ühe puslega. Ei mingeid tühimikke. Graniidis olev kvarts on tugevam kui tsement ja täidab kivimi sideainena betoonis. Kuid kvarts on kristall, mitte tsemendisideme polümeer.
Need. selleks, et kindlalt väita, et seal oli vedelat (või plastist) graniiti, on vaja lahendada kristalliseerumise, kivistumise küsimus. Või graniidi pehmendamine. Ja see pole üldse selge.
Kuid jälgi, valamistehnoloogia taotlejaid saab vaadata edasi:
Nüüd saab veerge teha ainult segmentidest. Taim PetroMramor
Türgi. Rahu. Veerud. Graniidist sammaste põhjas on metallosast roostega auk.
Baalbek. Sees - betoon (mördil killustik)
Küpros. Kivide sees lahuses
Liivakiviplokkide vaheline vuuk. Kuidas nad said liivaterasid teha?
Kaasani katedraal. Veneetsia krohv graniidi all
Omaette teema on klotside ja veelgi enam graniidi ja muude kivimite sisse torkamine:
Pärast seda, mida ma fotodel nägin, ei kahtle ma enam, et paljud iidsete hoonete graniidimassiivid (eriti kogu Egiptuses) on valatud või vormitud massidest (segatud või pehmendatud). Jah, fantastiline. Aga ma ei näe selles muud loogikat.
***
Aitäh lugejatele, kes kommentaarides näitasid hästi unustatud tehnoloogiat, mida nad püüdsid NSV Liidus tööstuslikus mastaabis kasutusele võtta:
Silikaltsiit on valmistatud 90% peaaegu igasuguse loodusliku kvaliteediga liivast ja 10% lubjast. Peamine meetod autoklaavis karastatud silikaliittoodete füüsikaliste ja mehaaniliste omaduste kardinaalseks suurendamiseks on kahtlemata lubja ja liiva peeneks jahvatamine vaba suure koormuse meetodil, kasutades spetsiaalset veski - desintegraatorit:
HORS seeria desintegraator
Hakkimisnäppudega desintegraatori korv.
Seda tehnoloogiat kasutades alustas 1950. aastate alguses Tallinna linnas tööd piloottehas, mis tootis üle 35 000 kuupmeetri. kõige mitmekesisem tootevalik, alates kärgseinaplokkidest, kandvatest põrandapaneelidest kuni plaatideni ja kanalisatsioonitorud. Selle tulemusena hakati selles tehases lubjast ja lihtliivast tootma masstootmises kaubamärgiga M3000 ja katsetootmises kuni M5000 tooteid. (Ja see on pool sajandit tagasi! Tänapäeval peetakse M600 klassi betooni peaaegu rakendusbetooniteaduse tipuks).
Silikaltsiit kõigis ehituslikes ja tehnilistes näitajates on parema kvaliteediga kui betoon. Silikaliidis kombineeritakse liiva- ja lubjaosakesed umbes samamoodi nagu klaasis sooda- ja liivaosakesed. Neid on tavapäraste uurimismeetoditega võimatu üksteisest eraldada. Betoonis liiva ja kruusa terad moodustumisel praktiliselt ei osale sisemine struktuur tehiskivist, liimitakse need lihtsalt tsemendiga kokku.
Kas see graniidi tekstuur tuletab teile meelde? Ka seal on päevakivi osakesed kvartsiosakestega tihedalt seotud nagu polükristall.
Üksikasju silikaltsiidi kohta saab lugeda
Tekkisid sellised mõtted, et nad valmistasid masse tehiskivist ja isegi graniidist:
Nad võtsid pulbriks (nanopulbriks) purustatud liiva ja lubja segu ning rammisid seda graniidilaastude või sama liivaga. Järgmine - kuumutatakse ahjudes. Silikaltsiidi kohta on levinud arvamus, et seda pole vaja isegi kuumutada, see saab aastatega vajaliku tugevuse, eraldades atmosfäärist süsihappegaasi ja muutudes üha kivisemaks. Võib-olla oli just see tehnoloogia, millega Egiptuses, Peterburis hooneid ehitati?
Graniidi valamine.Siin on näited Egiptusest:
Plokkide konjugatsioon piki vertikaali on kõverjooneline. Seda ei ole võimalik saavutada mehaanilise töötlemisega. Ja mis need kummalised materjalisüvendid klotsidel on? Pigem halvasti paigaldatud raketise jäljed. Põhimõtteliselt polnud siin täpsust vaja.
Basalt. Juurdevoolud ploki nägudele. Tundub, et need on maha rebitud.
Basaldikuubikute rida sissevooludega
Mis mõte on basalt sellisel viisil töödelda ja selline “visiir” jätta?
Tundub, et plastmassi hoidsid kinni rekvisiitidega lapikud kilbid. Kuid nende pindala oli väiksem kui saadud ploki pindala
Plokkide sidumine vertikaalselt
Horisontaalselt ja vertikaalselt kõverjooneline mate
Nagu pannilt välja pääsenud tainas.
Siin oli midagi pealt alla surutud
Menkaure püramiidi graniitvooder
Kuidas saab sellise suurusega graniitplokke mehaaniliselt sobitada?
Müüritise servad ei ole kogu ala ulatuses täielikult tasandatud
Siin eraldub graniit
Usun, et Giza püramiidi välisvooder (konserveeritud) on plokkidega täidetud
Giza püramiidi vastas
Betoongraniidist ja basaltpõrand Gizas
Kuidas need kivid graniidimassi sattusid? Mida ütlevad skeptikud?
Teine võimalus on see, et basaltplokid laoti plastikust alusmassile
Kas on kahtlusi, et tegu pole plokktäidisega massiga? Või jäävad skeptikud selle vastu, et nii madalama kumera pinna saab lihvida aluse ebatasasusele?
Millised rohutirtsud midagi ehitavad?
Kuigi basaltpõranda kohta on palju küsimusi ja tõenäoliselt valmistatakse see plokkide mehaanilise töötlemise kaudu. Sellest lähemalt
Aga jätkame teemat:
Kivimite võrdlus mikroskoobi all
***
Kuidas aga kõike seda casting’u seisukohalt seletada? Paljude fotodel nähtavate tegurite valguses järgivad mõned graniidivalu arvamust. Aga graniit ei ole betoon, puudub sideaine ja täiteaine. Seal on üks täiteaine (mineraalide kristallid), mis on paigutatud pusledena - üksteise külge ilma tühimiketa. Need. see on polükristalliline. Kui võtta arvesse, et oli olemas tehnoloogia, mis võimaldas sõtkuda graniiditaolist mörti täiteaine ja sideainega, mis muutus lühikeseks ajaks ka kristalseks struktuuriks, siis avab see tohutult võimalusi selle tehnoloogia kasutamiseks. . Kuidas aga sideainet kristalliseerida? Looduses toimub see rõhu all ja kõrgel temperatuuril.
Neile, kes said valesti aru. Betooni sideaineks on tsement. Pärast reageerimist veega polümeriseerub see üheks monoliidiks. Kuid sõltuvalt selle keemilisest valemist on sellel erinev tugevus ja kulumiskindlus. Tsemendi säästmiseks ja betooni suurema kulumiskindluse tagamiseks lisatakse tsemendile täiteainet (liiv, ASG, graniidilaastud jne).
Ja graniit on kivi, kus iga kristalne liivatera on ühendatud ühe puslega. Ei mingeid tühimikke. Graniidis olev kvarts on tugevam kui tsement ja täidab kivimi sideainena betoonis. Kuid kvarts on kristall, mitte tsemendisideme polümeer.
Need. selleks, et kindlalt väita, et seal oli vedelat (või plastist) graniiti, on vaja lahendada kristalliseerumise, kivistumise küsimus. Või graniidi pehmendamine. Ja see pole üldse selge.
Kuid jälgi, valamistehnoloogia taotlejaid saab vaadata edasi:
Nüüd saab veerge teha ainult segmentidest. Taim PetroMramor
Türgi. Rahu. Veerud. Graniidist sammaste põhjas on metallosast roostega auk.
Baalbek. Sees - betoon (mördil killustik)
Küpros. Kivide sees lahuses
Liivakiviplokkide vaheline vuuk. Kuidas nad said liivaterasid teha?
Kaasani katedraal. Veneetsia krohv graniidi all
Omaette teema on klotside ja veelgi enam graniidi ja muude kivimite sisse torkamine:
Suur sellel teemal
Torkake Angkor Wat, Kambodža. Jah, ja plokid ise on nagu lainelise pealispinnaga valandid
Esmapilgul tunduvad need veidi erinevad, kuid tähelepanelikult vaadates hakkad aru saama, et suures plaanis on need valmistatud täpselt sama tehnoloogiaga.
Peaaegu kõigil neil on sakilised servad ja lame põhi.
Täidis, mis hoiab klotse koos, täpselt nagu klotsid ise. Monoliit jäi tegemata müüritise seismilise vastupidavuse tõttu. Monoliit praguneb ja maavärinate ajal toimuvate mikroliikumiste tõttu hoitakse plokkide kaupa kinni
Nii ajakirjanduses kui ka giidide juttude järgi korratud ametliku versiooni kohaselt olid sellised torked plokkide ehitusplatsile transportimiseks.
Pärast seda, mida ma fotodel nägin, ei kahtle ma enam, et paljud iidsete hoonete graniidimassiivid (eriti kogu Egiptuses) on valatud või vormitud massidest (segatud või pehmendatud). Jah, fantastiline. Aga ma ei näe selles muud loogikat.
Ja nüüd teavad nad, kuidas graniiti ja marmorit valada ja seda lihtsalt. Vaata ringi!
Ja siis ainult sel viisil oli võimalik see probleem tehnoloogiliselt lahendada ja Paleeväljakule valati graniidist sammas - maailma kõrgeim - suurim monoliitne kolonn maailmas - Aleksandria sammas.
Ja nüüd heidavad nad Moskva raudteejaamas Neeva palle ja vaase
Väga meeldiv on tõdeda, et see, mida ma olen viis aastat seletanud, jõuab tasapisi kõigini!
Siin on repost: inimene sai ka aru, et see kõik oli valatud ... ja kui mneenics klapib, on see varsti nagu tõde. aga kuidas seda kõike tõestada – selles on küsimus.
Ma lihtsalt tean seda.
Nikolai I monumendi monoliitsed trepid. Seda monumenti ei saanud lahti võtta ja maha jätta.
Kirjutab koparev (koparev) http://koparev.livejournal.com/232491.html
2016-05-24 23:59:00
Inimesed tootsid keskajal edukalt tehisgraniiti ja -marmorit ehk megaliite.
Selle tüdruku skulptuur asub Vorontsovi palees (Krimmi lõunarannik). Millist tehnoloogiat kasutati selle skulptuuri loomisel? Kas see on tõesti valmistatud ühest marmorist? Kuidas sul õnnestus talle lokid pähe saada? 
Siin on veerg Palmyras. See on suurem kui Iisaku katedraali sambad. Kuidas iidsed inimesed selle ime lõid? 
Siin on selle veeru alus. Kuidas sattus liivakivisüdamik graniidist samba sisse? Kas on võimalik, et karjääri alal oli kive? Tundub, et liivakivi on kaetud graniidiga nagu krohv, mis on pärast kõvenemist hoolikalt poleeritud... Kas sellist materjali nagu graniit on võimalik pehmeks muuta? 
Kas see skulptuur on loodud peitli ja haamriga? See skulptuur oli CAST. 
Kas usute, et Sfinks on raiutud ühest kivist? Miks on siis tema pea kehast tumedam? Kas see valati betoonmördist?
Loomulikult valatakse see geopolümeerbetoonist. Juba mitu sajandit tagasi teadsid meie esivanemad, mis on betoonmört. Veelgi enam, "antiigi" päevil võisid nad luua kunstlikku graniiti ja marmorit.
Sellest, et keskajal (ja isegi "antiikajal") õnnestus kunstlikku graniiti ja marmorit saada, kirjutasid G. Broderseni raamat "Käsiraamat" ja A. Iovsky teos "Tähtsusest". keemilised uuringud". Väga oluline on meelde tuletada, et tehisgraniit EI ERINE MISKIGI LOODUSLIKEST GRANIIDIST. Sama võib öelda ka marmori kohta. Ükski geokeemik ei erista pärast keemiliste uuringute läbiviimist tehismarmorit looduslikust, kuna neil on SAMAD KOMPONENDID.
Kunstlik graniit saadi antiikajal järgmiselt:
Alates 42. raamatust. G. Brodersen. Kataloog.
Ostermeyeri järgi saadi kunstmarmor järgmiselt:
S. 42. raamat. G. Brodersen.
S. 41. raamat. G. Brodersen.
Lae raamat alla. Brodersen G. G. Käsitöö käsiraamat. Retseptid. M., Verb, 1992. - Kordustrükk toim. Brodersen G. Käsiraamat. - M., GI, 1932. : https://yadi.sk/i/XEg0GnAjrwm7d
Laadige alla raamat Iovskiy A. Keemiauuringute tähtsusest. M., AN, 1832. – S. 9.
https://yadi.sk/i/NINR5kZarxojo 
Pealegi kasutati ehitusmaterjalina merepõhja muda, mis looduskatastroofi tagajärjel rannikule pritsis. Sellel on kõrge ränidioksiidi ja kaltsiumoksiidide sisaldus. Aja jooksul, tahkudes, muutus see muda, nagu betoonilahus, GRANIIDIKS. Sellisest "lahendusest" loodi Barabari koopad.
Nähtav on "lahenduse" kihtide vaheline õmblus.
Konstruktsiooni ülaosas on näha "betooni" murenemist ja ketendamist. Ehitajad jätsid jäljed mingist mehhanismist.
http://s.fishki.net/upload/post/201505/16/1534238/15.jpg
Enda pealt märgin, et Petropavlovka müürid ja kilomeetrite pikkused ümmargused äärekivid Neeval ning üldiselt Neeva graniidist muldkehad on looduslikult valatud graniidist. disaineriks siis läheb. Petropavlovka lähedal nägin Pildil isegi kõrgahjusid. Ja Ruskolis on marmorskulptuuride sulatamise tehas. Te ei ütle, et need on igas maailma muuseumis käsitsi valmistatud
Ja miks nüüd on kõik tänavad naturaalsesse graniiti riietatud, ei saa ma kunagi teada ... 
Ilmselt lihtsalt saagivad eelarvet, või nad tõesti ei tea??
Siis on see postitus neile!
Peterburi majesteetlikke templeid ja katedraale uurides tekib palju küsimusi. Palju infot ja mõtteid. Montferrandi büst, Iisaku katedraali kaunistused, selle sambad, Kaasani katedraal ja selle sambad, Aleksandria sammas, Babolovskaja vann, Kolõvani vaas, Atlantes ja palju muid uskumatuid tõendeid kivitööst. Kõik see ühendab ajavahemikku 1800-1850. Ja ka kogu see kivitöötlemise oskus kadus järsku nii nagu ilmnes.
Aga kas see oli kiidetud vene oskus kiviga töötamisel? Sõbranna viskas mulle paar linki märksõnadega, tänu millele avanes terve kiht ajalugu, mis millegipärast on Vene interneti eest varjatud. Need. info ei ole salajane ja igati arusaadav, kuid meil välditakse seda igal võimalikul viisil. Pärast mõningast faktide uurimist ja olemasolevate mõtetega võrdlemist tekkis mul lõpuks arvamus – ja kuidas nad kogu selle graniidi tegid, kaasa arvatud Petrovski doki astmed, millele mõtlesin peaaegu kogu aeg pärast reisi.
Esiteks kordan neid, enamasti teiste inimeste mõtteid (millega ma nõustun). Need on Internetis silmipimestanud juba aastaid ja olen välja valinud vaid väikese osa, mis võimaldab ideed visuaalselt edasi arendada.
Montferrandi büst
Ajaloolaste sõnul lõi selle Foletti Anton Jegorovitš 1850. aastal. Iisaku katedraali ehitusjäänuste prahist, nimelt: "raiutud välja valgest Carrara marmorist, juuksed - hallist bardillio marmorist, ühtlane - hallist graniidist, ühtlane krae - kiltkivist, kuub - Shoksha vaarika kvartsiidist , lint - rohelisest marmorist ja ordenid - kollasest Siena marmorist ja karmiinpunasest kvartsiidist. Büsti postament oli roosast Tivdia marmorist."
Foletti Jegorovitš, jah... Mul isiklikult on dissonants ainult ühe perekonnanimega. Pealegi, nii andekas kunstnik ja tipptasemel meister (selle põhjal, kuidas büst tehti) ja selline "ei" elulugu, lugege ise:
"Keiserliku Kunstiakadeemia tudeng, õppis selles professor Vitali juhendamisel ja sai oma töö eest autasusid: 2. hõbemedali – 27. september 1849 arhitekt Montferrandi büsti eest (varem 1849. aasta akadeemilisel näitusel). kipsivalamisel ja 1850. aastal juba mitmevärvilisest marmorist valmistatud; 1. hõbemedal - 23. detsember 1852 elust modelleerimise eest (professor Vitali büst, asub Kunstiakadeemias) ja 2. kuld - 24. september , 1853 eest hukati programmi järgi, ausammas "puhkava Adonise" kasvus, mille järel püstitati ta 28. septembril 1859 14. klassi kunstniku auastmele. mater. ajaloo jaoks. Imp. Acad. Kapuuts." Petrov, III kd ja Yundolovi "Indeks" talle.
Kas teadsite, et Yandex teab kogu Runeti kohta vaid veidi rohkem kui 60 mainimist? Või äkki polnud Folettit, noh, milline Jegoritš? Kuid see kõik on ebaoluline, oluline on – kuidas see kõik koos püsib, kuna kasutati nii heterogeenset materjali? Liimi pole veel leiutatud. Niisiis, kuidas seda tehakse? Mul on huvi reisijuhi juttu kuulata.
Ja nüüd kiirendame ja meenutame korduvalt märgitut:
Atlanta Ermitaažil on uskumatu detailid ja töötlus, ka poleeritud graniit (1840). Ja kuskil samas kohas olid kommentaarides fotod sellest, kuidas Atlanta nüüd kraaksub
Aleksandria veerg (1834). Tekib küsimus, kuidas nii raske kolonn üldiselt paigalduskohta toimetada (rääkimata paigaldamise hetkest)
Iisaku katedraal koos sammastega (Ehitatud 1818-1858) aadressilt http://sibved.livejournal.com/185868.ht ml - foto siit
Kõiki vastuolusid ametliku ajalooga kirjeldatakse üksikasjalikult sellistes ressurssides nagu kramola.info, sibved.livejournal.com, kadykchanskiy.livejournal.com. Jah, palju kohti. Infovagun ja väike käru. Mul pole mõtet siia kopeerida kõiki arvutusi, mida paljud juba enne mind on teinud.
Ja kirst just avanes.
Mida annab vannitoa tööpindade valmistamine tellimisel?
Lauaplaadi saame teha ümaraks, ovaalseks, kolmnurkne kuju või mõni muu. Ja sobitage see täpselt toa seinte vahele, mis säästab ruumi ja näeb väga ilus välja.
Saame teha vormitud valamu ilma liitekohtadeta või kinnitada tööpinna kronsteinidele ja kasutada ruumi näiteks pesumasina jaoks.
Saame valmistada terve valiku samas stiilis tasapinnalisi vannitoaelemente, nagu vannitoa tööpinnad, valamulauad ja erinevad riiulid.
Polümeerbetoon on uus kõrgtehnoloogiline komposiit, looduskivi aseaine, mis on turul populaarsust kogunud korterite, majade, kontorite, kaupluste, restoranide, kohvikute, ühiskondlike hoonete sisekujundustoodete tootmisel. Kasutusala – kus seda varem kasutati looduslik kivi, kallite interjööride eksklusiivne disain, väli- ja sisekujundus. Samuti on polümeerbetoon suurepärane alternatiiv traditsioonilistele materjalidele, nagu malm, roostevaba teras ja keraamika, millest tavaliselt valmistatakse vannid ja valamud, kuid samas on sellel palju vaieldamatuid eeliseid. Tehiskivide tehnoloogia kirjeldus ja võrdlus tavaliste materjalidega, mida kasutatakse kaasaegsed ruumid parandamisel, ehitamisel või viimistlemisel vaadake seda jaotist.
Tere tulemast - suurima toodete tootja saidile tehiskivist! Meie poolt pakutavad tooted on kindlalt sisse seatud kaasaegne interjöör, ja seda kasutatakse kõikjal. Toodame köögitasapindu, köögivalamu, Seinapaneelid, seinaääred, aknalauad, lauad, vannitoa tööpinnad, kraanikausid, vannitoa valamud, vannitoad, poodiumid, baariletid, soklid, välimööbel ja paljud muud korteri, suvila, maamaja elemendid.
Oleme huvitatud oma toodete arendamisest ja reklaamimisest.
