Originaal võetud nordsky v
Originaal võetud blogijuht
Hiina müüri ehitasid mitte hiinlased
Hiina müür on inimkonna suurim arhitektuurimälestis. Suur müür läbib Hiinat 8,8 tuhat km (koos harudega). Ametliku versiooni kohaselt alustati suuremahulise kindlustuse rajamist 3. sajandil eKr. NS. Qini dünastia ajal, esimese tsentraliseeritud Hiina riigi keisri Qin Shi Huangi valitsemisajal. Kindlustused pidid kaitsma keisri alamat "põhjabarbaaride" sissetungi eest ja olema aluseks hiinlaste endi laienemisele. Enamik meie ajani säilinud Suure müüri osi ehitati peamiselt Mingi dünastia ajal aastatel 1368–1644. Lisaks on hiljutised uuringud näidanud tõsiasja, et kõige varasemad leiukohad pärinevad 5. sajandist eKr. NS.
Peaaegu kuus aastat tagasi, 7. novembril 2006 ilmus V.I. Semeiko „Hiina müüri ehitas ... mitte hiinlased! ", Milles Põhiteaduste Akadeemia president Andrei Aleksandrovitš Tjunjajev avaldas oma seisukohti" Hiina "müüri mitte-Hiina päritolu kohta:
- Nagu teate, oli tänapäevase Hiina territooriumist põhja pool veel palju muud iidne tsivilisatsioon... Seda on korduvalt kinnitanud arheoloogilised avastused, mis on tehtud eelkõige Ida -Siberi territooriumil. Muljetavaldavaid tõendeid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Uurali Arkaimiga, pole mitte ainult veel uurinud ja mõistnud maailma ajalooteadus, vaid pole isegi Venemaal endal nõuetekohast hinnangut saanud. Mis puutub nn "Hiina" müüri, siis pole täiesti õigustatud rääkida sellest kui Hiina iidse tsivilisatsiooni saavutusest. Meie teadusliku õigsuse kinnitamiseks piisab, kui viidata ainult ühele faktile. PILDID suurel osal müürist EI OLE PÕHJALE, MÕÕTES LÕUNA! Ja seda on selgelt näha mitte ainult kõige vanematel, mitte rekonstrueeritud seinaosadel, vaid isegi viimastel fotodel ja hiina joonistustöödel.
Samuti pakuti välja, et tegelikult ehitati "Hiina" müür kaitseks hiinlaste vastu, kes hiljem lihtsalt omastasid teiste iidsete tsivilisatsioonide saavutusi.
Pärast selle artikli avaldamist kasutasid tema andmeid paljud meediaväljaanded. Eelkõige avaldas Ivan Koltsov artikli „Isamaa ajalugu. Venemaa sai alguse Siberis ”, milles ta rääkis põhiteaduste akadeemia teadlaste avastusest. Pärast seda on huvi reaalsuse vastu seoses "Hiina" müüriga märkimisväärselt kasvanud.
"Hiina" sein on tehtud sarnaseks Euroopa ja Venemaa keskaegsete müüridega, mille peamine suund on kaitse tulirelvade eest. Selliste konstruktsioonide ehitamine algas mitte varem kui 15. sajandil, kui lahinguväljadele ilmusid relvad ja muud piiramisrelvad. Enne 15. sajandit puudusid loomulikult nn põhjapoolsed nomaadid tööriistad.
Sellise plaani ehituskonstruktsioonide ehitamise kogemusest järeldub, et "Hiina" müür ehitati sõjalise kaitserajatisena, tähistades kahe riigi - Hiina ja Venemaa - vahelist piiri pärast selle piiri osas kokkuleppe saavutamist. Ja seda võib kinnitada selle aja kaart, mil Venemaa ja Hiina vaheline piir kulges mööda "Hiina" müüri.
Tänapäeval asub "Hiina" müür Hiina sees ja annab tunnistust Hiina kodanike kohaloleku ebaseaduslikkusest müürist põhja pool asuvatel territooriumidel.
Amsterdami Kuningliku Akadeemia koostatud 18. sajandi Aasia kaardil on märgitud kaks geograafilist moodustist: põhjast - Tartarie, lõunast - Hiina (Hiina), mille põhjapiir kulgeb ligikaudu mööda 40. paralleeli , see tähendab täpselt mööda "Hiina" seina. Sellel kaardil on sein tähistatud rasvasel joonel ja allkirjaga "Muraille de la Chine", nüüd tõlgitakse see fraas sageli prantsuse keelest kui "Hiina sein". Kuid sõna otseses mõttes on meil järgmine: muraille "sein" nominaalses konstruktsioonis koos eessõnaga de (n. + Prepositsioon de + n.) La Chine väljendab objekti ja selle kuuluvust, see tähendab "Hiina müüri".
Kuid sama konstruktsiooni teistes versioonides leiame fraasi "Muraille de la Chine" erinevaid tähendusi. Näiteks kui see tähistab objekti ja selle nime, siis saame "Hiina müüri" (sarnaselt näiteks Place de la Concorde - Concorde väljak), see tähendab müüri, mis pole ehitatud Hiina poolt, vaid on nimetatud tema järgi - moodustamise põhjuseks oli kohalolek Hiina müüri kõrval. Selle positsiooni täpsustust leidub sama konstruktsiooni teises versioonis, see tähendab, et kui "Muraille de la Chine" tähistab tegevust ja objekti, millele see on suunatud, siis on see "müür (pärit) Hiinast". Sama saadakse sama konstruktsiooni tõlke teise versiooniga - objekt ja selle asukoht (sarnaselt appartement de la rue de Grenelle - korter Grenelle tänaval), see tähendab "müür (naabruses) Hiinaga" . " Põhjuslik konstruktsioon võimaldab meil tõlkida fraasi "Muraille de la Chine" sõna otseses mõttes "müür Hiinast" (sarnaselt näiteks rouge de fièvre - kuumusest punane, pâle de colère - vihast kahvatu).
Võrdle, korteris või majas nimetame me seina, mis eraldab meid naabritest, naabri seina ja seina, mis eraldab meid väljastpoolt - välissein... Meil on piiride nimetamisel sama asi: Soome piir, “Hiina piiril”, “Leedu piiril”. Ja kõiki neid piire ei ehitanud mitte osariigid, kelle nimede järgi nad on nimetatud, vaid riik (Venemaa), mis kaitseb end nimetatud osariikide eest. Sellisel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilist asukohta.
Seega, fraas "Muraille de la Chine" tuleks tõlkida kui "müür Hiinast", "Hiina eraldav sein".
18. sajandi kartograafid kujutasid kaartidel ainult neid objekte, mis olid seotud riikide poliitilise piiritlemisega. Mainitud 18. sajandi Aasia kaardil kulgeb piir Tartari ja Hiina (Hiina) vahel piki 40. paralleeli ehk täpselt mööda "Hiina" müüri. 1754. aasta kaardil "Carte de l" Asie "kulgeb" Hiina "müür ka mööda Suure Tartari ja Hiina vahelist piiri. Akadeemiline 10-köiteline maailmaajalugu esitab 17. sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaardi. - 18. sajand, millel on üksikasjalikult kujutatud "Hiina" müür, mis kulgeb täpselt mööda Venemaa ja Hiina vahelist piiri.
Hiina teadlaste sõnul alustati Hiina müüri ehitamist 246. aastal eKr. Keiser Shi-Hoangti. Seina kõrgus on 6-7 meetrit.
Riis. Eri aegadel ehitatud "Hiina" müüri osad (Hiina teadlaste andmed).
L.N. Gumiljov kirjutas: " Müür venib 4 tuhat km. Selle kõrgus ulatus 10 meetrini ja vaatetornid tõusid iga 60–100 meetri järel.". Selle ehitamise eesmärk on kaitsta põhjapoolsete nomaadide eest. Müür ehitati aga alles aastaks 1620 e.m.a., see tähendab pärast 1866 aastat, mis viivitas selgelt ehituse alguses deklareeritud eesmärgi täitmisega.
Euroopa kogemusest on teada, et enam kui mitusada aastat vanu müüre ei parandata, vaid ehitatakse ümber - pidades silmas asjaolu, et nii materjalid kui ka hoone ise väsivad pikema aja jooksul ja lihtsalt kukuvad lahus. Nii ehitati 16. sajandil Venemaal ümber palju sõjaväekindlustusi. Kuid Hiina esindajad kinnitavad jätkuvalt, et "Hiina" müür ehitati täpselt 2000 aastat tagasi ja ilmub nüüd meie ees samasugusel algkujul.
L.N. Gumiljov kirjutas ka:
„Kui töö valmis sai, selgus, et kõikidest Hiina relvajõududest ei piisa tõhusa kaitse korraldamiseks seinale. Tegelikult, kui igale tornile paigutatakse väike salk, hävitab vaenlane selle enne, kui naabritel on aega koguneda ja abi anda. Kui aga korraldada hõredalt suuri salke, tekivad lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märkamatult riigi sisemusse tungib. Kindlus ilma kaitsjateta pole kindlus. "
Kuid kasutame hiina kuupäevi ja vaatame, kes ja kelle vastu erinevaid müürilõike ehitas.
Hiina teadlaste andmete põhjal on äärmiselt huvitav jälgida "Hiina" müüri ehitamise etappe. Neilt on näha, et Hiina teadlasi, kes nimetavad müüri "hiinlasteks", ei huvita eriti asjaolu, et hiinlased ise ei osalenud selle ehitamises: iga kord, kui ehitati müüri teine osa , Hiina riik oli ehitusplatsidest kaugel.
Niisiis, müüri esimene ja peamine osa ehitati perioodil 445 eKr. kuni 222 eKr See kulgeb mööda 41 ° - 42 ° põhjalaiust ja samal ajal piki mõningaid jõelõike. Kollane jõgi.
Sel ajal ei olnud loomulikult mongoli-tatarlasi. Pealegi toimus esimene rahvaste ühendamine Hiina piires alles aastal 221 eKr. Qini kuningriigi all. Ja enne seda oli Zhangguo periood (5. - 3. sajand eKr), kus Hiina territooriumil oli kaheksa osariiki. Alles 4. sajandi keskel. EKr. Qin alustas võitlust teiste kuningriikide vastu ja aastaks 221 eKr. NS. vallutas mõned neist.
Riis. "Hiina" müüri osad Qini riigi loomise alguses (222 eKr).
Jooniselt on näha, et Qini osariigi lääne- ja põhjapiir 221. aastaks eKr. hakkas langema kokku "Hiina" müüriosaga, mida hakati ehitama juba aastal 445 eKr. ja ehitati täpselt aastal 222 eKr.
Riis. "Hiina" müüri lõigud Qini riigi esimese viie aasta jooksul (221 - 206 eKr).
Seega näeme, et selle "Hiina" müüri lõigu ehitasid mitte Qini osariigi hiinlased, vaid põhjanaabrid, vaid just põhja poole levinud hiinlased. Vaid 5 aasta pärast - 221–206. EKr. - kogu Qini osariigi piiri äärde ehitati müür, mis peatas tema alamate leviku põhja ja läände. Lisaks ehitati samal ajal esimesest 100-200 km läände ja põhja poole teine kaitseliin Qinist - selle perioodi teine "Hiina" müür.
Riis. "Hiina" müüri osad Hani ajastul (206 eKr - 220 pKr).
Järgmine ehitusperiood hõlmab aega aastast 206 eKr. aastani 220 pKr Sel perioodil ehitati müürilõike, mis asusid eelmistest 500 km läänes ja 100 km põhja pool.
Aastatel 386 - 535. Põhja -Hiinas eksisteerinud 17 mitte -Hiina kuningriiki on ühinenud üheks osariigiks - Põhja -Weiks.
Nende jõud ja just sel perioodil püstitati müüri järgmine osa (386–576), millest üks osa ehitati mööda eelmist lõiku (tõenäoliselt aja jooksul hävitatud) ja teine osa - 50–100 km lõuna - mööda Hiina piiri.
Ajavahemikul 618–907 Hiinat valitses Tangi dünastia, mis ei tähistanud ennast võidudega põhjanaabrite üle.
Riis. "Hiina" müüri osad, mis on ehitatud Tangi dünastia alguses.
Järgmisel perioodil 960–1279. Hiinas loodi Laulu impeerium. Sel ajal kaotas Hiina oma vasallide üle domineerimise läänes, kirdeosas (Korea poolsaare territooriumil) ja lõunas - Vietnami põhjaosas. Lauluimpeerium kaotas olulise osa põhja- ja loodeosa Hiina territooriumist, mis läks Khitani Liao osariiki (osa kaasaegsetest Hebei ja Shanxi provintsidest), Tanguti kuningriiki Xi-Xia ( osa kaasaegse Shaanxi provintsi territooriumist, kogu kaasaegse Gansu ja Ningxia Hui provintsi territoorium) autonoomne piirkond).
Riis. Song -dünastia ajal ehitatud "Hiina" müüri osad.
Aastal 1125 kulges jõge mööda Hiina mitte-kuningriigi Jurcheni ja Hiina vaheline piir. Huaihe asub müüri ehitamise kohtadest 500 - 700 km lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahuleping, mille kohaselt Hiina lauluimpeerium tunnistas end mitte-Hiina Jini osariigi vasalliks, lubades maksta talle suurt austust.
Samas, kui õige Hiina tungles jõest lõunasse. Hunahe, aastatel 2100 - 2500 km oma piiridest põhja pool, püstitati veel üks "Hiina" müüriosa. See 1066–1234 ehitatud müüriosa läbib Venemaa territooriumi Borzjast põhja pool jõe lähedal. Argun. Samal ajal ehitati teine müürilõik 1500–2000 km Hiinast põhja poole, mis asub Suure Khingani ääres.
Järgmine müürilõik ehitati ajavahemikul 1366–1644. See kulgeb mööda 40. paralleeli Andongist (40 °), Pekingist põhja pool (40 °), läbi Yinchuani (39 °) kuni Dunhuangi ja Anxi (40 °) läänes. See seinaosa on viimane, kõige lõunapoolsem ja kõige sügavamalt Hiina territooriumile.
Riis. Mingi dünastia ajal ehitatud "Hiina" müüri osad.
Hiinas valitses sel ajal Mingi dünastia (1368 - 1644). 15. sajandi alguses ei järginud see dünastia mitte kaitsepoliitikat, vaid välist laienemist. Näiteks vallutasid Hiina väed aastal 1407 Vietnami, see tähendab territooriumid, mis asusid väljaspool aastatel 1368–1644 ehitatud "Hiina" müüri idaosa. 1618. aastal õnnestus Venemaal Hiinaga piir läbi rääkida (I. Petlini missioon).
Selle müürilõigu ehitamise ajal kuulus kogu Amuuri piirkond Venemaa aladele. 17. sajandi keskpaigaks olid Amuuri mõlemal kaldal juba vene kindlused-kindlused (Albazinsky, Kumarsky jt), talurahva asulad ja põllumaad. 1656. aastal moodustati Daurski (hiljem - Albazinski) vojevoodkond, mis hõlmas mõlemal kaldal Ülem- ja Kesk -Amuuri orgu.
Hiina poolelt - 1644. aastal hakkas Hiinas valitsema Qingi dünastia. 17. sajandil kulges Qingi impeeriumi piir Liaodongi poolsaarest veidi põhja pool, see tähendab täpselt mööda seda "Hiina" müüri lõiku (1366 - 1644).
1650. aastatel ja hiljem üritas Qingi impeerium sõjalise jõuga haarata Vene valdusi Amuuri basseinis. Ka kristlased asusid Hiina poolele. Hiina nõudis mitte ainult kogu Amuuri piirkonda, vaid kõiki Lenast ida pool asuvaid maid. Selle tulemusena oli Venemaa vastavalt Nerchinski lepingule (1689) sunnitud loovutama oma valdused jõe paremal kaldal asuvale Qingi impeeriumile. Argunis ja osal Amuuri vasakul ja paremal kaldal.
Seega pidas "Hiina" müüri viimase lõigu ehitamise ajal (1368-1644) just Hiina pool (Ming ja Qing) need, kes pidasid vallutussõda Vene maade vastu. Seetõttu oli Venemaa sunnitud pidama Hiinaga kaitsvaid piirisõdu (vt S. M. Solovjev, „Venemaa ajalugu muinasajast”, 12. köide, 5. peatükk).
Venelaste 1644. aastal ehitatud "Hiina" müür kulges täpselt mööda Venemaa piiri Qing Hiinaga. 1650. aastatel tungis Qing Hiina 1500 km sügavusele Vene maadele, mis oli tagatud Aiguni (1858) ja Pekingi (1860) lepingutega.
Ülaltoodust võime teha järgmised järeldused:
2008. aastal esimesel rahvusvahelisel kongressil "Süüria-eelne slaavi kirjutamine ja kristluse-eelne slaavi kultuur" Leningradis osariigi ülikool nime saanud A.S. Puškin (Peterburi), koostati aruanne "Hiina - Venemaa noorem vend", milles esitleti neoliitilise keraamika fragmente Põhja -Hiina idaosa territooriumilt. Selgus, et keraamikal kujutatud märkidel pole Hiina „hieroglüüfidega” mingit pistmist, vaid need näitavad peaaegu täielikku kokkulangevust Vana -Vene ruuniga - kuni 80% [ Tyunyaev, 2008].
Teises artiklis - "Neoliitikumis elasid Põhja -Hiinas venelased" - on viimaste arheoloogiliste andmete põhjal näidatud, et neoliitikumis ja pronksiajal ei olnud Põhja -Hiina lääneosa elanikkond mongoloidne, vaid Kaukaaslane. Geneetilised andmed selgitasid: see populatsioon oli vana -vene päritolu ja sellel oli vana -vene haplogrupp R1a1 [ Tyunyaev, 2010a]. Mütoloogilised andmed ütlevad, et iidse Venemaa liikumisi idasuunas juhtisid Bohumir ja Slavunya ning nende poeg sküüt [ Tyunyaev, 2010]. Neid sündmusi kajastab Velesi raamat, mille inimesed I aastatuhandel eKr. läks osaliselt läände [ Tyunyaev, 2010b].
Töös "Hiina müür - hiinlaste suur barjäär" jõudsime järeldusele, et hiinlased ei püstitanud kõiki Hiina müüri osi, kuna kohtades, kus ehitamise ajal hiinlasi lihtsalt polnud, müürit ehitati. Lisaks ehitasid müüri viimase lõigu suure tõenäosusega venelased aastatel 1366–1644. mööda 40. paralleeli. See on lõunapoolseim lõik. Ja see esindas ametlikku piiri Venemaa ja Hiina vahel Qingi dünastia võimu all. Sellepärast tähendabki nimi “Hiina müür” sõna otseses mõttes “Hiinast eralduvat seina” ja sellel on sama tähendus kui “Hiina piiril”, “Soome piiril” jne.
Riis. 1. Mingi dünastia ajal ehitatud "Hiina" müüri osad.
1644. aastal vallutas Mandžu sõjavägi Pekingi, algas Qingi dünastia periood. 17. sajandil asus Qingi impeeriumi piir Liaodongi poolsaarest veidi põhja pool, see tähendab täpselt mööda 14.-17. Sajandil loodud "Hiina" müüri. Qingi impeerium sattus Venemaaga konflikti ja üritas sõjaväel haarata Venemaa valdusi Amuuri jõgikonnas. Hiinlased nõudsid neile üle anda mitte ainult kogu Amuuri piirkonna maid, vaid ka Lena jõest ida pool asuvaid territooriume. Qingi impeerium suutis haarata osa Vene valdustest Amuuri basseinis. Hiina laienemise tulemusena tekkis nn. "Hiina" sein osutus kaasaegse Hiina territooriumi sees. Seega on selge, et Suure müüri (sageli lihtsalt valli) ei loonud mitte hiinlased, vaid nende põhjapoolsed vastased hilisrauaajast (5–3 sajandit eKr) kuni Qini impeeriumi ja Venemaa ajani 17. sajandi keskpaik. On selge, et selle fakti kinnitamiseks on vaja täiendavaid suuremahulisi uuringuid. Kuid juba hakkab üha ilmsemaks saama, et tänapäevasel ajaloolisel müüdil, mis on meile pähe pekstud peaaegu hälli ajast, on Venemaa ja inimkonna tõelise ajalooga vähe ühist. Vene rahva esivanemad asustasid iidsetest aegadest alates tohutuid alasid Kesk -Euroopast Siberi avarusteni ja tänapäeva Põhja -Hiina maadeni.
Artiklis "Vana vene stiil Hiina müüri arhitektuuris" tegi Andrey Tyunyaev veel mitu tähelepanuväärset järeldust. Esiteks loodi, kui mitte, muistsete vene linnuste tornid-kreml ja kindlusemüürid ühelt poolt ning Suure müüri tornid (Mingi impeeriumi perioodil ehitatud müüri viimane lõik). singlis, siis väga tugevalt kokku langevas arhitektuuristiilis. Näiteks Euroopa losside ja linnusemüüride tornid ühelt poolt ning Venemaa kindlustused ja "Hiina" müür teiselt poolt on täiesti erinevad. Teiseks võib kaasaegse Hiina territooriumil eristada kahte tüüpi kindlustusi: "põhja" ja "lõuna". Põhja tüüpi kindlustused on mõeldud pikaajaliseks kaitseks, tornid pakuvad maksimaalseid võimalusi lahingu läbiviimiseks. Sellest võib järeldada, et lahingud sellel kindlustusliinil olid strateegilise iseloomuga ja neid peeti täiesti võõraste kultuuride vahel. Näiteks on teada, et Hiina varased kuningriigid on praktiseerinud massilisi vangiohvreid. "Põhjabarbaaride" jaoks oli alistumine vastuvõetamatu samm. Lõunatüüpi kindlustused olid oma olemuselt taktikalised ja ilmselt ehitati need Hiina tsivilisatsiooni poolt juba ammu välja töötatud maadele. Sageli asendati krampide ajal ainult valitsev dünastia, suurem osa elanikkonnast ei kannatanud samal ajal. Seetõttu võivad kindlustused olla oma olemuselt dekoratiivsed või mõeldud lühiajaliseks piiramiseks. Linnuste tornidel ja müüridel ei ole välja töötatud kaitsva lahingu süsteemi. Seega kinnitab kaitserajatiste arhitektuur kaasaegse Hiina territooriumil kahe võimsa kultuuri olemasolu: lõuna- ja põhjaosa. Pikka aega oli eesotsas põhjatsivilisatsioon, mis andis lõuna valitsevatele dünastiatele, sõjaväelise eliidi, vaimse ja materiaalse kultuuri edasijõudnud saavutused. Kuid lõpuks võitis lõuna.
1. Keskaegsete kaitsetornide omadusedSiit ka Hiina müüri arhitektuuriline stiil, mis oma eredate joontega jäädvustas oma tõeliste ehitajate käejälgi. Müüri ja tornide elemente, mis sarnanevad Hiina müüri fragmentidega, leiame keskajal ainult Venemaa keskpiirkondade iidsete vene kaitserajatiste arhitektuurist.
Ülemisel, teisel korrusel on lüngad ... Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste soonte kujul, umbes 35–45 cm laiad (foto järgi). Selliste lünkade arv "Hiina" tornis on 3 sügavat ja 4 lai ning Novgorodis üks - 4 sügav ja 5 lai.
"Hiina" torni ülemisel korrusel on selle serva ääres ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja otsad jäävad neist välja. sarikad
mis hoiavad puidust katus... See katuse ja sarikate disain on endiselt tavaline.
Joonisel fig. 1.2 näitab sama "Hiina" torni. Kuid veel üks Novgorodi Kremli torn, mille ülemisel korrusel on 3 lünka, nagu "hiinlasel", kuid 5 lünga laiust ("hiinlastel" on 4). Alumiste korruste kaared on peaaegu identsed.
Joonisel fig. 1.3 vasakul on sama "Hiina" torn ja paremal on Tula Kremli torn. Nüüd on "Hiina" ja Tula tornidel sama palju auke laiuses - neid on 4 ja sama palju kaarjasid avausi - kummaski 4. Ülemisel korrusel suurte lünkade vahel on väikesed lüngad - mõlemad " Hiina "ja Tula tornide juures. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis ja ka "Hiina" tornis kasutatakse valget kivi. Võlvid on valmistatud samamoodi: Tula väravas, "hiinlaste" juures - sissepääsud.
Joonisel fig. 1.4 näitab veel kahte torni - vasakul "hiinlane" (foto 1907) ja paremal Novgorodi Kreml. Disaini omadused on samad, mis eespool. "Hiina" torni juures ulatub põrandate vahelt seinast välja kaks fragmenti, võib -olla on need palgid, millele põrandate vaheline kattumine ehitati (sarnaselt sarikatele, mida me eespool mainisime). Novgorodi Kremli tornis on muu hulgas väljaulatuv tellisvöö. See on sarnane "Hiina" tornide sama vööga, kuid asub üks korrus madalamal.
Sama 1907. aasta foto näitab teist torni (vt joonis 1.5). Sellel on ainult kaarjaste avadega põrand - 3 ava mõlemal küljel. Ka Zaraiski Kremli tornis on ainult kaarjaste avadega põrand (mõlemal küljel 4). Joonisel fig. 1.6 esitleb "Hiina" torne koos erinevad omadused, joonisel fig. 1.7 näitab Vene kolleege.
| Riis. 1.7. Vene tornid: vasakul - Nikolski värav (Smolensk, foto Pogudin -Gorsky); keskel - Nikitski kloostri põhjapoolne linnusemüür (Pereslavl -Zalessky, 16. sajand); paremal - torn Suzdalis (17. sajandi keskpaik). |
2. Euroopa, Aasia ja Hiina müüri keskaegsete tornide arhitektuuriliste iseärasuste võrdlus
Mõned teadlased väidavad, et oma arhitektuuriliste omaduste poolest sarnanevad Hiina müüri tornid rohkem Euroopa kaitsekonstruktsioonide tornidega. Võrdluseks siin mõned fotod tornidest erinevad riigid Euroopa ja Aasia.
Joonisel fig. 2.1 näitab kahte kindlusemüüri - Hispaania linn Avila ja Hiina linn Peking. Nagu näete, on need üksteisega sarnased. Eriti selles, et tornid asuvad väga sageli ja praktiliselt puuduvad arhitektuurilised kohandused sõjalisteks vajadusteks. Pekingi tornid on eriti primitiivsed. Neil on ainult ülemine tekk, millel on lünki. Lisaks on Pekingi tornid paigutatud ülejäänud seinaga samale kõrgusele. Ei Hispaania ega Pekingi tornid ei näita nii suurt sarnasust Hiina müüri tornidega, nagu seda teevad Vene Kremli tornid ja kindlusemüürid.
| Riis. 2.3. Aasia tornid (vasakult paremale): Liaoyangi torn (Hiina); linnusemüür Arka; kindluse müür ja torn (Bakuu); Punase kindluse (Delhi) torn ja linnusemüür. |
Kõik kindlusetornide variandid võib jagada kaheks suureks ojaks ja teha järgmised järeldused:
Kirjandus:
Hiinas on veel üks asjalik tõend selle kohta, et siin riigis on kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, millega hiinlastel pole midagi pistmist. Erinevalt Hiina püramiididest on need tõendid kõigile hästi teada. See on nn Hiina müür.
Vaatame, mida on õigeusu ajaloolastel selle suure arhitektuurilise maamärgi kohta öelda, millest on hiljuti saanud suur turismimagnet Hiinas. Müür asub riigi põhjaosas, ulatudes mererannikult ja suundudes Mongoolia steppide sügavustesse ning erinevate hinnangute kohaselt on selle pikkus, võttes arvesse oksi, 6–13 000 km. Seina paksus on mitu meetrit (keskmiselt 5 meetrit), kõrgus 6-10 meetrit. Väidetavalt sisaldas müür 25 000 torni.
Müüri ehitamise lühike ajalugu näeb välja selline. Väidetavalt hakati müüri ehitama. 3. sajandil eKr dünastia ajal Qin kaitsta end põhjapoolsete nomaadide rünnakute eest ja määratleda selgelt Hiina tsivilisatsiooni piir. Ehituse algataja oli kuulus "Hiina maade koguja" keiser Qin Shi-HuangDi. Ta kogus ehituseks umbes pool miljonit inimest, mis 20 miljoni elanikuga on väga muljetavaldav näitaja. Siis oli müür peamiselt mullast ehitatud ehitis - tohutu muldvall.
Dünastia ajal Han(206 eKr - 220 pKr) pikendati müüri läände, kindlustati kiviga ja püstitati rida vaatetorne, mis ulatusid kõrbesügavusteni. Dünastia ajal Min(1368-1644) müüri ehitamine jätkus. Selle tulemusena ulatus see idast läände Kollase mere Bohai lahest tänapäevaste Gansu provintside läänepiirini, sisenedes Gobi kõrbesse. Arvatakse, et see sein ehitati juba miljoni hiinlase jõupingutustega tellistest ja kiviplokkidest, mistõttu on need müürilõigud säilinud tänaseni sellisel kujul, nagu kaasaegne turist on harjunud seda nägema. Mingi dünastia asendati Manchu dünastiaga Qing(1644-1911), mis müüri ei ehitanud. Ta piirdus ainult suhtelise korra säilitamisega väike ala Pekingi lähedal, mis oli "värav pealinna".
1899. aastal levitasid Ameerika ajalehed kuulujuttu, et müür lammutatakse peagi ja selle asemele ehitatakse kiirtee. Keegi ei kavatsenud aga midagi lammutada. Veelgi enam, 1984. aastal käivitati Deng Xiaopingi algatusel ja Mao Tse Tungi juhtimisel müüri taastamise programm, mida praegu teostatakse ning mida rahastatakse Hiina ja välismaiste ettevõtete vahenditest. samuti üksikisikud. Kui palju Mao seina taastamiseks sõitis, seda ei teatata. Mitmeid krunte remonditi, mõnes kohas püstitati need üldse. Seega võime eeldada, et 1984. aastal alustati Hiina neljanda müüri ehitamist. Tavaliselt näidatakse turistidele ühte seinaosa, mis asub Pekingist 60 km loodes. See on Badaling Mountaini piirkond, müüri pikkus on 50 km.
Müür jätab suurima mulje mitte Pekingi piirkonnas, kus see püstitati mitte väga kõrgetele mägedele, vaid kaugetesse mägipiirkondadesse. Seal, muide, on väga selgelt näha, et sein kui kaitsekonstruktsioon oli tehtud väga läbimõeldult. Esiteks said viis inimest järjest liikuda mööda seina ise, seega oli see ka hea tee, mis on äärmiselt oluline, kui on vaja vägesid üle viia. Lahinguelementide katte all said valvurid varjatult läheneda alale, kus vaenlased kavatsevad rünnata. Signaaltornid paiknesid nii, et kumbki neist oli ülejäänud kahe vaateväljas. Mõned olulised sõnumid edastati kas trummeldamise, suitsu või lõkete lõkke kaudu. Nii saaks keskusesse edastada uudised vaenlase sissetungi kohta kõige kaugematest liinidest päevas!
Restaureerimisprotsessi käigus avanesid seinad Huvitavaid fakte... Näiteks hoidis selle kiviplokke kokku kleepuv riisipuder, mis oli segatud kustutatud laimiga. Või mis lüngad tema linnustes vaatasid Hiina poole; et põhjaküljel on müüri kõrgus väike, palju väiksem kui lõuna pool ja seal on trepid... Viimaseid fakte arusaadavatel põhjustel ei reklaamita ega kommenteeri ametlik teadus - ei Hiina ega maailm. Pealegi püüavad nad tornide ümberehitamise käigus ehitada lünki vastupidises suunas, kuigi see pole alati võimalik. Nendel fotodel on näha seina lõunapoolne külg - keskpäeval paistab päike.
Kuid veidrused Hiina müüriga ei lõpe sellega. Vikipeedias on täielik kaart seinast, kus erinevates värvides näitab seina, mille kohta meile öeldakse, et selle ehitas iga Hiina dünastia. Nagu näete, pole suur sein üks. Põhja -Hiinas on sageli ja tihedalt "Hiina suuri müüre", mis ulatuvad kaasaegse Mongoolia ja isegi Venemaa territooriumile. Valgustage neid veidrusi A.A. Tyunyaev oma teoses "Hiina müür - hiinlaste suur barjäär":
"Hiina teadlaste andmete põhjal on äärmiselt huvitav jälgida" Hiina "müüri ehitamise etappe. Neilt on näha, et Hiina teadlasi, kes nimetavad müüri "hiinlasteks", ei huvita eriti asjaolu, et hiinlased ise ei osalenud selle ehitamises: iga kord, kui ehitati müüri teine osa , Hiina riik oli ehitusplatsidest kaugel.
Niisiis, müüri esimene ja peamine osa ehitati perioodil 445 eKr. kuni 222 eKr See kulgeb mööda 41–42 ° põhjalaiust ja samaaegselt piki mõnd jõelõiku. Kollane jõgi. Sel ajal ei olnud loomulikult mongoli-tatarlasi. Pealegi toimus esimene rahvaste ühendamine Hiina piires alles aastal 221 eKr. Qini kuningriigi all. Ja enne seda oli Zhanguo periood (5–3 sajandit eKr), kus Hiina territooriumil oli kaheksa osariiki. Alles 4. sajandi keskel. EKr. Qin alustas võitlust teiste kuningriikide vastu ja aastaks 221 eKr. vallutas mõned neist.
Jooniselt on näha, et Qini osariigi lääne- ja põhjapiir 221. aastaks eKr. hakkas langema kokku "Hiina" müüriosaga, mida hakati rohkem ehitama aastal 445 eKr ja ehitati täpselt aastal 222 eKr
Seega näeme, et seda "Hiina" müüri lõiku ei ehitanud Qini osariigi hiinlased, vaid põhjanaabrid, aga just põhjapoolsest hiinast. Vaid 5 aasta pärast - 221–206. EKr. - kogu Qini osariigi piiri äärde ehitati müür, mis peatas tema alamate leviku põhja ja läände. Lisaks ehitati samal ajal esimesest 100-200 km läände ja põhja poole teine kaitseliin Qinist - selle perioodi teine "Hiina" müür.
Järgmine ehitusperiood hõlmab aega aastast 206 eKr aastani 220 pKr Sel perioodil ehitati müürilõike, mis asusid eelmistest 500 km läänes ja 100 km põhja pool ... 618 kuni 907 Hiinat valitses Tangi dünastia, mis ei tähistanud ennast võidudega põhjanaabrite üle.
Järgmisel perioodil 960 kuni 1279 Hiinas loodi Laulu impeerium. Sel ajal kaotas Hiina oma vasallide üle domineerimise läänes, kirdeosas (Korea poolsaare territooriumil) ja lõunas - Vietnami põhjaosas. Lauluimpeerium kaotas olulise osa põhja- ja loodeosa Hiina territooriumist, mis läks Khitani Liao osariiki (osa kaasaegsetest Hebei ja Shanxi provintsidest), Tanguti kuningriiki Xi-Xia ( osa kaasaegse Shaanxi provintsi territooriumist, kogu kaasaegse Gansu ja Ningxia Hui provintsi territoorium) autonoomne piirkond).
Aastal 1125 kulges jõge mööda Hiina mitte-kuningriigi Jurcheni ja Hiina vaheline piir. Huaihe asub müüri ehitamise kohtadest 500-700 km lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahuleping, mille kohaselt Hiina lauluimpeerium tunnistas end mitte-Hiina Jini osariigi vasalliks, lubades maksta talle suurt austust.
Samas, kui Hiina ise jõest lõunasse rühkis. Hunahe, 2100-2500 km põhja pool oma piire, püstitati veel üks "Hiina" müüriosa. See osa seinast ehitati 1066 kuni 1234, läbib Venemaa territooriumi Borzya külast põhja pool jõe lähedal. Argun. Samal ajal ehitati teine müürilõik, Hiinast 1500–2000 km põhja pool, mis asub Suure Khingani ääres ...
Järgmine seinaosa ehitati aastatel 1366–1644. See kulgeb mööda 40. paralleeli Andongist (40 °), Pekingist põhja pool (40 °), läbi Yinchuani (39 °) kuni Dunhuangi ja Anxi (40 °) läänes. See müürilõik on viimane, kõige lõunapoolsem ja kõige sügavamalt Hiina territooriumile tungiv ... Selle müürilõigu ehitamise ajal kuulus kogu Amuuri piirkond Venemaa aladele. 17. sajandi keskpaigaks olid Amuuri mõlemal kaldal juba vene kindlused-kindlused (Albazinsky, Kumarsky jt), talurahva asulad ja põllumaad. 1656. aastal moodustati Daurski (hiljem - Albazinski) vojevoodkond, mis hõlmas mõlemal kaldal Ülem- ja Kesk -Amuuri orgu ... Venelaste ehitatud 1644. aastal läbis "Hiina" müür täpselt piki Venemaa piiri Qing Hiina. 1650. aastatel tungis Qing Hiina Venemaa maadesse 1500 km sügavusele, mis oli tagatud Aiguni (1858) ja Pekingi (1860) lepingutega ... "
Täna on Hiina müür Hiina sees. Siiski oli aeg, mil sein tähendas riigi piir.
Seda fakti kinnitavad iidsed kaardid, mis on meie juurde jõudnud. Näiteks Hiina kaart kuulsa keskaegse kartograafiaraamatu Abraham Orteliuse järgi tema maailma geograafilisest atlasest Theatrum Orbis Terrarum 1602. Põhja on kaardil paremal. See näitab selgelt, et Hiina on põhjamaast - Tartariast eraldatud müüriga.
1754. aasta kaardil "Le Carte de l'Asie" samuti on selgelt näha, et Hiina piir Suure Tartariga kulgeb mööda seina.
Ja isegi 1880. aasta kaart näitab seina Hiina piirina põhjanaabriga. Tähelepanuväärne on see, et osa müürist ulatub piisavalt kaugele Hiina läänenaabri - Hiina tartari ...
Selle artikli huvitavad illustratsioonid on kogutud veebisaidile "Food of RA" ...
Hiina võlts antiik
Hiina müür on üks suurimaid ja vanimaid arhitektuurimälestisi maailmas. Selle kogupikkus on 8851,8 km, ühel lõigul kulgeb see Pekingi lähedal. Selle konstruktsiooni ehitusprotsess on oma mastaabis hämmastav. Me räägime teile müüri ajaloo kõige huvitavamatest faktidest ja sündmustest.
Alustuseks läheme veidi sügavamale suure struktuuri ajaloos. Raske on ette kujutada, kui palju aega ja inimressursse kulub sellise ulatusega struktuuri ehitamiseks. On ebatõenäoline, et kusagil mujal maailmas oleks nii pika, suure ja samas traagilise ajalooga hoone. Hiina müüri ehitamine algas juba 3. sajandil eKr Qini dünastia keisri Qin Shih Huangi valitsemisajal, sõdivate riikide perioodil (475-221 eKr). Nendel päevadel vajas riik hädasti kaitset vaenlaste, eriti rändavate Xiongnu inimeste rünnakute eest. Töös osales viiendik Hiina elanikkonnast, sel ajal oli see umbes miljon inimest.
Müürist pidi saama hiinlaste kavandatud laienemise äärmuslik põhjapoolne punkt, samuti kaitsma "taevase impeeriumi" alamad poolrändava eluviisi ja barbaritega assimileerumise eest. Plaanis oli selgelt määratleda Hiina suure tsivilisatsiooni piirid, edendada impeeriumi ühinemist ühtseks tervikuks, kuna Hiina hakkas alles paljudest vallutatud riikidest moodustuma. Siin on kaardil Hiina müüri piirid:
Hani dünastia ajal (206 - 220 eKr) laiendati struktuuri lääne suunas Dunhuangi. Paljud vaatetornid ehitati selleks, et kaitsta kaubanduskaravane sõdivate nomaadide rünnakute eest. Peaaegu kõik suure müüri lõigud, mis on jõudnud meie ajani, ehitati Mingi dünastia ajal (1368–1644). Sel perioodil ehitati need peamiselt tellistest ja plokkidest, tänu millele muutus konstruktsioon tugevamaks ja usaldusväärsemaks. Selle aja jooksul kulges müür idast läände Shanhaiguanist Kollase mere kaldal kuni Yumenguani eelpostini Gansu ja Xinjiangi Uiguuri autonoomse piirkonna piiril. 
Mandžuuria Qingi dünastia (1644–1911) sai Wu Sangui reetmise tõttu üle müüri kaitsjate vastupanust. Sel perioodil koheldi hoonet suure põlgusega. Qingi valitsemise kolme sajandi jooksul hävitati Suur müür aja mõjul praktiliselt. Ainult väike osa sellest, mis möödus Pekingi lähedalt - Badaling - hoiti korras - seda kasutati pealinna väravana. Tänapäeval on see müürilõik turistide seas kõige populaarsem - see avati esmakordselt avalikkusele 1957. aastal ning see oli ka 2008. aasta Pekingi olümpiamängude jalgrattavõistluse lõpp -punkt. Seda külastas Ameerika Ühendriikide president Nixon 1899. aastal kirjutasid Ameerika Ühendriikide ajalehed, et müür demonteeritakse ja selle asemele rajatakse maantee. 
1984. aastal korraldati Deng Xiaopingi algatusel rehabilitatsiooniprogramm Hiina sein, meelitati rahalist abi Hiina ja välisfirmadelt. Eraisikute seas oli ka kollektsioon, igaüks sai annetada mis tahes summa. 
Hiina müüri kogupikkus on 8 tuhat 851 kilomeetrit ja 800 meetrit. Mõelge sellele arvule, kas see on tõesti muljetavaldav?
Täna on Loode-Hiina Shanxi piirkonnas 60-kilomeetrine müürilõik intensiivse erosiooni all. Selle peamiseks põhjuseks on riigi intensiivne põllumajanduspraktika, kui alates 1950. aastatest põhjavesi järk -järgult kuivas ja piirkonnast kujunes äärmiselt karmide liivatormide epitsenter. Müürist on juba hävinud üle 40 kilomeetri ja alles on vaid 10 kilomeetrit, kuid müüri kõrgus on osaliselt vähenenud viielt kahelt meetrilt.
Suur müür kanti 1987. aastal UNESCO maailmapärandi nimistusse kui üks Hiina suurimaid ajaloolisi paiku. Lisaks on see üks enim külastatud vaatamisväärsusi maailmas - igal aastal tuleb siia umbes 40 miljonit turisti.
Paljud müüdid ja legendid rändavad sellise ulatusliku struktuuri ümber. Näiteks tõsiasi, et tegemist on ühe lähenemisega ehitatud kindla ja pideva seinaga, on tõeline müüt. Tegelikkuses on müür katkendlik diskreetsete segmentide võrgustik, mille on ehitanud erinevad dünastiad Hiina põhjapiiri kaitsmiseks.
Suure ehitamise ajal Hiina sein hüüdnimega planeedi pikim kalmistu, kuna ehitusplatsil hukkus suur hulk inimesi. Ligikaudsete hinnangute kohaselt läks müüri ehitamine maksma rohkem kui miljoni inimese elu.
On loogiline, et selline hiiglane murdis ja hoiab siiani palju rekordeid. Kõige olulisem neist on pikim ehitis, mille inimene on kunagi ehitanud.
Nagu ma eespool kirjutasin, ehitati Suur müür eri aegadel nii palju eraldi elemente. Iga provints ehitas oma müüri ja järk -järgult sulandusid nad ühtseks tervikuks. Tol ajal olid kaitsekonstruktsioonid lihtsalt vajalikud ja neid ehitati kõikjale. Kokku on Hiinasse viimase 2000 aasta jooksul püstitatud üle 50 000 kilomeetri kaitsemüüre.
Kuna Hiina müür oli mõnes kohas katkenud, ei olnud Tšingis -khaani juhitud mongoli sissetungijatel raske Hiinat rünnata ning seejärel vallutasid nad aastatel 1211–1223 riigi põhjaosa. Mongolid valitsesid Hiinat kuni aastani 1368, mil nad saadeti välja Mingi dünastia poolt, mida on kirjeldatud eespool.
Vastupidiselt levinud arvamusele ei saa Hiina müüri kosmosest näha. See läbiv müüt sündis 1893. aastal Ameerika ajakirjas The Century ja arutati seejärel uuesti 1932. aastal Robert Ripley Show's, kes väitis, et sein on Kuult nähtav - kuigi esimene lend kosmosesse oli veel väga kaugel. Tänapäeval on tõestatud, et palja silmaga on kosmosest seina märgata üsna raske. Siin on NASA pilt kosmosest, vaadake ise. 
Teine legend räägib, et kivide koos hoidmiseks kasutatud aine oli segatud inimluude pulbriga ning ehitusplatsil hukkunud maeti otse seina, et konstruktsioon tugevamaks muuta. Kuid see pole tõsi, lahendus valmistati tavalisest riisijahust - ja seina struktuuris pole luid ega surnud. 
Arusaadavatel põhjustel ei kantud seda imet maailma 7 iidse ime hulka, kuid Hiina müür on täiesti õigustatult kantud maailma 7 uue ime hulka. Teine legend räägib, et suur tulelohe sillutas tee töötajatele, osutades, kuhu müür ehitada. Seejärel järgisid ehitajad tema jälgi. 
Kuna me räägime legendidest, on üks populaarsemaid naistest nimega Meng Jing Nu, suure müüri ehitamisega tegeleva põllumehe naine. Kui ta sai teada, et tema abikaasa on tööl surnud, tuli ta seina juurde ja nuttis selle peale, kuni see kokku varises, näidates oma armastatu luid ja naine suutis need maha matta. 
Müüri ehitamise ajal hukkunute matmiseks oli terve traditsioon. Lahkunu pereliikmed kandsid kirstu, millel oli puur, millel oli valge kukk. Kukehüüded hoidsid ootuspäraselt surnu vaimu uinumisest, kuni rongkäik ületas Suure müüri. Muidu eksleb vaim igavesti mööda seina. 
Mingi dünastia ajal kutsuti üle miljoni sõduri üles kaitsma riigi piire vaenlaste eest Suure müüri ääres. Mis puutub ehitajatesse, siis neid meelitasid rahuajal samad kaitsjad, talupojad, lihtsalt töötud ja kurjategijad. Kõigile süüdimõistetutele määrati eriline karistus ja otsus oli sama - müüri ehitamise eest! 
Eriti selle ehitusplatsi jaoks leiutasid hiinlased käru ja kasutasid seda kogu Suure müüri ehitamise ajal. Mõni suure müüri kõige ohtlikum osa oli ümbritsetud kaitsekraavidega, mis olid veega täidetud või jäetud kraavideks. Hiinlased kasutasid kaitseks täiustatud relvi, nagu kirved, haamrid, odad, ambid, halberdid ja hiina leiutis: püssirohi. 
Vaatetornid ehitati regulaarselt kogu Suure müüri äärde ja need võisid olla kuni 40 jalga kõrged. Neid kasutati territooriumi jälgimiseks, samuti vägede kindlusi ja garnisone. Need sisaldasid vajalikku toitu ja vett. Ohu korral anti tornist märku, süüdati tõrvikud, spetsiaalsed majakad või lihtsalt lipud. Suure müüri lääneosa koos pika vaatetornidega aitas kaitsta karavane, mis rändasid mööda kuulsat kaubateed mööda suurt siiditeed. 
Viimane lahing müüri juures toimus 1938. aastal Hiina-Jaapani sõja ajal. Seinas on palju nendest aegadest pärit kuulide jälgi. Hiina müüri kõrgeim punkt asub Pekingi lähedal 1534 meetri kõrgusel, madalaim aga merepinnal Laolongtu lähedal. Seina keskmine kõrgus on 7 meetrit ja laius kohati ulatub 8 meetrini, kuid üldiselt jääb see vahemikku 5-7 meetrit. 
Hiina müür on rahvusliku uhkuse, sajanditepikkuse võitluse ja ülevuse sümbol. Riigi valitsus kulutab selle arhitektuurimälestise säilitamiseks kolossaalselt palju raha, mis ulatub miljarditesse USA dollaritesse aastas, lootes säilitada müüri tulevastele põlvedele.
MÕNED Vene teadlased (fundamentaalteaduste akadeemia president A.A.Tyunyaev ja tema kaaslane, Brüsseli ülikooli audoktor V.I.Semeiko) seavad kahtluse alla Qini dünastia riigi põhjapiiril asuva kaitsestruktuuri päritolu üldtunnustatud versiooni. 2006. aasta novembris sõnastas Andrei Tjunjajev ühes oma väljaandes sellel teemal oma mõtted: „Nagu teate, oli tänapäeva Hiina territooriumist põhja pool teine, palju iidsem tsivilisatsioon. Seda on korduvalt kinnitanud arheoloogilised avastused, mis on tehtud eelkõige Ida -Siberi territooriumil. Muljetavaldavaid tõendeid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Uurali Arkaimiga, ei ole mitte ainult veel uurinud ja mõistnud maailma ajalooteadus, vaid pole isegi Venemaal endal nõuetekohast hinnangut saadud. "
Mis puutub nn "Hiina" müüri, siis pole täiesti õigustatud rääkida sellest kui Hiina iidse tsivilisatsiooni saavutusest. Meie teadusliku õigsuse kinnitamiseks piisab, kui viidata ainult ühele faktile. PILDID suurel osal müürist EI OLE PÕHJALE, MÕÕTES LÕUNA! Ja seda on selgelt näha mitte ainult kõige vanematel, mitte rekonstrueeritud seinaosadel, vaid isegi viimastel fotodel ja hiina joonistustöödel.
Arvatakse, et seda hakati püstitama juba 3. sajandil eKr. kaitsta Qini dünastia riiki "põhjabarbaaride" - rändrändaja Xiongnu rahva - rünnakute eest. 3. sajandil pKr, Hani dünastia ajal, hakati müüri uuesti ehitama ja seda laiendati läände.
Aja jooksul hakkas müür kokku varisema, kuid Mingi dünastia ajal (1368–1644), Hiina ajaloolaste sõnul, taastati ja tugevdati müüri. Need meie ajani säilinud lõigud ehitati peamiselt 15. - 16. sajandil.
Manchu Qingi dünastia kolme sajandi jooksul (alates 1644. aastast) langes kaitsestruktuur lagunema ja peaaegu kõik varises kokku, kuna taevase impeeriumi uued valitsejad ei vajanud põhjapoolset kaitset. Alles meie ajal, 1980. aastate keskel, alustati müürilõikude taastamist Kirjandus-Aasia maade omariikluse iidse päritolu tõendina.
Varem tegid hiinlased ise avastuse iidse Hiina kirjutise kuulumise kohta teisele rahvale. Juba on avaldatud teoseid, mis tõestavad, et see rahvas oli aarialaste slaavlased.
2008. aastal AS Leningradi Riiklikus Ülikoolis toimunud esimesel rahvusvahelisel kongressil "Cyrili-eelne slaavi kirjutamine ja kristluse-eelne slaavi kultuur". Puškin Tjunjajev tegi ettekande "Hiina on Venemaa noorem vend", mille käigus ta esitas territooriumilt neoliitilise keraamika fragmente
Põhja -Hiina idaosas. Keraamikal kujutatud märgid ei meenutanud hiina tegelasi, vaid näitasid peaaegu täielikku kokkulangevust vana -vene ruuniga - kuni 80 protsenti.
Uurija avaldab viimaste arheoloogiliste andmete põhjal arvamust, et neoliitikumi ja pronksiajal oli Põhja -Hiina lääneosa elanikkond kaukaasia. Tõepoolest, kogu Siberis, kuni Hiinani, leidub Kaukaasia muumiaid. Geneetika kohaselt oli sellel populatsioonil vana -vene haplogrupp R1a1.
Seda versiooni toetab ka muistsete slaavlaste mütoloogia, mis räägib iidse Venemaa liikumisest idasuunas - neid juhtisid Bohumir, Slavunya ja nende poeg sküüt. Need sündmused kajastuvad eelkõige Velesi raamatus, mida, olgu ette nähtud, akadeemilised ajaloolased ei tunnista.
Tjunjajev ja tema toetajad juhivad tähelepanu asjaolule, et Hiina müür ehitati sarnaselt Euroopa ja Venemaa keskaegsete müüridega, mille peamine eesmärk on kaitsta tulirelvade eest. Selliste konstruktsioonide ehitamine algas mitte varem kui 15. sajandil, kui lahinguväljadele ilmusid suurtükid ja muud piiramisrelvad. Varem, 15. sajandil, polnud nn põhja nomaadidel suurtükiväge.
Pöörake tähelepanu sellele, kummale poole päike paistab.
Nende andmete põhjal avaldab Tjunjajev arvamust, et Aasia idaosa müür ehitati kaitserajatisena, tähistades kahe keskaegse riigi vahelist piiri. See püstitati pärast territooriumide piiritlemise kokkuleppe saavutamist. Ja seda kinnitab Tyunyajevi sõnul ka selle kaart
aeg, mil vaheline piir Vene impeerium ja Qingi impeerium kulges täpselt mööda seina.
See on 17.-18. Sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaart, mis on esitatud akadeemilises 10-köitelises "Maailma ajaloos". See kaart näitab üksikasjalikku pilti müürist, mis kulgeb täpselt mööda Vene impeeriumi ja Manchu dünastia impeeriumi (Qingi impeeriumi) piiri.
Prantsuse fraasist “Muraille de la Chine” on teisigi tõlkeid - “sein Hiinast”, “Hiina eraldav sein”. Tõepoolest, korteris või majas nimetame me seina, mis eraldab meid naabritest, naabri seina ja tänavat eraldavat seina välisseinaks. Meil on piiride nimetamisel sama: Soome piir, Ukraina piir ... Antud juhul viitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilisele asukohale.
Tähelepanuväärne on see, et keskaegses Venemaal oli sõna "vaal" - postide kudumine, mida kasutati kindlustuste ehitamisel. Niisiis anti Moskva piirkonna nimi Kitay -Gorod 16. sajandil samadel põhjustel - hoone koosnes kivist müürist 13 torni ja 6 väravaga ...
Ajaloo ametlikku versiooni kinnitatud arvamuse kohaselt alustati Hiina müüri ehitamist 246. aastal eKr. keiser Shi-Huangi ajal oli selle kõrgus 6–7 meetrit, ehituse eesmärk oli kaitsta põhjapoolsete nomaadide eest.
Vene ajaloolane L.N. Gumiljov kirjutas: „Müür venib 4 tuhat km. Selle kõrgus ulatus 10 meetrini ja vaatetornid tõusid iga 60–100 meetri järel. ” Ta märkis ka: „Kui töö valmis sai, selgus, et kõik relvajõud Hiinast ei piisa tõhusa kaitse korraldamiseks seinale. Tegelikult, kui igale tornile paigutatakse väike salk, hävitab vaenlane selle enne, kui naabritel on aega koguneda ja abi anda. Kui aga korraldada hõredalt suuri salke, tekivad lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märkamatult riigi sügavustesse tungib. Kindlus ilma kaitsjateta pole kindlus. "
Pealegi asuvad lüngatornid lõunapoolsel küljel, justkui kaitsjad tõrjuksid rünnakuid PÕHJAST ????
Andrei Tjunjajev pakub võimalust võrrelda kahte torni - Hiina müürist ja Novgorodi Kremlist. Tornide kuju on sama: ristkülik, veidi kitsendatud ülespoole. Seinast mõlema torni sisemusse jääb sissepääs, mis on kaetud ümara kaarega, mis on valmistatud samast tellisest nagu torn koos seinaga. Igal tornil on kaks ülemist "töötavat" korrust. Ümara kaarega aknad on tehtud mõlema torni esimesel korrusel. Mõlema torni esimese korruse akende arv on ühel küljel 3 ja teisel 4. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Ja mida ütleb Hiina linna Pekingi säilinud tornide võrdlus Euroopa keskaegsete tornidega? Hispaania linna Avila ja Pekingi linnusemüürid on üksteisega väga sarnased, eriti selle poolest, et tornid asuvad väga sageli ja neil pole praktiliselt mingeid arhitektuurilisi kohandusi sõjalisteks vajadusteks. Pekingi tornidel on ainult lünkadega ülemine korrus ja need on paigutatud ülejäänud seinaga samale kõrgusele.
Ei Hispaania ega Pekingi tornid ei näita nii suurt sarnasust Hiina müüri kaitsetornidega, nagu seda teevad Vene Kremli tornid ja kindlusemüürid. Ja see on ajaloolaste jaoks mõtlemisainet.
Hiina müüri nimetatakse ka "pikaks müüriks". Selle pikkus on 10 tuhat li ehk rohkem kui 20 tuhat kilomeetrit ja kõrguse saavutamiseks peab tosin inimest üksteise õlul seisma ... Seda võrreldakse kollase merest Tiibeti mägedesse ulatuva vingerdava draakoniga. Maal pole ühtegi teist sarnast struktuuri.
Taevatempel: keiserlik ohvrialtar Pekingis
Ametliku versiooni kohaselt algas ehitus sõdivate riikide perioodil (475–221 eKr), keiser Qin Shi-Huangi valitsemisajal, et kaitsta riiki Xiongnu nomaadide rünnakute eest, ja kestis kümme aastat. Müüri ehitas umbes kaks miljonit inimest, mis moodustas siis viiendiku kogu Hiina elanikkonnast. Nende hulgas oli eri klasside inimesi - orje, talupoegi, sõdureid ... Ehitust juhendas ülem Meng Tian.
Legend räägib, et keiser ise sõitis võluväel hobusel, joonistades tulevase struktuuri marsruudi. Ja kus tema hobune komistas, siis püstitati vaatetorn ... Aga see on vaid legend. Kuid lugu meistri ja ametniku vaidlusest tundub palju usutavam.
Fakt on see, et sellise mahu ehitamiseks oli vaja andekaid käsitöölisi-ehitajaid. Neid oli hiinlaste seas küllaga. Kuid ühte eristas eriti intelligentsus ja leidlikkus. Ta oli oma äris nii osav, et oskas täpselt arvutada, kui palju telliseid sellise ehituse jaoks vaja läks ...
Keiserlik ametnik seadis aga kahtluse alla meistri võimekuse ja seadis tingimuse. Kui nad ütlevad, et meister eksib ainult ühe tellisega, paigaldab ta ise selle tellise käsitöömeistri auks tornile. Ja kui viga osutub kaheks telliseks, siis las ta süüdistab oma ülbust - järgneb karm karistus ...
Ehitamiseks kasutati palju kive ja telliseid. Tõusid ju peale seina ka valvetornid. Kogu marsruudi jooksul oli neid umbes 25 tuhat. Niisiis, ühel neist tornidest, mis asub kuulsa iidse siiditee lähedal, näete tellist, mis erinevalt teistest on müüritisest märgatavalt väljaulatuv. Nad ütlevad, et see on see, mille ametnik lubas osava meistri auks panna. Järelikult pääses ta lubatud karistusest.
Kuid isegi ilma karistuseta suri müüri ehitamise ajal nii palju inimesi, et seda kohta nimetati ka "maailma pikimaks kalmistuks". Kogu ehitustee oli kaetud surnute luudega. Kokku on ekspertide sõnul neid umbes pool miljonit. Põhjuseks olid kehvad töötingimused.
Legendi järgi püüdis üks neist õnnetutest päästa armastav naine... Ta kiirustas talveks soojade riietega tema juurde. Kohapeal oma mehe surmast teada saanud Meng - see oli naise nimi - nuttis kibedalt ja rikkalikest pisaratest varises tema seinaosa kokku. Ja siis sekkus keiser ise. Kas ta kartis, et kogu müür roomab naiste pisaratest, või meeldis talle lein, kes oli tema kurbuses ilus, ühesõnaga käskis ta ta oma paleesse viia.
Ja ta tundus alguses nõustuvat, kuid selgus ainult selleks, et saaks oma mehe väärikalt maha matta. Ja siis tegi ustav Maine enesetapu, visates end tormilisse voolu ... Ja kui palju selliseid surmajuhtumeid on juhtunud? Kas aga peetakse ohvrite üle arvestust suurte riigiasjade ajamisel ...
Ja polnud kahtlustki, et selline "tara" oli riikliku tähtsusega objekt. Ajaloolaste sõnul ei kaitsnud müür niivõrd suurt "Kesk -Kuningriigi keskmist kuningriiki" nomaadide eest, kuivõrd see valvas hiinlasi endid, et nad ei põgeneks oma armsalt kodumaalt ... Nad ütlevad, et suurim Hiina reisija Xuan-tsang pidi keset ööd vargsi üle müüri ronima, piirivalve noolevihma all ...
