18. august 2005 yandyki Astrakhani piirkonna küla külaskalmykovi kokkupõrked põrkasid tšetšeenidega, mis on põhjustatud noorte mehe-Kalmyki massilise võitluse mõrva. Pärast matustel kolis 300 Kalmykov mööda külas, tšetšeenide peksmine ja nende kodude seadmine. Hiljem mõisteti 12 tšetšeeni ja üks Kalmyk kahe ja poole aasta kuni seitsme aasta aja jooksul vangistusega.
25. juuni 2006 salski linnas (Rostovi piirkond) linnastüli, sest tüdruk muutus kohalike elanike massiliseks löömiseks Dagestani inimestega. Üks resident oli tulistas. Linnarahvas veetsid mitmeid ka kaukaasia vastu ja ametiasutuste tegevusetus. Kuus Dagestanis süüdistatakse võitluste korraldamise ja mõrva oli õigustatud žürii.
30. augusti öösel 2006. aastal karjala KONDOPOGA linnkahe kohaliku elaniku tapeti võitluses Kaukaasia põliseladel. Nende matused põhjustasid pogromsi osaluseks, kus kinni peetakse rohkem kui 200 inimest. Kaks kohalikku löömingküsitlust sai 8 kuud ja 3 aastat 6 kuud vanglas kuus kaukaaslast - 3 aastat 10 kuud kuni 22 aastat vanglas.
25. juuli 2010 terviselaagris "Don" Krasnodari territooriumil Tšetšeenia ja kohalike elanike vahel toimunud võitlus, milles osales umbes 150 inimest. Põhjuseks oli konflikt tšetšeeni noorukite ja laagri asetäitja vahel. 2012. aasta märtsis sai kuus osalejat võitluses kaks aastat tingimuslikult.
11. detsember 2010 moskvas Mantezhi väljakul Kuni 20 tuhat jalgpalli fännid kogunesid, rahulolematud uurimisega "Spartak" fänniga Egori Sviridovi fänn, kes suri võitluses kaukaaslastega. Selle tulemusena 35 inimest sai vigastada, 65 inimest peeti kinni. Järgmise päeva jooksul valati rahutused eraldi kokkupõrked Moskva erinevatesse osadesse. Egor Sviridovi tapja sai vanglas 20 aastat, viis inimest - 5 aastat.
1. juuli 2011 külas Saagra 40 km kaugusel Jekaterinburgist oli Shootout kohalike ja relvastatud sisserändajate rühma vahel Kaukaasiast. Viimane tuli küla, et aidata gypsy perekonda, kellega kohalik konflikt, kahtlustab seda narkokaubanduses. Kokkupõrke tagajärjel oli Aserbaidžaani kohaline vigastatud. Sagrineti löök sai ohvri staatuse, samas kui 23 külastust süüdistati bandiitiilis, osalemine rahutustes, mõrvaoht.
7. juuli 2013 kohaliku elaniku mõrvas pugacheva linnas (Saratovi piirkond) linnas See osutus protestide kõned, kogusid mitu tuhat inimest. Mõju süüdistus süüdistati nelja tšetšeeniga, hiljem mõisteti aega 3 aasta pärast 6 kuud kuni 14 aastat vangistust.
13. oktoober 2013 Inimeste elanike kogumine metropolitan BiryulyovoKuna Muscovite Egor Shcherbakovi mõrva tekitas, muundub ebaseaduslike sisserändajate vastu rahutustele ja pogromidele. 23 inimest vigastati, 380 kinni, umbes 70 olid administratiivselt karistatud. Umbes 200 välismaalast küüditati rändealaste õigusaktide rikkumise eest.
Kogu ajaloo meie planeedi, rahvaste ja kogu riikide hosting. See viis konfliktide moodustamiseni, kelle kaalud olid tõeliselt globaalsed. LIFE olemus tekitab ennast tugevaima ja kõige kohandatud kõige tugevamate ja kõige kohasemate inimeste ellujäämiseks. Kuid kahjuks hävitada kuningas mitte ainult kõike ümber, vaid hävitab ka ennast.
Kõik peamised muudatused planeedil viimastel tuhat aastat on seotud inimtegevusega. Võib-olla soov on vastuolus endaga sarnase vastu on geneetiline alus? Ühel või teisel viisil, kuid seda küsimust on raske meenutada, kui maailm oleks kõikjal valitsenud.
Konfliktid kannavad valu ja kannatusi, kuid peaaegu kõik neist on ikka veel mõnes geograafilises või professionaalses piirkonnas lokaliseeritud. Lõpuks lõpeb sellised SKPRAMESES sekkumise sekkumise ja kompromissi edukama saavutamisega.
Kõige hävitavamad konfliktid sisaldavad aga suurimat rahvaste, riikide ja lihtsalt inimesi. Klassikaline ajaloos on kaks maailma sõda, mis toimusid möödunud sajandil. Siiski oli palju teisi tõeliselt globaalseid konflikte, millest oli aeg meeles pidada.
Kolmkümmend aastat sõda. Need sündmused toimunud vahemikus 1618 kuni 1648 Kesk-Euroopas. Mandri jaoks oli see esimene ülemaailmne sõjalise konflikti ajaloos, mis puudutas peaaegu kõiki riike, sealhulgas isegi Venemaa. Ja Sigrush algas religioossete kokkupõrgetega Saksamaal katoliikmete ja protestantide vahel, mis muutusid Euroopa Habsburgsi hegemoonia vastu võitlemiseks Euroopas. Katoliku Hispaania, Püha Rooma impeerium, samuti Tšehhi Vabariik, Ungari ja Horvaatia silmitsi tugeva vastase ees Rootsis, Inglismaa ja Šotimaa, Prantsusmaa, Taani-Norra Liidu ja Hollandi. Euroopas oli palju vastuolulisi territooriume, keda konflikti soojendati. Sõda lõppes Westfaali maailma allkirjastamisega. Tegelikult lõppes ta feodaalse ja keskaegse Euroopaga, kehtestades põhiliste osapoolte uued piirid. Ja vaenutegevuse seisukohast kannatas peamine kahju Saksamaa. Ainult seal oli kuni 5 miljonit inimest, Rootslased hävitasid peaaegu kõik metallurgia, kolmandik linnadest. Arvatakse, et Saksamaa taastus demograafilistest kahjudest alles 100 aasta pärast.
Teine Kongo sõda. Aastatel 1998-2002 on suur Aafrika sõda Kongo Demokraatliku Vabariigi territooriumil lahti. See konflikt on viimase poole sajandi jooksul muutunud arvukate sõdade hulgas arvukate sõdade hulgas. Sõja algselt tekkis pro-valitsuse ja vägede ja sõjaväelaste vastu presidendi režiimi vahel. Konflikti hävitav olemus oli seotud naaberriikide osalemisega. Kokku osales sõjas rohkem kui kakskümmend relvastatud rühma, mida esindasid üheksa riiki! Namiibia, Tšaadi, Zimbabwe ja Angola toetasid õigustatud valitsust ja Uganda, Rwanda ja Burundi - mässulised, kes püüdsid jõudu haarata. Konflikt lõppes ametlikult 2002. aastal pärast rahulepingu allkirjastamist. Kuid see leping tundus siiski habras ja ajutine. Praegu uues sõda rages Kongo jälle vaatamata kohaloleku rahuvalvajate riigis. Ja ülemaailmne konflikt ise aastatel 1998-2002 oli tingitud elu üle 5 miljoni inimese, muutudes kõige surmavamaks pärast Teist maailmasõda. Samal ajal langes enamik ohvreid näljast ja haigusest.
Napoleonilised sõjad. Sellise kollektiivse nime korral olid need vaenutegevus, et Napoleon LED alates tema konsulaat 1799 ja loobumise 1815. aastal olid teada. Peamine vastasseis moodustati Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi vahel. Selle tulemusena võeti vastu võitla lahinguid nende vahel terve seeria merelahuste erinevates osades maailma, samuti suur maapealne sõda Euroopas. Napoleoni küljel, kes põgenesid järk-järgult Euroopa, teostasid ja liitlased - Hispaania, Itaalia, Holland. Liitli liitlasi koalitsioon pidevalt muutunud, 1815. aastal langes Napoleon seitsmenda kompositsiooni jõud. Napoleoni langus oli seotud püreneede ebaõnnestumisega ja reisi Venemaale. 1813. aastal andis keisri Saksamaale ja 1814. aastal ja Prantsusmaal. Konflikti lõplik episood oli Napoleoni kaotatud Waterloo lahing. Üldiselt võttis nende sõda mõlemalt poolt 4-6 miljonit inimest.
Kodusõda Venemaal. Need sündmused toimusid endise Vene impeeriumi territooriumil ajavahemikul 1917-1922. Mitme sajandi jooksul kontrollis riiki kuningad, kuid 1917. aasta sügisel võttis ametivõimud Lenini ja Trotsski juhtinud Bolševikud. Pärast talvepalee tungimist eemaldasid nad ajutise valitsuse. Esimeses maailmas osalev riik tõmmati kohe uueks, seekord internecine konflikti. Rahva Punaarmee olid vastu sekkumisalased jõud, kes oli taastatud endise režiimi ja rahvuslased, kes lahendasid oma kohalikud ülesanded. Lisaks otsustas Entento toetada Bolševikivoode, maandudes Venemaal. Põhja-sõda - Põhja-Briti maandus Arkhangelskis, ida - kaetud Tšehhoslovakkia korpus, lõunaosas - kasakate ülestõusud ja vabatahtliku sõjaväe kampaaniad ja läände oli peaaegu kõik tingimused Bresti maailm Saksamaa lahkus. Viie aasta jooksul äge võitlus, Bolševikud murdsid vaenlase hajutatud jõudude. Kodanikuõpe jagati riiki - lõppude lõpuks tehtud poliitilised vaated isegi kohalikele võitlema üksteise vastu. Nõukogude Venemaa tuli varemete konfliktist välja. Maapiirkondade tootmine on vähenenud 40% võrra, peaaegu kõik intelligentsed hävitati ning tööstuse tase vähenes 5 korda. Kodusõja ajal suri kokku rohkem kui 10 miljonit inimest, veel 2 miljonit kiirustas Venemaalt.
Taipini ülestõus. Ja jälle see on kodus sõda. Seekord murdis ta Hiinas 1850-1864. Riigis on Hong Sucuani kristlane moodustanud Taith Taevase kuningriigi. See riik eksisteeris paralleelselt Qing'i paljude inimeste impeeriumiga. Revolutsionäärid võtsid peaaegu kõik Lõuna-Hiina elanikkonnaga 30 miljonit inimest. Taipiinid hakkasid läbi viima oma teravaid sotsiaalseid transformatsiooni, sealhulgas usulisi. Ülestõusu See viis sarnaste sarnaste osade hulgas Qing Empire'i osades. Riik jagati mitmesse valdkonda, mis teatas oma iseseisvusest. Taipsi võttis selliseid suuremaid linnu kui Wuhan ja Nanjing ja Shanghai kasutas ka sümpaatilisi vägesid. Mässulised tegid isegi Pekingisse. Kuid kogu Taipina leevendati talupoegadele vähendati "ei" sõda "ei". 1860. aastate lõpuks sai selgeks, et Qing dünastia ei suutnud mässuliste lõpetada. Siis otsisid Lääne riigid oma huve taithiinide vastu võitlemisel. Ainult tänu Briti ja prantsuse keelele oli revolutsiooniline liikumine maha surutud. See sõda juhtis suure hulga ohvreid - 20-30 miljonit inimest.
I maailmasõda. Esimene maailmasõda pani kaasaegsete sõdade alguse, nagu me neid teame. See globaalne konflikt toimus 1914-1918. Sõja alguse eeltingimused olid vastuolus Euroopa suurimate volituste vahel - Saksamaa, Inglismaa, Austria-Ungari, Prantsusmaa ja Venemaa vahel. 1914. aastaks moodustati kaks plokki - Anntan (Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja Vene Empire) ja Tripalitoit (Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia). Põhjus vaenutegevuse alguse oli mõrva Austria Erzgertszog Franz Ferdinand Sarajevos. 1915. aastal liitus Itaalia sõda Entente küljel, kuid Turks ja Bulgaarlased ühinesid Saksamaaga. Isegi sellised riigid nagu Hiina, Kuuba, Brasiilia, Jaapan, mis on tehtud ention. Alguses sõda armee poolte oli rohkem kui 16 miljonit inimest. Lahinguväljal ilmusid tankid ja lennukid. Esimene maailmasõda on lõppenud 28. juunil 1919 Versailles lepingu allkirjastamisega. Selle konflikti tulemusena kadus poliitilisest kaardist neli impeeriumi: vene, saksa, Austria-Ungari ja Ottomani. Saksamaa osutus nii nõrgenenud ja geograafiliselt kärbitud, et see oli läinud kättemaksu natsis. Osalevad riigid on kaotanud rohkem kui 10 miljonit tapetud sõdurit, rohkem kui 20 miljonit tsiviilisikut suri nälja ja epideemiate tõttu. Veel 55 miljonit inimest vigastati.
Korea sõda. Täna tundub, et Korea poolsaarel, uue sõda puruneb. Ja olukord on selline algus kujundada kuju 1950. aastate alguses. Pärast Teise maailmasõja lõppu osutus Korea jagunevaks eraldi Põhja-ja Lõuna-aladeks. Esimene kommunistlikule kursusele järgnesid NSV Liidu toetusel ja viimane mõjutas Ameerika. Juba mitu aastat olid pooled suhted väga pingelised, kuni põhjamees otsustas oma naabreid ümber tungida, et ühendada rahvas. Samal ajal toetasid kommunistlikud Koread mitte ainult Nõukogude Liidu, vaid ka HRV-d oma vabatahtlike abiga. Ja lõuna küljel on lisaks Ameerika Ühendriikidele ka Ühendkuningriik ja ÜRO rahuvalvejõud. Aktiivsete sõjategevuse aasta pärast sai selgeks, et olukord läks ummikusse. Igal poolel oli miljoni armee ja kõne ei saanud olla otsustav eelis. Ainult 1953. aastal allkirjastati relvarahu lepingule, esikülje fikseeriti 38. paralleeli tasemel. Rahu leping, mis ametlikult lõpetaks sõja ja ei olnud allkirjastatud. Konflikt hävitati 80% kogu Korea infrastruktuurist, suri mitu miljonit inimest. See sõda süvendas ainult Nõukogude Liidu ja Ameerika Ühendriikide vastasseisu.
Püha ristisõjad. Selle pealkirja kohaselt on teada sõjalised reisid XI-XV sajandite jooksul. Keskaegsed kristlikud kuningriigid religioosse motivatsiooni vastu moslemi rahvaste, kes asustatud püha maad Lähis-Idas. Esiteks soovisid eurooplased vabastada Jeruusalemma, kuid siis hakkas ristpääs poliitiliste ja usuliste eesmärkide saavutamiseks teistes maades. Noored sõdalased üle kogu Euroopa teostasid moslemite vastu kaasaegse Türgi, Palestiina ja Iisraeli vastu, kaitstes nende usku. See globaalne liikumine oli mandri jaoks väga oluline. Esiteks osutus ta nõrgenenud Ida impeeriumi, mis lõpuks langes türklaste võimsuse alla. Crusaters ise toonud koju paljud oriental aktsepteerib traditsioone. Matkamine viinud lähenemise ja klasside ja rahvas. Euroopas pärinesid ühtsuse idanemise. See oli ristid, mis loodud ideaali rüütli. Kõige olulisem konflikti tagajärg on idaosa kultuuri tungimine läände. Ka navigeerimise arendamine, kaubanduse. Ohvrite arvu tõttu Euroopa ja Aasia vahel on paljude aastate vastuolude arvu tõttu arvata ainult, kuid see on kahtlemata miljonid inimesed.
Mongoli vallutus. XIII-XIV sajandites viinud Mongoolide vallutus enneolematu impeeriumi loomist, millel oli isegi geneetiline mõju mõnele etnilistele rühmadele. Mongols tabas suurt territooriumi üheksa ja pool miljonit ruut miili. Empire levib Ungari ida-Hiina merele. Laienemine kestis üle poole sajandi. Paljud territooriumid olid laastatud, linnad ja kultuurimälestised hävitati. Genghis Khan sai kõige kuulsama mongolite näitajana. Arvatakse, et see oli see, kes ühendas Ida-Nomaadi hõimud, mis võimaldas luua sellist muljetavaldavat jõudu. Püütud piirkondades oli sellised riigid nagu Golden Horde, Hoolugiidovi riik, impeeriumi jüaani. Inimese elu, et laienemine võttis 30-60 miljonit.
Teine maailmasõda. See möödus vaid veidi rohkem kui kakskümmend aastat pärast esimese maailmasõja lõppu, kuna järgmine globaalne konflikt murdis. Teine maailmasõda on muutunud kahtlemata inimkonna ajaloos suurim sõjaväeüritus. Vastaste vägedes oli kuni 100 miljonit inimest, kes esindasid 61 riiki (73-lt sel ajal olemasolevat). Konflikt kestis 1939-1945. Ta algas Euroopas Saksa vägede invasioonist oma naabrite territooriumile (Tšehhoslovakkia ja Poola). Selgus, et Saksa diktaatori Adolf Hitler on pühendunud maailma domineerimisele. Nazi Saksamaa sõda kuulutas Ühendkuningriik oma kolooniatega, samuti Prantsusmaaga. Sakslased suutsid jäädvustada peaaegu kogu Kesk- ja Lääne-Euroopa, kuid Nõukogude Liidu rünnak oli Hitleri surmaga. Ja 1941. aastal pärast rünnakut USA-s, Ally Saksamaal, Jaapanis, Ameerikas sisestas sõja. Konfliktiteater oli kolm mandrit ja neli ookeani. Lõppkokkuvõttes lõppes sõda lüüasaamise ja Saksamaa, Jaapani ja nende liitlaste üleandmisega. Ja Ameerika Ühendriigid suutsid endiselt kasutada uusimat relva - tuumapommi. Arvatakse, et sõjaväelaste ja kodanikuühiskonna koguarv mõlemal poolel on umbes 75 miljonit inimest. Sõja tulemusena kaotas Lääne-Euroopa juhtiv roll poliitikas ja Ameerika Ühendriigid ja NSVL olid maailma juhid. Sõda näitas, et koloniaalsed impeeriumid on juba muutunud ebaoluliseks, mis viis uute sõltumatute riikide tekkimiseni.
Täna on Venemaale tüüpilised järgmised konfliktid:
- "staatus" konfliktid Vene vabariikide föderaalvalitsusega, mis on põhjustatud vabariikide soovist saavutada suurema summa õigusi või üldiselt sõltumatuid riike;
Territoriaalsed konfliktid föderatsiooni koostisosade vahel;
Sisemine (esinevad föderatsiooni teemadel) etnopoliitilised konfliktid, mis on seotud reaalsete vastuolu erinevate etniliste rühmade huvide vahel. Need on peamiselt vastuolus tiitlite ja Venemaa (venekeelse) vahel, samuti mitte "tiitla" elanikkonnast vabariikides
Mitmed välis- ja kodumaise teadlased usuvad, et Venemaal esinevad rahvustevahelised konfliktid esinevad sageli kahe peamise tsivilisatsioonitüübi vahel, mis iseloomustavad Euroopa-Lääne-kristlase Euroopa olemust ja Lõuna-islami põhjal Euroopa olemust. Teine vene "valupunktide klassifikatsioon põhineb ägeda konflikti aste:
Akuutse kriisi tsoonid (sõjalised konfliktid või nende nägu tasakaalustamine) - Põhja-Osseetia - Ingušša;
Potentsiaalselt kriisiolukorrad (Krasnodari territoorium). Siin on territooriumide konflikti peamine tegur rändeprotsesside tõttu, mille tõttu olukord süvendab;
Tugeva piirkondliku separatismi tsoonid (Tatarstan, Bashkortostan);
Teisese piirkondliku separatismi tsoonid (KOMI Vabariik);
Tsoonid aeglane praegune separatism (Siberis, Kaug-Idas, mitmed Volga piirkonna vabariigid, Karjala jne).
Siiski, olenemata sellest, milline rühm, teadlased selle või konflikti olukorda käsitletakse, on tal üsna reaalne ja kurb tagajärjed. 2000. aastal märkis V. Putin Venemaa Föderatsiooni presidendi sõnumis föderaalse assambleele: "Juba mitu aastat on riigi elanikkonna elanikkond keskmiselt aastas vähenes 750 tuhat inimest. Ja kui te usute prognoosid ja Prognoosid põhinevad selle tegeliku töö tegemisel, kes mõistavad seda - juba 15 aasta pärast, venelased võivad olla väiksemad kui 22 miljonit inimest. Kui praegune trend jätkub, ohustatakse rahvuse ellujäämist. "
Muidugi, selline kõrge kontsentratsioon "valu punkte" on tingitud peamiselt äärmiselt rahvusvahelisel koosseisu elanikkonna ja seetõttu palju sõltub valitsemissektori, sest kogu aeg uus ja uus põhitõendi rahulolematuse avatakse.
Mitmetes piirkondades asuvate piirkondadevaheliste pingete tõttu säilitatakse asjaolu, et föderaalse seadme küsimusi ei ole veel küsimusi, mis tasakaalustavad Föderatsiooni teemade õigusi. Arvestades asjaolu, et Venemaa moodustatakse nii territoriaalses kui ka etnoonilises märgis, vene föderalismi eksterritoriaalse põhimõtte andmisest keeldumise keeldumine exterritoriaalsete kultuuriliste ja riiklike vastuolude kasuks ning võivad kaasa tuua konflikte.
Koos etnilise teguriga on majanduslik tegur väga oluline. Selle näide võib olla Venemaa majanduse kriitiline olukord. Siin on sotsiaalsete konfliktide olemus ühelt poolt ühiskonna kihtide vaheline võitlus, mille huvid väljendavad produktiivsete jõudude arengu järkjärgulist vajadust ja teiselt poolt erinevad konservatiivsed, osaliselt korrumpeerunud elemendid. Ümberkorraldamise peamised vallutused - demokratiseerimis-, avalikustamine, vabariikide laiendamine, laiendamine, vabariikide laiendamine ja teised - andis inimestele võimaluse avalikult väljendada oma ja mitte ainult nende mõtteid koguda, meeleavaldusi. Kuid enamik inimesi on psühholoogiliselt, moraalselt ei olnud valmis nende uue sotsiaalse staatuse jaoks. Ja kõik see tõi kaasa konfliktide konflikte teadvuse valdkonnas. Selle tulemusena kasutas "vabadus", mida kasutavad madalad poliitilise ja üldise kultuuri tasemed, et luua mitte-vaba sotsiaalseid, etnilisi, religioosseid, keelegruppe, osutusid kõige teravamate konfliktide eelduseks, kaasas terror, Pogromid, süütamine, mitte-öeldu kodanike väljasaatmine "Keegi teise" riiklik kuuluvus.
Üks konfliktide vormidest hõlmab sageli teist ja avatud ümberkujundamist, etnilist või poliitilist kamuflaažit. Seega on poliitiline võitlus põhjaosa rahvaste rahvusliku enesemääramise "jaoks, mida autonoomia asutused Venemaal juhtivad, ei ole midagi enamat kui etnilise kamuflaaž, sest nad kaitsevad mitte aborigeenide elanikkonna huve, vaid eliidi majapidamises keskuse nägu. Näiteks võib poliitilist kamuflaažit seostada, näiteks üritused Tadžikistanis, kus TAJIKi sub-etniliste rühmade rivaalitsemine ja mägirahvaste rahvaste rühmade vahelised konfliktid on välimise retoorika all peidetud " Islami demokraatlik "Konservatiivide ja osalise tööajaga vastulause. Seega võtavad paljud kokkupõrked tõenäolisemalt etnilise värvi tõttu rahvastiku rahvusvahelise koostise tõttu (st vaenlase pilt "on kergesti loodud) kui nad on sisuliselt etnilised.
Etnilised konfliktid toimusid nii Venemaal kui ka meie riigi osalusel teistes riikides. Kaks sellist sõda langes 20. sajandi teisel poolel.
Afganistani sõda (1979-1989) on relvastatud konflikt piiratud kontingendi osade vahel Nõukogude vägede (OCSV) ja Dr-reklaami valitsuse vahel ühelt poolt ning afgaanide Nõukogude väed (Mujahed või Dubanov) Teisest küljest kontrollib Afganistani territooriumi üle. Sõja üheks põhjuseks oli soov toetada nõukogude väite toetajaid Afganistanis, kuna islami revolutsiooni põhjustatud islami revolutsioonist põhjustatud islami revolutsioonist põhjustatud islami fundamentalismi tugevdamine võiks tegelikult destabiliseerida Nõukogude Kesk-Aasia Afganistani tadžate kaudu. Rahvusvahelisel tasandil väideti, et NSVL juhtis põhimõtteid "proletaarse rahvusvahelismi" põhimõtted. Ametliku sihtasutusena kasutas PoliitbürgBüroo korduvaid hafizulesi ammina taotlusi, mis annavad talle sõjalisele abile valitsuse vägede vastu võitlemiseks.
Afgani kahjumit peetakse rohkem kui miljon inimesele.
Tšetšeeni konfliktpuhkuse ajaloolised juured XIX sajandi kaukaasia sõja ajal, kui tsaaria Venemaa püüdis tugevdada oma positsiooni lõunaosas ja territoriaalse laienemise käigus tuli läbi Kaukaasia mägirahvaste äge vastupanu.
Tšetšeeni konflikt oma kaasaegses vormis kui võitlus Tšetšeenia iseseisvuse ja Venemaal säilitamise küsimuse ümber, nagu peaaegu kõik teised riiklikud konfliktid endise NSV Liidu territooriumil, 1980. aastate teisel poolel, algusega Ümberkorraldamise ja riigi ja partei kontrolli nõrgenemine kõigi avaliku elu valdkondade suhtes.
Kaks sõjalist kampaaniat näitavad selgelt teatavate välismaiste ringkondade huvi vaenutegevuse suurendamise ja piirkonna ebastabiilsuse säilitamiseks. Ei ole juhus, et enamik kodumaiste teadlasi on kaldunud mõtlema, et põhjuste uurimisel ja peamiselt relvastatud konfliktide lahendamiseks Põhja-Kaukaasia piirkonnas on vaja kindlaks määrata mitte ainult kahe vastuolulise osapoole huve Ichkeriasse ja The Keskus, aga ka konflikti intensiivsuse vastu võitlemise pooled.
Sissejuhatus
Järeldus
Sissejuhatus
Konflikt - (lat. Vastuclication - kokkupõrge) on vastupidiste huvide, seisukohtade kokkupõrge; Tõsine lahkarvamus, terav vaidlus.
Riikliku konflikti raames on tavaline mõista sotsiaalse konflikti tüüpi, mille eripära on sotsiaal-etniliste ja etnoloogiliste tegurite ja vastuolude nõrgenemine. Samuti tasub pöörata tähelepanu sellise kontseptsiooni olemusele nagu natsionalism, kuna rahvas, kui subjekt ja üks etnilise konflikti osapoolte osapooli on ajalooline kogukond, kes on välja töötanud moodustamise protsessis elukoha, majanduslike sidemete, keele ja kultuuriliste omaduste territoorium. Natsionalism osana konfliktönult peetakse eriliseks kontseptsioon maailma, mille seisukohast, mille seisukohast erinevad etnilised rühmad on peamiselt konkurendid ellujäämise võitluses, et saavutada ennetava seisukoha ja erinevate hüvitiste, kui moonutatud kujul loomulik Riiklikud tunded, rõhutades vaenulikkust teiste rahvaste suunas.
Suurte rühmade konfliktide ägenemise allikas on rahulolematuse kogunemine olemasoleva olukorraga, suurendades väiteid, radikaalseid muutusi eneseteadvuse ja sotsiaalse heaoluga. Reeglina on rahulolematuse akumulatsiooniprotsess esimene aeglane ja värisemine, samas kui mõnda sündmust ei esine, mis mängib selle rahulolematuse tunnet omamoodi vallandamismehhanismi rolli. Rahulolematus, avatud vormi omandamine, stimuleerib sotsiaalse liikumise esinemist, mille käigus on rakendatud juhid, programmid ja loosungid, moodustub huvipakkuva kaitse ideoloogia. Praeguses etapis muutub konflikt avatud ja pöördumatuks. See muutub kas avaliku elu sõltumatuks ja püsivaks osaks või lõpetab algatava külje võidu või lahendatakse osapoolte vastastikuse soodustuste alusel.
Peaaegu kõik rahvusvahelised riigid kehtivad territooriumil hõõrdumise ja konfliktide suhtes, mille juured lähevad sügavale ajaloosse. Neis, sotsiaalne, vaimne, riik, õiguslikud, demograafilised ja muud rahvaste probleemid kõndis keerulisesse sõlme. See kehtib ka tööstusriikide ja arengumaade kohta, kusjuures kõige erineva poliitilise orientatsiooni, majandusarengu taseme, sotsiaal-poliitilise süsteemi, riigi ja põhiseadusliku seadme tasemega erinevates konfessionaalsest kuuluvusest.
Konfliktide olukorda tekitatakse tavaliselt poolte vastupidistes küsimustes olulistes küsimustes või osapoolte huvide põhjal või mitmepoolsetel eesmärkidel või nende eesmärkide saavutamiseks.
Konfliktide olukorra arendamine algab tavaliselt etnotsentrismi kasvust, mis toimub suuremal või vähemal määral kõigis etnilistes kogukondades, eriti üsna arenenud riikliku eneseteadvusega. Etnotsentrism on selline positsioon, milles tema kodanikku peetakse kogu positiivse fookuseks ja kõik on innotion - kõrvalekaldena normist. Konfliktide pingete suurenemine aitab kaasa negatiivsete etniliste stereotüüpide tugevdamisele, st mõned rahva esindajate hinnangulised kohtuotsused teiste esindajate kohta. Need kohtuotsused peegeldavad rahvaste vahelise kontaktide minevikku ja tegelikku kogemust ning võivad kanda nii positiivset kui ka negatiivset emotsionaalset värvi. Viimasel juhul esineb InterEthnci võõrandumine, pinged suhted suurenevad, mis võib murda läbi kõige ootamatum viis.
Ühise sotsiaalse konflikti teooria arendamine, mis hõlmab paratamatult sotsiaal-filosoofilisi üldisi üldisi sotsiaalseid teadlasi 50-ndate aastate teisest poolest. XX sajandil, kui esineb vastuolus oleva avalike teadmisteta filiaalina (K. Bowlding, R. Damarendorf, M. Doycha, L. Kosher, J. Lokwood, J. Rex ja teised). XX sajandi teisel poolel. Välismaal sotsiaalteaduste kirjanduses on intresside suurenemine etnilise ja ethnoce konflikti vastu. Teostes M. Briti, K. Doycha, Kona, D. Campbell, R. Le Vaine, R. Segal, MSTton-Watson, P. Chibuta-NE, S. ENVOU ja muu autorite etniline konflikt on sõltumatu Teadusuuringute teema võtab see üks peamisi kohti.
Otsene etnilise konflikti allikas on rahvuslike huvide kokkupõrge, st huvide majanduslik, poliitiline, sotsiaalne jne, kuid hüpertroofitud rahvusliku eneseteadvuse nurga all. Praktikas reeglina "Üldised rahvuslikud huvid", võttes isekleepuv vorm, osutuvad välja lõigata reaalsete individuaalsete ja rühma huvide ja mõnikord nad vastu neid. Riikliku eneseteadvuse märkimisväärse emotsionaalse potentsiaali tõttu on enamiku rahva kiirendatud konsolideerimine võimalik kaitsta oma rahvuslikke huve (tõeline või fiktiivne) ohtude olukordades (tegelik või kujuteldav) Need huvid.
Riikliku konflikti struktuur hõlmab järgmisi komponente:
Konflikti objekt (vastuolus konflikti olukorra tekkega)
Konflikti isikute (osalised, vastased), \\ t
Konflikti põhjal (konfliktiolukord).
Kuid olukord on muutunud konflikti, hoogu on vaja - vahejuhtum. Riikliku konflikti korral on selline vahejuhtum tavaliselt vastaste tegevusi (reeglina üks neist kõigepealt), mille eesmärk on teostada nende huve rikkumise ja teise poole huvide piirangute tegemiseks (majanduslik, poliitiline ja õiguslik , kultuuriline keeleline, konfesitsiooniline jne.). Kui selle tulemusena vastane vastab kaitsemeetmete vastu, võib juhtumi kaaluda ja potentsiaali riiklik konflikt muutub reaalseks.
Konflikutide avamise ja arendamise etappide heakskiidu andmise skeemide kohta on mitmeid seisukohti. Kõige tüüpilisemad need skeemid on järgmised:
A) konfliktide olukorra (või potentsiaalse konflikti) etapp, \\ t
B) üleminekuperioodi (ülemineku etapp, potentsiaalse konfliktide töötlemine reaalses), \\ t
C) otse otsene konflikti ise (konflikti tegevuse etapp, konfliktimeetmed), \\ t
D) konflikti loatapp või eemaldamine.
American Ethnosocioloog M. Heisleri sõnul on riiklikud konfliktid erakorralised nähud ainult kahes riigis: säästva demokraatia ja autoritaarsete režiimidega riikides.
Isegi pealiskaudne analüüs näitab, et enamuse konflikte juurepõhjused asuvad rahvuslike huvide ebakõlades. Sellest tulenevalt on tõhus lahendamine võimalik ainult erinevate rahvaste rahumeelse kooseksisteerimise arendamisega ühe sotsiaalse, poliitilise, majandusliku süsteemi raames. Riiklike huvide ühtlustamine on võimalik ainult konfliktivaba kooseksisteerimise tingimustes (konflikt - ei tähenda probleemideta).
Konfliktiobjektid võivad olla ühel tasandil - rühmad, kogukonnad, partii, organisatsioonid, riigid ja võivad olla erinevad tasemed, näiteks ühelt poolt, organisatsiooni või lepinguosaline võib ilmuda sõnavõimalusena ühe konfliktiosakonna huve ja Teisest küljest on riik teise teema huvide väljendusrikas. Üks suurimaid rahvusvaheliste riikide probleemide probleeme on see, et riik tajub ennast ja tajutakse paljud mitte kogu elanikkonna huvide väljendusrikas, kogu ühiskonnas, vaid ainult riigi peamine rühm. Sellepärast on paljud rahvusvahelised riigid jäävad etnoonide etnilistele riikidele.
Esimene hüpotees, mis tekib rahvastevaheliste konfliktide analüüsimisel Vene Föderatsiooni territooriumil, on see, et neid seletab elanikkonna polüethnics. Selle hüpoteesi tähtsuse hindamiseks on vaja analüüsida Venemaa Föderatsiooni elanikkonna koosseisu selle nurga all. 2010. aasta rahvaloenduse näitab, et 80,9% elanikkonnast kuulub venelastele kodakondsuse järgi.
Joonis 1. - Venelaste osakaal Venemaa piirkondades (2010)
Venemaa mitte-Vene elanike rühmade puhul jaotatakse see vähemalt kahe olulise alamrühma staatussuhtes.
Esimene alarühm on nn pealkirja rahvaste fikseeritud "selle" territooriumiga, nagu tatarlased, osseetlased, INGUSH. Asjalike rahvaste "tiitvus" on sätestatud 1993. aasta põhiseaduses. Vastavate vabariikide nimed, autonoomsed piirkonnad ja piirkonnad. Selle aluseks on territooriumi iseloomulik pealkiri kõigil juhtudel, välja arvatud juudi JSC, vastava rühma etniline juurdumine selles valdkonnas: siin, mida inimesed elasid ja elavad jätkuvalt, see ei ole "tuli", " Liikumine "või" segatud ", selle ajalooline viibimine selles territooriumil ei ole vaidlustatud ega ole küsitav.
Vene mitte-vene elanikkonna teine \u200b\u200balarühm on "mitteosteerium" rahvaste, st Rahvaste ei ole seadusandlikes dokumentides selgesõnaline territoriaalne kuuluvus. Sellised, näiteks poolakad, juudid, armeenlased, kreeklased, mustlased, meskhetintsy türklased jne, mis omakorda jagunevad nendeks rühmadeks, millel ei ole üldse territoriaalset liitumist ja neid, kellel ei ole ainult territoriaalset liitumist Vene territoorium.
Joonis 2. - Venemaa Föderatsiooni riiklik koosseis (2010)
Viimastel aastatel leek rohkem kui 40 relvastatud konflikti, Jugoslaavia, Angola, Somaalia, Gruusia, Aserbaidžaan, Angola, Somaalia, Gruusia, Aserbaidžaan, Armeenia, Afganistan, Tadžikistan, Usbekistan, Kõrgõzstan, Põhja-Kaukaasia piirkond Venemaa ja teiste on litsentseeritud lähitulevikus. Konfliktide absoluutne enamus kannab valimist, tõlgendust. Nad kasutasid ühe või mitme riigi territooriumile, liigutades sageli täismõõduka kaasaegseid sõdu. Paljud neist olid religioossed ja klanni vastuolud keerulised. Mõned neist on sirutatud sajandeid, nagu Lähis-Ida konflikt juutide ja araablaste vahel, armeenlaste ja türklaste vaheline konflikt (Aserbaidžaanis). Hüpoteeklaenude konfliktide algpõhjused kustutatakse sageli aja jooksul, avage alateadvusse ja väljendades raskesse peaaegu patoloogilise riikliku sallimatuse. Otsesed põhjused (põhjused) perioodiliselt taastuvad kokkupõrked on tavaliselt lähim "ebaõiglus".
Intehingniliste konfliktide tekkimise vahetu põhjus on interthniliste suhete teemade (riiklike riikide moodustamine, rahvaste, rahvaste, riiklike rühmade) lahknevus ja kokkupõrkel. Konflikt tuleneb nende vastuolude ebajärjekindlate ja enneaegse lahendamisega. Konflikti väljatöötamise võimas katalüsaator on riiklike huvide poliitilisus, mis ületab riiklikku ja riiki. Kriis võib seostada poliitilistel põhjustel ja seejärel NSV Liidu kokkuvarisemine on suur riikidevaheline maailmajõud. See põhjus on universaalne, sest etnilise, samuti konfessioonrühmade vastasseisust teritatakse alati rahvusvaheliste asümmeetriliste riikide lagunemise ajal. Nõukogude riiklik poliitika oli funktsionaalsest seisukohast väga tõhus. Režiim on osavalt külmutatud ja surutud rahvustevaheliste suhete konfliktipotentsiaali. Kasutati mitte ainult otseseid represseerimis- ja kogu ümberasustamist, vaid ka peenemaid meetodeid: etniliste rühmade segamine ja lahjendamine (kõige ilmsem näide on Slaavipiirkondade Balti riikide sihitud elanikkond), "patchwork" loomine Haldus- ja poliitilised üksused (Tšetšeen-INGUSH ASSR, Kabardino -balcar Assr) ja vastupidi, etnlaste osakond vabariiklaste piiride poolt (seda tehti Osseetialaste ja Tajiksiga) ning muid suvalise piiride võimalusi (Kesk Aasia). Moodustamine kõikides Moskva huvidega seotud vabariikidesse, Cromproprodor National Elites. See oli veidi lepitud rangupoliitika poliitika. Järk-järgult tuli rahvusvaheline ajalooline pahameelt välja tuli välja. See on eriti iseloomulik Kaukaasia ja Balti piirkondades. Veel üks konflikti poliitilise põhjuse tuletis on nii uute kui ka vanade poliitiliste eliidi võitlus "Imperial pärandi" ümberjaotamiseks. Riiklikku tegurit kasutatakse selles võitluses ilma šokkita. Siin saate jälgida häbematu spekulatsiooni riiklike tundeid. Majanduslikel põhjustel on tihedalt seotud ühelt poolt, siin on suures osas sarnane poliitilise võitlusega rahvusliku rikkuse ümberjaotamise eest, teiselt poolt, piirkonnad on traditsiooniliselt vaesed, ilma loodusvarade, mis ei ole arenenud majandust, Kuid teatud tsentraliseeritud toetuse saamine, nüüd selle kaotanud, nad üritavad kuidagi väljuda positsioonist apellatsioonkategooriad riikliku ellujäämise, säilitamise riikliku fookuse, samas kasutada mis tahes olemasolevaid vahendeid majandusliku surve ja isegi väljapressimine. Lisaks majanduslikult võimsamad piirkonnad püüavad blokeerida suundumusi riikliku separatismi, kasutades ka finants- ja majandushoonet. Kõik need tegurid ei ole kõige tõenäolisemalt mitte ainult majanduslik olemus, kuid majanduslik ja psühholoogiline, sest nad põhinevad subjektiivsel, sageli etniliselt maalitud ideede kohta avaliku rikkuse ebaõiglase riikliku piirkondliku jaotuse kohta ja seetõttu, seetõttu elu elanikkonna teatud piirkondades.
Sotsiaal-kultuurilise ja sotsiaal-psühholoogiliste põhjuste põhjustest eristatakse ka. Riiklik psühholoogia on teatud mõtteviis, etnoonide käitumine. Seitsme revolutsioonilise aastakümne jooksul on riigis välja töötanud uus Metaethnic kogukond - nn Nõukogude inimesed. Socio-psühholoogilises plaanis kahtleb see vaieldamatu reaalsus, mis avaldab ennast väga sageli, isegi inimeste seas, kes keelduvad oma kuuluvad "Nõukogude inimestele". NSV Liidu kokkuvarisemine paljude jaoks on tõsine vaimne vigastus, konjugaat valusate katsetega uue enesemääramisega. Seega selgitas psühholoogiliselt ühiskonna osa soovi vägeva riigi taastamiseks. Viimastel aastatel toimunud protsessid on stimuleerinud rahvusliku eneseteadvuse kasvu mitmes rahvastes ja nii suhteliselt nõrkadest kui ka alandamisel ja ahistamisel, eriti Stalini kordades ja sellistes etnilistes hiiglastel Ukraina rahvas. Mõned neist etnilistest rühmadest on kaasatud, kasutades Solovyov V.P-i ekspressiooni "erakorralise rahvuse" etapis ", mille jooksul ratsionaalsed argumendid, isegi tõeliste rahvuslike huvide kaebus, on vähe võimalusi kuulda. Mõned etnilised rühmad, mis ei võimalda neil luua täielikku dialoogi ja vahetusi tavapärastes interthnilistes kontaktides, paradoksaalselt kipub isoleerimist, nende enda, arengu kahjuks. Siin on konservatiivne kaitsev kaitsev reaktsioon objektiivsete integratsiooniprotsesside suhtes. Nende jaoks on riikliku fookuse säilitamine riikliku identiteedi tähtsam kui inimeste täielik areng.
Vene impeeriumis ei olnud riiklikul märk territoriaalse osakonna korraldamisel otsustav väärtus. Eri staatus, mis tagab märkimisväärse iseseisvuse, oli provintsid, mis sai Venemaalt osaks, on juba loodud iseseisvad riigid (Poola, Khiva Khanate ja Bukhara Emirate Kesk-Aasias, Gruusias), samuti Soome. Kõik teised territooriumid, isegi kui enamik mitte-Vene elanikkonnast elas seal üldistel põhjustel riigi osa, ei olnud riiklik märk oma territooriumil võimsuse struktuuride korraldamisel otsustav roll.
Üldiselt oli kõigi kuninglike valitsuste poliitika lojaalne seoses ühinevate territooriumide põlisrahvastusega, kuigi vägivallata ei juhtunud, kuid Vene impeeriumi ajaloos "etniline" vägivalla ei ole kunagi etnosse vastu suunatud tervikuna. Konfliktid keskasutuste ja koloniseeritud etniliste rühmade vahel oli kaks allikat: konkurentsi tõttu maa ja teiste looduslike allikate ja konkurentsi tõttu poliitilise võimsuse tõttu.
Kohaliku elanikkonna käibest koloniseerimise protsessis, mõned vene talupoegadele läksid selle vastu resistentsuse kohalikele elanikele. Kohalikud Lords ei poolda alati oma rahvaste kaitsjaid, eelistades loobuda kuninglike ametiasutustega kompromissi.
Vene impeeriumi kriis, mis on loetletud revolutsioonide seerias ja -pöördudes 20. sajandi algusesse, tugevdatud tsentrifugaalide suundumusi oma riiklike äärealade suhtes. Territooriumi ühtsuse taastamine (20-ndatest kuni 40-ndateni) põhines elanikkonna loomulikul soovil kuuluda Venemaa tsivilisatsiooni ja pettuse ja vägivalla. Samal ajal kasutati vägivalda nii tippu kui ka tavalisele elanikkonnale.
Põhinemise poliitika praegu oli soov tõlkida sotsiaalse pingeid inter-vene kanal kanali. Kasutas ka "jagamise ja vallutamise" põhimõtet. Selle rakendamine nõutakse peamiselt suure sotsiaalrühma iga territooriumi eraldamist, kes said kultuurilises, poliitilises ja majanduslikule arengule teatavaid eeliseid võrreldes ülejäänud territooriumi elanikkonnaga. Sellist rühma nimetati "põlisrahvasse" või "tiitla" rahvas.
Esiteks tunnustas Native mõningatel inimestel, kes ei kujuta endast enamust, näiteks Bashkeria, kus 1/3 baškiiri. Teiseks ühetaoliste riiklike osalejate raames ühendasid põliselanikud, kes kuulusid erinevates keeltes peredele, ühendasid sageli ja olid ajaloos sageli vaenulikud. Kolmandaks viidi läbi etnopoliitilisel otstarbel, et uute rahvaste konsolideerimise poliitika, mis põhinevad mõnikord nendega seotud keeles ja kultuuris, ja mõnikord piisavalt erinevad elemendid. Neljandaks, mõnel juhul eraldati piirid ühe etnilise massiivi ja selle alusega moodustati mitmed iseseisvad rahvas.
1918-1922 Endise Vene impeeriumi (Ukraina, Valgevene, Gruusia, Gruusia, Gruusia Vabariikide territooriumil esines mitmeid sõltumatuid riiklikke riike. Samal ajal tekkisid autonoomsed vabariigid ja autonoomsed piirkonnad. 1923-1924. Riiklik riigi stipendium Kesk-Aasias. Selle tulemusena mõjutas territoriaalse struktuuri riikliku teguri mõju, mis on intensiivistunud liitlaste ja autonoomsete vabariikide rahvuslike sektorite territooriumil. NSV Liidu riikliku poliitika uus etapp algas NSVLi põhiseaduse vastuvõtmisega 1936. aastal ning mitmed IT-ja seadustega seotud otsused. Sellest hetkest alates asendati riiklike eripära raamatupidamise kursus riikliku elu ühendamisega, kuid see ei ole vägivaldne venestamine.
Venemaa on keeruline polüethniline haridus, mis ühendab erinevate keelegruppide, kultuuride ja nimiväärtuste rahvaste. Riigi etniline tuum on venelased, kes moodustavad rohkem kui 80% elanikkonnast. See ei võimalda aga riiki omistada riigile mono-etniliste riikide tüübile mitmel põhjusel: esiteks on Venemaa territooriumil paljude riikide ajalooline kodumaa, kes on säilitanud oma kultuurilise identiteedi ja mitte Vene enamus; Teiseks, Nõukogude ajaloo jaoks on Venemaa ajaloo jaoks paljud selle rahvaste moodustanud nende riikluse alused, mis on praegu teadlikud suurimast väärtusest ja ajaloolisest saavutusest; Kolmandaks, Nõukogude perioodi riikliku poliitika vastuolu tõttu (suunatud samaaegselt rahva ühendamiseni ja nende riikluse korraldamisele) NSVL-is ja Venemaal, sealhulgas etnilise kihiga, mis põhineb majanduslikel erinevustel Rahvaste demograafiline ja poliitiline staatus.
NSV Liidu praeguse poliitilise süsteemi hävitamine toimus paralleelselt etnopoliitiliste pingete ja konfliktide tekkimise ja arendamisega. Venemaal oli sellel protsessil teatud eripära, mis määrab kindlaks selle piirkondade ajaloolise ja etnokultuurilise originaalsusega. Venemaa territoriaalne laienemine toimus sajandite jooksul ja seetõttu lisati selle koosseisu erinevates erinevates rahvastes erinevates inimeste rahvastes. Selline spetsiifilisus määrati ühinenud rahvaste arengu sotsiaal-majandusliku taseme ja nende etnokultuurilise läheduse ning välispoliitika tingimustes.
Vene Nõukogude Vabariik ilmnes oktoobri revolutsiooni võidu tulemusena ühtne riik. Ta kuulutati välja revolutsioonilise, tsaaria Venemaa piirides. Venemaa rahvusvaheline rahvusvahelisus ja Nõukogude valitsuse väljakuulutamine rahvaste õigused astusid enesemääramise õigused Venemaal lagunemise kalduvus, mis tekkis enne oktoobrit, kui 1917. aasta veebruari revolutsiooni riiklik vabastamise liikumine suurenes 1917. aasta veebruari revolutsiooniga .
Töö- ja käitatavate inimeste õiguste deklaratsioon, mille on vastu võetud töötajate, sõdurite ja talupojariikide nõukogude, sõdurite ja talupoja asetäitjate kongressi poolt 1918. aasta jaanuaris, kuulutas Föderatsiooni Venemaa. Soov luua tõesti vaba ja vabatahtliku ja seega täielikum ja vastupidavam, töötajate liit kõigi Venemaa rahvaste klasside liit.
Varsti pärast kongressi, praktiliselt moodustamise Vene Föderatsiooni, riigi ehitamise oma komponendid. 1918. aasta juulis vastu võetud Venemaa sotsialistliku föderaalse Nõukogude Vabariigi põhiseadus keskenduti RSFSRi riigi ühtsuse korraldamise föderaalsele põhimõttele.
1918. aasta esimesel poolel oli peamine ja ainus autonoomia vorm autonoomne vabariik. Kuid teisel poolel 1918 uus vorm autonoomia on loodud - töökommuunide ja alates 1920. aastast teise autonoomia vormi kasutatakse laialdaselt - autonoomne piirkond. 1922. aasta lõpuks lõpetasid suurema osa Venemaa rahvast nende autonoomia loomise. Kõik need autonoomiad, mis moodustati pärast põhiseaduse vastuvõtmist, moodustati keskvalitsuse seaduste alusel. Autonoomia kõrgeim vorm oli autonoomne Vabariik, kes oli riigimehhanismi, selle põhiseadusega (või tema ülesannete täitmise seadusega).
Koos Venemaa Föderatsiooni sisearenguga 1917. - 1922. aastal tekivad selle suhted teiste sel ajal moodustatud sõltumatute vabariikidega. RSFSRi kasutuselevõtt SSRi liidus langes kokku Venemaa Föderatsiooni moodustamise lõpetamisega. Alates 1923. aastast algab uus etapp Vabariigi riigi ühtsuse kujul kujul. Seda iseloomustab eelkõige autonoomia vormide muutus. Riiklik maakond uue autonoomia vormi kujul oli ainult Venemaa Föderatsiooni tunnusjoon. Mitte ühes teises liidu vabariigis loodud.
RSFSRi riigi ehitamise oluline etapp oli RSFSRi uue põhiseaduse vastuvõtmine 21. jaanuaril 1937. aastal. Käesolev põhiseadus konsolideeris 17 autonoomne vabariigi ja 6 föderatsiooni autonoomse piirkonna olemasolu, mis kanti põhiseadusele üle, samuti rõhutame taas taas, mainitud kohalike omavalitsuste asutuste süsteemi loomisel rahvuspiirkondade juuresolekul Rahvuspiirkondade Vabariik. Põhiseadus kõige üldises omadustes määrati autonoomse Vabariigi ja autonoomse piirkonna õigusliku seisundi. Pärast RSFSRi 1937. aasta põhiseaduse vastuvõtmist võeti nende vabariikide põhiseadus vastu kõigis autonoomsesse vabariikides.
Suure patriootilise sõja ajal on stalinistliku totalitaarse režiimi võtnud mitmeid repressiivseid meetmeid tervete rahvaste suhtes, kes elavad Vene Föderatsiooni, millest mõned süüdistati koostöös Saksa fašistlike sissetungijatega.
1978. aasta RSFSRi põhiseadus salvestas taas RSFSRi suveräänne staatuse ja selle õiguse NSVList väljumiseks. Põhiseaduse kohaselt oli Venemaa Föderatsiooni koosseisus 16 autonoomne vabariiki, 5 autonoomset piirkonda ja 10 autonoomne piirkond (endiste rahvuspiirkondade nimetatakse), mis olid selle nime all loetletud.
Venemaa Föderatsiooni uus põhiseadus, mis võeti vastu 12. detsembril 1993, konsolideeris Venemaa föderaalse seadme 89 üksuse osana, mis tunnustati Vabariigi kui Venemaa Föderatsiooni osana, piirkonna, föderaalse tähtsuse linna osana , autonoomne piirkond ja autonoomsed piirkonnad ning mis, mis on loodud põhiseaduse artiklis 5, omavahel võrdsetes suhetes riigi pädevusega suhetes.
Riiklike konfliktide keskmes endise NSV Liidu territooriumil asuvad järgmised riiklikud territoriaalsed probleemid:
1. lahendamata probleemid suveräänsete riikide suhetes - endised liidu vabariigid. Mõnede vaheliste vastuolude vahel arenevad relvastatud kokkupõrked, näiteks Armeenia ja Aserbaidžaani vahel.
2. Intraward probleemid. Suveräänsuse absolutatierimine tekitab tavaliselt rahvusvähemuste separatistliku aspiratsiooni suveräänsetes riikides. Vene Föderatsiooni territooriumide (servade, piirkondade) liikumine nende võrdse õigusliku staatuse jaoks RF-is on tekkinud. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste õigusliku seisundi vastavusseviimine on muutunud üheks peamiseks probleemiks, riigi piirkondlik areng sõltub lahendusest. Siinkohal tuleb märkida ka, et viimasel perioodil on Venemaa Föderatsiooni põhikomponentide konsolideerimise protsess, sisestades mõned valdavalt väikesed teemad suurema koostisesse. Kuid sellel on ka oma miinus asjaolu, et suurem teema, nii palju kui võimalik selle majandusliku iseseisvuse kehtestamiseks, hakkab saama oma riikliku väljasuremise saamiseks.
3. Eraldatud rahvaste probleemid. Ajalooliselt on see välja töötanud, et riigi riigi koosseisude ja poliitiliste ja halduspiiride vahelised piirid riigis on korduvalt muutunud. Selle tulemusena - ülalmainitud paljude inimeste eraldamine.
4. Inimõiguste rikkumine inimõiguste deklaratsioonis, inimõiguste rahvusvahelised lepingud; Püsiva elukohtade (küüditamise kohta) vägivaldse väljatõstmise probleemid. Selliste isikute riiklik rehabilitatsioon osutus üsna keeruliseks ja vastuoluliseks protsessiks. Siin on õigusemõistmise põhimõte silmitsi ajalooliste muutuste pöördumatuse põhimõttega. Huvid rehabiliteeritud rahvaste (sakslased, Krimmi tatarlased, meskheti türklased jne) vastuolus rahvaste huvidega, kes lahendasid oma endise elukoha kohad.
5. Riikliku küsimuse lahendamise programmi puudumine, nendevaheliste suhete ja nende lahendamise võimaluste probleemide analüüsimine.
6. Isiklikud konfliktid, mis valatakse konfliktid põlisrahvaste ja mitte-nimetatud elanikkonna vahel. Siin mängitakse siin mainitud riiklik psühholoogia rahvuse lahutamatu osana.
7. Kriminaala- maffia struktuuride võitlus territooriumide ümberjaotamise jaoks.
Vastavalt oma tüpoloogilistele omadustele on siseriiklik konflikt kõigepealt sotsiaalselt, kuna selle teemad on suured sotsiaalsed rühmad, mille huvid on vastuolus nende rühmade sotsiaalsete staatuste ebavõrdsuse tõttu selles avalikus süsteemis; \\ t riik. Samal ajal on see poliitilise aspekti konflikt, sest tsiviliseeritud rahva ei ole moodustatud väljaspool poliitilist organisatsiooni või riigi omane riiki.
Riikliku konflikti Genesis sõltub ühiskonnas tegelikult olemas probleemidest ja vastuoludest ja teatud punktis float pinnale konflikti kujul. Oma arenenud kujul on konflikt teatud suundumuste ilming riiklike liikumiste arendamisel.
Neid liikumisi saab liigitada järgmiselt:
Separatist
IRREDENTIAN (REUNIFINGING),
Autonoom
Etnolingistik,
Etncon Confessional,
Etimeegalitaarne (võrdsustamine),
Antimigunt.
Ülaltoodud liikide jaotus on piisavalt tingimuslikult, eriti kuna üks riiklik liikumine võib korraga teha mitmesuguste olukordade märke, et neil oleks erinevad suundumused. Näiteks Iiri riikliku liikumise Olster võib kvalifitseeruda samaaegselt separatistlikuna (soov eraldada Ühendkuningriigist) ja ebaregulaarse (soov taasühineda Iirimaa), ja kui etncon-konfessiooni (katoliku liikumise vastu protestantismi Zasil).
Sageli on etnolingistlikud ja etnocon-konfesitsioonilised liikumised omavahel seotud, eriti kui religioosne vähemus on nii keeleline. Riigi liikumist saab muuta ka ajaloolise arengu ajal, näiteks autonoomikute liikumist nende eesmärkide saavutamiseks (riikliku autonoomia saamine) saab jätkata separatistlikke või karistusi ja nii edasi.
Riikliku konflikti olemus sõltub mitte ainult geneest, vaid ka eesmärkidest. Selle põhjal esile kutsutud konfliktid:
Realistlik
Ebarealine
Segatud.
Realistlikud konfliktid viitavad sellele, et konfliktide üksustel on selgelt teadlikud eesmärgid ja konfliktide toimingud ainult nende saavutamise vahendina. See tähendab alternatiivsete võimaluste otsimist konfliktide lahendamiseks poolte eesmärkide püsivuses.
Ebarealistlikud konfliktid tekivad siis, kui konflikti teemad ei ole väga selgelt teadlikud konflikti eesmärkidest ja motiividest ning see on ainult agressiivse emotsionaalse heakskiidu vahend. Ebaoluliste konfliktide puhul ei iseloomusta alternatiivsus mitteotsustamismeetodeid, kuid konfliktide vahendeid. Ebarealistlikud konfliktid on ettearvamatumad, spontaansed, irratsionaalsed, vähem kontrolli ja juhtimise all.
Segatud konfliktid on kõige raskemad juhtumid, kui teemad on konflikti eesmärgil täielikult polariseeritud konflikti eesmärkide ja funktsioonide jaoks. See juhtub reeglina, kui konflikt toimib ühe teema jaoks realistlikuks ja teisele - kui ebareaalne. Realistlike konfliktide näited võivad olla Armeeniazerbayagean, Gruusia-Abhaz, Moldova-Transnistrian. Ebarealistlikud konfliktid - Ossetino-INGHH. Segatud konfliktid - Tadžik, Georgianingrelky, Tšetšeen jne.
Kursuse pikkuse tõttu saab riiklikke konflikte eraldada:
Lühiajaline;
Pikaajaline (enamik konflikte Kaukaasias, Balkanil, Lähis-Idas jne);
Vahepealne vahepealne.
Kestus on seotud reeglina konflikti teise iseloomuliku iseloomuga - teravus.
Lühiajalised konfliktid on tavaliselt teravad, pikaajalised - kroonilised. Kuid ägedad pikaajalised konfliktid (Lähis-Ida, Lõuna-Aafrika, Afganistani jne) on võimalikud.
Teine põhjus konfliktide jagamiseks rühmadesse on konflikti intensiivsuse intensiivsus, st vägivalla roll konflikti päritolu ja arengu ajal. Lääne konfliktis on eristatavad järgmised tüübid: vägivaldsed konfliktid (kaasas tegelike vägivalla tegude ja halvasti hallatud); täis vägivallaga (valmis igal ajal reaalseks vägivaldseteks tegudeks muutmiseks); vägivaldne, kuid hallatud; potentsiaalselt vägivaldne (vägivalla eeltingimuste sügavuses, kuid mitte veel iseendale); vägivallatu, hallatud.
Tuleb märkida, et mida suurem on vägivalla roll konfliktides, seda vähem kontrolli all. Riiklike konfliktide olukorra intensiivsust mõjutavad mitmed tegurid: konflikti emotsionaalne hoone, konfliktiga seotud rühmade arv ja korraldamine, eesmärkide laadi ja vahendid jne.
Tänapäeval ilmus Venemaa kokkuvarisemine Venemaa Collapsis eraldi sõltumatutele riikidele, mis ei ole mitte ainult mõned riiklikud, vaid ka administratiivsed territoriaalsed üksused, kes teatavad ise. Loomulikult tekivad küsimused: kas see kordab SSRi liidu saatust, kas on võimalik seda vältida ja kuidas? Et vastata neile, ühelt poolt, et mõista riigi territooriumil, määrata päritolu rahulolematuse ja pinge selles valdkonnas, et toita tsentrifugaalsuundumusi ja teiselt - teha kindlaks tingimused ja tegurid, mis moodustavad integratsioonipotentsiaali moodustavad tingimused ja tegurid Vene rahvusvahelise riikluse, et tuvastada rahvaste, sünnituse, piirkondade konsolideerimise viisid ja mehhanismid.
Tabel 1.
Intehingniliste pingete indikaatorid,%
|
Põhjused |
Petrozavodsk |
Cherkesssk |
Jakutsk |
||||||
|
mitte venelased |
venelased |
mitte venelased |
venelased |
mitte venelased |
venelased |
||||
|
Riikliku poliitika ametnikud |
|||||||||
|
Migratsioon teistest piirkondadest |
|||||||||
|
Majandusliku olukorra kaminal |
|||||||||
|
Keskse võimsuse võimetus olukorra stabiliseerimiseks |
|||||||||
|
Kohalike omavalitsuste võimetus |
|||||||||
|
Õnnistus riikliku keele, tolli, kultuuri |
|||||||||
|
Flakide esipaneeli tegevus, liikumised |
|||||||||
Arenenud etno-piirkondliku separatismi seadistamisel, isegi kui majanduses oli positiivseid muutusi ja poliitilist valdkonda positiivseid muutusi (mis iseenesest on nüüd ebatõenäoline), ei kao intereethniliste suhete konflikti automaatselt. Sellel on oma päritolu ja arendamise loogika ning väga korralik inerts. Nii nagu rahvaste ajalooline mälu hoiab pahameelt, ei suuda elavate põlvkondade massiivne teadvus kiiresti ületada rahvusliku drasentsuse tunnet praeguste ebaõigluste tõttu, mida nad ei avalduvad. Seetõttu on eriti olulised raamatupidamise ja rakendavate huvide rakendamise probleemid, mille rikkumine (mitte Venemaa elanikkonna seas täheldati 18% -list Stavropol 58% -ni Cherkessis), ja tegelikult sai katalüsaatoriks inimeste võõrandamise eest üksteisest.
Rahvuslike ootuste tasakaalustamise idee ning prioriteetsete õiguste kaitsenõuded ei ole mitte ainult üks avalike pingete allikatest. On piisavalt põhjust uskuda, et lähitulevikus ei vähene nende mõju.
Oma siseriikliku staatusega pideva rahulolematuse mõjul on märkimisväärne osa ühiskonnast moodustanud aktiivsete tegevuste taim oma riigi rühma poolel konfliktiolukorras (tabel 3). Moskvas, 70% vastanutest kuulutas selle ja vaid 18% täielikult tagasi lükati endalt võimaluse.
Selline kõrge valmisolek kodanike osaleda sellises lahtivõtmisel, kuid põhjustada muret, kui sellepärast, et võimsuse määr küpsetatud probleemide lahendamise meetodina muutub märgatavamaks.
Tabel 3.
Konfliktide osalemise valmisolek,%
|
Linnu |
Mitte venelased |
Venelased |
|
Petrozavodsk |
||
|
Orengburg |
||
|
Ufa |
||
|
Ulaan - UDE |
||
|
Jakutsk |
||
|
Stavropol. |
||
|
Cherkesssk |
See oli eredalt avaldunud Põhja-Kaukaasias, eriti Osseetia-Ingusse konfliktis, kui meetmete tulemusena on riiklikud äärmuslikud elemendid verd mõlemal poolel verd ja hävitamine, pagulased ja pantvangid ilmusid. Raske olukorras olid Venemaa ametivõimud sunnitud kasutama võimsusmeetodeid, et luua vajalikud tingimused konflikti lokaliseerimiseks ja selle ületamiseks. Kuid see sunnitud samm on tugevdanud keskuse negatiivset suhtumist, anti-vene-vastase meeleolu kasvu. Muide, ülekaalukad vastajad (30-40%) kõikjal hindas rahuvalve katseid juhtida riigis viivitamatult ja mitte aitama kaasa konfidentsiaalsete kokkupõrkete ennetamisele.
Outracking ja lõdvamad foci foci rahvusv vastasseisu lõunapoolsetes vihjeid meie isamaa luua tõsine oht selle laienemise ja jaotamise sügavale. Tunne ebastabiilsuse sotsiaalse kliima suurendab ärevust mass teadvuse, muudab elanikkonna vastuvõtlik erinevat tüüpi "foobiamid", hirm homme, loob soov vabaneda "välismaalaste" või igal juhul piirata nende õigusi Turvalisuse ja heaolu tagamise lootus.
Mitmetes põhjustel, mis viivad etnilise eemaldamiseni, on ruumilised nõuded ja arendamata võitlus territooriumi ümberjaotamise eest, mis on inspireeritud riiklikest liikumisest, muutub mõnikord selle radikaliseerumiseni selgelt rahvuslik. Lase enamik neist ei kasuta laialdast toetust (lojaalsus osapooltele, kes kaitsevad keskusest sõltumatust, alates 1% Stavropooli uuringu osalejatest kuni 6% -ni UFA ja Yakutskis), on võimalik, et sotsiaalsete ja majanduslike tingimuste edasise halvenemisega ja Kriisi süvendamine suureneb järsult.
Üldiselt on riigi riikliku poliitika mõiste progresseeruv iseloom, kuid erineb ka senitest, ebakindlusest, mis välistab oma võimalusi mitmekesiste etniliste probleemide lahendamise ja lahendamise osas ning mõnes olukorras isegi süvendades neid. Siseriiklike poliitikate asendamise tendents konfliktide probleemide lahendamiseks interthnilisel pinnases. Kuid põhimõtteliselt ei saa riiklikku poliitikat suunatud tänapäeva päeva probleemide lahendamiseks, et olla ajutised meetmed, ehkki riigile asjakohased.
Venemaal praegu rakendatud riiklike poliitikate mõiste on institutsioonidevaheliste suhete riigi reguleerimise teoreetiline alus.
Õigusliku aluse loomiseks tagab Venemaa Föderatsiooni riigi siseriikliku poliitika rakendamise kõigi rahvaste, föderaalsete seaduste "riikliku ja kultuurilise autonoomia", "Vene Föderatsiooni rahvusvähemuste rahvaste õiguste tagatiste kohta" \\ t Töötati välja ja võeti vastu ja võeti vastu Venemaa Föderatsiooni põlisrahvaste rahvaste nimekiri.
Riiklik poliitika peaks arvestama mitte ainult riiklike huvide dialektika analüüsi oma konkreetsusega, vaid arvestama ka riiklike meeleolude muutmisega. Föderaalseaduse eelnõu "Riigi riikliku riikliku poliitika põhialuste eelnõu" eraldatakse riigi riikliku poliitika põhiprintsiibid:
Venemaa Föderatsiooni riigi terviklikkuse ja föderaalse seadme säilitamine;
Võrdse õiguse õigusi kodanike ja rahvaste Vene Föderatsiooni riikliku arengu;
Venemaa ühiskonna ühtsuse tunnustamine;
Iga kodanik oma kodanik;
Õiguste ja muude eeskirjade järgimine riiklike poliitikavaldkondade valdkonnas, üldtunnustatud põhimõtted ja rahvusvahelise õiguse normid ja rahvusvahelised lepingud Vene Föderatsiooni;
Karistuse vältimatuse vältimatus-etnilise vaenulikkus, solvang au ja väärikuse etnilise märk;
Venemaa rahva, tema keele ja kultuuri ühtse rolli tunnustamine;
Venemaa Föderatsiooni riigiasutuste ja Venemaa Föderatsiooni ametiasutuste koostoimete koostoime, kohalikud omavalitsused avalike ühendused, kõigi tasandite riiklikud kultuurilised autonoomiad, riiklikud etnokultuurilised avalik-õiguslikud organisatsioonid, kogukonnad.
National Poliitika ainult juhul on konsolideeritud tegur, kui see peegeldab kõiki Venemaa rahvaste huvide mitmekesisust, sealhulgas kõige olulisemaid, võivad olla etnokultuurilised. Riikliku poliitika rakendamisel vaimses valdkonnas tuleb ühiskonna ja riigi poolt rakendada järgmisi ülesandeid:
Vaimse ühtsuse ideede moodustamine ja levitamine, rahvaste sõprus, rahvusvolinõus, vene patriotismi kasvatamine;
Venemaa föderatsiooni elavate rahvaste ajaloo ja kultuuri teadmiste levitamine;
Ajaloolise pärandi säilitamine, slaavi, türgi, kaukaasia, soome-ugri ja teiste Venemaa teiste rahvaste vahelise suhtluse traditsioonide väljatöötamine Venemaa Euraasia-riiklikus ja kultuuriruumis, atmosfääri loomine nende kultuuriväärtused ühiskonnas;
Optimaalsete tingimuste tagamine Venemaa kõigi rahvaste keele säilitamiseks ja arendamiseks, vene keele kasutamine üleriigiliseks;
Raamatupidamine riiklike tolli, religiooni traditsioone ja riituste vastastikuse mõju, toetus usuorganisatsioonide jõupingutuste toetamiseks rahuvalvetegevuses.
Venemaa küsimus on Venemaa siseriikliku küsimuse osa kõige olulisem. Intehingnilised suhted riigis määratakse suures osas Venemaa rahva riiklikus heaolu, mis toetab Venemaa riiklikkust. See säte määrab Venemaa rahva ajaloolise rolli, mida NSV Liidu asjaomase riikliku poliitika kohaselt ei peetud ametlikult riikliku poliitika eesmärgiks.
Etnilised probleemid on tihedalt seotud föderalismi probleemidega, mis annab neile erilise tähtsuse. Elu, sealhulgas NSV Liidu riikliku poliitika kogemus, näitas, et kunstlik kodakondsus toob kaasa vastuolud etniliste rühmade ja riigi vahel. Etnokraatlikke protsesse kohaldatakse Venemaa territoriaalse terviklikkuse suhtes selget kahju, mis mõjutab geopoliitilisi protsesse. Föderalismi probleemid on kõige keerulisemad ja mitmekülgsemad. Aga nad on võti Venemaa edasise saatuse jaoks. Ilma optimaalselt ehitatud riiklike ja piirkondlike poliitikateta ei saa kõiki sotsiaal-majanduslikke ja poliitilisi ümberkujundusi läbi viia. Niikaua kui olukord sfääri föderatsiooni ja rahvustevaheliste suhete, on võimatu ületada süsteemse sotsiaalmajandusliku kriisi ja rahvustevaheline nõusolek on endiselt tagama vähemalt stabiilsuse ja võimaldab teil tegutseda reformi suunas .
Riiklik riiklik poliitika peaks keskenduma tingimuste loomisele, mis võimaldavad igale inimestele säilitada rahvuslikku väärikust, eneseteadvust oma riikliku iseseisvuse ja vaba arendamise rakendamiseks, et määrata kindlaks nende saatus. Samal ajal peaks riiklik poliitika olema Venemaa rahvaste rahvusliku konsolideerimise tegur. Selle poliitika peaks olema suunatud säilitada Vaim Intehingn Communication. Rahvaste enesemääramise põhimõte ja nende omavahelise teabevahetuse põhimõte ei tohiks olla üksteisega vastuolus. See väldib rahvuslike pingete, rahvaste konfliktide konfliktide ja elektriliste struktuuridega vastasseisu. Poliitik sõprusriikide ja nende vabaduse ja sõltumatuse poliitika vahel ei tohiks olla erinevad poliitikud, vaid Ameerika Ühendriikide riiklik poliitika Venemaa poliitika.
Kahe teguri harmooniline suhe - etniline, riiklik ja rahvusvaheline, universaalne, peaks olema kaasaegsetes tingimustes Venemaa riikliku poliitika poliitika sisuliselt.
Viimastel aastatel on rahvuslike suhete seisund ja konfliktide olemus selles valdkonnas muutunud üsna tugevalt. Avatud massi relvastatud konfliktide intensiivsust oli võimalik vähendada ja nende tagajärgede (tšetšeeni konflikti, Ossetinoinski konflikti konflikti) vähendada.
Praegustes konfliktidel on ilmne kohalik laadi ja ilmneb suhteliselt väikeste inimeste rühmade kokkupõrked. Samal ajal on selliste konfliktide arv ja julmus erinevates piirkondades (mõrvad ja rünnakud rassilise ja rahvusliku motiivide kasutamisel), suurendades vaenulikkust, kajastub keeles, eriti teabepinda nõrgalt kontrollitud segmentides - Internet, samuti väikeste konfliktide grupi kokkupõrkete arendamise suundumus. Samuti on iseloomulik, et konfliktid avalduvad, sealhulgas piirkondades, mida peetakse väga rahulikuks interthnilistes tingimustes. Need faktid on tõendanud, et varjatud pinged kasvavad paljudes piirkondades.
Tegurite hulgas, mida saab vaadata otseselt provotseerides, on nõrgalt kontrollitud rändeprotsessid, sotsiaal-majanduslikud ebavõrdsed ja etniliste rühmade hüpertroofitud ebavõrdsus, paljude protsesside etniseerimine paljudes vabariikidesse, vägivalla psühholoogia levikut.
Intehingniliste konfliktide vältimiseks nõuab rahvuslike suhete tugevdamine Venemaa Föderatsiooni üksustes olevates riiklikesse riikliku poliitika õigusloome toetuseks rahvuslike suhete valdkonnas, mis peaks sisaldama riikliku poliitika riigi reguleerimise aluseid; Venemaa Föderatsiooni volitused ja Venemaa Föderatsiooni osakesed institutsioonide reguleerimisel; kohalike omavalitsuste, avalike ühenduste ja Venemaa Föderatsiooni kodanike osalemise vormid riiklike poliitikate rakendamisel; Meetmed, mille eesmärk on konfliktiolukordade ennetamine.
Riiklik poliitika on seotud modernsuse teoreetiliste ja asjakohaste praktiliste probleemidega. See on keeruline nähtus, mis hõlmab kõiki ühiskonnavaldkondi. Sellel on nii suhteline sõltumatus kui riiklike huvide registreerimise ja rakendamise meetmete süsteem. Riiklik riiklik poliitika hõlmab riigi elu strateegilisi eesmärke, see on kogu rahvuse huvide poliitika. Nii on see tavapärane aru kogu maailmas.
Riigi sisepoliitikat etniliste kogukondade ja rahvustevaheliste suhete puhul nimetatakse tavaliselt etnilisteks vähemuste poliitikat või poliitikat. Riiklik poliitika on suunatud ka etnopoliitiliste protsesside reguleerimisele, mis põhineb teoorial, eesmärkidel, põhimõtetel, põhilistel suundadel, rakendusmeetmete süsteemis. Riikliku riikliku poliitika peamine ülesanne on koordineerida kõigi rahvaste riigis elavate inimeste huve, tagades nende arendamise õigusliku ja olulise aluse nende vabatahtliku, võrdse ja vastastikku kasuliku koostöö alusel. Inimõiguste piirides tuleks läbi viia ühiskonna eluea etno-riiklike eripärade arvestus ühiskonna elus. Rahvustevaheliste suhete ühtlustamise tee on suures osas kultuuri kaudu.
Kaasaegse riigi riikliku poliitika põhiprintsiip on inimõiguste ja vabaduste ja kodanike võrdõiguslikkus, sõltumata tema rassist, rahvusest, keelest, usutunnistustest, sotsiaalsete rühmade ja sotsiaalsete liikumiste hulka. Teisi põhimõtteid saab eristada, mis võivad põhineda riigi poliitika põhjal:
1. Rahvusliku pariteedi põhimõte ja rahvuspartnerlus on tunnustada kõiki Venemaa rahvaste riigi ja heakskiitmise osas, et ükski inimestel ei saa soodusõigust territooriumi, valitsusasutuste ja loodusvarade kontrollimiseks.
2. Riikliku eneseteostuse põhimõte - tingimused, mis võimaldavad erinevate riikide esindajatel iseseisvalt kindlaks määrata ja rakendada oma riiklikke kultuurilisi vajadusi.
3. Riikliku paternalismi põhimõte on kõigi tasandite ametiasutuste kohustus inimõiguste kaitsmiseks riiklikus valdkonnas ja toetada kõige vähem kaitstud etnilisi rühmi, etniliste pagulaste kategooriate, sisserändajate kategooriaid.
National Poliitika on kõige eristuvamad kaks aspekti: poliitiline ja kultuuriline.
Poliitiline aspekt esitatakse riigi tegevuse kaudu, sealhulgas kohalikele asutustele, näiteks eelarvete asjakohaste artiklite, seadusandlike aktide eraldamise kaudu konkreetsete küsimuste käsitlevate otsuste (näiteks kultushoonete tagastamisel, klasside avamine või riiklikud koolid).
Kultuuriline aspekt on riiklike kultuuriliste keskuste, ühenduste, riiklike koolide, presside jne vahetu tegevus. Riiklik kultuuriline autonoomia võib pidada kodanikuühiskonna elemendiks. See on ekstraterritoriaalne haridus, see ei ole varustatud mõnede võimsate volitustega ning selle tegevus määratakse kindlaks etnokultuuriliste probleemide valdkonnas.
Seega saab riigi riikliku poliitika tuumaks pidada saavutada ja rahvuslike konfliktide rahumeelse lahendamise korral.
Konfliktide lahendamine on alati väga keeruline protsess, mis piirneb kunstiga. On palju olulisem, et vältida konfliktide tegemise sündmuste arengut. Selle suunas jõupingutuste hulk määratletakse kui konfliktide ennetamine.
Konfliktide juhtimise protsessis täidab Etnosocystra eksperte konflikti põhjuste kindlakstegemiseks ja kontrollimiseks ja kontrollimiseks, et hinnata "juhtivaid jõude", rühmade massilist osalust sündmuste teise teostuse hindamiseks, otsuste mõju hindamiseks. tehtud. Kuid peamine asi on see, et need võivad konfliktide vältimiseks esitada teabe peamine alus. "
Järeldus
Poliitilised ja õiguslikud meetodid riikliku küsimuse lahendamiseks peaks hõlmama kodanikuühiskonna mehhanisme ja olema suunatud sellistele täitevorganite tegevuse koordineerimisele, mis annab tõhususe juhtimise protsessi ETNOCONi konfesitsioonilise nõusoleku valdkonnas riigis. See hõlmab kodanike õiguste tagamist etnokultuurilise keele ja muude vajaduste rahuldamiseks, olenemata religioonist, riiklikust päritolust ja sotsiaalsest staatusest, toetab riigi rahvaste kultuuri ja keelte, välismaal toetust välismaal, paindlik rändepoliitika.
Föderaalse struktuuri meie riigi, mis asutatud põhjal oma riiklikult territoriaalse osakonna määrab hädavajaliku vajadust edasi lükata tegevuste algatuse tegeleda riiklike probleemide tegemiseks Venemaa Föderatsiooni ettevõtetes. Rahvuslike probleemide lahendamise tehnoloogiaid tuleks arendada mitte föderaalkeskuses, vaid piirkondades, kus on kõige täielikum teave riiklike konfliktide ja vastuolude sisu kohta, elanikkonna mentaliteet.
Kaasaegse riigi riikliku poliitika põhiprintsiip on inimõiguste ja vabaduste ja kodanike võrdõiguslikkus, sõltumata tema rassist, rahvusest, keelest, usutunnistustest, sotsiaalsete rühmade ja sotsiaalsete liikumiste hulka.
National Poliitika ainult juhul on konsolideeritud tegur, kui see peegeldab kõiki Venemaa rahvaste huvide mitmekesisust, sealhulgas kõige olulisemaid, võivad olla etnokultuurilised. Riikliku poliitika rakendamisel vaimses valdkonnas tuleb ühiskonna ja riigi poolt rakendada järgmisi ülesandeid: vaimse ühtsuse ideede loomine ja levitamine, rahvaste sõprus, rahvusvolinõus, vene patriotismi kasvatamine; Venemaa föderatsiooni elavate rahvaste ajaloo ja kultuuri teadmiste levitamine; Ajaloolise pärandi säilitamine, slaavi, türgi, kaukaasia, soome-ugri ja teiste Venemaa teiste rahvaste vahelise suhtluse traditsioonide väljatöötamine Venemaa Euraasia-riiklikus ja kultuuriruumis, atmosfääri loomine nende kultuuriväärtused ühiskonnas;
Riiklik riiklik poliitika peaks keskenduma tingimuste loomisele, mis võimaldavad igale inimestele säilitada rahvuslikku väärikust, eneseteadvust oma riikliku iseseisvuse ja vaba arendamise rakendamiseks, et määrata kindlaks nende saatus. Samal ajal peaks riiklik poliitika olema Venemaa rahvaste rahvusliku konsolideerimise tegur. Selle poliitika peaks olema suunatud säilitada Vaim Intehingn Communication. Kahe teguri harmooniline suhe - etniline, riiklik ja rahvusvaheline, universaalne, peaks olema kaasaegsetes tingimustes Venemaa riikliku poliitika poliitika sisuliselt.
Ühekordne ja ühemõtteline võimalus lahendada tekkivate vastuolude ja konfliktide vastu konfliktidevahelises valdkonnas ei ole olemas, kuna puudub kaks täiesti identset konflikte.
Etniliste konfliktide lahendamiseks on vaja moodustada ühised riigid kõikide huvide rahvaste jaoks, mida saab ehitada majandussuhete põhjal, mis ühendavad turu ja planeerimise, rahvaste, demokraatia ja inimõiguste tagatiste võrdsuse kohta. Üleriigiliste huvide olemasolu teeb põhimõtteliselt võimalikuks otsida nii avalikku nõusolekut kui ka rahvuslike huvide ratsionaalset tasakaalu ja selle põhjal ühtlustada riigisuhteid.
Seega lahendada tõhusalt vastuolusid ja vähendada raskusi rahvaste rahvaste kaasaegses Venemaal, on vaja esitada tingimused täieliku sotsiaalse ja riikliku kultuurilise arengu kõigi riikide riigi, et saavutada kõvenemise kõik-vene tsiviil- ja vaimsed ja moraalsed kogukonnad põhinevad inimõiguste ja vabaduste austamisel.
Rahvaste konfliktide lahendamise meetod ei tohiks olla antagonistlik tüüp, st Meetod, mille jaoks ühe osapoole hävitamine on konflikti lahendamise ainus tingimus. Intehingniliste suhete valdkonnas on vastuvõetav ainult võimalus kompromissi ülemineku kaudu ülemineku kõrvaldamiseks. Üks osapoolte esitamine ja isegi rohkem InterEehncic War süvendab vastuolu, juhib see sügavat, teeb konfliktide taasalustamise.
Edu viimastel aastatel piirata meetmete ultra-õige ja mõnedes piirkondades ja organisatsioonide ausalt fašistlikust kindlusest, et Venemaa väljub ükskõiksusest ja võtab aktiivse positsiooni Euroopas soov Kinnita ennast maailma kogukonna silmis demokraatliku riigi. Majandusvaldkonnas ja riigi poliitilises elus stabiilsus annab võimaluse kõikidele meie rahvusvahelise riigi ja usuliste nimetuste esindajate rahvale aitavad kaasa Venemaa arengu ja heaolu hüvangule. Ja noorte röövimise aeg, rahvusliku orientatsiooni organisatsioonid "Venemaa - venelaste jaoks" organisatsioonid toimuvad minevikus ja samal ajal on nende tuleviku hirm paljude erinevate rahvaste esindajate ees. Etnilised rühmad, kes elavad kaasaegset Venemaad. Venemaa võtab oma inimväärse koha riikide tsiviliseeritud riikidesse, säilitades selle terviklikkuse ja polüetlisuse ning muutub Euraasia mandri õiguste, vabaduste ja demokraatia tagajaks.
Loetelu kasutatud kirjandus
Lehekülg \\ * Mergeformat 34
Kokkupõrked ja muud konfliktiolukorrad InterethNilisel pinnasel on tänapäeva maailmas üsna tõsine probleem. Üksikasjalikumalt selle kohta, mida artiklis öeldakse, samuti kaaluda etniliste konfliktide tekkimise ajal. Ajaloo näited kuvatakse ka allpool.
Riiklikele vastuolulistele kokkupõrkeid nimetatakse etniliseks. Nad on leibkonna tasandil kohalikud, kui inimesed on ühe lahenduseta vastuolus. Nad jagatakse ka globaalseks. Globaalse konflikti näide globaalsel tasandil on Kosovo, Palestiina, kurdisa ja teised sarnased.
Olukordades, millega kaasneb rahvuste soojuse soojuse, algas pikka aega, võib öelda, et kuna riikide ja rahvaste tekkimine. Kuid sel juhul ei lähe see neile, vaid nende vastasseisust, mis on suhteliselt hiljutistest ajaloolistest sündmustest tuntud.
Pärast Nõukogude Liidu lagunemist, rahvaste, kes olid kunagi ühe Nõukogude rahvas üksi üksi, individuaalselt. Erinevad konfliktiolukorrad süvenevad. Nõukogude kosmoses asuva etnilise konflikti näide on olukord Naporno-Karabahis, kahe riigi huvide kokkupõrkel: Armeenia ja Aserbaidžaan. Ja see olukord on ainus.
Riiklike huvide opositsioon, sõjalised meetmed endise NSV Liidu territooriumil puudutas Tšetšeenia, Inguššia, Gruusia ja teiste riikide. Isegi tänapäeva suhet Venemaa ja Ukraina vahel võib pidada ka etnilise konflikti näideteks.
Praeguseks keskendutakse fookus konflikti, millel on väga pikk ajalugu. Alates Armeenia ja Aserbaidžaani vahelistest aegadest on vastuolus selle küsimuse kohta, kelle territooriumil on Naporno-Karabahh. Osaliselt selgitab see olukord vastust küsimusele, millal ja miks etnilised konfliktid tekkisid. Näited on arvukad, kuid see on nõukogude ruumi raames arusaadav.
Oma juurtega läheb see konflikt kaugele minevikku. Armeenia allikate sõnul nimetati Naporno-Karabahh Artsakhiks ja oli osa Armeenia keskajal. Vastupidi, vastupidi ajaloolased tunnistavad selles valdkonnas Aserbaidžaani õigust, sest nimi "Karabahh" on kahe sõna kombinatsioon Aserbaidžaani sõnast.
1918. aastal loodi Aserbaidžaani Demokraatlik Vabariik, mis tunnustas tema õigusi sellele territooriumile, kuid Armeenia pool sekkus. Kuid 1921. aastal sai Naporno-Karabahh osa Aserbaidžaanist, vaid autonoomia õigustest ja üsna lai. Pikka aega oli konfliktide olukord lubatud, kuid NSV Liidu kokkuvarisemise lähenemine taasis.
1991. aasta detsembris väljendas Naporno-Karabahhi populatsioon oma tahet referendumile, et saada Aserbaidžaanist välja. See oli võitluse alguse põhjuseks. Praegu Armeenia toetab selle territooriumi sõltumatust ja kaitseb oma huve, samal ajal kui Aserbaidžaan rõhutab selle terviklikkuse säilitamist.
Järgnev näide etnilise konflikti näidet saab meeles pidada, kui 2008. aastal tagasi. Tema peamised osalejad on Lõuna-Osseetia ja Gruusia. Konflikti päritolu asub 20. sajandi 1980. aastatel, kui Gruusia hakkas jätkata sõltumatuse saavutamise poliitikat. Selle tulemusena riik "tõstatatud" rahvusvähemuste esindajatega, mille hulgas olid Abhaasia ja Osseetikused.
Pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu, Lõuna-Osseetia oli ametlikult osana osana Gruusia: seda ümbritseb see riik, vaid ühel küljel Põhja-Osseetia - Vabariik asub osana Vene Föderatsiooni. Siiski ei kontrolli Gruusia valitsus. Selle tulemusena on 2004. ja 2008. aastal juhtunud relvastatud konfliktid, paljud pered pidid oma kodudest lahkuma.
Hetkel deklareerib Lõuna-Osseetia iseseisva riigi ja Gruusia eesmärk on parandada suhteid. Kuid vastastikused kontsessioonid konfliktide lahendamiseks, ükski pool ei lähe.
Olukorrad, mis olid eespool - mitte kõik etnilised konfliktid. Ajaloo näited on palju ulatuslikumad, eriti endise NSV Liidu territooriumil, sest pärast tema lagunemist oli see kadunud, mis ühendas kõik rahvaste poolt: rahu ja sõpruse idee, suur riik.
