Stephen Hawking hoiatab, et teaduse ja tehnoloogia olulised edusammud seavad meie eksistentsile suure ohu enne, kui inimkond on ajastutest kõige ohtlikum.
Katastroofi tõenäosus Maal tuhandete aastate jooksul on peaaegu sada protsenti. Astrofüüsik väidab, et see võib juhtuda tuhande kuni kümne tuhande perioodi jooksul. aastat. Ainus võimalik lahendus ellujäämiseks oleks kolooniate rajamine teistele planeetidele, kuid selleks kuluks rohkem kui 100 aastat.
Kosmoses ei eksisteeri iseseisvaid kolooniaid vähemalt 100 aasta jooksul, seega peame sel ajal olema väga ettevaatlikud, ütleb Hawking.
Astrofüüsika uskumusi näib olevat kinnitanud astronoom Royal Martin Rees. Oma raamatus kuulutab ta meid ennast hävitama alates aastast 2003 – Meie viimane sajand.
Ohtudest, millega silmitsi seisame, koos teaduse ja tehnoloogia arenguga nimetas teadlane muu hulgas tuumarelvi, geneetiliselt muundatud viirusi ja globaalset soojenemist. Hawkingi sõnul seisame silmitsi tehisintellektiga. Tema arvates tuleb vältida olukorda, kus robotid lakkavad kontrollimast.
Enamik ohtudest, millega silmitsi seisame, tulenevad teaduse ja tehnoloogia edusammudest. Me ei peata edusamme, seega peame olema ohust teadlikud ja seda kontrollima, ütleb Hawking.
Cambridge'i ülikooli astrofüüsik, kes sai hiljuti 74-aastaseks, sai 21-aastaselt teada, et tal on amüotroofiline lateraalskleroos. Haruldane, aeglaselt progresseeruv haigus, mis jättis suurema osa tema kehast halvatuks. Ta pidi elama veel 2-3 aastat, kus haigus võttis talt motivatsiooni täielikult ilma. Aja seisukohalt aga ütleb ta, et oli õnnelik. Ja puue polnud tema teadusvaldkonnas – teoreetilises füüsikas – takistuseks. 30 aastat juhtis Hawking Lucase õppetooli Cambridge'i ülikoolis, kus kunagi oli Isaac Newton ise. See on üks prestiižsemaid akadeemilisi ametikohti Inglismaal.
On palju ideid selle kohta, kuidas inimkond hukkub. Maailmalõpu kohta on palju teooriaid, üks neist on see, et Päike neelab meid alla.
Väljaande artikkel Rise of the Machine, End of Humanity esitab küsimuse: kas tuleviku arvutid võivad inimesi välja tõrjuda ja elu Maal hävitada?
Paljud eksperdid vastavad sellele küsimusele positiivselt.
Futurist Ray Kurzweil viitab sellele, et mittebioloogiline intelligents ühtib peagi inimmõistuse ulatuse ja peensusega. Siis jäävad viimased maha nii infotehnoloogia pideva arengu kui ka masinate võimekuse tõttu oma teadmisi pidevalt omavahel jagada. "Intelligentsed nanorobotid integreeritakse meie kehadesse, meie ajudesse... Tulemuseks on tehnoloogiat loovate liikide tihe sulandumine tehnoloogilise evolutsiooniprotsessiga," kirjeldab Kurzweil süngeid väljavaateid.
Ja see on alles algus. Varsti pärast seda, väidab futurist, "mittebioloogiline intelligentsus saab juurdepääsu meie struktuurile ja suudab end kiire ümberkorraldamise teel täiustada. Jõuame punkti, kus tehnoloogiline areng muutub nii kiireks, et parandamata inimmõistus ei suuda seda teha. sellega sammu pidama."
Oleme tunnistajaks inimvõimete laienemisele arvutite abil ja lõpuks muudavad need inimese olemust
Michigani ülikooli tehisintellekti labori direktor Satinder Baweja nendib, et "me juba näeme, kuidas Google'i abiga inimeste võimalused laienevad selliste seadmetega nagu iPhone. Arvutiseadmed laiendavad juba meie mäluvõimalusi... Kuna seadmed arenevad, oleme tunnistajaks inimvõimete laienemisele arvutite kaudu ja lõpuks muudavad need inimese olemust.
Teised eksperdid on pessimistlikumad. Miljardär Bill Joy, üks Sun Microsystemsi asutajatest, nendib: "Pandora laegas on juba avatud. Ideid ei saa karpi tagasi panna." Tema hinnangul toob nanotehnoloogia areng paratamatult kaasa biosfääri hävitamise ohu, millest sõltub kogu elu Maal.
Isegi kui suudame robotite mõistust kontrollida, võivad nad meid kogemata hävitada
Mõned on väljendanud muret, et isegi kui suudame robotite mõistust kontrollida, võivad nad meid kogemata hävitada. Näiteks võime paluda tal teha keerulisi arvutusi ja ta vastab, muutes kogu planeedil oleva aine arvutusmasinaks.
Austraalia professor ja väljapaistev epidemioloog Frank Fenner ütles, et maailma üldsus ei ela 22. sajandini.
„Sajandi pärast – aastaks 2110 – kaob inimkond täielikult maa pealt,” ütleb kuulus Austraalia teadlane Frank Fenner Londoni meedias. "Põhjus on selles, et iidseid inimühiskondi iseloomustas suurenenud stabiilsus, kuid tänapäeva globaalset tsivilisatsiooni mitte. Nii on Austraalia aborigeenid tõestanud, et ilma tänapäevaste teadussaavutusteta suudavad nad ellu jääda 40-50 tuhat aastat. Kuid tänapäeva ühiskond on oma majandusliku ja sotsiaalse tegevuse tõttu viinud homomõistuse täieliku väljasuremise äärele.
Peamine oht inimkonna eksistentsile tuleneb Fenneri sõnul ohjeldamatust tarbimisest, maailma rahvastiku järsust kasvust ja kliima soojenemisest tingitud kiirest kliimamuutusest. "Tööstusrevolutsioonist ja industrialiseerimisest sai alguse ajastu, mis oma mõjult planeedile on võrreldav jääaja tagajärgedega või Maa kokkupõrkega suure komeediga," rõhutas teadlane.
"Ma arvan, et see on pöördumatu olukord. Ma ütlen seda mitte sellepärast, et midagi muud on lubatud teha. Inimesed saavad vältimatut edasi lükata vaid teatud perioodiks. Kliimamuutused alles algavad, kuid selle pöördumatu olemus on juba selge. Inimkond kaob täpselt nagu loomaliikide meri enne kadumist.
95-aastane Frank Fenner saavutas ülemaailmse kuulsuse oma tööga mikrobioloogia vallas. Ta sai kuulsaks sellega, et oli üks neist inimestest, kes 1980. aastatel rõugetele lõpu tegi. Nüüd tegeleb professor ka inimese kui bioloogilise liigi ellujäämise probleemidega.
Oma praeguse kõne põhjuste kohta märkis Frank Fenner, et ta "ei kavatse sundida muutma inimkonna tsivilisatsioonimudelit, mis jätkab vaatamata arvukatele hoiatustele oma bioloogilise kokkuvarisemise teed."
Eelmisel aastal oli maailma rahvaarv ÜRO hinnangul 6,8 miljardit inimest. Planeedi rahvaarv ületab järgmisel aastal 7 miljardi piiri.
Kui kõik inimesed ootamatult Maalt kaoksid
Kas planeet kaob ilma meie järelevalveta? Üldse mitte, vastavad teadlased, vastupidi, ta muutub märgatavalt ilusamaks
Ajakiri New Scientist palus tuntud ennustajatel ette kujutada fantastilist olukorda: kõik 6,5 miljardit Maa elanikku kantakse hetkega kuhugi teise galaktikasse – teleporteeritakse. Sellel planeedil pole ühtegi hinge. Äärmuslikel juhtudel jääb alles vaid üks inimene – nagu surematu Duncan MacLeod. Vaata, mis saab. Ja mida ta näeb? Mitu aastat kulub selleks, et inimese kohalolekust Maal pole jälgegi?
"Nähtavad muudatused muutuvad märgatavaks järgmise 24 tunni jooksul," ütleb Briti ehitusinseneride instituudi president Gordon MASTERTON. — Tuled hakkavad kustuma. Elektrijaamades pole ju kedagi, kes kütusevarusid täiendaks. Tuumaelektrijaamad ja hüdroelektrijaamad töötavad veel mõnda aega automaatrežiimil. Kuid ilma inimeste osaluseta tarbivate võrkude reguleerimises juhtub õnnetusi. Seiskuvad veepumbad, kanalisatsiooni- ja puhastussüsteemid ning kõik seadmed lakkavad töötamast. Nädala või kahe, maksimaalselt kuu pärast sukeldub planeet lõpuks pimedusse. Ja kohati isegi nõlvas. (Meenutagem hiljutist elektrikatkestusest põhjustatud kanalisatsiooniõnnetust Moskva lääneosas. – Toim.)
Vahepeal on isegi orbiidilt näha, kuidas Maa sädeleb triljonitest elektripirnidest – keskkonnakaitsjad nimetavad nende kuma valgusreostuseks. Mõnes riigis on see äärmiselt pealetükkiv – tähistaevast pole näha. Näiteks Jaapanis on peaaegu kogu territoorium kunstlikult valgustatud. Mis pole loodusele sugugi hea.
Kaasaegsed hooned, kuigi need on kavandatud kestma vähemalt 60 aastat, sillad - 120 ning tammid ja tammid - 250, kuid ilma korraliku hoolduseta muutuvad need täiesti kasutuskõlbmatuks palju varem. Asjatundjate hinnangul paarikümne aasta pärast orkaanid ja lihtsalt halb ilm protsessi ainult kiirendavad. Selle näiteks on Pripjati linn, mille inimesed pärast Tšernobõli katastroofi maha jätsid.
"Ainult 20 aastat on möödas," ütleb Texase ülikooli bioloog Ronald CHESSER, "ja linn on palju muutunud. Ja ainult eemalt näeb see "nagu elus". Olin seal palju kordi: puitmajad kukkusid, betoon- ja tellistest hoonete katused, eriti tehase omad, vajusid ja vajusid kohati sisse, varisesid nende taga seinad, aknad purunesid. Sillad hakkavad varsti kokku varisema. Kõige kauem kestavad ka kaar- ja võlvkonstruktsioonid.
"Isegi kui kõik hooned Maal kokku varisevad ning maanteed pragunevad ja lagunevad, jäävad varemed alles," ütleb Masterton. "Ja tuuleerosioonil ja veevooludel kulub veel mitu tuhat aastat, et kustutada jäljed kõigest, mida oleme ehitanud." Nüüd võite leida peaaegu terviklikke struktuure ja äratuntavaid säilmeid, mis on rohkem kui 3 tuhat aastat vanad.
"Te ei pea muretsema radioaktiivsete jäätmete saatuse pärast," ütleb Michigani ülikooli (USA) geoloog Rodney IVING, "nende hoidlad on kavandatud paljudeks tuhandeteks aastateks. Kuid 430 üle maailma töötavat tuumaelektrijaama plahvatavad nagu Tšernobõlis. Pärast vee aurustumist tuumareaktorite jahutussüsteemidest need sulavad. Kuigi selliste katastroofide kahju ei ole kohutav, nagu mõned inimesed arvavad.
"Tšernobõli tsoon näitab meile looduse hämmastavat võimet ise paraneda," nõustub Chesser. "Ma eeldasin, et näen seal radioaktiivset kõrbe." Kuid kohalik ökosüsteem näib õitsevat. Loomulikult paljunesid kõigepealt rotid, hiired ja koerad. Kuid mõne aastaga surus kohalik fauna kogu selle jama maha. Nüüd on metssigu, hunte ja muid suurkiskjaid täis Tšernobõli tsoonis metsloomi 15 korda rohkem kui väljaspool seda.
Seega kulus vaid 20 aastat deserteerumist, et elu konkreetses kohas paraneks. Teised ökosüsteemid hakkavad taaselustama ligikaudu sama kiirusega. Kiiremini soojades ja niisketes piirkondades. Kuid isegi külmas põhjas või lõunas ei jää asi venima. Inimene tegi seal ju vähem pahandust. Peamiselt teed ja lagedad torustike jaoks. Kanada ökoloog Brad STELFOX modelleeris arvuti abil "inimvaba" tuleviku Alberta provintsis. Selgus, et 50 aasta pärast katavad metsad 80 protsenti selle territooriumist. 200 aastat – peaaegu kõik. Ja praegugi kasvab poolmetsik Siber ilmselt veelgi kiiremini kinni.
Loodusel kulub aga palju sajandeid, et "tervendada" tohutuid alasid, mis on hõivatud ühte või kahte liiki puid sisaldavate parkide poolt. Ja põllumaa. Ja mõned ökosüsteemid ei taastu üldse.
Princetoni ülikooli bioloog David WILCOM toob näite Hawaii saartest, kus metsi "blokeerib" regulaarselt põlev ja puude kasvu takistav rohi.
Mis juhtub lemmikloomadega?
"Muidugi lähevad nad metsikuks," vastab Chesser. - Tõugudeks jaotus kaob. Samuti väheneb rahvaarv. Näiteks on Maal praegu üleliia lambaid – üle 3 miljardi. Seda tuleb palju vähem.
Ja olenemata sellest, kas inimesed jäävad planeedile või mitte, kaovad suure tõenäosusega need loomaliigid, mis on juba väljasuremisele viidud. Kuigi üldiselt annab inimtühja Maa teadlaste hinnangul loomamaailmale rohkem võimalusi elurikkuse säilitamiseks – nii maismaal kui ka ookeanides, kus lisaks kaladele hakkavad aktiivselt taastuma ka korallrifid ja plankton.
Loodus vabaneb tahkest sodist kiiresti.
"Nitraatide ja fosfaatide puhastamine, mis praegu muudavad jõed ja järved mürgiseks puljongiks, võtab aega mitu aastakümmet," ütleb Wisconsini ülikooli hüdroloog Kenneth POTTER. "Need kestavad kauem maa-alustes vetes." Kuid saja või kahe aasta jooksul neutraliseerivad bakterid need.
Palju kiiremini kaovad haisvad gaasid – heitgaasid ja mitmesugused tehasegaasid, mis saadavad inimeste loomingulist tegevust. Vaatleja MacLeod tunneb kahe-kolme nädala jooksul, et hingamine on muutunud kergemaks: selle aja jooksul uhuvad sademed atmosfäärist välja lämmastik- ja vääveloksiidid.
See on hullem süsinikdioksiidiga, mis on globaalse soojenemise peamine süüdlane.
"Fossiilkütuste põletamisega on inimkond juba paisanud atmosfääri nii palju süsinikdioksiidi, et see mõjutab keskkonda märkimisväärselt veel 1000 aastat," selgitab klimatoloog Susan SOLOMON. — Ülejääk jääb püsima vähemalt 20 000 aastaks.
"Isegi kui see kaob, jääb inimkond süüdi jätkuvas soojenemises," ütleb klimatoloog ja ennustaja Gerald MIIL. "Ja see võib viia metaani vabanemiseni ookeanipõhja alt, mis on seal endiselt külmunud olekus hüdraatide kujul, mistõttu temperatuur tõuseb veelgi kõrgemale. Ja mis edasi saab, pole teada – kas uus jääaeg või ülemaailmne üleujutus või ülemaailmne tulekahju.
— Praegused kliimamudelid ei võta veel metaaniohtu arvesse. On ka aeg. On tõendeid selle kohta, et gaas on juba hakanud igikeltsa tsoonidest lekkima, ütleb atmosfäärifüüsika ekspert Peter THAN.
Teadlased on ühel meelel: 100 tuhande aasta pärast pole kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist Maale enam nähtavaid jälgi. Ja selles mõttes on meie planeet võrdne Marsiga. Orbiidilt või piki pinda liikuvatest robotist maastikusõidukitest tehtud fotod ei paljasta ühtegi artefakti. Välismaalased peavad isiklikult maanduma ja arheoloogilisi väljakaevamisi läbi viima.
"Tulnukaid üllatab tõenäoliselt suurte primaatide skelettide kummaline kontsentratsioon, mis on kenasti pinnast samale kaugusele maetud," naljatavad sünopid, "ja loomulikult on nad hämmingus nende kuldhammaste pärast."
"Seal võib olla klaasi, plasti ja võib-olla isegi paberitükke," ütleb arheoloog William RATHIER Stanfordi ülikoolist: "Mõnede iidsete asjade ohutus on mind alati üllatanud.
Ja põhjasetetes leiavad tulnukad kihte, mis viitavad raskmetallide, eriti elavhõbeda, lühikesele massilisele sadestumisele.
Ja kuskil 100 tuhande valgusaasta kaugusel Maast jätkavad meie raadio- ja telesaadete elektromagnetlained oma teekonda. Teatud oskustega saaksid kaugete planeetide elanikud need kinni püüda.
Kas tõesti on inimestest ainult kahju? Mis eesmärgil me siis paljunesime? Võib-olla selleks, et päästa planeet ühel päeval lähenevast asteroidist, tulistades seda tuumarakettidega? Või on inimesi vaja millekski muuks? Mida arvate teie, kallid lugejad?
Kallid seltsimehed! Venemaal on vaja presidenti, kes ei viiks teda hävinguni, nagu NSV Liidu Gorbatšov, vaid õitsenguni. Vajame tarka, haritud presidenti, kes oleks võimeline valima õige teadusliku teooria Vene riigi arengu kohta. Mida tähendab õige? Ta peab valima sellise teadusliku teooria, et meie riik tugevneks ja oleks inimestele usaldusväärseks toeks kõigis nende eluvaldkondades. Selleks, et Venemaa suudaks vastu seista uue infoajastu väljakutsetele ja ohtudele ning asuks oma õigele kohale, mitte lahustuda uues maailmakorras, peab Venemaa presidendil olema kaasaegne terviklik maailmavaade maailmateaduse arenguvektor ja elukorralduse õige valiku seadus, mille sõnastas suur kreeka tark Aristoteles.
Usun ja kohustun tõestama, et neljast presidendikandidaadist on vaid G.A. vastab nendele nõuetele. Kaheksas maailma keeles avaldatud Zjuganovi teadustööd kinnitavad, et tal on terviklik nn kosmiline maailmavaade, mis vastab tänapäevasele infoajastule ja kasutab maailma mõistmiseks akadeemik Vernadski maksimaalset teaduslikku meetodit. Selle meetodi olemus seisneb selles, et tõelisi teadmisi subjekti ja maailma kohta saab saada ainult teaduslikku ja filosoofilist, religioosset ja mütoloogilist, kunstilist ja igapäevast maailmavaadet kombineerides. Vaid selline kõikehõlmav teadlikkus saab olla aluseks tõeliselt teaduslikule lähenemisviisile inimkonna ees seisvate globaalsete probleemide lahendamisel. Seetõttu õppis Zjuganov koos täppisteaduste ja filosoofiliste teadmistega (ta on matemaatik ja filosoofiadoktor) sügavalt õppinud õigeusku, islamit ja budismi kui Venemaa peamisi religioone ning rikastas end vene ja välismaiste kirjanike loominguga ning luuletajad. Pole juhus, et Zjuganovi meeskonda kuuluvad Venemaa Teaduste Akadeemia juhtivad teadlased eesotsas selle asepresidendi, Nobeli preemia laureaadi Žores Alferoviga ja vene kirjanikud, keda juhib vene rahva südametunnistus Valentin Rasputin.
Miks toetavad tõelised vene teadlased ja vene kirjanikud Zjuganovit, mitte aga teisi kandidaate? Sest need Venemaa targemad inimesed näevad, kuidas Putin ja tema meeskond hävitavad Venemaa teadust. Nad teavad kindlalt, et teistel presidendikandidaatidel Medvedevil, Žirinovskil, Bogdanovil pole nii terviklikku maailmavaadet kui Zjuganovil. Seetõttu ei suuda nad Venemaa arengu jaoks õiget teadusliku teooria valikut teha. Kõik nad on iganenud ja väljuva lääneliku puhtmaterialistliku maailmapildi pantvangid. Nad kõik on liberaalid, demokraadid ja turundajad. Sellised presidendid ei vii Venemaa mitte õitsengusse, vaid ajaloolisse ummikusse. Ja võib-olla ka surmani. Lääne maailmavaatest nakatunud Gorbatšov hävitas ju NSV Liidu.
Vaatame teaduslikust vaatenurgast, kas Medvedev, Žirinovski ja Bogdanov hoolivad vene rahva käekäigust? Otsustage ise. Kogu ajalooline ja teaduslik kogemus kinnitab, et poliitikud ei ole vabad valima riigi arengu teaduslikku teooriat. Kui nad tahavad oma rahvale head, siis peavad nad arvestama antud riigile iseloomuliku ühiskonnatüübi ja põlisrahva maailmavaatega.
Läänes on tänu headele kliima- ja geograafilistele tingimustele ajalooliselt välja kujunenud individualistlik energia hankimise meetod ja sama tüüpi ühiskond. Ja Venemaal on karmide tingimuste tõttu välja kujunenud kollektivistlik ühiskond. Sotsiaalteaduslike teadmiste sajanditepikkune kogemus kinnitab, et kummalgi neist kahest ühiskonnatüübist peaks olema oma teadussüsteem ning oma sotsiaalteooria riigi ja ühiskonna arengust.
Lääne teaduse eesmärk on piiramatult rahuldada egoistliku indiviidi vajadusi, sõltumata planeedi ja inimkonna tulevikust. Seetõttu asetab see inimese loodusest ja ühiskonnast kõrgemale. See on indiviidi jaoks vahend looduse vallutamiseks ja inimkonna domineerimiseks.
Vene teadus põhineb kosmilisel maailmapildil, s.t. maailma ühtsusest – inimene, ühiskond ja loodus. Selle eesmärk on mitte hävitada nendevahelist tasakaalu, vaid säilitada mõistliku piisavuse ja ühtse Kosmose arengu ja ühtse rahvamajanduse kompleksi arengu objektiivsete seaduste tundmise kaudu.
Putin, Medvedev, Žirinovski ja Bogdanov varjavad rahva eest, et peamine, mida elu õigsuse seadus ütleb, on see, et individualistliku arenguteooriat on kategooriliselt võimatu kollektivistlikule ühiskonnatüübile peale suruda ja vastupidi. Muidu nad degenereeruvad. See on nagu sobimatus vereülekande ajal: kui paned inimesesse vale verd, siis ta sureb. Sama juhtub ühiskonnaga. Vaadake Nõukogude Liidu ja Venemaa saatust.
Materiaalse progressi standardite ülekandumine individualistlikust ühiskonnast kollektivistlikusse ühiskonda ning katsed luua Nõukogude Liidus ja Venemaal „tarbijaühiskonda“ on näidanud oma ebajärjekindlust. Demokratiseerimis-, liberaliseerimis- ja erastamisprotsessid, mis tõestasid oma väärtust Lääne individualistlikus ühiskonnas ja suruti 20. sajandi 90. aastate alguses Venemaale eeskujuks, viisid hukatuslike tulemusteni. Sealhulgas Venemaa teaduse kriis ja “ajude äravool” välismaale.
Kaasaegsed vene teoreetikud ja poliitikud Putin, Medvedev, Žirinovski, kes töötavad välja plaane lääneliku kodanikuühiskonna ülesehitamiseks Venemaal, tegid vale valiku. See tõi kaasa elanikkonna väljasuremise, enamuse kannatuste suurenemise ja Venemaa allakäigu. Turumajanduse ja riigis ajalooliselt väljakujunenud sotsiaalsele orientatsioonile võõra riikluse süsteemi juurutamine Venemaal on viinud selleni, et praegu on Venemaal kujunemas kaks teineteisele vaenulikku ühiskonda. Üks neist personifitseerib mässulisi inimesi, tõrjudes neile võõra ideoloogia, ja teine, valitsev eliit, hävitades kollektivistliku ühiskonna aluseid.
Kuulus teadlane, etnogeneesi (rahvusliku arengu) teooria autor Gumiljov L.N. raamatus “Venemaalt Venemaale” kirjutas ta: “Lääne-Euroopa käitumistraditsioonide mehaaniline ülekandmine Venemaa oludesse on vähe kasu andnud... Kellegi teise võõrast ei saa algusest peale tagasi lükata, kuid kellegi teise kogemust uurides on tuleb meeles pidada, et see on kellegi teise kogemus ja rakendada seda enda puhul. Riik peab olema ettevaatlik. Võite proovida siseneda "tsiviliseeritud" rahvaste ringi, kuid midagi ei tule tasuta. Venemaa lõimumise hinnaks Lääne-Euroopaga saab olema kodumaiste traditsioonide täielik hülgamine ja sellele järgnev assimilatsioon,” s.t. Vene tsivilisatsiooni surm.
Maksimaalse teadusliku lähenemise rakendamine Venemaa riigi arenguteooria valikul, mida Zjuganov omab, tõestab veenvalt, et läänes ja Venemaal on erinev ühiskond ja erinev elukorraldus, erinevad ühiskonnaelu tootmise viisid ja erinevad põhimõtted. loomisest.
Nende sunniviisiline üksteisele pealesurumine toob meie rahvastele kaasa lugematuid katastroofe. Ja vastupidi, oma tee järgimine viib õitsenguni. Valgevene ja Hiina tõestavad seda praktiliselt. Siin on meie hädade ja võitude juur. Teadlane ja poliitik Zjuganov mõistab seda hästi, kuid Medvedev, Žirinovski ja Bogdanov ei taha aru saada. Nad ei pane kangekaelselt tähele, et maailma teadus- ja avalikus sfääris jõutakse üha enam järeldusele vajadusest muuta praegu enamuses maailmas domineeriv Lääne-Euroopa maailmavaade kosmilise maailmavaate vastu.
Lääne tsivilisatsiooni teaduslike seisukohtade kriis saab üha selgemaks. Nende teaduse poolt omaks võetud Maailma kunstlik jaotus loodusmaailmaks ja inimeste maailmaks on aegumas. Lääne maailmapildile omane nägemus maailmast üksnes kui vajaduste rahuldamiseks vajaliku transformatsiooni materjalist on inimkonna elule ohtlik.
16 aastat tagasi Rio de Janeiros toimunud ÜRO keskkonna- ja arengukonverents otsustas, et lääne tsivilisatsioon surub kogu maailmale peale majandussüsteemi, mis viib kogu inimkonna hävimiseni. Lähtudes mis tahes vahenditega kasumi saavutamisest, hävitab kapitalistlik süsteem keskkonda ja kurnab ressursse. See on juba viinud keskkonna- ja sotsiaalse kriisini. Nüüd tarbitakse "kuldse miljardi" riikides, kus elab umbes 20% planeedi elanikkonnast ja kus on kujunenud "tarbimisühiskond", 86% kõigist maailma ressurssidest ja tekib 75% kõigist majandustegevuse jäätmetest. . “Kuldse miljardi” riikide tarbimismäära levik kogu maailmale nõuab selliseid tootmismahtusid, mida meie planeet lihtsalt ei talu ja sureb.
Lääne teadus ja maailmavaade olid head siis, kui maailm tundus ammendamatu. Ja nüüd on planeet jõudnud äärmise ülekoormuse ajastusse. Ja teaduse projekti tuleb muuta. 2000. aastal uurisid Ameerika ja Venemaa teadlased matemaatilist ja arvutimodelleerimist kasutades kaasaegset maailma ja määrasid maailma inimtekkelised ja sotsiaalmajanduslikud piirid ning kehtestasid ka selle enesehävitamise mustrid. Tulemus valmistab pettumuse. Pärast 2025. aastat valitseb planeedi ja inimkonna kõigis eluvaldkondades süsteemne disharmoonia. "Ajaloo plahvatus" on võimalik. Selles ennasthävitavas maailmas muutub mõttetuks sõda maailma domineerimise pärast, mida lääne tsivilisatsioon praegu peab, võttes teistelt rahvastelt üha uusi elutähtsate ressursside ladu ja hävitades miljoneid inimesi nälja ja narkootikumidega. See “kuldse miljardi” avanss teda surmast ei päästa, sest ülimalt ülekoormatud maailma uutes tingimustes viib väga läänelik maailmavaade, tarbimis- ja elu- ja eluviisid kosmoselaeva “Maa” inimkonnaga paratamatusse. surma. Rohkem kui 1000 juhtivat ÜRO eksperti on tõdenud, et inimkonna tulevik ei ole seotud turumajandusega. Üha suurem hulk teadlasi üle maailma, sealhulgas läänes, mõistab, et on vaja leppida uue teadusliku maailmapildi ja uue maailmapildiga. See peab põhinema teadlikkusel Maa äärmise ülekoormuse ja eelseisva globaalse katastroofi tõsiasjast. Sellest lähtuvalt saab inimkonna kõrgeimaks absoluutseks eesmärgiks maise tsivilisatsiooni säilimine, spontaanse ennasthävitava maailma muutmine kontrollitud, teaduslikult ja vaimselt organiseeritud maailmaks. Vene tsivilisatsiooni maailmapilt on sellele kõige lähemal.
Kolmanda aastatuhande alguses peaks meie rahvusliku idee tänapäevaseks vormiks saama vene (vaimlik-materiaalne) sotsialism, mitte lääne materialistlik kapitalism. Planeet Maa ja inimkond saab päästa, kui minnakse üle enamiku rahvaste ja tsivilisatsioonide kosmilisele maailmapildile.
Kasumimajanduse asemel peaks tulema mõistliku õitsenguga majandus. Siis asendub materialistlik majandamine läbi vara mõistliku energiajuhtimisega. See tagab inimeste võrdsed õigused saada elutähtsat energiat ja informatsiooni, samuti annab suuremale osale inimestest võimaluse kontrollida energia jaotust, mis tagab terve elu planeedil ning mõistuse, inimese arenguvabaduse. liikumine täiuslikkuse poole, s.t. harmooniasse ühiskonna ja loodusega. Teadlased nimetavad seda ökoloogiliseks sotsialismiks. Kuid sellise ideoloogilise revolutsiooni läbiviimiseks ilma kodusõjata on vaja, et riikide valitsejad, poliitikud ja kogu ühiskonna sotsiaalne avangard valdaks süsteemidevahelise analüüsi meetodit ja maksimaalselt teaduslikku lähenemist, s.t. kosmiline maailmavaade.
Zjuganov saab sellest väga hästi aru, aga Putin, Medvedev, Žirinovski ja Bogdanov mitte. Kas see on arusaamatus või pahatahtlik kavatsus? Kõik ju näevad, kuidas maa maksab praegu inimkonnale kätte tema ebamõistliku suhtumise eest loodusesse. See maksab kätte maavärinate, üleujutuste, äkiliste temperatuurimuutuste ja globaalsete kliimamuutustega. Meil Pihkvas talvel lund peaaegu pole. Planeet hoiatab meid: peatage kasumivaim, tulge mõistusele, päästke mind ja ennast surmast.
Venemaa parimad pead on jõudnud järeldusele, et inimkonna kõrgeima eesmärgi saavutamiseks - maise tsivilisatsiooni säilitamiseks, mida praegune maailma eliit viib hävinguni, on vaja mobiliseerida kõik erakonnad, kõik osariikide valitsused. See kõrgeima eesmärgi määratlus sõnastati "Vene teadlaste pöördumises rahvusvahelisele teadusringkonnale", kuhu nad hõlmasid kõiki inimesi, kes mõtlevad maise tsivilisatsiooni saatuse pärast ja tunnevad selle pärast muret. Sellele üleskutsele kirjutasid alla Venemaa Teaduste Akadeemia juhtivad akadeemikud ja koos eelnõuga „Venemaa presidendi avatud kiri rahvusvahelisele üldsusele ja ÜRO-le“ saadeti see 2004. aasta alguses Venemaa president Putini administratsioonile. , kus see ei ole veel saanud piisavat toetust.
Paraku valivad praegused Venemaa eesotsas olevad poliitikud ja parteid mõistuse ja kapitali vahel valides Kapital. Nad ei mõista mitte rahvuslikke, mitte universaalseid, vaid oma kitsaid grupihuve. Nad järgivad pimesi maailma eliidi poolt visandatud kursi, s.o. elu säilitamine ainult "kuldse miljardi" jaoks, haarates sunniviisiliselt oma omandisse kõik planeedi elutähtsad ressursid ja hävitades liigsed toitjad. Venemaast on saanud Venemaa võimude abiga Putini, Medvedevi, Žirinovski kehastuses peamiseks katsepolügooniks kaasaegsete tehnoloogiate väljatöötamine ühiskonna luustumise ja inimeste lollitamise ressursside ja meetodite püüdmiseks.
Vene teadlaste pöördumise algatajad olid sunnitud pöörduma toetuse saamiseks Zjuganovi ja Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei poole. Nende valik ei olnud juhuslik. Erinevalt teistest Vene parteidest on uue ajastu iseärasuste mõistmisel kõige rohkem edasi arenenud Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei. Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei programm, mis võeti vastu 1992. aastal, sisaldas algselt ideed, et Venemaa võimude järgimine lääne kursi järgi viib Venemaa tsivilisatsiooni surmani. Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei on tugevalt vastu ameerikalikule globaliseerumisele, sest tsivilisatsiooni globaalne juhtimine, kasutades ainult turumajanduse materialistlikku mehhanismi, on võimatu. Läheneva keskkonna- ja energiakatastroofi põhjus peitub majanduse turumehhanismi kontrollimatus loogilise terve mõistuse järgi. Maailma kodanlik mõte, millele on pühendunud presidendikandidaadid Medvedev, Žirinovski ja Bogdanov, on suunatud ohjeldamatule rikastumisele ega suuda lahendada universaalseid inimlikke probleeme. Kodanlus lähtub alati ja kõikjal ainult omaenese isekatest huvidest – materiaalse edu saavutamisest. Ta on ebamoraalne. Tema meelest on igal materiaalsel objektil hind, kuid tal pole aimugi inimese, rahva, tsivilisatsiooni või planeedi Maa elu hinnast. Ja see võib hävitada kogu inimkonna.
Selle selgeks kinnituseks on maailma kapitali suhtumine vene rahvasse ja vene tsivilisatsiooni. Nende vastu peetakse nüüd jõhkrat info- ja psühholoogilist sõda. Neile võõra lääneliku, vaimse, materialistliku mõtlemise sunniviisilise pealesurumise tagajärg vene rahvale oli sügav psühhobioloogiline kriis, mis seisnes inimeste elujõu kaotamises, perekondade kokkuvarisemises, sünnis. haigete laste arvu, oodatava eluea lühenemise ja rahvaarvu vähenemise. Ja Lääs teeb seda kõike selleks, et arestida vara materiaalsete varade ja energiaressursside näol.
Kuidas agressoritele vastu seista? Kas Reason võib võita lahingu Capitaliga? Zjuganov on kindel, et suudab. Kuid selleks on vaja ühendada kõik mõistlikud inimesed ühtseks vastupanuliikumiseks. Seetõttu võeti Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Keskkomitee ja Keskkomitee 1X ühispleenumil vastu saatuslik otsus ühendada kommunistliku partei poliitiline ja organisatsiooniline võimekus Venemaa teaduse intellektuaalse potentsiaaliga ja Vene kultuuri vaimne potentsiaal. See ühendamine võimaldab meil jõuda kvalitatiivselt uuele tasemele võitluses lääne ikke vastu, mõistes uue infoajastu tunnuseid, info- ja psühholoogilise sõja olemust ning valdades kaasaegseid meetodeid ja tehnoloogiaid agressorite relvade vastu võitlemiseks.
Samas lähtub Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei sellest, et just Venemaa on määratud inimkonda uue päästmisteooriaga relvastama ja ellu viima. Just kommunistid on need, kes on nõutud, et päästa inimkond taas pruunist katkust, liberaalsest fašismist ameerikaliku globaliseerumise näol.
Tänapäeval on Venemaa draama muutumas üha ilmsemaks: kas leitakse uus arengumudel või muutub Vene Föderatsiooni territoorium ilma stabiilset poliitilist riigivormi omandamata maailma osalejate tegevusobjektiks. võimu ja halvimal juhul inimjäätmete prügimäele.
Praegu on meie silme all lahti rullumas suurejooneline tulevikulahing, mille tulemus määrab jõudude vahekorra tärkavas infotsivilisatsioonis. Viis superprojekti võistlevad omavahel õiguse nimel määrata tulevane maailmakord.
Kõige võimsam neist on "Atlandi või Ameerika projekt". Seda toetab tänapäeva ainsa suurriigi kogu majanduslik ja sõjaline jõud. Projekt hõlmab saavutatud võimu säilitamist kõigi jõudude poolt, aga ka oma tahte dikteerimist kogu maailmale ja balansseerimist sõjaliste konfliktide lävel.
"Euroopa projekt" näeb ette ühtse Euroopa jõudude ja ressursside koondamise infoühiskonna ülesehitamiseks.
Paljulubav "Jaapani projekt" määratud eelduste loomiseks kuuenda põlvkonna arvutite tekkeks. Tugevalt jõudu kogumas" Hiina projekt”, lähenedes lääneriikide tehnoloogilisele pakkumisele ja viies läbi kaubanduse laienemist kogu maailmas. " Islami projekt", püüdes praeguses etapis ühendada oma usukultuuri maid.
Kuid Venemaa koht selles tulevases maailmakorras pole kindlaks määratud. Tal pole iseseisvat projekti. Venemaa püüab integreeruda ühtsesse Euro-Atlandi projekti. See järelejõudmisstrateegia on äärmiselt ohtlik. Tagades oma toorainega arenenud lääneriikide üleminekut tõelisele infotulevikule, jääb Venemaa ise "tööstuslikku minevikku". Samal ajal on see kiiresti kaotamas oma majanduslikku ja seega ka poliitilist sõltumatust ning muutumas üha enam juhtivate infojõudude juhtimisobjektiks. Samal ajal on Venemaal praegu kõik võimalused, et esitada oma tsivilisatsiooniprojekt, mis on mastaabilt ja sisult võrreldav lääne ja ida projektidega.
Infokogukonda tungimiseks on Venemaal rikkalik teaduslik ja teoreetiline pärand ning ka kiireloomulisi lahendusi nõudvad probleemid. Esmane on valitsuse toetuse täielik puudumine teaduse kosmilisele maailmapildile vastavaks arenguks. Zjuganov ütles oma valimisprogrammis selgelt, et tema alluvuses saab teaduse arendamine riigi strateegiaks, mis:
Kahekordistab viivitamatult teaduse rahastamist väljavaatega viia see 8%-ni eelarvekuludest;
Kaasajastab teadusasutuste laboratoorset ja tehnilist baasi;
tagab teadlastele korralikud töötingimused ja korraliku töötasu;
Toetab kodumaise teaduse peakorterit - Venemaa Teaduste Akadeemiat;
Arendab välja teaduslinnade võrgustiku ja rakendab programmi, et vältida “ajude äravoolu”, teadlaste ja spetsialistide tagasipöördumist Venemaale.
President Zjuganov loob kõik tingimused läbimurde tagamiseks digitaal- ja nanotehnoloogias, aga ka muudes fundamentaal- ja rakendusteaduse valdkondades. See tagab Venemaale kõrgtehnoloogia arengu, konkurentsivõimeliste toodete tootmise ja väärilise koha uues infotsivilisatsioonis. Zjuganovi poolt hääletades hääletate Venemaa ja oma pere õnneliku tuleviku poolt. Tee õige valik!
Omavalitsuse autonoomne õppeasutus
Saratovi Leninski rajooni "Gümnaasium nr 108".
"Kas teadus- ja tehnikarevolutsioon on inimkonna õnnistus või traagilised sammud surma poole?"
10A klassi õpilase töö
MAOU "Gümnaasium nr 108"
Gamayunova Oksana.
Juhendaja:
Bartolomeeva I.A.
2015. aasta
Sisu:
1. Sissejuhatus.
1.1 Asjakohasus.
1.2 Väravad.
1.3 Eesmärgid.
2. Põhiosa.
2.1 Mis on NTP ja NTR?
2.2 Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni saavutused.
2.3. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni komponendid.
2.4. Revolutsiooniline nihe tehnoloogias.
2.5. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ja tööjõud.
2.6. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni põhijooned praeguses arengujärgus.
3. Praktiline osa.
3.1 MAOU “Gümnaasium nr 108” 9-11 klassi gümnasistide küsitlemine
3.2. Süstematiseeriv tabel "Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni plussid ja miinused".
3.3 Faktid, mis räägivad teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni poolt ja vastu.
Joogid sisaldavad kasulikke ravimtaimede ekstrakte.
Gaseeritud mineraalvesi parandab südame-veresoonkonna, närvi- ja lümfisüsteemi tööd, tõstab hemoglobiini, tõstab söögiisu ja parandab seedimisprotsessi.
Maoärritus
Kahjulik hape
Hambaemaili hävitamine Lisakalorid
Mürgistus suhkruasendajatega
Kahjulik kofeiin
Säilitamise tulemusena suurendavad mõned tooted ainult oma kasulikke omadusi, suurendavad need ained organismi kaitsevõimet, vähendades vananemisprotsessi.
Toksiinid, loodusreostus plekkpurkidest
rasva kasutatakse külmetushaiguste ennetamiseks ja raviks.
Nad moodustavad elundite vahel kihi, mis on oluline vererõhku, maomahla ja lihaseid reguleerivate elutähtsate hormoonide tootmiseks.
südame-veresoonkonna haigused, suurendab kolesterooli taset veres ja võib saada teatud tüüpi vähi esinemise katalüsaatoriks.
Transrasvad
B vitamiinid
aminohapped
vesinikkloriidhappe, raua, fosfori ja koobalti seedeensüümide neutraliseerimine
vajalik ajutegevuseks ja füüsiliseks aktiivsuseks
südameprobleemid
vähihaigused
kantserogeenid
raske seedida
tugevdavad veresoonte seinu, parandavad nende elastsust, stabiliseerivad vererõhku ja osalevad ainevahetuses.
rasvumise dieedid,
tõsta aeglaselt veresuhkrut
kiiresti seedima
Kibuvitsamarju ei soovitata inimestele, kellel on olnud insult või infarkt. Punaseid ja musti sõstraid ei tohiks suures koguses süüa, kui teil on veenilaiendid või südamehaigused.
Suhkur annab meile energiat.
Suhkur teeb meid õnnelikuks
Suhkrul pole peale energia muud toiteväärtust.
palju tühje kaloreid
hammastele kahjulik
rasvaladestused,
kõrge glükeemiline indeks
mikroelemendid, vitamiinid.
rahuldab nälga
parandab soolestiku tööd
lihtsad süsivesikud,
fütohemaglutiniinid on spetsiaalsed valgulised ained, millel võib olla kehale toksiline toime.
kõrge kalorsusega sisaldus
Vere soola koostis on sarnane merevee soola koostisega. Kui inimene saab merevees haava, on verekaotus talle märkamatu.
Sool hõlbustab sapiteede tööd ja tagab maomahla moodustumise;
kardiovaskulaarsüsteemi haiguste, eriti ateroskleroosi oht.
Sool hoiab kehas niiskust;
Hüpertensioon
Rasvumine
neerupuudulikkus
Biotehnoloogia
Taim omandas resistentsuse herbitsiidide suhtes
Transgeensed põllukultuurid hakkavad kontrollimatult levima, lutsern, riis, päevalill - nende omadused on väga sarnased umbrohtudega ja nende suvalise kasvuga ei ole nii lihtne toime tulla. Tervete toiduahelate katkemine ja sellest tulenevalt ka inimese tasakaal ökosüsteemid."
4. Järeldus väljundtulemustega.
Mis ootab siis inimkonda järgmisena: lahendus teadus- ja tehnikarevolutsiooni probleemidele või nende süvenemine? Siin on võimatu anda kindlat vastust. Kuid võib kindlalt väita, et rahvastikuplahvatus jätkub tänu arstiabi edasisele kasutuselevõtule mahajäänud riikides. Ekspertide prognooside kohaselt stabiliseerub rahvaarv alles 21. sajandi keskpaigaks 10 - 12 miljardi inimese tasemel. Küsimus on selles, kas Maa suudab nii palju elanikke ülal pidada, ilma et see pöördumatusse keskkonnakatastroofi langeks. Usun, et mida kiiremini juurutab inimkond tänapäevase elatustaseme enamiku kolme riigi – oma maailma – elanike seas, seda kiiremini liiguvad nad traditsiooniliselt paljunemisviisilt (kõrge suremus – kõrge sündimus) tänapäevasele ( madal suremus – madal sündimus). Samuti tuleb märkida, et disproportsioonide ühtlustumist maailma erinevate riikide arengus ei tasu lähiajal oodata. Selle põhjuseks on asjaolu, et mahajäämus on justkui kõigi teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni globaalsete probleemide ristumiskoht. Tööstuses areneb edasi automatiseerimine, kuid üha enam hakatakse ressursside ammendumise tõttu kasutama ressursse säästvaid ja keskkonnasõbralikke tehnoloogiaid. Üha enam inimeste ellu juurutavad arvutivõrgud toovad kaasa infoühiskonna loomise, mil raamatukogud ja isegi osaliselt reaalajas suhtlemine (nagu telefon mitte nii kaua aega tagasi) asendab INTERNET. Üldiselt kujutan ma ette tulevikku, mis pole probleemideta, kuid esindab siiski praegusest kõrgemat arenguetappi. Kuid seda eeldusel, et maailm ei satu keskkonna- või sotsiaalsesse katastroofi. Just selliste katastroofide võimalikkus, aga ka paljude protsesside globaalsus on teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastu iseloomulikud jooned ning asjaolu, et inimene püüab neid protsesse globaalselt kontrollida, tähendab, et oleme nüüd tee traditsioonilisest looduse ja ühiskonna vahelisest suhtest ning nende vastandumisest (Inimene on looduse kuningas) noosfäärini - suheteni, mis põhinevad kogu maailma mõistusel ja terviklikkusele.
Õnneks on inimkond hakanud üha enam mõtlema esilekerkivatele keskkonnaprobleemidele. Teadlased üle maailma otsivad võimalusi väärtuslike loodusvarade targaks kasutamiseks. Parimad pead töötavad selle nimel, et inimese mõju keskkonnale ei oleks nii hävitav. Üha enam luuakse kaitsealasid ja looduskaitsealasid ohustatud haruldaste looma- ja linnuliikide säilitamiseks. See võimaldab oluliselt parandada siniplaneedi keskkonnaseisundi üldpilti. Inimese mõju keskkonnale on kahtlemata tohutu. Ja nii kurb kui ka pole tunnistada, on see sagedamini negatiivne. Seega tasub püüda, et absoluutselt kõik Maal elavad inimesed lahkuksid meie planeedilt ürgse iluga, mis võiks rõõmustada rohkem kui ühte põlvkonda inimesi.
Selle probleemi uurimise käigus leiame, et teaduse ja tehnoloogia progressi rakendamist tuleb rangelt kontrollida, kaaludes iga tehnilise uuenduse plusse ja miinuseid ning hinnates objektiivselt selle võimalikku kahju kõigi võimalike parameetrite järgi. Teadlastel on vaja kindlaks määrata teaduse ja tehnoloogia optimaalne arengutee!
5. Kasutatud kirjanduse loetelu.
Medvedev V.A. Poliitiline ökonoomika. - M.: Rahandus ja statistika 1990. - 388 lk.
A.A. Petšenkin, Teadusliku teooria põhjendus. Klassika ja modernsus., M., Nauka, 1991
K. Popper, Loogika ja teaduslike teadmiste kasv, M., 1983
T. Kuhn, Teadusrevolutsioonide struktuur, M., Progress, 1977
V.N. Porus, Knight Ratio // Filosoofia küsimusi, 1995, nr 4, lk 127-134
I. Lakatos, Teaduslike uurimisprogrammide metoodika // Filosoofia küsimusi, 1995, nr 4, lk 135-154
St. Toulmin, Inimese mõistmine, M., Progress, 1984
Geograafia. Sari "Laste entsüklopeedia", toimetanud S. Ismailova
Ajalugu: suur teatmeteos koolilastele ja ülikoolidesse astujatele/V. N. Ambarov, P. Andreev, S. G. Antonenko jt - 3. trükk, stereotüüp. - M.: Bustard, 2000.
Fonotov A.G. Mobilisatsiooniühiskonnast uuenduslikuks. M.: Nauka, 1993.
Berdjajev N.A. Inimene ja masin. (Filosoofia probleem ja tehnoloogia metafüüsika) // Filosoofia küsimused. 1989. N. 3.
Alekseev A. N., Massikommunikatsioonist ja selle sotsiaalsetest vahenditest, kogumikus: Ajakirjanik, ajakirjandus, lugeja, Leningrad, 1969
Nõukogude linnade arengu ja kujunemise teaduslikud prognoosid sotsiaalse, teadusliku ja tehnoloogilise progressi alusel, c. 1–3, M., 1968–69
