Vzhledem k tomu, že obchodní psaní představuje oficiální obchodní styl řeči, je bezpodmínečně nutné zvážit řadu jeho specifických rysů.
Oficiální obchodní styl vyčníval před ostatními písemnými styly tím, že sloužil nejdůležitějším oblastem státního života: zahraničním stykům, upevňování soukromého vlastnictví a obchodu. Potřeba formalizovat smlouvy, zákony, záznamy o dluzích a formalizovat převod dědictví písemně začala tvořit zvláštní „jazyk“, který si po mnoha změnách zachovává své hlavní charakteristické rysy.
Obchodní dokumenty se v Rusku objevily po zavedení v 10. století. psaní. První písemné dokumenty zaznamenané v kronice jsou texty smluv mezi Rusy a Řeky z let 907, 911, 944 a 971. A v 11. stol. objeví se první soubor zákonů Kyjevská Rus„Ruská pravda“ je originální literární památkou, která nám umožňuje posoudit vývoj tehdejšího systému právní a společensko-politické terminologie. V jazyce „Ruské pravdy“ je již možné vyzdvihnout zvláštnosti používání slov a organizace řeči, které patří k charakteristickým rysům obchodního stylu. Jedná se o vysokou terminologii, převahu kompozice nad podřazeností ve složitých větách, přítomnost složitých konstrukcí s koordinačními spojkami „a“, „a“, „ano“, „zhe“ a také nesouborové řetězce. Ze všech typů složitých vět jsou nejpoužívanější konstrukce s podmínkovou větou (se spojkou dokonce - Li):
"Pokud je zabit svobodný muž, 10 hřiven stříbra na hlavu." "Pokud obchodník dá kupci ke koupi kuny, nedávejte kupci kuny před fámami, on je potřebuje. Ale měl by jít do společnosti sám, pokud je začne zamykat."
Překlad:"Pokud je zabit svobodný člověk, platba je 10 hřiven na hlavu." "Pokud obchodník dá peníze obchodníkovi k obchodu, pak nepotřebuje svědky transakce, aby dluh vrátil, a aby dluh přijal, pokud to dlužník začne popírat, stačí složit přísahu."
Russkaja pravda již používá termíny, které naznačují vývoj právních vztahů v starověká Rus: hlava(zabit), záhlaví(vrah), poslouchat(svědek), vira(pokuta), pochopit to(vlastnictví), Veno Votskoe(cena nevěsty) kuna(peníze). Právní termíny představují nejdůležitější lexikální vrstvu jazyka starých dokumentů.
Po „Ruské pravdě“ je za nejstarší dokument považována „Listina velkovévody Mstislava Volodimiroviče a jeho syna Vsevoloda z roku 1130“. Počáteční vzorec tohoto písmene „Se az“ ... („tady jsem“) se od nynějška stává povinným prvkem (požadavek) starověkých ruských písmen:
„Hle, velký princ Vsevolod dal svatému Jiří (klášter Jurjev) Terpugský hřbitov v Ljachoviči s půdou a lidmi, s koňmi, lesy, prkny a pastmi na rybolov...“ (z „Charty kláštera velkovévody Vsevoloda Mstislavoviče Jurjeva 1125-1137").
Dopisy končí speciálním vzorcem, který označuje, kdo byl svědkem transakce a kdo dopis připojuje svým podpisem:
"Az Sava k tomuto dokumentu připojil pečeť. A slyšení (svědka) poskytl duchovní arcikněz jasného archanděla Fjodora Fomina. A tento dokument napsal můj muž Ignat Moseev" (Tento dopis S.D. Syuzova do Nižního Novgorodu Klášter Zvěstování Panny Marie).
Od 15. stol informace o tom, kdo text napsal, se stávají normou a od 17.–18. - povinná náležitost obchodního dopisu. Státní povinný jazyk XV-XVII století. přes veškerou svou lexikální rozmanitost je to standardizovanější standardní jazyk než živý mluvený jazyk. Zavádí do používání řadu příkazových vzorců, které se stávají klišé a byrokracií. (přijmout kauci, to je dáno tím, dát konfrontaci, být v hanbě, postavit se před soud, způsobit odvetu a tak dále.).
Dokumentů bylo stále více. Rozsáhlá kancelářská práce předpetrovské Rusi vyžadovala rozvoj jednotných přístupů k přípravě a zpracování dokumentů. Proces sjednocování jazyka dokumentů, který začal v Kyjevské Rusi, doznal dalšího rozvoje.
A v „Všeobecných předpisech“ Peter's Collegiums byl uveden kompletní systém standardů dokumentace. "Obecné formuláře", tzn. formuláře dokumentů stanovené pro designové normy, normy etikety pro oslovování adresáta s uvedením hodnosti, titulu, hodnosti, jednotné normy pro pojmenování a vlastní označení. Slovní zásoba obchodního jazyka se stále více vzdaluje od hovorové, živé řeči, proniká do ní obrovské množství cizích slov (provincie, jednání, běh, odvolání atd.) a podmínky.
V 19. století, kdy bylo formování kodifikovaného spisovného jazyka z velké části dokončeno, se začaly aktivně formovat jeho funkční variety - styly. Dokumenty úřední korespondence byly získány v 19. století. nejširší distribuce a kvantitativně výrazně předčil ostatní typy obchodních textů. Byly napsány na oficiálních hlavičkových papírech a obsahovaly určitý soubor podrobností.
Přijetím „Všeobecného zřízení ministerstev“ v roce 1811 se konsoliduje proces sjednocení jazyka obchodních dokumentů jako státní formy. Aktivně se utvářejí charakteristické rysy úřednického stylu: formálně-logická organizace textu, neosobní charakter výpovědi, syntaktická těžkopádnost, nominální povaha řeči, morfologická a lexikální uniformita (převaha nominativních a genitivních případů), standardizace.
V důsledku reformy kancelářské práce (pravidel pro přípravu dokumentů) vyvstala potřeba reformy úřednického stylu, který začal být konceptualizován jako úkol celostátního významu.
Ve 20. stol sjednocení dokumentů se stává nevratným. Byla vyvinuta nová pravidla pro vedení úřední dokumentace: v roce 1918 byla zavedena jednotná forma formulářů obchodních dopisů. Ve 20. letech se začalo pracovat na vytváření nových standardů pro obchodní psaní a objevily se šablonové texty.
Novou éru v procesu standardizace otevřelo strojové zpracování a elektronizace kancelářské práce.
Volba a upevnění v praxi jedné jazykové varianty z více možných je ekonomicky odůvodněna, diktována požadavky stále složitějšího ekonomického a společensko-politického života společnosti a technickým pokrokem. Použití stabilních vzorců, akceptovaných zkratek, jednotného uspořádání materiálu, designu dokumentu je typické pro standardní a šablonové dopisy, dotazníky, tabulky, analogové texty atd., Umožňuje kódovat informace a přiřazovat určité jazykové prostředky typické situaci. Například potřeba zúčastnit se výstavy zboží zahrnuje vyplnění přihlášky připravené výstavní organizací v tištěné podobě ve formě dotazníku (viz vzor na str. 41).
Takzvané analogové texty, formuláře, formuláře, ve kterých šablona vypadá jako formalizovaný text, podléhají zvláštní standardizaci.
Proces vytváření textů vzorníku se skládá z alokace konstantních částí pro skupinu textů stejného typu, obsahujících předem známé informace a prostory pro zadávání měnících se informací. Zpravidla se jedná o nominace, data registrace, podpis dokumentu, uvedení ceny, množství, forma dodání zboží (zařízení), rozsah práce atd.
"Forma je jakýmsi ideálním základem pro obchodní papír; po dokončení je to standard, o který usiluje a kterého dosahuje. Ve formě strnulost formuláře snižuje na nulu všechny možnosti několika interpretací," * správně poznámky P.V. Veselov, jeden z předních specialistů v oblasti dokumentární lingvistiky.
* Veselov P.V. Moderní obchodní psaní v průmyslu. M., 1990. S. 25.
Standardizace jazyka dokumentů vyvinula speciální typy organizace textu: šablona (str. 41), dotazník, tabulka (str. 48).
Dotazník je sbalený text ve formě nominací korespondence generického typu. Tabulka je ještě prostornější organizací dokumentu: konstantní informace jsou umístěny v záhlaví sloupců a postranního panelu (záhlaví řádků) a proměnné informace jsou umístěny v buňkách tabulky.
Tyto typy textové organizace lze použít v různých žánrech obchodního dokumentu: dotazníkovou metodou lze modelovat personální dotazníky, objednávky, zprávy a vysvětlivky; V tabulkové formě mohou být prezentovány následující typy dokumentů: personální tabulka, struktura zaměstnanců, plán dovolených, personální příkazy. Smlouvy a obchodní dopisy jsou často šablonované.
Šablonování tedy určuje vysokou vypovídací schopnost textu díky skládání výpovědi a možnosti dešifrování (i strojovým zpracováním), rozšíření do ucelené struktury.
Proces standardizace a sjednocování pokrývá všechny úrovně jazyka – slovní zásobu, morfologii, syntaxi, organizaci textu – a určuje originalitu a specifičnost oficiálního obchodního stylu. I známé typy textů (vyprávění, popis, zdůvodnění) jsou upraveny v obchodním stylu a přecházejí v typy prezentace charakteru kladného prohlášení nebo normativního prohlášení. Odtud syntaktická monotónnost, lexikální homogenita řeči a vysoká opakování slov.
Psaní dokumentu umožňuje modelovat text libovolného typu podle situace. V tomto případě ustavující text pracuje s určitými moduly, standardními bloky, které jsou klišovitými částmi textu (v textech smluv se jedná o zastoupení stran, předmět smlouvy, postup výpočtu, povinnosti a práva smluvních stran, doba platnosti smlouvy).
Akciová společnost otevřený typ„Letiště Vnukovo“, dále jen Zákazník, zastoupený generálním ředitelem V.V. Baranovem, jednajícím na základě Charty, na straně jedné a společností „Sítě a systémy“, tzv. A dále zhotovitel, zastoupený ředitelem M.V.Petrovem jednajícím na základě Listiny, na druhé straně mezi sebou uzavřeli smlouvu o následujícím...
Mezi uzavřenou akciovou společností „Wholesale Market Samara“ dále jen pronajímatel a Ares LLP, dále jen nájemce je uzavřena nájemní smlouva.
UDC 94(47).04
Kolupaev Artem Nikolajevič
1. ročník kadet, soukromá interní služba
Permský institut Federální vězeňské služby, Perm, Rusko, e-mail: artem. kolupaev@yandex. ru
HISTORIE TVORBY PÍSEMNÝCH ŽÁNRŮ OFICIÁLNÍHO STYLU OBCHODNÍHO PROJEVU, ZAKÁZEK, KANCELÁŘSKÉ PRODUKCE XV-XVII.
Kolupaev Artem N.
Kadet prvního kurzu Soukromý voják, Vnitřní služby
Permský institut Federální trestní služby, Perm, Rusko, e-mail: artem. kolupaev@yandex. ru
HISTORIE PÍSEMNÝCH ŽÁNRŮ OFICIÁLNĚ OBCHODNÍHO STYLU PROJEVU, OBJEDNÁVEK, KOLEGIÍ
Sborník XV-XVII STOLETÍ
Anotace. Článek zkoumá historii vzniku a vývoje psaných žánrů oficiálního obchodního stylu řeči: od kterého okamžiku se vyvíjely tradice ruského systému kancelářské práce, jaký přínos měla řádová a kolegiální kancelářská práce k rozvoji úředního podnikání psaní.
Klíčová slova: psané žánry, oficiální obchodní styl mluvy, zakázkové papírování, kolegiální papírování, obchodní psaní.
Abstraktní. Článek popisuje historii vzniku a utváření žánrů psaného úřednicko-obchodního stylu řeči: dobu, kdy se utvářely tradice ruského systému case managementu, přínos, který do rozvoje úřednicky- obchodní dopis.
Klíčová slova: psané žánry, úředně-obchodní styl projevu, vyřizování objednávek, úřednická práce, kolegiální obchodní psaní.
Ruské obchodní psaní má dlouhou tradici a hluboké historické kořeny. První písemné dokumenty, které se dochovaly a dodnes nám říkají, že již v 10. století se na starověké Rusi praktikovala příprava úředních dokumentů. V té době se dokládaly především písemnosti právní povahy a také písemnosti zaznamenávající konkrétní soukromoprávní vztahy. Například: grantové dopisy, závěti, příspěvkové dopisy, jakož i plné a dovolené dopisy, vázané hypotéky, půjčky.
S nahromaděním zkušeností s obchodním psaním se objevily stabilní vzory pro návrh těchto dokumentů, to znamená, že byly vytvořeny stabilní standardní formuláře. Týkalo se to zejména běžných dokumentů: sloužily k sestavování unikátních manuálů - formulářů. Začaly se formovat tradice ruského systému kancelářské práce, zpracování a uchovávání dokumentů. Normy pro přípravu dokumentů byly legislativně zakotveny.
Rozvinuté tradice tak položily základ pro budoucí systém obchodního psaní.
Řádové papírování 15.-17. století zvláště přispělo k rozvoji úředního obchodního psaní. Oficiální obchodní dopis této doby získal ustálené textové formulace, informační prvky, tedy detaily uspořádané v určité posloupnosti a určitém uspořádání materiálu.
Mnohem později bylo papírování zakázek nahrazeno systémem kolegiálního papírování. Kancelářské pracovní činnosti jsou úřadem přiděleny samostatnému oddělení. Vzniklo mnoho druhů dokumentů. Obchodní psaní bylo aktualizováno o velké množství nových termínů. Výrazně se změnila podoba dokumentů. Objevily se obecné formuláře, tedy vzory, podle kterých byly dokumenty sestavovány. Kromě detailů, které z textu vyčnívaly, se objevuje řada detailů, které odrážejí různé fáze procesu dokumentace.
Novou éru v procesu standardizace otevřelo strojové zpracování a elektronizace kancelářské práce. Volba a upevnění jedné jazykové varianty v praxi z více možných je ekonomicky odůvodněna, diktována požadavky stále složitějšího ekonomického a společensko-politického života společnosti a technickým pokrokem. Použití stabilních vzorců, akceptovaných zkratek, jednotného uspořádání materiálu při přípravě dokumentu je typické pro standardní a šablonové dopisy, dotazníky, tabulky, analogové texty atd., Umožňuje kódovat informace a přiřazovat určité jazykové prostředky typické situaci. Například nutnost zúčastnit se výstavy zboží zahrnuje vyplnění přihlášky připravené výstavní organizací v tištěné podobě ve formě dotazníku. Takzvané analogové texty, formuláře a vzorce podléhají zvláštní standardizaci.
Texty šablon s trvalými a měnícími se částmi se nazývají formuláře. „Formulář je jakýmsi ideálním základem pro obchodní papír, po vyplnění je to standard, o který usiluje a kterého dosahuje. Ve formě strnulost formy snižuje na nulu všechny možnosti vícenásobných interpretací.“
Standardizace jazyka dokumentů vyvinula speciální typy organizace textu: šablona, dotazník, tabulka. Dotazník je sbalený text ve formě nominací korespondence generického typu. Tabulka je ještě prostornější organizací dokumentu: trvalé informace jsou umístěny v záhlaví sloupců a postranního panelu (záhlaví řádků) a proměnné informace jsou umístěny v buňkách tabulky. Tyto typy textové organizace lze použít v různých žánrech obchodního dokumentu: dotazníkovou metodou lze modelovat personální dotazníky, objednávky, zprávy a vysvětlivky; V tabulkové formě mohou být prezentovány následující typy dokumentů: personální tabulka, struktura zaměstnanců, plán dovolených, personální příkazy.
Psaní obchodních dokumentů vám umožňuje modelovat text jakéhokoli typu nebo situace. V tomto případě ustavující text pracuje s určitými moduly, standardními bloky, které jsou klišovitými částmi textu (v textech smluv se jedná o zastoupení stran). Všechny funkce oficiálního obchodního stylu, jeho ikonické
© Kolupaev A.N., 2015
povaha jsou dány působením dominanty a funkcí závazku, která zajišťuje právní a společensko-regulační význam obchodních textů. Ekonomická nutnost, rozvoj vědy a techniky určují na jedné straně stále se zvyšující unifikaci a standardizaci dokumentů a tendence ke zjednodušování, očišťování zastaralých úředních razítek a klišé jazyka obchodních dopisů a v širším měřítku obchodních dopisů. na druhé straně korespondence.
Dnes je obtížné přeceňovat význam studia a uplatňování obchodního stylu. Role obchodní etikety je důležitá v životě každé konkrétní organizace a má velký význam i na mezinárodní úrovni. Kompetentní ovládání oficiálního obchodního stylu zvyšuje postavení a autoritu člověka a otevírá nové vyhlídky v oblastech obchodní činnosti. Obecně lze obchodní styl charakterizovat jako vzorec úspěchu, jehož výsledek je ovlivněn projevem podnikatele, jeho chováním a dress codem.
Oficiální obchodní styl je funkční typ jazyka vyznačující se stabilitou
a standardizace. Nepřipouští nejednoznačné a špatně strukturované věty a fráze. Slova se používají výhradně v jejich doslovném významu. Příklady tohoto stylu zahrnují zprávy postav na slavnostních a oficiálních setkáních a zasedáních. Používá se také v pracovní atmosféře na poradách, prezentacích a poradách.
Hlavní rysy oficiálního obchodního stylu jsou následující. Je zaveden jako jazyk služeb v sociální a právní sféře a používá se v zákonodárství, ekonomická sféra, řízení správních záležitostí a v mezinárodních diplomatických aktivitách. Stručně řečeno, je to jazyk dokumentů, které řídí jednání lidí a mají velký právní význam. Jejich obsah proto musí mít jednotný výklad a neuvádět lidi v omyl.
Je velmi obtížné vyjmenovat všechny žánry oficiálního obchodního stylu, jak jsme již řekli, ale můžeme jmenovat ty hlavní. Patří sem: dohoda, žádost, příkaz, usnesení, plná moc, oznámení, osvědčení, legislativní akty, dokumenty různého rozsahu a významu atd. Všechny se vyznačují zdůrazněnou logikou podání, absencí znaků emocionality, formálnosti a jsou plné standardizovaných frází a jazykových klišé, sestavených pomocí staroslověnských frází a archaické slovní zásoby.
Všechny žánry oficiálního obchodního stylu řeči, kromě informační části, mají určitou formu vyplňování obchodního papíru. Tento formulář se nazývá nezbytný a je poskytován společností GOST. To znamená, že žádný z dokumentů celostátního významu nemůže být vypracován svobodně, každý z nich má standardní formu, které je striktně dodržován. Podrobnosti, které mají žánry oficiálního obchodního stylu, jsou pevně stanoveny v určité části listu papíru nebo na připraveném formuláři. Název dokumentu, datum jeho vytvoření, evidenční číslo (příchozí nebo odchozí), jakož i všechny potřebné údaje o osobě, která tento dokument sestavila, má trvalé místo. A vypadá to asi takto: jméno, datum a číslo jsou nahoře a osobní údaje jsou dole na dokumentu a za podpisem osoby odpovědné za sestavení textu.
Dnes jsou žánry oficiálního obchodního stylu co nejvíce promyšlené a existují speciální sady detaily, které jsou vytištěny na hotových standardních formulářích, které se doporučují používat při sestavování toho či onoho obchodního papíru. Patří mezi ně: státní znak Ruské federace, znak organizace, obraz různých vládních ocenění, digitální kódy institucí, názvy ministerstev a podniků, jakož i strukturální divize. Mezi povinné údaje patří také poštovní údaje: PSČ, telegrafická adresa, telefonní čísla, dálnopisy, faxy a bankovní účty. Některé žánry oficiálního obchodního stylu jsou označeny omezením přístupu.
Slovo „úředník“ znamená „vládní úředník“. „Jazyk zákonů vyžaduje především přesnost a nemožnost jakýchkoli falešných výkladů“ (L. V. Shcherba). V oficiálních dokumentech se proto nepoužívají slova s přeneseným významem, stejně jako emocionálně nabitá a hovorová slovní zásoba.
Oficiální styl je charakterizován přesně těmi specifickými slovy, ustálenými frázemi a frázemi, které se běžně nazývají klerikalismus.
Mezi knižními styly jazyka vyniká oficiální obchodní styl svou relativní stabilitou a izolovaností. Postupem času přirozeně prochází určitými změnami způsobenými povahou samotného obsahu, ale mnohé jeho rysy, historicky ustálené žánry, specifická slovní zásoba, frazeologie a syntaktické obraty mu dodávají obecně konzervativní charakter.
Používání jazykových razítek a stereotypů (klišé) v úředních dokumentech je povinné, ale v hovorové řeči nebo v uměleckých dílech nevhodné. Úřední dokument by měl být stručný a napsaný tak, aby bylo možné okamžitě najít potřebné informace. Proto, abychom pochopili, o čem dokument je a komu je určen, je mu dána určitá forma.
Na závěr bych chtěl říci, že při studiu historie oficiálního obchodního stylu řeči lze poznamenat, že příprava úředních dokumentů a nově vznikající tradice ruského systému kancelářské práce, zpracování a uchovávání dokumentů sahají až do minulosti. do 10. století. A postupem času tyto tradice položily základ budoucího systému obchodního psaní.
Bibliografie
1. Vvedenskaja L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruský jazyk a kultura řeči: Učebnice. - M.: Phoenix -2000, 544 s.
2. Dantsev A.A., Nefedova N.V. Ruský jazyk a kultura řeči pro technické univerzity. - Rostov na Donu, 2002.
3. Kuzněcovová N. V. Ruský jazyk a kultura řeči: Učebnice. - 2. vyd., rev. - M.: Fórum: INFRA - M., 2006.
4. Ruský jazyk a kultura řeči / Ed. Maksimova V.I., Golubeva A.V. - M., 2008. - S. 8 - 17.
Federální agentura pro vzdělávání
Státní vzdělávací instituce
vyšší odborné vzdělání
Katedra dokumentace
ROZVOJ OBCHODNÍHO STYLU
RUSKÝ LITERÁRNÍ JAZYK
Moskva 2010
|
Úvod |
||
|
Kapitola 1. HISTORIE TVORBY OBCHODNÍHO STYLU RUSKÉHO LITERÁRNÍHO JAZYKA
|
||
|
Kapitola 2. CHARAKTERISTIKA MODERNÍHO OFICIÁLNÍHO OBCHODNÍHO STYLU RUSKÉHO LITERÁRNÍHO JAZYKA |
||
|
Závěr |
||
|
Seznam použité literatury |
Úvod
Jazyk jako společenský jev plní různé funkce související s tou či onou sférou lidské činnosti. Důležitou společenskou funkcí jazyka je sdělení, které je vlastní oficiálnímu obchodnímu stylu.
Oficiální obchodní styl vyčníval dříve než ostatní psané styly, protože sloužil nejdůležitějším oblastem státního života: vnější vztahy, konsolidace soukromého vlastnictví atd. Potřeba písemné dokumentace zákonů, smluv a evidence pohledávek začala tvořit zvláštní „jazyk“, který si po mnoha změnách zachovává své hlavní charakteristické rysy.
Účelem této práce v kurzu je studovat formování obchodního stylu ruského literárního jazyka od doby, kdy se v Rusku objevilo písmo až po současnost, a také zhodnotit rysy moderního oficiálního obchodního stylu ruského jazyka. ruský jazyk.
Relevantnost práce v kurzu spočívá v tom, že je podrobně a podrobně sledována historie vývoje obchodního stylu ruského jazyka; v každé historické fázi jsou zvláštnosti tvoření a změn ve tvoření slov a používání slov. oficiálního obchodního stylu - stylu obchodní korespondence jako jednoho z nejdůležitějších žánrů moderního toku dokumentů - jsou zaznamenány.
1. HISTORIE TVORBY OBCHODNÍHO STYLU RUSKÉHO LITERÁRNÍHO JAZYKA
1.1 X- XIIstoletí
První obchodní dokumenty se na Rusi objevily po zavedení v 10. století. psaní. V kronice jsou zaznamenány první písemné texty dohod mezi Rusy a Řeky z let 907-971. V 11. stol Objevuje se první soubor zákonů Kyjevské Rusi, „Ruská pravda“, hlavní právní památka Kyjevské Rusi, podle které lze posuzovat vývoj právní a sociálně-politické terminologie v té době.
Vznik nejstaršího písemného souboru zákonů je obvykle připisován vládě knížete Jaroslava Moudrého, který v roce 1016 ve snaze usmířit se s Novgorodiany, kteří byli nespravedlivě uraženi knížecím oddílem, skládajícím se z najatých Varjagů, zanechal svůj dopis ujišťující že bude vládnout v souladu s jeho vůlí „nejlepší manželé“ Novgorodu. Toto je tradiční vysvětlení toho, jak se objevila první část pomníku - „Pravda Jaroslava“.
Následně byl zákoník doplněn o články zavedené v druhé polovině 11. století, tzv. Jaroslava Pravdu, sestavené na setkání knížat Izjaslava, Svjatoslava a Vsevoloda s jim blízkými bojary kolem roku 1070. A konečně v r. první desetiletí 12. století. Obsáhlé vydání Russkaja Pravda obsahovalo články z Charty Vladimíra Monomacha. Písemné zaznamenání legislativy určené k ospravedlnění a ochraně feudálního systému v kyjevském státě tedy trvalo dlouhou dobu, což přirozeně odráželo mírně odlišná stádia jazykového vývoje 1 .
Jazyk „Ruské pravdy“ již obsahuje charakteristické rysy obchodního stylu: používání specifických termínů (vira - pokuta, poslouchej - svědek, těženo – majetek atd.), přítomnost složitých vět a nesouvislých řetězců.
Nejstarším dokumentem je také „Osvědčení velkovévody Mstislava Volodimiroviče a jeho syna Vsevoloda z roku 1130“. Počáteční vzorec tohoto písmene „Se az“ („Tady jsem“) se od té doby stal povinným prvkem starověkých ruských písmen. Certifikáty končí speciální konstrukcí, která označuje, kdo byl svědkem transakce a kdo dopis zapečetí svým podpisem.
Uvažujme jazyk soukromé korespondence z doby Kyjevské Rusi, jazyk novgorodských písmen na březové kůře. Písmena z březové kůry patří k nejstarším památkám ruského písma, podle archeologických údajů pocházejí z 11. století. Některá písmena začínají slovy: „objednávka od NN do NN“. Za často se vyskytující šablonový začátek písmene lze považovat vzorec: „Závazek od NN k NN“. Neméně charakteristické příklady použití „literární etikety“ najdeme v koncích písmen. Na konci písmen jsou typické fráze s různými tvary sloves luk, n například: „klaníme se ti“; "a klaním se ti"; "Klaním se ti." V dopisech je také jasný a lakonický konec: „a to je pro vás vše“. To svědčí o obecné vysoké kulturní úrovni obyvatel starověkého Novgorodu v 11.-12. a zároveň potvrzuje nerozlučnou spojitost jazyka starověkého ruského obchodního psaní s knižní řečí.
Uvedené příklady dokazují, že takto ustálené fráze, tradiční formule pro začátek a konec dopisu patří již v nejstarší době do literárního epištolního stylu, který vznikl v Rusku, charakterizují kulturu řeči spisovatelů, jejich schopnost ovládat zpracované podoby dlouho zavedeného spisovného a spisovného jazyka. 1
1. 2 XIV- XVIstoletí
Nová etapa ve vývoji ruského národního a spisovného jazyka začíná ve druhé polovině 14. století. a je spojen se vznikem centralizovaného státu kolem Moskvy – Moskevského knížectví.
Místní úřady jsou pojmenovány objednávky a jmenují se písaři velkovévody a místní úřady úředník, úředník. Záležitosti v těchto institucích vykonávali řádoví úředníci, kteří vyvinuli zvláštní „řádovou slabiku“, blízkou hovorové řeči prostého lidu, která však obsahovala i některé tradiční formule a fráze.
Nedílnou součástí řádové slabiky se stala taková slova a výrazy jako petice, bít(požádat o něco). Všeobecně se uznává, že navrhovatel na začátku petice uvede všechny četné tituly a tituly vysoce postavené osoby, které žádost adresoval, a nezapomeňte uvést celé jméno a příjmení této osoby. Naopak, navrhovatel o sobě musel vždy psát pouze v hanlivé podobě, aniž by ke svému jménu přidal přídomek a přidal k němu taková označení skutečné či domnělé závislosti jako např. otrok, otrok, nevolník. 1
Během tohoto historického období se toto slovo stalo obzvláště populární diplom znamená obchodní papír, dokument. Objevují se složité termíny, ve kterých je podstatné jméno definováno přídavnými jmény: duchovní gramotnost(vůle), obchodovatelný dopis, skládací dopis, přidělený dopis, přídělový list(kterým byly stanoveny hranice pozemků) atp. Obchodní psaní se neomezuje na žánr dopisů a rozvíjí takové formy, jako jsou soudní záznamy a výslechové záznamy.
V XV-XVI století. zahrnuje kompilaci nových kódů soudní příkazy, např. „Kodex práva“ Ivana III. (1497), „Pskovská rozsudková listina“ (1462-1476), v níž byl na základě článků „Ruské pravdy“ zaznamenán další vývoj právních norem. V obchodním psaní se objevují pojmy odrážející nové sociální vztahy (mladší bratr, starší bratr, bojarské děti), nové měnové vztahy, které se rozvinuly během moskevského období (otroctví, peníze atd.). 2 Rozvoj hojné společenské terminologie, uváděné do života komplikací sociálně-ekonomických vztahů, je spojen s přímým vlivem lidově-hovorového prvku řeči na spisovný a spisovný jazyk.
Jazyk obchodních památek XV-XVII století. - i přes poměrně blízkou blízkost jazyka památek tohoto typu k hovorové řeči, i takové, jako řeči tázací, prožívaly nepřetržitý a mocný vliv psané pravopisné tradice, sahající až do staroslověnského písma 10.-11. . Žádný písemný zdroj starověké Rusi ve všech obdobích historického vývoje nemohl být zbaven takového tradičního vlivu.
Obohacení a zvýšení počtu forem obchodního psaní nepřímo ovlivnilo všechny žánry psaného projevu a v konečném důsledku přispělo k celkovému progresivnímu rozvoji spisovného a psaného jazyka Moskevské Rusi. Tento jazyk se stále více prolínal s řečovými rysy obchodního psaní.
Od 15. stol informace o tom, kdo text napsal, se stávají normou a od 17.–18. stol. – povinná náležitost obchodního dopisu. Státní příkazový jazyk 15.–17. století. přes veškerou svou lexikální rozmanitost je to standardizovanější standardní jazyk než živý mluvený jazyk. Zavádí do užívání řadu příkazových formulí, které se stávají klišé a klerikalismy (vzít na kauci, to je dáno tím, dát konfrontaci, postavit se před soud, uvalit odvetu atd.). Dokumentů bylo stále více. Rozsáhlá kancelářská práce předpetrovské Rusi vyžadovala rozvoj jednotných přístupů k přípravě a zpracování dokumentů. Proces sjednocování jazyka dokumentů, který začal v Kyjevské Rusi, doznal dalšího rozvoje.
Tedy v období odXVPodleXVIIstoletí, během éry formování ruského centralizovaného státu, se vytvořil státní systém s rozsáhlým systémem funkcí obsluhovaných prostřednictvím různých skupin dokumentů. V této době se zrodila zvláštní správní instituce - řády a v jejich složení byly instituce sloužící písemnému obchodnímu styku - úřad, pošta, archiv (které určovaly éru řádového papírování). Činnost těchto nástrojů musela vycházet z určitého systému práce s dokumenty a tato potřeba si vyžádala vypracování normativních a metodických aktů obsahujících doporučení pro přípravu dokumentů, a to i jazykového charakteru. Tím se začíná formovat systém práce s dokumenty a systém pravidel pro jejich přípravu.
1.3 Začátek XVIIIstoletí - "Petrinská éra"
Petrovská éra v dějinách Ruska se vyznačuje významnými reformami a transformacemi, které ovlivnily státnost, výrobu, vojenské a námořní záležitosti a život vládnoucích tříd tehdejší ruské společnosti. Nová správní struktura, přeměna moskevského státu na Ruské impérium, dala vzniknout jménům mnoha nových hodností a titulů zahrnutých v „tabulce hodností“, řečových rysů byrokratické podřízenosti: vzorců pro oslovování nižších hodností ty vyšší.
Rozvoj vojenských, a zejména námořních záležitostí, který na moskevské Rusi téměř chyběl, dal vzniknout mnoha relevantním příručkám a pokynům, vojenským a námořním předpisům, nasyceným novou speciální terminologií, novými speciálními výrazy, které zcela nahradily slova a výrazy spojené se starověkým moskevským vojenským způsobem života . Spolu s tím byly pro potřeby stále více evropeizované šlechty vytvářeny různé směrnice, které upravovaly každodenní život vyšších společenských vrstev.
V souvislosti s restrukturalizací veřejné správy, s rozvojem průmyslu a obchodu se jazyk obchodní korespondence výrazně komplikuje a obohacuje. Stále více se vzdaluje starým moskevským normám a tradicím a znatelně se přibližuje živé hovorové řeči středních vrstev obyvatelstva.
Petr I., který doporučoval, aby se při překládání z cizích jazyků zdrželi knižních slovanských výroků, radil překladatelům, aby si za vzor vzali jazyk velvyslaneckého řádu: „Není třeba vkládat vznešená slovanská slova, používejte slova velvyslanecký řád." 1
Obnova slovní zásoby ruského spisovného jazyka v Petrově době se zvláště zřetelně projevila v oblasti administrativní slovní zásoby. V této době byl doplňován především výpůjčkami z němčiny, latiny a částečně francouzštiny. Přibližně čtvrtina všech výpůjček z petrovské éry připadá konkrétně na „slova administrativního jazyka“, čímž se nahrazuje použití odpovídajících staroruských jmen. Administrátor, pojistný matematik, auditor, účetní, král zbraní, guvernér, inspektor, komorník, kancléř, landgewing, ministr, policejní šéf, prezident, prefekt, krysař atd. Všechny tyto osoby v jejich ampt, archivu, hofgerichtu, provincii, kancléři, kolegiu, komisi, úřadu, radnici, senátu, synodu a dalších správních institucích, které nahradily nedávné myšlenky a příkazy, oslovují, akreditují, testují, zatýkají, běží , zabavit, korespondovat, nárokovat si, druhý, vykládat, vymítat, pokutovat atd. inkognito, v obálkách, balících, různých úkonech, nehodách, amnestiích, odvoláních, pronájmech, směnkách, dluhopisech, objednávkách, projektech, zprávách, tarifech atd. 1 Tento administrativní slovník obsahuje jména osob podle jejich hodností a postavení, názvy institucí, názvy různých druhů obchodních dokumentů.
A v „Všeobecných předpisech“ Peter's Collegiums byl uveden kompletní systém standardů dokumentace. "Obecné formuláře", tzn. formuláře dokumentů stanovené pro designové normy, normy etikety pro oslovování adresáta s uvedením hodnosti, titulu, hodnosti, jednotné normy pro pojmenování a vlastní označení. Za porušení dokumentačních pravidel, za nesprávné vyhotovení dokumentů, zkreslení jejich významu byl uložen trest „vyšším i nižším řadám“, byl zaveden povinný odkaz na legislativu při hlášení případů.
V jazyce obchodního psaní petrovské éry koexistovaly a soupeřily staré, tradiční a nové prvky. První zahrnuje církevněslovanská slova a tvary, jakož i výrazy ze staromoskevského jazyka řádů; k druhému - cizojazyčné výpůjčky (barbarismy), lidová slovesnost, rysy užívání nářečních slov, výslovnost a tvoření. Slovní zásoba obchodního jazyka se stále více vzdaluje hovorové, živé řeči, proniká do ní obrovské množství cizích slov.
Během správní reformy Petra 1 došlo k restrukturalizaci systému centrálního řízení (objednávky byly nahrazeny kolegiemi), což znamenalo začátek éry kolegiální kancelářské práce (1720-1802). Během tohoto období se nadále zdokonaloval přísný systém správy dokumentů, což znamenalo zefektivnění aktů obchodního psaní a další oficializaci jazyka. Normalizace dokumentárních textů vzešla od vlády a našla své vyjádření v řadě legislativních aktů, především ve „Všeobecných kolegiích“ (1720) – souboru pravidel obsahujících ucelený systém dokumentačních norem, který sloužil jako podnět ke vzniku moderních forem dokumentů. Během reformy se zlepšila struktura a forma tradičních dokumentů a byly vyvinuty vzory nových dokumentů, umístěné do „obecných formulářů“ - to vše vedlo ke sjednocení dokumentů a postupnému odstranění osobního prvku v praxi jejich psaní. . Nová pravidla také zavedla nové normy etikety pro oslovování adresáta s uvedením hodnosti, titulu, hodnosti.
Ruská šlechta nazývala léta vlády císařovny Kateřiny II., která připadla na poslední třetinu 18. století, „Kateřinský věk“, „zlatý věk“. (1762-1796). Tato doba je nejvyšším bodem rozvoje a rozkvětu hospodářství a kultury ruské šlechty, její politické dominance. Zároveň je to začátek krize šlechtického systému v Rusku, otřeseného rolnickými povstáními. Koncem 80. a 90. let 18. století byly také cítit ozvěny francouzské buržoazní revoluce. Společenské podmínky pro fungování spisovného jazyka se oproti počátku a první polovině století znatelně mění. Rozšiřuje se síť periodik a rozvíjí se knihtisk.
Rozvíjí se a posiluje systém státních orgánů a vznikají „Instituce pro správu provincií“. Pro vztahy s nejvyšší mocí používají guvernéři Zprávy a dary. Dekrety zemské vlády jsou široce používány podřízenými institucemi i úředníky (děkanské rady, okresní a zemské soudy, starostové, policisté).
V důsledku rozvoje mezistátních vztahů se zpracování diplomatické dokumentace komplikuje. V této době již byly stanoveny mezinárodní standardy pro formu a lexikální skladbu diplomatických dokumentů, rozšiřovala se struktura smluvní dokumentace, objevovaly se pojednání, úmluvy, protokoly a listiny. Kolegia zahraničních věcí si vyměňují poznámky, paměti a memoranda se zahraničními vládami. Komunikace mezi ruskými diplomatickými zástupci a jejich vládou probíhá prostřednictvím zpráv a depeší.
Tok dokumentů a obchodní korespondence soudních institucí získává výrazně specifickou podobu dokumentace a je stanoven přísný postup pro přípravu a vyřizování soudních dokumentů.
Posuny v ruském spisovném jazyce v poslední třetině 18. století. se odrážely ve stylistickém systému vytvořeném šéfem ruského konzervativního sentimentalismu N. M. Karamzinem 1 a poté nazvaným „nová slabika“. Karamzin čelil úkolům, které předkládala éra - zajistit, aby začali psát tak, jak mluví, a aby ve vznešené společnosti začali mluvit tak, jak píší. „Nová slabika“ měla uspokojit potřeby společnosti. Je osvobozen od církevních slovanství a archaismů, jako tíživý literární jazyk komponentů se rozšiřuje logicky transparentní a přirozený slovosled.
V důsledku karamzinské reformy se ruský literární jazyk přiblížil k vytvoření národních norem používání slov, a proto se obchodní styl stává čitelnějším a srozumitelnějším.
1.5 XIXstoletí
Na počátku 19. stol. formování obchodního stylu ruského spisovného jazyka je spojeno se jménem M. M. Speranského 1 a jeho reformami v oblasti dokumentace. „Manifest o zřízení ministerstev“ (1802) a „Generální zřízení ministerstev“ (1811) schválily exekutivní princip, který určoval činnost vedoucích a výkonnou kancelářskou práci. Byla vyhlášena hierarchie „mocí a míst“ a odpovídající hierarchie dokumentů. Byla zavedena jednotnost v dokumentaci, přísná regulace obsahu, struktury dokumentů a pořadí pohybu případů. Badatelé ruského literárního jazyka poznamenávají, že umění ve stylu M. M. Speranského zavedlo novost prezentace do obchodního stylu ruského jazyka a sloužilo jako model pro vypracování dokumentů národního významu.
Významné změny probíhají ve formě dokumentu. Jasně ukazuje touhu po formalizaci, definování jasných pravidel pro umístění a design detailů. Je to dáno především zavedením formulářů do procesu dokumentace.
V důsledku reformy kancelářské práce vyvstala potřeba reformy úřednického stylu, který začal být konceptualizován jako úkol celostátního významu. Aktivně se utvářejí charakteristické rysy klerikálního stylu: formálně-logická organizace textu, neosobní povaha výpovědi, syntaktická těžkopádnost, nominální povaha řeči, morfologická a lexikální uniformita (převaha nominativních a genitivních případů ), utváření jazykových klišé.
Formování stylů ruského národního spisovného jazyka ve 2. polovině 19. století. se odehrává na pozadí vyhroceného sociálního boje mezi silami pokroku a zastánci reakce, jejichž sociální názory budou vyjádřeny oficiálně normalizovaným a regulovaným spisovným jazykem.
Odrazy tohoto boje lze nalézt na stránkách žurnalistiky tohoto období. V „Deníku spisovatele“ F. M. Dostojevského je tedy ironický popis oficiálního obchodního stylu v projevech tehdejších buržoazních publicistů: „Někdo nás ujistil, že když teď dostane další kritik žízeň, neřekne „přineste voda,“ ale pravděpodobně řekne něco takového: přines tu zásadní počátek vlhkosti, která poslouží ke změkčení tvrdších prvků usazených v mém žaludku.“ 1
V oficiální obchodní a vědecké řeči tohoto období existuje touha vyvinout jedinečný styl uměle knižního, syntakticky matoucího (a proto pro lidi těžko srozumitelného) prezentace myšlenek a pocitů. Mezi slovem a významem se jakoby staví umělá bariéra konvenčně popisných vizuálních technik. Zde je příklad ze vzpomínek slavného veřejného činitele, právníka A.F. Koniho, který zobrazuje právníka definujícího boj těmito slovy: „Boj je stav, ve kterém subjekt, překračující hranice objektivity, spáchá invazi do oblast státem chráněných objektivních práv jednotlivce, snažící se narušit "integritu jejího fyzického integumentu je opakovaným porušováním takových práv. Pokud některý z těchto prvků není přítomen, pak nemáme zákonné právo vidět podstatu boje ve vzájemném konfliktu." 2
Proti takovému úřednímu jazyku se postavili přední ruští politici a spisovatelé. Zejména V. I. Lenin v článku „Boj proti hladovění“ (1903), který analyzoval styl oběžníku vydaného carským ministrem Sipjaginem, poznamenal: „Oběžník... devět desetin... je vyplněn obvyklým oficiální plané řeči. Žvýkání věcí známých již dávno a stokrát opakovaných i v „Kodexu zákonů“, mlácení do křoví, popisování detailů čínského obřadu styku „mezi mandarinkami“, velkolepý klerikální styl s tečkami 36 řádků a s „výroky“, z nichž se člověk cítí bolestně pro rodilou ruskou řeč...“ 3.
L.N. Tolstoy napsal v roce 1884 . : " Nechť je řeč Karamzina, Filareta, kněze Avvakuma, jen ne náš novinový jazyk.“ 4 To naznačuje, že ve druhé polovině 19. století zesílil proces střetů různých stylových systémů v národním spisovném ruském jazyce a že jazyk se stále zlepšoval a leštil, přibližoval se hovorové řeči mas.
V druhé polovině 19. stol. v Rusku se v důsledku značně zvýšeného objemu dokumentačních procesů a obchodní korespondence rozvíjí dokumentační technologie, objevují se nové způsoby dokumentace, jako je fotografie, zvukový záznam, telegramy a přepisy. Formuje se extrémně zhuštěný „telegrafický“ styl prezentace a rozšiřuje se kódování a šifrování.
Tím pádem,do konceXIX stoletíByl vyvinut dokumentační systém, vytvořen národní formát dokumentu a vyvinut systém doporučení pro návrh obchodního textu. Zformovánocharakteristické rysy úřednického stylu: formálně-logická organizace textu, neosobní povaha výpovědi, syntaktická těžkopádnost, jmenná povaha řeči, morfologická a lexikální jednotnost, standardizace.
XX století
Standardizace dokumentů se ve 20. století stala nezvratnou. V roce 1918 byla vypracována nová pravidla pro vedení úřední dokumentace a zavedena jednotná forma formulářů obchodních dopisů. Ve 20. letech byly stanoveny nové standardy pro obchodní psaní a objevily se šablonové texty. Novou éru v procesu standardizace otevřelo strojové zpracování a elektronizace kancelářské práce.
V současné době jsou textové a lingvistické normy obchodní řeči pod tlakem stále se rozvíjejícího způsobu sestavování, ukládání a přenosu dokumentů pomocí elektronické výpočetní techniky. Existuje „automatizace informačních procesů v řídícím aparátu“. Například organizační a administrativní dokumenty (sloužící vnitřní stránce činnosti organizace) začaly pravidelně zahrnovat do osnovy dokumentu atribut - vysvětlující „nadpis k textu“. Takový název působí jako abstrakt dokumentu ve formě předložkové konstrukce, například: „O situaci v jednoodvětvových městech“. Při zadávání dokumentu do počítače slouží tato hlavička jako základ pro převod předložkové kombinace (O situaci) na deskriptorové slovo 1 v nominativu (Situace...). Regulace jazyka úředních obchodních dokumentů se tak nadále zlepšuje v souladu s technickým pokrokem.
2. CHARAKTERISTIKA MODERNÍHO OFICIÁLNÍHO OBCHODNÍHO STYLU RUSKÉHO LITERÁRNÍHO JAZYKA
Oficiální obchodní styl se používá při obsluhování právních a administrativních činností orgánů státní správy a při komunikaci ve státních úřadech. Obchodní řeč zajišťuje sféru oficiálních obchodních vztahů a funkcí v oblasti práva a politiky. Oficiální obchodní styl je implementován do textů zákonů, vyhlášek, příkazů, pokynů, smluv apod., do obchodní korespondence institucí atp. Navzdory skutečnosti, že tento styl podléhá vážným změnám pod vlivem společensko-historických změn ve společnosti, vyniká mezi ostatními funkčními odrůdami jazyka svou stabilitou, tradicí, izolovaností a standardizací.
Hlavní rysy oficiálního obchodního stylu jsou přesnost, eliminující možnost nesrovnalostí; zúžení okruhu používaných řečových prostředků; jazykový standard - touha vyjadřovat myšlenky jednotným způsobem, k tomu použití hotových jazykových klišé; vysoký stupeň opakování (frekvence) jednotlivých úseků textů dokumentů. K tomu můžeme přidat takové rysy, jako je formálnost, přísnost ve vyjadřování myšlenek, stejně jako objektivita a logika. Tyto vlastnosti se odrážejí v designu obchodních dokumentů a dokumentů: povaha kompozice, uspořádání částí textu, výběr odstavců, nadpisů, písma atd.
Mezi knižními styly jazyka vyniká oficiální obchodní styl svou relativní stabilitou a izolovaností. Postupem času prochází určitými změnami způsobenými povahou samotného obsahu, ale mnohé jeho rysy, historicky ustálené žánry, specifická slovní zásoba, frazeologie a syntaktické obraty mu dodávají obecně konzervativní charakter.
Oficiální obchodní styl se vyznačuje suchostí, absencí emocionálně nabitých slov, stručností a kompaktností prezentace. V úředních listech je soubor použitých jazykových prostředků předem určen. Charakteristickým rysem oficiálního obchodního stylu je přítomnost četných standardů řeči - klišé. Na rozdíl od klišé jsou klišé otřepané výrazy s vybledlým lexikálním významem a vymazanou expresivitou. Řeč plný klišé nelze nazvat expresivní, je to naopak stylistická vada.
Klerikalismy jsou slova a výrazy používané v oficiálním obchodním stylu. Když ale proniknou do jiných stylů, vede to k porušení stylových norem. Jestliže v jiných stylech stereotypní fráze často působí jako stylistický nedostatek, pak jsou v oficiálním obchodním stylu ve většině případů vnímány jako jeho zcela přirozená součást. Používání jazykových klišé a stereotypů, které je nevhodné v hovorové řeči a v uměleckých dílech, je povinné v úředních dokumentech, přispívá k přesné a stručné prezentaci obchodních informací a usnadňuje obchodní korespondenci. Od dokumentu se neočekává, že bude ukazovat individualitu svého autora, naopak, čím je dokument klišoidnější, tím je jeho použití pohodlnější.
V dokumentech zpravidla není dovoleno používat neologismy (ani ty tvořené podle tradičních vzorů), pokud nemají terminologický význam a lze je nahradit běžnými spisovnými slovy. Pokud jsou použity, potřebují vysvětlivky v textu (obvykle v závorkách).
Moderní obchodní řeč je nemyslitelná bez použití přejatých slov a hlavním zdrojem výpůjček je v dnešní době angličtina. Používání cizích slov by však mělo být vedeno nutností. Při výběru mezi synonymy, z nichž jedno je ruské a druhé je vypůjčené, je nutné určit, zda je sémantický rozdíl mezi nimi významný. Pokud má cizí synonymum odstíny významu, které v původním ruském slově chybí, je volba ve prospěch převzaté verze oprávněná. Vypůjčená slova tedy zaujímají zvláštní místo v lexikálním systému ruského jazyka a vyžadují mimořádně pečlivé zacházení s nimi. 1
Častým nedostatkem oficiálního stylu je pleonasmus – používání nadbytečných slov, která jsou z hlediska významu zbytečná. Například: tenkýodstín. Další nemocí je tautologie – opakování slov se stejným kořenem v rámci jedné fráze. Tato stylistická chyba ztěžuje řeč a ztěžuje porozumění textu: prospěch z použití; adresu na atd. 1
V obchodní řeči jsou možnosti lexikální kombinovatelnosti slov omezené: sepisuje se úřední dopis (nepíše se) a posílá se (neodesílá se), oznamuje se napomenutí, vyslovuje se nedůvěra, stanoví se plat atd.
Úřední dokument by měl být stručný a napsaný tak, aby bylo možné okamžitě najít potřebné informace. Proto, abychom pochopili, o čem dokument je a komu je určen, je mu dána určitá forma.
Takové rysy oficiálního obchodního stylu, jako je přesnost a jazykový standard, jsou vyjádřeny lexikálními, morfologickými a syntaktickými jazykovými prostředky. I známé typy textů (vyprávění, popis, zdůvodnění) jsou upraveny v obchodním stylu a přecházejí v typy prezentace charakteru kladného prohlášení nebo normativního prohlášení. Odtud syntaktická monotónnost, lexikální homogenita řeči a vysoká opakování slov.
Mezi gramatické normy obchodního stylu patří sjednocení gramatické stavby slovních spojení a slovních tvarů. Vybraná možnost je přiřazena jako reference pro každou kompoziční část textu.
Obchodnímu psaní dominují jednoduché věty. Zvláštností jejich fungování v jazyce obchodních dokumentů je, že často předávají informace v dokumentech, které jsou objemově stejné jako informace sdělované pomocí složité věty. Toho je dosaženo díky větší délce a sémantické kapacitě věty. Jednotlivé fráze mohou sdělovat stejné informace jako vedlejší věty.
Slovosled věty v oficiálním obchodním stylu se vyznačuje přísností a konzervatismem. Takzvaný přímý slovosled, charakteristický pro ruskou větnou stavbu, spočívá v přednosti podmětu ve vztahu k predikátu ( zboží je propuštěno); definice - ve vztahu k definovanému slovu ( úvěrové vztahy); řídící slovo - ve vztahu k ovládanému objektu a okolnostem ( stanovit ceny, přidělit kredit, poslat na ministerstvo). Každý člen věty má své obvyklé místo, pro něj charakteristické, určené stavbou a druhem věty, způsobem syntaktického vyjádření tohoto větného členu a svým místem mezi ostatními slovy, která s ním přímo souvisí. Takže například nekonzistentní definice vyjádřená podstatným jménem v nepřímém pádu se musí objevit za slovem, které je definováno. Jazyk obchodního psaní je charakterizován řetězci genitivních případů ( příkaz přednosty Magistrátu města). V neosobních větách a pasivních konstrukcích je na prvním místě místo podmětu obvykle vedlejší člen věty.
Obchodní texty používají slova a fráze spisovného jazyka, které mají například výrazný funkční a stylistický přesah žalobce, žalovaný, protokol, náplň práce, občanský průkaz, badatel atd., mezi nimi značné množství odborných termínů. Mnoho sloves obsahuje téma příkazu nebo povinnosti: zakázat, povolit, nařídit, zavázat, jmenovat a tak dále. Složitá souvětí s velkým počtem vedlejších vět jsou v dokumentu nevhodné, je nutné používat krátké, zpravidla nesvazující věty. Spojky a příbuzná slova, která mají konotaci domněnky, podmínky, musí být nahrazena slovy, která znějí určitě a konkrétně. Všechny názvy akcí nebo jevů, které se navzájem duplikují atd., musí být odstraněny.
Pro obchodní jazyk jsou typická složitá slova tvořená dvěma nebo více slovy: nájemce, zaměstnavatel, logistika, výše, níže podepsaný a tak dále. Vznik takových slov se vysvětluje touhou obchodního jazyka přesně zprostředkovat význam a jednoznačnou interpretaci. Stejnému účelu slouží fráze „neidiomatické“ povahy, například: destinace, vysoká škola, daňové přiznání, akciová společnost a tak dále. Jednotnost takových frází a jejich vysoká opakovatelnost vede ke klišovitosti používaných jazykových prostředků, což dává textům oficiálního obchodního stylu standardizovaný charakter.
U úředního dokumentu je důležitá právní podstata, proto se dává přednost obecným pojmům, např. přijet(namísto přijet, přijet, přijet), vozidlo(namísto autobus, letadlo.), lokalita(namísto vesnice, město, vesnice) atd. Při pojmenovávání osoby se používají podstatná jména, která označují osobu na základě vlastnosti určené nějakým postojem nebo jednáním ( učitelka Ivanova, svědek Petrov).
Obchodní řeč se vyznačuje používáním slovesných podstatných jmen, která jsou v oficiálním obchodním stylu četnější než v jiných stylech: doplnění rozpočtu, přijetí opatření, příjezd vlaku, zajištění životního prostoru, obsluha obyvatel a tak dále.; Složité denominativní předložky jsou široce používány: aby se zabránilo, po dosažení, po návratu, částečně podél linie, na předmět atd.
Nejdůležitější vlastností procedurální slovní zásoby je, že slova jsou v textu použita v jednom možný význam, zde je nepřijatelné polysémie (polysémie), metaforické použití slov, použití slov v přenesených významech a synonyma se používají v nevýznamné míře. Termíny a procedurální slovník tvoří nosnou, stylotvornou slovní zásobu jazyka dokumentu, který v jednotlivých žánrech tvoří 50 až 70 % veškerého užití slov.
V textech dokumentů není dovoleno používat nadávky a obecně omezenou slovní zásobu, hovorové výrazy a žargon. Použití takové slovní zásoby v obchodních dopisech je stejně nevhodné jako použití klerikalismu v každodenní konverzaci, protože nemůže splnit požadavek přesnosti.
Formálně-logický typ organizace textu se projevuje v rubrikaci jednoduché věty, tzn. v grafickém rozdělení textu na jednotlivé části. Kategorie na úrovni textu jsou spojeny s dělením textu do odstavců a pododstavců, které jsou v dokumentech uváděny pouze arabskými číslicemi.
Úvodní slova fungují jako logické svorky textu v textu dokumentu: tedy tedy navíc na jedné straně. Komunikačními prostředky v textech dokumentů jsou ukazovací zájmena a příčestí, která v textu nahrazují nomenklaturní názvy a termíny: označený, daný, další, daný, přítomný, poslední atd.
Obchodní dokumenty se vypracovávají podle určitého schématu. Každá nová myšlenka začíná odstavcem. Všechna slova jsou psána celá, s výjimkou akceptovaných zkratek. Žánry oficiálního obchodního stylu plní informační, normativní a zjišťovací funkce v různých oblastech činnosti. Proto je napsána hlavní forma implementace tohoto stylu.
Informace v dokumentu nesou pouze textové fragmenty, ale také všechny prvky textového designu, které jsou povinné - detaily. Pro každý typ dokumentu existuje vlastní sada podrobností stanovených státní normou - GOST.
Uvedené výrazné jazykové znaky obchodního stylu organicky zapadají do písemné sféry použití tohoto stylu, do jeho charakteristických žánrů dokumentace, jsou objektivním faktem jazyka, jejich použití v textech dokumentů je přirozené a tradicí pevně dané.
Závěr
Oficiální obchodní styl, stejně jako ruský jazyk obecně, prošel významnými změnami. Jeho vznik je úzce spjat se vznikem a rozvojem ruského státu, především proto, že oblast regulace právních a ekonomických vztahů vyvolala potřebu identifikovat zvláštní funkční varietu spisovného jazyka.
Regulace vztahů mezi lidmi, institucemi a zeměmi vyžadovala písemné důkazy, akty a dokumenty, v nichž postupně krystalizovaly rysy oficiálního obchodního stylu.
Ekonomická nutnost, rozvoj vědy a techniky určují na jedné straně stále větší unifikaci a standardizaci dokumentů a tendenci ke zjednodušování, očišťování zastaralých úřednických razítek a klišé jazyka obchodních dopisů a obchodní korespondence. Druhou rukou.
Na závěr je třeba poznamenat, že obchodní korespondence je dnes dynamičtější než před deseti až patnácti lety. Zvládnutí tohoto žánru obchodního psaní proto patří mezi prioritní profesionální dovednosti manažerů a umělců. Schopnost jasně vyjádřit podstatu problému, stav věci, jasně formulovat návrh, požadavek, požadavek a přesvědčivě zdůvodnit své závěry nepřichází sama od sebe. Umění skládat obchodní dopisy vyžaduje praxi a znalost arzenálu řečových prostředků nashromážděných po tisíciletí v jazyce obchodního psaní.
Seznam použité literatury
1. Basovskaya E.N. Jazykové potíže spojené s přípravou dokumentů // Sekretářské záležitosti. - 1997, č. 1
2. Gorbačov K.S. Změna norem ruského spisovného jazyka. - Osvícení, 1971.
3. Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Funkční typy ruské řeči. - M.: Vzdělávání, 1963.
4. Krasivová A. Obchodní ruský jazyk: Vzdělávací a praktická příručka - M: z MZV, 2001, 80 stran.
5. Leonova G.V. O některých rysech používání vypůjčených slov v obchodní řeči // Sekretářské záležitosti. - 1997, č. 4
6. Meshchersky E. Historie ruského literárního jazyka [Elektronický zdroj]: www.gumer.info/bibliotek_Buks
7. Nikitina E.I. Ruská řeč: Učebnice. Průvodce rozvojem souvislé řeči./Vědecká. vyd. V.V. Babayceva. – M.: Vzdělávání, 1995.
8. Rakhmanin L.V. Stylistika obchodní řeči a úprava úředních dokumentů. - M.: Vyšší škola, 1988.
9. Šmelev D.N. Ruský jazyk ve svých funkčních variantách. - Osvícení, 1977.
Jazyk. Tedy vědecký, oficiální podnikání, noviny a publicistika...
Osud ruština Jazyk a obecně zůstává dodnes. Přírodní rozvoj Jazyk, ... variabilita normy a stratifikace Jazyk k různým styly, hlavně kniha a... kleště atp. v podobných případech v podnikánířeč se používá k vložení slova věc...
HODNOCENÍ V RUŠTINA JAZYK 50 FRASEOLOGIZOVANÝCH SYNTAKTICKYCH KONSTRUKCÍ OBCHODNÍ STYL A KONVERZAČNÍ... ruština Jazyk. XIX století lze považovat za první období rozvoj moderní literární ruština Jazyk. Začátek etapy rozvoj ruština literární Jazyk ...
O styly ruština Jazyk 1.1. Styly ruština Jazyk 1) Rozmanitost Jazyk (styl Jazyk), používané v jakékoli typické sociální situaci – v běžném životě, v rodině, na úřadě podnikání ...
Oficiálně funkční podnikání styl ruština literární Jazyk, je administrativní a právní činnost. Tento styl uspokojuje potřebu... (slova obvykle obsahující hodnocení), například: Rozvoj, inovační pokrok – v podstatě pozoruhodný...
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
obecné charakteristiky oficiální obchodní styl a jeho podstyly. Textové normy pro obchodní styl. Jazykové normy: psaní textu, dokumentu. Dynamika normy úředního obchodního projevu. Modely syntaktických struktur používaných v obchodní korespondenci.
test, přidáno 30.11.2008
Obecná charakteristika oficiálního obchodního stylu. Jazykové normy a znaky norem úředního obchodního (kancléřského) podstylu. Typická struktura oficiálního obchodního textu. Syntaktické rysy obchodní řeči. Gramatika v oficiální obchodní sféře.
test, přidáno 26.10.2011
Etiketa řeči ve stylu a kultuře obchodního projevu. Obecná charakteristika a textové normy oficiálního obchodního stylu. Lexikální normy, gramatické jevy. Fonační prostředky a dynamika normy úřední obchodní řeči; telefonní konverzace.
test, přidáno 28.03.2012
Hlavní charakteristiky a charakteristické rysy ústního obchodního projevu, jeho zásadní odlišnosti od písemného projevu. Intonační a sémantická diskrétnost, hlavní fonetické normy ústní řeč, jejich význam pro dosažení pozitivního výsledku obchodní komunikace.
test, přidáno 19.10.2009
Vlastnosti ústního úředního obchodního projevu. Formální psaný styl. Charakteristické rysy oficiální obchodní řeči, faktory úspěšné konverzace. Vlastnosti volby slovní zásoby v závislosti na komunikační situaci. Organizační a administrativní dokumentace.
abstrakt, přidáno 26.11.2009
Sociální funkce jazyka. Vlastnosti oficiálního obchodního stylu, textové normy. Jazykové standardy: vypracování textu dokumentu. Dynamika normy úředního obchodního projevu. Typy řečových chyb v obchodním psaní. Lexikální a syntaktické chyby.
práce v kurzu, přidáno 26.02.2009
Charakteristika a rozsah použití oficiálního obchodního stylu. Standardizace jazyka obchodních dokumentů. Skladba detailů obchodní dokumentace a pořadí jejich uspořádání. Hlavní žánry psané obchodní řeči. Funkce a vlastnosti oficiálního obchodního stylu.
test, přidáno 4.1.2011
(c) Antonina Petrovna Cheredničenko, 2017
kandidát filologických věd, docent katedry ruského jazyka a metod výuky ruského jazyka
Humanitární a pedagogická univerzita jižního Uralu, Čeljabinsk, Rusko
Anotace . Článek zkoumá rysy fungování složitých struktur obchodního psaní v počátečním období formování ruského národního jazyka, které předcházelo závěrečné stylistické „stratifikaci“ ruského ústního a písemného projevu, která v 19. století definitivně formovala stylistickou rozlišení ústní a písemné formy komunikace.
Klíčová slova: složitá věta, obchodní jazyk a obchodní psaní, syntaktická struktura a gramatické prostředky komunikace v obchodním psaní, archaické a nové ve vznikajícím oficiálním obchodním stylu.
Vývoj gramatické formy složitých konstrukcí v ruském jazyce historického období se vyznačuje nepříliš výraznými posuny ve struktuře a významu, na rozdíl např. od skladby slovní zásoby, frazeologie, tvarosloví sloves a jmen, pomocných slovní druhy, typy jednoduchých vět včetně složitých a slovosled. Geneticky téměř všechny odrůdy složitých struktur sahají do běžného slovanského období, tzn Tvorba norem ruské složité věty není spojena ani tak se zrodem a formováním jejích nových modelů, ale s vylepšováním a zdokonalováním těchto modelů v různých oblastech fungování jazyka: výběr spojovacích prostředků komunikace, rozvoj významově významných pozic vedlejších vět, nahrazování hyposouřadných struktur hypotaktickými, vznik různých analogií souvětí včetně frazeologických typů. Naznačené strukturální změny ve struktuře souvětí jsou nezbytným důsledkem evoluce jeho sémantiky, syntaktických vazeb a vztahů, jejichž hlavní cestou vývoje je tendence k diferenciaci významů mezi predikativními částmi s co nejpřesnějším slovním vyjádřením věty. tyto významy.
Na počátku historického období měl starý ruský jazyk rozvinutý systém složitých větných forem. Paradigmaticky v XIV-XVI století. V písemných památkách jsou zastoupeny téměř všechny typy složitých konstrukcí nejen dvousložkového složení, ale i polypredikativních, zaznamenaných v moderním ruském jazyce.
Specifické pro starověké období, které se koncem 17. století zcela ztratilo, byly pouze návrhy „řetězového navlékání“ a návrhy hypoparataktického systému. V důsledku toho se ruština přiblížila 18. století s rozvinutým systémem syntaktických modelů komplexních konstrukcí a typickými sémanticko-syntaktickými vztahy vyjádřenými pomocí těchto modelů. I v těch žánrech obchodního psaní 17.-18. století, které podle V.V. Vinogradov, byli na „periferii literatury“, a proto byli ovlivněni strukturou orálně-konverzační, nepravidelné řeči, nenacházíme modely a vztahy specifické pro dřívější období vývoje jazyka, které by nebyly zaznamenány, řekněme, století dříve nebo později.
Struktura složitých struktur v 18. století ve srovnání s předchozí dobou je odrazem značně pestrého obrazu fungování nejrůznějších jazykových výrazových prostředků, kdy rychle probíhal vývoj národní syntaktické normy.
Ve struktuře a sémantice složitých konstrukcí v 18. století. archaické charakteristické pro 16.-17. století se stále objevují. prvky, dochází k významným změnám v rozsahu návrhů odlišné typy, znatelný cizí jazyk (latinsko-polština, němčina) vliv na syntaxi souvětí v tomto období. Syntakticky těžký vzhled textů jakéhokoli stylu a žánru 18. století. Vytvářejí ne tak nějaké nové modely složitých syntaktických konstrukcí a jejich lexikálně-sémantický obsah charakteristický pro tuto dobu, ale spíše vzorce slovosledu a spojování těchto modelů do komplexních strukturních a sémantických komplexů.
V první polovině 18. stol. dezorganizace byla oproti moderní době v oblasti syntaxe velmi významná. V.V. Vinogradov, když mluví o velké rozmanitosti syntaktických forem v různých stylech a žánrech tehdejšího literárního jazyka, poznamenává směsici „adjunktiv“ hovorového nebo spojovaného spojkami a ano, ale konstrukcí, církevně slovanských, knižních, charakteristických pro starý, primitivní psaný obchodní jazyk -archaický, stejně jako konstrukce, které se řídí pravidly a triky jihozápadní (latinsko-polské) rétoriky. Rozbor příkladů z dekretů Petra I., pojednání P.P. Shafirova „Úvahy o tom, jaké legitimní důvody měl Petr Veliký pro zahájení války proti Karlu XII“, předmluva k „Základu“ od F. Polikarpova, V.V. Vinogradov vykazuje velmi složité typy syntaktických konstrukcí, vidí v nich otisk latinsko-polské či německé syntaxe a slovansko-řecké konstrukce, pocházející z „vývoje slov“ literárních stylů 17. století.
Vedle ní jsou úryvky z korespondence, poznámky, noviny z počátku 18. století, což naznačuje, že v té době byly neméně běžné nejjednodušší syntaktické konstrukce, včetně složitých, které odrážejí hovorové formy komunikace.
Podle našeho názoru, vliv syntaxe cizího jazyka na ruský spisovný jazyk první poloviny 18. století. nebyl tak hluboký, jak věřil V.V. Vinogradov, a to nejen proto, že půjčování syntaktických modelů je v jazyce extrémně vzácným jevem. Domníváme se, že latinsko-polská a německá syntax významně ovlivnila uspořádání slov v rámci věty (se slovesem na konci, oddělením definovaného slova od slova definičního a postpozicí prvního, vzdáleného umístění řízeného slova). a kontrolní slova atd.) a na konstrukci syntaktických období, kde bylo požadováno "výška slov". Pro žurnalistickou a zejména obchodní řeč, z níž vyrostl světsko-spisovný jazyk petrovské éry, byly tyto rysy rovněž charakteristické, ale v mnohem menší míře. Zdá se, že složité konstrukce a zřetězení predikativních částí v nich, bez ohledu na to, jak složité mohou být ve struktuře, neodrážejí syntaktickou specifičnost jiných jazyků. V jejich struktuře v jazyce první poloviny 18. stol. odrážela spíše logickou neuspořádanost úsudků, které jsou strukturou velmi složité a objemově významné, touhu pisatele diferencovaně zaznamenat pokud možno všechny souvislosti a vztahy mezi prvky úsudků v textu a syntaktický subsystém té doby ještě nevyvinuly adekvátní, hierarchicky strukturované formy pro jejich vyjádření.
Zmatené (latinsko-německé, jak je definoval V.V. Vinogradov) konstrukce nalézáme v obchodním jazyce po celé 18. století, ale ve druhé polovině století se ukazuje tendence k jejich řazení a omezení objemu. Byly oblasti používání jazyka, kde byly dva vnitřně sjednocené principy složitě kombinovány: knižní principy, které se vracely do staletí, a každodenní hovorový, z nichž každý v 18. století. spojené se „slovinštinou“ a „ruštinou“. Jde především o prozaický střední styl, obchodní a epištolní řeč té doby; Právě v nich se odrážely ony životaschopné jazykové prostředky k vyjadřování myšlení, které později, v 19.-20. století, budou konečně zpracovány jako normativní.
Druhá polovina 18. století. prošel pod znamením „literárnosti“ každodenní řeč Ruská společnost, která se podle V. V. Vinogradova snažila vyvinout systém literárních stylů, osvobozených od zbytečné zátěže „slovinství“ a spojujících evropskou kulturu ústní a písemné řeči s různými ruskými společenskými a každodenními jazyky. Stejné procesy probíhaly v oblasti obchodní komunikace. Obchodní jazyk, a zejména obchodní psaní, byl vnitřně heterogenní, nebyl jakýmsi monolitem, který byl založen na nezničitelných, zákonem zavedených formách vyjadřování. Jednalo se především o prostupný funkčně-stylistický řečový subsystém, který v závislosti na účelu komunikace a žánru reagoval odlišně na „slovinské“ a každodenní hovorové začátky. První se odrážel ve stylu a stylu „vzorového“ obchodního jazyka - královské zákony, dekrety Senátu a synodu, diplomatické dokumenty (kodifikovaná obchodní řeč - dále CDL). Regulační, normalizační aktivita státních zákonodárců ve struktuře dokumentů tohoto typu byla velmi vysoká. Najdeme zde mnoho archaických a stylově označených spojení: bude, před, něžně, vždy, jak moc, aby, za. Složité syntaktické konstrukce, skládající se z mnoha predikativních jednotek, způsobují potíže ve vnímání textu.
A aby všechny těžké bárky byly lehké, jak na jaře, tak v létě i na podzim, žádné překážky a zastávky se v souladu s výše uvedeným pečlivě dívejte a sledujte, kde má být, aby těžké bárky, když voda začíná klesat v peřejích, plivat a zastavovat se na mělčině a chytit se dnem dna a pak se zastavit, aby lehké čluny za nimi mohly bez překážek proplout, protože těžké čluny se mohou vyložit nebo počkat. ...pro vodu...
(Kompletní sbírka zákonů Ruské říše, sv. XV, str. 322-323).
Při četbě dokumentů KDY druhé poloviny 18. století si nejprve všimneme pro nás archaického slovosledu. Toto uspořádání slov však nebylo vlastní pouze obchodní řeči, mělo obecný lingvistický charakter. V.V. Vinogradov věřil, že slovosled byl bolavým bodem v syntaxi ruské literární řeči v 18. století. S tím bude spojena otázka skladby a délky věty a délky periody. Když na počátku 19. stol. představitelé nové literatury hovořili o „staré slabice“, obviňovali ji především z nepřehledného uspořádání slov a obtížného pohybu myšlení hustými obdobími. KDYA nebyl výjimkou, i když při srovnání jeho konstrukcí s ornamentální syntaxí děl „vysoké“ slabiky si nemůžeme pomoci, ale povšimneme si, že logické řazení i výrazu významné délky bylo v obchodním jazyce stále vyšší a význam byl snáze vnímatelné než ve „vysoké“ „tehdejší próze a poezii.
Spolu s KDYA v 18. stol. Existovala další oblast fungování obchodní řeči - běžná kancelářská práce, zaznamenaná v obrovském množství ručně psaných zdrojů (obchodní psaní - dále DP). Jedná se o obchodní korespondenci, petice, stížnosti, petice, zprávy, právní dokumenty v části, která zaznamenává svědectví; různé veřejné (hlavně rolnické, buržoazní a kozácké) dohody, transakce a smlouvy. Z hlediska norem CDY jsou psány slabikou „nízkého“ řádu:
Na podzim přišel domovník Durkov za svým zajatcem Tarakanovem a zeptal se ho, jestli ho neviděl, když bylo ve vesnici něco podezřelého, na což odpověděl, že asi před třemi měsíci měli chlapa bez pasu, ale kam z nich šel? neví a kde žil
(Čeljabinský archiv, fond 115).
Zotey Semjonov, syn Gorevanova, se ukazuje, že je mu 16 let, a loni 29. října přišel do jejich domu Nazar Erokhinskaya a 30. ráno vstal, aby si zul boty a jeho otec s matkou odešli. Toho rána byl mlýn a jeho bratr Jakov na dvoře uklízet dobytek a najednou on, Nazar, vyskočil z lavice v pultu ležící na sekyře a popadl ji, držel ji a řekl, že vzal sekeru, ale hodil ji na podlahu a dále po místnosti ocel rotačky.
(tamtéž, fond 121).
Pro jazyk DP jsou ty rysy, o kterých jsme hovořili ve vztahu k CDN, charakteristické v mnohem menší míře. Jak ukazuje studie četných památek DP provinčních institucí Ruska v 18. století. - Moskva, Voroněž, Vologda, Krasnojarsk, Jižní Ural, nevyznačovaly se silným vlivem knižně-slovanského živlu na všech jazykových úrovních, i když orientaci na legislativní akty z hlavního města jim nelze upřít. Je zcela zřejmé, že obchodní jazyk byl v 18. století vnitřně protichůdným řečovým subsystémem, který fungoval takříkajíc na dvou konvenčních úrovních: úředně-legislativní a každodenní kancelářské práce. V rukopisných dokumentech té doby zaznamenáváme i slovosled, který je z moderního hlediska archaický, jeho vzory, systematicky prezentované v knižně-literární řeči a CDN, však v DP vždy nenajdeme. Zde je přepis svědectví u soudu:
Po chvíli Vinogradov přivedl vojáka Moseye Polukhina, kterému voják nařídil, aby koně, které přinesli, dali do Saldatské ohrady, kde je umístili, a Poluchin šel domů a nařídil jim, aby přišli do senáže na mlatu, kde Vinogradov a Pesterev odešli a pak přišel voják Larivoška Ščelkunov a řekl, že poslal toho chlapa x Kyrgyzů, aby přivedli koně a vzali je.
(Čeljabinský archiv, fond 121).
Na těchto dvou úrovních fungování dynastie 18. stol. V oblasti složitých syntaktických struktur (dále jen CSC) existují různé, i když v mnoha ohledech podobné jevy. Analýzou řekněme ručně psaných obchodních dokumentů jižního Uralu ve srovnání s vyhláškami a zákony Ruské říše tohoto období jsme dospěli k závěru, že syntaxe SSK v DP je mnohem blíže živému hovorovému jazyku a nemá téměř žádnou těch archaických strukturálních prvků, které jsou do značné míry charakteristické pro KDYA.
Dva prvky užívání řeči, a to i na úrovni syntaxe (kniha-literární a hovorová řeč), v ruském jazyce vždy existovaly, jsou univerzální a mají své kořeny ve staroruském období, ve vztahu k němuž V.V. Vinogradov se vyvinul koncept dvou typů jazyka starověké Rusi — hovorový A Kniha Slovany. Jedinečnost ruské situace spočívá v tom, že tyto jazykové typy nevytvořily bilingvismus, protože vzešly do stejného genotypu a odhalily více podobností než rozdílů, to znamená, že jejich existence na ruské půdě je čistě funkční fenomén. Základ jazykového vývoje spatřuje v rostoucí normativitě prvního typu pod vlivem druhého a demokratizace, rusifikaci druhého jazykového typu pod vlivem prvního. Přelomem bylo 18. století, kdy se tyto dva lingvistické prvky, vzájemně se ovlivňující složitým způsobem, vzájemně prolínaly a pronikaly. Pokusem o přeměnu tohoto procesu na regulovaný v oblasti knižních a literárních stylů byla normalizační činnost M.V. Lomonosov, V.K. Trediakovský, A.P. Sumaroková.
Střet dvou principů- lidově hovorová, rodilá ruština a knižně literární, „slovinština“ - byla charakteristická nejen pro obchodní řeč, ale i pro beletrii, jen ta do jisté míry zničila záměnu těchto dvou funkčních sfér, rozdělujících a odlišujících literární žánry velmi brzy.
V obchodním jazyce probíhaly procesy společensko-jazykové regulace výrazových prostředků ve vztahu k nastupujícímu oficiálnímu obchodnímu stylu buď spontánně, nebo měly epizodický charakter: z Petrohradu přicházely instrukce, jak sestavit obchodní dokumenty pro různé účely. . Vliv slabiky příkladného obchodního jazyka na „nízké“ šel především „podle vzoru“ s orientací na způsob, „jak se metropolitním úředníkům sluší psát“.
Dle našeho názoru však bylo zaměření na model při sestavování dokumentů pro běžnou kancelářskou práci omezené: týkalo se slovní zásoby a frazeologie, klauzulí a klišé, stejně jako formy sestavovaných příspěvků, objemu syntaktických konstrukcí a touha vytvořit v textu „spořádanou“ chuť. Morfologie a syntaxe obchodního jazyka té doby nepochybně odrážely ty celoruské jevy, které byly přítomny v gramatice jak knižních, tak hovorových jazyků. V tomto ohledu je informační obsah obchodního psaní, psaného „nízkým“ uspořádaným stylem, který odráží „svobodu každodenní konverzace“, velmi vysoký. V bizarní směsice knižních a psaných norem, sahající až ke slovanskému, složitému způsobu prezentace a volnému pronikání lidových hovorových způsobů vyjadřování myšlenek, spatřujeme specifikum obchodního jazyka 18. století. Existuje vnitrostylová heterogenita obchodní řeči: existují jak „vysoké“ tak „nízké“ příkazové slabiky. Oběma už rusky mluvící lidé dobře rozuměli. Následně v 19. a na počátku 20. století taková heterogenita postupně mizela a obchodní psaní se stalo prakticky nerozeznatelné od legislativního, metropolitního.
Výstup:
CHEREDNICHENKO A.P. K počátkům oficiálního obchodního stylu: k funkční a syntaktické heterogenitě obchodního jazyka v Rusku v 18. století [Elektronický zdroj] / Meteor City: populárně vědecký časopis, 2017. N 2. Speciál. vydání na základě materiálů korespondenční mezinárodní internetové konference „Problémy filologického výzkumu“ (8. 2.–8. 3. 2017, SUSUGPU, Čeljabinsk). str. 3–8. URL:
