- Ovo je jedno od razdoblja u povijesti Rusije, između 1565. i 1572. godine, označeno je ekstremnim terorom u odnosu na državljanin Tsar IVAN IV. Također, ovaj koncept je bio nazvan dio zemlje s posebnim kontrolnim sustavom, koji je istaknut za sadržaj scramblesa i kraljevskog dvorišta. Riječ stara ruska riječ podrijetlom je "posebna".
Službenik Ivan Grozny Izložena represija, oduzimanje imovine, prisilno preseljenje ljudi. Uključio je središnje, zapadno i jugozapadno blago, djelomično Moskvu i neke od sjevernih regija, ponekad pod ochrichnin u potpunosti u cijelosti naselja.
Uzroci dužnosnika Do sada oni definitivno nisu nazvani, možda je to bila samo želja kralja da ojača moć. Uvod službenik To je obilježeno stvaranjem Oprich vojnika u 1000 ljudi koji su bili dostavljeni za obavljanje kraljevskih uredba, kasnije se njihov broj povećao.
Oprichnina kao značajka državne politike postala je veliki šok za zemlju. Provedba ekstremnih mjera za oduzimanje imovine feudalne i zemljišta u vladinim naknadama, Okrichnina je bila usmjerena na centralizaciju moći i nacionalizacije prihoda.
Fenomen je bio usmjeren na eliminiranje feudalne fragmentacije suglasnosti, a njegov je cilj bio potkopati neovisnost boyarsa. Uveden 1565. OKRICHNINA Postao je želja Ivana IV, umoran od promjene boyar, da izvršim pogrešne plemići u svojoj volji.
Službeni Ivan 4. Gotovo potpuno eliminiran vlasnici koji bi mogli biti temelj civilnog društva u zemlji. Nakon nje, ljudi su postali još više ovisni o postojećoj moći, a monarhov apsolutni despotizam osnovana je u zemlji, ali je rusko plemstvo bilo u povlaštenijem položaju.
Uspostavljanje oprichnina pogoršala situaciju u Rusiji, osobito u gospodarstvu. Neka sela su uništena, prestala je prestala obrada obradivog zemljišta. Ruševina plemića dovela je do činjenice da je ruska vojska, osnova od kojih su se činili, oslabljeni i to je bio razlog gubitka rata s livonijom.
Posljedice OPrichnine Bilo je takve da nitko bez obzira na nekretninu i položaj ne može se osjećati sigurno. Osim toga, 1572. godine kraljeva vojska nije mogla odbiti ofenzivu krimskih trupa tatara na glavnom gradu, a Ivan Grozny je odlučio ukinuti sadašnji sustav represije i kazne, ali u biti je postojao do smrti suverenog ,
Otkazivanje Okrichnine počeo je duboko umoriti u minion, a mnogo je već bilo proteklo od dugotrajnog ruskog pamćenja. To je prilično žalosno, jer svaka priča sugerira ponavljanje ljudi neiskorištenih i često brutalnih lekcija. To je relevantno iu našim danima, posebno s navijačima jedan-chisty i željezne diktature.
U kontaktu s
Podrijetlo ovog pojma uzima podrijetlo od izvorne slavenske riječi "dati" ili "odvojeno", "izvan", "vani". U to vrijeme, bili su obilježeni udovica nakon smrti njezina muža. Bio je izvan glavnog dijela zajednička imovina koja će se podijeliti.
S Ivanom, grozny, takvo ime je primilo područje koje je zaplijenjeno među bivšim vlasnicima i prebačen je u javnu uporabu. Ostatak zemlje nazvao je "zemljište". Od opće zemlje, koji pripadaju većim dijelu Boyarsky klase, kralj je dodijelio znatan udio za državu, koji je sam i personificirao, pozivajući ga "videy udio". I u isto vrijeme je dodijelio ulogu navodno uvrijeđenog i skromnog suverena, koji je zgnječen moby i treba zagovornici.
Dakle, tisućini stanovništva prenesenih na državne i zaplijenjene teritorije su prikupljeni, to jest, "krajnje". Do 1572. godine ukidanje Okrichnine postalo je već neizbježno iu kraljevskoj namjeri, ova vojna formacija počela je igrati ulogu Nacionalne garde. Bila je obdarena širokim silama I namijenjena je ojačanju državne snage i kraljevske moći.
U drugoj polovici XVI. Stoljeća, iznimljiv, strašan i strašan fenomen nastao je u kraljevstvu Moskve, koji je počeo biti nazvan OPrichnaya. Njegova bit i cilj bio je povjerenstvo i besmislenim ubojstvima za samu činjenicu ubojstva. Ali najmoralniji i strašniji Činjenica da su okrutni kralj i vladari Ivana strašan i njegov Ochrickiniki bili u punom povjerenju ispravnosti svojih postupaka, dok su radili monstruozne zločine.
Takvi zločini bili su strašni od činjenice da prema konceptima tih vremena, ne samo fizička tvar nije podignut na smrt, već i dušu. Tijekom izvršenja ljudi, okrutno izrezati na dijelove, rezanje noge, ruke, glave i potpuno raskomadaju tijelo. Pravoslavna crkva Mislio sam i propovijedao da se grešna duša ne može pojaviti prije strašnog suda. Tako je ubijeno "kraljevskom rukom" za vječno nepostojanje.
Nakon što se poštuje pogubljenje, Moskovski kralj stavio imena nevinih žrtava u sinodija. Na njima su se onda služili spomen i vjeruju da bi takvo pokajanje bilo dovoljno za pravoslavni i primjer kršćanin. Grozny je u isto vrijeme stvorioyu koncept monarhičkog jednoosnica. Bio je uvjeren da je njegova kraljevska veličina bila jednaka Bogu. Kao rezultat toga, svi subjekti su izgubili svoja prava u bilo kojem obliku kako bi osudili i razgovarali o suverenim aktima.
Odnos prema stvarnosti, koji je obilježio odbor Ivana Grozny, naime, ochrichnina je više puta promijenila mnogo puta. Različite procjene ovog fenomena počevši od mentalnog ludila okrutnog kralja (mnogih pre-revolucionarnih povjesničara koji se razmatraju) i okončaju pozitivne procjene onoga što se događa. Bit potonje je svedena na ono što je bilo progresivni fenomenusmjeren na prevladavanje feudalne fragmentacije, centralizaciju moći i jačanja države.
Ivan Grozny posjeduje pretjeranu dominaciju i ambicije. I svaka zbunjenost ga je izazvala oluju ogorčeno emocija i osjećaj mržnje. Kao rezultat toga, 1560. izabrano sreće je ukinuto, iako je točno zahvaljujući kasnije, kraljevska veličina bila krvava.
Tisuću petsto pedeset osmog odlazid je obilježen početkom livonskog rata. Iako mnogi predstavnici feudalnog plemstva nisu ga pozdravili i otvoreno izrazili svoje nezadovoljstvo, na taj način užarile strasti u najvećim krugovima moći. Kralj je pokušao razbiti nezadovoljstvo Boyara, a oni, pak, nisu htjeli pokazati pokorni klečeći, a neki su samo napuštali u inozemstvu.
Primjer ovoga je poznati princ Andrei Mikhailvich Kurbakykoji je napustio granice svoje države i dobio toplu dobrodošlicu iz poljskog kralja. Bio je zadovoljan zemljom u Litvi, a princ je postao član Royal Rada.
Kralj je uspio obnoviti ne samo s kneževim poznatim, već i s predstavnicima svećenstva, čime se protiveći najvišoj birokraciji. Tom prigodom, Paul se sjećam, koji je ubijen odlaskom na interese visokih rangiranih plemića. I Ivan je strašno mogao završiti na isti način, ako se ne okupi oko sebe, sloj male plemstva. To jest, uspio se suprotstaviti jednoj birokraciji - drugoj. Tako je Oranrichnina nastala.
Jedan od razloga za stvaranje oprichnin smatra se sukobom Ivan užasan s djetetomykoy dumopyzbog neslaganja o pitanjima državne politike. Kralj nije htio slušati nikakve primjedbe i vidio skrivenu zavjeru u svemu. Kao rezultat toga, došlo je do zatezanja snage i počele su masovne represije.
Sukob je dosegnuo svoj apogej 1562. godine, kada su optuženi prava djeteta bili ograničeni na kraljevske uredbe i gotovo su izjednačeni s običnom plemstvom. Rezultat je bio bijeg bokara iz kraljevske bezakonje izvan granica države. Od 1560. godine Stalno se povećao, čime se uzrokuje dodatni gnjev suverenog.
Razlog za početak masivnih bijesnih represija služio je kao poraz ruskih vojnika 1564. godine na rijeci DEH pri borbi s Litvanima. Prve žrtve bile su izravne ili neizravne, prema kralju, počinitelji pobijede.
Još jedan razlog čelika Glasine o napadu moći moći, koji su pripremili boyars, bojeći se opala, prikupljajući znatnu vojsku u Poljskoj i Litvi.
To je služilo kao poticaj za stvaranje vojnika u Oprichu kao zaštitnu mjeru kralja od stvarne i često imaginarne prijetnje. Ali prije nego što je volju dao njegovim neobuzdanim ambicijama, kralj je želio upisati potporu masa, a već sa svojim tihim "harmonijom" za početak krvavog kaosa.
Ivan Grozny u tu svrhu odigrao je pravu izvedbu. Sa svojom obitelji, povukao se u Alexander Slobodov, povezan navodno od prijestolja i uvrijeđen svećenstvom i bokarama zbog zla koje mu je izazvao. Tako je Bog pomazao, pokušao je podići mase na njegovim "prijestupnicima". U isto vrijeme, postavio je ultimatum, koji će se vratiti, pod uvjetom da mu je dopušteno stvoriti nasilje i sud od svega, koji će ga dokazati, nakon isteka potpune slobode djelovanja u isto vrijeme.
Grozny je postigao željeni rezultat od njegove ideje, a time i izazvao porast raspoloženja protiv slobode u narodnim masama. Kao rezultat toga, Duma je bila prisiljena Zatražite ga da nastavi odbor, dogovaranje s uvjetima iznesenim. A 1565. kralj je prihvatio odgovarajuću uredbu i odobrio OPrichnin.
Svi regruti nastalih odrednica od stanovnika "osnivačke" županije zakleli su se u odanost svom kralju i potpuno razbijenim odnosima s potresima. Doggyjeve glave suspendirane na konjsku snagu bili su ugledni znakovi koji su simbolizirali spremnost na traženje Kramola, kao i brojila vezanih za sidere, govorio o neposrednom uklanjanju štetnog smeća.
U samoj Moskvi su dobili na raspolaganju sljedećim ulicama: Arbat, Sivans Eneseek, Nikitskaya, itd. I autohtoni ljudi ovih ulica su brzo protjerani iz svojih rodnih stanova i preselili se na najviše gradskih gradova.
Oduzimanje Zemskih zemalja U korist Ochrichnik, postao je snažan udarac zemljoposjednicima velikog feudalnog plemstva i potkopao gospodarstvo zemlje. Jedan od razloga za ukidanje Okrichnine 1572. bio je uništenje novih zemljoposjednika sustava opskrbe hrane. Vlasnici zemalja nove elite nisu praktički bez posla na zemlji, kao rezultat toga su stavili na lansiranje.
Katedrala Zemstva, održana 1566. godine, gdje su zamjenici podnijeli peticiju Grozny da poduzmu mjere protiv predanosti Ochrickikija, smatra se pokušajem. na monarh prava, Kao rezultat toga, djevojke su bile iza rešetke.
I sljedeće godine, ali bez sudjelovanja Ochrichnik, ruski knezovi grančica i Vorotynsky sa svojom Zemsky vojnijom briljantno osvojili bitku s Tatarima s mladima. Dakle, jasno pokazuje praznu opterećujuću i zlosjećanost vojno-političke strukture oprihvaćenog države.
Službeno otkazivanje na temelju očuvanih dokumenata datira 1572, iako se prije ranije pripremao. To je prethodilo beskrajne serije pogubljenja posebno približnih kraljevskih visokogodišnjih časnika koji su se održali u 1570-1571. Fizički uništen jučer kućni ljubimci Ivana Groznyja, To su mu koji su mu služili obranom i podrškom u prethodnim godinama. Međutim, konačno oslobođenje od ugnjetavanja krvobičnih vlasti 1952. godine ljudi još nisu primili.
Konačni završetak na RUS službenog razdoblja nema određeni datum. Jer, unatoč potpisivanju službene uredbe suverenika povezane s ukidanjem ove strukture, odvajanje zemljišta za OPrichny i \u200b\u200bZemstvas ostalo je zapravo do smrti Tirane (1584).
Slijedila je sljedeća traka pogubljenja prije imenovanja Ivana strašne glave Zarevich Simeona Beckulatovich 1575. godine. Visoke duhovne osobe, kao i dostojanstvenici koji su okupirali mjesta u kraljevskom okruženju, bili su među kriminalcima, nakon poraza od vrha službenika.
Što je Okrachnina donijela ruske ljude? Bit ovog pitanja Prilično je točno otkrio povjesničara pre-revolucionarnog razdoblja V.O. Klyuchevsky. S pravom je primijetio da je progon imaginarnog Kramola uzrok raščnosti anarhije, čime je izazvao pravu prijetnju prijestolju. A te krvave dobru koji su navodno pokušali zaštititi suveren od svojih neprijatelja, samo je pogoršala situaciju podrivanjem temelja državnog sustava.
Otkazivanje Okrichnine i, prema tome, 1572 (objavljivanje Royal Dekreta) bio je jako za Rusiju zbog vojnih postupaka protiv prometni govora. Ruska vojska oslabila je unutarnja vojska natočena polovima. Živonski rat, koji je završio do tog vremena, također nije donio mnogo uspjeha. Narva i Koporne bili su pod švedskom okupacijom i njihova sudbina nije definirana i izazvala tjeskobu.
Stvarni napuštanje I nedjelovanje Oprich vojnika 1571. godine tijekom ruševine i spaljivanja Moskve nadahnula je vrlo tešku atmosferu na umovima mnogih ruskih ljudi. Postao je posljednja i konačna "točka" kako bi donijela odluku o otkazivanju Okrichnine.
Oprichnina
Službeni teritorij
Oprichnina - razdoblje u povijesti Rusije (od 1572.), označeno državnim teroristima i hitnim mjerama. Također, "Okrichninina" se zove dio teritorija države, s posebnim odjelom dodijeljenim za održavanje Kraljevskog suda i OPRICHNIKOV ("okružuje službeni"). OPRICCNIK - čovjek koji se sastoji od redova oprichny vojnika, to jest, stražar stvorio Ivan Grozny kao dio svoje političke reforme 1565. godine. Kasni pojam sgrebača. U vrijeme Ivana strašnog ochrichnik nazvao je "suverene ljude".
Riječ "Okrichnina" dolazi od starog ruskog "Obitelj"Što znači "Posebno", "Osim", Suština Ruske Okrichnine - u dodjeli dijelova zemljišta u kraljevstvu isključivo za potrebe Kraljevskog suda, njegovih zaposlenika - plemića i vojske. U početku, broj Opriprackov - "časnik tisuća" - bio je tisuću boyarsa. Oprichnina u Moskvi Kneževina također se naziva mnogo, odlikuje udovica u podjeli nekretnina muža.
Godine 1563. kralj mijenja jedan od guvernera koji su zapovjedili ruske postrojbe u Livoniji, "Princ Kurbaky, koji izdaje Tsar agente u Livoniju i sudjeluje u ofenzivnim akcijama Poljaka i Litva, uključujući u poljskoj-litačkoj kampanji do Velikog Luki.
Vremena Kurbaky jača Ivan Vasilyevich u mislima, koji je protiv njega, ruska samozaštita, nalazi se užasna parcela užasa, boyari ne samo da žele prekid rata, ali i zaplet da ga ubije i stavljaju na prijestolje poslušnog, rođak Ivan užasan. I da se Metropolitan i boyarskaya Duma ustaju za optičke i ometaju ga, ruski samozaštit, za kažnjavanje pokreta, stoga su potrebne hitne mjere.
Vanjski počasti Ochrichnik služio je pseću glavu i metlu vezan za sedlo, kao znak da su grizali i Tsar polaznici. Kralj je promatrao sve postupke Ochrickikov, kralj promatrao prstima; U sudaru s Zemskim čovjekom, Ochrichnik je uvijek otišao u pravu. Okričkiki se ubrzo raspršio i temu mržnje za boyar; Svi krvavi činovi druge polovice vladavine Grozny predani su s neophodnim i izravnim sudjelovanjem Ochrickova.
Uskoro je kralj otišao u Alexander Slobod, iz kojeg je učinio utvrđeni grad. Tamo je počeo nešto poput samostana, zabio 300 ljudi iz scrambles, nazvanog Hegumen, Prince Vyazemsky - Kelarere, Malyutu Skuratov - Paraklisiarch, koji je otišao u zvonik u zvonik, bio sam smiješno posjetio službu, molio sam i na Isto vrijeme sam se molio, zabavljao sam se na mučenje i pogubljenje; Upoznao sam s opozicije Moskvi i nisam se susreo s opozicijom: Metropolitan Athanasius je bio preslab za to i, nakon što je proveo dvije godine na odjelu, povukao se na miru i često, čovjek je bio hrabri, naprotiv, postao Javno nezakonito kralja, i nije se bojao razgovarati s Ivanom, čak i kad je bio u ekstremnom gavenment s njegovih riječi. Nakon što je metropolitanstvo odbio dati Ivanovu katedralu Ivanovom blagoslovom, koja bi mogla uzrokovati masovnu neposlušnost kralja kao kralja - sluga Antikrista, Metropolitan s ekstremnim žurbanjem bio je pomaknut iz odjela i tijekom pješačenja do Novgoroda (vjerojatno) Ubijen (Philip umro nakon osobnog razgovora s glasnikom kralja Malya Skuratov, na glasinama - zadavljeno s jastukom). Rod Kolychev, na koji je pripadao Philip, bio je progonjen; Neki od njegovih članova pogubljeni su naredbom Johna. Godine 1569. rođak Tsar Princa Vladimir Andreevich Stalijemky je umro (navodno, prema glasinama, po redoslijedu kralja, donio mu je otrovan vino i zapovijedi, tako da je sam Vladimir Andreevich, njegova žena i njihova najstarija kći i njihova viša kćer). Mašto kasnije, majka Vladimira Andreevich, Effrosinya Staricayaya, ubijen je, u više je ubio na čelu boyarskih parcela protiv Johna IV i opetovano ga oprostila.
John Grozny u al. Slobodé
Glavni članak: Kampanja Oprich vojnika do Novgoroda
U prosincu 1569. osumnjičen Novgorod da zna u razumijevanju u "parceli" nedavno počinjenog samoubojstva na njegovom nalogu princa Vladimira Andreevich Stadivich i istodobno u namjeri da prođe kroz poljski kralj, Ivan, u pratnji velikih trupa Ochrickov se protivi Novgorodu.
Unatoč Novgorod Ljetopisima, "optički optički", sastavio se oko 1583. godine, s obzirom na izvješće ("bajka") Skuratova, kaže oko 1505. zastarjeli pod kontrolom Skuratova, od kojih je golaba iz hrane odvojena od 1490. godine. Sovjetski povjesničar Ruslana SkryNkov, dodajući sva imena svih imena Novgorod na taj broj, ocijenjen je u 2170-2180. Odgovarajući da izvješća ne mogu biti puna, mnogi su operirali "bez obzira na narudžbe Skuratova", priznaje da je tri do četiri tisuće ljudi. V. B. Kobrin vjeruje da je ta brojka izuzetno podcijenjena, ističući da dolazi iz preduvjeta da je postojao jedini ili barem glavni menadžer temperamenta. Osim toga, treba napomenuti da je glad za uništavanje jestivih rezervi gladi (tako se spominje kanibalizam), koji je bio popraćen epidemijom kuge. Prema riječima Novgorod Ljetopisa, u općoj grobnici otvoren je u rujnu 1570., gdje sam pokopao žrtve Ivana strašnog, kao i mrtvih od sljedeće gladi i bolesti, pronašli su 10 tisuća ljudi. Cobrin sumnja da je to jedino ukopano mjesto mrtvih, međutim, smatra da je lik od 10-15 tisuća najbliži istini, iako opća populacija Novgoroda nije prelazila 30 tisuća. Međutim, ubojstva nisu bila ograničena na samom gradu.
Od Novgorod, Grozny je otišao u Pskov. U početku je pripremao istu sudbinu, ali kralj je bio ograničen samo na izvršenje nekoliko PSKOV i oduzimanje njihove imovine. Dok popularna legenda kaže, strašnahouse ima jedan P Pykov Yurody (neki Nikola Saloz). Kada je došlo vrijeme večere, Nikola je predao zastrašujućem komadu sirovog mesa s riječima: "jesti, jedete ljudsko meso", a nakon - prijetila sam Ivan po mnogim nevoljama, ako ne poštedi stanovnike. Grozny, neposlušnost, naručio zvona s jednog Phokov samostana. U tom istom trenutku, njegov najbolji konj pao je pod kralja, što je dojam na Ivan. Kralj je žurno napustio PSKOV i vratio se u Moskvu, gdje su ponovno počeli željeni i pogubljeni: Tražili su seurobod od Novgorod.
"Moskovsky stidljiv. Kraj XVI. Stoljeća (Konstantino-elegenska vrata Moskovskog dinama na prijelazu XVI i XVII stoljeća) ", 1912
Sada su odmazde najviše blizu ljudi, časničke menadžere. Kućni ljubimci su optuženi za izdaju, Basmonovljevi učitelji - oca i sina, knez Athanasius Vyazemsky, kao i nekoliko istaknutih šefova zemljišta - pisača, Ivana, viskoznog, blagajnika i drugih. Zajedno s njima na kraju srpnja 1570 , pogubljen je u Moskvi do 200 ljudi.: Duma Deque je pročitala imena osuđenika, izvršenici uboda, sjeckani, udarili, natočeni su osuđenom kipućom vodom. Kao što su rekli, kralj je osobno sudjelovao u pogubljenjima, a gomila marelica stajala je oko i dočekala izvršenje krikopa Goyda, Goyda. Predmet je podvrgnut ženama, djeca pogubljenih, čak i njihovo kućanstvo; Imanje njih odabrano je na suverenu. Pogubljenje su opetovano obnovljene, a naknadno umrle: Prince Peter Silver, Duma Deca Zahariya ochlin-Plescheev, Ivan Vorontsov, itd., I kralj je došao do posebnih metoda mučenja: vruće prženje prženja, peći, grinje, tanke užad, Litva , i tako dalje. Boyarin Kozarinova-Holokhwatova, koji je prihvatio Schimu kako bi izbjegao izvršenje, naredio je da raznese barut baruta, na temelju toga što su uzorci anđeli, i stoga bi trebali letjeti na nebu. Moskovska pogubljenja 1571. bila su apogee strašnog časnika terora.
Žrtve represije za vrijeme Kraljevstva Ivana IV je, prema R. Žernikovu, koji je analizirao spomen-liste ( san mirika), Oko 4,5 tisuća ljudi, ali ostalih povjesničara, kao što je V. B. Kobrin, razmotrite ovu sliku izuzetno podcijenjena.
Neposredni rezultat lansiranja bio je "drago i mor", budući da je poraz bio narušen od strane osnova drhtavog gospodarstva čak i preživjelih, lišenih resursa. Let seljaka, pak, doveo je do potrebe da ih prisili na terenu - otuda uvođenje "zaštićenih godina", glatko s pogledom na uspostavu kmetstva. U planu ideološkog oprichnin doveo je do pada moralnog autoriteta i legitimnosti kraljevske moći; Od branitelja i zakonodavca, kralj i država su ih personificirali pretvoreni u pljačkaš i silovatelja. Sustav državne uprave s desetljećima zamijenjen je primitivnom vojnom diktaturom. Ulivanje Ivana strašnih pravoslavnih standarda i vrijednosti i represije za mlade ljude lišene značenje samozadovoljnog dogmatskog "Moskva - treće Rim" i doveo je do slabljenja moralnih znamenitosti u društvu. Prema brojnim povjesničarima, događaji povezani s Okrichninom bili su neposredan uzrok sistemske društveno-političke krize koja je pokrivala Rusiju 20 godina nakon smrti užasnog i poznatog pod imenom "Terbled Time".
Oprichnina je pokazala svoju punu vojnu neučinkovitost, manifestirala se tijekom invazije najam najam i prepoznao sam kralj.
Oprichnina je odobrila neograničenu moć kralja - autokracije. U XVII. Stoljeću monarhija u Rusiji postala je zapravo dual, ali pod Petrovima i apsolutizmom u Rusiji oporavio; Ta je posljedica oprichnine, tako, ispostavilo se da je najdugoročnije.
Povijesne procjene Okrichnine mogu se drastično razlikovati ovisno o doba, znanstvena škola kojoj povjesničar pripada, itd. U određenoj mjeri, temelji o ovim suprotnim procjenama su propisani tijekom vremena samog Groznyja, kada su dvije točke Pogledajte koegzisted: službeni, koji je smatrao oritronom koegzistirao kao akciju za borbu protiv "izdaju", i neslužbenog, koji je u njemu vidio besmislen i težak razmak "strašnog cara".
Prema većini pre-revolucionarnih povjesničara, Okrichnina je bila manifestacija bolne ludice kralja i njezinih tiranskih sklonosti. U historiografiji XIX stoljeća, N. M. Karamzin, N. I. Kostomaraov, D. I. I. Ilovaiski, koji je negirao u davna vremena, pridržavaju se bilo kojeg političkog i općenito racionalnog značenja.
Slično gledajući u Okrichnin i V. O. Klyuchevsky, koji je to smatrao rezultatom borbe kralja s boyarrovima - borbom, koja nije bila politička, već dinastičko podrijetlo "; Ni, niti druga stranka nisu znali kako se slagati i kako učiniti jedni s drugima. Pokušali su podijeliti, živjeti u blizini, ali ne zajedno. Pokušaj organiziranja takve političke suživotne i bio je podjela države u OPRICHNIN i zemljište.
E. A. Belov, biti u njegovoj monografiji "na povijesno značenje ruskih boyarsa do kraja XVII. Stoljeća." Pripovijedanje Groznyja, pronalazi duboki državni smisao u OPrichnin. Konkretno, Ochrichnina je doprinijela uništenju povlastica feudalnog plemstva, koja je spriječila objektivne trendove u centralizaciji države.
U isto vrijeme, prvi pokušaji su pronašli društveno, a zatim društveno-ekonomske opozicije OPrichnin, koji su postali deblo u 20. stoljeću. Prema K. D. Cvelini: "Oprichnina je bio prvi pokušaj da se stvori sluga plemstva i zamijeni ih generičkim taljenjem, na mjestu vrste, krv je počela stavljati početak osobno dostojanstvo u državnoj upravi."
U svom "cijelom tijeku predavanja u ruskoj povijesti" prof. S. F. Platonov postavlja sljedeći pogled na Okrichnin:
U instituciji Okrichnina nije bilo "uklanjanja šefa države iz države", kako je izraženo S. M. Solovyov; Naprotiv, Oprichnina je uzela svu državu u njegovom autohtonom dijelu u rukama, ostavljajući "Zemsky" upravi granica, pa čak i nastojao na staze transformacije, jer su postojale značajne promjene u mandatu seoski zemljištu. Uništavanjem aristokratskog sustava, Okrichnina je bila usmjerena u suštini, protiv stranaka državnog poretka, koje su podnijeli i podržali takav sustav. Djeluje ne "protiv osoba", kao što je V. O. Klyuchevsky kaže, naime, protiv naloga, i stoga je bila mnogo više od državne reforme, jednostavna policija znači suzdržanost i spriječiti državne zločine.
SF Platonov vidi glavnu bit orimpic u energetskoj mobilizaciji zemljišne mandata, u kojem zemljišnu zakupu, zbog masovnog zaključka nekadašnjih stopa s kopno odvedenim u Ochrichninu, razbio se od bivših specifičnih feudalnih naloga i vezanja na obveznu vojnu službu.
Od kasnih 1930-ih, u sovjetskoj historiografiji, stajališta progresivne prirode Opklinine, koja je, prema ovom konceptu, bila usmjerena na ostatke fragmentacije i utjecaja kerara, koji se smatraju silom reakcije i odražavaju se Interesi sluge plemstva koji su podržali centralizaciju koja je u konačnici, identificirala s nacionalnim interesima. Podrijetlo Okrichny vidio s jedne strane, u borbi velikog glasovanja i malog domaćeg zemljišta, s druge strane - u borbi za progresivnu središnju vladu i reakcionarnu princ-boyar opoziciju. Ovaj koncept je poslan pre-revolucionarnim povjesničarima i prvenstveno na S. F. Platonov, a istodobno nametnut na upravni način. Postavljanje stajališta izražena je I. V. Staljin na sastanku s kinematografima o 2. seriji filma Eisenstein "Ivan Grozny" (kao što je poznato, zabranjeno):
(Eisenstein) prikazani scramfi kao posljednja tjestenina, degenerates, nešto poput američkog KU-KLUX klana njegov. Ima stari stav prema OPRICHNIN-u. Omjer starih povjesničara do Okrichnine bio je otprilike negativan, jer su se smatrali represijama Nicholasa II i potpuno ometaju od povijesne situacije u kojoj se to događa. Danas ga još jedan pogled.
Godine 1946. objavljena je odluka Središnjeg odbora CPSU-a (B), koja se odnosi na "progresivnu vojsku Ochrichinik". Progresivna vrijednost u tadašnjem historiografiji oprifny vojnika bila je da je njegova formacija bila potrebna faza u borbi za jačanje centralizirane države i bila je borba središnje vlade, koja se pojavila na plemstvu za servisiranje, protiv feudalne aristokracije i specifičnih ostataka , da bi to nemoguće čak i djelomični povratak u nju - i time osigurati vojnu obranu u zemlji. ,
Raspoređena procjena ophnicnina dana u monografiji A. A. Zimin "časnik Ivana Groznyja" (1964), koji sadrži sljedeću procjenu fenomena:
OPrichnina je bio instrument pobijediti reakcijsku feudalnu plemstvo, ali u isto vrijeme, primjena Okrichnin bio je popraćeno poboljšanom nabavom seljačkih "crnih" zemalja. Redoslijed službenika bio je novi korak prema jačanju feudalnog vlasništva nad zemljištem i uvjeravanjem seljaštva. Odvajanje teritorija na "Okrichnini" i "Zemshchina" (...) doprinijela je centralizaciji države, jer je ova podjela bila usmjerena na rub protiv dječaka aristokracije i kneževsku opoziciju. Jedan od zadataka Okrichnin bio je ojačati obrambenu sposobnost, pa je zemlja tih plemića odabrano u Okrichninu koji nisu služili vojnoj službi od svojih vikmana. Vlada Ivana IV provela je osobnu reviziju feudalista. Sve 1565 bilo je ispunjeno mjerama za zlo, razbijanje prevladavajućeg drevnog zemljišta u interesu širokih krugova plemstva proveo je Ivan strašnih događaja, koji su imali cilj eliminiranja ostataka bivšeg Fragmentacija i, uzimanje reda u feudalnom neredu, popraviti centraliziranu monarhiju s jakim kraljevskim autoritetom u poglavlju. On je suosjećao s politikom Ivana Strašnog i posolskog stanovništva, zainteresiran za jačanje kraljevske moći, eliminirajući ostatke feudalne fragmentacije i privilegije. Borba vlade Ivana strašna s aristokracijom upoznala je simpatije masa. Reakcijske boyars, izdajući nacionalne interese Rusije, nastojali su raskomatiti državu i mogu dovesti do porobljavanja ruskih naroda u stranim osvajačima. Oprichnina je obilježila odlučujući korak prema jačanju centraliziranog ureda vlasti, borbu protiv separativnih tvrdnji o reakcionarnom boyar, olakšala zaštitu pravila ruske države. To se sastojalo od progresivnog sadržaja reformi razdoblja oryola. Međutim, Okrachnina je također bila sredstvo za suzbijanje ugnjetavanog seljaštva, koju je provela vlada zbog jačanja feudalnog semera u ugnjetavanju i bio je jedan od značajnih čimbenika koji su uzrokovali daljnje produbljivanje kontradikcija klase i razvoj borba razreda u zemlji. "
Na kraju njegova života, A. A. Zimin je revidirao svoja stajališta prema čisto negativnoj procjeni Okrichnin, gledajući u "Krvavi sjaj oprichnin" Izuzetno manifestacija kmetstva i despotskih trendova u protuteži unaprijed. Ove pozicije razvili su njegov student V. Kobrin i student potonje A. L. Yurganov. Na temelju specifičnih studija, koji je započeo prije rata i provedena posebno S. B. Veselovsky i A. Zimin (i nastavio je V. B. Kobrinom), pokazali su da je teorija poraza kao posljedica originalnog zemljišnog vlasništva - mit. S ove točke gledišta, razlika između pobjedničkog i lokalnog zemljišta nije bila toliko temeljna kao što je ranije mislila; Masovno odstupanje omotača iz Oprech zemalja (u kojoj S. F. PlatonOnov i njegovi sljedbenici i vidjeli su samu suštinu dužnosnika) nisu provedene protiv izjava; I stvarnost žrtava izgubila je uglavnom lansirane i njihove rodbine, dok su "pouzdani" markeri, očito, odvedeni u Okrichnin; U isto vrijeme, ochrichnin je uzeo blaga gdje su prevladali mali i srednje zemljište; U samoj ochrichininu bio je veliki postotak rođenog plemstva; Konačno, oni su opovrgnuti i odobravati osobnu orijentaciju orimpic protiv Boyara: žrtve djetela su posebno označene u izvorima jer su bili najistaknutiji, ali na kraju svečanosti iz Okrichnine, prije svega, obične zemljoposjednike i pučanike: prema Za procjene SB Veselovskog, na jednom bonuru ili muškarcu s dvorišta iz dvorišta činili su tri ili četiri obične zemljoposjednike, a jedan sluga je desetak običavanja. Osim toga, teror je pao u birokraciju (undelon), koji je, prema staroj shemi, čini se da je podrška središnje vlasti u borbi protiv "reakcionarnih" bokara i specifičnih ostataka. Također je napomenuti da je otpor pravci i potomci specifičnih knezova centralizacije općenito čisto spekulativni dizajn, izveden iz teoretskih analogija između društvene strukture Rusije i zapadne Europe iz razdoblja feudalizma i apsolutizma; Nema izravnih razloga za takve izjave izvori ne daju. Postulacija velikih "bokarskih zavjera" u doba Ivana strašna se temelji na navodima koji proizlaze iz najviše groznyja. U konačnici, ova škola primjećuje da je, iako je OPrichnina objektivno dopuštena (iako barbarske metode) neke hitne zadatke, prije svega, jačanje centralizacije, uništavanje ostataka specifičnog sustava i neovisnost Crkve - to je, Prije svega, instrument o osnivanju osobnog despotskog autoriteta Ivana strašnog.
Prema V. B. Kobrinu, Okrichnina je objektivno ojačala centralizaciju (koja je "favoriti Rada pokušala napraviti metodu postupnih strukturnih reformi"), predan ostacima određenog sustava i neovisnosti Crkve. Istovremeno, pljačka vrtića, ubojstva, iznutra i druge nedosljednosti doveli su do potpune ruševine Rusije zabilježene u popisnim knjigama i usporedivi s posljedicama neprijateljske invazije. Glavni rezultat službenika, prema Kobrinu, je odobrenje autokracije u izuzetno despotskim oblicima, a odobrenje kmetstva je također neizravno. Konačno, Oprichnina i teror, prema Kobrinu, gurnuo moralne temelje ruskog društva, uništili osjećaj samopoštovanja, neovisnosti, odgovornosti.
Samo sveobuhvatna studija političkog razvoja ruske države u drugoj polovici XVI. Stoljeća. To će omogućiti da daju informirani odgovor na pitanje suštine represivnog režima orytra sa stajališta povijesne sudbine zemlje.
U lice prvog kralja Ivana strašno, povijesni proces formiranja ruske autokracije pronašao je izvođača koji je u potpunosti ostvario svoju povijesnu misiju. Osim svojih novinarnih i teorijskih govora, jasno ukazuje na političko djelovanje institucije Oryachnina.
Alshitz D.N. Početak autokracije u Rusiji ...
Umjetnički rad Vladimira Sorokina "Dan Ochrichnika" bio je najistaknutiji događaj. Objavljena je 2006. godine izdavačka kuća "Zakharov". Ovo je fantastična anti-noćna u obliku romana jednog dana. Ovdje su bizali život, moral i tehnologija apstraktne "paralelne" Rusije u XXI i XVI stoljećima. Dakle, heroji romana žive u kućanskim poslovima, imaju sluge i jezera, sve redove, naslove i obrt odgovaraju doba Ivana užasno, ali oni voze automobile, pucati od zračnog oružja i vezati na holografske video telefone. Glavni junak, Andrei Komag, je visoki službenik, jedan od približnih "bati" - glavno scram). Iznad svega postoji samostalničadski suveren.
Sorokin prikazuje "službenike budućnosti" kao neprincipijelni marauderi i ubojice. Jedina pravila u njihovom "bratstvu" su lojalnost suverenima i jedni drugima. Oni koriste droge, oni su angažirani u biljustva razmatranja kohezije kolektiva, uzimaju mito, ne savijaju nepoštene pravila igre i kršenja zakona. I, naravno, ubijaju i opljačkaju one koji su pali u nemir. Sam Sorokin procjenjuje oprichnin kao maksimalni negativni fenomen koji nije opravdan od strane bilo kojih pozitivnih ciljeva:
Oprichnina više od FSB i KGB. Ovo je stari, snažan, vrlo ruski fenomen. Od XVI stoljeća, unatoč činjenici da je službeno na Ivanu Groznyju, samo deset godina, uvelike je utjecao na rusku svijest i povijest. Svi naši kazneni organi, i na mnogo načina naša cjelokupna institucija moći rezultat je utjecaja Orytrića. Ivan Grozny podijelio je društvo i krajnje, napravio državu u državi. To je pokazalo građane ruske države da nisu imali sva prava, već sva prava korisnosti. Biti siguran, morate postati racionalni, odvojiti od ljudi. Ono što imamo za ova četiri stoljeća dužnosnika i su angažirani. Čini mi se da Okrachnina, njezin strah, stvarno još ne razmatra, nije cijenjen. I uzalud.
Razgovor za novine "Moskva Komsomolets", 08/22/2006
Uz osnivanje Okrichnine Ivana Grozny, imala je izraženu orijentaciju protiv joina i antiboja. Te konfiscicije, opali i brojne ljudske pogubljenja, koji su se srušili na Suzdalu da znaju (osobito u prvim mjesecima uprave dužnosnika) mogli su uvelike oslabiti političku vlast aristokracije i promicati jačanje autokratske monarhije. Osim toga, ove mjere su pridonijele prevladavanju dijelova feudalne fragmentacije, temelj od kojih je, naravno, bila princip-bokarska zemljišna mandata.
Ali uz sve to, službena politika nije ostala nepromijenjena sedam godina svog postojanja. Nije poslušno bilo koji objektivni ili subjektivni cilj, shemu ili načelo, već je upravljalo samo spontano, što je dovelo do sljedećih posljedica.
U situaciji užasa Kontrola njegovih tvortova, koji se ispostavi i pokazala se posljednjim žrtvama Oricnina.
Formiranje OPrichnine bila je prirodna presvlaka, čiji je cilj odobriti teška načela neograničenog pravila. Dakle, summiranje, možete odabrati nekoliko neovisnih posljedica orytra, na ovaj ili onaj način utjecala na cijelu strukturu države.
1. Kao rezultat djelovanja Okrichnin, aristokracija princely-boyarsa bio je znatno oslabljen. U isto vrijeme, plemstvo je imenovano u izradi.
2. Moskovska država uspostavljena kao snažna i centralizirana, s jakim monarhističkim autoritativnim, ali vrlo okrutnom moći.
3. Problem odnosa društva i države je riješen. U korist države.
4. Na ochrichnsu eliminirani su ekonomski neovisni vlasnici (zemljoposjednici), koji su bili temelj za formiranje novog civilnog društva.
5. Bojeći se od uritnih, mnogi su stanovnici napustili svoje gradove i iznijeli predgrađe zemlje. U državi bjesnio gospodarski uništenje zbog razaranja cijelih regija.
6. Oprichnina je također dovela do slabljenja stranih političkih pozicija i vojne državne vlasti.
7. Mnogi istraživači također smatraju da je to ochrichnin koji je uzrokovao rusko pražnjenje.
Otkazivanje OPRICHNIY godine iz godine u godinu ulazi u dubine stoljeća, a veći dio onoga što ga je dovelo do stvaranja dugotrajne ruske zemlje je izbrisano iz popularne memorije. Vrlo je žaljenje, budući da priča preuzima ponoviti ljude netaknute svojim lekcijama. To je osobito istinito danas, kada se nalaze navijači željezne diktature i jedan načelnici.
Stoljećima koje su prošle od dana kada je stav prema stvarnosti karakteriziran erom njegove vladavine, a posebice, na Ochrichninu, mnogo puta se promijenilo. Raspon karakteristika kretao se od procjene kao manifestacije TSAR-ove mentalne nelseliranja (stajalište većine pre-revolucionarnih povjesničara), priznanje djelovanja službenih vojnika progresivnim, usmjerenim isključivo jačanju Država, centralizacija moći i prevladavanje feudalne fragmentacije (staljinistički položaj). U tom smislu, ukidanje Okrichnine predstavljen je gotovo prepreka napretku.
Koja je svrha samo po sebi ovaj pojam? Poznato je da se dogodio od slavenske riječi "Opis", to jest, "izvan", "odvojeno", "izvan". U početku su bili obilježeni udovica nakon smrti svoga muža, a bio je izvan glavnog dijela imovine koja će biti podijeljena.
Tijekom vladavine Ivana strašnog, tog imena je dobiveno teritorijem oduzetom od svojih bivših vlasnika prebačen u javnu uporabu i postao je vlasništvo njegovih ljudi. Ostatak zemlje bio je nazvan "Farmer". Postoji očigledan krhotine kralja. Od ukupne mase zemlje, u vlasništvu uglavnom Boyarsky klase, istaknuo je udio za državu, čija je personifikacija bila sam, i, pozivajući ga "udovica", dodijelio ulogu skromnog i uvrijeđenog suverena, slomljena od strane arbitrarnost dječaka kojima je potrebna branitelji.
Postali su tisuću vojnika prikupljenih isključivo od populacije oduzetih i prenesenih u državu, odnosno "krajnji" teritoriju. Godine 1565., kada je ova inovacija uspostavljena, vojska je bila tisuću ljudi, ali do 1572. godine, kada je otkazivanje izvornika postao neizbježan, povećao se gotovo šest puta. Prema namjeri kralja, ona je dodijeljena ulogu Nacionalne garde, obdarena širokim silama i namijenjena jačanju državne moći.
Govoreći o razlozima koji su potaknuli Ivan strašno stvoriti OPrichnin, u pravilu, prije svega bilježi njegov sukob s Boyar Dumom, razlog za koji su nesuglasice o većini pitanja javne politike. Nisam htjela slušati nikakve primjedbe, sklon vidjeti znakove skrivene zavjere u svemu, kralj je ubrzo došao do zatezanja moći i masovne represije.
Sukob je uzeo posebnu oštrinu kada je 1562. godine Royal dekret bio ograničen okrivljenim pravima Boyara, kao posljedica toga što su ekvivalentni običnom plemstvu. Rezultat trenutne situacije bio je trend leta od kraljevske proizvoljnosti države.
Počevši od 1560. godine, protok bjegunaca stalno se povećao, što ne može izazvati ljutnju suverena. Posebna rezonancija primila je tajno odlazak u Poljsku Jedan od najistaknutijih kraljevskih dostojanstvenika Andrei Kurbaky, ne samo da ne samo da ne napuštaju zemlju, već i za slanje Ivana Ivanu koji je zaključio izravne optužbe za njegovu adresu.
Razlog za početak masovnih represija bio je poraz ruskih vojnika u bitci s Litvanima na rijeci Ula. Oni koji su, prema kralju, bili izravni ili neizravni krivac poraza, postali su prve žrtve. Osim toga, u prosincu iste godine pojavile su se glasine u Moskvi da su mnogi poznati boyari, strahni opali, okupili značajnu vojsku u Litvi i Poljskoj i pripremili energiju moći moći.
Dakle, stvaranje onih vojnika postalo je zaštitna mjera kralja protiv stvarne i često imaginarne opasnosti, a ukidanje OPrichnine, koji će se raspravljati u nastavku, rezultat njegove potpune insolventnosti kao potpora državne vlasti. Ali to je u budućnosti, au to vrijeme, prije davanja volje njegove nezaboranosti, kralj bi trebao uvrstiti potporu širokih masa, i sa svojim tihim sporazumom za početak svog krvavog blagdana.
U tu svrhu, Ivan je odigrao pravi izvedba. Nakon što je uklonjen iz cijele obitelji u proglašavanju njegovog odricanja od prijestolja zbog kaznenog djela, navodno ga je navodno primjenjivao na njega bokari i svećenstvo, on tako na njima narodni jezici, u zastupljenosti od kojih je bio pomazanik Boga i, u stvari , njegov guverner na zemlji. Da bi se promijenila svoju odluku, kralj se složio samo ako je dodjeljuje punu slobodu da učini sud i masakr sve koji će uzrokovati njegov bijes.
Njegove akcije izazvali su toplinu anti-boyarsh raspoloženja u ljudima, prisilili Dumu da pitaju Ivana užasno da nastavi odbor na svim uvjetima iznesenim. Početkom siječnja 1565. godine, narodne zamjenike stigli su u Aleksandra Slobod, dok je kralj odlučio uspostaviti OPrichnin.
Kao što je već spomenuto, prva odredba imala je tisuću ljudi i potpuno je formirana od stanovnika "Officiona" županija. Svi regruti su se zakleli u odanosti kralju iu potpunom prekidu komunikacije sa Zemljom. Njihovi prepoznatljivi znakovi bili su suspendirani na vrat psećih glava, simbolizirajući spremnost da traže Kramol, i metara, koji se uzdiže na sidere - znak da će se otkriveni Kramol odmah revidirati kao štetna legla.
Sadržaj brojnih i neprestano revidiranih onih postrojbi bio je dodijeljen brojnim ruskim gradovima, među kojima su bili najveći Suzdal, Kozelsk, Vyazma i Vologda. U istoj Moskvi, na raspolaganju je nekoliko ulica, kao što su: Nikitskaya, Arbat, Sivans Esee i drugi. Bivši stanovnici bili su prisilno izbačeni iz svojih domova i preseljeni u udaljenim dijelovima grada.
Konfiskacija zemljišta u vlasništvu zemljišta i prijenos na vlasništvo nad Ocrrickovom nanijelo je udarac zemljišnim zakupom velikog feudalnog plemstva, ali je u isto vrijeme potkopalo gospodarstvo zemlje. Razlozi za ukidanje Okrichnin, koji je uslijedio 1572. godine, uključivao je uništavanje novih zemljoposjednika uspostavljenim stoljećima sustava potpore u zemlji za hranu. Činjenica je da je zemlja, koja je postala vlasništvo nove elite, većina ih je prepuštala, i nije proizvela nikakav posao na njima.
Godine 1566. godine, sazvan je sljedeći, koji se sastoji od predstavnika svih razreda, zahtjev za ukidajući ochrichninu, a njegovi zamjenici još nisu usudili izraziti ljude koji su stvorili u ljudima s arbitrarnostima "služeći ljudima", ipak okrenuli kralju s peticijom o usvajanju mjera protiv njihovih nedosljednosti. Svaki takav govor Ivan Grozny smatrao je pokušajem svog monarha prava, a kao rezultat toga, tri stotine ljudi bile su iza rešetke.
Poznato je da je vladavina Ivana strašna (osobito u razdoblju službenog razdoblja) karakterizirana velikim terorom u odnosu na populaciju vlastite zemlje, čiji je uzrok bio nerazumljiv brutalnost autokrata , a uzroci poticaja su sumnjičavi i postojanost. To se posebno osjećalo manifestirano tijekom kaznene kampanje protiv stanovnika Novgoroda, koji je ondje poduzeo u 1569-1570.
Sumnjivši Novgorod stanovnici u namjeri da nastave pod jurisdikcijom poljskog kralja, Ivana Groznyja, u pratnji brojnih onih postrojbi, popraćene Volkhovljevim obalama kazniti počinitelje i zastrašivanje budućih izdajnika. Nema razloga za krivnju nekoga posebno, kralj je natočio svoj bijes na sve koji ga je uhvatio na putu. Nekoliko dana, neadexain od nekažnjivosti, Ochrickini je opljačkao i ubijen u ne poslušanim ljudima.
Prema suvremenim istraživačima, njihove su žrtve postale najmanje 10-15 tisuća ljudi, unatoč činjenici da je ukupno stanovništvo grada u to vrijeme nije prelazilo 30 tisuća stanovnika, odnosno uništeno je najmanje 30% građana. S pravom je primijetio da je ukidanje Oryolnine od 1572. u velikoj mjeri posljedica pada moralnog autoriteta kraljevskog autoriteta, od kojih je od sada smatrao ocem i zagovornikom, već kao silovatelj i pljačkaš.
Međutim, uzimajući krv, kralj i njegove sluge više nisu mogli biti zaustavljeni. Godine koje su slijedile kampanju Novgorod obilježile su brojne krvave pogubljenja kako u Moskvi iu mnogim drugim gradovima. Samo na kraju srpnja 1670. više od dvjesto osuđenika pronašlo je smrt na gradskim područjima. Ali ovaj krvavi bijes imao je nepovratan učinak na same pogubljenike. Neka nevrijednost zločina i lakoća proizvodnje u potpunosti demoralizira i pokvarila je nekada prilično borbu za vojsku.
Bio je to samo početak. Ukidanje Okrichnine u velikoj mjeri postaje posljedica događaja vezanih uz invaziju Tatara 1671. godine. Zatim, koji se morao boriti i onih koji su naučili samo naviku pljačke civilne populacije, Ryričinik u glavnoj masi jednostavno se nije pojavio na prefabriciranim predmetima. Dovoljno je reći da je od šest koji je došao u susret neprijateljskih pukovnijih, pet je formirano od predstavnika zemljišta.
U kolovozu iduće godine dogodio se događaj, nakon čega je slijedio takav dugo očekivani otkaz. Bitka kod mladih u kojima su Rusi i Tatari došli iz Moskve do pedeset kilometara od Moskve, bez sudjelovanja Ochrickova, bio je briljantno osvojio Zemsky vojska na čelu s Prostjaansky i grančice. To jasno nije pokazalo nekući i praznu opterećujuću za stanje ove povlaštene vojno-političke strukture.
Dokumenti koji su sačuvani od tog vremena ukazuju na to da je otkazivanje izvornika, čiji je datum (kao što je uobičajeno) - 1572, pripremao mnogo ranije. O tome svjedoči beskrajne serije pogubljenja najistaknutije približnog kralja iz visokih ochrichnik, koji je uslijedio 1570-1571. Jučerašnji favoriti kralja bili su fizički uništeni, oni koji su, prema vlastitim riječima, služili mu uz podršku i zaštitu od svih koji su bili spremni za jelo na prijestolju. No, godina 1572. još nije donijela konačno oslobođenje ljudima iz njegove opresivnosti.
U kojoj godini, razdoblje Okrichnina konačno završilo u Rusiji? To je pitanje koje nema nedvosmislen odgovor. Unatoč službenom uredbom kralja o ukidanju ove strukture, stvarna podjela ruskih zemalja u Zemsky i Ofsor je ustrajala do njegove smrti (1584).
Godine 1575., na čelu zemlje, Ivan Grozny je podigao kršteni Tatarski Tsarevich Ovaj sastanak prethodio je sljedećoj traci pogubljenja. Ovaj put, Darps su bili među kriminalcima koji su se dogodili okruženi kraljem nakon poraz od njih 1572. okričarskih savjeta, kao i broj visokih duhovnih osoba.
Bilo je to prilično primijećeno našim pre-revolucionarnim povjesničarima zbog činjenice da je naš pre-revolucionarni povjesničar bio vrlo ispunjen da je slijedio imaginarni Kramol, Okrichnina je postao uzrok anarhije i tako je doveo do istinske prijetnje prijestolju , Također je istaknuo da su te krvave pobune, uz pomoć od kojih kraljevski službenici pokušali zaštititi suvere, potkopali su same države.
Otkazivanje Okrichnine (godina objavljivanja Royal Dekreta) zabilježena je za Rusiju u tešoj situaciji na zapadu zemlje, gdje su vojni postupci provedeni protiv povjerljivog govora. Ruska vojska, oslabljena ekonomska kriza koja je vladala u zemlji, natočena su Poljaci. Živonski rat koji je završio i vrijeme također nije donio očekivani uspjeh. Osim toga, Narva i Koporin bili su pod švedskom okupacijom, a njihova daljnja sudbina uzrokovala je tjeskobu. Zbog gore navedenog neaktivnosti i stvarnog napuštanja Oprich vojnika 1671. godine, Moskva je uništena i spaljena. U pozadini ovog teškog okruženja i otkazivanja Okrichnine je najavljeno.
Koje godine i koga krvavi despot nije bio samo obnovljen, već je i prepoznat napretkom? Odgovor se može naći u kritici s kojim je Staljin srušio na prvu seriju filma Eisenstein "Ivan Grozny" objavljen 1945. godine. Prema njegovim riječima, pohvalio Sovjetsku propagandu, uloga Ivana strašna u povijesti bila je duboko pozitivna, a sve su se postupci svedele samo na pružanje centralizirane moći i stvaranje snažnog države. Što se tiče metoda koje su postignute, to je, prema Staljinu, bilo sekundarno pitanje. Vlastite aktivnosti "Otac naroda" u potpunosti je dokazao iskrenost njegove presude.
