Vene geneetik Oleg Balanovski märkis ühes intervjuus, et vene rahvusrühma DNA-uuringud hävitasid püsiva müüdi: "kõik on segamini läinud, puhtalt venelasi pole enam." Venelased on tema seisukohast "monoliitne rahvas". Venelaste vastupanu assimilatsioonile tagasid suuresti nende geneetilised esivanemad - slaavi hõimud, kes suutsid mitte lahustuda suures rahvaste rändes. Balanovski juhitud teadlaste rühm leidis, et vene populatsioonide varieeruvus oli sakslastega võrreldes suurem, kuid näiteks itaallaste omast väiksem.
Veel üks oluline küsimus, mis on geneetikutele pikka aega muret valmistanud, mis on seotud "vene vere" soome-ugri komponendiga. "Meie uurimus põhjavenelaste genofondi kohta näitas, et oleks ebamõistlik lihtsustus tõlgendada selle tunnuseid venelaste poolt assimileeritud soome-ugri rahvastelt päritudena," märkis Balanovski.
Praegu teavad geneetikud kindlalt, et vene etnosel on kaks "geeniisa" - põhja- ja lõunaosa, kuid "nende vanus on sajanditega kadunud ja nende päritolu on udus". Nii või teisiti on mõlema isa pärand olnud vene genofondi ühisvara juba enam kui tuhat aastat tagasi.
Geneetiliste uuringute tulemused näitasid kahte Venemaa populatsioonide rühma. Seega on põhjavenelastel Y-kromosomaalsete markerite poolest (läbi meesliini edasi antud) oluline sarnasus baltlastega, kaugemalt soome-ugri rahvastega. DNA mitokondrite (naisliin) järgi on Venemaa põhjaosa asukad sarnased Lääne- ja Kesk-Euroopa genofondidega. Tuleb märkida, et mõlemal juhul on soome rahvaste genofond võimalikult kaugel Põhja-Vene levialast. Autosomaalsete markerite uuring näitab ka põhjavenelaste lähenemist teiste Euroopa rahvastega ning seab kahtluse alla soome-ugri kihi Põhja-Vene genofondis. Geneetikute sõnul "võimaldavad need andmed esitada hüpoteesi iidse paleoeuroopa substraadi säilimise kohta Venemaa põhjaosa aladel, kus toimus iidsete slaavi hõimude intensiivne ränne."
Lõuna-Kesk-rühm, kuhu kuulub valdav enamus Venemaa elanikkonnast (Belgorod, Brjansk, Voronež, Orjoli piirkonnad, Krasnodari territoorium jne), on ühendatud valgevenelaste, ukrainlaste ja poolakatega geneetiliseks klastriks. Siinsed teadlased paljastavad idaslaavi populatsioonide kõrge ühtsuse taseme ja nende märkimisväärsed erinevused naabruses asuvatest soome-ugri, türgi ja põhja-kaukaasia rahvastest.
Tähelepanuväärne on see, et vene geenide ülekaal langes peaaegu täielikult kokku Ivan Julma ajastu Vene kuningriigi territooriumiga.
Kohe tasub mainida, et vene kaunitari kohustuslikku šablooni “portreed” ei ole ega saagi olla. Vene keel kujunes ju paljude sajandite jooksul ja erinevates tingimustes. Näiteks Venemaa põhjaosas (Arhangelski, Novgorodi, Pihkva oblastis) elavad inimesed on geneetiliselt ja antropoloogiliselt väga lähedased Põhja-Euroopa rahvastele. Seetõttu on põhjavene tüüpi tüdrukud reeglina heledajuukselised. Nende hulgas on palju mitte ainult heledate blondide juuste omanikke, vaid ka blonde. Enamiku neist on silmavärv hall või heleroheline. Ninad on tavaliselt veidi ülespoole pööratud (ninad).
Põhjavenelaste käitumist iseloomustab rahulikkus ja kiirustamatus. Nad ei ole altid emotsioonide vägivaldsele avaldumisele, võivad tunduda flegmaatilised. Täpselt nii käitub “keskmine” põhjavene tüdruk.
Loomulikult on sellest üldreeglist erandeid.
Venemaa keskosa ja eriti lõunaosa elanikud on palju rohkem nagu teiste slaavi rahvaste esindajad - ukrainlased, serblased, horvaadid, bulgaarlased jne. Nende hulgas on palju tumeblondide juustega tüdrukuid, aga ka brünette. Silmade värv võib olla ükskõik milline: hall, tumeroheline, pruun. Seetõttu on sellist vene tüdrukut näiteks ainult näo järgi väga raske eristada. Siin on vaja arvestada ka muude märkide, mitte ainult välimusega.
Enamasti käitub neiu rahulikumalt, vaoshoitumalt kui ukrainlanna. Enamik ukrainlannasid on väga emotsionaalsed, vahetud suhtlemisel. Nad räägivad palju ja valjult, samal ajal jõuliselt žestikuleerides. Ukrainlannad on väga seltskondlikud, see on nende jaoks tavaline – üldsegi mitte piinlik, astuvad kohe kellegagi, isegi täiesti võõra inimesega vestlusesse. Seetõttu võivad nad väljastpoolt tunduda isegi liiga pealetükkivad, taktitundetud.
Ukraina keeles on selle kohta isegi ütlus: "Üks naine on turg ja kaks naist on juba laat."
Vene tüdrukud on reeglina vaoshoitumad ja vähem seltskondlikud. Lõpuks eelistavad tüdrukud riietuda vähem toretsevalt kui nende Ukraina sõbrad. Nad kannavad vähem ehteid ja kasutavad vähem toretsevat meiki. Siiski on igal juhul erandeid. Vene inimeste seas on neid, kellele meeldib teistest erineda, näiteks värvida juukseid roosaks või riietuda heledatesse riietesse. See tähendab, et mõnel juhul ei mängi see erilist rolli.
Teadlased on aastakümneid vaielnud selle üle, milline vene inimene välja näeb. Nad uurivad veregruppide geneetilisi tüüpe, väliseid tunnuseid, papillaarseid mustreid ja isegi hematoloogilisi tunnuseid. Mõned järeldavad, et venelaste esivanemad on slaavlased, teised väidavad, et soomlased on venelastele genotüübi ja fenotüübi poolest kõige lähemal. Kus on siis tõde ja milline antropoloogiline portree on vene inimesel?
Juba iidsetest aegadest on inimesi huvitanud inimkonna päritolu ja seda piirkonda on korduvalt uuritud. Säilinud on iidsed ülestähendused reisijatest ja teadlastest, kes kirjeldasid üksikasjalikult oma tähelepanekuid. Arhiivis on ülestähendusi vene inimeste, nende väliste ja käitumisjoonte kohta. Eriti huvitavad on välismaalaste ütlused. 992. aastal kirjeldas araabia maadest pärit rändur Ibn Fadlan venelaste täiuslikku keha ja atraktiivset välimust. Tema arvates on venelased "... heledajuukselised, punase näo ja valge kehaga".
19. sajandil lõi kuulus teadlane Anatoli Bogdanov teooria vene inimese iseloomulike tunnuste kohta. Ta ütles, et kõik kujutavad üsna selgelt ette venelase välimust. Oma sõnade toetuseks tsiteeris teadlane stabiilseid verbaalseid väljendeid inimeste igapäevaelust - "puhas vene ilu", "sülitav jänesekuju", "tüüpiline vene nägu".
Vene antropoloogia magister Vassili Derjabin tõestas, et venelased on oma omadustelt tüüpilised eurooplased. Pigmentatsiooni järgi on nad keskmised eurooplased – venelastel on sageli heledad silmad ja juuksed.
Vaatamata paljudele vene inimesele iseloomulikele morfoloogilistele tunnustele pakkusid teadlased välja kitsama klassifikatsiooni ja tuvastasid venelaste seas mitu rühma, millest igaühel on eristavad välised tunnused.
Esimene neist on Nords. See tüüp kuulub kaukaasia tüüpi, on levinud Põhja-Euroopas, Loode-Venemaal, sellesse kuulub osa eestlasi ja lätlasi. Nordide välimust iseloomustavad sinised või rohelised silmad, piklik kolju ja roosa nahk.
Artikkel annab vastused küsimustele: milline on keele tähtsus loomistsivilisatsiooni ülesehitamisel; miks Venemaal loomise tsivilisatsiooni ülesehitamise aluseks on vene keel; miks inimeste südametunnistus ja moraal sõltuvad keelest? Kirjeldatakse kõne jagunemist tõekeeleks (loomiskeeleks) ja valekeeleks (hävituskeeleks), selgitatakse sellise jaotuse tähendust. Artiklile on lisatud tabel, mis eristab tõe keelt (loomiskeel) ja valede keelt (hävituskeel).
Loomeühiskonda on võimatu üles ehitada,
kasutades hävitavaid termineid.
Iga looja peab parandama diskrimineerimist,
paljastada hävitamise keele ilminguid
ja levitada tõe keelt – loomiskeelt.
Keel on süsteem, mis võimaldab suhelda ja infot edastada inimeste ja isegi oluliste ajaperioodidega eraldatud põlvkondade vahel näiteks kirjutamise, nüüd ka kino ja muude tehnilise jäädvustamise vormide kaudu. Lisaks on keel ka meedium, mille kaudu teavet töödeldakse.
Keeled erinevad päritolukoha järgi: vene, inglise, prantsuse ja teised. Samuti luuakse maailmas keeli erinevatele tegevusvaldkondadele: keemia, füüsika keel, on programmeerijate, meditsiinitöötajate, majandusteadlaste, pankurite keel, allilma keel ja teised. Need keeled ei ela isolatsioonis ja mõned kitsaste keelte mõisted voolavad järk-järgult suurema osa konkreetse ühiskonna elanikkonna kõnesse.
Mis tahes keele mõistesüsteemi tõttu on selle keele emakeelena kõnelejatel võimalus üksteist mõista ja ühineda ühistegevuses. Samuti on keeli, mis täidavad teabe peitmise funktsiooni, need tehakse enamikule inimestele teadlikult arusaamatuks - neid käsitletakse allpool. Lisaks annavad konkreetse keele sõnad emotsionaalse värvingu tõttu sageli edasi moraalseid hinnanguid nende sõnadega tähistatud nähtustele.
Näiteks kainuse jaatamise ja säilitamise keele järgi, mida Venemaal kaine liikumine aktiivselt kasutab, nimetatakse alkoholi tarvitamist "alkoholi enesemürgituseks" - negatiivse emotsionaalse varjundiga sõnad. Sama protsessi nimetatakse kainuse äravõtmisega seotud struktuuride keeles "kangete jookide tarvitamiseks", "õlle, veini joomiseks" ja muudeks positiivselt värvitud sõnadeks. Nagu näete, saab üht ja sama nähtust kirjeldada loovas, tõepärases keeles, kasutades sõnu "alkoholi enesemürgitus", kuid valede keelt (hävituskeelt) kasutades saate varjata kahjulikku mõju. alkoholist, varjates seda sõnadega "joomine".
Loomingu tsivilisatsiooni esindajad võtavad omakorda kasutusele vastumeetmed moraali kaitsmiseks ja ühiskonna elujõulisuse suurendamiseks, arendades välja loomingulist terminoloogilist aparaati. Selle näiteks on kainuse jaatamise ja säilitamise keel, mis sai selle teose kirjutamise aluseks.
Seega on inimkonnal kaks kõikehõlmavat keelt: valede keel (hävitamise keel) ja tõe keel (loomise keel). Levitades kodanike seas valede keelt (hävituskeelt).
mis hõlbustab hävitava-omastamise tsivilisatsiooni kitsastes ringkondades omastamist ja omandamist. Vale keel (hävitamise keel) vähendab suurte inimkonnakihtide elujõulisust.
Teine keel, tõekeel (loomiskeel), on arusaadav, selle keele sõnad peegeldavad tõeliselt teatud nähtuste kasulikkust või kahjulikkust inimkonna jaoks, tänu millele tõekeele kasutamine võimaldab inimestel üles ehitada õiglane maailmakord.
Iga mõiste tähistab sõna ja sõnale vastava kujundi suhet. Veelgi enam, milline on nähtuse kuvand inimeste teadvuses, milline on inimeste emotsionaalne, moraalne hinnang nähtusele - sõltub suuresti kasutatavast sõnast. Näiteks sõnadel “armastus”, “hellus” on pehme, meloodiline kaashäälik ja need sõnad kujundavad soosiva suhtumise nende sõnadega tähistatud nähtustesse, kuid sõnad “sadu”, “viha”, “jälgus” põhjustavad alateadlikult negatiivne hinnang nende sõnadega tähistatud nähtustele, toimub see suures osas alateadlikult, kuna need sõnad on terava ja kareda kõlaga. Sõnad ise aitavad meie maailma mõista keelde kogunenud rahvatarkuste põhjal. Sõnade emotsionaalne värvimine on loomiskeele loomisel oluline aspekt.
Destruktiivse-omastamise tsivilisatsiooni juhtivad kihid mõistavad seda ja nende kätesse mängib ühiskonna reaalsustaju rikkumine. Kõige selgemalt saab mõistete asendust jälgida seksuaalperverssuste propageerimise näitel. Näiteks Moskva kodanike kogukonna Vperyod andmetel soovitas VDNKh 2018. aastal varakult kasutusele võtta "seksuaalkasvatuse tunnid koolides", mis oma olemuselt rikuvad lapsi. Nendes tundides on plaanis tuua kooli õppekavasse mõiste „sugu“ tavapärase „seks“ mõiste asemel. Sooideoloogid eitavad mõistet "seks" ja tutvustavad mõistet "sugu" - midagi "sotsiaalse seksi" taolist, see tähendab inimese poolt iseseisvalt valitud soo näivust, kuid sellel sõnal pole selget määratlust. Nii sunnitakse nüüd mõistete asendamise abil Euroopa riikide lapsi oma soos kahtlema, sama asja üritatakse peale suruda ka Venemaal. Ka nendes seksuaalse korruptsiooni tundides tutvustatakse mõisteid "homofoobia" ja "transfoobia", mille abil võrdsustatakse loomulike pereväärtustega inimesed haigetega. Mõistete "abikaasa", "lollakas", "seksuaalpervert" asemel surutakse meile praegu peale neutraalseid või positiivse värviga sõnu nagu "gei", "homoseksuaal" jt. Seega muudavad hävitava-omastamise tsivilisatsiooni esindajad inimeste moraali. Loomulike pereväärtuste hävitamine algab ennekõike keele muutumisest.
Kui nähtust tõetruult kujutav sõna asendatakse lääne teaduse reeglite kohaselt teise neutraalse või atraktiivse sõnaga, nimetatakse seda "eufemiseerimiseks". See sõna pärineb kreeka keelest. ἐυφήμη - "kiitus", kuid tegelikult on sõna "eufemisatsioon" ka valede keele ilming, sest see nähtus ei too ühiskonnale midagi "head". Näiteks selleks, et viidata laste mõrvamisele emaüsas, kasutatakse ilmekat, abstraktset sõna "abort". Samal ajal nimetatakse sündimata inimest "looteks", võrdsustades sellega elutute objektidega (köögiviljad, puuviljad) ja jäetud ilma igasugusest seadusandlikust kaitsest - see mõistete asendamine aitab õigustada laste emakasisese mõrva lubatavust. Lääne-Euroopa ja Ameerika Ühendriikide hävitajad lähevad veelgi kaugemale ja teevad ettepaneku viia õigusvaldkonda mõisted "postnataalne abort" ja "postnataalne abort", varjates oma ettepanekuid nende sõnadega, et võimaldada vanemad, tappa juba sündinud, sealhulgas terved lapsed.
Sageli asendatakse nüüd sõna "kooselu" sõnadega "tsiviilabielu". Esialgu tähendas väljend "tsiviilabielu" vastavates riigiasutustes vormistatud abielu ilma kiriku osaluseta. Kooselu pole tegelikult abielu, see on juba võltsing. Lisaks on ühiskonna moraali ja pereväärtuste säilitamiseks soovitatav abieluvälised suhted ühiskonnas hukka mõista, seetõttu tuleks nende tähistamiseks kasutada negatiivse, hukkamõistva varjundiga sõna, mistõttu on see vastuvõetamatu. nimetada kooselu "tsiviilabieluks". Keel on inimese moraali alus.
Emotsionaalselt neutraalne, poliitiliselt korrektne keel, mida sageli asendavad eri kultuuride ja rahvaste loomingulised kontseptsioonid, varjab sageli paljude nähtuste hävitavat mõju ja aitab neid nähtusi levitada. Kaasaegsed maailmasööjad on oma valekeelt ühendanud ja idealiseerinud, nimetades seda poliitiliseks korrektsuseks, nõudes samal ajal endale ja oma käsilastele kõige õndsamaid nimesid. Näiteks ei ole poliitiliselt korrektne nimetada majandusvaldajaid sissetungijateks – nüüd on nad "investorid". Poliitiliselt pole korrektne öelda “seksuaalperverdid”, väidetavalt tuleb öelda “ebatraditsioonilise seksuaalse sättumusega isikud”, “geid”. Poliitiliselt pole korrektne öelda “prostituut” või “hoor” – nüüd kutsuvad ajakirjanikud neid “sekstöötajateks” jne. Muide, sõna “korrektsus” tähendab ise taktitunnet, viisakust, viisakust, aga samas tähendab see “täpsus, korrektsus, selgus. Selgub, et kui teatud inimeste ringis peetakse teatud sõna kasutamist ebaviisakaks, on see järelikult vale ja “vale”. Selgub, et poliitiliselt korrektse väljaselgitamiseks pole tõde vaja – tõde peegeldava sõna võib tunnistada valeks, kui see ei vasta konkreetses ühiskonnas omaks võetud korrale. Seetõttu on õigem kasutada mõiste "korrektsus" asemel mõistet "õigsus". Sõna "korrektsus" on kõla poolest lähedane sõnale "tõde", seetõttu peab õigeks nimetatu vastama tõele (objektiivne reaalsus).
Ühiskonnale valekeelt peale surudes muudavad destruktiivse-omastamise tsivilisatsiooni esindajad inimeste mõtlemist, võtavad inimestelt süstemaatiliselt võimaluse aru saada, mis on hea ja mis on kuri, ning "poliitkorrektsuse" pealesurumise tulemusena ka arusaadavust. teabe kogus on üldiselt vähenenud. Näiteks asendame nüüd mõiste "surve" või "sunni" mõistega "sanktsioonid". Sõna "sanktsioonid" kõlab pehmelt, seetõttu räägivad avaliku teadvuse kujundamise vahendid (SFOS) üsna rahulikult Ameerika Ühendriikide survemeetmetest (sanktsioonidest), nimetades neid meie "partneriteks" - kuid see on pettus. Nii varjatakse meie eest valede abil Venemaa nõrka, sõltuvat positsiooni ning retušeeritakse ka Ameerika Ühendriikide tõelist agressiivset käitumist. Poliitikud on spetsiaalselt koolitatud rahva pahameele "sujumiseks" mõistete asendamise, aga ka uute mõistete kõnesse sissetoomisega.
Kui on vaja teha töötajate massiline koondamine, siis destruktiivses valekeeles nimetatakse seda pehmeks sõnaks "optimiseerimine", mille tulemusena on tegijate valvsus summutatud.
Veel üks näide: Venemaa ja maailma pankurid on hämmingus, et inimesed saaksid olulise intressiga laenata nii palju kui võimalik. Selleks on väga mugav kasutada mõistet "krediit" tõeste "liigavõla", "intressi kandev võlg" või "kasvav võlg" asemel. Lisaks on praegu levimas väljend “laenutoode”, mille abil tekib kodanikel tunne, et pangale raha laenamine pole teenus, vaid omamoodi toode või toode. Kasutades väljendit "krediiditoode", võtavad intressikandjad, liigkasuvõtjad oma "toodete" tootmisega tegelevate loomeinimeste ilme.
Sõnade emotsionaalse värvingu omaduste mõistmine võimaldab igaühel mõista ja õigustada sõna kuulumist tõekeelde (loomiskeelde) või valede keelde (hävituskeelde). Kuidas neid teadmisi loomingulistel eesmärkidel rakendada, kirjeldatakse üksikasjalikult käesoleva töö viimases osas.
Vene keel on Venemaa riiki kujundav keel, see on Venemaa ja Nõukogude Liidu teadusliku, kultuurilise, ajaloolise pärandi säilitamise ja arendamise aluseks. Venekeelsete sõnade kasutamine on kodanike jaoks oluline, et mõista vene kultuuri väärtust ja äratada armastust kodumaa vastu. Vene keelel on palju muid eeliseid, vene keele tähenduse täpsemaks kirjeldamiseks võrrelgem seda inglise keele ja nn "rahvusvaheliste mõistetega".
Mõnede venekeelsete sõnade tähendused on sageli konstruktiivsemad kui ingliskeelsete sõnade tähendused. Näiteks mõiste "emamaa" asemel kasutatakse inglise keeles nagu isamaa, sünnimaa, sõna "maa", see tähendab lihtsalt "maa".
Tänapäeval levib massiliselt sõna “juht”. Vene impeeriumis oli elukutse nimega "juhataja", näis, miks leiutada ja asendada vene sõna võõrkeelsega? Sõna “juhtimine” ise sisaldab põhiliselt juurt “reegel”, mis on lähedane väljenditele “teha õigeks, parandaks, parandaks”. Sarnane "õiguste" juur esineb sõnades "õige", "tõde", "õigus", "õigus". Inimene, keda nimetatakse "juhiks" või "juhiks", võib alateadlikult tunda, et ta peab muutma tegelikkuse õigesse olekusse ja tema alluvad ootavad temalt sama. Kui loominguline venekeelne sõna asendatakse ingliskeelse sõnaga “manager”, häguneb inimeste peas mõiste juhi kõrgest missioonist, mis tabab hiljem kogu ühiskonna olukorda.
Lisaks konstruktiivsemale tähendusele on venekeelsed sõnad kasulikud tõekeele (loomiskeele) ülesehitamiseks, kuna vene keeles on sõnamoodustus hõlpsasti jälgitav samatüveliste sõnadega, näiteks: sõnad "uurima". ” või „uurimine” pärinevad sõnast „jälg” - sama Seega on igal keerulisel venekeelsel sõnal lihtsam ja mis kõige tähtsam – arusaadav alus. Tänapäeval aktiivselt propageeritavas inglise keeles puudub süsteemne sõnamoodustus, kuna paljud selles olevad sõnad on kogutud ladina, kreeka, prantsuse, skandinaavia ja teistest keeltest. Sõnamoodustuse järjepidevus vene keeles võimaldab meil sageli aru saada, mida see või teine vana või vastloodud sõna tähendab, aitab mõista elunähtuste vahelist seost - see omadus tuleb säilitada.
Ebasoovitav on sõnade liigne mitmetähenduslikkus, mis on omane inglise keelele. Ka vene keeles on ebaselgust, kuid inglise keeles on see suurusjärgu võrra suurem, see on omane paljudele ingliskeelsetele sõnadele, näiteks sõnal "break" on Google'i veebisaidi tõlkija sõnul 85 tähendust, sealhulgas " break”, “lay”, “disperse”, “train”, “train”, “weaken” jne. Inglise mitmetähenduslikkuse näiteid võib tuua väga pikalt.
Lisaks on paljudel ingliskeelsetel sõnadel sama kõla, kuid erinev kirjapilt. Ingliskeelse lugemise reeglid on äärmiselt ebamäärased ja palju erandeid, seetõttu tuleb õpilasel lisaks kirjutamisele pähe õppida iga sõna hääldus, mille puhul on kombeks sõnaraamatutes märkida transkriptsioon. Näiteks luges üks ingliskeelse õppejuhendi seitsme reegli kohta, kuidas erinevates tähekombinatsioonides u-tähte lugeda, viis erandit. Inglise nali on, et see on kirjutatud ainult "Manchester", kuid hääldatakse "Liverpool". Kuulus inglise keeleteadlane Max Muller märkis õigesti, et inglise keele õigekiri on rahvuslik katastroof. Osaliselt selle puuduse tõttu levivad erinevates maailma paikades inglise keele dialektid ja idioomid, mis raskendavad sageli üksteise mõistmist. Seda olukorda üritatakse regulaarselt muuta, kuulsaima neist võttis ette Bernard Shaw: ta lõi fondi, mille vahenditega kuulutati välja konkurss uue ingliskeelse tähestiku loomiseks, mille kirjutamise ja häälduse vahel on selge vastavus. Loodi selline tähestik, selles on 40 tähte, millest igaüks vastab ainult ühele helile. Vaatamata B. Shaw tähestiku eelistele ei hakanud nad muutma tavalist, korratu inglise keele kirjaviisi.
Selgete lugemisreeglite puudumise tõttu väheneb edastamise, info vastuvõtmise ja inglise keelel põhineva mõtlemise kvaliteet. Selgete lugemis- ja hääldusreeglite olemasolu vene keeles on väga väärtuslik.
Vene keel on kujundkeel – enamikul venekeelsetel sõnadel on meie meelest selge seos nende sõnadega tähistatud nähtustega. Näiteks vene keeles väljaöeldud loodusteaduste õpetamisel on õpilastel harva vaja sõnaraamatuid – vene kõne muudab kirjutatu tähenduse mõistmise lihtsamaks, venekeelsete sõnade kasutamise piirid on sageli intuitiivselt selged. Sama ei saa öelda rahvusvahelistel mõistetel põhineva õppimise kohta, mille puhul on vaja sõnade definitsioonid hoolikalt pähe õppida. Võõrsõnad on sageli liiga abstraktsed, mistõttu on raske võõrsõna seostada vastava kujundiga. Sellega seoses kasutavad paljud tekste kirjutavad inimesed sõnu, mille tähendust nad alati ei mõista, või mõistavad sõnade tähendust teisiti, kui lugejad neist sõnadest aru saavad, mille tulemusena võib kirjutaja mõte tema loodud tekstist välja tulla. Selliste tekstide lugemine ei too mõnikord muud kui peavalu. Lisaks muutub enamikule arusaamatu kõne tõttu märkimisväärne osa teabest kättesaadavaks ainult kitsale inimeste ringile, kes on pikka aega uurinud teatud valdkonnale omaseid mõisteid. Seega on võhikute ("mittespetsialistide") eest varjatud informatsioon, mis aitab üles ehitada ühiskonda, milles hakkavad domineerima destruktiivse-omastamise tsivilisatsiooni kitsad kihid. Lisaks teabe varjamisele petavad destruktiivse-omastamise tsivilisatsiooni esindajad inimesi sageli sõnadega, millel puuduvad täpsed määratlused, nagu "sugu", "sallivus", "demokraatia" jt. Neid sõnu tuuakse seadustesse, teadustesse, kuid neil puudub selge määratlus, mis avab suurepärased võimalused valeideaalide ja muude pettuste loomiseks.
Suhtlemine Venemaal kõigil tasanditel, eriti poliitilises keskkonnas, peaks toimuma vene kirjakeeles, venekeelsete sõnade asendamine võõrkeelsetega on vastuvõetamatu, sest:
Mõned ametnikud, vältimaks nende jaoks ebamugavatele küsimustele vastamist, hakkavad sageli rahvale rääkima palju tundmatut, aga ka liiga abstraktseid, segaseid sõnu ja väljendeid. Samas ei pruugi kõneleja sõnavõttudel olla mõtet, kuid arusaamatuse tõttu jääb paljudele kuulajatele mulje, et nende ees on “kõrge kvalifikatsiooniga spetsialist”, kellest nad ei saa oma vähese hariduse tõttu aru. ja "terminoloogia valesti mõistmine". Vale keele (hävituskeele) silmatorkav ilming on kontoritöö. Sobiva sõna "ametnik" lõi K. Tšukovski – see kõlab nagu meie kõnet mõjutava haiguse nimi.
„Mis ta siis on, ametnik? Tal on väga täpsed märgid, ühised nii tõlke- kui ka kodumaisele kirjandusele.
See on verbi, st liikumise, tegevuse nihutamine osalise, gerundi, nimisõna (eriti verbaalse!) järgi, mis tähendab stagnatsiooni, liikumatust. Ja kõigist verbaalsetest vormidest eelistab infinitiivi.
See on hunnik nimisõnu kaudsetel juhtudel, enamasti pikad nimisõnade ahelad samal käändel - genitiiv, nii et pole enam võimalik aru saada, mis millele viitab ja millest arutatakse.
See on võõrsõnade rohkus, kus neid saab täielikult asendada venekeelsete sõnadega.
See on aktiivsete pöörete nihutamine passiivsete, peaaegu alati raskemate, tülikate pöörete poolt.
See on raske, segane fraasi struktuur, arusaamatus. Lugematud kõrvallaused, kahekordselt kaalukad ja kõnekeeles ebaloomulikud.
See on igavus, monotoonsus, kustutamine, tempel. Armetu, napp sõnavara: nii autor kui tegelased räägivad sama kuiva, bürokraatlikku keelt. Alati, ilma põhjuse ja vajaduseta eelistavad nad pikka sõna lühikesele, ametlikku või raamatusõna kõnekeelele, keerukat lihtsale, templit elavale pildile.
Sellist kõnet naeruvääristasid Ilf ja Petrov:
„Ülesanne on näiteks järgmine:
- Pühkige tänavaid.
Selle asemel, et seda käsku kohe täita, tõstab üks kange mees enda ümber meeletut lärmi. Ta viskab välja loosungi:
On aeg alustada võitlust tänavate pühkimiseks.
Võitlus käib, aga tänavaid ei pühita. Järgmine loosung viib asja veelgi kaugemale:
“Lähme osalema tänavate pühkimise võitluse korraldamise kampaanias.
Aeg möödub, tugev mees ei maga ja pühimata tänavatele postitatakse uusi käske:
“Kõik, et viia ellu plaan korraldada pühkimiskampaania.
Ja lõpuks, viimases etapis, kaob algülesanne täielikult ja jääb ainult kirglik, kriiskav lobisemine.
– Häbi võitluskampaania korraldamise plaani elluviimise eest võitlejatele.
Kõik selge. Töö on tegemata. Siiski säilib meeleheitliku tegevuse ilme. Ja üks kange mees lahkub Jaltasse oma lõdvenenud keha parandama.
See näide on liialdus, kuid teile ja mulle antakse pidevalt vägivaldse ja heade kavatsustega tegevuse mulje sõnade "rahvusvaheline", "äriline" ja "kaalukas" abil.
Kuiv, segane jutt aitab sageli ebaausatel ametnikel, majandusteadlastel, pankuritel inimesi petta, kodumaaga kaubelda, säilitades samas konstruktiivse tegevuse ilme. Näiteks Venemaa kõige hävitavamatel seadustel on reeglina üsna usutavad nimed, eriti seadusel, mille kohaselt lükati 2018. aastal enamiku Venemaa kodanike jaoks pensionile jäämine 5 aasta võrra edasi, on tavaline kamuflaažinimi. : "Föderaalseadus "Vene Föderatsiooni teatud pensionide määramist ja maksmist käsitlevate seadusandlike aktide muutmise kohta" - miljonid inimesed nälgivad ja kerjavad seetõttu, kuid pealkiri on lihtsalt "teatud seadusandlike aktide muudatused". Veel üks näide: 2014. aasta seadus Venemaa teatud maade halvustava tasu eest pikaks ajaks välisriikidesse üleandmise kohta kannab nime "Vene Föderatsiooni arenenud sotsiaal-majandusliku arengu territooriumide kohta". Konstantin Paustovsky analüüsib ühes oma artiklis sellise keele mõju ja järeldab: "... ainult meie kõige julmem vaenlane võiks seda keelt nimetada vene keeleks." Kantselei ehitati ja ehitatakse spetsiaalse lausesüsteemi abil ning ka suuresti võõrsõnade baasil. Isegi Peeter I, kes innukalt eurooplast Venemaale istutas, oli sunnitud pidurdama võõrsõnade ja muude bürokraatia ilmingute kasutuselevõttu, nõudis, et tema katsealused kirjutaksid "võimalikult arusaadavalt". Ta ütles ühele oma suursaadikule: "Oma suhtluses kasutate palju poolakeelseid ja muid võõrkeelseid sõnu ja termineid, millest kaugemale pole võimalik juhtumist aru saada: teie huvides kirjutage nüüdsest meile oma suhtlused vene keeles, kasutamata võõrsõnu ja - termineid " .
Teadlased räägivad ka kontoris. Kasutades teadustöös erinevaid “termineid” ja segast lauseehitust, võib saada professorite heakskiidu, selle puudumisel luua teaduslikkuse ilme, kuid isegi kui teadustöös on kasulik uuendus, ei tunne enamik kaasmaalasi ära. seda. Teaduslike valgustite asemel saadakse sageli "teaduspimedusi". Kuiva, poolametliku ja voolujooneliste sõnastustega kõne abil on lihtne silmapesuga tegeleda, kuid inimeste poole pöördumine, südamed heategude eest sütitamine ei toimi.
On võimalik ja vajalik rääkida lihtsaid ja täpseid vene sõnu, luua lihtsas vene keeles kirjutatud dokumente, seda enam, et vene sõnade tähendus on kirjas paljudes sõnaraamatutes. Mõnel juhul võib bürokraatlikuks ja teaduslikuks kõneks vaja minna ametniku üldistavaid väljendeid, kuid isegi äridokumentides tuleks neid kasutada minimaalselt, kuna suurel hulgal klerikalism põhjustab erinevaid kõnevigu ja moonutusi, muudab teksti raskesti mõistetavaks, hõlbustab. pettus. Hiljem muutub selline uimastav surnud kõne tavaliseks ajakirjanike, filmide, kooliõpikute jne kaudu. Kahjuks on see praegu kõikjal kirjatarbed: seda serveeritakse meile teleekraanide, ajalehtede, raadio kaudu, kuiva, surnud kõne abil luuakse kunstiteoseid ja kooliõpikuid. Sageli saate nüüd kuulda, kuidas inimesed, suheldes igapäevaelus oma sugulaste ja sõpradega, ütlevad selle asemel, et kasutada sõna "ütle" - "teavi", selle asemel, et lihtsalt "teha" - "tegutsema", "võimaluste" asemel ütlevad nad. "funktsionaalne", selle asemel, et millelegi reageerida, nad reageerivad, hukka mõistmise asemel avaldavad kriitikat, vaatlemise asemel jälgivad, nõu andmise asemel annavad soovitusi ja nõu jne. Paljud vene keelde sisse toodud võõrsõnad on ühe ilming bürokraat , kuna nad annavad kõnele eraldiseisva ametliku kõla, muudavad kõne sageli vähem arusaadavaks.
Varem kasutati võõrsõnu peamiselt teadlaste, ametnike, teatud erialade esindajate seas tööülesannete lahendamisel, kuid väikeste rühmade keeled ei ela isolatsioonis, mistõttu nüüd asendatakse vene keeled nende võõrsõnadega. igat liiki suhtlust. Välismaiste uuenduste tulemusena vene keel harvade eranditega ei rikastu, vaid vastupidi, muutub vaesemaks. Helgeid, kujundlikke, elavaid sõnu ei saa nüüd sageli kuulda ega lugeda, näiteks sõnu "söövitavalt, sööbivalt, sööbivalt", isegi sõna "pilamine" on nüüd haruldane - need asendatakse sama sõnaga "iroonia". Keeles esinevate võõrasenduste rohkus muudab inimestel raskeks aru saada, mis nendega ja nende ümber toimub, näiteks kui inimeselt küsitakse: "Mis sul viga on?" ta vastab: "Ma olen masenduses." Sõna "depressioon" on abstraktne, see kõlab nagu haiguse nimi ja paneb inimese mõtlema, et selle "haiguse" vastu on vaja ravida, selleks puhuks toodetakse ka ravimeid - antidepressante, mistõttu mõnikord inimene ise ei saa aru, mis temaga toimub, ega ka vestluskaaslane teda aidata. Aga kui inimene ütleks "depressiooni" asemel väljendit "ma olen masenduses ..." või "mis masendab mind ..." või sõna "igatsus", siis oleks see võimalus mõelda, kes või mis ta igatseb, miks ta depressioonis, jõuda raske seisundi põhjuseni ja kõrvaldada see.
Paljude meie esivanemate põlvkondade jaoks on vene kirjanikud loonud rikkaliku kirjandusliku vene keele, mitte selleks, et me kasutaksime kuivi, ilmekaid ja voolujoonelisi sõnu. Elava suurvene keele seletavas sõnastikus on Vladimir Dahl umbes 200 tuhat sõna, selle rikkuse asemel pakutakse meil üle minna mitme tuhande sõna ja väljendi komplektile, millest paljud on kuivad ja abstraktsed. Oma mõtete ja kõne puhastamiseks ametnikust soovitame lugeda Nora Gal raamatut "Elavate ja surnute sõna", samuti peatükki "Kontor" Korney Tšukovski raamatust "Elus nagu elu" ja , muidugi vene kirjanike klassikalised teosed.
Ühiskonna loovaks ülesehitamiseks on vaja muuta informatsioon inimestele võimalikult kättesaadavaks ja arusaadavaks, eriti oluline on see poliitika- ja majandusvaldkonnas. Kui poliitikute, majandusteadlaste, pankurite kõne on täis palju abstraktseid, arusaamatuid sõnu, kui kasutatakse segast ametniku lausesüsteemi, siis see loob võimalused pettuseks, rahva petmiseks, see jätab ilma enamiku kodanikest. võimalusest kontrollida valitsusorganite tööd ja seda mõjutada.
Peame kinnitama ja säilitama kõigis avaliku elu valdkondades lihtsat, ilmekat, elavat loomekeelt vale ja surnud hävitava keele asemel. Selleks peate oma kõnes kasutama peamiselt venekeelseid sõnu, eemaldama kõnest kontoritöö ilmingud. Vale keele (hävituskeele) mõisteid saab luua ka vene keele põhjal, kuid enamasti tuuakse meie kõnesse destruktiivsed mõisted võõrkeeltest, seetõttu, et neid väljendada tõepäraselt, loominguline keel, on vaja ainult destruktiivsed mõisted vene keelde tõlkida. Kui sobivat venekeelset sõna pole, peate selle looma, kuid kui see ebaõnnestub, saab loova kontseptsiooni koostamiseks kasutada võõrsõna ja on oluline, et see kannaks nähtusele õiget emotsionaalset ja moraalset hinnangut. see tähistab.
"Sõna võib tappa, sõna võib päästa,
Ühesõnaga, saate riiulid enda järel juhtida!
V.S. Shefner
Keel on inimese mõtlemise alus. Inimesed mõtlevad sõnadega, sõnadega tähistavad ja üldistavad oma mõtetes reaalsusnähtusi, annavad neile hinnanguid. Seega on keel arvutussüsteem: kui kasutada tõekeelt, mis peegeldab täpselt nähtuste olemust, siis inimkond jõuab selle keele põhjal tõeste, konstruktiivsete järeldusteni ja tegudeni; kui kasutatakse valede keelt, kus kurjust eksponeeritakse kasulikuna ja headust alandatakse, siis juhitakse inimesi ekslikele järeldustele ja hävitavatele tegudele.
Näiteks praegu surutakse maailmas peale poliitkorrektsus. Poliitiline korrektsus põhineb ideaalil kasutada selliseid sõnu ja väljendeid, mis väidetavalt ei riiva ühtki väiksemat ega suuremat rassi, sissetulekutaseme, seksuaalse perverssuse ja muude tunnuste järgi tekkinud assotsiatsiooni. Selle lähenemisega muudetakse tõde tarbetuks, tõetruu sõnu keelavad poliitilise korrektsuse säilitamise nõuded. Vastuseks sellele peame meie, loojad, kasutama kõne jaotust tõe keelde (loomise keel) ja valede keelde (hävitamise keel) – see on hea viis tõe kaitsmiseks ja loomingulisi ideid. Kõne jagamine tõekeeleks (loomise keel) ja valede keeleks (hävituskeeleks) põhineb tõeideaalil, ükskõik kui raske ja kellegi jaoks solvav see ka poleks. Ausad inimesed nõustuvad tõega. Tõde on enamiku jaoks väärtus. Seega, kui teie vestluskaaslane näiteks millegi avaliku arutelu ajal ütleb valede keele (hävituskeele) sõna, peate talle tähelepanu juhtima, et ta kasutas valede keele sõna, selgitage miks see sõna on vale ja hävitav, siis kutsu vestluspartnerit ja teisi üles kasutama vastavat tõekeele sõna (loomiskeel). Nii tegutsedes ei pea loojad enam välja vabandama oma poliitilise korrektsuse puudumist – valede ja hävitamise keele kasutamise pärast peavad vabandusi otsima teised.
Igaüks meist peab jälgima oma ja teiste kõnet, peame mõtlema, milliseid kujutlusi see või teine sõna inimeste teadvuses kujundab. Valede keele (hävituskeele) sõnu kasutades on võimatu üles ehitada loovat ühiskonda. Selliste sõnadega pole võimalik tõde inimestele edasi anda - see on alguses moonutatud ja seetõttu ei saa nad sellest aru. Näiteks ei saa alkoholi joogiks nimetades tõhusalt kinnitada kainust; Venemaad pole võimalik kaitsta, nimetades end tepitud pintsakuks; pereväärtusi ei ole võimalik kaitsta end homofoobiks nimetades ja homofoobe homodeks jne. On peaaegu võimatu lisada pealesunnitud hävitavatele sõnadele oma tähendust: inimesed saavad neist aru samamoodi nagu nad kasutasid. enne.
Sageli ei kasuta inimesed destruktiivseid mõisteid mitte sihilikult, vaid tänu sellele, et destruktiivne keel on ümbritsevasse inforuumi püsivalt juurdunud, ei oska paljud inimesed lihtsalt õigesti rääkida. Seetõttu peame oma tõekeele kasutamise soovi avaldama võimalusel viisakas vormis: külalisteraamatus igas asutuses, artikli või video all internetis, isiklikus suhtluses, massiüritustel jne. hävitava teabe mõjud lihtsasse, tõetruusse, loovasse keelde jätab nad peaaegu alati ilma nende hävitavast jõust, nii et igal loojal on vaja parandada diskrimineerimist, paljastada hävitamise keele ilminguid ja levitada tõe keelt - loomise keelt.
Vene teadlased viisid esimest korda ajaloos läbi Venemaa genofondi enneolematu uuringu – ja olid selle tulemustest šokeeritud. Eelkõige kinnitas see uurimus täielikult meie “Maamoksel” (nr 14) ja “Mittevene vene keel” (nr 12), et venelased pole slaavlased, vaid ainult venekeelsed soomlased.
«Vene teadlased on lõpetanud ja valmistavad avaldamiseks ette esimest suuremahulist vene rahva genofondi uuringut. Tulemuste avaldamisel võivad olla Venemaa ja maailmakorra jaoks ettearvamatud tagajärjed,” nii algab sensatsiooniliselt selleteemaline avaldamine Vlasti venekeelses väljaandes. Ja sensatsioon osutus tõesti uskumatuks - paljud müüdid vene rahvusest osutusid valedeks. Muuhulgas selgus, et geneetiliselt pole venelased sugugi “idaslaavlased”, vaid soomlased.
Antropoloogid on mitme aastakümne intensiivse uurimistöö jooksul suutnud paljastada tüüpilise vene inimese välimuse. Need on keskmise kehaehitusega ja keskmist kasvu, helepruunikarvalised heledate silmadega – hallid või sinised. Muide, uurimistöö käigus saadi ka tüüpilisest ukrainlasest verbaalne portree. Võrdlusukrainlane erineb venelasest oma naha, juuste ja silmade värvi poolest – ta on korrapäraste näojoonte ja pruunide silmadega tuhm brünett. Inimkeha proportsioonide antropoloogilised mõõtmised pole aga isegi mitte viimane, vaid üle-eelmine sajand teaduses, mis on ammu saanud oma käsutusse kõige täpsemad molekulaarbioloogia meetodid, mis võimaldavad lugeda kõiki inimese geene. Ja kõige arenenumad DNA analüüsi meetodid on tänapäeval mitokondriaalse DNA ja inimese Y-kromosoomi DNA järjestamine (geneetilise koodi tähe järgi lugemine). Mitokondriaalset DNA-d on põlvest põlve edasi antud naisliini, praktiliselt muutumatuna sellest ajast, kui inimkonna eellane Eeva Ida-Aafrikas puu otsast alla ronis. Ja Y-kromosoom esineb ainult meestel ja seepärast kandub see peaaegu muutumatul kujul edasi ka isastele järglastele, samas kui kõik muud kromosoomid, mis edastatakse isalt ja emalt lastele, on looduse poolt enne jagamist segatud nagu kaardipakk. Seega erinevalt kaudsetest tunnustest (välimus, keha proportsioonid) näitab mitokondriaalse DNA ja Y-kromosoomi DNA järjestamine vaieldamatult ja otseselt inimeste sugulusastet, kirjutab ajakiri Vlast.
Läänes on inimpopulatsiooni geneetikud neid meetodeid edukalt kasutanud kaks aastakümmet. Venemaal kasutati neid kuninglike säilmete tuvastamisel vaid üks kord, 1990. aastate keskel. Pöördepunkt olukorras, kus kasutati kõige kaasaegsemaid meetodeid Venemaa nimirahva uurimisel, toimus alles 2000. aastal. Venemaa alusuuringute sihtasutus eraldas Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia meditsiinigeneetika keskuse inimpopulatsioonigeneetika labori teadlastele toetuse. Esimest korda Venemaa ajaloos suutsid teadlased mitu aastat täielikult keskenduda vene rahva genofondi uurimisele. Nad täiendasid oma molekulaargeneetilisi uuringuid vene perekonnanimede sagedusjaotuse analüüsiga riigis. See meetod oli väga odav, kuid selle teabesisaldus ületas kõik ootused: perekonnanimede geograafia võrdlus geneetiliste DNA markerite geograafiaga näitas nende peaaegu täielikku kokkulangevust.
Venemaal teostatud esimese tituleeritud rahvuse genofondi uuringu molekulaargeneetilised tulemused on nüüd ettevalmistamisel avaldamiseks monograafia "Vene geenivaramu" kujul, mis ilmub aasta lõpus kirjastuses Luch. maja. Ajakiri "Vlast" tsiteerib mõningaid uurimisandmeid. Nii selgus, et venelased pole üldse “idaslaavlased”, vaid soomlased. Muide, need uuringud hävitasid täielikult kurikuulsa müüdi "idaslaavlaste" kohta - väidetavalt valgevenelased, ukrainlased ja venelased "moodustavad idaslaavlaste rühma". Nende kolme rahva ainsad slaavlased olid ainult valgevenelased, kuid selgus, et valgevenelased pole üldsegi “idaslaavlased”, vaid lääne omad, kuna nad praktiliselt ei erine geneetiliselt poolakatest. Nii hävitati müüt "valgevenelaste ja venelaste hõimuverest" täielikult: valgevenelased osutusid poolakatega praktiliselt identseks, valgevenelased on venelastest geneetiliselt väga kaugel, kuid tšehhidele ja slovakkidele väga lähedased. Kuid Soome soomlased osutusid venelastele geneetiliselt lähedasemaks kui valgevenelased. Nii et Y-kromosoomi järgi on venelaste ja Soome soomlaste vaheline geneetiline kaugus vaid 30 kokkuleppelist ühikut (lähisuhe). Ja geneetiline kaugus vene inimese ja Vene Föderatsiooni territooriumil elavate nn soome-ugri rahvaste (mari, vepsa, mordva jt) vahel on 2-3 ühikut. Lihtsamalt öeldes on nad geneetiliselt IDENTSED. Sellega seoses märgib ajakiri Vlast: „Ja Eesti välisministri karm avaldus 1. septembril EL-i nõukogul Brüsselis (pärast seda, kui Vene pool Eestiga sõlmitud riigipiirilepingu hukka mõistis) soome-ugri diskrimineerimisest. Väidetavalt soomlastega seotud rahvad Vene Föderatsioonis kaotavad oma tähenduse. Kuid Lääne teadlaste moratooriumi tõttu ei saanud Venemaa välisministeerium Eestit põhjendatult süüdistada meie siseasjadesse, võiks isegi öelda, et sellega tihedalt seotud, sekkumises. See filipp on vaid üks tahk tekkinud vastuolude massist. Kuna venelaste jaoks on lähimad sugulased soome-ugri rahvad ja eestlased (tegelikult on tegemist samade inimestega, sest 2-3 ühiku vahe on omane ainult ühele rahvale), siis vene naljad “inhibeeritud eestlaste” üle on kummalised, kui venelased ise on need eestlased. Venemaa jaoks tekib tohutu probleem enese identifitseerimisel väidetavalt “slaavlastena”, sest geneetiliselt pole vene rahval slaavlastega mingit pistmist. Müüdis “Venelaste slaavi juurtest” panevad vene teadlased julge punkti: venelastes pole slaavlastest midagi. Seal on ainult peaaegu slaavi vene keel, kuid see sisaldab ka 60–70% mitteslaavi sõnavarast, nii et vene inimene ei saa slaavlaste keeltest aru, kuigi tõeline slaavlane saab millestki aru. (v.a vene keel) slaavi keelte sarnasuse tõttu. Mitokondriaalse DNA analüüsi tulemused näitasid, et venelaste teine lähisugulane, välja arvatud Soome soomlased, on tatarlased: tatarlastest pärit venelased on samal geneetilisel kaugusel 30 konventsionaalset ühikut, mis eraldavad neid soomlastest. Mitte vähem sensatsioonilised olid andmed Ukraina kohta. Selgus, et geneetiliselt on Ida-Ukraina elanikkond soomeugrilane: idaukrainlased praktiliselt ei erine venelastest, komidest, mordvalastest, maridest. See on üks soome rahvas, kellel oli kunagi oma ühine soome keel. Kuid Lääne-Ukraina ukrainlastega osutus kõik veelgi ootamatumaks. Need pole sugugi slaavlased, nagu nad pole ka Venemaa ja Ida-Ukraina “venesoomlased”, vaid täiesti erinev rahvusrühm: geneetiline kaugus Lvovist pärit ukrainlaste ja tatarlaste vahel on vaid 10 ühikut.
Lääne-ukrainlaste nii lähedasi suhteid tatarlastega võib seletada Kiievi-Vene iidsete elanike sarmaatlaste juurtega. Muidugi on lääneukrainlaste veres teatud slaavi komponent (nad on geneetiliselt lähedasemad slaavlastele kui venelastele), kuid siiski pole tegu slaavlaste, vaid sarmaatlastega. Antropoloogiliselt iseloomustavad neid laiad põsesarnad, tumedad juuksed ja pruunid silmad, tumedad (ja mitte roosad, nagu kaukaaslased) rinnanibud. Ajakiri kirjutab: „Nendele rangelt teaduslikele faktidele, mis näitavad Viktor Juštšenko ja Viktor Janukovitši referentsvalijate loomulikku olemust, võite reageerida nii, nagu soovite. Kuid Venemaa teadlasi nende andmete võltsimises süüdistada ei saa: siis laieneb süüdistus automaatselt ka nende lääne kolleegidele, kes on nende tulemuste avaldamisega viivitanud üle aasta, iga kord moratooriumi pikendades. Ajakirjal on õigus: need andmed selgitavad selgelt sügavat ja püsivat lõhenemist Ukraina ühiskonnas, kus kaks täiesti erinevat etnilist rühma elavad "ukrainlaste" nime all. Veelgi enam, Vene imperialism võtab need teadusandmed kasutusele järjekordse (juba kaaluka ja teadusliku) argumendina Venemaa territooriumi “kasvatamiseks” koos Ida-Ukrainaga. Aga kuidas on lood müüdiga "slaavlastest-venelastest"?
Neid andmeid ära tundes ja neid kasutada püüdes seisavad siinsed vene strateegid silmitsi sellega, mida rahvas nimetab “kahe teraga mõõgaks”: sel juhul tuleb neil üle vaadata kogu vene rahva rahvuslik eneseidentifitseerimine “slaaviks”. ja loobuma valgevenelaste ja kogu slaavi maailmaga "sugulusest" - mitte enam teadusliku uurimistöö, vaid poliitilisel tasandil. Ajakiri avaldab ka kaardi, kus on märgitud piirkond, kus on veel säilinud "tõelised vene geenid" (ehk soome keel). Geograafiliselt langeb see territoorium "Ivan Julma aegse Venemaaga kokku" ja "näitab selgelt mõne riigipiiri tingimuslikkust", kirjutab ajakiri. Nimelt: Brjanski, Kurski ja Smolenski elanikkond ei ole sugugi vene (ehk soomlaste), vaid valgevene-poola elanikkond - identne valgevenelaste ja poolakate geenidega. Huvitav on juba see, et keskajal oli Leedu suurvürstiriigi ja Moskva piiriks just nimelt slaavlaste ja soomlaste vaheline etniline piir (muide, siis läks seda mööda Euroopa idapiir). Moskva-Venemaa edasine imperialism, mis annekteeris naaberterritooriumid, läks kaugemale etnilistest moskvalastest ja vallutas juba võõraid etnilisi rühmi.
Teadlaste ja arstide seas |
Need Vene teadlaste uued avastused võimaldavad heita uue pilgu kogu keskaegse Moskva poliitikale, sealhulgas selle "Rus" kontseptsioonile. Selgub, et Moskva "vene teki peale tõmbamine" on seletatav puhtalt etniliselt, geneetiliselt. Niinimetatud "Püha Venemaa" Moskva Vene Õigeusu Kiriku ja vene ajaloolaste kontseptsioonis kujunes välja Moskva Hordis tõusmise faktist ning nagu kirjutas Lev Gumiljov näiteks raamatus "Alates Venemaa Venemaale", ukrainlased ja valgevenelased lakkasid samal faktil olemast rusüünlased, lakkasid olemast Venemaa. Selge see, et oli kaks täiesti erinevat Venemaad. Üks, Lääne, elas oma slaavlaste elu, ühinedes Leedu ja Venemaa suurvürstiriigiks. Teine Venemaa - Ida-Venemaa (täpsemalt Moskva - kuna seda tol ajal Venemaaks ei peetud) astus 300 aastaks sellele etniliselt lähedal asuvasse hordi, milles ta siis võimu haaras ja juba enne Venemaa vallutamist "Venemaaks" tegi. Novgorod ja Pihkva Hordi-Venemaa koosseisu.
Seda teist Venemaad – Soome etnose Venemaad – kutsutakse Moskva Vene Õigeusu Kirikuks ja Vene ajaloolasi "Pühaks Venemaaks", võttes samal ajal Lääne-Venemaalt õiguse millelegi "venelikule" (sunnides isegi kogu Kiievi-Vene rahvast end nimetama mitte rusiinid, vaid "okraintsy"). Mõte on selge: algse slaavi venelasega oli sellel soomevenelasel vähe ühist.
Leedu ja Venemaa suurvürstiriik XIII-XV sajandil.
Väga sajandeid kestnud vastasseis Leedu suurvürstiriigi ja Moskva (kel näis olevat Venemaal midagi ühist Rurikovitšite ja Kiievi usu vahel ning Leedu suurvürstid Vitovt-Juri ja Jagiello-Jakov) olid õigeusklikud sünnist saati olid Rurikovitš ja Venemaa suurvürstid, peale vene keele ei osanud ühtegi teist keelt) - see on erinevate etniliste rühmade riikide vastasseis: ON tõi kokku slaavlased ja moskvalased - soomlased. Selle tulemusena seisid sajandeid teineteisele vastandudes kaks Venemaad – slaavi Leedu suurvürstiriik ja Soome Moskva. See seletab silmatorkavat tõsiasja, et Muscovy ei avaldanud KUNAGI oma hordis viibimise ajal soovi naasta Venemaale, saada tatarlaste käest vabadus, liituda ON-iga. Ja selle Novgorodi hõivamise põhjustasid just Novgorodi läbirääkimised GDL-ga liitumise üle. Seda Moskva russofoobiat ja selle "masohhismi" ("hordi ike on parem kui GDL") saab seletada ainult etniliste erinevustega algse Venemaaga ja etnilise lähedusega hordi rahvastele.
|
Just see geneetiline erinevus slaavlastega seletab moskvalaste euroopaliku eluviisi tõrjumist, Leedu suurhertsogiriigi ja poolakate (ehk üldiselt slaavlaste) vihkamist, suurt armastust Ida ja Aasia traditsioonide vastu. Need vene teadlaste uuringud peavad kajastuma ka ajaloolaste poolt nende kontseptsioonide revideerimisel. Muuhulgas on ammu vaja ajalooteadusesse tutvustada tõsiasja, et Venemaad ei olnud mitte üks, vaid kaks täiesti erinevat: slaavi Venemaa ja Soome Venemaa. See täpsustus võimaldab meil mõista ja selgitada paljusid meie keskaegse ajaloo protsesse, mis praeguses tõlgenduses näivad olevat olematud.
Vene teadlaste katsed vene perekonnanimede statistikat uurida tekitasid alguses palju raskusi. Keskvalimiskomisjon ja kohalikud valimiskomisjonid keeldusid kategooriliselt teadlastega koostööst, väites, et ainult siis, kui valijate nimekirjad on salajased, suudavad need tagada föderaal- ja kohalikele võimudele valimiste objektiivsuse ja aususe. Perekonnanimede nimekirja kandmise kriteerium oli väga leebe: see võeti arvesse, kui piirkonnas elas kolme põlvkonna jooksul vähemalt viis selle perekonnanime kandjat. Kõigepealt koostati nimekirjad viie tingimusliku piirkonna – põhja-, kesk-, kesk-lääne-, kesk-ida- ja lõunapiirkonna – kohta. Kokku kogunes Venemaa kõikidesse piirkondadesse umbes 15 tuhat vene perekonnanime, millest enamik leiti ainult ühes piirkonnas ja puudusid teistes.
Kui piirkondlikud nimekirjad pandi üksteise peale, tuvastasid teadlased kokku 257 niinimetatud "ülevenemaalist perekonnanime". Ajakiri kirjutab: "On huvitav, et uuringu viimases etapis otsustasid nad lisada Krasnodari territooriumi elanike nimed lõunapiirkonna nimekirja, eeldades, et Zaporižžja järeltulijate seas domineerivad ukrainakeelsed perekonnanimed. Katariina II poolt siit välja tõstetud kasakad vähendaksid oluliselt ülevenemaalist nimekirja. Kuid see täiendav piirang vähendas ülevenemaaliste perekonnanimede loendit vaid 7 ühiku võrra - 250-ni. Sellest järgnes ilmne ja mitte kõigi jaoks meeldiv järeldus, et Kubanis elavad peamiselt vene inimesed. Ja kuhu ukrainlased läksid ja üldse ukrainlasi siin olid, on suur küsimus. Ja edasi: “Mõtteainet annab vene perekonnanimede analüüs üldiselt. Isegi kõige lihtsam tegevus – kõigi riigi juhtide nimede otsimine – andis ootamatu tulemuse. Vaid üks neist pääses ülevenemaaliste perekonnanimede 250 parima hulka - Mihhail Gorbatšov (158. koht). Perekonnanimi Brežnev on üldnimekirjas 3767. kohal (leitud ainult lõunapiirkonna Belgorodi piirkonnas). Perekonnanimi Hruštšov on 4248. kohal (leitud ainult põhjapiirkonnas, Arhangelski oblastis). Tšernenko sai 4749. koha (ainult Lõuna regioon). Andropov - 8939. koht (ainult Lõuna piirkond). Putin sai 14 250. koha (ainult Lõuna regioon). Kuid Jeltsin ei kuulunud üldse üldnimekirja. Stalini perekonnanime - Džugašvili - arusaadavatel põhjustel ei arvestatud. Kuid teisalt pääses pseudonüüm Lenin piirkondlikesse nimekirjadesse numbri 1421 all, jäädes alla NSV Liidu esimesele presidendile Mihhail Gorbatšovile. Ajakiri kirjutab, et tulemus hämmastas isegi teadlasi endid, kes arvasid, et peamine erinevus lõunavene perekonnanimede kandjate vahel ei seisnenud võimes juhtida tohutut võimu, vaid nende sõrmede ja peopesade naha suurenenud tundlikkuses. Vene inimeste dermatoglüüfide (papillaarsed mustrid peopesade ja sõrmede nahal) teaduslik analüüs on näidanud, et mustri keerukus (lihtsatest kaartest silmusteni) ja sellega kaasnev naha tundlikkus suureneb põhjast lõunasse. „Inimene, kelle kätenahal on lihtsad mustrid, suudab käes hoida klaasi kuuma teed ilma valuta,“ selgitas dr Balanovskaja selgelt erinevuste olemust. „Ja kui silmuseid on palju, siis ületamatud taskuvargad. tuli sellistest inimestest välja." Teadlased avaldavad nimekirja 250 populaarseimast vene perekonnanimest. Ootamatu oli tõsiasi, et kõige massiivsem vene perekonnanimi pole mitte Ivanov, vaid Smirnov. Kogu see nimekiri pole ilmselt tsiteerimist väärt, siin on vaid 20 kõige massilisemat vene perekonnanime: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjov; 13. Vassiljev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Varblased. Kõigil populaarsetel ülevenemaalistel perekonnanimedel on bulgaariakeelsed lõpud -ov (-ev) ja mõned perekonnanimed -in (Iljin, Kuzmin jne). Ja 250 parima hulgas pole ainsatki idaslaavlaste (valgevenelased ja ukrainlased) perekonnanime -iy, -ich, -ko. Kuigi Valgevenes on kõige levinumad perekonnanimed -iy ja -ich ning Ukrainas - on -ko. See näitab ka "idaslaavlaste" sügavaid erinevusi, sest Valgevene perekonnanimed -ij ja -ich on võrdselt levinumad Poolas - ja üldse mitte Venemaal. 250 massilisema vene perekonnanime bulgaariakeelsed lõpud näitavad, et perekonnanimed panid Kiievi Venemaa preestrid, kes levitasid õigeusku oma soomlaste seas Moskvas, kuna need perekonnanimed on bulgaariakeelsed, pärit pühadest raamatutest, mitte elavast slaavi keelest. mida Moskva soomlastel lihtsalt pole See oli. Muidu on võimatu aru saada, miks venelastel pole üldse lähedal elavate valgevenelaste perekonnanimesid (in –iy ja –ich), vaid bulgaaria perekonnanimesid - kuigi bulgaarlased ei piirne üldse Moskvaga, vaid elab tuhandeid. kilomeetri kaugusel sellest. Loomanimedega perekonnanimede massilist iseloomu selgitab Lev Uspensky raamatus “Toponüümia müsteeriumid” (M., 1973) sellega, et keskajal oli inimestel kaks nime - vanematelt ja ristimisest ning “alates. vanemad”, siis oli “moes” loomadele nimesid anda. Nagu ta kirjutab, siis peres kandsid lapsed nimesid Jänes, Hunt, Karu jne. See paganlik traditsioon kehastus "loomade" perekonnanimede massilisuses.
Selle uuringu eriteema on valgevenelaste ja poolakate geneetiline identiteet. See ei saanud Venemaa teadlaste tähelepanu objektiks, sest see asub väljaspool Venemaad. Aga see on meie jaoks väga huvitav. Poolakate ja valgevenelaste geneetilise identiteedi fakt pole ootamatu. Juba meie maade ajalugu kinnitab seda – valgevenelaste ja poolakate etnilise rühma põhiosa ei moodusta mitte slaavlased, vaid slaavistunud läänebaltlased, kuid nende geneetiline "pass" on slaavi omale nii lähedane, et oleks peaaegu keeruline. leida erinevusi slaavlaste ja preislaste, masuuride, dainovade, jotvinglaste jne geenides. See ühendab poolakaid ja valgevenelasi, slaavistunud läänebaltlaste järeltulijaid. See etniline kogukond selgitab ka Rahvaste Ühenduse liiduriigi loomist. Kuulus Valgevene ajaloolane V.U. Lastovski kirjutab oma "Valgevene lühiajaloos" (Vilna, 1910), et läbirääkimisi valgevenelaste ja poolakate liitriigi loomise üle algasid kümme korda: aastatel 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 15664. , 1567. - ja lõppes üheteistkümnendat korda liidu loomisega 1569. aastal. Kust selline püsivus tuleb? Ilmselgelt – ainult etnilise kogukonna teadlikkusest, sest poolakate ja valgevenelaste etniline rühm tekkis läänebaltlaste lagunemisel. Kuid tšehhid ja slovakid, kes kuulusid ka Rahvaste Ühenduse rahvaste slaavi liidu ajaloos esimesse koosseisu, ei tundnud enam seda läheduse astet, sest neil puudus iseeneses “balti komponent”. Ja veelgi suurem võõrandumine oli ukrainlaste seas, kes nägid selles vähest etnilist sugulust ja astusid lõpuks poolakatega täielikku vastasseisu. Vene geneetikute uurimused võimaldavad heita hoopis teistsuguse pilgu kogu meie ajaloole, sest paljud Euroopa rahvaste poliitilised sündmused ja poliitilised eelistused on suuresti seletatavad just nende etnilise grupi geneetikaga – mis on seni ajaloolastele varjatuks jäänud. . Just etniliste rühmade geneetika ja geneetilised suhted olid keskaegse Euroopa poliitiliste protsesside kõige olulisemad jõud. Vene teadlaste loodud rahvaste geneetiline kaart võimaldab vaadata keskaja sõdu ja liitusid hoopis teise nurga alt.
Vene teadlaste vene rahva genofondi käsitlevate uuringute tulemused assimileeritakse ühiskonnas pikka aega, sest need lükkavad täielikult ümber kõik meie ideed, taandades need ebateaduslike müütide tasemele. Seda uut teadmist ei ole vaja niivõrd mõista, kuivõrd sellega harjuda. Nüüd on mõiste “idaslaavlased” muutunud absoluutselt ebateaduslikuks, ebateaduslikud on slaavlaste kongressid Minskis, kuhu ei kogune üldse mitte Venemaalt pärit slaavlased, vaid venekeelsed soomlased Venemaalt, kes pole geneetiliselt slaavlased ja kellel pole sellega mingit pistmist. slaavlased. Nende "slaavlaste kongresside" staatus on Venemaa teadlaste poolt täielikult diskrediteeritud. Nende uuringute tulemuste järgi ei nimeta vene inimesi slaavlasteks, vaid soomlasteks. Ida-Ukraina elanikkonda nimetatakse ka soomlasteks, samas kui Lääne-Ukraina elanikkond on geneetiliselt sarmaatlased. See tähendab, et ukrainlased pole ka slaavlased. Valgevenelasi nimetatakse geneetiliselt ainsteks slaavlasteks "idaslaavlastest", kuid nad on poolakatega geneetiliselt identsed - see tähendab, et nad pole üldse "idaslaavlased", vaid geneetiliselt lääneslaavlased. Tegelikult tähendab see "idaslaavlaste" slaavi kolmnurga geopoliitilist kokkuvarisemist, sest valgevenelased osutusid geneetiliselt poolakateks, venelased soomlasteks ning ukrainlased soomlasteks ja sarmaatlasteks. Muidugi üritab propaganda ka edaspidi seda fakti elanikkonna eest varjata, kuid kotti ei saa varjata täppi. Nagu ka mitte sulgeda teadlaste suud, mitte varjata nende viimaseid geeniuuringuid. Teaduse arengut ei saa peatada. Seetõttu pole Venemaa teadlaste avastused lihtsalt teaduslik sensatsioon, vaid POMM, mis suudab õõnestada kõiki rahvaste ideede praeguseid aluseid. Seetõttu andis Venemaa ajakiri Vlast sellele faktile äärmiselt mureliku hinnangu: «Vene teadlased on lõpetanud ja valmistavad avaldamiseks ette esimest suuremahulist vene rahva genofondi uuringut. Tulemuste avaldamisel võivad olla Venemaale ja maailmakorrale ettearvamatud tagajärjed.“ Ajakiri ei liialdanud.
Kaart, mis näitab piirkonda, kus tõelised vene geenid on endiselt säilinud. Geograafiliselt langeb see territoorium kokku Ivan Julma aegse Venemaaga ja näitab selgelt mõne riigipiiri tingimuslikkust.
Levila läänepiir, kus on säilinud tõeliselt vene geenid (keskajal Euroopa idapiiri kontuur - Leedu Suurhertsogiriigi ja Moskva vaheline piir), langeb kokku talve keskmise temperatuuri isotermiga - 6 kraadi Celsiuse järgi Ida-Euroopas ning USDA 4. ja 5. vastupidavustsooni piiriga.
Euroopa vastupidavuse tsoonid (USDA-tsoonid)
USDA tsoonid on geograafiliselt määratletud alad, mis on tsoneeritud pikaajaliste statistiliste vaatluste põhjal aastase miinimumtemperatuuri keskmise väärtuse põhimõttel. Külmakindlustsoonid on taimede elu piirav klimaatiline tegur ja hoolimata sellise hinnangu subjektiivsusest kasutatakse neid praktikas laialdaselt, et kirjeldada sobivaid tingimusi taimestiku teatud esindajate looduslikuks levikuks või kasvatamiseks.
Teadaolevalt ei mõju taimedele halvasti mitte talvine keskmine temperatuuritase, vaid kõige rängemad, ehkki lühiajalised külmad. Praktikas kasutatakse külmaohu indikaatorina õhutemperatuuri absoluutsete miinimumide keskmist. Sama kliimanäitaja võttis aluseks Ameerika dendroloog Alfred Raeder. Nüüd eristatakse 11 tsooni: tsoon 1 - Arktika, 10 ja 11 - troopika. Viimastel aastakümnetel on stabiilsustsoonide süsteem laienenud ka Lääne-Euroopasse. USA ja Kanada aiandusteadlased ja dendroloogid võtsid varsti pärast selle loomist kasutusele taimede vastupidavuse tsoonide kontseptsiooni koos kõigi selle eeliste ja puudustega. Ja paljude aastate jooksul, suures osas otsese katse-eksituse meetodil, on enamikku puu- ja põõsaliike hinnatud nende määramise järgi konkreetsesse tsooni. Kui seda meetodit kasutada, siis asub Peterburi peaaegu 4. ja 5. tsooni piiril. Pärast Raederit koostas kõige täielikuma kokkuvõtte viljelusse toodud puuliikidest kuulus saksa dendroloog Gerd Krüssmann. Tema monograafias toodud Euroopa talviste taimede vastupidavusalade kaardil on selgelt näha, et enamik Lääne-Euroopa puukoolidest asub 6. või 7. tsoonis, mille minimaalne temperatuur on -12 °C kuni -23 °C. Ja suurem osa Hollandi, Belgia, Prantsusmaa ja Inglismaa territooriumist asub tsoonis 8, mille minimaalne õhutemperatuur on vahemikus -7 ° C kuni -12 ° C. -29° isoterm vastab Peterburi äärealale, piiritledes neljanda tsooni viiendast. Olemasoleva jaotuse USDA tsoonideks töötas välja USDA ja seda kasutati hiljem laialdaselt (väljaspool USA-d - peamiselt aianduskirjanduses). Põhilisi külmakindluse tsoone 0-12 on kolmteist ja tsooni numbri suurenemisega aasta miinimumtemperatuuri keskmine väärtus tõuseb (tsoon 0 on kõige külmem). Arvatakse, et Kesk-Venemaa territooriumid vastavad tsoonile nr 5 ja allpool olevatele. Tuleb arvestada, et taimede talvekindlus sõltub paljudest teguritest, mistõttu tuleks jaotust külmakindlustsoonideks võtta suunava infona. Igas tsoonis võib leida palju leebema või raskema mikrokliimaga piirkondi. Taimed on kõige külmakindlamad talve alguses (detsember, jaanuari alguses), kevade lähenedes nende külmakindlus väheneb.
Etnos Gumiljovi jaoks on maastikuga kohanemise süsteem, mis edastatakse nii traditsioonide kui ka seksuaalsuhete kaudu areneva genotüübi tunnuste kaudu. “Kuhjunud etniline traditsioon määrab iga etnose ainulaadsuse, koha teiste rahvaste seas,” kirjutab Lev Gumiljov raamatus “Etnogenees ja Maa biosfäär.” Etnose olemasolu eesmärk on taastoota end etnosena. oma traditsiooni abil.selle traditsioonid ja nende uuenemise mehhanism Lev Gumiljovi kirglik etnogeneesi teooria kirjeldab ajaloolist protsessi kui arenevate etniliste rühmade vastasmõju ümbritseva maastiku ja teiste etniliste rühmadega.
Gumiljovi teooria aitab mõista NSV Liidu, aga ka paljude teiste impeeriumide kokkuvarisemise põhjuseid. Ei NSV Liidus ega isegi USA-s ei suudetud saavutada üksteisest liiga kaugel asuvatesse maastikesse kuuluvate etniliste rühmade sümbioosi ja stabiilse, elujõulise superetnoi tekkimist. Ja Euroopas, USA-s ja NSV Liidus / Venemaal täheldame kimääri, kui kokku puutuvad erinevatesse superetnilistesse süsteemidesse kuuluvad kokkusobimatud (negatiivse komplementaarsusega) etnilised rühmad. Näiteks: Põhja-Kaukaasia etnilised rühmad ei saa sulanduda sümbioosis venelastega, samas kui afroameeriklased USA-s või moslemid Euroopas eksisteerivad jätkuvalt rahvuskogukondadesse ja -kvartalitesse suletud etniliste rühmadena.
Vaadates külmakindlate tsoonide (USDA-tsoonide) kaarti, ei näe seal mitte ainult lapsepõlvest tuttavaid Rooma impeeriumi ja teiste osariikide piirjooni, vaid ka rahvaste rändeteid, aga ka vallutajate suuri sõjakäike. .
Isegi põgusast pilgust taimede külmakindlustsoonide (USDA-tsoonide) kaardile piisab, et viidata ajaloolisele ühisosale Venemaa põhjaosa põlisrahvaste ja mitmete Põhja-India piirkondade vahel. Paljud Venemaa põhjaosa toponüümid, jõgede ja mägede nimed on India päritolu. Kus asub Gangese jõgi? Üks on lõunas, Indias. Siin on veel üks: Ganga jõgi Arhangelski provintsi Onega rajoonis, Ganga jõgi Arhangelski provintsi Kemski rajoonis, Olonetsi provintsis Ladeynopoli rajoonis on ka Gango, Gangreka ja Gangozero järv. Venemaa põhjaosas Induse jõe lähedal on ka palju sugulasi: Indoga (Totemski rajoon), Indomanka (Kirillovski rajoon), Indega (Petšora rajoon), Indiga (Murmanski rajoon). Valge mere iidsed venekeelsed nimed Gandvik ("kallis Gandvik" - Shergini poolt isegi 20. sajandil), Franz Josefi saared (Grumant) kõlavad täielikult sanskriti keeles.
20. sajandi 60. aastate alguses külastas Venemaad India sanskriti õpetlane Durga Prasad Shastri. Kahe nädala pärast ütles ta tõlkijale (N. Gusevale): Lõpetage tõlkimine! Ma saan aru, mida sa räägid. Te räägite siin mingist sanskriti rikutud vormist! (Pole vaja tõlkida! Ma saan aru, mida sa räägid. Sa räägid sanskriti muudetud vormi!). Indiasse naastes avaldas ta artikli vene ja sanskriti keele läheduse kohta. "Kui minult küsitaks, millised kaks maailma keelt on üksteisega kõige sarnasemad, vastaksin kõhklemata: vene ja sanskriti keel. Ja mitte sellepärast, et mõned sõnad on… sarnased… Levinud sõnu võib leida ladina, saksa, sanskriti, pärsia ja vene keeles… On üllatav, et meie kahe keele sõnaehitus, stiil ja süntaks on sarnased. Lisame veel grammatikareeglite sarnasust. See äratab sügavat uudishimu kõigis lingvistikaga kursis... On ebatõenäoline, et iidset pärandit - nii tihedat hääldust - säilitanud veel kaks erinevat keelt on tänapäevani säilinud.
Katsed vallutada täiesti "võõras" kliimaterritoorium on alati lõppenud ebaõnnestumisega. Näiteks Napoleon tungis 1812. aastal Venemaale ligi 610 tuhande inimese suuruse armeega (koos valvuritega) ja tõi 1813. aasta alguseks Venemaalt tagasi vaid umbes 60 tuhat sõdurit ning pooled ellujäänutest olid Austria ja Preisi väed, kes peagi. pöörasid oma relvad Prantsusmaa vastu. Vene tsaar Aleksander I lähenes omakorda 1814. aasta märtsis Pariisile liitlasarmee eesotsas (umbes 100 tuhat sõdurit, kellest 63 tuhat olid venelased). 1814. aasta kampaania Pariisi lahing oli liitlaste jaoks üks verisemaid, kes kaotasid ühe lahingupäeva jooksul üle 8 tuhande sõduri (neist üle 6 tuhande venelased). 31. märtsi keskpäeval sisenesid Vene ja Preisi kaardiväelased keiser Aleksander I juhtimisel võidukalt Prantsusmaa pealinna. Peagi pidi Aleksander aga tohutute kaotustega armee Prantsusmaalt kiiresti välja viima. Vähesed teavad, et kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt põgenes enam kui 40 tuhat (!) Vene sõdurit, kes olid 1814. aastal Prantsusmaa pinnale astunud, ümbritsevatesse "basurmani" küladesse, kus said tööd põllumeeste ja isegi. abiellusid oma tütardega. Veelgi enam, kui 1815. aastal saatis Aleksander Louis XVIII-le ametliku palve aidata desertöörid kodumaale tagasi saata (neile tagati kolimise eest karistamatus ja tasu), ei nõustunud keegi neist. Kui Aleksander oleks Prantsusmaal sõjaväge veel mõnda aega viivitanud, oleksid sellest jäänud vaid kindralid ja komissarid.
|
Vene algsete geenide levikuala ja külmakindluse tsoonide võrdlus näitab selgelt miljonite Krimmis ja Põhja-Kaukaasias, sealhulgas Krasnodari territooriumil elavate venelaste "ebaloomulikku" olemust. Tõsiasi, et Põhja-Kaukaasias elab palju venelasi, on seletatav üksnes sajanditepikkuste vallutussõdade tagajärgedega, millega kaasnesid ametlikult tunnustamata tšerkesside genotsiid, etniline puhastus ja põliselanike ümberasustamine vene vallutajate poolt.
|
VENELASED KRIMMIS
|
On ilmselge, et igikeltsaga territooriumid ei saa kuidagi olla "ürgselt venelased".
Oluline on märkida, et kliimavööndid ja nende piirid muutusid kliimamuutuste mõjul:
1). Suur rahvaste rändamine Euroopas 4.-7.sajandil.
Suure rände ning vaesunud ja ebasoodsatest piirkondadest elamiseks atraktiivsemaid maid otsima lahkumise põhjuseks oli üldine kliima jahenemine, millega seoses tormas kontinentaalse kliimaga alade elanikkond leebema kliimaga aladele. Ümberasustamise kõrgaeg langes järsu jahenemise perioodile aastatel 535–536.
Suur ränne
Euroopas IV-VII sajandil
2). Keskaegne klimaatiline optimum X-XIII sajandil(nimetatakse ka keskaegseks sooja perioodiks) – suhteliselt sooja kliima ajastu põhjapoolkeral X-XIII sajandil. X-XIII sajandi kliimat iseloomustasid pehmed talved, suhteliselt soe ja ühtlane ilm. Keskaegse kliimaoptimumi kõige silmatorkavamate ajalooliste tõendite hulgas on Skandinaavia asunduste rajamine Gröönimaal, samuti põllumajanduse buum ja rahvastiku kasv Kirde-Venemaal.
Temperatuur 2000 aastat 
Keskaegne klimaatiline optimum põhjustas kogu Euroopas märgatava rahvastiku ja põllumajandusliku tootmise kasvu, mis oli tingitud põllumajandusmaa laienemisest ja kõrgema kvaliteediga põllukultuuridest. Põllumaa laienemine aitas kaasa külade tekkele tollele ajale omaste üksiktalude ja majapidamiste asemel. Samuti soodustas see areng kasvavate põllumajandusrahvaste laienemist äärealadele, vähearenenud piirkondadesse, kus suurem osa elanikkonnast elab jahipidamisest ja kalapüügist. Näitena võib tuua sakslaste asustamise itta, polaabia slaavlaste metsamaadele, aga ka juba mainitud slaavi koloniseerimist Kirde-Venemaal (koos sellele järgnenud suurvene rahva kujunemisega). Sel perioodil kulgesid Hiina piirid läänes mööda Uurali ahelikku ja põhjas Põhja-Jäämere rannikut, hõivates kogu Siberi ja tänapäeva Venemaa Kaug-Ida.
Loode-Hiina
Yuani dünastia (1279–1368).jpg)
3). Väikesel jääajal XIV-XVIII sajandil külmavärina tõttu toimus Kirde-Venemaa allakäik ja suurvenelaste vastupidine liikumine soodsamatele lõuna- ja läänemaadele, mis olid juba teiste rahvaste poolt okupeeritud, mis tõi kaasa arvukad sõjad ja agressiivse venemaa kujunemise. etniline rühm rahuarmastavatest põllumeestest, kes peavad pidevaid vallutussõdu.
1601. aasta väikese jääaja tõttu jäätus Moskva jõgi 15. augustil. Talv 1759-1760 oli Peterburis nii külm, et elavhõbe külmus termomeetrites. See võimaldas teadlastel teha ainulaadse avastuse ja fikseerida elavhõbeda tahkestumise temperatuuri - miinus 38,8 ° C. Kuni selle ajani usuti, et elavhõbe ei ole metall. 1778. aasta talvel oli Alam-Volga piirkonnas talvine temperatuur nii madal, et linnud külmusid lennult ja kukkusid surnult.
Külmahoo saabudes jäi Moskval teravalt puudu omavahenditest ning algas Moskva vürstiriigi ekspansiivne kasv ning sajanditepikkune sõjalise territoriaalse kasvu, vallutuste ja naaberrahvaste alistamise periood venelaste poolt. Venemaa riiklus muudeti militaristlikuks impeeriumiks ning vene kultuuris kinnistus verise bolševismini viinud sõjalise üleoleku kultus, röövellikkus ja põhimõte "eesmärk pühitseb vahendeid".
neli). 20. sajandi lõpus alanud globaalse kliimasoojenemise periood võib viia vene etnose järkjärgulise tõrjumiseni Euroopa kirdeossa ning hiinlaste naasmiseni Siberisse ja tänapäeva Venemaa Kaug-Idasse.
Sõna "venelased" ei ole oma tähenduselt üheselt mõistetav. Olenevalt kontekstist võib see tähendada:
1. Kodakondsus, kodakondsus, s.o. osariigi kuuluvus:
- Vana-Venemaa, hilisem Leedu ja Venemaa suurvürstiriik.
- Vene impeerium.
- NSVL.
- Vene Föderatsioon (Venemaa).
2. Vene kultuuri kuulumine, mis eeldab selgelt vene keele oskust ja reeglina venekeelset mõtlemist.
3. Kuulub endise Vene impeeriumi ja NSV Liidu territooriumil tekkinud mestiislaste "vene" populatsiooni (supraethnos).
4. Kuulumine moskvalaste vene (geneetiliselt soome) etnilisse rühma.
Kitsama mõiste kandjate väljatoomine ja eraldamine laiema definitsiooni kandjate hulgast on rahvuslike liikumiste, fašistliku ideoloogia ja neile vastavate poliitikate eripära.
Venelastest saavad tõelised venelased, mitte aasialased hordist, alles siis, kui nad tunnistavad end slaavlasteks (idaeurooplasteks), mitte hordiks.
Kolonel Andrejev
Vanal aadressil:
Uuel aadressil:
lingi tekst:
Leidke Yandexi või Google'i abil väga huvitav artikkel:
"PUHTAtõulised VENE GEENID" saidil "Satiir ja elu".
© VITKI - Satiir ja elu.
|
Aastaks 2050 moodustavad poole Venemaa elanikkonnast migrantid, ennustavad eksperdidRahvusstrateegia instituut (INS) on koostanud raporti Venemaa külastajate arvu kiirest ja ühtlasest kasvust ning selle protsessi tagajärgedest. Teadlased hoiatavad, et rände tase ohustab riigi riiklikku julgeolekut. Kui külalistöötajate arv sellises tempos edasi kasvab, on teadlaste prognoosi kohaselt aastaks 2050 vähemalt pool Venemaa Föderatsiooni elanikkonnast uustulnuk. Teadlased rõhutavad, et see ei tähenda, et riik probleemist ei teaks, vaid tema võetud meetmed võivad olukorda ainult halvendada. Teadlased selgitavad murettekitava trendi, et uustulnukad asendavad riigi põlisrahvastikku, põhjuseid sellega, et kontrollimatu rände probleemid käivad käsikäes demograafilise kriisiga. Krimmi hiljutine liitumine Venemaa Föderatsiooniga suurendas samal ajal riigi rahvaarvu enam kui 2 miljoni inimese võrra. Demograafilise olukorra paranemist see aga drastiliselt ei mõjuta, on eksperdid kindlad. Riigiduumas vastu võetud kodakondsuse saamise hõlbustamise seadus lubab Kesk-Aasiast ja Kaukaasiast pärit migrantidel saada Venemaa kodanikeks, mis suurendab sotsiaalsfääri koormust ja suurendab rahvustevahelist pinget. Raporti koostajate kogutud andmete kohaselt läheneb "akumuleerunud" rände tase 30 miljonile inimesele. Täpseid arve on raske anda, kuna erinevate osakondade teave on vastuoluline. Rosstati andmed rändekasvu kohta Vene Föderatsioonis aastatel 1992-2010 "annavad välja" 5,4 miljonit inimest ning FSB statistika ütleb, et perioodil 1999-2012 on riiki saabujate ja sealt lahkujate vahe 27,75 miljonit inimest. Kõik külalistöötajad ei pääse FMS-i statistikasse, kuna osakond arvestab sisserändajaid ainult väljastatud töölubade arvu järgi. Seetõttu "langevad välja" isegi seaduslikud sisserändajad, kes pabereid ei vormista. Illegaalsest - ja pole midagi öelda. Teadlased märgivad, et alates 2000. aastate algusest Venemaale saabunud töömigrantide laine erineb 1990. aastate migrantidest põhimõtteliselt etnilise koosseisu, madalama haridus- ja kvalifikatsioonitaseme ning kehva vene keele oskuse poolest. Seda tõendavad Rosstati andmed. Ka Venemaal viimastel aastatel tehtud valikuuringud kinnitavad välistööjõu migrantide madalat haridustaset. Saabuvad peamiselt Kesk-Aasia riikidest. "Võib vägagi juhtuda, et aastaks 2050 koosneb vähemalt pool Venemaa elanikkonnast külastajatest," ütles aruande üks autoreid, Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituudi direktori nõunik Igor Beloborodov. - See on tingitud asjaolust, et kontrollimatu rände probleemid käivad käsikäes demograafilise kriisiga. Sündimus langes alla asendusläve juba 1965. aastal ning rahvastiku vähenemine algas 1992. aastal. Aastate jooksul oleme kaotanud 13 miljonit kodanikku. Kuus ja pool miljonit kahju kompenseeris ränne. Meil on illegaalseid immigrante – 16–18 miljonit inimest. Ja veidi üle 8 miljoni, kes on seaduslikult sisenenud alates 1992. aastast. Tuleb märkida, et selline rände ulatus kujutab riigile tõsist ohtu. Kui migrantide arv ületab 7% elanikkonnast, on riik määratud rahvustevahelisele hõõrdumisele. Maailmas pole riike, mis migrantide ligimeelitamisega säilitaksid rahvustevahelise rahu. Riigid, kust töömigrandid Venemaale tulevad, demograafiliselt kasvavad, märgib ekspert. Tänapäeval elab Kesk-Aasia endiste Nõukogude alade elanikkond 145 miljonit inimest. Massiränne toimub ka Hiinast, kus elanike arv on küündinud 1 miljardi 400 miljonini.Maksimaalne elanikkonna väljavool Venemaale on Usbekistanist ja piirkonnas sündimuse poolest domineerivast Tadžikistanist. Samal ajal on Venemaal toimumas radikaalne demograafiline deformatsioon. "Olukorda Venemaa elanike arvu katastroofilise vähenemisega kinnitab ka FMS," jätkab hr Beloborodov. “Samas näeb selle juhtkond probleemi lahendust suure hulga külastajate meelitamises rahvastiku täiendamiseks. Milleks luua programme sündimuse suurendamiseks, kui saab kutsuda tohutuid migrantide masse? Kuid need ei täienda rahvastikku, vaid asendavad seda. Asendusrände idee sisaldub ka "Vene Föderatsiooni riikliku rändepoliitika kontseptsioonis kuni 2025. aastani", mille Venemaa president kinnitas 2012. aastal. Muuhulgas öeldakse dokumendis, et "migrantide ümberasustamine alaliseks elamiseks Vene Föderatsioonis on muutumas üheks allikaks kogu riigi ja selle piirkondade rahvaarvu suurendamiseks". Demograafide hinnangul on riik olukorrast teadlik, kuid kavandatavad meetmed võivad probleemi ainult süvendada. Probleemi olemasolu kinnitab ka majandusdoktor Igor Bogdanov, Venemaa Teaduste Akadeemia sotsiaalpoliitiliste uuringute instituudi majandussotsioloogia keskuse direktor. "Tõepoolest, aastaks 2050 võib pool elanikkonnast muutuda külastajateks," ütles Bogdanov. - Valitsejatel tuleb kiiresti tähelepanu pöörata Siberis ja Kaug-Idas toimuvale. Need territooriumid on kiiresti asustatud Hiina kodanikega. Asi jõudis selleni, et paljudel Kaug-Ida piirkonna naistel oli kaks meest – üks venelane ja teine hiinlane. Venelane teenib raha pere jaoks, hiinlane kasvatab lapsi ja hoolitseb majapidamise eest. Mõlemad mehed peavad selliseid suhteid normaalseks. Venemaa keskpiirkond on härra Bogdanovi sõnul täis külastajaid Taga-Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikidest. Iga neljas Moskva kuritegu on nende poolt toime pandud. "Teine tõsine oht on radikaalsete moslemite sissevool Aasia riikidest," nendib teadlane. - Nad täidavad Tatarstani ja Baškiiriat, aga ka nendega külgnevaid piirkondi. Mõned nende vabariikide asulad on juba täielikult nende kontrolli all. On vahhabiitide seadused, šariaadikohtud. Pole saladus, et Kesk-Aasia töölised tormavad Venemaa "leivakohtadesse", kus nende kaasmaalased juba kompaktselt elavad. Töötas välja eluaseme üürimise ja töötamise skeemid. Nendega täituvad tohutud territooriumid, tekivad enklaavid. "Meenutagem rahutusi Pariisis, kus eeslinnad ei ole politsei kontrolli all," meenutab hr Beloborodov. – Migrandid Kesk-Aasia riikidest sisenevad meie riiki, kuid ei assimileeru. Rahvuslikud ja kultuurilised erinevused on suured. Ja võimud ei tee midagi nende kohanemiseks ja assimileerimiseks. Vitali Slovetski 16. aprill 2014 NI |
Üldgeneetika Instituudi direktor. N.I. Vavilov RAS Nikolai Jankovski:
"Kes elasid siin enne, kui keel sai sellel territooriumil (Tatarstanis) türgi keele? Siin elasid soome hõimud. Selge on see, et tatarlaste esivanemad olid massiliselt erinevat keelt kõnelevad inimesed, toimus keelevahetus. "Venelased – slaavlased tuli siia Karpaatidest ja siin elasid kohalikud soomlaste hõimud - soomekeelsed.Nüüd räägime slaavi rühma keelt aga kas see tähendab et meil on enamus slaavi geene?Ei tähenda!Keel võib muutuda. Geneetikat ei saa muuta ja keel võib muutuda.Ja kui suur osa meie geenidest on soome keel - suur või mitte suur - oleneb, kuhu need inimesed, kes end venelasteks nimetavad, vaatavad.Kõik räägivad vene keelt, aga mõnes piirkonnas on see osakaal Soome geenidest, kahtlemata rohkem kui slaavi geenide osakaal."
Lisaks räägib teadlane geneetiliste tekstide variantidest ja näitab, et horvaadid on itaallastele lähedasemad kui venelastele,
"ja kaugus venelastest eestlasteni on väiksem kui venelastest horvaatideni." Territoriaalne lähedus on rohkem korrelatsioonis rahvaste kui kultuurilise lähedusega... Geneetiliselt oleme rohkem ühtsed oma geograafiliste naabritega, kuigi keel, kultuur – see võib muutuda."
Üks uuringus osalejatest ja Venemaa genofondi päritolu käsitleva artikli autor, Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia meditsiinigeneetika keskuse inimpopulatsioonigeneetika labori töötaja Oleg BALANOVSKI rääkis KP-le. vene ja mõnede teiste Venemaad asustavate rahvaste geenide ja juurte kohta.
- Oleg Pavlovitš, kuidas tekkis idee selline uuring läbi viia?
Rahvaste geeniuuringud algasid meie riigis 1930. aastatel. Geneetika tagakiusamise ajal vajusid need varju, kuid jätkasid siis uue hooga: uuriti Kaukaasia ja Pamiiri, Kesk-Aasia ning eriti Siberi väikerahvaid. Kuid venelastel ei vedanud, sest suuri rahvaid ei peetud nii huvitavaks objektiks. Kuid Venemaa populatsioonide hajusuuringuid on alati tehtud.
2000. aastal kogus meie meeskond kogu kogunenud info ühisesse andmebaasi ning alates 2001. aastast oleme läbi viinud oma ekspeditsioone vene rahva genofondi uurimiseks. Nüüd on see töö peaaegu valmis – ilmumas on monograafia "Vene geenivaramu Venemaa tasandikul".
Peamine põhjus, miks me uurime vene rahva genofondi, on uurida, kuidas vene genofond toimib, ja proovida taastada selle ajalugu tänapäevaste tunnuste järgi.
- Kuidas läks materjali valimine tööks?
Uurime vene põlisrahvastiku esindajaid. Kolm piirangut.
1. Uuritakse ainult mehi – sest naistel ei ole Y-kromosoomi ja just need geenid on eriti informatiivsed.
2. Uurime ainult ühte suurest perest pärit inimest - sugulaste geenid on ju ilmselgelt sarnased.
3. Põlisrahvaks loetakse neid inimesi, kelle mõlemad vanaisad ja mõlemad vanaemad on pärit antud paikkonnast.
Valime külade ja alevike õppimiseks. Räägime igale vabatahtlikule uuringu eesmärkidest, paneme kirja tema sugupuu ja võtame vereproovi. Reeglina tunnevad inimesed geneetika vastu suurt huvi. Lisaks lubame kõigil saata oma isiklikud tulemused - "geneetiline pass". Selliseid analüüse teevad paljud Lääne ettevõtted ja need on kallid, kuid meie küsitletud saavad need täiesti tasuta. Praegu peame välja saatma üle tuhande kirja, milles öeldakse inimestele, millise Y-kromosoomi versiooni nad oma esivanematelt said ning kus ja mis piirkonnas need esivanemad elada võisid.
Ja teate, sama lugu kordub peaaegu kõikjal - verd võtvad õed küsivad lõpus: "Kuigi te ei võta naistelt proove, võtke proove minu vennalt (pojalt, isalt). Nende analüüsi abil saan teada ka oma esivanemate kohta. Seega pole meie töö huvitav mitte ainult teadlastele.
- Miks vaatamata pikale mongoli-tatari ikkele see jälg Venemaa genofondi ei mõjutanud?
Kummalisel kombel tatarlasi see eriti ei mõjutanud. Lõppude lõpuks on Volga piirkonna tatarlased isegi oma välimuselt pigem eurooplased kui mongolid. Erinevused venelaste (peaaegu täielikult Euroopa) ja mongoolia (peaaegu täielikult Kesk-Aasia) genofondi vahel on tõesti suured – need on justkui kaks erinevat maailma. Aga kui me ei räägi mongolitest, vaid tatarlastest, kellega Venemaa vürstiriigid kõige sagedamini läbi ajasid, siis pole nende ja vene genofondi erinevused nii suured. Tatari genofond on võib-olla isegi keerulisem ja huvitavam kui vene oma, oleme seda juba uurima hakanud. See sisaldab loomulikult osa Kesk-Aasiast pärit mongoloidi genofondist. Aga sedasama soome-ugri osakaal veelgi suurem. Rahvastik, kes elas neil maadel juba enne slaavlasi ja tatarlasi. Nii nagu slaavlased assimileerisid läänepoolseid soome-ugri hõime, nii assimileerisid tatarlaste, tšuvašide ja baškiiride esivanemad idasoome-ugri rahvaid.
Seega, kuigi vene ja tatari genofondi vahel on erinevusi, pole need sugugi kolossaalsed – vene keel on täiesti euroopalik ja tatari keel valdavalt euroopalik. See, muide, teeb meie töö keeruliseks – väikseid erinevusi on keerulisem mõõta.
- Kellega veel peale tatarlaste võiks vene genofond seguneda?
Lisaks tatari-mongoli ikkele, mis kattis praeguse Kesk-Venemaa idapoolt, kuulus kogu läänepoolne pool Rahvaste Ühenduse koosseisu – miks mitte otsida Venemaa genofondist Poola võimu jälgi? Ja Kaukaasia sõda? Kui palju mägironijaid sai kasakate naiseks, kui palju mägironijaid teenis Vene sõjaväes? Rahumeelne naabruskond aitab rohkem kui ükski sõda kaasa geenifondide läbitungimisele. Jõudsime järeldusele ja seda on korduvalt kinnitatud, et Venemaa genofondis pole praktiliselt mingeid jälgi Aasiast, sest Uuralitest. Kuid Euroopas, olgu siis poolakad, soome-ugri rahvad, Põhja-Kaukaasia rahvad või kaasaegsed tatarlased (mitte mongolid), on geneetilisi mõjusid palju. Osa neist on avastatud, teisi uuritakse, kolmandad on tulevikutöö – ajalugu, isegi geenilugu, kirjutatakse kaua.
- Kas tänapäeva tatarlastel on slaavi geenid?
Slaavi geene pole, tatari geene pole - geenid on vanemad kui slaavlased ja tatarlased... See haplogrupp, mis on omane slaavlastele Euroopas (kuigi seda leidub ka teiste eurooplaste seas), on väga levinud ka aastal. .. India. See haplorühm sündis tuhandeid aastaid tagasi ja oli sküütide esivanemate seas väga levinud. Mõned neist Kesk-Aasias elanud pra-sküütidest vallutasid India, rajades seal kastisüsteemi (vallutajad ise said kõrgeimaks kastiks). Teine osa pra-sküütidest elas Musta mere piirkonnas (praegune Ukraina). Need geenid on jõudnud slaavlasteni. Ja kolmas osa pra-sküütidest elas idas, Altai ja Tien Šani jalamil, ja nende geene leidub nüüd igas teises kirgiisis või altaias. Nii selgus, et see haplogrupp on sama slaavi kui kirgiis või indiaanlane. Kõik rahvad on omavahel mingil määral seotud.
Mis puutub tatarlastesse, siis see haplorühm (muistsed sküüdid) ei moodusta poolt genofondist, nagu venelased, vaid umbes veerandi. Nüüd aga said nad selle läänest (slaavlastelt) või idast (altailastelt), seni me ei tea. Aja jooksul annab sellele küsimusele vastuse geneetika.
- Kas Venemaal elavate tänapäevaste soome-ugri rahvaste genofond on venestunud?
Vaatame asja teistmoodi. Vaid paar sajandit tagasi tulid venelased "soomeugrilaste" juurde ja moodustasid segunedes enamiku kohalike hõimudega ühtse vene rahva. Iga vanaema külas ütleb sulle, et ta on venelane. Ja tõsiasi, et üks vanavanavanaema oli tumedajuukseline ja mustasilmne kaunitar Krivichi slaavi hõimust ja teine - heledajuukseline ja sinisilmne kaunitar Muroma hõimust, pole enam oluline. Geneetikud võivad mõnikord selliseid tunnuseid tuvastada, kuid ainult kahel joonel kogu tohutust sugupuust (üks puhtalt emapoolne – ema ema jne, teine puhtalt isapoolne – isa isa jne) ja kõigi teiste liinide puhul mõlema geenid. hõimud on juba pikka aega segamini aetud.
Kuid Vene vürstiriikide mõju mõne soome-ugri hõimuni ei jõudnud ja need hõimud ei venestunud. Jah, nad said osa Moskva kuningriigist ja pärast seda - Vene impeeriumist, kuid nad säilitasid oma keele ja rahva eneseteadvuse. Need on mordvalased, marid, udmurdid, karjalased... Muidugi on venelasi arvuliselt rohkem - isegi meie soome-ugri vabariikides on venelastega abielud väga sagedased. Kui sellistest abieludest pärit lapsed peavad end näiteks marideks, tugevdab see vene komponenti mari genofondis. Aga me teame, et vene komponent ise sisaldas omal ajal võimsat soome-ugri kihti. Ja selline venestamine on paljuski samade soome-ugri geenide naasmine soome-ugri geenivaramusse, mis on juba mõnda aega olnud venelased. Pole olemas "puhtaid" rahvaid, nagu pole ka etnilisi geene. Ja kui sellistest abieludest pärit lapsed peavad end venelasteks, on see vaid tänapäevane jätk tuhat aastat tagasi alanud soome-ugri kihi sisenemisele vene genofondi.
- Ja meie virmaliste kuulus rahulik, põhjamaine iseloom on seotud just soome-ugri pärandiga?
Põhjala – see ometi ja tähendab põhjamaist? Aga kui tõsiselt rääkida, siis rahvusliku iseloomu ja genofondi vahel pole mingit seost. Paljud geneetikud – nii meie kui lääne omad – püüavad leida seost inimese geenide ja tema psühhofüsioloogia vahel. Kuid edu on siin pehmelt öeldes väga tagasihoidlik. Ja kas selline seos on olemas? Ma kahtlen.
- Kuid endiselt on venelasi Venemaa kesk- ja lõunapiirkonnast, nende esivanemad ei valdanud põhja ja ei seganud nende verd soome-ugriga. Kellele nad geneetiliselt lähedased on? ukrainlased, valgevenelased, poolakad?
Need on just need rahvad, kes on üksteisele geneetiliselt väga lähedased. Nii lähedal, et mingit erilist sarnasusastet on väga raske kindlaks teha. Nüüd teeme seda suurt tööd, analüüsime kõiki idaslaavlasi. Kui meil õnnestub mõista nende ühise genofondi struktuuri, jagame seda hea meelega teie lugejatega.
- Kas lääneukrainlased erinevad idapoolsetest?
Hiljuti kaitsti meie laboris sel teemal doktoritöö. Muidugi on erinevusi. Kui on geograafiline kaugus, siis on kindlasti ka genofondis erinevusi. Ida-ukrainlaste osas kinnitas geneetika vaid seda, mida teadsid juba antropoloogid: nende genofond sarnaneb lõunavenelaste ja kasakate omaga (eriti emapoolselt) ning teiste ukrainlastega (eriti isapoolselt). Kuid lääneukrainlastega on endiselt ebaselge: erinevate geenide järgi osutuvad nad sarnaseks kas keskukrainlaste või idavenelastega või isegi Euroopa üksikute rahvastega ja isegi mitte naaberrahvastega. Näib, et Lääne-Ukrainas nagu ristteel ühinesid mitmed erinevad iidsete hõimude genofondid. Seetõttu tuleb uuringuid jätkata. Seni oleme seal uurinud vaid kahte valdkonda, kuid kui Ukraina võimudel on huvi ja tuge, võiksime seda salapärast piirkonda lähemalt uurida.
- Kui sarnane on põhjavenelaste genotüüp välissoome-ugrilastega - tänapäeva soomlaste, eestlastega? Ja Skandinaavia varanglaste järeltulijatega - rootslaste, norralastega?
See on erinevate geenide puhul erinev. Y-kromosoomi (isaliini) järgi on Venemaa põhjaosa elanikkond ühtviisi sarnane soomlaste, eestlaste ja mordvalastega – soome-ugri keelte rääkijatega. Kuid saksakeelse Skandinaaviaga - rootslaste ja norralastega - pole erilist sarnasust.
Kuid on veel üks geneetiline süsteem - mitokondriaalne DNA (emaline liin) ja selle järgi on pilt peaaegu vastupidine: põhjavenelased ei ole väga sarnased soome-ugri rahvastega. Nad ei ole väga sarnased lõuna- ja keskvenelastega, kuid peaaegu samu geene leidub naistel Skandinaavias ja Poolas. See annaks mõnele romaanikirjanikule põhjuse välja mõelda lugu põhjapoolsete soome-ugri hõimude (slaavlased kutsusid neid tšuudiks) hulljulgetest seltskondadest, kes naaberrahvaid hooletusse jättes endale kaugest Baltikumist pruudid hankisid. Ja siis nimetasid nad end ilma igasuguse põhjuseta venelasteks ja ühinesid Novgorodi vabariigiga. Aga ajaloo seisukohalt on see jama. Seega on parem oodata analüüsi mitte kahe, vaid kümne geneetilise süsteemi kohta: siis saab selgemaks, kes kellega sarnaneb.
- Kuidas on keele, mõtteviisi roll korrelatsioonis genofondiga?
Siin on seos ainult ajalooline. Kui ma sündisin Kesk-Venemaal külas, siis ma kannan jalanõusid ja olen õigeusklik – lihtsalt sellepärast, et see on traditsiooniline riietus ja religioon. Nii see ajalooliselt juhtus. Ja kui ma olen sündinud Kesk-Hiinas, siis ma kannan riisi õlgkübarat ja minu usk on erinev. Seos on ilmselge, kuid tuleb tunnistada, et religiooni ei määra jalanõud. Geenid on täpselt samasugused "bast kingad" - need on iseloomulikud mõne maa põlisrahvastikule. Kindlasti on neil inimestel keele tunnusjooni (igas paikkonnas on ju oma murded), kuid kõigi nende tunnuste põhjus pole geenides.
Intervjuu Oleg Balanovskiga 28.10.2013
KUIDAS VENELASED MUUTUSID
|
Vene teadlased on lõpetanud ja valmistuvad avaldamiseks esimese suuremahulise vene rahva genofondi uuringu. Vlasti korrespondendid Daria Laane ja Sergei Petuhhov tutvusid selle uuringu tulemustega ning mõistsid, et nende avaldamisel võivad olla Venemaale ja maailmakorrale ettearvamatud tagajärjed.
Vene rahva eneseidentifitseerimist takistas pikka aega Nõukogude riiklik internatsionalismiideoloogia. Täiendavaks takistuseks oli geneetika kui teaduse lüüasaamine Nõukogude Liidus ja selle asendamine Michurini pseudoteadusega, mille kohaselt pärilikkust looduses üldse ei eksisteerinud. Olukord hakkas muutuma alles 1960. aastate lõpus, kui Ameerika teadlased avaldasid tüüpilise ameeriklase genotüübi uuringu sensatsioonilised tulemused. USA elanikkonna geneetilise sõeluuringu tulemus ületas tõesti akadeemilise teaduse ulatuse ja põhjustas Ameerika kodanike seas tõelise šoki. Selgus, et Ameerika riikluse vähem kui 200 aasta jooksul on selle referentskodanik – valge, anglosaksi päritolu ja protestantliku usuga – muutunud geneetiliselt 30% mustanahaliseks. Ameeriklaste tulemused huvitasid Nõukogude ametnikke, mistõttu loodi NSV Liidus esimesed inimpopulatsiooni geneetika laborid. Nad tegelesid eranditult väikerahvaste pärilikkuse uurimisega ja enamik saadud tulemustest said kohe templi "ametlikuks kasutamiseks". Nimetatud rahvuse uurimist sai läbi viia ainult antropoloogiliste meetoditega.
Armeenia juudid olid suur helilooja Aram Khachaturian, kogu kaasaegse "iidse Armeenia rahvamuusika" looja helilooja Aram Merangulian ja kuulus Armeenia kunstnik Gayane Khachaturian. Armeenia juutide ajalugu on üle 2000 aasta vana ja algab ammu enne kaasaegse Armeenia esilekerkimist. Juudi asundused eksisteerisid juba antiikajal kõigis Armeenia suuremates linnades ja pealinnades. Ajaloolised faktid ja teaduslikud andmed selgitavad selgelt, miks on Armeeniasse jäänud nii vähe juute: peaaegu kõik judaismile truuks jäänud inimesed asustati ümber Iraani ja ristiusku pöördunud juudid said armeenlasteks. |
Meelelahutuslik antropoloogia
Antropoloogid on mitme aastakümne intensiivse uurimistöö jooksul suutnud paljastada tüüpilise vene inimese välimuse. Selleks pidid nad tõlkima ühtsesse mõõtkavasse kõik antropoloogiamuuseumi fotokogu fotod koos riigi Venemaa piirkondade elanikkonna tüüpiliste esindajate täis- ja profiilipiltidega ning ühendama need silmade pupillid kattuvad üksteisega. Lõplikud fotoportreed osutusid muidugi uduseks, kuid andsid aimu Vene etalonrahva välimusest. See oli esimene tõeliselt sensatsiooniline avastus. Tõepoolest, Prantsuse teadlaste sarnased katsed viisid tulemuseni, mida nad pidid oma riigi kodanike eest varjama: pärast tuhandeid kombinatsioone Jacquesi ja Marianne'i saadud fotodega paistsid hallid näota näoovaalid. Selline pilt võib isegi antropoloogiast kõige kaugemate prantslaste seas tekitada tarbetu küsimuse: kas prantsuse rahvust on üldse olemas?
Kahjuks ei jõudnud antropoloogid riigi eri piirkondade tüüpiliste vene elanikkonna esindajate fotoportreede loomisest kaugemale ega asetanud neid üksteise peale, et saada absoluutse vene inimese välimus. Nad selgitasid seda "võimudele" sellise töö väidetava teadusliku teabe puudumisega, kuid lõpuks olid nad sunnitud tunnistama, et sellise foto pärast võivad nad tööl hätta jääda. Muide, vene inimeste "regionaalsed" visandid avaldati üldajakirjanduses alles 2002. aastal ja enne seda avaldati need väikestes tiraažides ainult spetsialistidele mõeldud teadusväljaannetes. Alles selles numbris täidab Vlast selle lünga vene antropoloogias ja avaldab esmakordselt fotoportreed absoluutselt vene inimestest, mille oleme saanud "regionaalsete" vene inimeste nägude üksteise peale asetades. Nüüd saate ise hinnata, kui sarnased nad on tüüpiliste kinematograafiliste Ivanushka ja Maryaga.
Kahjuks ei võimalda valdavalt mustvalged vanad arhiivifotod vene inimeste nägudest edasi anda vene inimese pikkust, kehaehitust, nahavärvi, juukseid ja silmi. Antropoloogid on aga loonud vene meestest ja naistest verbaalse portree. Need on keskmise kehaehitusega ja keskmist kasvu, helepruunikarvalised heledate silmadega – hallid või sinised. Muide, uurimistöö käigus saadi ka tüüpilisest ukrainlasest verbaalne portree. Võrdlusukrainlane erineb venelasest vaid naha, juuste ja silmade värvi poolest – ta on korrapäraste näojoonte ja pruunide silmadega ruskjas brünett. Nina nina osutus idaslaavlasele absoluutselt ebaloomulikuks (leitud ainult 7% venelastest ja ukrainlastest), see tunnus on tüüpilisem sakslastele (25%).
Inimkeha proportsioonide antropoloogilised mõõtmised pole aga isegi mitte viimane, vaid üle-eelmine sajand teaduses, mis on ammu saanud oma käsutusse kõige täpsemad molekulaarbioloogia meetodid, mis võimaldavad lugeda kõiki inimese geene. Ja kõige arenenumad DNA analüüsi meetodid on tänapäeval mitokondriaalse DNA ja inimese Y-kromosoomi DNA järjestamine (geneetilise koodi tähe järgi lugemine). Mitokondriaalset DNA-d on põlvest põlve edasi antud naisliini, praktiliselt muutumatuna sellest ajast, kui inimkonna eellane Eeva Ida-Aafrikas puu otsast alla ronis. Ja Y-kromosoom esineb ainult meestel ja seepärast kandub see peaaegu muutumatul kujul edasi ka isastele järglastele, samas kui kõik muud kromosoomid, mis edastatakse isalt ja emalt lastele, on looduse poolt enne jagamist segatud nagu kaardipakk. Seega, erinevalt kaudsetest tunnustest (välimus, keha proportsioonid), näitab mitokondriaalse DNA ja Y-kromosoomi DNA järjestamine vaieldamatult ja otseselt inimestevahelise suhte määra.
Meelelahutuslik genogeograafia
Läänes on inimpopulatsiooni geneetikud neid meetodeid edukalt kasutanud kaks aastakümmet. Venemaal kasutati neid kuninglike säilmete tuvastamisel vaid üks kord, 1990. aastate keskel. Olukorras pöördepunkt meie riigi nimirahva uurimisel kõige kaasaegsemate meetodite kasutamisel toimus alles 2000. aastal. Venemaa alusuuringute sihtasutus eraldas riigieelarvelistest vahenditest umbes pool miljonit rubla vene rahva genofondi uurimiseks. Sellise rahastamisega on võimatu ellu viia tõsist programmi. Kuid see oli pigem maamärk kui lihtsalt rahaline otsus, mis viitas riigi teaduslike prioriteetide muutumisele. Esimest korda Venemaa ajaloos suutsid Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia Meditsiiniteaduste Akadeemia meditsiinigeneetikakeskuse inimpopulatsioonigeneetika labori teadlased, kes said stipendiumi Venemaa alusuuringute sihtasutuselt, täielikult keskenduda geeni uurimisele. vene rahva, mitte väikerahvaste bassein kolmeks aastaks. Ja piiratud rahastamine ainult õhutas nende leidlikkust. Nad täiendasid oma molekulaargeneetilisi uuringuid vene perekonnanimede sagedusjaotuse analüüsiga riigis. See meetod oli väga odav, kuid selle teabesisaldus ületas kõik ootused: perekonnanimede geograafia võrdlus geneetiliste DNA markerite geograafiaga näitas nende peaaegu täielikku kokkulangevust.
Paraku võisid sel suvel (pärast andmete esmakordset avaldamist erialases teadusajakirjas) meedias ilmunud tõlgendused jätta teadlaste tohutu töö eesmärkidest ja tulemustest vale mulje. Nagu projekti juht, teaduste doktor Jelena Balanovskaja Vlastile selgitas, polnud peamine mitte see, et perekonnanimi Smirnov osutus venelaste seas tavalisemaks kui Ivanov, vaid see, et esimest korda oli täielik nimekiri tõelistest inimestest. Vene perekonnanimed koostati riigi piirkondade kaupa. Samal ajal pidid teadlased kulutama palju aega iseseisvalt vene perekonnanimede kogumisele. Keskvalimiskomisjon ja kohalikud valimiskomisjonid keeldusid kategooriliselt teadlastega koostööst, väites, et ainult siis, kui valijate nimekirjad on salajased, suudavad need tagada föderaal- ja kohalikele võimudele valimiste objektiivsuse ja aususe. Perekonnanimede nimekirja kandmise kriteerium oli väga leebe: see võeti arvesse, kui piirkonnas elas kolme põlvkonna jooksul vähemalt viis selle perekonnanime kandjat. Kõigepealt koostati nimekirjad viie tingimusliku piirkonna – põhja-, kesk-, kesk-lääne-, kesk-ida- ja lõunapiirkonna – kohta. Kõigis piirkondades kogunes kokku umbes 15 tuhat vene perekonnanime, millest enamik leiti ainult ühes piirkonnas ja puudusid teistes. Kui piirkondlikud nimekirjad pandi üksteise peale, tuvastasid teadlased kokku 257 niinimetatud "ülevenemaalist perekonnanime". Huvitaval kombel otsustasid nad uuringu viimases etapis lisada Krasnodari territooriumi elanike nimed lõunapiirkonna nimekirja, eeldades, et Katariina II poolt siit välja tõstetud Zaporižžja kasakate järeltulijate ukrainlaste perekonnanimede ülekaal oluliselt vähendada ülevenemaalist nimekirja. Kuid see täiendav piirang vähendas ülevenemaaliste perekonnanimede loendit vaid 7 ühiku võrra - 250-ni (vt loendit). Millest järgnes ilmselge ja mitte kõigi jaoks meeldiv järeldus, et Kubanis elavad peamiselt vene inimesed. Ja kuhu ukrainlased siin üldse läksid ja olid – suur küsimus.
Vene perekonnanimede analüüs annab üldiselt mõtlemisainet. Isegi Vlasti tehtud kõige lihtsam tegu – kõigi riigi juhtide nimede otsimine – andis ootamatu tulemuse. Vaid üks neist pääses ülevenemaaliste perekonnanimede 250 parima hulka - Mihhail Gorbatšov (158. koht). Perekonnanimi Brežnev on üldnimekirjas 3767. kohal (leitud ainult lõunapiirkonna Belgorodi piirkonnas). Perekonnanimi Hruštšov on 4248. kohal (leitud ainult põhjapiirkonnas, Arhangelski oblastis). Tšernenko sai 4749. koha (ainult Lõuna regioon). Andropov - 8939. koht (ainult Lõuna piirkond). Putin sai 14 250. koha (ainult Lõuna regioon). Kuid Jeltsin ei kuulunud üldse üldnimekirja. Stalini perekonnanime - Džugašvili - arusaadavatel põhjustel ei arvestatud. Kuid teisalt pääses pseudonüüm Lenin piirkondlikesse nimekirjadesse numbri 1421 all, jäädes alla NSV Liidu esimesele presidendile Mihhail Gorbatšovile.
Tulemus hämmastas isegi teadlasi endid, kes arvasid, et peamine erinevus lõunavene perekonnanimede kandjate vahel ei seisnenud võimes juhtida tohutut jõudu, vaid nende sõrmede ja peopesade naha suurenenud tundlikkuses. Vene inimeste dermatoglüüfide (papillaarsed mustrid peopesade ja sõrmede nahal) teaduslik analüüs näitas, et mustri keerukus (lihtsatest kaartest silmusteni) ja sellega kaasnev naha tundlikkus suureneb põhjast lõunasse. „Inimene, kelle kätenahal on lihtsad mustrid, suudab käes hoida klaasi kuuma teed ilma valuta,“ selgitas dr Balanovskaja selgelt erinevuste olemust. „Ja kui silmuseid on palju, siis ületamatud taskuvargad. tuli sellistest inimestest välja." "Vlast" on aga intervjuus riigi peageneetikule akadeemik Sergei Inge-Vetštomovile (vt #24, 2004) juba hoiatanud, et inimese geneetika alahindamine karjäärinõustamises on toonud ja toob riigile jätkuvalt tohutuid kaotusi. Ja taas juhib ta tähelepanu sellele: on täiesti selge, et tööviljakuse tõstmise seisukohalt on tulusam paigutada õhukesed kõrgtehnoloogilised koostetehased Lõuna-Venemaale, kus elanikkonna sõrmed on selleks kõige paremini kohanenud. mikroprotsessorite kokkupanek ja kuum ja ei nõua toodangu käte peenmotoorikat (teras jms) - põhjas.
Tabamatu genofond
Odavad kaudsed meetodid vene rahva geneetika uurimiseks (perekonnanimede ja dermatoglüüfide järgi) olid aga ainult abistavad esimeses Venemaal tituleeritud rahvuse genofondi uuringus. Tema peamised molekulaargeneetilised tulemused on nüüd ettevalmistamisel avaldamiseks monograafia "Vene geenivaramu" kujul, mis ilmub aasta lõpus kirjastuses Luch. Kahjuks pidid teadlased riikliku rahastuse puudumise tõttu osa uuringust läbi viima ühiselt väliskolleegidega, kes kehtestasid paljudele tulemustele moratooriumi kuni ühiste publikatsioonide avaldamiseni teadusajakirjanduses. Põhjus on kehtiv ja kahjuks ei saa "Vlast" pakkuda originaalseid graafikuid ja vooskeeme vene inimeste ja nende naabrite DNA-analüüsist Vene Föderatsioonis, SRÜ riikides ja mõnes Euroopa riigis. Kuid miski ei takista meil neid andmeid (mis on "Vlast" käsutuses) sõnadega kirjeldamast. Seega on Y-kromosoomi järgi venelaste ja soomlaste vaheline geneetiline kaugus 30 konventsionaalset ühikut. Ja geneetiline kaugus vene inimese ja Vene Föderatsiooni territooriumil elavate nn soome-ugri rahvaste (mari, vepsa jt) vahel on 2-3 ühikut. Lihtsamalt öeldes on nad geneetiliselt peaaegu identsed. Ja Eesti välisministri karm avaldus 1. septembril EL-i ülemkogul Brüsselis (pärast seda, kui Vene pool Eestiga sõlmitud riigipiirilepingu hukka mõistis) väidetavalt soomlastega seotud soome-ugri rahvaste diskrimineerimisest Vene Föderatsioonis kaotab. selle tähendusrikast tähendust. Kuid Lääne teadlaste moratooriumi tõttu ei saanud Venemaa välisministeerium Eestit põhjendatult süüdistada meie siseasjadesse, võiks isegi öelda, et sellega tihedalt seotud asjadesse sekkumises. Sama moratooriumi alla kuuluvad ka mitokondriaalse DNA analüüsi tulemused, mille kohaselt on tatarlastest pärit venelased samal geneetilisel kaugusel 30 konventsionaalset ühikut, mis eraldavad meid soomlastest, kuid Lvovist pärit ukrainlaste ja tatarlaste vahel on geneetiline kaugus vaid 10 ühikut. Ja samas on vasakkalda-Ukraina ukrainlased geneetiliselt venelastele sama lähedased kui komi-zürjalased, mordvalased ja marid. Nendele rangelt teaduslikele faktidele, mis näitavad Viktor Juštšenko ja Viktor Janukovitši referentsvalijate loomulikku olemust, võite reageerida nii, nagu soovite. Kuid Venemaa teadlasi nende andmete võltsimises süüdistada ei saa: siis laieneb süüdistus automaatselt ka nende lääne kolleegidele, kes on nende tulemuste avaldamisega viivitanud üle aasta, iga kord moratooriumi pikendades.
Ainus, mida Vlast saab täna vene rahva heaks teha, on avaldada kaart, mis näitab piirkonda, kus on veel säilinud tõeliselt vene geenid. Geograafiliselt langeb see territoorium kokku Ivan Julma aegse Venemaaga ja näitab selgelt mõne riigipiiri tingimuslikkust.
Kokkuvõtteks palusid Venemaa teadlased avaldada oma pöördumine president Vladimir Putinile, peaminister Mihhail Fradkovile ja Vene Föderatsiooni Föderaalsele Assambleele. "Tohutud megalinnad on tegelikult mustad augud, mis imevad endasse vene rahva genofondi ja hävitavad selle jäljetult," ütleb dr Balanovskaja. Seal sünnitavad emad rahapuudusel järjest vähem lapsi. Samal ajal, arvestades valitsuse tohutuid kulutusi muudele vajadustele, võib lastele mõeldud materiaalse abi sihipärane eraldamine neile naistele päästa Venemaa genofondi edasisest lagunemisest.
250 kõige venekeelset perekonnanime
| 1 Smirnov 2 Ivanov 3 Kuznetsov 4 Popov 5 Sokolov 6 Lebedev 7 Kozlov 8 Novikov 9 Morozov 10 Petrov 11 hunti 12 Solovjov 13 Vassiljev 14 jänest 15 Pavlov 16 Semjonov 17 Golubev 18 Vinogradov 19 Bogdanov 20 varblast 21 Fedorov 22 Mihhailov 23 Beljajev 24 Tarasov 25 Belov 26 Komarov 27 Orlov 28 Kiselev 29 Makarov 30 Andrejev 31 Kovaljov 32 Iljin 33 Gusev 34 Titov 35 Kuzmin 36 Kudrjavtsev 37 Baranov 38 Kulikov 39 Aleksejev 40 Stepanov 41 Jakovlev 42 Sorokin 43 Sergejev 44 Romanov 45 Zahharov 46 Borisov 47 kuningannat 48 Gerasimov 49 Ponomarjov 50 Grigorjev |
51 Lazarev 52 Medvedev 53 Eršov 54 Nikitin 55 Sobolev 56 Rjabov 57 Poljakov 58 Lilled 59 Danilov 60 Žukov 61 Frolov 62 Žuravlev 63 Nikolajev 64 Krõlov 65 Maksimov 66 Sidorov 67 Osipov 68 Belousov 69 Fedotov 70 Dorofejev 71 Jegorov 72 Matvejev 73 Bobrov 74 Dmitrijev 75 Kalinin 76 Anisimov 77 kukke 78 Antonov 79 Timofejev 80 Nikiforov 81 Veselov 82 Filippov 83 Markov 84 Bolšakov 85 Suhhanov 86 Mironov 87 Širjajev 88 Aleksandrov 89 Konovalov 90 Šestakov 91 Kasakov 92 Efimov 93 Denissov 94 Gromov 95 Fomin 96 Davõdov 97 Melnikov 98 Štšerbakov 99 pannkooki 100 Kolesnikov |
101 Karpov 102 Afanasjev 103 Vlasov 104 Maslov 105 Isakov 106 Tihhonov 107 Aksenov 108 Gavrilov 109 Rodionov 110 kassi 111 Gorbunov 112 Kudrjašov 113 pulli 114 Zuev 115 Tretjakov 116 Saveliev 117 panni 118 kalurit 119 Suvorov 120 Abramov 121 ronk 122 Mukhin 123 Arhipov 124 Trofimov 125 Martõnov 126 Emelyanov 127 Gorškov 128 Tšernov 129 Ovtšinnikov 130 Seleznev 131 Panfilov 132 Kopõlov 133 Mihhejev 134 Galkin 135 Nazarov 136 Lobanov 137 Lukin 138 Beljakov 139 Potapov 140 Nekrassov 141 Khokhlov 142 Ždanov 143 Naumov 144 Šilov 145 Vorontsov 146 Ermakov 147 Drozdov 148 Ignatjev 149 Savin 150 sisselogimist |
151 Safonov 152 Kapustin 153 Kirillov 154 Moisejev 155 Elisejev 156 Košelev 157 Costin 158 Gorbatšov 159 pähklit 160 Efremov 161 Isaev 162 Evdokimov 163 Kalašnikov 164 metssiga 165 sokki 166 Judin 167 Kulagin 168 Lapin 169 Prohhorov 170 Nesterov 171 Haritonov 172 Agafonov 173 Ants 174 Larionov 175 Fedosejev 176 Zimin 177 Pakhomov 178 Šubin 179 Ignatov 180 Filatov 181 Krjukov 182 Sarved 183 rusikad 184 Terentiev 185 Molchanov 186 Vladimirov 187 Artemjev 188 Gurjev 189 Zinovjev 190 Grišin 191 Kononov 192 Dementjev 193 Sitnikov 194 Simonov 195 Mišin 196 Fadejev 197 komissari 198 mammutit 199 nina 200 Guljajev |
201 palli 202 Ustinov 203 Višnjakov 204 Evseev 205 Lavrentjev 206 Bragin 207 Konstantinov 208 Kornilov 209 Avdejev 210 Zykov 211 Birjukov 212 Šarapov 213 Nikonov 214 Štšukin 215 diakonit 216 Odintsov 217 Sazonov 218 Jakušev 219 Krasilnikov 220 Gordejev 221 Samoilov 222 Knjazev 223 Bespalov 224 Uvarov 225 kabe 226 Boblev 227 Doronin 228 Belozerov 229 Rožkov 230 Samsonov 231 Lihunik 232 Lihhatšov 233 Burov 234 Sysoev 235 Fomitšev 236 Rusakov 237 laskurit 238 Guštšin 239 Teterin 240 Kolobov 241 Subbotin 242 Fokin 243 Blokhin 244 Seliverstov 245 Pestov 246 Kondratjev 247 Silin 248 Merkušev 249 Lytkin 250 ekskursiooni |
Loe artiklit:
