– igavene küsimus, mis teeb paljudele muret. Kas on võimalik olla geenius ilma silmapaistvate annete ja võimeteta? Kas kaasasündinud võimed kui sellised võivad pakkuda "helget" tulevikku või mitte?
Mõne õnneks ja teiste kahjuks otsustavad võimed ise vastupidiselt levinud arvamusele vähe ega taga kindlasti elus edu. Geeniuseks on võimalik saada ka siis, kui loodus pole sind varustanud annetega, mida tavaliselt teised imetlevad. Selles artiklis räägime teile, miks võimed iseenesest midagi ei lahenda, ja tutvustame teile ka mitmeid viise, mis aitavad teil saada geeniuseks ilma anneteta. Järgige meie juhiseid ja kindlasti õnnestub.
See võib mõnele tunduda veider, kuid võimetel kui sellistel pole tegelikult suurt tähtsust: geenius olemiseks ei piisa ainult sobivast eelsoodumusest.
Toome lihtsa näite: kujutleme näiteks poissi, kellel on “muusikalised” sõrmed ja ainulaadne kuulmismeel. Mis teie arvates juhtub, kui ta jätab muusikakoolis tunnid vahele, toetudes vanemate manitsustele omaenda annete kohta? Tulemust polegi nii raske ennustada: kui andekas laps jätkab samas vaimus, võib kergesti selguda, et tema klassikaaslased, kes on vähem andekad, kuid püsivamad, näitavad temast paremaid tulemusi.
Pole ime, et nad ütlevad, et edu on 99 protsenti visadusest ja tööst ning ainult 1 protsent andekusest. Isegi kui loodus pole teile ainulaadseid võimeid andnud, ärge kiirustage meeleheidet: ilma nendeta võite saada geeniuseks. Kuidas seda teha, on meie artikli järgmises osas.
Seega, kui olete juba kindlalt veendunud, et teil pole võimeid, olete suutnud muutuda kurvaks ja meeleheiteks, lõpetage see kohe: kurbus ja melanhoolia ei aita teid mingil juhul. Sinust võib saada geenius ka siis, kui sul pole ainulaadseid andeid. Siin on, kuidas seda teha.
Töötage välja selge plaan. Kõigepealt peate otsustama, millises valdkonnas soovite geeniuseks saada: hoolimata sellest, kui väga soovite olla "kõiges andekas", peate ühel või teisel viisil valiku tegema. Proovige keskenduda sellele, mis teid huvitab - elav huvi ja siiras kirg on heaks motivatsiooniks, ilma milleta on tulemuste nimel üsna raske töötada.
Olge selged eesmärgid, mida soovite saavutada, koostage plaan ja pidage sellest rangelt kinni: kõik see aitab teil saavutada seda, millest unistate.
Treenige end iga päev töötama. Kui teil pole plaani järgimisega probleeme, õnnitleme: nüüd peate end harjuma igapäevase, vaevarikka ja raske tööga, ilma milleta ei tööta samuti midagi. Nagu me varem ütlesime, on motivatsioon oluline komponent, mis ei lase sul alla anda. Tehke kõvasti tööd ja leidke see üles.
Kõige parem on harjuda end töötama järk-järgult: te ei saa mingit kasu sellest, et pärast nädala või paar rasket tööd lõpetate lõpuks absoluutse vastumeelsusega üldse midagi teha. Pidage meeles: vähem on parem, kuid sagedamini. Harjutage end igapäevaste, mõõdukate tööportsjonitega ja tulemuse saabumine ei võta kaua aega.
Nagu näha, võib ka see, kel sünnist saati pole erilisi võimeid, saada geeniuseks selle sõna kõige erinevamates arusaamades: nagunii on sünnipärased anded tööga võrreldes praktiliselt väärtusetud. Pidage meeles: ainult raske ja regulaarne töö viib teid soovitud eduni.
Ükskõik, millises valdkonnas püüate geeniuseks saada, ärge unustage oma aju treenida: hallollust on teile igal juhul kasu. Meie artikkel aitab teid: oleme varem rääkinud lihtsatest harjutustest, mis muudavad teid vaid minutiga targemaks. Pühendage neile iga päev aega ja nädala jooksul märkate positiivset tulemust.
Öelge meile, mida te sellest arvate: kas teie arvates on võimalik saada geeniuseks ilma silmapaistvate võimeteta või mitte? Miks? Kas sa tahaksid olla geenius?
Žanara Rakhmetova rääkis Steppele, kuidas talent tegelikult ilmneb.
On arvamus, et andekus on kaasasündinud omadus. Kui inimene mängib meisterlikult mõnda muusikainstrumenti või lööb spordis rekordeid, siis reeglina öeldakse, et tal on loomulik anne. Kas tõesti?
Oma taskuhäälingusaate One Percent (1%) esimeses osas täpis Daniyar Abenov kõiki i-sid, öeldes, et teadus ja faktid räägivad teist juttu – enamasti ei sünni andekad inimesed, vaid neist saavad. Daniyar võttis aluseks Daniel Coyle'i raamatud "Talendikood" ja Anders Ericssoni raamatud "Maximum".
Wolfgang Amadeus Mozart on klassikalise ajastu suurepärane Austria helilooja. Alates varasest lapsepõlvest demonstreeris Mozart loomupärast muusikaannet. Alates 6. eluaastast komponeeris ta muusikat ja esines Euroopa kuninglikes õukondades, olles juba tõsine esineja klahvpillidel ja viiulil.
Siin on veel üks lugu Mozartist, mis põhineb tõelistel ajaloolistel andmetel. Mozarti isa Leopold oli ise hea, kuigi vähem kuulus helilooja. Pealegi oli Leopold üks esimesi inimesi, kes propageeris ideed õpetada lastele muusikat juba varasest lapsepõlvest.
Ta kirjutas isegi praktilise juhendi lastele muusika õpetamiseks. Leopold lihvis oma õpetamisoskusi kõigepealt Wolfgangi vanema õe peal. Ja hiljem sai ta tihedalt seotud väikese Mozarti muusikaharidusega, kes oli siis vaid 4-aastane.
Nende aastate ülestähenduste põhjal usuvad paljud ajaloolased, et 6. eluaastaks oli Mozart muusikat uurides veetnud umbes 3500 tundi. Säilinud plaadid näitavad, et Mozart alustas muusika kirjutamist väga varajases eas, tema esimesed teosed ei olnud eriti originaalsed, kuid meenutasid teiste tolleaegsete heliloojate loomingut.
See on täiesti arusaadav, sest ta alles õppis. Esimesed tõsised teosed lõi Mozart juba 15-16-aastaselt ehk selleks ajaks oli õpingute algusest möödas üle kümne aasta. Selgub, et tegelikult polnud Mozart sugugi sündinud geniaalseks muusikuks. Ta sai selleks tänu isale.
Ungari psühholoog Laszlo Polgar uuris 1960. aastatel sadu inimesi, keda peeti erinevates valdkondades geeniuseks. Polgar jõudis oma uurimistööle tuginedes järeldusele, et iga laps on võimeline saama geeniuseks mis tahes valdkonnas, kui tal on piisavalt toetust ja koolitust. Laszlo otsustas seda oma lastega tõestada.
Ajalehes ilmunud abielukuulutuse kaudu leidis Laszlo oma tulevaste laste ema, kes nõustus tema julge katsega. Polgari paaril oli kolm tütart. Vanemad valisid oma katseks male. Kogu Polgari tüdrukute haridustee toimus kodus.
Millised olid selle katse tulemused?
Juba 4-aastaselt võitis vanim tütar Zsuzsa oma esimese maleturniiri - alla 11-aastaste tüdrukute Budapesti meistrivõistlused. 15-aastaselt sai Zhuzha naismaletajate maailma edetabelis esimeseks. Zsuzsast sai ka esimene naine, kes saavutas meeste rahvusvahelise meistri suurmeistri standardi. Kõige selle juures polnud Zhuzha suguvõsa kõige tituleeritum maletaja.
Keskmine tütar Sofia võitis 14-aastaselt meeste rahvusvahelise maleturniiri Roomas, demonstreerides fenomenaalset tulemust - 8,5 punkti 9-st. Sofial õnnestus maailma tugevaimate naismaletajate edetabelis saavutada 6. koht. Kuid hoolimata kõigist nendest saavutustest peeti Sofiat Polgari perekonnas laisklaseks.
Õdede seas sai kõige edukamaks noorim tütar Judith. Ja see pole üllatav - lõppude lõpuks oli Polgari vanematel juba sündimise ajaks kogunenud kogemusi kahe malemeistri kasvatamisel. Juditi paljude saavutuste hulka kuulub ka rahvusvahelise suurmeistri tiitel 15-aastaselt. Judit oli toona nii naiste kui meeste seas noorim mängija, kes suutis selle tiitli saavutada. Judit püsis maailma edetabelis tugevaima naismaletajana 25 aastat, nimelt kuni spordist loobumiseni.
Pere Polgari katse tulemused näitasid selgelt, et piisava treeninguga võib igast lapsest saada imelaps. Pärast seda katset on läbi viidud ka teisi uuringuid, mis näitavad, et geenid ei ennusta talente. Eelkõige ei ole avastatud ühtegi geenide kombinatsiooni, mis vastutaks inimese edu eest konkreetses valdkonnas.
Samal ajal on tehtud suur hulk katseid ja uuringuid, mis näitavad selgelt, et igaühest võib piisava vaeva ja ajakuluga saada esmaklassiline meister igal alal. Kuidas see protsess siis käib? Kuidas anne areneb?
Uute tehnoloogiate arenedes on teadlastel võimalus vaadata ajukoore alla ja mõista, mis toimub meie peas, kui arendame oskusi ja omandame teadmisi. Alates 2005. aastast on paljud uuringud näidanud, et treenimise ja oskuste arendamise, aga ka valgeaine tiheduse ja struktuuri vahel inimajus on otsene seos.
Näiteks on tõestatud seos pianistide harjutamisele kulutatud aja ja valgeaine tiheduse vahel nende peas. Ehk mida rohkem harjutamist, seda tihedam on valgeaine pianistide ajus.
Valge aine pakub teid, mis on kaetud müeliiniga, valge rasvkoega. Müeliini ülesanne on võimaldada elektrilisel signaalil liikuda läbi neuroni, ilma et signaal kaotaks oma tugevust.
Just müeliin vastutab närvivõrkude arengu eest ajus. Just tema aitab meil oskusi omandada ja täiendada, parandades närvivõrkude toimimist.
Mida kauem arendate oskust, seda tihedamaks muutub müeliini kate. Ja mida tihedam on müeliini kate radade ümber, seda tugevam on oskus. Olgu selleks siis sport, tantsimine, laulmine, pillimäng või mõni muu intellektuaalne oskus, näiteks kiirlugemine. Seda kõike saab õppida, kui "kerida" piisavalt müeliini.
Kuid mitte iga tegevus või treening ei saa andeid välja tuua. Talendi arendamiseks on vaja tahtlikku ja keskendunud harjutamist, mis on korrutatud mitme tuhande tunniga.
Mis on "tahtlik ja tahtlik praktika"? Eksperdid nõustuvad selle praktika mitme elemendiga. Neist saab eristada 5 peamist:
Esiteks- Väga oluline on töötada koos kogenud õpetaja, juhendaja või koolitajaga. Soovitav on, et teie mentoril oleks teie valitud tegevuses juba edu. Samuti on oluline, et teie mentoril oleks teiste õpetamise kogemus – ideaaljuhul keegi teiega sarnase vanuse ja tasemega inimene.
Teine element- see on täielik keskendumine protsessile. Tundide ajal peate olema pidevalt sisse lülitatud, see tähendab, et õppeprotsess peaks olema teadlik ja mitte automaatne. Pidevalt kõrgel tasemel tähelepanu hoidmine on üsna keeruline. Seetõttu soovitavad eksperdid alustada lühemate seanssidega ja suurendada nende kestust järk-järgult.
Kolmas element tahtliku praktika eesmärk on jagada uuritav oskus selle komponentideks ja töötada nende komponentidega ükshaaval. Eksperdid soovitavad ka selliseid komponente treenida erineva kiirusega, aeglasemalt või kiiremini.
Neljas element- see on kordus. Treenida on vaja nii sageli kui võimalik, eriti vananedes. Kui te ei treeni sageli, muutub see ühel hetkel valge rasvkoe (müeliini) kihi õhemaks ja kõrge oskuste tase kaob.
Ja lõpuks viies element- see on motivatsioon. Teadlik, eesmärgipärane tegevus on väga töömahukas. Seetõttu on sellise intensiivse režiimi säilitamiseks oluline säilitada motivatsioon. Selleks on kasulik oma eesmärki kogu aeg meeles pidada, proovida protsessi nautida ja rõõmustada väikeste võitude üle.
See, et anne pole looduse poolt antud, vaid seda saab ise luua, on väga julgustav. Tegelikult võib igaüks, olenemata vanusest, piisava pingutuse ja kannatlikkusega arendada mis tahes oskusi.
Ja võib-olla ei taha sa saada viiulimängu suurmeistriks või virtuoosiks, pühendades sellele tuhandeid tunde, vaid tahad lihtsalt näiteks olemasolevat oskust “üles tõmmata” või õppida midagi uut, näiteks hästi laulda. karaoket või klaverit mängima.kitarri.
Kui proovite neid 5 põhielementi, näete, kui tõhusalt need teid eesmärgini viivad. Esialgu ei pruugi kõik õnnestuda, kuid iga teadliku ja keskendunud praktikaga üllatavad tulemused sind.
ESESSE KIRJUTAMISE ALGORITM (ARTIKKEL)
Mis on tähtsam: vaimne või füüsiline ilu?
Mis on tähtsam: vaimne või füüsiline ilu - see on probleem, mille üle arutleb kuulus kirjanik Yu. Bondarev.
See autori tõstatatud moraalne küsimus on inimesi juba pikka aega murelikuks teinud. Kuulus saksa filosoof I. Kant on sellest kunagi öelnud: "Ilu on moraalse headuse sümbol, mitte füüsiline ilu, vaid vaimne ilu on elus tähtsam!" Tänapäeval on see probleem aktuaalne: noored reageerivad ainult välistele ilumärkidele, unustades sisemise vaimse rikkuse.
Yu Bondarev, rääkides diskol juhtunud juhtumist, võtab kahtlemata väljast koleda, kuid seest kauni tüdruku poole. Ta suutis kena kaabaka tõrjuda. Oma kangelannat joonistades imetleb autor teda.
Jagan Yu Bondarevi seisukohta: vaimne ilu, mida teksti kangelanna valdab, on palju olulisem kui füüsiline ilu.
Võin näiteks tuua L. N. Tolstoi romaani “Sõda ja rahu” kangelase, nägusa Anatoli Kuragini. Nagu räägiks V.G temast. Belinsky: "Ilu tõstab moraalseid voorusi, kuid ilma nendeta on ilu meie ajal ainult silmade jaoks, mitte südame jaoks."
Uhke ja intelligentse tüdruku teo heaks kiites meenub mulle teine L. Tolstoi romaani kangelanna - printsess Marya Bolkonskaja. Inetu, emotsionaalse põnevuse hetkedel, avades oma kaunid silmad, sai temast kaunitar, andes paljudele oma vestluskaaslastele moraalseid õppetunde!
Seega võime järeldada, et inimese vaimne ilu on olulisem kui füüsiline ilu.
Seos andekuse ja raske töö vahel
Seos andekuse ja töökuse vahel on probleem, mille üle autor mõtiskleb.
See S. Petrovi tõstatatud loominguline küsimus pole ühiskonna jaoks uus. Kui paljud kriitikud, filosoofid, avaliku elu tegelased, hinnates silmapaistvate kirjanike, kunstnike, luuletajate loomingut, arutasid nende kahe mõiste lahutamatu olemasolu üle. Lõppude lõpuks ütles Aleksander Sergejevitš Puškin, et ilma raskusteta poleks ta suutnud "kartmatu siirusega oma luuletuste sisu oma hinge sügavusest ammutada".
Nõustun S. Petrovi melanhoolse seisukohaga, et anne on looduse kingitus, kuid see on ka töö, kurnav, sageli valus hingetöö. Õigus on neil, kes ütlevad, et talent on 99% tööst ja 1% inspiratsioonist.
Inspiratsioon sünnib raske töö käigus, mille põhjuseks on siiras soov mõista, kehastada ja saavutada seda, mida otsitakse.
Töös N.V. Gogoli "Portree" autor räägib andeka kunstniku Chartkovi traagilisest saatusest, kes näitas suurt lubadust. Kuid talle langenud rikkus takistas seda juhtumast. Chartkov sai kuulsaks, kuid tema maalid olid keskpärased, ta teostas lihtsalt tellija tahet, tema töödes polnud tilkagi tõelist loovust. Ilma raskusteta kadus tema alguses nii märgatav talent lihtsalt.
Talendi ja raske töö silmatorkav sulam on kuulsa kirjaniku L. N. Tolstoi looming, kes pühendas kogu oma elu kirjandusele. Näiteks kirjutas autor oma tohutu teose romaani “Sõda ja rahu” seitse korda ümber! Ja see aitas kaasa sellele, et see teos on vene ja maailma kirjanduses nii populaarseks saanud.
Kes saavutab rohkem edu, kuulsust, raha? Keegi, kellel on suurepärane talent või keegi, kes on väga töökas?
Talent on suur. See on Mozart.
Salieri jääb temast muidugi alla. Liiga etteaimatav.
Aga... Oma elukutse tõttu olen näinud palju kunstnikke, muusikuid, moeloojaid, luuletajaid ja kirjanikke.
Nägin, kuidas inimesed, kes silmapaistva andega ei hiilganud (kuigi võimeid neil kahtlemata olid!), saavutasid elus palju suuremat ametialast edu kui Mozartid. Nad said liikmeks ametiühingutes, näitustel ja tiitlid. Neil oli palju tellimusi ja nad saavutasid suurepärase finantsolukorra.
Miks nad on edukad? Jah, sest need on usaldusväärsed. Igaüks tahab nendega äri teha.
Selline autor ei vea sind alt. Ta võtab tellimuse vastu, sõlmib lepingu, täidab kõik tingimused ja esitab käsikirja õigeaegselt. Ta töötab toimetajaga harmooniliselt ega hakka "numbreid eraldama". Mida ta ei suuda andega saavutada, saavutab ta visaduse, raske töö ja professionaalsusega.
Talendi puudumise kompenseerimiseks on kindlasti vaja head kooli ja tõsist ettevalmistust. See on väga oluline tingimus.
Seega, kui teil on ambitsioonid, töökus, soov tõsta oma professionaalset taset, lihvida oma oskusi ja oskus kuulata inimesi, kellega koostööd teete, on teil head väljavaated.
Väljaandjad ja toimetajad teevad teiega koostööd, sest olete usaldusväärne, vastutustundlik ja te ei vea neid alt.
Aga kordan: sul peavad olema võimed! Ilma selleta on see võimatu. Kui karu on tõesti kirjandusliku kuulmise seisukohalt inimesele kõrva sattunud, siis vaevalt, et miski aitab.
Muide, Salieri oli ka väga võimekas muusik, kuigi Puškini väikeste tragöödiate tõttu kritiseeriti teda asjata. Tegelikult jättis ta maha palju suurepäraseid kompositsioone, mida esitatakse tänaseni.
Tõsi, temas polnud Jumala hingust nagu Mozartis...
Ühesõnaga, edu saavutamiseks pole üldse vaja enda peale mõelda: “Ma olen suur talent! Ma olen see, ma olen see!" Laske oma lugejatel hinnata teie ande taset; nemad teavad kõige paremini.
Parem on mõelda endast kui heast professionaalist, kes püüab saada veelgi paremaks ja on valmis pidevalt arenema. Siis kuuletub amet sulle kindlasti, sest austab visa, töökaid inimesi.
Ja talendid, mis on Jumalalt, ei jõua mõnikord finišisse. Nad lahkuvad võistluselt liiga vara, ma olen seda rohkem kui korra näinud.
Suured ootused, joovastus oma andest, valitud olemine, suutmatus raskustest üle saada, stress, alkoholism... Tulemuseks on täitmatus.
____________________________________
Postitus kirjutati pärast vestlust sõbra Galina Vrublevskajaga galina_vr Meenutasime temaga oma tudengiaastaid (igaüks enda oma) ja hakkasime rääkima andekusest ja raskest tööst, nende rollist tulevastes loomingulistes saatustes.
Salvestatud
Vaevalt pokkeriga kursis olevad inimesed usuvad, et võidu puhul on peamine bluffimine, vastase lugemisoskus ja pime õnn. Aga mis on pokkeris tegelikult tähtsam: õnn, talent või raske töö?
Mängijad pokkerilauas jagunevad kahte rühma: need, kes usuvad õnne ja püüavad seda igal võimalikul viisil rahustada ja meelitada, ning need, kes usuvad matemaatikasse, distantsi ja oma oskustesse. Tegelikult usuvad mõlemad mängijad samasse asja, nad lihtsalt nimetavad seda erinevalt. Õnne võib defineerida kui õnnestumist juhuslikult. See tähendab, et pokkeris on õnne võitmine igal tänaval vea tegemisega. Ebaõnnestumine on siis see, kui vastane võidab käe, tehes jooksja-jooksja otse riverisse, kuigi matemaatilisest vaatenurgast oli tema tegevus vale.
Vasta mõnele küsimusele: Kui teile jagatakse ässade taskupaar ja te võidate nendega käe, kas see on õnn või mitte? Mis siis, kui ässad tulevad mitu korda järjest? Ja kui sa kaotad käe taskuässadega 72 vastu, kas see on ebaõnnestumine? Ässade taskupaar tuleb teie kätte kord iga 221 käe järel – ja see on osa mängust. 12% juhtudest kaotab ässade paar 72 – see on samuti osa mängust. Iga päev hukkub teedel liiklusõnnetustes 3500 inimest – see on osa elust, statistikast ja keegi peab sellesse numbrisse langema.
Õnn kas on või mitte – kõik oleneb vaatenurgast. Näiteks on paljud mängijad sügavalt veendunud, et turniiripokker on loterii, kus kõik sõltub õnnest. Kahtlemata on ilma õnneta võimatu võita suurt turniiri mitmesajale või tuhandele inimesele. Professionaalid kinnitavad, et MTT-s peab suutma võita “münte” ja vastasest tuleb mitu korda altpoolt üle sõita.
Kuid õnn turniiripokkeris on näide distantsi mõiste olulisusest. Üks turniir on väga lühike distants. Ja võib väita, et õnn on turniiripokkeris ülimalt oluline. Selle ilmekaim tõestus on Chris Moneymakeri võit 2003. aasta WSOP põhiturniiril, pärast mida algas pokkeribuum.
Veelgi silmatorkavam juhtum leidis aset 9 aastat hiljem, kuigi veebis. 2012. aastal võitis WCOOP põhiturniiri mängija Venemaalt hüüdnime “maratik” all. Nagu selgus, kvalifitseerus see mees põhiturniirile satelliidi kaudu, mis tuli päris põhjast – turniir 40 FPP punktile. 5200-dollarilise sisseostuga turniirile kvalifitseerumine on suur asi, kuid 1825-liikmelise vastaste väljaku alistamine ja 1 000 907 dollari teenimine on veelgi hullumeelsem. Seda võitu mäletatakse pokkeriajaloo kõige kasumlikumana, arvestades, et võitja investeeris sellel turniiril osalemiseks alla $1. Kas on õnn sellise turniiri võita? Kindlasti.
Mängijad seostavad õnne juhuslike numbrite generaatoriga ja võimalusega püüda ihaldatud välja. “Kui ma teaksin sisseostu, elaksin Sotšis” on klassikaline eelistusütlus, mis kehtib ka pokkeris. Ebaõnnestunud mängijatel tekib paranoia võrguühenduseta pokkeri ja võrgupokkeri võltsitud RNG suhtes. Kuid lähiajal läheb pokkeritubade RNG üle plokiahelale. Ja siis jäävad oletused RNG näpistamise kohta igaveseks müütideks.
Kuid õnn pole pokkeris ainus oluline edutegur. Kuulus mängija Nikita Bodyakovsky mängis oma karjääri alguses 10 korda EPT põhiturniiril ega teeninud kunagi raha. 10 turniiri ilma ITM-ita panevad sind tõsiselt kahtlema pokkeri valikus profikarjääriks, kui usud õnne ega tea vahemaast. Kuid Nikita Bodyakovsky jätkas võrguühenduseta mängimist ja nüüd on tema kogu auhinnaraha offline turniiridel üle 6,7 miljoni dollari.
Talent on veel üks edutegur, mis on ümbritsetud salapärase auraga. Talent pokkeris võib defineerida kui oskust näha kohti, valida ebastandardseid jooni ja teha õigeid otsuseid ilma spetsiaalse teoreetilise koolituseta.
2000. aastatel, kui polnud veel pokkeriõpetusi, treeningsaite ega videoid, ületasid andekad mängijad amatööre. Ja paljud kuulsad pokkerinimed on tänu talentidele populaarseks saanud. Gus Hanses on kindlasti üks neist inimestest. Ta teenis live-pokkeris 10 miljonit dollarit. Gus Hansen on mängija, kelle pööraseid ja agressiivseid jooni on imetlenud tuhanded Poker After Midnight vaatajad. Sellest hoolimata kaotas Hansen online pokkeris ligi 22 miljonit dollarit. Nii ei pruugi andekas mängija olla edukas küsimuse rahalises osas.
Õnn ja talent õiges vahekorras võivad muuta keskmise mängija erakordseks. Ja paljud mängijad, kes mängivad täna kõrgetel panustel, jagavad sarnast lugu: neile meeldis see mäng, nad olid andekad ja ühel päeval läks neil suurel turniiril õnne. Kuid kõiki kuulsaid mängijaid ühendab üks oluline omadus – raske töö. Olles tundnud võidu maitset ja saanud bankrolli, ei lähe head mängijad kohe kõrgematele limiitidele. Nad hakkavad oma tehnika kallal töötama ja mängivad vastavalt oma pangarollile. Need, kes muidu teevad, naasevad lähtepunkti.
See juhtus venelasega hüüdnime “I7AXA” all, kellel oli õnne võita Sunday Millioni turniiril ligi 200 000 dollarit. Mitme tuhande inimese pühapäevase turniiri võitmine on alati õnnelik. Aga siis tulevad mängu teised omadused. “I7AXA” võitudest ei piisanud, ta läks kõrgetele limiitidele, kus vaid paari käega suutis kõik oma võidud sealsetele püsiklientidele ära anda.
Raske töö on peamine omadus, mis muudab hea mängija 2018. aastal paremaks. Tänapäeval on valdkond nii võrgus kui ka väljaspool seda tugevam kui kunagi varem ajaloos. Seetõttu satuvad need, kes mängu kallal ei tööta, toiduahela põhja. Noored Interneti-mängijad veedavad mitu tundi mängu ja laike analüüsides, et teha parimaid otsuseid. Ja tänu sellele, et iga aastaga on selliseid mängijaid aina rohkem, lahkuvad kuulsad mängijad, nagu Daniel Negreanu või Patrik Antonius, võrgust offline'i, kus on lihtsam konkurentsi vastu pidada. Ja teised mängijad, nagu Vanessa Selbst, loobuvad oma karjäärist täielikult ja liiguvad teistele aladele. Raske töö toob võidu. Õnnelik on see, kellel veab.
Lõppkokkuvõttes sõltub pokkeris kõik teie tehtud otsustest. See, kas usute õnne või mitte, on teie enda otsustada. Kui see aitab, siis jah, kui ei, siis mis mõtet on? Kas pokkeris on ruumi talentidele? Kindlasti. Kuid igal juhul jääb 2018. aasta peamiseks kvaliteediks raske töö. Ja kui ühendate kõik 3 omadust, on edu garanteeritud.
