Často se říká, že anglický zákon středního věku v mnoha ohledech vyjadřuje ducha anglických lidí a není pochyb. Touha vytvořit konzistentní a harmonický právní systém hrál důležitou roli ve vývoji anglického práva. Anglický právní systém má jeden aspekt-rostoucí feudalismus rys, který ji odlišuje od téměř všech právních systémů zemí světa: významná část právních aktů nebyla schválena žádným parlamentem.
Magna Carta.byl přijat v důsledku baronového výkonu s účastí rytířství a občanů proti králi Jana. Oficiálně v Anglii je tento dokument považován za první ústavní akt.
Většina z článků Charty se týká vazálního vztahu krále a baronů a snaží se omezit svévolnost krále při využívání svých senátních práv spojených s pozemním majetkem. Tyto články upravují pořadí opatrovnictví, získávání úlevy atd. (Článek 2-11 atd.).
Zároveň patří mezi čistě "baronové předměty charty, ti, kteří měli obecný politický charakter. Nejvíce upřímně politické nároky postranníka jsou vyjádřeny v oboru. 61 - touha vytvořit baron oligarchie vytvořením 25-bar-založený výbor s kontrolními funkcemi proti Kilaubaronsky "
Články 12 a 14 stanovené pro vytvoření Rady království, která omezuje moc krále k sběr "fakturačních peněz".
Články 21 a 34 byly zaměřeny na oslabení soudních preriálních preriálních věcí korunky. Článek 21 stanovený pro jurisdikci grafů a baronů Soudnímu dvoru "EQUAL, který je z nich vyroben z působení královských soudů za účasti poroty",
Zájmy rytířství ve většině obecné formy jsou vyjádřeny v oboru. 16 a 60, který hovoří o jurisdikci rytířského lnu pouze zavedené služby a že ustanovení Listiny týkajících se vztahu mezi králem se svými vazal patří do vztahů baronů se svými vazalemi.
Velmi Štěpor mluví v Chartě o právech občanů a obchodníků. Článek 13 potvrzuje města starověké svobody a zvyky, umění. 41 Umožňuje všem obchodníkům svobodný a bezpečný pohyb a obchod bez zpoplatnění nelegálních povinností. Konečně umění. 35 stanoví jednotu opatření a váhy, důležité pro rozvoj obchodu.
Velmi důležitá byla četná skupina článků zaměřených na zefektivnění činnosti královského soudního aparátu. Tato skupina článků (článek 18-20, 38, 39, 40, 45, 45 atd.) Potvrzuje a zakotvuje stávající XII století. Soudní a správní a právní instituce omezují arbitritu královských úředníků v centru a v této oblasti.
Mnoho norem anglických práv není obsaženo v parlamentních aktech, ale v soudních zprávách o případech, rozhodnutí, na nichž byly předloženy soudci High Court, aptelační soud a Sněmovna lordů.
Praxe protokolu o řešeních královských soudců má starobylý původ a odkazuje na časy Edwarda I.
Bylo zjištěno, že rozhodnutí provedené v každém případě vytváří povinný precedens.. To znamenalo, že soudce při řešení jakékoli otázky byl povinen uplatnit právní stát, že druhý soudce vytvořený v rozhodnutí o předchozím případě.
Anglický středověký zákon je kombinací případu a zákonného práva.
Velkou roli ve formování právního systému Anglie hrála velkou chartu satelitů. Tato charta je zvažována v Anglii první ústavní akt.
V počátečním odkazu byl hlavní zdroj zákonů zvyk.
Zdroj anglického feudálního práva byl sochy, Právní úřady ústřední vlády. Zpočátku ošetřili akty královské moci, které nesly jiný název - stavy, Služby, Ordonans, Charta. S registrací legislativních pravomocí Parlamentu v rámci stanov, které začaly chápat právní akty přijaté králem a parlamentem. Akty přijaté Parlamentem a schváleným králem byly považovány za nejvyšší právo země, schopné přijmout a doplnit "společné právo". Kombinace legislativních akcí krále a akty přijatých králem a Parlamentem obdržela jméno zákonného práva.
Počínaje z XIV století, tzv. Je tvořena v Anglii " spravedlnost ". V případech, kdy tato nebo tato tvář nenajdila ochranu svých porušených práv u soudů" společného práva ", obrátil se na krále pro" Grace ", aby vyřešil případ" svědomí "." Právo spravedlnosti "Bylo pružnější, mobílnější a bez formalismu.
"Společné právo "Uznával přísně definovaný rozsah závazných vztahů vyplývajících ze smluv. Smlouvy byly charakterizovány přísnou formalitou, spočívající v určité podobě a podléhaly registraci u soudu tím, že jejich posílením v rolování soudních sporů.
V XII-XIII Centuries, Institut "Trust majetek" důvěra.
Vznik této instituce je spojeno s omezením řádu Země stanovené "obecným právem". Byli jsme uchýleni k cestování rytířů, které byly převedeny do kampaní.
Problémy vypořádané občanským zákonem Anglie se od toho ve Francii nelišily.
"Společné právo" vypořádané otázky týkající se svobodného držení Země. Držáky "hlavy" (barony, pánové) a "rytíř" podniky. Všichni byli považováni za vazaly krále. Boj o právo volného řádu Země se odráží v řadě legislativních akty XIII století.
"Stav o mrtvé ruce" (1279) zakázal majitele feodues bez souhlasu svých senátorů odcizit zemi církve a duchovním osobám.
Třetí Statut Westminster umožnil každou svobodnou osobu likvidovat svou půdu podle vlastního uvážení.
1. Držte "volný-jednoduchý" - bezplatný jednoduchý držák.
2. Legenda vlastnictví pozemků. Vrácení Země do dárce, pokud muž, který byl darován zeminou, neměl potomstvo. "Vyhrazené" hospodářství - pouze dědičné; Typicky nejstarší syn (Mayoys).
Prostorný zákon. Hlavními zdroji závazků byly smlouvy a trestné činy (deliquets). "Společný zákon" uznal pouze přísně omezený rozsah povinných vztahů vyplývajících ze smluv. Tyto smlouvy byly charakterizovány přísnou formalitou: byli v určité formě a podléhali registraci u soudu vstupem do svitku soudních sporů. V případě nesplnění smlouvy byl plánován komplexní a dlouhý postup pro vymáhání škod způsobené.
Podle "obecného práva" bylo možné obnovit pouze způsobené škody, ale nebylo možné vynutit na skutečné plnění povinnosti, pak by mohlo být "právo spravedlnosti" přijít na pomoc.
Rodinné manželství a dědičné právo. Problematika související s uzavřením manželství a jeho ukončení, s osobními vztahy manželů, zacházeno s kompetencí kanonického práva. Vlastnické vztahy manželů byly regulovány "společným právem". Věžce, přivedená jeho manželkou, přestěhovala se do manžela, který byl oprávněn volně likvidovat movitý majetek a držení a využívání nemovitostí. Manžel by mohl vlastnit a užívat si nemovitostí a využít majetek zesnulého manželky, pokud mají děti.
Právní subjektivita jeho manželky byla rozpuštěna v osobnosti svého manžela. V oblasti dědičného práva byl hlavní typ dědictví dědictví zákonem. Zpočátku, pozemkové hospodářství byly vráceny po smrti vazalského senoru, od XII století, byla povinná povinnost zaplatit dědici státnímu úlevě.
Nedostatek práva předávat dědictví Mohlo by se shodovat s podmíněným darem nebo převodem do důvěryhodného majetku.
Rozvoj trestního práva Anglie došlo pod vlivem stanov a soudní praxe královských soudů. Například Northampton Assis obsahuje seznam nejzávažnějších trestných činů: tajná vražda, loupež, loupež, schovává se atd.
V XIII století byly všechny zločiny rozděleny do 3 skupin:
1) zločiny týkající se krále;
2) zločiny týkající se jednotlivců;
3) zločiny lidí týkajících se krále a jednotlivců. Tato klasifikace však nebyla udržována v anglickém právu a byl tvořen třířadý systém: (Trizy - zrada, Pelonie je vážným trestným činem, misdimine - přestupek).
Statut 1352 přidělil 2 typy státní zrady: "Vyšší zrada", "zrady Malaya".
Ošetřené sournost:
1) úspěch zabíjení nebo zabíjení krále, královny, jejich staršího syna a dědic;
2) Zásilky královny, starší svobodná dcera krále nebo manželky a dalších činů.
Zajímaly zájmy pouze jednotlivců. Trest v anglickém feudálním právu byl charakterizován extrémní krutostí.
Anglický feudální právní systém byl charakterizován jednotou, protože Anglie nepoznala feudální fragmentaci, ale byl centralizovaný stát se silnou ústřední vládou.
Závěr
Hlavní rysy feudálního zákona byly normy regulující vzájemný vztah, správné zajištěno nerovnost různých statků.
V rámci feudálního práva došlo k obvyklému divizi pro nás v průmyslu práva, velká byla role církevního práva.
V západní Evropě, začátek "druhého života" římského práva.
1. Anglo-Saxon Rannefodal monarchie.
Po opuštění v. Římané na britských ostrovech začínají invazi z kontinentu německých kmenů úhlů, Saksova a Yutov. Kelts byli tlačeni ve Skotsku a Walesu. B vii in. Anglo-Saxes jsou tvořeny 7 prvotřídní království. Na začátku IX století. Království Wessexu podmanil si všechny ostatní a sjednocený stát Anglie je tvořen. Faktory sdružení: Potlačení odolnosti dobytných národů, přijetí křesťanství (VII století) a boj proti invazi kmenů Scandinintern (Ix-Xi století)
Veřejný systém.
Vývoj sociálního systému nastal stejným způsobem jako franky, ale pomalejší. Ve VII století Zvýraznění je zvýrazněno ( erla.) Protivní rolníci Společenství ( cairlam), stejně jako polotovary a domovské služby-slave. V Anglo-Saxon "pravdě" století VII-VIII. Prokykání praxe individuální patronátu ( gyefordata.). V staletí IX-X. Existuje posílení procesů feudalizace. To bylo usnadněno ocenění imunity krále ve prospěch obecné šlechty. V legislativním postupu se provádí povinné komentování: Každý člověk měl mít Govefordu (Pán), jehož moc byla distribuována osobě a na majetku. Zakázaná péče o vlastní třídu od svého pana Spolu s narozením, tam byl služebník z královských bojovníků ( opálení) Pro servisní pozemky. Zbývající Carlov byl vytvořen závislý rolnictvo. Z dobyté populace - otroky.
Xi století Registrace systému feudálních vztahů byla stále v počáteční fázi. Král byl nejvyšším vlastníkem celé země a mohl omezit imunity a zabavené pozemkové ocenění. Došlo k významnému mezivrstvu volného rolningu (zejména na severovýchodu).
Politický systém.
S dobytím Británie se kmenové tělo promění do státu. Ve VII-VIII století. Přes narození je nadmořská výška královské moci. Král v této době byl především vojenským vůdcem, ale také zvolen. Král měl právo na vyšší soud. B IX-X staletí. Tam je posílení královské síly: král získává monopolní odstranění honění mincí, zavedení povinností, vyzývají přírodní dodávky z celé populace. Král zasahuje do intra-obranného vztahu, a to i ve sporech mezi feudálním. Současně se koncentrace politické moci vyskytuje v rukou jednotlivých feudalistů v omezeném měřítku a pod kontrolou královské moci.
Královský Dvor byl centrem úřadu země a vigilií - státní úředníci. Zvláštní role hrála královský pokladník a Chapellany, kteří mají končí.
Namísto národního shromáždění se objeví "Moudrá rada" ( whitanagemot.) Od šlechty, krále a královen, biskupů, velkých feudalistů a ze století IX. Zahrnuje královské fanoušky na osobní pozvání krále. Kompetence Witanagemota byla poměrně široká: otázky války a míru, jmenování na místa, schvalování daní, diskuse zákonů, zvážení soudních případů. Královská pravomoc postupně odstraňovala Radu, aby věděla od řešení nejdůležitějších otázek.
V roce 1066, Normans vedl Wilhelmová vyhrála Anglie, což přispělo k rozvoji feudálního státu, který na rozdíl od zbytku Evropy zažil včasnou centralizaci a posilování královské moci.
Veřejný systém.
Norman Conquest přispěly další feudalizaci. Zabavené země byly součástí stran královské domény, součástí Normanského feudálního sporu. Normans si však udržel zemi těm, kteří souhlasili, že budou sloužit Wilhelmu k dobyvateli. V roce 1085, Wilhelm, dobyvatel prohlásil sám nejvyšším vlastníkem celé země a požadoval přísahu loajality od všech vlastníků půdy. Všichni se stali vazalem krále s odpovědností vojenské služby a další poznatky. Princip "Vassal My Vassal není můj Vassal" v Anglii neovlivnil.
Základem feudálního zemědělství v Anglii byl Manor - soubor pozemních vlastností feudálního (zpravidla, plácl opotřebovanými). Feudals nezískali imunity. Byli rozděleni do 2 kategorií: přímé vazaly krále (hlavní vlastníky půdy - grafy, barony) a vazalů krále druhého stupně (podchody - střední a malé vlastníky půdy). Clergy provedl vazální povinnosti za stejných podmínek jako světské feudové (vojenská služba a daně).
Do konce století XI. Většina rolníků byla opravena. Nejběžnější vesnice byly nejčastější, které byly v závislosti na přesnosti, nesená služba a povinnost. Jejich status se v budoucnu díval na pozici osobně bez neporušeného. Třetí populace byla malá země a bezzemhlá pohraničnírie a chalupy. Malá část populace byla svobodná rolníci - Sokmena (blížící se malé feudals a aldinisty). Volné rolníci byli spojenci královské moci v boji proti velkým feudalům. Formálně, v Anglii byla stejná ochrana "obecné právo" jakéhokoli volného držení ( frigolda), což je již na konci XII století. Přispěl k vyhlazování právních rozdílů mezi vrcholem volného rolningu a malým rytířstvím.
Rozvoj obchodu přispěl k růstu měst. Většina z nich byla v královské doméně a byla řízena královskou správou. V kontextu posílení královské síly města, královské charty koupil, ve kterých se stanoví obchodní práva.
Politický systém.
Ve vývoji stavu byl hlavní trend centralizací. V Xi-XII století. Centralizace byla uchovávána na senští práva anglických králů, které byly závazné centrum celého feudálního hierarchického systému. Anglický stát je speciální forma senátní monarchie, která byla odlišena relativní centralizací a ve kterém král byl pozlátkem všech feudalistů a největším vlastníkem půdy země. Soudní a fiskální práva koruny jsou práva nejvyššího senálu ve vztahu k Vassalamu. Tato práva byla řízena feudálním zvykem. Z druhé poloviny XII století. Národní začínající v řízení v souvislosti s reformami Heinricha II (1154-1189) jsou posíleny.
Soudní reforma omezila práva feudalistů v oblasti soudního a správního řízení a zavedla nové formy soudního řízení. Jiné reformy byly zaměřeny na vytvoření najaté armády nezávislé na feudálních magnátech a zřízení nových typů finančních vybraných. Vojenská reforma převzala nahrazení osobní vojenské služby placením "fakturačního peněz", která vytvořila příležitost udržet najaté rytířské milice. Vojenská služba byla zavedena pro celou svobodnou populaci země. Také představil národní daň z movitého majetku, který byl na obsah vojáků.
Ústřední vláda byla královská Kuria, která kombinovala funkce nejvyššího výkonného, \u200b\u200bsoudního a finančního orgánů. Ve své složení byly: maršál - vedoucí vojáky, kamery, který udělal královský majetek, kancléř - osobní tajemník krále, stejně jako na pozvání krále nejvyššího světského a duchovního feudalte.
Od Curia byla oddělená oddělení postupně přidělena: Komora šachovnice (finance), Úřad kancléře, jakož i řadu soudních orgánů (Nejvyšší soud krále v čele s právními předpisy, v němž existoval soud ).
Místní kontrola.
Zachovaná divize na krajích, stovkách a komunitách. Hlava místní královské správy v okresech byla šerify (vlastnila nejvyšší soudní, vojenskou, finanční a policejní moc). Šerify interagovaly se setkání stovek a krajů. Postupně byla shromáždění ztracena nezávislý význam. Heinrich II zabavil jejich kompetencí většina občanských soudních sporů, ale zvýšila svou úlohu při jmenování osob, aby vyšetřila trestní případy (občasná porota).
Soud.
Limity královské jurisdikce se rozšířily kvůli senátoru. V kompetenci královských soudů byly téměř všechny zločinné a nejvíce občanských případů souvisejících se zemí. Systém cestovních plavidel byl praktikován - odletové zasedání královských soudců, která se zúčastnila hradeb 1 každých 7 let. Pro vyšetřování bylo 12 poroty z rytířů nebo jiných plnohodnotných občanů, kteří dali přísahu jako svědky nebo státní zástupce (to zajistilo větší objektivitu). Cestovní kurty sloužily a prostředky kontroly nad místní kontrolou.
Kompetence soudů velkých feudalistů byla omezena vzhledem k intervenci královské moci. Soudní dvůr však považoval tvrzení Willaska všem druhům, protože nevolníci neměli právo kontaktovat královský soud.
3. Konstenzivní monarchie.
Veřejný systém.
B xiii století. Vývoj komodit-peněžní vztahy se vyskytuje, což přispívá k oslabení velkého feudálního pozemku na základě přírodní ekonomiky. Feudals bojují s králem pro půdu, příjmy a politickou moc. Na farmách středních a malých feudalistů - rytířů - existuje subtleties a boreholový systém, je zde náhrada přírodních plášťů s penězi, začne částečné využití najaté práce. Svazek rolningu a počet volných vrcholů rolníků.
Villans byl nelibost, majitelem svého majetku byl považován za vlastník půdy. Právní teorie a právní předpisy však uznaly právo na trestní soudní řízení v Královském dvoru i vůči Pánu. Od konce XIV. Villazmanship postupně přestane existovat: Vily Vykoupit svobodu, narozený zmizí, nájemné se stává měnovou.
Města se vyskytují v diferenciaci obyvatelstva a konsolidace firemních skupin.
Ve staletí XII-XIII. Socio-ekonomické faktory přispěly k centralizaci státu. V Anglii se tento proces zrychlil v důsledku růstu vrstvy volného rolnictvu, sblížení v ekonomickém a právním postoji rasy, občanů a bohatého rolnictví a posílení rozdílů mezi špičkou feudálních a jejich zbývajících vrstev . Celkové hospodářské a politické zájmy rytířství a celé tipy Frigolder se staly základem politické unie.
Zdroje práva.
Během časného feudalismu byl hlavní zdroj zákonů zvyk. Postupem času se sbírky objevují sbírky - pravda (ine, Alfreda atd.). Poté, co Norman dobytí byla politika vyhlášena za dodržování "starých celních celků anglo-saxaf", což přispělo k jejich konsolidaci v rámci jednotného právního systému, společného pro celou zemi. Cestování královských soudů byly zobecněny místními zvyky, rozvojem obecných norem a principů. Královské soudy byly v jejich činnosti vedeny předchozími rozhodnutí soudců. Tak vyvinul "společné právo" (společné právo), který byl nepsaný a jeden pro celou Anglii. Formálně neznal právní rozdíly pro svobodnou součást anglické populace.
Anglický feudální zákon nezažil vlivy kanononického práva a římského práva. Nejhloubení v XII-XIII století. Normy "obecného práva" regulovaly procesní právo, povinné právo, jurisdikce soudů atd. Normy byly stanoveny záznamy o záznamech jednotlivých soudních rozhodnutí v tzv. Druhů soudních sporů. Od konce století XIII. Objeví se ročenky a ve století XVI. - soudní zprávy o soukromých kompilátorech. S vydáním ročenek se používá k citování podobných soudních rozhodnutí o posílení postojů stran orgánem soudní praxe, ale soudci dosud nebyli s ním spojeni na povinném stupni.
V aktivitách královských soudů měly velký význam královské recepty, které byly vydány žalobci. Oni ovlivnili rozvoj společného práva. Povinnost soudů zvážit případy v důsledném rámcovém rámcovém řádu přispělo k rozvoji formalismu v obecném právu. Do XV století Přestalo splnit nové podmínky.
Z století XIV Zobrazí se "právo spravedlnosti". Mechanismus jeho vzhledu byl následující. Navrhovatelé, kteří nenalezli ochranu svých práv v soudech obecného práva, požádali o "milost a spravedlnost" králi. Král brzy přestal vzhledem k těmto odvoláním a podal jim lordu kancléře, který byl považován za "dirigent královského svědomí" (první objednávka jménem kancléře se objevil v roce 1474). Kancléř k řešení právních otázek se zabýval přírodním a částečně do římského práva. Ačkoli recepce římského práva se dotkla v Anglii, nemělo praktický význam.
V XV století Rozdíly mezi obecným právem a právem spravedlnosti byly zřejmé, což vedlo k oslabení formalismu společného práva. Na začátku XVI století. Chancellor získal právo zasahovat do činností společných soudních soudů. Konflikt se rozhodl ve prospěch Soudního dvora, který zajistil prioritu pravidel spravedlnosti spravedlnosti.
Dalším zdrojem zákona byla legislativa: Královské charty, entonans atd. Se vznikem parlamentu, zdrojem práva se stává stanovy - parlamentní akty schválené králem. Úloha zdrojů hrály pojednání anglických právníků.
Vlastnictví.
Země byla nesmírně důležitá. Jeho akvizice byla provedena prostřednictvím smlouvy, přenosu dědictví, ocenění, statutem vlastnictví. Nejvyšší vlastník byl považován za král, od něj pánové působí jako "držáky hlavy", které byly převedeny do země v držbě Vassalamu atd. Podle povahy okolí byla celá země rozdělena na svobodná a závislá přistání. Byly tam tři hlavní typy volných podkazů, které se lišily v právním režimu:
Z století XIV V "právo spravedlnosti" se objevil Institut důvěryhodného majetku: vlastník věci za určitých podmínek předal majetek a řízení jiné osoby a druhý z důvodu přijatého závazku bylo svědomitě spravovat tento majetek v zájmu jiné osoby. Pokud povinnosti nebyly splněny, vlastník dostal právo soudní ochrany u Soudního dvora kancléře.
Z XIII století. Pronájem pozemků s volnými vlastníky půdy je distribuován. Právo za předpokladu, že určité prostředky ochrany nájemce, a majitel nemohl postupovat nájemce ze země před vypršením zakázky.
Slib země vyplývá z dohody o úvěru s možností vrácení dlužníka v případě platby dluhu. Kresba platby podle obecného práva by mohlo být důvodem konečné ztráty vlastnictví půdy. Ve století XVI Vpravo od spravedlnosti vzniká norma: Plážk v případě následného placení dluhu by mohla tvrdit, že vrátí Země.
Prostorný zákon
Byly závazky ze smluv a od poškození. Smlouvy byly rozděleny na: formální (podle zavedeného řízení) - použita ochrana obecného práva a neformálního (jednoduchého) si užíval ochranu práva spravedlnosti. Kancléřský soud použil zásadu výkonu smlouvy v přírodě, který převzal skutečné plnění povinností.
Povinnosti trestných činů vznikly v případě násilných akcí ze strany partnera a porušení příkazu stanoveného králem. Postupně od konce století XIII. Zájmy osob, které byly poškozeny, byly chráněny v případě protiprávních jednání nebo nečinnosti jiné osoby a v případě nesplnění, nebo v nesprávném výkonu smlouvy.
Zanedbatelná pracovní smlouva. Vzhledem k epidemii moru 1348-1349. Došlo k poklesu počtu rukou pracovníků, což vedlo k vzniku stanov, které byly povinny najímat za poplatek jako před epidemii u zaměstnavatele; Pro odmítnutí následovalo trestní odpovědnost.
Rodinné právo.
Regulovány normami kanonického práva. Nemovitosti vztahy manželů byly regulovány společným právem: manželka nemohla nezávisle vstoupit do smluv, likvidovat majetek, vzít dary bez souhlasu svého manžela. Zrada byla považována za zločin, pro který se spoléhal "exkomunikaci ze stolu a postele". Relociální děti nebyly rozpoznány jako společné právo.
Trestní právo.
Během tvorby feudalismu byl zločin považován za porušení loajality k králi, bez ohledu na to, koho škoda byla způsobena. Trest: Talion, oznámení mimo zákon, hotovostní pokuty ve prospěch krále nebo oběti.
Z XII století. Dva typy trestných činů se liší proti králi a proti jednotlivcům. První se týkají vážných obvinění, včetně proti církvi, stejně jako některé zločiny proti osobnosti a majetku. Došlo k rozlišení mezi úmyslným a neopatrným zločinem. Na konci XII století. Koncept "Pelonie" je nejprve představen, aby označil zradu Pána, následuje ztráta Lena, pak se tento koncept vztahuje na řadu hrobových zločinů (vražda, žhářství, znásilnění, loupeží, krádeží) s trestem ve formě a trest smrti s konfiskaci majetku.
V XIV století Klasifikace trestných činů ze tří kategorií je distribuována: zrada (zrada) - nejzávažnější státní zločin (povstání, vražda členů královských rodinných a špičkových úředníků, padělání); felonia (Felony) - vážný trestný čin; midminor (Misdeaminor) - malý trestný čin. Později se objevil koncept "malé zrady": vražda služebníkovi, jeho manželky - jejího manžela, duchovní osoby - vyšší prelát atd.
Výrazným rysem trestního práva středověkého Anglie byla tendence utáhnout represe trestního práva. Pro jakoukoli zradu a většinu FEGGS byla předpokládána trest smrti, včetně kvalifikovaných: spalování, čtvrtletí, invalidních vozíků atd. Často tresty byly doprovázeny konfiskaci majetku.
Od konce XV století. V trestním právu se tzv. "Bloody právní předpisy" objevují proti tulákům, chudým, sbírání almužnu. Pro re-uklizení se spoléhal trest smrti nebo krutý trest.
Proces
Zpočátku byl proces konkurencí. Prošel veřejně s rovnými právy stran a byl ústní. Hlavními typy důkazů byly uznávání, přísahy, svědky, objednávky. Většina společných zákonů byla zvažována v místních a feudálních plavidlech.
Ústav Jougetu vyvinul. Zpočátku se porota provádí jako svědky skutečnosti při vyšetřování občanských a trestních věcí. Přísahou, měli říci cestování soudcům o zločinců a zločinech v této oblasti. V pozdním XIII - brzy XIV století. Zdá se velká a malá porota. První byl schválení obžaloby a druhý se zúčastnil posouzení případu na zásluhy a obdařil obžalobý verdikt.
S příchodem k moci dynastie Tudor v procesu se začíná vyhledávání vyvíjí. Pronásledování obviněného se provádí v řádu celkové produkce (forma procesu stanoveného obecným právem a určeným k posouzení nevýznamných záležitostí soudců, šerifů atd.) A na obžalobě (4 etapy) byly předpokládány: zatčení, legenda k soudu, soudu, větu). Soud obviněného byl držen ve vazbě, bez odsouzení. Výslech byly prováděny pod mučením, i když celkově celkově formálně nepoznal mučení.
Odvolání soudních rozhodnutí nebylo povoleno. Bylo možné pouze nárok na chybu, pokud existovaly nepřesnosti při přípravě protokolu.
další literatura
Středověké právo vzniklo ve formě cel, které byly hlavním zdrojem práva. Norman Conquest měl velký vliv na anglo-saské právo a znamenal tvorbu jediného právního systému. Tento systém obdržel název "společného práva". Byl pod vlivem Anglo-Saxonu a normanů a řešení královských soudů. Ne, neměla také vliv kanonického práva. Normy obecného práva řídí širokou škálu public relations. Normy společného práva získaly konsolidaci v písemných zprávách o soudních rozhodnutích. Od druhé poloviny 13. století, zprávy začaly být publikovány ročně, což vytvořilo předpoklady pro vytvoření hlavní instituce anglického práva - soudní precedent. Vývoj práva na velký vliv byl Institut královských objednávek.
Žalobce požádal o krále pro ochranu jeho práv a král za určitý poplatek by mohl mít nárok na posouzení. Královské objednávky vytvořily podmínky pro vytvoření speciálního systému norem "práva spravedlnosti". Předměty, v případě porušení svých zájmů od Soudního dvora, obrátil se k králi. Král, a později, Pána kancléř, zvažoval odvolání a vydržely rozhodnutí, a oni nebyli spojeni s reálným právem a mohli by být vedeny římským, kanonickým právem a hlasem vlastního svědomí. Nejdůležitějšími zdroji práva byly regulačními akty vycházejícími z krále a parlamentu.
Zdroje práva. Anglické právo se vyznačovaly zmatenost, složitost a hídelí. Obvyklé právo se stává hlavním zdrojem práva. V rané fázi formování byla práva krále zveřejněna pro každý konkrétní případ objednávek, podle vzorku, z nichž strany mohly ospravedlnit jejich práva. Praxe královských soudů se stala dalším zdrojem práva (soudní precedens). Důležité je také královské právní předpisy nebo statutární právo. Později byl název statutu zakořeněný na akt přijatý Parlamentem a podepsaným králem. Normy komerčního a kanonického práva jsou rovněž povinny zdrojí středověkého zákona Anglie.
Vlastnictví. V Anglii, pozemkové vztahy obsahovalo řadu funkcí. Šlechtisk byl rytířský servis. Z století XII byla osobní služba nahrazena platbou "fakturačními penězi" a přechodem na najal armádu. Existuje instituce důvěryhodných, což znamená formální převod na majetek na majetek, právo řídit jej a používat ji v zájmu vlastníka.
Prostorný zákon. V anglickém právu je dohoda o dohodě, ale ne žádná dohoda je smlouva. V roce 1589 byl Soudní dvůr v případě Stenbore proti Warkerovi důležitým rozhodnutím, podle kterého "slib vyměněný za slib může být základem žádosti," to je od nynějška, kdo má osoba, která má Není splněna povinnost slíbeného nebo tohoto ekvivalentu byl povinen být zodpovědný za všechny ztráty vzniklé druhé straně.
Trestní právo. Zločiny byly klasifikovány do tří skupin: zrada, Felonia (vražda, pronikání do obydlí někoho jiného v noci) a minimine (podvody, padělání atd.). Dala se další klasifikace a procesní povaha: zločiny, kteří byli sledováni na obvinění a byly zvažovány v soudním dvoru.
Manželství. Byl pod silným vlivem kanonického práva. Například, dvojsmyslnost byla zakázána, která patřila Pelonii. Rodina byla patriarchální. Ženatý žena neměla právo jednat u soudu a nezávisle vstoupit do dohody. Obvyklý anglo-saskový zákon uznal rozvod, a kanonický zákon mu nedovolil. Ve výjimečných případech se rozvod povolil papež a anglický parlament.
Dědičný zákon. Během tohoto období Anglie neznal sjednocený systém dědictví. Objednávka zákona byla zavedena společně s majetkem Institutu důvěry. Od roku 1540 byl poprvé povolen zákon o nemovitosti. Právo na počáteční nárok na movitý majetek osoby, která nezanechala ověřovací řád patřil manželovi.
V období časného feudalismu v Británii, stejně jako na kontinentu, byl hlavní zdroj zákona zvyk. V průběhu času začíná sbírky norem obvyklého práva například "TRUE EITELBERT" (asi 600), "Pravda Ine" (cca 690), "Pravda Alfred" (871 - 901), zákony Knuta (1017) ).
Norman dobytí 1066. Wilhelmova programu dobyvatele a jeho nástupců, jehož cílem je splnění "starých dobrých anglo-saského zvyklosti", sloužil jako konsolidace těchto zvyků a tradic v rámci jednotného právního systému a obdržel jméno pro celou zemi a obdržel jméno "společné právo".
Královské cestovní soudy při zvažování případů byly vedeny především celními orgány, stejně jako praxe místních plavidel. Shrnutí roztříštěných zvyků, soudci vyvinuly obecná pravidla, zásady a přístupy k posouzení pracovních sporů. Tak, "společný zákon" se vyvinul, což bylo neobvyklé a sjednocené pro celou Anglii.
Normy "společného práva" byly zděděny v určitém rozsahu ustanovení starověkého anglo-saského práva, normanských zvyků, řešení královských soudů o nejdůležitějších záležitostech. Oni také vnímali pravidla mezinárodního obratu obchodu, které byly použity v obchodních soudech, jako je zastoupení, pojištění, partnerství atd., Zkušený vliv a kanonický zákon. Anglický feudální právo nebylo prakticky ovlivněno římským právem, který nedostal takovou distribuci zde, stejně jako v zemích kontinentální Evropy.
Normy "společného práva" byly stanoveny záznamy o záznamech jednotlivých soudních rozhodnutí v takzvaném Svitky soudních sporů. V posledních desetiletích XIII století. Je čten, aby pravidelně vypracoval sérii zpráv, nebo "ročenky", která pokračovala až do roku 1535, kdy přišly soudní zprávy o soukromých kompilátorech.
V aktivitách královských soudů měly velký význam královské recepty, které byly vydány žalobci. Zavedení určité formy nároku, měli značný dopad na rozvoj "společného práva".
XII - XIII století se objevily na základě feudální společnosti. "Společné právo" až v c. Přestal splnit nové podmínky, tj. Vývoj kapitalistických vztahů.
Přímý důsledek tohoto bylo formace z XIV století. Nový systém právních norem je "spravedlnost práv", je upravenější potřebami rozvoje obchodního obratu. Mechanismus práva spravedlnosti bylo, že žalobci, kteří nenalezli ochranu svých práv v soudech obecného práva, byly ošetřeny králům "pro milosrdenství a spravedlnost". Brzy král přestal demontovat takové případy osobně, ale začal je předat rozhodnutím lorda kancléře. První písemná objednávka jménem samotného kancléře a nikoliv jménem krále se objevil v roce 1474
V průběhu času začal Soudní dvůr lorda-kancléř získat rostoucí dopad, protože jeho činnost nebyla přísně spojena s jednacím řádem. Chcete-li povzbuzovat případ u soudu lorda kancléře, nebylo nutné získat drahou objednávku, bylo dostatek žalobců s prezentací stvoření případu. S ohledem na spor sporu byla provedena bez účasti poroty, což výrazně urychlilo soudní řízení.
Formálně, Lord kancléř nebyl spojen se stávajícím právem. Použil normy "generála", římského nebo kanonického práva na základě "důvodů spravedlnosti".
V XV století Neshody soudů "obecného práva" a "spravedlnosti", zejména v důsledku zásahu kancléře v rozsahu "společného práva".
Na začátku XVI století. Dospíše "obecného práva" a "spravedlivých práv" lodě se jasně objevily. Důvodem pro ně byly zákazitelné zakázky, kterým kancléř získal právo zasáhnout do činnosti "obecného práva" soudů, zpochybnění správnosti svých rozhodnutí a tím i pravomoci těchto plavidel. Na konci XVI - brzy XVII století. V důsledku posílení boje proti královskému absolutismu, akutní konflikt vznikl mezi soudy "společného práva" a "soudů spravedlnosti". Soudci "Obecný zákon" promluvil na straně Parlamentu proti absolutismu. Kancléřský soud vzal konzervativní pozici a začal čelit králi. Konflikt byl vyřešen ve prospěch Soudního dvora, protože král Yakov jsem uznal prioritu norem "práva spravedlnosti" nad "společným právem", což znamenalo vítězství absolutistického vzpěru Stuartů.
Spolu s soudním precedensem, který vytvořil "společné právo" a "právo spravedlnosti", byl zdrojem práva Feudové Anglie také královskou legislativou.
Zákony krále byly nazývány asistenti, charty, ale nejčastěji objednávky, zákony.
Postupně byl název statutu zakořeněný na akt přijatý Parlamentem a podepsaným králem. Sochy - Parlamentní akty se staly odlišnými od ostatních zdrojů práva středověkého Anglie v tom, že jejich zákonnost, na rozdíl od jejich interpretace, nemohly být projednány legitimním způsobem.
Mezi zdroje středověkého zákona Anglie byly normy komerčního a kanonického práva speciální místo, stejně jako vědecké pojednání nejvíce autoritativních anglických právníků.
Vlastnictví. Pozemek měl zásadní význam pro řadu dalších objektů feudálního vlastnictví. Nejvyšší vlastník Země byl králem, pánové, kteří byli považováni za "držáky hlavy", se drželi přímo od něj, byli zase převedeni do země v držbě svých vazalů atd. (Pododlace).
Tam byly tři typy základních volných pozemků, které se lišily ve svém právním režimu, zejména vpravo od likvidace. Za prvé, granulované pozemky, které šly do dědiců držáku. Za druhé, chráněné země, jejichž držiteli nemohli odcizit nebo zatěžovat své statky na úkor dědic, obvykle sestupujících příbuzných, nejstarší synové. Dědičnost chráněných statků v vůli nebylo povoleno. Za třetí, podmíněný celoživotní hospodářství Země, která v případě smrti vazala se otočil k jeho dědicům, ale senorem.
Nejčastější spory pozemku, řešené v soudech "společného práva", byly nároky na záchvat půdy.
Dějiny zesnulého volného držitele na základě Assisi "na smrt předchůdce" obdržel právo žalobu proti osobám, které zachytily kontroverzní držení. Podobné právo žalobu bylo poskytnuto osobám, které ztratily svobodnou půdu, kterou mu vlastnil zákon.
Z XIII století. Jako druh půdy, nájemné země s volnými majiteli půdy, které soudy "společného práva" konečně uznali pouze dvě století později. Právo za předpokladu, že určité prostředky ochrany nájemce, a majitel nemohl postupovat nájemce ze země před vypršením zakázky.
Velká originálnost "společného práva" byla rozlišena institut slibe země. Podzemní převod vlastnictví na pozemní věřitel, ale s možným návratem svého dlužníka v případě dluhu. Výměna z hlediska "společného práva" byla důvodem ztráty vlastnictví půdy. Ve století XVI Právo spravedlnosti bylo poprvé, kdy byla sazba vytvořena, na kterém byl pářen v případě následného placení dluhu tvrdit, že vrátí Země.
Postup registrace pozemních transakcí byl matoucí a drahý. Požadovala sestavování naléhavé formy speciálních dokumentů s povinnou registrací z nich u soudu. Zemní transakce zdobené nesprávně ztracené soudní ochrany.
Komunikativní právo. Anglický feudální právo bylo známo povinnostem vyplývajícím z jejich smluv a způsobily škodu. Byly rozlišeny dva hlavní typy smluv ve formě jejich závěru: formální vyplývající ze smluv a odškodnění a neformálních, nebo jednoduchých smluv. "Společný zákon" poskytl ochranu pouze formálními dohodami ve formě peněžního odškodnění ztrát způsobených nedodržením povinnosti.
"Právo spravedlnosti" v některých případech poskytlo ochranu neformálních smlouvou, například v případě ztráty dokumentu, zaslíbení porušení atd. Zároveň Soudní dvůr vypracoval zásadu výkonu smlouvy Příroda. Skutečné plnění povinnosti bylo poskytnuto, pokud jde o případy, kdy žalovaný musel učinit některá opatření ve prospěch žalobce, a pro případy, kdy se žalovaný musel zdržet provádění jakékoli činnosti. Do konce XV století. "Společný zákon" také začal poskytovat ochranu neformálních smlouvou prostřednictvím zvláštního nároku "při přijetí na sebe".
Statut monopolů 1624 regulován podrobně aktivity různých typů společností. Obsahoval klasifikaci společností na jejich právní postavení, zdroje financování, kompetence, postup pro získání zisku a odpovědnosti za škody.
Rodinné právo. Vztahy s manželstvím byly regulovány především normami kanonického práva. "Společný zákon" definoval pouze majetkové vztahy manželů. Ženatý žena nemohla nezávisle vstoupit do smluv, zlikvidovat majetek, zejména proto, aby to udělala dary bez souhlasu svého manžela. Sofistikovaná zrada byla považována za zločin, pro kterou byly strany zodpovědné. Toto opatření bylo povoleno jako "exkomunikace od stolu a postele". Outmaridní děti nebyly uznány jako "společné právo", jejich legalizace byl zakázán statutem Merton 1236.
Trestní právo. Během tvorby feudálních vztahů byly normy týkající se trestných činů a trestů odkazovalo se z dávných Anglo-Saxon Customs. Zločin byl chápán jako porušení loajality k králi, bez ohledu na to, kdo byl poškozen, král nebo jednotlivci. Talion, oznámení mimo zákon, hotovost pokuty ve prospěch krále a rodiny oběti byly použity jako tresty. Byla široce distribuována, ale krevní pomsta.
V XII století Clarendonian (1166) a Northampton (1176) Assisia Assisia Henry II učinili značné změny v trestním řízení. Rozlišují se dva hlavní typy trestných činů: proti koruně a proti jednotlivcům. Zločiny ovlivňující zájmy královské síly byly zkoumány jako hrob a vážně potrestáni. Současné trestné činy ošetřené a zločiny proti církvi, některé zločiny proti osobnosti a majetku.
Na konci XII v získaném vývoji konceptu feloniaZ nich se nachází již v Northampton Assis. Tento termín byl původně používán k označení zrady Pána, ztrácí ztrátu Lena. Brzy byl distribuován do řady vážných zločinů, jako je vražda, žhářství, loupež, krádeže, znásilnění. Feloni byl obvykle potrestán trestem smrti s konfiskací nemovitosti.
V XIV století Ve feudálním právu Anglie je tvořena třířadá klasifikace trestných činů ve stupni gravitace. Zrada je přidělena z Felonia - nejzávažnější státní zločin. Dále navazuje na Pelonii, za něž se rozumí vážný trestný čin, a pak je Midminor drobný trestný čin. V roce 1351 byl vydán speciální statut o státní zrady, která představila koncept "Velké zrady" a "Malé zrady". Tam bylo několik typů "velké zrady": povstání proti královské moci, zásah k právům krále, zabíjení krále nebo jeho rodiny, kancléře, královského soudce, znásilnění ženy královské family, falešné ženy.
Koncept "malé zrady" byl vyčerpán třemi případy: a) zabíjení služebníkem hostitele nebo jeho manželky; b) zabíjení manželky svého manžela; c) Zabíjení duchovní osoby vyššího prelátu.
Výrazný rys feudální trestní legislativy XIV století. Tam byla tendence utáhnout represe trestního práva.
Proces. Anglické právo bylo spojeno s přísným rámcem soudního řízení. Proces byl Contene. Sestavě a ústně pokračoval, strany byly obdařeny stejnými procesními právy. Případ byl nadšený žalobcem a soud pokračoval ve formě sporu mezi stranami. Hlavními typy důkazů byly jejich vlastní uznání, přísahy, svědectví svědků, objednávky. Po 1066 obdržel distribuci soudu soudu. Hlavní hmotnost soudních sporů na "obecné právo" až do století XIV. Rozumí se v místních nebo feudálních plavidlech, protože každé soudní spory bylo důležitým zdrojem příjmů. Místní feudové proto mimořádně neochotně dohodli na změnách, které vedly ke snížení případů ve svých soudech.
Institut poroty se objevil v anglickém procesu z XI století, ale pevně zakořeněn se zavedením Henry II Assis, který zvážil porotu jako svědky skutečnosti.
V pozdním XIII - brzy XIV století. Byly tam dva typy poroty: velká porota a malá porota. Uprostřed století XVI. Funkce velkové poroty byly sníženy na schválení obžaloby. Malá porota považovala věc v podstatě a obdařila konečný verdikt.
S příchodem na sílu tyudorů v trestním řízení, hledání začalo proniknout. Pronásledování obviněného začalo být prováděno dvěma způsoby: v pořadí celkové produkce a obžaloby. Celková produkce - Forma procesu stanoveného "obecným právem" a určeným k posouzení nevýznamných trestních věcí s globálními rozhodčími, šerify, loděmi stovek nebo krajů.
Pronásledování obžaloby bylo vyrobeno ze čtyř fází: zatčení, legendy, soudní řízení, odsouzení. Před v den soudu, obviněný byl nalezen v závěru, nemá právo seznámit se s důkazem jeho viny, předložit svědky v jeho laskavosti. Odpovídající reverzi byly použity jako důkaz. Výslech obviněného byl často doprovázen mučením. Zvláště obtížné bylo situace obviněného na velezradu státu.
Odvolání soudních rozhodnutí nebylo povoleno. Jediný způsob, jak k odvolání, by mohlo sloužit jako chyba, která ukazuje na soudní chyby, ale o nepřesnostech při přípravě protokolu. Právo zasahovat do soudního řízení byl Soudní dvůr královské lavice prostřednictvím zveřejnění zvláštních zakázek.
Závěry
1. Poprvé v historických kronikách se zmínka o Anglii přihlásí do 1. století reklamy. Ze zpráv římských vojenských vůdců o výsledcích jejich dobytí kampaní.
2. Držení výkonu v dobylovém území vyžadovalo další finanční náklady, lidský potenciál.
3. Krize římské říše umožnila barbarským kmencům úhlů, Saksamu, UTU dobýt britské ostrovy a vytvořit tam první ochranu, mezi nimiž byla neustále vysílána válka.
4. Anglie jako stát je tvořen po dobytí Británie Norman Duke Wilhelmom 1066
5. Následující fáze vývoje probíhá: včasná kontakt monarchie, realitní reprezentativní monarchie, absolutní monarchie, která byla "neúplná" zde
6. Nejdůležitější úspěchy feudální Anglie jsou:
· Stvoření prvního ve světové historii parlamentu;
· Použití postupu obžalovaného, \u200b\u200bjako formy ústavního odpovědnosti odpovědnosti za vedení státu pro zneužití jejich oficiální pozici
· Přijetí "velké charty satelitů" 1215, jehož cílem je ochrana práv a svobod anglických subjektů;
· Vytvoření poroty;
· Zřízení jedné z nejdůležitějších procesních práv občanů "Předpoklad Innocence"
· Tvorba precedensu jako jeden z nejdůležitějších zdrojů práva Anglie a stvoření na jeho základě jedním z největších právních systémů modernity - anglo-saského nebo systému "společného práva"
· Vytvoření nezávislého papeže římské anglikánské církve
· Vytvoření největšího námořnictva;
· Transformace Anglie do největší koloniální říše nového času podřízeného jeho vlivu více než 50% území a populace zeměkoule
· První stát, kde došlo k buržoazní revoluci evropského stupnice, jehož účelem je svržení absolutní monarchie Stuart dynastie.
Literatura
1. Archer P.. Anglický soudní systém. M., 1969.
2. Galfried Monmouth.. Historie Britt. Merlinův život. M., 1984.
3. Guttova E. B.. Vznik anglického parlamentu. M., 1960.
4. David B.. Hlavní právní systémy modernity. M., 1988.
5. Dokumenty o dějinách zámoří práva. M., 1987.
6. Dějiny práva: Anglie a Rusko / Ed. W. Batler., V. Neszeresyanza.. M., 1990.
7. Kalinina E. A., Kalinina I. F.. Historie státu a práva středověku. Anglie. Mn., 2001.
8. Polyansky N. N. Trestní právo a trestní soud Anglie. M., 1969.
9. Pochinsky v.k. Anglický občanský proces. M., 1974.
10. SAVEEL K. F. Rannefodal Anglie. M., 1977.
11. Stefankin V. L.. Základy ústavního práva Anglie: tutoriál. M., 1984.
12. Walker R.. Anglický soudní systém. M., 1980.
13. Shtrior V. B.. Hospodářská politika anglického absolutismu. L., 1962.
Tvorba feudálního zákona Anglie byla pod vlivem řady faktorů:
Ostrov stát státu, který se týkal dopadu římského práva;
Norman dobytí Xi století, během něhož byla založena silná královská moc a nejvyšší jurisdikce krále ve vztahu k jeho subjektům;
Zachování kontinuity v anglickém právu z anglo-saského zvyku na obecné právo.
Historicky, první zdroje anglického práva byly místní právní zvyky založené na kruhovém systému.
V XII století Systém celostátních královských soudů se rozvíjí, společné právo je tvořeno pro celý stát. Je založen na myšlence nejvyšší jurisdikce krále proti svým subjektům. Důležitou fází způsobu vytvoření obecného právního systému byla soudní reforma Platagenet Heinricha II (1154-1189), který rozšířil pravomoc Královského soudu na úkor senálních lodí. Heinrich II, senští soudy považovány za všechny občanskoprávní případy o doménách a pozemcích, majetkové spory. Šerify mají právo trestního řízení, ale trestní případy na základě imunity také spadaly do soudů Senory. V roce 1176 byla země rozdělena do šesti soudních obvodů, ve kterých byly cestující královské soudy posílány ze zástupců Královské Kurie. Zapojili se do "soudních korun" - považovány za tvrzení veřejnosti v případech zájmu z pohledu státu (například feudální práva monarchy, porušení královského světa, zneužití úředníků) . Všechny závažné trestné činnosti byly zabaveny z senátních soudů. Každý svobodný člověk mohl získat objednávku o právu a požadovat převod svého podnikání z Senátoru královským soudem. Výhodou královské spravedlnosti bylo, že soudci spolu se šerify provedli vyšetřování, a případ byl zvažován s účastí poroty, a ne s pomocí "Božího soudu". Stíhání bylo podpořeno velkým (obviňujícím) porotou z 23 porotců, na základě jejich podání bylo uzavřeno obvinění proti konkrétní osobě. V budoucnu se v Královském soudu objevila malá porota z 12 porotců, s jejich účastí, případ byl považován za v podstatě větu.
V královských soudech je povoleno odvolání na vynikající instanci - královský kouř. Z královské rady byly vypracovány tři senior soudů obecného práva - Soudní dvůr ministerstva financí (finanční spory), Soudního dvora obecného soudního sporu (občanské případy), královským lavičkovým soudem (odvolací a dohledová instance pro dolní lodě). Královský lavičský soud vznikl v roce 1178 jako součást pěti právníků, dvou duchovních a tří laiků. Byl neustále na krále a považován za trestné případy a odvolání. Později v Westminster byl organizován Soudní dvůr obecného soudního řízení. Posadil se bez účasti krále a přednostně považoval nároky na ochranu vlastnictví půdy a také koordinoval práci soudnictví.
Hlavním zdrojem obecného práva je Soudní precedenty - rozhodnutí soudů v určitém případě, která byla připojena k povinné síly, a v budoucnu byly uplatňovány v podobných záležitostech. Doktrína soudního precedentu stanovila svou povinnost, tj. Vázány činnosti soudů předchozími soudními rozhodnutími. Rozhodnutí Sněmovny lordů - Vyšší soud království byla povinná pro všechny soudy. Pro nižší plavidla jsou vyžadována řešení vyšších soudů a za následnou spravedlnost se doporučuje koruna. Soudní protokoly byly publikovány v "Scrolls of Troezhb".
Společné právo se také vyvinuly prostřednictvím objednávek Královské kanceláře. Byly vytvořeny pro každý konkrétní případ a obsahoval prohlášení o oběti, požadavek na zneužívání reagovat na stížnost a řád šerifa eliminovat porušení
změna práv. Z XIII století. Registry objednávek začaly být zveřejněny - zvláštní referenční knihy.
Akumulace královských zakázek a soudní praxe vedla k vzniku jiného zdroje anglického judikatury - právní pojednání anglických právníků.
Funkce anglického práva byla brzy založená královská legislativa - zákonné právo. Současně právní předpisy byly charakterem nezletilého ve vztahu k soudnímu precedensu zdroje práva. Královská spravedlnost, Charta, Statuty definovaly základní principy, forma a obsah obecného práva.
15. "Spravedlnost správně" v Anglii
Pro anglický právní systém je charakterizován dualismus - koexistence obecného práva a práva spravedlnosti. Právo spravedlnosti spočívá ve středověku jako forma implementace královského "milosrdenství", královské spravedlnosti. Důvody jeho vzhledu jsou spojeny s formalismem, nepružbou, pomalostí a společným normám, neumožňuje svobodu jednání. S vývojem občanského obratu se začaly objevit nové kategorie případů, které nepoužily soudní šité v soudech obecného práva. Prostředky ochrany v obecném právu nebyly napadány: stačilo najít příkaz k nalezení objednávky odpovídajícímu jeho případu, a on obdržel právo na soudní ochranu. Nedostatek vhodné formy pohledávek, nedodržení formálních postupů by mohlo dotčené opravné prostředky zbavit i v rozporu s požadavky spravedlnosti. Proto se zvýšil počet odvolání k králi.
V roce 1474 byl kancléřský dvůr vytvořen tak, aby vyřešil případ "spravedlnosti" a "na svědomí". Považoval stížnosti na odmítnutí v soudní ochraně nebo nespravedlivého vydání objednávky pro obecné právo. Kancléřský soud nebyl spojen s formálními postupy a mohl by vytvořit nová práva a prostředky ochrany, založené na pojmu spravedlnosti.
Základní principy práva spravedlnosti:
Spravedlnost znamená rovnost stran;
Právo spravedlnosti doplňuje společné právo a nezruší ji (v XVII století. Královský vyhláška založila převážný význam pravidel práva spravedlnosti o společném právu);
V případě konfliktů práv, tato práva, která vznikla dříve v čase, jsou chráněna.
Soudy spravedlnosti byly předměty záležitostí v oblasti povinného práva (společné právo nepovažovaly spory na základě smluv mezi jednotlivci), vlastnictví (nájemné, vlastnictví důvěry, celoživotní vlastnictví), smluvní zákon (ústní smlouvy nepodléhaly soudní ochraně obecně zákon).
Nové procesní formy práv spravedlnosti vycházely z předložení petice s prezentací okolností případu. Žalovaný musel odpovědět na přijetí petice pod přísahou (začátek písemného průzkumu stran). V případě potřeby byla napsána písemná svědectví svědků. Po argumentu stran vydala kancléř objednávku od vlastního jména. Mohl by být odvolán na oddělení pánů. Kancléř měl práva nutit strany, aby splnily svá rozhodnutí (zveřejnit příkaz k tomu, aby žaloval k soudu pod hrozbou pokuty). Kancléřský soud mohl v celkovém pořadí (sole) potrestat pachatele v korupci.
