Hodnocení finančního stavu dlužníka - leasingová společnost (Shatalova E.P.)

Umístění článku: 17.12.2014

V současné době leasing dosáhl vysoké úrovně vývoje na domácím trhu, které vystupovalo do nezávislé pobočky podnikání. Při poskytování finančních leasingových služeb úspěšně pracuje řada společností, včetně velkých. Leasingové společnosti jsou přiděleny ratingy: zejména společnosti leasingové tržní tržní společnosti vyhodnocují odbornou ratingovou agenturu. Jak vzít v úvahu odvětvové rysy dlužníka, jehož podnikání je poskytováním finančních leasingových služeb (leasing)? Článek navrhuje metodiku posuzování úrovně finančního stavu leasingové společnosti.

Specifika činností pronajatých společností zahrnují přilákání národního a dlouhodobého financování. To vytváří jednoznačný předpoklad svého zájmu o používání bankovních úvěrů, a proto leasingové společnosti se stávají loajálními bankovními dlužníky.
Lhůty pro poskytování úvěrů na leasingové společnosti - od tří do pěti let a grafy částečného splacení úvěrů odpovídají podobným parametrům uzavřeného dlužníka s nájemci leasingových smluv.
Pronodměnná banka je jako zajištění k úvěrovým bankám nejčastěji podával slib leasingových předmětů, jakož i právo požadovat nájemce pod nájmem dohod.
Zdroj splácení hlavního dluhu a časově rozlišené úroky z úvěrů - hotovosti z nájemce v souladu s plány leasingových plateb.
Spektrum leasingových transakcí je velmi široké a platí pro:
- výrobní vybavení a vybavení;
- silniční provozní zařízení a vybavení;
- techniky výstavby silnic;
- osobní a nákladní vozidla;
- vzdušné a letištní vybavení;
- letecké zařízení;
- moře a říční lodě různých tříd, přístavních zařízení;
- speciální účely;
- integrované bezpečnostní systémy;
- Kontejnery pro přepravu zboží.
Velké leasingové společnosti mohou implementovat komplexní projekty, včetně těch, které jsou spojeny s dlouhodobým procesem vytváření pronajatého objektu. V takových případech jsou v takových případech aktivně spolupracovat s vládními odděleními, útvary a agenturami, státními korporacemi. Státní podpora umožňuje velkým pronajatým firmám rozvíjet aktuální programy, doprovázet státní iniciativy a aktivně se podílet na rozvoji hospodářství země.
Zdravotníci jsou podniky z různých sektorů ekonomiky:
- výrobní podniky;
- místní a regionální podniky silničního sektoru;
- regionální a federální letiště, regionální dopravci atd.;
- automobilové podniky.
Leasingové společnosti nabízejí moderní domácí a importní techniky a vedoucí výrobce zařízení. Affiliate vztahy s bankami umožňují leasingovým společnostem nabídnout svým zákazníkům nejspíšnější podmínky úvěrů a poskytovat záruky.
Zároveň by měly být vzaty v úvahu specifika leasingového podnikání při provádění úvěrové analýzy, zejména při hodnocení úrovně finanční situace leasingové společnosti.

Transformace účetního podávání zpráv o leasingové společnosti

Nejdůležitějším rysem navrhovaného metodického přístupu k hodnocení finanční situace dlužníka - leasingová společnost je, že úvěrový analytik přijatý jako základ pro metodiku standardizované finanční analýzy, by měl předběžně transformovat hlášení o leasingové společnosti. Účelem takové transformace je přesnější odraz rozvahových položek v souladu s jejich ekonomickým obsahem.
Standardizovaná metoda posuzování úrovně finančního stavu dlužníka zahrnuje použití systému finančních koeficientů sestávajících z pěti skupin ukazatelů:
- finanční pákové koeficienty (charakterizující poměr vlastního a vypůjčeného kapitálu);
- koeficienty obratu (umožňující intenzitu hospodářského cyklu);
- koeficienty ziskovosti (charakterizující účinnost vlastního a přitahovaného kapitálu);
- koeficienty likvidity (charakterizující schopnost platit za jejich povinnosti);
- Kvalita dluhové služby (definující jako poměr příjmů z prodeje dluhu na banky a věřitelům na krátkodobé a dlouhodobé závazky).
Po výpočtu hodnot finančních koeficientů k stanovení úrovně finančního rizika pro každou z ukazatelů (skupiny finančních koeficientů), procento množství skóre bodů s přihlédnutím k koeficientům hmotnosti vzhledem k jejich maximálnímu možným množstvím, které lze umístit na odhadovanou stupnici ve formě distribuční tabulky těchto procent (tabulka 1).

stůl 1

Úroveň finančního rizika

Transformace účetního podávání zpráv použitého pro pronajaté společnosti by měla zohlednit následující klíčový bod. Majetek přenášený na leasingu považuje banku jako prvek struktury pracovního kapitálu leasingové společnosti. V tomto ohledu musí posoudit úroveň finanční situace dlužníka, banka převede částku investic do nemovitosti převedené na finanční leasing, od oddílu "Ziskové investice do materiálních hodnot" dlouhodobého majetku (SEK. I rovnováha) v sekci "Finanční investice (s výjimkou peněžních ekvivalentů)" současných aktiv (Sect. II zůstatek).
Současná aktiva leasingové společnosti představují především následující články:
- pohledávky (dluh nájemce - držitelů rovnováhy leasingových objektů, dluh kupujících, zálohy vydané dodavateli, daňové výpočty a poplatky);
- vklady v úvěrových institucích;
- hotovost (zůstatky zúčtovacích účtů v bankách);
- Ostatní kulatá aktiva (DPH s přijatými zálohy, výdaji budoucích období (pojistné)).
Závazky leasingové společnosti obsahují následující hlavní články:
1) vlastní fondy: autorizovaný kapitál, nerozdělený zisk, rezervní kapitál, příjmy budoucích období vyplývajících z leasingových dohod. Podíl vlastního kapitálu ve struktuře zdrojů financování je přibližně 30% měny zůstatku (úroveň autonomie se odhaduje jako vysoká);
2) Závazky na leasingové společnosti (představují přibližně 70% měně rovnováhy):
- dlouhodobé a krátkodobé úvěry;
- Ostatní dlouhodobé závazky: Pokroky obdržené pod smlouvou o pronájmu, dluh o zaplacení pojistného, \u200b\u200bodložené daňové závazky (DPH);
- závazky, včetně záloh v kupujících, zálohy obdržené v rámci nájemních dohod, dluh o zaplacení pojistného, \u200b\u200bdaně a poplatků.
Pozitivní rysy svědčí o úspěchu podnikání leasingové společnosti, následující.
1. Výše \u200b\u200bčistých aktiv se zvyšuje.
2. Dlužník nemá nedostatek vlastního pracovního kapitálu (v tomto případě je třeba vzít v úvahu specifika činnosti pronajímatele, a to skutečnosti, že investice příjmů v hmotných hodnotách - Leasingové položky - nesprávně Atribut imobilizovaných aktiv, protože na konci leasingového termínu (relevantní smlouva o úvěru) jsou leasingové předměty vykoupeny nájemcem (odpisy)).
3. Dlužník v mírném stupni závisí na vnějších zdrojích financování a financování svých činností vlastním fondem o cca 30%, jakož i dlouhodobé a krátkodobé bankovní půjčky.
4. Likvidita dlužníka je pozorována, společnost má potenciál vypočítat ve svých povinnostech včas včas v důsledku provádění (obratu) aktiv.
5. Finanční výsledek dlužníka je zisk.
6. Dlužník má optimální dluhovou zátěž. Pokud jde o objemy, bankovní výpůjčky v rámci každého úvěrového projektu je dohodnuto (vyhovováno) s podobnými parametry (načasování a součty) leasingových smluv.
7. Ukazatele majetku dlužníka odpovídají obdobím návratných doby leasingových projektů.

Příklad. Finanční situace dlužníka - leasingová společnost.

Tabulka 2.

Vysvětlení	Název indikátoru
	I. Nedovolená aktiva
	Nehmotný majetek
	Výsledky výzkumu a vývoje
	Nehmotné vyhledávací aktiva
	Materiálové vyhledávací aktiva
	Dlouhodobý majetek
	Ziskové investice v hmotných hodnotách
	Finanční investice
	Odložené daňové aktivy
	Ostatní nezávislé aktiva
	Počítaje v to:
	pokroky vydané dodavateli nemovitostí určeným k přenosu do leasingu, bez DPH
	Celkový oddíl I.
	II. Aktuální aktiva
	Počítaje v to:
	daň z přidané hodnoty na získaných hodnotách
	Počítaje v to:
	DPH s pokrokem vydanými dodavateli nemovitostí určeným k přenosu do leasingu
	Pohledávky
	Počítaje v to:
	dlouhodobý, včetně:
	krátkodobý, včetně:
	dluh kupujících
	kupující-nájemce - držitelé rovnováhy leasingu subjektu (součet připravovaných leasingových a odkupních plateb)
	dodavatelé pokroků
	Finanční investice (s výjimkou peněžních ekvivalentů)
	Počítaje v to:
	Úvěry byly vydány
	správa majetku důvěry
	Hotovost a hotovostní ekvivalenty
	Počítaje v to:
	osady
	vklady v úvěrových organizacích
	správa majetku důvěry
	Další běžný majetek
	Počítaje v to:
	dlouhodobý dluh, včetně:
	DPH z přijatých záložek splatných ne dříve než 12 měsíců po datu výkaznictví
	výdaje budoucích období podléhající debaci ne dříve než 12 měsíců po datu vykazování
	krátkodobý dluh, včetně:
	DPH z přijatých záloh, které mají být připsány do 12 měsíců po datu podávání zpráv
	výdaje budoucích období, které mají být projednány do 12 měsíců po datu výkaznictví
	Celkem v oddíle II
	III. Kapitál a rezervace
	Autorizovaný kapitál (základní kapitál, charterový kapitál, příspěvky soudruhů)
	Vlastní akcie odkupeny od akcionářů
	Přecenění dlouhodobého majetku
	Extrémní kapitál (bez přecenění)
	Rezervovat Capital.
	Zachované zisky (nekryté ztráty)
	Počítaje v to:
	správa majetku důvěry
	Celkem podle oddílu III
	IV Dlouhodobé závazky
	Vypůjčené prostředky
	Odložené daňové závazky
	Odhadované povinnosti
	Ostatní povinnosti
	Počítaje v to:
	dluh za zaplacení pojistného (objektivu leasingu)
	Celkem oddílu IV
	V. Krátkodobé povinnosti
	Vypůjčené prostředky
	Počítaje v to:
	Úroky z úvěrů
	sázky a vazby
	zájem o Bonds.
	Účty splatné
	Počítaje v to:
	pokroky získané pod smlouvou o pronájmu, které budou připsány na zaplacení nadcházejících leasingových plateb v souladu s harmonogramem
	zálohy (předběžná platba) kupující
	dluhy dodavatelům
	dluh za zaplacení pojistného
	výpočty daní a poplatků, sociální pojištění
	výpočty s personálem mzdy
	správa majetku důvěry
	příjmy budoucích období
	Počítaje v to:
	budoucí příjem v rámci leasingových dohod, za podmínek, jejichž podmínky jsou nájemce vyvážené držitelé leasingu
	Odhadované povinnosti
	Ostatní povinnosti
	Počítaje v to:
	odložené daňové závazky (čekající na DPH)
	Celkový oddíl V.

Tabulka 3.

Zpráva o finančních výsledcích v lednu - prosinec 2013 (tisíc rublů)

Organizace "Leasingová společnost"
Typ ekonomické aktivity - finanční leasing

Vysvětlení	Název indikátoru		V lednu - prosinec 2013	V lednu - prosinec 2012
	Náklady na prodej
	Hrubý zisk (ztráta)
	Komerční výdaje
	Výdaje za správu
	Zisk (ztráta) od prodeje
	Výnosy z účasti na jiných organizacích
	Zájem o získání
	Procenta, která má být zaplacena
	Jiný příjem
	Počítaje v to:
	pravá poptávka
	správa důvěryhodnosti
	kompenzace ztrát vyplývajících z leasingových smluv
	výměny rozdílů
	další výdaje
	Počítaje v to:
	pravá poptávka
	správa důvěryhodnosti
	odpisy DMC (na ukončeném nájemním smlouvám)
	prodej OS (včetně leasingových předmětů)
	bankovní služby
	výměny rozdílů
	Zisk (ztráta) před zdaněním
	Současná daň z příjmů
	Včetně pravidelných daňových závazků (aktiv)
	Změna odložených daňových závazků
	Změna odložených daňových aktiv
	Počítaje v to:
	zisková daň a podobné platby za předchozí období
	daňové sankce splatné
	Čistý příjem (ztráta)
	Odkaz
	Výsledkem přecenění dlouhodobé aktivy, které nejsou zahrnuty do čistého zisku (ztráty) období
	Výsledek z jiných operací, které nejsou zahrnuty do čistého zisku (ztráty) období
	Kumulativní finanční výsledek období
	Základní zisk (ztráta) na akcii
	Rozvedený zisk (ztráta) na akcii

Analýza činností dlužníka v průběhu roku (od 1. ledna 2013 do 1. ledna 2014) naznačuje pokračující vysokou úroveň finanční situace, nárůst o 1,8 krát - od 17 411 do 32 226 milionů rublů. - hodnoty čistých aktiv (úroveň autonomie dlužníka), zvýšení měny rovnováhy o 50% - od 65,2 do 97,9 mld. Rublů zvýšení ročních příjmů získaných dlužníkem o 30% - od 12.7 až 16,4 miliard rublů.
Aktiva dlužníka o 32% (31 miliard rublů) zastupují dlouhodobou aktiva, ve struktuře, z nichž investice příjmů v hmotných hodnotách (majetek předávané na leasing, přičemž v úvahu odpisy) činí 28 471,6 milionu rublů. Nemovitost převedená do leasingu je Banka považována za prvek struktury pracovního kapitálu na leasingové společnosti, a proto za účelem posouzení úrovně finanční situace dlužníka dlužníka, následující transformace majetku dlužníka Struktura byla provedena: převést množství investic do nemovitosti předávané na finanční leasing z oddílu "Žádost o investice do materiálních hodnot" dlouhodobého majetku (sekty. I rovnováha) v sekci "Finanční investice (s výjimkou z výjimky) \\ t Peněžní ekvivalenty) "současných aktiv (Sect. II zůstatek).
Současná aktiva jsou uvedena:
- pohledávky ve výši 57,110 milionů rublů. (Dluh nájemce - vyvážení leasingových objektů, dluh kupujících, zálohy vydané dodavateli, daňové výpočty a poplatky). Dlužník v průběhu roku 2013 vytvořil rezerva za pochybné dluhy (problémové pohledávky) ve výši 391,8 milionu rublů nebo přibližně 1,1% dluhu vytvořeného v roce 2013;
- vklady v úvěrových institucích ve výši 2 miliony rublů. (2% měnová měna);
- hotovost (zůstatky na účty zúčtování v bankách ve výši 4266 milionů rublů. (4,3% měny rovnováhy));
- Ostatní současná aktiva (DPH s přijatým zálohem, výdaji budoucích období (pojistné) ve výši 1195 milionů rublů).
Ve struktuře závazků dlužníka - vlastními fondy: autorizovaný kapitál - 10 001 milionů rublů, nerozdělené zisky - 701,6 milionu rublů, rezervní kapitál - 61,8 milionu rublů; Příjmy budoucích období vyplývajících z leasingových dohod ve výši 21 362 milionů rublů se vztahují k vlastním prostředkům dlužníka. Podíl vlastního kapitálu ve struktuře zdrojů financování je 29 560 milionů rublů, nebo přibližně 30% měny zůstatku (úroveň autonomie se odhaduje tak dostatečně vysoká).
Povinnosti - 69,8% Měna zůstatku nebo 68 370 milionů rublů:
- dlouhodobé úvěry ve výši 47,99 milionu rublů, krátkodobých úvěrů, zájem o ně, účty a dluhopisy ve výši 5812 milionů rublů;
- Ostatní dlouhodobé závazky: Pokroky získané podle smluv o leasingu ve výši 856 milionů rublů, dluh o zaplacení pojistného ve výši 355 milionů rublů, odložené daňové závazky (DPH) ve výši 6663 milionů rublů ;
- Účty splatné ve výši 2735 milionů rublů, včetně záloh v kupujících, zálohy obdržené v rámci nájemních dohod, nedoplatky v platbě pojistného, \u200b\u200bdaně a poplatků.
Podle výsledků analýzy finančních rizikových faktorů 1. ledna 2014, stejně jako jejich dynamika v průběhu roku, je odhaleno následující.
Výše čistých aktiv se v roce 2013 zvýšila v absolutní hodnotě o 84,5% - od 17 411 do 32 227 milionů rublů, jejich podíl na celkových aktivách se zvýšil z 26,7 na 32,8%. Dlužník nemá nedostatek vlastního pracovního kapitálu (v tomto případě je třeba vzít v úvahu specifika činnosti pronajímatele, a to skutečnosti, že ziskové investice v hmotných hodnotách - leasingové položky - v částce 28 472 milionů rublů. Nesprávně atribut imobilizovaných aktiv, protože na konci termínovaného pronájmu (příslušná úvěrová smlouva) jsou leasingové předměty vykoupeny nájemce (odpisy)).
Největší dlužník závisí na externích zdrojích financování a financování svých činností s vlastními fondy o 30%, jakož i na úkor dlouhodobého (47,9 miliard rublů) a krátkodobé (5,8 miliardy rublů) bankovních půjček, jejichž základě Podíl ve strukturových povinnostech od 1. ledna 2014 činil 54,9%.
Likvidita dlužníka je pozorována, společnost má potenciál zapamatovat si čas na své povinnosti na úkor aktiv (obrat) aktiv.
Finanční výsledek dlužníka v průběhu přezkumu je zisk. V průběhu roku 2013 byl zisk 317 milionů rublů, zvyšování ve srovnání se stejným ukazatelem 2012 2,4 krát.
Dlužník má optimální dluhovou zátěž. Z hlediska termínů a objemů je bankovní výpůjčky v rámci každého úvěrového projektu dohodnuto s podobnými parametry (načasování a částky) leasingových smluv. V tomto ohledu je třeba vzít v úvahu nízký podíl problematického pro obnovu požadavků, což je asi 1% leasingového portfolia dlužníka.
Ukazatele aktiv dlužníka odpovídají doby návratnosti leasingových projektů. Rozvaha struktura je charakteristická pro pronajímatele.
Úroveň finančního rizika se odhaduje jako nízká. Finanční situace dlužníka od 1. ledna 2014 se odhaduje stejně dobře.

závěry

Klíčovým rysem úvěrové analýzy pronajatých společností, pro kterou je charakterizována výrazná odvětvová specifika, je předběžná transformace účetní závěrky pronajímatele, jehož prostřednictvím bere úvěrový analytik zohledňuje specifika podnikání klienta, stejně jako účetnictví vlastností finančního leasingu.
Transformace podávání zpráv dlužníka - leasingová společnost je převést částku investic do nemovitosti převedené na finanční leasing, od oddílu "Ziskové investice do hmotných hodnot" ve složení dlouhodobého majetku v sekci "\\ t Finanční investice (s výjimkou peněžních ekvivalentů) "jako součást běžných aktiv. Po transformaci účetní závěrky, přes které budou zohledněny odvětvové rysy leasingové společnosti, použije se standardizovaná metodika pro analýzu účetní závěrky banky, která umožňuje posoudit úroveň finančního rizika a určit finanční pozici dlužník.

• - objem nových podniků je celkové náklady na smlouvy vězňů v průběhu roku;
• - leasingové portfolio je současným výnosem závazků na konci roku v souladu s harmonogramem leasingových plateb v rámci pracovních dohod, bez ohledu na skutečnou platbu;
• - objem pronajatých plateb přijatých za rok - výši povinností vyplývajících z leasingových dohod, které byly ukončeny (ukončeno), jsou ukončeny během vykazovaného období, a na pokoupeném leasingu a náklady na odkupu pronajatého objektu, bez ohledu na to Skutečná platba, jakož i odepsaná na rok podle grafiky leasingových plateb výši závazků vyplývajících z leasingových dohod, které působí na konci účetního podávání zpráv.

Vzhledem k nerovnoměrnému významu vybraných ukazatelů k hodnocení místa leasingových společností na trhu byly v průběhu účetního období přiděleno následující váhy: \\ t

• 1. Objem nového podnikání - 500
• 2. LYSING PORTFOLIO - 300
• 3. Výše \u200b\u200bleasingových plateb obdržených za rok - 200.

V procesu přípravy ratingu leasingových společností bylo zjištěno, že pouze několik více než 40 leasingových společností bylo na konci roku 2014 angažováno na profesionálním základě. Pro jiné podniky, které učinily leasingové operace v roce 2014, je leasing pouze jedním z typů hospodářské činnosti, a nezabývají významný podíl na celkovém objemu aktivních hospodářských operací podniku.

Příčina podstatného rozporu mezi počtem podniků provedených v roce 2014, leasingové operace jako pronajímatele (podle státní statistické podávání zpráv) a zjištěno v průběhu ratingových studií skutečně pracovních leasingových společností je především to, že mnoho podniků v roce 2014 provedla leasingové operace Ne systematicky a výhradně pro provádění zvláštních nebo uvnitř administrativních úkolů v rámci svých finančních a hospodářských činností. Obecně se společnost, která se zúčastnila ratingu, tvoří profesionální leasingový trh v Běloruské republice (v segmentu leasingových společností bez zohlednění bank společnosti), což vám umožní rozpoznat současné hodnocení zástupcem a objektivně charakterizovat Složení účastníků trhu běloruského leasingu a jejich místo na tomto trhu.

Rating leasingových firem, postavených na základě jejich podávání zpráv v souladu s technikem schváleným Asociací, je uvedeno v tabulce 2.1. Ve srovnání s hodnocením 2013 byly přidány informace pro čtyři nové účastníky: ChUP "GrodNolyasing", Lising Status LLC, ODO "Železo", ODO "Expertions". V souhrnu tyto společnosti představují 0,45% leasingového portfolia a 0,98% nového podnikání účastníků.

• - Brest - 2 (5,26%);
• - Vitebsk - 1 (2,63%);
• - Gomel - 1 (2,63%);
• - Grodno a Grodno oblast - 2 (5,26%);
• - Minsk oblast - 1 (2,63%);
• - Minsk - 31 (81,59%).

Je vidět, že leasingové společnosti jsou převážně umístěny v Minsku. Společnosti ve zbývajících regionech republiky jsou nižší než 19% z celkového počtu účastníků hodnocení. V roce 2012 činil tento ukazatel 21% v roce 2011 14,3% v roce 2010 - 22,5% v roce 2009. - 25% a v roce 2008. - 25,9%.

Od firem, které se zúčastnily žebříčku, působí na trh 10 nebo více let (47,37% z celkového počtu účastníků), 9 společností - od 5 do 10 let (23,68%), 11 společností - méně než 5 let ( 28,95%). V tomto případě z 10 společností - vedoucí ratingu není jediná společnost působící na trhu po dobu kratší než 6 let. To potvrzuje víceletou tendenci výstupu na první role zkušenějších společností.

Od prvních pěti ratingů ze 4 společností odkazují na kategorii bankovních společností, v první desáté sedm, což obecně splňuje celoevropské ukazatele, kde největší pronajímatelé odkazují na bankovní sektor, nebo jsou divize velkým průmyslovým a finanční a investiční hospodářství (akviziční leasingové společnosti). To vše jako celek opakuje sladění hodnocení za předchozí rok.

Mezera mezi prvním a posledním místem byla 999,53 (v roce 2013 - 902,95 bodů), mezera vzrostla mezi prvním a druhým pohybem od 2,89 do 69,73 bodů, jakož i od 104.33 až 83,97 bodů snížil rozsah společností druhé pět (Tabulka 2.2). Rozdíl mezi prvním a druhým ratingovým společností se výrazně zvýšil - od 40,01 bodů v roce 2013 na 301,8 bodu v roce 2014. V období od roku 2008 do roku 2012 byl pozorován neustálý nárůst takové přestávky (v roce 2011 - 474 bodů, v roce 2010 - 440 bodů, v roce 2009 - 398 bodů, v roce 2008 - 53 bodů). V období od roku 2012 do roku 2013 došlo k výraznému snížení (v roce 2013 - 40,01 bodů, v roce 2012 - 56,42 bodů). Obecně platí, že v roce 2014 došlo k přerozdělování podílu na trhu mezi společnostmi: první dva ratingové společnosti již již 38,15% celkového objemu nového podniku 10 11 a 42,92% kumulativního leasingového portfolia (v roce 2013 - 28.58 % a 35 61%, resp.) Pro první pět společností - 69,97% a 70,74% (v roce 2013 - 55,4% a 69,15%), o společnostech od 6 do 10 - 15,55% a 14, 86% (v roce 2013 - 26.48) % a 20,13%), na ostatních 28 účastníků ratingu - 14,48% a 14,40% (v roce 2013 - 18,12% a 10,73%). Tyto údaje ukazují zvýšení koncentrace země pronajaté.

Jméno společnosti
ASB Leasing.
Belbonslision.
Premiér
VTB Leesing.
Zemědělství
Micro Leasing.
Auto průmysl
Interconsealling.
Alk "Leasing-Service"
Centraimport.
Zahraniční hospodářská leasingová společnost
BNB LEASING
Service LIDA.
Terralizující
Inteligentní partner
Finprofit
Dan Invest.
Lašení
Chyba léing
Otevřená linka
Unicling.
Intelekt-leasing
Avangard Leasing.
Stroyinvestizing.
Promlavtostroyling.
Leasing Belinvest.
Westlizing.
Vyučování
Reso-bellyzing.
Zemědělství
Promagrolizing.
Raiffeisen Leasing.
Global Leesing.
Leasing Status.
GrodNolyasing.

V roce 2013, poprvé, podle výsledků ratingového výzkumu byly vypočteny koeficienty monopolizace trhu. Analyzovat strukturu trhu, existuje několik kvantitativních metod pro hodnocení koncentrace. V některých zemích je stanovena podíl na trhu prahů - podíl samostatného podniku na celkovém prodeji jakéhokoli výrobku nebo služby.

Podle ruských právních předpisů je bezpodmínečný monopolista uznán jako podniku, který kontroluje více než 65% trhu. Organizace, která má podíl na trhu v rozmezí 35-65%, může být uznána monopolem, pokud se antimonopolní orgány prokáží, že trvá dominantní postavení na trhu a zneužívá ji. V Běloruské republice, kvantitativní parametry přítomnosti samostatného podniku na trhu nebyly rozšířené. Podíl na trhu samostatného podniku nedává vlastnosti struktury trhu jako celku. Společnost ASB Leasing LLC, která vzala první místo v žebříčku, kontroluje 22,7% z celkových nových účastníků podniků v ratingu a na tomto parametru není monopolistický.

Úplnější obraz trhu poskytuje index koncentrace (ČR), který charakterizuje podíl několika předních společností na trhu. Podle výsledků 2014 jsou explicitní lídři trhu čtyři společnosti: ASB Leasing, Promagroleasing, Leasing VTB a Leasing Raiffeisen.

Koncentrační index pro čtyři největší tržní společnosti:

CR4 \u003d 22,7% + 15,4% + 13,2% + 12,1% \u003d 63,4%

Pro tento parametr se skupina vedoucích společností přiblížila k prahu úrovně dominance na trhu. V roce 2013 byl koncentrační index vypočítán pro tři společnosti a činil 41,5% podle výsledků 2014, CR3 \u003d 51,3%. Trend, který nastal před několika lety, ve kterém polovina nebo většina trhu je pod kontrolou 3-5 předních společností, pokračovala v loňském roce.

Index koncentrace však nebere v úvahu zvláštnosti tržní struktury celého průmyslu, kromě lídrů na trhu může existovat jiné rozdělení akcií. Index koncentrace se proto používá jako další parametr ve spojení s jinými indikátory. Jako další parametr je možné zvážit index Herfindal-Hirschman (HHI), který charakterizuje trh tržní trh řízené několika největšími společnostmi a distribuce podílů na trhu mezi všemi subjekty tohoto trhu.

Ve světové a domácí praxi je koncentrace trhu definována jak koncentračními koeficienty, na základě podílu několika předních společností, a v indexu Herfindel Hirschman, který se vypočítá jako součet čtverců podílu prodeje, vyjádřené jako Procento každé společnosti v průmyslu (vzorec 2.1):

HHI \u003d S1 2 + S2 2 + ... + SN 2 (2.1)

kde S1, S2 - vyjádřil jako procento objemu nového podnikání každé společnosti účastníka, celkový objem nových účastníků podniků v ratingu.

Herfinda Hirschman koeficient ukazuje, jaké místo, podíl na tomto trhu je obsazen pronajímateli, kteří mají malé skupiny. Hodnoty koeficientů koncentrace (ČR) a indexy Herfinda-Hirschman se rozlišují tři typy trhu:

• - I Typ - vysoce koncentrované trhy: při 70%
• - II typu - mírné koncentrované trhy: při 45%
• - III Typ - nízko koncentrované trhy: s ČR

Podle parametru nového podniku se tedy Herfindal Hirschman index vypočítal mezi 38 účastníky hodnocení HHI \u003d 1184, což naznačuje, že leasingový trh Republiky Běloruska odkazuje na mírně soustředit. Vzpomeňte si, že podle výsledků 2013 a na indexu koncentrace a na indexu Herfindal-Hirschmana, leasingový trh Republiky Bělorusko byl klasifikován jako nízko koncentrovaný. Všimněte si, že zvýšení koncentrace trhu je charakteristické pro většinu post-sovětských leasingových trhů.

Vyhodnocení účinnosti leasingové společnosti je schopnost racionálně využívat zdroje k dispozici k dispozici. Toto posouzení může poskytnout mezník potenciálním investorům a vlastníkům na proveditelnost investování do společnosti.

Vyhodnocení účinnosti bylo provedeno podle následujících parametrů:

• - ukazatele charakterizující celkovou účinnost používání aktiv zapojených do podnikání:
  • a) Součet nových leasingových smluv je celková hodnota vězňů v průběhu roku leasingových smluv (s DPH);
  • b) koeficient ziskovosti aktiv - poměr zisků na průměrnou hodnotu obecných aktiv pro podávání zpráv;
  • c) koeficient kapitálu ziskovosti - poměr čistého zisku na svůj vlastní kapitál;
• - ukazatele charakterizující růst růstu podniků v leasingových společnostech:
  • a) tempo růstu podnikání je poměrem leasingového portfolia na konci roku na velikost leasingového portfolia na začátku roku;
  • b) Míra růstu objemu nového podnikání je poměr součtu nových pronajatých smluv v analyzovaném roce na částku nového podniku v předchozím roce.

Tabulka 2.3? Součet nových pronajatých smluv

	Jméno společnosti	Milión Rubles.
	ASB Leasing.
	Promagrolizing.
	VTB Leesing.
	Raiffeisen Leasing.
	Reso-bellyzing.
	Belbonslision.
	Westlizing.
	Vyučování
	Premiér
	Stroyinvestizing.
	Zemědělství
	Micro Leasing.
	BPS-Leasing.
	GrodNolyasing.
	Zemědělství
	BNB LEASING
	Leasing Belinvest.
	Promlavtostroyling.
	Auto průmysl
	Avangard Leasing.
	Intel-leasing
	Chyba léing
	Finprofit
	Lašení
	Terralizující
	Global Leesing.
	Otevřená linka
	Centraimport.
	Dan Invest.
	Service LIDA.
	Inteligentní partner
	Unicling.
	Alk "Leasing-Service"
	Interconsealling.
	Leasing Status.
	Expertilní
Obecně společností

Tabulka 2.4? Koeficient ziskovosti aktiv

	Jméno společnosti	Hodnota,%
	Zemědělství
	Reso-bellyzing.
	Zemědělství
	Terralizující
	Leasing Status.
	Lašení
	Otevřená linka
	Chyba léing
	Promagrolizing.
	Westransinvest.
	GrodNolyasing.
	Inteligentní partner
	Vyučování
	Raiffeisen Leasing.
	BNB LEASING
	Alk "Leasing-Service"
	Micro Leasing.
	Expertilní
	Auto průmysl
	ASB Leasing.
	Leasing Belinvest.
	Belbonslision.
	Stroyinvestizing.
	Centraimport.
	Promlavtostroyling.
	Dan Invest.
	Zahraniční hospodářská leasingová společnost
	Unicling.
	Finprofit
	Service LIDA.
	Avangard Leasing.
	Premiér
	VTB Leesing.
	Intel-leasing
	BPS-Leasing.	Hodnota je negativní
	Interconsealling.	Hodnota je negativní
	Global Leesing.	Hodnota je negativní

Tabulka 2.5? Koeficient ziskovosti kapitálu

	Jméno společnosti	Hodnota,%
	Westlizing.
	Unicling.
	VTB Leesing.
	Leasing Status.
	Zemědělství
	Lašení
	Dan Invest.
	Reso-bellyzing.
	Inteligentní partner
	Stroyinvestizing.
	GrodNolyasing.
	Zahraniční hospodářská leasingová společnost
	Otevřená linka
	Vyučování
	Raiffeisen Leasing.
	ASB Leasing.
	BNB LEASING
	Belbonslision.
	Micro Leasing.
	Auto průmysl
	Alk "Leasing-Service"
	Terralizující
	Zemědělství
	Chyba léing
	Leasing Belinvest.
	Centraimport.
	Promlavtostroyling.
	Promagrolizing.
	Service LIDA.
	Avangard Leasing.
	Expertilní
	Finprofit
	Premiér
	Intel-leasing
	Interconsealling.	Hodnota je negativní
	BPS-Leasing.	Hodnota je negativní
	Global Leesing.	Hodnota je negativní

Tabulka 2.6? Vrchol růstu podnikání

	Jméno společnosti	Hodnota,%
	Premiér
	Belbonslision.
	Auto průmysl
	ASB Leasing.
	Zemědělství
	Micro Leasing.
	Zahraniční hospodářská leasingová společnost
	Stroyinvestizing.
	GrodNolyasing.
	Terralizující
	BNB LEASING
	Promagrolizing.
	Chyba léing
	Global Leesing.
	Finprofit
	Interconsealling.
	BPS-Leasing.
	Service LIDA.
	Raiffeisen Leasing.
	Centraimport.
	Dan Invest.
	VTB Leesing.
	Vyučování
	Otevřená linka
	Zemědělství
	Westlizing.
	Inteligentní partner
	Unicling.
	Expertilní
	Reso-bellyzing.
	Lašení
	Alk "Leasing-Service"
	Avangard Leasing.
	Intel-leasing
	Promlavtostroyling.
	Leasing Status.	Koeficient nebyl vypočítán
	Leasing Belinvest.	Koeficient nebyl vypočítán

Nejdynamičtěji se rozvíjejícími společnostmi v roce 2014 byly: OJSC Pramerling, CJSC BelbizonsLision, Avtopromlizace LLC, která měla koeficient tempa růstu podnikání více než 2.

Vzhledem k velmi velkému rozdílu ve velikosti leasingových portfolií účastníků ratingu během srovnávací analýzy trhu jako celku v několika vykazovaných obdobích jsou koeficienty tempa růstu porovnány na základě celkových údajů o celkovém počtu leasingových portfolia pro odpovídající doba.

Dynamika změn v tempu růstu podnikání, vypočtená na základě údajů kumulativního leasingového portfolia pro období 2009-2015, je viditelná z tabulky 2.7.

Tabulka 2.7? Míra růstu podniků za rok 2009 - 2015.

Analýza tabulky 2.7, koeficient tempa růstu v roce 2014 je o něco vyšší než stejný indikátor pro rok 2013, což umožňuje hovořit o skutečném růstu v podnikání mezi profesionálními leasingovými společnostmi na trhu jako celku. V 71% účastníků v žebříčku je koeficient míra růstu podnikání více než 1 (v roce 2013, počet takových společností činil 62% z celkového počtu účastníků v ratingu), což potvrzuje větší činnost účastníků trhu v roce 2014 .

Údaje o míře růstu tempa růstu nového podnikání pro účastníky v tabulce 2.8 jsou uvedeny v tabulce 2.8.

Tabulka 2.8? Rychlost růstu nového podnikání

	Jméno společnosti	Hodnota,%
	Belbonslision.
	Interconsealling.
	Premiér
	Auto průmysl
	VTB Leesing.
	ASB Leasing.
	Zemědělství
	Micro Leasing.
	Zahraniční hospodářská leasingová společnost
	Stroyinvestizing.
	Promagrolizing.
	Raiffeisen Leasing.
	BNB LEASING
	Westlizing.
	Finprofit
	GrodNolyasing.
	Zemědělství
	Reso-bellyzing.
	Centraimport.
	Terralizující
	Vyučování
	Chyba léing
	Service LIDA.
	Alk "Leasing-Service"
	Dan Invest.
	Expertilní
	Lašení
	Inteligentní partner
	Otevřená linka
	Intel-leasing
	Promlavtostroyling.
	Unicling.
	Avangard Leasing.
	BPS-Leasing.
	Global Leesing.
	Leasing Status.	Koeficient nebyl vypočítán
	Leasing Belinvest.	Koeficient nebyl vypočítán

Dynamika změn v tempu růstu objemu nového podnikání, vypočtená na základě údajů kumulativního nového podnikání na období 2009-2015 Je viditelná z tabulky 2.9.

Tabulka 2.9 - Míra růstu nové míry růstu podnikání pro období 2009-2014

Jak je vidět z tabulky 2.9 Rychlost růstu nového podnikání v roce 2014 jako celek na trhu vzrostla o 31,4%, což naznačuje významný nárůst činnosti leasingových společností v roce 2014

Je třeba poznamenat, že v roce 2014 s cílem sjednotit metody posuzování ukazatele "objem nových podniků", který používá Asociace Běloruska, byly přístupy změněny s mezinárodními technikami při určování tohoto ukazatele. V této studii bylo definováno jako celkové náklady na pronajatých položek převedených ve výkaznictví (bez DPH), na rozdíl od ratingového výzkumu v předchozích letech, kdy byl definován jako celková hodnota vězňů v průběhu roku leasingových smluv ( s DPH).

Nejvyšší tempa růstu nového podnikání v roce 2014 byla ukázána, Belbizonslizing CJSC, Interconsealtlizing Sooo, pramerling OJSC, který měl koeficient více než 6.

Vzhledem k nárůstu počtu účastníků se celkový počet společností, které měl tento koeficient zvýšil méně než 1. V roce 2014 byly 17 (v roce 2013 - 16).

Vzhledem k výraznému nárůstu tempa růstu nové míry růstu podnikání, růst celkového objemu vnitrostátní měně ve srovnání s 2013 o 51,3% a vytvořila skutečné ukazatele devalvace běloruského rublu pro rok 2014 (9,93% ve vztahu Na euro, a 24,6% ve vztahu k americkému dolaru) můžeme hovořit o růstu skutečného objemu nového podnikání na konci roku na trhu leasingu v segmentu profesionálních leasingových společností.

Trh ukazuje stále větší zájem o pronajaté společnosti a oni sami potřebují úvěry, investice, odpovídající podmínky pro fúze a přistoupení. Doporučení "BO" pomohou hodnotit budoucího partnera na leasingovém trhu.

Na konci léta, analytici realitního centra IRN.RU hovořili o známkách stagnace v segmentu obchodu nemovitostí. Důvodem, proč si myslet, bylo záměry několika velkých maloobchodníků prodat své obchodní prostory, které jim patří, aby splatily dluh o dluhopisových úvěrech.

Hodnocení v dynamice hodnotit leasingovou společnost (LC) je někdy obtížnější než ostatní dlužníky, protože tento podnik je příliš specifický a dynamický. Obtíže přístupu k posouzení LC se týkají skutečnosti, že existuje několik různých typů leasingu a různé způsoby, jak odrážet leasingové operace v účetní závěrce leasingové společnosti.

Při hodnocení leasingové společnosti není možné navigovat finanční výkonnost činností pro jiné odvětví. Je to proto, že existuje nízký objem vlastního kapitálu, podstatné výkyvy v objemu příjmů a čistého zisku v závislosti na přijetí platebních smluv, významné objemy externího úvěru, charakterizují pronajaté společnosti. Kvůli tomu je nutná podrobnější analýza finanční činnosti leasingové společnosti, zejména analýzu objemu a lhůt odchozích a příchozích peněžních toků. Obsahuje potíže s odhadem LCS a bank - při vydávání úvěrů a ratingových agentur - při pokusu o odhad finanční situace a rizika společnosti.

"Při rozhodování o práci v tomto spíše složitém segmentu, naše banka definovala určité kvalitativní požadavky na potenciální dlužníka, jakož i platné hodnoty své účetní závěrky," Evgeny Retyunsky, člen vlády UniCredit Bank . - Je důležité analyzovat dynamiku finančních ukazatelů v absolutním i relativním pojmech, porovnávat ji s průměrnými hodnotami trhu. V případě potřeby je politika posouzení LC opravena v závislosti na situaci na trhu - Leasing v Rusku se rozvíjí více než dynamicky, takže je nutné provést trvalou analýzu akumulovaných informací, aby bylo možné učinit správná úvěrová rozhodnutí. "

Odborníci si všimnou, že vzhledem k tomu, že LCS jsou druhem finančních zprostředkovatelů, přirozeně je pro ně mnohem vyšší úrovní dluhu než obvyklé, například výrobní, firmy. Přiměřenost vlastního kapitálu je vždy poměrně nízká. Je poměrně obyčejný je poměr vypůjčených prostředků na jejich vlastní 9: 1, který je tolerantní u nadměrné likvidity, ale způsobuje obavy v současné situaci na trhu.

Standardizované podávání zpráv, což umožňuje vyhodnotit specializaci společnosti podle typu majetku předaného na leasing, LC nemá číslo. Vzhledem k tomu, že leasingové společnosti hlásí o obecných normách jako obyčejný podnik, aniž by byly zohledněny specifika jejich podnikání, je hodnocení stále obtížnější. Analytik neustále musí požádat o další materiály.

..Lizing společnosti se bojí, že hodnocení odhalí "nonideality" ...

"Pokud se podíváte na hlášení leasingové společnosti, pak i specialista vidět podstatu v něm je velmi obtížný," řekl Pavel Manko, Senior Analyst Rusrating. - Nejsme hodnocení podnikání, ale oceňujeme rizika společnosti, jeho skutečný současný stav ve všech škrtech. Za tímto účelem dodatečně potřebujeme oprávněné dokumenty, informace o akcionářech a vlastníkech, informace o struktuře společnosti a technologií, účetní podávání zpráv, rozluštěním některých rozvahy, informace o úvěrových a leasingových portfoliích, obchodní plán, materiály o partnerských společností, věřitelské banky "

Při hodnocení leasingových společností je nutné porovnat částky a podmínky příchozích plateb o stávajících leasingových smlouvách a jejich dodržování zavedených řádů splácení úvěrů vydaných Leasingovou společností. "Je také důležité analyzovat strukturu leasingového portfolia o naléhavosti leasingových smluv - to nám umožňuje uzavřít stabilitu činností společnosti, sdílí ILYA POS, vedoucí půjčování klientům společnosti Alpha Bank. - Podíváme se také na druhy leasingového vybavení, které tvoří leasingové portfolio společnosti, identifikujeme závislost činnosti leasingové společnosti od dodavatelů a kupujících určitého typu zařízení. "

Pronodměná společnost nemá často poskytování nezbytné pro minimalizaci úvěrových rizik banky v případě prodlení na povinnosti dlužníka. Z tohoto důvodu je zvýšená pozornost věnována posouzení pronajatého předmětu. Podle specialistů banky "AK barů AK" se složitost hodnoty hodnoty a likvidity nemovitosti přenášená na leasing souvisí s možností jeho účetnictví jak na bilanci na vodolod a na rozvaze nájemce. Proto funkce RAS neumožňují odpovídající hodnotit skutečné peněžní toky leasingové společnosti při provádění leasingových operací. Kromě toho existují obtíže při posuzování rozsahu podnikání společnosti, zejména objemu leasingového portfolia společnosti.

Informační hlad, ale možná největším problémem, zejména s nezávislým hodnocením, je to, že neexistují otevřené informace o LC a je možné pouze v případě, že společnost chce poskytovat všechny potřebné materiály. Potřebné informace lze nalézt především pouze vedoucími na trhu. A drtivá většina společností zůstává neprůhledná. "Pokud společnost nechce poskytnout informace, není možné jí přidělit rating," říká Pavel Manko (Rusring), - Výjimka je společnosti, které vydaly cenné papíry nebo některé LCS týkající se vnitřních struktur bank . Mnoho informací pronajatých firem poskytují různá sdružení, jejichž členy jsou. Ale druhý se pouze akumuluje doma a používají se ke kompilaci různých recenzí, žebříčku a shrnutí výsledků. Je téměř nemožné přijímat informace z nich nezbytné pro analýzu, je téměř nemožné ratingové agentury. Je považován za důvěrné. "

Banky leasingové společnosti, které jsou závislé na financování banky, snaží se poskytnout mnohem úplnější obraz o jejich činnosti. Kromě toho, vzhledem ke specifikům své činnosti jsou leasingové společnosti neustále v oblasti pozornosti daňových úřadů, proto jsou podávání zpráv o sobě relativně dostupné.

"Významnou úlohu při posuzování leasingové společnosti hraje dostupnost mezinárodního ratingu, zejména ratingové zprávy společnosti, která obsahuje řadu informací, které je nemožné nebo nesmírně obtížné získat ve veřejně dostupných informačních zdrojích," říká Natalia Arsentieva, hlava oddělení analýzy rizik banky AK Bars. - méně významná úloha při posuzování leasingové společnosti hraje vnitrostátní ratingy z důvodu jejich malé informativnosti a nižší postavení ve srovnání s mezinárodní hodnocení hodnocení. "

Leasingové společnosti organizované s bankami nemají zájem o nezávislé posouzení, nepotřebují hodnocení ratingového agentury. Mohly by ale pomohlo pomoci na leasingové společnosti, které se stále více obrací na banky pro financování. "Banky by měly znát rizika jejich investic, jejich dlužníka, úroveň své solventnosti," Richard Hayinsworth, generální ředitel generál, Rusring. - Leasingové společnosti by měly ukázat a dokázat bankám, které jsou hodné financování, které mohou vždy platit za své povinnosti. Proč však pro každou banku nezávisle vyhodnotit svůj potenciální dlužník - nechte učinit profesionály, ratingové agentury, zejména proto, že LC má právo poskytnout rating všech protistran jako nezávislé posouzení, aby urychlil proces partnerského komunikace. "

Ale některé leasingové společnosti, si uvědomují, že nejsou dokonalí, bojí se, že tato "nonidealita" vyjde v žebříčku, najde jeho reflexe ve zprávě. Mnozí zapomínají, že hodnocení není posouzení "dobré" nebo "špatně", je to jen nutné ocenit podnikání a zacházet s ním správně.

Informace o leasingové společnosti najdete pouze v případě, že ji chce ...

Problém neochotnosti leasingových společností přijímat hodnocení je komplikován skutečností, že pouze zprávy "Moody's, Fitch a Standard & Poor's" jsou stále rozpoznány na úrovni státu. Nicméně, ne všechny ruské leasingové společnosti jsou hlášeny na IFRS, zatímco Troika nefunguje s hlášením o RAS. Je to ještě méně zajímavé vypořádat se s ruskými pravidly pro hlášení zahraničním investorům. Podle Richard Hayinsworth (Rusring), "překonat tuto situaci, stát je zapotřebí státem ratingových agentur Jeho země, a nedávno vidíme pozitivní směny zde."

Pro banky, ratingy přidělené pronajatých společností jsou zatím jen jedním z dalších pozitivních faktorů. ILYA POS (Alfa-Bank) říká, že "přítomnost ratingu nezruší potřebu podrobné analýzy finanční situace leasingové společnosti, protože jeden z nejvýznamnějších parametrů hodnocených při přidělování hodnocení jsou významné objemy Leasing portfolio a realizované transakce, což je charakteristický ukazatel pro všechny největší účastníky leasingového trhu. Podle našeho názoru jsou nejvíce informativní a významnější proud pro ruské leasingové společnosti roční hodnocení vydávané společností RA "Expert".

Analyzujeme, ne LCS, ale nájemce "Když pronajmou leasingovou společnost, existuje jedna důležitá funkce, což je, že včasná náhrada z úvěrů je více závislý na pronajaté společnosti, ale od solventnosti nájemce, - říká Elsa Mansurov, Vedoucí oddělení bankovních úvěrů AK Bary ". - To znamená, že při rozhodování o pronajatém leasingové společnosti je nutné mít úplné informace o nájemci, o povaze leasingové transakce. "

Hodnocení leasingových společností je mnohem komplikovanější než přiřazování hodnocení bankám. Podle Rusratingu banky zabírají více otevřených pozic z hlediska publikovaných informací, vykazování, banky mají svůj vlastní regulátor. Banka může být přiřazena rating na základě veřejných informací bez jeho účasti nebo souhlasu a na LC neexistují minimum informací.

Existuje přímá závislost splacení úvěrů z plateb nájemce. Z tohoto důvodu, když financování banky konkrétního leasingového transakce je nezbytné posoudit nájemce této transakce. V případě refinancování bankou zálohových plateb prováděných Leasingovou společností na úkor vlastních fondů při nákupu zařízení, které mají být dále převedeny na leasing nebo financování současných činností leasingové společnosti jako celku, vyžaduje holistické posouzení kvality všech protistrany leasingové společnosti.

"Abychom pochopili, jak leasingová společnost přistupuje k výběru nájemce partnerů, metodika pro analýzu finančních a obhajovaných dokumentů nájemce," říká Sergey Mogilnititsky, ředitel oddělení Finančního financování PromSvyazbank. - Konec konců, solventnost pronajímatele přímo závisí na tom, jak úšimně bude nájemce splňovat své povinnosti vyplývající z nájemní smlouvy. Banka proto provádí analýzu finančního stavu všech účastníků projektu: a leasingová společnost a nájemce. To je hlavní funkce při rozhodování o financování leasingové transakce. "

Některé banky v případě leasingového financování se obecně odhadují pouze nájemce. "Při analýze leasingového obchodu odhadujeme riziko finančního stavu non-leasingové společnosti, ale nájemce, je rozdělena informace Elena Spiridonov, náměstek vedoucího úvěrového oddělení katedry úvěrových operací Rosbank. - Důvodem je skutečnost, že je od solventnosti druhé, že schopnost leasingové společnosti závisí na jmenovaném období a ve správné výši dluhu úvěru. Někteří nájemce nerozumí úvěrové politice banky, pokud jde o půjčování na leasingové transakce, a v některých případech banka má potíže při získávání dokumentů požadovaných z nájemce. Pravda, nakonec nám nejvíce nájemce stále poskytuje informace, které potřebujete. "

Expert pro názor

Láska trosene. Finanční ředitel Prom TE TECH LLC v tržním hospodářství, fúze a absorpce podniků společných v obchodní praxi jev. Hlavní hráči v ruském trhu leasingových služeb se již dívají na společnosti, aby je absorbovali, aby obsadili větší výklenek na trhu. Z hlediska tržních ekonomik jsou fúze a absorpce podniků běžné v business praxe jev. Hlavní hráči na trhu leasingových služeb Ruska se již při pohledu na společnosti, aby absorbovali, aby obsadili větší výklenek na trhu. V procesu sloučení a absorpce je hlavní a významný okamžik "spolehlivým" posouzením "spolehlivosti" ". Je-li leasingová společnost, kupující nejprve získává Goodwill. To je jeden z důležitých složek při posuzování hodnoty leasingových společností, které jsou velmi obtížné finančně vyhodnocující. Důvodem je skutečnost, že velmi pojetí "goodwill" na trhu ruských služeb dosud nezjistil své správné posouzení. V podstatě při hodnocení Goodwille, hodnotící společnosti se spoléhají na "umělé" ratingy společnosti - uznání společnosti, značka a konstantní klienta. Goodwill je nehmotný, o jeho přítomnosti nebo nepřítomnosti lze posuzovat pouze obchodní úspěch. Pod pojmem "goodwill" je nutné pochopit efektivní řízení, ladicí obchodní procesy, dovedně vybudovat organizační strukturu, zákaznickou základnu, obchodní spojení, profesionální personál a mnohem více, což v agregátu poskytne nejen stabilní příjem Nový majitel, ale bude konkurenční výhodu. Je také nutné realizovat hodnotu likvidace společnosti nebo hodnotu společnosti "AS". Je třeba vzít v úvahu nejen příchozí peněžní toky a povinnosti věřitelům, ale také věnovat zvláštní pozornost rozpočtovým povinnostem - to platí pro daň z přidané hodnoty a daň z příjmů. Love Posouzení leasingové společnosti je dočasné a zachovává jeho objektivita pouze určitý čas. Po tomto období, hodnocení leasingové společnosti, které ve skutečnosti, mělo být již odlišné, mělo by být znovu aktualizováno, v nových tržních podmínkách. V podmínkách tržního hospodářství jsou fúzní a absorpce podniků společné v obchodní praxi fenomén. Hlavní hráči na trhu leasingových služeb Ruska se již při pohledu na společnosti, aby absorbovali, aby obsadili větší výklenek na trhu. V procesu sloučení a absorpce je hlavní a významný okamžik "spolehlivým" posouzením "spolehlivosti" ". Je-li leasingová společnost, kupující nejprve získává Goodwill. To je jeden z důležitých složek při posuzování hodnoty leasingových společností, které jsou velmi obtížné finančně vyhodnocující. Důvodem je skutečnost, že velmi pojetí "goodwill" na trhu ruských služeb dosud nezjistil své správné posouzení. V podstatě při hodnocení Goodwille, hodnotící společnosti se spoléhají na "umělé" ratingy společnosti - uznání společnosti, značka a konstantní klienta. Goodwill je nehmotný, o jeho přítomnosti nebo nepřítomnosti lze posuzovat pouze obchodní úspěch. Pod pojmem "goodwill" je nutné pochopit efektivní řízení, ladicí obchodní procesy, dovedně vybudovat organizační strukturu, zákaznickou základnu, obchodní spojení, profesionální personál a mnohem více, což v agregátu poskytne nejen stabilní příjem Nový majitel, ale bude konkurenční výhodu. Je také nutné realizovat hodnotu likvidace společnosti nebo hodnotu společnosti "AS". Je třeba vzít v úvahu nejen příchozí peněžní toky a povinnosti věřitelům, ale také věnovat zvláštní pozornost rozpočtovým povinnostem - to platí pro daň z přidané hodnoty a daň z příjmů. Love Posouzení leasingové společnosti je dočasné a zachovává jeho objektivita pouze určitý čas. Po tomto období bylo posouzení leasingové společnosti, které ve skutečnosti, mělo již odlišné, by mělo být znovu aktualizováno, v nových tržních podmínkách.

Úvod

Kapitola 1 Ekonomická leasing

Lising pozadí

Ekonomická podstata leasingu

Leasing klasifikace

Vlastnosti používání leasingu v Rusku. Přezkum trhu

Kapitola 2 Leasingový mechanismus

Hlavní prvky leasingového mechanismu

Leasing talíře

Metody určování velikosti leasingových plateb

Kapitola 3 Analýza činností podniku a cesta rozvoje LLC "Simpak"

3.1 Popis bytu

3.2 Analýza zboží

3.3 Monitorování a vývoj trhu trendy

3.4 Organizace výroby

3.5 Hlavní problémy a způsoby, jak je vyřešit

Kapitola 4 Využití leasingu v činnostech LLC "Simpak"

4.1 Předmětem leasingu

4.2 Pronajímatelné a leasingové podmínky

4.3 Pojištění majetku převedeno na leasing

Kapitola 5 Hodnocení ekonomického účinku používání leasingu v činnostech LLC "Simpak"

KAPITOLA 6 Ekologické a právní základy závěru Sympak LLC

Seznam použitých zdrojů

Úvod

Transformace pod vlivem vědeckého a technologického pokroku z oblasti výroby a oběhu, hluboké změny v ekonomických podmínkách podnikání způsobují, že je třeba vyhledávat a realizovat netradiční pro farmu naší země, aby aktualizovala materiál a technickou základnu a modifikaci dlouhodobého majetku subjektů různých forem vlastnictví. Jeden z těchto metod je leasing.

Do počátku šedesátých let, leasing v cizích zemích ovlivnily především maloobchodníky, které si často pronajali své prostory. Během posledních tří desetiletí se leasing prudce zvýšil; Místo půjčování peněz koupit počítač, auto, plavidlo nebo satelit, může společnost vzít do pronájmu.

Význam rozvoje leasingu v Rusku, včetně tvorby leasingového trhu, je primárně v důsledku nepříznivého stavu vybavení parku: Podíl morálně zastaralých zařízení je významná, nízká účinnost jeho použití, neexistuje žádná dostupnost Náhradní díly atd. Jednou z možností pro řešení těchto problémů může být leasing, který kombinuje všechny prvky zahraničního obchodu, úvěrových a investičních operací.


Práce je vydána