SSRİ. 1985-ci ildə E.Şevardnadze SSRİ Xarici İşlər Naziri oldu. O, Qərbi Avropa ölkələri və ABŞ ilə barışıq siyasətinin icraçısı idi. Yeni xarici siyasət kursu “yeni siyasi təfəkkür” adlanırdı.
Bir neçə əsas prinsiplə xarakterizə olunurdu:
M.Qorbaçov ölkənin hərbi xərclərini azaltmaq üçün Qərblə barışmağa çalışırdı. O, bir sıra tərksilah təşəbbüslərinin müəllifi oldu. SSRİ ilə ABŞ arasında münasibətlər xeyli yaxşılaşdı. 1985-1991-ci illərdə. Hər iki ölkənin liderləri arasında bir sıra görüşlər keçirilib. Nəticədə, Avropada Sovet və Amerikanın orta və yaxın mənzilli raketlərinin ləğvi, nüvə silahlarının sınaqlarına moratoriumun tətbiqi və onların geri çəkilməsi haqqında razılaşmalar əldə edildi. sovet qoşunlarıƏfqanıstandan, Almaniya Demokratik Respublikasından və SSRİ-nin Almaniyanın birləşməsi prosesinə qarışmaması. Bu cür tədbirlər hərbi xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan verdi. Onlar dünya ictimaiyyəti arasında dəstək tapdılar.
Xarici siyasət sazişlərinin mənfi nəticəsi müdafiə sənayesinə ayrılan vəsaitin azalması oldu ki, bu da bir sıra fabriklərdə istehsalın azalmasına və işsizliyin artmasına səbəb oldu. Partiya rəhbərliyinin bir hissəsi M.Qorbaçovun hərəkətlərini Lenin ideyalarına xəyanət kimi qiymətləndirdi.
SSRİ-nin “xalq demokratiyası” ölkələri ilə münasibətlərində də mühüm dəyişikliklər baş verdi. 1980-ci illərin ikinci yarısında Mərkəzi və Şərqi Avropada. demokratikləşmə prosesləri gücləndi. Ayrı-ayrı ölkələrin kommunist rəhbərliyinin müxalif çıxışların yatırılmasında SSRİ-nin dəstəyini almaq cəhdlərinə baxmayaraq, M.Qorbaçov Varşava Müqaviləsi Təşkilatına üzv dövlətlərin daxili işlərinə qarışmadığını bəyan etdi. SSRİ-nin yeni xarici siyasəti ADR, Rumıniya və Polşa rəhbərləri tərəfindən tənqid olundu.
1988-1989-cu illərdə. Mərkəzi və Şərqi Avropa ölkələrində rəhbər dəyişikliyi, ardınca isə ictimai dəyişiklik baş verdi siyasi sistem. 1990-cı ildə ADR və AFR vahid Almaniyada birləşdilər. 1991-ci ilin yazında Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası və Varşava Müqaviləsi Təşkilatı öz fəaliyyətini dayandırdı. Sovet qoşunları keçmiş “xalq demokratiyası” ölkələrindən çıxarıldı. Nəticədə SSRİ ilə Mərkəzi və Şərqi Avropa ölkələri arasında iqtisadi və siyasi əməkdaşlığın səviyyəsi kəskin şəkildə aşağı düşdü.
Eyni zamanda münasibətlərin normallaşması da baş verdi Sovet İttifaqı Cənubi və Cənub-Şərqi Asiya ölkələri ilə. Sovet qoşunlarının Əfqanıstan və Monqolustandan çıxarılması SSRİ ilə Çin arasında əməkdaşlığın qurulmasına kömək etdi. Cənubi Koreya, İsrail, Vyetnamla münasibətlər yaxşılaşdı.
Qeyd 1
1990-1991-ci illərdə. SSRİ rəhbərliyi normalara uyğun olaraq bir sıra qanunlar qəbul etdi beynəlxalq hüquq insan hüquq və azadlıqlarının müdafiəsi üçün. yeniliyin simvolu xarici siyasət Sovet İttifaqı müdaxilə etmədi yerli münaqişələr xüsusilə Körfəz müharibəsində.
1990-cı ilin iyulunda Qorbaçovun Moskvada, daha sonra isə Qafqazda Kolla görüşü zamanı Almaniyanın NATO-ya vahid üzvlük məsələsi nəhayət həll olundu. Bir ay sonra Qorbaçov ABŞ prezidenti Buşa bu güzəştin ona nəyə başa gəldiyini və soydaşlarından nə qədər az başa düşdüyünü söylədi.
Beləliklə, Qorbaçov qrupu tikintisini sələflərinin İkinci Dünya Müharibəsinin ən mühüm nəticəsi hesab etdikləri Sovet imperiyasının qərb forpostunu tərk etdi. Qorbaçov bu mahiyyətcə inqilabi qərara ona görə gəlib ki, Şərq-Qərb münasibətlərindəki gərginlik, ən azından Qorbaçovun “yeni düşüncəsi” ilə bağlı xeyli azalıb.
İstər Şərqdə, istərsə də Qərbdə “sinfi düşmən”dən təhlükə hissi get-gedə yox olmağa başladı. SSRİ və ABŞ orta mənzilli raketlərin (500-dən 5500 km-ə qədər) ləğvi haqqında saziş imzaladıqdan sonra iki supergüc arasında münasibətlərdə də normallaşma baş verdi. 1988-ci ilin may ayında sovet qoşunlarının Əfqanıstandan çıxarılmasına başlanıldı və 1989-cu ilin fevralında başa çatdı. Yalnız bu yeni atmosferdə Almaniya ilə Avropa arasındakı parçalanmanı aradan qaldırmaq mümkün oldu. 1991-ci il iyunun 28-də 1949-cu ildə yaradılan və Moskvanın nəzarətində olan Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası (QƏMŞ), bir neçə gün sonra isə Varşava Müqaviləsi ləğv edildi.
Qeyd 2
Şərqi Avropada sovet hegemonluğundan əl çəkməsi və Almaniyanın yenidən birləşməsi bir çox yenidənqurma tənqidçiləri tərəfindən Sovet İttifaqının maraqlarına xəyanət kimi qiymətləndirildi.
Əbəs yerə yenidənqurma tərəfdarları öz mühafizəkar rəqiblərini yeni siyasi kursun ölkənin maraqlarına uyğun olduğuna inandırmağa çalışırdılar. Məsələn, 1990-cı ilin dekabrında Şevardnadze bəyan etdi ki, Sovet İttifaqı indi xalqların sivil icmasının tamhüquqlu üzvünə çevrilib. Onun fikrincə, ölkə üçün onilliklər ərzində mövcud olan xarici təhlükə aradan qalxıb və heç bir dövlət SSRİ-nin daxili çətinliklərindən öz mənfəətlərinə nail olmaq üçün istifadə etməyə çalışmayacaq.
Rusiyada daxili turizmin aktiv inkişafı 2011-ci ildən müzakirə olunur. Lakin son dövrlərdə baş verən iqtisadi və siyasi dəyişikliklərə görə bu mövzu həm mediada, həm də dövlət səviyyəsində xüsusilə tez-tez gündəmə gəlir. Mədəniyyət Nazirliyi artıq Turizmin İnkişafı üzrə Federal Hədəf Proqramının maliyyələşdirilməsini artırmağı planlaşdırır, hökumət Arktika kimi yeni turizm istiqamətlərinin yaradılması imkanlarını müzakirə edir və turizmin geri qaytarılmasına imkan verən qanun layihəsinin təqdim edilməsini müzakirə edir. Rusiyada turist çeklərinin alınması üçün ödənilən vergi. Rusiyada daxili və gəlmə turizmin inkişafı üzrə əlaqələndirmə şurası Olqa Qolodetsin sədrliyi ilə işə başlayıb.
Ümumiyyətlə, dövlət həqiqətən də rəsmi səviyyədə bu problemlə maraqlandı və uzun illərdən sonra ilk dəfə olaraq ən azı müəyyən tədbirlər görməyə başladı. Bu cür canlı maraq təkcə 2016-cı ilin yayında rusların dincələcək yerlərinin olmaya biləcəyi narahatlığı ilə diktə olunur. İnkişaf etmiş daxili turizmin ölkə üçün faydaları göz qabağındadır, çünki o, iqtisadiyyatda böyük rol oynaya, büdcəyə kifayət qədər külli miqdarda vəsait təmin edə bilər və siyasi və iqtisadi böhranlar zamanı inkişafın ən güclü sürücüsünə çevrilə bilər. ABŞ və Çinin təcrübəsi.
ABŞ turizm gəlirlərinə görə dünyada birinci yerdədir (2014-cü ildə 177,2 milyard dollar). ABŞ-da turizm təkcə ÜDM-in 8%-ni təşkil etmir, həm də 15 milyona yaxın insanı işlə təmin edir ki, bu da bütün işləyən əhalinin təxminən 10%-ni təşkil edir. görə ABŞ səyahət assosiasiyası,əgər ölkə turizmdən faydalanmasaydı, hər amerikalı 1147 dollar daha çox vergi ödəyəcəkdi. Ancaq bunu qeyd etmək vacibdir çoxu Bu fayda beynəlxalq turizmdən deyil, daxili turizmdən gəlir. Turizmdən əldə edilən ÜDM gəlirinin təxminən 80%-i xarici turistlərin deyil, amerikalıların töhfəsidir. Buna görə 2014-cü ildə Amerikaya təxminən 141 milyard dollar daxili turizm gətirdi. Ştatlarda inkişaf etmiş milli parklar sistemi daxili turizmdə mühüm rol oynayır (2014-cü ildə onları 292 milyondan çox insan ziyarət edib). Onların cəmi 59-u var və onları 1916-cı ildə yaradılmış ABŞ Milli Park Xidməti idarə edir ki, bu da burada daxili turizmin çoxdan düşünüldüyünü göstərir. Milli park sistemi iqtisadiyyata təxminən 27 milyard dollar töhfə verir (müqayisə üçün, 2014-cü ildə Rusiya Federasiyasının silah ixracının həcmi 15,5 milyard dollar təşkil edib).
Çin turizm gəlirlərinə görə dünyada üçüncü yeri tutur - təxminən 57 milyard dollar, Rusiyada neft ixracı da eyni gəlir gətirir (2015-ci ilin yanvar-iyul ayları, 56 milyard dollar). Çinin ÜDM-nin formalaşmasında turizmin payı 9,4% təşkil edir. Çində turizm təxminən 66 milyon insanı (ümumi işləyən əhalinin 8,6%-ni) məşğulluqla təmin edir. Eyni zamanda, aşağıdakı qrafikdən də göründüyü kimi, daxili turizm 76% təşkil edir. 2014-cü ildə o, Çin iqtisadiyyatı üçün təxminən yarım trilyon dollar gəlir əldə edib.
Son 10 ildə daxili turizm bazarı hər il orta hesabla 10% artıb və bu tendensiya davam edir. Çin hökuməti həmçinin 2020-ci ilə qədər daxili turizm xərclərini iki dəfə artıraraq 894 milyard dollara çatdırmaq niyyətində olduğunu açıqlayıb. mühüm rolÇXR-də daxili turizmin inkişafında həm bütün əhalinin həyat səviyyəsinin daim yüksəldilməsi, həm də turizm infrastrukturunun, nəqliyyatının inkişafı üçün səlahiyyətli dövlət siyasəti (sərnişin daşıma qabiliyyəti hazırda orta hesabla 20- 30% və olduqca yenilikçi qərarların qəbulu oynadı. Buna misal olaraq 4,5 günlük siyasətin həyata keçirilməsini göstərmək olar iş həftəsi daxili turizmi və daxili istehlakı stimullaşdırmaq. İndiyə qədər həftə sonunun müddətini artıran yeganə şəhər Chongqing-dir. Güman edilir ki, uzadılmış həftəsonu böyük xərclər və ölkə daxilində səyahətlər üçün imkan yaradacaq ki, bu da onun iqtisadiyyatına müsbət təsir edəcək.
Rusiyada, Rosturizmin rəhbəri Oleq Safonovun sözlərinə görə, artıq turizm sənayesinin əhəmiyyətli dərəcədə yenidən qurulmasından danışmaq olar. Keçən ilin yekunlarına görə, daxili turizmin artımı 20-25% təşkil edib, ölkədən çıxış turizmi isə 31% azalıb. Ancaq çimərlik və dənizə olan ehtiyacı tətbiq edilmiş stereotip adlandırmaqla, ən populyar iki turizm istiqamətini qadağan etməklə və eksklüziv olaraq xarici turizmlə məşğul olan turizm agentliklərinə dəstəyi dayandırmaqla bu tendensiyanın davam edəcəyini gözləyə bilərikmi? Rusiyada daxili turizmin inkişafına nə mane ola bilər?
Ölkə daxilində səyahətə mane ola biləcək əsas amillərdən biri yüksək qiymətdir. Rusiyanın regionlarında paket turizmin nisbətən yaxınlarda tətbiqinə qərar verilib və onun Türkiyə və ya Misirə onsuz da əlçatmaz olan ucuz son dəqiqə turlarına nə vaxt həqiqətən cəlbedici alternativ olacağı hələ məlum deyil. Eyni şeyi sistem haqqında da demək olar Hər şey daxildir, Rosturizm fəal şəkildə həyata keçirməyi təklif edir. Üstəlik, artan tələb fonunda ekspertlər ən populyar bölgələrdə (Krım və Krasnodar diyarı) otel və mehmanxanaların qiymətlərinin 15%-ə qədər artacağını proqnozlaşdırırlar. Rusiya Turoperatorları Assosiasiyasının (ATOR) icraçı direktoru Maya Lomidze Sankt-Peterburqda keçirilən beynəlxalq turizm forumunda qiymətlərin gələn ilin yayında 30%-ə qədər arta biləcəyindən narahatlığını ifadə edib və bu, şübhəsiz ki, tələbi öldürəcək. Təbii ki, Krım və Soçidən başqa, rusları potensial olaraq maraqlandıra biləcək bir çox başqa yerlər var. Lakin bütün bu regionlarda kütləvi turist axını cəlb edəcək və xarici kurortlarla rəqabət apara biləcək inkişaf etmiş infrastrukturdan danışmaq hələ mümkün deyil. Bir çox rus turisti xaricdə istirahət edərkən alışdıqları xidmətlər paketindən və xidmət keyfiyyətindən imtina edə bilməyəcəklər. ATOR-un son araşdırmasına görə, 2015-ci ildə rusların ölkə üzrə turistik yerlərdən əsas şikayətləri hələ də kir, keyfiyyətsiz təmir və kobud işçilərlə bağlıdır.
İkinci mühüm amil nəqliyyat və nəqliyyat əlçatanlığıdır. Ölkə daxilində hava səyahətinin yüksək qiyməti həqiqətən orta rusiyalını qorxuda bilər. Planlaşdırılan büdcədən kənara çıxmadan hələ də Qızıl Üzük və Krasnodar diyarının şəhərlərinə birtəhər gedə bilsəniz, Kamçatka və ya Yakutiyaya layiqli bir məbləğ ödəməli olacaqsınız. Yaxşı alternativ aşağı büdcəli aviaşirkətlərin inkişaf etmiş şəbəkəsi ola bilər - Avropa kimi büdcəli aviaşirkətlər. Ryanair və ya Amerika Southwest Airlines(Amerikanın ölkə daxilində səyahət edən ən böyük hava daşıyıcısı). Aeroflot-a aid olan aşağı büdcəli Pobeda aviaşirkəti bu baxımdan perspektivli olmalıdır, lakin hələlik Pobeda kifayət qədər məhdud sayda şəhərlərə uçur. Sankt-Peterburq Turizm Forumunda qeyd olunub ki, Rusiyada demək olar ki, hər bir nəqliyyat növünün müəyyən problemləri var ki, onlar turizm sənayesinə təsir edə bilər və hansısa yolla həll edilməlidir. Məsələn, çay şirkətləri 2016-cı ilin əvvəlindən yanacağa aksiz vergilərinin kəskin artmasından şikayətlənirlər ki, bu da çay gəmilərinin təşkilinə birbaşa təsir göstərə bilər və onların maya dəyərini artıra bilər.
Bir şey göz qabağındadır: Rusiyada daxili turizmin inkişaf edib-etməyəcəyi təkcə dövlət qurumlarından deyil, həm də rusların özlərindən, onların səyahətə olan marağından və ölkələrini yeni rakurslardan, yeni yerlərdən görmək istəyindən asılıdır. “Yuxarıdan gələn” qadağalar və göstərişlərin bir üsulu ilə həqiqətən sabit və dayanıqlı daxili turizm bazarı formalaşa bilməz. Bəli, rublun məzənnəsində nəzərəçarpacaq sarsıntılar yaşandığı, Rusiya sanksiyaların əhatəsində olduğu və XİN-in özü bizə ölkədən kənara getməyi tövsiyə etmədiyi bir vaxtda xalqın öz vətənində dincəlməkdən başqa çarəsi qalmayacaq. Ancaq əvvəllər qeyd olunan Çin və ABŞ-da olduğu kimi, siz həmişə uzaqlara baxmalı və məktəb kursundan daxili turizmə maraq yaratmalısınız. Amerikada gənclər arasında çox rast gəlinən eyni kəşfiyyat hərəkatı vətənpərvərlik, vətənə maraq aşılayır. ABŞ Milli Park Xidməti skautinq təşkilatları ilə fəal əməkdaşlıq edir və maarifləndirici və istirahət turları təşkil edir.
32. Haqqında danışdığınız termini yazın.“Varis hüququ ilə taxtda bir-birini əvəz edən eyni qəbilədən (ailədən) bir neçə monarx.”
40. Qədim Rusiya dövlətinin bizə gəlib çatan ən qədim qanunlar toplusu "Rus həqiqəti"üç hissədən ibarətdir. Mövcüd olmaq nöqteyi-nəzər ki, ümumi xüsusiyyətlərin olmasına baxmayaraq, Pravda Yaroslav, Pravda Yaroslavichi və Vladimir Vsevolodoviç Nizamnaməsi normalarında əhəmiyyətli fərqlər var. Bu fərqləri təsdiqləyən ən azı iki fakt göstərin.
49. Mövzu ilə bağlı ətraflı cavab hazırlamaq tapşırılır "Xristianlığın qəbulunun qədim rus mədəniyyətinin inkişafına təsiri".
Planda ən azı üç bənd olmalıdır. İstənilən iki paraqrafın məzmununun qısa izahını yazın.
İzahlarla plan Köhnə Rusiya dövlətində sənətin inkişafı ilə bağlı əsas hadisələri (hadisələri) əks etdirməlidir.
Əgər siz bu mövzunu tam açacaq plan tərtib etməkdə çətinlik çəkirsinizsə, o zaman mövzunun əsas məsələlərindən (bölmələr, istiqamətlər, problemlər) birini seçə bilərsiniz.
Seçdiyiniz məsələ (bölmə, istiqamət, problem) üzrə planın başlığını yazın və planın bəndlərinin və izahatlarının sayına dair bütün tələblərə riayət etməklə onun məzmununu açıqlayan plan tərtib edin.
54. Biri istisna olmaqla, hamısı köhnə rus dövlətinin əhalisinin tam və ya qismən asılılıqda olan kateqoriyalarını bildirir. 1) qulluqçular; 2) ryadoviç; 3) satınalma; 4) tacir; 5) təhkimli.
55. Aşağıda şərtlərin siyahısı verilmişdir. Hamısı, biri istisna olmaqla, Köhnə Rusiya dövlətinin sakinləri üçün geyim elementlərini ifadə edir. bir) limanlar; 2)zipun; 3)korpus; 4)epança; 5)Alış
Başlamaq üçün K3 meyarının tələblərini yenidən oxuyaq.
Bu meyar tələb edir:
"müəyyən bir dövrdə baş verən hadisələrin / hadisələrin / proseslərin baş vermə səbəblərini xarakterizə edən iki səbəb-nəticə əlaqəsini düzgün göstərin."
Beləliklə, iki PSS-ni qeyd etmək lazımdır, və yalnız hər hansı bir deyil, məhz bu dövrün hadisələrinin səbəblərini (!) xarakterizə edənləri.
Səbəb əlaqəsi dedikdə tam olaraq nə nəzərdə tutulur?
PSS - əlaqə tarixi hadisələr (proseslər, hadisələr) arasında harada bir hadisə(proses, hadisə), müəyyən tarixi şəraitin mövcudluğunda səbəb adlanan başqa bir hadisəyə səbəb olur(proses, hadisə), nəticə adlanır.
Beləliklə, USE ekspertləri essedə məzunun iki tarixi hadisə arasındakı MÜNASİBƏTİ necə göstərə bildiyini görmək istəyirlər. arasında əlaqə hadisəyə səbəb olur və nəticə hadisəsi.
Eyni zamanda hadisə nəticəsi dəqiq olmalıdır həmin müddət ərzində essenin yazıldığı. Hadisə-nəticə dövrün yuxarı və ya aşağı həddini aşmamalı, verilmiş (!) dövrə aid edilməlidir.
Müəyyən bir dövrdə baş vermiş hadisə (hadisə, proses) üçün keçmişdən ona səbəb olan hadisələri (hadisələri, prosesləri) seçmək lazımdır. .
Hadisənin səbəbi üçün tələblər hansılardır?
1) Hadisənin səbəbi müəyyən edilə bilər həm dövr ərzində, həm də aşağı sərhəddən kənarda. Dövrün yuxarı hüdudlarından kənara çıxmaq mümkün deyil: axı səbəblər yalnız keçmişdə ola bilər, gələcəkdə isə yox.
"Bir müddət ərzində" nümunəsi:
Çar Aleksey Mixayloviçin əlaltılarının düşünülmüş vergi siyasəti Duz üsyanının səbəblərindən birinə çevrildi.
Misal "aşağı sərhəddən kənarda":
Peterin fərmanının verilməsiI taxt-taca varislik haqqında saray çevrilişləri dövrünün başlamasının səbəblərindən biri idi.
2) MSS-ni təyin edərkən, yalnız deyil səbəb olur, həm də fon hadisələr, proseslər, hadisələr.
Əsas hadisənin başlamasına səbəb olan şərtdir.
Misal üçün:
Maarifçilik ideyalarının təsiri birbaşa səbəb deyildi Senat Meydanında Dekembristlərin üsyanı, ancaq ortaya çıxdı müqəddimə.
Dövr: 945 - 972
1) Olqanın vəftiz edilməsi ( Səbəb budur) və Rusiya ilə Bizans arasında əlaqələrin möhkəmləndirilməsi ( bu bir nəticədir).
2) Rusiyanın Bizans sərhədlərinə yaxınlaşması ( Səbəb budur) və Rusiya-Bizans müharibəsinin başlanğıcı ( bu bir nəticədir).
“Müdrik və uzaqgörən bir hökmdar olan Olqa Bizans İmperiyasının dinini - Xristianlığı qəbul etmək qərarına gəlir. 957-ci ildə Olqa Konstantinopolda vəftiz olundu. Onun xaç atası Bizans imperatoru idi. Belə bir addım Rusiya ilə Bizans arasında beynəlxalq əlaqələrin möhkəmlənməsinə töhfə verdi: həm siyasi, həm də iqtisadi.
Elə həmin illərdə Bolqarıstanla rus knyazının qələbəsi ilə başa çatan ildırım müharibəsi baş verdi. Müharibə nəticəsində Rusiya yeni torpaqlar aldı, lakin döyüşçü Svyatoslavın Bizans sərhədlərində olması Bizans imperatoruna yaraşmadı. Bu baxımdan 970-ci ildə Rusiya-Bizans müharibəsi başladı.
Dövr: 1689-cu ilin sentyabrı - 1725-ci ilin dekabrı
Essedən çıxarış aşağıdakı PSS-ni ehtiva edir:
1) Şimal müharibəsi ( Səbəb budur) və hərbi xidmətə çağırışın tətbiqi ( bu bir nəticədir).
2) Sankt-Peterburq inşaatçılarının iş şəraiti ( Səbəb budur) və yüksək işçi ölümü ( bu bir nəticədir).
“Rus hökmdarı fəth etdiyi ərazidə möhkəmlənmək üçün 1703-cü ildə indi Sankt-Peterburq adlanan şəhərin əsasını qoydu. Tikinti Hare adasında bir qalanın çəkilməsi ilə başladı, lakin şəhərin özü yüksək işçi ölüm nisbəti ilə quruldu. Bu, çətin iqlim bölgəsində "dözülməz" işləyən inşaatçılara "qul" münasibətindən qaynaqlanır. adi insan iş saatları.
Müharibə zamanı hakimiyyətə pul və xidmət adamları lazım idi. Xidmət adamları ilə bağlı məsələ, müharibəni ordu ilə təmin edən və bir neçə dəfə artıran universal işə götürülməklə həll edildi.
Dövr: oktyabr 1894 - iyul 1914
Essedən çıxarış aşağıdakı PSS-ni ehtiva edir:
1) Rusiyanın Mançuriyaya nüfuz etməsi ( Səbəb budur) və Rus-Yapon müharibəsinin başlanğıcı (bu bir nəticədir).
2) Lizinq Port Artur ( Səbəb budur) və Rus-Yapon müharibəsinin başlanğıcı ( bu bir nəticədir).
3) Rus-Yapon müharibəsində Rusiyanın məğlubiyyəti ( Səbəb budur) və Rusiyanın Saxalinin cənub hissəsini itirməsi ( bu bir nəticədir).
“1904-1905-ci illərdə. idi Rus-Yapon müharibəsi. Bu müharibənin səbəbləri Rusiya dəmir yolunun Çindən keçməsi, ölkəmizin orada donanma yaratmaq üçün Port Arturu icarəyə götürməsi idi. Yaponiyanın xoşuna gəlmədi. Biz bu müharibədə məğlub olduq. Tikinti başladı dəmir yoluöz ərazimizdə Saxalinin cənub hissəsini itirmişik.
Essedən çıxarış aşağıdakı PSS-ni ehtiva edir:
1) Kosıgin islahatı ( Səbəb budur.) və işçilərin maddi marağının artması və s. ( bu bir nəticədir).
2) A.A.-nın həyata keçirdiyi xarici siyasət. Qromıko ( Səbəb budur) və dinc yanaşı yaşamaya doğru kursun başlanğıcı ( bu bir nəticədir).
“A.Kosıginə islahat layihəsi hazırlamaq və onu həyata keçirmək tapşırıldı.<...> İslahatın nəticəsi işçilərin maddi marağının yüksəlməsi, iqtisadi göstəricilərin yüksəldilməsi, yeni zavodların tikilməsi oldu. Ancaq sonra göstəricilərdə azalma oldu və islahat məhdudlaşdırıldı.
Xarici siyasətə gəlincə, bu dövr "detente" deyilən dövr ilə xarakterizə olunur Beynəlxalq əlaqələr. SSRİ-nin xarici siyasətinin aparılmasında ən mühüm fiqur xarici işlər naziri Qromıko idi<...> Onun xarici siyasətinin nəticəsini kapitalist ölkələri ilə dinc yanaşı yaşama kursunun başlanğıcı adlandırmaq olar.
Dövr: 1964-cü ilin oktyabrı - 1985-ci ilin martı
Essedən çıxarış aşağıdakı PSS-ni ehtiva edir:
1) Sovet qoşunlarının Əfqanıstana daxil olması ( Səbəb budur) və Qərb ölkələrinin 1980-ci il Olimpiadasını boykot etməsi (bu bir nəticədir)
“1980-ci ildə SSRİ-də Yay Olimpiya Oyunları keçirildi. Bir çox Qərb ölkələri Oyunlara gəlmədi. Sovet qoşunlarının 1979-cu ildə Əfqanıstana daxil olması səbəbindən onları boykot etdilər”.
Ümumi nəticə
K3-də iki xal almaq üçün mətndə ən azı iki dəfə qeyd etməlisiniz “müəyyən bir dövrün müəyyən hadisəsi (hadisə, proses) ona görə baş vermişdir ki, ...”.
Eyni zamanda burada hansısa tarixi şəxsiyyətin adını çəkmək, onların konkret hərəkətlərini sadalamaq və s.
Essedə bir neçə ayrı link ola bilər:
Qeyd edək ki, yaza bilərsiniz yoxyalnız hadisələr haqqında həm də tarixi hadisə və proseslər haqqında.
Məsələn, yuxarıdakı misallar belə bir şey deyir proses“Rusiya ilə Bizans arasında əlaqələrin möhkəmləndirilməsi” kimi və s fenomen"Sankt-Peterburqun tikintisi zamanı işçilərin yüksək ölümü" kimi.
Abunə olun və Vkontakte icmamdakı yeni nəşrləri izləyin " İmtahanın tarixi və pişik Stepan
Keçmiş sovet ucqarlarını bürümüş bir sıra müxtəlif "rəngli" və "çiçəkli" inqilablar 1980-ci illərin sonu - 1990-cı illərdə formalaşmış Rusiya xarici siyasətinin yanlışlığının, aşağılığının, uyğunsuzluğunun, balanssızlığının və korluğunun nəticəsidir. . Məhz bu dövrdə o vaxtkı Sovet İttifaqında hakimiyyətə gələn siyasətçilər ölkəmizin xarici siyasət prioritetlərini qəfil dəyişdirərək, onun müxtəlif ölkələrdə və regionlardakı maraqlarından imtina edərək, ani, bəzən açıq desək, şübhəli siyasi maraqların xeyrinə oldular. Bundan əlavə, bu prioritetlərin dəyişdirilməsində həm sovet siyasətində “təsir agentləri” adlandırılanlar, həm də xalqların şüurunu məharətlə manipulyasiya edən, onların təbii və qeyri-təbii istəkləri ilə oynayan kütləvi Qərb ideoloji təbliğatının böyük rolu olmuşdur. Sovet xarici siyasətinin ilk böyük məğlubiyyəti 1989-90-cı illərdə baş verdi. “Şərq bloku” ölkələrində bir sıra qondarma “məxməri inqilablar” həyata keçirildi, nəticədə onlarda açıq-aşkar qərbyönlü qüvvələr hakimiyyətə gələrək, bu ölkələri ABŞ-a və bütövlükdə Qərb sivilizasiyasına yönəldiblər. Bu, Şərqi Avropa ölkələrinin Moskvaya yönəlməsi üçün adekvat şəkildə formalaşmış ideoloji əsaslandırmanın olmaması səbəbindən mümkün oldu. Bundan əlavə, Moskvanın özündə də hakimiyyət getdikcə daha fəal və cəsarətlə Qərbə baxır, onun xoşuna gəlməyə çalışır, onunla flört edirdi. Belə bir vəziyyəti görən moskvayönlü qüvvələr fəal olmağa və Sovet İttifaqının xeyrinə hərəkət etməyə tələsmirdilər. Üstəlik, o şəraitdə belə bir çıxış onların siyasi gələcəyi üçün son dərəcə təhlükəli olardı. Deməli, xalq üsyanları dalğasında qismən ədalətli, qismən də süni ruhlanan açıq-aşkar qərbyönlü rejimlər keçmiş sosialist düşərgəsi ölkələrində hakimiyyətə gələrək, öz ölkələrini ölkəmizlə sərt siyasi qarşıdurmaya sürüklədilər.
Təcrübə uğur kimi qəbul edildi və bir müddət sonra eyni ssenari artıq ölkəmizin genişliyində tətbiq olundu. Nəticədə, 1991-ci ilin ortalarında SSRİ faktiki olaraq dağıldı - keçmiş milli məhəllələrdə açıq şəkildə anti-Moskva qüvvələr hakimiyyətə gəldi, "dünya birliyi" adlandırılan birliyə sürətli inteqrasiyanı qarşısına məqsəd qoydu. Yeri gəlmişkən, qeyd edək ki, Moskvanın mərkəzi hakimiyyət orqanları da öz qarşılarına tam eyni məqsəd qoyublar, lakin görünür, “dünya ictimaiyyəti” nə ölkəmizin daxil olmasının vaxtı, nə üsulları, nə də onun daxil olacağı faktı ilə kifayətlənməyib. orada, köhnəlmiş olsa da, amma yenə də hamısı güclü və təhlükəlidir. Ona görə də Qorbaçovun yerinə daha radikal və qərbyönümlü Yeltsinin gətirilməsinə qərar verildi. 1991-ci ilin avqustunda SSRİ-də yaranmış vəziyyət ən xırda təfərrüatlarına qədər Ukraynada keçmişin, 2004-cü ilin payız-qışında yaranmış vəziyyətə bənzəyirdi: xalqın əksəriyyəti tərəfindən dəstəklənməyən, imkansız mərkəzi hökumət. lütfən, bunu əvvəlcədən yazan “dünya ictimaiyyəti” ”, lakin buna baxmayaraq, hələ də belə amorf formada olsa da, dövlətçiliyin özəyi, dayağı olmaqla nəyin bahasına olursa-olsun, onu saxlamağa çalışdı, yəqin ki, hətta fərqinə varmadı. ifadəyə düşmüş, duyğulara qapılan xalqın nifrət etdiyi , dövlət ənənələrinin son qalasıdır. Sökülməsi ilə SSRİ dövlət qurumu kimi mövcudluğunu dayandırdı.
SSRİ-ni əvəz edən yeni dövlət quruluşu - Rusiya Federasiyası açıq-aşkar qərbyönlü “partiya”nın rəhbərlik etdiyi , öz xarici siyasətində ABŞ-ı rəhbər götürdü. Birləşmiş Ştatların hər hansı bir hərəkəti bu hökumət tərəfindən apriori olaraq əsaslandırıldı və hətta bizim reallıqlarımız üçün cəhd edildi. Bu, onların daxil olması ilə nəticələndi çətin vəziyyət SSRİ-nin keçmiş təsir dairələrində hələ də qalan moskvayönlü qüvvələr öz siyasi fəallığını sıfıra endirdilər, fəaliyyətlərini ixtisar etdilər və faktiki olaraq fəaliyyətlərini dayandırdılar. Rusiya ABŞ-ın dünyada total hegemonluğuna qarşı çıxan dünya qüvvələrinin nəzərində “dünya jandarmının” sadiq peykinə və ləyaqətinə çevrilib. Onunla əməkdaşlıq və işgüzar əlaqələr qeyri-mümkün və hətta təhlükəli oldu. Bu azğınlıq və əyilməzlik nəticəsində Rusiya hətta sarsılmaz göründüyü regionlarda, məsələn, Əfqanıstanda və Yaxın Şərqin bəzi ölkələrində, eləcə də keçmiş sovet məkanından kənarda təsirini itirdi.
Bu arada MDB məkanında da Moskva üçün xoşagəlməz proseslər gedirdi. Qərb sivilizasiyası ölkələri əvvəlkilərə görünməmiş iqtisadi və hətta hərbi yardım vədləri ilə şirnikləndirildi sovet respublikaları və öz hakimiyyətlərini Rusiyaya qarşı ehtiyatlı və hətta açıq-aşkar düşmən mövqedə qurdular. Rusiya hakimiyyəti istər düşüncəsizlikdən, istərsə də ürəkdən Qərbin ədəb-ərkanına və MDB ölkələrinin daxili işlərinə qarışmayacağına dair vədlərinə həqiqətən müqəddəs şəkildə inanırdı. Nəticədə, yox aktiv iş MDB ölkələrinin siyasi sahədə maraqları üçün həyata keçirilmir. Bu dövlətlərin rəhbərliyinin vaxtaşırı Rusiyaya qarşı təxribatları sırf ticari və iqtisadi mülahizələrlə izah olunurdu. MDB məkanında ən realist və ayıq lider olan Aleksandr Lukaşenko fenomeni ilə Belarusiya istisnadır.
Rusiyanın hərəkətsizliyi nəticəsində - Ukraynada, Moldovada, Gürcüstanda, Azərbaycanda, Türkmənistanda, Qazaxıstanda, Özbəkistanda və hətta daha çox - Baltikyanı ölkələrdə moskvayönlü qüvvələrin tamamilə yoxluğu və ya əhəmiyyətsizliyi. Və bu ölkələrin rəhbərliyinin getmə vaxtı çatanda Moskva “birdən” anladı ki, onların yerinə daha çox anti-Rusiya qüvvələri və fiqurları gələ bilər və onlara qarşı adekvat tarazlıq axtarmağa tələsdi. Lakin, çox gec idi - yoxluğunda inteqrasiya olunmuş yanaşma problemə, sağlam düşüncəyə, məqsədyönlü maliyyələşdirməyə və hətta bir neçə seçkiqabağı ay ərzində gələcək fəaliyyətlər proqramına baxmayaraq, təhlükəyə adekvat reaksiya formalaşdırmaq mümkün olmadı - qarşı tərəf bu proseslərə çox güclü resurslar cəlb etdi. uzun müddət. illüstrativ nümunə bu - "rəngli" inqilablar seriyasının birincisi - gürcü. Keçmiş təhlükəsizlik naziri İqor Qiorqadzenin ətrafında zəif rusiyayönlü qüvvələrin toplaşdığı bir vaxtda qərbyönlü Şevardnadze ilə daha radikal Saakaşvili-Burcanadze və mərhum Jvaniyadan ibarət qərbyönlü komanda arasında seçim edilməli idi. 1991-ci ildə komanda ilə Qorbaçov və Yeltsinin simasında belə bir seçim bütün SSRİ ilə qarşılaşdı.
Görünür, Gürcüstan hadisələrindən ibrət dərsi alan Rusiya hakimiyyəti Ukraynadakı seçkilər ərəfəsində bu ölkədə rusiyayönlü partiya axtarmağa qızışıb. Bununla belə, hətta bu ştatda da güclü imperiyapərəst qüvvə yox idi və pay o vaxt fəaliyyət göstərən Leonid Kuçmanın “daha az qərbyönlü” komandasının nümayəndəsinə qoyulmalı idi. Seçim ən bədbəxt, lakin rusiyalı siyasi dizaynerlərin fikrincə, “ağır çəkili” fiqur, baş nazir Viktor Yanukoviç üçün edilib. Üzünə super ağır artilleriyanın köməyinə atıldı Rusiya prezidenti Vladimir Putin. Lakin Yanukoviçin əleyhdarları belə bir hərəkəti Ukraynanın daxili işlərinə qarışmaq kimi yozdular və Qərbin təbliğat maşını burada onlara kömək etdi, Ukrayna xalqının geniş və açıq ruhunun ən həssas tellərində məharətlə oynadı. Nəticədə - məlum olanlarla yekunlaşan kütləvi populyar tamaşalar.
Eyni şey Qırğızıstanda da olub və məncə, yaxın gələcəkdə Özbəkistanda, Qazaxıstanda və yəqin ki, Türkmənistanda da baş verə bilər. Rusiya 1990-cı illərin əvvəllərində SSRİ-nin xarabalıqlarına səpilənlərin bəhrəsini alır. Və belə görünür ki, heç nə etmək mümkün deyil - vaxt geri qaytarılmaz şəkildə itirilir. Bircə iş qalıb - orada qurulan rejimlərlə rəvan rəsmi münasibətlər qurmaq və eyni zamanda, şübhəsiz ki, orada mövcud olan rusiyapərəst qüvvələri yetişdirmək, qidalandırmaq və gücləndirmək. Lakin onların real əməkdaşlığa razı olması üçün Rusiya öz xarici siyasət istiqamətlərini bir qədər dəyişməli, ABŞ Dövlət Departamentinin xarici siyasətindən geri qalmağı dayandırmalı və siyasətini dəqiq müəyyən etməlidir.
