في 7 ديسمبر 1991 ، طار وفد روسي برئاسة بوريس يلتسين إلى مينسك. بشكل رسمي -لإجراء مفاوضات بشأن توريد النفط والغاز إلى بيلاروسيا. ومع ذلك ، بعد يوم واحد ، تم التوقيع على الوثائق في Belovezhskaya Pushcha التي سجلت انهيار الاتحاد السوفيتي وإنشاء كومنولث الدول المستقلة (CIS).
أخبر سيرجي شخراي ، الذي كان أثناء المفاوضات في فيسكولي مستشارًا لرئيس روسيا ، في مقابلة مع مراسل تاس فيكتور دياتليكوفيتش بما حدث في ذلك اليوم في بيلوفيجسكايا بوششا ، كما أعرب عن رأيه حول الوقت الذي مر فيه الاتحاد السوفيتي في مصيره النقطة. من اللاعودة ومن قام بالفعل بتفكيك الاتحاد.
- سيرجي ميخائيلوفيتش ، أود أن أذكر معكم اليوم الأخير من وجود الاتحاد السوفياتي ...
هل تعرف ما هي الأسطورة التي أجدها الأكثر روعة؟ تلك التي انهارها الاتحاد السوفياتي في 8 ديسمبر 1991.
- أليس ذلك؟
في وقت توقيع اتفاقيات Belovezhskaya ، بقيت اثنتان فقط من الجمهوريات الخمس عشرة في الاتحاد السوفياتي - روسيا وكازاخستان.
في فيسكولي ، تم التأكد من وفاة الاتحاد السوفياتي وإصدار شهادة مقابلة بذلك. إنه مثل طبيب كان في مكالمة هاتفية ، وأثناء قيادته مات المريض. في مثل هذه الحالة ، فإن لوم الطبيب على الموت هو مجرد هراء.
أعلن الباقون استقلالهم وغادروا الاتحاد قبل ذلك.
انظر إلى تقويم عطلات بلدان رابطة الدول المستقلة في السنة الحالية: احتفلت جورجيا بمرور 25 عامًا على استقلالها في 9 أبريل 2016 ، وأوكرانيا - 24 أغسطس ، وأوزبكستان - 1 سبتمبر ، وطاجيكستان - 9 سبتمبر ، وتركمانستان - 27 أكتوبر ... احتفلت دول البلطيق بربع قرن على "التحرر من الاتحاد السوفيتي" "بشكل عام العام الماضي.
أي أن كل هذه الدول نشأت قبل 8 كانون الأول (ديسمبر) 1991. ثم ما الذي دمر ذلك اليوم؟
- فماذا بعد ذلك برأيك حدث في فيسكولي؟
تم التأكد من وفاة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتم إصدار شهادة مقابلة بذلك. إنه مثل طبيب كان في مكالمة هاتفية ، وأثناء قيادته مات المريض. في مثل هذه الحالة ، فإن لوم الطبيب على الموت هو مجرد هراء. لكن هناك حاجة إلى شهادة وفاة ، فبدونها يستحيل دفنها ، يستحيل الدخول في الميراث.
لذلك ، فإن تلك الدول التي أنشأت الاتحاد السوفياتي في عام 1922 (وهذه لحظة مبدأ على الصعيدين السياسي والقانوني) سجلت حقيقة أن الاتحاد لم يعد موجودًا. لكن هذا البيان ورد فقط في السطر الأول من ديباجة وثيقة كبيرة ، والتي ، بالمناسبة ، لا تسمى "اتفاقية التفكك" ، ولكن "اتفاقية إنشاء رابطة الدول المستقلة".
لذلك في فيسكولي ، تم إيقاف انهيار الاتحاد السوفيتي بشكل قانوني وفعليًا وتم إنشاء قاعدة ، وهي جوهر اندماج جديد. وفي 21 كانون الأول (ديسمبر) ، في ألما آتا ، انضمت جمهوريات سوفيتية سابقة أخرى إلى هذه النواة.
- مؤيدو نظرية "تواطؤ بيلوفيجسكايا" واثقون من أن الوفد الروسي وصل إلى بيلاروسيا بالفعل مشروع منتهياتفاق على إنشاء رابطة الدول المستقلة. وإما أنتم أو حصلتم عليها وزير الدولة لروسيا ، جينادي بوربوليس. هل هذا صحيح حقا؟
لم أفعل ، لقد تحدثت دائمًا عن ذلك. إذا كان لدى Burbulis مشروع ، فإنه لم يشاركه مع أحد. وصلنا إلى مينسك يوم 7 ديسمبر. ضم الوفد مهندسي كهرباء واقتصاديين وممولين ، لأنهم كانوا في طريقهم لاتخاذ قرار بشأن توريد النفط والغاز إلى بيلاروسيا وقضايا أخرى. وبالفعل من مينسك ، دعا يلتسين وشوشكيفيتش كرافتشوك. دعاه شوشكيفيتش إلى الذهاب للصيد ، ولكن في تلك اللحظة أصبح واضحًا من المحادثات أن مناقشة بعض القضايا ، بالإضافة إلى النفط والغاز ، قد بدأت.
وأخيراً تبلورت الفكرة عندما وصل كرافتشوك وعقد الرؤساء الثلاثة مفاوضات دون وجود مساعدين. ثم اتصلوا بنا وأعلنوا أنهم وافقوا على هذا النحو: الفضاء الاقتصادي بدلاً من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واحد ، وروسيا لديها أسلحة نووية. قالوا: "انطلق ، ارسمه في شكل عقد". وبحلول صباح الثامن من كانون الأول (ديسمبر) كتبنا مسودة.
- كيف تمكنت من وضع مثل هذه الوثيقة في ليلة واحدة دون دراسة أولية؟
ولم يكن علينا إعادة اختراع العجلة وكل صياغة جديدة ، لأنه لمدة عامين ونصف العام تمت مناقشة هذه القضايا في Novo-Ogaryovo.
بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك ثلاثة وفود من الخبراء - من كل بلد. كل "شكل" تعليمات رؤسائها في نسخة معينة من النص. لقد عملوا في منازل منفصلة تحت الحراسة ، أو بالأحرى تحت إشراف المديرية التاسعة للكي جي بي. تم تسجيل وتوثيق كل ما حدث (هذا عن "المؤامرة السرية" والحكاية القديمة حول حقيقة أن ثلاثة رجال في Belovezhskaya Pushcha تمكنوا من تدمير قوة نووية بجيش يبلغ تعداده عدة ملايين بضربة قلم).
تمت كتابة النسخة الروسية بواسطة إيجور جايدار وإي. كانت لدي الديباجة والمقال الخامس ، وكان لديه النص الرئيسي. في الصباح ، أحضر الوفدان الأوكراني والبيلاروسي نسختهما ، وبدأنا في التنسيق والجمع بينهما - حرفياً سطراً بسطر. وبما أنه لم يكن هناك حتى آلات تصوير في السكن في مكان المفاوضات ، فقد قاموا بطباعة المستندات على آلة كاتبة عادية - إما Optima أو Prima ، ولكن تم ضربها عبر الفاكس.
نظرًا لعدم وجود آلات تصوير في مكان الإقامة في مكان المفاوضات ، فقد قاموا بطباعة المستندات على آلة كاتبة عادية - إما Optima أو Prima ، ولكن تم مضاعفتها عبر الفاكس. ربما لا يمكن تفسير شباب اليوم ما هو عليه
ربما لا يمكن تفسير شباب اليوم ما هو عليه عندما تقوم بحشو الصفحات على ورق عادي في الجهاز ، وتقوم بعمل نسخة على ورق فاكس خاص ، يتم لفه في لفافة لا نهاية لها. وقمنا بتسليم هذه القوائم إلى الرؤساء في غرفة منفصلة ، وأعادوها بأيديهم مع التصحيحات. استغرقت هذه الوظيفة ساعتين.
في وقت ما ، عندما قرروا الصياغة الرئيسية ، أطلقوا على نزارباييف ، وأرادوا منه أن يوقع أيضًا. ذهب إلى فيسكولي ، لكن في موسكو اعترضه غورباتشوف ، وزُعم أنه وعد بمنصب رئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
لكن هذه النسخة تفاجئني ، لأن نور سلطان أبيشفيتش كان يعلم جيدًا أنه في تلك اللحظة لم تكن الحكومة النقابية موجودة سواء بحكم الأمر الواقع أو بحكم القانون: بعد الانقلاب ، استقال القديم ، ولم يتم تشكيل الحكومة الجديدة أبدًا. فقط اللجنة الاقتصادية المشتركة بين الجمهوريين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة إيفان سيلايف ، عملت. ليس من الواضح ماذا يمكن أن يقود نزارباييف؟ هذا ، مرة أخرى ، لمسألة "الانهيار" و "المؤامرة" - ما هو نوع هذا البلد الذي ليس لديه حكومة؟
- لماذا إذن لم يطير نزارباييف إلى فيسكولي؟
نور سلطان أبيشيفيتش شخص حذر. ربما أراد الانتظار قليلاً - لنرى كيف ينتهي كل شيء ...
- يمكن أن يؤثر غورباتشوف في تلك اللحظة بطريقة ما على الأحداث ، باستثناء احتجاز نزارباييف في موسكو؟
ولكن كما؟ عندما علم غورباتشوف بتوقيع اتفاقية الكومنولث ، اتصل أولاً بوزير دفاع الاتحاد السوفياتي المارشال شابوشنيكوف ، ثم اتصل بجميع قادة المناطق العسكرية ، طالبًا الدعم. لا يمكن القول إنه أصر صراحة على استخدام القوة. تحدث ميخائيل سيرجيفيتش ، كما هو الحال دائمًا ، بشكل غامض ، قائلاً ، يا رفاق ، دعونا نفعل شيئًا ، فالبلاد تنهار. لكن الجيش رفض دعمه.
عندما علم غورباتشوف بتوقيع اتفاقية الكومنولث ، اتصل أولاً بوزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المارشال شابوشنيكوف ، ثم اتصل بجميع قادة المناطق العسكرية ، وطلب الدعم ، قائلاً ، يقولون ، أيها الرجال ، دعونا نفعل شيئًا ، البلد ينهار. لكن الجيش رفض دعمه
سيرجي شخراي
كان كل هذا مشابهًا جدًا للوضع عشية ثورة 1917 في روسيا. ثم جاء وفد من مجلس الدوما إلى نيكولاس الثاني باقتراح للتنازل عن العرش ، وبنفس الكلمات تقريبًا نادى بجيشه من مقر القائد الأعلى للقوات المسلحة ، لكن الجميع قالوا له: "استقال". بعد 74 عامًا ، سمع غورباتشوف نفس الإجابة. لم يكن أحد سيستخدم القوة داخل البلاد.
- وقبل الثامن من كانون الأول (ديسمبر) ، أتيحت الفرصة لغورباتشوف "لإعادة كتابة التاريخ"؟ ماذا ومتى يمكنه أن يفعل لإنقاذ الاتحاد السوفياتي؟
كانت نقطة اللاعودة في مصير الاتحاد السوفياتي هي انقلاب أغسطس عام 1991. حتى هذه اللحظة ، كان هناك العديد من "الانقسام" عندما كان من الممكن أن تظهر القصة بشكل مختلف. لكن - لم ينجح الأمر.
أعتقد أنه في عام 1989-1990 ، ارتكب ميخائيل سيرجيفيتش العديد من الأخطاء ، وقبل كل شيء ، يتعلق هذا بالأفعال التي أدت إلى انهيار حزب الشيوعي. وانهيار حزب الشيوعي في تلك الحالة كان يعني انهيار الاتحاد السوفيتي المحتوم.
أولاً ، بعد خسارة الصراع على السلطة داخل الحزب الشيوعي ، لم يقم غورباتشوف بإصلاح الحزب ، بل تركه ، آخذًا معه الأكثر ذكاءً وتقدماً ، أشخاص فعالين. تدفقت من الهيئات القيادية للحزب والجهاز إلى المجلس الرئاسي ، إلى بعض المنظمات الخبيرة. وفي هياكل الحزب كان هناك أشخاص أنحف ، وأكثر بخلا ، وأقل كفاءة ، وليسوا على الإطلاق في حالة مزاجية لأي تغييرات. أصبحت عملية الانحطاط الحزبي واضحة.
في سياق تفاقم الحرب الأيديولوجية والسياسية داخل البلاد ، يدرك الشيوعيون تمامًا تفككهم الأيديولوجي. في عدد من القضايا الأساسية ، هناك ارتباك في أذهانهم. وجد العديد من الشيوعيين أنفسهم على مفترق طرق ، مترددين في آرائهم الأيديولوجية
من تقرير "عن الانضباط في CPSU"
الجلسة الكاملة للجنة التحكم المركزية (CCC) التابعة للحزب الشيوعي الصيني ، مارس 1991
ثانياً ، لم يسمح غورباتشوف في وقت من الأوقات بتشكيل فصيل داخل حزب الشيوعي. كان هناك مثل هذا البرنامج الديمقراطي في حزب الشيوعي. هؤلاء الناس لن يغادروا الحزب ، لقد أرادوا فقط التأثير على صنع القرار. لكن الانقسام كان ممنوعا ، وخسر الحزب هؤلاء الناس. ومعهم ، فرصة للترقية.
ثالثًا ، يجب ألا ننسى أنه بعد الانقلاب ، أعلن جورباتشوف استقالته من منصبه كأمين عام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ودعا جميع الشيوعيين الشرفاء إلى ترك الحزب. في 29 أغسطس 1991 ، علق مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنشطة حزب الشيوعي في جميع أنحاء البلاد. ظهرت مراسيم يلتسين حول نفس الموضوع بعد أكثر من شهرين فقط ، في 6 نوفمبر 1991. وتناولت بشكل أساسي التصرف في ممتلكات الحزب.
لكن أسوأ شيء يمكن أن يحدث لـ CPSU هو الخلق الحزب الشيوعيجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. وقف كل من لينين وستالين من حيث المبدأ على الموقف: لا ينبغي أن يكون لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حزب شيوعي. يمكن للأحزاب الشيوعية ، بصفتها أدوات قيادة للسيطرة ، أن توجد في جميع الجمهوريات النقابية ، باستثناء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. لأن روسيا هي العمود الفقري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكان إنشاء حزب شيوعي روسي منفصل يعني انقسامًا في الحزب الشيوعي السوفيتي ، وبالتالي انقسامًا في السلطة والبلد.
لذلك ، عندما أنشأ إيفان بولوزكوف وجينادي زيوغانوف الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، فقد دفعوا مسمارًا كبيرًا في نعش اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
وأخيرًا ، أهم أخطاء جورباتشوف التي كان من الممكن تجنبها - لم يجرؤ على الذهاب إلى الانتخابات الرئاسية في الاتحاد السوفيتي عن طريق التصويت الشعبي.
- على ما يبدو ، لم يؤمن بالنجاح. هل كان سينتخب؟
مما لا شك فيه. 1987-1989 هي ألمع سنوات الآمال والتوقعات. وسأصوت له وأدعو البقية.
لكنه ذهب إلى انتخابات مجلس نواب الشعب ، وأصبح زعيمًا تعاقديًا ضعيفًا. وافقت النخبة ، عدة مجموعات - تم انتخابه. وبنفس الطريقة ، يمكن أن يوافقوا في أي لحظة على إزالته من منصبه. هذا ، في الواقع ، كان ما كان عليه.
في أبريل 1991 ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ، تم حل مسألة عزل غورباتشوف عمليًا ، وتم تعيين مؤتمر استثنائي للحزب الشيوعي في 3 سبتمبر ، وكان من المقرر عقد مؤتمر استثنائي لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 4 سبتمبر. كان من المفترض أن يتم عزل جورباتشوف من منصب السكرتير العام في الجلسة الكاملة للجنة المركزية ومن منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مجلس نواب الشعب.
من الواضح أن ميخائيل سيرجيفيتش لم ينتظر أن يطرده "أصدقاؤه-رفاقه في السلاح". كثف بشدة المفاوضات مع قادة الجمهوريات النقابية الأربع - جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا وأوكرانيا وكازاخستان. وفي مقابل الدعم ، وعدهم ليس فقط باتحاد متجدد واتفاقية اتحاد جديدة ، ولكن أيضًا بتغييرات جذرية في نظام قيادة الاتحاد ، وفي المقام الأول في كتلة القوة والكتلة الاقتصادية. تم تسجيل كل هذه المناقشات بواسطة KGB ، ووضع كريوتشكوف نصوص المحادثات على الطاولة لزملائه في الحزب.
في 17 أغسطس ، وقع يلتسين بالأحرف الأولى على مسودة معاهدة الاتحاد ، وفي 20 أغسطس ، كان من المقرر توقيعها رسميًا من قبل الجمهوريات النقابية. ولكن عشية الانقلاب بدأ. أرادت GKChP فقط اللعب قبل المنحنى - لا يوجد كفاح مقدس من أجل "إنقاذ البلد". لقد كان صراعًا ساخرًا على السلطة. بغض النظر عما يقوله أعضاء GKChP عن نواياهم ، فإنهم لم يوقفوا انهيار الاتحاد السوفيتي ، لكنهم سارعوا به وجعلوه لا رجوع فيه.
- قلت إن لجنة الطوارئ الحكومية كانت نقطة اللاعودة. ولكن لماذا لم يفعل جورباتشوف أي شيء لمنع الانقلاب؟ هناك أدلة ، بما في ذلك في القضية الجنائية للجنة الطوارئ الحكومية ، على أن الخدمات الخاصة وحتى وكالة المخابرات المركزية حذرته عبر القنوات الدبلوماسية من خطط كريوتشكوف ، لكنه لم يفعل شيئًا. لماذا ا؟
لم يكن عليك أن تكون عميلاً لوكالة المخابرات المركزية لترى ، لتشعر بما يحدث في بيئتك. ولكن بحلول صيف عام 1991 ، لم يعد جورباتشوف ذلك القائد القوي الذي يمكنه منع حدوث شيء ما. في وقت ما سألوه: "هل أنت معنا؟" - "أنا لست معك." - "ثم تراجع ، لا تتدخل ، سنتعامل معك لاحقًا." فنقلوه ولم يهلكوه.
- ولماذا لم تكن القيادة الروسية مستعدة لمثل هذا التطور للأحداث؟
لكن هل هناك من هو مستعد للانقلابات والثورات والثورات المضادة؟ على سبيل المثال ، في عام 1993 ، ليلة 3-4 أكتوبر (ذروة الأزمة السياسية الناجمة عن المواجهة بين بوريس يلتسين والمجلس الأعلى لروسيا الاتحادية. - تقريبا. تاس) كنت وحدي في الكرملين ، وكنت جالسًا على شرفة المبنى السابع ، التقيت في الصباح. غادر جزء من القوات الخاصة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية المدينة ، وظلت موسكو لبعض الوقت تقريبًا بدون قوة وحماية. كان من حسن الحظ أن الأعمدة المسلحة من البيت الأبيض لم تذهب إلى الكرملين ، بل إلى أوستانكينو ...
في عام 1991 ، كان سيناريو الانقلاب قد شوهد بالفعل منذ أبريل 1991. لكن قبل آخر لحظةلا أحد يعتقد أنه تم تنفيذه. وبالطبع ، لم يتوقع أحد التفاصيل المحددة - هذه القصة كاملة بالدبابات في شوارع موسكو ، مع "بحيرة البجع" ومصافحة يانايف ...
- بالعودة إلى أسباب انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، دعونا نعترف بأن قيادة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية اتخذت خطوات لا يمكن تسميتها تقوية الاتحاد. في 12 يونيو 1990 ، اعتمد مجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ووقع بوريس يلتسين ، إعلان سيادة دولة روسيا ...
سيادة الدولة واستقلالها مع الانفصال عنها شيئان مختلفان. وإلى جانب ذلك ، لا ينبغي إخراج الوثائق من سياقها.
تم اعتماد الإعلان ليس لتدمير الاتحاد ، ولكن لوقف انسحاب الحكم الذاتي من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. على خلفية الأزمة الاقتصادية المتفاقمة ، كان المركز النقابي يفقد سلطته السياسية والقيادة الروسية تكسب نقاطًا. لإضعاف جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ويلتسين ، طورت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي "خططًا استراتيجية" مختلفة.
على سبيل المثال ، في يوليو 1989 ، في اجتماع للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تمت مناقشة إمكانية لامركزية السيطرة في روسيا من خلال إنشاء ست أو سبع مناطق تتمتع بحقوق متساوية مع الجمهوريات النقابية. وفي عام 1990 ، راهن المركز النقابي على دعم الاستقلال الذاتي في رغبتهما في تحسين وضعهم داخل الاتحاد السوفياتي ، وقام بتطوير ما يسمى بخطة الحكم الذاتي.
- ماذا كان؟
من الناحية الرسمية ، بدت الخطة جذابة: على موقع الاتحاد السوفيتي السابق ، تم إنشاء اتحاد جديد من حوالي 35 شخصًا من 15 جمهورية اتحادية مع الحق في الانفصال بحرية ، ولكن دون الحق في الانفصال. لتنفيذه ، وعدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي بمنح 20 جمهورية تتمتع بالحكم الذاتي وضع الاتحاد ، وفي المقابل وعدوا بدعم تعديلات الدستور ، وحظر الانفصال الحر للرعايا عن الاتحاد السوفيتي المتجدد.
وعدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي بمنح 20 جمهورية تتمتع بالحكم الذاتي وضع الاتحاد ... بالنسبة لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي تضمنت 16 حكمًا ذاتيًا ، كان هذا يعني خسارة 51٪ من الإقليم ، وحوالي 20 مليون شخص وجميع الموارد الطبيعية تقريبًا
لكن بالنسبة إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي تضمنت 16 منطقة حكم ذاتي ، فإن هذا يعني خسارة 51٪ من الإقليم ، وحوالي 20 مليون شخص وجميع الموارد الطبيعية تقريبًا. تحولت أراضي الجمهورية إلى قطعة جبن ذات ثقوب ضخمة.
بعد أن تبنى مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قانونين في 10 و 26 أبريل 1990 ، وساوى وضع الجمهوريات المستقلة مع الجمهوريات الاتحادية في المجال الاجتماعي والاقتصادي ، بدأ "استعراض السيادات" للحكم الذاتي ، وعواقب ذلك التي ما زلنا نفككها.
لذلك ، اعتمدت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إعلان السيادة في 12 يونيو 1990. كان علينا أن نؤكد وحدة أراضينا ونمنع قادة الحكم الذاتي من أي "ألعاب مع الوسط" على رأس القيادة الروسية. بالمناسبة ، أود أن أذكركم بأن الإعلان لم يكن مجموعة ضيقة من الديمقراطيين الذين صوتوا للإعلان ، بل نواب الشعب ، ومن بينهم 86٪ من الشيوعيين. لقد فهم الجميع فقط خطورة ما كان يحدث.
وفي اليوم الثاني بعد الانقلاب ، في 20 أغسطس 1991 ، كان جميع قادة مناطق الحكم الذاتي جالسين بالفعل في غرفة انتظار يانايف - كانوا متحمسين للحصول على الفور على الوضع الموعود للجمهوريات النقابية.
بالمناسبة ، عندما كنا نصوغ دستور 1993 ، طالب كل هؤلاء ، الذين جلسوا في غرفة انتظار يانايف ، بأن يُدرج حق الانفصال بحرية عن الاتحاد في الدستور. قالوا "يجب أن يكون هناك حق في الخروج الحر. لن نستخدمه أبدًا ، لا أعتقد أننا مع روسيا موحدة ، ولكن يجب تدوين ذلك." لكننا لم نقم بذلك ".
وبقدر ما أتذكر ، جاء رؤساء مناطق الحكم الذاتي إلى موسكو في أغسطس 1991 للتوقيع على معاهدة الاتحاد. لكن الرغبة في منع هذا الحدث بالتحديد هي التي أصبحت أحد أسباب الانقلاب. هل هذه الوثيقة حقا "دفن" الاتحاد السوفياتي؟
يجب القول إن فكرة معاهدة اتحاد جديدة ، بالطبع ، لعبت دورًا في مصير الاتحاد السوفيتي. اسمحوا لي أن أذكركم بأنه تم التوقيع على أول معاهدة اتحاد في عام 1922. كانت هذه الوثيقة موجودة حتى عام 1936 ، عندما أصبحت أحكامها جزءًا من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ولم يتذكره أحد إلا المؤرخين.
بدأوا الحديث عنها مرة أخرى في نوفمبر 1988 بناء على اقتراح إستونيا (في 16 نوفمبر 1988 ، تبنى مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن معاهدة الاتحاد" ، داعيًا هيئة رئاسة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى تطوير وثيقة. - تقريبا. تاس). كان المنطق هو نفسه تقريبًا الذي دفع إستونيا ولاتفيا وليتوانيا إلى الاتحاد السوفيتي في عام 1941 على أساس ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ، واعتبر السياسيون في هذه الدول أن وجودهم في الاتحاد السوفييتي غير شرعي. لكن في عام 1988 لم يعرضوا بعد الانسحاب من الاتحاد السوفيتي ، لكنهم طرحوا السؤال على النحو التالي: دعونا نوقع معاهدة اتحاد ، وبعدها ستكون إقامتنا في الاتحاد السوفياتي طوعية وقانونية وطوعية حقًا.
ثم أثير موضوع معاهدة اتحاد جديدة ، ولكن بالفعل كأساس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتجدد ، في المؤتمر الأول لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. هي ، كما يقولون ، ذهبت إلى الجماهير.
ربما كان هذا مفترق طرق تاريخيًا مهمًا للغاية ، لأنه في ذلك الوقت كان جورباتشوف جاهزًا بالفعل لمشروع الدستور الجديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ترأس فريق المؤلفين الأكاديمي كودريافتسيف ، وقد أبلغ عن هذا المشروع في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، وكان وثيقة قوية. إذا اختار غورباتشوف هذا المسار ، فربما كان من الممكن إنقاذ الاتحاد السوفيتي. لكن في النهاية ، تحول التاريخ في الاتجاه الآخر - ألقيت مسودة دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في سلة المهملات وبدأت عملية نوفوغاريفسكي.
- لماذا كان خيار معاهدة الاتحاد أسوأ من الدستور الجديد؟
تعني معاهدة الاتحاد الجديدة في الواقع إنشاء دولة جديدة من الصفر وعلى مبادئ جديدة. في الوقت نفسه ، حاول جميع المشاركين تقديم موافقتهم مع مجموعة من الشروط ، والعملية مستمرة في مفاوضات وموافقات لا نهاية لها.
[يلتسين] - هذا مهم جدا .. هذه محاولة للحفاظ على الكومنولث ، لكن تحررنا من السيطرة الكاملة للمركز الذي كان يعطي التعليمات لأكثر من 70 عاما ... [بوش] - بوريس ، أنت ... [يلتسين] - سيادة الرئيس ، يجب أن أخبرك سراً أن الرئيس غورباتشوف ليس على علم بهذه النتائج. بالطبع سنبلغه على الفور بتوقيع الاتفاقية.
من محادثة هاتفية بين بوريس يلتسين وجورج دبليو بوش
بالنظر إلى الوراء ، أرى عدد الفرص المتاحة لتجديد الاتحاد السوفيتي والحفاظ عليه في بداية البيريسترويكا. فتحت مروحة كاملة خيارات مختلفة. ولكن عند كل "مفترق" ، تحولت قيادة الحزب بعناد إلى "الطريق الخطأ". نتيجة لذلك ، لم يبق سوى طريق واحد قادنا إلى فيسكولي.
النقطة الأولىتستند التهم إلى حقيقة أنه في ديسمبر 1991 ، ارتكب الرئيس الروسي ب. يلتسين الخيانة من خلال إعداد وتوقيع اتفاقيات بيلوفيجسكايا ، التي دمرت الاتحاد السوفيتي أخيرًا وتسببت في أضرار مادية جسيمة لروسيا ، ووحدة أراضيها ، وقدرتها الدفاعية ، مما تسبب في العديد من تضحية بشرية ومعاناة لا تحصى.
سبق إبرام هذه الاتفاقيات عدد من الإجراءات الأخرى المناهضة للدستور من قبل ب. يلتسين ، المرتبطة بالاستيلاء بالقوة على سلطة الحلفاء وإعادة تكليف الوزارات والإدارات الحليفة.
وفقًا لاتفاقيات Belavezha ، أوقف أخيرًا أنشطة السلطات التشريعية وغيرها من السلطات المتحالفة ، وأعاد إخضاع القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأدخل الجمارك والحواجز الحدودية على الحدود الروسية.
تم توقيع اتفاقيات Belovezhskaya والإجراءات اللاحقة لـ B. Yeltsin لصالح الدول الأعضاء في الناتو ، وفي المقام الأول الولايات المتحدة الأمريكية.
ليس من قبيل المصادفة أنه بعد توقيع الاتفاقيات مباشرة ، لم يتصل ب. يلتسين بأي شخص فقط ، بل رئيس الولايات المتحدة ، وأبلغ أن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا.
أكد الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في بيان بتاريخ 25 ديسمبر 1991: تحيي الولايات المتحدة الخيار التاريخي للحرية الذي اتخذته دول الكومنولث الجديدة. على الرغم من احتمالية عدم الاستقرار والفوضى ، من الواضح أن هذه التطورات تصب في مصلحتنا ".(صحيفة "ازفستيا" بتاريخ 26 ديسمبر 1991).
هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة الأمريكية تبذل قصارى جهدها لمنع الاتحاد السوفياتي من الإحياء بأي شكل من الأشكال.
تتضمن تصرفات الرئيس ب. يلتسين إشارات على جرائم خطيرة بموجب المادة 64 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو المادتين 275 و 278 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. علاوة على ذلك ، لا نرى أي اختلاف كبير في أحكام هذه المواد ، لأنها تشير إلى أعمال ارتكبت لمصالح دول أجنبية وألحقت أضرارًا كبيرة بالقدرة الدفاعية والأمن الخارجي للبلاد ، فضلاً عن الاستيلاء القسري على القوة.
أفعال الرئيس المتعمدة ، ولا شك في ذلك ، كانت موجهة ليس فقط ضد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ضد الاتحاد الروسيوخلفائه.
جنبا إلى جنب مع أشخاص آخرين ، قام عدد من المنظمات الاجتماعية السياسية ، ب. يلتسين بتدمير الاتحاد السوفيتي ، والذي ، باعتباره أحد مؤسسي الأمم المتحدة ، كفل أمنًا خارجيًا موثوقًا لجميع جمهوريات الاتحاد. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بمثابة توازن موثوق لتطلعات الهيمنة للولايات المتحدة الأمريكية ، والتي تتجلى بشكل متزايد في العالم. الدليل الواضح على ذلك هو الأحداث الأخيرة في البلقان.
لم تدمر اتفاقيات بيلافيزا والأفعال اللاحقة لبي يلتسين دولة الاتحاد القوية فحسب ، بل دمرت أيضًا الإمكانات الاقتصادية والعلمية والتقنية ، وقوضت القدرة الدفاعية وأمن الاتحاد الروسي ، والتي سنناقشها بالتفصيل أدناه.
اسمحوا لي أن أذكركم أنه بعد إبرام اتفاقيات Belovezhskaya ، تبين أن 8 مناطق عسكرية من أصل 16 كانت على أراضي الاتحاد السوفياتي كانت خارج روسيا. كانت المناطق العسكرية - خاصة في الغرب والشمال الغربي والجنوب من الاتحاد السوفيتي - هي الأكثر تعبئة ، والمشبعة بالمعدات العسكرية الحديثة. ظلوا على أراضي الدول الجديدة.
على أراضي جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، خارج الاتحاد الروسي ، هناك 13 جيشًا وفيلقًا مسلحًا مشتركًا ، و 3 جيوش دفاع جوي. 4 جيوش دبابات و 5 جيوش جوية.
في الاتجاهات الجنوبية والغربية والشمالية الغربية ، فقدنا أنظمة دفاع جوي موثوقة. لقد فقدوا العديد من عناصر القواعد الأمامية والمراقبة والقيادة والسيطرة على القوات المسلحة.
فقدت روسيا إلى حد كبير إمكانية الوصول إلى البحر ، وخاصة في دول البلطيق. نشأت تناقضات خطيرة حول أسطول البحر الأسود ، الذي نشاركه اليوم مع أوكرانيا. من حيث معاييرها ، بشكل عام ، فهي بالفعل أدنى بمقدار 1.5 مرة من البحرية التركية ، التي أعلنت دائمًا اهتمامها بمنطقة القوقاز والبحر الأسود.
تسللت كتلة الناتو بالفعل إلى جدران الكرملين تقريبًا. أصبحت بولندا وجمهورية التشيك والمجر أعضاء في هذا التحالف.
لا توجد ضمانات بأن دول البلطيق - لاتفيا وليتوانيا وإستونيا - لن يتم قبولها في الناتو وأن الأسلحة النووية الموجهة لروسيا لن يتم نشرها على أراضيها.
هذه ليست سوى بعض العواقب التي خلفناها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، والتي تسببت في أضرار جسيمة للقدرة الدفاعية والأمن الخارجي والسلامة الإقليمية لروسيا.
لكن ليس فقط فيهم نحن نرى الطبيعة الإجرامية لأفعال ب. يلتسين. من خلال التوقيع على اتفاقيات Belovezhskaya ، أدى B. Yeltsin إلى تفاقم العلاقات بين الأعراق والعرق في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي السابق بأكمله. وقتل نحو مليون شخص في اشتباكات عرقية في روسيا وطاجيكستان ومولدوفا وأذربيجان ومناطق أخرى. أصبح أكثر من 10 ملايين مواطن سابق في الاتحاد السوفياتي لاجئين. مثل هذا العنف ضد الناس وإعادة توطينهم القسري على نطاق واسع تضاءل قبل إبعاد الستاليني للشعوب.
ارتكب بوريس يلتسين انتهاكًا غير مسبوق للحقوق الدستورية لجميع مواطني الاتحاد الروسي. كما تعلم ، وفقًا للمادة 33 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان كل مواطن روسي في نفس الوقت مواطنًا في الاتحاد السوفيتي. أكد أكثر من 70 في المائة من مواطني روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في استفتاء يوم 17 مارس 1991 رغبتهم في البقاء مواطنين في الاتحاد السوفياتي.
Belovezhye بين عشية وضحاها قوض أحد الأسس الرئيسية الوضع القانونيشخصية - مؤسسة مواطنة تلد بالتالي سلسلة من ردود الفعل التي نراها اليوم في الخلافات حوله. يكفي القول إن 25 مليون روسي تبين أنهم أجانب في أراضيهم بين عشية وضحاها.
لاحقًا ، في رسالة إلى الجمعية الفيدرالية في 16 فبراير 1995 ، اعترف ب. يلتسين بذلك "إن فقدان جزء من الناس في المنطقة التي تمزقها هو نفس الضرر الذي يلحق بالدولة مثل فقدان اليد لشخص ما ، على سبيل المثال. وللسبب نفسه ، يجب اعتبار الإجراءات التي تهدف إلى تمزيق جزء من أراضي الدولة جريمة ضد الدولة ككل.. وهكذا ، قام ب. يلتسين بتقييم أفعاله ووصفها بأنها إجرامية.
دمرت تصرفات الرئيس التقاليد القديمة للناس الذين يعيشون معًا الإمبراطورية الروسيةثم الاتحاد السوفيتي ، علاقات شخصية، بما في ذلك المجالات الاقتصادية والاجتماعية والعلمية والدفاعية. كانت حرية مواطني الدولة التي كانت موحّدة في السابق في الانتقال ، واختيار مكان الإقامة ، والحصول على تبادل دون عوائق وخالٍ من الجمارك لمنتجات العمل محدودة. وقد أظهر هذا أيضًا غطرسة يلتسين وقساوته تجاه الناس ، وإساءة استخدامه للسلطة.
هل كان لرئيس روسيا أي سلطة للتوقيع على اتفاقيات Belovezhskaya ، التي أدت إلى التدمير النهائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
يمكن أن يكون هناك إجابة واحدة فقط على هذا السؤال: لا ، لم أفعل. رفضه الشعب السوفياتي بأغلبية ساحقة. لذلك ، فإن انتهاك ب. يلتسين لإرادة الشعب ، الذي تم التعبير عنه في الاستفتاء الوطني في مارس 1991 ، هو بالفعل عمل إجرامي. تجاوزت تصرفات الرئيس نطاق سلطاته ، المنصوص عليها في دساتير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وقانون "رئيس الاتحاد الروسي" ، وغيرها من القوانين التشريعية.
مما لا شك فيه أن مجلس نواب الشعب والسوفييت الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الخاضعين لسيطرة أنصار الرئيس ، قد لعبوا دورهم السلبي في تدمير دولة الاتحاد. ومع ذلك ، فإن هذا لا يقلل بأي شكل من الأشكال من مسؤولية الرئيس نفسه.
بالإضافة إلى ذلك ، نلاحظ لمعارضينا أن إعلان سيادة الاتحاد الروسي ، الذي اعتمده مجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 12 يونيو 1990 ، يقول إن روسيا تظل عضوًا في الاتحاد السوفيتي المتجدد.
كما تعلم ، تم التوقيع على معاهدة الاتحاد لعام 1922 لأول مرة من قبل ست جمهوريات: روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا ، التي كانت جزءًا من اتحاد القوقاز ، ثم انضمت إليها تسع جمهوريات أخرى كان الاتحاد السوفياتي. علاوة على ذلك ، تم تضمين هذه الاتفاقية بالكامل كـ مكونفي أول دستور لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1924. في وقت لاحق ، تم إعادة إنتاج أحكامه الرئيسية في دساتير الاتحاد السوفياتي لعامي 3936 و 1977 ، كما تم تكريس بعض الأحكام في دساتير جمهوريات الاتحاد.
لم تنص معاهدة الاتحاد لعام 1922 والمعايير الدستورية المقابلة لها على إلغاءها ، لأن المعاهدة كانت في الأساس وثيقة تأسيسية وليست دولية. نصت الاتفاقية ، ثم الدساتير ، فقط على الحفاظ على كل من الجمهوريات النقابية التي دخلت الاتحاد السوفيتي ، والحق في الانفصال بحرية عن الاتحاد ، وهو الإجراء الذي تم تنظيمه بموجب قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 3 أبريل 1990.
كانت مسألة خروج الجمهورية من خلال استفتاء شعبي. إذا صوت ما لا يقل عن ثلثي السكان البالغين لصالحها ، فيجب أن يتم النظر في هذه المسألة من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومجلس نواب الشعب في الاتحاد السوفياتي ، ثم في الجمهوريات نفسها. بعد ذلك ، تم تحديد فترة انتقالية لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، لتوضيح جميع المشاكل ذات الطبيعة الاقتصادية والمالية والإقليمية والبيئية التي قد تنشأ فيما يتعلق بانفصال الجمهورية ، وكذلك لحل الخلافات الأخرى ، في المقام الأول تلك المطالبات التي يمكن للمواطنين تقديمها. وفقط على أساس نتائج النظر في جميع هذه الإجراءات ، تم تحديد مسألة انسحاب الجمهورية من الاتحاد أخيرًا من قبل مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. هذا الأمر ، الذي تم وضعه بموجب قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 ، تم تجاهله ورفضه تمامًا من قبل ب. يلتسين.
وتجدر الإشارة إلى أنه بعد ذلك ، في 24 ديسمبر 1990 ، اعتمد مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثلاثة قرارات ذات أهمية استثنائية ، والتي نادرًا ما يتم ذكرها الآن.
الحكم الأول:بشأن الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كاتحاد متجدد للجمهوريات ذات السيادة المتساوية.
الحكم الثاني:بشأن الحفاظ على اسم الدولة - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
الحكم الثالث:بشأن إجراء استفتاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
هذا الاستفتاء ، كما تعلم ، قد عقد في 17 مارس 1991. من أصل 185.6 مليون مواطن في الاتحاد السوفياتي لهم حق التصويت ، شارك 148.5 مليون ، أو 80 في المائة ، في ذلك. من بين هؤلاء ، صوت 113.5 مليون ، أو 76.4 في المائة ، لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفيتي.
ووفقًا للمادة 29 من قانون الاستفتاء ، فإن قراره ملزم في جميع أنحاء البلاد ولا يمكن إلغاؤه أو تغييره إلا عن طريق استفتاء آخر. ألزم القانون الجميع بالامتثال لقرار الاستفتاء. الهيئات الحكوميةوالمنظمات وجميع المسؤولين بلا استثناء ، لأنه كان أسمى تعبير مباشر عن سلطة الشعب.
لذلك ، فإن اتفاقيات Belovezhskaya التي وقعها يلتسين ، والتي أعلنت أن الاتحاد السوفيتي كموضوع للقانون الدولي وكواقع جيوسياسي لم يعد موجودًا ، غير قانوني ومخالف لإرادة الشعب.
بالإضافة إلى ذلك ، تم التوقيع على قرارات Bialowieza من قبل ثلاثة "آباء مؤسسين" فقط لرابطة الدول المستقلة ، وليس ستة ، وحتى أكثر من خمسة عشر. في ظل هذه الظروف ، لم يكن لديهم الحق في تصفية الاتحاد السوفيتي كمفهوم جيوسياسي.
ب. كانت تصرفات يلتسين لتدمير الاتحاد السوفياتي ذات طبيعة مدروسة وواعية وليست بيانًا بالانهيار الطبيعي للدولة الاتحادية ، كما يدعي خصومنا. العديد من الأدلة تشهد على ذلك. دعنا نشير إلى القليل منهم.
قام ب. يلتسين بتدمير الدولة العظيمة بالتواطؤ مع الانفصاليين في عدد من الجمهوريات النقابية. هم الذين أشعلوا الصراعات الوطنيةفي القوقاز وآسيا الوسطى ، وفي دول البلطيق ومولدوفا ، وفي روسيا نفسها. إنهم هم الذين حولوا المسألة الوطنية إلى أداة تدمير ، وليس أداة خلق ، إلى أداة للاستيلاء على السلطة.
لقد تحرك يلتسين منذ فترة طويلة وباستمرار نحو تدمير الاتحاد السوفيتي ، كما يتضح من تصريحاته. في حديثه يوم 30 مايو 1990 في أول مؤتمر لنواب الشعب في روسيا ، قال: "روسيا ستكون مستقلة في كل شيء ، وقراراتها يجب أن تكون أعلى من قرارات الاتحاد".
خلال زيارة إلى سفيردلوفسك في 16 أغسطس من نفس العام ، قال ب. يلتسين: "النسخة الأصلية من برنامجي هي سبع دول روسية."بعد ذلك بيوم ، تحدث في جمهورية كومي ، وأشار إلى أن روسيا ستتخلى عن هيكل السلطة النقابي.
تحدث الناس من الدائرة الداخلية للرئيس وموجهوه الروحيون والأيديولوجيون وتصرفوا على نفس المنوال.
أعلنت الشخصيات البغيضة من نواب الشعب السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذين كانوا أعضاء في مجموعة نواب الأقاليم سيئة السمعة - غافرييل بوبوف ، وجالينا ستاروفوي - توفا ، وجينادي بوربوليس وآخرين - بشكل مباشر عن فكرة إنشاء أكثر من 50 دولة مستقلة في أراضي الاتحاد السوفيتي.
قال رسلان خسبولاتوف ، المساعد السابق للرئيس ، واصفًا انهيار الاتحاد السوفيتي: "أردنا القيام بهذا الانقلاب"
"انقلاب"أو "الانتقال إلى حالة نوعية جديدة"تم تسمية هذه الأعمال أيضًا من قبل الرئيس السابق لمجلس وزراء يلتسين في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إيفان سيلايف.
صرح غريغوري يافلينسكي ، الذي كان جزءًا من فريق بوريس يلتسين: "كان لدى بوريس نيكولايفيتش ودائرته الداخلية مبادئ توجيهية سياسية واضحة ... أولاً وقبل كل شيء ، لمرة واحدة بالمعنى الحرفي ، في يوم واحد ، ليس فقط الانهيار السياسي ، ولكن أيضًا الانهيار الاقتصادي للاتحاد ، وتصفية كل تنسيق يمكن تصوره الهيئات الاقتصادية ، بما في ذلك المجالات المالية والائتمانية والنقدية للشاي. علاوة على ذلك ، انفصال روسيا الشامل عن جميع الجمهوريات ، بما في ذلك تلك التي لم تثير مثل هذا السؤال في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، بيلاروسيا وكازاخستان. كان هذا هو النظام السياسي ".يمكن قراءة هذا الكشف عن زعيم حزب يابلوكو في Literaturnaya Gazeta ، العدد 44 ، 1992.
قبل عام تقريبًا من التدمير السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قرر مؤتمر ما يسمى بالقوى الديمقراطية ، المنعقد في 21 يناير 1991 في خاركوف ، إلغاء الاتحاد السوفيتي. شارك في عملها ديمقراطيون بارزون: يوري أفاناسييف ونيكولاي ترافكين (وهو جالس في قاعتنا) وبيلا دينيسينكو وأركادي موراشيف وآخرين.
كان مؤلف هذا المفهوم ، جينادي بوربوليس ، والمعلم الأيديولوجي لبي يلتسين ووزير الخارجية السابق لروسيا ، آسفًا جدًا لأنه لم يستطع تنفيذ تعليمات الكونجرس على الفور. أعرب يلتسين أيضًا عن أسفه لذلك ، كما ترون من خلال قراءة جريدة إزفيستيا الصادرة في 17 ديسمبر 1991 و Nezavisimaya Gazeta الصادرة في 21 يناير 1992. وإذا قوبلت إجراءات عزل الرئيس اليوم بمقاومة شديدة ، فإن هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه هنا ، في قاعة مجلس الدوما ، وداخل أسوار مجلس الاتحاد ، لا يزال هناك عدد كبير من الأشخاص وممثلي الأحزاب والحركات الذين طرحوا مع يلتسين أصفارًا ونفذوا فكرة تدمير الاتحاد السوفيتي.
وهكذا ، في الرد على خصومنا ، نعلن مرة أخرى أن الاتحاد السوفيتي انهار ليس نتيجة عمليات طبيعية ومنطقية ، ليس نتيجة أحداث أغسطس عام 1991 ، ولكن نتيجة مؤامرة سياسية من "الطابور الخامس". "، بالتواطؤ وفي عدد من الحالات بمشاركة رئيس الاتحاد السوفياتي السيد غورباتشوف ، ورؤساء عدد من الوزارات والإدارات المتحالفة ، نتيجة مؤامرة برئاسة ب. يلتسين.
في مارس 1991 ، في اجتماع مع سكان موسكو في دار السينما ، تحدث علانية ضد الاستفتاء على مستقبل الاتحاد السوفياتي. وبعد ذلك ، وبسرعة ، وباستخدام صلاحيات الرئيس ، اتخذ خطوات جديدة لتدمير الدولة النقابية.
في 20 و 22 أغسطس 1991 ، أصدر مرسومًا بشأن إعادة تبعية جميع الهيئات التنفيذية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لنفسه ، بما في ذلك وزارة الدفاع ووزارة الشؤون الداخلية وكي جي بي.
في 21 و 22 أغسطس ، بموجب مراسيم من قبل يلتسين ، تم نقل وسائل الإعلام الحليفة إلى اختصاص وزارة الصحافة والإعلام الروسية.
في 22 أغسطس ، صدر مرسوم بشأن بعض القضايا المتعلقة بأنشطة سلطات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. على عكس دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، منح هذا المرسوم مجلس وزراء روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الحق في تعليق تنفيذ قرارات وأوامر مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في 24 أغسطس ، صدر مرسوم بشأن نقل جميع أنواع الاتصالات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اختصاص الكي جي بي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وإلى اختصاص وزارة الاتصالات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (تمت تسميته - للاتصالات ، المعلوماتية والفضاء) - جميع مؤسسات الاتصالات الأخرى التابعة للاتحاد.
في 1 أكتوبر ، قررت حكومة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أن قرارات لجنة الاتحاد للإدارة التشغيلية للاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تدخل حيز التنفيذ فقط إذا وافق عليها مجلس الوزراء في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
في 9 أكتوبر 1991 ، صدرت تعليمات إلى لجنة الدولة للعلوم والتعليم العالي بقبول جميع المنظمات المتحالفة العاملة في هذا المجال الخاضع لسيطرتها.
في 15 نوفمبر 1991 ، تم إعادة تعيين جميع الهياكل والأقسام والمنظمات التابعة لوزارة المالية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقة إلى وزارة الاقتصاد والمالية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في الوقت نفسه ، تم إيقاف تمويل الوزارات والإدارات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، باستثناء تلك التي تم نقلها إلى بعض وظائف الإدارة في الاتحاد الروسي.
15 نوفمبر / تشرين الثاني ، تمت إعادة تعيين جميع منظمات مكتب المدعي العام الاتحادي ، بما في ذلك مكتب المدعي العسكري ، إلى المدعي العام لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
في 22 نوفمبر ، اعترف مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بالبنك المركزي لروسيا باعتباره الهيئة الوحيدة لتنظيم النقد والعملات الأجنبية على أراضي الجمهورية. يتم نقل القاعدة المادية والتقنية والموارد الأخرى لبنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إليه من أجل الإدارة الاقتصادية الكاملة والإدارة.
وهكذا ، بالمشاركة الشخصية وتحت قيادة يلتسين ، حتى قبل توقيع اتفاقيات بيلوفيجسكايا ، تم أخذ أدوات السيطرة الرئيسية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وهيئاتها وتم إعداد الأساس للتدمير الكامل للنقابة حالة.
بطبيعة الحال ، أدى هذا النوع من اغتصاب سلطات الهيئات النقابية من قبل هيئات جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ورئيس روسيا إلى زيادة حادة في نزعات الطرد المركزي في تصرفات الجمهوريات الأخرى ، التي رأت أن هذا يمثل تهديدًا لنفسها وسارعت إلى فصل نفسها حتى بشكل أكثر صرامة من مركز الاتحاد. أجبر هذا عددًا من قادة الجمهوريات النقابية ، ولا سيما رئيس كازاخستان نزارباييف ، على معارضة نقل وظائف النقابات بشدة. البرلمان الروسيوالقيادة الروسية وصلاحية رئيس الاتحاد- الرئيس الروسي. ألقي خطاب نزارباييف في مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 26 أغسطس 1991. في وقت لاحق ، سيعلن مباشرة أنه بدون روسيا لن تكون هناك وثيقة بيلافيزا ولن ينهار الاتحاد. ("Nezavisimaya Gazeta" بتاريخ 6 مايو 1992)
تصرفات الرئيس ب. يلتسين ، الوزارات الروسيةولم تعمل الإدارات على زيادة النزعات الطاردة المركزية في جمهوريات الاتحاد الأخرى فحسب ، بل كان لها أيضًا ، بلا شك ، تأثير سلبي على طبيعة ونتائج الاستفتاءات التي أجريت في النصف الثاني من عام 1991 في أوكرانيا وجورجيا وأرمينيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن السؤال المطروح على الاستفتاء الأوكراني تمت صياغته بشكل غير صحيح. لم يُسأل مواطنو أوكرانيا عن رغبتهم في الانفصال عن الاتحاد السوفيتي ، ولكن ما إذا كانوا يريدون العيش في دولة مستقلة. بطبيعة الحال ، هناك دائمًا عدد قليل أو لا يوجد على الإطلاق ممن يرغبون في العيش في دولة استعمارية أو شبه استعمارية.
هل يمكن إنقاذ الاتحاد السوفيتي؟ نعم ، يمكنك - وكان لا بد من القيام بذلك. تم التعبير عن إرادة غالبية الشعب في استفتاء عموم الاتحاد في 17 مارس 1991 ، وزعماء دولتي الاتحاد السوفياتي وروسيا ، إذا كانوا وطنيين يحبون وطنهم بشغف ، وليسوا أتباعًا مستعبدين للولايات المتحدة. أمريكا ، كانت مضطرة لتحقيق إرادة الشعب. إذا لم يتمكنوا من ذلك ، فعليهم الاستقالة. هذا لم يتبع.
لقد وجهت اتفاقيات Belovezhskaya ضربة ساحقة للاقتصاد وأعادت في تطورها كل جمهورية اتحاد. لقد تسببوا في خسائر لا حصر لها ولا يمكن تعويضها ومشاكل ومعاناة لعشرات الملايين من الناس. الشعب السوفيتيالذين يريدون حتى اليوم أن يعيشوا بحرية في عائلة واحدة من الشعوب. كان من الممكن أن يحدث مثل هذا الاتحاد منذ فترة طويلة لولا معارضة العديد من النخب السياسية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، وقبل كل شيء في الاتحاد الروسي.
هناك أسباب وجيهة لإعادة توحيد الشعوب ، وقبل كل شيء ، البطلان القانوني لاتفاقات Belovezhskaya وعدم الاتساق القانوني للتصديق عليها من قبل مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
فيكتور إليوخين
المؤرخون من جميع أنحاء العالم يصرخون بسعادة. تم افتتاح مركز يلتسين فريد من نوعه في يكاترينبورغ ، لمحبي المحفوظات وأسرار الماضي مثل متجر الكعك للأطفال.
يفخر موظفو المتحف بشكل خاص بأكثر النصوص المكتوبة سرية للمحادثات الهاتفية بين بوريس يلتسين وميخائيل جورباتشوف مع الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش. مباشرة بعد توقيع اتفاقية Belovezhskaya (بشأن إنشاء رابطة الدول المستقلة - محرر) ، الذي تم في 8 ديسمبر 1991 ، اتصل بوريس نيكولايفيتش أولاً بالرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش. تحدثوا لمدة 28 دقيقة. وبعد أسبوعين ، في 25 ديسمبر ، اتصل ميخائيل جورباتشوف بجورج دبليو بوش. حدث هذا قبل استقالته رسميًا من رئاسة الاتحاد السوفيتي. استمرت المحادثة 22 دقيقة. لا يمكن تخمين تفاصيل هاتين المحادثتين إلا لفترة طويلة. لم تسجلهم خدماتنا الخاصة ، لكن الأمريكيين فعلوا ذلك ، لكنهم قاموا بتصنيفهم.
تم الاحتفاظ بها في ولاية تكساس في المكتبة الرئاسية. وفقط في عام 2008 ، أزال بوش الابن الطابع "السري" من الصحف.
لذلك ، نصوص فريدة.
يلتسين: "أريد إبلاغك شخصيًا ، السيد الرئيس"
البيت الأبيض. واشنطن. تسجيل محادثة عبر الهاتف
المشاركون: جورج بوش رئيس الولايات المتحدة وبوريس يلتسين رئيس جمهورية روسيا.
الرئيس بوش:مرحبا بوريس. كيف هي احوالك؟
الرئيس يلتسين:مرحبا سيدي الرئيس. أنا سعيد جدا أن أرحب بكم. السيد الرئيس ، لقد اتفقنا على أنه في حالة وقوع أحداث بالغة الأهمية سنبلغ بعضنا البعض ، أنا - أنت ، أنت - أنا. حدث في بلدنا اليوم حدث مهم للغاية وأود أن أبلغكم به شخصيًا قبل أن تسمعوا عنه من الصحافة.
الرئيس بوش:احسنت شكرا.
هذا ما بدت عليه النسخة الأصلية المصنفة باللغة الإنجليزية
الرئيس يلتسين:لقد اجتمعنا اليوم ، سيدي الرئيس ، زعماء ثلاث جمهوريات - بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا. اجتمعنا ، وبعد مناقشات مطولة عديدة استمرت قرابة يومين ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن النظام الحالي والاتفاق الذي أقنعنا بالتوقيع عليه لا يناسبنا. هذا هو السبب في أننا اجتمعنا ووقعنا اتفاقًا مشتركًا منذ بضع دقائق. سيدي الرئيس ، نحن قادة الجمهوريات الثلاث - بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا - نعلن أن المفاوضات بشأن معاهدة [الاتحاد] الجديدة قد وصلت إلى طريق مسدود ، ونحن ندرك الأسباب الموضوعية وراء تحول إنشاء الدول المستقلة. حقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، مع ملاحظة أن سياسة المركز قصيرة النظر إلى حد ما أدت بنا إلى سياسة اقتصادية وسياسية أثرت على جميع مناطق الإنتاج والقطاعات المختلفة من السكان ، فقد وقعنا نحن مجتمع الدول المستقلة في بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا على اتفاقية اتفاق. هذه الاتفاقية ، المكونة من 16 مادة ، تنص بشكل أساسي على إنشاء كومنولث أو مجموعة من الدول المستقلة.
الرئيس بوش:تفهم.
الرئيس يلتسين: أعضاء هذا الكومنولث يهدفون إلى تعزيز السلم والأمن الدوليين. كما أنها تضمن الامتثال لجميع الالتزامات الدولية بموجب الاتفاقيات والمعاهدات الموقعة الاتحاد السابق، بما في ذلك الديون الخارجية. كما ندافع عن رقابة موحدة على الأسلحة النووية وعدم انتشارها. تم التوقيع على هذه الاتفاقية من قبل رؤساء جميع الدول المشاركة في المفاوضات - روسيا البيضاء وأوكرانيا وروسيا.
الرئيس بوش:تمام.
الرئيس يلتسين: في الغرفة التي أتصل بها ، يوجد معي رئيس أوكرانيا ورئيس مجلس السوفيات الأعلى في بيلاروسيا. كما أنهيت للتو الحديث مع رئيس كازاخستان نزارباييف. قرأت له النص الكامل للاتفاقية ، بما في ذلك جميع المواد الـ 16. إنه يدعم جميع أعمالنا بشكل كامل ومستعد لتوقيع الاتفاقية. وسيتوجه قريبا إلى مطار مينسك للتوقيع.
الرئيس بوش:تفهم.
الرئيس يلتسين: هذا مهم للغاية. هذه الجمهوريات الأربع تنتج 90٪ من الناتج الإجمالي للإتحاد السوفيتي. هذه محاولة للحفاظ على الكومنولث ، لكنها تحررنا من السيطرة الكاملة للمركز ، الذي كان يعطي التعليمات منذ أكثر من 70 عامًا. هذه خطوة خطيرة للغاية ، لكننا نأمل ، ونحن مقتنعون ، ونحن على يقين من أن هذا هو السبيل الوحيد للخروج من الموقف الحرج الذي نجد أنفسنا فيه.
الرئيس بوش:بوريس ، أنت ...
الرئيس يلتسين: سيادة الرئيس ، يجب أن أقول لك بكل ثقة أن الرئيس غورباتشوف ليس على علم بهذه النتائج. كان يعلم بنيتنا على اللقاء - في الواقع ، أخبرته بنفسي بأننا سنلتقي. بالطبع ، سنرسل إليه على الفور نص اتفاقنا ، لأنه ، بالطبع ، سيتعين عليه اتخاذ القرارات على مستواه. فخامة الرئيس ، لقد كنت صريحًا جدًا معك اليوم. نحن ، الدول الأربع ، نعتقد أنه لا يوجد سوى مخرج واحد ممكن للخروج من هذا الوضع الحرج. لا نريد أن نفعل أي شيء في الخفاء - سننشر البيان على الفور للصحافة. نأمل في تفهمك.
الرئيس بوش:بوريس ، أقدر مكالمتك وصراحتك. سننظر الآن في كل النقاط الـ 16. ما رأيك سيكون رد فعل المركز؟
الرئيس يلتسين:أولاً ، تحدثت مع وزير الدفاع شابوشنيكوف. أريد قراءة المادة 6 من الاتفاقية. في الواقع ، يوافق شابوشنيكوف تماما على موقفنا ويؤيده. والآن قرأت المقال السادس: ...
بوريس يلتسين خلال زيارة للولايات المتحدة عام 1989.
الرئيس بوش:بالطبع نريد دراسة كل هذا بعناية. نحن نتفهم أن هذه القضايا يجب أن يقررها المشاركون ، وليس من قبل أطراف ثالثة مثل الولايات المتحدة.
الرئيس يلتسين: نحن نضمن ذلك سيادة الرئيس.
الرئيس بوش:حسنًا ، حظًا سعيدًا ، وشكرًا على مكالمتك. سننتظر رد فعل الوسط والجمهوريات الأخرى. أعتقد أن الوقت سيخبرنا.
الرئيس يلتسين:أنا مقتنع بأن جميع الجمهوريات الأخرى ستفهمنا وستنضم إلينا قريبًا.
الرئيس بوش:شكرا مرة أخرى على مكالمتك بعد هذا الحدث التاريخي.
الرئيس يلتسين:مع السلامة.
الرئيس بوش:مع السلامة.
كما ترون ، يبدو الأمر أشبه بمونولوج ، تقرير ... محادثة غورباتشوف سارت بشكل مختلف ...
في عام 1991 ، عندما دخل انهيار الاتحاد السوفيتي مرحلته النهائية ، حاولت القيادة الجديدة للبلاد ، ممثلة بالرئيس بوريس يلتسين ، إبقاء شركائها الأمريكيين على اطلاع دائم. صرح بذلك نائب رئيس الاتحاد الروسي السابق الكسندر روتسكوي.
"كانت هناك معلومات استخباراتية تفيد بأن البيت الأبيض على وشك الاقتحام. وبمجرد مرور هذه المعلومات ، أخذها يلتسين على الفور وكان ذاهبًا إلى السفارة الأمريكية. أوقفته طوال الوقت. قلت:" بوريس نيكولايفيتش ، هذا لا يمكن القيام به. هل تفهم ما تفعله؟ يتذكر روتسكوي ، "عندما تم التوقيع على الاتفاقيات في بيلوفيجي ، أصبح جورج دبليو بوش أول من أبلغ له يلتسين أن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا".
وفقا لروتسكوي ، تحدث يلتسين بانتظام مع القيادة الأمريكية وأبلغ عن نجاح الاستسلام أحادي الجانب في الحرب الباردة.
اليوم هناك أسئلة حول الانقلاب أكثر من الإجابات. وثائق وكالة المخابرات المركزية التي رفعت عنها السرية ستلقي الضوء على الأحداث التي وقعت قبل 25 عاما. درس صحفيو قناة زفيزدا وشهود عيان الآليات السرية التي قادت الاتحاد السوفياتي إلى كارثة لا تزال أصداءها محسوسة.
في مذكرات جورج دبليو بوش ، التي نُشرت في كتاب بعنوان "العالم المتغير" ، تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على تفاعل بوري الوثيق مع القيادة الأمريكية في انهيار الاتحاد السوفيتي.
"في 8 كانون الأول (ديسمبر) 1991 ، اتصل بي يلتسين ليبلغني بلقائه مع ليونيد كرافتشوك وستانيسلاف شوشكيفيتش ، رئيسي أوكرانيا وبيلاروسيا. في الواقع ، كان لا يزال معهم في غرفة نزل للصيد بالقرب من بريست." اليوم وقع حدث مهم للغاية في بلدنا. وأردت إخباركم شخصيا قبل أن تسمعوا عن ذلك من الصحافة "، قال بشفقة. أوضح يلتسين أنهما عقدا اجتماعا لمدة يومين وتوصل إلى استنتاج مفاده أن" النظام الحالي والمعاهدة الخاصة بالاتحاد ، والتي نحن جميعا بحاجة للتوقيع دفع ، نحن لسنا راضين. لذلك اجتمعنا معًا ووقعنا اتفاقًا مشتركًا قبل بضع دقائق "، كتب بوش الأب.
ونتيجة لذلك ، وقعوا اتفاقية من 16 نقطة حول إنشاء "كومنولث أو اتحاد للدول المستقلة". بعبارة أخرى ، أخبرني أنهم قرروا ، مع رئيسي أوكرانيا وبيلاروسيا ، تدمير الاتحاد السوفيتي. عندما انتهى من قراءة النص المعد ، تغيرت لهجته. لكن بدا لي أن أحكام الاتفاقية الموقعة التي وضعها بدت وكأنها صيغت بشكل خاص بطريقة تحصل على دعم الولايات المتحدة: لقد حددت بشكل مباشر الشروط التي دافعنا عنها للاعتراف بها. لم أرغب في التعبير قبل الأوان عن موافقتنا أو رفضنا ، لذلك قلت ببساطة ، "أنا أفهم".
وأضاف: "هذا مهم جدًا. سيدي الرئيس ، يجب أن أخبرك بثقة أن غورباتشوف لا يعرف هذه النتائج. كان يعلم أننا مجتمعون هنا. في الواقع ، أخبرته بنفسي أننا سنلتقي. بالطبع ، نرسل إليه على الفور نص اتفاقنا ، وبالطبع سيتعين عليه اتخاذ قرارات على مستواه. فخامة الرئيس ، لقد كنت صريحًا جدًا معك اليوم. وتعتقد بلداننا الأربعة أنه لا يوجد سوى طريقة واحدة ممكنة للخروج من الوضع الحرج الحالي. لا نريد فعل أي شيء في الخفاء - سننشر البيان على الفور للصحافة. نأمل أن تتفهمك. عزيزي جورج ، لقد انتهيت. هذا مهم للغاية ، للغاية. من المعتاد بيننا ، لم أستطع الانتظار عشر دقائق دون الاتصال بك ، "- تحدث عن تصرفات يلتسين ، الرئيس السابق للولايات المتحدة.
في الختام ، نقدم نسخة من المحادثة بين يلتسين وبوش الأب بتاريخ 8 ديسمبر 1991 ، وهو اليوم الذي تم فيه توقيع اتفاقيات بيلوفيزسكايا.
الرئيس بوش:مرحبا بوريس. كيف هي احوالك؟
الرئيس يلتسين:مرحبا سيدي الرئيس. أنا سعيد جدا أن أرحب بكم. السيد الرئيس ، لقد اتفقنا على أنه في حالة وقوع أحداث بالغة الأهمية ، سنبلغ بعضنا البعض ، أنا - أنت ، أنت - أنا. حدث في بلدنا اليوم حدث مهم للغاية وأود أن أبلغكم به شخصيًا قبل أن تسمعوا عنه من الصحافة.
الرئيس بوش:احسنت شكرا.
الرئيس يلتسين:لقد اجتمعنا اليوم ، سيدي الرئيس ، زعماء ثلاث جمهوريات - بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا. اجتمعنا معًا وبعد مناقشات مطولة عديدة استمرت قرابة يومين ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن النظام الحالي ومعاهدة الاتحاد التي يتم حثنا على التوقيع عليها لا يناسبنا. هذا هو السبب في أننا اجتمعنا ووقعنا اتفاقًا مشتركًا منذ بضع دقائق. سيدي الرئيس ، نحن قادة الجمهوريات الثلاث - بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا - نعلن أن المفاوضات بشأن معاهدة [الاتحاد] الجديدة قد وصلت إلى طريق مسدود ، ونحن ندرك الأسباب الموضوعية وراء تحول إنشاء الدول المستقلة. حقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، مع ملاحظة أن سياسة المركز قصيرة النظر أدت بنا إلى أزمة اقتصادية وسياسية أثرت على جميع مجالات الإنتاج ومختلف شرائح السكان ، فقد وقعنا نحن مجتمع الدول المستقلة في بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا على اتفاقية اتفاق. هذه الاتفاقية ، المكونة من 16 مادة ، تنص بشكل أساسي على إنشاء كومنولث أو مجموعة من الدول المستقلة.
دفع:تفهم.
الرئيس يلتسين: أعضاء هذا الكومنولث يهدفون إلى تعزيز السلم والأمن الدوليين. كما أنها تضمن الامتثال لجميع الالتزامات الدولية بموجب الاتفاقيات والمعاهدات الموقعة من قبل الاتحاد السابق ، بما في ذلك الديون الخارجية. كما ندافع عن رقابة موحدة على الأسلحة النووية وعدم انتشارها. تم التوقيع على هذه الاتفاقية من قبل رؤساء جميع الدول المشاركة في المفاوضات - روسيا البيضاء وأوكرانيا وروسيا.
دفع:تمام.
يلتسين:رئيس أوكرانيا ورئيس المجلس الأعلى لبيلاروسيا معي في القاعة التي أدعو منها. كما أنهيت للتو الحديث مع رئيس كازاخستان نزارباييف. قرأت له النص الكامل للاتفاقية ، بما في ذلك جميع المواد الـ 16. إنه يدعم جميع أعمالنا بشكل كامل ومستعد لتوقيع الاتفاقية. وسيتوجه قريبا إلى مطار مينسك للتوقيع.
دفع:تفهم.
يلتسين:هذا مهم للغاية. هذه الجمهوريات الأربع تنتج 90٪ من الناتج الإجمالي للإتحاد السوفيتي. هذه محاولة للحفاظ على الكومنولث ، لكنها تحررنا من السيطرة الكاملة للمركز ، الذي كان يعطي التعليمات منذ أكثر من 70 عامًا. هذه خطوة خطيرة للغاية ، لكننا نأمل ، ونحن مقتنعون ، ونحن على يقين من أن هذا هو السبيل الوحيد للخروج من الموقف الحرج الذي نجد أنفسنا فيه.
دفع:بوريس ، أنت ...
يلتسين:سيدي الرئيس ، يجب أن أقول لكم بكل ثقة أن الرئيس غورباتشوف ليس على علم بهذه النتائج. كان يعلم بنيتنا على اللقاء - في الواقع ، أخبرته بنفسي بأننا سنلتقي. بالطبع ، سنرسل إليه على الفور نص اتفاقنا ، لأنه ، بالطبع ، سيتعين عليه اتخاذ القرارات على مستواه. فخامة الرئيس ، لقد كنت صريحًا جدًا معك اليوم. نحن ، الدول الأربع ، نعتقد أنه لا يوجد سوى مخرج واحد ممكن للخروج من هذا الوضع الحرج. لا نريد أن نفعل أي شيء في الخفاء - سننشر البيان على الفور للصحافة. نأمل في تفهمك.
دفع:بوريس ، أقدر مكالمتك وصراحتك. سننظر الآن في كل النقاط الـ 16. ما رأيك سيكون رد فعل المركز؟
في 8 ديسمبر 1991 ، في فيسكولي بالقرب من بريست (بيلاروسيا) ، وقع رئيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بوريس يلتسين ، رئيس أوكرانيا ليونيد كرافتشوك ورئيس المجلس الأعلى لجمهورية بيلاروسيا ستانيسلاف شوشكيفيتش اتفاقية بشأن حل الاتحاد السوفياتي و إنشاء رابطة الدول المستقلة.
وأكد رؤساء الدول الثلاث أنهم قرروا تشكيل رابطة الدول المستقلة "إدراكا منهم لمسؤوليتهم تجاه شعوبهم والمجتمع الدولي والحاجة الملحة للتنفيذ العملي للإصلاحات السياسية والاقتصادية".
من بين جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، لم يشمل الكومنولث لاتفيا وليتوانيا وإستونيا.
في بيان عقب توقيع الاتفاقية ، وصف الرئيس السوفيتي ميخائيل جورباتشوف تصرفات قادة الجمهوريات الثلاث بأنها غير دستورية.
نفى المشاركون في اتفاقية Belovezhskaya أنفسهم الاتهامات بتدمير الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك ، في عام 1996 ، صرح الرئيس الروسي بوريس يلتسين أنه يأسف لتوقيعه على "اتفاق بيلوفيجسكايا".
مينسك. وقع زعماء روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا اتفاقية بشأن إنشاء كومنولث الدول المستقلة. في الصورة (من اليسار إلى اليمين): ليونيد كرافتشوك وستانيسلاف شوشكيفيتش وبوريس يلتسين بعد توقيع الاتفاقية في 8 ديسمبر 1991.
12/08/1991 الرئيس الروسي بوريس يلتسين (الثاني من اليسار) ، رئيس أوكرانيا ليونيد كرافتشوك (الثاني من اليمين) ورئيس مجلس السوفيات الأعلى لبيلاروسيا ستانيسلاف شوشكيفيتش (على اليمين) خلال اجتماع في بيلوفيجسكايا بوششا للتوقيع على اتفاق بشأن إنشاء رابطة الدول المستقلة. يوري إيفانوف / ريا نوفوستي
النقطة الأولىيستند الاتهام إلى حقيقة أنه في ديسمبر 1991 ، ارتكب الرئيس الروسي ب. يلتسين الخيانة من خلال إعداد وإبرام اتفاقات بيلوفيجسكايا ، التي دمرت الاتحاد السوفيتي أخيرًا وتسببت في أضرار مادية جسيمة لروسيا ، ووحدة أراضيها ، وقدرتها الدفاعية ، مما تسبب في العديد من ضحايا ومعاناة لا تحصى.
سبق إبرام هذه الاتفاقيات عدد من الإجراءات الأخرى المناهضة للدستور من قبل ب. يلتسين ، المرتبطة بالاستيلاء بالقوة على سلطة الحلفاء وإعادة تكليف الوزارات والإدارات الحليفة.
وفقًا لاتفاقيات Belavezha ، أوقف أخيرًا أنشطة السلطات التشريعية وغيرها من السلطات المتحالفة ، وأعاد إخضاع القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأدخل الجمارك والحواجز الحدودية على الحدود الروسية.
تم توقيع اتفاقيات Belovezhskaya والإجراءات اللاحقة لـ B. Yeltsin لصالح الدول الأعضاء في الناتو ، وفي المقام الأول الولايات المتحدة الأمريكية.
ليس من قبيل المصادفة أنه بعد توقيع الاتفاقيات مباشرة ، لم يتصل ب. يلتسين بأي شخص فقط ، بل رئيس الولايات المتحدة ، وأبلغ أن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا.
تشيد الولايات المتحدة بخيار الحرية التاريخي الذي اتخذته دول الكومنولث الجديدة. على الرغم من احتمالية عدم الاستقرار والفوضى ، من الواضح أن هذه التطورات تصب في مصلحتنا ".(صحيفة "ازفستيا" بتاريخ 26 ديسمبر 1991).
هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة الأمريكية تبذل قصارى جهدها للتأكد من أن الاتحاد السوفياتي لم يعد يولد من جديد بأي شكل من الأشكال.
تتضمن تصرفات الرئيس ب. يلتسين إشارات على جرائم خطيرة بموجب المادة 64 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو المادتين 275 و 278 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. علاوة على ذلك ، لا نرى أي اختلاف كبير في أحكام هذه المواد ، لأنها تشير إلى أفعال ارتكبت لمصالح دول أجنبية وألحقت أضرارًا كبيرة بقدرات الدولة الدفاعية وأمنها الخارجي ، فضلاً عن الاستيلاء بالقوة على السلطة.
أفعال الرئيس المتعمدة ، ولا شك في ذلك ، كانت موجهة ليس فقط ضد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ضد الاتحاد الروسي ، خليفته.
جنبا إلى جنب مع أشخاص آخرين ، قام عدد من المنظمات الاجتماعية السياسية ، ب. يلتسين بتدمير الاتحاد السوفيتي ، والذي ، باعتباره أحد مؤسسي الأمم المتحدة ، كفل أمنًا خارجيًا موثوقًا لجميع جمهوريات الاتحاد. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بمثابة توازن موثوق لتطلعات الهيمنة للولايات المتحدة الأمريكية ، والتي تتجلى بشكل متزايد في العالم. الدليل الواضح على ذلك هو الأحداث الأخيرة في البلقان.
لم تدمر اتفاقيات بيلافيزا وأعمال ب. يلتسين اللاحقة دولة الاتحاد القوية فحسب ، بل دمرت أيضًا الإمكانات الاقتصادية والعلمية والتقنية ، وقوضت القدرة الدفاعية وأمن الاتحاد الروسي ، والتي سنناقشها بالتفصيل أدناه.
اسمحوا لي أن أذكركم أنه بعد إبرام اتفاقيات Belovezhskaya ، تبين أن 8 مناطق عسكرية من أصل 16 كانت على أراضي الاتحاد السوفياتي كانت خارج روسيا. كانت المناطق العسكرية - خاصة في الغرب والشمال الغربي والجنوب من الاتحاد السوفيتي - هي الأكثر تعبئة ، والمشبعة بالمعدات العسكرية الحديثة. ظلوا على أراضي الدول الجديدة.
على أراضي جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، خارج الاتحاد الروسي ، هناك 13 جيشًا وفيلقًا مسلحًا مشتركًا ، و 3 جيوش دفاع جوي. 4 جيوش دبابات و 5 جيوش جوية.
في الاتجاهات الجنوبية والغربية والشمالية الغربية ، فقدنا أنظمة دفاع جوي موثوقة. لقد فقدوا العديد من عناصر القواعد الأمامية والمراقبة والقيادة والسيطرة على القوات المسلحة.
فقدت روسيا إلى حد كبير إمكانية الوصول إلى البحر ، وخاصة في دول البلطيق. نشأت تناقضات خطيرة حول أسطول البحر الأسود ، الذي نشاركه اليوم مع أوكرانيا. من حيث معاييرها ، بشكل عام ، فهي بالفعل أدنى بمقدار 1.5 مرة من البحرية التركية ، التي أعلنت دائمًا اهتمامها بمنطقة القوقاز والبحر الأسود.
تسللت كتلة الناتو بالفعل إلى جدران الكرملين تقريبًا. أصبحت بولندا وجمهورية التشيك والمجر أعضاء في هذا التحالف.
لا توجد ضمانات بأن دول البلطيق - لاتفيا وليتوانيا وإستونيا - لن يتم قبولها في الناتو ولن يتم نشر الأسلحة النووية الموجهة لروسيا على أراضيها.
هذه ليست سوى بعض العواقب التي خلفناها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، والتي تسببت في أضرار جسيمة للقدرة الدفاعية والأمن الخارجي والسلامة الإقليمية لروسيا.
لكننا نرى الطبيعة الإجرامية لأفعال بي يلتسين ليس فقط فيها. من خلال التوقيع على اتفاقيات Belovezhskaya ، أدى B. Yeltsin إلى تفاقم العلاقات بين الأعراق والعرق في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي السابق بأكمله. وقتل نحو مليون شخص في اشتباكات عرقية في روسيا وطاجيكستان ومولدوفا وأذربيجان ومناطق أخرى. أصبح أكثر من 10 ملايين مواطن سابق في الاتحاد السوفياتي لاجئين. مثل هذا العنف ضد الناس وإعادة توطينهم القسري على نطاق واسع تضاءل قبل إبعاد الستاليني للشعوب.
ارتكب بوريس يلتسين انتهاكًا غير مسبوق للحقوق الدستورية لجميع مواطني الاتحاد الروسي. كما تعلم ، وفقًا للمادة 33 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان كل مواطن روسي في نفس الوقت مواطنًا في الاتحاد السوفيتي. أكد أكثر من 70 في المائة من مواطني روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في استفتاء يوم 17 مارس 1991 رغبتهم في البقاء مواطنين في الاتحاد السوفياتي.
لقد قوض Belovezhye بين عشية وضحاها أحد الأسس الرئيسية للوضع القانوني للفرد - مؤسسة المواطنة ، مما أدى إلى ظهور سلسلة من ردود الفعل التي نراها اليوم في النزاعات حوله. يكفي القول إن 25 مليون روسي تبين أنهم أجانب في أراضيهم بين عشية وضحاها.
لاحقًا ، في رسالة إلى الجمعية الفيدرالية في 16 فبراير 1995 ، اعترف ب. يلتسين بذلك
"إن فقدان جزء من الناس في المنطقة التي تمزقها هو نفس الضرر الذي يلحق بالدولة مثل فقدان اليد لشخص ما ، على سبيل المثال.وللسبب نفسه ، يجب اعتبار الإجراءات التي تهدف إلى تمزيق جزء من أراضي الدولة جريمة ضد الدولة ككل..
وهكذا ، قام ب. يلتسين بتقييم أفعاله ووصفها بأنها إجرامية.
دمرت تصرفات الرئيس تقاليد التعايش التي تعود إلى قرون بين شعوب الإمبراطورية الروسية ، ثم الاتحاد السوفيتي ، والعلاقات الشخصية ، بما في ذلك المجالات الاقتصادية والاجتماعية والعلمية والدفاعية. كانت حرية مواطني الدولة التي كانت موحّدة في السابق في الانتقال ، واختيار مكان الإقامة ، والحصول على تبادل دون عوائق وخالٍ من الجمارك لمنتجات العمل محدودة. وقد أظهر هذا أيضًا غطرسة يلتسين وقساوته تجاه الناس ، وإساءة استخدامه للسلطة.
فعلترئيس روسيا لديه أي سلطة للتوقيع على اتفاقيات Belovezhskaya ، والتي أدت إلى التدمير النهائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
يمكن أن يكون هناك إجابة واحدة فقط على هذا السؤال: لا ، لم يكن. الغالبية العظمى من الشعب السوفياتي رفضت ذلك. لذلك ، فإن انتهاك ب. يلتسين لإرادة الشعب ، الذي تم التعبير عنه في الاستفتاء الوطني في مارس 1991 ، هو بالفعل عمل إجرامي. تجاوزت تصرفات الرئيس نطاق سلطاته المنصوص عليها في دساتير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وقانون "رئيس الاتحاد الروسي" ، وغيرها من القوانين التشريعية.
مما لا شك فيه أن مجلس نواب الشعب والسوفييت الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، الخاضعين لسيطرة أنصار الرئيس ، قد لعبوا دورهم السلبي في تدمير دولة الاتحاد. ومع ذلك ، فإن هذا لا يقلل بأي شكل من الأشكال من مسؤولية الرئيس نفسه.
بالإضافة إلى ذلك ، نلاحظ لمعارضينا أن إعلان سيادة الاتحاد الروسي ، الذي اعتمده مجلس نواب الشعب في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 12 يونيو 1990 ، ينص على أن روسيا تظل عضوًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتجدد.
كما تعلم ، تم التوقيع على معاهدة الاتحاد لعام 1922 لأول مرة من قبل ست جمهوريات: روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا التي كانت جزءًا من اتحاد القوقاز ، ثم انضمت إليها تسع جمهوريات أخرى كان الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، تم تضمين هذه الاتفاقية بالكامل كجزء لا يتجزأ من الدستور الأول لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924. في وقت لاحق ، تم إعادة إنتاج أحكامه الرئيسية في دساتير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعامي 1936 و 1977 ، كما تم تكريس بعض الأحكام في دساتير جمهوريات الاتحاد.
لم تنص معاهدة الاتحاد لعام 1922 والأعراف الدستورية المقابلة لها مطلقًا على نقضها ، لأن المعاهدة كانت في الأساس وثيقة تأسيسية وليست دولية. نصت المعاهدة ، ثم الدساتير ، فقط على الحفاظ على كل من الجمهوريات الاتحادية التي دخلت الاتحاد السوفيتي ، والحق في الانفصال بحرية عن الاتحاد ، وهو الإجراء الذي تم تنظيمه بموجب قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 3 أبريل / نيسان 1990.
كانت مسألة انسحاب الجمهورية من المقرر حلها عن طريق الاستفتاء. إذا صوت ما لا يقل عن ثلثي السكان البالغين لصالحها ، فيجب أن يتم النظر في هذه المسألة من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومجلس نواب الشعب في الاتحاد السوفياتي ، ثم في الجمهوريات نفسها. بعد ذلك ، تم إنشاء فترة انتقالية لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، لتوضيح جميع المشاكل ذات الطبيعة الاقتصادية والمالية والإقليمية والبيئية التي قد تنشأ فيما يتعلق بانفصال الجمهورية ، وكذلك لحلها. الخلافات الأخرى ، لا سيما تلك المطالبات التي يمكن للمواطنين تقديمها. وفقط على أساس نتائج النظر في جميع هذه الإجراءات ، تم تحديد مسألة انسحاب الجمهورية من الاتحاد أخيرًا من قبل مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تجاهل هذا الأمر ، الذي تم وضعه بموجب قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الصادر في 3 أبريل 1990 ، تمامًا ورفضه ب. يلتسين.
وتجدر الإشارة إلى أنه بعد ذلك ، في 24 ديسمبر 1990 ، اعتمد مجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ثلاثة قرارات ذات أهمية استثنائية ، والتي نادرًا ما يتم ذكرها الآن.
الحكم الأول:بشأن الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كاتحاد متجدد للجمهوريات ذات السيادة المتساوية.
الحكم الثاني:بشأن الحفاظ على اسم الدولة - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
الحكم الثالث:بشأن إجراء استفتاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
هذا الاستفتاء ، كما تعلم ، قد عقد في 17 مارس 1991. من أصل 185.6 مليون مواطن في الاتحاد السوفياتي لهم حق التصويت ، شارك 148.5 مليون ، أو 80 في المائة ، في ذلك. من بين هؤلاء ، صوت 113.5 مليون ، أو 76.4 في المائة ، لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفيتي.
بموجب المادة 29 من قانون الاستفتاء ، كان قراره ملزمًا في جميع أنحاء البلاد ولا يمكن إلغاؤه أو تغييره إلا عن طريق استفتاء آخر. ألزم القانون جميع هيئات ومؤسسات الدولة وجميع المسؤولين دون استثناء بالامتثال لقرار الاستفتاء ، لأنه كان أعلى تعبير مباشر عن سلطة الشعب.
لذلك ، فإن اتفاقيات Belovezhskaya التي وقعها يلتسين ، والتي أعلنت أن الاتحاد السوفيتي كموضوع للقانون الدولي وكواقع جيوسياسي لم يعد موجودًا ، غير قانوني ومخالف لإرادة الشعب.
بالإضافة إلى ذلك ، تم التوقيع على قرارات بيالويزا من قبل ثلاثة "آباء مؤسسين" فقط لرابطة الدول المستقلة ، وليس ستة ، ناهيك عن خمسة عشر. في ظل هذه الظروف ، لم يكن لديهم الحق في تصفية الاتحاد السوفيتي كمفهوم جيوسياسي.
ب. كانت تصرفات يلتسين لتدمير الاتحاد السوفياتي ذات طبيعة مدروسة وواعية وليست بيانًا بالانهيار الطبيعي للدولة الاتحادية ، كما يدعي خصومنا. العديد من الأدلة تدعم هذا. دعنا نشير إلى القليل منهم.
قام ب. يلتسين بتدمير الدولة العظيمة بالتواطؤ مع الانفصاليين في عدد من الجمهوريات النقابية. كانوا هم من أثار الصراعات الوطنية في القوقاز وآسيا الوسطى ، في دول البلطيق ومولدوفا ، وفي روسيا نفسها. إنهم هم الذين حولوا المسألة الوطنية إلى أداة تدمير ، وليس أداة خلق ، إلى أداة للاستيلاء على السلطة.
لقد تحرك يلتسين منذ فترة طويلة وباستمرار نحو تدمير الاتحاد السوفيتي ، كما يتضح من تصريحاته. في حديثه يوم 30 مايو 1990 في أول مؤتمر لنواب الشعب في روسيا ، قال:
"روسيا ستكون مستقلة في كل شيء ، وقراراتها يجب أن تكون أعلى من قرارات الحلفاء".
"النسخة الأصلية من برنامجي هي الدول الروسية السبع."
بعد ذلك بيوم ، تحدث في جمهورية كومي ، وأشار إلى أن روسيا ستتخلى عن هيكل القوة النقابية.
تحدث أشخاص من الدائرة المقربة من الرئيس ، وموجهوه الروحيون والأيديولوجيون ، وتصرفوا على نفس المنوال.
أعلنت الشخصيات البغيضة من نواب الشعب السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذين كانوا أعضاء في مجموعة نواب الأقاليم سيئة السمعة - غافرييل بوبوف ، وجالينا ستاروفويتوفا ، وجينادي بوربوليس وآخرين - مباشرة فكرة إنشاء أكثر من 50 دولة مستقلة على الإقليم الاتحاد السوفياتي.
قال الزميل السابق للرئيس رسلان خصبولاتوف ، واصفًا مقتل الاتحاد السوفيتي:
"أردنا القيام بهذا الانقلاب".
"انقلاب"أو "الانتقال إلى حالة نوعية جديدة" — تم تسمية هذه الأعمال أيضًا من قبل الرئيس السابق لمجلس وزراء يلتسين في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، إيفان سيلايف.
صرح غريغوري يافلينسكي ، الذي كان جزءًا من فريق بوريس يلتسين:
كان لدى بوريس نيكولايفيتش ودائرته الداخلية مبادئ توجيهية سياسية واضحة ...
بادئ ذي بدء - مرة واحدة بالمعنى الحرفي ، في يوم واحد ، ليس فقط الانهيار السياسي ، ولكن أيضًا الانهيار الاقتصادي للاتحاد ، وتصفية جميع الهيئات الاقتصادية المنسقة التي يمكن تصورها ، بما في ذلك المجالات المالية والائتمانية والنقدية.
علاوة على ذلك ، انفصال روسيا الشامل عن جميع الجمهوريات ، بما في ذلك تلك التي لم تثير مثل هذا السؤال في ذلك الوقت ، على سبيل المثال ، بيلاروسيا وكازاخستان. كان هذا هو النظام السياسي ".
يمكن قراءة هذا الكشف عن زعيم حزب يابلوكو في Literaturnaya Gazeta ، العدد 44 ، 1992.
قبل عام تقريبًا من التدمير السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قرر مؤتمر ما يسمى بالقوى الديمقراطية ، المنعقد في 21 يناير 1991 في خاركوف ، إلغاء الاتحاد السوفيتي. شارك في عملها ديمقراطيون بارزون: يوري أفاناسييف ونيكولاي ترافكين (وهو جالس في قاعتنا) وبيلا دينيسينكو وأركادي موراشيف وآخرين.
كان مؤلف هذا المفهوم ، جينادي بوربوليس ، والمعلم الأيديولوجي لبي يلتسين ووزير الخارجية السابق لروسيا ، آسفًا جدًا لأنه لم يستطع تنفيذ تعليمات الكونجرس على الفور. أعرب يلتسين أيضًا عن أسفه لذلك ، كما ترون من خلال قراءة جريدة إزفيستيا الصادرة في 17 ديسمبر 1991 و Nezavisimaya Gazeta الصادرة في 21 يناير 1992. وإذا قوبلت إجراءات إقالة الرئيس اليوم بمقاومة شديدة ، فإن هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه هنا ، في قاعة مجلس الدوما ، وداخل أسوار مجلس الاتحاد ، لا يزال هناك عدد كبير من الأشخاص وممثلي الأحزاب والحركات الذين رشحوا وأدركوا مع ب. يلتسين فكرة تدمير الاتحاد السوفيتي.
وهكذا ، في الرد على خصومنا ، نعلن مرة أخرى أن الاتحاد السوفيتي انهار ليس نتيجة عمليات طبيعية ومنطقية ، ليس نتيجة أحداث أغسطس 1991 ، ولكن نتيجة مؤامرة سياسية. "العمود الخامس"بالتواطؤ ، وفي بعض الحالات بمشاركة رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السيد غورباتشوف ، رؤساء عدد من الوزارات والإدارات المتحالفة ، نتيجة مؤامرة برئاسة ب. يلتسين.
في مارس 1991 ، في اجتماع مع سكان موسكو في دار السينما ، عارض علانية إجراء استفتاء على مستقبل الاتحاد السوفيتي. وبعد ذلك ، وبسرعة ، وباستخدام صلاحيات الرئيس ، اتخذ خطوات جديدة لتدمير الدولة النقابية.
في 20 و 22 أغسطس 1991 ، أصدر مرسومًا بشأن إعادة تكليف جميع السلطات التنفيذية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بما في ذلك وزارة الدفاع ووزارة الشؤون الداخلية وكي جي بي.
في 21 و 22 أغسطس ، بموجب مراسيم من قبل يلتسين ، تم نقل وسائل الإعلام الحليفة إلى اختصاص وزارة الصحافة والإعلام الروسية.
في 22 أغسطس ، صدر مرسوم بشأن بعض القضايا المتعلقة بأنشطة سلطات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. على عكس دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أعطى هذا المرسوم مجلس وزراء روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الحق في تعليق قرارات وأوامر مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في 24 أغسطس ، صدر مرسوم بشأن نقل جميع أنواع الاتصالات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى اختصاص الكي جي بي في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وإلى اختصاص وزارة الاتصالات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (تمت تسميته - للاتصالات ، المعلوماتية والفضاء) - جميع مؤسسات الاتصالات الأخرى التابعة للاتحاد.
في 1 أكتوبر ، قررت حكومة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أن قرارات لجنة الاتحاد للإدارة التشغيلية للاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تدخل حيز التنفيذ فقط إذا وافق عليها مجلس الوزراء في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
في 9 أكتوبر 1991 ، صدرت تعليمات إلى لجنة الدولة للعلوم والتعليم العالي لتولي جميع المنظمات المتحالفة العاملة في هذا المجال الخاضع لسيطرتها.
في 15 نوفمبر 1991 ، تم إعادة تعيين جميع الهياكل والأقسام والمنظمات التابعة لوزارة المالية السابقة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى وزارة الاقتصاد والمالية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. في الوقت نفسه ، تم إيقاف تمويل الوزارات والإدارات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، باستثناء تلك التي تم نقل بعض وظائف إدارة الاتحاد الروسي إليها.
15 نوفمبر / تشرين الثاني ، تمت إعادة تعيين جميع منظمات مكتب المدعي العام الاتحادي ، بما في ذلك مكتب المدعي العسكري ، إلى المدعي العام لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
في 22 نوفمبر ، اعترف مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بالبنك المركزي لروسيا باعتباره الهيئة الوحيدة لتنظيم النقد والعملات الأجنبية على أراضي الجمهورية. يتم نقل القاعدة المادية والتقنية والموارد الأخرى لبنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إليه من أجل الإدارة الاقتصادية الكاملة والإدارة.
وهكذا ، بالمشاركة الشخصية وبقيادة يلتسين ، وحتى قبل توقيع اتفاقيات بيلوفيجسكايا ، تم انتزاع أدوات السيطرة الرئيسية من الاتحاد السوفيتي وأجهزته وتم إعداد الأساس للتدمير الكامل لدولة الاتحاد.
بطبيعة الحال ، أدى هذا النوع من اغتصاب سلطات الهيئات النقابية من قبل هيئات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ورئيس روسيا إلى زيادة حادة في الميول الطاردة المركزية في تصرفات الجمهوريات الأخرى ، التي رأت أن هذا يمثل تهديدًا لنفسها وسارعت إلى فصل نفسها بشكل أكثر صرامة. من مركز الاتحاد. وقد أجبر ذلك عددًا من قادة الجمهوريات النقابية ، ولا سيما الرئيس الكازاخستاني نزارباييف ، على معارضة شديدة لنقل المهام النقابية إلى البرلمان الروسي والقيادة الروسية ، وصلاحيات رئيس الاتحاد إلى الرئيس الروسي. ألقي خطاب نزارباييف في مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 26 أغسطس 1991. في وقت لاحق ، سيعلن مباشرة أنه بدون روسيا لن تكون هناك وثيقة بيلافيزا ولن ينهار الاتحاد. ("Nezavisimaya Gazeta" بتاريخ 6 مايو 1992).
لم تؤد تصرفات الرئيس ب. يلتسين والوزارات والإدارات الروسية إلى زيادة النزعات الطاردة المركزية في جمهوريات الاتحاد الأخرى فحسب ، بل كان لها أيضًا ، بلا شك ، تأثير سلبي على طبيعة ونتائج الاستفتاءات التي أجريت في النصف الثاني من عام 1991 في أوكرانيا ، جورجيا وأرمينيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن السؤال المطروح على الاستفتاء الأوكراني تمت صياغته بشكل غير صحيح. لم يُسأل مواطنو أوكرانيا عن رغبتهم في الانفصال عن الاتحاد السوفيتي ، ولكن ما إذا كانوا يريدون العيش في دولة مستقلة. بطبيعة الحال ، هناك دائمًا عدد قليل أو لا يوجد على الإطلاق ممن يرغبون في العيش في دولة استعمارية أو شبه استعمارية.
هل يمكن إنقاذ الاتحاد السوفيتي؟ نعم ، يمكنك - وكان لا بد من القيام بذلك. تم التعبير عن إرادة غالبية الشعب في استفتاء عموم الاتحاد في 17 مارس 1991 ، وزعماء دولتي الاتحاد السوفياتي وروسيا ، إذا كانوا وطنيين يحبون وطنهم بشغف ، وليسوا أتباعًا مستعبدين للولايات المتحدة. أمريكا ، كانت مضطرة لتحقيق إرادة الشعب. إذا لم يتمكنوا من ذلك ، فعليهم الاستقالة. هذا لم يتبع.
لقد وجهت اتفاقيات Belovezhskaya ضربة ساحقة للاقتصاد وأعادت في تطورها كل جمهورية اتحاد. لقد تسببوا في خسائر لا تحصى ولا يمكن تعويضها ، ومصائب ومعاناة لعشرات الملايين من الشعب السوفياتي الذين يريدون حتى اليوم العيش بحرية في أسرة واحدة من الشعوب. كان من الممكن أن يحدث مثل هذا الاتحاد منذ فترة طويلة لولا معارضة العديد من النخب السياسية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، وقبل كل شيء في الاتحاد الروسي.
هناك أسباب وجيهة لإعادة توحيد الشعوب ، وقبل كل شيء ، البطلان القانوني لاتفاقات Belovezhskaya وعدم الاتساق القانوني للتصديق عليها من قبل مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
جورج بوش ورونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف. نيويورك ، 1988
في 17 مارس 1991 ، تم إجراء استفتاء يسمى "استفتاء الحفاظ على الاتحاد السوفياتي".
كان الإقبال 80.03٪: من 185.6 مليون مواطن في الاتحاد السوفياتي مع حق التصويت ، شارك 148.6 مليون منهم ، أجاب 113.5 مليون (78٪) بـ "نعم" على السؤال المتعلق بالحفاظ على الاتحاد السوفيتي.
لا يزال السؤال المطروح هو نوع الاستفتاء الذي تم إجراؤه ، ومن قام به ولماذا تم إجراؤه ، ولماذا لم يساهم في النهاية في الحفاظ على الاتحاد السوفيتي ، ولكن في عكس ذلك تمامًا.
ثورة مضادة من فوق.
بادئ ذي بدء ، لنتذكر ما كان عليه الوضع وقت إجراء الاستفتاء.
ثانياتم توجيه أقوى ضربة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل خروتشوف في عام 1956 نتيجة لتقريره الخاطئ الغادر المناهض للستالينية في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي.
تدريجيًا ، تعفنت النخبة الحزبية في الاتحاد السوفيتي ، نتيجة لانعدام مسؤوليتها تجاه الشعب ، وقررت في النهاية "بناء الشيوعية" ليس لجميع المواطنين ، ولكن من أجل أنفسهم شخصيًا. تدخل الاتحاد في هذا الأمر ، مما يعني أنه كان لا بد من تدميره.
مع مجيء جورباتشوف إلى السلطة ، بدأت حفلة شجيرة كاملة ، يتذكر الكثيرون تفاصيلها ، لذلك لن نصف كل شيء.
منذ عام 1985 ، بدأت حملة مجنونة لغسل أدمغة السكان وتشويه سمعة الاتحاد السوفيتي والشيوعية وكل ما يتعلق بها. سيقول قائل إن الناس لم يكونوا راضين عن الحياة. أين هناك! حياة الناس ، كما اتضح الآن ، ليست أسوأ بكثير مما هي عليه في أوروبا وأفضل بكثير مما هي عليه الآن. وكانت وتيرة النمو الاقتصادي جيدة. لقد تم تنفيذ ثورة مضادة من أعلى ، وتم توجيه ضربات دعاية نووية إلى السكان بالمزيف والاحتيال والأفلام الأمريكية والجينز وأطنان من الأكاذيب والأفعال المتعمدة لتشويه السمعة (مثل إخفاء السلع الاستهلاكية في المستودعات ، إلخ. ). لقد نجحت آلة الدعاية القوية بالكامل من أجل ذلك. الأعداء الخارجيون ، بالطبع ، ساعدوا وأشادوا بـ "الطابور الخامس" بكل طريقة ممكنة. كان الناس مرتبكين ومرتبكين ، وكانت الدولة أعزل ضد الأعداء في القمة.
الدمار تحت ستار التجديد.
في ديسمبر 1990 ، أثارت النخبة علانية مسألة تدمير الاتحاد السوفياتي تحت ستار إعادة التنظيم.
في 3 ديسمبر ، أيد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المفهوم الذي اقترحه رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إم. غورباتشوف لمشروع جديد لمعاهدة الاتحاد وقدمها للمناقشة في المؤتمر الرابع لنواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
في 24 ديسمبر 1990 ، بمبادرة وإلحاح من الخائن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إم إس غورباتشوف ، صوّت نواب الكونجرس الرابع لصالح القرار (صوّت 1677 نائبًا لصالحه ، وصوت 32 نائبًا ضده ، وامتنع 66 عن التصويت) ، والذي نص على أن :
فيما يتعلق بالنداءات العديدة للعمال الذين أعربوا عن قلقهم بشأن مصير الاتحاد السوفيتي ، واعتبار أن الحفاظ على دولة الاتحاد هو أهم قضية في حياة الدولة ، ويؤثر على مصالح كل شخص ، وجميع سكان الاتحاد السوفيتي قرر مجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
1. عقد استفتاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لحل مسألة الحفاظ على الاتحاد المتجدد كاتحاد فيدرالي من الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتساوية ذات السيادة ، مع مراعاة نتائج التصويت لكل جمهورية على حدة.
2. تكليف مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتحديد موعد الاستفتاء وإجراءات ضمان ذلك.- المرسوم الصادر عن SND لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 24 ديسمبر 1990 رقم 1856-1
إذن ماذا يحدث. الشعب السوفياتي لا يفهم ما يحدث. يرى كيف يتم تدمير بلاده ، لكنه لا يعرف ماذا يفعل ، ويناشد السلطات:
"ماذا تفعلون أيها الأوغاد! انقذوا البلد! وماذا يجيب الخائن جورباتشوف والنواب للشعب:
"ها أنت هنا ، وليس البلد! متجددة ، فيدرالية ، متساوية ، ذات سيادة ... استلم ".
أي أنه من الواضح أنه لم يكن من الممكن تلويث العقول تمامًا ، فالناس يطالبون السلطات بإنقاذ الوطن الأم ، لذلك قررت السلطات القضاء على الوطن الأم تحت ستار إرادة الشعب.
انظر كيف ينقل نواب غير مسؤولين في القوات المسلحة مسؤولية الدولة من أنفسهم إلى الشعب بوقاحة:
"استنادًا إلى حقيقة أنه لا يمكن لأحد ، باستثناء الشعب نفسه ، تحمل المسؤولية التاريخية عن مصير الاتحاد السوفيتي ، وفقًا لقرار المؤتمر الرابع لنواب الشعب في الاتحاد السوفيتي ووفقًا للتشريع المتعلق باستفتاء الاتحاد السوفياتي "في 16 يناير 1991 ، قرر مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
1. إجراء استفتاء على الاتحاد السوفيتي في جميع أنحاء أراضي الاتحاد السوفيتي يوم الأحد 17 مارس 1991 بشأن مسألة الحفاظ على الاتحاد السوفيتي كاتحاد جمهوريات ذات حقوق متساوية.
2 - يُدرج في الاقتراع الخاص بالاقتراع السري الصياغة التالية للسؤال الذي سيُعرض على الاستفتاء وخيارات إجابات الناخبين:
"نعم أو لا".- مرسوم المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 16 يناير 1991 رقم 1910-1
أنتم نواب الكونجرس والمجلس الأعلى ملزمون بالدفاع عن البلاد عند وجودها دون أن تسألوا أحد عنها. لماذا الاستفتاء؟ هذا ما يتطلبه الدستور منك:
مادة 31يعتبر الدفاع عن الوطن الاشتراكي من أهم وظائف الدولة وهو من اختصاص الشعب بأسره.
ومع ذلك ، هذا هو نتيجة حقيقة أنه بالنسبة لأعلى سلطة منتخبة في الاتحاد السوفياتي ، لم تكن هناك آلية لمسؤولية الشعب عن نتائج الحكومة. إذا كان من الممكن إرسال النواب في نهاية فترة ولايتهم إلى السجن لسوء الأداء ، وإذا كان الناس غير راضين عنهم ، فلن يكون هناك مثل هذا الجنون.
ما هي الأفكار التي تتبادر إلى الذهن عند قراءة هذا السؤال؟ ما هي هذه الصيغة الدنيئة "اتحاد متجدد للجمهوريات ذات السيادة المتساوية".
1. أولا، جعل مثل هذا السؤال مسألة وجود الاتحاد السوفياتي مشروعًا بشكل عام. في السابق ، لم يكن بإمكان الناس حتى التفكير ، "كيف الحال ، لن يكون هناك اتحاد؟" هكذا! مثل هذا السؤال دمر الاتحاد السوفياتي في أذهان الناس.
تخيل أنه خلال الحرب لم يكن ستالين على رأس الدولة ، ولكن كان هناك بعض الأوغاد غير المسؤولين ، مثل جورباتشوف أو يلتسين. تم الاستيلاء على دول البلطيق ، وأوكرانيا ، وبيلاروسيا ، والألمان بالقرب من موسكو بالفعل ، والبلد في حالة توتر شديد ، والإلهام مطلوب ، لكنه لا يبدو مثل الأمر 227 "لا خطوة إلى الوراء!"و ما يلي:
"هل تعتبر أنه من الضروري الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتباره اتحادًا متجددًا للجمهوريات ذات السيادة المتساوية ، حيث يتم ضمان حقوق وحريات أي شخص من أي جنسية بشكل كامل."يمكنك حتى إضافة:
"بما في ذلك الألمانية".
2. ثانيا، كما لاحظت بالفعل ، فإن السؤال لا يتعلق حتى بالحفاظ على الاتحاد السوفيتي. ها هو ، بالمناسبة ، لتهدئة اليقظة. إنه سؤال حول دمار(حلت محلها كلمة "تحديث") الاتحاد السوفياتي وتشكيل شيء جديد ، نوع من الاتحاد. وما هو هذا "الجديد"؟ هل تم شرحه للناس؟ لا ، لقد تم خداعهم.
3. ثالثا. بعد قراءة السؤال ، بدأنا بالفعل في التفكير فيما إذا كان هذا "الاتحاد الجديد" سيكون موجودًا أم لا (ولماذا لا ، لأن الاتحاد أفضل من الاتحاد) ، وهنا يشرحون لنا أيضًا سبب هذا "الاتحاد الجديد" سيكون أفضل ، من اتحادنا الأصلي ، وطننا الأم ، الذي يتم تدميره: سيكون "متجددًا" (بمعنى أن اتحاد السكان الأصليين متخلف وعفا عليه الزمن) ، وسوف يضمن حقوق الإنسان والحريات بشكل كامل (مما يعني أنه في اتحادنا الأصلي حقوق وحريات المواطنين أو لم يتم هذا إلى أقصى حد ، وانخدع الجميع) ، وحتى من أي جنسية (مما يعني أنه ليس لدينا أي صداقة بين الشعوب في وطننا ، فكل شخص كذب).
بعد الاستفتاء ، بالفعل في ربيع وصيف عام 1991 ، قامت مجموعة عمل جورباتشوف في إطار ما يسمى ب. عملية Novo-Ogaryovo ، تم تطوير مشروع لإبرام اتحاد جديد - اتحاد الجمهوريات ذات السيادة السوفيتية كيف اتحاد فدرالي لا مركزي .
تم التوقيع بالأحرف الأولى على مسودة المعاهدة الجديدة لإنشاء الاتحاد مرتين - في 23 أبريل و 17 يونيو 1991. نُشرت النسخة النهائية من "معاهدة اتحاد الدول ذات السيادة" في صحيفة "برافدا" في 15 أغسطس. جاء فيه:
"الدول المكونة للاتحاد كاملة السلطة السياسية، يحددون بشكل مستقل هيكل دولتهم الوطنية ، ونظام السلطات والإدارة ، ويمكنهم تفويض جزء من سلطاتهم إلى دول أخرى - أطراف في المعاهدة ... ".
"المعاهدة الحالية ... تدخل حيز التنفيذ من لحظة التوقيع ... من قبل الوفود المفوضة. بالنسبة للدول التي وقعت عليها ، اعتبارًا من نفس التاريخ ، تعتبر معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 باطلة.
كما ذكر إم إس جورباتشوف ، في 20 أغسطس ، كان من المقرر أن توقع بيلاروسيا وكازاخستان وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وطاجيكستان وأوزبكستان معاهدة اتحاد جديدة ، وفي الخريف يمكن لأرمينيا وقرغيزستان وأوكرانيا وتركمانستان الانضمام إليهم.
ولكن لجنة الدولةبموجب حالة الطوارئ ، في 18-21 أغسطس ، قام بمحاولة فاشلة لعزل M. S.
"... بالاستفادة من الحريات الممنوحة ، والدوس على براعم الديمقراطية الناشئة حديثًا ، نشأت قوى متطرفة توجهت إلى تصفية الاتحاد السوفيتي ، وانهيار الدولة والاستيلاء على السلطة بأي ثمن. نتائج الاستفتاء الوطني حول وحدة الوطن تم الدوس عليها ".
- من "النداء إلى الشعب السوفيتي" للجنة الطوارئ الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 18 أغسطس 1991
في 5 سبتمبر 1991 ، لم يلين المؤتمر الخامس لنواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، واعتمد "إعلان حقوق الإنسان والحريات" ، وأعلن عن فترة انتقالية لتشكيل نظام جديدعلاقات الدولة ، إعداد وتوقيع معاهدة اتحاد الدول ذات السيادة.
في 6 سبتمبر ، انسحبت ثلاث جمهوريات من دول البلطيق (لاتفيا وليتوانيا وإستونيا) من الاتحاد السوفيتي.
في خريف عام 1991 ، وبموافقة السلطات المركزية والجمهورية ، طورت مجموعة عمل لعملية نوفو-أوغاريوفو مسودة معاهدة جديدة - لإنشاء اتحاد الدول ذات السيادة (ssg) مثل (بالفعل!) القارات الدول المستقلة ("دولة الكونفدرالية").
تم منح الموافقة الأولية على إبرام اتفاقية في 9 ديسمبر 1991 بشأن إنشاء SSG مع العاصمة مينسك في 14 نوفمبر 1991 فقط من قبل سبع جمهوريات (بيلاروسيا ، كازاخستان ، قيرغيزستان ، روسيا ، طاجيكستان ، تركمانستان ، أوزبكستان) . رفضت الجمهوريتان اللتان أجرتا استفتاء على الاستقلال في اليوم السابق (أرمينيا وأوكرانيا) الانضمام إلى الاتحاد الكونفدرالي.
ومع ذلك ، في 8 كانون الأول (ديسمبر) 1991 ، حضر رؤساء الدول الثلاث (جمهوريات بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا) اجتماعًا في بيلوفيجسكايا بوششا ، "مشيرين إلى أن المفاوضات بشأن إعداد معاهدة اتحاد جديدة قد وصلت إلى طريق مسدود ، وهي العملية الموضوعية أصبح انفصال الجمهوريات عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتشكيل دول مستقلة حقيقة واقعة "وأبرمت اتفاقية بيلوفيجسكايا بشأن إنشاء كومنولث الدول المستقلة - وهي منظمة حكومية دولية وبرلمانية لا تتمتع بوضع الدولة .
وهكذا ، فإن تواطؤ Belovezhskaya الغادر من الغيلان الثلاثة Shushkevich و Kravchuk و Yeltsin قد تفوق فقط على فريق Gorbachev وعزز نتائج التدمير المنهجي للاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، فقد فعلوا كما "طلب" منهم الناس في الاستفتاء. حسنًا ، تقريبًا.
هل تريد "اتحاداً متجدداً من جمهوريات ذات سيادة متساوية"؟ احصل على توقيع!
لذلك ، ليس هناك شك في أن هذا الاستفتاء كان عملاً تخريبيًا شريرًا آخر لأعداء الشعب ضد الاتحاد السوفيتي.
ولكن ليس هناك شك أيضًا في أن غالبية الناس في الاستفتاء كانوا من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفيتي الأصلي القديم ، وطنهم الأم ، وذهبوا للتصويت لصالح هذا.
في 17 مارس 1991 ، تم إجراء استفتاء صوتت فيه غالبية المواطنين لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفياتي.
في ست جمهوريات (ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا وجورجيا ومولدوفا وأرمينيا) قامت البيريسترويكا بالفعل بكل ما تحتاج إليه ، لذلك رفضت السلطات العليا إجراء استفتاء. أي أنهم بذلك ارتكبوا الخيانة العظمى ولم يسمحوا للناس بالتعبير عن إرادتهم.
في الجمهوريات الأخرى كانت النتائج على النحو التالي.
"هل تعتبر أنه من الضروري الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كاتحاد فيدرالي متجدد من الجمهوريات ذات السيادة المتساوية ، حيث يتم ضمان حقوق وحريات أي شخص من أي جنسية بشكل كامل؟"
لقد أصبح إخواننا في آسيا الوسطى نموذجًا للإحساس القوي بالدولة. من بينهم ، الذين ما زالوا يحتفظون بالتقاليد المجتمعية ، تبين أن فهمهم للحاجة للعيش في بلد واحد وبالتالي قوي كان أعلى بكثير مما هو عليه بين الروس. لسوء الحظ ، لكن هذا صحيح.
لم يكن البيلاروسيون بعيدون عن الركب ، 83 ٪ من الأصوات كانوا أيضًا يؤيدون الحفاظ على الاتحاد السوفيتي.
أين كان الخونة أكثر؟
من حيث مستوى الخيانة ، كانت العواصم ووطن بيسبالي متقدمين على الجميع منطقة سفيردلوفسك ast.
يوجد أدناه جدول ، حيث يشير اللون الأحمر إلى الجمهوريات والمناطق التي يكون فيها نصيب أولئك الذين صوتوا لصالح أعلى من المتوسط في الاتحاد ، باللون الأزرق - أقل.
كما ترون ، فإن كراهية بقية روسيا تجاه سكان موسكو أمر طبيعي تمامًا. هذا هو المكان الذي تكمن فيه المسؤولية الرئيسية - العاصمة.
يرجى ملاحظة أنه حتى في الشيشان - إنغوشيا ، تبين أن النسبة المئوية لأولئك الذين صوتوا للحفاظ على الاتحاد أعلى من المعدل الوطني وتقريباً نفس النسبة في الاتحاد السوفيتي. الكثير بالنسبة للانفصاليين الشيشان. بحلول ذلك الوقت ، لم يكن الديموقراطيون قد قادوا أيديهم بعد ووضعوا الأوغاد على رأس الشيشان.
نعلم من التاريخ أن الاستيلاء على عقول العاصمة أمر أساسي.
سأقدم مقارنة مؤسفة من حيث الدوافع والأهداف ، لكنها لا تزال دليلية. في انتخابات الجمعية التأسيسية لعام 1817 ، حصل البلاشفة في جميع أنحاء روسيا على 22.4٪ (الأول كان الاشتراكيون الثوريون - 39.5٪) ، لكنهم فازوا بهامش كبير في موسكو (47.9٪) ومنطقة موسكو (55.8٪). ) ، بتروغراد (48.7٪) ، مينسك (63.1٪).
في عام 1991 ، موسكو ، سانت بطرسبرغ ، منطقة سفيردلوفسك. كانوا من القادة الذين صوتوا لإدخال منصب رئيس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وبعد ذلك بين القادة الذين صوتوا لصالح يلتسين في الانتخابات. بالمناسبة ، في الانتخابات الرئاسية لعام 1991 و 77٪ من الشيشان ، أحبها يلتسين حقًا.
من الواضح أن الضربة الدعائية كانت موجهة إلى العواصم في المقام الأول. تم تخصيص أموال أكثر ، والمزيد من الرشوة ، والمزيد من التزوير. لكن مع ذلك ، يوجد في الواقع مزيد من الحمقى المخلصين الذين لم يرغبوا في "إطعام الجمهوريات غير الضرورية".
إذن ماذا يحدث. بشكل عام ، نجا الشعب السوفيتي ، البعض بدرجة أقل ، والبعض إلى حد أكبر ، من الهجوم النووي على وعيهم وفهموا بشكل بديهي أنهم مخدوعون ، لذلك أيدوا الحفاظ على الاتحاد السوفيتي.
لكن لم يكن التصويت كافيًا ، فما معنى التصويت للحفاظ على الاتحاد ، عندما يكون "الألمان بالقرب من موسكو بالفعل" ، أو بالأحرى في الكرملين ، في القمة. من غير المجدي. كان من الضروري القتال من أجل الاتحاد ، بما في ذلك الأسلحة في متناول اليد. بعد كل شيء ، كان هذا مطلوبًا من جميع المواطنين بموجب دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
مادة 62يتعين على مواطن الاتحاد السوفياتي حماية مصالح الدولة السوفيتية ، للمساعدة في تعزيز قوتها وسلطتها.الدفاع عن الوطن الاشتراكي واجب مقدس على كل مواطن في الاتحاد السوفياتي.خيانة الوطن هي أخطر جريمة ضد الشعب.
من الواضح أنه لم يكن هناك قادة ، لم يكن هذا كذلك ، لكن يد يانايف كانت ترتعش ... وأنت ، شجاع جدًا ، لماذا اهتز كل شيء حينها؟ أو ما هو أسوأ ، لماذا لا تهتم؟ لماذا نسي الجميع واجبهم الأساسي كمواطن؟
