Maja, projekteerimine, remont, sisustus. Õu ja aed. DIY

Konkurentsivõimeline ettevõte võib hõivata tööstuses mitmesuguseid positsioone. See sõltub sellest, millised on selle kulud võrreldes ettevõtte toodetava kauba turuhinnaga. Majandusteoorias vaadeldakse kolme üldist keskmiste kulude suhte juhtumit (AC) kindel ja turuhind (R), mis määrab ettevõtte positsiooni tööstuses – saades ülekasumit, tavakasumit või kahjumi olemasolu (joonis 1).

Joonis 1 - Konkurentsivõimelise ettevõtte positsiooni valikud tööstusharus: a - ettevõte kannab kahju; b) tavalise kasumi saamine; c) ülikasumi teenimine

Esimesel juhul (joonis 1, a) näeme, et ebaõnnestunud, ebaefektiivne ettevõte kannab kahjumit: tema kulud AC liiga kõrge, võrreldes toote hinnaga R turul ja ei tasu end ära. See ettevõte peaks kas tootmist moderniseerima ja kulusid vähendama või tööstusest lahkuma.

Teisel juhul (joonis 1, b) ettevõte saavutab keskmise kulu ja hinna võrdsuse (AC = P) toodangu mahuga Q e, mis iseloomustab ettevõtte tasakaalu tööstuses. Lõppude lõpuks võib ettevõtte keskmiste kulude funktsiooni pidada pakkumise funktsiooniks ja nõudlus, nagu mäletame, on hinna funktsioon. R. Seega saavutatakse pakkumise ja nõudluse võrdsus, st tasakaal. Tootmismaht Qe sel juhul on see tasakaalus. Olles tasakaaluseisundis, saab ettevõte ainult normaalset kasumit, sealhulgas raamatupidamiskasumit, ja majanduslik kasum (st ülekasum) on võrdne nulliga. Normaalse kasumi olemasolu annab ettevõttele selles valdkonnas soodsa positsiooni.

Majandusliku kasumi puudumine loob stiimuli konkurentsieeliste otsimiseks – näiteks uuenduste, arenenumate tehnoloogiate juurutamine, mis võivad veelgi vähendada ettevõtte kulusid toodanguühiku kohta ja anda ajutiselt ülekasumit.

Ülekasumit saava ettevõtte positsioon tööstusharus on näidatud joonisel fig. üks, sisse. Tootmises koguses Q1 kuni 2. kvartalini on ettevõttel ülekasum: tulu, mis saadakse toodete müügist hinnaga R,ületab ettevõtte kulusid (AC< Р). Tuleb märkida, et suurim kasum saavutatakse mahus toodete valmistamisel Q2. Maksimaalse kasumi suurus on märgitud joonisel fig. 5.4, sisse varjutatud ala.

Siiski on võimalik täpsemalt määrata hetk, millal on vaja tootmise suurendamine lõpetada, et kasum ei muutuks kahjumiks, nagu näiteks toodangu Q 3 korral. Selleks on vaja võrrelda piirkulusid (PRL) ettevõte, mille turuhind on konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks ühtlasi piirtulu (HÄRRA). Tuletage meelde, et piirkulu peegeldab individuaalset tootmiskulu iga järgnev kaubaühik ja muutuvad keskmistest kuludest kiiremini. Seetõttu saavutab ettevõte maksimaalse kasumi (at MS = MR) palju varem, kui keskmine maksumus võrdub kauba hinnaga.

Tingimus, et piirkulu peab olema võrdne piirtuluga (MC= MR) jahtootmise optimeerimise reegel.

Selle reegli järgimine aitab ettevõttel mitte ainult maksimeerida kasumit, aga ka minimeerida kaotust.

Seega peab ratsionaalselt tegutsev ettevõte, olenemata oma positsioonist selles valdkonnas (kas ta kannatab kahjumit, kas ta saab tavalist kasumit või ülekasumit), tootma just õiges koguses tooted. See tähendab, et ettevõtja peatub alati sellise toodangu mahu juures, mille juures kulub viimase kaubaühiku (st. PRL) langeb kokku selle viimase üksuse müügist saadud tuluga (st HÄRRA). Teisisõnu, optimaalse tootmistaseme määrab piirkulu ja piirtulu võrdsuse saavutamine. (MS = MR) ettevõtted. Mõelge sellele olukorrale joonisel fig. 2. .

Joonis 2 - Konkurentsivõimelise ettevõtte positsioon tööstuses: a - optimaalse toodangu määramine; b - ettevõtte kasumi (kahjumi) määramine - täiuslik konkurent

Joonisel fig. 2 ja me näeme, et selle ettevõtte jaoks on võrdsus MS – MR saavutatud 10. toodanguühiku tootmise ja müügiga. Seetõttu on 10 ühikut kaupa optimaalne tootmismaht, kuna see toodangu maht võimaldab saada maksimaalset kasumit, s.o. kasumit maksimeerida. Kui toodetakse vähem toodangut, näiteks viis ühikut, oleks ettevõtte kasum puudulik (ainult osa kasumit tähistavast varjutatud arvust).

Tuleb eristada ühe toodanguühiku (näiteks 4. või 5.) tootmisest ja müügist saadavat kasumit kogukasumist, kogukasumist. Kui me räägime kasumi maksimeerimisest, siis räägime kogu kasumist, s.o. kogukasumi saamise kohta. Seega, hoolimata asjaolust, et maksimaalne positiivne erinevus HÄRRA ja MC annab ainult 5. toodanguühiku (joonis 2, a), me ei peatu selle numbri juures ja jätkame avaldamist. Oleme täielikult huvitatud kõigist toodetest, mille valmistamisel PRL< HÄRRA., mis toob kasumit enne MS joondamist ja härra. Sest turuhind P = MR maksab kinni 7. ja isegi 9. toodanguühiku tootmiskulud, tuues lisaks, küll väikese, kuid siiski kasumi. Miks siis sellest loobuda? Tuleb keelduda kadudest, mis meie näites tekivad 11. väljundühiku tootmisel (joonis 2, a). Sellest lähtuvalt muutub tasakaal piirtulu ja piirkulu vahel vastupidises suunas: MS > MR. Sellepärast kasumi maksimeerimiseks, s.o. kogu kasumi saamiseks on vaja täielikult peatuda 10. tootmisüksusel, mille juures MS = MR. Antud juhul on kasumi edasise suurendamise võimalused ammendatud, mida näitab see võrdsus.

Seega on vaadeldav piirkulude ja piirtulu võrdsuse reegel tootmise optimeerimise põhimõtte aluseks, mida kasutatakse optimaalne, kõige kasumlikum, toodangu maht iga hinna eest turule ilmumas.

Nüüd peame välja selgitama, mida ettevõtte positsioon optimaalse toodanguga tööstuses: Kas ettevõte teenib kahjumit või teenib kasumit? Pöördume joonise fig teise osa juurde. 2, b, kus ettevõtet – täiuslikku konkurenti – on kujutatud täismahus: MC funktsioonile lisatakse keskmise kulu funktsiooni graafik AS.

Pöörame tähelepanu sellele, millised näitajad on ettevõtte kujutamisel koordinaattelgedele kantud. Y-teljel (vertikaalselt) ei kujutata ainult turuhinda R, võrdne piirtuluga täiuslikus konkurentsis, aga ka igat liiki kulusid (AC ja MS) raha mõttes. Abstsiss (horisontaalselt) kujutab alati ainult väljundi mahtu K.

Kasumi (või kahjumi) suuruse kindlaksmääramiseks tuleb läbida mitu sammu.

Esimene samm. Optimeerimisreegli abil määrame väljundi Q opt , mille valmistamisel saavutatakse võrdsus MS = MR. Graafikul toimub see funktsioonide lõikepunktis MS ja MR. Olles langetanud risti (katkendjoon) sellest punktist alla abstsissteljele, leiame soovitud optimaalse väljundmahu. Selle ettevõtte jaoks (joonis 2, b) võrdsus MS ja MR saavutatud 10. toodanguühiku tootmisega. Seetõttu on optimaalne väljund 10 ühikut.

Tuletage meelde, et täiusliku konkurentsi tingimustes on ettevõtte piirtulu sama, mis tema turuhind. Tööstuses on palju väikeseid ettevõtteid ja ükski neist ei saa üksikult turuhinda mõjutada, olles hinnavõtja. Seetõttu müüb ettevõte iga toodangu mahu puhul iga järgneva toodanguühiku sama hinnaga. Sellest lähtuvalt ka hind toimib R ja piirsissetulek HÄRRA vaste ( MR = P), mis välistab vajaduse otsida optimaalset tootmishinda: see on alati võrdne viimase kaubaühiku piirtuluga.

Teine samm. Määrake keskmine kulu AC kaupade tootmisel mahus Q opt . Selleks, punktist Qopt , võrdub 10 ühikuga, joonistame risti kuni funktsiooniga ristumiskohani AU, ja seejärel saadud lõikepunktist - risti vasakule y-teljega, millele joonistatakse 10 toodanguühiku keskmise tootmiskulu väärtus AC 10 . Nüüd oleme õppinud, milline on optimaalse toodangu tootmise keskmine maksumus.

Kolmas samm. Lõpuks määrame kindlaks ettevõtte kasumi (või kahjumi) suuruse. Oleme juba välja selgitanud, millega võrdub Q opt mahus oleva kauba tootmise keskmine kulu AC. Jääb üle võrrelda neid tööstuses valitseva hinnaga, s.o. turuhinnaga R.

Näeme, et y-teljel (vertikaalselt) on märgitud kulud AC 10 vähem hinda (AC< Р). Seetõttu teenib ettevõte kasumit. Kogukasumi suuruse määramiseks korrutame hinna ja keskmise maksumuse vahe, mis on ühe toodanguühiku kasum, kogu toodangu mahuga Q opt .

Firma kasum = (R – AC) X Q opt.

Muidugi räägime kasumist, eeldusel, et see on P > AC. Kui selgub, et R< АС, see tähendab, et ettevõte kannab kahjumit, mille suurus arvutatakse sama valemi järgi.

Joonisel fig. 2, b kasumimarginaali näidatakse varjutatud ristkülikuna. Pange tähele, et antud juhul ei teeninud ettevõte mitte raamatupidamislikku kasumit, vaid majanduslikku kasumit ehk ülekasumit, mis ületab alternatiivkulu.

On olemas ka teine ​​viis kasumi määramiseks(või kaotus). Tuletage meelde, et kui on teada ettevõtte müügimaht Q op ja turuhind R, siis saate väärtuse arvutada kogutulu:

TR = P * Q opt.

Suurust teades A C ja väljund, saame väärtuse arvutada kogukulud:

TC = ACxQ opt.

Nüüd on väärtust lihtsa lahutamise abil väga lihtne määrata kasum või kahjum ettevõtted:

Ettevõtte kasum (kahjum) = TR - TS.

Kui a ( TR – TS)> 0 - ettevõte teenib kasumit ja kui (TR – TS)< 0 - фирма несет убытки.

Niisiis, optimaalse väljundi korral, millal PRL= HÄRRA.,. Konkurentsivõimeline ettevõte võib teenida majanduslikku kasumit (ülekasumit) või kanda kahju.

Miks on vaja määrata optimaalne väljundmaht? Fakt on see, et kui ettevõte järgib toodete tootmisel tootmise optimeerimise reeglit MC = MR siis iga (soodsa või ebasoodsa) hinna puhul, mis tööstuses valitseb, võidab see.

Kasu optimeerimisest on järgmine. Kui tööstuse tasakaaluhind on kõrgem täiusliku konkurendi keskmisest kulust, maksimeerib ettevõte kasumit. Kui tasakaaluhind turul langeb alla ettevõtte keskmise kulu, siis reegel MS = MR võimaldab ettevõttel oma kahjusid minimeerida, minimeerida kaotused.

Mis toimub tööstuses ettevõttega pikas perspektiivis?

Kui tööstusturul valitsev tasakaaluhind on kõrgem kui keskmised kulud ja ettevõtted teenivad ülekasumit, siis stimuleerib see uute ettevõtete tekkimist kasumlikus tööstusharus. Uute ettevõtete sissevool laiendab valdkonna pakkumist. Kauba pakkumise suurenemine turul toob kaasa hinna languse. Langevad hinnad "söövad ära" ettevõtete ülekasumi.

Languse jätkudes langeb turuhind järk-järgult allapoole valdkonna ettevõtete keskmisi kulusid. Ilmuvad kahjumid, mis "tõrjub" kahjumlikud ettevõtted tööstusest välja. Pange tähele, et need ettevõtted, kes ei suuda kulude vähendamiseks meetmeid võtta, lahkuvad turult. Seega väheneb tööstuse ülepakkumine ning vastusena sellele hakkab hind turul taas tõusma.

Nii et pikemas perspektiivis tööstuse pakkumine muutub. See juhtub turuosaliste arvu suurenemise või vähenemise tõttu. Hinnad liiguvad üles ja alla, läbides iga kord taseme, millel R = AC. AT Sellises olukorras ei kanna ettevõtted kahjumit, kuid nad ei saa ka ülekasumit. Sellised pikaajalist olukorda nimetatakse tasakaaluks.

Tasakaalu tingimustes, kui nõudluse hind langeb kokku keskmiste kuludega, toodab ettevõte tasemel optimeerimisreegli järgi MR = MS, st. e. toodab optimaalse koguse tooteid.

Seega iseloomustab tasakaalu asjaolu, et ettevõtte kõigi parameetrite väärtused langevad kokku:

AC=P=MR=MC.

Sest HÄRRA täiuslik konkurent on alati võrdne turuhinnaga R= HÄRRA., siis konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalutingimus tööstuses on võrdsus

AC = P = MS.

Täiusliku konkurendi positsioon tööstuses tasakaalu saavutamisel on näidatud joonisel fig. 3.

Joonis 3 – Ettevõte on tasakaalus täiuslik konkurent

Joonisel fig. 3 ettevõtte toodete hinnafunktsioon (turunõudlus) P läbib funktsioonide ristumispunkti AC ja PRL. Kuna täiusliku konkurentsi tingimustes on piirtulu funktsioon HÄRRA firma langeb kokku nõudluse (või hinna) funktsiooniga, siis optimaalne tootmismaht Q opt vastab võrdsusele AC \u003d P \u003d MR \u003d MS, mis iseloomustab ettevõtte positsiooni tasakaalu tingimused(punktis E). Näeme, et ettevõte ei saa majanduslikku kasumit ega kahjumit tasakaalu tingimustes, mis arenevad koos pikaajaliste muutustega tööstuses.

Aga mis saab ettevõttest endast? pikaajaline või periood? Tuletage meelde, et pikemas perspektiivis (LR - pikaajaline periood) ettevõtte püsikulud FC kasvab, kui selle tootmispotentsiaal kasvab. Pikemas perspektiivis annab ettevõtte mastaabi laiendamine sobivate tehnoloogiate kasutamisega mastaabisäästu. Selle efekti olemus seisneb selles, et LAC-i pikaajalised keskmised kulud, mis on pärast ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõttu vähenenud, lakkavad muutumast ja jäävad toodangu suurenedes minimaalsele tasemele. Kui mastaabisääst on ammendatud, hakkavad keskmised kulud taas tõusma.

Mis on ettevõtte jaoks parim suurus? Ilmselgelt selline, mille puhul lühiajalised keskmised kulud jõuavad pikaajaliste keskmiste kulude miinimumtasemeni (LAC). Pikaajaliste muutuste tulemusena tööstuses on ju turuhind seatud miinimumi LRAC. Nii saavutab ettevõte pikaajalise tasakaalu. AT tasakaalutingimused pikemas perspektiivis ettevõtte lühi- ja pikaajaliste keskmiste kulude miinimumtasemed on võrdsed mitte ainult üksteisega, vaid ka turul valitseva hinnaga. Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus on näidatud joonisel fig. neli.

Joonis 4 – Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus

Pikemas perspektiivis iseloomustab konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalu asjaolu, et optimaalne toodang saavutatakse siis, kui

P=MC=AC=LRAC.

Nendel tingimustel leiab ettevõte tootmisvõimsuse optimaalse ulatuse, st optimeerib pikaajalist toodangut.

Märka seda majanduslik kasum täiusliku konkurentsi tingimustes lühiajaline. Olemine osariigis uurimisinstituudid pikaajaline tasakaal ettevõte saab ainult normaalne kasum.

Sellel positsioonil langevad ettevõtte keskmised ja piirkulud kokku tööstuse tasakaaluhinnaga, mis on kujunenud siis, kui kogu tööstusharu hõlmav nõudlus ja pakkumine on võrdsustatud.

Järeldus

Konkurents on turumajanduse normaalse toimimise vajalik ja määrav tingimus. Aga nagu iga sündmus

on oma plussid ja miinused. Positiivsed omadused on: innovatsiooniprotsessi aktiveerimine, paindlik kohanemine nõudlusega, kõrge tootekvaliteet, kõrge tööviljakus, minimaalsed kulud, tööjõu kvantiteedi ja kvaliteedi järgi maksmise põhimõtte rakendamine, riigipoolse reguleerimise võimalus. . Negatiivsed tagajärjed on ühtede "võit" ja teiste "lüüamine", tegevustingimuste erinevus, mis toob kaasa ebaausaid meetodeid, loodusvarade liigset ekspluateerimist, keskkonnarikkumisi jne.

Konkurents on majanduse dünaamilisuse säilitamise määrav tingimus ning konkurentsitingimustes luuakse suurem rahvuslik rikkus iga tooteliigi jaoks väiksema kuluga võrreldes monopoli ja plaanimajandusega.

Täiusliku konkurentsiga turule sisenemine ja sealt väljumine on erandita avatud kõigile ettevõtetele. Seetõttu muutub pikas perspektiivis kasumlikkuse tase tööstuses kasutatavate ressursside regulaatoriks.

Kui tööstusharus kehtestatud turuhindade tase ületab keskmiste kulude miinimumi, siis on võimalus saada majanduslikku kasumit omamoodi stiimuliks uutele ettevõtetele tööstusesse sisenemiseks. Takistuste puudumine nende teel toob kaasa asjaolu, et üha suurem osa ressurssidest suunatakse seda tüüpi kaupade tootmiseks.

Ja vastupidi, majanduslik kahju mõjub pärssivalt, hirmutades ettevõtjaid ja vähendades tööstuses kasutatavate ressursside hulka. Lõppude lõpuks, kui ettevõte kavatseb tööstusest lahkuda, ei teki täiusliku konkurentsi tingimustes oma teel takistusi. See tähendab, et ettevõttel ei teki sel juhul pöördumatuid kulusid ja ta leiab oma varadele uue kasutuse või müüb need ilma ennast kahjustamata. Seetõttu võib see tõesti täita oma soovi viia ressursse teise tööstusharusse.

Majanduslik kasum null

Konkurentsivõimelise tööstuse kasumlikkuse taseme ja selles kasutatavate ressursside suuruse ning seega ka tarnemahu vaheline seos määrab kindlaks konkurentsivõimelises tööstusharus tegutsevate ettevõtete kasumlikkus pikemas perspektiivis(või samaväärselt nende kviitung majanduslik kasum null). Majandusliku nullkasumi loomise mehhanism on näidatud joonisel fig. 7.12.

Konkurentsivõimelises tööstusharus (joonis 7.12 b) valitseb esialgu tasakaal (punkt O), mis dikteerib teatud hinnatase P0, mille juures ettevõte (joonis 7.12 a) saab lühiajaliselt nullkasumit. Oletame veel, et nõudlus tööstuse toodete järele järsku suurenes. Tööstuse nõudluskõver selles olukorras liigub positsioonile ning tööstuses tekib uus lühiajaline tasakaal (tasakaalupunkt, tasakaalupakkumine, tasakaaluhind). Uus kõrgem hinnatase on ettevõtte jaoks majandusliku kasumi allikaks (hind on kõrgem ATC keskmiste kogukulude tasemest).

Majanduskasum meelitab tööstusesse uusi tootjaid. Selle tagajärjeks on uue pakkumiskõvera kujunemine, mis on esialgsega võrreldes nihkunud suurte tootmismahtude suunas. Kehtestatakse ka uus, veidi madalam hinnatase. Kui majanduslik kasum hoitakse sellel hinnatasemel (nagu meie diagrammil), siis uute ettevõtete juurdevool jätkub ja pakkumise kõver nihkub veelgi paremale. Paralleelselt uute ettevõtete sissevooluga tööstusesse suureneb ka tööstuse pakkumine tööstuses juba tegutsevate ettevõtete tootmisvõimsuste laiendamise mõjul. Tasapisi jõuavad need kõik minimaalsete keskmiste pikaajaliste kulude (LATC) tasemele, s.o. saavutanud ettevõtte optimaalse suuruse (vt "Kulud").

On ilmne, et mõlemad protsessid kestavad seni, kuni pakkumiskõver võtab positsiooni, mis tähendab ettevõtetele nullkasumit. Ja alles siis kuivab uute ettevõtete sissevool - selleks pole enam stiimulit.

Sama tagajärgede ahel (kuid vastupidises suunas) avaneb majanduslike kahjude korral:

1. nõudluse vähenemine.
2. hinnalangus (lühiajaline).
3. majanduslike kahjude tekkimine ettevõtetes (lühiajaline periood).
4. ettevõtete ja ressursside väljavool tööstusest.
5. pikaajalise turupakkumise vähenemine.
6. hinnatõus.
7. tasuvusläve taastumine (pikaajaline).
8. peatada ettevõtete ja ressursside väljavool tööstusest.

Seega on täiuslikul konkurentsil omapärane iseregulatsiooni mehhanism. Selle olemus seisneb selles, et tööstus reageerib nõudluse muutustele paindlikult. See meelitab ligi ressursse, mis suurendab või vähendab pakkumist just nii palju, et kompenseerida nõudluse muutust. Ja selle põhjal tagab see ettevõtete pikaajalise tasuvuse.

Pikaajalised tasakaalutingimused

Kokkuvõttes võib öelda, et tööstuses pikas perspektiivis saavutatud tasakaal vastab kolmele tingimusele:

Kõik need kolm pikaajalist tasakaalutingimust võib kokku võtta järgmiselt:

Pikaajaline tööstuse pakkumise kõver

Kui ühendada kõik võimaliku pikaajalise tasakaalu punktid, moodustub konkurentsivõimelise tööstuse () pikaajaline tarneliin.

Tõepoolest, tasakaalupunktid O ja joonisel fig. 7.12 kirjeldavad tegelikult pikaajalise pakkumise kõvera positsiooni. Need näitavad, et konkurentsivõimeline tööstus suudab pikas perspektiivis pakkuda sama hinnaga mis tahes pakkumist. Tõepoolest, ülaltoodud arutlusahelat korrates on lihtne jõuda järgmisele järeldusele: olenemata sellest, kuidas nõudlus muutub, reageerib pakkumine nii, et lõpuks naaseb tasakaalupunkt taas tasemele, mis vastab selles valdkonnas tegutsevate ettevõtete majanduskasumi nulltase.

Nii et üldpõhimõte on selline Konkurentsivõimelise tööstuse pikaajaline pakkumiskõver on joon, mis kulgeb läbi iga tootmistaseme tasuvuspunktide. Joonisel fig. 7.13 näitab selle mustri avaldumise erinevaid variante.

Püsikuludega tööstused

Meie käsitletud konkreetses näites (vt joonis 7.12) on selline joon x-teljega paralleelne sirge, mis vastab ettepaneku absoluutsele elastsusele. Viimane aga ei toimu alati, vaid ainult nö püsikuludega tööstusharud. See tähendab, et nendel juhtudel, kui tööstusel on oma pakkumise laienemisega võimalus osta vajalikke ressursse püsivhindades.

Reeglina on see tingimus täidetud tööstusharude puhul, mis on kogu majanduse mastaabiga võrreldes suhteliselt väikesed. Näiteks bensiinijaamade arvu kasv Venemaal ei tekita pingeid ühelgi ressursiturul, kuhu ettevõtted tanklaid ehitades sisenevad. Peale inflatsiooni reservuaaride loomine, pumpade ostmine, personali palkamine jne. iga lisajaama ehitamine maksab ligikaudu sama palju (erinevused võivad olla seotud ainult selle suuruse ja konstruktsiooniga). Järelikult on tasuvustase, milleni tanklateenuste hind konkurentsi mõjul külmub, alati sama. Oleme seda olukorda kujutanud joonisel fig. 7.13 a, kombineerides samal graafikul tööstuse pikaajalise pakkumise kõvera () ja tüüpilise ettevõtte kulukõverad (), mis vastavad antud tööstusharu hõlmavale tootmistasemele.

Täiusliku konkurentsiga turu jaoks on selline olukord üsna tüüpiline. Tuletage meelde erineva profiiliga kioskid ja kauplused, erinevate kaupade remondi- ja valmistamise töökojad, minipagariärid, kondiitriärid jne. Kõik seda tüüpi ettevõtted on kogu riigis väikesed ja nende laienemine tõenäoliselt ei mõjuta ostetud ressursside hindu.

Kasvavate kuludega tööstusharud

See ei ole nii, kui ressursid muutuvad iga turule siseneva ettevõtte jaoks üha kallimaks. Tavaliselt juhtub see siis, kui tööstuse kasvav nõudlus teatud ressursi järele on nii märkimisväärne, et tekitab puudujäägi kogu majanduses.

See olukord on tüüpiline kõigile kasvavate kuludega tööstusharud kus tööstuse laienedes tõusevad tootmises kasutatavate tegurite hinnad ja suureneb nõudlus nende tegurite järele.

Pikaajaliste kulude kasvuga jõuavad tööstuse uued tulijad majanduskasumi nulltasemele kõrgema hinnaga kui vanad tegijad. Kui pöördume uuesti joonise fig. 7.12, siis võime öelda, et uute ettevõtete sissevool tööstusesse ei vii pakkumist kõvera tasemele, vaid peatub varem, näiteks olukorras, kus ettevõtted on uues (arvestades tõusu ressursside hinnas) tasuvuspositsioon. On selge, et pikaajaline pakkumiskõver () ei kulge sel juhul mitte mööda horisontaalset rada, vaid mööda tõusvat kõverat.

Sellistes olukordades võib kulude suurenemine koos tootmise laienemisega mõjutada ka väiketööstusi. Lõppude lõpuks on ainulaadsed ressursid alati saadaval väga piiratud suuruses. Niisiis, Venemaa ajaloos XIX sajandil. sarnased protsessid mõjutasid näiteks kuulsat malahhiidikäsitööd (kunstilise kivitöötlemise töötoad), kui malahhiidi mood ja sellest tingitud toodangu kasv põrkasid kokku selle mineraali varude ammendumisega Uuralites. Kunagi läks odav ("rõõmsameelne") kivi kiiresti kalliks, isegi kuningad ei jätnud sellest käsitööd unarusse, mida kirjeldab suurepäraselt P. Bazhov.

Majandusharud, mille kulud langevad

Lõpuks on majandusharusid, kus tootmistegurite hinnad vähenevad koos tootmise laienemisega. Ka minimaalne keskmine kulu sel juhul pikas perspektiivis väheneb. Ja tööstuse nõudluse kasv pikemas perspektiivis põhjustab samaaegselt nii pakkumise kasvu kui ka tasakaaluhinna langust.

Langevate kuludega tööstusharu pikaajaline pakkumiskõver on negatiivse kaldega (joonis 7.13 c).

Sellist ülisoodsat sündmuste arengut seostatakse tavaliselt selle tööstusharu ressursside (tooraine, seadmete jne) tarnijate tootmise mastaabisäästuga. Näiteks on tõenäoline, et kui põllumajandustegevus Venemaal kasvab ja tugevneb, vähenevad nende kulud pikaajaliselt. Fakt on see, et põllumeestele kohandatud masinaid ja seadmeid toodetakse nüüd sõna otseses mõttes tükikaupa ja seetõttu on need väga kallid. Kui nende järele tekib massiline nõudlus, läheb tootmine käima ja kulud langevad järsult. Põllumajandustootjad, olles tundnud kulude vähenemist (joonis 7.13 alates kuni ), hakkavad ise oma toodete hinda alandama (kõver langeb).

Pikemas perspektiivis püüavad ettevõtted kõigi tootmisega seotud ressursside väärtust muutes optimeerida oma suurust ja minimeerida pikaajalisi keskmisi kulusid. Lisaks on selles valdkonnas juba tegutsevatel ettevõtetel piisavalt aega tootmisvõimsuse laiendamiseks või vähendamiseks. Uued ettevõtted võivad sektorisse siseneda ja vanad ettevõtted sealt lahkuda, kuna sisenemine ja väljumine on tasuta.

Edasise analüüsi eesmärk on kirjeldada konkurentsivõimelise ettevõtte kohanemist muutuvate tingimustega ning määrata kindlaks tingimused ettevõtte pikaajaliseks tasakaaluks.

Pikemas perspektiivis kaob üksiku ettevõtte puhul vahe püsi- ja muutuvkulude vahel. Kasumi suurendamiseks püüab ettevõte vähendada keskmisi kulusid, mistõttu pikemas perspektiivis muudab see tootmismahtude muutudes oma suurust. Graafilises tõlgenduses näeb see välja üleminekuna ühelt lühiajaliselt keskmise kulukõveralt (näiteks PBX 1) teisele ( PBX 2), riis. 3.10.

Positiivse mastaabisäästuga, pikaajalise keskmise kulu kõver (LAC) on negatiivse kaldega. Tootmise mastaabi suurendamise kulude kasvu korral kõver LAC on positiivse kaldega, mis näitab skaala vähenemist. Seega, kavandades tootmise pikaajalist laiendamist või vähendamist, püüab ettevõte leida optimaalse suuruse ja minimeerida pikaajalisi keskmisi kulusid.

Vaatleme nüüd, kuidas muutub ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis koos ettevõtete arvu muutumisega konkurentsivõimelises tööstusharus. Kui lühiajaliselt ületab hind ettevõtte keskmisi kogukulusid, meelitab majanduskasumi võimalus tööstusesse uusi ettevõtteid. Kuid see tööstuse laienemine suurendab toodangu pakkumist, kuni hind langeb ja võrdub keskmise kogukuluga. Ja vastupidi, kui kauba hind on algselt madalam kui keskmine kogukulu, põhjustab vältimatu kahju ettevõtted tööstusest lahkumise. Toodete kogupakkumine turul väheneb, tõstes hinna taas samaväärseks keskmise kogumaksumusega. Seetõttu kipub konkurentsivõimeline hind pikas perspektiivis võrduma ettevõtte keskmiste kogukulude miinimumiga.

Täiusliku konkurentsi korral saavutatakse tasakaal siis, kui majanduslik kasum on null. Sellises olukorras ei ole stiimuleid toodangu laiendamiseks või lepingute sõlmimiseks ning uutel ettevõtetel ei ole stiimuleid tööstusele sisenemiseks ja vanadel ettevõtetel sellest lahkumiseks.

Selle tulemusena saavutatakse ettevõtte pikaajaline tasakaal tingimusel, et: LRMC=LRAC=P(joonis 3.11).

See kolmekordne võrdsus tähendab, et:

1. Ettevõtted töötavad tõhusalt ja kasutavad võimsust optimaalselt (LRMC=LRAC).

2. Väljundmaht on optimaalne (LRMC=P).

3. Avalikud ressursid on optimaalselt jaotatud, sest piirkulu on võrdne nõudlusega toote järele (LRMC=P=D).

4. Majanduskasum on null; puuduvad stiimulid kapitali ülekandmiseks (LRAC=P).

On olemas "kasumi paradoks" - iga ettevõte püüab maksimeerida majanduslikku kasumit ja tööstuse tasakaal tekib siis, kui soovitud kasum on null.

Tööstuse pikaajaline pakkumine sõltub ressursihindade muutustest. Kui traditsiooniliste ressursside hinnad jäävad muutumatuks, võib tööstus laieneda, ilma et see mõjutaks oluliselt hindu ja kulusid. Tööstuse laienemine ja kahanemine mõjutab ainult toodangu mahtu ja ei mõjuta hinda (joon. 3.12, a).

Kui ressursihinnad tõusevad, tähendab see, et tööstus kasutab piiratud spetsiifilisi ressursse. Sel juhul suurendab tööstuse pakkumise laiendamine ja uute ettevõtete ligimeelitamine nõudlust nende ressursside järele ja seega ka nende hinda. Seetõttu kasvavad ka ettevõtete pikaajalised kulud ja valmistoodete hinnad (joonis 3.12, b).

Kui ressursihinnad langevad, on pikaajaline pakkumiskõver negatiivse kaldega (joonis 3.12, c). See on võimalik, kui kasvab mitte ainult ettevõtete arv, vaid ka nende suurus. Suurem ettevõte saab osta rohkem ressursse väiksemate kuludega. Sellisel juhul väheneb pikaajaline keskmine kulu, mis toob kaasa hinna languse.

Seega sõltub ideaalselt konkurentsivõimelise tööstuse pikaajaline pakkumine ressursihindade muutustest ja võib esineda ideaalselt elastse, tõusva ja kahaneva kõvera kujul.

Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur on lühiajaliselt kõverate kujul STC1 ja SMC1 Joonis 9 Täiusliku konkurentsiga tööstusharu pikaajaline tasakaal Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang. lühiajaliselt on q1 ühikut. Sellise mahu tootmine annab ettevõttele positiivse majandusliku kasumi, kuna turuhind P1 ületab ettevõtte keskmisi lühiajalisi kulusid STC1.

Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu

Konkurentsivõimelise ettevõtte pikaajaline tasakaal.

Analüüsi lihtsustamiseks oletame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttestsama kulustruktuurja turgu valitsevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutusei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1 ) ja turu pakkumine ( S1 ). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur on lühikeses perspektiivis kõverate kujul SATC1 ja SMC1 (joonis 4.9).

4.9 Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1 ühikut. Selle mahu toodang annab ettevõttelepositiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmise lühiajalise kulu (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasumviib kahe omavahel seotud protsessini:

• ühelt poolt püüab tööstuses juba tegutsev ettevõtelaiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästupikemas perspektiivis (LATC kõvera järgi);
• teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundmatungimist tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi väärtusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2 (nagu on näidatud joonisel 4.9). Turuhind langeb alates P1 kuni P2 , ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 kuni Q2 . Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC ) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (näiteks esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3 , ja tasakaaluhind langeb tasemele P3 , madalam kui min SATC . See tähendab, et ettevõtted ei suuda enam saada isegi tavalist kasumit ja järk-järgult ettevõtete väljavool tulusamatel tegevusaladel (reeglina lahkuvad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides nende suurust (st vähendades mõnevõrra tootmismahtu q2 ) tasemele, millel SATC=LATC , ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihutamine tasemele Q2 põhjustada turuhinna tõusu R2 (võrdne minimaalse pikaajalise keskmise kuluga, P = min LAC) . Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit (majanduslik kasum on null, n = 0 ) ja suudab ainult välja võttanormaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelge, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R ) on langenud alla tüüpilise ettevõtte keskmise pikaajalise kulu, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ning turunõudluse muutumatuna hoidmisel tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R ) on määratud kõrgemaks kui tüüpilise ettevõtte keskmised pikaajalised kulud, st. P>LATC, siis hakkab ettevõte teenima positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusharusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja kui turunõudlus ei muutu, langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni saavutatakse pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kahanemiseks. Majanduslik kasum ja turule sisenemise vabadus stimuleerivad aktiivselt tööstuse toodangu mahu kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine liiga laienenud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

• Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga valdkonna ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
• Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
• Pikemas perspektiivis ei saa tööstusharu ettevõtted tootmist suurendades vähendada keskmisi kogukulusid ja kasumit. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu mahu, mis vastab minimaalsetele keskmistele pikaajalistele kogukuludele, s.t. P=SATC=LATC.

Pikaajalises tasakaalus maksavad tarbijad madalaimat majanduslikult võimalikku hinda, s.t. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Konkreetse ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC tõusuga, mis ületab min LATC. Siiski ei saa turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikemas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikemas perspektiivis määrab see, kuidas ressursihinnad tööstuses muutuvad.

Peatüki alguses võtsime kasutusele eelduse, et muutused tööstuse toodangus ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

• püsikuludega
• kasvavate kuludega
• vähenevate kuludega.

Püsikuludega tööstused

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on võrdne Q2-ga. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, kutsudes teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Tööstusharu lühiajaline pakkumise kõver nihkub S1-lt S2-le paremale. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside rohkus, nii et uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalustamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutumist, kuid pakkumise hind jääb pikemas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus on horisontaaljoon.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegu teist tüüpi tööstusharudega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4,9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Täitetootmise laienemine nõuab ressursside üha laiemat kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihet ülespoole SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka lühiajalise ettevõtte pakkumiskõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduskasum kaob. Joonisel fig. 4.9 uueks tasakaalupunktiks saab nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte toodangu, millega

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumiskõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kalle.

VÄHENEVATE KULUDEGA TÖÖSTUSED

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1,S1 turu esialgse pakkumise ja nõudluse kõverad lühiajaliselt. Р1 algtasakaalu hind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu q1 juures, kus nõudluskõver AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemele, mis võimaldab ettevõtetel teenida majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmise laienemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näitena võib tuua noore tööstusharu, mis tekib suhteliselt vähearenenud piirkonnas, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus primitiivne ja transpordisüsteem halvasti toimiv. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Välised säästud

Kuna üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, kutsutakse sellist kulude vähendamistvälismajandus(Inglise välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei ole konkreetse ettevõtte kontrolli all. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte mastaabi suurendamise ja täieliku kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulude funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

kus qi - üksiku ettevõtte toodangu maht;

K kogu tööstuse toodang.

Püsikuludega tööstusharudes ei ole välismajandust, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu tööstuse toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes on negatiivsed välised ebaökonoomused, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad koos toodangu suurenemisega ülespoole. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib mastaabitasu vähenemise tõttu sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogia arengu puudumisel on kõige tüüpilisemad kasvavad kulud. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kuna vähenevate ja püsikuludega tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad need suurema tõenäosusega kasvavate kuludega tööstusharudeks. Vastupidi, tehnoloogiline areng võib ressursside hindade tõusu neutraliseerida ja isegi langetada, mille tulemuseks on pikaajaline pakkumiskõver allapoole. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.