Kaks asja ajendasid mind seda tegema. Esiteks hakkasin jaanuaris kõiki oma kulutusi kajastama. Kuu lõpuks selgus, et minu kulud ulatusid umbes neljakümne tuhandeni ning sellest summast seitse ja pool tuhat läks erinevatele kohvikutele ja kiirtoidule. Ja siis (ja see on teiseks) sattus mulle uudis, mis ütles, et Belgorodi oblasti elukallidus on täpselt see seitse ja pool tuhat. Tundsin hinges häbi ja vastikust, kohe meenusid tudengiaastad ühiselamus, umbes tormakad üheksakümnendad ja otsustasin, et läksin üle parda. Ja et ma pean kindlasti kuidagi tagasihoidlikumalt käituma. Siit tuligi idee – proovi elada kuu aega nende samade 7,5 peal. Ja selleks, et mitte päeva jooksul sellest libedast nõlvast alla hüpata, otsustasin oma välja kuulutada« säästukuu" ajaveebis – ja tõepoolest, see toimis – iga päev esitab keegi minu tuttav küsimuse« Niisiis, kuidas teie katse läks?" tuletas mulle meelde, et olin piiratud rahaliste vahendite režiimis.
Ettevalmistus
Ma sain algusest peale aru, et kandidaat " "täiuslik eksperiment" Ma olen nii-nii. Selleks, et lubada endale luksust elada Belgorodis 7500 krooniga kuus, peab inimene, kes pole isegi selles linnas registreeritud (ja seega ei oma elamispinda), nimekirjast välja jätma kõik eluaseme vahendid. kuludest – vastasel juhul ebaõnnestub katse juba esimesest päevast peale, ka ettevaatlikult« miinus." Seetõttu lihtsustasin oma ülesannet – jagasin vajaliku summa 30 päeva peale ja otsustasin, et sellest tuleneva 200 rublaga päevas pean ma ennast toiduga varustama, linnas ringi sõitma ja kõrvalkulud.
Siin tekkis teine probleem – ma ei ela üksi ja mulle tundus ebainimlik kaasata armastatud inimene koos minuga näljastreiki. Õnneks sööme ainult koos hommiku- ja õhtusööki(ja mitte alati) ja veedate suurema osa päevast eraldi.
Üldiselt sai toitumisteema kogu katse nurgakiviks. Teoreetiliselt oli võimalik üle minna teraviljade, suppide ja muude säästlike ja toitvate asjade valmistamisele, mida soovitasid mulle paljud sõbrad, kes minu katsest teada said. Probleem oli selles, et veedan valdava osa ajast kodust eemal ja vastavalt sellele on reisil olles tatra või kalakonservide söömine väga problemaatiline.
Lahendust otsides veetsin märtsi esimese nädala, külastades paljusid hüpermarketeid, otsides odavat, kuid režiimile rahuldavat toitu. toit liikvel olles". Teel teostasin monitooringut: lugesin, mis tooteid ja mis kogustes (millest elukallidus arvestatakse) ning otsisin neid poelettidelt, pannes hiljem kokku, et aru saada, millised Belgorodi poed on soodsamad.
Selle tulemusel tehti minu jaoks ainuõige otsus: kulutada osa vahenditest kodutoidule, jätta osa mingisuguseks täielikuks lõunasöögiks kodust väljas ja kanda terve päeva endaga kaasas omatehtud võileibu. toitumine liikvel olles."
Üleminek täielikule katsele
Kui kõik tehnilised formaalsused olid minu poolt lahendatud, saabus aeg teha eksperiment võimalikult reaalsusele lähedale. Muide, pean siinkohal oluliseks lisada, et hoolimata sellest, et pidin liikvel olles katsetama, pidasin juba veebruari esimesest päevast graafikust rangelt kinni.« 200 rubla päevas". Praktikas tähendas see seda, et ma lihtsalt lõpetasin oma lemmikkohvikutes käimise ja"McDonalds".
Ja siis tuli järjekordne esmaspäev, millest mu elu pidi algama.« minimaalselt." Hommik, hommikusöök, võileivad teele. Autoga linnas liikumisest otsustati mitte loobuda, põhjendades seda sellega, et bensiini osas oli sõit kodust kontorisse odavam kui ühistranspordiga. Põhjus on selles, et ilma ümberistumisteta otsebussi pole, mis tähendab, et edasi-tagasi sõit maksis 12 kilomeetrit 60 rubla (bensiini osas selgub, et autoga sama vahemaa eest maksate umbes 45 rubla).
Hommik, ummikud, tee kontorisse – tüüpiline Venemaa linnade romantika. Nendel imelistel hetkedel olin täiesti kindel, et kuu aega selle režiimi säilitamine on täiesti teostatav ülesanne. Arvan, et kindla ajakavaga inimeste jaoks on see tõesti teostatav. Alguses kulges katse täpselt nii – püüdsin oma kohtumisi minimeerida, kasutasin ära iga võimalust reisilt kokku hoida (näiteks käisin mõne oma äripartneriga linnareisidel) või jalutasin üldiselt linnas ringi. jalg. Sõin ette valmistatud võileibu, külastasin soodsaid sööklaid (jah, 70-80 rubla eest saab korraliku lõuna süüa mitte ainult kuskil Kreide tööstussööklas, vaid ka regionaalhaldushoones). Ja ma isegi ei keeldunud, kui keegi pakkus, et kostitab mind tassi kohviga.
Midagi läks valesti
See režiim oleks võinud kesta päris kaua, kui ma poleks mõistnud, et säästmine on minu eelarvele hea, kuid töötegevusele halb (mis tähendab, et see on eelarvele ikkagi halb). Tallis olemine ei ole halb, aga mitte minu jaoks. Ja hunti toidavad jalad. Minu linnareisid on kasvanud, kohtumiste arv kasvanud ja vastavalt ka kulutused. Osaliselt päästsid need nädalavahetused, millelt sai osa kulutusi maha kanda. See tähendab, et saate veeta laupäeva ja pühapäeva kodus, säästes seeläbi bensiini. Aga raha jäi ikkagi katastroofiliselt väheks. Ja nagu minuga sellistel puhkudel ikka juhtub, algas kokkuhoid toidu pealt.
Väga sageli, et mitte midagi ekstra kulutada, lahkusin hommikul meelega kodust, taskus vaid 200 rubla. Ja on olnud juhuseid, kui näiteks kell 11 on sul mingis asutuses läbirääkimised. Vestluse käigus tellid endale värske õunamahla, nagu koosolek soovitab, ja siis saad aru, et sul on ülejäänud päevaks taskus 45 rubla. Kuid autos pole võileibu, sest säästate ka nende pealt juba.
Oli päevi, mil kõik, mis ma hommikul kaheksa ja õhtul kaheksa vahel sõin, osutus üheks üksikuks “Slavjanski” võileivaks Apelsini saar." Kuid isegi see ei seadnud kahtlust minu katse ratsionaalsuses.
Veebruari lõpuks tekkisid mul tervisega probleemid. Tundus, et mu süda veab mind alt. Ei, ma ei omistanud seda oma katsele – pigem stressirohkele keskkonnale või millelegi muule. Olles veetnud terve nädalavahetuse kiirete südamelöökide, hingamisraskuste ja mõtetega, et minu jaoks on lõpp käes ja ma olin oma elus nii vähe teinud (Nataša ütleb, et olen hüpohondrik), tegin esmaspäeval esimese asjana. helistage kõikidesse kardioloogiakeskustesse ja leppige aeg kokku nendega, kes saavad mind kõige kiiremini vastu võtta.
Teisipäevaks sain vastuvõtule, kus tehti päevaks kardiogramm (300 rubla), südame ultraheli (700 rubla) ja holter (800 rubla), mis fikseeris mu südame töö terve päeva. 1800 rubla uuringu eest ei mahtunud minu programmi üldse« elatusraha”, kuid sel hetkel, olles endale hunniku kõikvõimalikke fataalseid diagnoose (hüpohondrik), muretsesin oma katse õnnestumise pärast kõige vähem.
Nagu arvata võis, näitasid uuringu tulemused, et olen terve ning arst omistas kõik sümptomid, mis mind viimase nädala jooksul vaevasid, stressi, väsimuse ja vale toitumise arvele. Ütlematagi selge, et imelise paranemise tähistamiseks korraldati pidulik reis pubisse, mis lõpuks tähistas"režiim kokkuhoid”, mis kestis minu puhul umbes kolm nädalat.
Siin peavad olema mingid järeldused
Mida need kolm säästmisnädalat mulle andsid, mida nad mulle õpetasid, mis järeldused tegin? Kas olen hakanud vähem kulutama, kas olen õppinud raha ratsionaalsemalt kulutama ja toidukaupadelt säästma?
Katse kinnitas ainult kõiki varem tehtud oletusi. Elu on palju keerulisem, kui statistikud oma kontorites arvutavad. Ma saan aru, et teatud arvutusteks ja majandusplaneerimiseks on vaja 7500 rubla, kuid mul on raske tegelikkuses ette kujutada ühtegi perekonda, kes sellesse mudelisse ideaalselt sobiks. Mõnel on ju laen, mõnel eluase üüritud, on inimesi, kes kulutavad palju raha ravimitele. Ja kuidas on lood kommunaalteenuste tasudega, mis kasvavad iga aastaga? Nii et see, mida nad ütlevad, on tõsi: kui tahad elada, siis tea, kuidas keerutada. Ja numbrid on kuiv statistika.
Nagu enamik venelasi, tean ka mina, kuidas raha säästa. Tänu lapsepõlvele külas, üheksakümnendatel, ema õpetajapalga pealt. Kas ma saan elada ilma kohvikute, McDonaldsi ja õunamahla? Testisin end kolm nädalat ja tuli meelde, et jään elama. Kuid sellegipoolest sai selle käigus taas kinnitust peamine järeldus, mille ma ammu enne seda katset enda jaoks tegin: sa ei pea vähem kulutama, vaid rohkem teenima. Seda soovin ma meile kõigile!
Mõnikord sunnivad elusituatsioonid meid olema väga kokkuhoidlikud – vajalik on töölt vallandamine, rasedus- ja sünnituspuhkus või suur ost. Kõik see paneb meid mõtlema oma kulude küsimusele. Selles artiklis räägime teile, kuidas elada minimaalselt ja samal ajal mitte unustada meelelahutust ja vaba aega.
10 000 rubla pole muidugi nii suur summa, aga elada saab ikka. Esiteks, teeme broneeringu: kas elate üksi või koos abikaasaga? Kuna kogusumma, mida saate kulutada, sõltub sellest. Kui elate koos abikaasaga, jagage kommunaalkulud pooleks. Näiteks väljastati arve 4000 rubla. Maksate 2000 rubla. ja lahutate need kohe 10 000 rublast. Selle tulemusena jääb teile 8000 rubla. Nüüd algab lõbu!
Peate arvutama püsikulud, näiteks bussi- või metroosõidu. Kui kasutate maismaatransporti, peate maksma umbes 1000 rubla kuus. Metroot kasutades kulutate 1700 rubla. ja selleks tuleb osta pilet korraga 60 reisile. Võite piirduda 40 reisi piletiga, mis maksab 1440 rubla, kuid siis peate 4 päeva kõndima.
Kindlasti veab neid, kes tööle jalgsi või jalgrattaga sõidavad. Siis saate kindlasti oma igapäevast toitumist veidi suurendada. Ja nii, pärast transpordikulude mahaarvamist, arvutage summa, mida saate päevas kulutada. See peaks olema umbes 230-200 rubla. Kui elate suures metropolis, peate tööl kodus valmistatud lõunasööki sööma, kuna kohvikus või bistroos on täislõunasöögi hind 300-400 rubla. Kuid see pole kõige hullem.
Punasest kalast saab keeta nii kalasuppi kui ka kalasuppi. Hommikusöögiks peate sööma putru. Aga neid saab ka mitmekesisemaks muuta, lisades moosi, kuivatatud puuvilju või moosi.
Sellises olukorras peate pingutama, et ellu jääda ja mitte nälga surra. Peate meeles pidama oma tudengiaastaid: pelmeenisupp, praekartul munaga või pasta.
Aeg-ajalt võib end lubada vorsti või keeduvorstiga. Kõige vastuvõetavam pooltoode on valmistatud kanalihast. Ärge ajage segi mehaanilise luude eemaldamisega - sarved, kabjad, kõhred. Tootjad märgivad koostises kanaliha osad, mida toote valmistamisel kasutati.
Loodame, et sellised raskused on ajutised ja lõppevad kiiresti!
Sterlitamaki õpetaja Dara Goldberg viib läbi huvitava eksperimendi, kas on võimalik ära elada ametlikult kehtestatud toimetulekupiiril, mis selle aasta alguses ulatus Baškortostanis töötavale elanikkonnale 9142 rubla juurde. Eksperiment algas selle aasta märtsis ja lõpeb septembris – selle aja jooksul on vabariigis minimaalne väärtus tühine. Kui kuus kuud kestnud eksperiment ebaõnnestub, lubab Goldberg annetada iga kuu tuhat rubla Venemaa peaministrile Dmitri Medvedevile, eksperimendi õnnestumise korral aga Aleksei Navalnõi presidendikampaaniale.
Seaduse kohaselt hõlmab Venemaal elatusmiinimum "inimese tervise säilitamiseks ja elu tagamiseks vajalike toiduainete miinimumkogumit", "toiduks mittekasutatavaid kaupu ja teenuseid", samuti "kohustuslikke makseid ja tasusid".
Vastavalt föderaalseadusele "Kogu Venemaa Föderatsiooni tarbijakorv" peaks tööealise venelase aastane tarbijakorv sisaldama 100 kg kartulit, 126,5 kg leiba, pastat ja teravilju, 60 kg puuvilju. , 58 kg liha, 210 muna jne Edasi. Lisaks toidule on ostukorvis ka mittetoidukaubad, mille väärtus on poole väiksem kui toidule kuluv summa.
Kommunaalmaksed ja muud teenused arvestatakse samuti 50% toidukorvi maksumusest. Samal ajal arvutatakse elukallidus iga piirkonna kohta eraldi kolmele elanikkonnarühmale - lastele, pensionäridele ja töövõimelistele kodanikele. Paljud sõltumatud majanduseksperdid usuvad, et Venemaal on ametlikult kehtestatud elukallidus tegelikuga võrreldes kaks kuni kaks ja pool korda alahinnatud. Nende arvates alandavad võimud seda kunstlikult, säästes samal ajal sotsiaaltoetuste pealt.
Katse käiku kirjeldab üksikasjalikult Dara Goldberg. teie kanalil YouTube'is. Intervjuus Idel.Realii korrespondendiga rääkis Goldberg materiaalsetest ja psühholoogilistest raskustest, millega ta silmitsi seisis ning millistele järeldustele see kogemus teda viis.
- Räägi meile, mis on teie katse mõte ja eesmärk?
Kui ma seda katset paar aastat tagasi esimest korda läbi viisin, huvitas mind, kas selle miinimumiga on tõesti võimalik ära elada või mitte. Siis kestis mu katse vaid kuu. Rääkisin sellest oma sõpradele – nad vaatasid mulle otsa, mis on sinu vägitegu? Paljud neist ütlesid mulle siis: "Aga me elame ikkagi sellisest rahast." Üks sõber ütles, et elab kuue tuhande rublaga kuus, teine - kaheksa tuhandega. Arvasin, et sellel on tõsine sotsiaalpoliitiline taust ja otsustasin katse teist korda läbi viia.
See summa korreleerub väga halvasti toodete ja teenuste tegeliku hinnatasemega
Seekord oli eesmärk panna inimesed selle probleemi üle tõsiselt mõtlema - kui on summa, millest peaks inimene riigi hinnangul terve kuu elama. Tegelikult korreleerub see summa toodete ja teenuste tegeliku hinnatasemega väga halvasti. Hindu alandada? Ebareaalne. See tähendab, et summat tuleb suurendada. Peame sellest igal sammul rääkima, et Leviatan meid kuuleks.
- Kuidas te eksperimendi planeerisite? Millised tingimused olete endale seadnud?
- Otsustasin, et seekord viin läbi kuus kuud. Alustasin märtsi keskel ja lõpetan septembris – õigel ajal oma sünnipäevaks. Tingimused on järgmised - püüdsin elada meie valitsuse esitatud skeemi järgi meie piirkonnas sel ajal kehtinud toimetulekupiiris. See on 4400 rubla toidu eest, 3000 eluaseme- ja kommunaalteenuste ning muude teenuste eest. Sa ei saa ületada neid piire.
Elamispalga paigutuses pole sellist veergu nagu vaba aeg
Ütlen kohe, et seda polnud eriti võimalik teha, kuna toidule kulub palju rohkem. Teine tingimus, mille ma endale sean, on see, et kui on ettenägematud vajadused - näiteks on vaja minna sõbra sünnipäevale kingitusega ja nii edasi - sellisel juhul ma lihtsalt lähen ja teenin kuskil lisaraha. Kuna olen õpetaja, ei ole mul seda raske teha – võta näiteks juhendamine.
Elatuspalga paigutuses pole üldse sellist veergu nagu vaba aeg - ilmselt usuvad selle miinimumi väljatöötajad siiralt, et inimene ei pea minema kinno, teatrisse, puhkama ega sõprade või sugulastega midagi tähistama.
- Kui palju see miinimum sisaldab selliste ostude puhul nagu riided ja jalanõud?
See juhtub nii: sajab vihma, kõnnid ja mõtled, et oleks tore endale kummikud osta. Ja saate aru – no mis saapad seal on?! Minu eelarve ei võimalda mul neid osta!
- Selle jaoks on eelarves väga vähe ja ma pole endale veel peaaegu midagi ostnud. Püüan vastu pidada. See juhtub nii: sajab vihma, kõnnid ja mõtled, et oleks tore endale kummikud osta. Ja saate aru – no mis saapad seal on?! Minu eelarve ei võimalda mul neid osta! Jalutage, tehke jalad märjaks, kuivatage sokid radiaatoril... No selge, et sellise elatusrahaga ei saa osta ühtegi kodutehnikat - külmkappi, telekat, pesumasinat. Ja ta ei luba teil neid laenuga osta.
- Millised raskused ilmnesid teie katse esimestel kuudel?
Esimene kuu oli mul pööraselt raske kõigega toime tulla, sest mul polnud absoluutselt õrna aimugi, kui palju raha näiteks toidukaupadele kulutada. Esimestel päevadel läksin supermarketisse, võtsin nagu tavaliselt toidud ja nägin, et olen juba peaaegu kogu kuueelarve ära kulutanud. Mõtlesin – ei, see pole hea. Hakkasin nõu pidama sõpradega, kes, nagu mainisin, elavad sellisest miinimumist. Nad jagasid minuga palju saladusi - nad rääkisid mulle müügist, soovitasid mul vaadata, mis on müügil, tutvustusi kettides "Magnit", "Semerochka", "Pyaterochka" ja nii edasi. Sellest ajast saadik olen seda kõike edukalt praktiseerinud - tavahinnasildiga kaupa enam ei vaata - võtan seda, mis on soodushinnaga.
Ma ei vaata enam tavahinnasildiga kaupa - võtan selle, mis on müügil
Teine raskus on reisimisega. Mul on muidugi väga vedanud, et elan töökoha lähedal ja ma ei pea transpordi peale raha kulutama. Juhtus aga nii, et pidin minema komandeeringusse teise linna ja seal kulutasin ühistranspordile päris palju isiklikku raha.
Siis oli raske meeles pidada, et kuu lõpus pidin maksma Interneti eest - 400 rubla, mobiilside eest - 300 rubla kahe telefoni eest, eluaseme ja kommunaalteenuste eest. Kuigi ma maksan vähe eluaseme eest - ainult 925 rubla kuus hosteli koha eest.
Lisan, et kuna ma ei ole abielus ja mul pole lapsi, siis eksperiment kehtib ainult minu kohta üksi. Muide, eksperimendi teisest eesmärgist - mind huvitas, kuidas üks inimene selle läbi suudab viia. Vaatasin selliste katsete jaoks Internetist paigutusi - oli pretsedente, kui neid viisid läbi ühe lapsega pered, kus oli kaks last, kuid nii, et katse viis läbi inimene üksi - ma ei leidnud seda.
- Kui palju te elasite enne katse algust?
Hemoglobiin veres on veidi langenud – on selge, et kehas ei ole piisavalt liha ja valke
- Mul oli täielik õpetajapalk - sain koos lisatasudega umbes 25 tuhat rubla kuus. Ja minust oli peaaegu kõik kadunud - mul õnnestus säästa kas tuhat rubla või kaks. Ma ei laenanud raha, mu vanemad aitasid ainult suurte kulutustega - näiteks autoremondiga. Lisan, et ma ei kuluta peaaegu raha bensiinile - kui lähen teistesse linnadesse, võtan tasu eest reisikaaslased ja proovin linnas ringi jalutada. See on ka tervisele kasulik.
- Muide, tervise kohta. Millised füsioloogilised muutused muutusid katse käigus märgatavaks?
Kuu aega tagasi raseerisin oma pea kiilaks - ja see pole kuum ja ma ei pea šampoonile raha kulutama
- Teate, olen kogu oma elu jooksul alati üsna vähe söönud ja kaalu osas pole mul mingeid muutusi - kaalusin 45 kg ja kaalun endiselt. Kuid hemoglobiin veres on veidi langenud - on selge, et kehas ei ole piisavalt liha ja valke. Siis hakkasid juuksed kauem kuivama ja välja kukkuma. Katse tingimuste kohaselt on seda võimatu kompenseerida - peate kas hästi sööma või võtma kompleksseid vitamiine, mille purk maksab 600-700 rubla. Selge see, et raha selleks pole. Kuu aega tagasi käisin ja raseerisin oma pea kiilaks - ja see pole kuum ja ma ei pea šampoonile raha kulutama. Muidugi kannan tööl turbaneid ja salle, et mitte inimesi šokeerida.
Kuid on ka plusse - toidu mitmekesistamiseks hakkasin suvel käima metsas seenel ja erinevatel maitsetaimi korjamas. Suvel on lihtsam – sa oskad kala püüda, mina tean, kuidas kala püüda. Üldiselt pidin meenutama oma vanaisa ellujäämismeetodeid. Selle tulemusena paranes mu tervis – näiteks küüned lakkasid murdumast.
Pidin meenutama oma vanaisa ellujäämismeetodeid
Tervise hoidmiseks tegelen spordiga – peamiselt kardiotreeninguga – jooksen, kõnnin. Nüüd on aga jõudu vähemaks jäänud - tekkis õhupuudus, palju kõndimine on muutunud raskeks. Lihatoodete puudumine toidus mõjutab. Kuigi võib-olla pole taimetoitlased minuga nõus...
- Kas psühholoogias, iseloomus on toimunud muutusi?
Jah. Kui füsioloogilisi muutusi oli vähe, siis psühholoogilised olid tugevamad. Tuled poodi ja kõnnid kõigist nendest “kiusatustest” mööda – püüad neile mitte tähelepanu pöörata – lähed otse sinna, kus kaup on soodushinnaga ja võtad kaasa ainult selle, mida päriselt vajad, ega torma pimesi allahindlusele. Algul ei olnud kerge, oli ebamugav, aga siis harjusin ära.
Ausalt öeldes on see petturi filosoofia ja mõtteviis ( naeratades) – hakkate kogu aeg mõtlema, mille pealt saaks säästa. Sa mõtled sellele iga päev. Näiteks ma ei maksa hostelis elektri eest, aga kui elaksin korteris ja maksaksin energia eest, siis arvan, et raha säästmiseks laadiksin tööl mobiiltelefoni ja sülearvuti.
Mõned sõbrad annavad ka sarnaseid nõuandeid: minge kaubanduskeskusesse, kinno - mine tualetti, rebige veel paberit maha, valage vedelseep purki... See kõik on kurb. Seda tüüpi psühholoogiat on kujundanud meie eelmiste raskete aastate pärand.
Te langete masendusse. Saate aru, et meie praeguse riigi jaoks olete lihtsalt "ideaalne" kodanik.
Lugesin, et mõned inimesed tunnistasid selliste katsete ajal, et hakkasid sõprade juurde sööma minema.
Ka minuga juhtub seda vahel, aga mitte sihilikult. Asi pole selles, et ma seda paluks, aga sõbrad kutsuvad mind - tulge külla borši jooma. Ma keeldun, aga nad on solvunud.
- Millised mõtted ja tunded tekivad sellise elu jooksul?
Heast ei piisa. Te langete masendusse. Sa mõistad, et meie praeguse riigi jaoks oled sa lihtsalt “ideaalne” kodanik – lähed tööle, sööd, magad ja ei midagi muud. Te ei luba endale mingit tegevust ega vaba aega. Kultuurilised ja intellektuaalsed komponendid kaovad elust peaaegu täielikult ja ilma selleta on see väga raske. Sa muutud tõesti mingiks köögiviljaks, kes käib tööl ainult selleks, et toiduraha teenida. Ta tuleb, sööb, läheb magama ja kõik. See on kõige raskem psühholoogiline hetk. Ja kõige jubedam on üldiselt see, et sellega harjub. Sa harjud järgima lihtsat algoritmi: tööta ja pikali kodus, tööta ja pikali kodus. Pole mõtet enam kuhugi minna. Mind päästab vaid see, et mul on head sõbrad - nad viivad mind kuhugi välja, maksavad selle eest, et ma filmi näeksin, üritavad mu ellu midagi värvikat tuua. Kuid see läheb juba eksperimendi ulatusest välja, sunnitud väljumine.
Olete tõesti muutumas mingiks köögiviljaks, kes käib tööl ainult selleks, et toidu jaoks raha teenida.
- Mis aitab teil vastu pidada?
Sugulaste, sõprade ja isegi võõraste inimeste moraalne toetus aitab palju. Nad kirjutavad mulle ja annavad mulle midagi nõu. Üks tüdruk Dubnast kirjutas hiljuti ja pani oma telefoni raha. Inimesed ise ei ole rikkad, kuid nad püüavad ikkagi aidata nii palju kui saavad. Ja mul on ka see stiimul - eksperimenti alustades otsustasin, et kui elatusmiinimumi ei ületa, annetan iga kuu peaministrile tuhat rubla Dmitri Medvedev. Ja ma tõesti ei taha seda teha ( naerab). Kui ma seda teen, annetan tuhat rubla presidendikampaania jaoks. Aleksei Navalnõi. Hetkel on hea statistika Navalnõi kasuks: viis kuud - viis tuhat rubla. Sinna on jäänud vaid üks kuu.
- Teie katse lõpeb varsti. Millistele järeldustele teete?
Kõige olulisem ja esimene järeldus on, et see on ellujäämiseks taskukohane summa. Lisaks on see maailmapraktika seisukohalt absurdne. Seda miinimumi tuleb loomulikult suurendada. Ja tasakaal toidu ja muude vajaduste vahel tuleb jaotada erinevalt.
Oletame, et pensionäridel on kõige väiksem elatusmiinimum, aga ravimeid ostetakse suurusjärgu võrra rohkem. Töötavatel inimestel kulub toidule ja reisimisele palju rohkem, lastel on oma kuluartiklid - nad kasvavad kiiresti, vajavad riideid ja jalanõusid.
Teine järeldus – ma tundsin ja mõistsin selgelt, et paljud inimesed elavad sellest miinimumist terve elu, pidades seda normiks. Kuid lisaks põhilistele füsioloogilistele vajadustele on inimestel ka teised – kultuurilised, intellektuaalsed –, mida tuleb rahuldada. See pole isegi mitte enda hellitamine, vaid lihtsalt sünnipäevale, pulma minemine, ajalehe tellimine, tasulise huvitava YouTube'i kanali tellimine.
Siis on nad üllatunud, et korruptsioon õitseb kõikjal
Sama oluline on mõtlemise kujundamine. Kui inimesel on vähe raha ja teles näidatakse talle ilusat elu ja soovitatakse endale mitte midagi keelata, hakkab ta mõtlema, mida ta peaks tegema, et see kõik kätte saada. Ja paljud valivad lihtsamat teed: eile nägin multikeetja kuulutust, täna teen eksamit ja paar õpilast lükkavad ümbrikke. Milline õnnelik kokkusattumus! Nad ise pakuvad – miks mitte võtta? Siis on nad üllatunud, et korruptsioon õitseb kõikjal. Ja just siit – soovide ja võimaluste lahknevusest – kasvavad tema jalad.
Üldiselt ei viinud eksperiment mind ainult selliste pessimistlike mõteteni. Muidugi oli ka mõningaid eeliseid. Esiteks saan nüüd raha säästa, sest kulutan toidule vähem. Teiseks vaadati üle toitumiskava. Sellised tooted nagu teravili, kartul jne on odavad ja ühtaegu tervislikud. Rämpstoidu, näiteks kiirtoidu jaoks pole raha. Kolmandaks õpid minimaalsest toorainest maitsvat kokkama, äratades ellu ütluse “kirvepuder”. Lõpuks õpid õigesti arvutama kulutatud raha pika aja jooksul, saad aru, mida sa tegelikult vajad ja mis on vaid kapriis.
Kuna mainisite oma eksperimendi poliitilist komponenti, siis tahan küsida – kas selline ellujäämiskogemus võib mõjutada teatud poliitiliste vaadete kujunemist? Kas eriti ei tunta suuremat sümpaatiat näiteks sotsialistlike ideede vastu?
Riik ei peaks end kodanike elust eemaldama ja käskima neil seal olla ja olla heas tujus, süüa nelja tuhande pealt kuus
- Kui elate olukorras, kus on ülirikas kiht ja enamik inimesi on vaesed, jääb see lihtsalt ellu. Lihtsaim väljapääs sellest olukorrast on kõik ära võtta ja jagada. Kuid on selge, et see pikas perspektiivis ei toimi. Peab olema teisi viise. Selge on see, et inimene peab ise pingutama, ausalt pingutama, oma kvalifikatsiooni tõstma, mitte kartma oma harjumuspärast, kuid madalapalgalist tööd maha jätta. Ainult see on mündi üks külg.
Teisel pool on riik, kellele me makse maksame ja mis kaupleb meie ühiste loodusvaradega. See ei tohiks kodanike elust eemale tõmbuda ja käskida neil seal olla ja olla heas tujus, süüa nelja tuhande rubla eest kuus. Tahame normaalselt elada, mitte kinni pidada ja ellu jääda!
Telli meie kanal aadressilTelegramm . Räägime sellest, millest teised on sunnitud vaikima.
Inimesed, kellel on mitmel põhjusel piiratud rahalised vahendid ja kes oskavad seetõttu iga senti lugeda, on kindlad, et sõna "otses" kasutamine siin on kuidagi sobimatu. Pigem on see ellujäämine.
"Põhjas":XXI sajand
Peterburi administratsiooni veebisaidil avaldatud ametlike andmete kohaselt oli Neeva linna elukallidus 2013. aasta neljandas kvartalis töötavale elanikkonnale 7874 rubla 40 kopikat. (Peterburi valitsuse 13. märtsi 2014. a määrus nr 137).
Ametlikel andmetel oli elukallidus Neeva linnas 2013. aasta neljandas kvartalis töötavale elanikkonnale 7874 rubla 40 kopikat.
Värskemaid andmeid ei leitud. Suurt üllatust see aga ei tekitanud: 2013. aasta oktoobri-detsembri elukalliduse info avalikustati alles 2014. aasta märtsis. Loogikat järgides võib eeldada, et infot 2014. aasta esimese kvartali elukalliduse kohta on oodata peagi.
Selle analüüsi tulemuste jaoks ei ole aga andmete uudsus põhimõttelise tähtsusega. Isegi kui 2014. aastal elukallidusele lisada sada-kaks (inflatsiooni pole riigis keegi tühistanud), ei mõjuta see üldpilti oluliselt.
Niisiis, minu käsutuses on 8 tuhat rubla, see tähendab elatusmiinimumi summa. See peab kestma kuu aega. Eksperimendi puhtuse huvides - üks, nagu Madame Broshkina.
Seetõttu peate sellest summast (üür, kommunaalkulud, telefon) lahutama 3,5 tuhat rubla. Jääb 4,5 tuhat rubla. Neid tuleks juhtida nii, et kõigeks jätkuks.
Metroo žetoonide ostmine 28 rubla eest on mulle, töötavale inimesele, sellises olukorras kallis - mõttekam on osta kaart 945 rubla eest (40 reisi 30 päevaks). Pärast seda jääb laost 3555 rubla. Kui lahutate neist 200 rubla mobiilside eest, siis ülejäänu "kaotab kaalu" veelgi. Kokku: 3355 hõõruda.
2014. aasta aprillis oli minimaalse tootekomplekti maksumus Peterburis 3571,8 rubla, nii et mul õnnestus peaaegu sellesse raamistikku mahtuda.
Siiski peaksite mõistma, et 3355 rubla on kogu kuu jaoks saadaval olev summa. Seetõttu võite sellest rahulikult maha arvata veel umbes 1000 rubla šampooni, seebi, pesupulbri, puhastusvahendite, ravimite, kingade remondi ja muude väikeste kulutuste jaoks, ilma milleta te ei saa.
Vaesus pole pahe?
Toidukaupadele saate kulutada ainult 2355 rubla. Päeva ümberarvestamisel tuleb see 78,5 rubla. Karbi piima ja pätsi saab ikka osta, aga kõike muud?
Toidukaupadele saate kulutada ainult 2355 rubla. Päeva ümberarvestamisel tuleb see 78,5 rubla
Sellises olukorras on närimiskummi, vahuveepudeli või sigaretipaki ostmine sarnane finantskatastroofiga. Rahapuudus on aga hea põhjus suitsetamisest loobumiseks. Ärge kulutage sigarettidele 1,5 tuhat rubla kuus!
Kui meie käsutuses on vaid 78,5 rubla, mille saab päevaga kulutada, ja tööl lõunapausi ajal kohvikusse või sööklasse minemisest pole juttugi - võtame kodust kaasa “mis jumal saatis”.
Kokkuhoiutingimustes elades peate unustama meelelahutuse, uute riiete ja jalanõude ostmise, rääkimata seadmetest ja mööblist. Ülejäänud rahast jätkub ju ainult toidu jaoks ja odavaimatest poodidest kõige odavamast toidust. Peate armuma pudrusse, pastasse ja ostma põhjaputassuu hinnaga 60 rubla kg. Ja säästa alati kõige pealt!
Võite unustada aktiivse elustiili. Kinos või teatris, sõpradega väljas käimise, spordiklubis käimise, turismireiside ja palju muu asemel peate telekat vaatama, raamatuid lugema või oma naabruskonna äärealadel ringi rändama.
Selgub, et toimetulekupiiril elamine on kurb ja armetu olemine. Ainult töö, pood kõige odavamate toodetega, kodu ja telekas. Isegi kassi omamine on riskantne. Kassitoit sellises olukorras on taskukohane luksus...
Selgub, et toimetulekupiiril elamine on kurb ja armetu olemine. Ainult töö, pood kõige odavamate toodetega, kodu ja telekas
Siiski pole kõik nii kurb, kui te ei jää vaesusseisundisse pikaks ajaks kinni. Mõni jõukas inimene “unustab” meelega oma rahakoti koju, et päeval ei tekiks kiusatust impulsiivseid oste sooritada. Nii saate raha paremini säästa ja isegi teatud summa säästa.
Need, kes on olnud sunnitud elama toimetulekupiiril, ei pea rahalise olukorra paranedes sel moel eneseharimisega tegelema. Rahapuudus õpetab seda mitte raiskama. Nõus, see on kasulik kogemus.
Ütlen ausalt, et sain 78,5 rublaga päevas ära elada vaid nädal aega: võtsin alla 650 grammi, hakkasin varem magama minema ja uinuma rahulolematu kõhukorina saatel, kolleegid tööl, vaatasin, mida ma söön. lõunasööki, pakkus mulle rahavõlga ja kostitas mind šokolaadiga. Muide, nüüd tean, et minu majast viie kilomeetri kaugusel on piirkondlik maamärk.
Ostlemine: tõeline hardcore
See polnud lihtne atraktsioon – nädal aega elada 549,5 rublaga. Veelgi enam, nädal pole mitte ainult viis tööpäeva, sealhulgas reede, mida armastab kogu “kontoriplankton”, vaid ka laupäev ja pühapäev. Siin ärge minge isegi ennustaja juurde - see on selge: see piirneb fantaasiaga.
Katse puhtuse huvides puhastasin oma uueks eluks külmkapis ühe riiuli ja lubasin endale, et ei vaatagi teiste riiulite tooteid. Ainult 549,5 rubla nädalas, ainult hardcore!
Täpselt selle summa kaasa võttes läksin poodi nädalaks toidukraami varuma. Ausalt öeldes ma isegi ei mäleta, millal tundsin end nii "alandatud ja solvatuna". Riiulitel on küllus ja minu rahaline limiit on 549,5 rubla. Ja ma pean nende peal nädal aega elama!
Tähelepanu hakkas kohe koonduma kõige odavamatele toodetele. “Nii, päts 20 rubla eest. Ilmselt vajan nädalaks kolme pätsi leiba. Kokku - 60 rubla,” lülitus minu peas sisse “kalkulaator”, kui esimene päts korvi läks. - Ma võtan kohe maha iganädalase leivaraha. Ja ma ostan 489,5 rubla eest. - Ma otsustasin."
Ülejäänud 2,5 rubla otsustasin kõrvale panna. Igal inimesel peaks ju säästud olema!
Järgmisena läks korvi pudel päevalilleõli 50 rubla, purk soola 24 rubla, kott pastat 32 rubla (500 grammi), kott tatraputru - 60 rubla (900 grammi). Pärast mõningaid lihtsaid arvutusi selgus: minu käsutuses on veel 323,5 rubla. "Jah, ma olen rikas! - Tabasin end mõttelt, et hakkasin mõtlema teistes kategooriates. Ja vaadake raha veidi teise pilguga. - 323,5 rubla eest. Osta saab palju, tõesti!”
Järgmiseks varusin 14 rubla eest kiirsuppi kotid. Jalutage nii - võtsin 7 tükki. Terveks nädalaks. Siis valisin välja kõige odavamad 16 rublased teepakid. Ostsin 5 sulatatud juustu “Druzhba” 9 rubla eest, kümmekond muna (55 rubla), kolm purki kilu tomatikastmes (igaüks 32 rubla).
Mõistes, et mul on 13,5 rubla alles, jäin seisma. Mille peale peaksin selle kulutama? Kukli jaoks ei piisa. 100 grammi karamelli kohta - ka. “Doshirak” nuudlid maksavad koguni 25 rubla!
Selle tulemusel panin 11 rubla eest korvi kotitäie kiirputru. Ülejäänud 2,5 rubla otsustasin kõrvale panna. Igal inimesel peaks ju säästud olema!
Eelmise sajandi 90ndate kaja
Nõukogude ajal puudusid sellised mõisted nagu elatusraha või tarbijakorv, nii et inimesed ei mõelnudki, et keegi võib elada vaesuse piiril. Või isegi kerjus. Elasime nii, nagu vahendid lubasid. Ja nad võtsid asja üsna rahulikult. Öeldakse, et kõik elavad nii, ütleb majandusteadlane Jevgeni Sizenov. – Elukallidusest ja tarbijakorvist hakati meie riigis esimest korda rääkima 1990. aastal. Kodanikel on põhjust mõelda ja võrrelda oma sissetulekuid miinimumarvudega. Siis taipasid paljud, et elavad vaesuse piiril. Ja kõik, mis neil on, on füüsiliseks ellujäämiseks vajalik miinimum.
Nõukogude ajal puudusid sellised mõisted nagu elatusraha või tarbijakorv, nii et inimesed ei mõelnudki, et keegi võib elada vaesuse piiril.
Sellest ajast peale on eksperdid aastaid järjest regulaarselt analüüse teinud, et selgitada välja, millist minimaalset toodete, asjade ja teenuste komplekti inimene elamiseks vajab. Neid arvutusi on vaja peamiselt sotsiaaltoetuste, pensionide ja miinimumpalga suuruse määramiseks. Lisaks võimaldab elatusmiinimum kontseptsioon analüüsida riigi heaolu taset, mõista, kui palju kodanikke elab vaesuse piiril või isegi alla selle.
Täna leiate Venemaa tarbijakorvist ainult kõige vajalikumad tooted, mis on saadaval minimaalse sissetulekuga inimestele. Need on leib, jahu, teraviljad, puuviljad, juurviljad, liha, kala (peamiselt heeringas), piimatooted jne.
Kui riik saab rikkamaks, hakkavad kodanikud paremini elama: nad harjuvad teistsuguse elatustasemega. Siis võib-olla tõuseb tarbijakorvi maksumus oluliselt. Ostukorvi ilmuvad kallimad tooted ja vähem odavaid tooteid. See mõjutab elukalliduse tõusu, mis omakorda mõjutab toetuste, pensionide ja alampalga taseme kasvu.
Vaesus kui saatuse õppetund
Kui inimene satub olukorda, kus ta peab elama elatusmiinimumi pealt, on see põhjust selle üle järele mõelda. Sellega tuleb kindlasti midagi ette võtta. Aga mis täpselt, on igaühe isiklik valik. Mõned annavad alla, kurdavad saatuse üle, kiruvad võimu ja kaotavad usu parimasse. Ja selliste inimeste jaoks ei muutu reeglina midagi. Teised käituvad nagu tõeliselt täiskasvanud ja küpsed inimesed: nad võtavad olukorra eest vastutuse. Nad mõistavad põhjuseid, mis selleni viisid, ja mõtlevad, mida saaks teha vaesusest väljumiseks. Ühesõnaga tegutsevad! - ütleb psühholoog Aleksander Streshnev. - Peaasi on mõista: see, kuhu inimene satub, ei ole asjaolude juhusliku kokkulangemise või varanduse muutlikkuse tagajärg. Oma elu eest vastutab ainult tema ise, mitte salakaval naaber, valitsus ega oligarhid. Olevik on selle tee tulemus, mille inimene on läbinud. Selle tulemus, mida ta tegi või ei teinud.
Keerulises olukorras peaksite mõistma, et "ka see läheb mööda"
Oluline on mõista, et iga olukord on omamoodi õppetund, põhjus mõista, miks peaksite sellise kogemuse läbi elama. Saate täpselt näha, kuidas see tulevikus kasulik võib olla. Iga keeruline olukord on kingitus, mille eest peaksite saatust tänama. Mugavustsooni kaotamine ja tavapärase elustsenaariumi muutmine annavad suurepäraseid võimalusi enesearenguks. Oluline on ainult neid näha.
Elu on pikk tee. Te ei saa peatuda, meeleheidet tekitada ega eneseõigustustest haarata. Keerulises olukorras peaksite mõistma, et "ka see läheb mööda". Liikuge edasi, proovige uusi asju. Ja siis see eluperiood, mille jooksul tuleb kõige pealt kokku hoida, omades elatusmiinimumi suurust sissetulekut, ei kesta kaua.
Venemaal on täiskasvanud töötava elanikkonna elukallidus olenevalt piirkonnast 10 tuhat rubla ja kopikat. Sellest rahast tuleb igaühel meist maksta kommunaalkulud (miinimum on umbes 2000 rubla), mobiilside, ostma toiduaineid ja kodukeemiat, kosmeetikat ja riideid.
Paberil on elatusmiinimum summa, mis määrab inimese täieliku eksistentsi tagamiseks vajalike rahaliste vahendite piirmäära. See on paberil. Mis juhtub päriselus? Kas kehtestatud toimetulekupiiril on võimalik ära elada?
Sellele küsimusele ajakirjale Reconomica Veronica, kes sellise eksperimendi kasuks otsustas, aitab vastata.
Minu nimi on Veronica, ma olen 25-aastane ja elan imelises mereäärses linnas Sevastopolis hubases ühetoalises korteris suurepärases isolatsioonis.
Minu sissetulek on linnas keskmine - umbes 25 tuhat rubla kuus. See ei tundu nii vähe, kui uskuda “keskmiste palkade” statistikat, kuid kuu lõpus jään regulaarselt nulli. Maksimaalselt saab jätta 1000–1500 rubla.
Ja mul on mu vana sõber – arvuti. Mul pole midagi selle vastu, et istun tund või kaks ja mõnikord ka pool ööd, päästes meie või paralleelmaailma verejanuliste tulnukate (zombid, koletised, lihtsalt halvad inimesed) sissetungi eest.
Kuid nagu ma juba ütlesin, pole arvuti uus ja hakkas mulle aeglaselt vihjama, et see ei suuda enam kõiki mu vajadusi rahuldada.
Videokaart kirus kõige kõvemini ja see otsustati panna vahetamise järjekorda esimesena. Kuid alternatiiv, mis mulle meeldis, maksis 30 tuhat rubla, mis tähendab, et varasemat elatustaset arvestades pidin selle jaoks säästma vähemalt kaks aastat.
Arvuti nõuab ka märkimisväärseid kulutusi.
Tavaliselt laenavad inimesed sellise äri jaoks raha või laenavad sõpradelt. Kuid mind peatas kõigile lapsepõlvest tuttav kass Matroskini ütlus: "Mida me anname, seda peame andma!" Pidin leiutama teise võimaluse, nimelt õppima säästma.
Olles kiiresti Internetti vaadanud ja avastanud, et meie osariigi elukalliduse määrasid lahked ametnikud 10 tuhandele rublale, otsustasin läbi viia eksperimendi: kas selle summaga on tõesti võimalik ära elada.
Lõppude lõpuks, kui see on realistlik, siis saan soovitud videokaardi jaoks säästa vaid kahe kuuga (kahe aasta asemel) ja õpin ka säästmise. Ja see avab väga meeldivaid väljavaateid. Seega, olles palga kätte saanud, asusin 31. õhtul asja kallale, et hommikul oleksin “täis relvastatud”.
Esiteks pani ta 15 tuhat rubla kindlasse kohta, andes endale juhendi: pääseda sellesse ainult elu ja surma küsimuses.
Ta vaatas järelejäänud kümmet tuhat, ohkas raskelt ja hakkas arvutusi tegema.
Esimene asi, millest ma keelduda ei saa. Meeldib see teile või mitte, peate maksma. Õnneks polnud kütteperiood veel alanud, mis tähendab, et laekumised olid enam-vähem “inimlikud”. Alla veel 2 tuhat rubla.
Kommunaalmaksed kasvavad kuust kuusse.
Samuti ei tahtnud ma jääda ilma Interneti ja mobiilsideta. Pidin nende eest veel 500 rubla südamest rebima (hea, et Internet meie linnas on üsna odav).
Ja mul on 30 päevaks jäänud 7,5 tuhat rubla, mis on alla 2 tuhande nädalas, või kui täpne olla, siis 1750 rubla. Põhimõtteliselt saate seda arvutada päevade kaupa - 250 rubla päevas.
Kuid mõnikord ostate mitu päeva korraga ja mõnikord ei lähe üldse poodi. Hea, et töötan kodus ja ei pea reisile raha kulutama.
Otsustasin enne tähtaega mitte paanikasse sattuda, suundusin poodi. Õnneks on maja lähedal PUD-i supermarket, kus on palju “eriti poe jaoks” toodetud kaupa.
Vorsti ma ei julgenud võtta (mitte niivõrd mürgituse kartuses, vaid sellepärast, et need kuluvad liiga kiiresti ära), küll aga haarasin kaasa piima, keefiri, paki tatart ja kaks pakki spagette. Haarasin ka seal müügil pruulitud teed.
Tulemus kassas oli meeldiv:
Kokku - 235 rubla.
Kokku kulutasin 456 rubla, muide, peaaegu kahe päeva "norm". Tõin oma poed koju ja valmistusin raskeks kuuks.
Sellise kaubakülluse juures tahaks kõike osta.
Esimene kuu oli, võib öelda, "nägemine". Minu näidismenüü nägi seekord välja umbes selline:
Paari nädalaga olin kana küpsetamise ekspert ja mind võis julgelt palgata restorani kokaks. Mõnikord tegi ta ilma lihata ja mõnikord "mängis suurelt" - ostis seahakkliha. Et mitte surra monotoonsuse melanhoolia kätte, ostsin riisi ja isegi armusin sellesse.
Peagi sai aga selgeks, et sellisel režiimil ma töötada ei saa.
Ei, ma ei minestanud näljast, tahtsin lihtsalt midagi süüa või juua: küpsiseid, maiustusi, šokolaadi, eelistatavalt teega.
Üritasin juua ainult teed, kuid see ei olnud sama. Lisasin kaks “snäkki” keefiriga ja tee asendasin mineraalveega (30 rubla 2 liitri kohta, ostetakse iga päev). Kummalisel kombel "tuli" see ilma lisanditeta hästi sisse ja ma ei olnud alati näljane.
Üldiselt jäi ostunimekiri samaks: spagetid ja puder (nagu valmis sai), kanarind või koivad, mineraalvesi (iga päev).
Mõnikord sattus sinna ka ketšup, maitseained ja muu toiduvalmistamiseks vajalik. Ostsin õunu 2-3 korda nädalas (noh, ma ei saa midagi parata, see on minu nõrkus).
Väga igatsesin teed küpsiste ja kommidega.
Loobusin elektrikeetjast (läksin tavalisele), multikeetjast, mida kasutasin väga aktiivselt, ja tulid meelde kodus olevad potid-pannid. Asendasin sagedase vannis lamamise duši all käimiseks mõeldud vahuga ja jälgisin hoolega, kas kustutasin toas, kust lahkusin, tuled.
Muidugi ei jõudnud ma otsese hullumeelsuseni, nagu "kord päevas tualetis loputamine" või pärast pesemist nendel eesmärkidel vett. Minu eesmärk oli raha kokku hoida, mitte hulluks minna.
Kuu keskel pidin šampooni eest välja andma 400 rubla. Kahjuks kõik ei sobi mulle.
Ostsin ka kümmekond muna ja korra nädalas kostitasin end omletiga ning vahel keetsin isegi pannkooke, õnneks võimaldas panni mittenakkuva kate seda ilma õlita teha. Kuid nendega kaasas käimiseks ostsin purgi (900 grammi) "Berries in Sugar". Valisin murakad. See maksis 113 rubla ja kestis isegi kauem kui 2 kuud.
Loomulikult pidin loobuma kinoskäimisest pargis jalutuskäikude kasuks, ise maniküüri ja pediküüri tegema ning tänama end loomulikku värvi lühikeste (kasvamisjärgus) juuste eest.
Värvi ostmine, nagu ka juuksuris käimine, ei mahtunud minu eelarvesse üldse.
Kino mineku asemel jalutasin pargis.
Seega õnnestus mul esimene kuu ära elada 9954 rublaga. Kuidas? ma ikka oletan.
Teise kuu alguses üllatas mind meeldivalt kommunaalmaksete vähenemine. Jah, 150 rubla eest, kuid see on hoiupõrsas juba pluss. Paraku pole interneti- ja telefonihinnad odavnenud.
Tõsi, pidime oma varusid värskendama:
Järgmine lõppes hambapasta(60 hõõruda.) ja pesupulber(275 rubla). Ma ei oodanud neilt üldse mingit seadistust. Auru otsa saanud nõudepesuvedeliku aga asendasin sellega sooda ja sinep(50 rubla). Siiski kasutasin neid "eriti rasketel juhtudel". Taldrikud, nagu selgus, vajasid kuuma vett.
Kokku alustasin kuud summaga 7101 rubla pluss säästetud 46 rubla (see on teile ilmselt naljakas). Kokku: 7 147 rubla.
Ostsin ka kilogrammi tatart. Ülejäänud tooted, mis jäid muutmata, ostsin vastavalt vajadusele.
Aga üldiselt läks kõik hästi, kuni sain aru, et nädala pärast on mu sünnipäev.
Seal see varitsus on! Sõbrad on juba hakanud viisakalt küsima, mida ma kingiks saada tahaksin.
Mõeldes, et täiesti luudaks teesklemine oleks vähemalt inetu, tekitasin ühes tuntud suhtlusvõrgustikus vestluse, kus ütlesin ausalt, et rahaga on kõik keeruline, kui tahad õnnitlema tulla, anna süüa. Saan pakkuda vaid tähistamise koha (ehk oma kodukorteri). Huvitaval kombel reageerisid inimesed sellele ideele.
Tõelised sõbrad tulevad sinu sünnipäevale niikuinii.
Ja määratud päeval kogunes korterisse neli külalist. Tüübid tõid kaasa veini ja mahla ning tellisid siis pitsat ja sushit.
Meil polnud mitte ainult tore, vaid mul jäi ka järgmiseks päevaks süüa (kas sõbrad ei arvutanud midagi välja või otsustasid mind meelega toita). Nii või teisiti jõudsin kuu lõpuni, kuigi raha oli ainult piisavalt.
Minu kogemus on võib-olla äärmuslik, kuid väga huvitav. Esiteks õppisin ikkagi säästma.
Muidugi ei ela ma enam nii pöörases “punakaela” režiimis - kõnnin ja lähen kuhugi ning ostud on mitmekesised. Kuid üldiselt saan kuu lõpus 5-7 tuhat rubla lihtsalt kõrvale panna.
Nii et nüüd on paljud ostud, millest varem vaid unistanud olin, minu jaoks päris reaalseks saanud. Nagu selgub, ei pea te selle tegemiseks rohkem teenima.
