V roce 1408 dostala dvě centra sjednocení ruských zemí - Moskva a Litva poprvé společnou hranici, ale střetu se podařilo zabránit a knížectví žilo poklidně téměř celé století. Ale od počátku 16. století začala řada konfliktů, z nichž většina skončila ve prospěch východního státu. I když občas došlo k porážkám a Čas potíží po smrti posledního Rurikoviče nakrátko zvrátil proces zpětného dobývání, starověké Rusko postupně ožil pod rukou moskevského vládce. Proč se hlavním městem Ruska stala Moskva a ne Vilna?
Litva plně využila mongolské invaze do ruských zemí a začala anektovat zdevastovaná knížectví
Litevci byli první, kdo začali sbírat ruské země. V období po mongolské invazi až do počátku 50. let 13. století princ Mindovg okupoval západní oblasti budoucího Běloruska. On a jeho potomci úspěšně bránili integritu svého nového majetku před ruskými princi a jejich vládci Hordy. A po začátku občanských nepokojů nebo „velkého rozruchu“ ve Zlaté hordě Olgerd porazil tři tatarské velitele v Modrých vodách a anektoval Kyjev. Starobylé hlavní město knížete Vladimíra se pro nové vládce stalo vedlejším městem. Litva se zapojila do závodu o anektování ruských zemí bez vlastníka.
V době začátku litevských výbojů nebyla Moskva ještě ani samostatná. V roce 1266 získal mladý syn Alexandra Něvského Daniel toto město jako dědictví, které se stalo centrem nového knížectví. Jeho majetek byl chudý a malý. Princ měl ale velké štěstí: v roce 1300 porazil chán Tokhta Zlaté hordy svého vzpurného velitele Nogaie. Jeho ruští vazalové přešli do Danielových služeb a byli jím využíváni ve válkách, aby zvýšili jeho knížectví.
V roce 1339 byl na pomluvu Ivana Kality zabit tverský princ Alexandr chánem Zlaté hordy. Poté byl jediným soupeřem Moskvy litevský stát.
Lhář, odpadlík a kolaborant Ivan Kalita, syn Daniila, skutečně posílil moc Moskvy. Získal právo vybírat tribut pro chána z ruských knížectví, opakovaně nasměroval tatarské rati na všechny své nepřátele. Své vlastní pozemky si ale ponechal nedotčené. Děti a vnuci z Kality jen zvyšovali armádu a velikost státu, dokud se navzdory pozdnímu začátku mocensky nevyrovnali Litvě.
Zdroje však nebyly srovnatelné. Severní moskevské knížectví bylo uzavřeno v lesích, řídce osídleno a mělo málo úrodnou půdu, která jim sotva umožňovala živit se. A Litva vlastnila bohaté ukrajinské pozemky s vysokou hustotou obyvatelstva. A přijetí katolicismu a spojení s Polskem to ještě posílilo.
Litevská knížata udělala vše pro to, aby jim podřízené západní Rusko dostalo všechny atributy „nezávislé“ mocnosti. Jejich podrobením v roce 1317 vytvořil Konstantinopol samostatnou metropoli Ruska Pravoslavná církev, který není spojen s Moskvou. Ta doba byla pro světové pravoslaví vágní. Turci vyhnali Řeky z Asie a zahájili územní zabírání na Balkánském poloostrově. Mezi řeckou církví se začalo mluvit o podřízení se papeži za účelem přijetí vojenské pomoci z Evropy. Církevní hierarchové západního Ruska také nebyli proti uznání autority Říma.
V jejich středu začalo kvašení, které skončilo v roce 1596 vyhlášením Metropolita Kyjeva o přechodu k podrobení na římský trůn.
To však nezasahovalo do vzestupu Moskvy. Co je důvodem vítězství ekonomicky a vojensky slabšího moskevského knížectví? Její vládci nepřestali do posledního vzdát hold Zlaté hordě, aby mohli využít tatarské jednotky ve svých válkách.
Ale to je jen jeden důvod pro další vítězství. V roce 1385 byl litevský velkovévoda Jagellonský zvolen polským králem. Začalo postupné slučování obou států. Následná unie Horodel vyrovnala práva polské a litevské katolické šlechty. Ale ortodoxní bojaři byli z této privilegované skupiny vyloučeni. Do knížecí rady již nesměli. "Rozdíl ve víře produkuje rozdílné názory," vysvětlila unie. Začalo omezování práv ruských poddaných na vlastních pozemcích. Vládci Litvy místo dříve oddaného vazala přijali věčně nespokojené západní Rusko – „pátou kolonu“, vždy připravenou zapíchnout nůž do zad.
Mnoho pravoslavných knížat podle starověkého ruského práva přešlo do služeb moskevského vládce. A to nebyl konec. Autokracie šlechty v Polsku a Litvě vedla ke zničení silné centrální vlády. A v Moskvě autokracie jen posílila. První velký vojenský střet v letech 1500-1503 vedl ke ztrátě třetiny litevského majetku a uznání Ivanu III. titulu „panovník celého Ruska“, tzn. jeho práva na historické pozemky východní Slované.
Tři velké činy Ivana III - svržení Tatarské jho, převzetí byzantského dědictví a vítězství nad Litvou
Silná síla a touha západního Ruska sjednotit se se spoluvěřícími vedla k pomalému pádu Commonwealthu, který se po Perejaslavské radě z roku 1654 stal nezvratným.
Sjednocení Ruska je proces politického sjednocení nesourodých ruských zemí do jediného státu.
Počátek sjednocení Ruska se datuje do 13. století. Do té chvíle nebyla Kyjevská Rus jediným státem, ale skládala se z roztroušených knížectví, která byla podřízena Kyjevu, ale stále z velké části zůstávala samostatnými územími. V knížectvích, která navíc žila autonomním životem, navíc vznikaly menší osudy a území. Knížectví byla neustále ve válce mezi sebou a s Kyjevem o právo na nezávislost a nezávislost a knížata se navzájem zabíjeli, chtějíce si nárokovat kyjevský trůn. To vše oslabilo Rusko, jak politicky, tak ekonomicky. V důsledku neustálých občanských sporů a nepřátelství Rusko nemohlo shromáždit jedinou silnou armádu, aby odolalo nájezdům nomádů a svrhlo mongolsko-tatarské jho. Na tomto pozadí moc Kyjeva slábla a vyvstala potřeba vzniku nového centra.
Po oslabení moci Kyjeva a neustálých bratrovražedných válkách Rusko zoufale potřebovalo sjednotit. Pouze integrální stát mohl odolat útočníkům a konečně shodit tatarsko-mongolské jho. Rysem sjednocení Ruska bylo, že neexistovalo jedno jasné centrum moci, politické síly byly rozptýleny po celém území Ruska.
Na počátku 13. století existovalo několik měst, která se mohla stát novým hlavním městem. Centry sjednocení Ruska by mohla být Moskva, Tver a Perejaslavl. Právě tato města měla všechny potřebné vlastnosti pro nové hlavní město:
Obecně měla všechna tři města přibližně stejné šance, nicméně obratná vláda moskevských knížat vedla k tomu, že to byla Moskva, kdo se chopil moci a postupně začala posilovat svůj politický vliv. V důsledku toho se právě kolem moskevského knížectví začal formovat nový centralizovaný stát.
Ve druhé polovině 13. století byl stát ve stavu silné fragmentace, neustále se oddělovala nová autonomní území. Tatarsko-mongolské jho přerušilo proces přirozeného sjednocování zemí a moc Kyjeva byla v tomto období značně oslabena. Rusko bylo v úpadku a potřebovalo zcela novou politiku.
Ve 14. století se kolem hlavního města Litevského velkovévodství sjednotilo mnoho území Ruska. Ve 14-15 století velká litevská knížata vlastnila Gorodenskij, Polotsk, Vitebsk, Kyjev a další knížectví, Černihiv, Volyň, Smolensk a řada dalších zemí pod jejich vládou. Vláda Ruriků se chýlila ke konci. Do konce 15. století se Litevské knížectví natolik rozrostlo, že se přiblížilo k hranicím moskevského knížectví. Severovýchod Ruska po celou dobu zůstával pod vládou potomka Vladimíra Monomacha a vladimirská knížata nesla předponu „celé Rusko“, ale jejich skutečná moc nesahala za Vladimír a Novgorod. Ve 14. století přešla moc nad Vladimírem na Moskvu.
Na konci 14. století se Litva připojila k Polskému království, načež následovala série rusko-litevských válek, ve kterých Litva ztratila mnohá území. Nové Rusko se začalo postupně sjednocovat kolem posíleného moskevského knížectví.
V roce 1389 se Moskva stává novým hlavním městem.
Konečné sjednocení Ruska jako nového centralizovaného a jednotného státu bylo završeno na přelomu 15.-16. století za vlády Ivana 3 a jeho syna Vasilije 3.
Od té doby Rusko pravidelně anektovalo některá nová území, ale základ jednotného státu již byl vytvořen.
Aby nový stát udržel pohromadě a vyhnul se jeho případnému kolapsu, bylo nutné změnit princip vlády. Za Vasily 3 se objevily statky - feudální statky. Léna byla často rozdrcena a menší, v důsledku toho knížata, kteří získali svůj nový majetek, již neměla moc nad rozsáhlými územími.
V důsledku sjednocení ruských zemí se veškerá moc postupně soustředila do rukou velkovévody.
Obě armády se připravují na bitvu. Miniatura z "Příběhu bitvy u Mamaeva". Seznam 17. století Britská knihovna14. století v dějinách Ruska bylo dobou změn. To bylo období, kdy se ruské země začaly vzpamatovávat z hrozných následků invaze Batu, jho bylo nakonec ustanoveno jako systém podřízení princů moci chánů Zlaté hordy. Postupně bylo nejdůležitější otázkou sjednocení konkrétních knížectví a vytvoření centralizovaného státu, který se mohl osvobodit od tatarské nadvlády a získat suverenitu.
Několik státní útvary, zesílil v období po taženích Batu. Stará města - Vladimir, Suzdal, Kyjev nebo Vladimir-Volynskyj - se nemohla vzpamatovat z krachu a chátrala, na jejich periferii vznikala nová mocenská centra, mezi kterými se rozhořel boj o velkou vládu.
Mezi nimi vyniklo několik státních útvarů (ucházejících bylo mnohem více), vítězství každého z nich by znamenalo vznik jedinečného, na rozdíl od jiných států. Můžeme říci, že na začátku XIV století byla ruská knížectví na křižovatce, z níž se rozcházelo několik cest - možné způsoby vývoj Ruska.
Bití obyvatel Rjazaně Batu Khanem v roce 1237. Miniatura z Iluminované kroniky. Polovina 16. století Zprávy RIA" Důvody pro posilování. Během mongolské invaze unikl Novgorod zkáze: Batuova kavalerie nedorazila do města na méně než sto kilometrů. Podle různých historiků zasáhlo buď jarní tání, nebo nedostatek píce pro koně či celková únava mongolské armády.
Od starověku byl Novgorod křižovatkou obchodních cest a nejdůležitějším centrem tranzitního obchodu mezi severní Evropou, pobaltskými státy, ruskými zeměmi, Byzantskou říší a zeměmi Východu. Ochlazení, které začalo ve 13.–14. století, způsobilo prudké snížení zemědělské produktivity v Rusku a v Evropě, ale Novgorod z toho jen zesílil.
zvýšením poptávky po chlebu na baltských trzích.
Novgorodská země byla až do konečného připojení k Moskvě největším z ruských knížectví a pokrývala rozsáhlá území
od Baltského moře po Ural a od Torzhoku po Severní ledový oceán. Tyto země byly bohaté na přírodní zdroje - kožešiny, sůl, vosk. Podle archeologických a historických údajů byl Novgorod ve XIII
a XIV století bylo největším městem v Rusku.
územní limity. Novgorodská Rus je prezentována jako „koloniální říše“, jejímž hlavním směrem expanze je rozvoj Severu, Uralu a Sibiře.
Etnické složení. Zástupci severoruského lidu
a četné ugrofinské kmeny (Chud, Vesy, Korela, Voguls, Ostyakové, Permyakové, Zyryané atd.), které jsou ve stavu závislosti
z Novgorodu a povinen platit yasak do státní pokladny - naturální daň, hlavně kožešiny.
sociální struktura. Surovinový charakter novgorodského exportu byl důvodem silného postavení bojarů. Základem novgorodské společnosti přitom tradičně byla dosti široká střední třída: živobytí a lidé byli statkáři, kteří měli menší kapitál a menší vliv než bojaři, kteří se často zabývali obchodem a lichvou; kupci, z nichž největší byli členové Ivanovo Sto, nejvyššího cechu novgorodských kupců; řemeslníci; domorodci - lidé skromného původu, kteří vlastnili vlastní příděl půdy. Novgorodští kupci, řemeslníci a dobyvatelé nových zemí nebyli tolik závislí na feudálech (bojarech), majících větší podíl na svobodě než jejich protějšky v jiných ruských knížectvích.
Novgorodský trh. Obraz od Apollináře Vasněcova. 1909 Wikimedia Commons politické zařízení.Úroveň demokracie ve společnosti je úměrná úrovni jejího blahobytu. Historici často nazývají bohatý komerční Novgorod republikou. Tento termín je velmi podmíněný, ale odráží zvláštní systém vlády, který se tam vyvinul.
Základem správy Novgorodu bylo veche - lidové setkání, na kterém se diskutovalo o nejpalčivějších otázkách života města. Veche nebyl čistě novgorodským fenoménem. Takové orgány přímé demokracie, které se objevily v předstátní fázi dějin východních Slovanů, existovaly
v mnoha zemích až do XIII-XIV století a zmizely až po ustavení jha. Důvodem byla z velké části skutečnost, že cháni Zlaté hordy jednali pouze s princi, zatímco povstání proti Tatarům často vyvolávali zástupci městských komunit. V Novgorodu se však veche změnilo z městského poradního orgánu s nejistými pravomocemi na klíčový státní řídící orgán. Stalo se tak v roce 1136 poté, co Novgorodští vyhnali prince Vsevoloda Mstislaviče z města a rozhodli se od nynějška pozvat prince podle vlastního uvážení. Jeho pravomoci byly nyní omezeny textem konkrétní smlouvy, která například stanovovala, kolik sluhů si může princ vzít s sebou, kde má právo lovit a dokonce i jakou odměnu za výkon svých povinností dostane. . Kníže v Novgorodu byl tedy najatým správcem, který udržoval pořádek a vedl armádu. Kromě knížete bylo v Novgorodu několik dalších správních funkcí: posadnik, který vedl výkonnou moc a měl na starosti trestní soud, tisícovka - hlava městské milice (vykonávala kontrolu v oblasti obchodu a rozhodoval soud o obchodních věcech) a arcibiskup, který byl nejen náboženským vůdcem, ale měl na starosti i státní pokladnu a zastupoval zájmy města v zahraniční politice.
Novgorod byl rozdělen do pěti obvodů-konců, a ty, podle pořadí, do ulic. Kromě celoměstských to byly také Konchan a Ulich vechas, na kterých se rozhodovalo o otázkách místního významu, kde kypěly vášně a nosy byly často krvavé. Tyto večery byly místem výbuchu emocí
a jen zřídka ovlivňoval městskou politiku. Skutečná síla ve městě byla úzké rady takzvaných „300 zlatých pásů“ – nejbohatších a nejrozrodnějších bojarů, kteří dovedně využívali veče tradic ve svůj prospěch. Proto, navzdory svobodomyslnému duchu Novgorodianů a starým tradicím, existují důvody domnívat se, že Novgorod byl spíše bojarskou oligarchií než republikou.
Námořní mapa od Olafa Magnuse. 1539 Jedna z nejstarších map severní Evropy. Wikimedia Commons Zahraniční politika. Tradičně nejdůležitějším partnerem a rivalem Novgorodců byla Hansa - svaz měst zabývajících se obchodem.
přes Baltské moře. Novgorodci nemohli provádět nezávislý námořní obchod a byli nuceni jednat pouze s obchodníky z Rigy, Revelu a Derptu, prodávat své zboží levně a získávat evropské za vysokou cenu. Proto možný směr zahraniční politika Novgorodská Rus kromě expanze na východ došlo k postupu k pobaltským státům a boji
pro jejich obchodní zájmy. V tomto případě by nevyhnutelnými protivníky Novgorodu, kromě Hanzy, byly německé rytířské řády - livonský a germánský, stejně jako Švédsko.
Náboženství. Novgorodští obchodníci byli velmi věřící lidé. Svědčí o tom množství chrámů dochovaných ve městě dodnes.
a kláštery. Zároveň mnoho „herezí“, které se rozšířily v Rusku, vznikly právě v Novgorodu - samozřejmě v důsledku úzkých vazeb
s Evropou. Jako příklad můžeme uvést hereze Strigolniků a „judaizérů“ jako odraz procesů přehodnocení katolicismu
a počátek reformace v Evropě. Pokud by Rusko mělo svého Martina Luthera, s největší pravděpodobností by byl Novgorodian.
Proč to nešlo. Novgorodská země nebyla hustě osídlena. Počet obyvatel samotného města ve stoletích XIV-XV nepřesáhl 30 tisíc lidí. Novgorod neměl dostatečný lidský potenciál pro boj o nadvládu v Rusku. Dalším vážným problémem Novgorodu byla jeho závislost na dodávkách potravin z knížectví ležících jižně od něj. Chléb šel do Novgorodu přes Torzhok, takže stálo za to, aby kníže Vladimír obsadil toto město, a Novgorodané byli nuceni splnit jeho požadavky. Novgorod se tak postupně stal stále více závislým na sousedních zemích – nejprve na Vladimiru, poté na Tveru a nakonec na Moskvě.
Důvody pro posilování. V X-XI století byly litevské kmeny
ve stavu závislosti na Kyjevské Rusi. V důsledku rozpadu jednotného ruského státu však dosáhli nezávislosti již ve 30. letech 12. století. Tam byl proces rozpadu kmenového společenství v plném proudu. V tomto smyslu se Litevské knížectví ocitlo v protifázi svého vývoje s okolními (především ruskými) zeměmi, oslabené separatismem místních vládců a bojarů. Jak se historici domnívají, ke konečné konsolidaci litevského státu došlo v polovině 13. století na pozadí invaze do Batu a zvýšené expanze německých rytířských řádů. Mongolská jízda způsobila litevským zemím velké škody, ale zároveň uvolnila prostor pro expanzi a vytvořila v regionu mocenské vakuum, čehož využili knížata Mindovg (1195-1263) a Gediminas (1275-1341) k sjednotit pod svou vládou litevské, baltské a slovanské kmeny. Na pozadí slábnutí tradičních mocenských center viděli obyvatelé západního Ruska Litvu jako přirozeného obránce tváří v tvář nebezpečí ze strany Zlaté hordy a Řádu německých rytířů.
Vítězství mongolské armády v bitvě u Lehnice v roce 1241. Miniatura z legendy o svaté Hedvice Slezské. 1353 Wikimedia Commons územní limity. V období největšího rozkvětu za knížete Olgerda (1296-1377) se území Litevského velkovévodství rozkládalo od Baltu po severní černomořskou oblast, východní hranice probíhala přibližně podél současné hranice Smolenska a Moskvy, Oryol a Lipetsk, Kursk a Voroněžská oblast. Jeho stát tedy zahrnoval moderní Litvu, celé území moderního Běloruska, Smolenskou oblast a po vítězství nad armádou Zlaté hordy v bitvě u Modrých vod (1362) - významnou část Ukrajiny, včetně Kyjeva. V letech 1368-1372 vedl Olgerd válku s moskevským princem Dmitrijem Ivanovičem. V případě, že by se na Litvu usmál úspěch a ona by dokázala dobýt velké knížectví Vladimíra, Olgerd nebo jeho potomci by sjednotili všechny ruské země pod svou vládou. Možná by pak naším hlavním městem byl Vilnius, ne Moskva.
Třetí vydání statutu Litevského velkovévodství, psané v rusínském jazyce. Konec 16. století Wikimedia Commons Etnické složení. Populace Litevského velkovévodství ve 14. století tvořilo pouhých 10 % pobaltských národů, které se později staly základem litevských, částečně lotyšských a běloruských etnických komunit. Naprostou většinu obyvatel, kromě Židů nebo polských kolonistů, tvořili východní Slované. V Litvě tedy až do poloviny 17. století převládal psaný západoruský jazyk s azbukou (známé jsou však i památky psané latinkou), používal se mimo jiné ve státní správě písemností. Navzdory tomu, že vládnoucí elitou v zemi byli Litevci, oni
nebyli pravoslavným obyvatelstvem vnímáni jako vetřelci. Litevské velkovévodství bylo baltoslovanským státem, ve kterém byly široce zastoupeny zájmy obou národů. Jho Zlaté hordy
a přechod západních knížectví pod nadvládu Polska a Litvy předurčil vznik tří východoslovanských národů – Rusů, Ukrajinců a Bělorusů.
Extrémně kuriózní je výskyt krymských Tatarů a Karaitů v Litevském knížectví, zřejmě související s vládou prince Vitovta.
(1392-1430). Podle jedné verze Vitovt přesídlil několik stovek rodin Karaitů a krymských Tatarů do Litvy. Podle jiné tam Tataři uprchli po porážce chána Zlaté hordy Tokhtamyshe ve válce s Timurem (Tamerlánem).
sociální struktura. sociální organizace v Litvě se mírně lišil od toho, co bylo typické pro ruské země. Většina orné půdy byla součástí knížecího panství, které obdělávali nedobrovolní služebníci a poplatníci - kategorie obyvatelstva, které byly na knížeti osobně závislé. Do prací na knížecích pozemcích se však často zapojovali i nezdanitelní rolníci, včetně syabrů – osobně svobodných sedláků, kteří společně vlastnili ornou půdu a pozemky. Kromě velkovévody byli v Litvě také konkrétní knížata (zpravidla Gediminovichi), kteří vládli různým oblastem státu, a také velcí feudálové - pánové. Bojaři a Zemyany byli ve vojenské službě
od knížete a dostal za to právo vlastnit půdu. Samostatnými kategoriemi obyvatelstva byli šosáci, duchovní a Ukrajinci – obyvatelé „ukrajinských“ území sousedících se stepí a Moskevským knížectvím.
Dřevěná deska zobrazující erb jednoho ze šlechtických rodů Litevského velkovévodství. 15. století Getty Images / Fotobank.ru politické zařízení. Nejvyšší moc patřila velkovévodovi (používal se i výraz „vládce“). Apanážní knížata a pánve ho poslechli. Postupem času se však v litevském státě upevnily pozice šlechty a místních feudálů. Rada nejvlivnějších pánů, která se objevila v 15. století, byla nejprve zákonodárným orgánem pod vedením knížete, jako bojarská duma. Ale koncem století začala Rada omezovat knížecí moc. Současně se objevil Sejm - třídní zastupitelský orgán, kterého se účastnili pouze zástupci vyšší třídy - šlechty (na rozdíl od Zemského Soboru v Rusku).
Neexistence jasného pořadí nástupnictví na trůn také oslabila knížecí moc v Litvě. Po smrti starého vládce často vyvstaly rozbroje, plné nebezpečí zhroucení jediného státu. Na trůn se nakonec často nedostal ten nejstarší, ale ten nejmazanější a nejbojovnější z uchazečů.
Jak se posilovalo postavení šlechty (zejména po uzavření unie Kreva s Polskem v roce 1385 Union of Krevo- dohoda
o dynastické unii mezi Litevským velkovévodstvím a Polskem,
podle něhož byl litevský velkovévoda Jagiello po sňatku s polskou královnou Jadwigou prohlášen polským králem.) Stát Litva se rozvíjel
směrem k omezené šlechtické monarchii s voleným vládcem.
Fragment dopisu chána Tochtamyše polskému králi, litevskému velkovévodovi Jagellonovi. 1391 Khan žádá o výběr daní a znovuotevření silnic pro ortaky, oficiální státní obchodníky ve službách Chingizidů. Slečna. Dr. Marie Favereau-Doumenjou / Universiteit Leiden Zahraniční politika. Samotný vznik Litevského velkovévodství
byla v mnoha ohledech reakcí na zahraničněpolitické výzvy, kterým čelilo obyvatelstvo pobaltských států a západoruských knížectví – mongolskou invazi a expanzi germánských a livonských rytířů. Hlavním obsahem litevské zahraniční politiky se proto stal boj za nezávislost a odpor k nucené katolizaci. Litevský stát visel mezi dvěma světy – katolickou Evropou a pravoslavným Ruskem a musel učinit vlastní civilizační volbu, která určí jeho budoucnost. Tato volba nebyla jednoduchá. Mezi litevskými knížaty bylo dost pravoslavných (Olgerd, Voyshelk) a katolíků (Gediminas, Tovtivil) a Mindovg a Vitovt několikrát přešli z pravoslaví na katolicismus a zpět. Zahraničněpolitická orientace a víra šly ruku v ruce.
Náboženství. Litevci zůstali dlouho pohany. To částečně vysvětluje nestálost velkovévodů v otázkách náboženství. Ve státě byl dostatek katolických a pravoslavných misionářů, existovaly katolické a pravoslavné diecéze a jeden z litevských metropolitů, Cyprian, se stal v letech 1378-1406 metropolitou Kyjevem.
a celé Rusko. Pravoslaví v Litevském velkovévodství hrálo výjimečnou roli pro vyšší vrstvy společnosti a kulturních kruhů, poskytovalo vzdělání – včetně pobaltské šlechty z velkovévodského prostředí. Proto by Litevská Rus bezpochyby byla pravoslavným státem. Volba víry však byla i volbou spojence. Všechny evropské monarchie v čele s římským papežem stály za katolicismem, zatímco pouze ruská knížectví podřízená Hordě a trýznivá Byzantská říše byla pravoslavná.
král Vladislav II Jagellonský. Detail triptychu Panny Marie z katedrály svatých Stanislava a Václava. Krakov, 2. polovina 15. století Wikimedia Commons Proč to nešlo. Po smrti Olgerda (1377) konvertoval nový litevský princ Jagiello ke katolicismu. V roce 1385 se podle podmínek Krevské unie oženil s královnou Jadwigou a stal se polským králem, čímž tyto dva státy fakticky sjednotil pod svou vládou. Po dalších 150 let byly Polsko a Litva, formálně považované za dva nezávislé státy, téměř vždy ovládány jedním panovníkem. Polský politický, ekonomický a kulturní vliv na litevské země rostl. Postupem času byli Litevci pokřtěni ke katolicismu a pravoslavné obyvatelstvo země se ocitlo ve složité a nerovné situaci.
Důvody pro posilování. Moskva, jedna z mnoha pevností, které založil kníže Vladimír Jurij Dolgorukij na hranicích své země, se vyznačovala příznivou polohou. Město stálo na křižovatce říčních a pozemních obchodních cest. Podél řek Moskvy a Oky se dalo dojít až k Volze, jak slábl význam cesty „od Varjagů k Řekům“, postupně se proměnila v nejdůležitější obchodní tepnu, po které putovalo zboží z východu. Existovala také možnost pozemního obchodu s Evropou přes Smolensk a Litvu.
Kulikovo bitva. Fragment ikony "Sergius z Radoneže se životem". Jaroslavl, XVII století Bridgeman Images/Fotodom Je však konečně jasné, jak úspěšná byla poloha Moskvy po invazi do Batu. Město se nevyhýbalo zkáze a do základů vypáleno a rychle bylo obnoveno. Její populace se každoročně zvyšovala díky přistěhovalcům z jiných zemí: Moskva, chráněná lesy, bažinami a zeměmi jiných knížectví, ve druhé polovině 13. století tolik netrpěla
z ničivých tažení hordských chánů – válečníků.
Významná strategická poloha a nárůst počtu obyvatel města vedly k tomu, že v roce 1276 měla Moskva vlastního prince – Daniela, nejmladšího syna Alexandra Něvského. Faktorem posílení knížectví se stala i úspěšná politika prvních moskevských vládců. Daniil, Jurij a Ivan Kalita povzbuzovali osadníky, poskytovali jim výhody a dočasné osvobození od daní, zvětšili území Moskvy anektováním Mozhaisk, Kolomna, Pereslavl-Zalessky, Rostov, Uglich, Galich, Beloozero a dosáhli uznání vazalství od některých dalších. (Novgorod, Kostroma atd.). Přestavěli a rozšířili městské opevnění, velkou pozornost věnovali kulturnímu rozvoji a výstavbě chrámů. Od druhého desetiletí XIV století bojovala Moskva s Tverem za velkou vládu Vladimíra. Klíčovou událostí v tomto boji byla „Šchelkanovova armáda“ z roku 1327. Ivan Kalita, který vstoupil do armády Ševkala (v různých textech též Cholkhan nebo Shchelkan), uzbeckého bratrance, na jeho rozkaz vedl tatarská vojska tak, aby země jeho knížectví nebyly invazí zasaženy. Tver se nikdy nevzpamatoval z ničení - hlavní rival Moskvy v boji o velkou vládu a vliv na ruské země byl poražen.
územní limity. Moskevské knížectví bylo neustále rostoucím státem. Zatímco panovníci ostatních ruských zemí je rozdělili mezi své syny, čímž přispěli ke stále větší fragmentaci Ruska, moskevská knížata různými způsoby (dědictví, vojenské zabavení, zakoupení štítku atd.) zvětšovala svůj úděl. Moskva v jistém smyslu hrála do karet faktu, že z pěti synů prince Daniela Alexandroviče čtyři zemřeli bezdětní a na trůn nastoupil Ivan Kalita, který zdědil celou moskevskou apanáž, pečlivě sbíral pozemky a změnil pořadí nástupnictví. trůn ve své závěti. Aby se upevnila dominance Moskvy, bylo nutné zachovat celistvost zděděného majetku. Kalita proto odkázal svým mladším synům, aby ve všem poslouchali staršího, a nerovnoměrně mezi ně rozdělil půdu. Většina z nich zůstala s nejstarším synem, zatímco dědictví těch mladších bylo spíše symbolické: ani ve spojení nemohli moskevského prince vyzvat. K dodržení závěti a zachování celistvosti knížectví přispěl fakt, že mnoho potomků Ivana Kality, např. Simeon Pyšný, zemřelo v roce 1353, kdy do Moskvy dorazila morová pandemie, známá jako černá smrt.
Po vítězství nad Mamai na poli Kulikovo (v roce 1380) byla Moskva téměř nesporně vnímána jako centrum sjednocení ruských zemí. Dmitrij Donskoy ve své závěti převedl vladimirské velkovévodství jako své léno, tedy jako bezpodmínečné dědičné vlastnictví.
Etnické složení. Před příchodem Slovanů bylo rozhraní Volhy a Oky hranicí osídlení baltských a ugrofinských kmenů. Postupem času je asimilovali Slované, ale již ve 14. století bylo možné v moskevském knížectví nalézt kompaktní sídla Marie, Muromů nebo Mordovců.
sociální struktura. Moskevské knížectví bylo původně monarchií. Ale zároveň princ neměl absolutní moc. Bojaři měli velký vliv. Takže Dmitrij Donskoy odkázal svým dětem, aby milovaly bojary a nedělaly nic bez jejich souhlasu. Bojaři byli vazaly prince a tvořili základ jeho nadřízeného družstva. Zároveň mohli změnit svého vládce a přejít do služeb jiného prince, což se často stávalo.
Mladší bojovníci prince byli nazýváni „mládežníky“ nebo „gridi“. Pak se objevili princovi "dvorní" sluhové, což mohli být svobodní lidé a dokonce i nevolníci. Všechny tyto kategorie se nakonec spojily do skupiny „dětí bojarů“, z nichž nikdy nevyrostli bojarové, ale tvořili sociální základ šlechty.
V moskevském knížectví se intenzivně rozvíjel systém místních vztahů: šlechtici dostávali od velkovévody (z jeho panství) půdu za službu a po dobu služby. Tím se stali závislými na princi
a posílil svou moc.
Rolníci žili na pozemcích soukromých vlastníků - bojarů nebo knížat. Za užívání půdy bylo nutné platit poplatky a provést nějakou práci („produkt“). Většina rolníků měla osobní svobodu, tedy právo stěhovat se od jednoho vlastníka půdy k druhému,
zároveň tam byl i „nedobrovolný sluha“, který taková práva neměl.
Portrét Dmitrije Donskoye. Jegorjevskij historické a uměleckéMuzeum. Obraz od neznámého umělce. 19. století
Getty Images/Fotobanka politické zařízení. Muscovy byla monarchie. Veškerá moc – výkonná, zákonodárná, soudní, vojenská – patřila knížeti. Na druhou stranu byl systém ovládání daleko
z absolutismu: kníže byl příliš závislý na své četě - bojarech, jejichž vrchol byl součástí knížecí rady (jakýsi prototyp bojarské dumy). Klíčovou postavou ve vedení Moskvy byla tisícovka. Byl jmenován princem z řad bojarů. Zpočátku tato pozice převzala vedení městské milice, ale postupem času s podporou bojarů soustředila tisícina do svých rukou některé pravomoci městské správy (soud, dohled nad obchodem). V polovině 14. století byl jejich vliv tak vysoký, že je museli brát vážně i sami knížata.
Ale jak moc Danielových potomků sílila a centralizovala se, situace se změnila a v roce 1374 Dmitrij Donskoy tuto pozici zrušil.
Místní správu prováděli zástupci knížete - místodržící. Díky úsilí Ivana Kality neexistoval v moskevském státě klasický apanážní systém, ale mladší bratři moskevského vládce dostávali malé příděly. V bojarských a šlechtických panstvích dostali jejich majitelé právo udržovat pořádek a vykonávat spravedlnost.
jménem knížete.
Kulikovo bitva. Miniatura ze života sv. Sergia z Radoněže. 17. století Getty Images / Fotobank.ru Zahraniční politika. Hlavní směry zahraničněpolitické činnosti moskevského knížectví byly shromažďování pozemků a boj za nezávislost na Zlaté hordě. První bylo navíc neoddělitelně spojeno s druhým: aby bylo možné chána napadnout, bylo nutné nashromáždit sílu a postavit proti němu sjednocenou všeruskou armádu. Ve vztazích mezi Moskvou a Hordou lze tedy vidět dvě fáze – fázi poslušnosti a spolupráce a fázi konfrontace. První ztělesnil Ivan Kalita, jehož jednou z hlavních zásluh bylo podle kronikářů zastavení tatarských nájezdů a „velké ticho“, které trvalo dalších 40 let. Druhý pochází z doby vlády Dmitrije Donskoye, který se za ním cítil dostatečně silný, aby vyzval Mamai. Částečně to bylo způsobeno dlouhými nepokoji v Hordě, známými jako „velká zamjatnya“, během nichž se stát rozdělil na samostatné oblasti-ulusy a moc v jeho západní části se zmocnil temnik Mamai, který nebyl Čingisidem. (potomek Čingischána), a proto práva loutkových chánů, které hlásal, nebyla legitimní. V roce 1380 princ Dmitrij porazil armádu Mamai na poli Kulikovo, ale o dva roky později Čingischán Tokhtamysh dobyl a vyplenil Moskvu, znovu jí uložil hold a obnovil nad ní svou moc. Vassalská závislost přetrvávala dalších 98 let, ale ve vztazích mezi Moskvou a Hordou byly stále vzácnější fáze poslušnosti stále častěji nahrazovány fázemi konfrontace.
Dalším směrem zahraniční politiky Moskevského knížectví byly vztahy s Litvou. Postup Litvy na východ kvůli zahrnutí ruských zemí do jejího složení se zastavil v důsledku střetu se zesílenými moskevskými knížaty. Sjednocený polsko-litevský stát se v 15.-16. století proměnil v hlavního protivníka moskevských vládců vzhledem k jejich zahraničněpolitickému programu, který zahrnoval sjednocení všech východních Slovanů pod jejich nadvládou, včetně těch, kteří žili v Commonwealthu.
Náboženství. Moskva sjednocovala kolem sebe ruské země a spoléhala na pomoc církve, která na rozdíl od sekulárních feudálů měla vždy zájem na existenci jediného státu. Spojenectví s církví se stalo dalším důvodem pro posílení Moskvy v první polovině 14. století. Princ Ivan Kalita zahájil ve městě bouři aktivity a postavil několik kamenných kostelů: katedrálu Nanebevzetí Panny Marie, katedrálu Archanděla, která se stala pohřebištěm moskevských knížat, dvorní kostel Spasitele na Boru a kostel Jana ze Žebříku. Lze jen hádat, co ho tato stavba stála. Tataři na to velmi žárlili: všechny peníze navíc měly podle jejich názoru jít Hordě jako pocta a ne utrácet na stavbu chrámů. Hra však stála za svíčku: Ivanu Danilovičovi se podařilo přesvědčit metropolitu Petra, který dlouho žil v Moskvě, aby Vladimir úplně opustil. Petr souhlasil, ale téhož roku zemřel a byl pohřben v Moskvě. Jeho nástupce Theognost nakonec udělal z Moskvy centrum ruské metropole a další metropolita Alexij byl z Moskvy.
Proč to fungovalo.Úspěch byl spojen se dvěma velkými vojenskými vítězstvími Moskvy. Vítězství ve válce s litevským velkovévodstvím (1368-1372) a uznání práva Olgerda z Dmitrije na velkou vládu Vladimíra znamenalo, že Litva přiznala svou porážku v boji za sjednocení ruských zemí. Vítězství na Kulikovském poli – i když neznamenalo konec jha – mělo na ruský lid obrovský morální dopad. Moskevská Rus byla ukována v této bitvě a autorita Dmitrije Donského byla taková, že ve své závěti převedl velkou vládu jako své léno, tedy dědičné nezcizitelné právo, které nemusí být potvrzováno tatarskou nálepkou, ponižující sám sebe. v Hordě před Khanem.
RUSKÝ STÁT V PRVNÍ TŘETINĚ XVI. STOLETÍ
Otázky v textu odstavce
Kdy bylo dokončeno sjednocení severovýchodních a severozápadních ruských zemí kolem Moskvy? Jaký úkol stáli před velkoknížaty po dokončení sjednocení ruských zemí kolem Moskvy?
Za Vasilije III., připojením Pskova (1510), Smolenska (1514), Rjazaně (1521), Bělgorodu (1523), bylo dokončeno sjednocení zemí severovýchodního a severozápadního Ruska kolem Moskvy. Hlavním úkolem suverénem byla přeměna kdysi nezávislých zemí v jediný ruský stát. Byly vytvořeny první národní instituce, objevila se jediná armáda - vznešená místní milice, komunikační systém. Země byla rozdělena na okresy, v jejichž čele stáli moskevští gubernátoři.
Co je to dědictví? Komu byly přiděleny příděly?
Apanáž je součástí velkého knížectví, které vlastnil a ovládal člen velkovévodské rodiny. Také podíl představitele knížecí rodiny na rodovém majetku se nazýval los. Navzdory skutečnosti, že dědictví bylo pod kontrolou konkrétního prince, patřilo velkovévodovi. Často byly apanáže vytvořeny v důsledku dědictví, darování, přerozdělování půdy a dokonce i násilných zabavení. V souvislosti se vznikem ruského státu ustalo formování konkrétních knížectví: poslední, Uglich, bylo v roce 1591 zrušeno.
Otázky a úkoly pro práci s textem odstavce
1. Vysvětlete ekonomický a politický význam zajištění výlučného práva na ražbu mincí pro velkovévodu.
Velkovévodský monopol na právo razit mince umožnil zefektivnit komoditně-peněžní obrat, což mělo pozitivní vliv na rozvoj obchodu. V souladu s tím obchod přinášel příjmy do státní pokladny. Navíc v té době neexistovaly žádné náhražky papírových peněz, a proto nebylo vyžadováno zajištění peněz v oběhu. finanční zdroj- samotné mince byly raženy z drahých kovů a byly nezávislou hodnotou. To znamená, že schopnost panovníka realizovat vlastní plány vyžadující financování byla omezena pouze množstvím vytěžených drahých kovů. Panovník mohl kdykoli vydat příkaz k uvedení do oběhu tolika mincí, kolik bylo potřeba. To dalo panovníkovi určitou svobodu v rozhodování. V právu razit mince byl i politický význam. Panovník tak prokázal nadvládu nejvyšší moci a vystupoval na mezinárodní politické scéně jako rovnocenný vládce.
2. Bylo sjednocení Ruska nevyhnutelné?
Sjednocení Ruska samozřejmě nebylo nevyhnutelné. Nedá se říci, že by sjednocení proběhlo bez válek, krve, zrady. Jejich výsledek nelze předvídat. A pouze touha vládců státu a lidu sjednotit se umožnila překonat všechny potíže a vytvořit jediný ruský stát.
3. Popište roli suverénního soudu při řízení země.
Suverénní dvůr je vládnoucí elitou moskevské společnosti. Zahrnovali představitele starých bojarských rodin, jakož i knížata a jejich bojary, kteří přešli do moskevské služby. Z členů panovnického dvora byli jmenováni hejtmani, hejtmani, komorníci, vyslanci, jejich pomocníci a podřízení; sloužili i na dvorských pozicích přikrčení, lůžkoviny, spací pytle. Méně urození služebníci velkého panovníka střežili palác, účastnili se soudních ceremonií, tvořili družinu panovníka při jeho odchodech a byli součástí panovníkova pluku – hlavní části moskevské armády. Ve skutečnosti na panovnickém dvoru byli nejbližší spolupracovníci a pomocníci panovníka, kteří vykonávali jeho vůli a rozhodnutí ve všech ruských zemích a zastupovali zájmy panovníka v zahraničí.
4. Jaký byl zdroj příjmů suverénních guvernérů? Proč se této formě přijímání finančních prostředků říkalo „krmení“?
Zdrojem příjmů suverénních guvernérů a jejich služebníků byly peníze a jídlo poskytované obyvatelstvem území kontrolovaného guvernérem. Tomuto systému se říkalo „krmení“, protože guvernér skutečně žil z prostředků, které mu lidé přinesli. Navíc množství obsahu – „krmení“ – bylo určováno a regulováno charterovými dopisy.
5. Od koho v první třetině XVI. století. vytvořili jedinou armádu? Vysvětlete původ názvů těchto panství.
Jednotnou armádu na počátku 16. století tvořily místní jezdecké šlechtické milice, „městské pluky“ a „zemědělští rati“. Zdejší armáda byla základem ruské armády a tvořila hlavní větev armády – kavalérii. Složení místní armády zahrnovalo pozemkovou šlechtu, lidi, kteří byli ve službách panovníka. Za službu hospodáři byl dán příděl půdy a peněžitý příspěvek. Za tímto účelem se musel vlastník půdy dostavit na výzvu panovníka a také přivést svůj lid - z každých 100 čtyř (asi 50 akrů) půdy měl jet jeden válečník „na koni a v plné zbroji“ kampaň a na dlouhou cestu - "o dvou koních." „Městské pluky“ byly rekrutovány z měšťanů a „farmářské vojsko“ - z venkovského obyvatelstva. Nedílnou součástí vojsk byly i žoldnéřské oddíly – tehdy na smluvním základě vojenská služba nesli „sloužící tatarská knížata“, „hordová knížata“, litevská knížata se svými válečníky.
Ve druhé polovině 16. století se v ruské armádě začalo objevovat pěší a jezdecké město kozáků, lukostřelecké pluky a dělostřelecké „vybavení“. Lukostřelci se rekrutovali ze svobodných lidí. Za svou službu dostávali plat (nepravidelně) a pozemky u měst, za které byli povinni doživotně a dědičně sloužit. Lukostřelci žili ve zvláštních osadách, zabývali se obchodem a řemesly. Lukostřelci byli vycvičeni ve formaci a střelbě z pískače. Streltsy byly první stálou, ale ještě ne pravidelnou armádou v Rusku. Střeltská armáda byla jádrem pěchoty ve válkách.
Dělostřelecká „výstrojka“ v 16. století vynikla jako samostatná větev vojenství. Vláda podporovala službu v oděvu střelců a dráteníků s potřebnými znalostmi a dovednostmi. Dělostřelectvo se dělilo na pevnostní, určené k ochraně měst, obléhací hradby a polní dělostřelectvo se středními a lehkými děly.
Práce s mapou
Ukažte na mapě územní akvizice Basil III uvedené v odstavci.
Zvažte mapu na straně 29 učebnice
Hlavní města zemí připojených k Rusku za vlády Vasilije III. jsou na mapě podtržena modrými čarami. Tento:
Studujeme dokumenty
Jaké jsou vlastnosti postavy VasilyIII lze soudit podle tohoto fragmentu dopisu?
Z tohoto fragmentu dopisu můžeme usoudit, že Vasilij III. byl milujícím a starostlivým manželem a otcem.
2. Proč byl z města odstraněn veche zvon?
Vasilij III., když přivedl Pskova k poslušnosti, následoval příklad Ivana III. v jeho boji s Novgorodem. Stejně jako v Novgorodu, na znamení, že v Pskově už nikdy nebudou staré tradice, byl starý zvon z města vyvezen.
Přemýšlení, porovnávání, přemýšlení
1. Pomocí textu odstavce a internetu vypracujte v elektronické podobě (nebo do sešitu) schéma řízení ruského státu v první třetině 16. století.
2. Vysvětlete význam slovního spojení: „Zapnuto církevní katedrála Ivan III. navrhl, že „metropolita a všichni páni a všechny kláštery mají vesnice, které mohou chytit“, a na oplátku jim poskytnout „ze své pokladny peníze ... a chléb“.
Tato fráze znamená, že Ivan III. navrhl zabavit její majetek a pozemky církvi a převést je pod státní kontrolu. Na což se mu dostalo odpovědi, že předkové Ivana III. obdařili ruskou pravoslavnou církev zeměmi a všechny akvizice a nahromadění církve jsou Božími nahromaděními.
3. Porovnej ruské panství a evropské léno podle těchto znaků: a) kdo obdařil; b) za to, co dali; c) dispoziční právo (dědictví, prodej, směna atd.); d) právo na odstoupení od smlouvy. Výsledky prezentujte v sešitu ve formě tabulky.
| Charakteristický | ruské panství | evropské léno |
| Kdo obdařil | Suverénní | Senior |
| Za to, co dali | Pro armádu a později jakoukoli veřejnou službu. | Byl přidělován pouze šlechticům za podmínek vojenské, správní nebo dvorské služby jako vazal ve prospěch pána. |
| Dispoziční právo | Vlastník pozemku má právo převést pozůstalost děděním, přijde-li do služby místo otce syn. Prodej a výměna pozůstalosti není povolena. |
Právo vazala užívat léna mu zůstalo pouze za podmínky, že vazal sloužil ve prospěch pána. Spor mohl být majetkem feudálního pána, ale mohl být pouze v užívání. Svár se dal zdědit. |
| Právo na odstoupení od smlouvy | Odebere se, přestane-li statkář službu a službu nepřevede na syna. Částečně staženo, zemře-li vlastník pozemku ve službách – vdova zůstává součástí pozůstalosti. |
Pokud by vazal přestal plnit své závazky, měl pán právo léno odebrat. |
4. Uveďte příklady ukazující význam sjednocení ruských zemí kolem Moskvy.
Vznikl jednotný ruský stát, prakticky ustaly spory, začala se rozvíjet ekonomika a vztahy mezi zbožím a penězi, byly přijaty zákony jednotné pro všechny země, byla vytvořena jednotná armáda a vytvořen centralizovaný kontrolní systém. Vznik jednotného ruského státu měl pro oba velký pozitivní význam vývoj ekonomiky zahrnuty do jeho složení půdy a chránit je před útoky sousedů.
Možné otázky v lekci
Jaké jsou předpoklady pro vznik jednotného ruského státu
Duchovní
Socioekonomická
Politické (interní a externí)
Co museli vládci udělat, aby centralizovali stát?
K centralizaci státu museli vládci uvést půdu státu do podřízenosti, jmenovat své zástupce, vytvořit systém centralizované správy, vytvořit jednotné zákony, vytvořit silnou armádu, zajistit pořádek a poslušnost obyvatelstva, zefektivnit vztahy mezi zbožím a penězi.
Zapamatování nových slovíček
Bojarská duma- nejvyšší poradní orgán pod panovníkem, jehož součástí byly „řady dumy“ – bojaři, kruháče, šlechtici dumy. Volost je nejnižší administrativně-územní jednotka v Rusku. Suverénní dvůr - instituce společenské organizace vlastníků půdy v Rusku. Objevil se na konci XII století. na základě knížecí čety.
šlechticů- v konkrétním období - služebníci knížete a bojarů, kteří nahradili bojovníky; v podmínkách jednotného ruského státu - privilegovaná služební třída, která po dobu služby obdržela panství od panovníka.
"Děti bojarů"- zemští šlechtici, kteří vykonávali povinnou službu a dostávali za ni statky od velkovévody.
Krmení- systém vydržování úředníků na úkor místního obyvatelstva, které jim po dobu služby poskytovalo „potravu“ v hotovosti nebo v naturáliích (chléb, maso, ryby, oves atd.).
Místokrál- úředník, kterého velkovévoda postavil do čela kraje; měl na starosti soud, vybíral pokuty a soudní poplatky ve prospěch státu.
Objednávky- Orgány ústřední vlády v Rusku v 16. - počátkem 18. století. (Ambasadorský, Místní, Zemský, Petice, Pokladna atd.). Měl většinou soudní funkce. Někteří z nich ovládali konkrétní území (řád Kazaňského paláce, Sibiřský řád, Novgorodský pár atd.).
Mlýn- administrativně-územní jednotka, která zaujímala přechodnou pozici mezi krajem a volostem; dva nebo tři tábory tvořily kraj.
okres- největší územní jednotka ve sjednoceném ruském státě, vytvořená za Vasilije III.; podle pořadí rozdělené na tábory a volosty
