Jeden z typů „dobrého“ muže je vyvozen v příběhu „Biryuk“. Žije v chudé chatrči se dvěma dětmi - manželka mu utekla s jakýmsi buržoaziem. Slouží jako lesník a říkají o něm, že si "nenechá odvézt balíky dříví...a nic ho nevezme: ani víno, ani peníze - na žádnou návnadu nechodí." Je zasmušilý a tichý; na otázky autora stroze odpovídá: "Vážím si své práce - nemusím pro nic za nic jíst pánův chléb." Navzdory této vnější přísnosti je v srdci velmi soucitným a laskavým člověkem. Zpravidla, když chytil rolníka v lese, jen ho obtěžuje, a pak ho s lítostí nechá jít v klidu. Autor příběhu se stane svědkem takové scény: Biryuk propustí rolníka, kterého chytil v lese, protože si uvědomil, že jen krajní nouze přiměla tohoto chudáka ke krádeži. Přitom své ušlechtilé skutky vůbec nepředstírá – je mu dokonce spíše trapně, že se této scény stal svědkem outsider. Je jedním z těch lidí, kteří na první pohled nevyčnívají, ale dokážou najednou udělat něco neobvyklého, načež se z nich zase stanou stejní obyčejní lidé.
Jeho důstojné držení těla – jeho vysoká postava, mohutná ramena, přísná a odvážná tvář, široké obočí a odvážně vyhlížející malé hnědé oči – vše v něm prozrazovalo neobyčejného člověka. Biryuk se zhostil své povinnosti lesníka tak svědomitě, že o něm všichni říkali: „Nenechá si vzít svazek klestu... A nelze vzít nic: ani víno, ani peníze; není tam žádná návnada." Biryuk byl drsný a měl jemné, laskavé srdce. Přistihne-li rolníka, který v lese pokácel strom, bude ho otravovat natolik, že kůň bude hrozit, že se ho nevzdá, a věc většinou skončí tak, že se nad zlodějem smiluje a nechá ho jít. Biryuk rád dělá dobrý skutek, rád plní své povinnosti svědomitě, ale na křižovatkách to nebude křičet a nebude to dávat na odiv.
Biryukova přísná poctivost nevychází z žádných spekulativních principů: je to prostý rolník. Ale jeho hluboce přímočará povaha mu pomohla pochopit, jak by měl splnit svůj závazek. "Dělám svou práci," říká zachmuřeně, "nemusíš jíst pánův chléb pro nic za nic...". Biryuk je dobrý člověk, i když vypadá hrubě. Žije sám v lese, v chatrči „zakouřené, nízké a prázdné, bez polic a přepážek“, se dvěma dětmi, opuštěný manželkou, která uprchla s procházejícím měšťákem; kvůli rodinnému smutku musel být mrzutý. Je to lesník a říkají o něm, že „nedovolí, aby odváželi svazky klestu... a nic ho nevezme: ani víno, ani peníze, ani žádná návnada“. Autor měl možnost být svědkem toho, jak tento neúplatný poctivec propustil zloděje, kterého chytil v lese, rolníka, který pokácel strom, - propustil ho, protože svým upřímným a velkorysým srdcem pociťoval beznadějný smutek chudáka. který se ze zoufalství rozhodl pro nebezpečný obchod. Autor v této scéně krásně vykresluje všechnu hrůzu chudoby, ke které rolník občas sahá.
Esej na téma "Charakteristika Biryuku"Práci provedl student 7. třídy "B" Alexander Balashov
Hlavní postava příběhu od I.S. Turgenev "Biryuk" je lesník Foma. Thomas je velmi zajímavý a neobvyklý člověk. S jakým obdivem a hrdostí autor popisuje svého hrdinu: „Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly." Biryuk měl „odvážný obličej“ a „malé hnědé oči“, které „odvážně vyhlížely zpod srostlého širokého obočí“.
Autora zaráží ubohost lesnické boudy, která se skládala z „jedné místnosti, zakouřené, nízké a prázdné, bez postelí...“, vše zde vypovídá o žebravé existenci – obojí „roztrhaný ovčí kožich na stěně“ a „hromada hadrů v rohu; dva velké hrnce, které stály poblíž sporáku ... “. Sám Turgeněv shrnuje popis: "Rozhlédl jsem se - srdce mě bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše."
Lesníkova žena utekla s procházejícím maloměšťákem a opustila své dvě děti; možná proto byl lesník tak přísný a tichý. Biryukovi, tedy zasmušilému a osamělému člověku, okolní rolníci přezdívali Thomas, kteří se ho báli jako ohně. Říkali, že je „silný a zručný jako ďábel...“, „nedovolí, aby se z lesa tahaly balíky klestu,“ kdykoliv... přijde mu to jako sníh na hlavu “ a neočekávejte milost. Biryuk je "mistr svého řemesla", který se nedá vzít s ničím, "ani vínem, ani penězi." Biryuk si však přes všechny své smutky a potíže zachoval ve svém srdci laskavost a milosrdenství. Tajně sympatizoval se svými „svěřencemi“, ale práce je práce a poptávka po kradeném zboží bude především u něho samotného. To mu však nebrání dělat dobré skutky, propouštět ty nejzoufalejší bez trestu, ale pouze je docela vyděsit.
Tragédie Biryuku spočívala v pochopení, že rolníci nešli krást les kvůli dobrému životu. Často nad jeho dodržováním zásad převládají pocity soucitu a soucitu. Takže v příběhu Biryuk přistihl muže, jak štípe dřevo. Byl oblečený v otrhaných hadrech, celý mokrý, s rozcuchaným plnovousem. Muž požádal, aby ho pustil nebo alespoň vrátil koně, protože děti jsou doma, není je čím krmit. Na všechny přemlouvání lesník stále opakoval jedno: "Nechoď krást." Nakonec Foma Kuzmich popadl zloděje za límec a vystrčil ho ze dveří se slovy: "Jdi s koněm do háje." Zdá se, že těmito hrubými slovy zakrývá svůj velkorysý čin. Lesník tak neustále kolísá mezi zásadami a smyslem pro soucit. Autor chce ukázat, že tento zasmušilý, nespolečenský člověk má ve skutečnosti laskavé, štědré srdce.
Turgeněv při popisu nuceného lidu, znevýhodněného a utlačovaného zvláště zdůrazňuje, že i v takových podmínkách si dokázal uchovat svou živou duši, schopnost vcítit se a celou bytostí reagovat na dobro a náklonnost. Ani tento život nezabíjí lidskost v lidech – to je to nejdůležitější.
Charakteristika hrdiny
Biryuk je celý člověk, ale tragický. Jeho tragédie spočívá v tom, že má vlastní názory na život, ale občas z nich musí slevit. Dílo ukazuje, že většina rolníků z poloviny 19. století přistupovala ke krádežím jako k něčemu běžnému: "Nenechá si vzít klestí z lesa," řekl rolník, jako by měl plné právo krást klestí z lesa. les. Hlavní roli ve formování takového vidění světa jistě sehrály některé sociální problémy: nejistota rolníků, nedostatek vzdělání a nemorálnost. Biryuk není jako oni. Sám žije v hluboké chudobě: „Birjukova chýše sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček,“ ale nekrade (kdyby ukradl les, mohl si dovolit bílou chýši) a snaží se odstavit toto od ostatních: "ale ty ještě nejdeš krást." Jasně si uvědomuje, že když budou krást všichni, bude to jen horší. Je přesvědčený o své spravedlnosti a vytrvale kráčí ke svému vlastnímu cíli.
Jeho sebevědomí je však někdy podkopáno. Například v případě popsaném v eseji, kdy lidské pocity soucitu a soucitu soupeří s životními principy. Pokud totiž člověk opravdu potřebuje a nemá jinou cestu, jde často krást z beznaděje. Foma Kuzmich (lesník) měl celý život nejtěžší oscilovat mezi city a principy.
Esej "Biryuk" má mnoho uměleckých zásluh. Jsou to malebné obrázky přírody a nenapodobitelný styl vyprávění, originalita hrdinů a mnohem, mnohem víc. Přínos Ivana Sergejeviče ruské literatuře je neocenitelný. Jeho sbírka „Zápisky lovce“ se řadí k vrcholným dílům ruské literatury. A problémy nastolené v práci jsou aktuální dodnes.
Hlavní postavou díla, zařazeného do sbírky povídek „Zápisky myslivce“, je poddaný lesník Foma Kuzmich, lidově přezdívaný Biryuk.
Spisovatel zobrazuje Biryuka v podobě vysokého muže se širokými rameny s hustým plnovousem, bujným obočím a malýma hnědýma očima, připomínajícího ruského pohádkového hrdinu žijícího v chudé lesní vrátnici se dvěma dětmi, které nechal vychovat s otcem nešťastná matka.
Foma Kuzmich se od přírody vyznačuje silou, poctivostí, obratností, přísností, spravedlností, ale má tvrdou a nespolečenskou povahu, za kterou mezi místními obyvateli získal přezdívku kněze.
Biryuk posvátně dodržuje vlastní zásady dobra a zla, které jsou podřízeny jasné službě úředním povinnostem, úctě k cizímu majetku, i když ve vlastní rodině má naprostou chudobu, nedostatek základního domácího nábytku a nádobí, špatné jídlo a děti. ponechán bez matčiny náklonnosti a péče...
Názorný je v tom příklad muže přistiženého Biryukem v lese, který se rozhodl za bouřlivé noci bez řádného povolení nařezat dříví, aby uživil svou početnou rodinu. U lesníka převládá smysl pro povinnost, je velmi tvrdý na krádeže, nedovolí si ani ze zoufalství páchat neslušné činy, ale zároveň soucit, lítost a velkorysost vůči žebrákovi, ubohému rolníkovi, který se rozhodl pro špatnou věc, protože hladové děti vítězí v Biryukově duši, je potřeba správně plnit úřední povinnosti.
Spisovatel vypráví o epizodě, která se stala za deštivé noci s Biryukem, odhaluje postavu Foma Kuzmich jako integrální a silnou povahu, která se drží pevných zásad života, ale je nucena se od nich odchýlit, aby projevila skutečné lidské vlastnosti.
Celý cyklus příběhů „Zápisky lovce“, včetně příslušného díla, věnuje spisovatel popisu těžkého života ruských nevolníků, z nichž každý je silným, mocným charakteristickým obrazem, nesoucím projev skutečné lidské vlastnosti, jako je láska, vlastenectví, spravedlnost, vzájemná pomoc, laskavost a upřímnost.
Turgeněv je jedním z těch básníků, pro které je láska k Rusku prakticky na prvním místě. To lze vysledovat v cestě veškeré jeho práce. Dílo "Biryuk" je velmi prominentní mezi díly Turgeněva. Toto dílo nebylo projevem lásky k rodné zemi a nikoli k politickým otázkám, ale výhradně k mravním hodnotám.
Hlavním hrdinou je Biryuk, je také lesníkem. Turgeněv se ve svém příběhu snaží ukázat, že jeho život není sladký a že problémů na jeho duši je dost. Hlavní hrdina se rozešel s manželkou, respektive ona ho opustila a dvě děti zůstaly žít s otcem. Když si představíte Biryuka, získáte dojem člověka, který je vždy smutný, zasmušilý. Ale jak se můžete radovat, když rodinný život skončil. Navíc místem bydliště byla stará chýše. Když autor popisuje stav obydlí, pošmourne, všude kolem je chudoba. I když k němu v noci přišel host, opravdu nechtěl být v tak hrozné chýši.
Lidé, kteří se s Thomasem setkali, se ho báli a je to pochopitelné. Je to vysoký a silný muž, jeho tvář je přísná, až naštvaná. Na tváři mu narostly vousy. Ale jak víte, vnější znaky jsou pouze prvním dojmem člověka, protože ve skutečnosti je to laskavý a sympatický člověk. Vesničané o Biryukovi říkali, že to byl čestný muž a neměl rád podvody. Byl neúplatný lesník, nepotřeboval zisk, jen se věnoval svému podnikání a žil poctivě.
Jednou Thomas v noci chytil zloděje a vyvstala před ním otázka, co s ním? Jako první měl lesník na mysli trest pro zloděje. Biryuk vzal provazy a svázal zločince, pak ho zavedl do chatrče. Zloděj trochu oněměl životními podmínkami lesníka. Ale duši a srdce nelze oklamat. Přestože Thomas vypadal přísně, v této situaci zvítězila laskavost. Lesník rozhodne, že zločinec musí být propuštěn, i když ho pochybnosti o tom nepustí. Pro Biryuka bylo těžké pochopit, že krádež není tak hrozný zločin. Podle něj musí být každý zločin potrestán.
V celém příběhu se Turgeněv snaží představit Fomu jako prostého rolníka z Ruska. Je čestný a spravedlivý žije a dělá, co má. Nehledá nelegální způsoby výdělku. Turgenev popisuje Thomase takovým způsobem, že skutečně chápete, že život může způsobit potíže. Je zatížen svou existencí v chudobě a ne radostí. Přesto hrdina přijímá to, co je, a nadále žije s hrdostí a bojuje s problémy.
Jsou vynalezena přísloví, že v každodenním životě lidé čelí podobným situacím. Moudrá rčení se přenášejí z úst do úst přesně tak dlouho, dokud žijeme od objevení řeči
Na začátku románu je Alexandrovi 28 let. Je ještě mladý, ale už dávno ne mladý a nezralý. Vzhled panovníka popisuje příjemný vzhled, plný mládí a císařské vznešenosti. Povahou je to ušlechtilý rytíř
Kolem nás je tolik lidí. Některé známe, jiné trochu známe a většina z nás jsou cizinci. Všichni tito lidé jsou na první pohled tak klidní a vyrovnaní. Možná si myslíte, že nemají žádné váhání a problémy.
Všechna roční období jsou svým způsobem dobrá. Ale zima je podle mě to nejúžasnější, nejkouzelnější období v roce. V zimě příroda usíná a zároveň se proměňuje.
Poprvé se o Annushce dozvídáme v první a čtvrté kapitole románu. Tajemný zahraniční host jménem Woland uvádí Annushčino jméno jako jakýsi osudový prototyp ženy, která má moc změnit aktuální čas událostí.
Dětství Ivana Turgeněva strávilo v oblasti Oryol. Rodem šlechtic, kterému se dostalo vynikající světské výchovy a vzdělání, byl brzy svědkem nespravedlivého přístupu k prostému lidu. Během svého života se spisovatel vyznačoval zájmem o ruský způsob života a sympatiemi k rolníkům.
V roce 1846 Turgenev strávil několik letních a podzimních měsíců na svém rodném panství Spasskoye-Lutovinovo. Často chodil na lov a na dlouhých túrách do okolí ho osud svedl dohromady s lidmi různých vrstev a bohatství. Výsledkem pozorování života místního obyvatelstva byly příběhy, které se objevily v letech 1847-1851 v časopise Sovremennik. O rok později je autor spojil do jedné knihy s názvem „Zápisky lovce“. Mezi nimi byl příběh napsaný v roce 1848 s neobvyklým názvem "Biryuk".
Příběh je vyprávěn jménem Petera Petroviče, lovce, který spojuje všechny příběhy cyklu. Na první pohled je děj celkem jednoduchý. Vypravěče, jakmile se vrátí z lovu, zastihne déšť. Potká lesníka, který mu nabídne, že přečká nepřízeň počasí v jeho chatě. Pjotr Petrovič se tak stává svědkem nelehkého života nového známého a jeho dětí. Foma Kuzmich vede život v ústraní. Rolníci žijící v okrese nemají impozantního lesníka rádi a dokonce se ho bojí a pro jeho nedružnost mu dali přezdívku Biryuk.
Ve shrnutí příběhu lze pokračovat pro lovce nečekanou příhodou. Když déšť trochu utichl, ozval se v lese zvuk sekery. Biryuk a vypravěč jdou za zvukem, kde najdou rolníka, který se rozhodl krást i v tak špatném počasí zjevně ne z dobrého života. Snaží se lesníka litovat přemlouváním, mluví o těžkém životě a beznaději, ale zůstává neoblomný. Jejich rozhovor pokračuje v chatě, kde zoufalý rolník náhle zvýší hlas a začne vinit majitele ze všech selských potíží. Nakonec se ten druhý zhroutí a nechá narušitele jít. Postupně se v průběhu odvíjející se scény Biryuk odhaluje vypravěči a čtenáři.
Biryuk byl dobře stavěný, vysoký a měl široká ramena. Jeho černovousá tvář vypadala přísně a mužně; hnědé oči odvážně hleděly zpod širokého obočí.
Všechny činy a chování vyjadřovaly rozhodnost a nedobytnost. Ani jeho přezdívka nebyla náhodná. Tomuto slovu se v jižních oblastech Ruska říká osamělý vlk, čehož si byl Turgeněv dobře vědom. Biryuk v příběhu je nespolečenský, přísný člověk. Tak ho vnímali sedláci, kterým vždy vháněl strach. Sám Biryuk vysvětlil svou nezlomnost svým svědomitým přístupem k práci: „nemůžeš jíst pánův chléb pro nic za nic“. Byl ve stejně těžké situaci jako většina lidí, ale nebyl zvyklý si stěžovat a v někoho doufat.
Seznámení s jeho domovem působí bolestným dojmem. Byla to jedna místnost, nízká, prázdná a zakouřená. Necítila ženskou ruku: hostitelka uprchla s buržoazií a zanechala manželovi dvě děti. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže a na podlaze ležela hromada hadrů. Chata páchla studeným kouřem, což ztěžovalo dýchání. Dokonce i pochodeň smutně hořela a pak zhasla, pak znovu zablikala. Jediné, co mohl hostitel hostovi nabídnout, byl chleba, nic jiného neměl. Biryuk vzbuzující strach takto žil smutným a žebravým způsobem.
Příběh pokračuje popisem jeho dětí, který bezútěšný obraz doplňuje. Uprostřed boudy visela kolébka s miminkem, kterou nesmělými pohyby a smutným obličejem kolébala asi dvanáctiletá dívka - matka je nechala v péči svého otce. Vypravěče „bolelo srdce“ z toho, co viděl: není snadné vstoupit do selské chatrče!
Thomas je odhalen novým způsobem během rozhovoru se zoufalým mužem. Vzhled druhého jmenovaného výmluvně vypovídá o beznaději a naprosté chudobě, v níž žil: je oblečený v hadrech, vousy má rozcuchané, obličej opilý a po celém těle je neuvěřitelná hubenost. Vetřelec strom opatrně posekal, zřejmě doufal, že za špatného počasí není pravděpodobnost dopadení tak velká.
Přistižen při krádeži mistrova lesa nejprve prosí lesníka, aby ho pustil, říká mu Foma Kuzmich. Čím větší je však naděje, že bude propuštěn, tím naštvanější a drsnější slova začnou znít. Sedlák před sebou vidí vraha a bestii, záměrně ponižující rolníka.
I. Turgeněv vnáší do příběhu zcela nepředvídatelné rozuzlení. Biryuk náhle popadne pachatele za křídlo a vystrčí ho ze dveří. Dá se předpokládat, co se během celé scény odehrávalo v jeho duši: soucit a lítost se dostávají do konfliktu s pocitem povinnosti a odpovědnosti za svěřený úkol. Situaci zhoršoval fakt, že Thomas z vlastní zkušenosti věděl, jak těžký je selský život. K překvapení Petra Petroviče jen mávne rukou.
Turgeněv byl vždy známý jako mistr krajinářských skic. Jsou také přítomni v práci "Biryuk".
Příběh začíná popisem stále rostoucí a sílící bouřky. A pak se pro Petra Petroviče zcela nečekaně z temného a vlhkého lesa objeví Foma Kuzmich, který se zde cítí jako doma. Vyplašeného koně snadno trhne z místa a při zachování klidu ho vede do boudy. Pro Turgeneva je krajina odrazem podstaty hlavního hrdiny: Biryuk vede život za špatného počasí ponurý a ponurý jako tento les.
Shrnutí práce je potřeba doplnit ještě o jeden bod. Když se obloha začíná trochu vyjasňovat, je naděje, že déšť brzy skončí. Stejně jako tato scéna čtenář náhle zjišťuje, že nedobytný Biryuk je schopen dobrých skutků a prosté lidské sympatie. To „trochu“ však zůstává – nesnesitelný život udělal hrdinu tak, jak ho vidí místní sedláci. A to nelze změnit přes noc a na žádost několika lidí. K takovým chmurným myšlenkám přichází vypravěč i čtenáři.
Cyklus „Zápisky myslivce“ zahrnuje díla, která různými způsoby odhalují obraz obyčejných rolníků. V některých příbězích autor upozorňuje na jejich duchovní šíři a bohatství, v jiných ukazuje, jak dokážou být talentovaní, v jiných líčí jejich skrovný život... Odhalují se tak různé stránky charakteru sedláka.
Nedostatek práv a žebravá existence ruského lidu v éře nevolnictví - to je hlavní téma příběhu "Biryuk". A to je hlavní zásluha spisovatele Turgeněva - upozornit veřejnost na tragické postavení hlavního živitele celé ruské země.
Jeden z typů „dobrého“ muže je vyvozen v příběhu „Biryuk“. Žije v chudé chatrči se dvěma dětmi - manželka mu utekla s jakýmsi buržoaziem. Slouží jako lesník a říkají o něm, že si "nenechá odvézt balíky dříví...a nic ho nevezme: ani víno, ani peníze - na žádnou návnadu nechodí." Je zasmušilý a tichý; na otázky autora stroze odpovídá: "Vážím si své práce - nemusím pro nic za nic jíst pánův chléb." Navzdory této vnější přísnosti je v srdci velmi soucitným a laskavým člověkem. Zpravidla, když chytil rolníka v lese, jen ho obtěžuje, a pak ho s lítostí nechá jít v klidu. Autor příběhu se stane svědkem takové scény: Biryuk propustí rolníka, kterého chytil v lese, protože si uvědomil, že jen krajní nouze přiměla tohoto chudáka ke krádeži. Přitom své ušlechtilé skutky vůbec nepředstírá – je mu dokonce spíše trapně, že se této scény stal svědkem outsider. Je jedním z těch lidí, kteří na první pohled nevyčnívají, ale dokážou najednou udělat něco neobvyklého, načež se z nich zase stanou stejní obyčejní lidé.
Jeho důstojné držení těla – jeho vysoká postava, mohutná ramena, přísná a odvážná tvář, široké obočí a odvážně vyhlížející malé hnědé oči – vše v něm prozrazovalo neobyčejného člověka. Biryuk se zhostil své povinnosti lesníka tak svědomitě, že o něm všichni říkali: „Nenechá si vzít svazek klestu... A nelze vzít nic: ani víno, ani peníze; není tam žádná návnada." Biryuk byl drsný a měl jemné, laskavé srdce. Přistihne-li rolníka, který v lese pokácel strom, bude ho otravovat natolik, že kůň bude hrozit, že se ho nevzdá, a věc většinou skončí tak, že se nad zlodějem smiluje a nechá ho jít. Biryuk rád dělá dobrý skutek, rád plní své povinnosti svědomitě, ale na křižovatkách to nebude křičet a nebude to dávat na odiv.
Biryukova přísná poctivost nevychází z žádných spekulativních principů: je to prostý rolník. Ale jeho hluboce přímočará povaha mu pomohla pochopit, jak by měl splnit svůj závazek. "Dělám svou práci," říká zachmuřeně, "nemusíš jíst pánův chléb pro nic za nic...". Biryuk je dobrý člověk, i když vypadá hrubě. Žije sám v lese, v chatrči „zakouřené, nízké a prázdné, bez polic a přepážek“, se dvěma dětmi, opuštěný manželkou, která uprchla s procházejícím měšťákem; kvůli rodinnému smutku musel být mrzutý. Je to lesník a říkají o něm, že „nedovolí, aby odváželi svazky klestu... a nic ho nevezme: ani víno, ani peníze, ani žádná návnada“. Autor měl možnost být svědkem toho, jak tento neúplatný poctivec propustil zloděje, kterého chytil v lese, rolníka, který pokácel strom, - propustil ho, protože svým upřímným a velkorysým srdcem pociťoval beznadějný smutek chudáka. který se ze zoufalství rozhodl pro nebezpečný obchod. Autor v této scéně krásně vykresluje všechnu hrůzu chudoby, ke které rolník občas sahá.
„Notes of a Hunter“ se objevily v tisku jako samostatné příběhy a eseje na přelomu 40. a 50. let 19. století. Podnětem k zahájení prací na cyklu byla žádost Turgeněva na podzim 1846 o poskytnutí materiálu pro první číslo aktualizovaného časopisu „Současné“.
Tak se objevil první esej „Khor a Kalinich“. Téměř všechny následující příběhy a náčrty „Zápisky lovce“ IS Turgeněv napsal do zahraničí: odešel v roce 1847 a zůstal tam tři a půl roku.
Připomeňme si, co je to příběh.
Příběh je malé epické dílo, které vypráví o jedné nebo více událostech v životě člověka.
Dokažte, že Biryuk je příběh.
Toto je malý objem. Vypráví o Biryukovi, o jeho životě, o setkání s rolníkem. V díle je málo postav...
Příběh „Biryuk“ byl vytvořen v roce 1847 a byl publikován v roce 1848.
Při vytváření tohoto díla, stejně jako celého cyklu „Poznámky lovce“, se Turgenev spoléhal na své vlastní dojmy ze života rolníků v provincii Oryol. Jeden z bývalých nevolníků I.S. Turgenev a později vesnický učitel A.I. Zamjatin si vzpomněli: jejich jména jsou skutečná: byl tam Yermolai...byl tam Biryuk, kterého v lese zabili jeho vlastní rolníci...“
Chlapi, kolik příběhů zařadil spisovatel do cyklu Myslivcovy zápisky? (Děti si pamatují, že jich je 25.)
- "Notes of a Hunter" je jakousi kronikou ruské nevolnické vesnice. Příběhy jsou si podobné tématem i ideologickým obsahem. Odhalují ošklivé fenomény nevolnictví.
Při vytváření obrazu ruské reality použil Turgenev v „Zápiscích lovce“ určitý druh techniky: uvedl do akce vypravěče-lovce. Proč si myslíš?
Díky tomu může čtenář spolu s myslivcem, všímavým, inteligentním a znalým člověkem, procházet rodná pole spisovatele, navštěvovat s ním vesnice a vesnice. Cení si krásy a pravdy. Jeho přítomnost nikoho neobtěžuje a často zůstává bez povšimnutí. Obraz lovce nám pomáhá hlouběji porozumět realitě, pochopit, co se děje, zhodnotit, co viděl, pochopit duši lidí. Obrázky přírody připravují čtenářovo seznámení s hlavní postavou příběhu - Biryukem.
Biryuk se objevuje nečekaně, autor si okamžitě všimne jeho vysoké postavy a zvučného hlasu. Navzdory skutečnosti, že první výskyt Biryuka je doprovázen jistou romantickou svatozář (bílé blesky osvětlovaly lesníka od hlavy až k patě "," zvedl jsem hlavu a uviděl malou chatrč ve světle blesku ... "). V životě hrdiny není nic, o čem bychom se dozvěděli
romantické, naopak je to běžné a dokonce tragické.
Najděte popis chaty lesníka.
„Lesnická bouda sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže. Na lavici ležela jednohlavňová puška a v rohu ležela hromada hadrů; u kamen stály dva velké hrnce. Luchina hořela na stole, smutně se rozhořela a uhasila. Úplně uprostřed chatrče byla na konci dlouhé tyče přivázaná kolébka. Dívka zhasla lucernu, posadila se na malinkou lavičku a pravou rukou začala houpat kolébkou a levou narovnávat pochodeň. Rozhlédl jsem se kolem - bolelo mě srdce: vstoupit v noci do rolnické chýše není legrace."
Co vám tento popis říká? (Popis prostředí chatrče „zakouřený, nízký a prázdný“ vypovídá o chudobě. Ale uprostřed této chudoby se třpytí život hrdinových malých dětí. Neradostný obrázek vzbuzuje ve čtenářích Biryukův upřímný soucit.)
A jak Biryuk vypadá? Na co autor ve svém portrétu klade důraz? (Vysoké, silné svaly, černé kudrnaté vousy, přísná mužná tvář, široké obočí a malé hnědé oči.)
Vraťme se k portrétu Biryuka. “ Podíval jsem se na něj. Málokdy jsem viděl takového člověka. Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně dobře stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly. Černý kudrnatý vous napůl zakrýval jeho přísnou a odvážnou tvář; zpod srostlého širokého obočí vypadaly malé hnědé oči odvážně…“
Jak byl na tomto portrétu vyjádřen vypravěčův postoj k Biryukovi? (Je vidět, že se mu Biryuk líbí svou postavou, silou, pohledným, odvážným obličejem, smělým pohledem, pevným charakterem, o čemž svědčí srostlé obočí. Říká mu fajn chlap.)
A jak o něm muži mluví? Děti uvádějí příklady z textu: „nedovolí, aby se odtahovaly svazky klestu“, „...přijde mu to jako sníh na hlavu“, - silný .. a obratný jako čert ... A nic nemůže vezmi ho: ani víno, ani peníze; nejde na žádnou návnadu."
Proč se hrdina jmenuje Biryuk? Proč se tak chová k mužům? Jmenuje se Biryuk, protože je osamělý a ponurý.
- Turgeněv zdůrazňuje, že lesník je impozantní a neoblomný, ne proto, že by byl cizinec pro svého bratra - rolníka, je to muž povinnosti a považuje se za povinen starat se o hospodářství, které mu bylo svěřeno: „Dělám svou práci ... pro nic za nic nemusím jíst pánův chleba.“
Byl pověřen ochranou lesa a majitelův les hlídá jako voják ve službě.
Najděte a přečtěte si popis srážky Biryuka s mužem. Jaký je důvod konfliktu muže s Biryukem? Na pozadí jaké krajiny se události odvíjejí? Jak se rolník a Biryuk mění na vrcholné scéně? Jaké pocity vyvolává lesník v autorovi a v nás, čtenářích?
Obraz bouřky připravuje ústřední epizodu příběhu: střet mezi Biryukem a jím chyceným mužem-zlodějem. Čteme popis střetu mezi Biryukem a muži a zjišťujeme důvody konfliktu mezi mužem a Biryukem.
Kteří hrdinové jsou v konfliktu? Mezi Biryukem a mužem, který ukradl les.
Děti musí pochopit, že scéna zápasu - nejprve fyzického, pak morálního - nejen odhaluje názory, pocity, touhy hrdinů, ale také prohlubuje jejich představy. autor
zdůrazňuje, že fyzicky muž s Biryukem během jejich boje v lese jasně prohrává, ale v budoucnu se silou charakteru, vnitřní důstojností stanou
sobě rovné. Turgeněv, vytvářející obraz rolníka, zachytil rysy zbídačeného rolníka, vyhublého napůl vyhladovělou existencí.
Přečtěme si popis rolníka: „Ve světle lucerny jsem rozeznal jeho opilý, vrásčitý obličej, svěšené žluté obočí, neklidné oči...“ Ale právě takový rolník přechází od proseb k hrozbám.
Čtení rolí v rozhovoru mezi mužem a Biryukem.
Jak Turgeněv ukazuje, že se mění vnější vzhled a vnitřní stav rolníka? Znovu s odkazem na text.
Rolník nejprve mlčí, pak „hluchým a zlomeným hlasem“ oslovuje lesníka jménem a patronymem - Foma Kuzmich, žádá, aby ho pustil, ale když jeho pohár trpělivosti přetekl, „rolník se náhle napřímil. Oči se mu rozzářily a na tváři mu vytekla barva. Mužův hlas se stal „divokým“. Řeč se změnila: místo strohých frází: "Pusťte ... úředníka ... zničený, jak ... nechte jít!" - zněla jasná a hrozivá slova: „Co je mi do toho? Vše je jedno - zmizet; Kam půjdu bez koně? Zasáhněte jeden konec; že s hladem, že ano - všechno je jedno. Všechno zmiz."
Příběh „Biryuk“ je jedním z mála příběhů v „Zápiscích lovce“, který se dotýká problematiky selského protestu. Ale kvůli omezením cenzury nemohl Turgeněv přímo zobrazit protest rolníků proti nevolnictví. Hněv zoufalého rolníka proto nesměřuje na statkáře, pro kterého pracuje, ale na jeho služebníka-nevolníka, střežícího dobro majitele. Tento hněv, který se stal výrazem protestu, tím však neztrácí na síle a smyslu.
Pro rolníka není zosobněním moci nevolnictví vlastník půdy, ale Biryuk, který je vlastníkem půdy obdařen právem chránit les před loupeží. Obraz Biryuka ve vrcholné scéně se psychologicky prohlubuje, objevuje se před námi jako tragický obraz: v jeho duši se odehrává boj mezi city a principy. Čestný člověk se vší spravedlností cítí i spravedlnost sedláka, kterého do panského lesa přivedla chudoba: „Proboha, z hladu... kůzlata prskají, víš sám. Super, správným způsobem."
Spisovatelé předchozí éry psali o rolnících jen zřídka, a pokud ano, vykreslovali je jako obyčejnou šedou hmotu. Navzdory tomu se Turgenev zavázal zaznamenat zvláštnosti rolnického života, díky čemuž sbírka „Poznámky lovce“ představovala živé a mnohostranné složení života rolníků. Příběhy čtenáře okamžitě zaujaly a umožnily jim získat zvláštní slávu.
Každý příběh představuje jednu hlavní postavu, která se jmenuje Pyotr Petrovič. Je to šlechtic z vesnice Spasskoye a aktivně se věnuje lovu a pěší turistice. Ivan Turgenev vypráví o různých příbězích, které se staly během loveckých výprav. Hlavní hrdina získal tak cenné charakterové vlastnosti, jako je postřeh a pozornost, díky nimž vypravěč lépe rozumí různým životním situacím a úspěšně je zprostředkovává čtenáři.
„Biryuk“ je příběh zařazený do sbírky „Poznámky lovce“. Dílo bylo napsáno v roce 1848 a odpovídá celkové literární skladbě. Hlavní hrdina se opět ocitá v zajímavém příběhu, o kterém vypráví formou monologu.
Jednoho večera se Petr Petrovič vracel z lovu a zastihl ho liják. Další cesta se ukázala jako nemožná: bylo nutné přečkat nepřízeň počasí. Naštěstí Petr zahlédl lesníka, který pána pozval k sobě domů. V Biryukově chatě se odehrál důležitý rozhovor. Jak se ukázalo, lesníkovi se přezdívalo Biryuk, protože má zasmušilou a nespolečenskou povahu. Navzdory tak drsným charakterovým rysům se Biryuk rozhodl říct mnoho zajímavých faktů o svém životě.
Po skončení lijáku zaslechl pohostinný majitel lesní chaty zvuk sekery a rozhodl se vetřelce chytit. Pyotr Petrovič myšlenku podpořil, a tak se oba vydali hledat vetřelce. Zloděj byl žebrák, oblečený v hadrech a s rozcuchaným plnovousem. S největší pravděpodobností k porušení došlo kvůli obtížné životní situaci. Petr Petrovič se slitoval nad žebrákem a požádal Birjuka o důležitou laskavost, nebo spíše o propuštění chudého rolníka. Lesník však nesouhlasil a sedláka odvedl do své chatrče. Porušovatel byl propuštěn až po opakovaných žádostech mistra o milost.
Biryuk je zajímavý a celistvý člověk, ale bohužel tragický. Hlavní tragédie spočívá v přítomnosti zvláštních názorů na život, které je někdy třeba slevit. V příběhu bylo zaznamenáno, že mnoho rolníků v polovině 19. století považovalo krádeže za běžné. To byla přesně hlavní tragédie Biryuku.
Je důležité poznamenat, že světonázor rolníků byl způsoben vážnými sociálními problémy:
Nejistota rolnického lidu;
Nedostatek dobrého vzdělání;
Nemorální chování kvůli nedostatečnému vzdělání.
Je důležité poznamenat, že Biryukova chudoba byla potvrzena popisem jeho domu v lese:
Jeden pokoj;
Zakouřený;
Nízká a prázdná chata;
Nedostatek postelí a příček.
Biryuk chápe, že pokud bude krást každý rolník, celková situace se jen zhorší. Lesník si je jistý, že má pravdu, a tak se jen těžko odchýlí od dosavadních zásad. Navzdory takovým povahovým rysům a touze jít pevně životem musíte někdy čelit zkouškám. Situace popsaná v příběhu jasně demonstruje boj mezi pocity lítosti a soucitu s jasnými principy, touhu zlepšit svět. Esej ukazuje, jak těžké je oscilovat mezi pocity a existujícími principy a nevědět, co si vybrat.
"Biryuk" je fascinující příběh, který odhaluje charaktery každého účastníka příběhu. Ivan Turgeněv chápal zvláštnosti selského života v 19. století, proto je úspěšně reflektoval ve svých dílech. Logika života je důstojným základem, bez kterého není možné změnit realitu.
"Biryuk" je příběh, který odráží nespravedlivé postavení mnoha nevolníků. Každý čtenář má právo nezávisle klást akcenty na ty pocity, které vyvstávají při srovnávání hrdinů ze stejného rolnického prostředí, ale lišících se životními principy a rysy svých postav.
Děj příběhu je založen na přímém konfliktu mezi lesníkem Biryukem, který je považován za osamělého a zasmušilého, a chudým rolníkem. Biryuk poctivě plní své povinnosti a snaží se chránit les. Rolník se ocitl v těžké životní situaci, a tak krade dříví. Lovec-mistr Pjotr Petrovič se kvůli náhlému lijáku zastavil v lesní chatě, a tak se stane náhodným svědkem konfliktní situace. Vidí, jak se za špatného počasí Biryuk rozhodne jít do lesa a pokusí se chytit nešťastného zloděje.
Biryuk žije v chudobě a sám vychovává děti. Jeho žena šla k procházejícímu obchodníkovi a opustila rodinu. Navzdory takovým životním okolnostem je krádež stále to poslední, takže se Biryuk snaží identifikovat pachatele a potrestat je ... Ale musíte pochopit, jak spravedlivé se toto chování ukáže být. Vyrůstající děti hladovějí a jedí špatný chléb... Biryuk projevuje nedůvěru a zasmušilost, říká málo a chová se neupřímně. Biryuk samozřejmě pozve lovce na své místo a je připraven ho vzít domů, ale stále projevuje nemilosrdný soudný postoj k žebrákovi.
Biryuk je připraven své činy ospravedlnit následujícím bodem: je otroctví, a proto ho mohou vymáhat... Lesník zároveň během žalostného vysvětlování žebravého rolníka mlčí. Tyto okamžiky odrážejí vážné vnitřní boje. Lesník chce nešťastného zloděje ospravedlnit, protože si uvědomí, že za špatného počasí ukradne les pánovi, aby zapálil vařič a uvařil jídlo pro hladovou rodinu, ale stále nechává vetřelce pod zámkem. Postoj se změní až poté, co nešťastník na samém konci příběhu nazve Biryuka „zvířetem“, „prokletým vrahem“. Pachatel je připraven přijmout jakýkoli trest, protože se nebojí ani smrti. Obvinění lesníka z nelidskosti však okamžitě vede k jinému efektu, protože ho Biryuk pustí. Nečekaně byl vyřešen vážný vnitřní konflikt:
Krutost a povinnost;
Jasné životní zásady;
Upřímnou soustrast a pochopení pro cizí neštěstí.
Zároveň mistr Petr Petrovič přispěl k úspěšnému vyřešení současné situace, protože byl okamžitě prodchnut vysvětlením nešťastného zloděje. Situaci lépe odhalí díky detailním popisům krajiny. V průběhu historie zuřila bouřka, která ztělesňovala Biryukův stav mysli. Mnoho nevolníků navíc považuje lesníka za projev bouřky. Ale přesto se Biryuk osvobodí od smyslu pro povinnost, protože spáchá lidský čin a jde nešťastníkovi naproti. Podle zákona, který platil v té zlověstné době, lesník. kdo zloděje nechytil, musel uhradit celou cenu nezákonně pokácených stromů. Pokud by se to nepodařilo, hrozil soud s dalším vyhnanstvím na Sibiř, ale strach z trestu propadá... Biryuk přesto zloděje pustí a dá mu svého koně.
Biryuk je zvláštní postavou v příběhu Ivana Turgeněva, protože má jedinečné životní principy a je někdy připraven je obětovat. Duševní boj umožňuje pochopit, jak těžké je někdy udělat správné rozhodnutí. Podrobný popis špatného počasí a bouřek přispívá k lepšímu pochopení životních principů a pocitů, emocí lesníka. Je důležité pochopit, že člověk, který je v nouzi a nemůže najít správnou cestu, je nucen rozhodnout o beznaději. Oscilování mezi pocity a principy je nejlepším odrazem lidskosti.
Příběh má mnoho uměleckých hodnot, což bylo potvrzeno kritiky:
Skutečné a malebné popisy přírody;
Zvláštní styl vyprávění;
Neobvyklí hrdinové.
Ivan Sergejevič Turgeněv
souhrn
Z honu jsem jel večer sám, v závodních droshkách. Cestou mě zastihla silná bouřka. Nějak jsem se zahrabal pod široký keř a trpělivě čekal na konec špatného počasí. Najednou jsem s bleskem uviděl na silnici vysokou postavu. Ukázalo se, že jde o místního lesníka. Vzal mě do svého domu - malé chatrče uprostřed rozlehlého dvora obklopeného plotem. Chata se skládala z jedné místnosti. Úplně uprostřed byla kolébka s miminkem, kterou houpala asi 12letá bosá dívka. Uvědomil jsem si, že hostitelka není v chatě. Chudoba koukala ze všech koutů.
Konečně jsem mohl vidět lesníka. Byl vysoký, měl široká ramena a dobře stavěný, jeho přísná a odvážná tvář byla porostlá plnovousem, zpod širokého obočí troufale vyhlížely malé hnědé oči. Lesník se představil jako Thomas, přezdívaný Biryuk. Z Yermolai jsem často slýchal příběhy o Biryukovi, kterého se všichni okolní rolníci báli. Z jeho lesa se nedaly vynést ani svazky klestu – byl silný a obratný jako démon. Nebylo možné ho podplatit a nebylo snadné ho vymáčknout ze světa.
Zeptal jsem se, jestli má milenku. Biryuk s krutým úsměvem odpověděl, že jeho žena opustila děti a utekla s kolemjdoucím. Nemohl mi dopřát: v domě nebylo nic než chléb. Mezitím bouřka skončila a my jsme vyšli na dvůr. Biryuk řekl, že slyší klepání sekery; nic jsem neslyšel. Lesník vzal pistoli a šli jsme na místo, kde se těžilo dřevo. Na konci cesty byl Biryuk přede mnou. Slyšel jsem zvuky zápasu a žalostný výkřik. Zrychlil jsem krok a brzy jsem uviděl pokácený strom, u kterého lesník svazoval ruce zloději – mokrému sedlákovi v hadrech s dlouhým rozcuchaným plnovousem. Řekl jsem, že strom zaplatím, a požádal, aby toho nešťastníka pustili. Biryuk neřekl nic.
Zase začalo pršet. S obtížemi jsme se dostali k lesní boudě. Slíbil jsem si, že toho chudáka všemi prostředky osvobodím. Ve světle lucerny jsem rozeznal jeho opilý, vrásčitý obličej a hubené tělo. Brzy začal rolník žádat Foma, aby ho pustil, ale lesník nesouhlasil. Najednou se rolník napřímil, na tváři se mu objevila barva a začal Biryukovi nadávat a nazývat ho bestií.
Biryuk popadl rolníka, jedním pohybem mu uvolnil ruce a přikázal mu jít do pekla. Překvapilo mě to a uvědomil jsem si, že Biryuk je ve skutečnosti sympaťák. O půl hodiny později se se mnou na kraji lesa rozloučil. Převyprávěno Julia Peskovaya
Příběh z první osoby. Myslivec se vracel domů z lovu. Do domu zbývalo ještě osm mil. Zpoza lesa se zvedaly mraky a blížila se bouřka. Horko a dusno byly pryč a nahradil je vlhký chlad. Lovec zrychlil a zajel do lesa. Vítr hlasitě zavyl a kapky bily do listů. Lovec se ukryl pod keřem a chystal se tam přečkat nepřízeň počasí. S dalším zábleskem se v dálce objevila vysoká postava. Byl to místní lesník. Nabídl se, že se před bouří schová ve své chatrči. Lovec souhlasil a šli. Bydlel v jednopokojové chatrči uprostřed širokého dvora. Uprostřed chýše visela kolébka s dítětem, kterou houpala bosá dívka, která nevypadala víc než na dvanáct.
Výzdoba byla chudá a ze všeho bylo jasné, že tu hostitelka není. Lesník byl vysoký muž s širokými rameny a hnědýma očima. Říkal si Thomas, přezdívaný Biryuk. Yermolai řekl, že se Biryuka všichni báli, nedovolil, aby z lesa vzali ani trochu klestu. Byl přísný a neúplatný. Na otázku, kde je jeho žena, odpověděl, že uprchla s buržoazií a nechala ho s dětmi. Jediný jedlý v domě byl chléb, takže nebylo co hostovi nabídnout. Po bouřce vyšel myslivec s lesníkem na dvůr. Biryuk zaslechl zvuk sekery a šel pro zbraň. Šli směrem k místu, odkud zvuky přicházely. Biryuk předběhl lovce a zrychlil, pak se ozvaly zvuky zápasu a žalostné ječení. Když myslivec dorazil na místo, kde byl strom pokácen, uviděl ležící strom a vedle něj lesníkem přivázaného zloděje. Byl vousatý a oblečený v hadrech, ze všeho bylo jasné, že tento muž je chudák. Myslivec požádal o propuštění a slíbil, že škodu uhradí. Lesník nic neřekl. Déšť se spustil s novou silou a cestovatelé se vrátili domů.
Muž požádal lesníka, aby ho propustil, ale ten byl neoblomný. Najednou se naštval a začal na Biryuka křičet a nazývat ho bestie. Najednou lesník zloději náhle rozvázal ruce a odehnal ho. Lovec byl překvapen. O půl hodiny později se rozloučili na kraji lesa.
Cena přístupu je 20 rublů (včetně DPH) na 1 den nebo 100 na 30 dní pro předplatitele PJSC MegaFon. Obnovení přístupu probíhá automaticky prostřednictvím předplatného. Pro odmítnutí poskytnutí Předplatného služby odešlete SMS zprávu se slovem „STOP6088“ na číslo „5151“ pro předplatitele PJSC „MegaFon“. Zpráva je v domovském regionu zdarma.
Služba technické podpory společnosti Informpartner LLC: 8 800 500-25-43 (volání zdarma), e-mail:
Pravidla předplatného Správa předplatného
Práci provedl student 7. třídy "B" Alexander Balashov
Hlavní postava příběhu od I.S. Turgenev "Biryuk" je lesník Foma. Thomas je velmi zajímavý a neobvyklý člověk. S jakým obdivem a hrdostí autor popisuje svého hrdinu: „Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly." Biryuk měl „odvážný obličej“ a „malé hnědé oči“, které „odvážně vyhlížely zpod srostlého širokého obočí“.
Autora zaráží ubohost lesnické boudy, která se skládala z „jedné místnosti, zakouřené, nízké a prázdné, bez postelí...“, vše zde vypovídá o žebravé existenci – obojí „roztrhaný ovčí kožich na stěně“ a „hromada hadrů v rohu; dva velké hrnce, které stály poblíž sporáku ... “. Sám Turgeněv shrnuje popis: "Rozhlédl jsem se - srdce mě bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše."
Lesníkova žena utekla s procházejícím maloměšťákem a opustila své dvě děti; možná proto byl lesník tak přísný a tichý. Biryukovi, tedy zasmušilému a osamělému člověku, okolní rolníci přezdívali Thomas, kteří se ho báli jako ohně. Říkali, že je „silný a zručný jako ďábel...“, „nedovolí, aby se z lesa tahaly balíky klestu,“ kdykoliv... přijde mu to jako sníh na hlavu “ a neočekávejte milost. Biryuk je "mistr svého řemesla", který se nedá vzít s ničím, "ani vínem, ani penězi." Biryuk si však přes všechny své smutky a potíže zachoval ve svém srdci laskavost a milosrdenství. Tajně sympatizoval se svými „svěřencemi“, ale práce je práce a poptávka po kradeném zboží bude především u něho samotného. To mu však nebrání dělat dobré skutky, propouštět ty nejzoufalejší bez trestu, ale pouze je docela vyděsit.
Tragédie Biryuku spočívala v pochopení, že rolníci nešli krást les kvůli dobrému životu. Často nad jeho dodržováním zásad převládají pocity soucitu a soucitu. Takže v příběhu Biryuk přistihl muže, jak štípe dřevo. Byl oblečený v otrhaných hadrech, celý mokrý, s rozcuchaným plnovousem. Muž požádal, aby ho pustil nebo alespoň vrátil koně, protože děti jsou doma, není je čím krmit. Na všechny přemlouvání lesník stále opakoval jedno: "Nechoď krást." Nakonec Foma Kuzmich popadl zloděje za límec a vystrčil ho ze dveří se slovy: "Jdi s koněm do háje." Zdá se, že těmito hrubými slovy zakrývá svůj velkorysý čin. Lesník tak neustále kolísá mezi zásadami a smyslem pro soucit. Autor chce ukázat, že tento zasmušilý, nespolečenský člověk má ve skutečnosti laskavé, štědré srdce.
Turgeněv při popisu nuceného lidu, znevýhodněného a utlačovaného zvláště zdůrazňuje, že i v takových podmínkách si dokázal uchovat svou živou duši, schopnost vcítit se a celou bytostí reagovat na dobro a náklonnost. Ani tento život nezabíjí lidskost v lidech – to je to nejdůležitější.
Tento příběh je součástí cyklu prací Turgeneva „Poznámky lovce“. K lepšímu odhalení tématu "Charakteristika zobáka" je potřeba dobře znát zápletku a ta se váže k tomu, že lovce ztraceného v lese náhle přepadne bouřka. Aby přečkal špatné počasí, schoval se pod velký keř. Pak ho ale vyzvedl místní lesník Foma Kuzmich a odvezl k němu domů. Tam myslivec viděl ubohé útočiště svého zachránce a zároveň měl dvě děti: 12letou dívku a miminko v kolébce. Jeho žena v domě nebyla, utekla od něj s jinou a nechala ho s dětmi.
Lidé tomuhle zachmuřenému lesníkovi říkali zobák. Měl širokou postavu a tvář, která neprozrazovala žádné emoce. Když přestalo pršet, vyšli ven. A pak se ozval zvuk sekery, lesníkovi hned došlo, odkud to jde, a zanedlouho vlekl mokrého muže, který prosil o milost. Lovec se okamžitě slitoval nebohého rolníka a byl připraven za něj zaplatit, ale přísný biryuk ho nechal jít sám.
Jak vidno, charakterizace zobáka není snadná, Turgeněv ukazuje hrdinu, sice žebráka, ale dobře si vědomého své povinnosti, kterému „ani víno, ani peníze“ nelze vzít. Rozumí sedlákovi-zloději, který se snaží nějak vykroutit z hladu. A zde se ukazuje konflikt hrdiny mezi smyslem pro povinnost a soucitem k chudákovi, a přesto se rozhodl pro soucit. Foma Kuzmich je integrální a silná osobnost, ale tragická, protože má své názory na život, ale někdy se jich on, zásadový člověk, musí vzdát.
Autor poukazuje na to, že v polovině 19. století většina rolníků považovala krádeže za něco přirozeného a běžného. K tomuto fenoménu samozřejmě vedly vážné sociální problémy: nedostatek vzdělání, chudoba a nemravnost.
Ale je to biryuk, který je na rozdíl od většiny těchto lidí, ačkoli je stejně chudý jako všichni ostatní. Jeho chýše sestávala z jedné místnosti, nízké a prázdné. Ale stejně nekrade, i když kdyby ano, mohl by si dovolit lepší chýši.
Charakteristika kněze naznačuje, že on sám nekrade a nedává ostatním, protože dokonale chápe, že pokud to udělá každý, bude to jen horší.
Je si tím jistý, a proto je ve svém rozhodnutí pevný. Ale, jak popisuje esej, jeho zásady někdy soupeří s pocity soucitu a soucitu a toto váhání ho bude provázet celý život. Rozumí totiž tomu, kdo ze zoufalství jde krást.
Charakteristika hrdiny
Biryuk je celý člověk, ale tragický. Jeho tragédie spočívá v tom, že má vlastní názory na život, ale občas z nich musí slevit. Dílo ukazuje, že většina rolníků z poloviny 19. století přistupovala ke krádežím jako k něčemu běžnému: "Nenechá si vzít klestí z lesa," řekl rolník, jako by měl plné právo krást klestí z lesa. les. Hlavní roli ve formování takového vidění světa jistě sehrály některé sociální problémy: nejistota rolníků, nedostatek vzdělání a nemorálnost. Biryuk není jako oni. Sám žije v hluboké chudobě: „Birjukova chýše sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček,“ ale nekrade (kdyby ukradl les, mohl si dovolit bílou chýši) a snaží se odstavit toto od ostatních: "ale ty ještě nejdeš krást." Jasně si uvědomuje, že když budou krást všichni, bude to jen horší. Je přesvědčený o své spravedlnosti a vytrvale kráčí ke svému vlastnímu cíli.
Jeho sebevědomí je však někdy podkopáno. Například v případě popsaném v eseji, kdy lidské pocity soucitu a soucitu soupeří s životními principy. Pokud totiž člověk opravdu potřebuje a nemá jinou cestu, jde často krást z beznaděje. Foma Kuzmich (lesník) měl celý život nejtěžší oscilovat mezi city a principy.
Esej "Biryuk" má mnoho uměleckých zásluh. Jsou to malebné obrázky přírody a nenapodobitelný styl vyprávění, originalita hrdinů a mnohem, mnohem víc. Přínos Ivana Sergejeviče ruské literatuře je neocenitelný. Jeho sbírka „Zápisky lovce“ se řadí k vrcholným dílům ruské literatury. A problémy nastolené v práci jsou aktuální dodnes.
Esej na téma "Charakteristika Biryuku"Práci provedl student 7. třídy "B" Alexander Balashov
Hlavní postava příběhu od I.S. Turgenev "Biryuk" je lesník Foma. Thomas je velmi zajímavý a neobvyklý člověk. S jakým obdivem a hrdostí autor popisuje svého hrdinu: „Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly." Biryuk měl „odvážný obličej“ a „malé hnědé oči“, které „odvážně vyhlížely zpod srostlého širokého obočí“.
Autora zaráží ubohost lesnické boudy, která se skládala z „jedné místnosti, zakouřené, nízké a prázdné, bez postelí...“, vše zde vypovídá o žebravé existenci – obojí „roztrhaný ovčí kožich na stěně“ a „hromada hadrů v rohu; dva velké hrnce, které stály poblíž sporáku ... “. Sám Turgeněv shrnuje popis: "Rozhlédl jsem se - srdce mě bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše."
Lesníkova žena utekla s procházejícím maloměšťákem a opustila své dvě děti; možná proto byl lesník tak přísný a tichý. Biryukovi, tedy zasmušilému a osamělému člověku, okolní rolníci přezdívali Thomas, kteří se ho báli jako ohně. Říkali, že je „silný a zručný jako ďábel...“, „nedovolí, aby se z lesa tahaly balíky klestu,“ kdykoliv... přijde mu to jako sníh na hlavu “ a neočekávejte milost. Biryuk je "mistr svého řemesla", který se nedá vzít s ničím, "ani vínem, ani penězi." Biryuk si však přes všechny své smutky a potíže zachoval ve svém srdci laskavost a milosrdenství. Tajně sympatizoval se svými „svěřencemi“, ale práce je práce a poptávka po kradeném zboží bude především u něho samotného. To mu však nebrání dělat dobré skutky, propouštět ty nejzoufalejší bez trestu, ale pouze je docela vyděsit.
Tragédie Biryuku spočívala v pochopení, že rolníci nešli krást les kvůli dobrému životu. Často nad jeho dodržováním zásad převládají pocity soucitu a soucitu. Takže v příběhu Biryuk přistihl muže, jak štípe dřevo. Byl oblečený v otrhaných hadrech, celý mokrý, s rozcuchaným plnovousem. Muž požádal, aby ho pustil nebo alespoň vrátil koně, protože děti jsou doma, není je čím krmit. Na všechny přemlouvání lesník stále opakoval jedno: "Nechoď krást." Nakonec Foma Kuzmich popadl zloděje za límec a vystrčil ho ze dveří se slovy: "Jdi s koněm do háje." Zdá se, že těmito hrubými slovy zakrývá svůj velkorysý čin. Lesník tak neustále kolísá mezi zásadami a smyslem pro soucit. Autor chce ukázat, že tento zasmušilý, nespolečenský člověk má ve skutečnosti laskavé, štědré srdce.
Turgeněv při popisu nuceného lidu, znevýhodněného a utlačovaného zvláště zdůrazňuje, že i v takových podmínkách si dokázal uchovat svou živou duši, schopnost vcítit se a celou bytostí reagovat na dobro a náklonnost. Ani tento život nezabíjí lidskost v lidech – to je to nejdůležitější.
Spisovatelé předchozí éry psali o rolnících jen zřídka, a pokud ano, vykreslovali je jako obyčejnou šedou hmotu. Navzdory tomu se Turgenev zavázal zaznamenat zvláštnosti rolnického života, díky čemuž sbírka „Poznámky lovce“ představovala živé a mnohostranné složení života rolníků. Příběhy čtenáře okamžitě zaujaly a umožnily jim získat zvláštní slávu.
Každý příběh představuje jednu hlavní postavu, která se jmenuje Pyotr Petrovič. Je to šlechtic z vesnice Spasskoye a aktivně se věnuje lovu a pěší turistice. Ivan Turgenev vypráví o různých příbězích, které se staly během loveckých výprav. Hlavní hrdina získal tak cenné charakterové vlastnosti, jako je postřeh a pozornost, díky nimž vypravěč lépe rozumí různým životním situacím a úspěšně je zprostředkovává čtenáři.
„Biryuk“ je příběh zařazený do sbírky „Poznámky lovce“. Dílo bylo napsáno v roce 1848 a odpovídá celkové literární skladbě. Hlavní hrdina se opět ocitá v zajímavém příběhu, o kterém vypráví formou monologu.
Jednoho večera se Petr Petrovič vracel z lovu a zastihl ho liják. Další cesta se ukázala jako nemožná: bylo nutné přečkat nepřízeň počasí. Naštěstí Petr zahlédl lesníka, který pána pozval k sobě domů. V Biryukově chatě se odehrál důležitý rozhovor. Jak se ukázalo, lesníkovi se přezdívalo Biryuk, protože má zasmušilou a nespolečenskou povahu. Navzdory tak drsným charakterovým rysům se Biryuk rozhodl říct mnoho zajímavých faktů o svém životě.
Po skončení lijáku zaslechl pohostinný majitel lesní chaty zvuk sekery a rozhodl se vetřelce chytit. Pyotr Petrovič myšlenku podpořil, a tak se oba vydali hledat vetřelce. Zloděj byl žebrák, oblečený v hadrech a s rozcuchaným plnovousem. S největší pravděpodobností k porušení došlo kvůli obtížné životní situaci. Petr Petrovič se slitoval nad žebrákem a požádal Birjuka o důležitou laskavost, nebo spíše o propuštění chudého rolníka. Lesník však nesouhlasil a sedláka odvedl do své chatrče. Porušovatel byl propuštěn až po opakovaných žádostech mistra o milost.
Biryuk je zajímavý a celistvý člověk, ale bohužel tragický. Hlavní tragédie spočívá v přítomnosti zvláštních názorů na život, které je někdy třeba slevit. V příběhu bylo zaznamenáno, že mnoho rolníků v polovině 19. století považovalo krádeže za běžné. To byla přesně hlavní tragédie Biryuku.
Je důležité poznamenat, že světonázor rolníků byl způsoben vážnými sociálními problémy:
Nejistota rolnického lidu;
Nedostatek dobrého vzdělání;
Nemorální chování kvůli nedostatečnému vzdělání.
Je důležité poznamenat, že Biryukova chudoba byla potvrzena popisem jeho domu v lese:
Jeden pokoj;
Zakouřený;
Nízká a prázdná chata;
Nedostatek postelí a příček.
Biryuk chápe, že pokud bude krást každý rolník, celková situace se jen zhorší. Lesník si je jistý, že má pravdu, a tak se jen těžko odchýlí od dosavadních zásad. Navzdory takovým povahovým rysům a touze jít pevně životem musíte někdy čelit zkouškám. Situace popsaná v příběhu jasně demonstruje boj mezi pocity lítosti a soucitu s jasnými principy, touhu zlepšit svět. Esej ukazuje, jak těžké je oscilovat mezi pocity a existujícími principy a nevědět, co si vybrat.
"Biryuk" je fascinující příběh, který odhaluje charaktery každého účastníka příběhu. Ivan Turgeněv chápal zvláštnosti selského života v 19. století, proto je úspěšně reflektoval ve svých dílech. Logika života je důstojným základem, bez kterého není možné změnit realitu.
"Biryuk" je příběh, který odráží nespravedlivé postavení mnoha nevolníků. Každý čtenář má právo nezávisle klást akcenty na ty pocity, které vyvstávají při srovnávání hrdinů ze stejného rolnického prostředí, ale lišících se životními principy a rysy svých postav.
Děj příběhu je založen na přímém konfliktu mezi lesníkem Biryukem, který je považován za osamělého a zasmušilého, a chudým rolníkem. Biryuk poctivě plní své povinnosti a snaží se chránit les. Rolník se ocitl v těžké životní situaci, a tak krade dříví. Lovec-mistr Pjotr Petrovič se kvůli náhlému lijáku zastavil v lesní chatě, a tak se stane náhodným svědkem konfliktní situace. Vidí, jak se za špatného počasí Biryuk rozhodne jít do lesa a pokusí se chytit nešťastného zloděje.
Biryuk žije v chudobě a sám vychovává děti. Jeho žena šla k procházejícímu obchodníkovi a opustila rodinu. Navzdory takovým životním okolnostem je krádež stále to poslední, takže se Biryuk snaží identifikovat pachatele a potrestat je ... Ale musíte pochopit, jak spravedlivé se toto chování ukáže být. Vyrůstající děti hladovějí a jedí špatný chléb... Biryuk projevuje nedůvěru a zasmušilost, říká málo a chová se neupřímně. Biryuk samozřejmě pozve lovce na své místo a je připraven ho vzít domů, ale stále projevuje nemilosrdný soudný postoj k žebrákovi.
Biryuk je připraven své činy ospravedlnit následujícím bodem: je otroctví, a proto ho mohou vymáhat... Lesník zároveň během žalostného vysvětlování žebravého rolníka mlčí. Tyto okamžiky odrážejí vážné vnitřní boje. Lesník chce nešťastného zloděje ospravedlnit, protože si uvědomí, že za špatného počasí ukradne les pánovi, aby zapálil vařič a uvařil jídlo pro hladovou rodinu, ale stále nechává vetřelce pod zámkem. Postoj se změní až poté, co nešťastník na samém konci příběhu nazve Biryuka „zvířetem“, „prokletým vrahem“. Pachatel je připraven přijmout jakýkoli trest, protože se nebojí ani smrti. Obvinění lesníka z nelidskosti však okamžitě vede k jinému efektu, protože ho Biryuk pustí. Nečekaně byl vyřešen vážný vnitřní konflikt:
Krutost a povinnost;
Jasné životní zásady;
Upřímnou soustrast a pochopení pro cizí neštěstí.
Zároveň mistr Petr Petrovič přispěl k úspěšnému vyřešení současné situace, protože byl okamžitě prodchnut vysvětlením nešťastného zloděje. Situaci lépe odhalí díky detailním popisům krajiny. V průběhu historie zuřila bouřka, která ztělesňovala Biryukův stav mysli. Mnoho nevolníků navíc považuje lesníka za projev bouřky. Ale přesto se Biryuk osvobodí od smyslu pro povinnost, protože spáchá lidský čin a jde nešťastníkovi naproti. Podle zákona, který platil v té zlověstné době, lesník. kdo zloděje nechytil, musel uhradit celou cenu nezákonně pokácených stromů. Pokud by se to nepodařilo, hrozil soud s dalším vyhnanstvím na Sibiř, ale strach z trestu propadá... Biryuk přesto zloděje pustí a dá mu svého koně.
Biryuk je zvláštní postavou v příběhu Ivana Turgeněva, protože má jedinečné životní principy a je někdy připraven je obětovat. Duševní boj umožňuje pochopit, jak těžké je někdy udělat správné rozhodnutí. Podrobný popis špatného počasí a bouřek přispívá k lepšímu pochopení životních principů a pocitů, emocí lesníka. Je důležité pochopit, že člověk, který je v nouzi a nemůže najít správnou cestu, je nucen rozhodnout o beznaději. Oscilování mezi pocity a principy je nejlepším odrazem lidskosti.
Příběh má mnoho uměleckých hodnot, což bylo potvrzeno kritiky:
Skutečné a malebné popisy přírody;
Zvláštní styl vyprávění;
Neobvyklí hrdinové.
Psaní
I. S. Turgeněv byl jedním z nejpřednějších lidí své doby. Uvědomil si, že k tomu, aby si vydobyl právo být nazýván lidovým spisovatelem, nestačí jen talent, potřebujete „sympatie k lidem, příbuzenské naladění“ a „schopnost proniknout do podstaty svého lidu, jeho jazyka a způsobu života." Sbírka povídek „Zápisky myslivce“ popisuje selský svět velmi živě a mnohotvárně.
Ve všech příbězích je přítomen jeden a tentýž hrdina – šlechtic Peter Petrovič. Velmi miluje lov, hodně cestuje a vypráví o příhodách, které se mu staly. S Pjotrem Petrovičem se také setkáváme v „Birjuku“, který popisuje jeho seznámení s tajemným a ponurým lesníkem, přezdívaným Biryuk, „kterého se všichni okolní rolníci báli jako ohně“. Setkání se odehrává v lese za bouřky a lesník pozve pána k sobě domů, aby se schoval před počasím. Petr Petrovič pozvání přijímá a ocitá se ve staré chýši „z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná“. Všímá si maličkostí ponuré existence lesníkovy rodiny. Jeho žena „utekla s kolemjdoucím“. A Foma Kuzmich zůstala sama se dvěma malými dětmi. Nejstarší dcera Julitta, sama ještě dítě, kojí dítě a drží ho v kolébce. Chudoba a rodinný smutek už se na dívce podepsaly. Má sklopenou "smutnou tvář", nesmělé pohyby. Popis chýše působí depresivním dojmem. Všechno tu dýchá smutkem a bídou: „na stěně visel roztrhaný ovčí kožich“, „na stole hořela pochodeň, smutně plápolala a zhasínala“, „v rohu ležela hromada hadrů“, „hořký pach ochlazeného kouř“ se vznášel všude a ztěžoval dýchání. Srdce v hrudi Petra Petroviče "bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše." Když déšť pominul, lesník zaslechl zvuk sekery a rozhodl se vetřelce chytit. Mistr šel s ním.
Ze zloděje se vyklubal „mokrý muž, v hadrech, s dlouhým rozcuchaným plnovousem“, který zřejmě ne z dobrého života šel krást. Má „opilý, vrásčitý obličej, převislé žluté obočí, neklidné oči, hubené končetiny“. Prosí Biryuka, aby ho nechal jít s koněm, a ospravedlňuje se tím, že „z hladu... děti vrzají“. Objevuje se před námi tragédie hladového selského života, těžký život v podobě tohoto ubohého zoufalce, který zvolá: „Udeř - jeden konec; že s hladem je to tak - všechno je jedno “.
Realističnost zobrazení každodenních obrazů života sedláků v příběhu I. S. Turgeněva je působivá až do hloubi duše. A spolu s tím čelíme sociálním problémům té doby: chudobě rolníků, hladu, zimě, nucení lidí krást.
Hlavní postavou díla, zařazeného do sbírky povídek „Zápisky myslivce“, je poddaný lesník Foma Kuzmich, lidově přezdívaný Biryuk.
Spisovatel zobrazuje Biryuka v podobě vysokého muže se širokými rameny s hustým plnovousem, bujným obočím a malýma hnědýma očima, připomínajícího ruského pohádkového hrdinu žijícího v chudé lesní vrátnici se dvěma dětmi, které nechal vychovat s otcem nešťastná matka.
Foma Kuzmich se od přírody vyznačuje silou, poctivostí, obratností, přísností, spravedlností, ale má tvrdou a nespolečenskou povahu, za kterou mezi místními obyvateli získal přezdívku kněze.
Biryuk posvátně dodržuje vlastní zásady dobra a zla, které jsou podřízeny jasné službě úředním povinnostem, úctě k cizímu majetku, i když ve vlastní rodině má naprostou chudobu, nedostatek základního domácího nábytku a nádobí, špatné jídlo a děti. ponechán bez matčiny náklonnosti a péče...
Názorný je v tom příklad muže přistiženého Biryukem v lese, který se rozhodl za bouřlivé noci bez řádného povolení nařezat dříví, aby uživil svou početnou rodinu. U lesníka převládá smysl pro povinnost, je velmi tvrdý na krádeže, nedovolí si ani ze zoufalství páchat neslušné činy, ale zároveň soucit, lítost a velkorysost vůči žebrákovi, ubohému rolníkovi, který se rozhodl pro špatnou věc, protože hladové děti vítězí v Biryukově duši, je potřeba správně plnit úřední povinnosti.
Spisovatel vypráví o epizodě, která se stala za deštivé noci s Biryukem, odhaluje postavu Foma Kuzmich jako integrální a silnou povahu, která se drží pevných zásad života, ale je nucena se od nich odchýlit, aby projevila skutečné lidské vlastnosti.
Celý cyklus příběhů „Zápisky lovce“, včetně příslušného díla, věnuje spisovatel popisu těžkého života ruských nevolníků, z nichž každý je silným, mocným charakteristickým obrazem, nesoucím projev skutečné lidské vlastnosti, jako je láska, vlastenectví, spravedlnost, vzájemná pomoc, laskavost a upřímnost.
Turgeněv je jedním z těch básníků, pro které je láska k Rusku prakticky na prvním místě. To lze vysledovat v cestě veškeré jeho práce. Dílo "Biryuk" je velmi prominentní mezi díly Turgeněva. Toto dílo nebylo projevem lásky k rodné zemi a nikoli k politickým otázkám, ale výhradně k mravním hodnotám.
Hlavním hrdinou je Biryuk, je také lesníkem. Turgeněv se ve svém příběhu snaží ukázat, že jeho život není sladký a že problémů na jeho duši je dost. Hlavní hrdina se rozešel s manželkou, respektive ona ho opustila a dvě děti zůstaly žít s otcem. Když si představíte Biryuka, získáte dojem člověka, který je vždy smutný, zasmušilý. Ale jak se můžete radovat, když rodinný život skončil. Navíc místem bydliště byla stará chýše. Když autor popisuje stav obydlí, pošmourne, všude kolem je chudoba. I když k němu v noci přišel host, opravdu nechtěl být v tak hrozné chýši.
Lidé, kteří se s Thomasem setkali, se ho báli a je to pochopitelné. Je to vysoký a silný muž, jeho tvář je přísná, až naštvaná. Na tváři mu narostly vousy. Ale jak víte, vnější znaky jsou pouze prvním dojmem člověka, protože ve skutečnosti je to laskavý a sympatický člověk. Vesničané o Biryukovi říkali, že to byl čestný muž a neměl rád podvody. Byl neúplatný lesník, nepotřeboval zisk, jen se věnoval svému podnikání a žil poctivě.
Jednou Thomas v noci chytil zloděje a vyvstala před ním otázka, co s ním? Jako první měl lesník na mysli trest pro zloděje. Biryuk vzal provazy a svázal zločince, pak ho zavedl do chatrče. Zloděj trochu oněměl životními podmínkami lesníka. Ale duši a srdce nelze oklamat. Přestože Thomas vypadal přísně, v této situaci zvítězila laskavost. Lesník rozhodne, že zločinec musí být propuštěn, i když ho pochybnosti o tom nepustí. Pro Biryuka bylo těžké pochopit, že krádež není tak hrozný zločin. Podle něj musí být každý zločin potrestán.
V celém příběhu se Turgeněv snaží představit Fomu jako prostého rolníka z Ruska. Je čestný a spravedlivý žije a dělá, co má. Nehledá nelegální způsoby výdělku. Turgenev popisuje Thomase takovým způsobem, že skutečně chápete, že život může způsobit potíže. Je zatížen svou existencí v chudobě a ne radostí. Přesto hrdina přijímá to, co je, a nadále žije s hrdostí a bojuje s problémy.
Po dobu šesti let FM Dostojevskij rozvíjel koncept románu „Zločin a trest“, právě během své těžké práce. Proto bylo první myšlenkou napsat o útrapách Raskolnikova.
Chci vám vyprávět fascinující příběh o tom, jak jsem kdysi hrál fotbal. Na našem dvoře je dřevěná bedna, kde se neustále scházíme s přáteli, abychom hráli naši oblíbenou hru.
Jednou z nejpamátnějších a nejživějších postav v tomto příběhu je obraz Nikolaje Ivanoviče. Vedlejší postava žije svůj život v obyčejném vnitrozemí, vlastní vlastní hospodu, prodává víno návštěvníkům.
V příběhu je vlastně cítit příchod jara. Z balkonových dveří byla vytažena vata, pokoje naplňuje čerstvý vzduch, světlo hřeje. A ve vzduchu je něco neobvyklého. Dokonce i Lisa (téměř dospělá dívka
V sovětské literatuře existuje mnoho děl o Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945. Ale ze všech děl nelze nevyzdvihnout báseň AT Tvardovského "Vasily Terkin".
Rusko je jednoduše, poeticky a láskyplně zobrazeno v Zápiscích myslivce I. Turgeněva. Autor obdivuje jednoduché lidové postavy, pole, lesy, louky Ruska. Bez ohledu na to, jak člověk zachází s rasskazam, je to především poezie, ne politika. Nejkratší příběh cyklu Biryuk byl napsán s velkou láskou a postřehem. Hloubka obsahu se snoubí s dokonalostí formy, která vypovídá o schopnosti spisovatele podřídit všechny složky díla, všechny své výtvarné techniky jedinému tvůrčímu úkolu.
Biryuk v provincii Oryol byl nazýván ponurou a osamělou osobou. Lesník Foma žil sám v zakouřené a nízké chatrči se dvěma malými dětmi, opustila ho žena, rodinný smutek a těžký život ho učinily ještě zasmušilejším a nekomunikativním.
Hlavní a jedinou událostí příběhu je dopadení chudého rolníka lesníkem, který pokácel strom v mistrově lese. Konflikt díla spočívá ve střetu lesníka a rolníka.
Obraz Biryuka je složitý a rozporuplný, a abychom mu porozuměli, věnujme pozornost uměleckým prostředkům, které autor použil.
Popis situace vypovídá o tom, jak chudák hrdina je. Toto obydlí byl smutný pohled: "Rozhlédl jsem se - srdce mě bolelo: není legrace vstupovat v noci do selské chýše."
Psychologický portrét lesníka svědčí o výjimečné síle Biryuka, je jasné, proč se ho všichni okolní rolníci báli. „Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně dobře stavěný. ... Černý kudrnatý vous napůl zakrýval jeho přísnou a odvážnou tvář; malé hnědé oči odvážně vyhlížely zpod srostlého širokého obočí. Vzhledově je tento člověk hrubý a impozantní, ale ve skutečnosti je dobrý a laskavý. A vypravěč svého hrdinu zjevně obdivuje.
Klíčem k pochopení Thomasovy postavy je přezdívka, kterou mu dávají rolníci. Z nich dostáváme nepřímou charakteristiku lesníka: „pán svého podnikání“; "Nedovolí, aby klestí bylo odvlečeno"; "Si-flax ... a chytrý, jako démon ... A nic ho nemůže vzít: ani víno, ani peníze; nejde na žádnou návnadu."
Děj sestávající ze dvou epizod (lesník se setkal s lovcem za bouřky a pomohl mu; chytil rolníka na místě činu a poté ho pustil na svobodu) odhaluje nejlepší rysy charakteru hrdiny. Pro Fomu je těžké si vybrat: jednat na příkaz povinnosti nebo litovat rolníka. Zoufalství lapeného rolníka probouzí v lesníkovi ty nejlepší city.
Povaha v příběhu není jen pozadím, je nedílnou součástí obsahu, který pomáhá odhalit postavu Biryuka. Kombinace slov znázorňující rychlý nástup nepřízně počasí, fádní obrázky přírody zdůrazňují dramatičnost situace rolníků: „chýlila se bouře“, „pomalu se zvedal mrak“, „mračna se hnala“.
Turgenev pomohl nejen vidět život rolníků, sympatizovat s jejich problémy a potřebami, obrátil nás do duchovního světa ruského rolníka, všiml si mnoha jedinečných, zajímavých jedinců. "Koneckonců, moje Rusko je mi dražší než cokoli jiného na světě ..." - napsal později I. S. Turgenev. „Notes of a Hunter“ je poctou spisovateli Ruska, jakýmsi pomníkem ruského rolnictva.
Psaní
I. S. Turgeněv byl jedním z nejpřednějších lidí své doby. Uvědomil si, že k tomu, aby si vydobyl právo být nazýván lidovým spisovatelem, nestačí jen talent, potřebujete „sympatie k lidem, příbuzenské naladění“ a „schopnost proniknout do podstaty svého lidu, jeho jazyka a způsobu života." Sbírka povídek „Zápisky myslivce“ popisuje selský svět velmi živě a mnohotvárně.
Ve všech příbězích je přítomen jeden a tentýž hrdina – šlechtic Peter Petrovič. Velmi miluje lov, hodně cestuje a vypráví o příhodách, které se mu staly. S Pjotrem Petrovičem se také setkáváme v „Birjuku“, který popisuje jeho seznámení s tajemným a ponurým lesníkem, přezdívaným Biryuk, „kterého se všichni okolní rolníci báli jako ohně“. Setkání se odehrává v lese za bouřky a lesník pozve pána k sobě domů, aby se schoval před počasím. Petr Petrovič pozvání přijímá a ocitá se ve staré chýši „z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná“. Všímá si maličkostí ponuré existence lesníkovy rodiny. Jeho žena „utekla s kolemjdoucím“. A Foma Kuzmich zůstala sama se dvěma malými dětmi. Nejstarší dcera Julitta, sama ještě dítě, kojí dítě a drží ho v kolébce. Chudoba a rodinný smutek už se na dívce podepsaly. Má sklopenou "smutnou tvář", nesmělé pohyby. Popis chýše působí depresivním dojmem. Všechno tu dýchá smutkem a bídou: „na stěně visel roztrhaný ovčí kožich“, „na stole hořela pochodeň, smutně plápolala a zhasínala“, „v rohu ležela hromada hadrů“, „hořký pach ochlazeného kouř“ se vznášel všude a ztěžoval dýchání. Srdce v hrudi Petra Petroviče "bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše." Když déšť pominul, lesník zaslechl zvuk sekery a rozhodl se vetřelce chytit. Mistr šel s ním.
Ze zloděje se vyklubal „mokrý muž, v hadrech, s dlouhým rozcuchaným plnovousem“, který zřejmě ne z dobrého života šel krást. Má „opilý, vrásčitý obličej, převislé žluté obočí, neklidné oči, hubené končetiny“. Prosí Biryuka, aby ho nechal jít s koněm, a ospravedlňuje se tím, že „z hladu... děti vrzají“. Objevuje se před námi tragédie hladového selského života, těžký život v podobě tohoto ubohého zoufalce, který zvolá: „Udeř - jeden konec; že s hladem je to tak - všechno je jedno “.
Realističnost zobrazení každodenních obrazů života sedláků v příběhu I. S. Turgeněva je působivá až do hloubi duše. A spolu s tím čelíme sociálním problémům té doby: chudobě rolníků, hladu, zimě, nucení lidí krást.
Dětství Ivana Turgeněva strávilo v oblasti Oryol. Rodem šlechtic, kterému se dostalo vynikající světské výchovy a vzdělání, byl brzy svědkem nespravedlivého přístupu k prostému lidu. Během svého života se spisovatel vyznačoval zájmem o ruský způsob života a sympatiemi k rolníkům.
V roce 1846 Turgenev strávil několik letních a podzimních měsíců na svém rodném panství Spasskoye-Lutovinovo. Často chodil na lov a na dlouhých túrách do okolí ho osud svedl dohromady s lidmi různých vrstev a bohatství. Výsledkem pozorování života místního obyvatelstva byly příběhy, které se objevily v letech 1847-1851 v časopise Sovremennik. O rok později je autor spojil do jedné knihy s názvem „Zápisky lovce“. Mezi nimi byl příběh napsaný v roce 1848 s neobvyklým názvem "Biryuk".
Příběh je vyprávěn jménem Petera Petroviče, lovce, který spojuje všechny příběhy cyklu. Na první pohled je děj celkem jednoduchý. Vypravěče, jakmile se vrátí z lovu, zastihne déšť. Potká lesníka, který mu nabídne, že přečká nepřízeň počasí v jeho chatě. Pjotr Petrovič se tak stává svědkem nelehkého života nového známého a jeho dětí. Foma Kuzmich vede život v ústraní. Rolníci žijící v okrese nemají impozantního lesníka rádi a dokonce se ho bojí a pro jeho nedružnost mu dali přezdívku Biryuk.
Ve shrnutí příběhu lze pokračovat pro lovce nečekanou příhodou. Když déšť trochu utichl, ozval se v lese zvuk sekery. Biryuk a vypravěč jdou za zvukem, kde najdou rolníka, který se rozhodl krást i v tak špatném počasí zjevně ne z dobrého života. Snaží se lesníka litovat přemlouváním, mluví o těžkém životě a beznaději, ale zůstává neoblomný. Jejich rozhovor pokračuje v chatě, kde zoufalý rolník náhle zvýší hlas a začne vinit majitele ze všech selských potíží. Nakonec se ten druhý zhroutí a nechá narušitele jít. Postupně se v průběhu odvíjející se scény Biryuk odhaluje vypravěči a čtenáři.
Biryuk byl dobře stavěný, vysoký a měl široká ramena. Jeho černovousá tvář vypadala přísně a mužně; hnědé oči odvážně hleděly zpod širokého obočí.
Všechny činy a chování vyjadřovaly rozhodnost a nedobytnost. Ani jeho přezdívka nebyla náhodná. Tomuto slovu se v jižních oblastech Ruska říká osamělý vlk, čehož si byl Turgeněv dobře vědom. Biryuk v příběhu je nespolečenský, přísný člověk. Tak ho vnímali sedláci, kterým vždy vháněl strach. Sám Biryuk vysvětlil svou nezlomnost svým svědomitým přístupem k práci: „nemůžeš jíst pánův chléb pro nic za nic“. Byl ve stejně těžké situaci jako většina lidí, ale nebyl zvyklý si stěžovat a v někoho doufat.
Seznámení s jeho domovem působí bolestným dojmem. Byla to jedna místnost, nízká, prázdná a zakouřená. Necítila ženskou ruku: hostitelka uprchla s buržoazií a zanechala manželovi dvě děti. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže a na podlaze ležela hromada hadrů. Chata páchla studeným kouřem, což ztěžovalo dýchání. Dokonce i pochodeň smutně hořela a pak zhasla, pak znovu zablikala. Jediné, co mohl hostitel hostovi nabídnout, byl chleba, nic jiného neměl. Biryuk vzbuzující strach takto žil smutným a žebravým způsobem.
Příběh pokračuje popisem jeho dětí, který bezútěšný obraz doplňuje. Uprostřed boudy visela kolébka s miminkem, kterou nesmělými pohyby a smutným obličejem kolébala asi dvanáctiletá dívka - matka je nechala v péči svého otce. Vypravěče „bolelo srdce“ z toho, co viděl: není snadné vstoupit do selské chatrče!
Thomas je odhalen novým způsobem během rozhovoru se zoufalým mužem. Vzhled druhého jmenovaného výmluvně vypovídá o beznaději a naprosté chudobě, v níž žil: je oblečený v hadrech, vousy má rozcuchané, obličej opilý a po celém těle je neuvěřitelná hubenost. Vetřelec strom opatrně posekal, zřejmě doufal, že za špatného počasí není pravděpodobnost dopadení tak velká.
Přistižen při krádeži mistrova lesa nejprve prosí lesníka, aby ho pustil, říká mu Foma Kuzmich. Čím větší je však naděje, že bude propuštěn, tím naštvanější a drsnější slova začnou znít. Sedlák před sebou vidí vraha a bestii, záměrně ponižující rolníka.
I. Turgeněv vnáší do příběhu zcela nepředvídatelné rozuzlení. Biryuk náhle popadne pachatele za křídlo a vystrčí ho ze dveří. Dá se předpokládat, co se během celé scény odehrávalo v jeho duši: soucit a lítost se dostávají do konfliktu s pocitem povinnosti a odpovědnosti za svěřený úkol. Situaci zhoršoval fakt, že Thomas z vlastní zkušenosti věděl, jak těžký je selský život. K překvapení Petra Petroviče jen mávne rukou.
Turgeněv byl vždy známý jako mistr krajinářských skic. Jsou také přítomni v práci "Biryuk".
Příběh začíná popisem stále rostoucí a sílící bouřky. A pak se pro Petra Petroviče zcela nečekaně z temného a vlhkého lesa objeví Foma Kuzmich, který se zde cítí jako doma. Vyplašeného koně snadno trhne z místa a při zachování klidu ho vede do boudy. Pro Turgeneva je krajina odrazem podstaty hlavního hrdiny: Biryuk vede život za špatného počasí ponurý a ponurý jako tento les.
Shrnutí práce je potřeba doplnit ještě o jeden bod. Když se obloha začíná trochu vyjasňovat, je naděje, že déšť brzy skončí. Stejně jako tato scéna čtenář náhle zjišťuje, že nedobytný Biryuk je schopen dobrých skutků a prosté lidské sympatie. To „trochu“ však zůstává – nesnesitelný život udělal hrdinu tak, jak ho vidí místní sedláci. A to nelze změnit přes noc a na žádost několika lidí. K takovým chmurným myšlenkám přichází vypravěč i čtenáři.
Cyklus „Zápisky myslivce“ zahrnuje díla, která různými způsoby odhalují obraz obyčejných rolníků. V některých příbězích autor upozorňuje na jejich duchovní šíři a bohatství, v jiných ukazuje, jak dokážou být talentovaní, v jiných líčí jejich skrovný život... Odhalují se tak různé stránky charakteru sedláka.
Nedostatek práv a žebravá existence ruského lidu v éře nevolnictví - to je hlavní téma příběhu "Biryuk". A to je hlavní zásluha spisovatele Turgeněva - upozornit veřejnost na tragické postavení hlavního živitele celé ruské země.
„Notes of a Hunter“ se objevily v tisku jako samostatné příběhy a eseje na přelomu 40. a 50. let 19. století. Podnětem k zahájení prací na cyklu byla žádost Turgeněva na podzim 1846 o poskytnutí materiálu pro první číslo aktualizovaného časopisu „Současné“.
Tak se objevil první esej „Khor a Kalinich“. Téměř všechny následující příběhy a náčrty „Zápisky lovce“ IS Turgeněv napsal do zahraničí: odešel v roce 1847 a zůstal tam tři a půl roku.
Připomeňme si, co je to příběh.
Příběh je malé epické dílo, které vypráví o jedné nebo více událostech v životě člověka.
Dokažte, že Biryuk je příběh.
Toto je malý objem. Vypráví o Biryukovi, o jeho životě, o setkání s rolníkem. V díle je málo postav...
Příběh „Biryuk“ byl vytvořen v roce 1847 a byl publikován v roce 1848.
Při vytváření tohoto díla, stejně jako celého cyklu „Poznámky lovce“, se Turgenev spoléhal na své vlastní dojmy ze života rolníků v provincii Oryol. Jeden z bývalých nevolníků I.S. Turgenev a později vesnický učitel A.I. Zamjatin si vzpomněli: jejich jména jsou skutečná: byl tam Yermolai...byl tam Biryuk, kterého v lese zabili jeho vlastní rolníci...“
Chlapi, kolik příběhů zařadil spisovatel do cyklu Myslivcovy zápisky? (Děti si pamatují, že jich je 25.)
- "Notes of a Hunter" je jakousi kronikou ruské nevolnické vesnice. Příběhy jsou si podobné tématem i ideologickým obsahem. Odhalují ošklivé fenomény nevolnictví.
Při vytváření obrazu ruské reality použil Turgenev v „Zápiscích lovce“ určitý druh techniky: uvedl do akce vypravěče-lovce. Proč si myslíš?
Díky tomu může čtenář spolu s myslivcem, všímavým, inteligentním a znalým člověkem, procházet rodná pole spisovatele, navštěvovat s ním vesnice a vesnice. Cení si krásy a pravdy. Jeho přítomnost nikoho neobtěžuje a často zůstává bez povšimnutí. Obraz lovce nám pomáhá hlouběji porozumět realitě, pochopit, co se děje, zhodnotit, co viděl, pochopit duši lidí. Obrázky přírody připravují čtenářovo seznámení s hlavní postavou příběhu - Biryukem.
Biryuk se objevuje nečekaně, autor si okamžitě všimne jeho vysoké postavy a zvučného hlasu. Navzdory skutečnosti, že první výskyt Biryuka je doprovázen jistou romantickou svatozář (bílé blesky osvětlovaly lesníka od hlavy až k patě "," zvedl jsem hlavu a uviděl malou chatrč ve světle blesku ... "). V životě hrdiny není nic, o čem bychom se dozvěděli
romantické, naopak je to běžné a dokonce tragické.
Najděte popis chaty lesníka.
„Lesnická bouda sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže. Na lavici ležela jednohlavňová puška a v rohu ležela hromada hadrů; u kamen stály dva velké hrnce. Luchina hořela na stole, smutně se rozhořela a uhasila. Úplně uprostřed chatrče byla na konci dlouhé tyče přivázaná kolébka. Dívka zhasla lucernu, posadila se na malinkou lavičku a pravou rukou začala houpat kolébkou a levou narovnávat pochodeň. Rozhlédl jsem se kolem - bolelo mě srdce: vstoupit v noci do rolnické chýše není legrace."
Co vám tento popis říká? (Popis prostředí chatrče „zakouřený, nízký a prázdný“ vypovídá o chudobě. Ale uprostřed této chudoby se třpytí život hrdinových malých dětí. Neradostný obrázek vzbuzuje ve čtenářích Biryukův upřímný soucit.)
A jak Biryuk vypadá? Na co autor ve svém portrétu klade důraz? (Vysoké, silné svaly, černé kudrnaté vousy, přísná mužná tvář, široké obočí a malé hnědé oči.)
Vraťme se k portrétu Biryuka. “ Podíval jsem se na něj. Málokdy jsem viděl takového člověka. Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně dobře stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly. Černý kudrnatý vous napůl zakrýval jeho přísnou a odvážnou tvář; zpod srostlého širokého obočí vypadaly malé hnědé oči odvážně…“
Jak byl na tomto portrétu vyjádřen vypravěčův postoj k Biryukovi? (Je vidět, že se mu Biryuk líbí svou postavou, silou, pohledným, odvážným obličejem, smělým pohledem, pevným charakterem, o čemž svědčí srostlé obočí. Říká mu fajn chlap.)
A jak o něm muži mluví? Děti uvádějí příklady z textu: „nedovolí, aby se odtahovaly svazky klestu“, „...přijde mu to jako sníh na hlavu“, - silný .. a obratný jako čert ... A nic nemůže vezmi ho: ani víno, ani peníze; nejde na žádnou návnadu."
Proč se hrdina jmenuje Biryuk? Proč se tak chová k mužům? Jmenuje se Biryuk, protože je osamělý a ponurý.
- Turgeněv zdůrazňuje, že lesník je impozantní a neoblomný, ne proto, že by byl cizinec pro svého bratra - rolníka, je to muž povinnosti a považuje se za povinen starat se o hospodářství, které mu bylo svěřeno: „Dělám svou práci ... pro nic za nic nemusím jíst pánův chleba.“
Byl pověřen ochranou lesa a majitelův les hlídá jako voják ve službě.
Najděte a přečtěte si popis srážky Biryuka s mužem. Jaký je důvod konfliktu muže s Biryukem? Na pozadí jaké krajiny se události odvíjejí? Jak se rolník a Biryuk mění na vrcholné scéně? Jaké pocity vyvolává lesník v autorovi a v nás, čtenářích?
Obraz bouřky připravuje ústřední epizodu příběhu: střet mezi Biryukem a jím chyceným mužem-zlodějem. Čteme popis střetu mezi Biryukem a muži a zjišťujeme důvody konfliktu mezi mužem a Biryukem.
Kteří hrdinové jsou v konfliktu? Mezi Biryukem a mužem, který ukradl les.
Děti musí pochopit, že scéna zápasu - nejprve fyzického, pak morálního - nejen odhaluje názory, pocity, touhy hrdinů, ale také prohlubuje jejich představy. autor
zdůrazňuje, že fyzicky muž s Biryukem během jejich boje v lese jasně prohrává, ale v budoucnu se silou charakteru, vnitřní důstojností stanou
sobě rovné. Turgeněv, vytvářející obraz rolníka, zachytil rysy zbídačeného rolníka, vyhublého napůl vyhladovělou existencí.
Přečtěme si popis rolníka: „Ve světle lucerny jsem rozeznal jeho opilý, vrásčitý obličej, svěšené žluté obočí, neklidné oči...“ Ale právě takový rolník přechází od proseb k hrozbám.
Čtení rolí v rozhovoru mezi mužem a Biryukem.
Jak Turgeněv ukazuje, že se mění vnější vzhled a vnitřní stav rolníka? Znovu s odkazem na text.
Rolník nejprve mlčí, pak „hluchým a zlomeným hlasem“ oslovuje lesníka jménem a patronymem - Foma Kuzmich, žádá, aby ho pustil, ale když jeho pohár trpělivosti přetekl, „rolník se náhle napřímil. Oči se mu rozzářily a na tváři mu vytekla barva. Mužův hlas se stal „divokým“. Řeč se změnila: místo strohých frází: "Pusťte ... úředníka ... zničený, jak ... nechte jít!" - zněla jasná a hrozivá slova: „Co je mi do toho? Vše je jedno - zmizet; Kam půjdu bez koně? Zasáhněte jeden konec; že s hladem, že ano - všechno je jedno. Všechno zmiz."
Příběh „Biryuk“ je jedním z mála příběhů v „Zápiscích lovce“, který se dotýká problematiky selského protestu. Ale kvůli omezením cenzury nemohl Turgeněv přímo zobrazit protest rolníků proti nevolnictví. Hněv zoufalého rolníka proto nesměřuje na statkáře, pro kterého pracuje, ale na jeho služebníka-nevolníka, střežícího dobro majitele. Tento hněv, který se stal výrazem protestu, tím však neztrácí na síle a smyslu.
Pro rolníka není zosobněním moci nevolnictví vlastník půdy, ale Biryuk, který je vlastníkem půdy obdařen právem chránit les před loupeží. Obraz Biryuka ve vrcholné scéně se psychologicky prohlubuje, objevuje se před námi jako tragický obraz: v jeho duši se odehrává boj mezi city a principy. Čestný člověk se vší spravedlností cítí i spravedlnost sedláka, kterého do panského lesa přivedla chudoba: „Proboha, z hladu... kůzlata prskají, víš sám. Super, správným způsobem."
Hlavním znakem postavy je tyrkysová. Obraz a charakteristika hlavní postavy příběhu Biryuk turgenev esejHlavní postavou díla, zařazeného do sbírky povídek „Zápisky myslivce“, je poddaný lesník Foma Kuzmich, lidově přezdívaný Biryuk.
Spisovatel zobrazuje Biryuka v podobě vysokého muže se širokými rameny s hustým plnovousem, bujným obočím a malýma hnědýma očima, připomínajícího ruského pohádkového hrdinu žijícího v chudé lesní vrátnici se dvěma dětmi, které nechal vychovat s otcem nešťastná matka.
Foma Kuzmich se od přírody vyznačuje silou, poctivostí, obratností, přísností, spravedlností, ale má tvrdou a nespolečenskou povahu, za kterou mezi místními obyvateli získal přezdívku kněze.
Biryuk posvátně dodržuje vlastní zásady dobra a zla, které jsou podřízeny jasné službě úředním povinnostem, úctě k cizímu majetku, i když ve vlastní rodině má naprostou chudobu, nedostatek základního domácího nábytku a nádobí, špatné jídlo a děti. ponechán bez matčiny náklonnosti a péče...
Názorný je v tom příklad muže přistiženého Biryukem v lese, který se rozhodl za bouřlivé noci bez řádného povolení nařezat dříví, aby uživil svou početnou rodinu. U lesníka převládá smysl pro povinnost, je velmi tvrdý na krádeže, nedovolí si ani ze zoufalství páchat neslušné činy, ale zároveň soucit, lítost a velkorysost vůči žebrákovi, ubohému rolníkovi, který se rozhodl pro špatnou věc, protože hladové děti vítězí v Biryukově duši, je potřeba správně plnit úřední povinnosti.
Spisovatel vypráví o epizodě, která se stala za deštivé noci s Biryukem, odhaluje postavu Foma Kuzmich jako integrální a silnou povahu, která se drží pevných zásad života, ale je nucena se od nich odchýlit, aby projevila skutečné lidské vlastnosti.
Celý cyklus příběhů „Zápisky lovce“, včetně příslušného díla, věnuje spisovatel popisu těžkého života ruských nevolníků, z nichž každý je silným, mocným charakteristickým obrazem, nesoucím projev skutečné lidské vlastnosti, jako je láska, vlastenectví, spravedlnost, vzájemná pomoc, laskavost a upřímnost.
Turgeněv je jedním z těch básníků, pro které je láska k Rusku prakticky na prvním místě. To lze vysledovat v cestě veškeré jeho práce. Dílo "Biryuk" je velmi prominentní mezi díly Turgeněva. Toto dílo nebylo projevem lásky k rodné zemi a nikoli k politickým otázkám, ale výhradně k mravním hodnotám.
Hlavním hrdinou je Biryuk, je také lesníkem. Turgeněv se ve svém příběhu snaží ukázat, že jeho život není sladký a že problémů na jeho duši je dost. Hlavní hrdina se rozešel s manželkou, respektive ona ho opustila a dvě děti zůstaly žít s otcem. Když si představíte Biryuka, získáte dojem člověka, který je vždy smutný, zasmušilý. Ale jak se můžete radovat, když rodinný život skončil. Navíc místem bydliště byla stará chýše. Když autor popisuje stav obydlí, pošmourne, všude kolem je chudoba. I když k němu v noci přišel host, opravdu nechtěl být v tak hrozné chýši.
Lidé, kteří se s Thomasem setkali, se ho báli a je to pochopitelné. Je to vysoký a silný muž, jeho tvář je přísná, až naštvaná. Na tváři mu narostly vousy. Ale jak víte, vnější znaky jsou pouze prvním dojmem člověka, protože ve skutečnosti je to laskavý a sympatický člověk. Vesničané o Biryukovi říkali, že to byl čestný muž a neměl rád podvody. Byl neúplatný lesník, nepotřeboval zisk, jen se věnoval svému podnikání a žil poctivě.
Jednou Thomas v noci chytil zloděje a vyvstala před ním otázka, co s ním? Jako první měl lesník na mysli trest pro zloděje. Biryuk vzal provazy a svázal zločince, pak ho zavedl do chatrče. Zloděj trochu oněměl životními podmínkami lesníka. Ale duši a srdce nelze oklamat. Přestože Thomas vypadal přísně, v této situaci zvítězila laskavost. Lesník rozhodne, že zločinec musí být propuštěn, i když ho pochybnosti o tom nepustí. Pro Biryuka bylo těžké pochopit, že krádež není tak hrozný zločin. Podle něj musí být každý zločin potrestán.
V celém příběhu se Turgeněv snaží představit Fomu jako prostého rolníka z Ruska. Je čestný a spravedlivý žije a dělá, co má. Nehledá nelegální způsoby výdělku. Turgenev popisuje Thomase takovým způsobem, že skutečně chápete, že život může způsobit potíže. Je zatížen svou existencí v chudobě a ne radostí. Přesto hrdina přijímá to, co je, a nadále žije s hrdostí a bojuje s problémy.
Jsou vynalezena přísloví, že v každodenním životě lidé čelí podobným situacím. Moudrá rčení se přenášejí z úst do úst přesně tak dlouho, dokud žijeme od objevení řeči
Na začátku románu je Alexandrovi 28 let. Je ještě mladý, ale už dávno ne mladý a nezralý. Vzhled panovníka popisuje příjemný vzhled, plný mládí a císařské vznešenosti. Povahou je to ušlechtilý rytíř
Kolem nás je tolik lidí. Některé známe, jiné trochu známe a většina z nás jsou cizinci. Všichni tito lidé jsou na první pohled tak klidní a vyrovnaní. Možná si myslíte, že nemají žádné váhání a problémy.
Všechna roční období jsou svým způsobem dobrá. Ale zima je podle mě to nejúžasnější, nejkouzelnější období v roce. V zimě příroda usíná a zároveň se proměňuje.
Poprvé se o Annushce dozvídáme v první a čtvrté kapitole románu. Tajemný zahraniční host jménem Woland uvádí Annushčino jméno jako jakýsi osudový prototyp ženy, která má moc změnit aktuální čas událostí.
Práci provedl student 7. třídy "B" Alexander Balashov
Hlavní postava příběhu od I.S. Turgenev "Biryuk" je lesník Foma. Thomas je velmi zajímavý a neobvyklý člověk. S jakým obdivem a hrdostí autor popisuje svého hrdinu: „Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly." Biryuk měl „odvážný obličej“ a „malé hnědé oči“, které „odvážně vyhlížely zpod srostlého širokého obočí“.
Autora zaráží ubohost lesnické boudy, která se skládala z „jedné místnosti, zakouřené, nízké a prázdné, bez postelí...“, vše zde vypovídá o žebravé existenci – obojí „roztrhaný ovčí kožich na stěně“ a „hromada hadrů v rohu; dva velké hrnce, které stály poblíž sporáku ... “. Sám Turgeněv shrnuje popis: "Rozhlédl jsem se - srdce mě bolelo: není legrace vstupovat v noci do rolnické chýše."
Lesníkova žena utekla s procházejícím maloměšťákem a opustila své dvě děti; možná proto byl lesník tak přísný a tichý. Biryukovi, tedy zasmušilému a osamělému člověku, okolní rolníci přezdívali Thomas, kteří se ho báli jako ohně. Říkali, že je „silný a zručný jako ďábel...“, „nedovolí, aby se z lesa tahaly balíky klestu,“ kdykoliv... přijde mu to jako sníh na hlavu “ a neočekávejte milost. Biryuk je "mistr svého řemesla", který se nedá vzít s ničím, "ani vínem, ani penězi." Biryuk si však přes všechny své smutky a potíže zachoval ve svém srdci laskavost a milosrdenství. Tajně sympatizoval se svými „svěřencemi“, ale práce je práce a poptávka po kradeném zboží bude především u něho samotného. To mu však nebrání dělat dobré skutky, propouštět ty nejzoufalejší bez trestu, ale pouze je docela vyděsit.
Tragédie Biryuku spočívala v pochopení, že rolníci nešli krást les kvůli dobrému životu. Často nad jeho dodržováním zásad převládají pocity soucitu a soucitu. Takže v příběhu Biryuk přistihl muže, jak štípe dřevo. Byl oblečený v otrhaných hadrech, celý mokrý, s rozcuchaným plnovousem. Muž požádal, aby ho pustil nebo alespoň vrátil koně, protože děti jsou doma, není je čím krmit. Na všechny přemlouvání lesník stále opakoval jedno: "Nechoď krást." Nakonec Foma Kuzmich popadl zloděje za límec a vystrčil ho ze dveří se slovy: "Jdi s koněm do háje." Zdá se, že těmito hrubými slovy zakrývá svůj velkorysý čin. Lesník tak neustále kolísá mezi zásadami a smyslem pro soucit. Autor chce ukázat, že tento zasmušilý, nespolečenský člověk má ve skutečnosti laskavé, štědré srdce.
Turgeněv při popisu nuceného lidu, znevýhodněného a utlačovaného zvláště zdůrazňuje, že i v takových podmínkách si dokázal uchovat svou živou duši, schopnost vcítit se a celou bytostí reagovat na dobro a náklonnost. Ani tento život nezabíjí lidskost v lidech – to je to nejdůležitější.
„Notes of a Hunter“ se objevily v tisku jako samostatné příběhy a eseje na přelomu 40. a 50. let 19. století. Podnětem k zahájení prací na cyklu byla žádost Turgeněva na podzim 1846 o poskytnutí materiálu pro první číslo aktualizovaného časopisu „Současné“.
Tak se objevil první esej „Khor a Kalinich“. Téměř všechny následující příběhy a náčrty „Zápisky lovce“ IS Turgeněv napsal do zahraničí: odešel v roce 1847 a zůstal tam tři a půl roku.
Připomeňme si, co je to příběh.
Příběh je malé epické dílo, které vypráví o jedné nebo více událostech v životě člověka.
Dokažte, že Biryuk je příběh.
Toto je malý objem. Vypráví o Biryukovi, o jeho životě, o setkání s rolníkem. V díle je málo postav...
Příběh „Biryuk“ byl vytvořen v roce 1847 a byl publikován v roce 1848.
Při vytváření tohoto díla, stejně jako celého cyklu „Poznámky lovce“, se Turgenev spoléhal na své vlastní dojmy ze života rolníků v provincii Oryol. Jeden z bývalých nevolníků I.S. Turgenev a později vesnický učitel A.I. Zamjatin si vzpomněli: jejich jména jsou skutečná: byl tam Yermolai...byl tam Biryuk, kterého v lese zabili jeho vlastní rolníci...“
Chlapi, kolik příběhů zařadil spisovatel do cyklu Myslivcovy zápisky? (Děti si pamatují, že jich je 25.)
- "Notes of a Hunter" je jakousi kronikou ruské nevolnické vesnice. Příběhy jsou si podobné tématem i ideologickým obsahem. Odhalují ošklivé fenomény nevolnictví.
Při vytváření obrazu ruské reality použil Turgenev v „Zápiscích lovce“ určitý druh techniky: uvedl do akce vypravěče-lovce. Proč si myslíš?
Díky tomu může čtenář spolu s myslivcem, všímavým, inteligentním a znalým člověkem, procházet rodná pole spisovatele, navštěvovat s ním vesnice a vesnice. Cení si krásy a pravdy. Jeho přítomnost nikoho neobtěžuje a často zůstává bez povšimnutí. Obraz lovce nám pomáhá hlouběji porozumět realitě, pochopit, co se děje, zhodnotit, co viděl, pochopit duši lidí. Obrázky přírody připravují čtenářovo seznámení s hlavní postavou příběhu - Biryukem.
Biryuk se objevuje nečekaně, autor si okamžitě všimne jeho vysoké postavy a zvučného hlasu. Navzdory skutečnosti, že první výskyt Biryuka je doprovázen jistou romantickou svatozář (bílé blesky osvětlovaly lesníka od hlavy až k patě "," zvedl jsem hlavu a uviděl malou chatrč ve světle blesku ... "). V životě hrdiny není nic, o čem bychom se dozvěděli
romantické, naopak je to běžné a dokonce tragické.
Najděte popis chaty lesníka.
„Lesnická bouda sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže. Na lavici ležela jednohlavňová puška a v rohu ležela hromada hadrů; u kamen stály dva velké hrnce. Luchina hořela na stole, smutně se rozhořela a uhasila. Úplně uprostřed chatrče byla na konci dlouhé tyče přivázaná kolébka. Dívka zhasla lucernu, posadila se na malinkou lavičku a pravou rukou začala houpat kolébkou a levou narovnávat pochodeň. Rozhlédl jsem se kolem - bolelo mě srdce: vstoupit v noci do rolnické chýše není legrace."
Co vám tento popis říká? (Popis prostředí chatrče „zakouřený, nízký a prázdný“ vypovídá o chudobě. Ale uprostřed této chudoby se třpytí život hrdinových malých dětí. Neradostný obrázek vzbuzuje ve čtenářích Biryukův upřímný soucit.)
A jak Biryuk vypadá? Na co autor ve svém portrétu klade důraz? (Vysoké, silné svaly, černé kudrnaté vousy, přísná mužná tvář, široké obočí a malé hnědé oči.)
Vraťme se k portrétu Biryuka. “ Podíval jsem se na něj. Málokdy jsem viděl takového člověka. Byl vysoký, měl široká ramena a úžasně dobře stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly. Černý kudrnatý vous napůl zakrýval jeho přísnou a odvážnou tvář; zpod srostlého širokého obočí vypadaly malé hnědé oči odvážně…“
Jak byl na tomto portrétu vyjádřen vypravěčův postoj k Biryukovi? (Je vidět, že se mu Biryuk líbí svou postavou, silou, pohledným, odvážným obličejem, smělým pohledem, pevným charakterem, o čemž svědčí srostlé obočí. Říká mu fajn chlap.)
A jak o něm muži mluví? Děti uvádějí příklady z textu: „nedovolí, aby se odtahovaly svazky klestu“, „...přijde mu to jako sníh na hlavu“, - silný .. a obratný jako čert ... A nic nemůže vezmi ho: ani víno, ani peníze; nejde na žádnou návnadu."
Proč se hrdina jmenuje Biryuk? Proč se tak chová k mužům? Jmenuje se Biryuk, protože je osamělý a ponurý.
- Turgeněv zdůrazňuje, že lesník je impozantní a neoblomný, ne proto, že by byl cizinec pro svého bratra - rolníka, je to muž povinnosti a považuje se za povinen starat se o hospodářství, které mu bylo svěřeno: „Dělám svou práci ... pro nic za nic nemusím jíst pánův chleba.“
Byl pověřen ochranou lesa a majitelův les hlídá jako voják ve službě.
Najděte a přečtěte si popis srážky Biryuka s mužem. Jaký je důvod konfliktu muže s Biryukem? Na pozadí jaké krajiny se události odvíjejí? Jak se rolník a Biryuk mění na vrcholné scéně? Jaké pocity vyvolává lesník v autorovi a v nás, čtenářích?
Obraz bouřky připravuje ústřední epizodu příběhu: střet mezi Biryukem a jím chyceným mužem-zlodějem. Čteme popis střetu mezi Biryukem a muži a zjišťujeme důvody konfliktu mezi mužem a Biryukem.
Kteří hrdinové jsou v konfliktu? Mezi Biryukem a mužem, který ukradl les.
Děti musí pochopit, že scéna zápasu - nejprve fyzického, pak morálního - nejen odhaluje názory, pocity, touhy hrdinů, ale také prohlubuje jejich představy. autor
zdůrazňuje, že fyzicky muž s Biryukem během jejich boje v lese jasně prohrává, ale v budoucnu se silou charakteru, vnitřní důstojností stanou
sobě rovné. Turgeněv, vytvářející obraz rolníka, zachytil rysy zbídačeného rolníka, vyhublého napůl vyhladovělou existencí.
Přečtěme si popis rolníka: „Ve světle lucerny jsem rozeznal jeho opilý, vrásčitý obličej, svěšené žluté obočí, neklidné oči...“ Ale právě takový rolník přechází od proseb k hrozbám.
Čtení rolí v rozhovoru mezi mužem a Biryukem.
Jak Turgeněv ukazuje, že se mění vnější vzhled a vnitřní stav rolníka? Znovu s odkazem na text.
Rolník nejprve mlčí, pak „hluchým a zlomeným hlasem“ oslovuje lesníka jménem a patronymem - Foma Kuzmich, žádá, aby ho pustil, ale když jeho pohár trpělivosti přetekl, „rolník se náhle napřímil. Oči se mu rozzářily a na tváři mu vytekla barva. Mužův hlas se stal „divokým“. Řeč se změnila: místo strohých frází: "Pusťte ... úředníka ... zničený, jak ... nechte jít!" - zněla jasná a hrozivá slova: „Co je mi do toho? Vše je jedno - zmizet; Kam půjdu bez koně? Zasáhněte jeden konec; že s hladem, že ano - všechno je jedno. Všechno zmiz."
Příběh „Biryuk“ je jedním z mála příběhů v „Zápiscích lovce“, který se dotýká problematiky selského protestu. Ale kvůli omezením cenzury nemohl Turgeněv přímo zobrazit protest rolníků proti nevolnictví. Hněv zoufalého rolníka proto nesměřuje na statkáře, pro kterého pracuje, ale na jeho služebníka-nevolníka, střežícího dobro majitele. Tento hněv, který se stal výrazem protestu, tím však neztrácí na síle a smyslu.
Pro rolníka není zosobněním moci nevolnictví vlastník půdy, ale Biryuk, který je vlastníkem půdy obdařen právem chránit les před loupeží. Obraz Biryuka ve vrcholné scéně se psychologicky prohlubuje, objevuje se před námi jako tragický obraz: v jeho duši se odehrává boj mezi city a principy. Čestný člověk se vší spravedlností cítí i spravedlnost sedláka, kterého do panského lesa přivedla chudoba: „Proboha, z hladu... kůzlata prskají, víš sám. Super, správným způsobem."
Lekce literatury v 6. třídě Hlavní hrdina příběhu Ivana Sergejeviče Turgeněva "Biryuk"
Účel lekce:
pomoci porozumět tématu a myšlence cyklu příběhů IS Turgeneva „Poznámky lovce“, analyzovat příběh „Biryuk“, pomoci studentům krajinou, interiérem a portrétem pochopit charakter hlavního hrdiny, odhalit úroveň znalostí studentů o textu práce
Ivan Sergejevič Turgeněv podle svého otce patřil ke staré šlechtické rodině, jeho matka, rozená Lutovinova, byla bohatým statkářem. V jejím panství, Spasskoye-Lutovinovo (okres Mtsensk, provincie Oryol), prošla dětská léta budoucí spisovatelky, která se brzy naučila jemně cítit přírodu a nenávidět nevolnictví.
Původ spisovatele
Je těžké si představit více odlišných lidí, než jsou rodiče budoucího spisovatele.
Sergej Nikolajevič
Varvara Petrovna
„Poznámky lovce“
Ivan Sergejevič Turgeněv strávil téměř celý svůj život v Evropě, jen nakrátko dorazil do Ruska. Svá nejlepší díla však věnoval ruskému lidu a ruské přírodě. Ve 40-50 letech 19. století vytvořil spisovatel několik děl spojených do jedné sbírky „Poznámky lovce“. Témata příběhů ve sbírce jsou různorodá: zde je popis vlastníků půdy, kteří utlačují nevolníky, a jasné obrázky obyčejných rolníků, kterým se podařilo zachránit
laskavost a upřímnost v nelidských podmínkách a přesvědčení, pohádky ruského lidu a samozřejmě krásné obrázky přírody středního Ruska. Ve všech příbězích je jeden a tentýž hrdina - Petr Petrovič, šlechtic z vesnice Spasskoye. Vypráví o příhodách, které se mu staly při lovu. Turgeněv obdařil svého vypravěče jemným pozorováním, zvláštním smyslem pro krásu, který pomáhá čtenáři přesněji a názorněji zprostředkovat různé situace. Sbírka přinesla autorovi velkou popularitu.
"Khor a Kalinych" "Ermolai a manželka mlynáře" "Malinová voda" "Ujezdský lékař" "Můj soused Radilov" "Odnodvorets Ovsyannikov" "Lgov" "Bežinská louka" "Kasjan s krásnými meči" "Burmistr" "Kancelář" " Biryuk" " Dva vlastníci půdy "" Lebedyan "" Smrt "" Zpěváci "" Pyotr Petrovič Karataev "" Datum "
"Tatiana Borisovna a její synovec" "Hamlet okresu Shchigrovsky" "Čertopchanov a Nedopyuskin" "Konec Čekrtopchanova" "Živé relikvie" "Klepání" "Les a step"
„Poznámky lovce“
Hlavní téma a myšlenka „Hunter's Notes“
Téma: zobrazení prostého ruského lidu, nevolníků, posouzení jejich vysokých duchovních a mravních kvalit, ukázka mravního zbídačení ruské šlechty Myšlenka: protest proti nevolnictví
Příběh "Biryuk"
Příběh "Biryuk" byl napsán v roce 1847. Při vytváření tohoto díla se Turgenev spoléhal na své vlastní dojmy ze života rolníků v provincii Oryol. Lesník Biryuk žil na panství své matky, kterou jednou v lese zabili vlastní rolníci. Spisovatel vložil tento příběh do úst svého vypravěče Petra Petroviče.
Jak chápete význam slova TATER?
Biryuk je ponurý, zasmušilý, nespolečenský, osamělý člověk s ponurým, ponurým vzhledem. (Výkladový slovník ruského jazyka od D.N. Ushakova)
Příběhový konflikt
Proč byl lesníkovi Foma Kuzmich přezdíván Biryuk? Jaká sláva ho proslavila v okolních vesnicích a vesnicích? Jaké jsou důvody Biryukovy izolace a zasmušilosti? Opravdu Biryuk nenáviděl muže? Je Biryuk rád, že je sám? Jaké charakterové rysy přitahuje hlavní hrdina?
Biryuk - hlavní postava příběhu, lesník, kterému místní tak přezdívali pro jeho zasmušilost a nespolečenskost - se navzdory své přezdívce ukázal jako milosrdný a laskavý člověk.
Co je KONFLIKT v literárním díle?
Základem každého literárního díla je konflikt, který podléhá vývoji zápletky.
Jaký je KONFLIKT příběhu „Biryuk“?
Konflikt příběhu "Biryuk" je uvnitř samotné hlavní postavy. Jeho smysl pro povinnost je v rozporu se soucitem a těžkou situací zloděje. Nakonec převládnou pocity soucitu a soucitu.
KONFLIKT v literárním díle je konfrontací, rozporem mezi jednajícími silami: postavami několika hrdinů nebo různými stránkami charakteru jednoho hrdiny.
Příběhový konflikt
Krajina v příběhu "Biryuk" začíná popisem lesa a blížící se bouřky.
Krajina v příběhu
Co je KRAJINA? Jakou roli v díle hraje? Jak začíná krajina v příběhu "Biryuk"?
Kolik momentů přechodu dusného večera v bouřlivou noc autor zachytil?
1. Bouřka se blížila. Vpředu se zpoza lesa pomalu zvedl obrovský fialový mrak; dlouhé šedé mraky se řítily nade mnou a ke mně; rakitové se neklidně zavrtěli a blábolili.
2. Dusno náhle vystřídala vlhká zima; stíny rychle houstly.
3. Silný vítr náhle zahučel ve výšinách, stromy zuřily, velké kapky deště prudce bušily, pleskaly do listí, blýskaly se blesky a strhla se bouřka. Déšť se sypal v potocích.
Krajina v příběhu
PREZENTACE BOUŘKY
Bouře se blížila. Vpředu se zpoza lesa pomalu zvedl obrovský fialový mrak; dlouhé šedé mraky se řítily nade mnou a ke mně; rakitové se neklidně zavrtěli a blábolili.
Dusné horko náhle vystřídal vlhký chlad; stíny rychle houstly.
Ve výšinách najednou zahučel silný vítr, stromy zuřily, velké kapky deště prudce bušily, pleskaly do listí, šlehaly blesky a strhla se bouřka. Déšť se sypal v potocích.
HROM BYL PODLÉHANÝ PŘÍRODĚ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ŘÍŠE BOUŘKY. HROM V PŘÍBĚHU JE OBRAZEM, SYMBOLEM, NENÍ TO JEN FENOMÉN PŘÍRODY: HROMÁDEK JE HROZBA. BOUŘKA JE PSYCHICKÝ STAV ČLOVĚKA, JEHO STRACH, ZUFANÝ V HNĚV
Interiér v příběhu
Co je INTERIÉR? Jakou roli v díle hraje? Najít popis interiéru v příběhu "Biryuk"?
Chata lesníka sestávala z jedné místnosti, zakouřená, nízká a prázdná, bez polic a příček. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže. Na lavici ležela jednohlavňová puška a v rohu ležela hromada hadrů; u kamen stály dva velké hrnce. Luchina hořela na stole, smutně se rozhořela a uhasila. Úplně uprostřed chatrče byla na konci dlouhé tyče přivázaná kolébka.
Interiér v příběhu
Popis obydlí dodává portrétu hrdiny hodně. Atmosféra Biryukovy chýše, „zakouřená, nízká, prázdná“, vypovídá o jeho chudobě, bídě a zároveň poctivosti. Uprostřed této chudoby se mihne život dvou malých dětí lesníka. Obraz dětí nabádá čtenáře k soucitu a lítosti nad lesníkem, jehož život je tragický a nelítostný.
Byl vysoký, měl široká ramena a pěkně stavěný. Zpod mokré košile mu trčely jeho mohutné svaly. Černý kudrnatý vous napůl zakrýval jeho přísnou a odvážnou tvář; zpod širokého obočí, které bylo srostlé, odvážně vykukovaly malé hnědé oči.
Portrét v příběhu
Co je to PORTRÉT? Jakou roli v díle hraje? Najít portrét lesníka v příběhu "Biryuk"?
Před námi je portrét nespolečenského a odtažitého člověka, kterého postavení lesníka, nenávist k sedlákům, odchod manželky, která mu zanechala dvě malé děti, a samota udělaly. Turgeněv však věří, že člověk, který miluje přírodu, blízkou, nemůže být ztrpčen životem. Právě splynutí s přírodou a vnitřní krásou svého hrdiny autor zdůrazňuje.
Portrét v příběhu
Spisovatelská dovednost
I.S. Turgeněv věřil, že krása je jediná nesmrtelná věc, rozlévá se všude, svůj vliv rozšiřuje i nad smrtí, ale nikde nesvítí tak jasně jako v lidské duši. Spisovatel také obdařil přírodu duší. Proti kráse a harmonii přírody v příběhu stojí zlověstná a mrtvá síla, člověku nepřátelská – nevolnictví. Ale tato síla není schopna zničit duši a lidstvo.
Téma díla: a) život Biryuka; b) vztah mezi otcem a dcerou; c) těžký život ruských nevolníků. 2. Žánr díla: a) legenda; b) příběh; c) příběh. 3. Vrcholnou scénou práce je: a) popis chaty lesníka; b) příběh dopadeného muže o jeho životě; c) nečekaný hněv rolníka. 4. Drsný a nespolečenský charakter Biryuka se vysvětluje: a) přístupem jeho okolí; b) podvedením manželky; c) pochopení skutečných motivů, které nutí muže krást. 5. Autorův postoj k Biryukovi se projevuje: a) sympatiemi; b) odsouzení; c) lhostejnost. 6. Při popisu bouřky ("...boquety se úzkostně třásly a brblaly", "mračna se hnala") používá autor: a) přirovnání; b) protiklad; c) zosobnění. 7. Krajina v Turgeněvových příbězích: a) pouze pozadí, na kterém se akce odehrává; b) koreluje s duševním stavem autora a hrdinů; c) je proti tomuto stavu.
Vyzkoušej se
Vyzkoušej se
1 2 3 4 5 6 7
c b c c a c a
CD-disk "Virtuální škola Hodiny literatury Cyrila a Metoděje" Chertov V. F. Hodiny literatury v 6. tř. Plány lekcí. - M .: Zkouška, 2007. Korshunova IN. , Lipina E.Yu. Testy z ruské literatury. - M .: Drop, 2000. Portrét spisovatele: http://www.pushkinmuseum.ru/pict/foto_vystavok/turgenev/turgenev.jpg Spasskoye-Lutovinovo: http://blog.zvab.com/wp-content/ spasskoje2 .jpg Rodiče pisatele: http://im2-tub.yandex.net/i?id=245410689-42-72 http://im2-tub.yandex.net/i?id=193862540-05-72 Obálka knihy: http://www.libex.ru/dimg/1ef26.jpg Ilustrace. Typy z "Notes of a Hunter" od I.S. Turgeneva (Boehm (Endaurova) Elizaveta Merkurievna): http://gallerix.ru/album/Endaurova/pic/glrx-949188232 Lebedev K.V. Ilustrace k "Notes of a Hunter": http://www.turgenev.org.ru/art-gallery/zhizn-iskusstvo-vremya/153-2.jpg Zhlabovich A.G. Ilustrace k "Notes of a Hunter": http://artnow.ru/img/612000/612770.jpg Ještě z farmy "Biryuk": http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/543/ 83886 .jpg Bouřka (animace): http://logif.ru/publ/priroda/groza_molnii_i_dozhd/14-1-0-79
Dětství Ivana Turgeněva strávilo v oblasti Oryol. Rodem šlechtic, kterému se dostalo vynikající světské výchovy a vzdělání, byl brzy svědkem nespravedlivého přístupu k prostému lidu. Během svého života se spisovatel vyznačoval zájmem o ruský způsob života a sympatiemi k rolníkům.
V roce 1846 Turgenev strávil několik letních a podzimních měsíců na svém rodném panství Spasskoye-Lutovinovo. Často chodil na lov a na dlouhých túrách do okolí ho osud svedl dohromady s lidmi různých vrstev a bohatství. Výsledkem pozorování života místního obyvatelstva byly příběhy, které se objevily v letech 1847-1851 v časopise Sovremennik. O rok později je autor spojil do jedné knihy s názvem „Zápisky lovce“. Mezi nimi byl příběh napsaný v roce 1848 s neobvyklým názvem "Biryuk".
Příběh je vyprávěn jménem Petera Petroviče, lovce, který spojuje všechny příběhy cyklu. Na první pohled je děj celkem jednoduchý. Vypravěče, jakmile se vrátí z lovu, zastihne déšť. Potká lesníka, který mu nabídne, že přečká nepřízeň počasí v jeho chatě. Pjotr Petrovič se tak stává svědkem nelehkého života nového známého a jeho dětí. Foma Kuzmich vede život v ústraní. Rolníci žijící v okrese nemají impozantního lesníka rádi a dokonce se ho bojí a pro jeho nedružnost mu dali přezdívku Biryuk.
Ve shrnutí příběhu lze pokračovat pro lovce nečekanou příhodou. Když déšť trochu utichl, ozval se v lese zvuk sekery. Biryuk a vypravěč jdou za zvukem, kde najdou rolníka, který se rozhodl krást i v tak špatném počasí zjevně ne z dobrého života. Snaží se lesníka litovat přemlouváním, mluví o těžkém životě a beznaději, ale zůstává neoblomný. Jejich rozhovor pokračuje v chatě, kde zoufalý rolník náhle zvýší hlas a začne vinit majitele ze všech selských potíží. Nakonec se ten druhý zhroutí a nechá narušitele jít. Postupně se v průběhu odvíjející se scény Biryuk odhaluje vypravěči a čtenáři.
Biryuk byl dobře stavěný, vysoký a měl široká ramena. Jeho černovousá tvář vypadala přísně a mužně; hnědé oči odvážně hleděly zpod širokého obočí.
Všechny činy a chování vyjadřovaly rozhodnost a nedobytnost. Ani jeho přezdívka nebyla náhodná. Tomuto slovu se v jižních oblastech Ruska říká osamělý vlk, čehož si byl Turgeněv dobře vědom. Biryuk v příběhu je nespolečenský, přísný člověk. Tak ho vnímali sedláci, kterým vždy vháněl strach. Sám Biryuk vysvětlil svou nezlomnost svým svědomitým přístupem k práci: „nemůžeš jíst pánův chléb pro nic za nic“. Byl ve stejně těžké situaci jako většina lidí, ale nebyl zvyklý si stěžovat a v někoho doufat.
Seznámení s jeho domovem působí bolestným dojmem. Byla to jedna místnost, nízká, prázdná a zakouřená. Necítila ženskou ruku: hostitelka uprchla s buržoazií a zanechala manželovi dvě děti. Na stěně visel otrhaný kabát z ovčí kůže a na podlaze ležela hromada hadrů. Chata páchla studeným kouřem, což ztěžovalo dýchání. Dokonce i pochodeň smutně hořela a pak zhasla, pak znovu zablikala. Jediné, co mohl hostitel hostovi nabídnout, byl chleba, nic jiného neměl. Biryuk vzbuzující strach takto žil smutným a žebravým způsobem.
Příběh pokračuje popisem jeho dětí, který bezútěšný obraz doplňuje. Uprostřed boudy visela kolébka s miminkem, kterou nesmělými pohyby a smutným obličejem kolébala asi dvanáctiletá dívka - matka je nechala v péči svého otce. Vypravěče „bolelo srdce“ z toho, co viděl: není snadné vstoupit do selské chatrče!
Thomas je odhalen novým způsobem během rozhovoru se zoufalým mužem. Vzhled druhého jmenovaného výmluvně vypovídá o beznaději a naprosté chudobě, v níž žil: je oblečený v hadrech, vousy má rozcuchané, obličej opilý a po celém těle je neuvěřitelná hubenost. Vetřelec strom opatrně posekal, zřejmě doufal, že za špatného počasí není pravděpodobnost dopadení tak velká.
Přistižen při krádeži mistrova lesa nejprve prosí lesníka, aby ho pustil, říká mu Foma Kuzmich. Čím větší je však naděje, že bude propuštěn, tím naštvanější a drsnější slova začnou znít. Sedlák před sebou vidí vraha a bestii, záměrně ponižující rolníka.
I. Turgeněv vnáší do příběhu zcela nepředvídatelné rozuzlení. Biryuk náhle popadne pachatele za křídlo a vystrčí ho ze dveří. Dá se předpokládat, co se během celé scény odehrávalo v jeho duši: soucit a lítost se dostávají do konfliktu s pocitem povinnosti a odpovědnosti za svěřený úkol. Situaci zhoršoval fakt, že Thomas z vlastní zkušenosti věděl, jak těžký je selský život. K překvapení Petra Petroviče jen mávne rukou.
Turgeněv byl vždy známý jako mistr krajinářských skic. Jsou také přítomni v práci "Biryuk".
Příběh začíná popisem stále rostoucí a sílící bouřky. A pak se pro Petra Petroviče zcela nečekaně z temného a vlhkého lesa objeví Foma Kuzmich, který se zde cítí jako doma. Vyplašeného koně snadno trhne z místa a při zachování klidu ho vede do boudy. Pro Turgeneva je krajina odrazem podstaty hlavního hrdiny: Biryuk vede život za špatného počasí ponurý a ponurý jako tento les.
Shrnutí práce je potřeba doplnit ještě o jeden bod. Když se obloha začíná trochu vyjasňovat, je naděje, že déšť brzy skončí. Stejně jako tato scéna čtenář náhle zjišťuje, že nedobytný Biryuk je schopen dobrých skutků a prosté lidské sympatie. To „trochu“ však zůstává – nesnesitelný život udělal hrdinu tak, jak ho vidí místní sedláci. A to nelze změnit přes noc a na žádost několika lidí. K takovým chmurným myšlenkám přichází vypravěč i čtenáři.
Cyklus „Zápisky myslivce“ zahrnuje díla, která různými způsoby odhalují obraz obyčejných rolníků. V některých příbězích autor upozorňuje na jejich duchovní šíři a bohatství, v jiných ukazuje, jak dokážou být talentovaní, v jiných líčí jejich skrovný život... Odhalují se tak různé stránky charakteru sedláka.
Nedostatek práv a žebravá existence ruského lidu v éře nevolnictví - to je hlavní téma příběhu "Biryuk". A to je hlavní zásluha spisovatele Turgeněva - upozornit veřejnost na tragické postavení hlavního živitele celé ruské země.
