Putini tänapäevased kiirustajad süüdistavad Ukrainat kõigis pattudes ja kuritegudes. Ehkki just Vene Föderatsioon tõi oma väed jultunult Krimmi, alustas mõttetut veresauna Donbassis, haarates osa Donetski ja Luhanski piirkondadest ... Süüria, Türgi ... Rusheni propagandistidel pole häbi ega südametunnistust.
Ukraina on nende jaoks fašistlik hunta, kus võimul on “Bandera diviisid“ Galicia ”...
Ukraina plakati muuseum ajakirja "Ukraina muuseumid" juures meenutab viisakalt Vlasovi ROA-d. Nende kuriteod ja sümboolika. Mis sai üllatuslikult riigiks aastal Venemaa Föderatsioon.
Kes on siis fašistid, hunta ja natsid? Tahaksin küsida Goebbelsi propaganda ja Vlasovi fašistliku ideoloogia järgijatelt ...
Ukraina plakatimuuseumi pressiteenistus
Vene vabastamisarmee, ROA- Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude ajalooliselt väljakujunenud nimi, kes võitlesid Kolmanda Reichi poolel NSV Liidu poliitilise süsteemi vastu, samuti enamuse Vene Nõukogude-vastased üksused ja Wehrmachtis aastatel 1943–1944 tegutsenud Vene kaastööliste allüksused, mis olid peamiselt kasutusel eraldi pataljonide ja kompaniide tasandil ning mille Suure Isamaasõja ajal moodustasid erinevad Saksa sõjaväestruktuurid (SS-vägede peakorter jne). .
Venemaa vabastamisarmee sümboolikat (varrukatega sümboolikat) kandis erinevatel ajaperioodidel umbes 800 000 inimest, kuid ROA juhtkond tunnistas ROA juhtkonna poolt ainult kolmandiku sellest arvust nende liikumisele tegelikult kuuluvana.
Kuni 1944. aastani ei eksisteerinud ROA konkreetse sõjalise koosseisuna, vaid Saksamaa võimud kasutasid seda peamiselt propagandaks ja vabatahtlike teenistusse meelitamiseks. 1. ROA diviis moodustati veidi hiljem 23. novembril 1944, loodi ka teisi koosseise ning 1945. aasta alguses lisati ROA-sse ka teisi kollaboratsionistlikke koosseise.
Armee moodustati samamoodi nagu näiteks Põhja-Kaukaasia eriotstarbeline pataljon "Bergmann", Wehrmachti Gruusia leegion, peamiselt Nõukogude sõjavangidest või väljarändajate hulgast. Mitteametlikult kutsuti Venemaa vabastamisarmeed ja selle liikmeid nende juhi, endise Nõukogude Liidu kindralleitnandi Andrei Vlasovi nime järgi "Vlasoviitideks".
1942. aasta juuni lõpus katkestati Punaarmee peajõududest Volhovi rinde 2. šokiarmee. Suurem osa sõduritest suri, ellujäänud hajusalt üle soiste metsade. Selles kriitilises olukorras hülgasid armeeülem ja samal ajal Volhovi rinde ülema asetäitja kindral A. Vlasov talle usaldatud väed ja kadusid teadmata suunas. 1942. aasta juuli alguses alistus Vlasov sakslastele. Kõrge ametniku positsiooni tõttu teadis Vlasov palju, mistõttu saadeti ta peagi Vinnitsa sõjavangilaagrisse, mis oli Saksa sõjaväeluure - Abwehri - jurisdiktsiooni all. Seal teatas Vlasov oma nõusolekust osaleda natside poolel võitluses Punaarmee vastu. 1942. aasta augusti alguses tegi ta Saksamaa võimudele ettepaneku luua sõltumatu vabatahtlik "Vene Vabastusarmee" (ROA), et võidelda liiduga Saksamaaga stalinliku režiimi vastu. See idee huvitas hitlerlaste juhtkonda ning Vlasovile usaldati vabatahtlike värbamine sõjavangilaagrites ja emigreerunud keskkonnas. Vlasov järgis kõigi nõukogudevastaste jõudude ühendamise ülesannet. Kuid selle plaani praktiline rakendamine Hitleri poolt lükati edasi. Arvestades juhtumeid, kus sellised vabatahtlikud läksid üle Punaarmeesse, ei usaldatud neid vähe. Alles 1944. aasta keskpaigaks hakkasid natside valitsejad mõistma, et nüüd läks neil väga halvasti. 1944. aasta septembris kohtus SS-i juht ja gestapo G. Himmler Vlasoviga ning andis võimaluse tõestatud jõududest sõltumatute Venemaa diviiside moodustamiseks.
14. novembril 1944 moodustati Prahas Saksa Reichi rahaga nn "Venemaa rahvaste vabastamise komitee" (KONR). Komitee võttis vastu nõukogudevastase liikumise manifesti, reprodutseerides sõna otseses mõttes Hitleri propagandatekste NSV Liidu, Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide kohta. Pärast seda alustati ROA jaoskondade moodustamist üksustest, kes olid varem osalenud võitluses Nõukogude partisanide vastu, Varssavi ülestõusu mahasurumisel, sõjategevuses Nõukogude-Saksa rinde erinevates sektorites, samuti vabatahtlikest Prantsusmaalt. Taani, Norra, Balkani riigid, Itaalia jne. kogujõuga kuni 50 tuhat võitlejat. 1944. aasta detsembris lennundusministri juhtimisel Natsi-Saksamaa G. Goering lõi ROA õhujõud ka 1946. aasta novembris Luftwaffe koosseisu moodustatud “Vene õhugrupi” baasil (kokku anti neile 28 lennukit Messerschmitt ja Junkers). ROA üksustel õnnestus osaleda lahingutes Nõukogude väed kevadel Visla-Oderi ja Berliini operatsioonide ajal, samuti Jugoslaavia-Ungari piiril.
PROPAGANDA
ROA tugevdamiseks osales ka välismaal asuv Vene õigeusu kirik, kes ei suutnud Nõukogude valitsusele andestada usulist tagakiusamist. Siin on näiteks see, mis kutsub üles relvastatud võitlusele Nõukogude sõdurite vastu, kirjutas novembris 1944 ühes Vlasovi väljaandes, väljaspool Venemaad asuva Vene õigeusu kiriku preester Aleksander Kiselev: „Kellel meist pole südamevalu arvates, et Isamaa päästmise selge põhjus on seotud vennatapusõja vajalikkusega - kohutav asi. Mis on vastus? Mis on väljapääs? " Ja ta ise vastas: "Sõda on kuri, kuid mõnikord on see kõige vähem kuri ja isegi hea."
Ja siin on veel üks, kui õudne, sama absurdne tekst - ka ajalehest Vlasov, pärineb alles 1945. aastast. See on lühike artikkel pealkirjaga “Poolakad kaotasid 10 miljonit inimest”: “Suurbritannia agentuur Reuters teatab Poola relvajõudude infobüroo sõnumist, mille kohaselt kaotas Poola selle sõja käigus 10 miljonit inimest. Need on Poola rahvale saatusliku sõja kohutavad tulemused, mille põhjustas Londoni petetud Varssavi valitsuse kriminaalpoliitika ”. Teisisõnu, Poolas sakslastega koos võidelnud vlasoviidid uskusid, et viidatud kohutavate ohvrite eest ei ole süüdi mitte Hitler ja tema abilised, vaid poolakad ise ja nende liitlased!
MÜÜTID VLASOVETIDEST
Mõnes väljaandes võib leida avaldusi, et vlasoviidid ei osalenud Punaarmee sõdurite vastu suunatud vaenutegevuses. Sellised teesid, mida faktid ei toeta, ei kannata kriitikat. Piisab, kui tsiteerida Vlasovi ajalehte “Isamaa eest”, mida alates 15. novembrist 1944 ilmub Hitleri okupeeritud aladel kaks korda nädalas vene keeles. Üks Vlasovi lähimatest kaaslastest, kindralmajor F. Truhhin, paljastab ise oma liikumise juba eespool nimetatud ajalehe esimeses numbris: „Saksa rahvas on veendunud, et neil on meie vabatahtlike isikus lojaalsed liitlased. Idarinde lahingutes Itaalias, Prantsusmaal näitasid meie vabatahtlikud üles julgust, kangelaslikkust ja alistamatut võidutahet. " Või: „Meil on Vene Vabastusarmee, Ukraina Vizvolny Viiski ja teiste rahvuslike koosluste personaliüksused, mis on kogunenud lahingutes ja läbinud karmi sõjakooli idarindel, Balkanil, Itaalias ja Prantsusmaal. Oleme ohvitsere kogenud ja vallandanud. " Ja edasi: "Me võitleme Punaarmeega vapralt mitte elu, vaid surma nimel." Artiklis öeldakse ka, et Vlasovi vägede koosseisus on kõiki moodsa sõja pidamiseks vajalikke vägesid ja uusima tehnoloogiaga relvi: "Selles osas pakuvad meie Saksa liitlased tohutut abi." 22. märtsi 1945. aasta ajalehe “Isamaa eest” juhtkirjas öeldakse Vene pataljoni piduliku üleviimise kohta Vlasoviitide juurde, mis oli endiselt Saksa armee üksustes: “Aus ja õpetlik on tee reisis pataljon. See moodustati Valgevenes ja seal eristus ta lahingutes partisanidega. Pärast seda esialgset lahingukoolitust, mis näitas Vene võitlejate suurt julgust, kartmatust ja vastupidavust, oli pataljon aktiivses Saksa armees, Prantsusmaal, Belgias, Hollandis. Inglise-Ameerika pealetungi meeldejäävatel päevadel suvel 1944 osales pataljon kuumades lahingutes. võitlejatel on vapruse eest autasud. "
Ja siin on väljavõtted Saksa diviisi endise ülema saabumise aruandest, kuhu varem kuulus ka see Vene pataljon: „Tere, vennad! - tema tervitus kõlab puhtalt vene keeles. - Kuni tänaseni kuulusite Saksa armeesse. Poolteist aastat võitlesite koos Saksa sõduritega. Võitlesite Prantsusmaal, Belgias, Smolenskis, Bobruiski lähedal. Teie jaoks on loetletud paljud vägitükid, eriti uhke on kolmas ettevõte. Nüüd on meil kohustus võidelda viimase veretilgani. Peame võitma, et vabastada kaua kannatanud Venemaa juutide ja kommunistide 25-aastast ikke. Elagu uus Euroopa! Elagu vabanenud Venemaa! Elagu uue Euroopa juht Adolf Hitler! Hurraa! (Kõik tõusevad püsti. Kolm korda võimas hurraa raputab publikut) ”.
Tsiteerime ka huvitavaid katkendeid ühelt rindelt pärit vene vabatahtlikult saadetud kirjast ajalehe toimetusele: „Läksin koos sõduritega läbi raske sõjakooli. Juba kolm aastat, käsikäes saksa seltsimeestega, oleme olnud ida- ja nüüd kirderindel. Paljud langesid lahingus kangelasteks, paljusid autasustati vapruse eest. Ootan oma vabatahtlikega järgmise õhtu raadiosaateid. Tervitage kindral Vlasovit isiklikult. Ta on meie kindral, me oleme tema sõdurid, sisse imbunud tõeline armastus ja pühendumus. "
Teine sõnum ütleb: „Oleme siin saksa pataljonis, vabatahtlike rühmas. Neli venelast, kaks ukrainlast, kaks armeenlast, üks grusiin. Kuulanud komisjoni pöördumist, kiirustame reageerima ja soovime, et meid viiakse võimalikult kiiresti ROA või riiklike üksuste ridadesse ”.
Teine levinud müüt on see, et väidetavalt ei sisaldanud Vlasovi kampaania materjalid sõnagi antisemitismi. Üks kindralit kaitsev „pealtnägija” meenutab: „Vaevalt nägin kõiki Vlasovi lendlehti, kuid kui vähemalt üks tabataks üleskutsega võidelda„ juudi-bolševike ”režiimi vastu, oleks kindral A. Vlasov minu jaoks enam olemata. Vähimgi antisemitismi vihje puudus täielikult ”. Meie enda analüüs ajalehe Za Rodinu, Venemaa rahvaste vabastamise komitee oreli, väljaannete kohta näitab, et peaaegu igas selle väljaandes on kutsutud üles võitlema “juudi-bolševismi” vastu (püsiv tempel ajalehe avaldamine), otsesed rünnakud juutide (ehkki mitte tingimata nõukogude) vastu, pikad tsitaadid Hitleri ja teiste natside kõnedest või fašistliku ajalehe Völkischer Beobachter kordustrükid, puudutades ühel või teisel määral teemat „Judeokommunism ”. Me ei pea vajalikuks neid siin paljundada.
Vlasovi liikumise "eluloo" vastu pakub erilist huvi 1945. aasta mais toimunud Praha sündmustega seotud episood. Levitatakse absurdset versiooni, et Praha vabastati natside eest vlasoviitide poolt! Detailidesse laskumata solvav operatsioon Ukraina 1., 2. ja 4. rindest, mille tagajärjel ümbritseti miljoneid vaenlase rühmitusi ja võideti need ning aidati sellega mässulist Prahat, pöörakem tähelepanu järgmistele. Juba enne Praha operatsiooni algust mõistis Vlasov, mõistes, et Wehrmachti lõpp on saabunud, telegraafiga Ukraina 1. rinde peakorterisse: „Ma saan põrutada Praha sakslaste rühma taha. Tingimuseks on andestus mulle ja mu rahvale. " Seega, muide, toimus veel üks reetmine - nüüd saksa meistrite suhtes. Vastust siiski ei saadud. Vlasov ja tema kaastöötajad pidid võitlema läbi Praha Saksa tõkete ameeriklasteni. Ameeriklastega lootsid nad istuda kuni kolmanda maailmasõjani. Vlasoviidid eeldasid tõsiselt, et USA ja Inglismaa julgevad pärast Saksamaa lüüasaamist rünnata NSV Liitu. Ja Punaarmee kolme rinde vägede vahel päeval ja öösel, liikudes mööda kõiki teid mässulisse Prahasse, libises 6. mail 1945 6. mail sinna esimene ROA diviis, kuhu kuulus umbes 10 tuhat inimest. 1945, milles A. Vlasov ise oli. Nii väike demoraliseeritud üksus ei saanud muidugi mängida olulist rolli enam kui miljoni natsiga Praha vabastamises. Praha kodanikud, eksitades ROA divisjoni Nõukogude omaga, tervitasid seda algul soojalt. Kuid Vlasoviitide kohmakast manöövrist saadi peagi aru ja Tšehhoslovakkia vastupanu relvastatud üksused viskasid nad Prahast välja, õnnestudes osaliselt desarmeerida. Põgenedes olid vlasoviidid sunnitud astuma lahingusse SS-tõketega, mis blokeerisid tee Ameerika vägede tsooni. Sellega lõppes vlasoviitide "otsustav roll" Praha vabastamisel.
LIIKUMISE LÕPP
12. mai 1945 Nõukogude väejuhatus raadiokuulamisest saadi teada, et Vlasov asub Tšehhi linna Pilseni piirkonnas. Selle vallutamise viis läbi 162. tankibrigaad kolonel I. Mašenko juhtimisel. Brigaadi eesmine salk tabas ühe ROA pataljoni ülema, kes märkis Vlasovi täpse asukoha. Kõik muu oli tehnika küsimus. Mõne aja pärast viidi kindral Ukraina 1. rinde 13. armee peakorterisse ja seejärel lennukiga Moskvasse. Kohtuprotsess Vlasovi ja tema üheteistkümne käsilase üle toimus 1946. aasta juulis - augustis. RSFSR Ülemkohtu sõjakolledži otsusega mõisteti Vlasov ja tema lähimad kaaslased surma.
Enamik nõukogude kaastöölisi otsustas alistuda ameeriklastele ja brittidele. Liitlased pidasid reeglina "vlasoviite" Hitleri-vastase koalitsiooni sõjavangideks. Vastavalt 1945. aasta liitlasriikide Jalta lepingutele kuulusid kõik NSV Liidu kodanikud, kes sattusid sõja tagajärjel välismaale, sealhulgas reeturid, tagasi kodumaale. Kohtute otsusega sattus enamik Vlasovi liikumises osalejaid töölaagritesse ja ohvitserid hukati.
Kõiki natside kaasosalisi aga Nõukogude poolele ei antud. Nii õnnestus valge emigrandi B. Smyslovsky Venemaa esimese rahvusarmee jäänustel (umbes 500 inimest) põgeneda ööl vastu 2. – 3. Mai Austria okupatsioonitsoonist Austrias (Vorarlbergi maa) neutraalsesse Liechtensteini. Seal nad interneeriti. "Smüslovlased" ei kuulunud ametlikult Vlasovi armeesse. Nad tegutsesid iseseisvalt alates 1941. aasta juulist, kui Saksa armeegrupi North peakorterisse loodi luure kogumiseks Vene välispataljon. Hiljem muudeti see õppeluurepataljoniks, see tähendab sisuliselt skautide ja diversantide koolitamise kooliks. 1942. aasta lõpus juhtis Smyslovsky partisaniliikumise vastu võitlemiseks spetsiaalset struktuuri. Aastal 1945 oli Smüslovski armees ligi 6 tuhat inimest.
Prantsuse ja Nõukogude pool nõudsid neile tähenduste omistamist, kuid Hitlerile kaasa tundnud Liechtensteini tollased võimud keeldusid seda tegemast. 1946. aastal nõustus Argentina valitsus Smyslovi ja tema kaaslaste vastuvõtmisega. Transpordikulud kattis hiljem Saksamaa Liitvabariik.
Ka ameeriklased püüdsid vastupidiselt brittidele mitte reeta neid, kes võiksid olla kasulikud NSV Liidu vastases õõnestustöös. Ja see on arusaadav: pärast kaotust Nõukogude Liit Hitleri Saksamaa, mis vallutas kogu mandri-Euroopa, omandasid erilise tähtsuse F. Schilleri sõnad, et venelasi saab võita ainult venelased ...
KES NAD ON?
Mõnede hinnangute kohaselt võitlesid (või aitasid) NSV Liidu ja selle liitlaste vastu sakslased - sissetungijate terroriaktides osalenud - 800 tuhat kuni 2 miljonit Nõukogude kodanikku ja väljarändajat Venemaalt ja NSV Liidust , pikendas neid ja aeglustas võidu tekkimist.
Enamiku meie kaasaegsete jaoks tähendavad ühisnimi nende kõigi suhtes, nimi "Vlasovets" ja mõiste "reetur" sama. Internetist leidsime Visla-Oderi operatsiooni ühe osalise - KV Popovi mälestused, mis sisaldavad iseloomulikke hinnanguid sellele inimrühmale: „Saksamaa territooriumil kohtusime vlasoviitidega. Me ei võtnud neid vangi - lasime nad maha, kuigi sellist käsku polnud. Vihkasime neid Isamaa reetureid ägedalt - nad olid natsidest hullemad. Nad leidsid oma päevikud. Seal kirjeldasid reeturid, kuidas neid tabati, kuidas hoiti, kuidas nad vaenlase poolele läksid. Lugesin ka ühte tapetud Vlasovi elaniku päevikut. Vlasovets kirjutas, et soovis oma inimeste juurde tagasi pöörduda, kuid sakslased jälgisid neid valvsalt. Siis, kui avanes võimalus üle minna, selgus: omad inimesed ei usu, nad ei andesta - nii pidid nad lõpuni enda pihta tulistama.
Katsed muuta kindral Vlasov ja tema kaastöötajad stalinismi vastasteks võitlejateks on demokraatliku Venemaa eest võitlejad tegelikkusega vähe seotud. Tõepoolest, Vlasovi pöördumised sisaldasid palju sarnast retoorikat. Muidugi valati Vlasovi üksustesse Nõukogude võimu ideoloogilisi vastaseid, kuid valdav enamus neist olid need, kes soovisid vältida rasket saatust Saksa vangistuses. Vlasoviitide moraal kõikus vastavalt olukorrale rindel. Seetõttu pidas Saksa väejuhatus Vlasovi üksusi ebausaldusväärseteks.
Enamiku vlasoviitide "ideoloogia" oli lihtsalt ilus ümbris nende soovile iga hinna eest oma elu säilitada ja hea õnne korral teha karjääri, rikkaks saada või leppida oma kurjategijatega kokku vanad skoorid. "Ideoloogiaga" leevendasid nad riigireetmise ja sakslastega koostöö tõttu oma vaimset ängi. On ebatõenäoline, et nad Punaarmee ja partisanide pihta tulistades ei saanud aru, et nad võivad potentsiaalselt tulistada oma isade või emade, vendade või õdede, poegade või tütarde pihta, kes ei olnud seotud režiimi kuritegudega, vaid pigem olid selle ohvrid. Kuidas nad siis “kurjategijatest-bolševikest” erinesid? Seetõttu võitlesid vlasoviidid objektiivselt mitte stalinismi, vaid oma rahva vastu ja Vlasovi meeskond oli lihtsalt kuulekas hammas Hitleri vallutusmasinas. Kui Vene kaastöölised võitlesid bolševismi vastu, siis miks nad sõdisid Atlandi ookeani rannikul ka Hitleri-vastases koalitsioonis olevate liitlastega, saades selle eest Saksa väejuhatuselt tänu ja edutusi? Ainult et vlasoviidid tegid suure vea, panustades Reichi võitmatusele.
Kuulutused
Nagu propagandistidele-eestkostjatele kohane nn. kirja nn blogijaid valdab räige vale, moonutused ja mõistete asendamine - mis pole nende liberaalsete armukeste eest valvavate eestkostja-propagandistide jaoks üllatav. Mis koduperenaised - sellised ja monglid - üleolevad, petlikud, rumalad sodid. Ja neil on lint "Püha Jüri", mitte valvurid, nagu on põhikirjas mustvalgel kirjas. Ja seda kolmevärvilist värvi, mida nad ei kasutanud, ei kasutatud Vlasovit ja teisi kollaboralistide sõjaväeüksusi (nagu Hitlar keelas!) Ja muid valesid, mis olid mõeldud idiootidele ja lollidele. Nagu oleks praegu 90ndad aastad ja niisama jultumatult ja ohjeldamatult saab inimesi ajudesse sikutada. Aga nemad - vähemalt pissivad silma, Bp. Ehkki paljud mega-srachi allakirjutanutest ja osalistest on kohati mõistlikud ja isamaalised kodanikud. Seda just siis, kui 25 aastat propagandat on aetud. Ja praktiliselt pole vahet zombiseeritud tillil.
Mõelgem välja. Esiteks trikoloorist. Lindist ja muust - linkidest kirjutasin juba artikli lõpus.
Brošüür KONR, 1944, - Venemaa rahvaste vabastamise komitee, - Natsi-Saksamaa võimude osalusel loodud poliitiline organ, et kukutada NSV Liidus olemasolev poliitiline süsteem ning ühendada venelasi ja mitmeid rahvuslikke organisatsioone tegutsevad natsi-Saksamaa kontrollitavatel aladel.
Hiljuti, pidades silmas Venemaa ühiskonna äärmiselt negatiivset suhtumist nn Vlasovi armeesse, hakkasid ideoloogilised liikumised seda eraldama oma lipust - Vene Föderatsiooni riigilipust, mida nimetatakse valge-sini-punaseks. Vene vabastamisarmee, ROA on Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude ajalooliselt väljakujunenud nimi, kes võitlesid Kolmanda Reichi poolel NSV Liidu vastu, samuti kogu relvajõudude kogu. Wehrmachti koosseisus aastatel 1943–1944 moodustas enamus Venemaa nõukogudevastaseid üksusi ja Venemaa kaastööliste allüksusi Suure Suursaare ajal mitmesuguseid Saksa sõjaväestruktuure (SS-vägede peakorter jne). Isamaasõda eesotsas kuulsa riigireeturi kindral A.A. Vlasov. Lipuna kasutas ta Püha Andruse ristiga lippu, samuti Vene trikoloori, mis dokumenteeriti Pihkva ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil 22. juunil 1943 ja fotol. kroonika Vlasoviitide moodustumisest Münsingenis.
Vene trikoloori kasutamist ROA üksustes kinnitab üks nende marsilauludest - nn "Vene vabastamisarmee marss":
Kõnnime, kolmevärviline lipp on meie kohal.
Kõnnime läbi oma põllud.
Meie motiivi võtavad tuuled üles
Ja nad viivad nad Moskva kuplitesse.
http://www.roa.ru/musik.html
Ja nüüd, kui kõik oli juba ammu ja täpselt paika pandud, hakkasid järsku ilmuma sellised absurdsed avaldused: On tõsi, et sakslased keelasid selliste üksuste moodustamisel valge-sini-punase kolme triibulise lipu kasutamise, kartes selgelt vene keelt. rahvuslikud sümbolid. Need andmed saab ammutada AA Vlasovi külge kinnitatud vene sakslase V. Shtrik-Shtrikfeldti mälestustest "Stalini ja Hitleri vastu": "Järk-järgult said kõik Saksa armees olevad nn" rahvuslikud väeosad "märgid koos oma rahvaste rahvusvärvid ... Seda keelati ainult suurimatele inimestele - venelastele. See küsimus nõudis kiiresti lahendust. Kuid ka siin tekkisid raskused. Vene ajaloolised rahvusvärvid - valge-sini-punane - olid keelatud. ”(Teise maailmasõja ajal Venemaa lipud)
Nähtavuse parandamiseks on lipp kunstlikult värvitud.
Koos nende andmetega väitis saksa kirjanik Sven Steenberg, et ROA lipp on Andreevsky. ROA-hülsi ševron oli punase torustikuga Püha Andrease kilp. Fotod kuulsast Praha KONRi kohtumisest 14. novembril 1944 näitavad selgelt, et lava on kaunistatud kahe tohutu lipukirjaga: haakristiga natside lipp ja Püha Andrease lipp. On arvamust, et ROA lipp oli ka valge-sini-punane lipp, kuid sakslased keelasid selle. Vene kunstnik A. N. Rodzevich osales ROA sümboolika väljatöötamises. Ta tegi üheksa visandit, milles kõigis domineerisid vana Venemaa lipu värvid - valge, sinine ja punane. Sketšid esitati okupeeritud idapiirkondade keiserlikule ministeeriumile kinnitamiseks. Rosenberg kriipsutas kõik üheksa isiklikult maha, misjärel visandid naasid tagasi, põhjustades Vlasovi kibeda märkuse: "Oleksin selle jätnud - Venemaa lipp, mille sakslased tema hirmust üle tõmbasid." Siis soovitas Malõškin kasutada Püha Andrease risti ja visand, mis lõpuks sai Rosenbergi heakskiidu, oli sinine Andrease rist valgel väljal. ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943 oli kaadril valge-sini-punane lipp. Kuid seal kasutati valge-sini-punast lippu vene rahva, Venemaa ja Valge armee sümbolina. (Shteenberg S. kindral Vlasov. - M.: Eksmo, 2005)
Nii keelasid sakslased trikoloori, kuna see neile ei meeldinud, ütlevad need häkkerid. Kuid lisaks ROA-le oli Hitleril ka teisi Nõukogude reeturite üksusi.
Vene rahvusarmee (RNNA) (Sonderverband "Graukopf" ("Hallpea" eriüksus)) on relvastatud paramilitaarne rühmitus, mis moodustati NSV Liidu okupeeritud territooriumil ja võttis osa II maailmasõjast Kolmanda Reichi poolel.
Leitnant V.A.Ressler, kolonel K.G. Kromiadi ja vanemarst Razumovsky. Osintorf, 1942 Ressler ja Kromiadi on riietatud Nõukogude mundritesse, millel on RNNA õlarihmad ja kolmevärvilised kokad.
«Peakatte kokardiks võeti Venemaa riigilipu värvid - valge-sinine-punane. Sobiva materjali puudumisel valmistati need riidest ja papist. Muidugi oli ka meie lipp valge-sini-punane ", - kirjutab oma raamatus" Maa eest, vabaduse eest! " Valge armee kolonel K.G. Kromiadi.
"Eriotstarbeline roheline armee" - Venemaa esimene armee - diviis "Russland" - sõjaline koosseis, mis tegutses Wehrmachti koosseisus Teise maailmasõja ajal BA Smyslovsky (Abwehri ohvitser, kes tegutses varjunime Arthur Holmston all) juhtimisel. ), - läks trikoloori all lahingusse.
"Kindral Smyslovsky eriosakonna" plaaster 1943
Miks fašistid, kellele väidetavalt trikoloor nii väga ei meeldinud, et väidetavalt keelasid selle kasutamise Vlasovi poolt, lubasid trikoloori kõigile, kellele see meeldis? Kus on loogika? Miks kasutati 1944. aastal Riias KONRi koosolekul valge-sini-punast lippu?
Miks kanti parempoolses varrukas sinist-punast kokardit KONR-i relvajõudude tunnusmärgina? Vastus on ilmne - Hitleri armees ei keelanud keegi trikoloori, lihtsalt vabatahtlike ligimeelitamise ringi laiendamiseks kasutas ROA kaht lippu. Praegused Vlasoviidid valivad kroonika kaadrid, kus kaamera objektiivi satub ainult üks postitatud lippudest, ja esitavad need oma sümboli "süütuse" tõestuseks, nende sõnul on üritustel osalejad juba surnud, on pole ROA muuseume - mine tea välja. (Kremli hunta peamise kaastöölise Gena Zjuganovi jaoks on trikoloor juba ammu lakanud olemast Vlasovi seelik, nüüd nimetab ta seda "rüvetatud Vlasoviks". - punast lippu kasutati vene rahva, Venemaa ja Venemaa sümbolina. valge armee. " Nad ütlevad, jah, nad keelasid selle, kuid nad kasutasid seda, kuid mitte vlasoviitidena, vaid vene inimestena.
Ja kuigi ikkagi kindralstaabi käsul Maaväed Wehrmacht (OKH) 500/43 Vene vabastamisarmee vormiriietuse ja sümboolika kasutuselevõtmise kohta "vlasoviitidele" kirjutati ette triibud ja lipp Püha Andrease risti kujul (teine reetmisega rikutud vene sümbol), Himmler lubas Vlasovil kasutada "osariigi" valge-sinist punast lippu.
16. veebruaril 1945 tõsteti valge-sinakaspunane trikoloor pidulikult üle sõjaväe polügooni ja kasarmute Münsingenis, kus moodustati ROA 1. ja 2. diviis (Saksa numeratsiooni järgi - 600. ja 650.). Sel päeval kuulutas Vlasov, nagu Jeltsin hiljem, selle lipu "vaba Venemaa" lipuks.
Kuid isegi kui trikoloor ei olnud tõesti ROA ametlik lipp, muudab selle laialdane kasutamine teiste riigireeturite poolt, kes Hitleriga võitlesid oma rahva vastu, siiski reeturite, reeturite ja saastude lipuks. Ja pole tähtis, et need reeturid praktiliselt ei osalenud rinde vaenutegevuses, kuna praegused liberaalsed reeturid üritavad neid õigustada. Tähtis on see, et nad muutsid vandet. Ja lisaks vandusid nad truudust vaenlastele - Kolmandale Reichile ja Hitlerile isiklikult. Ja kindlasti osalesid nad oma rahva vastu suunatud karistusaktsioonides.
Tasub meenutada, et esmakordselt NSV Liidu okupeeritud territooriumil heisati 1941. aasta novembris puna-sini-valge lipp nn. "Lokoti Vabariik". Just nendest reeturitest moodustati esimesed karistusosakonnad ja RONA kohaliku elanikkonna mahasurumiseks. Hiljem reorganiseeriti nad 129. SS-brigaadiks ja saadeti Valgevenesse partisanidega võitlema ja Varssavi ülestõusu maha suruma. Selle kohta tuleb eraldi artikkel. RONi embleem on sama trikoloor:
Kui Saksa-fašistlikud sissetungijad okupeerisid teise linna, püüdsid nad kõigepealt kõik kommunistid kinni ja poosid üles ning teiseks avasid nad õigeusu kiriku. See näitab, kes oli Hitleri vaenlane ja kes oli tema sõber. Natsiarmeel ei olnud ega tohtinud olla sirpi, haamri ja tähega punast lipukest, kuid iga reetur kandis selles Vene Föderatsiooni riigilippu. Ja siin näeme, millise sümboli all olid inimesed Hitleri toetajad ja milliste vastaste all. Läheneb 70. aastapäev "suurest võidust", mille Kremli Vlasovistid varastasid nõukogude rahva käest, nii et pole üleliigne seda meenutada, et ei tekiks illusiooni, et vlasoviidid on enam üles pooma pandud ...
Vene trikoloori kohta, lugu - miks see polnud kunagi Venemaa ametlik riigilipp.
Lõpeta rahva segamine igasuguste alatute leiutiste ja laimuga!
Artikli ümberlükkamine, mis kummutab valed Venemaa kohal hõljuva trikoloori kohta.
See artikkel on selles LJ-s juba varem avaldatud. Täna tekkis vajadus seda korrata, redigeerida, täiustada ja siia postitada. Nagu selgus, on artikkel tõe eestkõnelejate seas nõutud, kasutades polemikas argumendina sellele linke. Autor avaldab neile sügavat tänu ja lubab neil artiklit täielikult või osaliselt kasutada tõevõitluse huvides.
Ja nüüd tegelikult artikli enda juurde.
Meie ajal juurutatakse teadvusse aktiivselt müüti Vene Föderatsiooni lipust kui "Vlasovi lipust" ja seetõttu on "vääritu" olla meie riigi ametlik lipp. Ainult faktid on emotsioonidele vastandlikud. Ja selleks vaatame ajalugu
I osa. Kaastöötajate lipud.
Riigilipu kasutamine erinevate koostööpartnerite poolt on üsna tavaline. Näiteks kasutas Vichy valitsus Prantsusmaa riigilippu. Sellegipoolest ei lubanud de Gaulle oma mõtetes teda teistega asendada, väites, et kaastöölised kasutasid teda. Näide: 33. SS-Karl Suure Grenadieridiviis (1. prantslane). See kasutas ševronit, millele oli lisatud prantsuse trikoloor. Või "Prantsuse vabatahtlike leegion bolševismi vastu". Tema võitlejad moodustasid hiljem Karl Suure diviisi selgroo.
1 - Prantsusmaa Vabariigi riigilipp (see on olnud alates Prantsuse revolutsioonist) .2 - 3 - "Legion ..." lipu mudelid 4 - Vichy kollaboratiivse valitsuse vapp.
1 - "Leegioni" võitlejad. 2 - NSVL, november 1941.
Leegionärid oma lipukirjaga Huvitavad faktid:
638. jalaväerügement (leegioni ametlik nimi Wehrmachtis) oli ainus Wehrmachti välisüksus, kes ründas 1941. aastal Moskvat. Lisaks prantsuse keelele kuulus leegion mitmest kümnest valgest emigrandist, endise Vene impeeriumi alamatest (suured ja väikesed venelased, grusiinid). Lisaks neile kuulus rügementi ka Prantsuse kolooniatest pärit araablasi, hulk neegreid ja bretoneid. Enamik Vene emigrandid ja mustanahalised demobiliseeriti leegioni reorganiseerimise käigus märtsis 1942 (c)
Ja kuidas on nende prantslaste olukorraga, kes jäid oma riigile lojaalseks ja võitlesid natside okupantide vastu?
Näide - võitlus Prantsusmaaga, prantslaste isamaaline liikumine oma riigi riikliku iseseisvuse eest.
1 - Prantsuse vabade vägede lipp, "Vaba Prantsusmaa" lipp (teise versiooni nimest "Fighting France") 2 - Vaba mereväe varjamine.
Keskel on Lorraine'i rist, üks Prantsusmaa rahvussümboleid. Vaba Prantsusmaa kuulsaim üksus on muidugi Normandie-Niemeni rügement.
Rügemendi lipuke "Normandie-Niemen".
Sellest ajast on möödas palju aastaid, kuid Prantsuse Vabariigi riigilipp - KÕIK! Sama lipp, mis oli kaastöölistel, sama lipp, mis oli Prantsuse patriootidel. Keegi Prantsusmaal nõuab täna selle eemaldamist, nagu kaastöötajate lipp? Mitte keegi! Kõik vabariigi poliitilised jõud - gaullistid, rahvusrinne ja sotsid - mängivad täna Prantsusmaa lipu all. Sama on teiste riikide lippudega, millel olid oma kaastöötajad - Belgia, Holland, Serbia, Norra jne.
Veelgi enam, ma tahan märkida, et kaastöötajad kasutasid ka vanu sümboleid, mis olid pärit veel kuninglikust ajast, kuid kuidagi vähe.
Waffen SS 33. Karl Suure diviisi sümboolika.
Diviis asutati ametlikult 1. septembril 1944 Baieri territooriumil. Nimetusega üksus Brigaad Jeanne d'Arc... Orleansi neiu, Prantsusmaa sümbol, tema vabadusvõitlus! Prantsusmaal nõuab vähemalt keegi keeldumist Jeanne'i nime nimetamisest "reeturite määrdunud"? Ma pole sellist asja kuulnud.
Jaoskonna nimi "Karl Suur" ("Karl Suur") anti mälestuseks Euroopast kaugemas minevikus ühendanud keisrile, kelle haud asub Aachenis. Keisri isiksusest sai uue Saksa-Prantsuse liidu sümbol. Vaenutegevuses kunagi kasutamata jäänud diviisi embleem oli uus vapimärk, mis oli kopeeritud Karl Suure riietelt - kaheosaline, vertikaalselt jagatud kilp. Vasakul serval on pool saksa kotkast (Reichsadler) - valge kuldväljal, paremal - 3 prantsuse traditsioonilist liiliat, sinisel väljal. Selle märgi asemel kasutati ševronit koos sellele kantud prantsuse trikolooriga (Prantsusmaa lipp) ja vapimärki ei võetud kunagi kasutusele (c)
Liiliad on Prantsuse monarhia sümbol. Neid nimetatakse "fleur-de-lisiks" ja "vana korra" ajal olid nad valgel kuninglikul lipul. Muide, sellest valgest värvist koos Pariisi linna värvidega (punane ja sinine) sai Prantsusmaa lipu alus. Prantsuse monarhistlik sümboolika pole tänapäeva Prantsusmaal keelatud.
II osa. Milline lipp oli ROA lipp tegelikult?
Tõepoolest, mõned Teise maailmasõja ajal loodud Vene bolševistlikud vastased koosseisud kasutasid kolmevärvilist lippu, eriti Vene kaardiväekorpus ja kindral Smyslovsky 1. RNA. aga need sidemed tekkisid peamiselt vene emigrantidest ja neil polnud midagi pistmist Vlasoviga. Päris ROA lipp oli kaldus taevasinise ristiga valge lipp, kõige paremini tuntud kui Andreevsky. Plaaster ševron ROA ka esindatud Andrew kilp punase torustikuga... 14. novembril 1944 toimunud KONRi kuulsa Praha kohtumise fotodel on selgelt näha, et lava kaunistavad kaks tohutut lipukest: fašistlik lipp haakristiga ja Andreevski lipp. Ainuke asi dokumenteeritud trikoloorilipu kasutamine Vlasovi poolt - ROA 1. kaardiväebrigaadi paraad Pihkvas 22. juunil 1943. Kuid tulevikus ei lubanud sakslased selliseid harrastusetendused ... (koos)
S. Drobyazko. Vene vabastamisarmee. M., AST, 1999 "Rodina", 1992, N 8-9, lk. 84-90 .http: //www.conservator.ru/mif / ...
Nüüd liigume illustreeriva materjali vaatamise juurde. Alustame Russlandi diviisist.
"Eridiviisi R" 1943 varrukatega sümboolika üks teisenditest.
Selle üksuse ülemal Smyslovskil tekkis tõsine konflikt Vlasoviga, kes rääkis temast teravalt. Vlasov oli kategooriliselt vastu trikoloori kasutamisele kui " whiteguard lipp
"Talle ei meeldinud, et Holmstoni toetas Vene troonipärija vürst Vladimir Kirillovitš (selle härra õiguste üle Venemaa troonile me siiski ei vaidle, see on eraldi loo teema, huvitav ainult monarhistid). Vlasov oli kategooriliselt monarhia ja kõige vastu, millel oli seos valgekaartlastega, ta vihkas neid ja väga: 1920. aastal võitles ta ise Wrangeli vastu. Vlasov oli, mida iganes võib öelda, Nõukogude inimene, talupoegadest, täiesti võõras valgete emigrantide jaoks (mis aga muudab tema reetmise topelt kuritegelikuks ega õigusta seda vähimalgi määral). Seetõttu ei olnud ROA ja teised Venemaa koostööd teinud üksused (mis moodustati emigrantidest) liitlased ja sõbrad, nad ei võitlenud koos. Lisaks vihkasid valgekaartlased ise Vlasovit: ta sõdis nende vastu kodusõjas, ta oli endine punakindral, bolševik, kommunist (alates 1930. aastast), reetur-eksitaja jne. Nüüd ROA sümbolite kohta.
1 - ROA võitlejate varrukashevron. 2 - Püha Andrease lipp. 3 - Esimese ohvitserikooli ROA4 rinnamärk - Prahas Tšehhi partisanide poolt hukatud 187 nimetu ROA võitleja ning ROA Boyarsky ja Šapovalovi kindrali haud. 5 - ROA võitlejad - Vlasoviidid. Filmivõttepaik - Põhja-Prantsusmaa. 1944.
Kõikjal - Andreevski lipp... Ja seda Prahas toimunud pidulikul koosolekul, kus loodi Vlasovi Venemaa rahvaste vabastamise komitee (KONR). See oli aastal 1944. Nn " Vlasovi "Praha manifest".
Ja siin igal pool Andreevski.
http: //bookz.ru/authors/karlos ...Ja see puudutab vlasoviitide ja teiste kaastööliste sümboolikat.
http: //www.vexillographia.ru/r ...Kuigi on teada ka valge-sini-punase lipu kasutamine Vlasoviitide poolt. Näiteks ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943. Kuid see oli pigem reegel. Eeltoodu toetuseks esitame fotod Pihkva paraadist ja valge-sini-punase lipu heiskamisest ROA ehitamisel Müsingenis (1945). (c) Vaatame fotosid paraadilt.
Kas näete meest, kes trikoloori kandis? Valges vormis, lühikeste vuntsidega.
See mees on valge emigrant ja kollobarotsionist GP Lamsdorf, kes, tuleb märkida, ei teeninud ei Vene Keisririigis ega Valge armees, kuid see ei muuda asja olemust - trikoloori kasutamine eraldati ja tuli algatusena valgete emigratsioonist.
"Muide, 1943. aastal läks just Lamsdorf koos trikolooriga vabatahtlikult ROA valvuribrigaadi paraadile (milles Vlasovit veel polnud), mis põhjustas sakslaste ülima viha. Brigaad teel, läks osaliselt üle partisanide juurde, osaliselt põgenes"(Tsitaadi autor on drakonit) See kinnitab ainult minu oletust, et trikoloori kasutamine oli meelevaldne, üksikjuhtum ja sellel polnud midagi pistmist Vlasovi ja Vlasoviitidega.
Nii et meil on ees Vlasoviidid, kellel kõigil on St.Andrew lipuga ševronid ja valge emigrant Lamsdorf, mille jaoks trikoloor oli kohalik... See oli monarhistide lipp, Vene impeeriumi lipp... Seetõttu ta kasutas seda lippu enda ja paljude ohvitseride algatusel, kes teenisid nii Vene keiserlikus kui ka valges armees.
III osa. Müütide loomine.
Tuntud skandaalsed "maalid", "kunstnikud" N.M.Terekhov, kellel on ilmselgelt mingisugune isiklik vastumeelsus meie riigilipu vastu. Ilmselt on ta ebameeldiv, et see lipp asendas 1991. aastal punase lipu. Meeldivus on mõistetav, aga miks seda teha?
Imetlege tema "loovust".
http: //sov-ok.livejournal.com / ...See pole midagi muud kui teadvuse manipuleerimine ja objektiivse reaalsuse moonutamine. Nende "piltide" autor üritab teadvust muuta ja sisse viia kõige rumalamat müüti, et trikoloor on "vaenlase lipp", et vlasoviidid seda ainult kasutasid. Ilmselt on autoril probleeme, mis zombiseerivad teisi inimesi ja on ka neid, kes täie tõsidusega peavad lippu "Vlasov". Kuigi, nagu näeme, pole see tõsi.
Vaatame, mida inimesed selle kohta ütlevad:
http: //alternatiwa.h15.ru/WWII ...Kas selle taseme demagoogiale tasub reageerida? Jeanne d'Arc oli Vichy režiimi üks olulisemaid sümboleid (võitluseks brittide vastu). Kas sellepärast lakkas ta olemast Prantsusmaa rahvuskangelanna? (koos)
PS Siin on mõnel "seltsimehel" küsimus selle kohta - kas see on tõesti nii? kus on tõestus?
Boriss Kagarlitsky - Impeeriumidest imperialismini. Riik ja kodanliku tsivilisatsiooni tekkimine... http: //profilib.com/chtenie/12 ...
Aga Jeanne d'Arci kuvand sai Vichy režiimi propagandas keskpunkti maailmasõja ajal ja paremäärmusliku Rahvusrinde ideoloogias 20. sajandi lõpupoole.
Igal ajal oli väljak üks linna peamisi avalikke keskusi. 1941. aastal korraldas siin natsimeelne Vichy režiim Jeanne d'Arci suur propagandafestival.
Kultuur ja propaganda Vichy ajastul. http: //staroekino.narod.ru/Vis ...
Mõni neist filmidest kannab pealkirja: Notre battle, La Tragedie de Mers el Kebir, Travaitter c'estcombattre, Stadioni kutse (L 'appel du stade), "Prantsuse keel, siin on teie impeerium" (Francas voici votre empire) ". Puhta õhu ristiretk "(Croisade del'air pur)" Jeanne D'Arc Philippe Petain), „Prantsuse keel, teil on lühike mälu” (Francais vous avez la memoire courte), „Traditsioonid Une Journee de travail de Pierre Laval”, La Cite du musele.
Vene lipp eksisteeris enne ROA-d ja tema pole süüdi, et seda kasutati (c)
Vene trikoloori kasutasid igasugused nitsid. Mis nüüd? Kas riik peaks sellele hallitusele tähelepanu pöörama? Venemaa lipp on pikka aega olnud kolmevärviline. Kord kinni jäänud leechid surid juba ammu ja kukkusid maha. (C)
http: //otvet.mail.ru/question / ...mälestused vene sakslasest, Wehrmachti teenistuses olevast ohvitserist, A.A. Vlasov V. Shtrik-Shtrikfeldt "Stalini ja Hitleri vastu", ilmunud 1993. aastal - väärtuslikumat allikat on raske leida. Loeme: " Rosenberg(Alfred Rosenberg, natsi-Saksamaa üks peamisi sõjakurjategijaid, tegeles propagandaga. - M. Ch.) Mind huvitas lipu küsimus(Vlasoviitide jaoks. - M. Ch.). Need olid kotka ja valge-sini-punase värviga Romanovi lipp, muidugi, lükati tagasi (kuna keegi natsi-Saksamaa valitsevast eliidist ei mõelnud kunagi Vene impeeriumi taastamise peale! - M. Ch.). Vastupidi, Rosenbergile meeldis sinisel Püha Andruse rist valgel taustal.,eostatud väikese kilbina punasel lipul”. Või: " Vene ajaloolised rahvusvärvid - valge-sini-punane - olid keelatud ”. Dobendorfi laagri kohal, kus moodustati Vlasovi koosseise, „... Saksamaa lipu kõrval ... lehvimas sinine Püha Andrease rist valgel lapil ”. Selle taustal tunduvad ühe kummalise (juba Moskva Riiklikus Ülikoolis avaldatud) brošüüri read, kus autor kirjutab väga ebamääraselt, võib-olla isegi kartlikult oma lipu olemasolust ROA-l: „Kogu Venemaa väljaränne jätkas pea valge-sini-punast lippu rahvuspühakodaks ... (...) Andreevski lipust sai lõpuks sama rahvuslik lipp. Võimalik, et kindral A.A. Vlasov, luues ROA - Vene Vabastusarmee ”. Ja lugeja on kadunud: millist sümboolikat Vlasov kasutas? Valge-sini-punane lipp või Püha Andrease lipp? Või mõlemad korraga? Mitte ükski foto pole meie jaoks säilitanud Vlasoviitide pilti”Ja vastupidi, varrukasümboolika oli Hispaania heraldiline kilp, millel oli punane äär ja Püha Andrease lipp. Need on halvustatud valge-sini-punase ja “ päris Vlasov"Andreevski lipp ...
Seda teavad ilmselt vähesed nad tahtsid taaselustada valge-sini-punaseid värve isegi ... NSV Liidus! Aastatel 1949–1953 tõi enamus vabariike seoses paljude ajalooliste sümbolite (õlarihmad, tiitlid, ministeeriumid) juurde naasmisega oma lippudele rahvusvärve. 9. jaanuaril 1954 kiideti heaks RSFSRi lipp - üks selle projektidest nägi riide alumises kolmandikus ette valge-sini-punase värvi. aga sisse viimane hetk projekt lükati tagasi, ilmselt seetõttu, et see oli liiga julge. Seetõttu piirdusime kitsa vertikaalse sinise riba sissetoomisega võllil. (koos)
http: //www.protvino-forum.ru/s ...reeturid ja kodumaa reeturid pole kuidagi võimatud. Kuid nende kasutatud sümboolika pole süüdi selles, et määrdunud käed võtsid ta mustade kujunduste eest. Nagu prantsuse kolmevärviline, pole ka selles süüdi asjaolu, et seda kasutasid reeturid. Prantslased karistasid oma reetureid, kuid isegi ei mõelnud lipu asendamisest, tühistamisest ega muust sarnasest.
Seega võib öelda, et Vene lippu ei saa mingil juhul pidada "Vlasoviks" ja kuritegelikuks seda enam, et vastupidiselt kellegi haigele kujutlusvõimele tekkis ilmselgelt Terekhovi "maali" mulje all (vt linki), trikoloori mausoleumi ei visatud. No seda polnud, oli . Kõik sel ajal visatud loosungid loetakse ja loendatakse. nad kõik asuvad keskmuuseumis Relvajõud ... Neid kõiki saab seal näha.
Mausoleumi platvormile visatud vaenlase loosungid ja standardid kogusid trofee SMERSH meeskonnad 1945. aasta mais. Kõik need on 1935. aastal vananenud, võetud rügemendi ladustamisaladelt ja seichhausist (uusi tehti alles aasta lõpus. sõda; sakslased ei läinud kunagi lipu all üldse lahingusse). Demonteeritud LSSAH silt on samuti vana mudeli - 1935 (selle lipukirja hoitakse FSB arhiivis eraldi). Lisaks bännerite hulgas - ligi kaks tosinat Kaiserit, peamiselt ratsavägi, ka partei, Hitleri noorte, leiboristide jt lippe. Kõiki neid hoitakse nüüd CMVS-is. (koos)
Nende lippude hulgas EI OLE trikoloori. Ja seda polnud kunagi.
Aeg on müütidest vabaneda ja peast välja visata see rumal müüt "Vlasovi lipu" kohta, mis on juba korra tüdinud ja mida levitavad ainult need, kellele see ei meeldi ega midagi muud. Venemaa lipp on mulle kallis, kasvasin üles selle lipu all, see tähendab mulle palju. Minu lipp, Venemaa lipp on minu jaoks trikoloor.
IV osa. Vene lipp - ajaloost. Kangelaslehed.
Esimene lipu mainimine Venemaa ajaloos pärineb aastast 17. sajandi teine pool ... Lipu võttis kasutusele Moskva tsaar Aleksei Mihhailovitš. See oli valge-sini-punane lipp, millele see mõeldud oli Vene laevad ujuvad Kaspia meres... See mängis samaaegselt identifitseerimis- ja signaalimärgi rolli, sest Kaspia merel seilasid endiselt araablaste ja türklaste laevad ning selline lipp oli kaugelt selgelt nähtav. IN 1668 g... lasti vette esimene Vene sõjalaev "Eagle". Sellel laeval tsaar Aleksei Mihhailovitši dekreediga valge-sini-punane lipp, millele on õmmeldud kahepäine kotkas.Peeter I heaks kiidetud kolmevärviline lipp kui eristav märk Vene laevastiku laevad ... Sel juhul on lipu põhieesmärk eristada oma laevu lahingus võõrastest ja laeva kuulumist riigile. Nii andis Peeter I 1699. aastal merelipule, mille all kaubalaevad sõitsid, riigilipu staatuse - riigi peamise sümboli. Selleks ajaks oli lipuvärvide sümboolika lõpuks kuju saanud. Peeter I kolmevärviline lipuke eksisteeris Venemaa riigilipuna kuni 1917. aasta revolutsioonini. (koos)
1 - 2 - Laeva "Eagle" oletatav liputüüp 3 - Foto Moskva tsaari lipust, vanimad säilinud Venemaa lipud (1693). Keskne meremuuseum.4 - Moskva tsaari lipp, kaasaegne joonistus.
1 - Peeter I tehtud lipude joonised. 1699 2 - Peeter I oletatav maastandard või rügemendi lipp, mille rootslased tabasid 1700. aastal Narva lähedal ja mida hoiti Riddarsholmi kirikus. 3 - esimene vene laev "Goto Predestination" 4 - 5 - "Goto Predestination" Adrian Shkhonebeki (1701) graveeringul.
Ja lõpuks - Vene lipud sõjas
Viie päeva sõda. Thbilisisse - 66 km. 2000. Vene sõdurid Groznõis vabanesid bandiitidest.
Novrossias heisatakse täna Venemaa lipud. Kohalike elanike jaoks on nad sümbol võitlusest oma vabaduse, õiguste eest.
Ametlikult kasutati trikoloori Vene vabastamisarmees ja Venemaa rahvaste vabastamise komitees alles umbes 1945. aasta jaanuaris, kui Saksamaa juhtkond seda lõpuks lubas.
Tuleb ikkagi märkida, et vene trikoloori ja selle variatsioone on üksikud kaastöölised kasutanud seni - nii ametlikult kui ka mitte. Trikoloori kasutamine registreeriti ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943, kus lippu kandis selle staabiülem, endine Valge armee kolonel K.G. Kromiadi. Samuti kasutati trikoloori "Vene rahvusarmee" sõdurite märkidel ja "Vene rahvusarmee" sõdurite ševoonidel, keda juhtisid siiski valged emigrid ja kuhu kuulus märkimisväärne arv valgete väljarände esindajad. Trikoloori, mille ületab Püha Andrease rist, kasutati Vene SS-õpilaste sümbolina ja nende Troppaus asuvas laagris kasutati Venemaa riigilippu.
Trikoloori mitteametlik kasutamine (nagu näiteks Pihkva paraadil) oli pigem nende endi natsionalistlike ideede ilming, kaastööliste soov näidata, et nad pole lihtsalt saksa nukud.
Sellegipoolest ei olnud partei funktsionäärid trikoloori kasutamisega rahul. Nagu kirjutab Vlasovi liikumise üks suurimaid uurijaid Sven Steenberg, osales kunstnik A. N. Rodzevich ROA sümboolika loomises Vlasoviitide poolt, kes joonistasid 9 visandit, milles olid ülekaalus traditsioonilise vene trikoloori värvid. Kuid kui nad said Imperaatori okupeeritud idapiirkondade ministeeriumilt heakskiidu, tõmbas Rosenberg isiklikult kõik üheksa maha, pärast mida tagastati visandid, millele kindral Vlasov ütles: „Ma oleksin selle jätnud - Venemaa lipp, mille Sakslased tema kartuses ". Siis soovitas kindral V. F. Malõškin kasutada Püha Andrease risti ja visand, mis lõpuks sai Rosenbergi heakskiidu, oli sinisel Püha Andrease rist valgel väljal. Seejärel sai punase äärega Püha Andrease kilbist ROA sümbol. Hiljem sai Andreevski lipust Venemaa rahvaste vabastamise komitee lipp. Isegi rahvuslike sümbolite kasutamise piirangud valmistasid kollaborantidele pettumuse lootuses, et sakslased aitavad neid uue iseseisva Venemaa riikluse loomisel.
Vlasoviidid hakkasid trikoloore massiliselt kasutama 1945. aasta mais, kui nad astusid sakslastele vastu ja osalesid Tšehhi poolel Praha ülestõusus. Seejärel salvestati trikoloori kasutamine Vlasoviitide poolt nii fotol kui ka videos.
Põhimõtteliselt ei tohiks tõmmata otsest paralleeli Venemaa tänapäevase lipu ja trikoloori kasutamise vahel ROA-s, sest neid nähtusi seob sellegipoolest ainult asjaolu, et venelaste jaoks oli valge-sini-punane lipp siis ja on praegu ajaloolise Venemaa sümbol. Asjaolu, et seda kasutasid need venelased, kes sõdisid Saksamaa poolel NSV Liidu vastu, näitab ainult nende inimeste sügavat tragöödiat ning nende petlikke lootusi ja veendumust, et just nemad võitlevad Venemaa eest, et nad on tõelised venelased.
Epigraaf:Vladimir: "Naljakas oleks, kui see poleks nii kurb !!!
Võitu puudutavate loosungite kõrval olevad Vlasovi lipud tüütavad mind ennekõike.
Jääb mulje, et natsid võitsid ja nüüd pidutsevad. "
Aleksander:
"Reetur Vlasovi lipp visati koos haakristidega mausoleumi jalamile. Pean häbiväärse trikoloori riputamist võidupühal teotavaks. 9. mail rebis ta isiklikult majadelt maha 5 lippu."
Originaal on võetud zeleninsergey aastal "Vlasovi lipu" müüdi paljastamine
Tähelepanu kõigile, kes selle postitusega kokku puutuvad ja soovivad seda rahva hariduse huvides kasutada!
Avaldan teile sügavat tunnustust ja tänu teie oma tagasihoidliku töö kasutamise eest.
Tahaksin väga paluda, et te ei kasutaks seda postitust, vaid spetsiaalselt teie jaoks ja suurema mugavuse huvides muud, täiustatud ja muudetud postitust.
Link.
Täname veelkord kõiki, kellele see postitus meeldis ja kes seda argumendina kasutavad. See tähendab, et töötasin ja kirjutasin selle põhjusega.
Tänu ja lugupidamisega
blogi autor zeleninsergey
14. märts 2016
Riigilipu kasutamine erinevate koostööpartnerite poolt on üsna tavaline. Näiteks kasutas Vichy valitsus Prantsusmaa riigilippu. Sellegipoolest ei mõelnud de Gaulle isegi sel põhjusel tema asendamisega ühegi teisega. Näide: 33. SS-Karl Suure Grenadieridiviis (1. prantslane). See kasutas ševronit, millele oli lisatud prantsuse trikoloor. 
Või siin on Prantsuse vabatahtlike leegion bolševismi vastu. Seejärel moodustasid tema võitlejad Karl Suure selgroo. 
Vaadake, millist lippu nad kasutasid? Oma riigi riigilipp. Ja mis oli Vichy valitsuse kaastöötaja lipp?
Vaatame nüüd neid prantslasi, kes ei nõustunud oma riigi vallutamisega ja võitlesid igal võimalikul viisil Saksa sissetungijate vastu. Näiteks võib tuua Prantsusmaa vastu võitlemise. 
Nii et siin on nende peamise sõjaväe lipp ja mereväe lipp. Nüüd õhuväe SF 
Mis lipp on sabal? Jah, kõik sama, Prantsuse riiklik trikoloor.
Ja seda lippu kasutasid "Normandie-Niemeni" piloodid. Mis on nüüd Prantsusmaa riigilipp? Jah, kõik ühesugused! Ja ta oli alati. Keegi Prantsusmaal nõuab selle eemaldamist, nagu kaastöötajate lipp? Mitte keegi!
Sama on teiste riikide lippudega, millel olid oma kaastöötajad - Belgia, Holland, Serbia, Norra, Eesti, Läti ja nii edasi.
Kuid milline lipp oli tegelikult ROA lipp?
Tõepoolest, mõned Teise maailmasõja ajal loodud Vene bolševistlikud vastased koosseisud kasutasid kolmevärvilist lippu, eriti Vene kaardiväekorpus ja kindral Smyslovsky 1. RNA. aga need sidemed tekkisid peamiselt vene emigrantidest ja neil polnud midagi pistmist Vlasoviga. Päris ROA lipp oli kaldus taevasinise ristiga valge lipp, kõige paremini tuntud kui Andreevsky. Plaaster ševron ROA ka esindatud Andrew kilp punase torustikuga... 14. novembril 1944 toimunud KONRi kuulsa Praha kohtumise fotodel on selgelt näha, et lava kaunistavad kaks tohutut lipukest: fašistlik lipp haakristiga ja Andreevski lipp. Ainuke asi dokumenteeritud trikoloori lipu kasutamine Vlasoviitide poolt - ROA 1. kaardiväebrigaadi paraad Pihkvas 22. juunil 1943 Kuid tulevikus sakslased selliseid ei lubanud harrastusetendused
.
(koos)
S. Drobyazko. Vene vabastamisarmee. M., AST, 1999
"Rodina", 1992, N 8-9, lk. 84-90.
http://www.conservator.ru/mif/mif2.shtml
Nüüd liigume illustreeriva materjali vaatamise juurde. Alustame Russlandi diviisist.
"Eridiviisi R" 1943 varrukatega sümboolika üks teisenditest. Selle armee ülemal Smyslovskil tekkis tõsine konflikt Vlasoviga, kes rääkis temast teravalt. Vlasov oli kategooriliselt selle vastu, et partei kasutab trikoloori, nagu "valgete lipp" ja seda toetab Venemaa troonipärija vürst Vladimir Kirillovitš. Vlasov oli kategooriliselt monarhia ja kõige selle vastu, millel oli seos valgekaartlastega, ta vihkas neid ja väga: 1920. aastal võitles ta ise Wrangeli vastu. Vlasov oli, mida iganes võib öelda, nõukogude mees, talupoegadest, valgetest emigritest täiesti võõras. Seetõttu ei olnud ROA ja teised Venemaa koostööd teinud üksused (mis moodustati emigrantidest) liitlased ja sõbrad, nad ei võitlenud koos. Lisaks vihkasid valgekaartlased ise Vlasovit: ta sõdis nende vastu kodusõjas, ta oli endine punakindral, bolševik, kommunist (alates 1930. aastast), reetur-eksitaja jne. Nüüd ROA sümbolite kohta. 
Tegelikult siin see on - Püha Andrease lipp. 
1993. aastal, Moskva kesklinnas toimunud lahingute ajal, kasutasid Ülemnõukogu hoone kaitsjad Püha Andrease lippu. 
Kuid see pole veel kõik. Siin on foto Nõukogude majast, mille Jeltsini tankid tulistasid. Kas te näete lippu? 
Nüüd pöördume tagasi ROA juurde ja vaatame nende ševoneid ja sümboleid. 
Kõikjal - Andreevski lipp... Ja seda Prahas toimunud pidulikul koosolekul, kus loodi Vlasovi Venemaa rahvaste vabastamise komitee (KONR). See oli aastal 1944. Nn " Vlasovi "Praha manifest". 
Ja siin igal pool Andreevski.
http://bookz.ru/authors/karlos-urado/inostran_018/page-3-inostran_018.html
Ja see puudutab vlasoviitide ja teiste kaastööliste sümboolikat.
http://www.vexillographia.ru/russia/collabor.htm
Kuigi on teada ka valge-sini-punase lipu kasutamine Vlasoviitide poolt. Näiteks ROA 1. kaardiväebrigaadi paraadil Pihkvas 22. juunil 1943. Aga see oli pigem reegel... Eeltoodu toetuseks esitame fotod Pihkva paraadist ja valge-sini-punase lipu heiskamisest ROA ehitamisel Müsingenis (1945). (c) Vaatame pilte paraadilt. 
Kas näete meest, kes trikoloori kandis? Valges vormis, lühikeste vuntsidega (mida, vastupidiselt levinud väärarusaamale, ei kandnud mitte ainult Hitler, vaid ka Punaarmee ohvitserid, aga sellest järgmine kord rohkem). Nii et tahan teda vaadates hüüda - "Ma tunnen oma venna Kolja ära!", Õigemini, saan teada, kes ta on. See pole keegi muu Konstantin G. Kromiadi.
Siin on Kromiadi keskel, ühes vormis ja samade vuntsidega. 
Jällegi Kromiadi ja jälle kesklinnas. Kuid ilma vormiriietuseta, kuid vuntsidega. Kes see on?
Vene kreeklane, ohvitser Vene keiserlik armee(mis võitles trikoloori all). Vabatahtlikuna osales ta Esimeses maailmasõjas Kaukaasia rindel ja Pärsias, tõusis leitnandi auastmele ( trikoloorimärgi all). 1917. aasta kevadel osales ta pataljoniülemana kolonel L. F. Bicherakhovi kampaanias (katse luua Pärsia kaudu ühendust Mesopotaamias asuva Briti vägedega). Kodusõja liige. Kolonel. George Knight. ( Ta võitles Valges armees, mis kõik võitlesid trikoloori all... Ei usu mind? Kõrvalised kättemaksjad ja personalikapten Ovechkin aitavad teid. Lõpuks otsige Internetist valgekaartlaste sümboleid). Ta emigreerus Saksamaale, kus töötas 16 aastat Berliinis taksojuhina. 1. septembril 1941 kutsuti ta tööle okupeeritud idapiirkondade keiserlikus ministeeriumis. Ta juhatas sõjavangide erialade järgi jaotamise komisjoni. Venemaa sõjavangide kinnipidamistingimuste karmi kritiseerimise eest eemaldati ta komisjoni töölt. 1942. aasta märtsi lõpus tuli ta Smolenski ja osales Vene Rahvusarmee (RNNA) formeerimises. Ta on keskstaabi komandandi ametikoht. Tagasi kutsutud Berliini 29. augustil 1942. 1943. aasta kevadel saadeti ta Pihkvasse moodustama ROA 1. kaardiväepataljon (brigaad). Määrati staabiülema kohale. 1943. aasta augusti lõpus kutsuti ta uuesti Berliini. 2. septembrist 1943 - kindral A.A.Vlasovi töötaja. Ta pidas staabi komandandi, hiljem - kindral Vlasovi isikliku kabineti juhataja ametit. Põgenes väljaandmise eest, elas ja suri 1991. aastal Saksamaa Liitvabariigis.
Siin on veel üks foto Kromiadist 
Nii et meil on ees Vlasoviidid, igaühel koos ševronitega Püha Andrease lipp
ja endine valkja Kromiadi, mille jaoks trikoloor oli kohalik, vandus ta sellele lipule truudust... See oli monarhistide lipp, Vene impeeriumi lipp... Seetõttu ta kasutas seda lippu omal algatusel... Tuntud skandaalsed "maalid", "kunstnikud" N.M.Terekhov, kellel on ilmselgelt mingisugune isiklik vastumeelsus meie riigilipu vastu. Ilmselt on ta ebameeldiv, et see lipp asendas 1991. aastal punase lipu. Meeldivus on mõistetav, aga miks seda teha?
Imetlege tema "loovust".
http://sov-ok.livejournal.com/84043.html
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=38&t=262
See pole midagi muud kui teadvuse manipuleerimine ja objektiivse reaalsuse moonutamine. Nende "piltide" autor üritab teadvust muuta ja sisse viia kõige rumalamat müüti, et trikoloor on "vaenlase lipp", et vlasoviidid seda ainult kasutasid. Ilmselt on autoril probleeme, mis zombiseerivad teisi inimesi ja on ka neid, kes täie tõsidusega peavad lippu "Vlasov". Kuigi nagu näeme, ei vasta see tegelikkusele ega ole midagi muud kui üksildase eraalgatus.
Siin on väike ajalooline taust: 
Esimene lipu mainimine Venemaa ajaloos pärineb aastast 17. sajandi teine pool
... Lipu võttis kasutusele Moskva tsaar Aleksei Mihhailovitš. See oli valge-sini-punane lipp, mida mõeldud Vene laevad ujuvad Kaspia meres... See mängis samaaegselt identifitseerimis- ja signaalimärgi rolli, sest Kaspia merel seilasid endiselt araablaste ja türklaste laevad ning selline lipp oli kaugelt selgelt nähtav. IN 1668 g. lasti vette esimene Vene sõjalaev "Eagle". Sellel laeval tsaar Aleksei Mihhailovitši dekreediga valge-sini-punane lipp, millele on õmmeldud kahepäine kotkas. Peeter I heaks kiidetud kolmevärviline lipp kui laevade tunnusmärk Vene laevastik
... Sellisel juhul on lipu põhieesmärk eristada lahingus oma laevu ja võõraid ning laeva kuulumine riigile. Nii andis Peeter I 1699. aastal merelipule, mille all kaubalaevad sõitsid, riigilipu staatuse - riigi peamise sümboli. Selleks ajaks oli lipuvärvide sümboolika lõpuks kuju saanud. Peeter I kolmevärviline lipuke eksisteeris Venemaa riigilipuna kuni 1917. aasta revolutsioonini.(koos)
Siin on, mida nad veel Prantsusmaa kohta ütlevad:
Kas selle taseme demagoogiale tasub reageerida? Jeanne d'Arc oli Vichy režiimi üks olulisemaid sümboleid (võitluseks brittide vastu). Kas sellepärast lakkas ta olemast Prantsusmaa rahvuskangelanna? (koos)
http://alternatiwa.h15.ru/WWII/V%20porjadke%20likbeza%20-%20simvolika%20ROA.htm
Vene lipp eksisteeris enne ROA-d ja tema pole süüdi, et seda kasutati (c)
Vene trikoloori kasutasid igasugused nitsid. Mis nüüd? Kas riik peaks sellele hallitusele tähelepanu pöörama? Venemaa lipp on pikka aega olnud kolmevärviline. Kord kinni jäänud leechid surid juba ammu ja kukkusid maha. (C)
See on hästi teada praegune Venemaa lipp(see on ka ajalooline lipp) ühendab traditsioonilisi slaavi värve- Tšehhi Vabariigi, Slovakkia, Sloveenia, Horvaatia ja Serbia lippude värvid. Tänutäheks Ottomani ikkest vabastamise eest võttis Bulgaaria selle lipu vastu, asendades sinise rohelisega. Valge armee üksused läksid lahingusse kolmevärvilise lipu all.
Drozdoviidid kõndisid kindla sammuga
Vaenlane põgenes rünnaku alla
Ja kolmevärvilise Venemaa lipuga
Rügement sai endale au
Valge-sini-punase lipu, millest sai bolševismile vastupanu osutamise sümbol, sai päranduseks vene diasporaa. Vormimisel Venemaa rahvaste vabastamise komitee relvajõududest - Venemaa vabastamisarmee (ROA) sakslased keelasid sini-valge-punase lipu kasutamise
, kardab vene rahvuslikke sümboleid. Andreevsky sai ROA lipuks... Natsid ei mõistnud nõtkusi (oli ju Andreevski ka Vene mereväe lipp). Kolmevärviline lipp heisati ROA juures 16. veebruaril 1945- millal Vlasovi sõdurid ja ohvitserid hävitasid Berliini arvamust eirates vormiriietuses saksa kotkad. Kolmevärvilise lipu all astus esimene ROA diviis kindral Bunjatšenko juhtimisel 7. mail 1945 Prahas SS-üksustega. ja vabastas linna, Selle lipu all lõid diviisi ühe pataljoni võitlejad II maailmasõja viimasel massiivsel tääkrünnakul Euroopas Prahas Ruzine'i lennuväljalt välja Das Reichi diviisi parimad SS-mehed.... Täpselt nii Tšehhoslovakkia, Andreevski ja Venemaa kolmevärvilised lipud heisati selle päeva õhtul Tšehhi vabanenud pealinna keskuse kohale. Nõukogude tankid sel ajal olid nad linnast kuuskümmend kilomeetrit. (koos)
http://otvet.mail.ru/question/25300606/
http://www.protvino-forum.ru/showthread.php?t=22
Võtame WA-le kinnitatud Wehrmachti teenistuses oleva ohvitseri vene sakslase mälestused. Vlasov V. Shtrik-Shtrikfeldt "Stalini ja Hitleri vastu", ilmunud 1993. aastal - väärtuslikumat allikat on raske leida. Loeme: " Rosenberg(Alfred Rosenberg, natsi-Saksamaa üks peamisi sõjakurjategijaid, tegeles propagandaga - M. Ch.) uuris teemat huviga lipu kohta(Vlasoviitide jaoks. - M. Ch.).
Need olid kotka ja valge-sini-punase värviga Romanovi lipp, muidugi, lükati tagasi
(kuna keegi natsi-Saksamaa valitsevast eliidist ei mõelnud kunagi Vene impeeriumi taastamise peale! - M. Ch.). Vastupidi, Rosenbergile meeldis sinisel Püha Andrease rist valgel taustal, mis oli kavandatud väikeseks kilbiks punasel lipul”. Või: " Vene ajaloolised rahvusvärvid - valge-sini-punane - olid keelatud
”. Dobendorfi laagri kohal, kus moodustati Vlasovi koosseise, „... Saksamaa lipu kõrval ... lehvimas sinine Püha Andrease rist valgel lapil
”.
Selle taustal tunduvad ühe kummalise (juba Moskva Riiklikus Ülikoolis avaldatud) brošüüri read, kus autor kirjutab väga ebamääraselt, võib-olla isegi kartlikult oma lipu olemasolust ROA-l: „Kogu Venemaa väljaränne jätkas pea valge-sini-punast lippu rahvuspühakodaks ... (...) Andreevski lipust sai lõpuks sama rahvuslik lipp. Võimalik, et kindral A.A. Vlasov, luues ROA - Vene Vabastusarmee ”. Ja lugeja on kadunud: millist sümboolikat Vlasov kasutas? Valge-sini-punane lipp või Püha Andrease lipp? Või mõlemad korraga? Mitte ükski foto pole meie jaoks säilitanud Vlasoviitide pilti "besiku" all ja vastupidi, varrukasümboolika oli Hispaania heraldiline kilp, millel oli punane ääris ja Püha Andrese lipp. Need on halvustatud valge-sini-punase ja “ päris Vlasov"Andreevski lipp ... ROA esimene jagu heiskas valge-sini-punase lipu alles siis, kui see lakkas sakslastele kuuletumast ja tuli mässulisele Prahale appi.... Siis ilmus tema marssile uus salm:
"Me kõnnime, kolmevärviline lipp on meie kohal,
Laul voolab põlisväljadel.
Meie motiivi võtavad tuuled üles
Ja nad kannavad neid Moskva kuplitesse! "
Aga see võib-olla. saab olema väga, väga huvitav:
Seda teavad ilmselt vähesed nad tahtsid taaselustada valged-sinised-punased värvid isegi ... NSV Liidus! Aastatel 1949–1953 tõi enamus vabariike seoses paljude ajalooliste sümbolite (õlarihmad, tiitlid, ministeeriumid) juurde naasmisega oma lippudele rahvusvärve. 9. jaanuaril 1954 kinnitati RSFSR-i lipp - üks selle projektidest sisaldas riide alumises kolmandikus valge-sini-punaseid värve., kuid viimasel hetkel lükati projekt tagasi, ilmselt seetõttu, et see oli liiga julge. seega piirdusid kitsa vertikaalse sinise riba sissetoomisega võllil... (koos)
Seega võib öelda, et Vene lippu ei saa mingil juhul pidada "Vlasoviks" ja kuritegelikuks seda enam, et vastupidiselt kellegi haigele kujutlusvõimele tekkis ilmselgelt Terekhovi "maali" mulje all (vt linki), trikoloori mausoleumi ei visatud. No seda polnud, oli. Kõik sel ajal visatud loosungid loetakse ja loendatakse. kõik nad asuvad relvajõudude keskmuuseumis... Neid kõiki saab seal näha.
Mausoleumi platvormile visatud vaenlase loosungid ja standardid kogusid trofee SMERSH meeskonnad 1945. aasta mais. Kõik need on 1935. aastal vananenud, võetud rügemendi ladustamisaladelt ja seichhausist (uusi tehti alles aasta lõpus. sõda; sakslased ei läinud kunagi lipu all üldse lahingusse). Lammutatud LSSAH silt on samuti vana mudeli - 1935 (sellest kantud lappi hoitakse FSB arhiivis eraldi). Lisaks bännerite hulgas - ligi kaks tosinat Kaiserit, peamiselt ratsavägi, ka partei, Hitleri noorte, leiboristide jt lippe. Kõiki neid hoitakse nüüd CMVS-is. (koos)
Nende lippude hulgas EI OLE trikoloori. Ja seda polnud kunagi.
Aeg on müütidest vabaneda ja peast välja visata see rumal müüt "Vlasovi lipu" kohta, mis on juba korra tüdinud ja mida levitavad ainult need, kellele see ei meeldi ega midagi muud. Olen küll kommunist, aga Venemaa lipp on mulle kallis, kasvasin üles selle lipu all, see tähendab mulle palju. Minu lipp, Venemaa lipp on minu jaoks kolmevärviline: 
