- To je jedna z období v dějinách Ruska, mezi 1565 a 1572, označenou extrémním terorem ve vztahu k občana Cara Ivana IV. Také tento koncept se nazýval součástí země se speciálním řídicím systémem, který byl zvýrazněn pro obsah scrambles a královského dvora. Slovo staré ruské slovo podle původu je "zvláštní".
Důstojník Ivan Grozny. Odkrytá represe, konfiskace nemovitostí, nucené přesídlení lidí. To zahrnovalo centrální, západní a jihozápadní poklady, částečně Moskva a některé z severních regionů, někdy pod Ochrichninem spadl úplně v celých osadách.
Příčiny úředníků Doposud rozhodně nejsou jmenováni, možná to byla jen touha krále posílit moc. Úvod Oficiální Bylo poznamenáno vytvořením Opatských vojsk v 1000 lidech, kteří byli doručeni k výkonu královských dekretů, později se jejich počet zvýšil.
Oprichnina jako funkce státní politiky se stala obrovským šokem pro zemi. Provádění extrémních opatření k zabavení majetku feudálního a pozemku ve vládních dávkách, Okrichnina byla zaměřena na centralizaci moci a znárodnění příjmů.
Fenomén byl zaměřen na odstranění feudální roztříštěnosti knížectví a jeho cílem bylo podkopat nezávislost chlapec. Představen v roce 1565 Okrichnina. On se stal touhou Ivan IV, unavený z měnit Boyar, aby provedl špatné šlechety ve své vůli.
Oficiální Ivan 4. Téměř zcela eliminoval majitele, kteří by mohli být základem občanské společnosti v zemi. Po ní se lidé stali ještě více závislí na stávající moci a absolutní despotismus Monarch byl založen v zemi, ale ruská šlechta byla ve více privilegované pozici.
Zavedení Oprichniny Zhoršila situaci v Rusku, zejména v ekonomice. Některé vesnice byly zničeny, zpracování orné půdy přestalo. Zřícenina šlechticů vedlo k tomu, že ruská armáda, z nichž základní základ, který se vynořili, oslabil a to byl důvodem pro ztrátu války s Livonií.
Důsledky Oprichniny Bylo takové, že nikdo bez ohledu na majetek a pozici se nemohl cítit v bezpečí. Kromě toho, v roce 1572, královská armáda nemohla odmítnout ofenzívu krymských vojsk Tataru do hlavního města a Ivan Grozny se rozhodl zrušit současný systém represe a trestu, ale v podstatě existoval až do smrti panovníka .
Zrušení Okrichniny začalo jít hluboko do minionu a mnoho již uplynulo z dlouhodobého trpícího ruské paměti. Je to spíše politováníhodné, protože jakýkoli příběh naznačuje opakovat lidi nevyužité a často brutální lekce. To je relevantní a v našich dnech, zejména s příznivci jedné chisty a železné diktatury.
V kontaktu s
Původ tohoto termínu vezme svůj původ z původního slovanského slova ", aby dal" nebo "samostatně", "venku", "venku." V těchto dnech, oni byli poznamenán vdovou po smrti svého manžela. Byl mimo hlavní část společný majetek, který má být rozdělen.
S Ivanem, Grozny, takový název obdržel území, které bylo zabaveno mezi bývalými majiteli a byl převeden na veřejné použití. Zbytek země nazvaný "pozemek". Z obecné půdy, které patří do velké části Boyarsky třídy, král přidělil značný podíl na státu, který sám a ztělesněný, volal to "Videovlový podíl." A zároveň přidělil roli údajně uraženého a pokorného panovníka, který je rozdrcován mobiarem a potřebám obhájců.
Tisíce obyvatelstva převedené do státních a zabavených území tak bylo shromážděno, to je "naprosto". Do roku 1572 se zrušení Okrichniny stalo již nevyhnutelným a v královském záměru, tato vojenská formace začala hrát roli národní stráže. Byla obdařena širokými mocnostmi A bylo určeno k posílení státní moci a královské moci.
Ve druhé polovině XVI století vznikl pozoruhodný, hrozný a hrozný fenomén v Moskvě, které se začalo nazvat Oprichnaya. Jeho podstatu a cílem bylo vyhozené a nesmyslné vraždy pro samotnou vraždu. Ale nejvíce nemorální a hrozné bylo Skutečnost, že krutý král a vládce Ivana hrozné a jeho Ochrichniki byli v plném důvěře pravosti svých činností, přičemž dělají monstrózní zvěrstva.
Takové zvěrstva byly hrozné než skutečnost, že podle pojmů těchto časů, nejen fyzikální látka byla postavena k smrti, ale také duše. Během popravení lidí, krutě nakrájené do částí, řezání nohou, rukou, hlavy a úplně rozložení těla. Ortodoxní církev Myslel jsem a kázal, že hříšná duše se nemohla objevit před hrozným soudem. Tak, zabití "královskou rukou" pro věčnou neexistenci.
Po poklonění popravy dal Moskevský král jména nevinných obětí v synodách. Na nich pak sloužil památník a věřil, že takový pokání bude dost pro ortodoxní a příkladné křesťanovi. Grozny vytvořil současněyu koncept monarchický one-vlastnil. Byl přesvědčen, že jeho královská velikost byla rovna Bohu. V důsledku toho všechny subjekty ztratily práva v jakékoli formě, aby odsoudili a projednali sovereignské činy.
Postoj k realitě, které charakterizovalo představenstvo Ivanozny, a to, Ochrichnina se mnohokrát opakovaně změnila. Různé odhady tohoto fenoménu začínajícího z mentálního šílenství krutého krále (mnozí předběžně revoluční historiky zvažovány) a končící pozitivním odhadem toho, co se děje. Podstatu posledně uvedené bylo sníženo na to, co to bylo progresivní jevzaměřené na překonání fragmentace feudální, centralizace výkonu a posílení stavu.
Ivan Grozny vlastnil překladatelskou dominanci a ambice. A jakýkoli zmatek mu způsobil bouři rozhořčeně emocí a pocit nenávisti. Jako výsledek, v roce 1560 byl zvolený rád, byl zrušen, i když přesně díky tomu později, královská velikost byla krvavá.
Jeden tisíc pět set padesát osmého jítd byl poznamenán začátkem livonské války. Ačkoli mnoho ze zástupců feudální šlechty ho nevítali a otevřeně vyjádřili svůj nespokojenost, čímž si zářící vášeň v nejvyšších výkonových kruzích. Král se snažil zlomit nelibostní Boyar, a ty, zase nechtěli ukázat submisivní klečící, a někteří právě opustili do zahraničí.
Příkladem je to slavný princ Andrei Mikhailovich Kurbsky.Kdo opustil limity svého státu a dostal vřelé přivítání od polského krále. Byl spokojen se zemí v Litvě a princ sám se stal členem královského Rada.
Král se podařilo renovovat nejen s knížecím známým, ale také se zástupci duchovenstva, čímž se proti nejvyšší byrokracii. Při této příležitosti, Paul si pamatuji, kdo byl zabit tím, že jde o zájmy vysoce postavených šlechticů. I Ivan Hrozný by mohl dobře končit stejně, kdyby nebyl kolem sebe shromáždil vrstvu malé šlechty. To znamená, že se mu podařilo čelit jedné byrokracii - jinému. To je, jak vznikla Okrichnina.
Jedním z důvodů pro vytvoření oprichninu je považován za konflikt Ivan Therrible s Boyarskoy Dumopyth z důvodu neshody otázek státní politiky. Král nechtěl poslouchat žádné námitky a uviděl skrytý spiknutí ve všem. Výsledkem je, že zpřísnění výkonu došlo a začaly hmoty represe.
Konflikt dosáhl svého apogee v roce 1562, kdy žalovaná práva Boyars byla omezena na královskou dekretu a téměř se srovnávali na prostou šlechtu. Výsledkem byl let chlapců z královské bezpráví nad hranic státu. Fuggged proud z roku 1560 Neustále se zvyšuje, což způsobilo další hněv panovníka.
Důvodem pro začátek masivních rampantních represí sloužil jako porážka ruských vojáků v roce 1564 na řece Deh, když bitva s Litevci. První oběti byly přímé nebo nepřímé, podle krále, pachatelé porážky.
Další důvod oceli Pověsti o power záchvaty moci, kteří připravovali Boyars, obávali se opálu a sbírali značnou armádu v Polsku a Litvě.
To sloužilo jako pobídka k vytvoření OPRICH vojáků jako ochranný měřítko krále od skutečné a často imaginární hrozby. Ale před tím, než dáte vůli jeho nepochleně ambicí, král chtěl získat podporu masů, a už s jejich tichou "harmonií" začít krvavého chaosu.
Ivan Grozny pro tento účel hrál reálný výkon. S jeho rodinou se odešel do Alexandra Slobodova, který se týkal údajně od trůnu a uražil duchovenstvo a chlapec pro zlo, které mu byly způsobeny. Tak, je pomazán Bůh, snažil se zvednout masy na svých pachatelích. " Zároveň dal Ultimatum, který se vrátí, za předpokladu, že bude dovoleno vytvořit násilí a soud všeho, kdo ho dokáže, obdržel úplnou svobodu jednání.
Grozný dosáhl požadovaného výsledku z jeho myšlenky, čímž vyvolává vzestup anti-Liberty nálady v lidových hmotách. V důsledku toho byla duma nucena Vyžádejte ho, aby pokračoval ve správní radě, souhlasí s podmínkami předloženými. A v roce 1565 přijal král odpovídající vyhlášku a schválil Oprichnin.
Všechny rekruty tvořených oddělení od obyvatel "Officon" kraje přísahaly do loajality vůči jejich králi a zcela zlomené vztahy se zemětřesením. Doggy hlavy pozastavené na koňské sítě byly rozlišovány známky, které symbolizovaly ochotu hledat Kramol, stejně jako měřiče připojené k side, hovořil o okamžitém odstranění škodlivého odpadu.
V Moskvě sami, oni byli dán k dispozici následující ulicích: Arbat, Sivans Eneseek, Nikitskaya atd. A domorodé lidi z těchto ulic byli rychle vyloučeni z jejich rodných obydlí a přesunul se na nejvíce okraji města.
Konfiskování zemí Zemky Ve prospěch Ochrichnikova se stal silnou ránu majitelům půdy velké feudální šlechty a podkopal hospodářství země. Jedním z důvodů pro zrušení Okrichniny v roce 1572 byl zničení nových vlastníků půdy zásobovacího systému potravin. Majitelé zemí nové elity nebyly prakticky žádnou práci na jejich zemi, v důsledku toho byly uvedeny na trh.
Zemstvo katedrála, která se konala v roce 1566, kde poslanci podali petice Grozny, aby přijaly opatření proti oddanosti Ochrichniki, byla považována za pokus. na panovník práv. V důsledku toho byly dívky za mřížkou.
A příští rok, ale bez účasti Ochrichnikova, ruské knížata větviček a Vorotynsky s jejich Zemským armádou brilantně vyhrál bitvu s Tatary s mladými lidmi. Jednoznačně ukazuje prázdnou zatěžující a Nekkeeness vojensko-politické struktury státu Oprichny.
Oficiální zrušení založené na zachovaných dokumentech pochází z roku 1572, i když se připravoval mnohem dříve. To předcházelo nekonečnou sérii popravu zvláště přibližných královských vysoce postavených důstojníků, kteří se konali v 1570-1571. Fyzicky zničeno včera domácí mazlíčci Ivan GroznyJsou to ti, kteří mu sloužili obranou a podporou v předchozích letech. Ale konečné osvobození od útlaku krvežíznivých úřadů v roce 1952, lidé ještě nedostali.
Konečné ukončení rusu oficiální doby nemá konkrétní datum. Vzhledem k tomu, že navzdory podpisu oficiální vyhlášky panovníka spojeného s zrušením této struktury zůstalo oddělení půdy pro Oprichny a Zemstvas ve skutečnosti smrt Tirany (1584).
Další proužek poprav následoval před jmenováním Ivana hrozné hlavy Zarevich Simeon Beckulatovich v roce 1575. Vysoce postavené duchovní osoby, stejně jako hodnostáři, kteří obsadili místa v královském prostředí, patřily mezi zločinci, po porážce oficiální špičky.
Co udělal Okrichnina rusky? Podstatu této otázky Docela přesně odhalil historika přede-revolučního období v.o. Klyuchevsky. Správně si všiml, že pronásledování imaginárního Kramol bylo příčinou nekontrolovatelné anarchie, čímž se vydává skutečnou hrozbu trůnu. A ty krvavé violy, které se údajně snažily chránit panovníka ze svých nepřátel, jen zhoršili situaci, která podkopala základy státního systému.
Zrušení Okrichniny a proto, 1572 (zveřejnění královské vyhlášky) bylo silně pro Rusko kvůli vojenským činům proti komunální řeči. Ruská armáda oslabená vnitřní armádou byla nalita póly. Livonská válka, která skončila tímto časem, také nepřinesla velký úspěch. Narva a Koporne byli pod švédskou okupací a jejich osud nebyl definován a způsobil úzkost.
Skutečný dezertion. A nečinnost OPRICH vojáků v roce 1571 během zříceniny a pálení Moskvy inspirovala velmi těžkou atmosféru na mysli mnoha ruských lidí. To se stalo posledním a konečným "bodem", aby se rozhodl o zrušení Okrichniny.
Oprichnina.
Oficiální území
Oprichnina. - období v historii Ruska (od roku 1572), označené státními teroristickými a nouzovými opatřeními. Také "Okrichnikina" se nazývala součástí území státu, se zvláštním oddělením přiděleným pro údržbu královského soudu a Oprichnikova ("obklopuje oficiální"). Oprichnik - muž skládající se v řadách Oprichny vojsk, tj. Guard vytvořil Ivan Grozny jako součást své politické reformy v roce 1565. Scrapper pozdní termín. V době Ivana hrozného Ochrichnikova nazval "svrchovaní lidé."
Slovo "Okrichnina" pochází ze starých ruštiny "Okupovat"Co znamená "speciální", "Kromě". Podstata ruské Okrichnina - v přidělování částí země v království výlučně pro potřeby královského soudu, jeho zaměstnanci - šlechtici a armádu. Zpočátku, počet Oprichnikov - "důstojník tisíc" - byl tisíc bojarů. Oprichnina v Moskvě principality byla také nazývána LOT, který se vyznačuje vdovec v divizi majetku manžela.
V roce 1563, král mění jeden z guvernérů, kteří přikázali ruských vojsk v Livonii, "Prince Kurbsky, který vydává agenty Car v Livonii a podílí se na urážlivých činech Poláků a Litevců, včetně polské-litevské kampaně do Velkého Luki.
Zrada Kurbsky posiluje Ivan Vasilyevich v myšlení, který je proti němu, ruský samonálový kontejner, tam je hrozné boyars spiknutí, boyars nejen přeji přestat války, ale také spiknutí zabít ho a dát na trůn poslušného, bratranec Ivan hrozný. A že Metropolitan a Boyarskaya Duma stojí za optickou a brání mu, ruské samonálové kontejneru, potrestat pohyby, proto jsou vyžadována nouzová opatření.
Vnější vyznamenání Ochrichnikova sloužilo hlavou psa a koště připojené k sedlo, jako znamení, že hlodily a tsar stážisté. Král pozoroval všechny akce Ochrichnikova, král se díval přes prsty; V kolizi se Zemským mužem, Ochrichnik vždycky šel vpravo. Okrichniki se brzy stal rozptýleným a předmětem nenávisti pro Boyar; Všechny krvavé akty druhé poloviny panování Grozny jsou spáchány s nepostradatelnou a přímou účastí Ochrichnikova.
Brzy král šel do Alexandra Slobodu, ze kterého to udělalo opevněné město. Začal něco jako klášter, skóroval 300 lidí z scrambles, zvané Heegumen, prince Vyazemsky - Kelarere, Malyutu Skuratov - Parakliziarch, který šel do zvonice do zvonice, byl jsem směšně navštíven službu, modlil jsem se a na ve stejné době, kdy jsem se modlil, bavil se mu mučení a popravy; Udělal jsem opozici vůči Moskvě a nesplnil se opozice: Metropolitan Athanasius byl pro to příliš slabý, a když strávil dva roky na oddělení, odešel do důchodu na míru a jeho často, ten muž byl odvážný, naopak se stal Veřejně nezákonný král, a už se bál mluvit s Ivanem, i když byl v extrémním havárii od jeho slov. Poté, co metropolitní odmítl dát Ivanovu katedrálu Nanebevzetího postižení Ivana požehnání, které by mohlo způsobit, že masová neposlušnost krále jako krále - služebník antikristy, metropolitní s extrémní spěchat byl posunut z oddělení a během výletu do Novgorodu (pravděpodobně) Zabil (Philip zemřel po osobním rozhovoru s poslem krále Malya Skuratova, na pověstech - uškrtil polštářem). Rod Kolychev, ke kterému Philip patřil, byl pronásledován; Někteří jeho členové byli popraveni podle Řádu Jana. V roce 1569 zemřelý bratranec tsarského prince Vladimir Andreevich Staritsky (údajně, podle pověstů, podle pořadí krále, byl přiveden k němu s otráveným vínem a rozkazy, takže Vladimir Andreevich sám, jeho manželka a jejich nejstarší dcera a jejich nejstarší Senior dcera). O něco později, Vladimir Andreevichova matka, Efrosinya Staritskaya, byl zabit, opakovaně stála v hlavě Boyarových pozemků proti Johnovi IV a opakovaně ho odpustil.
John Grozny v Al. Slobodé.
Hlavní článek: Kampaň OPRICH vojáků do Novgorodu
V prosinci 1569, podezřelý Novgorod vědět v porozuměním v "pozemku" nedávno spáchal sebevraždu na jeho pořadí prince Vladimir Andreevich Staritsky a zároveň v úmyslu projít polským králem, Ivanem, doprovázeným velkými vojáky Ochrichnikova proti Novgorodu.
Navzdory protiponikonům Novgorod, "Optic Optic", sestavil asi 1583, s odkazem na zprávu ("pohádka") Skuratov, říká asi 1505 zastaralých pod kontrolou Skuratova, z nichž golay z potravin byl oddělen od 1490. Sovětský historik Ruslan Skrysnnikov, přidání všech jmen všech jmenovaných Novgorod na toto číslo, byl hodnocen v 2170-2180 provedené; Odpovídající, že zprávy nemohly být plné, mnoho provozovalo "bez ohledu na příkazy Skuratov," Skrysnnikov přiznává číslo tří až čtyř tisíc lidí. V. B. Kobrin se domnívá, že toto číslo je velmi podhodnoceno, poznamenat, že pochází z předpokladu, že došlo k podešve nebo alespoň hlavní manažer. Kromě toho by mělo být poznamenáno, že výsledek zničení jedlých rezerv byl hladu (tak je zmíněn kanibalismus), který byl doprovázen epidemii morů. Podle Luponů Novgorod, v celkovém hrobě otevřeno v září 1570, kde jsem pohřbil oběti Ivana hrozné, stejně jako mrtvé z následujícího hlad a nemoci, našel 10 tisíc lidí. Cobrin pochybnosti o tom, že to bylo jediné pohřebiště mrtvých, nicméně, on považuje číslo 10-15 tisíc nejblíže pravdě, i když obecná populace Novgorodu pak nepřekročila 30 tisíc. Nicméně, vraždy nebyly omezeny na samotné město.
Z Novgorod, Grozny šel do Pskovu. Zpočátku připravoval stejný osud, ale král byl omezen pouze na popravu několika Pskov a konfiskace svého majetku. Zatímco populární legenda říká, Terriblouse má jeden Pskov Yurody (nějaký Nikola Saloz). Když přišla čas večeře, Nikola předal impozantní kus syrového masa se slovy: "Jíst, jíst lidské maso" a poté - jsem byl ohrožen Ivanem mnoha potíží, pokud nezachrá na obyvatele. Grozny, neposlušný, nařídil zvony z jednoho kláštera Pskov. V téže hodinu, jeho nejlepší kůň spadl pod krále, který udělal dojem na John. Král spěšně opustil Pskov a vrátil se do Moskvy, kde se začal chtěl a poprava znovu začala: Hledali kondici zrady Novgorod.
"Moskovsky plachý. Konec XVI století (Konstantino-Elegenská brána moskevské dynamiky na přelomu století XVI a XVII) ", 1912
Reprisály jsou nyní nejblíže králům králů, manažerům důstojníků. Domácí mazlíčci byli obviněni ze zrady, učitelů Basmanovů, otce a syna, prince Athanasius Vyazemsky, stejně jako několik prominentních hlav země - tiskárny, Ivan, viskózní, pokladníka Funic, a další. Na konci července 1570 , to bylo provedeno v Moskvě na 200 lidí. Jak jim řekli, král osobně se zúčastnil popravu, a dav meruněk stál a uvítal popravu pláče GOYDA, Goyda. Schopnost byla podrobena manželek, dětem popravených, dokonce i jejich domácnosti; Na suverežení bylo vybráno panství. Provádění opakovaně obnovily a následně zemřely: Prince Peter Silver, Duma Deca Zahariya Ochlin-Plescheev, Ivan Vorontsov, atd, a král přišel se speciálními metodami trápení: horký smažení smažení, kamna , a tak dále. Boyarin Kozarinova-Holokhwatova, který přijal Schima, aby se vyhnula popravě, nařídil, aby vyhodil na sudu střelného prachu, z důvodu, že vzorky jsou andělé, a proto by měl létat na obloze. Moskevské popravy z roku 1571 byly apogee hrozného důstojníka hrůzy.
Oběti represe pro velmi čas Království Ivana IV byly podle R. Zernikova, který analyzoval pamětní seznamy ( san Odika), Asi 4,5 tisíce lidí, ale jiných historiků, jako je V. B. Kobrin, zvažte tuto hodnotu velmi podceňovanou.
Bezprostředním výsledkem spuštění byl "rád a mor", protože porážka byla podkopána základy roztřesené ekonomiky i přeživší, zbavené jeho zdrojů. Let rolníků zase vedl k potřebě nutit je v terénu - tedy zavedení "chráněných let", plynule s výhledem na zřízení nevolnictví. V plánu ideologického Oprichnin vedl k poklesu morální autority a legitimity královské moci; Od obránce a zákonodárce, král a stát je ztělesněni v lupič a násilník. Systém státní správy seřazený s desetiletími byl nahrazen primitivním vojenskou diktaturou. Nalévání Ivana Hrozné ortodoxní standardy a hodnoty a represe pro mladé lidi zbavené smyslu samozřejmě spokojeného dogmatu "Moskva - třetí Řím" a vedl k oslabení morálních památek ve společnosti. Podle řady historiků byly události spojené s Okrichninou bezprostřední příčinou systémové sociálně-politické krize, která se vztahuje Rusko 20 let po smrti strašlivého a známého pod názvem "Problémový čas".
Oprichnina ukázala svou plnou vojenskou neefektivitu, která se projevila během invaze na pronájem Devlet a uznal sám král.
Oprichnina schválila neomezenou sílu krále - autokracie. V XVII století se monarchie v Rusku stala vlastně dualistickou, ale pod Peterem I absolutismem v Rusku se zotavila; Tento důsledek Oprichniny se ukázalo jako nejvýraznější.
Historické odhady Okrichniny se mohou drasticky lišit v závislosti na éře, vědecké škole, na kterou historik patří, atd. Do jisté míry byly základy těchto protějších odhadů stanoveny během doby Grozného sám, když dva body Zobrazit koexistoval: Oficiální, který zvažoval Oritron koexistoval jako akci bojovat proti "zrady" a neoficiální, kteří v něm viděli bezvýznamnou a obtížnou výuku "hrozného cara".
Podle většiny pre-revolučních historiků byl Okrichnina projevem bolestivého šílenství krále a jeho tyranských sklonů. V historiografii XIX století, N. M. Karamzin, N. I. Kostomaraov, D. I. I. Ilovaiski, který byl popíral v dávných dobách, byli dodrženi jakémukoli politickému a obecně racionálnímu významu.
Podobně se podíval na Okrichnin a V. O. Klyuchevsky, který ho považoval za výsledek boje krále s Boyars - boj, který "nebyl politický, ale dynastický původ"; Ani, ani druhá strana nevěděla, jak se s sebou dostat a jak se navzájem dělat. Snažili se rozdělit, žijí v blízkosti, ale ne spolu. Pokus o uspořádání takové politické soužití a byl rozdělením státu na Oprichnin a zemi.
E. A. Belov, která je v jeho monografii "na historickém významu ruských chlapec až do konce století XVII." Omluva Grozného, \u200b\u200bnajde hluboký státní smysl v oprichninu. Ochrichnina přispěla zejména k zničení výsad feudální šlechty, která zabránila objektivním trendům v centralizaci státu.
Zároveň jsou první pokusy o nalezení sociálně-ekonomické opozice Oprichnin, který se stal kmenem ve 20. století. Podle K. D. Cavelina: "Oprichnina byl prvním pokusem vytvořit šlechtu sluhy a nahradit je s generickým tavením, v místě druhu, krev začala do státní správy zahájit začátek osobní důstojnosti."
Ve svém "plném přednáškách v ruské historii" prof. S. F. Platonov stanoví následující pohled na Okrichnin:
V instituci Okrichniny neexistovaly žádné "odstranění hlavy státu ze státu", stejně jako S. M. Solovyov byl vyjádřen; Naopak Oprichnina vzala celý stát ve své domorodé části v jeho rukou, opustil "Zemsky" k řízení hranic, a dokonce se snažil o státní transformace, protože došlo k významným změnám ve servisu práce na pozemku. Zničením jeho aristokratického systému, Okrichnina v podstatě směřovala proti stranám státního řádu, který vydržel a podporoval takový systém. Jednala ne "proti osobám", jako V. O. Klyuchvsky říká, a to proti objednávce, a proto byl mnohem více než státní reforma, jednoduché policejní prostředky omezení a zabránit státním trestným činům.
SF Platonov vidí hlavní podstatu Ompic v energetické mobilizaci pozemního držáku, ve které pozemku, v němž pozemek, vzhledem k masivnímu závěru bývalých sazeb s pozemky přijatými do Ochrichniny, vypukly od bývalých konkrétních ubytovacích feudálních rozkazů a váže povinné vojenské služby.
Od konce 30. let, v sovětské historiografii, byl hledisko progresivní povahy Ophnicniny, který podle tohoto konceptu, byl podle tohoto konceptu zaměřen na zbytky fragmentace a vliv boyars, považován za reakční sílu a odrážejí se Zájmy služebníkem šlechty, které podpořily centralizaci, které nakonec identifikovaly s celostátními zájmy. Počátky Okrichniny viděl na jedné straně, v boji velkého hlasovaného a malého místního držáku pozemku, na druhé straně - v boji progresivní ústřední vlády a reakčního opozice prince-boyar. Tento koncept byl zaslán předevolučním historikům a především na S. F. Platonov a zároveň uložil administrativní cestu. Instalační záležitost vyjádřil I. V. Stalin na setkání s kinematografy o 2. sérii filmu Eisenstein "Ivan Grozny" (jak je známo, zakázáno):
(Eisenstein) zobrazené scrampy jako poslední těstoviny, degeneráty, něco jako americký Ku-Klux Clan ... Oficiální vojáci byli progresivní vojáci, kteří se spoléhali na Ivan Grozny, aby shromáždili Rusko do jednoho centrálního státu proti feudálním knížímům, kteří chtěli rozdrtit a oslabit jeho. Má starý přístup k OPRichnin. Poměr starých historiků do Okrichniny byl hrubě negativní, protože oni byli považováni za represe Nicholas II a zcela rozptýlené od historické situace, ve které se děje. V současné době na to další pohled.
V roce 1946 bylo zveřejněno rozhodnutí Ústředního výboru CPSU (B), které odkazuje na "Progresivní armádu Ochrichnikova". Progresivní hodnota v té historiografii Oprichny vojsk bylo, že jeho formace byla nezbytná fáze v boji za posílení centralizovaného stavu a byl boj ústřední vlády, která se objevila na obsluhu šlechty, proti feudální aristokracie a specifickými zbytkám , aby to bylo nemožné i částečné návrat k němu - a tím zajistit vojenskou obranu země. .
Nasazený odhad Ophnicnin je uveden v monografii A. A. Zimin "důstojník Ivana Grozny" (1964), který obsahuje následující odhad tohoto fenoménu:
Oprichnina byl nástrojem porazit reakční feudální šlechtu, ale zároveň podávání Okrichnin bylo doprovázeno zvýšeným záchvatem rolnického "černého" pozemků. Order Order byl novým krokem k posílení feudálního vlastnictví půdy a ujištění rolningu. Separace území na "Okrichnina" a "Zemshchina" (...) přispělo k centralizaci státu, protože tato divize byla zaměřena na jeho okraj proti Boyars aristokracie a knížecí opozice. Jedním z úkolů Okrichnin bylo posílit schopnost obrany, takže země těchto šlechticů byly vybrány v Okrichnin, kteří sloužili vojenskou službou z jejich victobů. Vláda Ivana IV provedla osobní revizi feudalistů. Všechna 1565 byla naplněna opatřeními pro neštěstí půdy, porušení převažujícího starověkého pozemku v zájmu širokých kruhů šlechty bylo provedeno Ivanem hrozné události, které mělo cíli eliminovat zbytky bývalého fragmentace a pořadí pořadí ve feudálním nepořádku, opravit centralizovanou monarchii se silným královským orgánem v kapitole. Sympatizoval se s politikou Ivana hrozné a pozastavené populace, zájem o posílení královské moci, eliminující zbytky feudální fragmentace a privilegií. Boj vlády Ivana hrozné s aristokracie se setkala s sympatií masů. Reakčního Boyars, zradil národní zájmy Ruska, se snažily rozeslat stát a mohli vést k zotročení ruských lidí v zahraničních útocích. Oprichnina znamenal rozhodující krok směrem k posílení centralizovaného úřadu orgánů, boj proti separatistické nároky na reakcionářský Boyar, usnadnil ochranu pravidel ruského státu. To spočívalo z progresivního obsahu reformy období oryolu. Ale Okrichnina byla také prostředkem k potlačování utlačovaného rolningu, to bylo provedeno vládou kvůli posílení feudálního serfu v útlaku a byl jedním z významných faktorů, které způsobily další prohloubení rozporů třídy a rozvoj třída boj v zemi. "
Na konci svého života, A. A. Zimin revidoval své názory na čistě negativní hodnocení Okrichninu, viděl "Krvavá záře Oprichnin" Extrémně projevování nevolnictví a despotických trendů v protizávaží preburaisu. Tyto pozice byly vyvinuty jeho studentem V. B. Kobrinem a studentem druhé A. L. Yurganov. Na základě konkrétních studií, které začaly před válkou a provedly zejména S. B. Veselovsky a A. Zimin (a pokračoval V. B. Kobrin), ukázali, že teorie porážky v důsledku původního držáku půdy - mýtus. Z tohoto hlediska nebyl rozdíl mezi vítězným a místním držákem pozemku jako zásadní, jak bylo dříve myšlenka; Hmotnostní odchylka obalů z Oprichů pozemků (ve kterých S. F. Platonov a jeho následovníci a viděli samotnou podstatu úředníků) nebyly realizovány proti prohlášení; A realita obětí ztratila hlavně zahájení a jejich příbuzné, zatímco "důvěryhodné" markery, zřejmě byly vzaty do Okrichnin; Ochrichnin byl zároveň pořízen poklady, kde zvítězil malý a střední pozemek; V samotném ochrichininu došlo k velkému procentu zrodné šlechty; Konečně jsou vyvráceny a schvalovaly o osobní orientaci Ormympic Proti Boyarovi: oběti Boyars jsou zvláště poznamenány ve zdrojích, protože byly nejvýraznější, ale nakonec Giblands z Okrichnina, především obyčejný majitele půdy a obyčejníky: podle Na odhady SB Veselovského, na jednom Boyaru nebo muže od Soudního dvora se účtoval tři nebo čtyři obyčejné vlastníky půdy a jeden služebník je tucty občanů. Kromě toho hrůzy spadl do byrokracie (UNDLULON), který podle starého systému se zdá být podpory Ústředního orgánu v boji proti "reakcionářským" bojarům a specifickým zbytkům. Je také poznamenal, že odolnost DOSARD a potomků specifických knížat centralizace je obecně čistě spekulativní konstrukce, odvozená z teoretických analogií mezi sociální strukturou Ruska a západní Evropy éry feudalismu a absolutismu; Žádné přímé důvody těchto zdrojů zdroje nedávají. Postulace rozsáhlého "boyars konspiracies" v éře Ivanu je založeno na obvinění vycházejících z nejvíce grozny. Nakonec tato škola konstatuje, že i když Oprichnina byla objektivně povolena (ibytovat barbarské metody) některé naléhavé úkoly, především posílení centralizace, zničení reziduí specifického systému a nezávislost církve - to bylo, Za prvé, nástroj zřízení osobního despotického úřadu Ivana hrozného.
V. Zároveň loupež mateřské školy, vraždy, vydírání a další nesrovnalosti vedly k úplnému zříceniny Ruska zaznamenaného v sčítání lidu a srovnatelné s důsledky nepřátelské invaze. Hlavním výsledkem úředníka, podle Kobrinu, je schválení autokracie v extrémně despotických formách a schválení nevolnictví je také nepřímo. Konečně, Oprichnina a hrůza, podle Kobrinu, tlačil morální základy ruské společnosti, zničili pocit sebeúcty, nezávislosti, odpovědnosti.
Pouze komplexní studium politického rozvoje ruského státu ve druhé polovině XVI století. To umožní informovanou odpověď na otázku podstaty represivního režimu orystica z hlediska historického osudu země.
Tváří v tvář prvním krále Ivana Therible, historický proces tvorby ruské autokracie našel performer, který plně realizoval jeho historickou misi. Kromě svých novinářských a teoretických projevů jasně naznačuje přesně politickou činnost instituce Oryachniny.
Alshitz d.n. Začátek autokracie v Rusku ...
Umělecká díla Vladimir Sorokina "Den Ochrichnik" byla nejvýznamnější událostí. To bylo publikováno v roce 2006 nakladatelství "Zakharov". Jedná se o fantastickou anti-noční noc ve formě románu jednoho dne. Zde jsou bizarked životem, morálkou a technologií abstraktního "paralelního" Ruska v XXI a XVI století. Tak, hrdinové románu žijí v domácnostech, mají služebníky a jezera, všechny řady, tituly a řemesla odpovídají éře Ivana hrozné, ale řídí auta, střílet z radiace zbraní a vázat se na holografické video telefony. Hlavní hrdina, Andrei Komag, je vysoce postavený důstojník, jeden z přibližných "bati" - hlavní scram). Především existuje suverénní sovereign.
Sorokin zobrazuje "důstojníky budoucnosti" jako nezvraté marauders a vrahové. Jediná pravidla v jejich "bratrství" jsou loajalita vůči suverežením a navzájem. Používají drogy, jsou zapojeni do manželství úvah o soudržnosti kolektivu, brát úplatky, neohrozí nečestné pravidla hry a porušování zákonů. A samozřejmě zabijí a okrádali ty, kteří padli do nedbalosti panovníkovi. Sorokin sám vyhodnocuje Oprichnin jako maximální negativní fenomén, který není odůvodněn žádnými pozitivními cíli:
Oprichnina více než FSB a KGB. To je starý, silný, velmi ruský jev. Od XVI století, navzdory skutečnosti, že to bylo oficiálně u Ivan Grozny, jen deset let, velmi ovlivnil ruské vědomí a historii. Všechny naše represivní orgány a v mnoha ohledech naší celé instituce moci je výsledkem vlivu orystriky. Ivan Grozny rozdělil společnost lidem a naprosto, udělal stát ve státě. To ukázalo občanům ruského státu, že nemají všechna práva, ale všechna práva užitečnosti. Být v bezpečí, musíte se stát racionálním, odděleným od lidí. To, co máme pro tyto čtyři staletí úředníci a jsou zaměstnáni. Zdá se mi, že Okrichnina, její strach, opravdu ještě neuvažoval, neocenil. A marně.
Rozhovor pro noviny "Moskva Komsomolets", 08/22/2006
Se zřízením Okrichnina Ivan Grozny měla výrazný anti-joine a antibroyar orientaci. Tyto konfiskace, opály a četné lidské popravy, kteří se zhroutili na Suzdal, aby věděli (zejména v prvních měsících správy úředníků), byli schopni velmi oslabovat politickou autoritu aristokracii a podporovat posílení autokratické monarchie. Kromě toho tato opatření přispěla k překonávání částí feudální fragmentace, jehož základem, který samozřejmě, byl knížecí držák půdy.
S tím všem, oficiální politika se však nezměnila na sedm let své existence. Nepodepřel žádný objektivní ani subjektivní cíl, režim ani princip, ale provozoval výhradně spontánně, což vedlo k následujícím důsledkům.
V situaci hrůzy, vypovědky a celkové zastrašování obyvatelstva, zařízení násilí, který byl vytvořen v Ochrichninu, získala přemrštěný vliv na strukturu svého vedení, což bylo důvodem pro vydání z níže Kontrola svých tvůrců, kteří se sami a ukázali být posledními oběťmi Oricnin.
Formování Oprichniny bylo jeho nativní čalounění, jehož cílem je schválit tvrdé principy neomezeného pravidla. Takže, sčítání, můžete si vybrat několik nezávislých důsledků orystrik, tak nebo jiný ovlivnil celou státní strukturu.
1. V důsledku akcí Okrichnin, knížecí aristokracie byla podstatně oslabena. Zároveň se šlechta nominovala do popředí.
2. Moskevský stav založil jako silný a centralizovaný, se silným monarchistickým autoritativním, ale velmi krutým mocí.
3. Problém vztahu mezi společnostem a státem byl vyřešen. Ve prospěch státu.
4. Na Ochrichnins byly eliminovány ekonomicky nezávislé majitelé (půdy vlastníci), kteří měli být základem pro tvorbu nové občanské společnosti.
5. Obávám se z Uritonů, mnoho obyvatel opustilo jejich města a předložily okraj země. Ve státě zuřen ekonomickou destrukci v důsledku devastace celých regionů.
6. Oprichnina také vedla k oslabení poloh zahraničních politik a vojenského státního moci.
7. Mnozí výzkumníci také domnívá, že to byl Ochrichnin, který způsobil ruský výtok.
Zrušení oprichniy roku od roku do roku jde do hlubin staletí, a hodně z toho, co ho přivedlo k vytvoření dlouhodobého trpícího ruské půdy je vymazáno z populární paměti. Je velmi politováníhodné, protože příběh trvá opakování lidí nedotčených jejich lekcí. To je dnes obzvláště pravda, když jsou umístěny příznivci železné diktatury a jednoznačků.
Po staletí, které prošly ode dne, kdy byl postoj k realitě charakterizován érou jeho pravidla, a zejména na Ochrichnina, mnohokrát se změnilo. Rozsah charakteristik se pohyboval od posouzení z posouzení jako projevem mentální nevolnosti Cara (názor většiny předevolučních historiků), k uznání akcí oficiálních vojáků progresivních, zaměřených výhradně k posílení Stát, centralizace výkonu a překonání fragmentace feudální (stalinistická poloha). V tomto ohledu byla zrušení Okrichniny předložena téměř překážkou pokroku.
Jaký je bod sám o sobě tento termín sám sebou? Je známo, že se stal ze slovanského slova "OPRIC", to je "mimo", "samostatně", "venku". Zpočátku byli poznamenán vdovou po smrti svého manžela a byl mimo hlavní část nemovitosti, která má být rozdělena.
Během vlády Ivana hrozné, toto jméno bylo získáno územím zabaveným od jejich bývalých majitelů převedených na veřejné použití a stal se majetkem jeho podnikatelských lidí. Zbytek země se nazývala "farmář". Tam je zjevné nečistoty krále. Z celkové hmotnosti půdy, vlastněné především třídou Boyarsky, zdůraznil podíl na státu, jehož personifikace byl sám, a volal to "vdova", přiřazena role pokorného a urazeného panovníků, rozdrcené Roznírání bojarů potřebuje obránce.
Stali se tisíci vojáků shromážděnými výhradně od populace zabavených a převedených do státu, to je "nejvyšší" území. V roce 1565, kdy byla tato inovace založena, armáda byla tisíc lidí, ale o 1572, kdy zrušení originálu se stalo nevyhnutelným, téměř šestkrát. Podle záměru krále byla přidělena roli národní stráže, obdařené širokými pravomocemi a určené k posílení státní moci.
Mluvíme o důvodech, které vyvolaly Ivano Therrible, aby se zpravidla vytvořil Oprichnin, především všimněte si jeho konflikt s Boyarem Dumy, důvodem, pro které byly neshody ve většině otázek veřejné politiky. Nechtěl jsem poslouchat žádné námitky, nakloněné vidět známky skrytého spiknutí ve všem, král brzy přišel k utažení výkonu a hmoty represe.
Konflikt absolvoval zvláštní ostrost, když v roce 1562 byla královská vyhláška omezena obžalovanými právy Boyaru, v důsledku toho byly rovnocenné prosté šlechty. Výsledkem současné situace byl trend směrem k letu z královské arbitry státu.
Od roku 1560 se tok uprchlících neustále zvyšuje, což nemohlo způsobit hněv panovníka. Zvláštní rezonance získala tajný odjezd do Polska jednoho z nejvýznamnějších královských hodnostářů Andrei Kurbsky, uvolněno nejen nezištně opustit zemi, ale také poslat Ivan na Ivan, který uzavřel přímá obvinění jeho adresy.
Důvodem pro začátek hromadných represí bylo porážka ruských vojsk v bitvě s Litevami na řece Ula. Jedná se o ty, kteří, podle krále, byl přímý nebo nepřímý viník porážky, se stal prvním obětem. Kromě toho, v prosinci téhož roku, zvěsti se objevily v Moskvě, že mnoho slavných Boyarů, strach opálů, shromáždil značnou armádu v Litvě a Polsku a připravila moc záchvaty moci.
Tím, že vytvoření vojáků Oprichny se stalo ochranným měřítkem krále proti reálnému a často imaginárním nebezpečím a zrušení Oprichniny, která bude diskutována níže, výsledek jeho úplné insolvence jako podpory státní moci. Ale to je v budoucnu, a v té době, před tím, než dává vůli své nezapomenutelnosti, by král by měl zapsat podporu širokých mas a s jejich tichou dohodou začít svou krvavou hostinu.
Pro tento účel se Ivan hrál skutečným výkonem. Po odstranění z celé rodiny v deklaraci jeho odříkání z trůnu kvůli trestnému činu, údajně se na něj požádal o Boyars a duchovenstvo, tedy na nich lidové jazyky, v zastupování, který byl pomazaný Boží a ve skutečnosti , jeho guvernér na Zemi. Změnit své rozhodnutí, král souhlasil pouze v případě, že udělil plnou svobodu dělat soud a masakr nad všemi, kdo způsobí jeho hněv.
Jeho činy vyvolaly teplo anti-boyarsh nálad v lidech, přinutily Dumu požádat Ivana hrozné pokračovat v desce na všech podmínkách předložených. Začátkem 1565 1565 lidí přišli zástupci lidí na Alexander Slobod, zatímco král byl rozhodnut o oprichnin.
Jak bylo uvedeno výše, první oddělení mělo tisíc lidí a byl zcela vytvořen od obyvatel "Officeon" kraje. Všechny rekruty přísahali v loajalitě k králi a v úplné přestávce komunikace se zemí. Jejich výrazné znamení byly pozastaveny na krk psa hlavy, symbolizující připravenost hledat Kramol, a metrů, vyznačující se k siders - znamení, že zjištěný Kramol bude okamžitě revidován jako škodlivý vrh.
Obsah četných a neustálých opuštěných vojáků byl přidělen s řadou ruských měst, mezi kterými byli největší Suzdal, Kozelsk, Vyazma a Vologda. Ve stejné Moskvě bylo k dispozici několik ulic, jako je: Nikitskaya, Arbat, Sivany Enese a další. Bývalí obyvatelé byli násilně vyloučeni ze svých domovů a přesídlili se do vzdálených částí města.
Konfiskace pozemku vlastnil půdy a převod z nich do vlastnictví Ochrichnikova způsobila ránu na pozemní držení závažné feudální šlechty, ale zároveň podkopal ekonomiku země. Důvody pro zrušení Okrichnin, který následoval v roce 1572, zahrnovaly zničení nových vlastníků půdy zavedeným stoletími podpůrného systému země pro potraviny. Faktem je, že země, která se stala majetkem nové elity, většina z nich se oddává a nevyrábla na ně žádnou práci.
V roce 1566 to bylo svoláno dále, sestávat ze zástupců všech tříd, žádost o abolish Ochrichnina, kterou jeho poslanci ještě neodvážil vyjádřit lidi, kteří stvořili v lidech s arbitrností "Serving lidí", se však obrátil k králi s peticí o přijetí opatření proti jejich nesrovnalostem. Každá taková řeč Ivan Grozny považovala za pokus o jeho panovník práv, a v důsledku toho bylo za mřížkou tři sta lidí.
Je známo, že panování Ivana hrozné (zejména v období úředního období) se vyznačuje rozsáhlým hrůzou ve vztahu k obyvatelstvu své vlastní země, jejichž příčina byla unbrid-in brutalita autokratu a pobídkové příčiny jsou podezřelé a stálost. To bylo obzvláště jasně projeveno během své represivní kampaně proti obyvatelům Novgorodu, který ho provedl v 1569-1570.
Podezřelé obyvatele Novgorodu v úmyslu pokračovat v jurisdikci polského krále, Ivan Grozny, doprovázený četnými opuštěnými vojáky, doprovázený Volkhovskými břehy, aby potrestal pachatele a zastrašování budoucích zrádců. Nemít důvod, proč někoho obviňovat konkrétně, král nalil hněv na všechny, kteří ho chytili na cestě. Několik dní, inadexain z beztrestnosti, Ochrichniki okradl a zabil v žádném poslechu.
Podle moderních výzkumných pracovníků se jejich oběti staly nejméně 10-15 tisíc lidí, a to navzdory skutečnosti, že celková populace města v té době nepřekročila 30 tisíc obyvatel, to znamená, že nejméně 30% občanů bylo zničeno. Je správně všiml, že zrušení oryolniny z roku 1572 byl z velké části kvůli pádu morální autority královské autority, jehož dopravce, který od nynějška nepovažuje za otec a Intercesor, ale jako násilník a lupič.
Ale brát krev, král a jeho služebníci již nemohli být zastaveni. Roky, které následovaly kampaň Novgorod, byly poznamenány četnými krvavými popravami jak v Moskvě, tak v mnoha jiných městech. Pouze na konci července 1670, více než dvě stě odsouzení našlo smrt na metropolitních oblastech. Ale tato krvavá rampanta měla nevratný vliv na samotné katastrofy. Beztrestnost zločinů a snadnost výroby zcela demoralizované a poškozené jednou docela bojovat za armádu.
Byl to jen začátek. Zrušení Okrichniny se do značné míry stala důsledkem událostí souvisejících s invazí do Tatarů v roce 1671. Poté, kdo musel bojovat a těm, kteří se naučili pouze zvyk okrádat civilní obyvatelstvo, Ryrichniki v hlavní hmoty se prostě neobjevil na prefabrikovaných položkách. Stačí to říct, že ze šesti, kteří se setkali s nepřátelskými regimenty, pět byl tvořen z pozemních zástupců.
V srpnu příští rok došlo k události, po které bylo následováno tak dlouho očekávané zrušení. Bitva mladých lidí, ve kterých Rusové a Tatary přišli z Moskvy až po padesát kilometrů z Moskvy, bez účasti Ochrichnikova, byl skvěle vyhrál Zemská armáda v čele s Prostyanským a větvičkami. To jasně ukázalo, že žádná akumulace a prázdné zatěžující pro stav této privilegované vojenské politické struktury.
Dokumenty se zachovaly od té doby, naznačují, že zrušení originálu, jejichž datum, který (jak bylo obvyklé) - 1572, se připravovalo mnohem dříve. To dokazuje nekonečnou sérii popravu nejprominentnějšího přibližného krále z vysoce postaveného Ochrichnikova, který následoval v 1570-1571. Včerejší oblíbené favority krále byli fyzicky zničeni, ti, kteří, podle svých vlastních slov, sloužili mu s podporou a ochranou před každým, kdo byl připraven jíst na trůn. Ale rok 1572th ještě nepřineslo konečné osvobození lidem z jeho represivity.
V kterém roce, období Okrichniny konečně skončilo v Rusku? To je otázka, která nemá jednoznačnou odpověď. Navzdory oficiálnímu vyhlášku krále na zrušení této struktury, skutečná rozdělení ruských zemí na Zemsky a officon přetrvávala až do jeho smrti (1584).
V roce 1575, v čele země, Ivan Grozny byl vychováván pokřtěným Tatarem Tsarevichem toto schůzku předcházel další pruh popravu. Tentokrát, Darips byli mezi zločinci, kteří se konali obklopeni králem po porážce z nich v roce 1572 tipů okrichy, stejně jako řada vysoce postavených duchovních osob.
Bylo to docela výstižně všiml naším přede-revolučním historikem za to, že náš přede-revoluční historik byl vyjádřen velmi setkal, že sleduje imaginární Kramol, Okrichnina se stala příčinou anarchie, a tak dala vzniknout pravé hrozbě trůnu . On také poznamenal, že ty krvavé viry, s pomocí kterého královské služebníci se snažili chránit suverénní, podkopali samotné státy.
Zrušení Okrichniny (rok zveřejnění královské vyhlášky) bylo zaznamenáno pro Rusko v obtížné situaci na západě země, kde byly proti komunální řeči vedeny vojenské akce. Ruská armáda, oslabená ekonomickou krizí vládou v zemi, byla nalita póly. Livonská válka skončila čas také nepřinese očekávaný úspěch. Kromě toho, Narva a Koporin byli pod švédskou okupací a jejich další osud způsobil úzkost. Vzhledem k výše uvedené nečinnosti a skutečné dezerce Opricha vojsk v roce 1671 byla Moskva zničena a spálena. Na pozadí tohoto velkého nastavení a zrušení Okrichniny bylo oznámeno.
Jaký rok a kterého byl krvavý despot nejen rehabilitován, ale také rozpoznal pokrok? Odpověď lze nalézt v kritice, s níž Stalin se zhroutil na první sérii filmu Eisenstein "Ivan Grozny" publikovaný v roce 1945. Podle něj chválil sovětskou propagandou, role Ivanem hrozné v historii byla hluboce pozitivní a všechny akce byly sníženy pouze na poskytování centralizovaného moci a vytvoření silného stavu. Pokud jde o metody, které byly dosaženy, byla podle Stalinu sekundární otázkou. Vlastní aktivity "Otec národů" se plně ukázal jako upřímnost jeho úsudku.
