المنزل، التصميم، التجديد، الديكور.  ساحة وحديقة.  بأيديكم

المنزل، التصميم، التجديد، الديكور. ساحة وحديقة. بأيديكم

» أطروحات حول موضوع الإنسان والمجتمع. حجج من الأدب حول موضوع: الإنسان خارج المجتمع

أطروحات حول موضوع الإنسان والمجتمع. حجج من الأدب حول موضوع: الإنسان خارج المجتمع

15 سبتمبر 2017 ريسوسان7

رسم توضيحي للكوميديا ​​"ويل من فيت" د.ن. كاردوفسكي

أيها الأصدقاء، عند النظر إلى أمثلة المقالات، تذكروا أن مؤلفهم هو شخص يميل أيضًا إلى ارتكاب الأخطاء. لا تشطب هذه الأعمال فسوف تتلقى “رسباً” بسبب عدم الالتزام بالمطلب رقم 2:
“الاستقلالية في كتابة المقال النهائي (العرض)”
يتم الانتهاء من المقال النهائي بشكل مستقل. لا يُسمح بنسخ مقال (أجزاء من مقال) من أي مصدر.أو استنساخ نص شخص آخر من الذاكرة (عمل مشارك آخر، نص منشور ورقيًا و (أو) إلكترونيًا، وما إلى ذلك)."

يصبح الإنسان شخصًا فقط في المجتمع. ومن المستحيل أن نكتسب التفكير والكلام، أي ما يميزنا عن الحيوانات، دون أن نكون بصحبة أبناء جنسنا. لكن المجتمع يتكون أيضًا من مجموعة من الأفراد. يسأل الشخص المفكر من وقت لآخر سؤالاً يبدو كالتالي: "الشخص من أجل المجتمع أو المجتمع من أجل الإنسان"؟

للوهلة الأولى، كل شيء بسيط. وبطبيعة الحال، فإن الإنسان للمجتمع، لأن له أدوات تأثير أكثر جدية على الفرد من تأثيره على المجتمع. بطبيعة الحال، هذه نعمة عندما يكون من الضروري تحييد المجرم، ولكن غالبا ما تتعرض الشخصيات التقدمية المشرقة لضغوط اجتماعية.

في الأدب هناك أمثلة على الصدام بين الفرد والأغلبية، وغالبا ما ينتهي هذا الصراع بهزيمة البطل. ولا يهم مدى تقدم وجهات نظر الشخص: إذا لم يكن المجتمع مستعدا لقبول أفكار جديدة، فسوف "يضغط" المنشق من صفوفه. أتذكر على الفور الشخصية الرئيسية في الكوميديا مثل. غريبويدوفا. تشاتسكي، الذي تلقى تعليمه في الخارج، يدين رذائل مجتمع فاموس: تبجيل الرتبة والرشوة والجهل. من الواضح أنه يفعل ذلك فجأة، مع حماسة الشباب، لكن ألكساندر أندريفيتش يرمي بجرأة الحقيقة القبيحة في مواجهة ممثلي "القرن الماضي". لم يمض وقت طويل حتى يأتي الجواب: لقد أُعلن أن المتهم المتحمس مجنون. هذه قصة مأساوية عن كيف أن الرجل الذي حاول أن يُظهر للمجتمع الطريق إلى مجتمع أفضل، وجد نفسه خلف جدار من سوء الفهم.

صحيح أنه توجد حالات في تاريخ العالم يساعد فيها الفرد المجتمع على تحقيق قفزة هائلة في التنمية. نحن مدينون بترويض الكهرباء لمايكل فاراداي، الذي أصبح من الصعب الآن تخيل الحياة بدونه. آي بي. بافلوف - خلق علم النشاط العصبي العالي. مثل. نحن نتذكر ونكرم بوشكين باعتباره مؤسس اللغة والأدب الروسي الحديث. توجد أيضًا أمثلة على التأثير القوي للفرد على المجتمع في الأدبيات. إذن، سيم من قصة ر. برادبري "الثلج والنار"بفضل مثابرته وشجاعته، أنقذ الناس من الموت الوشيك، وقادهم إلى سفينة الفضاء. كان من الممكن أن يقضي البطل حياته القصيرة التي مدتها ثمانية أيام بهدوء مع أعضاء آخرين في القبيلة، لكنه اختار تكريسها للنضال من أجل الخلاص من الكوكب الجهنمي. أفراد مثل سيم يتغلبون على عدم ثقة المجتمع ويقودون الناس إلى مستقبل أفضل. لكن لا ينبغي أن ننسى أن أي عبقري لا ينمو في الفراغ، بل بين الأشخاص الآخرين الذين يؤثرون عليه.

في رأيي أنه في المعادلة الفلسفية "الإنسان من أجل المجتمع" أو "المجتمع من أجل الإنسان" لا بد من وضع المساواة، لأن أي إنسان يحتاج إلى أشخاص آخرين، وتنمية المجتمع تعتمد على مساهمة كل إنسان عاقل.

(381 كلمة)

[اتجاه "الإنسان والمجتمع": مثال على مقال نهائي]

وصف العرض التقديمي من خلال الشرائح الفردية:

1 شريحة

وصف الشريحة:

المقال النهائي الاتجاه الموضوعي "الرجل والمجتمع". "الطبيعة تخلق الإنسان، لكن المجتمع يطوره ويشكله" (V. G. Belinsky).

2 شريحة

وصف الشريحة:

بالنسبة للمواضيع في هذا الاتجاه، فإن وجهة نظر الشخص كممثل للمجتمع هي ذات صلة. يشكل المجتمع الفرد إلى حد كبير، ولكن يمكن للفرد أيضًا التأثير على المجتمع. ستسمح لك المواضيع بالنظر في مشكلة الفرد والمجتمع من جوانب مختلفة: من وجهة نظر تفاعلهما المتناغم أو المواجهة المعقدة أو الصراع الذي لا يمكن التوفيق بينهما. من المهم بنفس القدر التفكير في الظروف التي يجب بموجبها أن يطيع الشخص القوانين الاجتماعية، ويجب على المجتمع أن يأخذ في الاعتبار مصالح كل شخص. لقد أبدى الأدب دائمًا اهتمامًا بمشكلة العلاقة بين الإنسان والمجتمع، والعواقب الإبداعية أو المدمرة لهذا التفاعل على الفرد وعلى الحضارة الإنسانية.

3 شريحة

وصف الشريحة:

الاتجاهات الرئيسية للكشف عن موضوع "الإنسان والمجتمع": المواجهة بين الإنسان والمجتمع، والإحجام عن الانصياع لقوانينه. الخضوع لقوانين المجتمع والاندماج فيه والقبول بمثله ومبادئه الأخلاقية. دور الشخصية في تاريخ المجتمع وتأثيرها على مسار التطور التاريخي للإنسان في الدولة الشمولية

4 شريحة

وصف الشريحة:

الرجل مصطلح يستخدم بمعنيين رئيسيين: بيولوجي واجتماعي. بالمعنى البيولوجي، يمثل الإنسان الأنواع Homo Sapiens، عائلة Hominids، ترتيب الرئيسيات، فئة الثدييات - أعلى مرحلة من تطور الحياة العضوية على الأرض. بالمعنى الاجتماعي، الإنسان هو كائن نشأ في جماعة، ويتكاثر ويتطور في جماعة. قواعد القانون والأخلاق والحياة اليومية وقواعد التفكير واللغة والأذواق الجمالية وما إلى ذلك راسخة تاريخيًا. تشكل سلوك الإنسان وعقله، وتجعل الفرد ممثلاً لأسلوب حياة وثقافة ونفسية معينة. الشخص هو وحدة أساسية من مجموعات ومجتمعات مختلفة، بما في ذلك المجموعات العرقية والدول وما إلى ذلك، حيث يعمل كفرد. إن "حقوق الإنسان" المعترف بها في المنظمات الدولية وفي تشريعات الدول هي في المقام الأول حقوق فردية. مرادفات: شخص، شخصية، شخص، شخص، فرد، فردية، روح، وحدة، ذو قدمين، إنسان، فرد، ملك الطبيعة، شخص ما، وحدة عمل.

5 شريحة

وصف الشريحة:

المجتمع - بالمعنى الواسع - مجموعة كبيرة من الناس متحدون بهدف مشترك مع حدود اجتماعية مستقرة. يمكن تطبيق مصطلح المجتمع على البشرية جمعاء (المجتمع البشري)، على المرحلة التاريخية لتطور البشرية جمعاء أو أجزائها الفردية (مجتمع العبيد، المجتمع الإقطاعي، وما إلى ذلك (انظر التكوين الاجتماعي والاقتصادي)، على سكان الأرض. الدولة (المجتمع الأمريكي، المجتمع الروسي، وما إلى ذلك) والمنظمات الفردية للناس (المجتمع الرياضي، المجتمع الجغرافي، وما إلى ذلك). المرادفات: المجتمع، الناس، المجتمع، القطيع؛ حشد؛ الجمهور، البيئة، البيئة، الجمهور، الإنسانية ، نور، جنس بشري، جنس بشري، أخوة، إخوة، عصابة، جماعة.

6 شريحة

وصف الشريحة:

"من المستحيل العيش في المجتمع والتحرر من المجتمع"، كلمات V. I. يعكس لينين جوهر العلاقة بين الإنسان والمجتمع... يمكن لكل واحد منا أن يتفاعل بانسجام مع الآخرين، أو أن يكون في مواجهة صعبة معهم، أو حتى الدخول في صراع لا يمكن التوفيق فيه. يجب أن نفهم أننا يجب أن نطيع القوانين الاجتماعية، ويجب على المجتمع بدوره أن يأخذ في الاعتبار مصالح كل شخص.

7 شريحة

وصف الشريحة:

جوانب الاتجاه. الشخصية والمجتمع (في الاتفاق أو في المعارضة). ضمن هذا القسم الفرعي يمكنك الحديث عن المواضيع التالية: الإنسان كجزء من المجتمع. استحالة وجود الإنسان خارج المجتمع. استقلالية الحكم للفرد. تأثير المجتمع على قرارات الشخص، تأثير الرأي العام على أذواق الشخص، وضعه في الحياة. المواجهة أو الصراع بين المجتمع والفرد. رغبة الشخص في أن يصبح مميزًا وأصليًا. - تناقض مصالح الإنسان مع مصالح المجتمع. القدرة على تكريس حياة الفرد لمصالح المجتمع والعمل الخيري وكراهية البشر. تأثير الفرد على المجتمع. مكانة الإنسان في المجتمع. موقف الشخص تجاه المجتمع ونوعه. 2. الأعراف والقوانين الاجتماعية والأخلاق. مسؤولية الإنسان تجاه المجتمع والمجتمع تجاه الإنسان في كل ما يحدث والمستقبل. قرار الشخص بقبول أو رفض قوانين المجتمع الذي يعيش فيه، أو اتباع الأعراف أو خرق القوانين. 3. الإنسان والمجتمع من الناحية التاريخية والدولة. دور الشخصية في التاريخ. العلاقة بين الزمن والمجتمع. تطور المجتمع. 4. الإنسان والمجتمع في الدولة الشمولية. محو الفردية في المجتمع. لامبالاة المجتمع بمستقبله وشخصية مشرقة قادرة على محاربة النظام. التناقض بين "الجمهور" و"الفرد" في النظام الشمولي. أمراض المجتمع. إدمان الكحول وإدمان المخدرات وعدم التسامح والقسوة والجريمة

8 شريحة

وصف الشريحة:

اقتباسات المجتمع مخلوق متقلب، يميل تجاه أولئك الذين ينغمسون في أهوائه، وليس على الإطلاق تجاه أولئك الذين يساهمون في تطويره. (V.G.Krotov) يتدهور المجتمع إذا لم يتلق نبضات من الأفراد؛ ويتحلل الدافع إذا لم يحظ بالتعاطف من المجتمع كله. (دبليو جيمس) يتكون المجتمع من فئتين من الناس: أولئك الذين يتناولون الغداء ولكن ليس لديهم شهية؛ وأولئك الذين لديهم شهية ممتازة، ولكن لا يوجد غداء. (ن. شامفورت) يجب على الشخص الصادق حقًا أن يفضل الأسرة على نفسه، والوطن على الأسرة، والإنسانية على الوطن. (ج. دالمبرت) لست بحاجة إلى أن تكون أعظم عبقري لتفعل أشياء عظيمة؛ ليس من الضروري أن تكون فوق الناس، بل يجب أن تكون معهم. (سي مونتسكيو) الانفصال عن الناس هو نفس فقدان العقل. (الكرك) الإنسان بلا ناس كالجسد بلا روح. لن تموت أبداً مع الناس. ...أجمل حياة هي الحياة التي نعيشها من أجل الآخرين. (إتش. كيلر) هناك أشخاص، مثل الجسر، موجودون حتى يتمكن الآخرون من عبوره. وهم يركضون ويركضون؛ لن ينظر أحد إلى الوراء، ولن ينظر أحد إلى أقدامهم. ويخدم الجسر هذا الجيل والجيل التالي والثالث. (في. في. روزانوف) دمر المجتمع، وسوف تدمر وحدة الجنس البشري - الوحدة التي تدعم الحياة... (سينيكا)

الشريحة 9

وصف الشريحة:

لا يمكن للإنسان أن يعيش في عزلة، فهو يحتاج إلى المجتمع. (I. Goethe) فقط في الناس يمكن للشخص أن يتعرف على نفسه. (I. Goethe) أي شخص يحب العزلة فهو إما حيوان بري أو الرب الإله. (ف. بيكون) الإنسان وحده إما قديس أو شيطان. (ر. بيرتون) إذا أزعجك الناس، فليس لديك سبب للعيش. (L. N. Tolstoy) يمكن لأي شخص أن يفعل بدون أشياء كثيرة، ولكن ليس بدون شخص. (ك. ل. بيرن) الإنسان موجود فقط في المجتمع، والمجتمع يشكله لنفسه فقط. (ل. بونالد) في روح كل إنسان صورة مصغرة لشعبه. (ج. فريتاغ) المجتمع البشري... يشبه البحر المضطرب، حيث الأفراد، مثل الأمواج، محاطين بنوعهم الخاص، يتصادمون باستمرار مع بعضهم البعض، وينشأون وينموون ويختفون، والبحر - المجتمع - إلى الأبد يغلي، مضطربًا ولا يصمت... (P.A. Sorokin) الإنسان الحي يحمل حياة المجتمع بروحه، في قلبه، في دمه: يعاني من أمراضه، يعاني من معاناته، يزهر بصحته، يستمتع بسعادة بسعادته... (V. G. Belinsky) يمكن القول دون مبالغة أن سعادة الإنسان تعتمد فقط على خصائص حياته الاجتماعية. (دي بيساريف) كل شخص لديه شيء من كل الناس. (ك. ليشتنبرغ)

تُظهر المسرحية مجتمعًا ترسخت فيه قوانين دوموسترويفسكي، المبنية على الأوامر القديمة والخداع. لقد عفا عليها الزمن في المجتمع مثل هذه العلاقات: فالشخص الذي يجد نفسه في هذه البيئة لا يمكنه إظهار مشاعره العالية بشكل كامل. كل الخير الموجود في الإنسان ليس له أي معنى تقريبًا هنا. في مدينة كالينوف، يزدهر النظام القديم. التقدم لا يصل إلى هناك. وإذا حدث ذلك، فلا يتم الاعتراف به، ولا يتم قبوله لحدوده. في المجتمع الذي تم تصويره في مسرحية "العاصفة الرعدية"، من المستحيل أن يعيش الأشخاص ذوو الأخلاق العالية والتقدميون.

يكون. تورجنيف "الآباء والأبناء"

إن أيديولوجية العدمية التي يلتزم بها يفغيني بازاروف غريبة على المجتمع. "الآباء" لا يفهمون كيف يمكن للمرء أن ينكر شيئًا أصبح بالفعل أسلوب حياة لجيل كامل. هناك اهتمام بين جيل الشباب بإيديولوجية العدمية، ولكن سبب ذلك فقط هو رغبة "الأطفال" في الظهور بمظهر عصري، ومواكبة العصر. نتيجة لذلك، يجد Evgeny Bazarov نفسه وحيدا في معتقداته. إن آراء المجتمع غريبة عنه، وآراء البطل غريبة على المجتمع. حتى أركادي كيرسانوف، الذي أطلق على نفسه اسم العدمي، تخلى في النهاية عن هذه الأيديولوجية. قرر أن يعيش حياة عائلية نموذجية لجيل "الآباء".

راي برادبري "فهرنهايت 451"

لقد فقد المجتمع الكتب. ومع الكتب، اختفت قدرة الناس على التفكير وربط الأحداث وانتقادها. أصبح الجميع مشابهين لبعضهم البعض. الإنسان مثل الروبوت، يعيش وفق نص مكتوب مسبقًا. وهذا يعني أنه أصبح من السهل إدارتها. الشخص، الذي يخلو تقريبا من المشاعر والعواطف، لا يلاحظ ما هو واضح. ولهذا تحارب الدولة الكتب، لأن الكتب هي مخزن ضخم للمعرفة يقدم إجابات على جميع الأسئلة. الشخص الذي يقرأ الكتب بفهم قادر على الشك في عدالة وضرورة ما يحدث.

إل. إن. تولستوي "الحرب والسلام"

تصور الرواية الملحمية الشهيرة مجتمع القرن التاسع عشر. تهيمن اللغة الفرنسية: اسم بيير هو في الواقع بيتر، واسم هيلين هو هيلينا. بصحبة آنا بافلوفنا شيرير، لا يتصرف الناس حقًا. إنهم يتفقون مع كل شيء، والاعتراف بوجهة النظر المهيمنة على أنها صحيحة. إنهم ببساطة ليس لديهم رؤيتهم الخاصة للعالم. يتحدثون عن ما هو عصري. وفي الضوء الأكثر ملاءمة. الأبطال الأخلاقيون مثل بيير بيزوخوف وأندريه بولكونسكي يشعرون بالاشمئزاز من هذا المجتمع.

منظمة العفو الدولية. سولجينتسين "ساحة ماترينين"

لقد تذكروا ماتريونا فقط عندما كانت هناك حاجة لمساعدتها. لم تذكر في حياتها، ولم تتم زيارتها أثناء مرضها (إلا شخص واحد). ولكن عندما كان من الضروري مساعدة المزرعة الجماعية، اتصلوا بماتريونا، ولم ترفض. تم تذكر ماتريونا بعد وفاتها، عندما يتعلق الأمر بالميراث. بكى الجميع عند القبر. لم يكن الناس يبكون صادقين، بل «تنافسوا» في تصوير المعاناة الأكبر للمتوفى، رغم أنهم لم يتذكروها خلال حياتها. وهكذا كان المجتمع.

ماجستير بولجاكوف "السيد ومارغريتا"

عند وصوله إلى موسكو، قرر وولاند معرفة ما إذا كان مجتمع موسكو قد تغير خلال المائة عام الماضية. يظهر في العمل في صورة ساخرة. يعاقب وولاند الأشخاص الذين يرغبون في الحصول على المال أو الملابس بسهولة: فقد تحولت الأموال إلى قطع عادية من الورق، واختفت الملابس تمامًا (سار أشخاص عراة في الشارع). واختتم وولاند كلامه قائلاً: المجتمع لم يتغير - لقد أحب الناس المال دائمًا.

آي بونين "السيد من سان فرانسيسكو"

الحضارة الأوروبية لا تتميز بالأخلاق العالية. في المجتمع، المال فقط هو الذي يقدر. زوجان يعملان على متن سفينة، "يلعبان" الحب مقابل المال. يتم التعامل مع الرجل المحترم من سان فرانسيسكو بشكل جيد خلال حياته فقط لأنه يستطيع دفع أموال جيدة. وبعد الموت لم يعد أحد يحتاج إليه. لقد أصبح المجتمع «ضائعًا» وضل طريقه، فاستبدل القيم الحقيقية بالتعطش للمال.

كيف يفهم المراهقون القوانين التي يعيش بها المجتمع الحديث؟

النص: آنا تشينيكوفا، معلمة اللغة الروسية وآدابها، المدرسة رقم 171
الصورة: proza.ru

وفي الأسبوع المقبل، سيختبر الخريجون مهاراتهم في تحليل الأعمال الأدبية. هل سيتمكنون من فتح الموضوع؟ العثور على الحجج الصحيحة؟ هل ستتوافق مع معايير التقييم؟ سنكتشف قريبا جدا. في غضون ذلك، نقدم لك تحليلاً للمجال الموضوعي الخامس - "الإنسان والمجتمع". لا يزال لديك الوقت للاستفادة من نصيحتنا.

تعليق فيبي:

بالنسبة للمواضيع في هذا الاتجاه، فإن وجهة نظر الشخص كممثل للمجتمع هي ذات صلة. يشكل المجتمع الفرد إلى حد كبير، ولكن يمكن للفرد أيضًا التأثير على المجتمع. ستسمح لك المواضيع بالنظر في مشكلة الفرد والمجتمع من جوانب مختلفة: من وجهة نظر تفاعلهما المتناغم أو المواجهة المعقدة أو الصراع الذي لا يمكن التوفيق بينهما. من المهم بنفس القدر التفكير في الظروف التي يجب بموجبها أن يطيع الشخص القوانين الاجتماعية، ويجب على المجتمع أن يأخذ في الاعتبار مصالح كل شخص. لقد أبدى الأدب دائمًا اهتمامًا بمشكلة العلاقة بين الإنسان والمجتمع، والعواقب الإبداعية أو المدمرة لهذا التفاعل على الفرد وعلى الحضارة الإنسانية.

عمل المفردات

القاموس التوضيحي بقلم T. F. Efremova:
الإنسان - 1. كائن حي، على عكس الحيوان، يمتلك موهبة الكلام والفكر والقدرة على إنتاج الأدوات واستخدامها. 2. حامل أي صفات أو خصائص (عادة مع تعريف)؛ شخصية.
المجتمع - 1. مجموعة من الأشخاص متحدين بأشكال اجتماعية محددة تاريخيًا للحياة والنشاط المشترك. 2. دائرة من الأشخاص متحدون بموقف وأصل ومصالح مشتركة. 3. دائرة الأشخاص الذين يكون معهم شخص ما على اتصال وثيق؛ الأربعاء.

المرادفات
بشر:الشخصية، الفردية.
مجتمع:المجتمع، البيئة، البيئة المحيطة.

إن الإنسان والمجتمع مترابطان بشكل وثيق ولا يمكن أن يوجدا بدون بعضهما البعض. الإنسان كائن اجتماعي، خلق للمجتمع وهو موجود فيه منذ الطفولة المبكرة. إن المجتمع هو الذي يطور الإنسان ويشكله، وبطرق عديدة، البيئة المحيطة هي التي تحدد ما سيصبح عليه الشخص. إذا وجد الشخص نفسه، لأسباب مختلفة (الاختيار الواعي، والحادث، والطرد، والعزلة كعقوبة)، خارج المجتمع، فإنه يفقد جزءًا من نفسه، ويشعر بالضياع، ويعاني من الوحدة، وغالبًا ما يتحلل.

مشكلة التفاعل بين الفرد والمجتمع أقلقت الكثير من الكتاب والشعراء. كيف يمكن أن تكون هذه العلاقة؟ على ماذا بنيوا؟

يمكن أن تكون العلاقات متناغمة عندما يكون الشخص والمجتمع في وحدة؛ ويمكن أن تُبنى على المواجهة، ونضال الفرد والمجتمع، أو يمكن أن تقوم أيضًا على صراع مفتوح وغير قابل للتوفيق.

غالبًا ما يتحدى الأبطال المجتمع ويعارضون العالم. في الأدب، هذا شائع بشكل خاص في أعمال العصر الرومانسي.

في القصة "المرأة العجوز إزرجيل" مكسيم غوركييروي قصة لارا ويدعو القارئ إلى التفكير في مسألة ما إذا كان يمكن لأي شخص أن يوجد خارج المجتمع. ابن نسر فخور وحر وامرأة أرضية، لارا يحتقر قوانين المجتمع والأشخاص الذين اخترعوا هذه القوانين. الشاب يعتبر نفسه استثنائيا ولا يعترف بالسلطات ولا يرى حاجة للناس: "... نظر إليهم بجرأة، وأجاب أنه لم يعد هناك أشخاص مثله؛ وإذا كان الجميع يكرمهم، فهو لا يريد أن يفعل ذلك”.. متجاهلاً قوانين القبيلة التي وجد نفسه فيها، يستمر لارا في العيش كما عاش من قبل، لكن رفض الانصياع لمعايير المجتمع يستلزم الطرد. يقول شيوخ القبيلة للشاب الجريء: "ليس له مكان بيننا! دعه يذهب حيث يريد"- ولكن هذا لا يضحك إلا ابن النسر الفخور، لأنه معتاد على الحرية ولا يعتبر الوحدة عقابا. ولكن هل يمكن للحرية أن تصبح مرهقة؟ نعم، التحول إلى الشعور بالوحدة، سيصبح عقابا، كما يقول مكسيم غوركي. التوصل إلى عقوبة قتل فتاة، والاختيار من بين أشد وأقسى العقوبة، لا يمكن للقبيلة أن تختار ما يرضي الجميع. "هناك عقاب. وهذا عقاب رهيب. لن تخترع شيئًا كهذا خلال ألف عام! عقوبته في نفسه! دعه يذهب، دعه يكون حرا.""، يقول الحكيم. اسم لارا رمزي: "منبوذ، مطرود".

لماذا تحول ما جعل لارا يضحك في البداية، "الذي ظل حراً مثل والده"، إلى معاناة وتبين أنه عقاب حقيقي؟ الإنسان كائن اجتماعي، لذلك لا يستطيع أن يعيش خارج المجتمع، كما يدعي غوركي، ولارا، على الرغم من أنه كان ابن نسر، كان لا يزال نصف رجل. "كان هناك الكثير من الكآبة في عينيه لدرجة أنه كان من الممكن أن يسمم بها كل شعوب العالم. فمنذ ذلك الوقت بقي وحيداً حراً ينتظر الموت. وهكذا فهو يمشي، ويمشي في كل مكان... كما ترون، لقد أصبح بالفعل مثل الظل وسيظل كذلك إلى الأبد! إنه لا يفهم كلام الناس أو أفعالهم - لا شيء. ويبقى يبحث، يمشي، يمشي... لا حياة له، ولا يبتسم له الموت. وليس له مكان بين الناس.. هكذا ضُرب الرجل من كبريائه!»معزولة عن المجتمع، تبحث لارا عن الموت، لكنها لا تجده. قائلين "إن عقوبته في نفسه" توقع الحكماء الذين فهموا الطبيعة الاجتماعية للإنسان اختبارًا مؤلمًا للوحدة والعزلة للشاب الفخور الذي تحدى المجتمع. إن الطريقة التي تعاني بها لارا تؤكد فقط فكرة أن الإنسان لا يمكن أن يوجد خارج المجتمع.

بطل أسطورة أخرى، ترويها المرأة العجوز إيزرجيل، هو دانكو، العكس المطلق للارا. دانكو لا يعارض المجتمع، لكنه يندمج معه. على حساب حياته، ينقذ الأشخاص اليائسين، ويخرجهم من الغابة التي لا يمكن اختراقها، ويضيء الطريق بقلبه المحترق، الذي تمزقه من صدره. يجعل دانكو الفذ ليس لأنه يتوقع الامتنان والثناء، ولكن لأنه يحب الناس. عمله هو نكران الذات والإيثار. إنه موجود من أجل الناس وخيرهم، وحتى في تلك اللحظات عندما يمطره الأشخاص الذين تبعوه بالتوبيخ والسخط في قلبه، لا يبتعد دانكو عنهم: "كان يحب الناس ويظن أنهم ربما سيموتون بدونه".. "ماذا سأفعل للناس؟!"- يهتف البطل وهو يمزق قلبه المشتعل من صدره.
دانكو هو مثال على النبل والحب الكبير للناس. هذا البطل الرومانسي هو الذي أصبح مثال غوركي. يجب على الإنسان، بحسب الكاتب، أن يعيش مع الناس ومن أجل الناس، ولا ينسحب على نفسه، ولا يكون فردانيًا أنانيًا، ولا يمكنه أن يكون سعيدًا إلا في المجتمع.

الأمثال وأقوال المشاهير

  • كل الطرق تؤدي إلى الناس. (أ. دي سانت إكزوبيري)
  • الإنسان مخلوق من أجل المجتمع. إنه غير قادر وليس لديه الشجاعة للعيش بمفرده. (دبليو بلاكستون)
  • الطبيعة تخلق الإنسان، لكن المجتمع يطوره ويشكله. (في جي بيلينسكي)
  • المجتمع عبارة عن مجموعة من الحجارة التي ستنهار إذا لم يدعم أحدها الآخر. (سينيكا)
  • من يحب الوحدة فهو إما حيوان بري أو الرب الإله. (ف. بيكون)
  • لقد خلق الإنسان ليعيش في المجتمع؛ افصله عنه، وعزله - سوف تصبح أفكاره مشوشة، وستتصلب شخصيته، وسوف تنشأ في روحه مئات من المشاعر السخيفة، وسوف تنبت الأفكار الباهظة في دماغه مثل الأشواك البرية في أرض قاحلة. (د. ديدرو)
  • المجتمع كالهواء: ضروري للتنفس، لكنه ليس كافياً للحياة. (د. سانتايانا)
  • ليس هناك اعتماد أكثر مرارة وإذلالاً من الاعتماد على الإرادة البشرية، وعلى تعسف أقرانهم. (ن. أ. بيرديايف)
  • لا ينبغي الاعتماد على الرأي العام. هذه ليست منارة، ولكنها إرادة الخصلات. (أ. موروا)
  • يميل كل جيل إلى اعتبار نفسه مدعوًا إلى إعادة تشكيل العالم. (أ. كامو)

ما هي الأسئلة التي تستحق التفكير فيها؟

  • ما هو الصراع بين الإنسان والمجتمع؟
  • هل يمكن للفرد أن ينتصر في المعركة ضد المجتمع؟
  • هل يستطيع الإنسان أن يغير المجتمع؟
  • هل يمكن للإنسان أن يوجد خارج المجتمع؟
  • هل يمكن للإنسان أن يبقى متحضرا خارج المجتمع؟
  • ماذا يحدث لشخص معزول عن المجتمع؟
  • هل يمكن للإنسان أن يصبح فرداً بمعزل عن المجتمع؟
  • لماذا من المهم الحفاظ على الفردية؟
  • هل من الضروري إبداء رأيك إذا كان يختلف عن رأي الأغلبية؟
  • ما هو الأهم: المصالح الشخصية أم مصالح المجتمع؟
  • هل من الممكن العيش في المجتمع والتحرر منه؟
  • إلى ماذا يؤدي انتهاك الأعراف الاجتماعية؟
  • أي نوع من الأشخاص يمكن أن يسمى خطرا على المجتمع؟
  • هل الإنسان مسؤول أمام المجتمع عن أفعاله؟
  • إلى ماذا يؤدي لامبالاة المجتمع بالناس؟
  • كيف يتعامل المجتمع مع الأشخاص الذين يختلفون عنه كثيرًا؟

يعد موضوع العلاقة بين الإنسان ومجتمع الناس من أكثر المواضيع صلة بالموضوع، سواء في الأدب الروسي الكلاسيكي أو في العالم الحديث. المجتمع هو جزء من العالم يعيش ويتطور وله أطر زمنية وقيم وتقاليد معينة. ووحدة المجتمع ليست سوى الإنسان. لا يستطيع اختيار مجموعة من الأشخاص لنفسه على وجه التحديد: فهو يصبح جزءًا من المجتمع منذ ولادته. وهو الذي يشكل بعد ذلك الشخصية واهتماماتها وطريقة تفكيرها. لكن هل الإنسان قادر على قلب حياة الناس من حوله؟ هل يمكن أن يتطور خارج هيكله؟ كيف يؤثر الضغط الاجتماعي على الأفراد؟ في هذه المجموعة، قمنا بجمع الحجج من الأدبيات للمقال الأخير في اتجاه "الإنسان والمجتمع" التي يمكن أن تساعد في الإجابة على هذه الأسئلة.

  1. في روايته الملحمية "الحرب والسلام" يكشف L. N. Tolstoy عن ازدواجية طبيعة المجتمع الراقي الروسي في بداية القرن التاسع عشر. من ناحية، يلاحظ القارئ حياة المجتمع الراقي في سانت بطرسبرغ ويرى العالم كله، بقوانينه ومبادئه الأخلاقية، موجهاً نحو أوروبا. ومع ذلك، في جميع العلاقات العالية، تؤكد Tolstoy على تفاصيل مشرقة واحدة - غير طبيعية. ابتسامات سكرية قسرية، سيدات يرتدين أجمل الفساتين، لكنهن باردات شاحبات مميتات، كأنهن مخلوقات من الرخام، ووراء كل هذا البهاء الخيالي يختبئ الفراغ واللامبالاة. سرعان ما أصبحت مناقشة الأخبار الأجنبية في حفلات الاستقبال بالمجتمع الراقي مملة بالنسبة لشخص مفكر، وسرعان ما أصيب بخيبة أمل من الروعة الخارجية للسادة المتفاخرين. من ناحية أخرى، يرسم تولستوي صورا لممثلي الطبقة العليا النبيلة والحساسة مثل بيير بيزوخوف وأندريه بولكونسكي وناتاشا روستوفا وآخرين. لديهم عقل مفعم بالحيوية، مصلحة في العالم والناس، يعارضون الموتى من صالونات سانت بطرسبرغ. ومع ذلك، فقد شعروا جميعًا وكأنهم غرباء في المجتمع الراقي، وقد تعرضوا للخداع والعار أكثر من مرة. لم تتمكن فرديتهم، التي تتناقض بشكل إيجابي مع بلادة المجتمع ونفاقه، من التشكل إلا على مسافة منه، وذلك بفضل العائلات الاستثنائية أو التنشئة في الخارج.
  2. غنى السيد غوركي مثاله الرومانسي في عمله "المرأة العجوز إزرجيل". لقد تجسد في الشاب الجميل دانكو الذي قارن معه المؤلف صورة الشاب لارا. لارا، ابن نسر وامرأة، غير قادر على الحب الحقيقي والشفقة والتضحية بالنفس. إن الحياة، وهي قيمة عظيمة يحتفظ بها الإنسان، تصبح بالنسبة له جحيما لا يطاق. إنه غير قادر على فهم هشاشتها وعابرها. يمكن لـ Larra الأنانية أن تتلقى فقط، ولكن لا تعطي في المقابل. ويؤكد غوركي أن لارا لن تحصل على الحرية أبدا، حيث يجب مشاركة الحرية الحقيقية مع أشخاص آخرين من أجل إقامة الانسجام. دانكو، على العكس من ذلك، لا يدخر شيئا للمجتمع. إنه منفتح على العالم ويضحي بحياته دون تردد لإنقاذ قبيلته الأصلية. من الواضح أنه لا يتوقع الامتنان، لأن وجوده كله يهدف إلى خير الإنسان. رأى غوركي معنى الحياة في خدمة المجتمع.
  3. ماجستير يثير بولجاكوف في رواية "السيد ومارغريتا" بشكل حاد مسألة العلاقة بين المجتمع والفرد. بطله عبقري حقيقي كتب رواية مذهلة. ومع ذلك، بعد النشر، لا يكتسب السيد الحب الشعبي، بل على العكس من ذلك، يتعرض للاضطهاد في الصحافة. ومن أين يتلقى هذه المراجعات والنشرات المليئة بالغضب؟ من مجتمع الرسوم البيانية المثيرة للشفقة من الماسوليت والكتاب الزائفين والأشخاص الحسودين. يقدم المؤلف مجموعة "أهل الفن" على أنها لاذعة وماكرة، وهي تعرف ذلك عن كثب. وفي النهاية، فإن هذا المجتمع بالذات، مع الهجمات التي لا نهاية لها والبلطجة، يجبر السيد على تدمير خليقته الجميلة ويقوده إلى مستشفى المجانين. لم يعد جزءًا من هذا التجمع السيئ، وتصبح حبيبته مارجريتا مجتمعه بأكمله، وتجد روحه السلام الأبدي.
  4. يجب بالتأكيد أن يتطور أي مجتمع. في الكوميديا ​​أ.س. يُظهر فيلم "ويل من الذكاء" لجريبويدوف مجتمع فاموس المتحجر - وهو تجمع من الأشخاص ذوي المولد العالي والشفقة والجهل. ضيوف فاموسوف، مثل الغربيين المبالغين، يشعرون بالذهول من البهجة عندما يأتي لزيارتهم رجال فرنسيون من بوردو وصانعو قبعات باريسيون ومحتالون أجانب لا جذور لهم. إنهم يتناقضون مع شاتسكي، الذي يدين عبادتهم المدمرة للعالم الغربي وفشلهم في قبول طريقهم الخاص. إنه ذكي، متحمس، حريص على تعلم شيء جديد، غير صبور وعاطفي. هو الذي يأتي للدفاع عن الحرية والفن والذكاء ويجلب أخلاقًا عالية جديدة إلى عالم فاموسوف، لكن عالم فاموسوف الأولي لا يقبل التغيير ويقطع أي بدايات جديدة ومشرقة وجميلة في مهدها. هذا هو الصراع الأبدي بين الفرد التقدمي والجمهور الذي ينجذب نحو المحافظة.
  5. الشخصية الرئيسية في الرواية، M.Yu، مليئة أيضًا بالروح المتمردة. ليرمونتوف "بطل عصرنا". لا يقبل Pechorin العديد من القواعد الاجتماعية الراسخة، لكنه لا يزال يحاول العثور على لغة مشتركة مع العالم من حوله. فشخصيته، مثل شخصيات كثيرين آخرين، تتشكل تحت تأثير عدة قوى: الأولى هي إرادته، والثانية هي المجتمع والعصر الذي يوجد فيه. يجبر العذاب الداخلي Pechorin على البحث عن الانسجام بين الآخرين. إنه يمزق أقنعتهم، ويمنحهم الحرية الداخلية، لكن كل واحد منهم يفشل دائمًا. ولهذا السبب يُترك البطل وحيدًا في كل مرة، منغمسًا في التأمل العميق والبحث عن "أنا" الخاصة به. في مثل هذا المجتمع، لا يستطيع ببساطة أن يجد نفسه ويدرك إمكاناته الداخلية.
  6. في رواية م. يستخدم فيلم Saltykov-Shchedrin "Gentlemen Golovlevs" مثال عائلة ثرية لإظهار حياة الطبقة النبيلة. تعكس عائلة جولوفليف، كوحدة مباشرة من المجتمع الراقي، جميع رذائلها الأكثر وحشية: الجشع، والكسل، والجهل، والكسل، والنفاق، والغباء، وعدم القدرة على العمل. أدارت أرينا بتروفنا جولوفليفا الحوزة طوال حياتها، وتراكمت الثروة دون تفكير، وفي الوقت نفسه أفسدت ذريتها أخلاقياً ومعنوياً. لقد استخدمت باستمرار كلمة "عائلة" في خطابها، ولكن عندما رأت كيف اختطف أطفالها الخونة جميع الممتلكات التي اكتسبتها، أدركت أرينا بتروفنا أنها تعيش من أجل شبح، ولم يكن هناك أبدًا العائلة الحقيقية في حياتها لذا فإن المجتمع "الأعلى"، الجشع والعاجز والكسالى، سيجد بالتأكيد هلاكه في خطاياه، كما أظهر التاريخ.
  7. إن عالم قصة أ. وسولجينتسين "يوم واحد في حياة إيفان دينيسوفيتش" كئيب وبخيل اللون ويائس. هنا لم يعد الناس لديهم أسماء، المعرف الرئيسي هو رقم المخيم. لقد فقدت حياة الإنسان قيمتها، وأصبحت عادات سكان المخيم أشبه بعادات الحيوانات: كل ما يفكرون فيه هو إشباع احتياجاتهم البيولوجية حتى لا يموتوا. من بينهم، كان من المفترض أن يكون إيفان دينيسوفيتش شوخوف نفسه قد أصبح وحشيًا منذ فترة طويلة، وفقد صفاته الإنسانية. ومع ذلك، على الرغم من كل صعوبات القدر، فهو يفرح بكل يوم يعيشه على الأرض. تتحول نجاحاته الصغيرة إلى نجاحات كبيرة في الفضاء المغلق للمخيم. السجين رقم ثمانمائة وأربعة وخمسون لم يصبح قاسيا أو مصابا بكدمات. لا يزال قادرًا على التعاطف والشفقة على جاره. في مواجهة إيفان دينيسوفيتش، تم وضع حراس المعسكر، الذين أمّنوا لأنفسهم حياة رائعة من خلال تحويل السجناء إلى عبيد. إنهم يضعون أنفسهم فوق سكان المخيم، وبالتالي ينتهكون القوانين الإنسانية، ويستبعدون أنفسهم من المجتمع البشري.
  8. يتناقض البطل مع المجتمع و أ.ب. تشيخوف في قصة "إيونيتش". في بداية العمل، يظهر أمامنا ديمتري إيونيتش ستارتسيف، طبيب زيمستفو، الذي يتناقض مع أبطال مدينة س. ويتجلى هذا بشكل خاص في مثال عائلة توركين، التي يزورها ستارتسيف. تسعى العائلة بأكملها إلى إظهار "مواهبهم" الخيالية، والتي في الحقيقة غير موجودة، ويستمتع كل منهم بغبائه. الأتراك ثابتون ولا يوجد تطور في صورهم. لكن ستارتسيف لا يحاول تغيير أي شيء، بل على العكس من ذلك، فهو نفسه يبدأ ببطء في التكيف مع العالم من حوله. تحت تأثير القوى الخارجية، يتحلل أيضًا، وينزل إلى القاع الأخلاقي، وينجرف في الاكتناز، ويصبح سمينًا، ويصبح غبيًا، ويتوقف عن الاهتمام بأي شيء. وفي النهاية نرى فقط إيونيتش، رجل بلا اسم ولا نواة، أعيد تشكيله ليناسب معايير المجتمع المتدنية في مدينة س.
  9. في رواية م. شولوكهوف "هادئ دون" الشخصية الرئيسية تقطع شوطا طويلا بحثا عن مكانها في المجتمع المضطرب في العصر الثوري. يندفع غريغوري مليخوف محاولًا معرفة المعسكر الذي سينضم إليه ومن سيدعمه في حرب وحشية بين الأشقاء. "العالم المجنون" يخيف البطل ويعذبه العذاب الداخلي. بالإضافة إلى ذلك، تظهر تقلبات الحب. إن مشاعره تجاه أكسينيا، المحظورة ولكن العميقة، تدفع ميليخوف إلى اتخاذ إجراءات جادة - فهو يترك عائلته، ويتعارض مع المعايير المقبولة عمومًا من أجل حل جميع مشاكل وعواصف روحه أخيرًا. لقد سئم من الأفكار والخلافات المستمرة، يريد السلام والهدوء. لهذا السبب، عند العودة إلى المنزل، يلقي ميليخوف بندقيته في الماء. لكن المجتمع قصير النظر لا يقبل بحثه، ويصفه بـ "الخائن" ويضطهد رجلاً أعزل ومكسورًا، دون أن يعرف الرحمة.
  10. F. M. يُظهر دوستويفسكي في روايته "الجريمة والعقاب" ما يدفع تراجع المجتمع مواطنيه العاديين إلى فعله. هناك عدة أسباب وراء قرار روديون راسكولنيكوف بقتل سمسار الرهن القديم. أحدهم، بالطبع، له جذور في شخصية روديون. لكن المجتمع الغارق في الفقر والخطايا لعب أيضًا دورًا مهمًا في قرار الطالب. تم خنق راسكولينكوف نفسه بالفقر المدقع، وهو حساس لمعاناة الآخرين، ارتكب جريمة فظيعة. لا شيء آخر منطقي في مجتمع حيث أصبحت القيمة الأساسية هي المال وقطع الورق البسيطة، وقد نسي الجميع منذ فترة طويلة الأخلاق العالية. فتاة بسيطة سونيا مارميلادوفا تسلك طريق عاهرة لكسب المال لعائلتها. ووالدها، الذي لا يفكر في عائلته، يشرب كل شيء في الحانات التي تفوح منها رائحة عفن النفوس البشرية، بينما يستمتع الأثرياء بثرواتهم المكتسبة من حياة الناس العاديين. هكذا يوضح المؤلف أنه من المستحيل العيش في المجتمع والتحرر منه: فمشاكله تصبح مشاكلك تلقائيًا.
  11. مثير للاهتمام؟ احفظه على الحائط الخاص بك!