حمار بريدان
الكلمات المجنحة هي الجوهرة التي تثري كلامنا. بالمناسبة وعندما نقولها ، يمكن للمرء أن يحكم على مستوى الذكاء والتعليم بشكل عام.
هذه التعبيرات "المتقلبة" تبدو مختلفة. البعض بفخر وبغرور - "جئت ، رأيت ، غزت!" ، والبعض الآخر غريب الأطوار - "القبعة ليست لستينكا" ، والبعض الآخر ...
توافق عند سماع العبارة " حمار بريدان»يظهر حيوان غبي عنيد في الخيال. اسمحوا لي أولاً أن أعيد تأهيل اللطيف - الحمار. بعد كل شيء ، كان يُنسب إلى هذا Artiodactyl القوي والرائع عناد غير عادي ، لا يمتلكه على الإطلاق.
يقوم مرشدو الجبال بتحميله بالأمتعة ، وسيفضلون دائمًا حصانًا رشيقًا وثقيلًا. لذلك دعونا نواجه الأمر - خرافةعن عناد الحمير لا علاقة له بالواقع.
إذا سمعنا عبارة "حمار بريدان" فمن يعرف شيئاً عن "مالك" الحمار؟ قل لي من هو بوريدان؟ حقيقة أن الجميع يعرف عن حيوانه اللطيف ، هل يعني ذلك أن بوريدان كان رائعًا؟
قصة- السيدة غريب الاطوار. لولا الرابط "حمار - بوريدان" ، لما كان أحد ليتذكر أنه في القرن الرابع عشر في فرنسا البعيدة والجميلة كان هناك فيلسوف معين - مدرسي. كتب أطروحات غامضة ، ومغمورة بالكلمات ، بل وترك شيئًا عن نفسه في شكل مكتوب بخط اليد. لكن يجب الاعتراف بأن إبداعاته لم تكن ذات شعبية خاصة ، ولم يكن هناك مجد مدى الحياة.
لكن بعد وفاته ، بيد أحدهم الخفيفة ، تذكر أحدهم فجأة أنه بدا جان بوردانكان يتحدث عن حمار يموت من الجوع إذا تم وضع حفنتين من القش متطابقتين على يمينه ويساره على نفس المسافة التي يمكن الوصول إليها. مثل هذا البيان لا يعني على الإطلاق أن السيد بوريدان كان منخرطا في التجريبية. لقد افترض فقط أنه سيكون!
على الرغم من الإنصاف ، ينبغي القول إن ظهور فكرة خطورة الاختيار كان أولًا مكتوبًا أرسطو. يتحدث في عمله "في الجنة" عن رجل جائع ومحروم من الشراب. وعلى الرغم من أنه هو نفسه هادئ ، والطعام والماء أيضًا على مسافات متساوية ، فقد ينتظره الموت بسبب التردد.
وبالطبع العظيم دانتيفي "الكوميديا الإلهية" الأبدية ، في الأغنية 4 "الجنة" ، يتحدث عن شخص يفضل الموت جوعاً بدلاً من أن يطمع في طبقين متطابقين تمامًا على بعد متساو منه ، مما لن يسمح له بالتخلي عن حرية الاختيار.
ما إذا كان جان بوردان منتحلًا أم لا ، فلن نعرف أبدًا. هل قرأت أعمال الأساتذة العظماء ، أم فكرت بها بنفسك (وبالفعل ، هل فكرت بها)؟ لكن قصة الأصلقُدمت له عبارة رائعة "حمار بوردانوف". وإذا لم يكن مشهورًا خلال حياته ، فقد يكون فخوراً بالمجد بعد وفاته.
ملاحظة. وهل يمكنك دائمًا الاختيار من بين متساوٍ؟ ثم الوحدة اللغوية"حمار بوردانوف" ليس عنك ...
حمار بريدان ما هو ، حمار بريدان ، حمار بين أكوام التبن ، حمار بين مروجين ، مفارقة حمار بريدان ، كل شيء عن حمار بوردانهذا حمار يموت جوعًا بين كومة متطابقة من التبن ، لأنه لا يمكن أن يفضل أحدهما.
الأقسام:
حمار بوريدان هو تناقض في الحتمية المطلقة في عقيدة الإرادة ، على اسم جان بوردان. وفقًا لهذا الفيلسوف الفرنسي المدرسي في القرن الرابع عشر ، يتصرف الإنسان وفقًا لكيفية حكم عقله. إذا قرر العقل أن الخير الذي يقدم إليه هو خير كامل وشامل ، فإن الإرادة تندفع نحوه. ويترتب على ذلك أنه إذا أدرك العقل أن أحد الخير هو الأعلى والآخر هو الأدنى ، فإن الإرادة ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، ستسعى جاهدة نحو الأعلى. عندما يتعرف العقل على كلتا السلعتين على أنهما متكافئان ، فلا يمكن للإرادة أن تعمل على الإطلاق.
لتوضيح تعاليمه ، استشهد بوريدان بمثال يقف حمارًا بين حزمتين متساويتين من التبن ، لكنه غير قادر على اختيار إحداهما. في كتابات الفيلسوف المعروف لنا ، لم يتم الحفاظ على هذه الانعكاسات ، لذلك من غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كان هذا صحيحًا أم خيالًا. وفقًا لـ Wikipedia [الرابط] ، فإن هذا التناقض معروف من كتابات أرسطو ، الذي طرح السؤال التالي: كيف يمكن للحمار الذي يُعطى له مكافأتان مغريتان بنفس القدر أن يتخذ قرارًا منطقيًا؟ وتطرق بوريدان نفسه إلى موضوع مشابه ، حيث دافع عن موقف الحتمية الأخلاقية - أي أن الشخص ، الذي يواجه خيارًا ، يجب أن يختار في اتجاه الخير الأكبر. سمح بوردان بإمكانية إبطاء الخيارات من خلال تقييم نتائج كل خيار. وقد بالغ كتاب آخرون في وجهة نظره في وقت لاحق ، بحجة أن الحمار ، الذي يختار بين أكوام قش جيدة يمكن الوصول إليها بشكل متساوٍ ، سيموت بالتأكيد من الجوع. شاع Leibniz هذا الإصدار.
تحدث الفيلسوف والعالم اليوناني القديم أرسطو (384-322 قبل الميلاد) في مقالته "في الجنة" عن رجل ، على الرغم من الجوع والعطش ، وبقي على نفس المسافة من الطعام والماء ، لا يزال في نفس المكان ، وليس الجرأة على التواصل مع أحد [الرابط] أو الآخر.
بين اثنين من الأطباق المغرية بالتساوي ، مجانا
في اختيارهم ، لن أحضره لأسناني
ليس واحدًا وكان سيموت جائعًا ...
لذلك فإن الحمل سوف يتأرجح بين تهديدين
ذئاب شرهة ، بنفس القدر من الخوف ؛
لذلك كان الكلب يتردد بين اثنين من الغزلان.
وحقيقة أنني كنت صامتًا تقبع بنفس القدر
شك ، لا تنظر في الخير ولا الشر
هذا مستحيل ، لأن هذا الطريق ضروري.
عند مفترق الطرق - هنا ، مثل لسعة ثعبان ، متشعب في شارع Pipinov Boulevard وشارع Degtyarnikov - توقف البيني في التردد. رقص على الفور ، مثل التنين الأسطوري Berrid Scalewing ، غير قادر على الاختيار بين أميرات والموت مرتين: من الجوع والشوق إلى الحياة الأسرية.
إذا كانت الدالة المستمرة موجبة عند نقطة ما (= يريد الحمار أن يذهب يسارًا) ، وفي النقطة الأخرى يكون سالبًا (= يريد الحمار أن يذهب إلى اليمين) ، ففي مكان ما بينهما توجد نقطة حيث تكون الوظيفة تساوي الصفر (= لا يريد الحمار الذهاب إلى أي مكان ، يحضر جنازة).
من يسمى "حمار بريدان"؟ جاء هذا التعبير إلى اللغة الروسية الحديثة من مثل قديم. يعرف كل من لديه فهم أساسي لفلسفة العصور الوسطى معنى هذه الوحدة اللغوية. عند استخدام تعبير "حمار البريدان" ، يرى الكثير من الناس الصورة التالية أمام أعينهم: يقف حيوان جائع بين كومة قش ولا يمكنه اختيار أيهما يقترب ليأكله.
تقليديًا في اللغة الروسية ، يُطلق على الحمار عادةً اسم شخص عنيد ومتقلب. ومع ذلك ، يتم استخدام صورة الحمار في المثل كمثال على التردد ، وقلة الإرادة ، وعدم الرغبة في الاختيار. بالطبع ، أي عشب آخر (على سبيل المثال ، عنزة أو بقرة أو حصان) يمكن أن يكون في مكان الحمار. لكن الفيلسوف الفرنسي جاك بوريدان (حوالي 1300 - 1358) قرر استخدام الحمار في مثله كرمز للغباء وقصر النظر.
كتب بوريدان ، في إحدى أطروحاته ، أن الشخص محروم من حرية الاختيار ، وموضحًا هذا مثال جيد من حياة الحيوانات.
علاوة على ذلك ، كتب بوريدان أن الناس يتصرفون أحيانًا بنفس الطريقة. عندما لا يستطيع الشخص الاختيار ، فإنه يؤدي إلى التدهور والموت. وتجدر الإشارة إلى أن هذا التناقض الفلسفي ، الذي سمي على اسم بوردان ، وجد في كتابات أرسطو.
أصبحت العديد من عبارات وتعبيرات الفلاسفة مجنحة تطير في جميع أنحاء العالم. ويمكن قول الشيء نفسه عن عبارة "حمار بريدان". جاءت هذه الوحدة اللغوية إلى اللغة الروسيةجنبًا إلى جنب مع ترجمات الأعمال العلمية لمؤلفي العصور الوسطى. في اللغة الروسية الحديثة ، يتم استخدامه بشكل غير متكرر ، لأن كلمة "حمار" ، المستخدمة بالنسبة لشخص ما ، تحمل دلالة عاطفية سلبية واضحة ويمكن اعتبارها إهانة شخصية. ومع ذلك ، في الخطاب المكتوب ، يتم استخدام المصطلح "حمار بريدان" كثيرًا ، على سبيل المثال ، عندما:
في الحياة اليومية ، غالبًا ما يواجه الناس مفارقة حمار بوردان. من أجل الخروج بنجاح من مثل هذا الموقف الصعب ، من الضروري إظهار الشجاعة وقوة الإرادة والقدرة على تقييم الموقف بشكل صحيح. ليس كل شخص قادر على ذلك.. في بعض الأحيان ، يتوقف الشخص غير القادر على اتخاذ القرار عن طريق مسدود ولا يعرف ما يجب فعله بعد ذلك. في مثل هذه الحالات ، من الأفضل أن تأخذ نصيحة الأقارب والأصدقاء ، أو تعتمد على حدسك.
مشكلة حمار بوريدان مميزة بشكل خاص للأشخاص الذين يعانون من ضعف الإرادة والضعف. وعلى العكس من ذلك ، عادة ما يتخذ الأشخاص الأقوياء والشجعان والحاسمون خيارًا سريعًا ، حتى لو كان كلا الخيارين متساويين تقريبًا.
في الكلام الشفوي باللغة الروسية ، هذه الوحدة اللغويةلا يتم استخدامه عمليا ، لأنه ليس من المعتاد في روسيا تسمية شخص ما بالحمار. يُعتبر الحمار في الفولكلور الروسي تقليديًا رمزًا للغباء ، لذلك يمكن العثور على هذا التعبير بشكل أساسي في الخيال. يتم استخدامه عند وصف معاناة الأشخاص الذين لا يستطيعون اتخاذ القرار الصحيح ، على سبيل المثال:
في اللغة الروسية الحديثة ، هناك العديد من الوحدات اللغوية القريبة من المعنى إلى حد ما لتعبير "حمار البريدان" ، على سبيل المثال: "الاندفاع بين نارين" ، "الخروج من النار إلى داخل المقلاة".
لكن هذه التعبيرات لها معنى مختلف قليلاً: لا يتم استخدامها إذا كان من الصعب اتخاذ قرار ، ولكن عندما يؤدي كلا الخيارين إلى مشاكل وصعوبات. هناك تعبير مشابه في اللغة الإنجليزية: بين الشيطان والبحر الأزرق العميق.
غالبًا ما توجد العبارات التفسيرية "حمار بوردان" أيضًا في النصوص العلمية المتعلقة بالأدب والفلسفة القديمة والعصور الوسطى. بالنسبة للخطاب اليومي ، يعتبر هذا التعبير كتابيًا جدًا.
كانت مشكلة حمار بوريدان ذات صلة في أي وقت - من العصور القديمة وحتى يومنا هذا. الأشخاص الذين لا يستطيعون اتخاذ القرار الصحيح شائعون في أي مجتمع. ينطبق هذا التعبير عليهم. ومع ذلك ، يجب استخدامه بحذر ، لأنه بالنسبة لمعظم المتحدثين الأصليين للغة الروسية ، يمكن أن تسبب كلمة "حمار" المستخدمة بالنسبة لشخص ما رد فعل غامض. من الأفضل استبدال هذه الوحدة اللغوية بمرادفات أكثر حيادية: "شخص ضعيف الإرادة" ، "شخص ضعيف النمو" ، "شخص متشكك".
سيظل السؤال الفلسفي الذي طرحه أرسطو يطارد دائمًا العقول البشرية. حمار بوريدان - يتم الكشف عن معنى الوحدة اللغوية من خلال سلوك حيوان يجب أن يتخذ قرارًا عقلانيًا بين المعالجات المتطابقة تمامًا.
هناك عدة خيارات لأصل عبارة "حمار بريدان". من المقبول عمومًا أن الحرف من المثل يرمز إلى العناد والغباء ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. في الواقع ، كان هذا الحيوان يحظى باحترام الناس منذ العصور القديمة. في تلك الأيام كان يعتبر من علامات الثراء.
أشهر حمار جاء بيسوع المسيح إلى أورشليم. هناك حكاية فلسفية معروفة عن حمار بوريدان ، والتي تكمل فكر أرسطو. معناه أن الشخص يحتاج إلى وقت لفهم الحدث.
لا يزال حمار بوريدان مثيرًا للجدل. ويكيبديا التي تعرف كل شيء تكتب عنه. يتم تفسير المثل على أنه دليل على غياب الإرادة الحرة: في لحظة الاختيار ، يسترشد الشخص بدافع أقوى. في الواقع ، هناك رزمتان من القش وحيوان جائع يجب أن يختار العلاج أو يتضور جوعًا حتى الموت.
لفت بوردان الانتباه إلى حقيقة أنه ليس من الممكن دائمًا اتخاذ قرار عقلاني. سعى الفيلسوف ، مستخدمًا مثلًا ، إلى توضيح أن المشكلة المؤلمة في اتخاذ القرار متأصلة في الناس فقط.
حتما ، يأتي وقت يتعين عليك فيه الاختيار بين:
اختار الحمار لفترة طويلة بين اثنين من أكوام التبن المتكافئة ومات من الجوع دون أن يختار بين بديلين متكافئين. لم يجرؤ على بدء وجبته ، حيث بقي بين كومة قش بنفس التبن بالضبط.
هذا هو بالضبط ما يحدث مع الكثير من التفكير العلمي حول الاختيار ، عندما يتم استبدال مشكلة بمهارة بمشكلة أخرى أقل أهمية.
بدون شك ، لن تقرر الشخصية الحقيقية لفترة طويلة ، ولكنها ستبدأ ببساطة في تناول الطعام ، وطاعة الغريزة. الحمار غير قادر على التفكير المنطقي. لا تشك ويكيبيديا في أنه سيأكل ببساطة إحدى أكوام التبن ، وبدون تردد ، سوف ينتقل إلى الثانية. بعد كل شيء ، فإن المهمة الرئيسية للحيوان هي إرضاء شهيته ، حتى لا يموت جوعا ، ولا يجادل في أي من أكوام التبن ألذ.
إن أصل مثل هذه الإستراتيجية هو تذكير للبشر فقط بغرض الاختيار. هذا يؤكد مرة أخرى أن الناس فقط هم القادرون على الانخراط في التفكير المنطقي على حساب معدتهم. أفضل تأكيد على ذلك هو الصور التي تحمل حمارًا مضحكًا لحمار بوردان ، وغالبًا ما كانت تستخدم في الرسوم الكاريكاتورية.
يوجد في العالم مفهوم الألوهية والظلام. في الوقت نفسه ، تحتل المكاسب المادية والراحة جزءًا مهمًا في حياة الناس. في كل لحظة يجب على الشخص أن يفكر ويتحدث ويختار بين كومة قش. تصرف بأمانة أو تجاهل القواعد الأخلاقية لمصلحتك الخاصة.
كل كائن يفكر يجتاز اختبار الاختيار. هناك أحداث تبدو للوهلة الأولى وكأنها حظ ، لكنها في النهاية تجلب خيبة أمل كاملة. الكثير من التغييرات مع مسار الحياة ، تنشأ رغبات جديدة. فقط حمار بوريدان هو الاختيار الدائم بين الخير والشر.
إن الاعتراف بحقيقة الخير ليس بالأمر السهل ، وأحيانًا يمكن أن تخطئ ، ولكن إذا كان الاختيار صادقًا ، فما النتيجة التي تتطلبها الحياة من الشخص؟ بادئ ذي بدء ، تعلم أن تختار بسرعة ، وليس إخضاع عقلك للشر من خلال الإغراءات والملذات.
يستخدم هذا التعبير فيما يتعلق بشخص:
تكمن مشكلة حمار بوريدان في الاختيار بين نفس الخيارات أو على ما يبدو. بمجرد أن يختار الشخص ، شعر على الفور أنه يعيش. عندما تتعذب عقله بسبب مشكلة ، فلا يبدو أن الشخص حر. بينما يتم تقييم جميع الإيجابيات والسلبيات لفترة طويلة حول اقتراح ما ، على سبيل المثال ، حول وظيفة شاغرة ، فإن تحليلًا سريعًا للوضع يتطلب الأمر.
يتضح لقاء الحياة مع حمار بوريدان تمامًا من خلال حكاية يختار فيها القرد لفترة طويلة لمن ينسب نفسه إليه: ذكي أو جميل. في الواقع ، يمكن العثور على معنى العبارات في كل خطوة. يواجه كل شخص تقريبًا موقفًا من الاختيار في الحياة. إذا فكر لفترة طويلة ، فقد يخسر عرضًا مربحًا وسيسمى حمار بوريدان.
قصة الحمار قديمة جدا.أسسها الفيلسوف القديم أرسطو. في كتاباته ، فضل أن يدعم جميع الاستنتاجات بأمثلة يمكن أن يلاحظها معاصره في العالم المحيط ، لأن الممارسة والتجريبية فقط هي التي يمكن أن تكون أساس النظرية. وصف الصعوبات التي سيواجهها الشخص الذي يتمتع بحرية الاختيار ، اقترح هذا الحكيم اليوناني القديم تخيل حمار يقف على طريق بين مروجين ولا يمكنه أن يقرر أين يذهب للرعي.
في العصور الوسطى ، تمت دراسة أعمال المؤلفين القدماء بشكل انتقائي. على عكس المفاهيم الراسخة للرقابة الكاملة ومحاكم التفتيش المحتدمة ، كان هناك في تلك الأيام أيضًا فلاسفة وعلماء ، على الرغم من أنهم كانوا مخلصين للكنيسة ومستعدين ، إن وجد ، لدعم زملائهم من ورشة العمل اللاهوتية.
كان جان بوريدان من بين العلماء البارزين في العصور الوسطى. لقد تم الحفاظ على ذكراه بفضل الأعمال الميكانيكية لقلمه والتعليقات على أعمال أرسطو. من الغريب أن لم يذكر أي من الكتب التي كتبها بوريدان مفارقة الحمير المذكورة أعلاه.
ومع ذلك ، في ذاكرة الناس ، تم الحفاظ على القصة التي رواها بوريدان عن صعوبة الاختيار ، وضرب مثالاً بالحمار. هناك إصدارات مختلفة من هذه القصة. في بعض الحالات ، يقدم العالم نفسه ، وهو يسخر من حيوانه الأليف ، خصلتين من القش متساويتين في الحجم والجودة. هناك حتى نهاية دراماتيكية لهذا الحدث - حيوان غير قادر على الاختيار يموت من الجوع. في إصدارات أخرى من إعادة الرواية ، جان بوردان هو فقط المُنظّر لإطعام الحمير بالقش.
يمكن الاستنتاج أن توصل جان بوريدان بنفسه إلى الاستنتاجات التي توصل إليها أرسطو قبله.. وبسبب هذا ، تم تذكر المفارقة باسم المفكر الأقرب إلى الحداثة.
إن صورة مفترق الطرق التي يقضي فيها بطل القصة الوقت هي سمة مميزة حتى للحكايات الشعبية ، التي يعد تاريخها أقدم بكثير من تاريخ التعاليم الفلسفية. منذ العصور السحيقة ، لاحظ الناس أن اتخاذ قرار صعب للغاية. في المفارقة ، ينعكس هذا الموقف بشكل أكثر وضوحًا وموثوقية. يؤكد متغير النهاية المأساوية للتجربة مرة أخرى على مغزى القصة.
حمار بريدان هو شخص يجد صعوبة في الاختيار من بين الآفاق التي توفرها له الحياة. يمكن أن تكون هناك عدة أسباب للتردد في اختيار خيارك:
في الوقت نفسه ، فإن الشخص الذي يُدعى حمار بوريدان يضيع الوقت ببساطة ، حيث يجب أن يتم الاختيار في أسرع وقت ممكن. العروض محددة المدة وستصبح قريبًا غير ذات صلة. صورة الحيوان نفسه ، والتي لا يعتبرها الناس معقولة جدًا ، توحي بذلك يمكن أن يُعزى هذا العنوان إلى السخرية والاستهزاء.
