Prilikom izmjene projektne dokumentacije, gotovo u svim slučajevima zahtijeva ponovno ispitivanje, koji se provodi na isti način kao i prvi ček. Međutim, ako se te promjene ne odnose na bitne karakteristike zgrade koja utječu na sigurnost objekta, nije potreban novi ispit. Opis opcija za promjene, kao i postupak za njihovo odobrenje, može se naći u članku.
Izmjene i dopune dokumenata za projekt su dopuštene, au nekim slučajevima to je neizbježno, budući da je niz dokumenata podvrgnut sekundarnom pregledu, što rezultira određenim usavršavanjem. Promjene u projektnoj dokumentaciji mogu se izvršiti u skladu sa zahtjevima GOST R 21.1101-2013.
Promjene u projektnoj dokumentaciji mogu se izvršiti u skladu s pravilima ovog standarda ili u skladu s vlastitim standardima razvijenim unutar organizacije.
Podešavanje prilagodbi dopušteno je kod za urbanističko planiranje - na primjer, zbog odstupanja parametara objekta iz navedenih pokazatelja u projektu.
Nakon što se izvrše sve izmjene i dopune, programer mora provesti ispit, na temelju pozitivnog rješenja koji će stupiti na snagu naznačenih promjena.
Međutim, u nekim slučajevima, stručnost se ne provodi:
Na temelju toga Glavno pitanje odnosi se na to jesu li nove dodatke bitnih parametara zgradepružanje svoje sigurnosti. Pronađite ovaj popis karakteristika, tj. Specifične vrste rada, koje utječu na pouzdanost dizajna, mogu biti u relevantnom redoslijedu Ministarstva regionalnog razvoja Ruske Federacije.
Red opisuje 34 vrste takvih radova, koji su grupirani u 3 dijela:
Na temelju ovog popisa, svakako možete reći je li preispitivanje dužan odobriti promjene ili ne.
Postoje 2 opcije za izradu novih podataka - to je potpuna zamjena lista (listova) ili ne zamjena. Izbor određene metode ostaje prema odluci kupca.
Ova metoda se koristi u slučajevima gdje su stručnjaci pronašli dosta mana, tako da je poželjno da ne vladati svaki od njih pojedinačno, ali jednostavno uklonite list i potpuno ga remake. Prednost metode je da često stvaraju novu stranicu brže nego što uredimo isto. Međutim, u ovom slučaju morate koordinirati sve nove podatke s povezanim odjelima koji odgađaju proces.
Dodavanje algoritam je sljedeći:
Ako je broj promjena malih ili zanemareni, možete koristiti izvorni list. Na taj način na taj način:
Također, izmjene i dopune moraju se izvršiti na popis zajedničkih podataka. Snimanje je fiksirano u bilješkama (propisuje se broj dodataka, smanjenje zamjenika ili mjerenja.). Promjene u općoj podatkovnoj listu se ne odražavaju u registracijskom listu.
Početni cilj projektnog ispita je dobiti građevinsko odobrenje. Međutim, u nekim slučajevima, jedna stručnost nije dovoljna, stoga je potrebno provesti ponovno provjeru:
Ove izmjene mogu biti povezane s:
Dakle, izmjene i dopune mogu se izvršiti kao prisilne (pri ispuštanju i dobivanju negativne rečenice stručnosti), i dobrovoljno (prilagodba projekta). Međutim, preispitivanje će biti potrebno iu to iu drugom slučaju.
Zahtjev za ispitivanje može biti neograničen broj puta. Postupak za njihovo ponašanje istih stručnjaka provjerava one dijelove dokumenata u kojima su izvršene izmjene i dopune, kao i kompatibilnost ove dokumentacije s drugim dijelovima projekta, koji su prethodno provjereni.
Da biste poslali prijavu, kupac pruža takav paket dokumenata:
Projekt se smatra na vrijeme (do 60 kalendarskih dana), kao rezultat, izdaje se pozitivan ili negativan zaključak. Istovremeno, stručnjaci mogu zatražiti preispitivanje cijelog projekta, a ne samo onih dokumenata u kojima su izvršene izmjene. To je moguće ako se određene promjene održavaju od trenutka prethodnog provjere zakonodavstva, koje se također primjenjuju na zahtjeve za projektnu dokumentaciju.
U tom slučaju kupac ima 3 opcije:
Očito je da je posljednja opcija koja je najpoželjnija sa stajališta troškova sredstava i vremena za novo razmatranje. Vjerojatnost pogreške stručnjaka je mala, dakle, vrlo je teško žaliti rezultatom na sudu ili Ministarstvu. Obično se ne propisuje samo u rezoluciji, nego i eliminirati ih. U isto vrijeme, papirni dokumenti nisu osigurani u slučajevima kada je ulazak uređivanja moguća bez njih.
Projektne promjene su sve ispravke, iznimke ili dodaju podatke u dokument koji se prenosi na kupca bez promjene njegove oznake. U tom slučaju, nije dopušteno mijenjati ništa u izračunima - ako je potrebno, novi projekt izdaje novom oznakom. Korekcije se unose u originalnu projektnu dokumentaciju.
Promjene u projektnoj dokumentaciji provode se nakon promjene izmjene, čiji oblik je dan u GOST R 21.1101-2013. Dozvola je odobren od strane glave ili druge ovlaštene osobe organizacije koja je razvila projekt. Za svaki dokument koji treba ispraviti, izdvaja se zasebna razlučivost (osim u slučajevima kada se iste vrste tip izrađuju u nekoliko dokumenata).
Puna pravila za izmjene projektne dokumentacije na papiru i digitalnim medijima daju se u GOST R 21.1101-2013.
Potrebno je ili ne izvršiti izmjene projektne dokumentacije, pokazat će ne-državni pregled. Naručite ga u "Nacionalnom centru za stručnjake" postavljanjem aplikacije na ovu stranicu.
Izmjene i dopune dokumentacije o prošli ispitumože biti potrebno zbog raznih razloga. U isto vrijeme, u nekim slučajevima, ponovno stručni rad na projektu je obvezan. Sva pitanja i nijanse izmjene projektne dokumentacije i ispitivanja bit će sekundarni, razmotriti u ovom članku.
Podešavanje prilagodbi projektnoj dokumentaciji Nakon primitka pozitivnog sažetka stručnjaka - situacija je vrlo česta. Dakle, stavak 7. umjetnosti. 52 Kod za planiranje u gradu izravno propisuje odgovarajućim ispravcima u projektu ako su nedosljednosti pronađene u parametrima iz teorijskih podataka o projektnoj dokumentaciji. U suprotnom, odstupanja u ovim projektima i parametri stvarno izgrađenog objekta neće naknadno dogovoriti dokumente za zgradu.
U skladu sa stavkom 15. čl. 48 istog kodeksa, nakon usklađivanja projektnoj dokumentaciji prije odobrenja, programer ili kupac treba poslati projekt ispitivanju. Međutim, stavak 3. umjetnosti. 49 sadrži neke iznimke i utvrđuje da stručni rad na projektnim dokumentima nije potreban ako:
Samo isti, samo iz drugog kuta Mišljenje, prethodno, propisano je, ako su izmjene i dopune dotakne tehnička rješenja koja utječu na konstruktivnu pouzdanost i sigurnost objekta objekta.
U isto vrijeme, u stavku 44. rezolucije br. 145 za kupca ili developera, ostaje da odabere donošenje preispitivanja ispravljenog projekta, ako suština modifikacije omogućuje preispitivanje bez prolaska. To je, u ovom slučaju, kupac ili developer može, na vlastiti zahtjev, ponovno proći ispit projektne dokumentacije.
U početku se provodi stručna analiza projektne dokumentacije kako bi se dobila dopuštenje za izgradnju objekta i započinje stvarnu zgradu s provedbom svih zakonodavnih i birokratskih zahtjeva.
No, postoje situacije kada nakon prolaska stručne studije zahtijeva ponovno ispitivanje.
Ne znam svoja prava?
Dakle, može se vidjeti da u svakom slučaju potreba za provođenjem druge stručnosti projektne dokumentacije nastaje zbog promjena. Samo u prvoj verziji te su promjene prisiljene, zbog prethodnih pogrešaka ili netočnosti, što je uzrokovalo negativan zaključak o ispitivanju. U drugom istom predmetu, amandmani su dobrovoljni, zbog bilo kakvih vanjskih okolnosti ili ispravka projekta povezanog s objektivnim korištenjem teorijskih podataka u praktičnoj izgradnji određenog objekta.
Dakle, najvažnije pitanje koje treba riješiti programer ili kupac koji donosi prilagodbe projektnoj dokumentaciji koja je donijela pozitivnu stručnost je li implantirana tehnička rješenja utječu na pouzdanost dizajna i sigurnost objekta? To jest, zapravo zaključiti potrebu za drugom stručnom analizom projektne dokumentacije.
Redoslijed Ministarstva regionalnog razvoja Rusije br. 624 od 30. prosinca 2009. godine, odobren je popis vrsta radova koji utječu na sigurnost postrojenja natpisa. Dokument je sasvim detaljan i dakle volumetrijski. Vrste posla podijeljeni su u 3 dijela:
Osim toga, značajan dio vrsta rada u okviru svog dijela podijeljen je na podvrste. Tako, na primjer, pripremni rad na izgradnji, rekonstrukciji i remontu (str. 2 odjeljka 3) uključuju 4 podvrsta:
Takav detaljan popis omogućuje izbjegavanje bilo kakve sumnje u uključivanje izmjena i dopuna na projekt da se prilagodi rad koji utječe na sigurnost postrojenja objekta, a time i potrebu za drugom projektnom pregledom.
U skladu sa stavkom 44. Rezolucije br. 145, ponovno ispitivanje može se provesti neograničen broj puta (2 ili više). Istovremeno, svaki naknadno ispitivanje provodi se redoslijedom koji je predviđen zakonom za provođenje primarne države. U međuvremenu, stručnjaci će se ocjenjivati:
Dakle, za preispitivanje, Kupac mora osigurati paket dokumenata na popisu navedenoj u stavku 13. propisa koji su odobreni Rezolucijom br. 145, uključujući:
Treba imati na umu da se projekt može razmotriti na ponovnom ispitivanju cjeline, ako je od trenutka primarnog ili prošlog preispitivanja, zakonodavstvo se izmijenilo, utječe na rezultate državnog sustava.
Ako je projektna dokumentacija dobila negativan zaključak prema rezultatima rada stručnjaka, zatim u stavku 10. čl. 49 Kod za planiranje u gradu nudi se 2 opcije rješenja:
U praksi, budući da se svi stručnjaci rijetko pogrešnovaju, a suđenje - slučaj nije jeftin i dugo, to je lakše i učinkovitije pridonijeti nacrt amandmana na komentare i ponovno položiti ispit. Štoviše, odredba o ispitivanju, odobren od strane Rezolucije br. 145, sadrži normu koja se ne vraća podnositelju zahtjeva podnesena ispitnim dokumentima u radu, ako je eliminiranje komentara, izazvao negativan zaključak, eventualno bez povrata dokumentacije. U tom slučaju, deficienacija podnositelja zahtjeva daje se određeno razdoblje nedostataka, na kraju kojim bi trebao osigurati u stručnoj organizaciji da je dio projektne dokumentacije koja je bila predmet promjena i potvrda koja opisuje izmjene i dopune.
Prema tome, ispravljena projektna dokumentacija zahtijeva preispitivanje, kako u obveznom i na zahtjev developera. U isto vrijeme, vrlo je važno ne propustiti trenutak, ispravno procijeniti promjene u projektnim dokumentima i preispitati da zakon zahtijeva, inače je kasnije moguće napraviti veće poteškoće s dokumentarnim dizajnom izgrađenog objekta.
GOST R 21.1101-2013 Osnovni zahtjevi za projekt i radnu dokumentaciju
Ciljevi i načela standardizacije u Ruskoj Federaciji uspostavljeni su saveznim zakonom od 27. prosinca 2002. br. 184-FZ "o tehničkim propisima" i Pravila za primjenu nacionalnih standarda Ruske Federacije - GOST R 1.0- 2004. "Standardizacija u Ruskoj Federaciji. Vanjski položaj »
Informacije o standardnom gost R 21.1101-2013
3.2 kratice
GOST R 21.1101-2013 "Osnovni zahtjevi za projekt i radnu dokumentaciju" koristili su sljedeće smanjenje:
De. - elektronički dokument;
Eskd - Unified sustav projektne dokumentacije; CAD-sustav (sustavi) automatskog dizajna;
SPDS - sustav dizajnerskih dokumenata za izgradnju;
Sed - Sustav (sustav) elektroničkog upravljanja dokumentima.
Može li projekt / radna dokumentacija (kopije listova), koju je razvila jedna organizacija, u ime developera, mijenja se u drugu organizaciju na kopiji listova bivše organizacije?
Je li potrebno napraviti promjene u glavnom pečatu u ovom slučaju (novi pečat nove organizacije i novih potpisa)?
Koje stavke i standardi u SPDS sustavu ili drugim zakonodavstvu ukazuju na postupak za izmjene nečovjeka projektne dokumentacije?
Opis situacije je nastao: Programer je naredio razvoj stambene zgrade u projektu / IP-u. Projektna organizacija razvila je projektnu dokumentaciju i predao programeru (kopija u skladu s GOST-om). Trenutno developer dobio je pozitivnu kaznu stručnosti na objektu kapitalne izgradnje. Zatim je programer odlučio napraviti promjene (prilagodbu) u prethodno razvijenoj projektnoj dokumentaciji, s ponovnim pristupom stručnosti, ali se primijenio na drugu projektnu organizaciju.
Dakle, "nova projektna organizacija" trebala bi izvršiti promjene u listovima knjiga / volumena / dijelova koji su dostupni od developera, a to su kopije listova iz prethodne organizacije s glavnim pečatom i potpisima prethodne organizacije?
Ili je "nova dizajnerska organizacija" obvezala sve listove knjiga / volumena / particija kako bi se prevrnula i već tiskala pod pečatom, sa svojim zaposlenicima i potrebnim promjenama?
Kako biti ako programer naručuje samo prilagodbu nekih odjeljaka (pojedinačne listove), a neke od plahte ne podliježu prilagodbi.
"Nova projektna organizacija" inzistira da će to prilagoditi samo u pojedinačnim listovima i samo će izdati poseban volumen.
Ili možda nova projektna organizacija za izmjenu u pismu (ugovor) u dokumentaciji da se ne razvijaju i ostavljaju marke bivše organizacije, odnosno da ne ukazuju na njihovu tvrtku i osobe koje su napravili promjene?
Zapravo, programer je prebačen u odjeljak (na primjer KR itd), gdje su pojedinosti o "novoj projektnoj organizaciji" navedeni na naslovnoj stranici, a kao dio knjiga, dio plahte uloženo u prethodna organizacija. U isto vrijeme, promjene su napravljene na listovima bivše organizacije i nema zapisa u pečatu da su te promjene već napravljene od strane "Nove projektne organizacije".
Vodstvo "nove projektne organizacije" uzrokuje to zbog činjenice da ne bi trebali biti odgovorni za netočne ili pogrešne tehnička rješenja za druga pitanja iu tom pogledu, samo dio plahte iz cijele knjige ispraviti.
No, na činjenici ponovnog ispitivanja, programer ne nosi odvojeno podešene listove, već cijelu knjigu "KR". I ovdje bi stručnost trebala postaviti zašto su listovi u jednoj knjizi potpisali različite organizacije?
Ranije u 2008. godini, slično je postavljeno i postojalo je objašnjenje, ali nećete napraviti jasne zaključke:
Prikupljanje objašnjenja na pre-projektu i pripremu projekata izgradnje (pitanja i odgovori) *** (prema Pravilniku br. 87) pitanje 2 Moskva 2008.
23. Ima li pravo organizirati kontrolu nad izgradnjom, zajedno s kupcem da se dogovori o promjenama projektne dokumentacije bez sudjelovanja organizacije, koja je razvila projekt?
Prema odredbi 4.1, zajednički pothvat 11-110-99 "nadzor autora za izgradnju zgrada i konstrukcija" je autorski nadzor, ako je ispunjena od strane pravne osobe, provodi stručnjak za razvojne dokumentacije. U skladu s GOST 21.101-97, "projektni dokumentacijski sustav za izgradnju. Glavni zahtjev za projekt i radnu dokumentaciju "" Promjena radnog papira koji je prethodno izdani kupcu "provodi se na temelju dopuštenja odobrenog od strane upravitelja organizacije za razvoj (stavak 7.1, podstavak 7.4.1), koji je odgovoran za nedosljednost tih promjena u tehničkim propisima u skladu s odredbama članka 60. Kodeksa urbanističkog planiranja Ruske Federacije. U slučaju okolnosti više sile (likvidacija organizacije za razvojne programere, nametanje uhićenja na njega s financijskim nelikvidnosti i nemogućnosti u vezi s tim da ispuni svoje funkcije, itd.) Nadzor certifikata i, posljedično, izmjene Radna dokumentacija, može se dodijeliti ugovorna načela organizacije koja ima pravo ispuniti naznačene radove, koje u skladu s ugovorom moraju poduzeti sve obveze projektantog izvođača u vezi s tehničkim odlukama donesenim u nacrtu i utvrđenim člankom 760 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Treba uzeti u obzir da je 3. dio 4. članka 49. Zakona o planiranju urbanog planiranja Ruske Federacije uspostavio: "Državni ispit projektne dokumentacije se ne provodi u slučaju da za izgradnju, rekonstrukciju, remont nije dužan dobiti izgradnju dozvola, kao iu slučaju takvog ispitivanja s obzirom na projektnu dokumentaciju o građevinskim objektima koji su dobili pozitivan zaključak državnog ispitivanja i primijenjene (u daljnjem tekstu: standardna dokumentacija) ili mijenjaju takvu projektnu dokumentaciju koja ne utječe na Konstruktivna i druga obilježja pouzdanosti i sigurnosti kapitalnih građevinskih objekata. " Stoga, u slučaju da promjene izvršene projektnoj dokumentaciji ne utječu na konstruktivne i druge karakteristike pouzdanosti i sigurnosti objekta, nazočnost odluke organizacije koja je ovladala odgovornosti organizacije developera uređenih u skladu s Zahtjevi GOST 2101-97 mogu poslužiti kao osnova za izgradnju objekta. U drugim slučajevima, tj. Ako se promjene odnose na konstruktivne i druge karakteristike pouzdanosti i sigurnosti, potrebno je ispitati državni pregled dokumentacije za recikliranu projektnu dokumentaciju i njegovo smanjenje na propisani način.
