Charles Darwini evolutsiooniteooria ütleb meile, millal inimene Maale ilmus. See seisukoht on üldiselt aktsepteeritud teadlaste seas. Varem ei osanud inimesed kindlalt öelda, kes inimese lõi. Tuhandeid aastaid usuti, et inimkond on jumalate töö, kuid vastus küsimusele, kes inimese lõi, on evolutsioon.
Kokkupuutel
Inimene ilmus iidsetel aegadel täiesti erinevalt sellest, kuidas me teda praegu vaadelda saame. Meie liigi kõige esimene esindaja ei näinud välja rohkem ahvi kui inimühiskonna kaasaegse esindaja moodi. Mõned teadlased usuvad seda Esimene mees oli Australopithecus. Paljud kritiseerivad selliseid oletusi, kuna ta sarnaneb tõesti rohkem primaatide madalama klassiga. Järgmine arengu verstapost pärast Australopithecust oli Homo habilis ehk "käepärane mees".
Ta kõndis kahel jalal ja oli suhteliselt püstises asendis. Need inimesed lõid esimesed tööriistad nende kasutamiseks toidu hankimiseks ja eluaseme ehitamiseks. Kaasaegsed arheoloogilised avastused on võimaldanud kindlaks teha kõige täpsema Homo habilise Maale ilmumise kuupäeva. See juhtus umbes 2,6 miljonit aastat tagasi.
Tähelepanu! Meie liigi esimesed esindajad Maal olid suhteliselt lühikest kasvu. Kui praegu on keskmise inimese keskmine pikkus umbes 1,7 meetrit, siis osav inimene ei olnud kõrgem kui 1,2 meetrit.
Teadlased püüavad kindlaks teha kus tekkis esimene asula? inimestest. Aastaid usuti, et inimkond on pärit Lääne-Euroopast.
Selle peamiseks põhjuseks on eurotsentrismi teooria, mis väitis, et just Euroopa territooriumil tekkisid võimsad tsivilisatsioonid ja siit algas progress.
Kahekümnenda sajandi teisel poolel leidsid arheoloogid selle sama Homo habilise jäänused tänapäevase Tansaania territooriumilt, nn Afari kolmnurgast.
Seal tehti peamised avastused, mis valgustasid inimkonna päritolu. Arheoloogid leidsid inimluude kõrvalt kivist tööriistu, mis võiksid olla head tööriistad. vahend toidu hankimiseks.
1960. aastal kahtlesid vähesed inimesed. Arheoloogilised leiud tegid selgeks ka selle, kuidas inimene arenes, kuidas tema aju maht ajas suurenes ja intellektuaalne tegevus paranes.
Mis puutub perioodide järgi liigitamisse, siis inimkonna päritolu tuleks dateerida kainosoikumi ajastusse, mis sai alguse 65 miljonit aastat tagasi. Seda perioodi nimetatakse "uue elu ajastuks", sest see algas kohe pärast hiiglasliku meteoriidi langemist, mis hävitas dinosaurused ja suurema osa elust planeedil.
Saime teada, kust inimene tuli ja kuidas kutsuti esimest inimest maa peal, kuid meie liigi areng sellega ei piirdunud – tulemas olid veelgi hämmastavamad muutused.
Umbes 1,8 miljonit aastat tagasi arenes homo habilis töötavaks inimeseks ehk homo ergasteriks. Selle liigi aju suurus on oluliselt suurem kui homo habilis. Teadlased usuvad, et just homo ergaster omandas kõnekeele kasutamise oskuse.
Homo ergasteri skelettide lähedalt leidsid arheoloogid jälgi esimestest tulepesadest. Seetõttu on See liik hakkas esimest korda tuld tegema. Lisaks leiutas töömees chopperi.
Homo ergaster hakkas sagedamini loomi jahti pidama ja kuni selle hetkeni olid esimesed inimesed Maal tõenäolisemalt korjajad ja koristajad. Üsna kõrge intelligentsuse tase võimaldas neil koguneda rühmadesse, mis hakkasid jahti pidama - see suurendas oluliselt ellujäämisvõimalusi ja edukat lõppu.
Eelmine inimliik hakkas planeeti koloniseerima. Aafrikast läksid esimesed inimesed Maal Lääne-Euroopasse ja Aasiasse. Just Kaug-Idast leiti inimkonna arengu järgmise etapi jäänused - homo erectus või erectus.
Selles inimarengu staadiumis oli tema tüüpiline esindaja keskmine kõrgus 1,4 m. Homo erectus ei lonkanud enam ja kõndis sirgelt. Endiselt kasutusel kivist tööriistad. Inimesed kogusid juuri ja taimi, küttisid keskmisi ja väikeulukeid.
Kuna iidsetel aegadel ei suutnud inimene end üksi kaitsta, hakkasid erektsioonid kogunema üsna suurteks esivanemate kogukondadeks, kus oli mitukümmend inimest. Erectus oli ka esimene, kes küpsetas liha tulel. Selles arengujärgus, näljaperioodidel, kasutasid inimesed kannibalismi.
Esmakordselt ilmnes erektsioonide vahel suhte algus, mis meenutas püsivat abielupaari, kuid ärakasutav seksuaalvahekord kasutas ära. Ka arheoloogilised leiud on kinnitanud, et erectus hoolitses haavatud hõimlaste eest ja mõistis ravimtaimede raviomadusi.
Tähtis! Võib-olla isegi siis ilmus inimesi, keda kutsuti šamaanideks või ravitsejateks.
Pikka aega arvati, et Homo sapiens on neandertallaste esivanem.
20. sajandi uuringud tõestasid aga, et neandertallane oli Lääne-Euroopa arengu ummikharu ja homo sapiens pärines Aafrikast. Veelgi enam, just tema hävitas ja assimileeris neandertallased.
Arheoloogid on leidnud, et ilmusid esimesed mõistuse algetega inimesed umbes 350-250 tuhat aastat tagasi.
Algselt olid homo sapiens nomaadid ja kogujad ning alles 15 tuhat aastat tagasi said nad alguse:
10 tuhat aastat tagasi suhtlesid inimesed kõne abil ning žestid ja näoilmed jäid tagaplaanile.
Selles arengujärgus said inimesed kõigepealt luua perekondi ja abielluda. Põllumajanduse areng võimaldas säilitada osa toodangust, mis võimaldas ebasoodsatel aegadel klasside, võimu ja ellujäämisvõime tekkimist.
Homo sapiens kodustas loomi, mis andis tõuke veisekasvatuse arengule. See tegi ka toidu hankimise lihtsamaks – ei olnud vaja kulutada tohutult aega ja vaeva jahile. Sel ajal tekkis hõimude vahel kaubavahetus: ühed pakkusid nahku, teised aga ilusaid karpe või kala.
10 tuhat aastat tagasi homo sapiens asus ehitama linnu, leiutas esimesi keeli ja ehitas tsivilisatsioone Lähis-Idas, Põhja-Aafrikas, Indias ja Ladina-Ameerikas.
Jälgime, kuidas inimene arenes kogu evolutsiooniperioodi jooksul, kus esimesed inimesed ilmusid 2,5 miljonit aastat tagasi ja kuidas jätkus evolutsiooniprotsess, mis kestab tänaseni.
Kaasaegsed teadussaavutused on ümber lükanud teooria inimese jumalikust päritolust ja tugevdanud darvinismi positsiooni. Inimesed on enne praeguseks muutumist läbinud pika evolutsioonitee – ahvilaadsetest olenditest infoajastu tänapäeva inimeseni.
Mis perioodil ilmusid esimesed inimesed?
Homo sapiens'i arenguetapid Maal
Esimene inimene ilmus Aafrika mandrile, tema kodumaa oli tänapäevase Tansaania territoorium . Arheoloogid nimetavad seda piirkonda Afari kolmnurgaks või "inimkonna hälliks". Aafrikast hakkasid kogu planeedil elama väikesed inimhõimud, vallutades Euroopa, Aasia ning seejärel Austraalia ja Ameerika.
Edusammud meditsiinis, biotehnoloogias ja farmaatsias eeldatakse tavaliselt geneetika arendamise edust. Kuid viimastel aastatel on geneetika aktiivselt avaldunud antropoloogias, näiliselt kauges valdkonnas, mis aitab selgitada inimeste päritolu.
Selline võis välja näha umbes kolm miljonit aastat tagasi elanud inimeste üks võimalikke esivanemaid Australopithecus. Z. Buriani joonistus.
Ümberastumismudeli kohaselt on kõik kaasaegsed inimesed - eurooplased, asiaadid, ameeriklased - suhteliselt väikese rühma järeltulijad, kes tekkisid Aafrikast umbes 100 tuhat aastat tagasi ja tõrjusid ümber kõigi varasemate asustuslainete esindajad.
Nukleotiidide järjestust DNA-s saab määrata polümeraasi ahelreaktsiooni (PCR) abil, mis võimaldab pärilikkusainet mitmekordselt kopeerida ja korrutada.
Neandertallased asustasid Euroopat ja Lääne-Aasiat 300 tuhat kuni 28 tuhat aastat tagasi.
Neandertallaste ja tänapäeva inimese luustiku võrdlus.
Neandertallased olid jääajal Euroopa karmis kliimas ellujäämiseks hästi kohanenud. Z. Buriani joonistus.
Nagu näitavad geneetilised uuringud, algas anatoomiliselt kaasaegsete inimeste asustamine Aafrikast umbes 100 tuhat aastat tagasi. Kaardil on näidatud peamised rändeteed.
Üks iidne maalikunstnik lõpetab maalimise Lascaux' koopa (Prantsusmaa) seintel. Kunstnik Z. Burian.
Erinevad hominiidide perekonna liikmed (tänapäeva inimese tõenäolised esivanemad ja lähisugulased). Enamus seoseid evolutsioonipuu okste vahel on endiselt küsimärgi all.
Australopithecus afarensis (lõuna-afari ahv).
Kenyanthrope palka.
Australopithecus africanus (Lõuna-Aafrika ahv).
Paranthropus robustus (massiivse hominiidi Lõuna-Aafrika vorm).
Homo habilis (käepärane mees).
Homo ergaster.
Homo erectus (homo erectus).
Püsti kõndimine – PLUSSID JA miinused
Mäletan oma üllatust, kui oma lemmikajakirja lehekülgedel kohtasin B. Mednikovi artiklis esimest korda lausa "ketserlikku" mõtet mitte püstikõnni eeliste, vaid miinuste kohta kogu inimese bioloogia ja füsioloogia jaoks. tänapäeva inimene (“Teadus ja elu” nr 11, 1974). Selline arvamus oli ebatavaline ning läks vastuollu kõigi koolis ja ülikoolis õpitud “paradigmadega”, kuid kõlas ülimalt veenvalt.
Püsti kõndimist peetakse tavaliselt antropogeneesi märgiks, kuid linnud tõusid esimesena oma tagajäsemetele (tänapäevaste seas - pingviinid). On teada, et Platon nimetas inimest "kahejalgseks sulgedeta". Aristoteles, lükates selle väite ümber, demonstreeris kitkutud kukke. Loodus “proovis” oma muud loodut tagajalgadele tõsta, selle näiteks on püsti känguru.
Inimestel põhjustas püsti kõndimine vaagna ahenemist, vastasel juhul võivad kangikoormused põhjustada reieluukaela murd. Ja selle tulemusena selgus, et naise vaagnaümbermõõt on keskmiselt 14-17 protsenti väiksem kui tema kõhus kasvava loote peaümbermõõt. Probleemi lahendus oli poolik ja mõlema poole kahjuks. Laps sünnib vormimata koljuga - kõik teavad imikute kahest fontanellist - ja ka enneaegselt, pärast mida ei saa ta terve aasta jalul seista. Raseduse ajal lülitab lapseootel ema välja naissuguhormooni östrogeeni geeni ekspressiooni. Tuleb meeles pidada, et suguhormoonide üks peamisi funktsioone on luude tugevdamine. Östrogeeni sünteesi väljalülitamine põhjustab rasedatel osteoporoosi (luutiheduse vähenemine), mis võib vanemas eas põhjustada puusaluumurdu. Enneaegne sünnitus on sunnitud pikendama rinnaga toitmise perioodi. Selleks on vaja suuri piimanäärmeid, mis sageli põhjustab vähi arengut.
Märgime sulgudes, et sama "soodne" märk nagu püsti kõndimine on juuste väljalangemine. Meie nahk muutub paljaks spetsiaalse geeni ilmumise tulemusena, mis pärsib juuksefolliikulite arengut. Kuid paljas nahk on vähile vastuvõtlikum, mida süvendab ka musta pigmendi melaniini sünteesi vähenemine rändel põhja, Euroopasse.
Ja selliseid näiteid on inimbioloogiast palju. Võtame näiteks südamehaigused: kas nende tekkimine ei tulene sellest, et süda peab peaaegu poole veremahust vertikaalselt ülespoole pumpama?
Tõsi, kõik need "miinus" märgiga evolutsioonilised "eelised" on õigustatud ülemiste jäsemete vabanemisega, mis hakkavad massi kaotama; samal ajal omandavad sõrmed võime teha väiksemaid ja peenemaid liigutusi, mis mõjutab ajukoore motoorsete piirkondade arengut. Ja ometi tuleb tunnistada, et püsti kõndimine oli tänapäeva inimese arengus vajalik, kuid mitte määrav etapp.
"TAHAME PAKUDA..."Nii sai alguse tollal tundmatute F. Cricki ja J. Watsoni kiri ajakirja Nature toimetajale, mis avaldati 1953. aasta aprillis. Rääkisime DNA kaheahelalisest struktuurist. Kõik teavad seda praegu, kuid sel ajal oleks maailmas vaevalt olnud kümmekond inimest, kes selle biopolümeeri kallal tõsiselt tegelesid. Siiski mäletavad vähesed, et Watson ja Crick seisid vastu Nobeli preemia laureaadi L. Paulingu autoriteedile, kes avaldas hiljuti artikli kolmeahelalisest DNA-st.
Nüüd teame, et Paulingil oli lihtsalt saastunud DNA proov, kuid see pole asja mõte. Paulingi jaoks oli DNA lihtsalt "karkass", mille külge kinnitati valgugeenid. Watson ja Crick uskusid, et kaheahelalisus võib selgitada ka DNA geneetilisi omadusi. Vähesed inimesed uskusid neid koheselt; asjata ei antud neile Nobeli preemiat alles pärast seda, kui nad autasustasid biokeemikuid, kes eraldasid DNA sünteesi ensüümi ja suutsid sama sünteesi katseklaasis luua.
Ja nüüd, peaaegu pool sajandit hiljem, 2001. aasta veebruaris, avaldati ajakirjades Nature ja Science inimgenoomi dekodeerimine. On ebatõenäoline, et geneetika "patriarhid" võiksid elada oma universaalse võiduni!
See on olukord, mis tekib genoomi kiirel pilgul. Meie geenide kõrge "homogeensuse" tase on tähelepanuväärne, kui võrrelda šimpanside geenidega. Kuigi genoomijärjestajad ütlevad, et "me kõik oleme natuke aafriklased", viidates meie genoomi Aafrika juurtele, on šimpanside geneetiline varieeruvus neli korda suurem: inimestel keskmiselt 0,1 protsenti ja ahvidel 0,4 protsenti.
Samal ajal on suurim erinevus geneetilistes kogumites aafriklaste seas. Kõigi teiste rasside ja rahvaste esindajatel on genoomi varieeruvus palju väiksem kui pimedal mandril. Võime ka öelda, et Aafrika genoom on kõige vanem. Pole asjata, et molekulaarbioloogid on viisteist aastat rääkinud, et Aadam ja Eeva elasid kunagi Aafrikas.
KEENIAL ON VOLI DEKLARERIDAPaljudel põhjustel ei rõõmusta antropoloogia meid sageli epohhiloovate leidudega savannis, mida kõrvetab halastamatu Aafrika päike. Ameerika teadlane Don Johanson sai kuulsaks 1974. aastal kuulsa Lucy avastamisega Etioopias. Ühe biitlite laulu kangelanna järgi nime saanud Lucy vanuseks määratakse 3,5 miljonit aastat. See oli australopithecus (Australopithecus afarensis). Veerand sajandit kinnitas Johanson kõigile, et inimkond on pärit Lucyst.
Kuid mitte kõik ei nõustunud sellega. 2001. aasta märtsis toimus Washingtonis pressikonverents, millel esines muuseas terve kuulsate antropoloogide perekonna esindaja Keeniast pärit antropoloog Meave Leakey. See sündmus langes kokku ajakirja Nature avaldamisega ja Leakey ja tema kolleegide artikkel Kenya platjoopide ehk Keenia lameda näoga mehe avastamisest, kes on umbes sama vana kui Lucy. Keenia leid erines teistest nii palju, et teadlased omistasid sellele uue inimliigi auastme.
Kenyanthropusel on lamedam nägu kui Lucyl ja, mis kõige tähtsam, väiksemad hambad. See viitab sellele, et erinevalt Lucyst, kes sõi rohtu, risoome ja isegi oksi, sõid platoobid pehmemaid puuvilju ja marju, aga ka putukaid.
Kenyanthropuse avastus on kooskõlas Prantsuse ja Keenia teadlaste leidudega, millest nad teatasid 2000. aasta detsembri alguses. Vasak reieluu ja massiivne parem õlg leiti Keenias Tugen Hillsilt, umbes 250 km Nairobist kirdes. Luude ehitus näitab, et olend nii maas kõndis kui ka puude otsas ronis. Kuid kõige olulisem on lõualuu fragment ja säilinud hambad: väikesed purihambad ja purihambad, mis viitab puuviljade ja pehmete köögiviljade üsna “õrnale” dieedile. Selle iidse mehe vanuseks, keda kutsuti "orroriniks", hinnatakse 6 miljonile aastale.
Meav Leakey ütles pressikonverentsil, et praegu on teadlastel ühe tulevaste inimeste kandidaadi, nimelt Lucy asemel, vähemalt kaks. Johanson nõustus ka sellega, et Aafrika liike, millest inimesed võisid põlvneda, on rohkem kui üks.
Ent antropoloogide hulgas on lisaks inimese Aafrikas tekkimise pooldajatele ka multiregionalistid ehk polütsentristid, kelle arvates oli inimese ja tema esivanemate tekke- ja evolutsioonikeskuseks Aasia. Nende õigsuse tõestuseks toovad nad välja Pekingi ja Jaava mehe säilmed, millest üldiselt sai alguse teaduslik antropoloogia eelmise sajandi alguses. Tõsi, nende säilmete dateerimine on väga udune (jaava tüdruku kolju vanuseks hinnatakse 300–800 tuhat aastat) ja pealegi kuuluvad kõik Aasia inimkonna esindajad varasemasse arengufaasi kui Homo sapiens, nn. Homo erectus (püstine mees). Euroopas oli Erectuse esindaja neandertallane.
Kuid antropoloogia ei ela genoomiajastul ainult luudest ja koljudest ning molekulaarbioloogia oli määratud vaidlusi lahendama.
ADAM JA EEVA DNA FAILIDESMolekulaarsest lähenemisest räägiti esimest korda eelmise sajandi keskel. Just siis juhtisid teadlased tähelepanu erinevate veregruppide kandjate ebaühtlasele jaotumisele. On oletatud, et Aasias eriti levinud veregrupp B kaitseb selle kandjaid selliste kohutavate haiguste eest nagu katk ja koolera.
1960. aastatel püüti seerumivalkude (albumiini) abil hinnata inimese kui liigi vanust, võrreldes neid šimpansi omadega. Keegi ei teadnud šimpansi haru evolutsioonilist vanust, molekulaarsete muutuste kiirust valkude aminohappejärjestuste tasemel ja palju muud. Sellegipoolest hämmastas puhtfenotüüpne tulemus tolle aja meeli: inimene on liigina arenenud juba vähemalt 5 miljonit aastat! Vähemalt siis läksid inimeste ahvide esivanemate ja ahvilaadsete esivanemate oksad lahku.
Teadlased selliseid hinnanguid ei uskunud, kuigi neil olid juba kaks miljonit aastat vanad koljud. Valguandmed jäeti uudishimulikuks "artefaktiks".
Ja siiski, molekulaarbioloogial oli viimane sõna. Esmalt määrati mitokondriaalse DNA abil 160-200 tuhat aastat tagasi Aafrikas elanud Eeva vanus, seejärel saadi sama raamistik Aadama jaoks meessugukromosoomi Y abil. Aadama vanus oli küll mõnevõrra väiksem, kuid siiski. vahemikus 100 tuhat aastat.
Evolutsiooniliste DNA-failide juurdepääsu tänapäevaste meetodite selgitamine nõuab eraldi artiklit, nii et las lugeja võtab autori sõna. Selgitame vaid seda, et mitokondrite DNA (organellid, milles toodetakse raku peamist energiavaluutat ATP-d) edastatakse ainult emaliini kaudu ja Y-kromosoom loomulikult isaliini kaudu.
Kahekümnendale sajandile lõppenud pooleteise aastakümne jooksul kasvas molekulaaranalüüsi keerukus ja eraldusvõime mõõtmatult. Ja teadlaste saadud uued andmed võimaldavad meil üksikasjalikult rääkida antropogeneesi viimastest etappidest. 2000. aasta detsembris avaldati ajakirjas Nature artikkel, milles võrreldi 53 vabatahtliku täielikku mitokondriaalset DNA-d (16,5 tuhat geenikoodi tähte) 14 suuremast keelerühmast maailmas. DNA protokollide analüüs võimaldas tuvastada meie esivanemate asustuse neli peamist haru. Veelgi enam, kolm neist - "vanim" - on juurdunud Aafrikas ja viimane hõlmab nii aafriklasi kui ka pimedalt mandrilt pärit "ümberasustatud inimesi". Artikli autorid dateerisid Aafrikast väljarände vaid 52 tuhande aasta vanuseks (pluss-miinus 28 tuhat). Kaasaegse inimese tekkimine ulatub 130 tuhande aasta taha, mis langeb ligikaudu kokku molekulaarse Eeva algselt määratud vanusega.
Peaaegu samad tulemused saadi Y-kromosoomi DNA järjestuste võrdlemisel, mis avaldati 2001. aastal ajakirjas Nature Genetics. Samal ajal tuvastati 167 spetsiaalset markerit, mis vastavad 1062 inimese elukohageograafiale ja peegeldavad rändelaineid üle maailma. Eelkõige iseloomustab jaapanlasi geograafilise ja ajaloolise isolatsiooni tõttu eriline markerite rühm, mida kellelgi teisel pole.
Analüüs näitas, et sugupuu vanim haru on Etioopia haru, kust Lucy leiti. Autorid dateerivad Aafrikast väljarännet 35-89 tuhande aastaga. Etioopia elanike järel on kõige iidsemad Sardiinia ja Euroopa elanikud koos baskidega. Muide, nagu näitab teine töö, asustasid Edela-Iirimaal elama baskid - konkreetse DNA allkirja sagedus ulatub Iirimaa läänerannikul ja Baskimaal vastavalt 98 ja 89 protsendini!
Seejärel asustati India ja Vaikse ookeani Aasia rannikul. Samal ajal osutusid Ameerika indiaanlased indiaanlastest “vanemaks” ning noorimad olid lõuna-aafriklased ning Jaapani ja Taiwani elanikud.
Teine sõnum tuli 2001. aasta aprilli lõpus Harvardist (USA), kus Whiteheadi Instituut, mis muide tegeleb põhitööga Y-kromosoomiga (seal asus meestegeen SRY - “sugupiirkond Y”). avastati), võrreldi 300 rootslaste, keskeurooplaste ja Nigeeria kromosoomi. Tulemused on väga selged: tänapäeva eurooplased põlvnesid umbes 25 tuhat aastat tagasi väikesest, vaid mõnesajast inimesest koosnevast rühmast, kes tulid Aafrikast välja.
Muide, ka hiinlased osutusid pärit Pimedalt Mandrilt. Ajakiri Science avaldas 2001. aasta mais Hiina teadlase Li Yingi, Shanghai ülikooli populatsioonigeneetika professori uuringu andmed. Meessoost Y-kromosoomi markerite uurimiseks koguti vereproovid 12 127 mehelt 163 populatsioonist Ida-Aasias: Iraanis, Hiinas, Uus-Guineas ja Siberis. Proovide analüüs, mille Li Yin viis läbi koos Peter Underhilliga Stanfordi ülikoolist (USA), näitas, et tänapäevaste ida-aasialaste esivanemad elasid umbes 100 tuhat aastat tagasi Aafrikas.
Alan Templeton Washingtoni ülikoolist St. Louisis (USA) võrdles kümnest maailma geneetilisest piirkonnast pärit inimeste DNA-d ning ta kasutas analüüsiks mitte ainult mitokondreid ja Y-kromosoome, vaid ka X-kromosoome ja veel kuut kromosoomi. Nendele andmetele tuginedes järeldab ta oma artiklis ajakirjas Nature 2002. aasta märtsis, et inimkonna ajaloos on olnud vähemalt kolm rändelainet Aafrikast. Homo erectuse tekkele 1,7 miljonit aastat tagasi järgnes veel üks laine, 400-800 tuhat aastat tagasi. Ja alles siis, umbes 100 tuhat aastat tagasi, toimus anatoomiliselt kaasaegsete inimeste väljaränne Aafrikast. Samuti toimus suhteliselt hiljuti (mitu kümneid tuhandeid aastaid tagasi) tagasipöördumine Aasiast Aafrikasse, samuti erinevate rühmade geneetiline läbitungimine.
Uued meetodid DNA evolutsiooni uurimiseks on veel noored ja üsna kallid: geenikoodi ühe tähe lugemine maksab ligi dollari. Seetõttu analüüsitakse mitmekümne või saja inimese genoomi, mitte aga mitme miljoni, mis oleks statistilisest seisukohast väga soovitav.
Kuid sellest hoolimata loksub kõik tasapisi paika. Geneetika ei toeta multiregionaalse inimpäritolu pooldajaid. Ilmselt tekkisid meie liigid hiljuti ja need jäänused, mis Aasiast leiti, on vaid jäljed varasematest Aafrikast pärit asustuslainetest.
Whiteheadi instituudi direktor Eric Lander ütles sel puhul Edinburghis (Ühendkuningriik) HUGO (Inimese Genoomi Organisatsioon) konverentsil esinedes: "Maa rahvaarv on praegu 6 miljardit inimest, kuid geenide varieeruvus näitab, et nad kõik pärinevad mitukümmend tuhat ja väga lähedalt seotud. Inimene oli väike liik, kelle arvukus kasvas sõna otseses mõttes ühe ajaloolise silmapilguga."
MIKS "EXODUS"?Rääkides inimgenoomi lugemise tulemustest ja eri rahvaste esindajate genoomide esialgsest võrdlusest, väitsid teadlased vaieldamatu faktina, et "me kõik oleme pärit Aafrikast". Neid rabas ka genoomi “tühjus”, millest 95 protsenti ei sisalda “kasulikku” teavet valkude struktuuri kohta. Visake ära mõni protsent regulatiivsetest järjestustest ja 90 protsenti jääb ikkagi "mõttetuks". Milleks on vaja telefoniraamatut mahuga 1000 lehekülge, millest 900 on täidetud mõttetute tähekombinatsioonidega, kõikvõimalike “aaaaaaaa” ja “bbbbw”?
Inimese genoomi ehitusest võib kirjutada eraldi artikli, kuid nüüd huvitab meid üks väga oluline retroviirustega seotud fakt. Meie genoom sisaldab palju kunagiste hirmuäratavate retroviiruste genoomide fragmente, mis on "rahustatud". Tuletagem meelde, et retroviirused – nende hulka kuulub näiteks immuunpuudulikkuse viirus – kannavad DNA asemel RNA-d. Nad teevad RNA matriitsile DNA koopia, mis seejärel integreeritakse meie rakkude genoomi.
Võiks arvata, et sedalaadi viirused on meile kui imetajatele väga vajalikud, kuna võimaldavad maha suruda loote äratõukereaktsiooni, mis on geneetiliselt pooleldi võõrmaterjal (pooled loote geenidest on isapoolsed). Looterakkudest moodustuva ühe platsenta rakkudes elava retroviiruse eksperimentaalne blokeerimine viib arenevate hiirte surmani, kuna ema immuunsüsteemi T-lümfotsüüdid ei ole “deaktiveeritud”. Meie genoom sisaldab isegi spetsiaalseid 14-tähelisi geenikoodi järjestusi, mis on vajalikud retroviiruse genoomi integreerimiseks.
Kuid meie genoomi ja selle suuruse järgi otsustades kulub retroviiruste rahustamiseks palju (evolutsioonilist) aega. Sellepärast põgenes iidne inimene Aafrikast, põgenedes nende samade retroviiruste eest - HIV, vähk, aga ka nagu Ebola viirus, rõuged jne. Lisage siia lastehalvatus, mille all kannatavad ka šimpansid, malaaria, mis mõjutab aju, magamine haigused, ussid ja palju muud, mille poolest troopilised riigid kuulsad on.
Nii põgenes umbes 100 tuhat aastat tagasi rühm väga intelligentseid ja agressiivseid inimesi Aafrikast ning alustas oma võidukäiku ümber maailma. Kuidas toimus suhtlemine varasemate asustuslainete esindajatega, näiteks neandertallastega Euroopas? Sama DNA tõestab, et geneetilist ristumist suure tõenäosusega ei toimunud.
Ajakirja Nature 2000. aasta märtsinumbris avaldati Igor Ovtšinnikovi, Vitali Haritonovi ja Galina Romanova artikkel, kes koos oma inglise kolleegidega analüüsisid Mezmaiskaja koopast leitud kaheaastase neandertallase lapse luudest eraldatud mitokondriaalset DNA-d. Kuban Venemaa Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi ekspeditsiooni poolt. Radiosüsiniku dateerimine andis 29 tuhat aastat – tundub, et see oli üks viimaseid neandereid. DNA analüüs näitas, et see erineb 3,48 protsenti Feldhoferi koopast (Saksamaa) pärit neandertallase DNA-st. Mõlemad DNA-d moodustavad aga ühe haru, mis erineb märgatavalt tänapäeva inimese DNA-st. Seega ei aidanud neandertallaste DNA meie mitokondriaalsele DNA-le kaasa.
Sada viiskümmend aastat tagasi, kui teadus pöördus esimest korda inimese loomist käsitlevate müütide juurest anatoomiliste tõendite poole, polnud selle käsutuses midagi peale oletuste ja oletuste. Saja aasta jooksul oli antropoloogia sunnitud oma järeldusi tegema harvaesinevatel fragmentaarsetel leidudel, mis, isegi kui need kedagi milleski veensid, pidid siiski sisaldama osa usust mingisuguse "ühenduslüli" tulevasse avastamisse.
Tänapäevaste geeniavastuste valguses viitavad antropoloogilised leiud paljudele asjadele: püstises asendis kõndimine ei ole seotud aju arenguga ja tööriistade valmistamine pole sellega seotud; Pealegi "ületavad" geneetilised muutused kolju struktuuri muutused.
GENOOM JA RASSIJAOTUSItaalia teadlane Guido Barbugiani, kes paavsti loal viis läbi evangelist Luuka säilmete uurimist, ei suutnud kindlaks teha Kristuse kaaslase kodakondsust. Säilmete DNA ei ole kindlasti kreeka päritolu, kuid mõned markerid on sarnased Türgi Anatoolia tänapäevaste elanike järjestustega ja mõned Süüria omadega. Jällegi, nii lühikese ajaloolise aja jooksul ei lahknenud Anatoolia ja Süüria populatsioonid üksteisest geneetiliselt piisavalt kaugel, et oluliselt erineda. Teisest küljest on viimase kahe tuhande aasta jooksul seda Lähis-Ida piiriäärset piirkonda läbinud nii palju vallutuslaineid ja rahvaste suuri rändeid, et see on muutunud, nagu Barbujani ütleb, arvukate geenikontaktide tsooniks.
Teadlane läheb veelgi kaugemale, teatades, et "arusaam geneetiliselt selgelt erinevate inimrasside kohta on täiesti vale". Kui tema sõnul võtta skandinaavlase ja Tierra del Fuego elaniku geneetilisi erinevusi 100 protsenti, siis teie ja mõne teise teile lähedase kogukonna liikme vahel on erinevused keskmiselt 85 protsenti! 1997. aastal analüüsis Barbujani 109 DNA-markerit 16 populatsioonis, mis võeti kogu maailmast, sealhulgas Zaire'i pügmeed. Analüüs näitas väga suuri grupisiseseid erinevusi geneetilisel tasandil. Mida ma oskan öelda: transplantoloogid teavad väga hästi, et elundite ja kudede siirdamine on sageli võimatu isegi vanematelt lastele.
Transplantoloogid seisid aga silmitsi ka tõsiasjaga, et valged neerud ei sobi mustanahalistele ameeriklastele siirdamiseks. Asi jõudis selleni, et hiljuti ilmus USA-s uus südameravim BiDil, mis on spetsiaalselt loodud afroameeriklastele.
Kuid rassiline lähenemine farmakoloogiale ei õigusta ennast, nagu näitavad juba postgenoomilisel ajastul läbi viidud üksikasjalikumad ravimite efektiivsuse uuringud. David Goldstein Londoni ülikooli kolledžist analüüsis 354 inimese DNA-d kaheksast erinevast populatsioonist üle maailma, mille tulemusena moodustati neli rühma (analüüs viidi läbi ka kuue ensüümi kohta, mis töötlevad neid samu ravimeid inimese maksarakkudes).
Neli tuvastatud rühma iseloomustavad inimeste reaktsiooni uimastitele palju täpsemalt kui rassid. Ajakirja Nature Genetics 2001. aasta novembrinumbris avaldatud artikkel on rabav näide. Etiooplaste DNA-d analüüsides oli 62 protsenti neist ühes grupis aškenazi juutide, armeenlaste ja... norralastega! Seetõttu ei ole etiooplaste, kelle kreeka nimi tõlkes tähendab "tumeda näoga", ühendamine sama Kariibi mere piirkonna afroameeriklastega sugugi õigustatud. "Rassilised markerid ei ole alati korrelatsioonis inimeste geneetilise seotusega, " märgib Goldstein. Ja lisab: "Geenijärjestuste sarnasus annab farmakoloogiliste testide läbiviimisel palju kasulikumat teavet. Ja rass lihtsalt "maskib" erinevusi inimeste reaktsioonides konkreetsele ravimile."
See on juba kindlaks tehtud tõsiasi, et meie geneetilise päritolu eest vastutavad kromosoomikohad jagunevad nelja rühma. Kuid varem kehitasid nad lihtsalt õlgu. Nüüd hakkavad ravimifirmad asja kallale ja paljastavad kiiresti kõik rassistid...
MIS JÄRGMISEKS?Seoses genoomi dešifreerimisega ei tulnud puudust ka tulevikuennustustest. Siin on mõned neist. 10 aasta jooksul on plaanis turule lasta kümneid erinevate haiguste geeniteste (nagu praegu saab apteekidest osta antikehade rasedusteste). Ja 5 aastat pärast seda algab geenide sõeluuring enne kehavälist viljastamist, millele järgneb tulevaste laste geenide “amplifikatsioon” (muidugi raha eest).
Aastaks 2020 luuakse vähiravi pärast kasvajarakkude geenitüüpi määramist. Ravimid hakkavad arvestama patsientide geneetilise konstitutsiooniga. Kloonitud tüvirakke kasutavad ohutud ravimeetodid muutuvad kättesaadavaks. Aastaks 2030 luuakse “geneetiline tervishoid”, mis tõstab aktiivse eluea 90 aastani. Tulevad tulised vaidlused inimese kui liigi edasise evolutsiooni üle. Ka tulevaste laste “disaineri” elukutse sünd ei pane meid tuulde...
Kas see on meie päevade apokalüpsis F. Coppola stiilis või inimkonna vabastamine Jumala needusest pärispatu eest? Bioloogiateaduste kandidaat I. LALAYANTS.
Kirjandus
Lalayants I. Kuues loomise päev. - M.: Poliitika, 1985.
Mednikov B. Inimese päritolu. - "Teadus ja elu" nr 11, 1974.
Mednikov B. Bioloogia aksioomid. - “Teadus ja elu” nr 2-7, 10, 1980.
Jankovski N., Borinskaja S. Meie ajalugu on kirjutatud geenidesse. - "Loodus" nr 6, 2001.
Üksikasjad uudishimulikeleMEIE ESIvanemate OKSUSPUU
18. sajandil töötas Carl Linnaeus välja meie planeedil elavate taimede ja loomade klassifikatsiooni. Selle klassifikatsiooni järgi kuulub kaasaegne inimene liiki Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens) ja ta on ainus perekonna esindaja, kes on evolutsiooni ellu jäänud Homo. See perekond, mis arvatavasti tekkis 1,6–1,8 miljonit aastat tagasi, koos varasema perekonnaga Australopithecines, mis elas 5–1,6 miljonit aastat tagasi, moodustavad hominiidide perekonna. Inimesi ühendab ahvidega ülisugukond hominoidid ja ülejäänud ahvidega primaatide rühm.
Arvatakse, et hominiidid eraldusid hominoididest umbes 6 miljonit aastat tagasi – sellise arvu andsid geneetikud, kes arvutasid DNA mutatsioonide kiiruse põhjal välja inimese ja ahvi geneetilise lahknemise hetke. Prantsuse paleoantropoloogid Martin Picfort ja Brigitte Senu, kes avastasid hiljuti Orrorin tugenensise nimelise luustiku fragmendid (pärast asukohta Keenias Tugeni järve lähedal), väidavad, et see on umbes 6 miljonit aastat vana. Enne seda oli vanim hominiid Ardipithecus. Orrorini avastajad peavad seda inimeste otseseks esivanemaks ja kõik muud harud on tagatiseks.
Ardipithecus. 1994. aastal avastas Ameerika antropoloog Tim White Etioopias Afari piirkonnas hambad, koljufragmendid ja jäsemete luud, mille vanus ulatub 4,5–4,3 miljoni aastani. On märke, et Ardipithecus kõndis kahel jalal, kuid arvatakse, et ta elas puude otsas.
Australopithecines (lõunaahvid) elas Aafrikas hilisest miotseenist (umbes 5,3 miljonit aastat tagasi) kuni varapleistotseeni (umbes 1,6 miljonit aastat tagasi). Enamik paleoantropolooge peab neid kaasaegsete inimeste esivanemateks, kuid erimeelsused on selles, kas australopiteekiinide erinevad vormid esindavad ühte põlvnemist või paralleelsete liikide rida. Australopithecus kõndis kahel jalal.
Australopithecus anamensis (lõunapoolse järve ahv) avastas 1994. aastal kuulus antropoloog Meave Leakey Kanapoi linnas Turkana järve kaldal (Kenya põhjaosas). Australopithecus anamensis elas rannikumetsades 4,2–3,9 miljonit aastat tagasi. Sääreluu struktuur võimaldab järeldada, et ta kasutas kõndimiseks kahte jalga.
Australopithecus afarensis (lõuna-afari ahv) - kuulus Lucy, mille leidis 1974. aastal Hadarist (Etioopia) Don Johanson. 1978. aastal avastati Laetolis (Tansaania) Afarensisele omistatud jalajäljed. Australopithecus afarensis elas 3,8–2,8 miljonit aastat tagasi ning elas segamini mets- ja maismaaelu. Luude ehitus näitab, et ta oli püsti ja suutis joosta.
Kenyanthropus platiops (lameda näoga keenialane). Kenyanthropuse avastamisest teatas Meave Leakey 2001. aasta märtsis. Tema Turkana järve läänekaldalt (Keenia) leitud kolju pärineb 3,5-3,2 miljonist aastast. Leakey väidab, et see on uus haru hominiidide perekonnas.
Australopithecus barelgasali. 1995. aastal avastas prantsuse paleontoloog Michel Brunet Koro Toro linnas (Tšaad) osa lõualuust. See 3,3–3 miljonit aastat vana liik on Afarensisega tihedalt seotud.
Australopithecus garhi avastas Tim White 1997. aastal Bowri orus Afari piirkonnas (Etioopia). Garhi tähendab kohalikus murdes "üllatus". See ligikaudu 2,5–2,3 miljonit aastat tagasi elanud liik oskas juba kivitööriistu kasutada.
Australopithecus africanus(Aafrika lõunaahv), mida kirjeldas Raymond Dart 1925. aastal. Sellel liigil on arenenum kolju kui Afarensil, kuid see-eest primitiivsem luustik. Ta elas arvatavasti 3-2,3 miljonit aastat tagasi. Luude hele struktuur viitab sellele, et ta elab peamiselt puudes.
Paranthropus ethiopicus. Paranthropus on Australopithecus'e lähedal, kuid sellel on massiivsemad lõuad ja hambad. Varaseim massiivne hominiid Aethiopicus leiti Turkana järve lähedalt (Keenia) ja Etioopiast. Kõige kuulsam näide on "must kolju". Paranthropus ethiopicus pärineb 2,5–2,3 miljoni aasta tagusest ajast. Sellel olid massiivsed lõuad ja hambad, mis sobisid Aafrika savannide töötlemata taimse toidu närimiseks.
Paranthropus boisei Louis Leakey avastas 1959. aastal Turkana järve lähedalt (Keenia) ja Olduvai kurust (Tansaania). Boisei (dateeritud 2-1,2 miljonit aastat tagasi) pärines arvatavasti Aethiopicusest. Massiivsete lõualuude ja hammaste tõttu kutsutakse teda "pähklipurejateks".
Paranthropus robustus- massiivse hominiidi Lõuna-Aafrika vorm, mille leidis 1940. aastal Robert Broome Kromdray linnast (Lõuna-Aafrika Vabariik). Robustus on Boisea kaasaegne. Paljud paleoantropoloogid usuvad, et see arenes pigem Africanusest kui Aethiopicusest. Sel juhul tuleks seda klassifitseerida mitte parantroopseks, vaid erinevaks perekonnaks.
Homo rudolphensis avastas Richard Leakey 1972. aastal Kobi Foras Turkana järve lähedal (Keenia), mis sel ajal kandis koloniaalnime - Rudolfi järv. See ligikaudu 2,4–1,9 miljonit aastat tagasi elanud liik klassifitseeriti esmalt Homo habilise liigiks, seejärel eraldati see eraldi liigiks. Pärast lameda näoga keenialase avastamist tegi Miv Leakey ettepaneku lisada Rudolfensis uude perekonda Kenyanthropus.
Homo habilis(käepärane mees) avastas esmakordselt Louis Leakey Olduvai kurust (Tansaania) 1961. aastal. Siis leiti tema säilmed Etioopiast ja Lõuna-Aafrikast. Homo habilis elas umbes 2,3–1,6 miljonit aastat tagasi. Paljud teadlased usuvad nüüd, et see kuulub pigem hilisesse Australopithecus'esse kui perekonda Homo.
Homo ergaster. Ergasteri parim näide on nn "Turkana Youth", kelle luustiku avastasid Richard Leakey ja Alan Walker 1984. aastal Turkana järve kaldal (Keenia) Narikotome linnas. Homo ergaster on dateeritud 1,75–1,4 miljoni aastaseks. Sarnase ehitusega kolju leiti 1991. aastal Gruusiast.
Homo erectus(Homo erectus), kelle säilmed avastati esmakordselt Marokost 1933. aastal ja seejärel Olduvai kurust (Tansaania) 1960. aastal, elasid 1,6–0,3 miljonit aastat tagasi. Arvatakse, et see pärineb kas Homo habilisist või Homo ergasterist. Lõuna-Aafrikas on leitud arvukalt leiukohti Erectusele, mis õppis tuld tegema umbes 1,1 miljonit aastat tagasi. Homo erectus oli umbes 1,6 miljonit aastat tagasi esimene hominiid, kes Aafrikast välja rändas. Tema säilmed leiti Jaava saarelt ja Hiinast. Euroopasse rännanud Erectusest sai neandertallaste esivanem.
Homo sapiens'i ilmumine oli pika evolutsioonilise arengu tulemus, mis kestis kümneid miljoneid aastaid.
Esimesed elumärgid Maal tekkisid umbes 4 miljardit aastat tagasi, hiljem tekkisid taimed ja loomad ning alles umbes 90 miljonit aastat tagasi ilmusid meie planeedile nn hominiidid, kes olid Homo sapiens’i varasemad eelkäijad.
Hominiidid on progressiivsete primaatide perekond, kellest said kaasaegsete inimeste esivanemad. Ilmunud umbes 90 miljonit aastat tagasi, elasid nad Aafrikas, Euraasias ja.
Umbes 30 miljonit aastat tagasi algas Maal globaalne jahenemine, mille käigus surid hominiidid välja kõikjal, välja arvatud Aafrika mandril, Lõuna-Aasias ja Ameerikas. Miotseeni ajastul elasid primaadid üle pika spetsifikatsiooniperioodi, mille tulemusena eraldusid neist inimeste varased esivanemad australopithecus.
Australopitetsiini luud leiti esmakordselt 1924. aastal Aafrika Kalahari kõrbes. Teadlaste sõnul kuulusid need olendid kõrgemate primaatide perekonda ja elasid 4–1 miljon aastat tagasi. Australopitetsiinid olid kõigesööjad ja suutsid kahel jalal kõndida. 
Võimalik, et oma eksistentsi lõpuks õppisid nad kasutama kive pähklite purustamiseks ja muudeks vajadusteks. Umbes 2,6 miljonit aastat tagasi jagunesid primaadid kaheks haruks. Evolutsiooni tulemusena muudeti esimene alamliik Homo habilisiks ja teine Australopithecus africanus, mis hiljem välja suri.
Homo habilis (Homo habilis) oli perekonna Homo esimene esindaja ja eksisteeris 500 tuhat aastat. Olles kõrgelt arenenud australopiteek, oli tal üsna suur aju (umbes 650 grammi) ja ta valmistas üsna teadlikult tööriistu.
Arvatakse, et just Homo habilis astus esimesed sammud ümbritseva looduse alistamiseks, ületades sellega piiri, mis eraldas primaadid inimestest. Homo habilis elas paikades ja kasutas tööriistade loomiseks kvartsi, mille nad kaugetest paikadest koju tõid.
Uus evolutsioon muutis osava inimese tööinimeseks (Homo ergaster), kes ilmus umbes 1,8 miljonit aastat tagasi. Selle fossiilse liigi aju oli palju suurem, tänu millele suutis see valmistada täiustatud tööriistu ja süüdata tuld. 
Hiljem asendati töötav mees Homo erectus'ega, keda teadlased peavad inimeste otseseks esivanemaks. Erectus oskas kivist tööriistu valmistada, kandis nahku ega põlganud inimliha söömist ning õppis hiljem lõkkel toitu valmistama. Seejärel levisid nad Aafrikast kogu Euraasiasse, sealhulgas Hiinasse.
Tänaseni usuvad teadlased, et Homo sapiens asendas Homo erectuse ja selle neandertallase alamliigi umbes 400–250 tuhat aastat tagasi. Fossiilsete inimeste DNA-uuringute kohaselt pärines Homo sapiens Aafrikast, kus mitokondriaalne Eeva elas umbes 200 tuhat aastat tagasi.
Paleontoloogid andsid selle nime tänapäeva inimese viimasele ühisele emapoolsele esivanemale, kellelt inimesed pärisid ühise kromosoomi.
Meesliini esivanem oli nn Y-kromosomaalne Aadam, kes eksisteeris mõnevõrra hiljem - umbes 138 tuhat aastat tagasi. Mitokondriaalset Eevat ja Y-kromosomaalset Aadamat ei tohiks samastada piibli tegelastega, kuna need mõlemad on vaid teaduslikud abstraktsioonid, mis on võetud inimese tekke lihtsustatud uurimiseks. 
Üldiselt jõudsid teadlased 2009. aastal pärast Aafrika hõimude elanike DNA analüüsimist järeldusele, et Aafrika vanim inimharu on bušmanid, kellest said tõenäoliselt kogu inimkonna ühised esivanemad.
Meie – inimesed – oleme nii erinevad! Must, kollane ja valge, pikk ja lühike, brünetid ja blondid, targad ja mitte nii targad... Aga sinisilmne Skandinaavia hiiglane, tumedanahaline pügmee Andamani saartelt ja tumedanahaline nomaad Aafrika Saharast - nad kõik on vaid osa ühest, ühtsest inimkonnast. Ja see väide pole poeetiline kujund, vaid rangelt kindlaks tehtud teaduslik fakt, mida toetavad molekulaarbioloogia uusimad andmed. Aga kust otsida selle mitmetahulise elava ookeani allikaid? Kus, millal ja kuidas ilmus planeedile esimene inimene? See on hämmastav, kuid isegi meie valgustatud aegadel annavad peaaegu pooled USA elanikkonnast ja märkimisväärne osa eurooplastest oma hääle jumalikule loomisaktile ning ülejäänute seas on palju tulnukate sekkumise pooldajaid, mis tegelikult on ei erine palju Jumala ettehooldusest. Kuid isegi kindlatel teaduse evolutsioonilistel seisukohtadel seistes on võimatu sellele küsimusele ühemõtteliselt vastata.
«Mehel pole põhjust häbeneda
ahvilaadsed esivanemad. Mul on pigem häbi
pärit edevalt ja jutukast inimesest,
kes pole rahul kahtlase eduga
enda tegemistesse, sekkub
teaduslikesse vaidlustesse, mille kohta puudub
esindus".
T. Huxley (1869)
Mitte igaüks ei tea, et Euroopa teaduses ulatuvad Piibli omast erineva inimese päritolu versiooni juured udustesse 1600. aastatesse, mil ilmusid itaalia filosoof L. Vanini ja inglise lord, jurist ja teoloog M. . Hale kõnekate pealkirjadega "Oo inimese algne päritolu" (1615) ja "Inimese algupärane päritolu, mida peetakse ja testitakse vastavalt looduse valgusele" (1671).
Mõtlejate teatepulk, kes 18. sajandil tunnustasid inimeste ja loomade, näiteks ahvide sugulust. võtsid üles Prantsuse diplomaat B. De Mallieu ja seejärel D. Burnett, lord Monboddo, kes pakkus välja idee kõigi antropoidide, sealhulgas inimeste ja šimpanside ühisest päritolust. Ja prantsuse looduseuurija J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, väitis oma mitmeköitelises teoses “Loomade looduslugu”, mis avaldati sajand enne Charles Darwini teaduslikku bestsellerit “Inimese põlvnemine ja seksuaalne valik” (1871), otsesõnu, et inimene põlvnes ahvist.
Niisiis, 19. sajandi lõpuks. idee inimesest kui primitiivsemate humanoidsete olendite pika evolutsiooni tulemusest kujunes täielikult välja ja küpses. Veelgi enam, 1863. aastal ristis saksa evolutsioonibioloog E. Haeckel isegi hüpoteetilise olendi, kes peaks olema vahelüli inimese ja ahvi vahel. Pithecanthropus alatus, st kõnevõimest ilma jäänud ahvimees (kreeka keelest pithekos - ahv ja anthropos - inimene). Jäi vaid avastada see Pithecanthropus "lihas", mis tehti 1890ndate alguses. Hollandi antropoloog E. Dubois, kes saarelt leidis. Java ürgse hominiini jäänused.
Sellest hetkest alates sai ürginimene planeedil Maa "ametliku elamisloa" ning päevakorda kerkis geograafiliste keskuste ja antropogeneesi kulgemise küsimus - mitte vähem terav ja vastuoluline kui inimese päritolu ahvilaadsetest esivanematest. . Ja tänu viimaste aastakümnete hämmastavatele avastustele, mille tegid ühiselt arheoloogid, antropoloogid ja paleogeneetikud, pälvis tänapäevaste inimeste kujunemise probleem taas, nagu Darwini ajal, tohutu avalikkuse vastukaja, ulatudes tavapärasest teaduslikust arutelust kaugemale.
Tänapäeva inimese esivanemate kodu otsingute ajalugu, täis hämmastavaid avastusi ja ootamatuid süžeepöördeid, oli algstaadiumis antropoloogiliste leidude kroonika. Loodusteadlaste tähelepanu pälvis eeskätt Aasia mandri, sealhulgas Kagu-Aasia, kus Dubois avastas esimese hominiini luujäänused, millele hiljem hakati nime andma. Homo erectus (homo erectus). Siis 1920.-1930. Kesk-Aasias, Põhja-Hiinas Zhoukoudi koopast leiti arvukalt 460-230 tuhat aastat tagasi seal elanud 44 isendi luustiku fragmente. Need inimesed, nimega Sinanthropus, mida peeti omal ajal inimeste sugupuu vanimaks lüliks.
Teaduse ajaloost on raske leida põnevamat ja vastuolulisemat probleemi, mis köidab üldist huvi kui elu tekke ja selle intellektuaalse tipu – inimkonna – kujunemise probleem.Aafrika kujunes aga järk-järgult "inimkonna hälliks". 1925. aastal nimetati hominiini fossiilseid jäänuseid Australopithecus, ja järgmise 80 aasta jooksul avastati selle mandri lõuna- ja idaosas sadu sarnaseid 1,5–7 miljoni aasta vanuseid säilmeid.
Ida-Aafrika lõhe piirkonnas, mis ulatub meridionaalses suunas Surnumere basseinist läbi Punase mere ja edasi üle Etioopia, Keenia ja Tansaania territooriumi, on kõige iidsemad paigad, kus leidub Olduvai tüüpi kivitooteid (hakkerid). , hakkijaid, jämedalt retušeeritud helbeid jne) leiti. P.). Sealhulgas vesikonnas. Kada Gona 2,6 miljoni aasta vanuse tufikihi alt ammutati enam kui 3 tuhat primitiivset kivitööriista, mille on loonud perekonna esimene esindaja. Homo- vilunud inimene Homo habilis.
Inimkond on järsult "vananenud": selgus, et hiljemalt 6-7 miljonit aastat tagasi jagunes ühine evolutsiooniline tüvi kaheks eraldiseisvaks "haruks" - ahvideks ja australopiteekiinideks, millest viimane tähistas uue, "intelligentse" algust. ” arengutee. Seal, Aafrikas, avastati tänapäevase anatoomilise tüüpi inimeste varaseimad fossiilsed jäänused - Homo sapiens, mis ilmus umbes 200-150 tuhat aastat tagasi. Seega 1990. aastateks. inimese “Aafrika” päritolu teooria, mida toetavad erinevate inimpopulatsioonide geneetiliste uuringute tulemused, on muutumas üldtunnustatud.
Kahe äärmusliku pidepunkti – inimese kõige iidsemate esivanemate ja kaasaegse inimkonna – vahele jääb aga vähemalt kuus miljonit aastat, mille jooksul inimene mitte ainult ei omandanud oma tänapäevase välimuse, vaid hõivas ka peaaegu kogu planeedi elamiskõlbliku territooriumi. Ja kui Homo sapiens ilmus algul ainult maailma Aafrika osas, siis millal ja kuidas asustas see teisi kontinente?
Umbes 1,8–2,0 miljonit aastat tagasi oli tänapäeva inimese kauge esivanem Homo erectus Homo erectus või keegi tema lähedane Homo ergaster Esimest korda lahkus ta Aafrikast ja asus vallutama Euraasiat. Sellest sai alguse esimene suur rahvasteränne – pikk ja järkjärguline sadu aastatuhandeid kestnud protsess, mida saab jälgida fossiilsete jäänuste ja arhailise kivitööstuse tüüpiliste tööriistade leidude järgi.
Vanimate hominiinide populatsioonide esimeses rändevoos võib välja tuua kaks põhisuunda - põhja ja itta. Esimene suund kulges läbi Lähis-Ida ja Iraani platoo Kaukaasiasse (ja võib-olla ka Väike-Aasiasse) ja edasi Euroopasse. Selle tõendiks on vanimad paleoliitikumipaigad Dmanisis (Ida-Gruusia) ja Atapuercas (Hispaania), mille vanus ulatub vastavalt 1,7-1,6 ja 1,2-1,1 miljoni aastani.
Ida pool leiti Lõuna-Araabia koobastest varaseid tõendeid inimese kohaloleku kohta – 1,65–1,35 miljoni aasta vanused kiviriistad. Aasiast kaugemale ida poole liikus muistne rahvas kahel viisil: põhjapoolne läks Kesk-Aasiasse, lõunapoolne Ida- ja Kagu-Aasiasse läbi tänapäevase Pakistani ja India territooriumi. Otsustades Pakistani (1,9 miljonit aastat) ja Hiinas (1,8–1,5 miljonit aastat tagasi) leiduvate kvartsiiditööriistade leiukohtade ning Indoneesia antropoloogiliste leidude (1,8–1,6 miljonit aastat tagasi) järgi, asusid varajased hominiinid Lõuna-, Kagu- ja Ida-Aasiasse mitte hiljem. kui 1,5 miljonit aastat tagasi. Ja Kesk- ja Põhja-Aasia piiril Lõuna-Siberis Altai territooriumil avastati Karama varajase paleoliitikumi leiukoht, mille setetes tuvastati neli kihti 800–600 tuhande aasta vanuse arhailise kivikivitööstusega.
Kõigil Euraasia vanimatel paikadel, mille jätsid esimese laine sisserändajad, avastati kõige arhailisemale Olduvai kivitööstusele iseloomulikud kiviriistad. Umbes samal ajal või mõnevõrra hiljem jõudsid Aafrikast Euraasiasse ka teiste varajaste hominiinide esindajad - mikroliitse kivitööstuse kandjad, mida iseloomustas väikeste toodete ülekaal, mis liikusid peaaegu samamoodi nagu nende eelkäijad. Need kaks iidset kivitöötlemise tehnoloogilist traditsiooni mängisid ürgse inimkonna tööriistategevuse arengus võtmerolli.
Teine ülemaailmne Aafrikast pärit migrantide laine levis Lähis-Itta umbes 1,5 miljonit aastat tagasi. Kes olid uued sisserändajad? Tõenäoliselt, Homo heidelbergensis (Heidelbergi mees) – uus inimliik, mis ühendab endas nii neandertaloidi kui ka sapiensi tunnuseid. Neid "uusi aafriklasi" saab eristada nende kivitööriistade järgi Acheule'i tööstus, mis on valmistatud täiustatud kivitöötlustehnoloogiate abil - nn Levallois' poolitamise tehnika ja kahepoolse kivitöötlemise tehnikad. Ida poole liikudes kohtus see rändelaine paljudes piirkondades esimese hominiinide laine järeltulijatega, millega kaasnes segu kahest tööstustraditsioonist – kiviklibu ja hiline Acheulean.
600 tuhande aasta taguse vahetuse ajal jõudsid need Aafrikast pärit immigrandid Euroopasse, kus hiljem tekkisid neandertallased - tänapäeva inimestele kõige lähedasemad liigid. Umbes 450-350 tuhat aastat tagasi tungisid Acheule'i traditsioonide kandjad Euraasia idaossa, jõudes Indiasse ja Kesk-Mongooliasse, kuid ei jõudnud kunagi Aasia ida- ja kagupiirkondadesse.
Kolmas väljaränne Aafrikast on juba seotud kaasaegse anatoomilise liigi inimesega, kes ilmus seal evolutsiooni areenile, nagu eespool mainitud, 200–150 tuhat aastat tagasi. Eeldatakse, et umbes 80-60 tuhat aastat tagasi Homo sapiens, mida traditsiooniliselt peeti ülempaleoliitikumi kultuuritraditsioonide kandjaks, hakkas asustama teisi kontinente: algul Euraasia idaosa ja Austraaliat, hiljem Kesk-Aasiat ja Euroopat.
Ja siit jõuame meie ajaloo kõige dramaatilisema ja vastuolulisema osani. Nagu geeniuuringud on tõestanud, koosneb tänapäeva inimkond täielikult ühe liigi esindajatest Homo sapiens, kui te ei võta arvesse selliseid olendeid nagu müütiline jeti. Mis aga juhtus muistsete inimpopulatsioonidega – Aafrika mandrilt pärit esimese ja teise rändelaine järeltulijatega, kes elasid Euraasia aladel kümneid või isegi sadu tuhandeid aastaid? Kas nad jätsid oma jälje meie liigi evolutsiooniajalukku ja kui jah, siis kui suur oli nende panus tänapäeva inimkonda?
Sellele küsimusele antud vastuse põhjal võib teadlased jagada kahte erinevasse rühma – monotsentristid Ja polütsentristid.
Möödunud sajandi lõpul saavutas antropogeneesis lõpuks võidu monotsentriline vaatenurk tekkeprotsessile. Homo sapiens- "Aafrika väljarände" hüpotees, mille kohaselt on Homo sapiens'i ainus esivanemate kodu "tume kontinent", kust ta asus elama kogu maailma. Moodsate inimeste geneetilise varieeruvuse uurimise tulemuste põhjal viitavad selle toetajad, et 80-60 tuhat aastat tagasi toimus Aafrikas demograafiline plahvatus ning rahvastiku järsu kasvu ja toiduressursside puudumise tagajärjel puhkes järjekordne rändelaine. ” Euraasiasse. Suutmata taluda konkurentsi evolutsiooniliselt arenenuma liigiga, lahkusid teised kaasaegsed hominiinid, näiteks neandertallased, evolutsioonikaugusest umbes 30–25 tuhat aastat tagasi.
Monotsentristide endi seisukohad selle protsessi käigu kohta erinevad. Mõned arvavad, et uued inimpopulatsioonid hävitasid või sundisid põliselanikud vähem mugavatesse piirkondadesse, kus nende suremus, eriti laste suremus, suurenes ja sündimus vähenes. Teised ei välista mõnel juhul võimalust, et neandertallased ja nüüdisinimesed koos eksisteerivad pikaajaliselt (näiteks Püreneede lõunaosas), mis võib põhjustada kultuuride levikut ja mõnikord ka hübridiseerumist. Lõpuks, vastavalt kolmandale vaatepunktile, toimus akulturatsiooni- ja assimilatsiooniprotsess, mille tulemusena põlisrahvastik lihtsalt lahustus uustulnukate hulka.
Kõiki neid järeldusi on raske täielikult aktsepteerida ilma veenvate arheoloogiliste ja antropoloogiliste tõenditeta. Isegi kui nõustume vastuolulise oletusega kiirest rahvastikukasvust, jääb ikkagi ebaselgeks, miks see rändevoog ei läinud esmalt mitte naaberterritooriumidele, vaid kaugele itta, kuni Austraaliani välja. Muide, kuigi sellel teel pidi mõistlik inimene läbima üle 10 tuhande km distantsi, pole selle kohta veel arheoloogilisi tõendeid leitud. Veelgi enam, arheoloogiliste andmete põhjal otsustades ei toimunud 80–30 tuhande aasta taguse perioodi jooksul Lõuna-, Kagu- ja Ida-Aasia kohalike kivitööstuse väljanägemises mingeid muutusi, mis paratamatult pidid juhtuma põliselanike asemele tulijatega.
See "tee" tõendite puudumine viis versioonini, et Homo sapiens kolis Aafrikast Ida-Aasiasse mööda mererannikut, mis meie ajal oli koos kõigi paleoliitikumi jälgedega vee all. Kuid sündmuste sellise arengu korral oleks Aafrika kivitööstus pidanud Kagu-Aasia saartel ilmuma peaaegu muutumatuna, kuid 60–30 tuhande aasta vanused arheoloogilised materjalid seda ei kinnita.
Monotsentriline hüpotees ei ole veel paljudele teistele küsimustele rahuldavaid vastuseid andnud. Eelkõige miks tekkis tänapäevase füüsilise tüübi inimene vähemalt 150 tuhat aastat tagasi ja ülempaleoliitikumi kultuur, mida traditsiooniliselt seostatakse ainult Homo sapiens, 100 tuhat aastat hiljem? Miks pole see Euraasia väga kaugetes piirkondades peaaegu samaaegselt ilmunud kultuur nii homogeenne, kui ühe kandja puhul eeldaks?
Inimkonna ajaloo "tumedate laikude" selgitamiseks kasutatakse teist, polütsentrilist kontseptsiooni. Selle piirkondadevahelise inimese evolutsiooni hüpoteesi kohaselt moodustumist Homo sapiens võis minna võrdse eduga nii Aafrikas kui ka Euraasia tohututel, omal ajal asustatud aladel Homo erectus. Just iidse rahvastiku pidev areng igas piirkonnas seletab polütsentristide sõnul tõsiasja, et Aafrika, Euroopa, Ida-Aasia ja Austraalia varajase ülempaleoliitikumi kultuurid on üksteisest nii oluliselt erinevad. Ja kuigi tänapäeva bioloogia seisukohalt on sama liigi (selle sõna otseses mõttes) teke nii erinevatel, geograafiliselt kaugetel aladel ebatõenäoline sündmus, võis seal toimuda iseseisev paralleelne primitiivse evolutsiooni protsess. mees homo sapiensi poole oma arenenud materiaalse ja vaimse kultuuriga.
Allpool esitame selle väitekirja kasuks mitmeid arheoloogilisi, antropoloogilisi ja geneetilisi tõendeid, mis on seotud Euraasia ürgse populatsiooni arenguga.
Arvukate arheoloogiliste leidude põhjal otsustades kulges kivitööstuse areng Ida- ja Kagu-Aasias umbes 1,5 miljonit aastat tagasi põhimõtteliselt teises suunas kui ülejäänud Euraasias ja Aafrikas. Üllataval kombel pole Hiina-Malaisia tsoonis tööriistade valmistamise tehnoloogia enam kui miljon aastat oluliselt muutunud. Veelgi enam, nagu eespool mainitud, pole selles kivitööstuses 80-30 tuhat aastat tagasi, mil siia oleks pidanud ilmuma kaasaegse anatoomilise tüübi inimesed, tuvastatud radikaalseid uuendusi - ei uusi kivitöötlustehnoloogiaid ega uut tüüpi tööriistu. .
Antropoloogiliste tõendite poolest on suurim arv teadaolevaid skeletijäänuseid Homo erectus leiti Hiinast ja Indoneesiast. Vaatamata mõningatele erinevustele moodustavad nad üsna homogeense rühma. Eriti tähelepanuväärne on aju maht (1152-1123 cm 3) Homo erectus, leitud Hiinast Yunxiani maakonnast. Nende umbes 1 miljon aastat tagasi elanud iidsete inimeste morfoloogia ja kultuuri olulist edasiminekut näitavad nende kõrvalt avastatud kivitööriistad.
Järgmine lüli Aasia evolutsioonis Homo erectus leitud Põhja-Hiinas, Zhoukoudiani koobastes. See Javan Pithecanthropuse sarnane hominiin kuulus perekonda Homo alamliigina Homo erectus pekinensis. Mõnede antropoloogide sõnul reastuvad kõik need algeliste inimeste varajaste ja hilisemate vormide fossiilsed jäänused üsna pidevas evolutsioonilises jadas, peaaegu Homo sapiens.
Seega võib pidada tõestatuks, et Ida- ja Kagu-Aasias toimus enam kui miljon aastat Aasia vormi iseseisev evolutsiooniline areng. Homo erectus. Mis, muide, ei välista siinsete naaberregioonide väikeste populatsioonide rände võimalust ja vastavalt ka geenivahetuse võimalust. Samal ajal võisid need ürginimesed ise lahknemisprotsessi tõttu välja kujuneda märgatavad morfoloogiaerinevused. Näitena võib tuua saarelt pärit paleoantropoloogilised leiud. Java, mis erinevad samaaegsetest Hiina samalaadsetest leidudest: säilitades samal ajal põhifunktsioonid Homo erectus, on nad mitmete omaduste poolest lähedased Homo sapiens.
Selle tulemusena tekkis Ida- ja Kagu-Aasias ülempleistotseeni alguses erektsiooni kohaliku vormi alusel hominiin, mis on anatoomiliselt lähedane tänapäevase füüsilise tüübi inimesele. Seda kinnitavad Hiina paleoantropoloogilistele leidudele saadud uued “sapiensi” tunnustega dateeringud, mille kohaselt võisid selles piirkonnas moodsa välimusega inimesed elada juba 100 tuhat aastat tagasi.
Esimene teadusele tuntuks saanud arhailiste inimeste esindaja on neandertallane Homo neanderthalensis. Neandertallased elasid peamiselt Euroopas, kuid nende kohaloleku jälgi leiti ka Lähis-Idas, Lääne- ja Kesk-Aasias ning Lõuna-Siberis. Need lühikesed, jässakad, suure füüsilise jõuga ja põhjapoolsete laiuskraadide karmide kliimatingimustega hästi kohanenud inimesed ei jäänud aju mahult (1400 cm 3) alla tänapäevase füüsilise tüübiga inimestele.
Pooleteise sajandi jooksul, mis on möödunud neandertallaste esimeste säilmete avastamisest, on uuritud sadu nende leiukohti, asulaid ja matuseid. Selgus, et need arhailised inimesed ei loonud mitte ainult väga arenenud tööriistu, vaid demonstreerisid ka neile iseloomulikke käitumiselemente Homo sapiens. Nii avastas kuulus arheoloog A. P. Okladnikov 1949. aastal Teshik-Taši koopast (Usbekistan) neandertallase matuse, millel on võimalikud matuseriituse jäljed.
Obi-Rakhmati koopast (Usbekistan) avastati kivitööriistad, mis pärinevad pöördepunktist - keskmise paleoliitikumi kultuuri üleminekuperioodist ülempaleoliitikumile. Veelgi enam, siit avastatud inimfossiilid annavad ainulaadse võimaluse taastada tehnoloogilise ja kultuurilise revolutsiooni läbiviija välimus.Kuni 21. sajandi alguseni. Paljud antropoloogid pidasid neandertallasi tänapäeva inimese esivanemateks, kuid pärast nende jäänuste mitokondriaalse DNA analüüsi hakati neid vaatlema kui surnud haru. Usuti, et neandertallased tõrjuti ümber ja asendati tänapäevaste inimestega – Aafrika põliselanikega. Täiendavad antropoloogilised ja geneetilised uuringud näitasid aga, et suhe neandertallase ja Homo sapiensi vahel polnud kaugeltki lihtne. Viimastel andmetel on kuni 4 % tänapäeva inimeste (mitte-aafriklaste) genoomist laenatud Homo neanderthalensis. Nüüd pole kahtlust, et nende inimpopulatsioonidega asustatud piirialadel ei toimunud mitte ainult kultuuriline difusioon, vaid ka hübridiseerumine ja assimilatsioon.
Tänapäeval on neandertallased juba klassifitseeritud kaasaegsete inimeste sõsarrühmaks, taastades oma "inimese esivanema" staatuse.
Ülejäänud Euraasias toimus ülempaleoliitikumi kujunemine teistsuguse stsenaariumi järgi. Jälgime seda protsessi Altai piirkonna näitel, mida seostatakse sensatsiooniliste tulemustega, mis on saadud Denisovi ja Okladnikovi koobastest pärit antropoloogiliste leidude paleogeneetilise analüüsi abil.
Nagu eespool mainitud, tekkis Altai territooriumi esialgne inimasustus hiljemalt 800 tuhat aastat tagasi esimese rändelaine ajal Aafrikast. Venemaa Aasia osa vanima paleoliitikumi leiukoha Karama kõrgeim kultuuri sisaldav setete horisont jõe orus. Anui tekkis umbes 600 tuhat aastat tagasi ja siis tekkis sellel territooriumil paleoliitikumi kultuuri arengus pikk paus. Kuid umbes 280 tuhat aastat tagasi ilmusid Altais välja arenenumate kivitöötlemistehnikate kandjad ja sellest ajast, nagu näitavad väliuuringud, toimus siin pidev paleoliitikumi inimese kultuuri areng.
Viimase veerandsajandi jooksul on selles piirkonnas uuritud umbes 20 kohta koobastes ja mäeorgude nõlvadel ning uuritud üle 70 varajase, keskmise ja ülemise paleoliitikumi kultuurihorisondi. Näiteks ainuüksi Denisova koopas on tuvastatud 13 paleoliitikumikihti. Kõige iidsemad keskmise paleoliitikumi varasest staadiumist pärinevad leiud leiti 282–170 tuhande aasta vanusest kihist, keskmisest paleoliitikumist 155–50 tuhande aasta vanusest, ülemisest 50–20 tuhande aasta vanusest. Nii pikk ja “pidev” kroonika võimaldab jälgida kiviriistade muutumise dünaamikat kümnete tuhandete aastate jooksul. Ja selgus, et see protsess kulges üsna sujuvalt, järk-järgult arenedes, ilma väliste "häireteta" - uuendusteta.
Arheoloogilised andmed näitavad, et juba 50–45 tuhat aastat tagasi algas Altais ülempaleoliitikum ja ülempaleoliitikumi kultuuritraditsioonide päritolu on selgelt jälgitav keskpaleoliitikumi lõppjärgus. Selle tunnistuseks on puuritud silmaga miniatuursed luunõelad, ripatsid, helmed ja muud luust, dekoratiivkivist ja molluskikarpidest mittekasulikud esemed, aga ka tõeliselt unikaalsed leiud - jäljedega käevõru fragmendid ja kivisõrmus. lihvimisel, poleerimisel ja puurimisel.
Kahjuks on Altai paleoliitikumi paigad antropoloogiliste leidude poolest suhteliselt vaesed. Neist kõige olulisemat - hambaid ja luustiku fragmente kahest, Okladnikovi ja Denisova koopast, uuriti Evolutsioonilise Antropoloogia Instituudis. Max Planck (Leipzig, Saksamaa) rahvusvahelise geneetikute meeskonna poolt professor S. Paabo juhtimisel.
Poiss kiviajastKatkend E. I. Derevjanko, A. B. Zakstelski raamatust “Kauge aastatuhandete tee”
Paleogeneetilised uuringud on kinnitanud, et Okladnikovi koopast avastati neandertallaste säilmed. Kuid ülempaleoliitikumi algfaasi kultuurikihis Denisova koopast leitud luuproovidest mitokondriaalse ja seejärel tuuma DNA dekodeerimise tulemused valmistasid teadlastele üllatuse. Selgus, et jutt on uuest teadusele tundmatust fossiilsest hominiinist, mis sai nime selle avastamiskoha järgi Altai mees Homo sapiens altaiensis või Denisovan.
Denisova genoom erineb kaasaegse aafriklase võrdlusgenoomist 11,7% võrra; Horvaatias Vindija koopast pärit neandertallase puhul oli see näitaja 12,2%. See sarnasus viitab sellele, et neandertallased ja denisovanlased on sõsarrühmad, millel on ühine esivanem, mis eraldus inimese peamisest evolutsioonilisest tüvest. Need kaks rühma lahknesid umbes 640 tuhat aastat tagasi, asudes iseseisva arengu teele. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et neandertallased jagavad Euraasia tänapäevaste inimestega ühiseid geneetilisi variante, samas kui osa denisovalaste geneetilisest materjalist laenasid melaneeslased ja Austraalia põlisrahvad, kes eristuvad teistest mitte-Aafrika inimpopulatsioonidest.
Arheoloogiliste andmete põhjal elasid Altai loodeosas 50–40 tuhat aastat tagasi läheduses kaks erinevat ürgsete inimeste rühma - denisovanlased ja idapoolseim neandertallaste elanikkond, kes saabusid siia umbes samal ajal, tõenäoliselt Eesti territooriumilt. kaasaegne Usbekistan. Ja kultuuri, mille kandjateks olid denisovalased, nagu juba mainitud, juured on jälgitavad Denisova koopa iidsetes horisontides. Samal ajal, kui otsustada paljude ülempaleoliitikumi kultuuri arengut kajastavate arheoloogiliste leidude järgi, ei olnud denisovanlased mitte ainult mitte halvemad, vaid mõnes mõttes isegi paremad kui samal ajal teistel territooriumidel elanud kaasaegse välimusega mees. .
Niisiis, Euraasias hilise pleistotseeni ajal lisaks Homo sapiens Hominiine oli veel vähemalt kaks vormi: neandertallased - mandri lääneosas ja idas - Denisovan. Võttes arvesse geenide triivi neandertallastest euraaslasteni ja denisovalastest melaneslasteni, võime eeldada, et mõlemad rühmad osalesid tänapäevase anatoomilise tüüpi inimese kujunemises.
Võttes arvesse kõiki tänapäeval kättesaadavaid arheoloogilisi, antropoloogilisi ja geneetilisi materjale Aafrika ja Euraasia iidseimatest paikadest, võib eeldada, et maakeral oli mitu tsooni, kus toimus iseseisev rahvastiku evolutsiooniprotsess. Homo erectus ja kivitöötlemistehnoloogiate arendamine. Sellest lähtuvalt arendasid kõik need tsoonid välja oma kultuuritraditsioonid, oma üleminekumudelid keskmisest paleoliitikumist ülemisse.
Seega on kogu evolutsioonilise jada, mille krooniks oli tänapäevast anatoomilist tüüpi inimene, aluseks esivanemate vorm. Homo erectus sensu lato*. Tõenäoliselt moodustati hilispleistotseeni ajastul sellest lõpuks moodsa anatoomilise ja geneetilise välimusega inimliik. Homo sapiens, mis sisaldas nelja vormi, mida saab nimetada Homo sapiens africaniensis(Ida- ja Lõuna-Aafrika), Homo sapiens neanderthalensis(Euroopa), Homo sapiens orientalensis(Kagu- ja Ida-Aasia) ja Homo sapiens altaiensis(Põhja- ja Kesk-Aasia). Tõenäoliselt ettepanek ühendada kõik need primitiivsed inimesed üheks liigiks Homo sapiens tekitab paljudes uurijates kahtlusi ja vastuväiteid, kuid see põhineb suurel hulgal analüütilisel materjalil, millest eespool on toodud vaid väike osa.
Ilmselgelt ei andnud kõik need alamliigid võrdselt kaasa kaasaegse anatoomilise tüüpi inimese kujunemisele: suurim geneetiline mitmekesisus oli Homo sapiens africaniensis, ja just temast sai tänapäeva inimese alus. Viimased paleogeneetiliste uuringute andmed neandertallaste ja denisovalaste geenide olemasolu kohta tänapäeva inimkonna genofondis näitavad aga, et teised iidsete inimeste rühmad ei jäänud sellest protsessist kõrvale.
Tänapäeval on arheoloogid, antropoloogid, geneetikud ja teised inimpäritolu probleemiga tegelevad spetsialistid kogunud tohutul hulgal uusi andmeid, mille põhjal nad saavad püstitada erinevaid, mõnikord risti vastupidiseid hüpoteese. On aeg neid üksikasjalikult arutada ühe hädavajaliku tingimuse all: inimpäritolu probleem on multidistsiplinaarne ja uued ideed peaksid põhinema erinevate teaduste spetsialistide tulemuste põhjalikul analüüsil. Vaid see tee viib meid ühel päeval lahenduseni ühele kõige vastuolulisemale, sajandeid inimeste meeli vaevanud probleemile – mõistuse kujunemisele. Lõppude lõpuks võib sama Huxley sõnul "teadmiste edasine edenemine ümber lükata või igal juhul muuta iga meie tugevaima tõekspidamise".
*Homo erectus sensu lato - Homo erectus kõige laiemas tähenduses
Kirjandus
Derevianko A. P. Vanimad inimränded Euraasias varases paleoliitikumis. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.
Derevianko A. P. Üleminek keskmisest paleoliitikumist ülemisse paleoliitikumi ja Homo sapiens sapiens'i moodustumise probleem Ida-, Kesk- ja Põhja-Aasias. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.
Derevianko A. P. Ülempaleoliitikum Aafrikas ja Euraasias ning tänapäevase anatoomilise inimesetüübi kujunemine. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2011.
Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama varane paleoliitikum Altais: esimesed uurimistulemused // Euraasia arheoloogia, etnograafia ja antropoloogia. 2005. nr 3.
Derevianko A. P., Shunkov M. V. Kaasaegse füüsilise välimusega inimese kujunemise uus mudel // Venemaa Teaduste Akadeemia bülletään. 2012. T. 82. Nr 3. Lk 202-212.
Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. jt Looduskeskkond ja inimene Altai mäestiku paleoliitikumis. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2003.
Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleoliitikumi käevõru Denisova koopast // Euraasia arheoloogia, etnograafia ja antropoloogia. 2008. nr 2.
Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama leiukoha (varajane paleoliitikum, Altai mäed) varasemate maardlate fossiilsete palünofloora, geoloogiline vanus ja dimatostratigraafia // Paleontological Journal. 2006. V. 40. R. 558–566.
Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertallased Kesk-Aasias ja Siberis // Loodus. 2007. V. 449. R. 902-904.
Krause J., Fu Q., Good J. et al. Lõuna-Siberist pärit tundmatu hominiini täielik mitokondriaalne DNA genoom // Loodus. 2010. V. 464. Lk 894-897.
Pikka aega asendusid antropotseenis bioloogilised tegurid ja mustrid järk-järgult sotsiaalsetega, mis lõpuks tagas moodsa inimtüübi ilmumise ülemisse paleoliitikumi – Homo sapiens ehk mõistlik inimene. 1868. aastal avastati Prantsusmaal Cro-Magnoni koopast viis inimskeletti koos kivitööriistade ja puuritud kestadega, mistõttu homo sapiensit nimetatakse sageli Cro-Magnoniks. Enne Homo sapiens'i ilmumist planeedile elas veel üks humanoidiliik, mida kutsuti neandertallasteks. Nad asustasid peaaegu kogu Maa ja paistsid silma oma suure suuruse ja tõsise füüsilise jõu poolest. Nende aju maht oli peaaegu sama suur kui tänapäeva maainimesel – 1330 cm3.
Neandertallased elasid suurel jääajal, mistõttu pidid nad kandma loomanahkadest valmistatud riideid ja varjuma külma eest koobaste sügavustesse. Nende ainus rivaal looduslikes tingimustes sai olla vaid mõõkhambuline tiiger. Meie esivanematel olid kõrgelt arenenud kulmuharjad; neil oli võimas ettepoole suunatud lõualuu ja suured hambad. Karmeli mäelt Palestiina Es-Shouli koopast leitud säilmed näitavad selgelt, et neandertallased on tänapäeva inimese esivanemad. Need säilmed ühendavad nii iidseid neandertallasi kui ka tänapäeva inimestele iseloomulikke jooni.
Eeldatakse, et üleminek neandertallaselt praegust tüüpi inimesele toimus maakera klimaatiliselt kõige soodsamates piirkondades, eelkõige Vahemeres, Lääne- ja Kesk-Aasias, Krimmis ja Kaukaasias. Hiljutised uuringud näitavad, et neandertallane elas mõnda aega isegi samal ajal kui Cro-Magnoni inimene, tänapäeva inimese otsene eelkäija. Tänapäeval peetakse neandertallasi Homo sapiens'i evolutsiooni omamoodi kõrvalharuks.
Cro-Magnons ilmus umbes 40 tuhat aastat tagasi Ida-Aafrikas. Nad asustasid Euroopa ja asendasid väga lühikese aja jooksul täielikult neandertallased. Erinevalt esivanematest eristas Cro-Magnonsi suur aktiivne aju, tänu millele astusid nad lühikese aja jooksul enneolematu sammu edasi.
Kuna Homo sapiens elas paljudes planeedi piirkondades, kus olid erinevad looduslikud ja kliimatingimused, jättis see tema välimusele teatud jälje. Juba ülempaleoliitikumi ajastul hakkasid välja kujunema tänapäeva inimese rassitüübid: negroid-australoid, euro-aasia ja aasia-ameerika ehk mongoloid. Erinevate rasside esindajad erinevad nahavärvi, silmade kuju, juuste värvi ja tüübi, kolju pikkuse ja kuju ning keha proportsioonide poolest.
Jahipidamisest sai Cro-Magnonide jaoks kõige olulisem tegevus. Õpiti meisterdama noolemänge, otsi ja oda, leiutati luust nõelu, õmblesid nendega rebaste, arktiliste rebaste ja huntide nahka ning hakati ka mammutiluudest ja muudest improviseeritud materjalidest eluasemeid ehitama.
Kollektiivseks jahiks, majade ehitamiseks ja tööriistade valmistamiseks hakati elama klannikogukondades, mis koosnesid mitmest suurest perekonnast. Naisi peeti suguvõsa tuumikuks ja nad olid tavalistes eluruumides armukesed. Inimese otsmikusagarate kasv aitas kaasa tema sotsiaalse elu keerukusele ja töötegevuse mitmekesisusele ning tagas füsioloogiliste funktsioonide, motoorsete oskuste ja assotsiatiivse mõtlemise edasise arengu.
Tööriistade tootmise tehnoloogiat täiustati järk-järgult ja nende valik suurenes. Olles õppinud kasutama ära oma arenenud intelligentsust, sai Homo sapiensist kogu Maa elu suveräänne peremees. Lisaks mammutite, villaninasarvikute, metshobuste ja piisonite küttimisele ning koristamisele õppis Homo sapiens ka kalapüüki. Muutus ka inimeste eluviis - taimestiku- ja ulukirikastele metsa-stepialadele algas järkjärguline üksikute küttide ja korilaste rühmade asumine. 
Inimene õppis loomi taltsutama ja mõningaid taimi kodustama. Nii tekkis veisekasvatus ja põllumajandus.
Istuv eluviis tagas tootmise ja kultuuri kiire arengu, mis tõi kaasa elamu- ja majandusehituse õitsengu, erinevate tööriistade valmistamise ning ketramise ja kudumise leiutamise. Välja hakkas kujunema täiesti uut tüüpi majandusjuhtimine ja inimesed hakkasid vähem sõltuma looduse kapriisidest. See tõi kaasa sündimuse tõusu ja inimtsivilisatsiooni leviku uutele territooriumidele. Täiustatud tööriistade tootmine sai võimalikuks tänu kulla, vase, hõbeda, tina ja plii väljatöötamisele umbes 4. aastatuhandel eKr. Tootmistegevuses valitses sotsiaalne tööjaotus ja üksikute hõimude spetsialiseerumine, sõltuvalt teatud loodus- ja kliimatingimustest.
Teeme järeldused: alguses toimus inimese evolutsioon väga aeglases tempos. Meie kõige varasemate esivanemate esilekerkimisest kulus mitu miljonit aastat, enne kui inimene jõudis oma arengufaasi, mil ta õppis looma esimesi koopamaalinguid.
Kuid Homo sapiens'i ilmumisega planeedile hakkasid kõik tema võimed kiiresti arenema ja suhteliselt lühikese aja jooksul sai inimesest domineeriv eluvorm Maal. Tänaseks on meie tsivilisatsioon jõudnud juba 7 miljardi inimeseni ja kasvab jätkuvalt. Samal ajal on loodusliku valiku ja evolutsiooni mehhanismid endiselt töös, kuid need protsessid on aeglased ja harva alluvad otsesele vaatlusele. Homo sapiens'i tekkimine ja sellele järgnenud inimtsivilisatsiooni kiire areng tõid kaasa asjaolu, et inimesed hakkasid järk-järgult kasutama loodust oma vajaduste rahuldamiseks. Inimeste mõju planeedi biosfäärile on toonud selles olulisi muutusi - muutunud on orgaanilise maailma liigiline koosseis keskkonnas ja Maa olemus tervikuna.
