Kodu, disain, renoveerimine, sisustus.  Õu ja aed.  Oma kätega

Kodu, disain, renoveerimine, sisustus. Õu ja aed. Oma kätega

» Ehitus- ja paigaldustööde mahu analüüs. Töövõtja võimsuste, rajatiste kasutuselevõtu ning ehitus- ja paigaldustööde mahu analüüs

Ehitus- ja paigaldustööde mahu analüüs. Töövõtja võimsuste, rajatiste kasutuselevõtu ning ehitus- ja paigaldustööde mahu analüüs

Plaani elluviimine ja ehitustoodete mahu dünaamika, nagu ka tööstuses, sõltuvad kolmest peamiste tegurite rühmast:

a) ehitusorganisatsiooni varustamine vajaliku kvalifikatsiooni ja kutsealaga tööjõuga ning nende kasutamise täielikkus;

b) ehitusseadmete olemasolu ja kasutamise täielikkus;

c) ehitusmaterjalide kättesaadavus ja nende säästlik kasutamine.

Esimesele tegurite rühmale sisaldab: töötajate koguarv ( CR), ehitustööliste osakaal selles ( Oud), ühe töötaja töötatud päevade arv ( D), keskmine tööpäev ( P) ja keskmine tunnitoodang ( ChV). Ehitus- ja paigaldustööde mahu sõltuvust nendest teguritest saab esitada järgmise mudelina:

Nende mõju arvutamine, nagu ka tööstuses, toimub ühe deterministliku faktoranalüüsi meetodi abil (vt § 13.2), misjärel uuritakse tööajafondi kasutamist ja ehitustööliste tööviljakuse taset. täpsemalt.

Peamised tegurid, mis määravad ehituse tööviljakuse taseme, on järgmised:

Ehituse töökorralduse tase;

Ehitajate kvalifikatsioon;

töömotivatsiooni tase;

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine ehituses;

Ehitusorganisatsiooni tehnilise varustuse tase;

Uute ehitustehnoloogiate juurutamine;

Ehitustoodangu industrialiseerimise tase;

Logistikaorganisatsioonid;

Looduslikud ja kliimatingimused jne.

Tööviljakuse kasvu reservi saab arvutada järgmise valemi abil:

Kus E– tööjõukulude kokkuhoid protsentides baasväärtusest tänu konkreetse uuendusliku sündmuse elluviimisele.

Teise tegurite rühma juurde sisaldab: ehitusmasinate ja -mehhanismide arv ( KM), nende tööpäevade arv aruandeperioodil ( D), nende töövahetuste suhe ( Ksm), keskmine vahetuse kestus ( PS) ja keskmine tunnitoodang (ehitus- ja paigaldustööde maht ühe masinatunni kohta) ChV). Ehitustoodete maht võrdub järgmiste tegurite korrutisega:

Analüüsi järgmises etapis on vaja välja selgitada selle mudeli iga näitaja muutumise põhjused. Sageli tekivad seisakud ja muu kaotatud tööaeg puudujääkide tõttu logistika korralduses, elektri puudumise, masinaoperaatorite personali, ehitusmasinate ja mehhanismide tehnilise rikke, tööde mahu puudumise, projektide vähese valmistatavuse jms tõttu. Analüüs lõpeb konkreetsete meetmete väljatöötamise ja reservide arvutamisega ehitustööde mahu suurendamiseks tänu ehitustehnika terviklikumale ja intensiivsemale kasutamisele.

Kolmandasse tegurite rühma, mis määravad ehitustoodete mahu, hõlmavad: materjalikulude (MC) ja materjali saagise (MR) summat:

Pärast nende tegurite mõju arvutamist on vaja üksikasjalikumalt uurida ehitusplatside varustamist teatud tüüpi materjalidega ja nende tarbimisnormide järgimist toodangu (töö) ühiku kohta.

Tarbitud ehitusmaterjalide kogus sõltub omakorda ülekandejääkidest (Rost), vastuvõtuplaani täitmisest (P) ja jäätmete kogusest (Otx). Nende mõju ehitus- ja paigaldustööde mahule saab arvutada absoluutsete erinevuste meetodil järgmise mudeli abil:

;

Tabel 1. Ehitusmaterjalide kasutamise analüüs

Müüritise kogumaht suurenes 400 m3 võrra, sealhulgas muutused:

saldod aasta alguses:

;

telliste ostmine üle plaani:

;

liigsed jäätmed:

;

saldod aasta lõpus:

;

kulunormid 1 m 3 müüritise kohta:

Sarnased arvutused tehakse ka teiste peamiste ehitusmaterjalide tüüpide puhul. Sel juhul pööratakse põhitähelepanu materjalide liigse tarbimise põhjuste väljaselgitamisele võrreldes kehtestatud standarditega, samuti liigsete jäätmete ja kadude tekkele, mille kõrvaldamine on märkimisväärne reserv töömahu suurendamiseks. ning ehitustoodete maksumuse ja selle materjalimahukuse vähendamine.

Sisseostuhind ehitus- ja paigaldustööd on kõige olulisem ehitusorganisatsiooni tegevust kajastav näitaja. Organisatsiooni majandustulemused, finantsseisund ja konkurentsivõime ehitustoodete ja -teenuste turul sõltuvad selle tasemest.

Sellega seoses on vaja pidevalt jälgida ehitustoodete maksumuse kujunemise protsessi ja leida reservid selle vähendamiseks.

Analüüsi käigus nad uurivad:

· ehitustoodete maksumuse üldine muutus;

· muutused üksikute ehitusprojektide maksumuses;

· maksumuse muutus kuluartiklite kaupa;

· kulu muutuste tegurid üldiselt ja kuluartiklite kaupa;

· kulude vähendamise reservid iga kuluartikli kohta.

Analüüsi infoallikad:

ehituskorralduse plaani andmed; toodete tootmis- ja müügikulude aruanne (vorm nr 5-z); andmed raudteejaamast nr 10-s, väljavõttest 10-s ja muudest materiaalsete ressursside kulu kajastavatest raamatupidamisregistritest;

esmased dokumendid (töökäsud, materjalide väljastamise nõuded, vahetuste aruanded masinate ja mehhanismide töö kohta, M-29 “Põhiliste ehitusmaterjalide kulu aruanne võrreldes tootmisstandarditega” jne); ülejääki kajastavad signaaldokumendid materjalide tarbimine, palgatasud ning tehnikaga ette nähtud masinate ja mehhanismide kasutusaeg.

Kulude analüüs algab tavaliselt õppimisega ehitustoodete tootmise kogumaksumus, mis võib muutuda tulenevalt ehitustoodete mahust, muutuvkulude tasemest toodete rubla kohta ( UPZ) ja püsikulude kogusumma ( A), sõltumata tegevuse mahust:

Samuti on vaja õppida dünaamika, plaani elluviimine ja kulude muutumise tegurid ehitustoodete rubla kohta, s.o. selle kulu intensiivsus (ZE) , mille tase määratakse kogumaksumuse jagamisel ehitustoodete maksumusega

.

Püsi- ja muutuvkulude kasvu põhjuste väljaselgitamiseks on vaja läbi viia tootekulude punkthaaval analüüs. Kõigepealt tuleb analüüsida muutusi kulude koosseisus ja struktuuris ning anda neile asjakohane hinnang.

Materjalikulud sõltuvad ehitustoodete mahust ja struktuurist, materjalikulu määradest tehtud tööühiku kohta ja materiaalsete ressursside maksumusest.

Täiendav analüüs peaks olema suunatud materjalide tarbimise kavandatud standarditest kõrvalekaldumise ja materiaalsete ressursside hindade muutuste põhjuste uurimisele.

Hälve planeeritud materjalikulu normidest võib olla põhjustatud nende taseme ülevaatusest aruandeperioodil, ehitusmaterjalide kvaliteedi muutusest. Samuti mõjutavad töötajate kvalifikatsioon, tagasilükatud toodete maht, materiaalsete ressursside kasutamise ohutuse ja tõhususe kontrolli korraldamise tase ning muud tegurid.

Ehitusmaterjalide hindade muutused võib tekkida inflatsiooni, tooraineturu ja materjalide tarnijate turu muutuste, nende transpordi kauguse, veotariifide, tollimaksude ja lõivude jms tõttu. Ehitusmaterjalide hinnataseme muutuste konkreetsete põhjuste väljaselgitamiseks on soovitatav analüüsida põhiliste materjaliliikide kavandatud ja tegeliku ühikuhinna kujunemise protsessi.

OT = å(Vi* TEi* OTi)

Saadud andmed võimaldavad järeldada, et palgaületamise põhjuseks on töömahu suurenemine ja palgataseme tõus, mis on peamiselt tingitud inflatsioonist ja osaliselt ka tööviljakuse taseme tõusust. Kokkuhoid saavutati tänu toodete töömahukuse vähendamisele, mida tuleb hinnata positiivselt. Käesoleva artikli üksikasjalikum faktoranalüüs peaks olema suunatud ehitustoodete töömahukuse vähendamise tegurite ja reservide uurimisele.

Kulud kirje "Masinate ja mehhanismide käitamise kulud" all sisaldab ehitusseadmete amortisatsiooni, selle remondikulusid, tegevuskulusid, masinate teisaldamise ja ehitusobjektidel paigaldamise kulusid jne. Osa neist ei sõltu ehitustööde mahust (amortisatsioon), teised sõltuvad täielikult (kasutuskulud), teised - osaliselt ( remondikulud). Sellest tulenevalt võivad selle artikli kulude muutumise põhjused olla: ehitus- ja paigaldustööde maht ning kulude tase.

Masinate ja mehhanismide hooldamise ja käitamise kulude üksikasjalikum analüüs tuleks teha iga masinatüübi kohta., mille jaoks saate kasutada järgmist faktorimudelit:

Z e.m = KM * D * K cm * PS * UPZ + A;

Kus KM-- kogus i- auto tüüp; D– ühe masinaga töötatud päevade arv analüüsitava perioodi jooksul; K cm– nihketegur; PS– ühe vahetuse keskmine kestus; UPZ– muutuvkulude tase 1 masinatunni töö kohta, A – püsikulude suurus seda tüüpi masina ülalpidamiseks.

1 masinatunni maksumust saab esitada järgmise faktorimudelina:

kus FW on masinate ja mehhanismide tööajafond.

Sellised arvutused tuleb teha igat tüüpi masinate ja mehhanismide kohta, mis määravad kindlaks reservid nende hooldus- ja käitamiskulude vähendamiseks.

Suure osa ehitustoodete maksumusest moodustavad üldkulud.. Tegemist on kompleksse kuluartikliga, mis sisaldab haldus- ja juhtimiskulusid, ehitustööliste teenindamise kulusid, organiseerimiskulusid ehitusobjektidel, mittetootlikke kulusid ja kahjusid jne. Üks osa neist viitab poolpüsikuludele ja teine ​​osa poolmuutuvkuludele.

Ehitus- ja paigaldustööde mahu mõju nende suuruse muutustele arvutamiseks on vaja korrutada selle suhteline suurenemine tinglikult muutuvate kulude kavandatud summaga:

.

Rajatise ehituse kestuse muutumisest tulenev kokkuhoid või üldkulude ületamine määratakse järgmise valemiga:

DNR = HP post * (1 – K p.s.),

kus HP post on rajatise tingimuslikult fikseeritud kulude standardsumma;

K ps – objekti ehitamise kestuse koefitsient (tegeliku kestuse ja standardkestuse suhe).

Üldkulude detailiderohke analüüs peaks olema suunatud nende taseme muutumise väliste ja sisemiste tegurite uurimisele ning säästude jaoks reservide otsimisele.

Ettevõtete majandusliku sõltumatuse ja turutingimustes orienteerumise keerukuse tingimustes suureneb oluliselt raamatupidamise ja analüüsi kui ühtse terviku roll erinevate juhtimisotsuste tegemisel. Probleem seisneb hästi arenenud majandusanalüüsi tehnikate ja meetodite praktilises rakendamises ettevõttes.

Vastavalt BK-Stroy LLP andmetele viidi läbi tootmiskulude analüüs.

Toote maksumuse analüüs viidi läbi järgmiste probleemide lahendamiseks:

  • - dünaamika määramine peamiste kulunäitajate alusel;
  • - kulumuutuste põhjuste kindlaksmääramine tegurite, tooteliikide, kuluartiklite kaupa;
  • - kuluhälbetegurite analüüs.

Analüüsi allikateks olid finantsaruandluse andmed - vorm nr 2 “Kasumiaruanne”, teatud tüüpi toodete kuluarvutused, ajakirja tellimus nr 10.

Kulude dünaamika määramisel viiakse läbi kulude majanduslike elementide analüüs, mis võimaldab uurida kulude koosseisu ja määrata iga elemendi osakaalu kogumaksumusest.

Olles kulu põhiosa, sisaldab kulu kõiki tootmiskulusid. Ehitustööde tegemisel teenib organisatsioon tulu hinna ja maksumuse erinevuse tõttu, mis määrab suuresti tema töö tasuvuse. Sellest järeldub, et kulude vähendamine on ettevõtte tootmistegevuse üks olulisemaid ülesandeid. Maksumus koosneb kulutatud tootmisvahenditest (tooraine, materjalid, kütus, energia, masinate käitamiskulud jne) ja töötajate töötasust.

Need kulud jagunevad omahinna osana otsekuludeks ja üldkuludeks. Otsesed kulud hõlmavad materjalikulu, töötajate põhipalka, masinate käitamist ja mõningaid muid kulusid. Materjalide maksumus sisaldab pakkimis-, peale- ja mahalaadimisoperatsioonide maksumust, hanke- ja laokulusid ning objektile transportimist, samuti kütuse-, elektri- ja veekulu. Töötajate põhipalk sisaldab otseselt toodete tootmisega seotud töötajate palka. Ehitusmasinate ekspluatatsioonikulud koosnevad amortisatsioonist, masinate paigaldus- ja demonteerimiskuludest, korralisest remondist, elektrist, kütusest, kütusest, määrdeainetest ning masinaid hooldavate töötajate palgakuludest. Üldkulude hulka kuuluvad: haldus- ja majanduskulud, töötajate teenindamise, tööde organiseerimise ja teostamise kulud ning muud üldkulud. Üldkulude hulka kuuluvad: haldus- ja majanduskulud, töötajate teenindamise, tööde organiseerimise ja teostamise kulud ning muud ehitusega seotud üldkulud. Haldus- ja majanduskulud sisaldavad haldus-, juhtimis- ja tootmistehniliste töötajate töötasusid; sõidukulud; posti- ja kontorikulud; büroopindade korrashoid jms. Üldkuludest moodustavad olulise osa haldus- ja majanduskulud. Tabelis 1 toodud kulustruktuuri analüüsides on näha, et haldus- ja ärikulud jäävad praktiliselt muutumatuks. 2005. aastal moodustasid haldus- ja majanduskulud kulude osakaalust 8,3%; 2006. aastal 8,3%; 2007. aastal 8,6%.

Tabel 1 Kulude struktuuri dünaamika

Kulude liigid

Materjalid

Palk

Tegevuskulud

masinad ja mehhanismid

Muud kulud

Perioodi kulud

Nendest haldus

majanduslik

2005. aastal moodustas tootmistöötajate teenindamine üle 20% üldkuludest, 2006. aastal juba 70% ja 2007. aastal 30%. See hõlmab töökaitse- ja ettevaatusabinõude, tootmisseadmete ja -tarvikute hoolduse ja jooksva remondi kulusid; kulud tööriietele. Muud üldkulud hõlmavad töötajate tootmisreisi jms kulusid.

Tootmistööde maksumuse struktuur kuluartiklite järgi peegeldab tootmiskulude liikide suhet. Struktuuris on toimunud progressiivsed muutused. Need väljenduvad tootmiskulude osakaalu suurenemises. Struktuuris on toimunud progressiivsed muutused. Need väljenduvad ehitusmasinate ja -mehhanismide hooldus- ja ekspluatatsioonikulude osakaalu suurenemises, palga osakaalu mõningase kasvuga. Üle 60 protsendi tuleb toorainest ja materjalidest, analüüsides 2005. aastat. 2006. aastal vähenes kasutatud tooraine maht 57,9 protsenti ja 2007. aastal oli see näitaja 53,6 protsenti. Tööstusliku tooraine mahu vähenemine toimub kapitali ja tööjõu suhte tõttu, s.o. töömahukuse vähenemine.

Tabeli analüüsi tulemusena koostati diagramm, mis kuvab visuaalselt kaupade muutuste dünaamikat tootmiskulude kalkulatsioonis ajavahemikul 2005-2007.

Joonis 6 - Ehitus- ja paigaldustööde kulustruktuuri dünaamika

Kõik see viitab tootmise kapitali ja tööjõu suhte suurenemisele. Tehnilise progressi areng ja mehhaniseerimise taseme tõus toovad kaasa tooraine- ja tarvikute kulude osakaalu suurenemise, masinate käitamise kulu ja tööviljakuse tõusu. Ülaltoodud struktuur peegeldab saavutatud tootmise mehhaniseerimise, tootlikkuse jm rakendustaset. Sellest tulenevalt väheneb palgakulude osakaal. Põhipalga osakaalu vähenemine tootekulude struktuuris on uue tehnoloogia eduka kasutuselevõtu ja tööviljakuse kasvu tulemus.

Ettevõtte tegevuse tulemuste põhjal saab läbi viia muutuste analüüsi, millest on näha järgmist:

BK-Stroy LLP on ehitus- ja paigaldustöödega tegelenud alates 2002. aastast. Kogu eelneva perioodi jooksul viis ettevõte läbi kapitali ja tööjõu suhte tehnilist programmi. Loodi paigaldus- ja ehitusmeeskonnad, kes teostasid mehhanismide paigaldust, paigaldust ja reguleerimist. Kõik ehitus- ja paigaldustööde mahu suurendamiseks tehtud ettevalmistustööd toimusid suuremal määral masinate ja mehhanismide kasutamisega, millega kaasnes tootmiskulude suurenemine hooldus- ja käitamiskulude osakaalu osas. ehitusmasinad ja mehhanismid.

Analüüsides kahe aasta ehitustööde struktuuri tabelist 3, võib märgata, et osatähtsus tehtud ehitus- ja paigaldustööde mahus on muutumas: kui 2005. aastal moodustas elamuehitus vaid 15 protsenti, siis 2002. aastaks oli seda tüüpi tegevus. juba tõusnud 55 protsendini; teedeehitus 50 protsendilt kogumahust väheneb 10 protsendile.

Sellest võib järeldada, et seoses perioodil 2005-2007 teostatud ehitus- ja paigaldustööde struktuurimuutustega on kirjel “Tooraine ja materjalid” täheldatav osakaalu vähenemine kulude kogumahus.

Nagu nähtub tabeli 2 andmetest, kasvasid kulud kirjele “Ehitusmasinate ja mehhanismide hooldus ja käitamine” 4,9 protsenti. Palgad on peaaegu samal tasemel. Üld- ja halduskulude osakaal ei ole suur ning jääb kahe aasta jooksul peaaegu muutumatuks.

Tootmiskulude väärtus osakaalu brutotoodangust vähenes 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga 0,7 protsenti. Selle perioodi tootmisvälised kulud kasvasid 0,2 protsenti.

Faktoranalüüs on üks olulisemaid analüüse, mis võimaldab kindlaks teha, milliste tegurite mõjul toimusid kulumuutused. Need teadmised aitavad vältida tarbetuid kulutusi ja muudavad tootmise likviidsemaks. Selleks on tabelis 3 teave tehtud tööde kohta.

Seega on tabelis 4 näidatud hinna, tehtud tööde struktuuri ja maksumuse kombinatsiooni tulemused erinevatel ajaperioodidel; selline näitajate kombinatsioon võimaldab meil käsitleda iga tegurit muutujana eeldusel, et kõik muud tegurid hetkel on pidevalt tegutsevad, stabiilsed oma manifestatsioonis.

Võrreldes 2005. aasta kulusid 2007. aastaga saame nende vähenemise. 2007. aasta mahtude täitmisel 2005. aasta tingimustel väheneb ehitus- ja paigaldustööde maksumus 3,9 protsenti. Kui 2007. aasta mahud on täidetud ja 2006. aasta kulud täidetud, vähenevad kulud 1,5 protsenti.

Tabel 2 – Ehitus- ja paigaldustööde kulude osakaal

Indeks

Toored materjalid

Tegevuskulud

mehhanismid

Palk

Muud kulud

Kogutoodang

sisseostuhind

Halduskulud

Müügikulud

Intressikulud

perioodi kulud

Täiskulu

Müügitulu

Tabel 3 Kokkuvõte osutatavate teenuste mahu andmetest

Liigi nimetus

ehitustöö

Kulud eest

probleem töötab

tuhat tenge

Sisseostuhind

teostatav töötab,

tuhat tenge

Elamuehitus

Teede ehitus

Kapitaalremont

Elamuehitus

Teede ehitus

Kapitaalremont

Elamuehitus

Teede ehitus

Kapitaalremont

Tabelis 4 on toodud tegurite kombinatsioonid erinevatel ajaperioodidel.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumus on rahas väljendatud kulu iseseisvalt tehtud ehitus- ja paigaldustöödele, mis on seotud masinate, mehhanismide ja muu põhivara, materjali, tööjõu ja muude tootmisressursside kasutamisega ehitusprotsessis. Toote maksumus on organisatsiooni tulemuslikkuse üks olulisemaid näitajaid. See keskendub majandustegevuse tulemustele

meeskond. Mida madalamad on tootmiskulud, seda madalam on omahind toodanguühiku kohta, seda odavam on selle tootmine. Kuluindikaatorid suunavad ettevõtet igat tüüpi ressursside säästmise suunas ja tagavad, et tootmistegevus on keskendunud rajatiste ja tootmisvõimsuste kasutuselevõtuks seatud ülesannete täitmisele madalaima kuluga.

Seal on ehitus- ja paigaldustööde arvestuslikud, planeeritud ja tegelikud kulud. Eeldatav maksumus - ehitus- ja paigaldustööde teostamiseks vajalikud kulud vastavalt kehtestatud standarditele. Eeldatav maksumus, mida on suurendatud standardkasumi summa ja ettevõtte normaalseks toimimiseks vajaliku standardkasumi summa võrra, kujutab endast ehituse hinnangulist maksumust. Planeeritud maksumus on hinnanguline maksumus, millest on lahutatud plaaniga ette nähtud sääst. Tegelik maksumus on töövõtja tegelikud töökulud. See erineb kavandatust töötingimuste ja nende teostamise kulude muutumise tõttu, võrreldes plaaniga.

Tabel 4 Erinevate ajaperioodide tegurite kombinatsioon

kus S on tehtud töö maksumus, tuhat tenge;

V - perioodi tehtud tööde maht, tuhat tenge;

Z - kulud tehtud töö tenge kohta, %.

Kulude vähendamise peamiseks teguriks on tehtud tööde struktuuri muutmine.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumuses on tööviljakus suur tähtsus. Tööviljakuse tõusuga vähenevad tööjõukulud toodanguühiku kohta ja sellest tulenevalt väheneb ka palkade osakaal kulustruktuuris. Töötajate suurenenud tööviljakus tagab teatud tingimustel kokkuhoiu palgalt. Tootmismahu kasv töötaja kohta saavutati organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete rakendamisega, mille tõttu muutusid tootmisstandardid ja vastavalt ka tehtud tööde hinnad. Kui tootmisstandardid ja hinnad muutuvad, saab ettevõte palkadelt kokkuhoidu.

Seda seletatakse asjaoluga, et hindade languse tõttu väheneb töötasu osa toodanguühiku maksumuses. See aga ei too kaasa töötajate keskmise palga langust, kuna rakendatud organisatsioonilised ja tehnilised meetmed võimaldavad töötajatel toota samade tööjõukuludega rohkem tooteid. Seega võimaldavad organisatsioonilised ja tehnilised meetmed koos tootmisstandardite vastava läbivaatamisega vähendada tootmiskulusid, vähendades palga osa tootmisühikus samaaegselt töötajate keskmise palga tõusuga.

Ehitusorganisatsioonide tööviljakust mõõdetakse ajaühikus tehtud ehitus- ja paigaldustööde arvuga (väljund) või ehitus- ja paigaldustööde ühiku maksumusega (tööjõumahukus).

Tabeli 5 järgi on võimalik jälgida tootlikkuse muutust kahe aasta jooksul. Meil oli 2005. aastal tootlikkus 42614,3 tenge, 2006. aastal 37744,2 tenge, 2007. aastal 40920,1 tenge. Tootlikkus väheneb märgatavalt; 2006. aastal langus 11,4 protsenti, 2007. aastal 2005. aastaga võrreldes 3,8 protsenti. Samal ajal kui keskmine palk tõuseb; 2006. aastal 12,9 võrra; ja 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga 14,8 protsenti.

Palgapoliitika on ettevõtte juhtimise lahutamatu osa ja sellest sõltub suuresti selle töö efektiivsus, kuna töötasud on tööjõu ratsionaalse kasutamise üks olulisemaid vahendeid. Palgapoliitika väljatöötamisel on vaja arvestada palgakasvu ja tööviljakuse seost. Tööviljakuse kasv peaks ületama palgakasvu. Ehitus- ja paigaldustööde maksumuse vähendamine tänu kiirematele tootlikkuse määradele võrreldes palga kasvutempoga toimub lähtuvalt tootlikkuse ja keskmise palga kasvust ning töötasu osatähtsusest tööde maksumuses.

Arvutamine toimub järgmise valemi abil:

C = (1-Ip.p. / Ip.t.)*Uz.p.,

kus C on kulude vähenemine tootlikkuse ja palkade suhtest, %;

Iz.p. - keskmise palga kasv protsentuaalselt;

Ip.t. - tööviljakuse protsentuaalne kasv;

Uz.p. - osa töötasust.

Tabel 5 Tootlikkus töötaja kohta

Seega arvutame valemi (1) abil välja ehitus- ja paigaldustööde maksumuse vähenemise, mis tuleneb tootlikkuse kiirematest määradest võrreldes palgakasvu kiirusega:

Alates 2006. aastast = (1–12,9/11,4)*10 = –1,3%

Alates 2007. aastast = (1-14,8/3,8)*10,9 = -30,52.

Arvestusandmete põhjal võime järeldada, et tootlikkuse kasvu ületava keskmise palga kasvu tõttu kallinevad ehitustööd: 2001. aastal 1,3 protsenti, 2002. aastal 30,52 protsenti.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumuse vähendamine palgasäästu (ES) tõttu tööviljakuse suurenemise tulemusena määratakse valemiga (2):

Es = U.p.*(1-(100+3)/(100+P)),

kus Uz.p. - osa töötasust;

3 - protsent tootlikkuse kasvust.

Seega vastavalt valemile:

ES 2006 = 10*(1-102,9/88,6) = -1,6%

ES 2007 = 10,9*(1-136,2/96,2) = -4,46%.

Selle tulemusena saame palgafondi tõusust tingitud ehitustööde maksumuse tõusu koos tööviljakuse langusega: 2001. aastal kallinevad kulud 1,6 protsenti, 2002. aastal 4,46 protsenti.

Analüüsi käigus on vaja välja selgitada liigsete tööajakadude tekke põhjused. Nende hulka võivad kuuluda: lisapuhkused administratsiooni loal, töölt puudumised haiguse tõttu, töölt puudumised, seadmete riketest tingitud seisakud, töö, tooraine, varude, kütuse, energia jms puudumine.

Toodete töömahukuse vähendamine on tööviljakuse tõstmisel kõige olulisem tegur. Tööviljakuse kasv tuleneb eelkõige toodete töömahukuse vähenemisest. Tööjõumahukuse vähenemist on võimalik saavutada teaduse ja tehnika progressi meetmete, tootmise ja tööjõu mehhaniseerimise ning automatiseerimise kaudu. Analüüs näitas, et ettevõtte kui terviku jaoks kavandatud toodete töömahukuse vähendamise eesmärk oli oluliselt alatäidetud. Toodete tööjõumahukuse vähendamise eesmärk võrreldes eelmise aastaga oli - 1,6%, siis muutus 95,3% - 100% = - 4,46%. Tegelik tööjõumahukuse vähenemine võrreldes eelmise aastaga on 96,2% ehk 96,2% - 100% = - 3,8%.

Keskmine palk peaks tööviljakuse kasvu tõttu kasvama, pealegi peaks tööviljakuse kasvutempo ületama keskmise palga kasvutempot, mistõttu analüüsi käigus tuuakse välja baasaasta keskmise palga näitajad, nende kasvumäärad igal aastal, samuti aruandeaasta kohta vastavalt plaanile on arvestatud ja fakt. Tabelist 5 on näha, et 2007. aastal tõusis tööviljakus 2005. aastaga võrreldes 8,5%. See annab 2005. aastaga võrreldes ebaolulise 1,7% keskmise palga tõusu.

Suhtarvudele vastavuse analüüsimiseks arvutatakse keskmise palga kasv tööviljakuse 1% tõusu kohta, jagades keskmise palga tõusu protsendi tööviljakuse tõusu protsendiga. Näitaja "keskmise palga kasv tööviljakuse tõusu 1% võrra võrreldes aruandeaastale eelnenud aastaga" tõus viitab planeeritud suhte halvenemisele, st keskmine palk kasvab mõnevõrra kiiremini, kui plaanis ette näeb. , kui kõik muud asjad on võrdsed. Indikaatori langus iseloomustab tööviljakuse tõstmise ja arenenud uuenduslike tehnoloogiate tootmisse toomise meetmete efektiivsuse suurenemist.

Kõik muud ehitusorganisatsiooni tegevuse majandusnäitajad sõltuvad tootmisprogrammi elluviimisest ehitus- ja paigaldustööde mahu ja kvaliteedi osas, seega algab analüüs tavaliselt ehitus- ja paigaldustööde mahu uurimisega ning rajatiste kasutuselevõtuga.

Analüüsi peamised ülesanded:

    planeeringu elluviimise astme ja ehitustööde mahu (KP) dünaamika hindamine ning nende tellijatele tarnimine;

    tegurite mõju määramine ehitus- ja paigaldustööde mahtude muutustele;

    ehitus- ja paigaldustööde mahu suurendamise reservide väljaselgitamine ja nende arendamise meetmete väljatöötamine.

Ehitus- ja paigaldustööde ulatust on soovitatav analüüsida järgmistes valdkondades:

    ehitusmahu koostise, struktuuri ja dünaamika analüüs;

    ehitusorganisatsiooni konkurentsivõime analüüs;

    tootmisprogrammi rakendamise hindamine:

    korralduse, ehitusplatside ja ehitusprojektide plaani elluviimine;

    ehitus- ja paigaldustööde struktuur;

    ehituse rütm;

    ehitusprojektide tellimise kava täitmise analüüs.

4) ehitus- ja paigaldustööde mahtu mõjutavate tegurite analüüs:

    tööjõuressursside kättesaadavuse ja kasutamise efektiivsuse mõju ehitus- ja paigaldustööde mahule;

    ehitusseadmetega varustamise ja selle kasutamise täielikkuse mõju ehitus- ja paigaldustööde mahule;

    ehitusmaterjalide tarnimise ja nende säästliku kasutamise mõju ehitus- ja paigaldustööde mahule.

5) analüüsi tulemuste üldistamine, tuvastatud reservid, juhtimisotsuste tegemine.

Ehitus- ja paigaldustööde mahu analüüs algab selle dünaamika uurimisega viimase viie kuni kümne aasta jooksul võrreldavate hindadega. Arvutage ehitustoodete baas-, ahel- ja keskmised aastased kasvumäärad ja mahu suurenemised. Hinnatakse organisatsiooni tootmistegevuse stabiilsust, ärilist mainet, aktiivsust tootmisvõimsuse suurendamisel, tellimuste portfelli moodustamisel ning ehituse kestuse lepinguliste standardite järgimist.

Samuti uuritakse tellija organisatsiooni konkurentsivõimet, mainet ärimaailmas, pakkumiste võitmise ja potentsiaalsete investorite ligimeelitamist.

Ehitusorganisatsiooni konkurentsivõime hindamiseks luuakse andmepank ehitusäri tegelike ja võimalike konkurentide kohta (konkurentide spetsialiseerumine, sarnase töö tegemise kogemus, äriline maine, tootmis- ja tehniline potentsiaal, tõhusa kvaliteedijuhtimissüsteemi olemasolu , professionaalse väljaõppega personali olemasolu, organisatsiooni finantsseisund, selle hinnapoliitika jne).

Analüüsiprotsessis pööratakse suurt tähelepanu ehitusorganisatsiooni aruandeperioodi tootmisprogrammi elluviimisele. Tootmisprogrammis on nimekiri objektidest, mille ehitamiseks on sõlmitud tellijatega lepingud, nende võimsus, kasutuselevõtu kuupäevad, ehituse normkestus, aasta ehitus- ja paigaldustööde maht ning nende finantseerimise allikad.

Aruandeperioodi tootmisprogrammi elluviimise hindamine toimub tegelike ehitus- ja paigaldustööde mahtude võrdluse alusel organisatsiooni kui terviku, ehitusobjektide ja ehitusprojektide planeeritavatega (tabel 1). .

Tabel 1. Ehitus- ja paigaldusplaani elluviimise hinnang

Näitajad

Töö ulatus, tuhat rubla.

Absoluutne

hälve,

Plaani täitmine, %

Peatöövõtu KP maksumus

Ehitus- ja paigaldustööd teostatud alltöövõtu korras

Majasiseselt teostatud ehitus- ja paigaldustööd, kokku

kaasa arvatud:.

Ehitusplats nr 1

Ehitusplats nr 2

Ehitusprojektide plaanide elluviimise erinev aste viitab organisatsioonilistele puudujääkidele, mis mõnel juhul sõltuvad konkreetsetest tööde teostajatest. Analüüsi käigus on vaja välja selgitada hetkeolukorra põhjused, eristades need välisteks ja sisemisteks. Samuti on vaja kindlaks määrata alltöövõtjate vastutuse osa tootmistegevuse tulemuste eest, kuna sageli on üksikobjektide plaani alatäitmine seotud tellija süül tööde rahastamise puudumisega.

Lepingulepingute edenemise jälgimiseks analüüsitakse planeeringu elluviimist üksikute tellijate ja eesmärkide lõikes: tööstus-, kultuuri-, elamuehitus jne.

Olulised erinevused püstitatavate ehitiste materjali-, tööjõu- ja kapitalimahukuses (suurpaneel, suurplokk, telliskivi) ning tehtavate tööde tüübid (mullatööd, üldehitus, paigaldus, viimistlus) toovad kaasa vajaduse analüüsida ehitusstruktuuri ja paigaldustööd vastavalt olulistele omadustele.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumuse muutusi nende struktuuri muutumisest saab määrata suhtelise erinevuse meetodil.

Esiteks määratakse kulukalkulatsioonis ehitus- ja paigaldustööde mahu plaani täitmise määr (TO Koos ); siis arvutatakse ehitus- ja paigaldustööde mahu plaani täitmismäär standardajal (normtunnid) (TO T ).

Konstruktsiooniteguri mõju saab määrata järgmiselt: plaani täitmise koefitsientide vahe rublades ja normtundides, mis on korrutatud ehitus- ja paigaldustööde kavandatud maksumusega.

Ehitus- ja paigaldustööde kvaliteedi hindamise kriteeriumiks on nende vastavus ehitusnormidele ja -eeskirjadele. Nendest kõrvalekallete tuvastamisel ei arvestata tehtud tööde mahtu lepinguliste tööde mahu hulka kuni kõrvalekallete kõrvaldamiseni, s.o. pidada abieluks. Kvaliteedi hindamiseks kasutatakse defektimäära:

Defektidest tekkinud kahju määratakse parandamatu puuduse tekitamise kulude ja selle parandamise kulude summaga.

On vaja uurida selle näitaja dünaamikat, võrrelda selle taset teiste organisatsioonide andmetega, tuvastada vastutuskeskuste poolt defektide põhjused ja töötada välja tõhusad meetmed selle vältimiseks edaspidises töös.

Ehitusettevõtte töö rütm on kõige olulisem tootmiskorralduse taset iseloomustav näitaja. See hõlmab töö ranget korraldamist vastavalt eelnevalt välja töötatud ajakavale (plaanile). Rütmiline töö on rajatiste õigeaegse kasutuselevõtu, ehitus- ja paigaldusplaani elluviimise ning nende kvaliteedi tõstmise põhitingimus.

Rütmiplaani täitmise hindamiseks kasutatakse järgmist:

samad näitajad mis tööstuses:

    otsene (rütmikoefitsiendid, variatsioonid, ehitustoodete osakaal iga kuu või kvartali kohta aastani

    ehitus- ja paigaldustööde maht);

    kaudne (lisatasu ületunnitöö eest, tasu ehitusorganisatsiooni süül seisakute eest, kahjud defektidest, lõpetamata ehitusjääkide olemasolu üle planeeritud).

Ehitus- ja paigaldustööde tegeliku ja võimaliku mahu erinevus, mis on arvutatud suurima kuu keskmise (kvartali keskmise) tööde mahu alusel, näitab ehitusorganisatsiooni kaotatud võimalusi ehitusmahtude suurendamiseks ebaregulaarsete tööde tõttu.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

6. Ettevõtte materiaalsete ressursside kasutamise ja varude seisu analüüs

7. Finantsanalüüs

8. Ettevõtte efektiivsuse hindamine

Järeldus

Bibliograafia

kulutab tööjõu tööstusreserve

Sissejuhatus

Oluline ettevõtete tööd iseloomustav näitaja on tööjõuressurss, selle tasemest sõltuvad ettevõtete majandustulemused.

Praegu väärib suurt tähelepanu ettevõtte tööjõuressursside kasutamise efektiivsus. See tegur on määrav selle juhtimise efektiivsuses ja konkurentsieelises turul. Samas peegeldab tööjõupotentsiaali praeguse kasutustaseme analüüs selle ressursi ebapiisavalt täielikku kaasamist taastootmisprotsessi. Tööjõuressursside haldamise meetodite analüüs ja nende praktilise rakendamise meetodite väljatöötamine võimaldab ettevõttel oluliselt suurendada tööjõu efektiivsust. Mikromajanduslikul tasandil toob see kaasa äriettevõtte tootlikkuse ja positsiooni tõusu turul.

Makromajanduslikul tasandil lahendab tööjõupotentsiaali kasutamise suurendamise probleemi lahendamine mitmeid olulisi probleeme - rahvamajanduse efektiivsus, selle arengu stimuleerimine, tööhõive taseme tõstmine tööjõu kui tootmisteguri atraktiivsuse suurendamise kaudu. Seega on ettevõtte tööjõupotentsiaali kasutamise tõhususe probleemi uurimine majandussuhete arengu praeguses etapis väga oluline.

Kursusetöö eesmärk on arvestada ja analüüsida tööjõu kasutamise efektiivsust ehitusorganisatsioonis.

Vastavalt kursusetöö eesmärgile määrati järgmised ülesanded:

Viia läbi tööjõuressursside kasutamise analüüs;

Analüüsida tööviljakust;

Analüüsida tööjõuressursside kasutamise efektiivsust ettevõttes.

Organisatsiooni tööjõud viitab selle töötajate arvule ja koosseisule. Organisatsiooni pakkumisest sõltuvad tootmisülesannete täitmise maht, kvaliteet ja õigeaegsus, masinate, mehhanismide, seadmete kasutamise efektiivsus, mis omakorda mõjutavad toodangu mahtu, selle maksumust, kasumit ja mitmeid muid finants- ja majandusnäitajaid. tööjõuressurssidest ja nende kasutamise efektiivsusest.

Tööjõuressursside kasutamise analüüsi peamised eesmärgid on:

organisatsiooni töötajate koosseisu ja struktuuri uurimine ja hindamine;

tööaja kasutamise analüüs.

tööviljakuse ja seda määravate tegurite määramine ja uurimine;

töötajate kasutamise mõju analüüs toodangu mahule;

ulatuslike ja intensiivsete tegurite mõju uurimine töötajate tootlikkusele.

reservide väljaselgitamine tööjõuressursside täielikumaks ja tõhusamaks kasutamiseks.

Organisatsiooni tööjõuressurss jaguneb tööstuslikuks ja mittetööstuslikuks personaliks.

Sõltuvalt täidetavate funktsioonide iseloomust jagatakse tööstusliku tootmise personal (IPP) töötajateks ja töötajateks.

Töötajad on töötajad, kes on otseselt seotud toodete (teenuste) tootmisega, remondiga, kaupade liikumisega jne. Sõltuvalt tootmisprotsessis osalemise olemusest jagunevad töötajad omakorda põhilisteks (toodavad tooteid) ja abitöötajateks (teenivad tehnoloogilist protsessi).

Töötajate hulka kuuluvad juhid, spetsialistid ja tehnilised teostajad.

Juhid on töötajad, kes töötavad organisatsiooni ja selle struktuuriüksuste (funktsionaalteenistuste) juhil, samuti nende asetäitjatel;

Spetsialistid on töötajad, kes täidavad inseneri-, tehnilisi, majanduslikke ja muid funktsioone. Nende hulka kuuluvad insenerid, majandusteadlased, raamatupidajad, sotsioloogid, õigusnõustajad, standardite kehtestajad, tehnikud jne.

Tehnilised täitjad (töötajad) - töölised, kes koostavad ja vormistavad dokumente, majapidamisteenuseid (ametnikud, sekretärid-masinakirjutajad, ajamõõtjad, joonistajad, kopeerijad, arhivaarid, agendid jne).

Sõltuvalt töötegevuse iseloomust jagunevad organisatsiooni töötajad ametiteks, erialadeks ja oskuste tasemeteks.

Tööjõuressursside analüüs peaks algama nende struktuuri ja organisatsiooni personali uurimisega vastava eriala ja kvalifikatsiooniga töötajatega.

Organisatsiooni tööjõuressursside analüüsi oluline komponent on tööjõu liikumise uurimine.

Ettevõtte töötajate arvu muutumist vallandamisest ja töölevõtmisest nimetatakse liikumiseks ehk ettevõtte personali (tööjõu) voolavuseks. Eristatakse järgmisi ettevõtte personali liikumise absoluutnäitajaid:

Sisseastumiskäive (töötavate inimeste arv);

Vallandamise voolavus (antud organisatsioonis töölt lahkunud töötajate arv, samuti nende arv, kes lahkusid surma tõttu);

Tööjõu voolavus kokku.

Võrdleva analüüsi tegemiseks kasutab ettevõte järgmisi suhtelisi näitajaid (koefitsiente), mis arvutatakse protsendina keskmisest töötajate arvust:

Sisseastujate käibe suhe

Cob.pr.= (palgatud inimeste arv/Tsp)*100%; (1)

Kõrvaldamise käibe suhe

To ob.vyb.=(Pensionäride arv/Tsp)*100% ; (2)

kus Tsp on keskmine töötajate arv, inimesed.

Töötajate täiendamise määr

Quosp.work.= (palgakohtade arv / lahkujate arv)*100%; (3)

kus Tsp on keskmine töötajate arv, inimesed.

Personali säilitamise määr

Kpost.= (palgatöötajate arv antud perioodil/Tsp)*100% (4)

kus Tsp on ettevõtte keskmine töötajate arv, inimesed.

Ettevõtte personali liikumine kajastub tööjõuressursside bilansis, mis võib sisaldada järgmisi absoluutnäitajaid:

Töötajate kättesaadavus perioodi alguses;

Palgatud inimeste koguarv, sh allikate kaupa (tööhõiveteenistuse juhiste järgi, üleviimine teistest ettevõtetest jne);

Töölt koondatud inimeste koguarv, sealhulgas pensionile jäämise tõttu (töötaja või administratsiooni algatusel töölepingu lõpetamise, ajateenistusse kutsumise või ajateenistusse võtmise tõttu teise organisatsiooni üleviimisel jne);

Töötajate arv aasta lõpus.

Tootmise maht ei sõltu niivõrd töötajate arvust, kuivõrd tootmisele kulutatud tööjõu hulgast, mille määrab tööaja hulk. Seetõttu on tööaja kasutamise analüüs organisatsioonis analüütilise töö oluline osa. Tööaja kasutamise analüüsimise käigus on vaja kontrollida tootmisülesannete paikapidavust, uurida nende täitmise taset, tuvastada tööaja kaod, selgitada välja nende põhjused, visandada tööaja kasutamise edasise parandamise võimalused, ja välja töötama vajalikud meetmed.

Tööjõuressursi täielikku kasutamist hinnatakse ühe töötaja töötatud päevade ja tundide arvu järgi perioodi kohta, samuti tööajafondi kasutamise määra järgi. Selline analüüs viiakse läbi nii üksikute personalikategooriate kui ka organisatsiooni kui terviku kohta.

Kalendri koguajafondi kasutamise analüüsimiseks on vaja määrata selle potentsiaalne väärtus. Tööajafond (TRF) sõltub töötajate arvust (Rр), aasta keskmisest tööpäevade arvust (D), keskmisest tööpäevast (t):

Analüüsi käigus on vaja välja selgitada kaotatud tööaja põhjused.

Maagiressursside kasutamise efektiivsus väljendub tööviljakuse tasemes. Tööviljakuse näitaja on majandusüksuste töö üldnäitaja. See näitaja peegeldab nii töö positiivseid külgi kui ka kõiki puudujääke.

Tööviljakus iseloomustab teatud tüüpi töö tulemuslikkust, viljakust ja tulemuslikkust.

Olulisemad tööjõu näitajad on toodang ja töömahukus. Tootlikkus on kõige levinum tööviljakuse näitaja. Tulenevalt asjaolust, et tööjõukulusid saab väljendada töötatud inimtundide, inimpäevade, töötajate või töötajate keskmise arvuga, eristatakse keskmise tunni-, päeva- ja aastatoodangu näitajaid töötaja kohta. Aasta keskmine toodang määratakse nii töötaja kui ka töötaja kohta.

Tööviljakuse analüüsi käigus toodangu osas lahendatakse rida probleeme:

Antakse hinnang plaani täitmisele tööviljakuse osas;

Selgitatakse välja tegurid ja määratakse nende mõju suurus tööviljakusele;

Määratakse kindlaks reservid tööviljakuse kasvuks.

Töömahukus iseloomustab tööaja maksumust toodanguühiku või kogu toodangu kohta. Tööjõu intensiivsust mõõdetakse tundides (standardtunnid).

Tööjõu intensiivsus määratakse kogu teenuste ulatuses toodanguühiku kohta.

Erinevalt toodangu indikaatorist on tööjõumahukus mitmeid eeliseid, see loob otsese seose tootmismahu ja tööjõukulude vahel ning kajastab reaalsemalt tootmistingimuste muutumise mõjul saavutatavat elustööjõu kokkuhoidu.

Tööviljakuse kasv tuleneb peamiselt töö ja teenuste töömahukuse vähenemisest.

Töö ja teenuste tööjõumahukuse analüüs hõlmab töömahukuse dünaamika uurimist, selle taseme muutmist, muutuse põhjuste ja mõju töö tootlikkuse tasemele väljaselgitamist.

1. Ehitus- ja paigaldustööde (tööd, teenused) ulatuse teostamise analüüs lepinguliste kohustuste alusel

Ehitusorganisatsiooni iseseisvalt teostatud ehitus- ja paigaldustööde mahu ja tööde mahu dünaamika analüüsimiseks ning neid muutusi mõjutanud tegurite mõju hindamiseks koostame tabeli, mis näitab lähteandmed tehnilise ja majandusliku analüüsi läbiviimiseks.

Tabel 1 Tehnilise ja majandusliku analüüsi algandmed

Näitajad

Tingimuslik

Ehitus- ja paigaldustööde maht, tuhat rubla. = Osmr-On

Tootmispõhivara aasta keskmine maksumus, tuhat rubla.

Tootmispõhivara aktiivse osa keskmine kulu aastas, tuhat rubla.

Tehniline seisak, päevad

Planeeritud vahetuse kestus, tund.

Materjalikulud, tuhat rubla. (arvutus: 51,8% hinnangulisest maksumusest - Ssmr. = Osmr. (vt p 1))

Palk tehtud töö eest, tuhat rubla.

(arvutus: 22,4% hinnangulisest maksumusest - Ssmr. = Osmr. (alates punktist 1))

Maksed piirkondlike koefitsientide järgi, tuhat rubla. (arvutus: 1% hinnangulisest maksumusest – Ssmr = Osmr (punktist 1))

Sotsiaalsete vajaduste sissemaksed, tuhat rubla. (arvutus: 8,7% hinnangulisest maksumusest - Ssmr = Osmr (alates punktist 1))

Amortisatsioon, tuhat rubla (arvutus: 5% OPF-Fsr keskmisest aastamaksumusest (punktist 2))

Muud toodete tootmise ja müügi kulud, tööd (ehitus- ja paigaldustööd), teenused, tuhat rubla. (arvutus: 1,1% hinnangulisest maksumusest - Ssmr = Osmr (alates.. lk 1))

Ehitus- ja paigaldustööde maksumus, tuhat rubla. (ridade 15 kuni 19 summa)

Ehitus- ja paigaldustööde kasum, tuhat rubla. lk.2-lk.21

Kasum OPF-i ja muu ehitusorganisatsiooni vara müügist, tuhat rubla. (arvutus: 0,17% OPF - FSR keskmisest aastamaksumusest (punktist 2))

Tulu vara väljaüürimisest, tuhat rubla.

Kahju hüvitamiseks makstud summad on

Dividendisummad aktsiatelt, ehitusorganisatsioonile kuuluvatelt võlakirjadelt, 3% ehitus- ja paigaldustööde kasumist

Sanktsioonidena eelarvesse kantud summa moodustab 0,8% ehitus- ja paigaldustööde tarne kasumist

Bilansikasum, tuhat rubla (PRsmr+PROpf+Var-RU+SD-SB)

Teadus- ja arenduskulud läbi mahaarvamiste kasumist, 3% bilansilisest kasumist

Kulud sotsiaalobjektide ülalpidamiseks kasumi arvelt, 5% bilansilisest kasumist

Mahaarvamine ehitusorganisatsiooni reservfondi, 10% bilansilisest kasumist

Kapitaliinvesteeringud keskkonnakaitsemeetmeteks läbi kasumi mahaarvamiste, 4% bilansilisest kasumist

Maksustatav kasum, tuhat rubla. (lk 28-lk 29-lk 30-lk 31-lk 32)

Tulumaksumäär, 24% maksustatavast kasumist

Puhaskasum, tuhat rubla.

Lõpetamata ehitustoodang aasta keskmine, tuhat rubla. (arvestus: 11,3% aastase töömahu maksumusest - C/Ssmr

Nädalate arv pärast arvelduse lõpetamist

Materjalide, osade, konstruktsioonide ja muude ringlevate materjalide tootmisvarude standardid, tuhat rubla. (arvestus: 34% aastase töömahu maksumusest - C/Ssmr)

Aastane ettemaksete summa ehitusorganisatsioonile, tuhat rubla. (arvutus: 5,0% C/Ssmr)

Nädalate arv aastas

Omakapitali osakaal tootmisvara vajaduse rahuldamisel, 55% keskmisest tootmisvara vajadusest

Tabel 2 Ehitusorganisatsiooni peamised tootmisnäitajad

Näitajad

Tingimuslik määramine

Absoluutne kõrvalekalle

Kasvumäär,

Majasiseselt teostatud ehitus- ja paigaldustööde maht, tuhat rubla.

(Orsmr = Osmr – Tema)

Aasta keskmine töötajate arv, inimest.

Keskmine aastane toodang töötaja kohta, hõõruda.

Päevane toodang töötaja kohta, hõõruda.

Tunnitoodang töötaja kohta, hõõruda.

Töötatud päevade arv aastas, päevad

Töötunnid aastas, päevad

Tehniline seisak, päevad

Planeeritud vahetuse kestus, tund

Tegelik vahetuse kestus, tunnis

Tabeliandmetest võime järeldada, et ehitusorganisatsiooni tehtud tööde maht analüüsitud aastatel võrreldes baasperioodiga vähenes. Tehtud tööde mahu vähenemine oli 710 tuhat rubla. ja 5538 tuhat rubla. vastavalt.

Ehitus- ja paigaldustööde mahu muutused, mis on põhjustatud tegeliku töötajate arvu kõrvalekalletest analüüsitud aastatel (2. ja 3.) - Char võrreldes baasiga (1.) - Chbr arvutatakse järgmise valemi abil:

O "smr = (Char - Chbr) * N b f * Nbsm * Vbchas

O"2/1smr = (Ch2p - Ch1p) * N 1 f * N1cm * B1tund = [(330-360) * 239 * 7,2 * 167]/1000 = - 8621,2 (tuhat rubla)

O"3/1smr = (Ch3p - Ch1p) * N 1 f * N1cm * B1tund = [(345-360) * 239 * 7,2 * 167]/1000 = -4310,6 (tuhat rubla)

Tööliste tööajafondi kasutamise muutustest põhjustatud ehitus- ja paigaldustööde mahu muutused (päevades), analüüsitud aastatel (2. ja 3.) - Naf võrreldes baasiga (1.) - N b f saab arvutatakse järgmise valemi abil:

O""smr = Char * (N af - N bf) * Nbsm * Vbchas

Kvantitatiivselt on need muudatused järgmised:

O""2/1smr = H2r * (N 2f - N 1f)* N1cm * B1h =330 * (247 - 239) * 7,2 * 167 = 3174 (tuhat rubla)

O""3/1smr = H3r * (N 3ph – N 1ph) * N1cm * V1h =345 * (245–239) * 7,2 * 167 = 2489 (tuhat rubla)

Vahetustesiseste tööaja kaotuste (tundides) põhjustatud ehitus- ja paigaldustööde mahtude tegeliku elluviimise muutused analüüsitud aastatel (2. ja 3.) - Naf võrreldes baasiga (1.) - Nbsm arvutatakse kasutades järgmist. valem:

O"""smr = Char * N a f * (Nasm - Nbsm) * Vbchas

Kvantitatiivselt on need muudatused järgmised:

O"""2/1smr = Ch2p * N2f * (N2cm - N1cm) * B1tund =330* 247*(6,9 -7,2) *167 = -4084 (tuhat rubla)

O"""3/1cmr = H3r * N3f * (N3cm - N1cm)* B1tund =345*245*(7,0 -7,2) * 167 = -2823 (tuhat rubla)

Ühe töötaja tunnitoodangu muutustest tingitud ehitus- ja paigaldustööde mahu muutused analüüsitud aastatel (2. ja 3.) - Va-tund võrreldes baasiga (1.) - V-tund arvutatakse järgmise valemiga :

O""""smr = Char * N a f * Nasm * (Vachas - Vbchas)

Kvantitatiivselt on need muudatused järgmised:

O""""2/1cmr = Ch2p * N 2 f * N2cm * (B2h - B1h) = 330* 247* 6,9 *(182–167) = 8436 (tuhat rubla)

O""""3/1smr = Ch3r * N 3 f * N3cm * (V3h - V1h) = 345 * 245 * 7,0 * (166 - 167) = -592 (tuhat rubla)

2005. aastal tehtud tööde mahu vähenemine võrreldes baasaastaga on tingitud peamiselt

Töötajate arvu vähendamine 30 inimese võrra;

Vahetuste kestuse vähendamine 0,3 tunni võrra.

2006. aastal toimus ka tehtud töömäära langus 5,36% võrreldes baasaastaga, mis on seotud töötajate arvu vähenemisega 15 inimese võrra, aga ka vahetuste kestuse vähenemisega 0,2 tunni võrra. Lisaks väheneb töötajate arvu vähenemisega ühe töötaja keskmine aastatoodang 3000 rubla võrra, seega väheneb päevatoodang 41,6 rubla võrra ja keskmine tunnitoodang 1 rubla võrra.

Analüüs võimaldab teha järgmised järeldused: organisatsioon peaks pöörama tähelepanu tehnilistele seisakutele, mis nii 2005. kui ka 2006. aastal on võrreldes baasperioodiga suurenenud.

Toodete müügimahu dünaamika on sarnane tootmismahuga. Need mahud vähenesid märgatavalt nii 2005. kui ka 2006. aastal 631 tuhande rubla võrra. ja 4974 tuhat rubla. vastavalt.

2. Ehitus- ja paigaldustööde (tööd, teenused) tootmise ja teostamise kulude analüüs

Kulud on üks olulisemaid ettevõtte efektiivsust iseloomustavaid näitajaid. See peegeldab kvalitatiivseid muutusi tehnoloogias, tehnoloogias, töökorralduses ja tootmises. See on algne alus tootmisprogrammi, tööjõu- ja palgaplaanide, rahanduse, kasumi, kasumlikkuse, logistika, jeenide arvutamisel.

Kulude planeerimine on vajalik innovatsiooni ja kapitaliinvesteeringute, uue tehnoloogia kasutuselevõtu, leiutamise ja ratsionaliseerimise efektiivsemate valdkondade valimiseks ja põhjendamiseks.

Kulud ei ole mitte ainult kvantitatiivne, vaid ka kvalitatiivne näitaja organisatsiooni tootmistegevuse hindamiseks.

Kulud on tellija kulud rahas väljendatuna ehitustoodete tootmiseks ja müügiks, sealhulgas tarbitud tootmisvahendite kulud, tööjõukulud, ehitustööde tehnoloogilise protsessiga seotud kulud, samuti ehitusega seotud kulud. nende teoste tootmise korraldamine ja juhtimine vastavalt Vene Föderatsiooni kehtestatud õigusaktidele ja korrale.

Kulustruktuuri näitajate arvutamine kuluelementide lõikes on toodud tabelis 3.

Tabel 3 Ehitus- ja paigaldustööde kulustruktuuri analüüs kuluelementide lõikes

Näitajad

Tingimuslik määramine

Kuluelemendi erikaal, %

Materjalikulud, tuhat rubla.

Palk numbri kohta töö, tuhat rubla

Maksed piirkondlike koefitsientide järgi, tuhat rubla.

Sotsiaalsete vajaduste sissemaksed, tuhat rubla.

Üldfondi amortisatsioon, tuhat rubla.

Muud toodete tootmise ja müügi kulud (tööd, teenused), tuhat rubla.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumus, tuhat rubla.

Tabeliandmetest võime järeldada, et ehitus- ja paigaldustööde kulustruktuuris moodustavad suurima osa materjalikulud. Positiivseks peetakse seda, kui materjalikulude osakaal suureneb ja palgakulud vähenevad. See on näitaja masinate ja mehhanismide kasutamise laiendamisest, töömahukuse vähendamisest ja materjalitarbimise suurenemisest.

Meie puhul suureneb veidi materjalikulude osakaal, nagu ka palga osakaal.

Ehitus- ja paigaldustööde maksumusel on otsustav mõju kasumile ja kasumlikkusele. Mida madalam on tegelik maksumus, seda suurem on kasum ja tootmise tasuvuse tase.

3. Põhivara seisukorra ja kasutamise analüüs

Põhivara hulka kuuluvad töövahendid, mida kasutatakse kaupade tootmiseks, tööde tegemiseks või teenuste osutamiseks või organisatsiooni juhtimiseks kauemaks kui 12 kuuks, sõltumata soetuskuupäeva maksumusest, kuid mitte vähem kui üks sajakordne seadusega kehtestatud kuupalga alammäär ühiku kohta sõltumata nende kasulikust elueast.

Põhivara kasutamise efektiivsuse iseloomustamiseks kasutatakse näitajate süsteemi, mis sisaldab üldisi ja spetsiifilisi tehnilisi ja majanduslikke näitajaid. Üldnäitajad kajastavad kogu põhivara kasutamist ja eranäitajad üksikute liikide kasutamist.

Põhivara analüüsi eesmärgiks on põhivara seisu objektiivne hindamine ja reservide otsimine nende efektiivsemaks kasutamiseks organisatsioonis.

Üldfondi kasutamise põhinäitaja on kapitali tootlikkuse näitaja, mis kõige üldisemal kujul iseloomustab põhivara kasutamise efektiivsust.

OPF-i (kapitali tootlikkus) kasutamise üldist tõhusust hinnatakse ehitusorganisatsiooni iseseisvalt tehtud ehitus- ja paigaldustööde mahu järgi (OsMR) nende keskmise aastase esialgse bilansilise väärtuse (FbSR) 1 rubla kohta:

Fotd = Osmr / Fbsr

OPF-i (Rof) kasumlikkus ehk kapitalirentaablus näitab, kui palju raamatupidamislikku kasumit (PRblns) saab ehitusorganisatsioon igalt põhivarasse investeeritud rublalt. Rof arvutatakse %%, kasutades valemit:

Rof = (PRblns / Fbsr)*100.

Kapitali tootlikkuse taset mõjutavad ehitus- ja paigaldustööde struktuur, spetsialiseerumisaste, põhivara ja nende aktiivse osa struktuur ja koostis, samuti tootmise mehhaniseerituse ja automatiseerituse aste, masinate vahetuste suhe. ja mehhanismid, nende kasutamise määr ajas ja võimsuses. Kapitali tootlikkuse taset mõjutavad ka sellised tegurid nagu tootmispõhivara bilansilise väärtuse kasv ilma vastava ehitus- ja paigaldustööde mahu suurenemiseta, puudused tootmise korralduses, mehhanismide töömahu puudumine, ning masinate ja mehhanismide ülemäärane seisakuaeg remondiks. Kõiki neid tegureid tuleb arvestada ehitusseadmete kasutamise analüüsimisel ja selle töö efektiivsust parandavate meetmete väljatöötamisel.

Põhivara üldise efektiivsuse analüüsi lõpus tuleks hinnata selle mõju organisatsiooni tegevuse lõpptulemustele - ehitus- ja paigaldustööde tegemise tulude muutustele, ehitustoodete maksumusele ja kasumile.

Tootmispõhivara kasutamise efektiivsusnäitajate analüüs on toodud tabelis 4.

Tabel 4 Tootmispõhivara kasutamise efektiivsusnäitajate analüüs

Näitajad

Tingimuslik määramine

Absoluutne kõrvalekalle

Kasvumäär,

(2005–2002)

(2006–2002)

(2005/2002)

(2006/2002)

Majasiseselt teostatud ehitus- ja paigaldustööde maht, tuhat rubla.

Ehitus- ja paigaldustööde maht, tuhat rubla.

Tootmispõhivara (FPF) aasta keskmine maksumus, tuhat rubla.

Avatud pensionifondi aktiivse osa keskmine aastane kulu, tuhat rubla.

Aasta keskmine töötajate arv, inimest.

Seadmete tööaeg vahetuses vastavalt plaanile, tund.

Seadmete tegelik tööaeg vahetuses, tund.

Kapitali tootlikkus OPF, hõõruda Ehitus- ja paigaldustööd/ hõõruda. OPF (arvutus: p.1/p.3)

Üldise avaliku fondi aktiivse osa kapitali tootlikkus, (arvutus: с1/с.4)

Avatud pensionifondi kapitalimahukus, hõõruda. (arvutus 1/s.10)

Üldise avaliku fondi aktiivse osa kapitalimahukus, hõõruda. (arvutus 1/s.11)

Töötaja kapitali ja tööjõu suhe, tuhat rubla/inimene. (arvutus: lk 3/lk 5)

Mehaanilised seadmed, tuhat rubla / inimene. (arvutus: p.4/lk.5)

Bilansikasum, tuhat rubla.

Tootmispõhivara tasuvus

(arvutus: (lk 14/lk 3)*100%)

Tabeliandmetest võime järeldada, et ettevõtte vara keskmine aastaväärtus vähenes analüüsitud aastatel 1874,4 tuhande rubla võrra. ja 6574,6 tuhat rubla. Sellest lähtuvalt vähenes aktiivse osa keskmine aastane kulu 3095,6 tuhande rubla võrra. ja 3464,8 tuhat rubla. vastavalt.

Ettevõtte kapitali tootlikkus kasvab nii 2005. kui ka 2006. aastal 0,1 rubla võrra. ja 0,32 hõõruda. vastavalt. Sellega seoses suureneb OPF-i aktiivse osa kapitali tootlikkus 1,01 rubla võrra. ja 0,86 hõõruda. vastavalt. Kapitali intensiivsus on kapitali tootlikkuse näitajale vastupidine näitaja, vastupidi, see väheneb.

Mehaanilise tööjõu suhe ning kapitali ja tööjõu suhe on vähenenud. Selle põhjuseks on ettevõtte töötajate arvu vähenemine.

Suhteline sääst elustööjõus (töötajate arv) on defineeritud kui analüüsitud aasta ehitus- ja paigaldustööde mahu (CMR) ja 1 töö baasaasta toodangu suhe, millest on lahutatud töötajate arv analüüsitud perioodil:

Ech = Oasmr / Vbgod - Char. (26)

E2/1h = 102666/287 - 330 = 28 inimest.

E3/1h = 97838/287 - 345 = -4 inimest.

Kapitali tootlikkuse tõstmise olulisim reserv on ehitusmasinapargi kasutamise tõhustamine ehk peamiste ehitusmasinate vahetuste vahekorra suurendamine, ühtne kasutamine planeerimisperioodil ning tööaja kao vähendamine. Ehitusmasinate tootlikkuse tõstmist soodustavad nende moderniseerimine, õigeaegne kapitaalremont, ratsionaalne käitamine, sealhulgas seadmete lühiajaline rentimine mahalaadimisperioodidel enda rajatistes, samuti tootlikumate ja ökonoomsemate töös olevate masinate soetamine liisingu kaudu.

Lähtudes bilansi lisa vormi nr 5 algandmetest hindame põhivara seisu, mille kohta arvutame näitajad.

Põhivara väärtuse muutus aastate lõikes:

absoluutarvudes

2002: 272207 - 248428 = 23779 tuhat rubla.

Sealhulgas aktiivne osa 148144 - 121489 = 26 655 tuhat rubla.

2005: 324203 - 295882 = 28321 tuhat rubla,

sealhulgas aktiivne osa 176442 - 144695 = 31747 tuhat rubla.

2006: 343655 - 313635 = 30020 tuhat rubla.

Sealhulgas aktiivne osa 187028 - 153377 = 33651 tuhat rubla.

suhtelises mõttes:

aasta: (248428/272207)* 100% = 91,3%,

sealhulgas aktiivne osa: (121489/148144)* 100% =82%

2005: (295882/324203)*100% =91,3%

Kaasa arvatud aktiivne osa: (144695/176442)*100% = 82%

2006: (313635/343655)*100% = 91,3%

Kaasa arvatud aktiivne osa: (153377/187028)*100%=82%

Seega võime järeldada, et analüüsitava ettevõtte põhivarad on olnud langustrendis juba mitu aastat.

Ettevõtte tootmispõhivara uuendamise analüüs on toodud tabelis 5.

Tabel 5 Tootmispõhivara liikumise ja tehnilise seisukorra näitajad

Indeks

Muudatused

Ettevõtte käsutuses olevate majapidamisvahendite summa

OPF-i aktiivse osa osakaal

Kandekomplekt OPF

Värskenda komplekti

Kõrvaldamise komplekt

Tabeli andmetest saame järeldada, et tootmispõhivara amortisatsiooni, uuendamise ja realiseerimise koefitsiendid jäid samale tasemele, mis näitab, et ettevõtte põhivara ei uuendatud.

4. Käibekapitali seisukorra ja kasutamise analüüs

Käibekapital (RF) on osa tootmisvaradest, mis reeglina kasutatakse täielikult tootmistsüklis, kaotavad oma esialgse vormi ja kannavad oma väärtuse täielikult üle hoonete ja rajatiste ehitamise ehitus- ja paigaldustööde maksumusesse. PF sisaldab tootmisvarusid ja tootmisprotsessi vahendeid.

Ettevõtte käibekapitali olemasolu, koosseisu ja struktuuri analüüs on toodud tabelis 6.

Tabel 6 Käibevara kättesaadavuse, koosseisu ja struktuuri analüüs

Kõrvalekalded.

Arved arved

Pikaajaline

Lühiajaline

Lühiajalised finantsinvesteeringud

sularaha

Tabeliandmetest võib järeldada, et 3 analüüsitud perioodi jooksul moodustavad ettevõtte käibekapitali struktuuris suurima osa saadaolevad arved ja selle kasv võrreldes 2002. aastaga on märgatav 19 236 tuhande rubla võrra. ja 32759 tuhat rubla. vastavalt. Käibekapitali olemasolu, koostise ja struktuuri analüüs võimaldas järeldada, et 2005. aastal kasvasid need võrreldes baasperioodiga 26 538 tuhande rubla võrra, 2006. aastal 42 738 tuhande rubla võrra. Selle põhjuseks on peamiselt saadaolevate arvete suurenemine. Aastatel 2005 ja 2006 Kasv oli kõigi käibekapitali kirjete osas.

Ettevõtte varude analüüs on toodud tabelis 7.

Tabel 7 Ettevõtte tööstusvarude analüüs

Muudatused

Toored materjalid

Pooleliolevate tööde kulud

Valmistooted

Tulevased kulud

Tabeli andmetest võime järeldada, et ettevõtte varud kasvasid analüüsitud perioodidel 4986 tuhande rubla võrra. ja 6957 tuhat rubla. vastavalt.

Tööstusvarude struktuuris moodustavad suurima osa tooraine ja varud.

Käibekapitali kasutamise efektiivsuse kriteeriumiks on käibenäitaja, mis iseloomustab nende käibe kiirust ning peegeldab seost käibekapitali suuruse, ehitus- ja paigaldustööde mahu ning nende teostamise aja vahel.

Ringluses olevate vahendite koormustegur - iseloomustab 1 rubla kohta ettemakstud käibekapitali suurust. tulu toote müügist. See koefitsient on käibe suhte pöördväärtus.

Käibekapitali käibe suhtarvud on toodud tabelis 8.

Tabel 8 Ettevõtete käibe suhtarvud

Koefitsiendid

Käibekapitali käibekordaja

Käibekapitali käibe kestus

Varude käibekordaja

Varude käibe kestus

Nõuete käibekordaja

Nõuete käibe kestus

KF käive ja rahavoog

Kapitalifondide ja -fondide käibe kestus

Käibevara K-koormus

Tabeliandmetest võib järeldada, et ettevõtte käibekapitali kasutusmäär langes 2005. aastal ja tõusis 2006. aastal, käibe kestuse lühenemisega suurenesid nõuete käibenäitajad ning varude käibekordajad, lühi- tähtajalised finantsinvesteeringud ja sularaha vähenesid koos käibe kestuse pikenemisega.

5. Tööjõuressursside kasutamise analüüs

Ehituse tööjõuressursside kasutamise näitajad hõlmavad töötajate arvu ja selle muutumise näitajaid, töötajate arvu struktuuri elukutsete, kvalifikatsioonide, vanuse, töötundide, tööviljakuse ja selle kasvutempo järgi ning palgafondi. Tööjõuressursi kasutamise efektiivsuse analüüsi näitajad on toodud tabelis 9.

Tabel 9 Tööjõuressursside kasutamise efektiivsuse analüüsi indikaatorid

Näitajad

Tingimuslik määramine

Absoluutne kõrvalekalle

Kasvumäär,

(2005–2002)

(2006–2002)

(2005/2002)

(2006/2002)

Majasiseselt teostatud ehitus- ja paigaldustööde maht, tuhat rubla.

Aasta keskmine töötajate arv, inimest.

Sarnased dokumendid

    Materiaalsete ressursside kasutamise ja varude seisu, põhivara ja tööjõuressursside kasutamise ning palgafondi analüüs. Kulude analüüs toodete tootmiseks ja müügiks, tulude genereerimine ja kasutamine, kasumi jaotamine.

    kursusetöö, lisatud 16.11.2013

    Ettevõtte materiaalsete ressursside majanduslik olemus. Analüüsi eesmärgid ja teabeallikad. Ettevõtte materiaalsete ressursside kasutamise efektiivsust iseloomustav näitajate süsteem. Nimetatud SEC-i materiaalsete ressursside dünaamika analüüs. Lenin.

    kursusetöö, lisatud 13.09.2010

    Tööstusliku tootmise personali struktuuri kontseptsioonid. Tööjõu liikumise ja tööjõuressursside kasutamise näitajad. Ettevõtte töötajate struktuuri hindamine. Tööaja kasutamise ja tööviljakuse analüüs.

    kursusetöö, lisatud 20.04.2010

    Materiaalsete ressursside tähendus ja analüüs. Materiaalsete ressursside analüüsi eesmärgid ja allikad. Ettevõtte materiaalsete ressurssidega varustatuse analüüs. Kasumi analüüs materjalikulude grivna kohta. Materiaalsete ressursside kasutamine.

    kursusetöö, lisatud 12.01.2005

    Materiaalsete ressursside mõiste. Materiaalsete ressursside säästmise tähtsus. Materiaalsete ressursside kasutamise analüüsi metoodika. JSC Daldizel materiaalsete ressursside kasutamise efektiivsuse analüüs. Soovitused nende kasutamise optimeerimiseks.

    kursusetöö, lisatud 13.10.2003

    Ettevõtte varustamine tööjõuressurssidega. Tööajafondi kasutamine. Tööviljakuse määramine. Ovoštševod Agrofirm LLC tulemusnäitajate analüüs. Juhised tööjõuressursside kasutamise efektiivsuse tõstmiseks.

    kursusetöö, lisatud 21.12.2008

    Ettevõtte materiaalsete ressursside majanduslik olemus. Põllumajanduse materiaalsete ressursside olukorra analüüs Smolenski oblasti munitsipaalühisettevõtte "Koshchino" näitel. Ettevõtte tööjõu ja materiaalsete ressursside kasutamise turvalisus ja efektiivsus.

    kursusetöö, lisatud 13.11.2011

    Tootmisettevõtte finantsseisundi majandusanalüüsi metoodika määramine ja läbiviimine. Ettevõtte põhivara, materjali- ja tööjõuressursside kasutamise, tootmismahtude ja majandustulemuste hindamine ja analüüs.

    kursusetöö, lisatud 16.02.2011

    Ettevõtte materiaalsete ressurssidega varustamise ja nende kasutamise analüüs. Materiaalsete ressursside majanduslik olemus. Analüüsi eesmärgid ja teabeallikad. Materiaalsete ressursside kasutamise efektiivsust iseloomustav näitajate süsteem.

    test, lisatud 03.03.2010

    Tööjõuressursi kasutamise efektiivsuse analüüsi metoodika. Ettevõtte tööjõuvarude analüüs. Ettevõtte tööjõuressursside efektiivsuse ja nende moodustamise otstarbekuse hindamine. Palgafondide ja tööjõukulude analüüs.