Amatöörraadiopraktikas kasutatakse laialdaselt reguleeritavate stabilisaatorite mikroskeeme. LM317 Ja LM337. Need on pälvinud oma populaarsuse tänu madalale hinnale, saadavusele, hõlpsasti paigaldatavale disainile ja headele parameetritele. Minimaalse lisaosade komplektiga võimaldavad need mikroskeemid ehitada stabiliseeritud toiteallika reguleeritava väljundpingega vahemikus 1,2 kuni 37 V maksimaalse koormusvooluga kuni 1,5 A.
Aga! Sageli juhtub, et kirjaoskamatu või oskamatu lähenemisega ei suuda raadioamatöörid saavutada mikroskeemide kvaliteetset tööd, et saada tootja deklareeritud parameetreid. Mõnel õnnestub mikroskeeme genereerida.
Kuidas saada neist mikroskeemidest maksimumi ja vältida levinud vigu?
Selle kohta järjekorras:
Kiip LM317 on reguleeritav stabilisaator POSITIIVNE pinge ja mikroskeem LM337- reguleeritav stabilisaator NEGATIIVNE Pinge.
Juhin erilist tähelepanu asjaolule, et nende mikroskeemide pistikupesad mitmesugused!
Suumi klõpsuga
Ahela väljundpinge sõltub takisti R1 väärtusest ja arvutatakse järgmise valemiga:
Uout=1,25*(1+R1/R2)+Iadj*R1
kus Iadj on kontrolli väljundvool. Andmelehe järgi on see 100 μA, nagu praktika näitab, on tegelik väärtus 500 μA.
LM337 kiibi jaoks peate muutma alaldi, kondensaatorite ja väljundpistiku polaarsust.
Kuid napp andmelehe kirjeldus ei paljasta kõiki nende mikroskeemide kasutamise keerukust.
Niisiis, mida peab raadioamatöör teadma, et neist mikroskeemidest saada MAKSIMUM!
1. Sisendpinge pulsatsiooni maksimaalseks summutamiseks peate:
Skeem on järgmisel kujul:
2. Väljundpingega üle 25V et kaitsta mikrolülitust , Kondensaatorite kiireks ja ohutuks tühjendamiseks on vaja ühendada kaitsedioodid:
Tähtis: LM337 mikroskeemide puhul tuleb dioodide polaarsus olla vastupidine!
3. Kõrgsageduslike häirete eest kaitsmiseks tuleb ahelas olevad elektrolüütkondensaatorid šunteerida väikeste kilekondensaatoritega.
Saame skeemi lõpliku versiooni:
Suumi klõpsuga
4. Kui vaatad sisemine mikroskeemide struktuuri, näete, et mõnes sõlmes kasutatakse 6,3 V zeneri dioode. Seega on mikrolülituse normaalne töö sisendpingel võimalik mitte alla 8V!
Kuigi andmelehel on kirjas, et sisend- ja väljundpinge vahe peaks olema vähemalt 2,5-3 V, siis kuidas stabiliseerumine toimub, kui sisendpinge on alla 8V, võib vaid oletada.
5. Erilist tähelepanu tuleks pöörata mikrolülituse paigaldamisele. Allolev diagramm näitab juhtmestiku skeemi:
Suumi klõpsuga
Skeemi selgitused:
Edukat loovust!
Mikroskeemide kodumaised analoogid:
LM317 - 142EN12
LM337 - 142EN18
142EN12 kiip toodeti erinevate pinout-võimalustega, seega olge nende kasutamisel ettevaatlik!
Tänu originaalsete mikroskeemide laialdasele saadavusele ja madalatele kuludele
Parem mitte raisata aega, raha ja närve.
Kasutage LM317 ja LM337.
Tere, austatud peatoimetaja! Olen teie juures registreeritud ja tahan ka tõesti lugeda kogu artiklit, uurida teie soovitusi LM317 kasutamise kohta. Kuid kahjuks ei saa ma kogu artiklit vaadata. Mida ma pean tegema? Palun andke mulle täielik artikkel.
Lugupidamisega Sergei Khraban
Nüüd õnnelik?
Olen teile väga tänulik, tänan teid väga! Kõike paremat!
Lugupeetud peatoimetaja! Panin lm317 ja lm337 peale kokku kaks polaaruurijat. Kõik töötab hästi, välja arvatud õlgade pinge erinevus. Erinevus pole suur, kuid setted on olemas. Kas saaksite mulle öelda, kuidas saavutada võrdseid pingeid ja mis kõige tähtsam, mis on sellise nihke põhjus. Tänan teid juba ette vastuse eest. Loomingulise edu soovidega Oleg.
Kallis Oleg, õlgade pinge erinevus tuleneb:
2. seadistustakistite väärtuste kõrvalekalle. Tuleb meeles pidada, et takistite tolerantsid on 1%, 5%, 10% ja isegi 20%. See tähendab, et kui takistile on kirjutatud 2 kOhm, võib selle tegelik takistus olla vahemikus 1800-2200 oomi (tolerantsiga 10%)
Isegi kui panna juhtahelasse mitme pöörde takistid ja nende abil täpselt määrata vajalikud väärtused, siis ... ümbritseva õhu temperatuuri muutudes ujuvad pinged ikkagi minema. Kuna takistid ei ole asjaolu, et nad soojenevad (jahtuvad) samamoodi või muutuvad sama palju.
Probleemi saate lahendada op-amp ahelate abil, mis jälgivad veasignaali (väljundpinge erinevust) ja teevad vajaliku paranduse.
Selliste skeemide käsitlemine ei kuulu käesoleva artikli reguleerimisalasse. Google appi.
Lugupeetud toimetaja Täname üksikasjaliku vastuse eest, mis ajendas täpsustusi - kui kriitiline on toiteallikas 0,5-1 volti õlgade erinevusega ULF-i, esialgsete kaskaadide jaoks? Tervitustega, Oleg
Õlgmete pingeerinevus on peamiselt täis asümmeetrilist signaali piiramist (kõrgetel tasemetel) ja konstantse komponendi ilmumist väljundisse jne.
Kui rajal pole isolatsioonikondensaatoreid, võimendub isegi esimeste astmete väljundis ilmnev väike alalispinge järgmiste astmetega korduvalt ja muutub väljundis oluliseks väärtuseks.
Võimsusvõimenditel, mis toidavad (tavaliselt) 33-55V, võib õlgade pingevahe olla 0,5-1V, eelvõimendite puhul on parem hoida 0,2V piires.
Kallis toimetaja! Täname teid üksikasjalike ja põhjalike vastuste eest. Ja kui tohib, siis veel üks küsimus: ilma koormuseta on õlgade pingevahe 0,02-0,06 volti. Kui koormus on ühendatud, on positiivne õlg +12 volti, negatiivne -10,5 volti. Mis on selle nihke põhjus? Kas väljundpingete võrdsust on võimalik reguleerida mitte tühikäigul, vaid koormuse all. Tervitustega, Oleg
Kui kõik on õigesti tehtud, tuleb stabilisaatoreid reguleerida koormuse all. MINIMAALNE koormusvool on näidatud andmelehel. Kuigi nagu praktika näitab, selgub see tühikäigul.
Kuid see, et negatiivne õlg langeb sama palju kui 2B, on vale. Kas koormus on sama?
Seal on kas paigaldusvead või vasakpoolne (hiina) mikroskeem või midagi muud. Ükski arst ei pane diagnoosi telefoni ega kirja teel. Ma ei saa ka eemalt ravida!
Kas märkasite, et LM317 ja LM337 tihvtide paigutus on erinev? Võib-olla on see probleem?
Täname teid vastuse ja kannatlikkuse eest. Ma ei küsi üksikasjalikku vastust. Räägime võimalikest põhjustest, ei midagi enamat. Stabilisaatoreid tuleb reguleerida koormuse all: see tähendab, et tinglikult ühendan stabilisaatoriga vooluringi, mis sellest toidetakse, ja sean õlgadele võrdsed pinged. Kas ma saan stabilisaatori seadistamise protsessist õigesti aru? Tervitustega, Oleg
Oleg, tegelikult mitte! Nii et saate skeemi põletada. Stabilisaatori väljundis peate kinnitama takistid (vajaliku võimsuse ja nimiväärtusega), reguleerima väljundpingeid ja alles pärast seda ühendama toiteahela.
Andmelehe järgi on LM317 minimaalne väljundvool 10mA. Seejärel tuleb 12V väljundpingega väljundile riputada 1kΩ takisti ja pinget reguleerida. Stabilisaatori sisendis peab olema vähemalt 15V!
Muide, kuidas stabilisaatorid toidetakse? Ühest trafost/mähist või erinevatest? Koormuse ühendamisel langeb miinus 2V võrra - aga kuidas selle õla sisendiga lood on?
Tervist, kallis toimetaja! Trans keris ennast, samal ajal kaks mähist kahe juhtmega. Mõlema mähise väljund on 15,2 volti. 19,8 V filtrikondensaatoritel. Täna, homme viin läbi eksperimendi ja loobun tellimusest.
Muide, mul oli juhtum. Panin 7812 ja 7912 jaoks kokku stabilisaatori, toitsin neid tip35 ja tip36 transistoridega. Tulemuseks oli kuni 10 volti pinge reguleerimine mõlemas harus tõrgeteta, pinge võrdsus oli ideaalne. Aga üleval... see oli midagi. Pinge reguleeriti hüpetega. Ja ühest õlast tõustes läks teises alla. Põhjuseks osutus tip36, mille tellisin Hiinast. Vahetasin transistori teise vastu, stabilisaator hakkas ideaalselt tööle. Ma ostan sageli Hiinast osasid ja jõudsin järgmisele järeldusele: saate osta, kuid peate valima tarnijad, kes müüvad tehastes valmistatud raadiokomponente, mitte mõne arusaamatu üksikettevõtja poodides. Tuleb küll veidi kallim, aga kvaliteet on vastav. Tervitustega, Oleg.
Tere õhtust, kallis toimetaja! Ainult täna oli aega. Trance keskpunktiga, mähiste pinge on 17,7 volti. Riputasin stabilisaatori väljundisse takistid 1 kw 2 vatti. Mõlema õla pinge oli 12,54 volti. Ühendasin takistid lahti, pinge jäi samaks - 12,54 volti. Ühendasin koormuse (10 tk ne5532), stabilisaator töötab hästi.
Aitäh nõuande eest. Tervitustega, Oleg.
Rämpspostitajad, ärge raisake oma aega - kõik kommentaarid on modereeritud!!!
Kõik kommentaarid on mõõdukad!
Peate jätma kommentaari.
Viimasel ajal on huvi voolu stabilisaatori ahelate vastu märkimisväärselt kasvanud. Ja ennekõike on selle põhjuseks LED-il põhinevate kunstlike valgusallikate juhtivad positsioonid, mille jaoks on oluline stabiilne vooluvarustus. Lihtsaima, odavaima, kuid samal ajal võimsa ja töökindla voolu stabilisaatori saab ehitada ühe integraallülituse (IM) baasil: lm317, lm338 või lm350.
Enne otse ahelate juurde asumist kaaluge ülaltoodud lineaarsete integreeritud stabilisaatorite (LIS) omadusi ja tehnilisi omadusi.
Kõigil kolmel IM-il on sarnane arhitektuur ja need on loodud ehitama nende põhjal mitte keerulisi voolu- või pingestabilisaatorahelaid, sealhulgas LED-idega kasutatavaid. Mikroskeemide erinevused seisnevad tehnilistes parameetrites, mis on toodud allolevas võrdlustabelis.
| LM317 | LM350 | LM338 | |
|---|---|---|---|
| Reguleeritav väljundpinge vahemik | 1,2…37V | 1,2…33V | 1,2…33V |
| Maksimaalne voolukoormus | 1,5A | 3A | 5A |
| Maksimaalne lubatud sisendpinge | 40V | 35V | 35V |
| Võimaliku stabiliseerimisvea indikaator | ~0,1% | ~0,1% | ~0,1% |
| Maksimaalne võimsuse hajumine* | 15-20W | 20-50W | 25-50W |
| Töötemperatuuri vahemik | 0° - 125°C | 0° - 125°C | 0° - 125°C |
| Andmeleht | LM317.pdf | LM350.pdf | LM338.pdf |
* - sõltub kiirsõnumite tootjast.
Kõigil kolmel mikrolülitusel on sisseehitatud kaitse ülekuumenemise, ülekoormuse ja võimaliku lühise eest.
Integreeritud stabilisaatorid (IC-d) toodetakse mitme valiku monoliitses pakendis, millest kõige tavalisem on TO-220. Mikroskeemil on kolm väljundit:
IC-sid kasutatakse kõige laialdasemalt LED-toiteallikates. Mõelge lihtsaimale voolu stabilisaatori (draiveri) vooluringile, mis koosneb ainult kahest komponendist: mikroskeemist ja takistist. 
Toiteallika pinge suunatakse IM-i sisendisse, juhtkontakt on takisti (R) kaudu väljundiga ühendatud ja mikrolülituse väljundkontakt on ühendatud LED-i anoodiga.
Kui arvestada kõige populaarsemat IM-i Lm317t, arvutatakse takisti takistus valemiga: R \u003d 1,25 / I 0 (1), kus I 0 on stabilisaatori väljundvool, mille väärtus on reguleeritud. LM317 passiandmete järgi ja peaks olema vahemikus 0,01–1,5 A. Sellest järeldub, et takisti takistus võib olla vahemikus 0,8–120 oomi. Takistis hajuv võimsus arvutatakse valemiga: P R \u003d I 0 2 × R (2). IM lm350, lm338 kaasamine ja arvutused on täiesti sarnased.
Takisti kohta saadud arvutuslikud andmed ümardatakse ülespoole, vastavalt nominaalvahemikule.
Püsitakistid toodetakse väikese takistuse väärtuse erinevusega, mistõttu ei ole alati võimalik soovitud väljundvoolu väärtust saada. Selleks paigaldatakse vooluringi täiendav vastava võimsusega häälestustakisti. 
See tõstab veidi regulaatori komplekti hinda, kuid tagab LED-i toiteks vajaliku voolu saamise. Kui väljundvool stabiliseerub rohkem kui 20% maksimumväärtusest, tekib mikrolülitusel palju soojust, mistõttu peab see olema varustatud radiaatoriga.
Kvaliteetne reguleeritava väljundpingega toiteplokk on iga algaja raadioamatööri unistus. Igapäevaelus kasutatakse selliseid seadmeid kõikjal. Näiteks võtke ükskõik milline telefoni või sülearvuti laadija, laste mänguasja toiteplokk, mängukonsool, lauatelefon ja paljud muud kodumasinad.
Mis puudutab vooluringi rakendamist, Allikate kujundus võib olla erinev:
Kuid selleks, et allikas oleks usaldusväärne, vastupidav, on parem valida selle jaoks usaldusväärne elemendibaas. Siin hakkavadki tekkima raskused. Näiteks kodumaise toodangu valimisel reguleerivateks stabiliseerivateks komponentideks on madalpinge künnis piiratud 5 V-ga. Aga mis siis, kui on vaja 1,5 V? Sel juhul on parem kasutada imporditud analooge. Lisaks on need stabiilsemad ja praktiliselt ei kuumene töötamise ajal. Üks enim kasutatavaid on integreeritud stabilisaator lm317t.
Lm317 kiip on universaalne. Seda saab kasutada püsiva väljundpingega stabilisaatorina ja kõrge efektiivsusega reguleeritava regulaatorina. MS-l on kõrged praktilised omadused, mis võimaldavad seda kasutada erinevates laadimisahelates või laboratoorsetes toiteallikates. Samal ajal ei pea te isegi muretsema töökindluse pärast kriitiliste koormuste korral, kuna mikrolülitus on varustatud sisemise lühisekaitsega.
See on väga hea lisand, sest lm317 stabilisaatori maksimaalne väljundvool ei ületa 1,5 A. kaitse olemasolu ei võimalda teil seda tahtmatult põletada. Stabiliseerimisvoolu suurendamiseks on vaja kasutada täiendavaid transistore. Seega saab vastavate komponentide abil reguleerida voolu kuni 10 A või rohkem. Kuid me räägime sellest hiljem ja allolevas tabelis esitame komponendi peamised omadused.
Tehti integraallülitus standardses TO-220 pakendis radiaatorile paigaldatud jahutusradiaatoriga. Mis puudutab järelduste nummerdamist, siis need asuvad vastavalt GOST-ile vasakult paremale ja neil on järgmine tähendus:
Pin 2 ühendatakse jahutusradiaatoriga ilma isolaatorita, nii et seadmetes, kui jahutusradiaator on korpusega kontaktis, tuleb kasutada vilgukivist isolaatoreid või mõni muu soojusjuhtiv materjal. See on oluline punkt, sest võite kogemata järeldused lühistada ja mikrolülituse väljundis pole lihtsalt midagi.
Mõnikord ei ole võimalik turult leida konkreetselt vajalikku mikrolülitust, siis saab kasutada sarnaseid. Lm317 kodumaiste komponentide hulgas on analoog üsna võimas ja produktiivne. see on kiip KR142EN12A. Kuid selle kasutamisel tasub arvestada asjaoluga, et see ei suuda pakkuda väljundis pinget alla 5 V, nii et kui see on oluline, peate jälle kasutama täiendavat transistori või leidma täpselt vajaliku komponendi.
Vormiteguri osas on CR-l sama palju kontakte kui lm317-l. Seetõttu ei pea te isegi valmis seadme vooluringi uuesti tegema, et pingeregulaatori või konstantse stabilisaatori parameetreid reguleerida. Integraallülituse juhtmestiku teostamisel soovitatav on paigaldada hea soojuseraldus- ja jahutussüsteemiga radiaatorile. Mida on üsna sageli täheldatud võimsa LED-lambi valmistamisel. Kuid nimikoormusel tekitab seade veidi soojust.
Lisaks kodumaisele integraalskeemile KR142EN12 toodetakse võimsamaid imporditud analooge, mille väljundvoolud on 2-3 korda suuremad. Need kiibid hõlmavad järgmist:
Nende komponentide tootjad garanteerivad suurema väljundpinge stabiilsuse, madala reguleerimisvoolu, suurema võimsuse sama minimaalse väljundpingega, mis ei ületa 1,3 V.
Lm317t-l on lülitusahel üsna lihtne, see koosneb minimaalsest arvust komponentidest. Kuid nende arv sõltub seadme eesmärgist. Kui valmistatakse pingestabilisaatorit, selleks on vaja järgmisi üksikasju:
Rs on šunditakistus, mis toimib ka ballastina. Valige umbes 0,2 oomi, kui on vaja maksimaalset väljundvoolu kuni 1,5 A.
Takistusjaotus R1, R2-ga, ühendatud väljundi ja korpusega ning reguleeriv pinge tuleb keskpunktist, moodustades sügava tagasiside. Tänu sellele saavutatakse minimaalne pulsatsioonitegur ja väljundpinge kõrge stabiilsus. Nende takistus valitakse suhte 1:10 alusel: R1=240 oomi, R2=2,4 kOhm. See on tüüpiline pingeregulaatori ahel, mille väljundpinge on 12 V.
Kui soovite kujundada praeguse stabilisaatori, selleks on vaja veelgi vähem komponente:
R1, mis on šunt. Nad määravad väljundvoolu, mis ei tohiks ületada 1,5 A.
Ühe või teise seadme vooluringi korrektseks arvutamiseks alati võite kasutada kalkulaatorit lm317. Mis puutub Rs arvutamisse, siis seda saab määrata tavalise valemiga: Iout. = Uop/R1. Lm317-l osutub LED-voolu stabilisaator piisavalt kvaliteetseks, mida saab sõltuvalt LED-i võimsusest valmistada mitut tüüpi:
Lm317-l on LED-voolu stabilisaator üsna usaldusväärne, kuid oluline on õigesti arvutada šundi takistus ja valida selle võimsus. Selles küsimuses aitab kalkulaator. Samuti valmivad LED-ide baasil ja selle MS baasil erinevad võimsad lambid ja isetehtud prožektorid.
Sisemine transistor lm317 pole piisavalt võimas, selle suurendamiseks peate kasutama välised lisatransistorid. Sel juhul valitakse komponendid piiranguteta, kuna nende juhtimine nõuab palju väiksemaid voolusid, mida mikroskeem on üsna võimeline pakkuma.
Lm317 reguleeritud toiteallikas koos välise transistoriga ei erine palju tavalisest sisselülitamisest. Konstantse R2 asemel on paigaldatud muutuv takisti ja transistori alus on ühendatud mikroskeemi sisendiga täiendava piirava takisti kaudu, mis lülitab transistori välja. Kontrollituna kasutatakse bipolaarset võtit p-n-p juhtivusega. Selles konstruktsioonis töötab mikroskeem voolutugevusega 10 mA.
Bipolaarsete toiteallikate projekteerimisel peate kasutama selle kiibi täiendavat paari, mis on 337 lm. Ja väljundvoolu suurendamiseks kasutatakse n-p-n juhtivusega transistorit. Stabilisaatori tagumises hoos on komponendid ühendatud samamoodi nagu ülemises. Primaarahel on trafo või impulssseade, mis sõltub ahela kvaliteedist ja selle efektiivsusest.
Väikese väljundpingega toiteallikate projekteerimisel, mille sisend- ja väljundväärtuse erinevus ei ületa 7 V, on parem kasutada muid tundlikumaid mikroskeeme väljundvooluga kuni 100 mA - LP2950 ja LP2951. Madala esinemissageduse korral ei suuda lm317 tagada vajalikku stabiliseerimiskoefitsienti, mis võib töö ajal põhjustada soovimatut pulsatsiooni.
Lisaks sellel mikroskeemil põhinevatele tavapärastele stabilisaatoritele ja pingeregulaatoritele on olemas ka saate teha digitaalse pingeregulaatori. Selleks on vaja mikrolülitust ennast, transistoride komplekti ja mitut takistit. Transistoride sisselülitamisel ja arvutist või muust seadmest digitaalse koodi saabumisel muutub takistus R2, mis toob kaasa ka ahela voolu muutumise pingevahemikus 1,25–1,3 V.
Komponentide viited (või andmelehed) on hädavajalikud
elektroonikalülituste väljatöötamisel. Siiski on neil üks, kuid ebameeldiv omadus.
Fakt on see, et mis tahes elektroonilise komponendi (näiteks mikrolülituse) dokumentatsioon
peaks olema alati valmis enne selle kiibi vabastamist.
Selle tulemusena on meil tegelikult olukord, kus mikroskeemid on juba müügil,
ja ometi pole nende põhjal loodud ühtegi toodet.
Ja seetõttu kõik andmelehtedel toodud soovitused ja eriti rakendusskeemid,
on oma olemuselt teoreetilised ja soovituslikud.
Need vooluringid näitavad peamiselt elektrooniliste komponentide tööpõhimõtteid,
kuid neid ei ole praktikas testitud ja seetõttu ei tohiks nendega pimesi arvestada
arendamise käigus.
See on normaalne ja loogiline asjade seis, kui ainult aja jooksul ja nii
kogunev kogemus, tehakse muudatusi ja täiendusi dokumentatsiooni.
Praktika näitab vastupidist - enamikul juhtudel on kõik vooluringilahendused,
andmelehel antud jäävad teoreetilisele tasemele.
Ja kahjuks pole need sageli lihtsalt teooriad, vaid vead.
Ja veelgi kahetsusväärsem on lahknevus tegeliku (ja kõige olulisema) vahel.
dokumentatsioonis märgitud kiibi parameetrid.
Selliste andmelehtede tüüpilise näitena on siin LM317 juhend,-
kolme kontaktiga reguleeritav pingeregulaator, mis, muide, on saadaval
juba 20 aastat vana. Ja skeemid ja andmed tema andmelehel on ikka samad...
Niisiis, LM317 puudused, nagu mikroskeemid ja vead selle kasutamise soovitustes.
1. Kaitsedioodid.
Dioodid D1 ja D2 kaitsevad regulaatorit, -
D1 sisendi lühisekaitseks ja D2 ülelaadimise kaitseks
kondensaator C2 "läbi regulaatori madala väljundtakistuse" (tsitaat).
Tegelikult pole dioodi D1 vaja, kuna kunagi pole olukorda, kus
Pinge regulaatori sisendis on väiksem kui pinge väljundis.
Seetõttu ei avane diood D1 kunagi ega kaitse seetõttu regulaatorit.
Välja arvatud muidugi juhul, kui sisendis on lühis. Kuid see on ebareaalne olukord.
Diood D2 võib muidugi avaneda, kuid kondensaator C2 tühjeneb hästi
ja ilma selleta läbi takistite R2 ja R1 ning läbi koormustakistuse.
Ja kuidagi pole vaja seda spetsiaalselt tühjendada.
Samuti mainimine andmelehel "C2 tühjendamine regulaatori väljundi kaudu"
ei midagi muud kui viga, sest nagu regulaatori väljundastme vooluring -
See on emitteri järgija.
Ja kondensaatorit C2 ei saa lihtsalt regulaatori väljundi kaudu tühjendada.
2. Nüüd - kõige ebameeldivamast, nimelt lahknevusest tegelike vahel
deklareeritud elektrilised omadused.
Kõigi tootjate andmelehtedel on parameeter Adjustment Pin Current
(vool häälestussisendis). Parameeter on väga huvitav ja oluline, määrav,
eelkõige Adj sisendahela takisti maksimaalne väärtus.
Nagu ka kondensaatori C2 väärtus. Deklareeritud tüüpiline vool Adj on 50 μA.
Mis on väga muljetavaldav ja sobiks mulle kui vooluringi insenerile täiesti.
Kui see tegelikult poleks 10 korda suurem, st. 500 uA.
See on tõeline lahknevus, testitud erinevate tootjate kiipide peal.
ja palju aastaid.
Ja kõik sai alguse hämmeldusest – miks on see kõigis ahelates nii väikese takistusega jaotur väljundis?
Ja seetõttu on see madala takistusega, sest muidu pole LM317 väljundit võimalik saada
minimaalne pingetase.
Kõige huvitavam on see, et voolu Adj mõõtmise tehnikas on madala takistusega jagur
väljund on ka olemas. Mis tegelikult tähendab, et see jagaja on sisse lülitatud
paralleelselt elektroodiga Adj.
Ainult sellise kavala lähenemisega saab "sobida" tüüpilise väärtuse 50 μA raamistikku.
Kuid see on üsna elegantne, kuid trikk. "Mõõtmise eritingimused".
Ma saan aru, et deklareeritud väärtusega 50 μA stabiilset voolu on väga raske saavutada.
Nii et ärge kirjutage andmelehele pärna. Vastasel juhul on tegemist ostja pettusega. Ja ausus on parim poliitika.
3. Veel kõige ebameeldivamast.
Andmelehtedel LM317 on rearegulatsiooni parameeter, mis määrab
tööpinge vahemik. Ja näidatud vahemik pole endiselt halb - 3 kuni 40 volti.
Siin on vaid üks väike, AGA...
LM317 sisemus sisaldab vooluregulaatorit, mis kasutab
Zeneri diood pingele 6,3 V.
Seetõttu algab tõhus reguleerimine sisend-väljundpingega 7 V.
Lisaks on LM317 väljundastmeks npn transistor, mis on ühendatud vastavalt skeemile
emitteri järgija. Ja "ehitamisel" on tal samad repiiterid.
Seetõttu ei ole LM317 efektiivne töö 3 V pingel võimalik.
4. Skeemidest, mis lubavad saada LM317 väljundis reguleeritavat pinget null Voldist.
Minimaalne pinge väärtus LM317 väljundis on 1,25 V.
Oleks võimalik saada isegi vähem, kui poleks sisseehitatud kaitseahelat
lühis väljundis. Pole pehmelt öeldes parim plaan...
Teistes mikroskeemides käivitub lühisekaitseahel koormusvoolu ületamisel.
Ja LM317-s - kui väljundpinge langeb alla 1,25 V. Lihtne ja maitsekas -
transistor sulges end baas-emitteri pingel alla 1,25 V ja kõik.
Sellepärast kõik rakendusskeemid, mis lubavad saada väljundit
LM317 reguleeritav pinge, alates nullvoldist - ei tööta.
Kõik need ahelad soovitavad ühendada Adj-viik läbi takisti allikaga
negatiivne pinge.
Aga juba siis, kui pinge väljundi ja Adj kontakti vahel on alla 1,25 V
lühisekaitse ahel töötab.
Kõik need skeemid on puhas teoreetiline fantaasia. Nende autorid ei tea, kuidas LM317 töötab.
5. Samuti kehtestab LM317-s kasutatav väljundi lühisekaitse meetod
teadaolevad piirangud regulaatori käivitamisel - mõnel juhul on käivitamine keeruline,
kuna lühisrežiimil ja tavarežiimil ei ole võimalik vahet teha,
kui väljundkondensaator pole veel laetud.
6. Soovitused kondensaatorite nimiväärtuste kohta LM317 väljundis on väga muljetavaldavad, -
see vahemik on 10 kuni 1000 uF. Mis koos väljundtakistuse väärtusega
tuhandiku oomi suurust regulaatorit on täielik jama.
Isegi õpilased teavad, et stabilisaatori sisendis olev kondensaator on hädavajalik,
pehmelt öeldes tõhusam kui väljund.
7. LM317 väljundpinge reguleerimise põhimõttest.
LM317 on operatsioonivõimendi, milles reguleeritakse
väljundpinge juhitakse NOT inverteerivale sisendile Adj.
Teisisõnu positiivse tagasiside ahela (PIC) kaudu.
Miks see halb on? Ja asjaolu, et kõik häired regulaatori väljundist läbi Adj-sisendi liiguvad LM317 sees,
ja siis tagasi laadima. On hea, et ülekandetegur piki PIC-ahelat on väiksem kui üks ...
Ja siis saaksime autogeneraatori.
Ja selles osas pole üllatav, et Adj-ahelasse on soovitatav panna kondensaator C2.
Vähemalt kuidagi välja filtreerida häired ja suurendada vastupanuvõimet eneseergastusele.
Samuti on väga huvitav, et POS-ahelas LM317 sees
Seal on 30pF kondensaator. Mis suurendab sageduse suurenemisega koormuse pulsatsiooni taset.
Tõsi, see on ausalt näidatud Ripple'i tagasilükkamise tabelis. Aga miks see kondensaator?
Oleks väga kasulik, kui reguleerimine toimuks mööda ketti
negatiivne tagasiside. Ja POS-i väärtuses halvendab see ainult stabiilsust.
Muide, Ripple Rejectioni kontseptsiooni puhul pole kõik "vastavalt kontseptsioonidele".
Tavamõistes tähendab see väärtus seda, kui hästi on regulaator
filtreerib SISENDI pulsatsiooni.
Ja LM317 puhul tähendab see tegelikult tema enda alaväärsuse astet
ja näitab, kui hästi LM317 võitleb lainetuse vastu, mis ise
võtab selle väljapääsu juurest ja ajab jälle enda sisse.
Teistes regulaatorites toimub reguleerimine piki ahelat
Negatiivne tagasiside, mis maksimeerib kõik parameetrid.
8. LM317 minimaalse koormusvoolu kohta.
Andmelehel on minimaalne koormusvool 3,5 mA.
Väiksema voolu korral ei tööta LM317.
Väga kummaline omadus pingestabilisaatori jaoks.
Niisiis, kas on vaja jälgida mitte ainult maksimaalset koormusvoolu, vaid ka minimaalset?
See tähendab ka seda, et koormusvoolul 3,5 mA ei ületa regulaatori efektiivsus 50%.
Suur tänu arendajatele...
1. LM317 kaitsedioodide kasutamise soovitused on üldteoreetilist laadi ja arvestavad olukordi, mida praktikas ei juhtu.
Ja kuna kaitsedioodidena tehakse ettepanek kasutada võimsaid Schottky dioode, tekib olukord, kus (tarbetu) kaitse maksumus ületab LM317 enda hinna.
2. Andmelehtedel LM317 on praeguse sisendi Adj parameeter vale.
Seda mõõdetakse "eritingimustes" väikese takistusega väljundjaguri ühendamisel.
See mõõtmismeetod ei vasta üldtunnustatud "sisendvoolu" kontseptsioonile ja näitab suutmatust LM317 valmistamisel kindlaksmääratud parameetreid saavutada.
Ja see on ka ostja petmine.
3. Line Regulatsiooni parameeter on määratud vahemikus 3 kuni 40 volti.
Mõnes rakendusahelas "töötab" LM317 kuni kahevoldise sisend-väljundpingega.
Tegelikult on efektiivse reguleerimise vahemik 7–40 volti.
4. Kõik ahelad LM317 väljundis reguleeritava pinge saamiseks, alustades nullvoldist, praktiliselt ei tööta.
5. Praktikas kasutatakse mõnikord lühisekaitse meetodit LM317.
See on lihtne, kuid mitte parim. Mõnel juhul on regulaatori käivitamine üldse võimatu.
7. LM317 rakendab väljundpinge reguleerimise vigast põhimõtet, -
positiivse tagasiside ahela kaudu. Peaks olema hullem, aga mitte kuskil.
8. Minimaalse koormusvoolu piirang viitab LM317 kehvale vooluahela konstruktsioonile ja piirab selgelt selle kasutusjuhtumeid.
Kõiki LM317 puudusi kokku võttes võib anda soovitusi:
a) Konstantsete "tüüpiliste" pingete 5, 6, 9, 12, 15, 18, 24 V stabiliseerimiseks on soovitatav kasutada 78xx seeria kolme kontaktiga stabilisaatoreid, mitte LM317.
b) Tõeliselt tõhusate pingeregulaatorite ehitamiseks peaksite kasutama mikroskeeme nagu LP2950, LP2951, mis on võimelised töötama sisend-väljundpingel alla 400 millivolti.
Vajadusel kombineeritakse võimsate transistoridega.
Samad mikroskeemid töötavad tõhusalt voolu stabilisaatoritena.
c) Enamikul juhtudel annavad operatsioonivõimendi, zeneri diood ja võimas transistor (eriti väljatransistor) palju paremaid parameetreid kui LM317.
Ja kindlasti - parim reguleerimine, samuti kõige laiem valik takistite ja kondensaatorite tüüpe ja väärtusi.
G). Ja ärge pimesi usaldage andmelehti.
Kõiki mikroskeeme valmistavad ja tavaliselt müüvad inimesed ...
Tere. Juhin teie tähelepanu integreeritud lineaarse reguleeritava pinge (või voolu) stabilisaatori LM317 ülevaatele hinnaga 18 senti tükk. Kohalikus poes maksab selline stabilisaator suurusjärgu võrra rohkem, mistõttu mind see partii huvitas. Otsustasin vaadata, mida sellise hinnaga müüakse ja selgus, et stabilisaator on päris kvaliteetne, aga sellest allpool.
Ülevaates testitakse pinge ja voolu stabilisaatori režiimis, samuti kontrollitakse kaitset ülekuumenemise eest.
Huvilised palun...
Testimine:
Sarnaseid stabilisaatoreid toodavad siin paljud tootjad.
Jalgade asukoht on järgmine: 
1 - reguleerimine;
2 - väljapääs;
3 - sissepääs.
Kogume lihtsaima pinge stabilisaatori vastavalt juhendi skeemile: 
Siin on see, mida meil õnnestus muutuva takisti 3 positsiooniga saada: 
Tulemused pole ausalt öeldes kuigi head. Seda ei nimetata stabilisaatoriks.
Järgmisena laadisin stabilisaatori 25 oomi takistiga ja pilt muutus täielikult: 
Järgmiseks otsustasin kontrollida väljundpinge sõltuvust koormusvoolust, mille jaoks seadsin sisendpingeks 15V, trimmeri takistiga väljundpingeks ca 5V ja väljundi koormasin muutuva 100-oomise traattakistiga. . See juhtus järgmiselt. 
Üle 0,8A voolu ei olnud võimalik saada, sest sisendpinge hakkas langema (toiteallikas on nõrk). Selle testimise tulemusena soojendas radiaatoriga stabilisaator kuni 65 kraadini: 
Voolu stabilisaatori töö testimiseks pandi kokku järgmine ahel: 
Muutuva takisti asemel kasutasin konstantset, siin on testi tulemused: 
Praegune stabiliseerimine on samuti hea.
Noh, kuidas saab arvustus olla ilma kangelast põletamata? Selleks panin pingestabilisaatori uuesti kokku, panin sisendisse 15V, väljundiks 5V, st. Stabilisaatorile langes 10V, ja koormas seda 0,8A, st. Stabilisaatorile eraldati 8W võimsust. Radiaator eemaldatud.
Tulemus on näidatud järgmises videos:
Sellega seoses lubage mul puhkust võtta, palju õnne!
Toode oli poe poolt antud arvustuse kirjutamiseks. Ülevaade avaldatakse vastavalt saidi reeglite punktile 18.
Plaan osta +37 Lisa lemmikutesse Arvustus meeldis +59 +88
