18. února 1855 zemřel císař Mikuláš I. Na ruský trůn usedl jeho syn Alexandr (II.). Krymská válka stále probíhala, ale její neúspěšný průběh stále více utvrzoval ruskou společnost v myšlence, že země ve svém vývoji zaostává za Západem a jsou nutné zásadní reformy celé struktury ruského života. Iniciátorem reforem byl císař Alexandr II
Po zrušení nevolnictví zůstal Alexander v historii Ruska pod jménem Osvoboditel
Bylo zaměřeno na zefektivnění práce finančního aparátu státu
Jeho cílem je nahradit byrokratické řízení území z Centra orgánem místní samosprávy, složeným z obyvatel oblasti, lépe než kdokoli znalý místní reality života.
Byly vytvořeny volené zemské a okresní zemské sněmy a zemské rady. Měli na starosti místní ekonomické záležitosti: údržbu komunikačních linek; výstavba a údržba škol a nemocnic; najímání lékařů a zdravotníků; pořádání kurzů pro vzdělávání obyvatelstva; rozvoj místního obchodu a průmyslu; uspořádání skladů obilí; starost o chov dobytka a drůbež; vybírání daní pro místní potřeby atd.
Sledovalo stejné cíle jako Zemstvo. V provinčních a okresních městech byly organizovány městské veřejné správy, které měly na starosti hospodářské otázky: vnější zvelebení města, zásobování potravinami, požární bezpečnost, výstavbu přístavišť, burz a úvěrových ústavů atd. Instituce hl. samosprávou se rozumělo městské volební shromáždění, duma a městská rada
Soudní systém za Mikuláše I. byl iracionální a složitý. Soudci byli závislí na úřadech. Žádná soutěž nebyla. Právo stran a obžalovaných na obhajobu bylo omezeno. Často se soudci s obžalovanými vůbec neviděli, ale rozhodli případ na základě dokumentů vypracovaných soudní kanceláří. Následující ustanovení se stala základem reformy soudního řízení Alexandra II
"Soudní reforma Alexandra II." - Jaký byl soud před Alexandrem II. Historie soudu v Rusku. Lekce léta. Proces s Verou Zasulichovou. Dokumentace. Pozitivní hodnota reformy soudnictví. Nevýhody porotního procesu. Soud poroty v Rusku. Síla soudu poroty. Soudní reforma Alexandra II. Soudní spor. Soudní proces před porotou v moderním Rusku. Sudebníci Ivana III. a Ivana IV. Soudce Kony. Srovnání soudu v Rusku. Rozsudek podle kodexu rady z roku 1649
"Význam liberálních reforem Alexandra 2" - Správa vojenského okruhu. Pokus o vraždu. Čtyři fakulty. Délka aktivní služby. Základní vzdělání. Otázka k novému zákonu. Reformy v oblasti školství. Zástupci provinčních zemstev. Senát. Hůlková disciplína. Studium starověkých jazyků. Boží zákon. Směr činnosti. Reforma soudnictví. Charakteristika domácí politiky. Městská rada. Charakteristika vnitřní politiky ruské vlády.
„Vojenská reforma Alexandra II.“ – Podmínky mobilizace armády byly zkráceny. Důstojníci generálního štábu. Předpisy o správách vojenských újezdů. Reorganizace ústřední vojenské správy. Vojenská reforma Alexandra II. Reorganizace místní vojenské správy. Okresní ředitelství. důležité reformy. Chystala se vojenská reforma za vlády Alexandra II. Reorganizace oddělení generálního štábu. Výstroj ruských vojáků byla těžká a nepohodlná.
"Liberální reformy Alexandra 2" - Liberální reformy. Speransky. Král je osvoboditel. V.M. Makovský. Co je modernizace. Univerzální branná povinnost. Liberalismus. Zkušební porota. Panoráma. Alexandr II. a ruští liberálové. vojenská reforma. Reforma školství. B.M. Kustodiev. Dmitrij Miljutin. Kostel Vzkříšení. Památník Alexandra II. Reformy Alexandra II. Přečtěte si pasáž. Nová univerzitní charta. Reforma soudnictví.
"Velké reformy Alexandra 2" - Předpoklady pro reformy. Příprava reforem. Městská reforma. Manifest. Rolníci. Podmínky. Význam zrušení nevolnictví. reformní dokumenty. Hlavní ustanovení manifestu. Uzavření a připoutanost ke komunitě. Zemstvo a městské reformy. Reforma soudnictví. Reformy Alexandra II. vojenská reforma. finanční reforma. První události Alexandra II. Reforma cenzury. Charta gymnázia. Výkupní operace.
"Reformy Alexandra II" - Vytvoření masové armády moderního typu. Hodnota reformy. Zakládání vojenských škol. Nevýhody. Soudní systém Ruska. vojenská reforma. Zrušení náboru. Rozšíření a zkvalitnění vzdělávání. Zbraň s hladkým vývrtem. Význam. Zřizovací listina gymnázií a gymnázií. Univerzitní charta. Reforma soudnictví. reformy. Domácí práce. Historický význam reforem. Historici. Reformy v oblasti školství.
Reformy Alexandra 2:
· Podstatou reforem Alexandra 2 byla restrukturalizace státu na nový typ, který by mohl efektivněji budovat ekonomiku na cestě industrializace a kapitalismu.
Za hlavní reformu tohoto období lze označit selskou reformu, která v roce 1861 vyhlásila zrušení nevolnictví. Reforma se připravovala několik let a přestože vládnoucí třídy nepřály rolníkům svobodu, císař pochopil, že s nevolnictvím se dál hnout nedá, a tak se změny přesto realizovaly. V důsledku reformy bylo zrušeno nevolnictví, rolníci získali nezávislost a mohli se vykoupit od svého vlastníka půdy a zároveň dostávat příděl na vedení domácnosti. Aby získal výkupné, mohl si rolník vzít půjčku od banky na 49 let. Vykoupení rolníci byli osvobozeni ze správní a právní závislosti na statkářích. Svobodní rolníci navíc získali řadu občanských práv, mohli obchodovat a provádět transakce s nemovitostmi.
Další důležitou reformou je reforma soudního systému. Soud se přestal zaměřovat na třídní princip a všichni občané země měli nyní stejná práva před zákonem. Objevil se i porotní proces a soudní systém byl zcela oddělen od správního systému a zformován do samostatné instituce.
Zemstvo reforma a reforma měst byly navrženy tak, aby zjednodušily správu státu a zefektivnily ji. Podle nových zákonů by si obce a města mohly utvářet vlastní orgány samosprávy a řešit ekonomické otázky, aniž by čekaly na příkaz shora. To umožnilo rozvoj ekonomiky regionů, protože vedení se začalo zaměřovat na reálnou situaci v konkrétní provincii.
Vojenská reforma měla armádu zefektivnit, aby se neopakovala situace s krymskou válkou. Byla zavedena všeobecná branná povinnost, armáda dostala nové zbraně, změnil se princip výchovy vojáků. Otevřelo se také mnoho vzdělávacích institucí pro armádu.
Spolu s vojenskými školami se začaly otevírat nové běžné školy a univerzity. Rektoři univerzit dostali více práv a mohli se sami rozhodovat – to zemi pomohlo ke skoku ve veřejném vzdělávání.
Důležitá byla i reforma tisku. Byl vyhlášen princip publicity a tisk dostal právo diskutovat a dokonce kritizovat vládní rozhodnutí.
40. Osvobození rolníků a provedení pozemkové reformy.
19. února 1861, v den pátého výročí svého nástupu na trůn, podepsal Alexandr II Manifest o zrušení nevolnictví v Rusku a řada „Nařízení“, která vysvětlovala podmínky osvobození rolníků. Bývalí statkáři sedláci přešli z kategorie uživatelů půdy do kategorie vlastníků a získali osobní svobodu. Rolník mohl nyní svobodně přijímat práci, chodit do města nebo se věnovat řemeslům. Na základě toho byli sedláci obdařeni statkem a polní půdou nikoli zdarma, ale za clo a poté výkupné. Přednost byla dána „smírné“ dohodě mezi rolníky a statkářem. V případě, že by nebylo možné dosáhnout takové dohody, vstoupily v platnost normy předpokládané reformátory. Během prvních dvou let měly být vypracovány zákonné listy, které určovaly konkrétní podmínky osvobození sedláků. Rolníci byli převedeni na pozici dočasně odpovědný. V tomto stavu zůstaly až do přechodu k vykoupení. Velikost rolnických přídělů určovaly místní předpisy. Všechny provincie byly rozděleny do tří pásem (černozemní, nečernozemní a stepní). V černozemních a nečernozemních zónách v každé lokalitě byly stanoveny nejvyšší a nejnižší normativy přídělů. Rolníci měli převést ty příděly, které užívali před reformou. Pokud byl příděl přidělený rolníkovi vyšší než nejvyšší norma, pak měl vlastník půdy právo odříznout "přebytek" této normy. A naopak, byl-li skutečný příděl rolníka menší než nejnižší norma, musel vlastník půdy na tuto normu půdu sekat.
Majitelé půdy se snažili zavést normy v takové velikosti, aby mohli odříznout část selských pozemků ve svůj prospěch. Předkládání podhodnocených údajů o velikosti rolnických přídělů ze strany hospodářů redakčním komisím vedlo k tomu, že i poté, co komise zvýšily vyšší normy, přišli rolníci ve většině provincií o část půdy. V důsledku toho dostali rolníci v průměru 3,4 akrů na hlavu. Mezitím, aby bylo zajištěno životní minimum, musel mít rolník v černozemském pásu alespoň 5,5 akrů na hlavu a v ostatních oblastech od 6 do 8 akrů.
Dočasně ručící rolníci museli ve prospěch statkáře plnit dočasné povinnosti v podobě peněžité exekuce nebo roboty. Období přechodu od cla k výkupnému trvalo 20 let (od roku 1863 do roku 1883). Pouze v západních provinciích byli všichni rolníci okamžitě převedeni do kategorie rolnických vlastníků. Hlavní povinnost byla uznána quitrent. Velikost roboty byla omezena na 40 mužských a 30 ženských dní ročně. O dva roky později mohli rolníci přejít z roboty na dávky bez souhlasu vlastníka půdy.
Výše výkupu rolnických cel byla stanovena takto: byla zjištěna výše kapitálu, který by po vložení do banky vyplácející 6 % zisku ročně na vkladech ročně přinesl částku quitrentu, kterou obdržel vlastník půdy. Například, pokud byl quitrent 10 rublů, výše výkupného byla 166 rublů 66 kopejek. Jinými slovy, uložením částky 166 rublů 66 kopejek do banky získal vlastník pozemku 6 % z této částky ročně, což bylo přesně 10 rublů.
Samozřejmě, že rolníci nemohli okamžitě zaplatit celou částku výkupného majiteli půdy. Majitel pozemku měl ale zájem dostat najednou přesně celou částku. Proto byla provedena výkupní operace za účasti státu. Rolníci dostali státní půjčku ve výši 80 % výkupní částky. Pronajímatelé obdrželi 80 % celého výkupného ihned po uzavření transakce odkupu. Zbývajících 20 % měli rolníci po dohodě zaplatit majiteli půdy. Poté museli rolníci 49 let vracet státu půjčku i s úroky ve formě výkupních plateb. Výše těchto plateb vysoce převyšovala náklady státu.
Podle rolnické reformy z roku 1861 se obec a její volené orgány staly nejnižším stupněm správní kontroly na venkově na všech kategoriích půdy. Funkce obce, která dostala jméno venkovské společnosti, práva a povinnosti zastupitelstva obce jako schůze vedoucích rolnických domácností, jakož i přednosty zvoleného zastupitelstvem obce.
Příprava reforem
Příprava zemské reformy začala v roce 1859, kdy byly v plném proudu práce na rolnické reformě z roku 1861. Vedoucím této legislativní činnosti vlády byl N. A. Miljutin Miljutinova rezignace v dubnu 1861. Ministr vnitra P. A. Valuev (Miljutinův oponent), který tehdy vedl přípravné práce, byl nucen s tímto projektem počítat a přijmout jej jako základ.
Formování místních orgánů
„Nařízení z 1. ledna 1864“ stanovilo vytvoření zemstva ve 34 provinciích evropské části Ruska. Zemská reforma se nerozšířila do provincií Sibiř, Archangelsk, Astrachaň a Orenburg, kde nebylo téměř žádné šlechtické vlastnictví půdy, ani do národních periferií Ruska - pobaltských států, Polska, Kavkazu, Kazachstánu a střední Asie. V letech 1911-13 byly zemské instituce, kromě 34 provincií, zavedeny v 9 dalších.
Podle „předpisů“ byly v kraji a provincii vytvořeny zemské instituce sestávající ze zemských shromáždění a zemských rad. Volební systém byl založen na kombinaci stavovského a majetkového principu. Každé tři roky volili obyvatelé kraje různých tříd od 14 do více než 100 samohlásek - poslance krajských zemských shromáždění. Volilo se v kurii (částech), do kterých bylo rozděleno celé obyvatelstvo župy. První kurie se skládala z vlastníků půdy, kteří měli 200 akrů nebo více půdy (včetně držby přídělové půdy rolníků, kteří dosud nebyli vykoupeni) nebo jiného nemovitého majetku v hodnotě 15 000 rublů nebo ročního příjmu 6 000 rublů. Tón v této kurii udávali šlechtici (statkáři), ale postupem času začali hrát stále důležitější roli zástupci jiných vrstev - obchodníci, kteří skupovali šlechtické pozemky, bohatí rolníci, kteří získávali půdu do majetku. Druhou kurii tvořili občané, kteří vlastnili obchodní certifikáty, obchodní a průmyslové podniky s ročním příjmem nejméně 6 tisíc rublů, majitelé městských nemovitostí v hodnotě nejméně 500 rublů. - v malých a 2 tisíc rublů. ve velkých městech. Třetí kurii tvořili především zástupci venkovských obcí, rolníci, u nichž nebyla vyžadována zvláštní majetková kvalifikace. Vytvoření třídní rolnické samosprávy (venkovské a volostní) umožnilo rolníkům přístup k celotřídním institucím zemstva. V důsledku prvních zemských voleb v letech 1865-66 tvořili šlechtici 42 % hrabství a 74 % provinčních radních, rolníci 38,5 % a 10,6 % a obchodníci 10,4 % a 11 %. . Samohlásky krajských zemstev byly voleny v kurii a provinční - v krajských zemských shromážděních. Předsedové zemských a zemských zemských sněmů byli župní a zemští maršálové vrchnosti. Zemské sněmy byly správní orgány, volily výkonnou moc - zemské a okresní zemské rady (tři, pět osob).
Pravozemstvos
Působnost zemstva byla omezena na místní hospodářské záležitosti (lékařství, veřejné školství, agronomie, veterinární služba, úprava místních komunikací, organizace statistiky atd.). Zemské poplatky poskytovaly finanční základ pro činnost zemských institucí. Rozpočet byl schválen sněmem zemstva. Tvořily ji především daně z nemovitostí, především z půdy, přičemž hlavní břemeno připadlo na majetky rolníků. V rámci své kompetence měly zemstvo relativní nezávislost. Ministr vnitra schválil předsedu zemské rady zemstva.
Ve struktuře institucí zemstva neexistovala žádná „malá zemská jednotka“, tedy celostátní volost zemstvo nejbližší potřebám místního obyvatelstva, a neexistoval žádný celoruský orgán, který by mohl koordinovat činnost místních zemstev. V důsledku toho se Zemstvo ukázalo jako „budova bez základů a střechy“. Vláda také bránila komunikaci zemstev mezi sebou, protože se bála ústavních trendů. Zemstvo nemělo vlastní donucovací orgány, což je nutilo obrátit se na administrativu a policii. To vše postavilo Zemstvo od prvních kroků do opozice vůči autokratické moci a zároveň je učinilo zranitelným, nechráněným před tlakem mocného státního stroje. Obecná revize reformy zemstva byla provedena za vlády Alexandra III. V roce 1890 byla přijata zemská protireforma, která výrazně omezila práva zemstev.
Hodnota zemské reformy
Zemská reforma vytvořila v Rusku novou, moderní instituci místní samosprávy, připojila k civilnímu životu dříve zcela bezmocné rolnictvo, přispěla k rozvoji místního zlepšení. Zemský intelektuál popsaný A.P. Čechovem - lékař a učitel, nezaujatý asketa a odborník ve svém oboru - se stal ztělesněním nejlepších vlastností ruské inteligence.
Viz č. 39 a 40
4. Zemstvo a městské reformy konané v letech 1864 a 1870, v tomto pořadí, utvořeny volené orgány místní samosprávy na základě volebního práva kuriální systému (s různými normami zastoupení pro různé třídy) a kvalifikací majetku. Ve městech se stali městské rady, jehož výkonnými orgány byly městské rady a vede je starosta a ve venkovských oblastech - okresních a provinčních zemské schůze(nebo jednoduše zemstvos) s výkonnými orgány zastoupenými zemské rady.
Navzdory omezení svých pravomocí na otázky hospodářství, zdravotnictví a školství (moc stále zůstávala v rukou guvernérů jmenovaných vládou), zemstva a městské dumy poskytly liberální inteligenci první zkušenosti. organizací. Byly v nich nejlepší síly inteligence, díky nimž se zejména na venkově výrazně zlepšilo školství a lékařská péče.
5. Vzdělávací reformy spočívala v zavedení volitelné samosprávy vysokých škol (1863), rovnost statků pro přijetí do vzdělávacích institucí (s výjimkou jednotlivých elitních) - při zachování však vysokého školného. Hlavními typy středních škol byly tělocvičny s humanitárním zaměřením a skutečné školy který dával především technické vzdělání. Byly vytvořeny první ženské gymnázia a vyšší kurzy pro ženy, což znamenalo začátek ženského vzdělávání v Rusku.
6. V řadě vojenské reformy hlavní bylo nahrazení Petrovského náborového systému pro nábor do armády všeobecná branná povinnost(1874), který umožnil během války nasadit masovou armádu z vycvičené zálohy (po vzoru vyspělých evropských zemí). Od této chvíle podléhali odvodu všechny statky (kromě duchovenstva) nevyjímaje a šlechtici. Ti, kteří měli střední nebo vyšší vzdělání, byli povoláni za zvýhodněných podmínek a se zkrácením doby služby as dobrovolníci. Podmínkami pro zproštění vojenské služby od nynějška nebyl třídní původ, ale rodinný stav (jediný živitel v rodině) nebo společensky významná profese (učitelé, lékaři apod.).
Kromě toho byly zkráceny služební poměry vojáků a námořníků z 25 na 6 let (později - 3 roky v armádě a 5 let v námořnictvu), byly pro ně dříve hojně používané tělesné tresty (1863). zrušeno. Území země bylo rozděleno na vojenské újezdy. Armáda byla vybavena puškovými zbraněmi, flotila - s párou a poté s obrněnými loděmi.
Výrazně se zvýšila úroveň vojenského školství: byla založena síť vojenských akademií (předtím existovala pouze jedna Akademie generálního štábu, založená za Mikuláše I.) a školy oddělené od vyšších tříd kadetního sboru. Byl znovu otevřen přístup do vojenských vzdělávacích institucí (kromě těch nejelitnějších, jako je Corps of Pages). pro všechny statky . Díky tomu, pokud v éře nevolnictví byli důstojníci ruské armády téměř výhradně ze šlechty, nyní byl přístup k důstojnické hodnosti otevřený téměř každému a na začátku první světové války více než polovina důstojníci (s výjimkou gardistů) neměli šlechtický původ.
Obecný význam velkých reforem jako druhé modernizace Ruska lze formulovat ve třech hlavních směrech :
1. Přechod na liberální, humanistickou cestu politický rozvoj žádná revoluce (charakteristický rozdíl od většiny západních zemí ).
2. Přechod k efektivnější, tržně kapitalistické cestě rozvoje ekonomika založené nikoli na nátlaku, ale na takových pobídkách, jako je svoboda námezdní práce, konkurence a nezaměstnanost.
3. V sociální vztahy – oslabení stavovského systému, který byl přežitkem feudální společnosti.
42. Růst sociálního hnutí a odpor k autokracii. Aktivity podzemních a teroristických organizací ("Land and Freedom", "Narodnaja Volya", "Black Redistribution").
„Půda a svoboda“, se společnost (první) zrodila koncem roku 1861. Účastnili se jí N. G. Černyševskij, N. N. Obručev (autor revolučních proklamací, za Alexandra III. - náčelníka generálního štábu). A. A. Slepcov, bratři N. A. a A. A. Serno-Solov'evichi, P. I. Bokov, N. I. Utin aj. M. I. Michajlov se Země a svobody neúčastnil: byl zatčen dříve, než se tak stalo. Společnost byla spojena s A. I. Herzenem a N. P. Ogarevem. Koncem roku 1863, po potlačení polského povstání a triumfu reakce, byla Země a svoboda svými účastníky zlikvidována.
Hlavním úkolem strany bylo pracovat mezi masami za účelem přípravy povstání. V rámci strany „Země a svoboda“ se zformovaly dva proudy: statkáři – „vesničané“ a statkáři – „měšťané“. První pracovali mezi rolnictvem a připravovali půdu pro budoucí revoluční činnost na venkově, zatímco ti druzí se shromažďovali ve městech a obraceli svou pozornost k dělníkům jako k nejrevolučnější vrstvě obyvatelstva. Nejdůležitějším bodem programu společnosti bylo „předání veškeré půdy do rukou venkovské dělnické třídy“ a byla předložena řada demokratických požadavků, kterých bylo možné dosáhnout „pouze násilnou revolucí“.
Vůle lidu- revoluční populistická organizace, která vznikla v roce 1879 po rozdělení organizace "Země a svoboda" s hlavním cílem donutit vládu k demokratickým reformám, po kterých by bylo možné bojovat za sociální přeměnu společnosti. Teror se stal jednou z hlavních metod politického boje Narodnaja Volya. Zejména členové teroristické frakce Narodnaja Volja doufali, že prosadí politickou změnu zavražděním císaře Alexandra II. Jméno jejích členů je tvořeno z názvu organizace - Národní Volja. Malá strana, založená na sympatiích části inteligence a nemající žádnou půdu mezi širokými masami, projevila takovou energii, že sama věřila ve vlastní sílu a nutila ji věřit. Politikou hraběte M.T. Lorise-Melikova z něj byla odražena část společnosti, která dříve sympatizovala s „Narodnaja Volja“. Když strana, neobměkčená ústupky, 1. března 1881 zavraždila císaře Alexandra II., vyvolal tento atentát nejen vládní reakci, ale i reakci veřejnosti v mnohem širším měřítku, než Narodnaja Volja očekávala. V dalších letech však strana stále pokračovala ve své činnosti.
Černé přerozdělení- tajný spolek spojený se stejnojmenným časopisem. „Černé přerozdělení“ vzniklo během kolapsu společnosti „Země a svoboda“ v roce 1879; teroristické křídlo posledně jmenovaných vytvořilo Narodnaja Volja a křídlo, které zůstalo věrné čistě populistickým tendencím – společnost černého přerozdělování. Černoperedelité si za svůj bezprostřední úkol vytyčili organizaci široké lidově militantní strany, ale koncem roku 1879 se podmínky a podmínky revoluční činnosti v Rusku natolik změnily, že splnění tohoto úkolu za daných politických podmínek bylo zcela nemožné. Dřívější pozemkové osady ve vesnicích se zcela rozpadly; pokusy o jejich obnovu selhaly a černoperedelové museli veškerou svou činnost ve městech soustředit na propagaci populistických myšlenek mezi inteligencí a dělníky. Ale ani zde nebyli úspěšní; volání k aktivitě mezi lidmi v té době ztratilo své dřívější kouzlo. Mimořádně neúspěšná byla i stranicko-organizační práce „Černého přerozdělení“. Mezi osobami zařazenými do „Černé repartice“ (v tiskařské skupině) byl i dělník Žirnov, který se ukázal jako zrádce a brzy zradil všechny členy skupiny. Organizace utrpěla nenapravitelnou ránu. Počátkem roku 1880 odešli hlavní členové „Černé repartice“ – Plechanov, Susudit Stefanovič, Deitch – do zahraničí a tam v roce 1883 vytvořili sociálně-demokratickou divizi. skupina "Emancipace práce".
43. Vláda Alexandra III.: stav ekonomiky, vývoj kapitalistických vztahů. Zahraniční politika.
Vnitřní politika Alexandra III. (1881 - 1894) byla důsledná. Byl založen na souboru zcela určitých představ o tom, čím by se Rusko mělo stát. Alexander III byl konzervativní povahou, výchovou a životními zkušenostmi. Jeho přesvědčení se formovalo pod vlivem trpké zkušenosti z boje mezi vládou a populistickými revolucionáři, jehož byl svědkem a jehož obětí se stal jeho otec Alexandr II. Pokyny K. P. Pobedonostseva, významného ideologa ruského konzervatismu, našly v osobě nového panovníka vděčného studenta, který byl připraven se jimi řídit.
Poté, co odstavil od moci liberální ministry (D.N. Miljutin, M.T. Loris-Melikov, A.A. Abaza a další) a popravil soudem verdiktem první lidi března, car pevně oznámil svůj záměr nastolit a chránit autokracii. Alexander III věřil v historické poslání Ruska, v autokracii, povolán, aby ji vedl na cestě vítězství, v pravoslaví, duchovní podporu lidu a moci. Car věřil, že autokratická moc by měla zmatené společnosti pomoci najít půdu pod nohama, obklopit ji péčí a opatrovnictvím a tvrdě potrestat neposlušnost. Alexander III se cítil jako otec velké rodiny, která potřebovala jeho pevnou ruku.
Politika v selské otázce. V roce 1881 byl přijat zákon o povinném výkupu sedláků z jejich přídělů.
Politika v práci. Zákony z let 1882-1886 byly položeny základy pracovního zákonodárství: práce dětí mladších dvanácti let byla zakázána; noční práce žen a mladistvých je zakázána; byly stanoveny pracovní poměry a postup při ukončování smluv pracovníků s podnikateli.
Policejní činnost. Dekret o „posílené stráži“ (1881) umožnil zavedení zvláštního postavení v nespolehlivých provinciích.
Činnosti v oblasti tisku a vzdělávání. Nová „Prozatímní pravidla pro tisk“ (1882) zavedla nejpřísnější cenzuru a umožnila volně uzavírat závadné publikace.
Protireformy. 1889-1892 Zákon z roku 1889 zřídil funkci náčelníka zemstva. Náčelníci zemstva dostali správní a soudní pravomoci, mohli propouštět vesnické starší, podrobovat rolníky tělesným trestům, pokutám a zatčení. Byli jmenováni vládou z řad místních dědičných šlechticů.
Zákon z roku 1890 účinně zbavil rolníky práva jmenovat samohlásky do krajských a provinčních zemských institucí. Nyní je jmenoval guvernér.
Zákon z roku 1892 zavedl vysokou majetkovou kvalifikaci, řemeslníci a drobní obchodníci byli vyloučeni z voleb do městské dumy.
V 80. letech. vláda dostala příležitost odvolat soudce podle vlastního uvážení, stáhla politické případy z porotních procesů a propustila mnoho žalobců, kteří sloužili v 60. a 70. letech.
Historici nazývají tato opatření protireformami, aby zdůraznili, že byla namířena proti proměnám vlády Alexandra II.
Hodnocení vlády Alexandra III. nemůže být jednoznačné. Vláda na jedné straně zajišťovala vnitřní stabilitu, rychle se rozvíjel průmysl a do země proudil zahraniční kapitál. Na druhou stranu carovy pokusy zvrátit procesy započaté v letech „velkých reforem“ nevyhovovaly potřebám rychle se měnící společnosti. Modernizace ekonomiky, která začala v poreformním Rusku, vyvolala akutní, kvalitativně nové problémy a konflikty. Vláda, která viděla svůj účel v omezování společnosti, její ochraně před změnami, se s novými problémy nedokázala vyrovnat. Výsledky na sebe nenechaly dlouho čekat: revoluce, která otřásla základy starého systému, se odehrála deset let po smrti Alexandra III.
44. Rusko na počátku 20. století: charakteristika ekonomického potenciálu. Krize politického systému autokracie. Zakládání nelegálních politických stran. Rusko-japonská válka 1904-1905
V klidu, podle definice ministra zahraničních věcí N. K. Girse, politika Alexandra III pokračovala v prvním desetiletí vlády Nicholase II (1894-1917). „Klid“ spočíval v udržování přátelských vztahů s Francií, respektujících, ale nedůvěryhodných s Německem, zaměřených na udržení status quo v balkánských záležitostech – s Rakousko-Uherskem, přátelských a ne příliš vřelých – s Velkou Británií.
„Klidná politika“ Mikuláše II. v evropských záležitostech byla určována potřebou zajistit příznivé vnější podmínky pro hospodářský rozvoj Ruska, které na jedné straně vyřešilo bolestivé úkoly modernizace, a posílit ruský vliv na Dálném východě. , na druhé straně. Právě na Dálném východě došlo na počátku 20. století k nejvýznamnější zahraničněpolitické události ruských dějin. - Rusko-japonská válka 1904-1905
Příčiny rusko-japonské války. Situace, která vznikla na Dálném východě, vyžadovala aktivní akce Ruska. Čína, oslabená vleklou krizí, upoutala sobeckou pozornost všech hlavních účastníků světové politiky: Velké Británie, Francie, Německa, USA, Japonska a Ruska. V Číně probíhal urputný boj o rozdělení sfér vlivu. Japonsko v roce 1894 vyslalo jednotky do Koreje, vstoupilo do války s Čínou, uvalilo na ni ponižující mírové podmínky (byly částečně revidovány pod tlakem Ruska, Francie a Německa). Rusko v roce 1891 zahájilo výstavbu Transsibiřské magistrály, což považovalo za začátek energického rozvoje svého sibiřského a dálného východu. V roce 1896 Čína udělila Rusku koncesi na stavbu Čínské východní dráhy (CER), v roce 1898 získala právo na pronájem jižní části poloostrova Liaodong s pevností-přístavem Port Arthur a přístavem Dalniy. Boxerské povstání v Číně poskytlo záminku cizím mocnostem, aby otevřeně zasahovaly do vnitřních čínských záležitostí. Rusko vyslalo vojáky do Mandžuska a přes protesty Japonska, které získalo podporu Německa a Velké Británie, je odmítlo stáhnout (ačkoliv rusko-japonská smlouva počítala se stažením vojsk do podzimu 1904). Japonsko zase uvalilo na Rusko nepřijatelné podmínky dohody o Koreji. Věci směřovaly k otevřené konfrontaci.
V noci 27. ledna 1904 zaútočily japonské torpédoborce na ruské lodě umístěné na vnější silnici Port Arthur, stejně jako na křižník Varyag a dělový člun Koreets. Válka začala.
Průběh nepřátelských akcí. Na souši byla ruská vojska (hlavním velitelem byl jmenován A. N. Kuropat-kin, který byl zbaven jakéhokoli významného vojenského nadání) poražena v bitvách u Lao-jangu (srpen 1904), u řeky Shahe (říjen 1904) a u Mukdenu (únor 1905). Ve všech bitvách byla početní převaha za ruskými armádami. Japonci se ukázali být silnější po vojensko-technické stránce, jejich generálové lépe ovládali umění moderního válčení. V prosinci padl Port Arthur, v červenci obležený – vzdal se ho neznalý a zbabělý generál A. M. Stessel.
Důvody porážky Ruska. Nepřipravenost nejvyššího vedení na válku; vojensko-technické zpoždění; průměrné velení; zdlouhavá komunikace, odlehlost operačního sálu; zahraničněpolitická izolace (Rusko nebylo podporováno žádným významným státem, který se obával jeho posílení na Dálném východě).
Výsledky a důsledky války. Mírová smlouva byla podepsána v Portsmouthu ve Spojených státech, které vystupovalo jako prostředníci při jednáních. Přes extrémně neúspěšný průběh války se S. Yu.Wittemu podařilo uzavřít (s přihlédnutím k současné situaci) příznivý mír: Rusko postoupilo Jižní Sachalin a Port Arthur Japonsku, uznalo Koreu za zónu japonských zájmů, ale vyhnulo se vyplácení náhrad. Obě země se zavázaly stáhnout vojáky z Mandžuska.
Důsledky vojenské porážky pro Rusko byly významné: autorita úřadů v očích společnosti byla katastrofálně podkopána; opozice a revoluční nálady zesílily. Svou roli ve vývoji revoluce v letech 1905-1907 sehrála válka, vnímaná jako národní ostuda, která si vyžádala desetitisíce lidských životů.
V důsledku rusko-japonské války v letech 1904–1905 se Japonsko stalo vedoucí mocností na Dálném východě. Ruské zahraničněpolitické pozice byly vážně narušeny. Porážka také odhalila nectnosti její vojenské organizace (technickou zaostalost flotily, slabost vrchního velitelského štábu, nedostatky řídicího a zásobovacího systému) a přispěla k prohloubení krize panovnického systému.
Politické strany v Rusku na počátku 20. století. (konzervativní, liberální, radikální)
Události 1905-1907 vytvořil příznivé podmínky pro vznik mnoha politických stran – jak celoruských, tak místních, kterých bylo až 50. Všechny tyto strany patřily do tří hlavních oblastí: konzervativně-monarchistické; liberální opozice; revolučně-demokratický (radikální).
Během revoluce vznikly monarchistické a nacionalistické strany - Ruská monarchistická strana (jaro 1905), Svaz ruského lidu (listopad 1905) atd. Vůdci pravice byli V.M. Purishkevich, A.I. Dubrovin, N.E. Markov 2., I. I. Vostorgov, G. G. Rozen aj. Sociální základ těchto stran tvořila aristokracie, úředníci, pravoslavní duchovenstvo, drobní obchodníci a maloměšťáci, část monarchisticky smýšlejících rolníků a inteligence. "
V říjnu 1905 vznikly liberální strany. Ve dnech 12. – 18. října se konal 1. sjezd Ústavně demokratické strany (kadetů), která se od roku 1906 také nazývala „Strana lidové svobody“.
Druhou významnou liberální stranou byla „Unie 17. října“ (októbristé), která vznikla v říjnu 1905 – únoru 1906. Vůdci strany byli známí podnikatelé a finančníci A.I. Gučkov, M.V. Rodzianko, bratři P.P. a V.P. Rjabušinskij, N.S. Avdakov, stejně jako zástupci inteligence L.N. Benois, prof. V A. Guerrier. Oktobristé byli stranou velkého kapitálu. Prosazovali posílení konstituční monarchie neparlamentního typu, jejich program zahrnoval uplatňování občanských svobod, ale při zachování „jednotného a nedělitelného Ruska“. Program hlásal nutnost sociálních reforem - sociální pojištění dělníků a omezení pracovní doby, převod státních pozemků a pozemků císařské rodiny rolníkům. Mezilehlou pozici mezi kadety a októbristy zaujala Strana mírové obnovy a její nástupkyně Pokroková strana.
Socialisticko-revoluční strana v období revoluce dosáhla svého maximálního počtu - 50-60 tisíc lidí a většina jejích členů byli rolníci, i když ve vedení dominovala inteligence. Hlavním cílem eserských revolucionářů v revoluci bylo svržení autokracie a nastolení demokratické republiky, proto volby do První státní dumy bojkotovali. Sociální revolucionáři se účastnili téměř všech ozbrojených povstání a povstání, prováděli teroristické činy. 4. února 1905 I.P. Kaljajev zabil císařova strýce, velkovévodu Sergeje Alexandroviče (generálního guvernéra Moskvy).
Neopopulistické ideologie se drželi i představitelé Labouristické lidově socialistické strany (populisté), vytvořené v září-listopadu 1906.
Na rolnictvo a na jeho představitele ve Státní dumě, kteří vytvořili Skupinu práce, měli eserové a eseráci velký vliv. Kromě toho v roce 1905 vznikly rolnické organizace, z nichž největší byl Všeruský rolnický svaz s až 200 tisíci členy (vůdci - S.V. Kurnin, V.F. Krasnov, SP a V.P. Mazurenko).
Během revoluce zůstali sociální demokraté rozděleni na bolševiky a menševiky, což značně komplikovalo jejich jednání.
Největší politické strany v Rusku se účastnily hlavních událostí revoluce, včetně činnosti První a Druhé státní dumy. Ale neměli bychom přehánět míru jejich vlivu na obyvatelstvo říše: v letech 1906-1907. celkový počet členů všech stran byl jen asi 0,5 % z celkového počtu obyvatel Ruska.
45. Revoluce 1905–1907: příčiny, průběh protestního hnutí, růst politické krize. Manifest ze 17. října 1905 a jeho vliv na revoluční hnutí.
(finanční reformy 60. let 19. století) - soubor opatření zaměřených na reformu stávajícího finančního systému za účelem jeho zefektivnění a přizpůsobení novému typu ekonomiky.
Rolnická reforma provedená v roce 1861 osvobodila rolníky ze závislosti a vytvořila nový typ hospodářství, které nutně potřebovalo finanční podporu ze strany státu. Především bylo potřeba obrovské množství finančních prostředků na zajištění výkupních operací (při emancipaci dostali rolníci půdu, kterou je nutné vykoupit od vlastníků půdy). Aby byla zajištěna kontinuita výkupů půdy, byly zapotřebí obrovské půjčky a Rusko nemělo dostatečné zásoby zlata a oběživa, aby toto vše zajistilo. Země byla v krizi. Dopravní systém navíc neustále potřeboval peníze, protože industrializace byla velmi rychlá a bylo nutné vytvořit komunikační cesty mezi regiony. Rozpočtový deficit rostl každým dnem, vydávání nových bankovek vedlo jen k vážnému oslabení měny. Krize se rozvinula.
V roce 1860 byla k provedení rolnické reformy vytvořena Státní banka, která prováděla výkupní operace díky obrovské státní půjčce. Rolník dostal od banky velkou půjčku na 49 let, aby se vykoupil od statkáře. Návratnost přijatých peněz byla příliš pomalá na to, aby podpořila ekonomiku. Zvýšil se i domácí dluh země.
Stát a císař pochopili, že bez naléhavých finančních reforem by země mohla na dlouhou dobu uvíznout ve vážné hospodářské krizi.
Hlavním ideologem nových reforem se stal V.A. Tatarinov, který vytvořil projekt státních reforem určených na podporu ekonomiky. Hlavní podstatou reformy bylo kompletně předělat systém finančního řízení v Rusku, zefektivnit jeho práci a tím jej zefektivnit. Před reformami v systému finančního řízení vládl chaos, peníze neustále někam mizely, docházelo k obrovským krádežím a zneužívání pravomocí, vládla ekonomická svévole. Poté, co se Tatarinov seznámil s účty předních světových mocností, vypracoval nový návrh zákona.
Reforma začala 22. května 1862, kdy byla zavedena nová pravidla pro přípravu finančních státních odhadů. Aby se předešlo zpronevěře a kontrolovalo se vynakládání finančních prostředků, musela nyní všechna vládní ministerstva vypracovat odhady, ve kterých podrobně rozepsala, na co byly příchozí peníze utraceny. Celkový odhad státních výdajů byl vypracován na ministerstvu financí a poté schválen státní radou a císařem. Po schválení nabyl odhad státního práva a byl zveřejněn k obecnému nahlédnutí.
V letech 1864-1868. veškeré státní příjmy byly soustředěny do nového orgánu - státní pokladny, která byla podřízena ministerstvu financí. Z pokladních pokladen byly finanční prostředky převáděny do různých státních institucí podle předem stanovených odhadů a hotovostních rozvrhů.
Díky novému systému bylo možné vnést řád do práce finančních organizací, plně kontrolovat pohyb financí – peníze se již neztrácely v útrobách ministerstev a nepadaly do kapes úředníků. Zpráva o všech transakcích byla předložena Státní dumě.
V roce 1865 byly vytvořeny orgány místní finanční samosprávy - kontrolní komory.
Změnil se i obchod. Byly zavedeny spotřební kolky, nejprve na alkohol a poté na tabák, které nahradily dříve používané farmy. Pro vydávání spotřebních daní byla vytvořena zvláštní oddělení spotřební daně. Pomohlo to také snížit korupci.
Daňový systém byl rozdělen na dvě části – nepřímé daně (nemzdové poplatky) a přímé daně (mzdové poplatky).
Systém vytvořený Tatarinovem dával vynikající výsledky, ale bylo také důležité, že během reformy bylo propuštěno mnoho ministrů a úředníků. Císař je nahradil novými, podle jeho názoru loajálnějšími a čestnějšími lidmi, kteří by v novém systému mohli existovat.
Přijatá opatření přispěla k otevřenějšímu a efektivnějšímu veřejnému finančnímu systému. Vedlo se přísné účetnictví o všech veřejných prostředcích, omezovala se korupce, utrácely se na potřebné a předem projednané věci, úředníci se začali státu zodpovídat z každého utraceného rublu. Díky novému systému se stát mohl postupně dostat z krize a překonat negativní důsledky emancipace rolníků a rolnické reformy.
Bohužel finanční reformy byly příliš nekonzistentní, nejednotné a postrádaly komplexnost, takže byly méně účinné, než by mohly být. Zejména spolu s novým systémem účtování peněz byl stále v platnosti starý systém zdanění, což značně brzdilo vývoj. Navíc bylo nutné opustit měnovou reformu kvůli nedostatku zlatých a stříbrných rezerv.
Katedra ekonomiky a financí
Specializace Ekonomika a řízení podniku
v oboru "Národní dějiny"
Reformy Alexandra II
Dokončeno:
student 1. ročníku
Kontrolovány:
Docent katedry historie a kulturologie, kandidát historie
Kamenčuk Nikolaj Iosifovič
Ivanovo, 2010
ÚVOD………………………………………………………………………..….3
KAPITOLA I
Životopis Alexandra……………………………………………………………… 4
První roky vlády………………………………………………………..5
KAPITOLA 2
Potřeba reforem ……………………………………………………………… 6
Zemská reforma………………………………………………………………………………7
Městská reforma………………………………………………………………..11
Reforma soudnictví ……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………….
Vojenská reforma……………………………………………………………………….17
Reformy ve školství, tisku a církvi……..…………………..…33
Finanční reforma……………………………………………………………………….35
ZÁVĚR……………………………………………………………………….……..45
SEZNAM LITERATURY………………………………………………………………...…46
Císař Alexandr nastoupil na trůn (1855, 19. února) v jedné z nejtěžších chvílí, které Rusko muselo prožít. "Předávám ti své velení, ale bohužel ne v pořadí, v jakém jsem chtěl, takže ti zbývá spousta práce a starostí," řekl mu Nicholas I. umíral. Politická a vojenská situace v Rusku v té době skutečně byla blízko ke katastrofě. Nový panovník zdědil těžké dědictví. Král čekal na odpověď. Alexandr to dal.
Když mluví o reformních aktivitách Alexandra II., pak mají zpravidla na mysli především šest legislativních aktů uvedených v život císařem: zrušení nevolnictví, zrušení tělesných trestů, zřízení zemské samosprávy. , městská samospráva, veřejný a magistrátní soud a reorganizace armády. Tyto reformy zcela nově vybudovaly život ruského lidu, vytvořily nové vztahy mezi společenskými třídami, zavedly nové představy o vztahu společnosti a státu. Tyto vztahy byly vybudovány na principech svobody a demokracie a označily vládu císaře Alexandra II. za novou éru ruského života.
V první kapitole jsem upozornil na osobnost Alexandra Nikolajeviče a první roky jeho vlády. Bez životopisu a pochopení osobnosti člověka nelze posuzovat jeho činy.
Druhá kapitola je věnována „Velkým reformám“ z let 1863-1874. Předpoklady pro jejich tvorbu, rozvoj a pohled.
A nakonec jsem na závěr shrnul reformy Alexandra II.
Životopis Alexandra II.
Alexandr Nikolajevič, nejstarší syn císaře Mikuláše I. a císařovny
Alexandra Fjodorovna nastoupila na trůn po smrti Mikuláše I.
Vychovateli následníka trůnu byli generál K.K. Merder a básník
V.A. Žukovského. Alexandra Nikolajeviče, aby se seznámil se státem
záležitostí, od roku 1834 se účastnil schůzí senátu a od roku 1835 - a
Za Alexandra II. bylo v Rusku zrušeno nevolnictví (nařízení 19
února 1861), za což byl císař přezdíván car-osvoboditel. to bylo
více než 22 milionů ruských rolníků bylo osvobozeno a byl nastolen nový řád
veřejná rolnická správa. Soudní reformou z roku 1864
soudnictví bylo odděleno od výkonné, správní a
legislativní. V civilním a trestním řízení zásady
publicity a procesu porotou byla prohlášena neodvolatelnost soudců. V roce 1874
vydal dekret o všetřídní vojenské službě, který odstranil útrapy vojenství
služby z nižších tříd. V této době vyšší
všeobecné vzdělávací instituce pro ženy (v Petrohradě, Moskvě, Kazani a
Kyjev), byly založeny 3 univerzity - Novorossijsk (1865), Varšava
(1865) a Tomský (1880). V roce 1863 bylo vydáno nařízení
osvobození od předběžné cenzury kapitálových periodik, a
také nějaké knihy. Postupné rušení výhradních a
omezující zákony ve vztahu ke schizmatikům a Židům. Nicméně po
potlačení polského povstání v letech 1863-1864 vláda postupně
přešel na kurz omezujících reforem řadou dočasných pravidel a ministerstev
oběžníky. Důsledkem toho byl vzestup demokratického hnutí v r
zemi, což vedlo k revolučnímu teroru. Císař Nicholas I. odešel
svému dědici krymskou válku, která skončila porážkou Ruska a
podepsání míru v Paříži v březnu 1856. V roce 1864 byla dokončena
dobytí Kavkazu. Podle Aigunské smlouvy s Čínou byla připojena k Rusku
Amurské území (1858) a podle Pekingu - Ussuri (1860). V roce 1864
roku zahájila ruská vojska tažení do střední Asie, které vyústilo v
dobyl oblasti, které tvořily region Turkestán (1867) a Ferganu
kraji (1873). Ruské panství se šířilo až do výšin
Tien Shan a na úpatí Himálaje. V roce 1867 Rusko prodalo Spojené státy
Aljaška a Aleutské ostrovy. Nejdůležitější událost v zahraniční politice
Rusko za vlády Alexandra II byla rusko-turecká válka v letech 1877-1878
let, která vyvrcholila vítězstvím ruských vojsk. Výsledkem toho bylo
Deklarace nezávislosti Srbska, Rumunska a Černé Hory. Rusko obdrželo
část Besarábie, odtržená v roce 1856 (kromě ostrovů v deltě Dunaje) a
peněžní příspěvek ve výši 302,5 milionů rublů. Kromě toho mělo Rusko
Ardagan, Kars a Batum byly připojeny se svými okresy.
v něm teroristická bomba Grinevitsky. Je pohřben Alexandr II
Katedrála Petra a Pavla.
První roky vlády.
měl vejít do dějin pod názvem Osvoboditel. Již v den korunovace,
nábor byl pozastaven na tři roky, všechny státní nedoplatky byly prominuty,
kurzy atd.; byli propuštěni, nebo byl trest alespoň zmírněn
různých zločinců, včetně politické amnestie
vězni - přeživší děkabristé, petraševisté, účastníci
polské povstání v roce 1831; Nábor nezletilých Židů byl zrušen a
nábor mezi posledně jmenovanými se má provádět na společném základě; byl
povoleno bezplatné cestování do zahraničí atd. Ale všechna tato opatření byla pouze
v předvečer těch globálních reforem, které poznamenaly vládu
Alexandr II.
První roky své vlády se císař snažil zlikvidovat
důsledky východní války a rozkazy Nikolajevské doby. Ve vztahu
zahraniční politiky, Alexander byl nástupcem „počátků Svaté unie“,
který vedl politiku jak Alexandra I., tak Mikuláše I. Kromě toho se na první
přijetí diplomatického sboru panovník prohlásil, že je připraven pokračovat
války, pokud nedosáhne počestného míru. Takže on
ukázal Evropě, že je v tomto ohledu nástupcem
otcovy politiky. Také v domácí politice se lidé vyvinuli
dojem, že nový císař bude pokračovat v díle svého otce. Nicméně, na
V praxi se ukázalo, že tomu tak není: „Byl tam závan jemnosti a tolerance,
charakteristický pro temperament nového panovníka. Drobné
tlak na tisk, univerzity dýchaly volněji. . . “, řekli to
"Suverén chce pravdu, osvícení, čestnost a svobodný hlas."
realita, tak to bylo, protože, učil hořkou zkušeností
impotence v krymské válce, Alexander požadoval „upřímnou prezentaci
všechny nedostatky.“ Někteří historici se zpočátku domnívají
neexistoval vůbec žádný program, protože mu těžkosti válečné doby nedaly
se zaměří na vnitřní zlepšení země. Až po maturitě
věta, která se stala heslem pro Rusko na mnoho let: „Ano, je potvrzeno a
vylepšený design interiéru; vládne pravda a milosrdenství
u soudů; může usilovat o osvícení a
jakákoli užitečná činnost. "
Alexandr II. se vydal na cestu osvobozovacích reforem nikoli ze svého přesvědčení, ale jako voják, který si uvědomil poučení z východní války, jako císař a samovládce, pro kterého byla prestiž a velikost státu nade vše. Důležitou roli sehrály vlastnosti jeho charakteru - laskavost, srdečnost, náchylnost k myšlenkám humanismu, pečlivě vštěpované celým systémem vzdělávání V.A. Žukovského. A.F. Tyutcheva výstižně identifikovala tento rys povahy Alexandra II: "jeho srdce vlastnilo instinkt pokroku." Alexander II., který nebyl reformátorem svým povoláním, temperamentem, se jím stal v reakci na potřeby doby jako muž střízlivé mysli a dobré vůle. Jeho povaha, výchova, světonázor přispěly k adekvátnímu posouzení současné situace, přijímání nekonvenčních rozhodnutí a nedostatek fanatismu, lpění na tvrdé politice mu nebránilo hledat východiska na nových cestách v rámci autokraticko-monarchický systém a, zůstávajíc věrný předpisům svých předků, koruně, aby zahájil docela radikální přeměny.
Potřeba reformy.
Na konci krymské války se ukázalo mnoho vnitřních nedostatků
ruský stát. Změny byly potřeba a země se na to těšila
