المنزل، التصميم، التجديد، الديكور. ساحة وحديقة. بأيديكم

البروفيسور سيرجي ميرونينكو عن شخصية وأخطاء الإمبراطور الروسي الأخير

في عام الذكرى المئوية للثورة، لا تتوقف المحادثات حول نيكولاس الثاني ودوره في مأساة عام 1917: غالبًا ما تختلط الحقيقة والأساطير في هذه المحادثات. المدير العلمي لأرشيف الدولة للاتحاد الروسي سيرجي ميرونينكو- عن نيكولاس الثاني كرجل، حاكم، رجل عائلة، حامل العاطفة.

"نيكي، أنت مجرد نوع من المسلمين!"

سيرجي فلاديميروفيتش، في إحدى المقابلات التي أجريتها، وصفت نيكولاس الثاني بأنه "متجمد". ماذا تقصد؟ كيف كان شكل الإمبراطور كشخص، كشخص؟

أحب نيكولاس الثاني المسرح والأوبرا والباليه، وكان يحب التمارين البدنية. كان لديه أذواق متواضع. كان يحب شرب كوب أو اثنين من الفودكا. يتذكر الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش أنه عندما كانا صغيرين، جلس هو ونيكي ذات مرة على الأريكة وركلا بأقدامهما، من سيطرد من على الأريكة. أو مثال آخر - تدوين يوميات أثناء زيارة لأقاربه في اليونان حول مدى روعة ما تركه هو وابن عمه جورجي مع البرتقال. لقد كان بالفعل شابًا بالغًا تمامًا، ولكن بقي فيه شيء طفولي: رمي البرتقال، والركل. شخص على قيد الحياة تماما! ولكن مع ذلك، يبدو لي أنه كان نوعًا ما... لم يكن متهورًا، ولم يكن "إيه!" كما تعلم، في بعض الأحيان يكون اللحم طازجًا، وأحيانًا يتم تجميده أولاً ثم تذويبه، هل تفهم؟ وبهذا المعنى - "قضمة الصقيع".

سيرجي ميرونينكو
الصورة: DP28

المقيد؟ وأشار الكثيرون إلى أنه وصف بشكل جاف للغاية الأحداث الرهيبة في مذكراته: إطلاق النار على مظاهرة وقائمة الغداء كانت في مكان قريب. أو أن الإمبراطور ظل هادئًا تمامًا عندما تلقى أخبارًا صعبة من جبهة الحرب اليابانية. ماذا يدل هذا؟

في العائلة الإمبراطورية، كان الاحتفاظ بالمذكرات أحد عناصر التعليم. تم تعليم الشخص أن يكتب في نهاية اليوم ما حدث له، وبالتالي يقدم لنفسه حسابًا عن الطريقة التي عشت بها ذلك اليوم. إذا تم استخدام مذكرات نيكولاس الثاني لتاريخ الطقس، فسيكون مصدرا رائعا. "الصباح، درجات الصقيع كثيرة، استيقظت في وقت كذا وكذا." دائماً! زائد أو ناقص: "مشمس، عاصف" - كان يكتبها دائمًا.

احتفظ جده الإمبراطور ألكسندر الثاني بمذكرات مماثلة. نشرت وزارة الحرب كتبًا تذكارية صغيرة: تم تقسيم كل ورقة إلى ثلاثة أيام، وتمكن ألكساندر الثاني من كتابة يومه بالكامل على هذه الورقة الصغيرة طوال اليوم، من لحظة استيقاظه حتى وقت نومه. وبطبيعة الحال، كان هذا تسجيلا للجانب الرسمي فقط من الحياة. في الأساس، كتب ألكسندر الثاني من استقبله، ومن تناول الغداء معه، ومن تناول العشاء، وأين كان، في المراجعة أو في مكان آخر، وما إلى ذلك. نادرًا ما يحدث شيء عاطفي. في عام 1855، عندما كان والده الإمبراطور نيكولاس الأول على وشك الموت، كتب: «إنها ساعة كذا وكذا. العذاب الأخير الرهيب." هذا نوع مختلف من اليوميات! وتقييمات نيكولاي العاطفية نادرة للغاية. بشكل عام، يبدو أنه كان انطوائيًا بطبيعته.

- اليوم يمكنك في كثير من الأحيان أن ترى في الصحافة صورة متوسطة معينة للقيصر نيكولاس الثاني: رجل ذو تطلعات نبيلة، رجل عائلي مثالي، لكنه سياسي ضعيف. ما مدى صحة هذه الصورة؟

وأما كون صورة واحدة قد ثبتت فهذا خطأ. هناك وجهات نظر متعارضة تماما. على سبيل المثال، يدعي الأكاديمي يوري سيرجيفيتش بيفوفاروف أن نيكولاس الثاني كان رجل دولة ناجحًا. حسنًا، أنت بنفسك تعلم أن هناك العديد من الملكيين الذين ينحنون لنيكولاس الثاني.

أعتقد أن هذه هي الصورة الصحيحة: لقد كان حقًا شخصًا جيدًا جدًا، ورجل عائلة رائعًا، وبالطبع رجلًا متدينًا للغاية. لكن كسياسي، كنت في غير محله على الإطلاق، أود أن أقول ذلك.

تتويج نيكولاس الثاني

عندما اعتلى نيكولاس الثاني العرش، كان عمره 26 عامًا. لماذا، على الرغم من تعليمه الرائع، لم يكن مستعدا ليكون ملكا؟ وهل هناك دليل على أنه لم يكن يريد اعتلاء العرش وكان مثقلا به؟

ورائي مذكرات نيكولاس الثاني التي نشرناها: إذا قرأتها يصبح كل شيء واضحًا. لقد كان في الواقع شخصًا مسؤولًا للغاية، وكان يفهم عبء المسؤولية الكامل الذي يقع على كتفيه. لكنه، بالطبع، لم يكن يعتقد أن والده، الإمبراطور ألكسندر الثالث، سيموت عن عمر يناهز 49 عامًا، كان يعتقد أنه لا يزال أمامه بعض الوقت. كان نيكولاس مثقلًا بتقارير الوزراء. على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يكون لديه مواقف مختلفة تجاه الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش، إلا أنني أعتقد أنه كان على حق تمامًا عندما كتب عن السمات المميزة لنيكولاس الثاني. على سبيل المثال، قال إنه مع نيكولاي، الشخص الذي جاء إليه الأخير هو الصحيح. تتم مناقشة قضايا مختلفة، ويأخذ نيكولاي وجهة نظر الشخص الذي جاء إلى مكتبه آخر مرة. ربما لم يكن هذا هو الحال دائما، ولكن هذا هو ناقل معين يتحدث عنه ألكساندر ميخائيلوفيتش.

ومن سماته الأخرى القدرية. يعتقد نيكولاي أنه منذ ولادته في 6 مايو، يوم أيوب طويل الأناة، كان مقدرًا له أن يعاني. أخبره الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش: "نيكي (كان هذا اسم نيكولاي في العائلة)، أنت مجرد نوع من المسلمين! لدينا الإيمان الأرثوذكسي، فهو يعطي إرادة حرة، وحياتك تعتمد عليك، لا يوجد مثل هذا المصير القاتل في إيماننا. لكن نيكولاي كان على يقين من أنه كان مقدرًا له أن يعاني.

قلت في إحدى محاضراتك إنه عانى كثيرًا حقًا. هل تعتقد أن هذا مرتبط بطريقة أو بأخرى بعقليته وموقفه؟

كما ترون، كل شخص يصنع مصيره. إذا كنت تعتقد منذ البداية أنك ستعاني، ففي النهاية ستعاني في الحياة!

المشكلة الرئيسية بالطبع هي أن لديهم طفلًا مصابًا بمرض عضال. لا يمكن خصم هذا. واتضح حرفيًا بعد الولادة مباشرة: كان الحبل السري للأمير ينزف... وهذا بالطبع أخاف الأسرة لفترة طويلة جدًا، لقد أخفوا أن طفلهم مصاب بالهيموفيليا. على سبيل المثال، علمت أخت نيكولاس الثاني، الدوقة الكبرى كسينيا، بهذا الأمر بعد 8 سنوات تقريبًا من ولادة الوريث!

ثم المواقف الصعبة في السياسة - لم يكن نيكولاس مستعدًا لحكم الإمبراطورية الروسية الشاسعة في مثل هذه الفترة الصعبة من الزمن.

عن ولادة تساريفيتش اليكسي

تميز صيف عام 1904 بحدث بهيج، وهو ولادة تساريفيتش المؤسف. كانت روسيا تنتظر وريثاً لفترة طويلة، وكم مرة تحول هذا الأمل إلى خيبة أمل لأن ولادته استقبلت بحماس، لكن الفرحة لم تدوم طويلاً. حتى في منزلنا كان هناك يأس. ومما لا شك فيه أن العم والخالة كانا يعلمان أن الطفل ولد مصابا بالهيموفيليا، وهو مرض يتميز بالنزيف بسبب عدم قدرة الدم على التجلط بسرعة. وبطبيعة الحال، سرعان ما علم الوالدان بطبيعة مرض ابنهما. يمكن للمرء أن يتخيل مدى الضربة الفظيعة التي تلقاها هؤلاء؛ ومنذ تلك اللحظة بدأت شخصية الإمبراطورة تتغير، وبدأت صحتها الجسدية والعقلية تتدهور نتيجة التجارب المؤلمة والقلق المستمر.

- لكنه كان مستعدا لذلك منذ الصغر كأي وريث!

كما ترى، سواء كنت تطبخ أم لا، لا يمكنك استبعاد الصفات الشخصية لأي شخص. إذا قرأت مراسلاته مع عروسه، التي أصبحت فيما بعد الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا، فسترى أنه يكتب لها كيف ركب عشرين ميلاً ويشعر بالارتياح، وتكتب له كيف كانت في الكنيسة، وكيف صليت. مراسلاتهم تظهر كل شيء منذ البداية! هل تعرف ماذا دعاها؟ دعاها "البومة" وسمته "العجل". حتى هذه التفاصيل تعطي صورة واضحة عن علاقتهما.

نيكولاس الثاني وألكسندرا فيودوروفنا

في البداية، كانت الأسرة ضد زواجه من أميرة هيسن. هل يمكننا القول أن نيكولاس الثاني أظهر شخصية هنا، وبعض الصفات الطوفية، والإصرار على نفسه؟

ولم يكونوا ضد ذلك تماما. لقد أرادوا الزواج منه بأميرة فرنسية - بسبب التحول في السياسة الخارجية للإمبراطورية الروسية من التحالف مع ألمانيا والنمسا والمجر إلى التحالف مع فرنسا الذي ظهر في أوائل التسعينيات من القرن التاسع عشر. أراد ألكساندر الثالث تعزيز العلاقات الأسرية مع الفرنسيين، لكن نيكولاس رفض بشكل قاطع. حقيقة غير معروفة - أصبح الإسكندر الثالث وزوجته ماريا فيودوروفنا، عندما كان الإسكندر لا يزال مجرد وريث للعرش، خلفاء أليس هيسن - الإمبراطورة المستقبلية ألكسندرا فيودوروفنا: لقد كانت العرابة والأب الشاب! وهذا يعني أنه لا تزال هناك اتصالات. وأراد نيكولاي الزواج بأي ثمن.

- لكنه كان لا يزال تابعا؟

بالطبع كان هناك. كما ترى، يجب أن نفرق بين العناد والإرادة. في كثير من الأحيان يكون الأشخاص ذوو الإرادة الضعيفة عنيدين. أعتقد أن نيكولاي كان كذلك إلى حد ما. هناك لحظات رائعة في مراسلاتهم مع ألكسندرا فيدوروفنا. خاصة أثناء الحرب، عندما تكتب له: "كن بطرس الأكبر، كن إيفان الرهيب!"، ثم تضيف: "أرى كيف تبتسم". تكتب له "كن"، لكنها هي نفسها تفهم جيدًا أنه لا يمكن أن يكون، بطبيعته، مثل والده.

بالنسبة لنيكولاي، كان والده دائما مثالا يحتذى به. لقد أراد، بالطبع، أن يكون مثله، لكنه لم يستطع.

أدى الاعتماد على راسبوتين إلى تدمير روسيا

- ما مدى قوة تأثير ألكسندرا فيودوروفنا على الإمبراطور؟

كان لألكسندرا فيدوروفنا تأثير كبير عليه. ومن خلال الكسندرا فيدوروفنا - راسبوتين. وبالمناسبة، أصبحت العلاقات مع راسبوتين واحدة من المحفزات القوية إلى حد ما للحركة الثورية والاستياء العام من نيكولاس. لم تكن شخصية راسبوتين نفسها هي التي أثارت السخط، بل الصورة التي خلقتها الصحافة لرجل عجوز فاسق يؤثر على عملية صنع القرار السياسي. أضف إلى ذلك الشكوك حول كون راسبوتين عميلاً لألمانيا، والتي غذتها حقيقة أنه كان ضد الحرب مع ألمانيا. انتشرت شائعات بأن ألكسندرا فيدوروفنا كانت جاسوسة ألمانية. بشكل عام، كل شيء تدحرج على طول طريق معروف، مما أدى في النهاية إلى التخلي ...

كاريكاتير راسبوتين

بيتر ستوليبين

- ما هي الأخطاء السياسية الأخرى التي أصبحت قاتلة؟

كان هناك العديد منهم. واحد منهم هو عدم الثقة في رجال الدولة البارزين. لم يتمكن نيكولاي من إنقاذهم، لم يستطع! ومثال Stolypin يدل جدًا في هذا المعنى. Stolypin هو حقًا شخص متميز. لقد كان رائعاً ليس فقط، بل لأنه نطق في مجلس الدوما بتلك الكلمات التي يكررها الجميع الآن: "أنتم في حاجة إلى اضطرابات عظيمة، ولكننا في حاجة إلى روسيا العظيمة".

هذا ليس السبب! ولكن لأنه فهم: العقبة الرئيسية في بلد الفلاحين هي المجتمع. وقد اتبع بحزم سياسة تدمير المجتمع، وكان هذا يتعارض مع مصالح مجموعة واسعة إلى حد ما من الناس. فعندما وصل ستوليبين إلى كييف رئيساً للوزراء في عام 1911، كان بالفعل "بطة عرجاء". وتم حل مسألة استقالته. لقد قُتل، لكن نهاية حياته السياسية جاءت في وقت سابق.

في التاريخ، كما تعلمون، لا يوجد مزاج شرطي. لكنني حقا أريد أن أحلم. ماذا لو بقي ستوليبين على رأس الحكومة لفترة أطول، ولم يُقتل، وإذا تحول الوضع بشكل مختلف، فماذا كان سيحدث؟ لو أن روسيا دخلت بكل هذا التهور في حرب مع ألمانيا، فهل كان اغتيال الأرشيدوق فرديناند يستحق التورط في هذه الحرب العالمية؟..

1908 تسارسكو سيلو. راسبوتين مع الإمبراطورة وخمسة أطفال ومربية

ومع ذلك، أنا حقا أريد استخدام المزاج الشرطي. تبدو الأحداث التي تجري في روسيا في بداية القرن العشرين عفوية للغاية، ولا رجعة فيها - لقد تجاوزت الملكية المطلقة فائدتها، وعاجلاً أم آجلاً ما حدث لم يلعب دوراً حاسماً في شخصية القيصر. هذا خطأ؟

كما تعلمون، هذا السؤال، من وجهة نظري، لا طائل منه، لأن مهمة التاريخ ليست تخمين ما كان سيحدث لو، ولكن شرح لماذا حدث بهذه الطريقة، وليس بطريقة أخرى. لقد حدث هذا بالفعل. ولكن لماذا حدث ذلك؟ بعد كل شيء، التاريخ لديه العديد من المسارات، ولكن لسبب ما يختار واحدا من العديد من الطرق، لماذا؟

لماذا حدث أن عائلة رومانوف الودية والمتماسكة سابقًا (البيت الحاكم لعائلة رومانوف) انقسمت تمامًا بحلول عام 1916؟ كان نيكولاي وزوجته بمفردهما، لكن الأسرة بأكملها - وأؤكد، الأسرة بأكملها - كانت ضد ذلك! نعم، لقد لعب راسبوتين دوره، وانقسمت الأسرة إلى حد كبير بسببه. حاولت الدوقة الكبرى إليزافيتا فيودوروفنا، أخت الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا، التحدث معها عن راسبوتين لإثناءها - كان الأمر عديم الفائدة! حاولت والدة نيكولاس، الأرملة الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا، التحدث - كان الأمر عديم الفائدة.

في النهاية، وصل الأمر إلى مؤامرة الدوقية الكبرى. شارك الدوق الأكبر ديمتري بافلوفيتش، ابن عم نيكولاس الثاني المحبوب، في مقتل راسبوتين. كتب الدوق الأكبر نيكولاي ميخائيلوفيتش إلى ماريا فيودوروفنا: "لقد قُتل المنوم المغناطيسي، والآن حان دور المرأة المنومة، يجب أن تختفي".

لقد رأوا جميعًا أن هذه السياسة غير الحاسمة، وهذا الاعتماد على راسبوتين كان يقود روسيا إلى الدمار، لكنهم لم يستطيعوا فعل أي شيء! لقد ظنوا أنهم سيقتلون راسبوتين وأن الأمور ستتحسن بطريقة أو بأخرى، لكنهم لم يتحسنوا - لقد ذهب كل شيء بعيدًا جدًا. يعتقد نيكولاي أن العلاقات مع راسبوتين كانت مسألة خاصة بعائلته، ولا يحق لأحد التدخل فيها. لم يفهم أن الإمبراطور لا يمكن أن يكون له علاقة خاصة مع راسبوتين، وأن الأمر قد اتخذ منحى سياسيًا. وقد أخطأ في الحساب بقسوة، على الرغم من أنه يمكن فهمه كشخص. لذا فإن الشخصية مهمة بالتأكيد كثيرًا!

عن راسبوتين ومقتله
من مذكرات الدوقة الكبرى ماريا بافلوفنا

في رأيي، كل ما حدث لروسيا بفضل التأثير المباشر أو غير المباشر لراسبوتين، يمكن اعتباره تعبيرًا انتقاميًا عن الكراهية المظلمة والرهيبة والمستهلكة التي اشتعلت على مدى قرون في روح الفلاح الروسي تجاهه. الطبقات العليا الذين لم يحاولوا فهمه أو جذبه إلى جانبكم. أحب راسبوتين الإمبراطورة والإمبراطور بطريقته الخاصة. لقد شعر بالأسف عليهم، كما يشعر بالأسف على الأطفال الذين ارتكبوا خطأ بسبب خطأ الكبار. كلاهما أحب إخلاصه الواضح ولطفه. خطبه - التي لم يسمعوا بها من قبل - جذبتهم بمنطقها البسيط وحداثتها. سعى الإمبراطور نفسه إلى التقارب مع شعبه. لكن راسبوتين، الذي لم يتلق أي تعليم ولم يكن معتادا على مثل هذه البيئة، أفسدته الثقة اللامحدودة التي أظهرها له رعاته الكبار.

قاد الإمبراطور نيكولاس الثاني والقائد الأعلى للقوات المسلحة. الأمير نيكولاي نيكولايفيتش أثناء تفقد تحصينات قلعة برزيميسل

هل هناك دليل على أن الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا أثرت بشكل مباشر على القرارات السياسية المحددة لزوجها؟

بالتأكيد! ذات مرة كان هناك كتاب لكازفينوف بعنوان "23 Steps Down" عن مقتل العائلة المالكة. لذلك، كان أحد أخطر الأخطاء السياسية التي ارتكبها نيكولاس الثاني هو قراره بأن يصبح القائد الأعلى للقوات المسلحة في عام 1915. لقد كانت هذه، إن شئت، أول خطوة للتخلي!

- وفقط الكسندرا فيدوروفنا أيدت هذا القرار؟

لقد أقنعته! كانت ألكسندرا فيودوروفنا امرأة قوية الإرادة وذكية للغاية وماكرة للغاية. ما الذي كانت تقاتل من أجله؟ من أجل مستقبل ابنهم. كانت خائفة من أن الدوق الأكبر نيكولاي نيكولاييفيتش (القائد الأعلى للجيش الروسي في 1914-1915 - المحرر)، الذي كان يحظى بشعبية كبيرة في الجيش، سيحرم نيكي من العرش ويصبح الإمبراطور نفسه. دعونا نترك جانبا مسألة ما إذا كان هذا قد حدث بالفعل.

ولكن، إيمانا برغبة نيكولاي نيكولاييفيتش في تولي العرش الروسي، بدأت الإمبراطورة في الانخراط في المؤامرات. وأقنعت زوجها قائلة: "في هذا الوقت العصيب من الاختبار، أنت وحدك من يستطيع قيادة الجيش، ويجب عليك القيام بذلك، وهذا واجبك". واستسلم نيكولاي لإقناعها، وأرسل عمه لقيادة الجبهة القوقازية وتولى قيادة الجيش الروسي. لم يستمع إلى والدته، التي توسلت إليه بعدم اتخاذ خطوة كارثية - لقد فهمت تماما أنه إذا أصبح القائد الأعلى، فإن جميع الإخفاقات في المقدمة سترتبط باسمه؛ ولا الوزراء الثمانية الذين كتبوا له عريضة؛ ولا رئيس مجلس الدوما رودزيانكو.

غادر الإمبراطور العاصمة، وعاش لعدة أشهر في المقر، ونتيجة لذلك لم يتمكن من العودة إلى العاصمة، حيث حدثت ثورة في غيابه.

الإمبراطور نيكولاس الثاني وقادة الجبهة في اجتماع المقر

نيكولاس الثاني في المقدمة

نيكولاس الثاني مع الجنرالات ألكسيف وبوستوفويتنكو في المقر

أي نوع من الأشخاص كانت الإمبراطورة؟ قلت - قوي الإرادة وذكي. لكنها في الوقت نفسه تعطي انطباعًا بأنها إنسانة حزينة، كئيبة، باردة، منغلقة...

لن أقول أنها كانت باردة. اقرأ رسائلهم - بعد كل شيء، في الحروف ينفتح الشخص. إنها امرأة عاطفية ومحبة. امرأة قوية تناضل من أجل ما تعتبره ضروريًا، تناضل من أجل نقل العرش إلى ابنها، على الرغم من مرضه العضال. يمكنك أن تفهمها، لكنها، في رأيي، كانت تفتقر إلى اتساع الرؤية.

لن نتحدث عن سبب حصول راسبوتين على هذا التأثير عليها. أنا مقتنع تمامًا بأن الأمر لا يتعلق فقط بالمريض تساريفيتش أليكسي الذي ساعده. الحقيقة هي أن الإمبراطورة نفسها كانت بحاجة إلى شخص يدعمها في هذا العالم العدائي. وصلت، خجولة، محرجة، وكانت أمامها الإمبراطورة القوية ماريا فيودوروفنا، التي أحبتها المحكمة. ماريا فيودوروفنا تحب الكرات، لكن أليكس لا تحب الكرات. اعتاد مجتمع سانت بطرسبرغ على الرقص، اعتاد، اعتاد على الاستمتاع، لكن الإمبراطورة الجديدة هي شخص مختلف تماما.

نيكولاس الثاني مع والدته ماريا فيدوروفنا

نيكولاس الثاني مع زوجته

نيكولاس الثاني مع الكسندرا فيودوروفنا

تدريجيا، العلاقة بين حماتي وزوجة الابن تزداد سوءا. وفي النهاية يصل الأمر إلى استراحة كاملة. ماريا فيدوروفنا، في مذكراتها الأخيرة قبل الثورة، عام 1916، وصفت ألكسندرا فيدوروفنا بأنها مجرد "غضب". "هذا الغضب" - لا تستطيع حتى كتابة اسمها...

عناصر الأزمة الكبرى التي أدت إلى التنازل عن العرش

- ومع ذلك، كان نيكولاي وألكسندرا عائلة رائعة، أليس كذلك؟

بالطبع عائلة رائعة! يجلسون، ويقرأون الكتب لبعضهم البعض، ومراسلاتهم رائعة ولطيفة. إنهم يحبون بعضهم البعض، وهم قريبون روحيا، وجسديا، ولديهم أطفال رائعون. الأطفال مختلفون، بعضهم أكثر جدية، والبعض، مثل أنستازيا، أكثر ضررا، وبعضهم يدخنون سرا.

عن الجو في عائلة نيكولايالثاني وألكسندرا فيودوروفنا
من مذكرات الدوقة الكبرى ماريا بافلوفنا

كان الإمبراطور وزوجته دائمًا حنونين في علاقاتهما مع بعضهما البعض ومع أطفالهما، وكان من الممتع جدًا أن يكونا في جو من الحب والسعادة العائلية.

في كرة زي. 1903

ولكن بعد مقتل الدوق الأكبر سيرجي ألكساندروفيتش (الحاكم العام لموسكو، عم نيكولاس الثاني، زوج الدوقة الكبرى إليزابيث فيودوروفنا – المحرر.)في عام 1905، حبست العائلة نفسها في Tsarskoye Selo، ولم تعد هناك كرة كبيرة واحدة مرة أخرى، وأقيمت آخر كرة كبيرة في عام 1903، وهي كرة تنكرية، حيث ارتدى نيكولاي زي القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش، بينما ارتدت ألكسندرا زي الملكة. وبعد ذلك يصبحون أكثر عزلة.

لم تفهم ألكسندرا فيدوروفنا الكثير، ولم تفهم الوضع في البلاد. على سبيل المثال، الإخفاقات في الحرب... عندما يخبرونك أن روسيا كادت أن تفوز بالحرب العالمية الأولى، فلا تصدق ذلك. كانت هناك أزمة اجتماعية واقتصادية خطيرة تتزايد في روسيا. بادئ ذي بدء، تجلى ذلك في عدم قدرة السكك الحديدية على التعامل مع تدفقات الشحن. كان من المستحيل نقل الطعام في نفس الوقت إلى المدن الكبرى ونقل الإمدادات العسكرية إلى الجبهة. على الرغم من ازدهار السكك الحديدية الذي بدأ في عهد ويت في ثمانينيات القرن التاسع عشر، إلا أن شبكة السكك الحديدية كانت ضعيفة التطور مقارنة بالدول الأوروبية.

حفل وضع حجر الأساس للسكك الحديدية العابرة لسيبيريا

- على الرغم من بناء خط السكة الحديد العابر لسيبيريا، ألم يكن هذا كافيا لمثل هذه الدولة الكبيرة؟

قطعاً! ولم يكن هذا كافيا، ولم تتمكن السكك الحديدية من التأقلم. لماذا أتحدث عن هذا؟ عندما بدأ نقص الغذاء في بتروغراد وموسكو، ماذا تكتب ألكسندرا فيدوروفنا لزوجها؟ "ينصح صديقنا (صديق – هذا ما أطلقت عليه ألكسندرا فيدوروفنا اسم راسبوتين في مراسلاتها. – المحرر.): اطلب إلحاق عربة أو اثنتين من العربات بالطعام بكل قطار يتم إرساله إلى المقدمة. إن كتابة شيء كهذا يعني أنك غير مدرك تمامًا لما يحدث. هذا بحث عن حلول بسيطة، حلول لمشكلة لا تكمن جذورها في هذا على الإطلاق! ما هي عربة واحدة أو اثنتين لبتروغراد وموسكو بملايين الدولارات؟..

ورغم ذلك كبرت!

الأمير فيليكس يوسوبوف، أحد المشاركين في المؤامرة ضد راسبوتين

قبل عامين أو ثلاثة أعوام، تلقينا أرشيف يوسوبوف - اشتراه فيكتور فيدوروفيتش فيكسلبيرج وتبرع به لأرشيف الدولة. يحتوي هذا الأرشيف على رسائل من المعلم فيليكس يوسوبوف في فيلق الصفحات، الذي ذهب مع يوسوبوف إلى راكيتنوي، حيث تم نفيه بعد مشاركته في مقتل راسبوتين. قبل أسبوعين من الثورة عاد إلى بتروغراد. ويكتب إلى فيليكس، الذي لا يزال في راكيتنوي: "هل يمكنك أن تتخيل أنني خلال أسبوعين لم أر ولم أتناول قطعة واحدة من اللحم؟" لا لحوم! المخابز مغلقة لعدم وجود طحين. وهذا ليس نتيجة مؤامرة خبيثة، كما يُكتب أحيانًا، وهو محض هراء وهراء. ودليل على الأزمة التي عصفت بالبلاد.

يتحدث زعيم حزب الكاديت ميليوكوف في مجلس الدوما - يبدو أنه مؤرخ رائع، وشخص رائع، ولكن ماذا يقول من على منصة الدوما؟ إنه يلقي الاتهامات تلو الاتهامات على الحكومة، بالطبع، موجهًا إياها إلى نيكولاس الثاني، وينهي كل فقرة بالكلمات: "ما هذا؟" غباء أم خيانة؟ لقد تم بالفعل طرح كلمة "الخيانة".

من السهل دائمًا إلقاء اللوم على شخص آخر في إخفاقاتك. لسنا نحن من نقاتل بشكل سيء، إنها خيانة! بدأت الشائعات تنتشر بأن الإمبراطورة لديها كابل ذهبي مباشر تم مده من تسارسكوي سيلو إلى مقر فيلهلم، وأنها تبيع أسرار الدولة. عندما وصلت إلى المقر، صمت الضباط في حضورها بتحد. انها مثل كرة الثلج تنمو! الاقتصاد، أزمة السكك الحديدية، الإخفاقات في الجبهة، الأزمة السياسية، راسبوتين، انقسام الأسرة - كل هذه عناصر أزمة كبيرة، أدت في النهاية إلى التنازل عن الإمبراطور وانهيار النظام الملكي.

بالمناسبة، أنا متأكد من أن هؤلاء الأشخاص الذين فكروا في التنازل عن نيكولاس الثاني، وهو نفسه، لم يتخيل على الإطلاق أن هذه كانت نهاية الملكية. لماذا؟ ولأنهم لم تكن لديهم خبرة في النضال السياسي، لم يفهموا أن الخيول لا يمكن تغييرها في منتصف الطريق! لذلك كتب قادة الجبهات جميعًا إلى نيكولاس أنه من أجل إنقاذ الوطن الأم ومواصلة الحرب عليه أن يتنازل عن العرش.

عن الوضع في بداية الحرب

من مذكرات الدوقة الكبرى ماريا بافلوفنا

في البداية كانت الحرب ناجحة. كل يوم كان حشد من سكان موسكو ينظمون مظاهرات وطنية في الحديقة المقابلة لمنزلنا. حمل الأشخاص في الصفوف الأمامية أعلامًا وصورًا للإمبراطور والإمبراطورة. ورؤوسهم غير مغطاة، أنشدوا النشيد الوطني، ورددوا كلمات الاستحسان والتحية، وتفرقوا بهدوء. كان الناس ينظرون إليها على أنها ترفيه. واتخذ الحماس أشكالا عنيفة بشكل متزايد، لكن السلطات لم ترغب في التدخل في هذا التعبير عن المشاعر المخلصة، ورفض الناس مغادرة الساحة والتفرق. تحول التجمع الأخير إلى شرب الخمر، وانتهى بإلقاء الزجاجات والحجارة على نوافذنا. تم استدعاء الشرطة واصطفافها على طول الرصيف لمنع الوصول إلى منزلنا. يمكن سماع صيحات متحمسة وغمغمات مملة من الحشد من الشارع طوال الليل.

عن القنبلة في المعبد وتغير الحالة المزاجية

من مذكرات الدوقة الكبرى ماريا بافلوفنا

عشية عيد الفصح، عندما كنا في Tsarskoye Selo، تم اكتشاف مؤامرة. حاول عضوان من منظمة إرهابية متنكرين بزي مطربين التسلل إلى الجوقة التي كانت تغني خلال القداس في كنيسة القصر. ويبدو أنهما خططا لحمل قنابل تحت ملابسهما وتفجيرها في الكنيسة خلال قداس عيد الفصح. وعلى الرغم من علم الإمبراطور بالمؤامرة، إلا أنه ذهب مع عائلته إلى الكنيسة كعادته. تم القبض على العديد من الأشخاص في ذلك اليوم. لم يحدث شيء، لكنها كانت الخدمة الأكثر حزنًا التي حضرتها على الإطلاق.

تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش.

لا تزال هناك أساطير حول التنازل عن العرش، أو أنه لم يكن له قوة قانونية، أو أن الإمبراطور أُجبر على التنازل عن العرش...

هذا يفاجئني فقط! كيف يمكنك أن تقول مثل هذا الهراء؟ كما ترى، فقد نُشر بيان التنصل في جميع الصحف، في جميعها! وفي العام ونصف الذي عاشه نيكولاي بعد ذلك، لم يقل أبدًا: "لا، لقد أجبروني على القيام بذلك، هذا ليس تنازلي الحقيقي!"

إن الموقف تجاه الإمبراطور والإمبراطورة في المجتمع هو أيضًا "تنازل": من الإعجاب والتفاني إلى السخرية والعدوان؟

عندما قُتل راسبوتين، كان نيكولاس الثاني في المقر الرئيسي في موغيليف، وكانت الإمبراطورة في العاصمة. ماذا تفعل هي؟ تستدعي ألكسندرا فيدوروفنا رئيس شرطة بتروغراد وتصدر أوامر باعتقال الدوق الأكبر ديمتري بافلوفيتش ويوسوبوف، المشاركين في مقتل راسبوتين. مما أدى إلى انفجار السخط في الأسرة. من هي؟! بأي حق لها أن تعطي أوامر بالقبض على شخص ما؟ هذا يثبت بنسبة 100% من يحكمنا - ليس نيكولاي، بل ألكسندرا!

ثم لجأت العائلة (الأم والدوقات الكبرى والدوقات الكبرى) إلى نيكولاي لطلب عدم معاقبة ديمتري بافلوفيتش. وضع نيكولاي قرارًا على الوثيقة: "أنا مندهش من مناشدتك لي. لا يجوز لأحد أن يقتل! إجابة لائقة؟ بكل تأكيد نعم! لم يملي عليه أحد هذا، بل هو نفسه كتبه من أعماق روحه.

بشكل عام، يمكن احترام نيكولاس الثاني كشخص - لقد كان شخصا صادقا وكريما. لكن ليس ذكيًا جدًا وبدون إرادة قوية.

"أنا لا أشعر بالأسف على نفسي، ولكن أشعر بالأسف على الناس"

الكسندر الثالث وماريا فيودوروفنا

العبارة الشهيرة لنيكولاس الثاني بعد تنازله عن العرش: "أنا لا أشعر بالأسف على نفسي، ولكن أشعر بالأسف على الناس". لقد كان متجذرًا حقًا من أجل الشعب والبلد. وكم كان يعرف شعبه؟

دعوني أعطيكم مثالاً من منطقة أخرى. عندما تزوجت ماريا فيودوروفنا من ألكسندر ألكساندروفيتش وعندما كانا - ثم تساريفيتش وتساريفنا - يسافران حول روسيا، وصفت مثل هذا الموقف في مذكراتها. هي، التي نشأت في محكمة ملكية دنماركية فقيرة ولكنها ديمقراطية، لم تستطع أن تفهم سبب عدم رغبة حبيبتها ساشا في التواصل مع الناس. إنه لا يريد أن يغادر السفينة التي كانوا يسافرون عليها لرؤية الناس، ولا يريد أن يقبل الخبز والملح، فهو غير مهتم بكل هذا على الإطلاق.

لكنها رتبت الأمر بحيث اضطر إلى النزول في إحدى النقاط على طريقهم حيث هبطوا. لقد فعل كل شيء بلا عيب: استقبل الشيوخ والخبز والملح وسحر الجميع. لقد عاد و... تسبب لها بفضيحة جامحة: لقد داس بقدميه وكسر مصباحًا. لقد كانت مرعوبة! ساشا اللطيفة والمحبوبة، التي ترمي مصباح الكيروسين على الأرضية الخشبية، على وشك إشعال النار في كل شيء! لم تستطع أن تفهم لماذا؟ لأن وحدة الملك والشعب كانت بمثابة مسرح يؤدي فيه كل فرد أدواره.

حتى اللقطات التاريخية لنيكولاس الثاني وهو يبحر بعيدًا عن كوستروما في عام 1913 تم الحفاظ عليها. ينزل الناس إلى أعماق صدورهم في الماء، ويمدون أيديهم إليه، هذا هو القيصر الأب... وبعد 4 سنوات، يغني هؤلاء الأشخاص أنفسهم أنشودة مخزية عن القيصر والقيصرة!

- حقيقة أن بناته، على سبيل المثال، كن أخوات الرحمة، هل كان ذلك أيضًا مسرحًا؟

لا، أعتقد أنه كان صادقا. لقد كانوا، بعد كل شيء، أناسًا متدينين بشدة، وبطبيعة الحال، المسيحية والمحبة مترادفان عمليًا. كانت الفتيات حقًا أخوات رحمة، وقد ساعدت ألكسندرا فيدوروفنا حقًا أثناء العمليات. لقد أحبتها بعض البنات، والبعض الآخر ليس كثيرًا، لكنهن لم يكن استثناءً بين العائلة الإمبراطورية، بين آل رومانوف. لقد تخلوا عن قصورهم للمستشفيات - كان هناك مستشفى في قصر الشتاء، وليس فقط عائلة الإمبراطور، ولكن أيضًا الدوقات الكبرى الأخرى. قاتل الرجال، ورحمت النساء. لذا فإن الرحمة ليست مجرد تفاخر.

الأميرة تاتيانا في المستشفى

الكسندرا فيدوروفنا - أخت الرحمة

الأميرات مع الجرحى في مستوصف تسارسكوي سيلو، شتاء 1915-1916

لكن بمعنى ما، أي إجراء قضائي، أي حفل قضائي هو مسرح، له نصه الخاص، وشخصياته الخاصة، وما إلى ذلك.

نيكولاي ثانيا وألكسندرا فيدوروفنا في مستشفى الجرحى

من مذكرات الدوقة الكبرى ماريا بافلوفنا

كانت الإمبراطورة، التي كانت تتحدث الروسية جيدًا، تتجول في الأجنحة وتتحدث لفترة طويلة مع كل مريض. مشيت خلفها ولم أستمع كثيرًا إلى الكلمات - لقد أخبرت الجميع بنفس الشيء - لكنها شاهدت التعبيرات على وجوههم. وعلى الرغم من تعاطف الإمبراطورة الصادق مع معاناة الجرحى إلا أن هناك ما منعها من التعبير عن مشاعرها الحقيقية ومواساة من تخاطبهم. على الرغم من أنها تتحدث الروسية بشكل صحيح وبدون لهجة تقريبًا، إلا أن الناس لم يفهموها: لم تجد كلماتها صدى في نفوسهم. نظروا إليها في خوف عندما اقتربت وبدأت محادثة. زرت المستشفيات مع الإمبراطور أكثر من مرة. بدت زياراته مختلفة. تصرف الإمبراطور ببساطة وساحر. وبظهوره نشأ جو خاص من الفرح. على الرغم من مكانته الصغيرة، كان يبدو دائمًا أطول من جميع الحاضرين ويتنقل من سرير إلى سرير بكرامة غير عادية. بعد محادثة قصيرة معه، تم استبدال التعبير عن التوقعات القلقة في عيون المرضى بالرسوم المتحركة المبهجة.

1917 - يصادف هذا العام الذكرى المئوية للثورة. كيف، في رأيك، يجب أن نتحدث عن ذلك، وكيف ينبغي أن نتعامل مع مناقشة هذا الموضوع؟ بيت إيباتيف

كيف تم اتخاذ القرار بشأن تقديسهم؟ "حفرت" كما تقول وزنت. بعد كل شيء، لم تعلنه اللجنة على الفور شهيدا؛ وكانت هناك خلافات كبيرة حول هذه المسألة. لم يكن عبثًا أن يتم إعلان قداسته كحامل للآلام، كمن ضحى بحياته من أجل الإيمان الأرثوذكسي. ليس لأنه كان إمبراطورًا، وليس لأنه كان رجل دولة بارزًا، ولكن لأنه لم يتخل عن الأرثوذكسية. حتى نهاية استشهادهم، قامت العائلة المالكة بدعوة الكهنة باستمرار لخدمة القداس، حتى في منزل إيباتيف، ناهيك عن توبولسك. كانت عائلة نيكولاس الثاني عائلة شديدة التدين.

- ولكن حتى حول التقديس هناك آراء مختلفة.

لقد تم تقديسهم كحاملين للعاطفة - ما هي الآراء المختلفة التي يمكن أن تكون هناك؟

يصر البعض على أن التقديس كان متسرعًا وله دوافع سياسية. ماذا يمكنني أن أقول لهذا؟

من تقرير متروبوليتان جوفينالي كروتيتسكي وكولومنا، صرئيس اللجنة المجمعية لتقديس القديسين في المجمع اليوبيل الأسقفي

... خلف المعاناة العديدة التي تحملتها العائلة المالكة على مدار الـ 17 شهرًا الأخيرة من حياتهم، والتي انتهت بالإعدام في قبو منزل إيكاترينبرج إيباتيف ليلة 17 يوليو 1918، نرى أشخاصًا سعوا بإخلاص إلى تجسيد وصايا الإنجيل في حياتهم. في المعاناة التي تحملتها العائلة المالكة في الأسر بوداعة وصبر وتواضع، وفي استشهادهم، ظهر نور إيمان المسيح المنتصر على الشر، تمامًا كما أشرق في حياة وموت الملايين من المسيحيين الأرثوذكس الذين عانوا من الاضطهاد من أجلهم. المسيح في القرن العشرين. ومن خلال فهم هذا العمل الفذ للعائلة المالكة، تجد اللجنة، بالإجماع الكامل وبموافقة المجمع المقدس، أنه من الممكن أن تمجد في المجمع الشهداء والمعترفين الجدد في روسيا تحت ستار الإمبراطور حاملي الآلام. نيكولاس الثاني، الإمبراطورة ألكسندرا، تساريفيتش أليكسي، الدوقات الكبرى أولغا، تاتيانا، ماريا وأناستازيا.

- كيف تقيم بشكل عام مستوى المناقشات حول نيكولاس الثاني، حول العائلة الإمبراطورية، حوالي عام 1917 اليوم؟

ما هي المناقشة؟ كيف يمكنك أن تجادل الجاهل؟ لكي يقول شيئًا ما، يجب أن يعرف الشخص شيئًا ما على الأقل؛ إذا كان لا يعرف شيئًا، فلا فائدة من مناقشته معه. لقد ظهر الكثير من القمامة حول العائلة المالكة والوضع في روسيا في بداية القرن العشرين في السنوات الأخيرة. لكن الأمر المشجع هو أن هناك أيضًا أعمالًا جادة للغاية، على سبيل المثال، دراسات قام بها بوريس نيكولايفيتش ميرونوف، وميخائيل أبراموفيتش دافيدوف، المنخرطين في التاريخ الاقتصادي. لذا فإن بوريس نيكولايفيتش ميرونوف لديه عمل رائع حيث قام بتحليل البيانات المترية للأشخاص الذين تم استدعاؤهم للخدمة العسكرية. عندما يتم استدعاء شخص للخدمة، يتم قياس طوله ووزنه وما إلى ذلك. تمكن ميرونوف من إثبات أنه في الخمسين عاما التي مرت بعد تحرير الأقنان، زاد ارتفاع المجندين بمقدار 6-7 سنتيمترات!

- إذن بدأت تأكل بشكل أفضل؟

بالتأكيد! الحياة أصبحت أفضل! لكن ما الذي تحدث عنه التأريخ السوفييتي؟ "تفاقم احتياجات ومصائب الطبقات المضطهدة، أعلى من المعتاد"، "الإفقار النسبي"، "الإفقار المطلق"، وما إلى ذلك. في الواقع، كما أفهمها، إذا كنت تصدق الأعمال التي ذكرتها - وليس لدي أي سبب لعدم تصديقها - فإن الثورة حدثت ليس لأن الناس بدأوا يعيشون حياة أسوأ، ولكن لأنه، على الرغم من أن الأمر قد يبدو متناقضًا، كان من الأفضل أن تبدأ ليعيش! لكن الجميع أراد أن يعيش بشكل أفضل. كان وضع الناس حتى بعد الإصلاح صعبا للغاية، وكان الوضع فظيعا: كان يوم العمل 11 ساعة، وظروف عمل رهيبة، ولكن في القرية بدأوا في تناول الطعام بشكل أفضل واللباس بشكل أفضل. كان هناك احتجاج على التقدم البطيء، وأردت أن أتقدم بشكل أسرع.

سيرجي ميرونينكو.
الصورة: ألكسندر بوري / russkiymir.ru

لا يطلبون الخير من الخير، بمعنى آخر؟ يبدو تهديدا...

لماذا؟

لأنني لا أستطيع إلا أن أرغب في مقارنته بأيامنا هذه: على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، تعلم الناس أنه يمكنهم العيش بشكل أفضل...

إنهم لا يطلبون الخير من الخير، نعم. على سبيل المثال، كان ثوار نارودنايا فوليا الذين قتلوا ألكسندر الثاني، محرر القيصر، غير راضين أيضًا. على الرغم من أنه محرر الملك، إلا أنه غير حاسم! إذا كان لا يريد المضي قدماً في الإصلاحات، فلابد من دفعه. إذا لم يذهب، علينا أن نقتله، علينا أن نقتل أولئك الذين يضطهدون الناس... لا يمكنك عزل نفسك عن هذا. علينا أن نفهم لماذا حدث كل هذا. ولا أنصحك بالقياس على يومنا هذا، فالقياس غالباً ما يكون خاطئاً.

عادة ما يكررون اليوم شيئا آخر: كلمات كليوتشيفسكي أن التاريخ هو المشرف الذي يعاقب على جهل دروسه؛ وأن من لا يعرف تاريخه محكوم عليه أن يكرر أخطائه...

بالطبع، تحتاج إلى معرفة التاريخ ليس فقط لتجنب ارتكاب الأخطاء السابقة. أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي تحتاج من أجله إلى معرفة تاريخك هو أن تشعر وكأنك مواطن في بلدك. وبدون معرفة تاريخك، لا يمكنك أن تكون مواطنًا بالمعنى الحقيقي للكلمة.

إجابات رجل إنجليزي أرثوذكسي على أسئلة محيرة حول الإمبراطور المقدس نيكولاس الثاني

دعونا نتذكر أن القيصر نيكولاس الثاني في لاهاي عام 1899 كان أول من دعا حكام الدول إلى نزع السلاح والسلام العالمي في لاهاي عام 1899 - فقد رأى أن أوروبا الغربية كانت على استعداد للانفجار مثل برميل بارود. لقد كان زعيماً أخلاقياً وروحياً، والحاكم الوحيد في العالم في ذلك الوقت الذي لم تكن لديه مصالح قومية ضيقة. على العكس من ذلك، كونه ممسوحًا من الله، كان يحمل في قلبه المهمة الشاملة للمسيحية الأرثوذكسية بأكملها - وهي جلب البشرية جمعاء التي خلقها الله إلى المسيح. وإلا فلماذا قدم مثل هذه التضحيات من أجل صربيا؟ لقد كان رجلاً يتمتع بإرادة قوية بشكل غير عادي، كما أشار، على سبيل المثال، الرئيس الفرنسي إميل لوبيه. وتجمعت كل قوى الجحيم لتدمير الملك. لم يكونوا ليفعلوا هذا لو كان الملك ضعيفًا.

- أنت تقول أن نيكولاي II هو شخص أرثوذكسي عميق. ولكن هناك القليل جدا من الدم الروسي فيه، أليس كذلك؟

- سامحني، لكن هذا البيان يحتوي على افتراض قومي مفاده أنه يجب على المرء أن يكون من "الدم الروسي" حتى يعتبر أرثوذكسيًا، وينتمي إلى المسيحية العالمية. أعتقد أن القيصر كان روسيًا رقم 128 بالدم. و ماذا؟ لقد أجابت أخت نيكولاس الثاني بشكل مثالي على هذا السؤال منذ أكثر من خمسين عامًا. في مقابلة أجريت عام 1960 مع الصحفي اليوناني إيان ووريس، قالت الدوقة الكبرى أولغا ألكساندروفنا (1882-1960): “هل وصف البريطانيون الملك جورج السادس بأنه ألماني؟ لم يكن فيه قطرة دم إنجليزي... الدم ليس هو الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو البلد الذي نشأت فيه، والإيمان الذي نشأت فيه، واللغة التي تتحدث بها وتفكر بها.

– اليوم يصور بعض الروس نيكولاس الثاني "المخلص". هل توافق مع هذا؟

- بالطبع لا! لا يوجد سوى فادي واحد - المخلص يسوع المسيح. ومع ذلك، يمكن القول أن تضحيات القيصر وعائلته وخدمه وعشرات الملايين من الأشخاص الآخرين الذين قتلوا في روسيا على يد النظام السوفييتي والنازيين كانت تعويضية. لقد "صلب" روس من أجل خطايا العالم. وبالفعل، كانت معاناة الأرثوذكس الروس بدمائهم ودموعهم تكفيرية. وصحيح أيضًا أن جميع المسيحيين مدعوون إلى الخلاص بالعيش في المسيح الفادي. ومن المثير للاهتمام أن بعض الروس المتدينين، ولكن غير المتعلمين جيدًا، الذين يطلقون على القيصر نيكولاس لقب "الفادي"، يطلقون على غريغوري راسبوتين لقب القديس.

- هل شخصية نيكولاي مهمة؟الثاني اليوم؟ يشكل المسيحيون الأرثوذكس أقلية صغيرة بين المسيحيين الآخرين. حتى لو كان نيكولاس الثاني له أهمية خاصة لجميع المسيحيين الأرثوذكس، فسيظل صغيرا مقارنة بجميع المسيحيين.

– بالطبع نحن المسيحيون أقلية. وفقا للإحصاءات، من بين 7 مليارات شخص يعيشون على كوكبنا، هناك 2.2 مليار فقط مسيحيون - أي 32٪. ويشكل المسيحيون الأرثوذكس 10٪ فقط من جميع المسيحيين، أي أن 3.2٪ فقط هم أرثوذكس في العالم، أو تقريبًا كل 33 ساكنًا على وجه الأرض. لكن إذا نظرنا إلى هذه الإحصائيات من وجهة نظر لاهوتية، فماذا نرى؟ بالنسبة للمسيحيين الأرثوذكس، المسيحيون غير الأرثوذكس هم مسيحيون أرثوذكس سابقون ابتعدوا عن الكنيسة، وقد أدخلهم قادتهم عن غير قصد إلى الهرطقة لأسباب سياسية متنوعة ومن أجل الرفاهية الدنيوية. يمكننا أن نفهم الكاثوليك كمسيحيين أرثوذكس كاثوليكيين، والبروتستانت على أنهم كاثوليك تحولوا إلى البروتستانتية. نحن، المسيحيين الأرثوذكس غير المستحقين، نشبه خميرة صغيرة تخمر العجين كله (انظر: غلاطية 5: 9).

وبدون الكنيسة، لا ينتشر النور والدفء من الروح القدس إلى العالم أجمع. أنت هنا خارج الشمس، لكنك لا تزال تشعر بالدفء والضوء المنبعث منها - كما أن 90٪ من المسيحيين الذين هم خارج الكنيسة ما زالوا يعرفون عن عملها. على سبيل المثال، يعترف جميعهم تقريبًا بالثالوث الأقدس والمسيح ابن الله. لماذا؟ شكرا للكنيسة التي أسست هذه التعاليم منذ قرون عديدة. هذه هي النعمة الحاضرة في الكنيسة والتي تنبع منها. إذا فهمنا ذلك، فسوف نفهم أهمية الإمبراطور الأرثوذكسي، آخر خليفة روحي للإمبراطور قسطنطين الكبير - القيصر نيكولاس الثاني. لقد غيّر عزله وقتله مسار تاريخ الكنيسة تمامًا، ويمكن قول الشيء نفسه عن تمجيده الأخير.

– إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تم إسقاط الملك وقتله؟

- المسيحيون مضطهدون دائمًا في العالم، كما قال الرب لتلاميذه. عاشت روسيا ما قبل الثورة بالإيمان الأرثوذكسي. ومع ذلك، فقد تم رفض هذا الإيمان من قبل الكثير من النخبة الحاكمة المؤيدة للغرب، والأرستقراطية والعديد من أعضاء الطبقة الوسطى الآخذة في الاتساع. لقد كانت الثورة نتيجة لفقدان الإيمان.

أرادت أغلب الطبقة العليا في روسيا السلطة، تماماً كما أراد التجار الأغنياء والطبقة الوسطى في فرنسا السلطة وتسببوا في الثورة الفرنسية. بعد أن اكتسبوا الثروة، أرادوا الارتقاء إلى المستوى التالي من التسلسل الهرمي للقيم - مستوى القوة. وفي روسيا، كان هذا التعطش للسلطة، الذي جاء من الغرب، مبنياً على العبادة العمياء للغرب وكراهية المرء لبلده. نرى هذا منذ البداية في مثال شخصيات مثل أ. كوربسكي وبيتر الأول وكاثرين الثانية والغربيين مثل ب. تشاداييف.

كما أدى تراجع الإيمان إلى تسميم "الحركة البيضاء" التي انقسمت بسبب عدم وجود إيمان مشترك في المملكة الأرثوذكسية. بشكل عام، حُرمت النخبة الحاكمة الروسية من الهوية الأرثوذكسية، والتي تم استبدالها ببدائل مختلفة: مزيج غريب من التصوف، والتنجيم، والماسونية، والاشتراكية، والبحث عن "الحقيقة" في الأديان الباطنية. بالمناسبة، استمر هؤلاء البدائل في العيش في الهجرة الباريسية، حيث تميزت شخصيات مختلفة بالتزامها بالثيوصوفيا والأنثروبولوجيا والسفيانية وعبادة الأسماء وغيرها من التعاليم الكاذبة الغريبة والخطيرة روحيًا.

لقد كان لديهم القليل من الحب لروسيا لدرجة أنهم نتيجة لذلك انفصلوا عن الكنيسة الروسية، لكنهم ما زالوا يبررون أنفسهم! كان للشاعر سيرجي بختييف (1879-1954) كلمات قوية ليقولها عن هذا الأمر في قصيدته التي كتبها عام 1922 بعنوان "تذكر، اعرف"، مقارنًا الوضع المميز للهجرة في باريس بوضع الناس في روسيا المصلوبة:

ومرة أخرى تمتلئ قلوبهم بالمكائد،
ومرة أخرى هناك خيانة وأكاذيب على الشفاه،
ويكتب الحياة في فصل من الكتاب الأخير
الخيانة الدنيئة للنبلاء المتغطرسين.

تم تمويل هؤلاء الممثلين للطبقات العليا (على الرغم من أنهم لم يكونوا جميعهم خونة) من قبل الغرب منذ البداية. اعتقد الغرب أنه بمجرد زرع قيمه: الديمقراطية البرلمانية، والجمهورية، والملكية الدستورية في روسيا، فإنها ستصبح دولة غربية برجوازية أخرى. وللسبب نفسه، كانت الكنيسة الروسية بحاجة إلى "بروتستانتية"، أي تحييدها روحيًا، وحرمانها من السلطة، وهو ما حاول الغرب فعله مع بطريركية القسطنطينية وغيرها من الكنائس المحلية التي وقعت تحت حكمه بعد عام 1917، عندما فقدت رعاية روسيا. وكان هذا نتيجة لغرور الغرب بأن نموذجه قد يصبح عالمياً. وهذه الفكرة متأصلة في النخب الغربية اليوم، وهي تحاول فرض نموذجها المسمى "النظام العالمي الجديد" على العالم أجمع.

كان لا بد من إزاحة القيصر، الممسوح من الله، والمدافع الأخير عن الكنيسة على وجه الأرض، لأنه كان يمنع الغرب من الاستيلاء على السلطة في العالم. ومع ذلك، وبسبب عدم كفاءتهم، سرعان ما فقد الثوار الأرستقراطيون في فبراير 1917 السيطرة على الوضع، وفي غضون بضعة أشهر انتقلت السلطة منهم إلى الرتب الدنيا - إلى البلاشفة المجرمين. لقد وضع البلاشفة مسارًا للعنف الجماعي والإبادة الجماعية، من أجل "الإرهاب الأحمر"، على غرار الإرهاب الذي حدث في فرنسا قبل خمسة أجيال، ولكن مع تقنيات أكثر وحشية في القرن العشرين.

ثم تم تشويه الصيغة الأيديولوجية للإمبراطورية الأرثوذكسية أيضًا. اسمحوا لي أن أذكركم أن الأمر بدا هكذا: "الأرثوذكسية، الاستبداد، الجنسية". ولكن تم تفسيرها بشكل ضار على النحو التالي: "الظلامية، والطغيان، والقومية". وفي النهاية توصل الشيوعيون الملحدون إلى شيء أدى إلى المزيد من تشويه هذه الصيغة: "الشيوعية المركزية، والدكتاتورية الشمولية، والبلشفية الوطنية". ماذا يعني الثالوث الأيديولوجي الأصلي؟ كان يعني: ""المسيحية الحقيقية (الكاملة، المتجسدة)، والاستقلال الروحي (من قوى هذا العالم) ومحبة شعب الله." كما قلنا أعلاه، كانت هذه الأيديولوجية هي البرنامج الروحي والأخلاقي والسياسي والاقتصادي والاجتماعي للأرثوذكسية.

- برنامج اجتماعي؟ لكن الثورة حدثت لأنه كان هناك الكثير من الفقراء وكان هناك استغلال بلا رحمة للفقراء من قبل الأرستقراطيين فاحشي الثراء، وكان القيصر على رأس هذه الطبقة الأرستقراطية.

– لا، كانت الطبقة الأرستقراطية هي التي عارضت القيصر والشعب. وقد تبرع القيصر نفسه بسخاء من ثروته وفرض ضرائب مرتفعة على الأغنياء في عهد رئيس الوزراء الرائع بيوتر ستوليبين، الذي فعل الكثير من أجل الإصلاح الزراعي. لسوء الحظ، كانت أجندة العدالة الاجتماعية للقيصر أحد الأسباب التي جعلت الأرستقراطيين يكرهون القيصر. كان الملك والشعب متحدين. وكلاهما تعرض للخيانة من قبل النخبة الموالية للغرب. وقد يتضح هذا بالفعل من خلال مقتل راسبوتين الذي كان تحضيراً للثورة. لقد رأى الفلاحون بحق في ذلك خيانة للشعب من قبل النبلاء.

– ما هو دور اليهود؟

- هناك نظرية مؤامرة مفادها أن اليهود وحدهم هم المسؤولون عن كل شيء سيئ حدث ويحدث في روسيا (وفي العالم بشكل عام). وهذا يتناقض مع كلام المسيح.

في الواقع، كان معظم البلاشفة من اليهود، لكن اليهود الذين شاركوا في التحضير للثورة الروسية كانوا في المقام الأول مرتدين، ملحدين مثل ك. ماركس، وغير مؤمنين، يهود ممارسين. اليهود الذين شاركوا في الثورة عملوا جنباً إلى جنب مع الملحدين غير اليهود واعتمدوا عليهم مثل المصرفي الأمريكي ب. مورغان، وكذلك الروس وغيرهم الكثير.

نحن نعلم أن بريطانيا هي التي نظمت ثورة فبراير عام 1917، التي دعمتها فرنسا ومولتها الولايات المتحدة، وأن لينين أُرسل إلى روسيا وبرعاية القيصر، وأن الجماهير التي قاتلت في الجيش الأحمر كانت روسية. ولم يكن أي منهم يهوديًا. بعض الناس، المأسورين بالأساطير العنصرية، يرفضون ببساطة مواجهة الحقيقة: لقد كانت الثورة من عمل الشيطان، المستعد لاستخدام أي أمة، أي واحد منا - اليهود والروس وغير الروس، لتحقيق خططه التدميرية. الشيطان لا يعطي الأفضلية لأي أمة معينة، ولكنه يستخدم لأغراضه الخاصة كل من هو على استعداد لإخضاع إرادته الحرة له لإقامة "نظام عالمي جديد"، حيث سيكون الحاكم الوحيد للبشرية الساقطة.

- هناك كارهون للروس يعتقدون أن الاتحاد السوفييتي كان خليفة روسيا القيصرية. فهل هذا صحيح في رأيك؟

- لا شك أن هناك استمرارية.. للرهاب الغربي من روسيا! انظر، على سبيل المثال، إلى أعداد صحيفة التايمز بين عامي 1862 و2012. سوف ترون 150 عاماً من كراهية الأجانب. صحيح أن العديد من الناس في الغرب كانوا كارهين لروسيا قبل فترة طويلة من ظهور الاتحاد السوفييتي. يوجد في كل أمة أشخاص ضيقو الأفق - مجرد قوميين يعتقدون أنه يجب تشويه سمعة أي أمة غير أمتهم، بغض النظر عن نظامها السياسي وبغض النظر عن كيفية تغير هذا النظام. لقد رأينا هذا في حرب العراق الأخيرة. ونحن نرى هذا اليوم في التقارير الإخبارية حيث تُتهم شعوب سوريا وإيران وكوريا الشمالية بكل خطاياها. نحن لا نأخذ مثل هذه الأحكام المسبقة على محمل الجد.

دعونا نعود إلى مسألة الاستمرارية. وبعد فترة من الكابوس الكامل بدأت عام 1917، ظهرت الاستمرارية فعليًا. حدث ذلك بعد أن هاجمت ألمانيا روسيا في يوم عيد جميع القديسين الذي أشرق في الأراضي الروسية في يونيو 1941. أدرك ستالين أنه لا يستطيع الفوز في الحرب إلا بمباركة الكنيسة، وتذكر الانتصارات الماضية لروسيا الأرثوذكسية، التي فاز بها، على سبيل المثال، في عهد الأمراء القديسين ألكسندر نيفسكي وديمتري دونسكوي. لقد أدرك أن أي انتصار لا يمكن تحقيقه إلا مع "الإخوة والأخوات"، أي الشعب، وليس مع "الرفاق" والأيديولوجية الشيوعية. الجغرافيا لا تتغير، لذلك هناك استمرارية في التاريخ الروسي.

لقد كانت الفترة السوفييتية انحرافاً عن التاريخ، وخروجاً عن المصير القومي لروسيا، خاصة في الفترة الدموية الأولى بعد الثورة...

ماذا كان سيحدث لو لم تحدث الثورة؟ ونحن نعلم (وقد عبر دبليو تشرشل عن هذا بكل وضوح في كتابه "الأزمة العالمية في الفترة 1916-1918") أن روسيا كانت عشية النصر في عام 1917. ولهذا السبب سارع الثوار بعد ذلك إلى التحرك. كان لديهم ثغرة ضيقة يمكنهم العمل من خلالها قبل بدء الهجوم الكبير عام 1917.

ولو لم تكن هناك ثورة، لكانت روسيا قد هزمت المجريين النمساويين، الذين كان جيشهم المتعدد الجنسيات والسلافي إلى حد كبير لا يزال على وشك التمرد والانهيار. ستقوم روسيا بعد ذلك بدفع الألمان، أو على الأرجح قادتهم البروسيين، إلى برلين. وفي كل الأحوال فإن الوضع سوف يكون مشابهاً لما كان عليه في عام 1945، ولكن مع استثناء واحد مهم. والاستثناء الوحيد هو أن الجيش القيصري في الفترة 1917-1918 كان سيحرر أوروبا الوسطى والشرقية دون احتلالها، كما حدث في الفترة 1944-1945. وسوف تحرر برلين، تماماً كما حررت باريس في عام 1814 ـ بسلام ونبل، ومن دون الأخطاء التي يرتكبها الجيش الأحمر.

- ماذا سيحدث بعد ذلك؟

– إن تحرير برلين وبالتالي ألمانيا من النزعة العسكرية البروسية سيؤدي بلا شك إلى نزع سلاح ألمانيا وتقسيمها إلى أجزاء، وإلى إعادتها كما كانت قبل عام 1871 - بلد الثقافة والموسيقى والشعر والتقاليد. ستكون هذه نهاية الرايخ الثاني لـ بسمارك، والذي كان بمثابة إحياء للرايخ الأول للمهرطق المتشدد شارلمان وأدى إلى الرايخ الثالث لهتلر.

لو فازت روسيا، لكانت الحكومة البروسية/الألمانية قد تضاءلت، وكان من الواضح أن القيصر قد نُفي إلى جزيرة صغيرة، تمامًا مثل نابليون. ولكن لن يكون هناك إذلال للشعوب الألمانية - نتيجة لمعاهدة فرساي، التي أدت بشكل مباشر إلى أهوال الفاشية والحرب العالمية الثانية. وبالمناسبة، فقد أدى هذا أيضًا إلى "الرايخ الرابع" للاتحاد الأوروبي الحالي.

- ألن تعارض فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة العلاقات بين روسيا المنتصرة وبرلين؟

- إن فرنسا وبريطانيا، العالقتين في خنادقهما الملطخة بالدماء أو ربما وصلتا إلى الحدود الفرنسية والبلجيكية مع ألمانيا بحلول ذلك الوقت، لن تتمكنا من منع ذلك، لأن الانتصار على ألمانيا القيصرية سيكون في المقام الأول انتصارا لروسيا. ولم تكن الولايات المتحدة لتدخل الحرب أبدًا لو لم تنسحب روسيا منها أولاً - ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى التمويل الأمريكي للثوار. ولهذا السبب بذل الحلفاء كل ما في وسعهم لإبعاد روسيا عن الحرب: فهم لم يرغبوا في رؤية روسيا منتصرة. لقد أرادوا فقط استخدامها "كوقود للمدافع" لإرهاق ألمانيا والاستعداد لهزيمتها على يد الحلفاء - وسوف يقضون على ألمانيا ويستولون عليها دون عوائق.

- هل كانت الجيوش الروسية ستغادر برلين وأوروبا الشرقية بعد وقت قصير من عام 1918؟

- نعم بالتأكيد. وهنا فرق آخر عن ستالين، الذي كان بالنسبة له "الاستبداد" - العنصر الثاني في أيديولوجية الإمبراطورية الأرثوذكسية - مشوهاً إلى "الشمولية"، أي الاحتلال والقمع والاستعباد من خلال الإرهاب. بعد سقوط الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية، جاءت الحرية لأوروبا الشرقية مع انتقال السكان إلى المناطق الحدودية وإنشاء دول جديدة بدون أقليات: كان من الممكن إعادة توحيد بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وسلوفينيا. وكرواتيا وترانسكارباثيان روس ورومانيا والمجر وما إلى ذلك. سيتم إنشاء منطقة منزوعة السلاح في جميع أنحاء أوروبا الشرقية والوسطى.

وسوف تكون أوروبا الشرقية ذات حدود معقولة وآمنة، وبهذا يصبح من الممكن تجنب الخطأ المتمثل في إنشاء دول متكتلة مثل تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا (السابقة الآن). وبالمناسبة، بخصوص يوغوسلافيا: أسس القيصر نيكولاس اتحاد البلقان في عام 1912 لمنع حروب البلقان اللاحقة. بالطبع، فشل بسبب مؤامرات الأمير الألماني ("القيصر") فرديناند في بلغاريا والمؤامرات القومية في صربيا والجبل الأسود. وبوسعنا أن نتصور أنه بعد الحرب العالمية الأولى، التي خرجت منها روسيا منتصرة، من الممكن أن يصبح مثل هذا الاتحاد الجمركي، الذي تأسس بحدود واضحة، دائما. وهذا الاتحاد، بمشاركة اليونان ورومانيا، يمكن أن يرسي السلام أخيرًا في منطقة البلقان، وستكون روسيا الضامن لحريته.

ماذا كان سيكون مصير الدولة العثمانية؟

– اتفق الحلفاء بالفعل في عام 1916 على السماح لروسيا بتحرير القسطنطينية والسيطرة على البحر الأسود. وكان بوسع روسيا أن تحقق هذا الهدف قبل ستين عاماً، وبالتالي تمنع المذابح التي ارتكبها الأتراك في بلغاريا وآسيا الصغرى، لو لم تتمكن فرنسا وبريطانيا العظمى من هزيمة روسيا في حرب القرم. (تذكر أن القيصر نيكولاس الأول دُفن بصليب فضي يصور "آغيا صوفيا" - كنيسة حكمة الله، "حتى لا ينسى في السماء أن يصلي من أجل إخوته في الشرق"). سيتم تحرير أوروبا المسيحية من نير العثمانيين.

كما سيتم حماية الأرمن واليونانيين في آسيا الصغرى، وسيكون للأكراد دولتهم الخاصة. علاوة على ذلك، فإن فلسطين الأرثوذكسية وجزء كبير من سوريا والأردن الحاليتين سوف تصبح تحت حماية روسيا. لن يكون هناك أي من هذه الحروب المستمرة في الشرق الأوسط. وربما كان من الممكن أيضاً تجنب الوضع الحالي في العراق وإيران. وستكون العواقب هائلة. هل يمكننا أن نتصور القدس التي تسيطر عليها روسيا؟ وحتى نابليون قال إن "من يحكم فلسطين يحكم العالم كله". وهذا معروف اليوم لدى إسرائيل والولايات المتحدة.

– ماذا ستكون العواقب بالنسبة لآسيا؟

- بيتر الأول "قطع نافذة على أوروبا". كان مقدرا للقديس نيكولاس الثاني أن "يفتح نافذة على آسيا". على الرغم من حقيقة أن الملك المقدس كان يبني الكنائس بنشاط في أوروبا الغربية والأمريكتين، إلا أنه لم يكن لديه اهتمام كبير بالغرب الكاثوليكي البروتستانتي، بما في ذلك أمريكا وأستراليا، لأن الغرب نفسه كان ولا يزال لديه اهتمام محدود بالكنيسة. في الغرب، آنذاك والآن، إمكانات نمو الأرثوذكسية منخفضة. في الواقع، يعيش اليوم جزء صغير فقط من سكان العالم في العالم الغربي، على الرغم من حقيقة أنه يحتل مساحة كبيرة.

وبالتالي، كان هدف القيصر نيكولاس في خدمة المسيح مرتبطًا أكثر بآسيا، وخاصة آسيا البوذية. وكانت إمبراطوريته الروسية مأهولة بالبوذيين السابقين الذين تحولوا إلى المسيح، وكان القيصر يعلم أن البوذية، مثل الكونفوشيوسية، ليست دينا بل فلسفة. أطلق عليه البوذيون اسم "تارا البيضاء" (الملك الأبيض). وكانت هناك علاقات مع التبت، حيث أطلق عليه لقب "شاكرافارتين" (ملك السلام)، ومنغوليا، والصين، ومنشوريا، وكوريا، واليابان - وهي دول ذات إمكانات تنموية كبيرة. كما فكر في أفغانستان والهند وسيام (تايلاند). زار الملك راما الخامس ملك سيام روسيا في عام 1897، ومنع القيصر سيام من أن تصبح مستعمرة فرنسية. لقد كان تأثيرًا يمتد إلى لاوس وفيتنام وإندونيسيا. ويشكل الأشخاص الذين يعيشون في هذه البلدان اليوم ما يقرب من نصف سكان العالم.

وفي أفريقيا، موطن ما يقرب من سبع سكان العالم اليوم، كان للملك المقدس علاقات دبلوماسية مع إثيوبيا، والتي دافع عنها بنجاح من الاستعمار الإيطالي. كما تدخل الإمبراطور من أجل مصالح المغاربة، وكذلك البوير في جنوب أفريقيا. إن اشمئزاز نيكولاس الثاني الشديد مما فعله البريطانيون بالبوير معروف جيدًا - وقد قتلواهم ببساطة في معسكرات الاعتقال. لدينا سبب للتأكيد على أن القيصر فكر بشيء مماثل فيما يتعلق بالسياسة الاستعمارية لفرنسا وبلجيكا في أفريقيا. كما كان الإمبراطور يحظى باحترام المسلمين، حيث أطلقوا عليه لقب "الباديشة" أي "الملك العظيم". بشكل عام، كانت الحضارات الشرقية، التي اعترفت بالمقدس، تحترم “القيصر الأبيض” أكثر بكثير من الحضارات الغربية البرجوازية.

ومن المهم أن الاتحاد السوفييتي عارض لاحقًا أيضًا قسوة السياسات الاستعمارية الغربية في أفريقيا. هناك أيضًا استمرارية هنا. اليوم، تعمل الإرساليات الأرثوذكسية الروسية بالفعل في تايلاند ولاوس وإندونيسيا والهند وباكستان، وهناك أبرشيات في أفريقيا. وأعتقد أن مجموعة البريكس اليوم، التي تتألف من دول سريعة النمو، تشكل مثالاً لما كان بوسع روسيا أن تحققه قبل تسعين عاماً باعتبارها عضواً في مجموعة من الدول المستقلة. ولا عجب أن آخر مهراجا إمبراطورية السيخ، دوليب سينغ (توفي عام 1893)، طلب من القيصر ألكسندر الثالث تحرير الهند من الاستغلال والقمع من قبل بريطانيا.

– إذن، يمكن أن تصبح آسيا مستعمرة لروسيا؟

- لا، بالتأكيد ليست مستعمرة. كانت روسيا الإمبراطورية ضد السياسات الاستعمارية والإمبريالية. ويكفي أن نقارن بين التقدم الروسي في سيبيريا، والذي كان سلمياً إلى حد كبير، والتقدم الأوروبي في الأميركيتين، والذي رافقه إبادة جماعية. كانت هناك مواقف مختلفة تمامًا تجاه نفس الشعوب (الأمريكيون الأصليون هم في الغالب أقارب سيبيريين). بالطبع، في سيبيريا وأمريكا الروسية (ألاسكا) كان هناك تجار استغلاليون روس وصيادو فراء مخمورون تصرفوا بنفس طريقة رعاة البقر تجاه السكان المحليين. نحن نعرف ذلك من حياة القديس هيرمان ألاسكا، وكذلك المبشرين في شرق روسيا وسيبيريا - القديسين ستيفن بيرم العظيم ومكاريوس ألتاي. لكن مثل هذه الأمور كانت الاستثناء وليس القاعدة، ولم تحدث إبادة جماعية.

– كل هذا جيد جدًا، لكننا نتحدث الآن عما يمكن أن يحدث. وهذه مجرد افتراضات افتراضية.

– نعم افتراضات افتراضية، لكن الفرضيات يمكن أن تعطينا رؤية للمستقبل. ويمكننا أن ننظر إلى السنوات الـ 95 الماضية باعتبارها حفرة، باعتبارها انحرافا كارثيا عن مسار تاريخ العالم مع عواقب مأساوية كلفت حياة مئات الملايين من البشر. لقد فقد العالم توازنه بعد سقوط المعقل - روسيا المسيحية، الذي نفذته رأس المال العابر للحدود الوطنية بهدف خلق "عالم أحادي القطب". هذه "الأحادية القطبية" هي مجرد رمز لنظام عالمي جديد تقوده حكومة واحدة - طغيان عالمي مناهض للمسيحية.

إذا أدركنا ذلك فقط، فيمكننا أن نستأنف من حيث توقفنا في عام 1918 ونجمع بقايا الحضارة الأرثوذكسية في جميع أنحاء العالم. بغض النظر عن مدى خطورة الوضع الحالي، هناك دائمًا أمل يأتي من التوبة.

- وماذا يمكن أن تكون نتيجة هذه التوبة؟

– إمبراطورية أرثوذكسية جديدة مركزها روسيا وعاصمتها الروحية إيكاترينبرج مركز التوبة. وهكذا سيكون من الممكن إعادة التوازن إلى هذا العالم المأساوي المختل التوازن.

"ثم ربما يمكن اتهامك بالإفراط في التفاؤل".

– أنظروا ماذا حدث مؤخراً، منذ الاحتفال بألفية معمودية روسيا عام 1988م. لقد تغير الوضع في العالم، بل وتحول - وكل هذا بفضل توبة عدد كافٍ من الأشخاص من الاتحاد السوفييتي السابق لتغيير العالم كله. لقد شهدت السنوات الخمس والعشرون الماضية ثورة - الثورة الروحية الحقيقية الوحيدة: العودة إلى الكنيسة. مع الأخذ في الاعتبار المعجزة التاريخية التي شهدناها بالفعل (وقد بدا لنا أن هذه المعجزة، التي ولدت وسط التهديدات النووية للحرب الباردة، مجرد أحلام سخيفة - فنحن نتذكر فترة الخمسينيات والستينيات والسبعينيات والثمانينيات القاتمة روحيا)، لماذا لا نفعل ذلك؟ نتصور هذه الاحتمالات التي نوقشت أعلاه في المستقبل؟

في عام 1914، دخل العالم في نفق، وخلال الحرب الباردة عشنا في ظلام دامس. واليوم ما زلنا في هذا النفق، ولكن هناك بالفعل لمحات من الضوء في المستقبل. هل هذا هو الضوء في نهاية النفق؟ لنتذكر كلمات الإنجيل: "كل شيء مستطاع عند الله" (مرقس 10: 27). نعم من الناحية الإنسانية ما ورد أعلاه متفائل جداً، ولا يوجد ضمان لشيء. لكن البديل لما سبق هو نهاية العالم. لم يتبق سوى القليل من الوقت، وعلينا أن نسرع. وليكن هذا تحذيرا ونداء لنا جميعا.

1. يتقن خمس لغات أجنبية. تم دمج تعليمه الرائع (العسكري العالي والقانوني العالي) مع التدين العميق ومعرفة الأدب الروحي.

خدم في الجيش. وكان يحمل رتبة عقيد عسكرية. وعندما أقنعه الجنرالات والمشيرون بمنح نفسه رتبة جنرال على الأقل، أجاب:

"أنتم أيها السادة، لا تقلقوا بشأن رتبتي، فكروا في حياتكم المهنية."

2. كان القيصر الروسي الأكثر رياضية. منذ الطفولة، كنت أمارس الجمباز بانتظام، وأحببت قوارب الكاياك، وسافرت عدة عشرات من الكيلومترات، وأحببت سباق الخيل وشاركت بنفسي في مثل هذه المسابقات. في الشتاء، لعب بحماس الهوكي الروسي وذهب للتزلج. لقد كان سباحًا ماهرًا ولاعبًا بلياردوًا متحمسًا. كان مولعا بالتنس.

3. انتقلت الأشياء والأحذية في العائلة المالكة من الأطفال الأكبر سنا إلى الأصغر سنا. كان القيصر نفسه متواضعًا جدًا في حياته الشخصية لدرجة أنه كان يرتدي بذلات "العريس" حتى أيامه الأخيرة.

4. الأموال من بنك لندن، ما يقرب من 4 ملايين روبل (تخيل المعادل الحالي!)، التي تركها له والده، تم إنفاقها دون أن يترك أثراً على الأعمال الخيرية.

5. لم يتم رفض أي التماس للعفو الذي وصل إلى القيصر. خلال فترة حكمه بأكملها، كان عدد أحكام الإعدام الصادرة والمنفذة أقل مما تم تنفيذه في الاتحاد السوفييتي يوميًا، حتى وفاة ستالين.

6. عدد السجناء أقل بكثير مما هو عليه في الاتحاد السوفييتي أو الاتحاد الروسي. في عام 1908، لكل 100 ألف شخص. السجناء - 56 شخصا، في عام 1940 - 1214 شخصا، في عام 1949 - 1537 شخصا، في عام 2011 - 555 شخصا.

7. بلغ عدد المسؤولين لكل 100 ألف شخص عام 1913 163 شخصًا. وبعد مائة عام من الحياة بدون القيصر، في عام 2010 كان هناك 1153 شخصًا.
8. في توبولسك، في السجن، لم تظل الأسرة خاملة لمدة يوم، كان الإمبراطور يقطع الحطب، ويزيل الثلج، ويعتني بالحديقة. قال جندي فلاح، عندما رأى كل هذا: "نعم، إذا أعطيته قطعة أرض، فسوف يستعيد روسيا لنفسه بيديه!"

9. عندما كان العمال المؤقتون يعدون تهمة الخيانة ضد القيصر، اقترح أحدهم نشر المراسلات الشخصية بين نيكولاي ألكساندروفيتش والإمبراطورة. فتلقيت الجواب: "من المستحيل أن يتعرف عليهم الناس كقديسين!"

10. القيصر ليس هو المسؤول عن مأساة خودينكا. وعندما علم بالأمر، سارع على الفور إلى تقديم المساعدة المادية والمعنوية الكبيرة للقتلى والجرحى.

11. في عام 1905، بدأ الثوار أنفسهم في إطلاق النار على القوات. وكان هناك 130 قتيلاً، وليس 5000، كما قال لينين المعادي للروس والمقاتل الرباني. وحتى أولئك الذين أصيبوا في الرد الناري تم تقديم المساعدة الطبية لهم على الفور، وتم نقل جميع الضحايا إلى المستشفى. لكن القيصر لم يكن في المدينة إطلاقاً في ذلك اليوم. وعندما علم بالأمر قدم للقتلى والجرحى مساعدات مادية ومعنوية كبيرة. من أمواله الشخصية دفع تعويضًا قدره 50000 روبل لكل ضحية. (أموال ضخمة في ذلك الوقت). في 1905-1907، تم تجنب الثورة بفضل الإرادة القوية للسيادة.

12. أنشأ الإمبراطورية الأعظم من حيث القوة والقوة والازدهار التي لم يكن لها مثيل قبله أو بعده.

13. كانت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية أقوى كنيسة في العالم. بحلول عام 1913 وحده، كان هناك 67 ألف كنيسة وألف دير في جمهورية إنغوشيا، منتشرة في جميع أنحاء أراضي جمهورية إنغوشيا. كان للكنيسة الروسية تأثير هائل في الأراضي المقدسة، حيث قامت برعاية المسيحيين الأرثوذكس ليس فقط في أوروبا، ولكن أيضًا في آسيا، وحتى في إفريقيا.

14. خلال العشرين سنة من حكمه، زاد عدد سكان روسيا بمقدار 62 مليون نسمة.

15. قمت شخصياً بتفقد نظام معدات المشاة الجديد خلال مسيرة 40 فيرست. ولم يخبر أحداً سوى وزير الداخلية وآمر القصر بهذا الأمر.

16. خفض خدمته في الجيش إلى سنتين وفي البحرية إلى 5 سنوات.

17. خلال الحرب العالمية الأولى (الحرب العالمية الأولى)، كان يذهب باستمرار إلى الجبهة، وغالباً مع ابنه. وهكذا أظهر مدى حبه لشعبه وأنه لا يخشى الموت من أجلهم ومن أجل الأرض الروسية. وأظهر أنه ليس خائفا على الإطلاق من الموت أو أي شيء آخر. وبعد ذلك، حتى في أصعب الأوقات بالنسبة للجيش الروسي، تولى القيصر القيادة العليا للقوات. وبينما كان الإمبراطور يقود القوات، لم يتم إعطاء أي شبر من الأرض للعدو. لم تسمح قوات نيكولاس لقوات فيلهلم بالتحرك أبعد من غاليسيا - غرب روسيا الصغيرة (أوكرانيا) وغرب بيلاروسيا، ويعتقد المؤرخون العسكريون أنه بدون الاضطرابات الداخلية (الثورة) كانت هناك خطوة واحدة متبقية قبل انتصار روسيا. تم التعامل مع السجناء كمعانين. واحتفظوا بالرتب والجوائز والبدلات المالية. تم احتساب طول الوقت الذي يقضيه في الأسر ضمن مدة الخدمة. من 2 مل. 417 ألف أسير خلال الحرب بأكملها، مات منهم ما لا يزيد عن 5%.

18. كانت نسبة المجندين في روسيا هي الأصغر - 39٪ فقط من جميع الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 49 عامًا، بينما في ألمانيا - 81٪، في النمسا-المجر - 74٪، في فرنسا - 79٪، إنجلترا - 50٪. إيطاليا - 72%. في الوقت نفسه، فقدت روسيا 11 شخصًا مقابل كل ألف من جميع السكان، وألمانيا - 31، والنمسا - 18، وفرنسا - 34، وإنجلترا - 16. كما كانت روسيا الوحيدة تقريبًا التي لم تواجه مشاكل في الغذاء. لم يكن أحد في روسيا يحلم بـ "الخبز العسكري" الألماني ذي التركيبة التي لا يمكن تصورها لنموذج 1917.

19. أصدر بنك GKZ قروضًا كبيرة للفلاحين؛ بحلول عام 1914، امتلك الفلاحون 100% من الأراضي الصالحة للزراعة في روسيا الآسيوية وسيبيريا و90% في الجزء الأوروبي من البلاد على حقوق الملكية والإيجار. في سيبيريا، تم إنشاء مستودعات مملوكة للدولة للمعدات الزراعية، لتزويد السكان بالآلات الزراعية.

20. كان مقدار الضرائب للشخص الواحد في عام 1913 في روسيا أقل مرتين منه في فرنسا وألمانيا وأقل بأكثر من 4 مرات مما هو عليه في إنجلترا. كان عدد السكان مستقرًا وغنيًا بسرعة. إن دخل العمال الروس أعلى من دخل الأوروبيين، ويأتي في المرتبة الثانية (في العالم) بعد الدخل الأمريكي.

21. منذ يونيو 1903، أُجبر أصحاب المشاريع على دفع فوائد ومعاشات تقاعدية للعامل المصاب أو أسرته بمبلغ يتراوح بين 50 و66 بالمائة من إعالة الضحية. في عام 1906، تم إنشاء النقابات العمالية في البلاد. قدم قانون 23 يونيو 1912 التأمين الإلزامي للعمال ضد الأمراض والحوادث في روسيا.

22. تم اعتماد قانون التأمين الاجتماعي في المقام الأول من قبل جميع الدول الأوروبية والولايات المتحدة.

23. تشريعات العمل الأكثر تقدما في العالم. "لقد أنشأ إمبراطوركم تشريعات عمل مثالية لا يمكن لأي دولة ديمقراطية أن تتباهى بها". الرئيس الأمريكي ويليام تافت. 24. أسعار كل شيء هي من بين الأدنى في العالم، إلى جانب الضرائب.

25. زيادة حجم الميزانية بأكثر من 3 مرات.

26. بفضل الإصلاح النقدي لعام 1897، بدأ الروبل مدعومًا بالذهب. "تدين روسيا بتداول الذهب المعدني حصريًا للإمبراطور نيكولاس الثاني." إس يو

27- وفي عام 1908، بدأ العمل بالتعليم الابتدائي الإلزامي. بحلول عام 1916، كان 85% على الأقل من الإمبراطورية متعلمين. عشية الحرب كان هناك بالفعل أكثر من مائة جامعة تضم 150 ألف طالب. من حيث العدد الإجمالي، احتلت RI المرتبة الثالثة في العالم، حيث تقاسمتها مع بريطانيا العظمى. نما تمويل التعليم على مدار 20 عامًا من 25 مليون روبل إلى 161 مليون روبل. وهذا لا يأخذ في الاعتبار مدارس زيمستفو، التي زادت نفقاتها من 70 مليونًا في عام 1894 إلى 300 مليونًا في عام 1913. وفي المجمل، زادت ميزانية التعليم العام بنسبة 628%. وارتفع عدد الطلاب في مؤسسات التعليم الثانوي من 224 ألفاً إلى 700 ألف. تضاعف عدد الطلاب خلال 20 عامًا، وزاد عدد تلاميذ المدارس من 3 ملايين إلى 6 ملايين شخص. بحلول عام 1913 كان هناك 130 ألف مدرسة في البلاد. قبل الثورة صدر قانون التعليم المجاني الكامل، ليس التعليم فقط، بل الحياة أثناء التعليم أيضًا. تم الانتهاء من بناء الحوزة على نفقة الحكومة - وكان هذا الحساب الحكومي يشمل جميع الإعالة والوجبات للطلاب.

28. في عام 1898، تم تقديم الرعاية الطبية المجانية. من أجل الحصول عليها، كان يكفي أن تكون مجرد مواطن في الإمبراطورية. لم يكن أحد ليطرد هذا الشخص إلى الشارع، كما هو الحال الآن، كما سيتم إخباره بالتفصيل بعد إجراء فحص شامل بما يجب فعله وكيفية العلاج. "كانت المنظمة الطبية التي أنشأها الزيمستفو الروسي أعظم إنجاز في عصرنا في مجال الطب الاجتماعي، لأنها قدمت رعاية طبية مجانية، مفتوحة للجميع، وكانت لها أيضًا أهمية تعليمية عميقة" سويس ف. إريسمان. من حيث عدد الأطباء، تحتل روسيا المركز الثاني في أوروبا والثالث في العالم. 29. يتم بناء رياض الأطفال والملاجئ ومستشفيات الولادة وملاجئ المشردين بوتيرة غير مسبوقة في جميع أنحاء الإمبراطورية.

30. في عهد نيكولاس الثاني، كانت القومية الروسية أقوى قوة في السياسة القانونية، حيث دافعت بقوة عن المصالح الروسية أينما اتصلنا بالأعداء. كان هناك العديد من المنظمات وبعض الأحزاب وجميع أنواع الحركات الوطنية، من اتحاد الشعب الروسي والاتحاد الوطني لعموم روسيا إلى المنظمات المحلية التي غطت البلاد بأكملها بشبكة واسعة. حيث يمكن أن يأتي شخص روسي ويتحدث عن محنته ويطلب المساعدة إذا أساء إليه أحد.

31. نمت الصناعة بسرعة. ومن عام 1890 إلى عام 1913، زاد الناتج المحلي الإجمالي 4 مرات. وقد زاد إنتاج الفحم 5 مرات خلال 20 عاما، وزاد صهر الحديد الخام 4 مرات خلال نفس الفترة. زاد إنتاج النحاس والمنجنيز 5 مرات. زادت الاستثمارات في رأس المال الثابت لمصانع بناء الآلات بنسبة 80% من عام 1911 إلى عام 1914. وفي غضون 20 عاما، تضاعف طول شبكات السكك الحديدية والتلغراف. خلال نفس الوقت، ضاعف أكبر أسطول تجاري نهري في العالم حمولته. نمت الميكنة الصناعية بسرعة. وفي عام 1901، أنتجت الولايات المتحدة 9 ملايين و920 ألف طن، وأنتجت روسيا 12 مليون و120 ألف طن من النفط. في الفترة من 1908 إلى 1913، تجاوز نمو إنتاجية العمل في الصناعة الولايات المتحدة وإنجلترا وألمانيا، التي كانت تعتبر منذ فترة طويلة عمالقة صناعيين. وكانت نتيجة أنشطة القيصر استقرارًا اقتصاديًا مذهلاً. خلال الأزمة الاقتصادية العالمية في الفترة 1911-1912، كانت روسيا، على العكس من ذلك، في صعود.

32. في ظل القيصر، كان من المستحيل تصدير النفط الخام إلى الخارج، وذهبت العائدات إلى تطوير الصناعة المحلية.

33. في عام 1914، بناءً على طلب الولايات المتحدة، أرسلت روسيا القيصرية حوالي 2000 مهندس روسي إلى الأمريكيين لإنشاء صناعة عسكرية ثقيلة. 34. معدل نمو الدخل القومي هو الأول في العالم. معدل نمو إنتاجية العمل هو الأول في العالم. مستوى تركيز الإنتاج هو الأول في العالم. أكبر مصدر للمنتجات النسيجية في العالم. واحدة من أكبر الشركات المصنعة في العالم لمنتجات المعادن غير الحديدية والمعادن الحديدية. واحدة من أكبر الشركات المصنعة لمنتجات الهندسة الميكانيكية في العالم. من أكبر دول العالم من حيث إنتاج الفحم.

35. أكبر مصدر في العالم لمحاصيل الحبوب والكتان والبيض والحليب والزبدة واللحوم والسكر وما إلى ذلك. ويفوق محصول الحبوب ثلث محصول الأرجنتين والولايات المتحدة وكندا مجتمعة.

36. زيادة إنتاج الحبوب مرتين. زادت الإنتاجية بأكثر من 1.5 مرة.

37. ارتفع عدد الماشية بنسبة 60%. المركز الأول في العالم في عدد الخيول والأبقار والأغنام ومن الأول في عدد الماعز والخنازير. 38. في كثير من الأحيان، دون إطلاق رصاصة واحدة، انضمت الأراضي التالية أو أصبحت محمية: مقاطعات شمال منشوريا، وتيانجين، وشمال إيران، وإقليم أوريانخاي، وغاليسيا، ولفوف، وبرزيميسل، وترنوبل، وتشيرنيفتسي، وأرمينيا الغربية. تجري تنمية سريعة واسعة النطاق في سيبيريا وكازاخستان والشرق الأقصى.

39. لقد وقف الملك خارج وفوق مصالح المجموعات الفردية وقطاعات السكان. الإصلاحات الاقتصادية، مثل إصلاحات الكحول، تم تنفيذها شخصيًا من قبل القيصر. في بعض الأحيان حتى في تحد لمجلس الدوما. كان مؤلف كل التحولات نيكولاي ألكساندروفيتش، على الرغم من كل الأساطير الموجودة على عكس ذلك.

40. حرية الصحافة، حرية التعبير؛ هناك قدر من الحرية لم يكن موجودًا قبل ولا بعد حكمه.

41. حجم احتياطي الذهب هو الأكبر في العالم؛ الروبل الذهبي الروسي هو أصعب عملة في العالم حتى يومنا هذا.

42. واحدة من أعلى معدلات بناء السكك الحديدية في العالم (لم يقترب منها الاتحاد السوفييتي أبدًا). 43. أحد أقوى الجيوش في العالم والذي يتطور بسرعة. أفضل بنادق موسين في العالم، وواحدة من أفضل رشاشات مكسيم في العالم منذ عام 1910، والتي قامت الإمبراطورية الروسية بتعديلها؛ وبعض من أفضل البنادق الميدانية عيار 76 ملم في العالم.

44. كان لدى القوات الجوية الروسية، التي وُلدت عام 1910 فقط، 263 طائرة وكانت أكبر أسطول طيران في العالم. وبحلول خريف عام 1917، ارتفع عدد الطائرات إلى 700 طائرة.

45. بحلول عام 1917، كانت البحرية واحدة من أقوى القوات البحرية في العالم. أفضل المدمرات في العالم وبعض أفضل البوارج في العالم، وأفضل الألغام وأساليب زرع الألغام في العالم.

46. ​​تم بناء السكك الحديدية السيبيرية الكبرى.

47. محكمة لاهاي الدولية هي من بنات أفكار نيكولاس الثاني.

48- يعد نصيب الفرد من استهلاك الكحول من أدنى المعدلات في العالم، ولم تشرب سوى النرويج أقل منه. 49. كان عدد المرضى العقليين لكل 100 ألف شخص في عام 1913 هو 187 شخصًا. وبعد مائة عام من الحياة بدون القيصر، في عام 2010 - 5598 شخصًا.

50. بلغ عدد حالات الانتحار لكل 100 ألف شخص في عام 1912 4.4. وبعد مائة عام من الحياة بدون القيصر، في 2009-29.

51. لا توجد مشاكل مع التضخم والبطالة، حيث أنهما غائبان تماماً تقريباً.

52- معدل الجريمة أقل مما هو عليه في الولايات المتحدة الأمريكية ودول أوروبا الغربية. في المؤتمر الدولي لعلماء الجريمة، الذي عقد في عام 1913 في سويسرا، تم الاعتراف بشرطة المباحث الروسية باعتبارها الأفضل في العالم في حل الجرائم.

53. ازدهار غير مسبوق للثقافة الروسية. لم يعرف أي بلد آخر مثل هذا الصعود القوي والمذهل للرسم الروسي والهندسة المعمارية الروسية والأدب الروسي والموسيقى الروسية. وصف الكاتب والناقد الأدبي الفرنسي الشهير بول فاليري الثقافة الروسية في أوائل القرن العشرين بأنها "واحدة من عجائب العالم". 54. ذروة الفلسفة والعلوم الروسية.

55. تم اختراعه لأول مرة في العالم: التلغراف اللاسلكي، المروحية والقاذفة، البث التلفزيوني والتلفزيوني، الطائرات والطائرات الهجومية، أول نشرة إخبارية، الترام، محطة الطاقة الكهرومائية، المحراث الكهربائي، الغواصة، المظلة على الظهر، الراديو، أشعة الكاثود تم تأسيس أنبوب، مجهر إلكتروني، مدفع رشاش، طفاية حريق مسحوق، ساعة فلكية، جهاز قياس الزلازل الكهرومغناطيسي وعلم الزلازل، سيارة كهربائية، حافلة كهربائية شاملة، تلفريك كهربائي، طبقة ألغام تحت الماء، طائرة مائية، سفينة قادرة على التغلب على الجليد في القطب الشمالي، واحدة من أول من وجد طريقة لالتقاط صور فوتوغرافية ملونة والأول في العالم الذي تعلم كيفية جعلها ذات جودة عالية.

56. اخترعت لأول مرة في روسيا: سيارة، دراجة نارية، عربة ذات طابقين، منطاد.

57. كانت صناعة السيارات على المستوى الألماني، وكانت صناعة الطيران على المستوى الأمريكي، وكانت من أفضل القاطرات البخارية في العالم. كانت سلسلة سيارات روسو بالت، التي تم إنتاجها منذ عام 1909، من الطراز العالمي، سواء من حيث التصميم أو الأداء. وتميزت بمتانتها وموثوقيتها، كما يتضح من نجاحها في الراليات والمسافات الطويلة، خاصة في الراليات الدولية في مونت كارلو وسان سيباستيان.

58. اثنان من مؤسسي هوليوود الخمسة جاءا من روسيا. العطر الشهير “شانيل رقم 5” لم تخترعه كوكو شانيل، بل صانع العطور الروسي المهاجر فيريجين. تم تطوير محركات دايملر على يد المهندس الروسي بوريس لوتسكوي. تم تجهيز سيارة السباق مرسيدس 120PS (1906) بمحرك سداسي الأسطوانات، اخترعه لوتسكي أيضًا.

59. تم تحقيق كل هذا دون: الإرهاب، وسلب (نهب) الفلاحين، ومعسكرات العبيد، وعشرات الملايين من الشعب الروسي المبيد.

60. لم يتنازل عن العرش أبدًا، حتى على الرغم من الخيانة الهائلة التي تعرض لها الجميع وكل شيء. كما كتب بنفسه: "هناك خيانة وجبن وخداع في كل مكان!" ونتيجة لذلك، تم قتله طقوسيا مع عائلته. (دون مغادرة وطنه. رغم أنه يستطيع بسهولة السفر إلى الخارج والعيش بسعادة). قام المتآمرون بصياغة بيان مزيف، يُفترض أنه يتخلى عنه، وهو مزيف تمامًا. لا توجد في أرشيفات الاتحاد الروسي وثيقة واحدة تؤكد صحة أسطورة التنازل. هناك قطعة ورق مطبوعة، موقعة بالقلم الرصاص، مؤلفة بشكل غير مفهوم. لا توجد وثيقة أخرى وقعها نيكولاي بالقلم الرصاص. تم فحص خط اليد أيضًا، والذي لا يتوافق تمامًا مع خط يد الملك. لا يزال هناك الكثير من المشاكل الأخرى.

تلقى الإمبراطور المستقبلي تعليمًا جيدًا جدًا في المنزل. عندما كان طفلاً، بناءً على إرادة والده، الدوق الأكبر ألكسندر ألكساندروفيتش، نشأ على الروح المتقشف. استذكر معلمه الأول ، أ.ب.أولنغرين ، كلمات ألكسندر ألكساندروفيتش: "لا أنا ولا الدوقة الكبرى نريد أن نجعلهم (أي الأبناء) زهورًا دفيئة. " وعليهم أن يحسنوا الصلاة إلى الله، ويدرسوا، ويلعبوا، ويشقوا في الاعتدال. علم جيدًا، ولا تستسلم للعادات، واطلب أقصى ما يسمح به القانون، ولا تشجع على الكسل بشكل خاص. إذا كان هناك أي شيء، فاتصل بي مباشرة، وأنا أعرف ما يجب القيام به. وأكرر أنني لست بحاجة إلى الخزف. أحتاج إلى أطفال روس عاديين. سوف يقاتلون، من فضلك. ولكن المثل يحصل على السوط الأول. هذا هو متطلبي الأول."

على ما يبدو، تم تنفيذ هذا البرنامج التعليمي بضمير حي وأتى بثماره إلى حد كبير. في نواح كثيرة، ولكن ليس في كل شيء. أثناء اجتيازه دورة تعليمية منزلية خاصة، لم يُظهر نيكولاي أبدًا أي حماسة أو فضول في دراسته. وكان يُمنع على المعلمين أن "يسألوا إلى أقصى حد"، والطالب نفسه لم يسأل شيئاً، بل كان يشعر بالملل الشديد. يتذكر ك.ب. بوبيدونوستسيف هذا الملل. يكتب الإمبراطور المستقبلي نفسه عن نفس الملل في مذكراته. ولإعداده لهذا المجال بالذات، تم إدخال دروس التاريخ السياسي في مناهج مدرسته. ومع ذلك، جلبت عليه السياسة، على حد تعبيره، "سباتًا"، وفي المستقبل لم يتمكن من حوله من الهروب من الانطباع بأنه كان يتسامح مع هذا النوع من النشاط برزانة، ولكنه غريب تمامًا عن ميوله الطبيعية. يكتب العديد من كتاب المذكرات عن هذا. القضايا السياسية، وخاصة تلك التي تتطلب قرارات مسؤولة، غزت عالمه الداخلي بشكل غير متناغم مثل جسم غريب مزعج.
بعد أن أكمل تعليمه المنزلي من خلال تلقي دورات في العلوم العسكرية والقانونية، احتفظ الإمبراطور المستقبلي بموقف خاص تجاه الخدمة العسكرية طوال حياته.
كانت البيئة التي شعر فيها بالثقة والهدوء والرضا عن النفس، في المقام الأول، دائرة عائلية ضيقة، وكذلك بيئة الأشخاص العسكريين. تم منحه جوًا طبيعيًا من خلال الاجتماعات عدة مرات يوميًا مع نفس الأشخاص من الحاشية والقافلة وضباط الأمن الذين لن يقولوا أي شيء مزعج أو غير متوقع ولن يؤدي إلى الحاجة إلى حل مشكلة صعبة على الفور و اتخاذ قرار مسؤول. في وصف مستوى تطور السيادة، كتب S. Yu. Witte أن "الإمبراطور نيكولاس الثاني، في عصرنا، حصل على التعليم الثانوي كعقيد حرس من عائلة جيدة".
أحب الإمبراطور نيكولاس الثاني الشؤون العسكرية، وبين العسكريين شعر بحرية أكبر. هذا الميل، بالإضافة إلى الاقتناع الذي غرسه تربيته لإدخال المبادئ الدينية والأخلاقية المسيحية لرؤيته العالمية في حياة الدولة، حدد التنفيذ الفريد للإمبراطور لما بدا له سياسة عسكرية ذات أهمية خاصة.
في وقت مبكر من عام 1898، تقدم إلى حكومات أوروبا باقتراح لعقد مؤتمر لمناقشة الأساليب الأكثر فعالية لضمان الحفاظ على السلام العالمي ووضع حدود لنمو التسلح. ونتيجة لهذا النداء، انعقد مؤتمرا لاهاي للسلام لعامي 1899 و1907، وقراراتهما صالحة إلى حد كبير حتى يومنا هذا.
دخلت روسيا الحرب مع اليابان وهي غير مستعدة. وهذا هو بالضبط ما استفادت منه اليابان عندما بدأت الحرب في يناير/كانون الثاني عام 1904. لقد امتلأ المجتمع بالتفاؤل غير المبرر، ونظر إلى الحرب باعتبارها مجرد حادثة. لم تحظ هذه الحلقة بأهمية كبيرة، وفيما يتعلق باليابانيين، فإن "قرد المكاك" المحتقر لم يترك شفاههم أبدًا. في بداية الحرب، يعبر القيصر بالتأكيد عن رأيه بأن الحرب ستكون قصيرة الأمد، بالطبع، منتصرة ولن تؤثر بأي شكل من الأشكال على الوضع الداخلي في البلاد المستقر تمامًا. بعد أن أوقف الإمبراطور جميع الأنشطة الأخرى، سافر على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد، وتفقد القوات، وشارك في تكريس السفن الحربية ووزع الأيقونات والصلبان بسخاء على الجنود والضباط. وخسرت روسيا في الحرب 400 ألف قتيل وجريح وأسير. وكانت الخسائر المادية كبيرة أيضًا. وينبغي القول أنه بعد هذه الحرب، شهدت وجهة نظر السيادة حول إمكانية تورط روسيا في حرب جديدة تغييراً عاماً.
قبل الحرب العالمية الأولى، كان مزاج القيصر منقسماً بين الرغبة في الحفاظ على السلام بكل ما أوتي من قوة، والاستهانة بخطورة الحرب القادمة. بالطبع لا يمكن الوثوق برسالة تصريحات وزير الحرب ب.أ. سوخوملينوف، ولكن إلى حد ما، ربما تعكس كلماته الواقع عندما قال في نهاية عام 1912: "أنا والسيادة، نحن نؤمن بالجيش ونعلم أن شيئًا جيدًا واحدًا فقط سيأتي لنا من الحرب". ف.ن. كتب كوكوفتسوف في مذكراته عن تأثير الوزراء "الوطنيين المقاتلين" على السيادة: "هذا الجزء من الوزراء كان في الأساس السيادي إلى جانبهم. وليس لأن الإمبراطور كان عدوانيًا. في جوهره، كان محباً للسلام بشدة، لكنه كان يحب المزاج الرفيع للوزراء ذوي النمط القومي. لقد كان راضيًا عن أغاني الثناء الخاصة بهم حول موضوع إخلاص الناس اللامحدود له، وقوته غير القابلة للتدمير، والارتفاع الهائل في رفاهيته، والذي يحتاج فقط إلى إطلاق سراح أوسع من المال لتلبية الاحتياجات الإنتاجية. لقد أحببنا أيضًا التأكيدات بأن ألمانيا كانت تخيفها فقط باستعداداتها ولن تقرر أبدًا الدخول في صراع مسلح معنا وستكون أكثر امتثالًا كلما أوضحنا لها بشكل أكثر وضوحًا أننا لسنا خائفين منه ونتبع بجرأة سياستنا الوطنية. طريق. غالبًا ما كان الإمبراطور يستمع إلى حجج من هذا النوع عن طيب خاطر ويجد استجابة متعاطفة في روحه.
بعد أن عانى كثيرًا من إخفاقات الجيش الروسي في السنة الأولى من الحرب، رأى الإمبراطور أنه من الضروري أخلاقياً تحمل مسؤولية إدارة الحرب وتولى القيادة العليا في 23 أغسطس 1915. منذ البداية، اعتبر الإمبراطور توليه منصب القائد الأعلى للقوات المسلحة بمثابة الوفاء بواجبه الأخلاقي والوطني تجاه الله والشعب، مما أعطى كبار المتخصصين العسكريين مبادرة واسعة في حل مجموعة كاملة من القضايا العسكرية الاستراتيجية والعملياتية. القضايا التكتيكية. في الوقت نفسه، رفض جلالة الملك بشكل قاطع الاعتراضات على قراره من قبل هؤلاء المستشارين الذين اعتقدوا أن قيادة الجيش خلال فترة الهزائم العسكرية القاسية يمكن أن تهز السلطة السياسية للسيادة وتساهم في تراجع هيبة سلطة الدولة بشكل عام. .
من الناحية الموضوعية، تسببت الحرب الروسية اليابانية، وكذلك الحرب العالمية الأولى لاحقًا، في حدوث ثورات داخلية في الإمبراطورية. لكن الإمبراطور، الذي كان محبطًا من تقدم الحرب في الشرق، وفقًا لشهادة المقربين منه، نظر بلا مبالاة إلى هذه الاضطرابات، ولم يعلق عليها أهمية كبيرة، وظل يقول إنها لا تغطي سوى جزء صغير من البلاد. البلاد ولا يمكن أن يكون لها أهمية كبيرة. أعرب الإمبراطور مرارًا وتكرارًا بصوت عالٍ عن فكرة أن قضية العمل كانت قريبة من قلبه. وقد تجلى ذلك في الدعم المستمر وتطوير التشريعات الاجتماعية في اتجاه حماية وتوسيع حقوق العمال والحد من امتيازات رواد الأعمال طوال فترة حكمه. وبمشاركته الشخصية في حل هذه المشكلة، أراد إضفاء الهدوء على بيئة العمل. أحداث 9 يناير 1905، التي وقعت نتيجة للأنشطة المغامرة للكاهن جورجي جابون، والإجراءات غير الكفؤة لوزير الداخلية الأمير بي دي سفياتوبولك ميرسكي وعدد من كبار المسؤولين في جيش سانت بطرسبرغ وأقسام الشرطة، وجاء ذلك بمثابة مفاجأة كاملة لجلالة الملك، الذي كان غائبا آنذاك بالعاصمة. تأثرًا شديدًا بمأساة 9 يناير ومحاولة مساعدة أسر ضحايا هذه المأساة، قدمت المعارضة السياسية الإمبراطور باعتباره المذنب الرئيسي للأحداث التي وقعت، والتي شوهت إلى حد كبير فهم المجتمع لموقف الإمبراطور تجاهه. قضية العمل.
يمكن مقارنة استخدام دوائر المعارضة لأحداث 9 يناير 1905 لتقويض المكانة الأخلاقية والسياسية للملك في نظر المجتمع الروسي بأفعالهم المماثلة في عام 1896، أثناء احتفالات التتويج، بسبب خطأ من جانب سلطات شرطة موسكو، التي لم تسيطر بشكل صحيح على تمركز الأشخاص في حقل خودينكا، حدث تدافع، مما أدى إلى سقوط العديد من الضحايا. وفي الوقت نفسه، تتميز بخصائص محايدة فيما يتعلق بالسيادة S.Yu. وصف ويت أحداث خودينكا وموقف الإمبراطور نيكولاس الثاني تجاههم على النحو التالي: "عادةً بعد التتويج، يكون هناك احتفال ضخم للشعب، ويتم منح هؤلاء الأشخاص هدايا متنوعة من الملك، معظمها وحتى تقريبًا صالحة للأكل. ، أي. يتم إطعام الناس وعلاجهم باسم الإمبراطور السيادي. بعد ذلك، في هذه الساحة الضخمة، الواقعة خارج موسكو، ولكن الآن بالقرب من المدينة نفسها، تقام جميع أنواع الترفيه للناس؛ عادةً ما يأتي القيصر أيضًا ليرى كيف يستمتع شعبه ويعاملون.
في اليوم الذي كان من المفترض أن يصل فيه الجميع إلى هناك، كان من المفترض أن يصل الإمبراطور عند الظهر...
أثناء القيادة هناك، صعدت إلى العربة، اكتشفت فجأة أنه في حقل خودينكا، حيث كان من المفترض أن تقام الاحتفالات، حدثت كارثة في الصباح، وحدث تدافع رهيب للناس، وقتل وتشوه حوالي ألفي شخص . عندما وصلت إلى المكان، لم ألاحظ أي شيء مميز، كما لو لم تحدث كارثة خاصة، لأنهم تمكنوا من تنظيف كل شيء في الصباح، ولم يكن هناك أي آثار واضحة للكارثة؛ لم يلفت أي شيء الانتباه، وحيثما كان من الممكن أن تكون هناك أي علامات على وقوع كارثة، كان كل شيء مخفيًا وتم تلطيفه. لكن بالطبع، كل من جاء (تم بناء شرفة ضخمة للزوار لهذه المناسبة) شعر وأدرك أن مصيبة كبيرة قد حدثت، وكان في هذا المزاج.
...سرعان ما وصل الدوقات الأكبر والإمبراطور، ولدهشتي لم يتم إلغاء الاحتفالات، بل استمرت وفقًا للبرنامج... بشكل عام، حدث كل شيء كما لو لم تكن هناك كارثة. فقط على وجه الإمبراطور يمكن للمرء أن يلاحظ بعض الحزن والتعبير المؤلم. يبدو لي أنه إذا ترك الإمبراطور لميوله الخاصة، فمن المرجح أن يكون قد ألغى هذه الاحتفالات وبدلاً من ذلك كان سيقدم خدمة جليلة في الميدان. ولكن، على ما يبدو، تلقى الإمبراطور نصيحة سيئة ... "
وفي عام 1905، اضطر القيصر، تحت ضغط الظروف السائدة، إلى إنشاء مجلس الدوما مع حقوق تشريعية محدودة. وبعد مراسم الاستقبال للدوما في قصر الشتاء، قالت الإمبراطورة الأم: "لقد نظروا إلينا كما لو كانوا أعداءهم، ولم أستطع أن أرفع عيني عن بعض الأصناف، لدرجة أن وجوههم تتنفس كثيرًا". نوع من الكراهية غير المفهومة ضدنا جميعًا”. لم يستمر دوما الدعوتان الأولى والثانية طويلا، مما كشف عن معارضتهما الشديدة للمستبد والحكومة وعدم القدرة الكاملة على الإبداع التشريعي الواقعي. بالنسبة للسيادة، كان مجلس الدوما مصدرا للانزعاج المستمر والفخر المجروح.
ومع المخاطرة بإعطاء تقييم عام لكيفية اتخاذ الإمبراطور لبعض قرارات الدولة، فإننا نواجه صعوبة كبيرة. والحقيقة أن أدلة المعاصرين، بغض النظر عن إعجابهم أو كرههم، متناقضة للغاية. من الواضح أن هذا الغموض يرجع بشكل موضوعي إلى سمات شخصية معينة للملك. يشهد الإمبراطور عن نفسه: “أحب الاستماع إلى الآراء المختلفة ولا أرفض على الفور ما يقولونه لي، رغم أنه كان مؤلمًا جدًا بالنسبة لي أن أسمع أحكامًا تحطم أفضل أحلام حياتي كلها، لكن صدقوني أنني لن أتخذ قراراً لا يتصالح ضميري معه». وليس من المناسب الشك في صدق هذا التقييم الذاتي. ومع ذلك، أظهرت الحقائق أن اتخاذ القرار السيادي كان يرتبط في كثير من الأحيان بتجارب عاطفية مؤلمة، مليئة بالتناقضات العميقة. تؤكد الغالبية العظمى من الشهود، المقربين والبعيدين، بطريقة أو بأخرى انطباع الازدواجية الذي أنتجه الإمبراطور. هناك العديد من الأمثلة على هذا التناقض. وهكذا، بعد أن عين الإمبراطور بمرسومه رئيسًا لدائرة الاقتصاد في عام 1905، ألغى هذا المرسوم بعد يومين. وللتخفيف من حرج الموقف يقول الكلمات التالية: “أنت لا تعلم أن تدمير توقيعي على المرسوم كلفني … والدي الراحل أخبرني أكثر من مرة أنه لا ينبغي تغيير توقيعي أبدًا”. إلا إذا أتيحت لي الفرصة لأرى بنفسي أنني ارتكبت خطأً أو تصرفت بتهور ودون تفكير. فيما يتعلق بتعيينك، كنت واثقًا من أنني لم أتصرف بشكل عادل تمامًا فحسب، بل أيضًا لصالح الدولة، وفي هذه الأثناء اضطررت إلى رفض التوقيع وإتلافه. لن أنس ذلك أبدا..." وكانت هذه الكلمات مصحوبة بإيماءات تهدف إلى الكشف عن درجة شديدة من المودة.
وفي يناير 1914، عندما أُقيل رئيس مجلس الوزراء ووزير المالية من منصبيهما في الوقت نفسه، ظهر مرسومان متعارضان على أعمدة نفس الهيئة الرسمية. يعلن أحدهم عن الفصل كتنازل عن الطلب المستمر للشخص المطرود بسبب اعتلال صحته (في الواقع، لم يكن هناك اعتلال صحي ولا طلبات للفصل). في الوقت نفسه، يتم رفع المفصول إلى كرامة العد، وشكر على خدمته التي لا تشوبها شائبة وعلى الخدمات المقدمة إلى الوطن؛ نص قرار مجاور بتعيين وزير جديد يعلن أن أنشطة سلفه غير مرضية للغاية. ف.ن. يتذكر كوكوفتسوف جمهور الوداع الذي أعقب هذه المراسيم: "اللحظات المؤلمة التي لن تختفي فيها صورة الماضي بأكمله، والوضع الصعب للملك بين جميع أنواع تأثيرات الأشخاص غير المسؤولين، واعتماد الأحداث الكبرى أحيانًا على ظواهر عشوائية". تمحى من ذاكرتي. جاء الإمبراطور بسرعة لمقابلتي، وأعطاني يده، ووقف بصمت، دون أن يترك يده، ونظر إلي مباشرة في عيني... لا أستطيع تحديد المدة التي استمر فيها هذا الصمت المؤلم. لكن الأمر انتهى بأن الإمبراطور، الذي كان لا يزال ممسكًا بيدي، أخرج المنديل من جيبه بيده اليسرى، وانهمرت الدموع ببساطة من عينيه.
أثرت هذه الازدواجية والتناقض الخارجي على العلاقة بين صاحب السيادة والسلطة الفلسطينية. ستوليبين. وإليكم شهادة الأم الإمبراطورة، التي عرفت شخصية ابنها جيدًا، في خضم إحدى الأزمات الحكومية: "إذا أصر ستوليبين على نفسه، فأنا لا أشك للحظة في أن الإمبراطور، بعد الكثير من التردد" ، سينتهي به الأمر بالاستسلام... إنه فخور جدًا ويمر بالأزمة التي خلقها مع الإمبراطورة، حتى دون أن يُظهر لمن حوله أنه قلق ويبحث عن نتيجة. ومع ذلك، بعد اتخاذ القرار الذي يطالب به ستوليبين، سيشعر القيصر بعمق ولفترة طويلة بالثقل الكامل للقرار الذي سيتخذه تحت ضغط الظروف... وكلما زاد استياء القيصر أكثر فأكثر مع ستوليبين سوف ينمو، وأنا على يقين تقريبًا من أن ستوليبين المسكين سيفوز بالقضية الآن، ولكن ليس لفترة طويلة، وسنراه قريبًا عاطلاً عن العمل، وهذا أمر مؤسف للغاية بالنسبة للإمبراطور ولكل من روسيا." قيل هذا في ربيع عام 1911. بعد حوالي ستة أشهر ب.أ. قُتل ستوليبين في كييف. وقد تم وصف ظروف وفاته عدة مرات، كما يُعرف أيضًا الموقف البارد للمحكمة تجاهه في ذلك الوقت.
إن الغموض الذي يلاحظه المراقبون في سلوك الملك يفسر إلى حد كبير الشعور بالعجز تحت ضغط الظروف القاسية، ولا سيما بسبب الأحداث الدرامية في الحياة الأسرية. إن كلمات الإمبراطور، التي قالها وهو يفكر في الوضع اليائس في الدوما الأول، مليئة بالمعاني الخفية: "يحدث أنه حتى المرض الأكثر ميؤوسًا منه يختفي بمعجزة ما، على الرغم من أنه من النادر أن تكون هناك معجزات في مثل هذه الأمور. "
هذا الأمل السلبي في حدوث معجزة، في حقيقة أن كل شيء سينجح بطريقة ما من تلقاء نفسه، من ناحية، يتوافق مع سمة شخصيته التي يمكن تسميتها بالتفاؤل، ولكن من ناحية أخرى، خانت قدريته الخفية. قبل ستة أشهر من بداية الحرب العالمية، شعر الإمبراطور بقرب وقوع الكارثة وحتميتها، فقال بكل انفصال: "كل شيء بإرادة الله".
من خلال إعطاء موقف مسيحي هذا التقييم أو ذاك لرجل الدولة، يجب ألا ننسى أن هذا التقييم لا ينبغي أن يتعلق على الإطلاق بشكل الحكومة أو الوظيفة التي يقوم بها شخص معين في آلية دولة معينة. لا يمكن تقييم إلا مدى قدرة رجل الدولة في وظيفته المحددة على تجسيد المُثُل المسيحية للخير في أنشطته. من الطبيعي أن نواجه في الأدبيات العلمية والشعبية وجهات نظر متعارضة حول الإمبراطور نيكولاس الثاني كرجل دولة. ومع ذلك، فإن النطاق الكامل للآراء المختلفة يتلخص في بيان عام واحد على الأقل: الاتجاه الرئيسي في عهد نيكولاس الثاني هو الحماية. يتفق جميع كتاب الحياة أيضًا على أن هذا الاتجاه غرسه في الإمبراطور معلمه ك. بوبيدونوستسيف، الذي "لم يتلاشى أبدًا شغفه الناري بالاستبداد، والذي تحدث دفاعًا عنه بموهبة وحماسة".
لفهم وجهات النظر الأولية لنيكولاس الثاني حول أنشطة الدولة، من المنطقي تتبع الأحكام الرئيسية ل K.P. Pobedonostsev بشأن هذه المسألة. تم تقديمها في "مجموعة موسكو" (1896).
كتب بوبيدونوستسيف أن الحكومة البرلمانية هي "الكذبة الكبرى في عصرنا". «يشهد التاريخ أن أهم وأثمر للشعب وأهم التدابير والتحولات الدائمة جاءت من الإرادة المركزية لرجال الدولة، أو من أقلية مستنيرة بفكرة سامية ومعرفة عميقة؛ على العكس من ذلك، مع توسع المبدأ الانتخابي، كان هناك انخفاض في قيمة فكر الدولة وابتذال الرأي بين جمهور الناخبين.
شر الحكم البرلماني بقلم ك. ويرى بوبيدونوستسيف أن الانتخابات لا تؤدي إلى اختيار الأفضل، بل فقط “الأكثر طموحا ووقاحة”. ويشكل الصراع الانتخابي خطورة خاصة في الدول المتعددة الجنسيات: "لقد تمكنت الملكية غير المحدودة من إلغاء أو التوفيق بين كل هذه المطالب والدوافع - وليس بالقوة فحسب، بل من خلال مساواة الحقوق والعلاقات تحت سلطة واحدة. لكن الديمقراطية لا تستطيع التعامل معها، وتعمل الغرائز القومية كعنصر تآكل لها: فكل قبيلة ترسل ممثلين من منطقتها - ليس عن أفكار الدولة والشعب، بل ممثلين عن الغرائز القبلية، والتهيج القبلي، والكراهية القبلية - كلاهما إلى والقبيلة المهيمنة والقبائل الأخرى، وإلى مؤسسة تربط جميع أجزاء الدولة”.
«بدلاً من السلطة غير المحدودة للملك، نحصل على السلطة غير المحدودة للبرلمان، مع الفارق الذي يمكننا أن نتخيله في شخص الملك وحدة الإرادة العقلانية؛ ولكن في البرلمان لا يوجد شيء، لأن كل شيء هنا يعتمد على الصدفة، لأن إرادة البرلمان تحددها الأغلبية... هذه الدولة تؤدي بشكل لا يقاوم إلى الفوضى، التي لا ينقذ المجتمع منها إلا عن طريق الدكتاتورية، أي. واستعادة الإرادة الواحدة والسلطة الواحدة في الحكومة”.
كل هذه الأفكار كانت معروفة وقريبة من الإمبراطور منذ شبابه. لقد كان يعتقد بعمق، بعد بوبيدونوستسيف، أن القوة القيصرية كانت وستظل مقدسة بالنسبة لمائة مليون من الشعب الروسي. لقد عاشت فيه دائمًا فكرة وجود شعب طيب يعارض المثقفين المعادين.
في الوقت نفسه، طوال فترة حكمه، اضطر الإمبراطور إلى مراعاة آراء رجال الدولة الذين، مثل S.Yu. ويت و ب. أدرك ستوليبين حتمية التعايش بين الملكية في روسيا والهيئات التمثيلية للسلطة التشريعية. بعد أن خالف قناعاته في عام 1905 بالتوقيع على بيان 17 أكتوبر، الذي حد فعليًا من سلطة السيادة الاستبدادية، لم يحاول الإمبراطور أبدًا إلغاء هذا القانون التشريعي، وفي الوقت نفسه، فترة 12 عامًا من وجود الدستور. لم يقنع مجلس الدوما في روسيا السيادة بالحاجة إلى إقامة دولة من النوع البرلماني للبلاد.
إلى جانب وجهات النظر المستمدة من التقاليد والتربية ودروس بوبيدونوستسيف، يدين الإمبراطور السيادي بالكثير من معتقداته فيما يتعلق بمعنى وأهمية الاستبداد في روسيا لتأثير الإمبراطورة. جنبا إلى جنب مع الأرثوذكسية المفهومة بشكل فريد في انكسار الروح السامية، التي تبحث باستمرار عن معجزة، استوعبت ألكسندرا فيودوروفنا وقبلت كعقيدة سياسية الإيمان بعدم قابلية التدمير وثبات الاستبداد الروسي، الذي لا ينفصل عن وجود روسيا و شعبها. يجب على القيصر أن يستمد قوته وهدوءه من إيمانه الراسخ بحب الشعب. تحت تأثير اقتناع ألكسندرا فيدوروفنا النشط، عزز الإمبراطور نفسه في الفكرة المطلقة، خاصة خلال فترات الحياة الداخلية الهادئة في روسيا. أجبرته التعقيدات السياسية على أن يحسب لها حسابًا وأن يسلك من وقت لآخر طريق التنازلات من أجل عيش الحياة الحقيقية. كانت مثل هذه التنازلات غير سارة وغريبة عضويًا عن زوجته الحاكمة. في فهمها، بقي الإمبراطور فوق القانون. لديه القدرة على التعبير عن أي رغبة، لأنه، كما لو كان بحكم التعريف، هو دائما لصالح البلاد والشعب. إن أي إدانة للملك، أو أي انتقاد لأفعاله، أمر غير مقبول، لأنه يجب أن نتذكر أنه ممسوح من الله. إن عدم اليقين بشأن مفهوم الاستبداد ذاته، والارتباك مع مفهوم الاستبداد، وتقريبًا عقائدية للحاجة إلى الكاريزما الملكية في الكنيسة - كل هذا لم يكن غريبًا على الإمبراطور نفسه، وعلى الكثيرين في المجتمع من حوله. ناهيك عن عامة الناس الذين لديهم فكرة شبه فولكلورية عن القيصر الأب التي كانت موجودة بينهم، حتى بين كبار الشخصيات يمكن للمرء أن يجد مشاعر ووجهات نظر أكثر تميزًا في القرن السادس عشر أو الثامن عشر مقارنة بالقرن العشرين. ليس من المستغرب أنه مع مثل هذه الآراء حول السلطة الاستبدادية في المحكمة، لا يمكن تجنب المحسوبية. أحد أتباع الإمبراطورة الفاشلين، ملازم الأسطول ف. قال موتشولسكي إنه من بين رفاقه العسكريين كانت هناك فكرة بسيطة مفادها أنه يمكنك طلب أي شيء، وأن السيادة والإمبراطورة يمكنهما حل أي شيء على الإطلاق إذا أرادا ذلك فقط.
كان الإيمان بـ "الجنسية" مرتبطًا بطريقة أو بأخرى بشكل خاص بالإيمان بالاستبداد. يتضح فهم "الجنسية" في بداية القرن العشرين من خلال اقتراحات ج. راسبوتين للإمبراطورة: يجب أن يكون القيصر والملكة أقرب إلى الناس (من الواضح في شخص "الشيخ")، ورؤيتهم أكثر كثيرًا ما يثقون بهم أكثر، لأنهم لن يخدعوا من يكرمونه تقريبًا مثل الله نفسه، وسيقولون دائمًا الحقيقة الحقيقية، على عكس الوزراء والمسؤولين الذين لا يهتمون بدموع الناس واحتياجاتهم. تحدث القيصر نفسه أكثر من مرة بروح مفادها أنه لا يمكن أن يكون هناك شك في حب الناس الكبير له. يحزن الناس فقط لأنهم ليسوا قريبين بما فيه الكفاية وغالباً ما يرونه. تم قول هذه الكلمات بصدق تام أمام أقرب الناس. سيتم الكشف عن مدى بعدهم عن الواقع في الأيام المأساوية لمقتل الملك في يكاترينبرج. "في الحشد، في ما يسمى عادة "الشعب"، يتحدث ف.ن. عن أيام يوليو من عام 1918. Kokovtsov، - ترك هذا الخبر انطباعًا لم أتوقعه. ويوم نشر الخبر، لم أر أدنى بارقة شفقة أو شفقة في أي مكان. تمت قراءة الأخبار بصوت عالٍ، مع الابتسامات والسخرية والتعليقات الأكثر قسوة… نوع من القسوة التي لا معنى لها، نوع من التباهي بالتعطش للدماء”.
وبحسب نفس الرجل المخلص للإمبراطور، فإن الإمبراطور “اعتقد أنه يقود روسيا إلى مستقبل مشرق، وأن جميع التجارب والمحن التي يرسلها القدر كانت عابرة وعابرة على أي حال، وأنه حتى لو كان مقدرًا له شخصيًا أن ويتحمل أعظم الصعوبات، عندها سيكون حكم ابنه الحبيب أكثر إشراقا وأقل غيوما... وحتى لحظة إنكاره، لم يتركه هذا الإيمان.
إذا كان هذا التفاؤل بالفعل أحد الجوانب المتناقضة في شخصية القيصر، فإنه يمكن أن يضفي البهجة على أيام حكمه البائسة. إذا نظرنا إلى هذا الوقت من مسافة قرن تقريبًا، فمن المفيد أن نسأل أنفسنا: من في ظل الظروف التاريخية الحالية كان بإمكانه فعل المزيد والأفضل؟
ومع ذلك، بغض النظر عن مدى تناقض طبيعة أنشطة الدولة للإمبراطور نيكولاس الثاني، ينبغي الاعتراف بنتيجتها الدينية والأخلاقية الرئيسية على أنها حقيقة أن عهد هذا السيادة كان مهمًا للغاية، وإن كان محاولة متأخرة تاريخيًا لإدخال المثل العليا النظرة الأرثوذكسية للعالم في حياة الدولة في روسيا. إن الفشل الذي حل بالإمبراطور في هذا الطريق لم يصبح مأساته الشخصية فحسب، بل كان بمثابة مقدمة لأعظم دراما تاريخية في روسيا. من الممكن ربط مأساة الإمبراطور نيكولاس الثاني كرجل دولة مع إمكانية تقديسه كحامل للآلام فقط في سياق وفاته، والتي يجب أن يكون الفهم الديني لها أساسًا لمناقشة مسألة تقديس الإمبراطور. السيادي.

ننشر هنا إجابات رجل إنجليزي أرثوذكسي، ليس له جذور روسية، على أسئلة العديد من معارفه من روسيا وهولندا وبريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية حول حاملي الآلام المقدسة وخاصة حول الإمبراطور المقدس نيكولاس الثاني و دوره في التاريخ الروسي والعالمي. تم طرح هذه الأسئلة بشكل خاص في عام 2013، عندما تم الاحتفال بالذكرى الخامسة والتسعين لمأساة يكاترينبورغ. وفي الوقت نفسه، قام الأب أندريه فيليبس بصياغة الإجابات. لا يمكن للمرء أن يتفق مع كل استنتاجات المؤلف، لكنها بالتأكيد مثيرة للاهتمام، ولو فقط لأنه رجل إنجليزي، يعرف التاريخ الروسي جيدًا.

– لماذا تنتشر الشائعات حول القيصر نيكولاس على نطاق واسع؟ الثاني والانتقادات اللاذعة ضده؟

– لكي تفهم القيصر نيقولا الثاني بشكل صحيح، يجب أن تكون أرثوذكسيًا. لا يكفي أن تكون شخصًا علمانيًا أو أرثوذكسيًا اسميًا، أو شبه أرثوذكسيًا، أو أن تعتبر الأرثوذكسية هواية، مع الحفاظ على نفس الأمتعة الثقافية السوفيتية أو الغربية (التي هي في الأساس نفس الشيء). يجب على المرء أن يكون أرثوذكسيًا واعيًا، وأرثوذكسيًا في جوهره وثقافته ونظرته للعالم.

تصرف القيصر نيقولا الثاني ورد فعله بطريقة أرثوذكسية

بمعنى آخر، لكي تفهم نيكولاس الثاني، عليك أن تتمتع بالنزاهة الروحية التي كان يتمتع بها. كان القيصر نيكولاس أرثوذكسيًا بعمق وثبات في آرائه الروحية والأخلاقية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية. نظرت روحه الأرثوذكسية إلى العالم بنظرة أرثوذكسية، وكان يتصرف ويتفاعل بطريقة أرثوذكسية.

– لماذا يعامله المؤرخون المحترفون بهذه السلبية؟

– المؤرخون الغربيون، مثل السوفييت، لديهم موقف سلبي تجاهه، لأنهم يفكرون بطريقة علمانية. قرأت مؤخرًا كتاب "شبه جزيرة القرم" للمؤرخ البريطاني أورلاندو فيجيس، المتخصص في الشؤون الروسية. هذا كتاب مثير للاهتمام عن حرب القرم، به الكثير من التفاصيل والحقائق، مكتوب بما يليق بباحث جاد. ومع ذلك، فإن المؤلف يتعامل بشكل افتراضي مع الأحداث بمعايير علمانية غربية بحتة: إذا لم يكن القيصر الحاكم نيكولاس الأول في ذلك الوقت غربيًا، فلا بد أنه كان متعصبًا دينيًا كان ينوي غزو الإمبراطورية العثمانية. بسبب حبه للتفاصيل، يغيب عن باله أهم شيء: ما هي حرب القرم بالنسبة لروسيا. فهو لا يرى بأعين غربية سوى الأهداف الإمبريالية التي ينسبها إلى روسيا. وما يدفعه إلى القيام بذلك هو نظرته للعالم باعتباره غربيًا علمانيًا.

لا يفهم فيجيس أن أجزاء الإمبراطورية العثمانية التي كنت مهتمًا بها هي الأراضي التي عانى فيها السكان المسيحيون الأرثوذكس من الاضطهاد الإسلامي لعدة قرون. لم تكن حرب القرم حربًا استعمارية إمبريالية شنتها روسيا للتقدم إلى أراضي الإمبراطورية العثمانية واستغلالها، على عكس الحروب التي شنتها القوى الغربية للتقدم إلى آسيا وأفريقيا واستعبادهما. وفي حالة روسيا، كان ذلك صراعاً من أجل التحرر من الاضطهاد، وكان في الأساس حرباً مناهضة للاستعمار والإمبريالية. كان الهدف هو تحرير الأراضي والشعوب الأرثوذكسية من الاضطهاد، وليس غزو إمبراطورية شخص آخر. أما اتهامات نيكولاس الأول بـ”التعصب الديني”، ففي نظر العلمانيين فإن كل مسيحي مخلص هو متعصب ديني! ويفسر ذلك عدم وجود بعد روحي في وعي هؤلاء الناس. إنهم غير قادرين على رؤية ما هو أبعد من بيئتهم الثقافية العلمانية ولا يتجاوزون التفكير الراسخ.

– اتضح أنه بسبب نظرتهم العلمانية للعالم يسمي المؤرخون الغربيون نيكولاس الثاني "ضعيف" و"عاجز"؟

أسطورة "ضعف" نيكولاس الثاني كحاكم هي دعاية سياسية غربية اخترعت في ذلك الوقت وما زالت تتكرر حتى اليوم

- نعم. وهذه دعاية سياسية غربية اخترعت في ذلك الوقت وما زالت تتكرر حتى اليوم. يتم تدريب المؤرخين الغربيين وتمويلهم من قبل "المؤسسة" الغربية ويفشلون في رؤية الصورة الأوسع. ولقد دحض مؤرخو ما بعد الاتحاد السوفييتي الجادون هذه الاتهامات الموجهة ضد القيصر، والتي لفقها الغرب، والتي رددها الشيوعيون السوفييت بكل سرور لتبرير تدمير إمبراطورية القيصر. يكتبون أن تساريفيتش "غير قادر" على الحكم، لكن بيت القصيد هو أنه في البداية لم يكن مستعدًا ليصبح ملكًا، لأن والده، القيصر ألكسندر الثالث، توفي فجأة وصغيرًا نسبيًا. لكن نيكولاي تعلم بسرعة وأصبح "قادراً".

الاتهام المفضل الآخر لنيكولاس الثاني هو أنه بدأ الحروب كما يُزعم: الحرب اليابانية الروسية، التي تسمى "الروسية اليابانية"، وحرب القيصر، التي تسمى الحرب العالمية الأولى. هذا غير صحيح. وكان القيصر في ذلك الوقت الزعيم العالمي الوحيد الذي أراد نزع السلاح ولم يكن يريد الحرب. أما بالنسبة للحرب ضد العدوان الياباني، فإن اليابانيين أنفسهم، بتسليحهم ورعايتهم وتحريضهم من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، هم الذين بدأوا الحرب اليابانية الروسية. وبدون سابق إنذار، هاجموا الأسطول الروسي في بورت آرثر، الذي يشبه اسمه إلى حد كبير بيرل هاربور. وكما نعلم، أطلق العنان للهنغاريين النمساويين، بتحفيز من القيصر، الذي كان يبحث عن أي سبب لبدء الحرب.

كان نيكولاس الثاني في عام 1899 هو أول من دعا في تاريخ العالم حكام الدول إلى نزع السلاح والسلام العالمي

دعونا نتذكر أن القيصر نيكولاس الثاني في لاهاي عام 1899 كان أول من دعا حكام الدول إلى نزع السلاح والسلام العالمي في لاهاي عام 1899 - فقد رأى أن أوروبا الغربية كانت على استعداد للانفجار مثل برميل بارود. لقد كان زعيماً أخلاقياً وروحياً، والحاكم الوحيد في العالم في ذلك الوقت الذي لم تكن لديه مصالح قومية ضيقة. على العكس من ذلك، كونه ممسوحًا من الله، كان يحمل في قلبه المهمة الشاملة للمسيحية الأرثوذكسية بأكملها - وهي جلب البشرية جمعاء التي خلقها الله إلى المسيح. وإلا فلماذا قدم مثل هذه التضحيات من أجل صربيا؟ لقد كان رجلاً يتمتع بإرادة قوية بشكل غير عادي، كما أشار، على سبيل المثال، الرئيس الفرنسي إميل لوبيه. وتجمعت كل قوى الجحيم لتدمير الملك. لم يكونوا ليفعلوا هذا لو كان الملك ضعيفًا.

- أنت تقول أن نيكولاي II هو شخص أرثوذكسي عميق. ولكن هناك القليل جدا من الدم الروسي فيه، أليس كذلك؟

- سامحني، لكن هذا البيان يحتوي على افتراض قومي مفاده أنه يجب على المرء أن يكون من "الدم الروسي" حتى يعتبر أرثوذكسيًا، وينتمي إلى المسيحية العالمية. أعتقد أن القيصر كان روسيًا رقم 128 بالدم. و ماذا؟ لقد أجابت أخت نيكولاس الثاني بشكل مثالي على هذا السؤال منذ أكثر من خمسين عامًا. في مقابلة أجريت عام 1960 مع الصحفي اليوناني إيان ووريس، قالت الدوقة الكبرى أولغا ألكساندروفنا (1882-1960): “هل وصف البريطانيون الملك جورج السادس بأنه ألماني؟ لم يكن فيه قطرة دم إنجليزي... الدم ليس هو الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو البلد الذي نشأت فيه، والإيمان الذي نشأت فيه، واللغة التي تتحدث بها وتفكر بها.

– اليوم يصور بعض الروس نيكولاس الثاني "المخلص". هل توافق مع هذا؟

- بالطبع لا! لا يوجد سوى فادي واحد - المخلص يسوع المسيح. ومع ذلك، يمكن القول أن تضحيات القيصر وعائلته وخدمه وعشرات الملايين من الأشخاص الآخرين الذين قتلوا في روسيا على يد النظام السوفييتي والنازيين كانت تعويضية. لقد "صلب" روس من أجل خطايا العالم. وبالفعل، كانت معاناة الأرثوذكس الروس بدمائهم ودموعهم تكفيرية. وصحيح أيضًا أن جميع المسيحيين مدعوون إلى الخلاص بالعيش في المسيح الفادي. ومن المثير للاهتمام أن بعض الروس المتدينين، ولكن غير المتعلمين جيدًا، الذين يطلقون على القيصر نيكولاس لقب "الفادي"، يطلقون على غريغوري راسبوتين لقب القديس.

- هل شخصية نيكولاي مهمة؟الثاني اليوم؟ يشكل المسيحيون الأرثوذكس أقلية صغيرة بين المسيحيين الآخرين. حتى لو كان نيكولاس الثاني له أهمية خاصة لجميع المسيحيين الأرثوذكس، فسيظل صغيرا مقارنة بجميع المسيحيين.

– بالطبع نحن المسيحيون أقلية. وفقا للإحصاءات، من بين 7 مليارات شخص يعيشون على كوكبنا، هناك 2.2 مليار فقط مسيحيون - أي 32٪. ويشكل المسيحيون الأرثوذكس 10٪ فقط من جميع المسيحيين، أي أن 3.2٪ فقط هم أرثوذكس في العالم، أو تقريبًا كل 33 ساكنًا على وجه الأرض. لكن إذا نظرنا إلى هذه الإحصائيات من وجهة نظر لاهوتية، فماذا نرى؟ بالنسبة للمسيحيين الأرثوذكس، المسيحيون غير الأرثوذكس هم مسيحيون أرثوذكس سابقون ابتعدوا عن الكنيسة، وقد أدخلهم قادتهم عن غير قصد إلى الهرطقة لأسباب سياسية متنوعة ومن أجل الرفاهية الدنيوية. يمكننا أن نفهم الكاثوليك كمسيحيين أرثوذكس كاثوليكيين، والبروتستانت على أنهم كاثوليك تحولوا إلى البروتستانتية. نحن، المسيحيين الأرثوذكس غير المستحقين، نشبه خميرة صغيرة تخمر العجين كله (انظر: غلاطية 5: 9).

وبدون الكنيسة، لا ينتشر النور والدفء من الروح القدس إلى العالم أجمع. أنت هنا خارج الشمس، لكنك لا تزال تشعر بالدفء والضوء المنبعث منها - كما أن 90٪ من المسيحيين الذين هم خارج الكنيسة ما زالوا يعرفون عن عملها. على سبيل المثال، يعترف جميعهم تقريبًا بالثالوث الأقدس والمسيح ابن الله. لماذا؟ شكرا للكنيسة التي أسست هذه التعاليم منذ قرون عديدة. هذه هي النعمة الحاضرة في الكنيسة والتي تنبع منها. إذا فهمنا ذلك، فسوف نفهم أهمية الإمبراطور الأرثوذكسي، آخر خليفة روحي للإمبراطور قسطنطين الكبير - القيصر نيكولاس الثاني. لقد غيّر عزله وقتله مسار تاريخ الكنيسة تمامًا، ويمكن قول الشيء نفسه عن تمجيده الأخير.

– إذا كان الأمر كذلك، فلماذا تم إسقاط الملك وقتله؟

- المسيحيون مضطهدون دائمًا في العالم، كما قال الرب لتلاميذه. عاشت روسيا ما قبل الثورة بالإيمان الأرثوذكسي. ومع ذلك، فقد تم رفض هذا الإيمان من قبل الكثير من النخبة الحاكمة المؤيدة للغرب، والأرستقراطية والعديد من أعضاء الطبقة الوسطى الآخذة في الاتساع. لقد كانت الثورة نتيجة لفقدان الإيمان.

أرادت أغلب الطبقة العليا في روسيا السلطة، تماماً كما أراد التجار الأغنياء والطبقة الوسطى في فرنسا السلطة وتسببوا في الثورة الفرنسية. بعد أن اكتسبوا الثروة، أرادوا الارتقاء إلى المستوى التالي من التسلسل الهرمي للقيم - مستوى القوة. وفي روسيا، كان هذا التعطش للسلطة، الذي جاء من الغرب، مبنياً على العبادة العمياء للغرب وكراهية المرء لبلده. نرى هذا منذ البداية في مثال شخصيات مثل أ. كوربسكي وبيتر الأول وكاثرين الثانية والغربيين مثل ب. تشاداييف.

كما أدى تراجع الإيمان إلى تسميم "الحركة البيضاء" التي انقسمت بسبب عدم وجود إيمان مشترك في المملكة الأرثوذكسية. بشكل عام، حُرمت النخبة الحاكمة الروسية من الهوية الأرثوذكسية، والتي تم استبدالها ببدائل مختلفة: مزيج غريب من التصوف، والتنجيم، والماسونية، والاشتراكية، والبحث عن "الحقيقة" في الأديان الباطنية. بالمناسبة، استمر هؤلاء البدائل في العيش في الهجرة الباريسية، حيث تميزت شخصيات مختلفة بالتزامها بالثيوصوفيا والأنثروبولوجيا والسفيانية وعبادة الأسماء وغيرها من التعاليم الكاذبة الغريبة والخطيرة روحيًا.

لقد كان لديهم القليل من الحب لروسيا لدرجة أنهم نتيجة لذلك انفصلوا عن الكنيسة الروسية، لكنهم ما زالوا يبررون أنفسهم! كان للشاعر سيرجي بختييف (1879-1954) كلمات قوية ليقولها عن هذا الأمر في قصيدته التي كتبها عام 1922 بعنوان "تذكر، اعرف"، مقارنًا الوضع المميز للهجرة في باريس بوضع الناس في روسيا المصلوبة:

ومرة أخرى تمتلئ قلوبهم بالمكائد،
ومرة أخرى هناك خيانة وأكاذيب على الشفاه،
ويكتب الحياة في فصل من الكتاب الأخير
الخيانة الدنيئة للنبلاء المتغطرسين.

تم تمويل هؤلاء الممثلين للطبقات العليا (على الرغم من أنهم لم يكونوا جميعهم خونة) من قبل الغرب منذ البداية. اعتقد الغرب أنه بمجرد زرع قيمه: الديمقراطية البرلمانية، والجمهورية، والملكية الدستورية في روسيا، فإنها ستصبح دولة غربية برجوازية أخرى. وللسبب نفسه، كانت الكنيسة الروسية بحاجة إلى "بروتستانتية"، أي تحييدها روحيًا، وحرمانها من السلطة، وهو ما حاول الغرب فعله مع بطريركية القسطنطينية وغيرها من الكنائس المحلية التي وقعت تحت حكمه بعد عام 1917، عندما فقدت رعاية روسيا. وكان هذا نتيجة لغرور الغرب بأن نموذجه قد يصبح عالمياً. وهذه الفكرة متأصلة في النخب الغربية اليوم، وهي تحاول فرض نموذجها المسمى "النظام العالمي الجديد" على العالم أجمع.

كان لا بد من إزاحة القيصر -الممسوح من الله، وآخر مدافع عن الكنيسة على وجه الأرض- لأنه كان يمنع الغرب من الاستيلاء على السلطة في العالم.

كان لا بد من إزاحة القيصر، الممسوح من الله، والمدافع الأخير عن الكنيسة على وجه الأرض، لأنه كان يمنع الغرب من الاستيلاء على السلطة في العالم. ومع ذلك، وبسبب عدم كفاءتهم، سرعان ما فقد الثوار الأرستقراطيون في فبراير 1917 السيطرة على الوضع، وفي غضون بضعة أشهر انتقلت السلطة منهم إلى الرتب الدنيا - إلى البلاشفة المجرمين. لقد وضع البلاشفة مسارًا للعنف الجماعي والإبادة الجماعية، من أجل "الإرهاب الأحمر"، على غرار الإرهاب الذي حدث في فرنسا قبل خمسة أجيال، ولكن مع تقنيات أكثر وحشية في القرن العشرين.

ثم تم تشويه الصيغة الأيديولوجية للإمبراطورية الأرثوذكسية أيضًا. اسمحوا لي أن أذكركم أن الأمر بدا هكذا: "الأرثوذكسية، الاستبداد، الجنسية". ولكن تم تفسيرها بشكل ضار على النحو التالي: "الظلامية، والطغيان، والقومية". وقد شوه الشيوعيون الملحدون هذه الأيديولوجية إلى أبعد من ذلك، حتى أنها تحولت إلى "الشيوعية المركزية، والدكتاتورية الشمولية، والبلشفية الوطنية". ماذا يعني الثالوث الأيديولوجي الأصلي؟ كان يعني: ""المسيحية الحقيقية (الكاملة، المتجسدة)، والاستقلال الروحي (من قوى هذا العالم) ومحبة شعب الله." كما قلنا أعلاه، كانت هذه الأيديولوجية هي البرنامج الروحي والأخلاقي والسياسي والاقتصادي والاجتماعي للأرثوذكسية.

- برنامج اجتماعي؟ لكن الثورة حدثت لأنه كان هناك الكثير من الفقراء وكان هناك استغلال بلا رحمة للفقراء من قبل الأرستقراطيين فاحشي الثراء، وكان القيصر على رأس هذه الطبقة الأرستقراطية.

– لا، كانت الطبقة الأرستقراطية هي التي عارضت القيصر والشعب. وقد تبرع القيصر نفسه بسخاء من ثروته وفرض ضرائب مرتفعة على الأغنياء في عهد رئيس الوزراء الرائع بيوتر ستوليبين، الذي فعل الكثير من أجل الإصلاح الزراعي. لسوء الحظ، كانت أجندة العدالة الاجتماعية للقيصر أحد الأسباب التي جعلت الأرستقراطيين يكرهون القيصر. كان الملك والشعب متحدين. وكلاهما تعرض للخيانة من قبل النخبة الموالية للغرب. وقد يتضح هذا بالفعل من خلال مقتل راسبوتين الذي كان تحضيراً للثورة. لقد رأى الفلاحون بحق في ذلك خيانة للشعب من قبل النبلاء.

– ما هو دور اليهود؟

- هناك نظرية مؤامرة مفادها أن اليهود وحدهم هم المسؤولون عن كل شيء سيئ حدث ويحدث في روسيا (وفي العالم بشكل عام). وهذا يتناقض مع كلام المسيح.

في الواقع، كان معظم البلاشفة من اليهود، لكن اليهود الذين شاركوا في التحضير للثورة الروسية كانوا في المقام الأول مرتدين، ملحدين مثل ك. ماركس، وغير مؤمنين، يهود ممارسين. اليهود الذين شاركوا في الثورة عملوا جنباً إلى جنب مع الملحدين غير اليهود واعتمدوا عليهم مثل المصرفي الأمريكي ب. مورغان، وكذلك الروس وغيرهم الكثير.

إن الشيطان لا يفضل أمة بعينها، بل يستخدم لأغراضه الخاصة كل من هو على استعداد للخضوع له

نحن نعلم أن بريطانيا نظمت ودعمت فرنسا ومولتها الولايات المتحدة الأمريكية، وأن لينين أُرسل إلى روسيا وبرعاية القيصر، وأن الجماهير التي قاتلت في الجيش الأحمر كانت روسية. ولم يكن أي منهم يهوديًا. بعض الناس، المأسورين بالأساطير العنصرية، يرفضون ببساطة مواجهة الحقيقة: لقد كانت الثورة من عمل الشيطان، المستعد لاستخدام أي أمة، أي واحد منا - اليهود والروس وغير الروس، لتحقيق خططه التدميرية. الشيطان لا يعطي الأفضلية لأي أمة معينة، ولكنه يستخدم لأغراضه الخاصة كل من هو على استعداد لإخضاع إرادته الحرة له لإقامة "نظام عالمي جديد"، حيث سيكون الحاكم الوحيد للبشرية الساقطة.

- هناك كارهون للروس يعتقدون أن الاتحاد السوفييتي كان خليفة روسيا القيصرية. فهل هذا صحيح في رأيك؟

- لا شك أن هناك استمرارية.. للرهاب الغربي من روسيا! انظر، على سبيل المثال، إلى أعداد صحيفة التايمز بين عامي 1862 و2012. سوف ترون 150 عاماً من كراهية الأجانب. صحيح أن العديد من الناس في الغرب كانوا كارهين لروسيا قبل فترة طويلة من ظهور الاتحاد السوفييتي. يوجد في كل أمة أشخاص ضيقو الأفق - مجرد قوميين يعتقدون أنه يجب تشويه سمعة أي أمة غير أمتهم، بغض النظر عن نظامها السياسي وبغض النظر عن كيفية تغير هذا النظام. لقد رأينا هذا في حرب العراق الأخيرة. ونحن نرى هذا اليوم في التقارير الإخبارية حيث تُتهم شعوب سوريا وإيران وكوريا الشمالية بكل خطاياها. نحن لا نأخذ مثل هذه الأحكام المسبقة على محمل الجد.

دعونا نعود إلى مسألة الاستمرارية. وبعد فترة من الكابوس الكامل بدأت عام 1917، ظهرت الاستمرارية فعليًا. حدث هذا بعد يونيو 1941. أدرك ستالين أنه لا يستطيع الفوز في الحرب إلا بمباركة الكنيسة، وتذكر الانتصارات الماضية لروسيا الأرثوذكسية، التي فاز بها، على سبيل المثال، في عهد الأمراء القديسين وديمتريوس دونسكوي. لقد أدرك أن أي انتصار لا يمكن تحقيقه إلا مع "الإخوة والأخوات"، أي الشعب، وليس مع "الرفاق" والأيديولوجية الشيوعية. الجغرافيا لا تتغير، لذلك هناك استمرارية في التاريخ الروسي.

لقد كانت الفترة السوفييتية انحرافاً عن التاريخ، وخروجاً عن المصير القومي لروسيا، خاصة في الفترة الدموية الأولى بعد الثورة...

نحن نعلم (وقد عبر تشرشل عن ذلك بوضوح شديد في كتابه "الأزمة العالمية 1916-1918") أن روسيا في عام 1917 كانت على وشك النصر

ماذا كان سيحدث لو لم تحدث الثورة؟ ونحن نعلم (وقد عبر دبليو تشرشل عن هذا بكل وضوح في كتابه "الأزمة العالمية في الفترة 1916-1918") أن روسيا كانت عشية النصر في عام 1917. ولهذا السبب سارع الثوار بعد ذلك إلى التحرك. كان لديهم ثغرة ضيقة يمكنهم العمل من خلالها قبل بدء الهجوم الكبير عام 1917.

ولو لم تكن هناك ثورة، لكانت روسيا قد هزمت المجريين النمساويين، الذين كان جيشهم المتعدد الجنسيات والسلافي إلى حد كبير لا يزال على وشك التمرد والانهيار. ستقوم روسيا بعد ذلك بدفع الألمان، أو على الأرجح قادتهم البروسيين، إلى برلين. وفي كل الأحوال فإن الوضع سوف يكون مشابهاً لما كان عليه في عام 1945، ولكن مع استثناء واحد مهم. والاستثناء الوحيد هو أن الجيش القيصري في الفترة 1917-1918 كان سيحرر أوروبا الوسطى والشرقية دون احتلالها، كما حدث في الفترة 1944-1945. وسوف تحرر برلين، تماماً كما حررت باريس في عام 1814 ـ بسلام ونبل، ومن دون الأخطاء التي يرتكبها الجيش الأحمر.

- ماذا سيحدث بعد ذلك؟

– إن تحرير برلين وبالتالي ألمانيا من النزعة العسكرية البروسية سيؤدي بلا شك إلى نزع سلاح ألمانيا وتقسيمها إلى أجزاء، وإلى إعادتها كما كانت قبل عام 1871 - بلد الثقافة والموسيقى والشعر والتقاليد. ستكون هذه نهاية الرايخ الثاني لـ بسمارك، والذي كان بمثابة إحياء للرايخ الأول للمهرطق المتشدد شارلمان وأدى إلى الرايخ الثالث لهتلر.

لو فازت روسيا، لكانت الحكومة البروسية/الألمانية قد تضاءلت، وكان من الواضح أن القيصر قد نُفي إلى جزيرة صغيرة، تمامًا مثل نابليون. ولكن لن يكون هناك إذلال للشعوب الألمانية - نتيجة لمعاهدة فرساي، التي أدت بشكل مباشر إلى أهوال الفاشية والحرب العالمية الثانية. وبالمناسبة، فقد أدى هذا أيضًا إلى "الرايخ الرابع" للاتحاد الأوروبي الحالي.

- ألن تعارض فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة العلاقات بين روسيا المنتصرة وبرلين؟

لم يرغب الحلفاء في رؤية روسيا كفائز. لقد أرادوا فقط استخدامها "كعلف للمدافع"

- إن فرنسا وبريطانيا، العالقتين في خنادقهما الملطخة بالدماء أو ربما وصلتا إلى الحدود الفرنسية والبلجيكية مع ألمانيا بحلول ذلك الوقت، لن تتمكنا من منع ذلك، لأن الانتصار على ألمانيا القيصرية سيكون في المقام الأول انتصارا لروسيا. ولم تكن الولايات المتحدة لتدخل الحرب أبدًا لو لم تنسحب روسيا منها أولاً - ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى التمويل الأمريكي للثوار. ولهذا السبب بذل الحلفاء كل ما في وسعهم لإبعاد روسيا عن الحرب: فهم لم يرغبوا في رؤية روسيا منتصرة. لقد أرادوا فقط استخدامها "كوقود للمدافع" لإرهاق ألمانيا والاستعداد لهزيمتها على يد الحلفاء - وسوف يقضون على ألمانيا ويستولون عليها دون عوائق.

- هل كانت الجيوش الروسية ستغادر برلين وأوروبا الشرقية بعد وقت قصير من عام 1918؟

- نعم بالتأكيد. وهنا فرق آخر عن ستالين، الذي كان بالنسبة له "الاستبداد" - العنصر الثاني في أيديولوجية الإمبراطورية الأرثوذكسية - مشوهاً إلى "الشمولية"، أي الاحتلال والقمع والاستعباد من خلال الإرهاب. بعد سقوط الإمبراطوريتين الألمانية والنمساوية المجرية، جاءت الحرية لأوروبا الشرقية مع انتقال السكان إلى المناطق الحدودية وإنشاء دول جديدة بدون أقليات: كان من الممكن إعادة توحيد بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وسلوفينيا. وكرواتيا وترانسكارباثيان روس ورومانيا والمجر وما إلى ذلك. سيتم إنشاء منطقة منزوعة السلاح في جميع أنحاء أوروبا الشرقية والوسطى.

وستكون هذه أوروبا الشرقية بحدود معقولة وآمنة

وسوف تكون أوروبا الشرقية ذات حدود معقولة وآمنة، وبهذا يصبح من الممكن تجنب الخطأ المتمثل في إنشاء دول متكتلة مثل تشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا (السابقة الآن). وبالمناسبة، بخصوص يوغوسلافيا: أسس القيصر نيكولاس اتحاد البلقان في عام 1912 لمنع حروب البلقان اللاحقة. بالطبع، فشل بسبب مؤامرات الأمير الألماني ("القيصر") فرديناند في بلغاريا والمؤامرات القومية في صربيا والجبل الأسود. وبوسعنا أن نتصور أنه بعد الحرب العالمية الأولى، التي خرجت منها روسيا منتصرة، من الممكن أن يصبح مثل هذا الاتحاد الجمركي، الذي تأسس بحدود واضحة، دائما. وهذا الاتحاد، بمشاركة اليونان ورومانيا، يمكن أن يرسي السلام أخيرًا في منطقة البلقان، وستكون روسيا الضامن لحريته.

– ما هو مصير الدولة العثمانية؟

– اتفق الحلفاء بالفعل في عام 1916 على السماح لروسيا بتحرير القسطنطينية والسيطرة على البحر الأسود. وكان بوسع روسيا أن تحقق هذا الهدف قبل ستين عاماً، وبالتالي تمنع المذابح التي ارتكبها الأتراك في بلغاريا وآسيا الصغرى، لو لم تتمكن فرنسا وبريطانيا العظمى من هزيمة روسيا في حرب القرم. (تذكر أن القيصر نيكولاس الأول دُفن بصليب فضي يصور "آغيا صوفيا" - كنيسة حكمة الله، "حتى لا ينسى في السماء أن يصلي من أجل إخوته في الشرق"). سيتم تحرير أوروبا المسيحية من نير العثمانيين.

كما سيتم حماية الأرمن واليونانيين في آسيا الصغرى، وسيكون للأكراد دولتهم الخاصة. علاوة على ذلك، فإن فلسطين الأرثوذكسية وجزء كبير من سوريا والأردن الحاليتين سوف تصبح تحت حماية روسيا. لن يكون هناك أي من هذه الحروب المستمرة في الشرق الأوسط. وربما كان من الممكن أيضاً تجنب الوضع الحالي في العراق وإيران. وستكون العواقب هائلة. هل يمكننا أن نتصور القدس التي تسيطر عليها روسيا؟ وحتى نابليون قال إن "من يحكم فلسطين يحكم العالم كله". وهذا معروف اليوم لدى إسرائيل والولايات المتحدة.

– ماذا ستكون العواقب بالنسبة لآسيا؟

كان مقدرًا للقديس نيكولاس الثاني أن "يقطع نافذة على آسيا"

- بيتر الأول "قطع نافذة على أوروبا". كان مقدرا للقديس نيكولاس الثاني أن "يفتح نافذة على آسيا". على الرغم من حقيقة أن الملك المقدس كان يبني الكنائس بنشاط في أوروبا الغربية والأمريكتين، إلا أنه لم يكن لديه اهتمام كبير بالغرب الكاثوليكي البروتستانتي، بما في ذلك أمريكا وأستراليا، لأن الغرب نفسه كان ولا يزال لديه اهتمام محدود بالكنيسة. في الغرب، آنذاك والآن، إمكانات نمو الأرثوذكسية منخفضة. في الواقع، يعيش اليوم جزء صغير فقط من سكان العالم في العالم الغربي، على الرغم من حقيقة أنه يحتل مساحة كبيرة.

وبالتالي، كان هدف القيصر نيكولاس في خدمة المسيح مرتبطًا أكثر بآسيا، وخاصة آسيا البوذية. وكانت إمبراطوريته الروسية مأهولة بالبوذيين السابقين الذين تحولوا إلى المسيح، وكان القيصر يعلم أن البوذية، مثل الكونفوشيوسية، ليست دينا بل فلسفة. أطلق عليه البوذيون اسم "تارا البيضاء" (الملك الأبيض). وكانت هناك علاقات مع التبت، حيث أطلق عليه لقب "شاكرافارتين" (ملك السلام)، ومنغوليا، والصين، ومنشوريا، وكوريا، واليابان - وهي دول ذات إمكانات تنموية كبيرة. كما فكر في أفغانستان والهند وسيام (تايلاند). زار الملك راما الخامس ملك سيام روسيا في عام 1897، ومنع القيصر سيام من أن تصبح مستعمرة فرنسية. لقد كان تأثيرًا يمتد إلى لاوس وفيتنام وإندونيسيا. ويشكل الأشخاص الذين يعيشون في هذه البلدان اليوم ما يقرب من نصف سكان العالم.

وفي أفريقيا، موطن ما يقرب من سبع سكان العالم اليوم، كان للملك المقدس علاقات دبلوماسية مع إثيوبيا، والتي دافع عنها بنجاح من الاستعمار الإيطالي. كما تدخل الإمبراطور من أجل مصالح المغاربة، وكذلك البوير في جنوب أفريقيا. إن اشمئزاز نيكولاس الثاني الشديد مما فعله البريطانيون بالبوير معروف جيدًا - وقد قتلواهم ببساطة في معسكرات الاعتقال. لدينا سبب للتأكيد على أن القيصر فكر بشيء مماثل فيما يتعلق بالسياسة الاستعمارية لفرنسا وبلجيكا في أفريقيا. كما كان الإمبراطور يحظى باحترام المسلمين، حيث أطلقوا عليه لقب "الباديشة" أي "الملك العظيم". بشكل عام، كانت الحضارات الشرقية، التي اعترفت بالمقدس، تحترم “القيصر الأبيض” أكثر بكثير من الحضارات الغربية البرجوازية.

ومن المهم أن الاتحاد السوفييتي عارض لاحقًا أيضًا قسوة السياسات الاستعمارية الغربية في أفريقيا. هناك أيضًا استمرارية هنا. اليوم، تعمل الإرساليات الأرثوذكسية الروسية بالفعل في تايلاند ولاوس وإندونيسيا والهند وباكستان، وهناك أبرشيات في أفريقيا. وأعتقد أن مجموعة البريكس اليوم، التي تتألف من دول سريعة النمو، تشكل مثالاً لما كان بوسع روسيا أن تحققه قبل تسعين عاماً باعتبارها عضواً في مجموعة من الدول المستقلة. ولا عجب أن آخر مهراجا إمبراطورية السيخ، دوليب سينغ (توفي عام 1893)، طلب من القيصر ألكسندر الثالث تحرير الهند من الاستغلال والقمع من قبل بريطانيا.

– إذن، يمكن أن تصبح آسيا مستعمرة لروسيا؟

- لا، بالتأكيد ليست مستعمرة. كانت روسيا الإمبراطورية ضد السياسات الاستعمارية والإمبريالية. ويكفي أن نقارن بين التقدم الروسي في سيبيريا، والذي كان سلمياً إلى حد كبير، والتقدم الأوروبي في الأميركيتين، والذي رافقه إبادة جماعية. كانت هناك مواقف مختلفة تمامًا تجاه نفس الشعوب (الأمريكيون الأصليون هم في الغالب أقارب سيبيريين). بالطبع، في سيبيريا وأمريكا الروسية (ألاسكا) كان هناك تجار استغلاليون روس وصيادو فراء مخمورون تصرفوا بنفس طريقة رعاة البقر تجاه السكان المحليين. نعرف ذلك من حياة القديسين استفانوس من بيرم العظيم ومكاريوس من ألتاي، وكذلك من حياة المرسلين في شرق روسيا وسيبيريا. لكن مثل هذه الأمور كانت الاستثناء وليس القاعدة، ولم تحدث إبادة جماعية.

– كل هذا جيد جدًا، لكننا نتحدث الآن عما يمكن أن يحدث. وهذه مجرد افتراضات افتراضية.

نعم، هذه افتراضات، لكن الفرضيات يمكن أن تعطينا رؤية للمستقبل

– نعم افتراضات افتراضية، لكن الفرضيات يمكن أن تعطينا رؤية للمستقبل. ويمكننا أن ننظر إلى السنوات الـ 95 الماضية باعتبارها حفرة، باعتبارها انحرافا كارثيا عن مسار تاريخ العالم مع عواقب مأساوية كلفت حياة مئات الملايين من البشر. لقد فقد العالم توازنه بعد سقوط المعقل - روسيا المسيحية، الذي نفذته رأس المال العابر للحدود الوطنية بهدف خلق "عالم أحادي القطب". هذه "الأحادية القطبية" هي مجرد رمز لنظام عالمي جديد تقوده حكومة واحدة - طغيان عالمي مناهض للمسيحية.

إذا أدركنا ذلك فقط، فيمكننا أن نستأنف من حيث توقفنا في عام 1918 ونجمع بقايا الحضارة الأرثوذكسية في جميع أنحاء العالم. بغض النظر عن مدى خطورة الوضع الحالي، هناك دائمًا أمل يأتي من التوبة.

- وماذا يمكن أن تكون نتيجة هذه التوبة؟

– إمبراطورية أرثوذكسية جديدة مركزها روسيا وعاصمتها الروحية إيكاترينبرج مركز التوبة. وهكذا سيكون من الممكن إعادة التوازن إلى هذا العالم المأساوي المختل التوازن.

"ثم ربما يمكن اتهامك بالإفراط في التفاؤل".

– أنظروا ماذا حدث مؤخراً، منذ الاحتفال بألفية معمودية روسيا عام 1988م. لقد تغير الوضع في العالم، بل وتحول - وكل هذا بفضل توبة عدد كافٍ من الأشخاص من الاتحاد السوفييتي السابق لتغيير العالم كله. لقد شهدت السنوات الخمس والعشرون الماضية ثورة - الثورة الروحية الحقيقية الوحيدة: العودة إلى الكنيسة. مع الأخذ في الاعتبار المعجزة التاريخية التي شهدناها بالفعل (وقد بدا لنا أن هذه المعجزة، التي ولدت وسط التهديدات النووية للحرب الباردة، مجرد أحلام سخيفة - فنحن نتذكر فترة الخمسينيات والستينيات والسبعينيات والثمانينيات القاتمة روحيا)، لماذا لا نفعل ذلك؟ نتصور هذه الاحتمالات التي نوقشت أعلاه في المستقبل؟

في عام 1914، دخل العالم في نفق، وخلال الحرب الباردة عشنا في ظلام دامس. واليوم ما زلنا في هذا النفق، ولكن هناك بالفعل لمحات من الضوء في المستقبل. هل هذا هو الضوء في نهاية النفق؟ لنتذكر كلمات الإنجيل: "كل شيء مستطاع عند الله" (مرقس 10: 27). نعم من الناحية الإنسانية ما ورد أعلاه متفائل جداً، ولا يوجد ضمان لشيء. لكن البديل لما سبق هو نهاية العالم. لم يتبق سوى القليل من الوقت، وعلينا أن نسرع. وليكن هذا تحذيرا ونداء لنا جميعا.