7. prosince 1991 odletěla do Minsku ruská delegace v čele s Borisem Jelcinem. Oficiálně - pro jednání o dodávkách ropy a plynu do Běloruska. O den později však byly v Belovezhskaya Pushcha podepsány dokumenty, které zaznamenaly rozpad Sovětského svazu a vytvoření Společenství nezávislých států (SNS).
Sergei Shakhrai, který byl během jednání ve Viskuly poradcem prezidenta Ruska, v rozhovoru s korespondentem TASS Viktorem Dyatlikovičem řekl, co se toho dne stalo v Belovezhskaya Pushcha, a také vyjádřil názor na to, kdy SSSR ve svém osudu překročil bod. není návratu a kdo ve skutečnosti Unii rozbil.
- Sergeji Michajloviči, rád bych si spolu s vámi připomněl poslední den existence SSSR...
Víte, jaký mýtus považuji za nejúžasnější? Ten, který se 8. prosince 1991 zhroutil SSSR.
- není to tak?
V době podpisu Belovežské dohody zbyly v SSSR pouze dvě z patnácti republik – Rusko a Kazachstán.
Ve Viskuli byla zjištěna smrt SSSR a bylo o tom vydáno odpovídající potvrzení. Je to jako lékař, který byl na pohotovosti, a když řídil, pacient zemřel. Obviňovat v takové situaci lékaře ze smrti je prostě nesmysl.
Všichni ostatní vyhlásili nezávislost a předtím unii opustili.
Podívejte se na kalendář svátků zemí SNS v aktuální rok: Gruzie oslavila 9. dubna 2016 25 let nezávislosti, Ukrajina – 24. srpna, Uzbekistán – 1. září, Tádžikistán – 9. září, Turkmenistán – 27. října ... Pobaltské státy oslavily čtvrt století „svobody od SSSR "obecně loni.
To znamená, že všechny tyto státy vznikly před 8. prosincem 1991. Co bylo tedy toho dne zničeno?
- Co se pak podle vás ve Viskuli stalo?
Byla zjištěna smrt SSSR a bylo o tom vydáno odpovídající osvědčení. Je to jako lékař, který byl na pohotovosti, a když řídil, pacient zemřel. Obviňovat v takové situaci lékaře ze smrti je prostě nesmysl. Je ale potřeba úmrtní list, bez něj nelze pohřbít, nelze vstoupit do dědictví.
Proto státy, které v roce 1922 založily SSSR (a to je politicky i právně zásadní moment), zaznamenaly fakt, že Unie již neexistuje. Ale toto prohlášení je obsaženo pouze v prvním řádku preambule velkého dokumentu, který se mimochodem nazývá nikoli „Dohoda o rozpadu“, ale „Dohoda o vytvoření SNS“.
Takže ve Viskuli byl rozpad SSSR legálně i fakticky zastaven a byla vytvořena základna, jádro pro novou integraci. A 21. prosince se v Alma-Atě k tomuto jádru připojily další bývalé sovětské republiky.
- Zastánci teorie "Belovezhskaja tajné dohody" jsou si jisti, že ruská delegace již dorazila do Běloruska hotový projekt dohoda o vytvoření SNS. A buď jste to měli vy, nebo státní tajemník Ruska Gennadij Burbulis. Je to opravdu pravda?
Já ne, vždycky jsem o tom mluvil. Pokud měl Burbulis projekt, s nikým jej nesdílel. Do Minsku jsme dorazili 7. prosince. V delegaci byli energetici, ekonomové, finančníci, protože se chystali rozhodovat o dodávkách ropy a plynu do Běloruska a dalších otázkách. A už z Minsku, Jelcin a Šuškevič zvaný Kravčuk. Šuškevič ho pozval, aby se vydal na lov, ale v tu chvíli z rozhovorů vyšlo najevo, že začala diskuse o některých otázkách, kromě ropy a plynu.
A nápad konečně dostal podobu, když přijel Kravčuk a tři prezidenti bez přítomnosti asistentů jednali. Pak nám zavolali a oznámili, že se dohodli takto: SNS místo SSSR, ekonomický prostor je jednotný a Rusko má jaderné zbraně. "Jděte," řekli, "sepište to ve formě smlouvy." A do rána 8. prosince jsme napsali návrh.
- Jak se vám podařilo vypracovat takový dokument za jednu noc bez předběžného studia?
A nemuseli jsme znovu vynalézat kolo a každé znění znovu, protože dva a půl roku se o těchto otázkách diskutovalo v Novo-Ogaryovu.
Kromě toho zde byly tři delegace odborníků – z každé ze zemí. Každý „formoval“ pokyny svých prezidentů v určité verzi textu. Pracovali v oddělených domech pod dozorem, nebo spíše pod dohledem 9. ředitelství KGB. Vše, co se stalo, bylo zaznamenáno a zdokumentováno (jedná se o „tajné spiknutí“ a starou pohádku o tom, že tři muži v Belovezhskaja Pushcha dokázali jediným tahem pera zničit jadernou velmoc s mnohamilionovou armádou).
Ruskou verzi napsal Jegor Gajdar a já. Já měl preambuli a pátý článek, on měl hlavní text. Ráno přinesla ukrajinská a běloruská delegace svou verzi a my jsme je začali koordinovat a kombinovat – doslova řádek po řádku. A protože v rezidenci na místě jednání nebyly ani kopírky, tiskli dokumenty na obyčejném psacím stroji - buď Optima, nebo Prima, ale množili přes fax.
Vzhledem k tomu, že v bydlišti na místě jednání nebyly ani kopírky, tiskly dokumenty na obyčejném psacím stroji - buď Optima, nebo Prima, ale množily se přes fax. Dnešní mládež asi nelze vysvětlit, čím to je
Dnešní mládež si asi neumí vysvětlit, jaké to je, když do stroje nacpete stránky na obyčejný papír a ono to udělá kopii na speciální faxový papír, který se sroluje do nekonečné role. A tyto role jsme předali prezidentům v samostatné místnosti a oni je vrátili s opravami ručně. Tato práce trvala dvě hodiny.
V určitém okamžiku, když se rozhodli pro hlavní znění, zavolali Nazarbajevovi, chtěli, aby podepsal také. Odešel do Viskuli, ale v Moskvě ho zadržel Gorbačov, údajně sliboval post premiéra SSSR.
Ale tato verze mě překvapuje, protože Nursultan Abishevič dobře věděl, že v tu chvíli odborová vláda neexistovala ani de facto, ani de iure: po puči ta stará rezignovala a nová nikdy nevznikla. Pracoval pouze Mezirepublikový hospodářský výbor SSSR v čele s Ivanem Silajevem. Není jasné, co by Nazarbajev mohl vést? To opět k otázce „kolapsu“ a „spiknutí“ – co je to za zemi, která nemá vládu?
- Proč tedy Nazarbajev neodletěl do Viskuli?
Nursultan Abishevich je opatrný člověk. Pravděpodobně to chtělo chvíli počkat - uvidíme, jak to všechno skončí ...
- Gorbačov v tu chvíli mohl nějak ovlivnit události, kromě zadržení Nazarbajeva v Moskvě?
Ale jako? Když se Gorbačov dozvěděl o podpisu Dohody o Commonwealthu, zavolal nejprve ministru obrany SSSR maršálu Šapošnikovovi, poté svolal všechny velitele vojenských újezdů s žádostí o podporu. Nedá se říci, že by otevřeně trval na použití síly. Michail Sergejevič, jako vždy, mluvil neurčitě a řekl: "Chlapi, pojďme něco udělat, země se rozpadá." Armáda ho ale odmítla podpořit.
Když se Gorbačov dozvěděl o podpisu Dohody Commonwealthu, zavolal nejprve ministru obrany SSSR maršálu Šapošnikovovi, pak obvolal všechny velitele vojenských újezdů, požádal o podporu, prý, chlapi, pojďme něco udělat, země se rozpadá. Armáda ho ale odmítla podpořit
Sergei Shakhrai
To vše bylo velmi podobné situaci v předvečer revoluce v roce 1917 v Rusku. Poté přišla delegace Státní dumy za Mikulášem II. s návrhem na abdikaci a přibližně stejnými slovy zavolal svou armádu z velitelství nejvyššího vrchního velitele, ale všichni mu řekli: "Odstup." O 74 let později slyšel Gorbačov v podstatě stejnou odpověď. V zemi nikdo nepoužije sílu.
- A před 8. prosincem měl Gorbačov příležitost „přepsat dějiny“? Co a kdy mohl udělat pro záchranu SSSR?
Bodem, ze kterého není návratu v osudu SSSR, byl srpnový puč v roce 1991. Až do tohoto bodu bylo několik „fórků“, kdy se příběh mohl vyvíjet jinak. Jenže – nevyšlo to.
Myslím, že v letech 1989-1990 udělal Michail Sergejevič několik chyb, a to se týká především akcí, které vedly ke kolapsu KSSS. A rozpad KSSS v té situaci znamenal nevyhnutelný kolaps SSSR.
Za prvé, když Gorbačov prohrál boj o moc uvnitř KSSS, nereformoval stranu, ale opustil ji a vzal s sebou nejinteligentnější, nejpokrokovější, efektivní lidé. Z vedoucích orgánů strany a aparátu proudily do prezidentské rady, do některých expertních organizací. A ve stranických strukturách byli lidé hubenější, podlejší, méně kompetentní a absolutně bez nálady na nějaké změny. Proces degradace strany byl jasný.
V souvislosti s prohlubováním ideologické a politické války v zemi si komunisté velmi uvědomují svou ideovou nejednotu. V mnoha zásadních otázkách je v jejich myslích zmatek. Mnoho komunistů se ocitlo na rozcestí, nerozhodných ve svých ideologických názorech
Ze zprávy „O disciplíně v KSSS“
Plénum Ústřední kontrolní komise (CCC) KSSS, březen 1991
Za druhé, Gorbačov svého času nedovolil vytvoření frakce v rámci KSSS. V KSSS byla taková demokratická platforma. Tito lidé se nechystali opustit stranu, chtěli jen ovlivnit rozhodování. Ale frakcionalismus byl zakázán a strana tyto lidi ztratila. A s nimi i šance na upgrade.
Za třetí, nesmíme zapomenout, že po puči Gorbačov oznámil rezignaci na své funkce generálního tajemníka ÚV KSSS a vyzval všechny poctivé komunisty, aby stranu opustili. 29. srpna 1991 Nejvyšší sovět SSSR pozastavil činnost KSSS v celé zemi. Jelcinovy dekrety na stejné téma se objevily jen o více než dva měsíce později, 6. listopadu 1991. A zabýval se hlavně nakládáním se stranickým majetkem.
Ale to nejhorší, co se mohlo KSSS stát, je stvoření komunistická strana RSFSR. Lenin i Stalin stáli v zásadě na stanovisku: RSFSR by neměla mít komunistickou stranu. Komunistické strany jako hnací páky kontroly mohou existovat ve všech svazových republikách s výjimkou RSFSR. Protože Rusko je páteří SSSR a vytvoření samostatné ruské komunistické strany znamenalo rozkol v KSSS a v důsledku toho rozkol moci a země.
Proto, když Ivan Polozkov a Gennadij Zjuganov vytvořili Komunistickou stranu RSFSR, zatloukli obrovský hřebík do rakve SSSR.
A nakonec ta nejdůležitější Gorbačovova chyba, které se dalo předejít – neodvážil se jít do prezidentských voleb v SSSR lidovým hlasováním.
- Zřejmě nevěřil v úspěch. Byl by zvolen?
Nepochybně. Roky 1987–1989 jsou nejzářivějšími roky nadějí a očekávání. A hlasoval bych pro něj a vyzval ostatní.
Ale šel do voleb Sjezdem lidových poslanců, stal se smluvním slabým vůdcem. Elita souhlasila, několik skupin - byl zvolen. Stejně tak se mohli kdykoli dohodnout na jeho odvolání z funkce. Ve skutečnosti to tak bylo.
V dubnu 1991 byla na Plénu ÚV KSSS prakticky vyřešena otázka odvolání Gorbačova, na 3. září byl jmenován mimořádný sjezd KSSS a měl se konat mimořádný Sjezd lidových poslanců SSSR. dne 4. září. Předpokládalo se, že Gorbačov bude na plénu ÚV odvolán z funkce generálního tajemníka a na Sjezdu lidových poslanců z funkce prezidenta SSSR.
Je jasné, že Michail Sergejevič nečekal, až ho jeho „přátelé-spolubojovníci“ propustí. Prudce zintenzivnil jednání s vůdci čtyř svazových republik – RSFSR, Běloruska, Ukrajiny a Kazachstánu. A výměnou za podporu jim slíbil nejen obnovenou Unii a novou unijní smlouvu, ale také radikální změny v systému unijního vedení především v mocenském a ekonomickém bloku. Všechny tyto diskuse zaznamenala KGB a Krjučkov rozložil přepisy rozhovorů na stůl svým stranickým kolegům.
17. srpna Jelcin parafoval návrh Smlouvy o unii a 20. srpna byl naplánován její oficiální podpis svazovými republikami. Ale v předvečer puče začal. GKChP jen chtěla hrát dopředu – žádný svatý boj za „záchranu země“. Byl to cynický boj o moc. Ať už členové GKChP o svých záměrech říkají cokoli, kolaps SSSR nezastavili, ale urychlili a učinili nezvratným.
- Řekl jste, že Státní nouzový výbor je bod, odkud není návratu. Proč ale potom Gorbačov neudělal nic, aby puči zabránil? Existují důkazy, včetně trestního případu Státního nouzového výboru, že speciální služby a dokonce i CIA ho diplomatickou cestou varovaly před Krjučkovovými plány, ale neudělal nic. Proč?
Nemusíte být agentem CIA, abyste viděli, cítili, co se děje ve vašem prostředí. Ale v létě 1991 už Gorbačov nebyl tím silným vůdcem, který by mohl něčemu zabránit. V určité chvíli se ho zeptali: "Jsi s námi?" - "Nejsem s tebou." - "Tak ustupte, nezasahujte, vyřídíme si to později." A odstěhovali ji, ale nezničili.
- A proč nebylo ruské vedení na takový vývoj událostí připraveno?
Ale je někdo připraven na puče, revoluce, kontrarevoluce? Například v roce 1993, v noci z 3. na 4. října (vrchol politické krize způsobené konfrontací mezi Borisem Jelcinem a Nejvyšší radou Ruské federace. - Cca. TASS) V Kremlu jsem byl prakticky sám a seděl jsem na verandě sedmé budovy a setkal se s ránem. Část speciálních sil ministerstva vnitra opustila město, Moskva nějakou dobu zůstala téměř bez moci a ochrany. Bylo jen štěstí, že ozbrojené kolony z Bílého domu nešly do Kremlu, ale do Ostankina ...
V roce 1991 byl scénář převratu vidět již od dubna 1991. Ale předtím poslední moment nikdo nevěřil, že se to realizuje. A samozřejmě nikdo nepředvídal konkrétní detaily – celý tento příběh s tanky v ulicích Moskvy, s „Labutím jezerem“ a Yanaevovými třesoucími se rukama...
- Vrátíme-li se k důvodům rozpadu SSSR, přiznejme si, že i vedení RSFSR podniklo kroky, které nelze nazvat posilováním Unie. Dne 12. června 1990 přijal Sjezd lidových poslanců RSFSR a Boris Jelcin podepsal Deklaraci o státní suverenitě Ruska...
Státní suverenita a státní nezávislost s odtržením od země jsou dvě různé věci. A kromě toho by dokumenty neměly být vytrženy z kontextu.
Deklarace nebyla přijata proto, aby zničila Unii, ale aby zastavila odstoupení autonomií z RSFSR. Na pozadí prohlubující se hospodářské krize odborové centrum ztrácelo politickou autoritu a ruské vedení získávalo body. K oslabení RSFSR a Jelcina vypracoval Ústřední výbor KSSS různé „strategické plány“.
Například již v červenci 1989 se na schůzi politbyra ÚV KSSS diskutovalo o možnosti decentralizace řízení v Rusku vytvořením šesti nebo sedmi regionů vybavených rovnými právy se svazovými republikami. A v roce 1990 odborové centrum vsadilo na podporu autonomií v jejich touze zlepšit jejich postavení v SSSR a vypracovalo takzvaný plán autonomizace.
- Co to bylo?
Formálně vypadal plán lákavě: na místě bývalého SSSR vznikla nová federace asi 35 subjektů z 15 svazových republik s právem na svobodné odtržení, ale bez práva na odtržení. K jeho realizaci Ústřední výbor KSSS slíbil dát 20 autonomním republikám status Unie a výměnou slíbil podporu dodatkům ústavy, zakazujícím svobodné odtržení poddaných od obnoveného SSSR.
Ústřední výbor KSSS slíbil dát 20 autonomním republikám statut svazu... Pro RSFSR, který zahrnoval 16 autonomií, to znamenalo ztrátu 51 % území, téměř 20 milionů lidí a téměř všech přírodních zdrojů
Ale pro RSFSR, který zahrnoval 16 autonomií, to znamenalo ztrátu 51 % území, téměř 20 milionů lidí a téměř všech přírodních zdrojů. Území republiky se proměnilo v kus sýra s obrovskými dírami.
Poté, co Nejvyšší sovět SSSR přijal 10. a 26. dubna 1990 dva zákony, které v sociálně-ekonomické oblasti srovnaly postavení autonomních republik se svazovými republikami, začala „přehlídka suverenit“ autonomií, důsledky z nichž stále rozplétáme.
Proto RSFSR přijalo 12. června 1990 Deklaraci o suverenitě. Museli jsme potvrdit naši územní celistvost a zakázat vůdcům autonomií jakékoli „hry s centrem“ nad hlavou ruského vedení. Mimochodem, chci připomenout, že pro Deklaraci nehlasovala úzká skupina demokratů, ale lidovci, mezi nimiž bylo 86 % komunistů. Všichni prostě chápali nebezpečí toho, co se děje.
A druhý den po převratu, 20. srpna 1991, už všichni vůdci autonomií seděli v Yanaevově čekárně - dychtivě chtěli okamžitě získat slíbený statut svazových republik.
Mimochodem, když jsme připravovali ústavu z roku 1993, všechny tyto autonomie, které seděly v Yanaevově čekárně, požadovaly, aby do ústavy bylo zapsáno právo svobodně vystoupit z federace. „Musí existovat právo na svobodný odchod," řekli. „Nikdy ho nevyužijeme, nemyslete si, že jsme pro sjednocené Rusko, ale musí být zapsáno." Ale nešli jsme do toho."
Pokud si pamatuji, šéfové autonomií přijeli do Moskvy v srpnu 1991 podepsat unijní smlouvu. Ale právě touha zabránit této události se stala jedním z důvodů puče. Opravdu tento dokument "pohřbil" SSSR?
Je třeba říci, že samotná myšlenka nové unijní smlouvy samozřejmě hrála roli v osudu SSSR. Dovolte mi připomenout, že první unijní smlouva byla podepsána v roce 1922. Tento dokument existoval až do roku 1936, kdy se jeho ustanovení stala součástí Ústavy SSSR. A nikdo jiný si na něj kromě historiků nevzpomněl.
Znovu se o tom začalo hovořit v listopadu 1988 na návrh Estonska (16. listopadu 1988 Nejvyšší sovět Estonské SSR přijal rezoluci „O unijní smlouvě“, v níž vyzval Prezídium ozbrojených sil SSSR k vypracování podobného dokument. - Cca. TASS). Logika byla přibližně stejná, že Estonsko, Lotyšsko a Litva byly v roce 1941 zahnány do SSSR na základě paktu Molotov-Ribbentrop a politici těchto států považovali jejich přítomnost v SSSR za nelegitimní. Ale v roce 1988 ještě nenabízeli vystoupení ze SSSR, ale položili otázku takto: podepišme odborovou smlouvu, po níž bude náš pobyt v SSSR dobrovolný, skutečně legální a dobrovolný.
Poté bylo na I. sjezdu lidových zástupců SSSR nastoleno téma nové unijní smlouvy, ale již jako základu pro obnovený SSSR. Ta, jak se říká, chodila na mše.
Možná to byla velmi důležitá historická křižovatka, protože v té době už měl Gorbačov připravený návrh nové Ústavy SSSR. Tým autorů vedl akademik Kudrjavcev, o tomto projektu referoval na plénu ÚV KSSS a byl to silný dokument. Kdyby Gorbačov zvolil tuto cestu, pak by byl možná SSSR zachráněn. Dějiny se ale nakonec obrátily jiným směrem – návrh Ústavy SSSR byl vyhozen do koše a Novoogarevského proces začal.
- Proč byla varianta Smlouvy o Unii horší než nová ústava?
Nová unijní smlouva vlastně znamenala vytvoření nového státu od nuly a na nových principech. Všichni zúčastnění se přitom snažili svůj souhlas opatřit hromadou podmínek a proces je neustále jilmový v nekonečných jednáních a schvalováních.
[Jelcin] - To je velmi důležité... Toto je pokus o zachování pospolitosti, ale osvobodit nás od úplné kontroly centra, které uděluje pokyny již více než 70 let... [Bush] - Boris, vy... [Jelcin] - Pane prezidente, musím vám důvěrně říci, že prezident Gorbačov o těchto výsledcích neví. O podpisu smlouvy ho samozřejmě budeme neprodleně informovat.
Z telefonického rozhovoru mezi Borisem Jelcinem a Georgem W. Bushem
Když se ohlédnu zpět, vidím, kolik příležitostí k obnově a zachování SSSR bylo na počátku perestrojky. Otevřel celý ventilátor různé možnosti. Ale na každém "vidle" vedení strany tvrdošíjně odbočovalo "špatným směrem". Tím pádem zůstala jen jedna cesta, která nás dovedla do Viskuli.
První bod Obvinění vycházejí z toho, že v prosinci 1991 se ruský prezident B. Jelcin dopustil zrady přípravou a podpisem Belovežské dohody, která nakonec zničila Sovětský svaz a způsobila obrovské materiální škody Rusku, jeho územní celistvosti, obranné schopnosti, způsobila četné lidské oběti a nevyčíslitelné utrpení.
Uzavření těchto dohod předcházela řada dalších protiústavních akcí B. Jelcina, spojených s násilným uchopením federální moci a přeřazením odborových ministerstev a resortů.
Ten v souladu s dohodami z Belavezhy definitivně zastavil činnost spojeneckých zákonodárných a jiných orgánů, znovu podřídil ozbrojené síly SSSR, zavedl celní a hraniční bariéry na ruských hranicích.
Podpis Belovežské dohody a následné akce B. Jelcina byly spáchány v zájmu členských zemí NATO, především Spojených států amerických.
Není náhodou, že hned po podpisu dohod B. Jelcin zavolal nejen komukoli, ale prezidentovi USA a oznámil, že Sovětský svaz už neexistuje.
Americký prezident George W. Bush ve svém prohlášení z 25. prosince 1991 zdůraznil: „Spojené státy vzdávají hold historické volbě svobody, kterou učinily nové státy Commonwealthu. Navzdory potenciálu nestability a chaosu je tento vývoj jednoznačně v našem zájmu.“(noviny "Izvestija" z 26. prosince 1991).
Proto se Spojené státy americké všemožně snaží zabránit SSSR v jakékoli podobě vzkřísit.
Tyto činy prezidenta B. Jelcina obsahují znaky závažných trestných činů podle článku 64 trestního zákoníku RSFSR nebo článků 275, 278 trestního zákoníku Ruské federace. Navíc v dispozicích těchto článků nevidíme žádný významný rozdíl, protože se týkají činů spáchaných v zájmu cizích států a způsobily velké škody na obranyschopnosti a vnější bezpečnosti země, jakož i násilné zabavení moc.-ti.
Úmyslné jednání prezidenta, a o tom není pochyb, směřovalo nejen proti SSSR, ale i proti Ruská Federace, jeho nástupci.
Spolu s dalšími osobami, řadou společensko-politických organizací zničil B. Jelcin Sovětský svaz, který jako jeden ze zakladatelů Organizace spojených národů zajišťoval spolehlivou vnější bezpečnost pro všechny svazové republiky. SSSR byl spolehlivou protiváhou hegemonických aspirací Spojených států amerických, které se stále více projevují ve světě. Jasným důkazem toho jsou nedávné události na Balkáně.
Dohody z Belavezhy a následné činy B. Jelcina nejen zničily mocný svazový stát, ale zničily i ekonomický, vědecký a technický potenciál, podkopaly obranyschopnost a bezpečnost Ruské federace, o čemž se budeme podrobně bavit níže.
Připomínám, že po uzavření dohod z Belovezhskaja se ukázalo, že 8 vojenských okruhů ze 16, které byly na území SSSR, bylo mimo Rusko. Vojenské újezdy – zejména na západě, severozápadě a jihu Sovětského svazu – byly nejvíce mobilizované, nasycené moderní vojenskou technikou. Zůstali na území nových států.
Na území bývalých sovětských republik, mimo Ruskou federaci, působí 13 armád a sborů kombinovaných zbraní, 3 armády protivzdušné obrany. 4 tankové armády, 5 leteckých armád.
V jižním, západním a severozápadním směru jsme přišli o spolehlivé systémy protivzdušné obrany. Ztratili mnoho objektů předsunuté základny a pozorování, velení a řízení ozbrojených sil.
Rusko z velké části ztratilo přístup k moři, a to především v Pobaltí. Vážné rozpory vznikly ohledně Černomořské flotily, kterou dnes sdílíme s Ukrajinou. Svými parametry je celkově již 1,5krát horší než turecké námořnictvo, které vždy deklarovalo svůj zájem o Zakavkaz a oblast Černého moře.
Blok NATO se již připlížil téměř ke zdem Kremlu. Členy této aliance se staly Polsko, Česká republika a Maďarsko.
Neexistují žádné záruky, že pobaltské státy – Lotyšsko, Litva, Estonsko – nebudou přijaty do NATO a na jejich území nebudou rozmístěny jaderné zbraně namířené proti Rusku.
To jsou jen některé důsledky, které máme po rozpadu Sovětského svazu, který způsobil obrovské škody na obranyschopnosti, vnější bezpečnosti a územní celistvosti Ruska.
Ale nejen v nich vidíme zločinnost činů B. Jelcina. B. Jelcin podepsáním Belovežské dohody zhoršil mezietnické a etnické vztahy v celém bývalém Sovětském svazu. Asi milion lidí zemřel při střetech na etnickém základě v Rusku, Tádžikistánu, Moldavsku, Ázerbájdžánu a dalších regionech. Více než 10 milionů bývalých občanů SSSR se stalo uprchlíky. Takové násilí na lidech a jejich rozsáhlé nucené přesídlení blednou před stalinistickou deportací lidí.
Boris Jelcin se dopustil bezprecedentního porušení ústavních práv všech občanů Ruské federace. Jak víte, v souladu s článkem 33 Ústavy SSSR byl každý občan Ruska současně občanem Sovětského svazu. Více než 70 procent občanů RSFSR v referendu 17. března 1991 potvrdilo přání zůstat občany SSSR.
Belovezhye přes noc podkopal jeden z hlavních základů právní status osobnost - institut občanství, čímž se zrodila řetězová reakce, kterou dnes vidíme ve sporech o něj. Stačí říci, že 25 milionů Rusů se přes noc ukázalo jako cizinci na jejich vlastní zemi.
Později v poselství Federálnímu shromáždění 16. února 1995 B. Jelcin přiznává, že „Ztráta části lidí na odtrženém území je pro stát stejnou škodou jako ztráta například ruky pro člověka. Ze stejného důvodu by jednání směřující k odtržení části státního území mělo být považováno za zločin proti státu jako celku.. Své činy tak hodnotil sám B. Jelcin a označil je za zločinné.
Prezidentovo jednání zničilo staleté tradice společného soužití lidí Ruské impérium a pak Sovětský svaz, mezilidské vztahy, a to i v hospodářské, sociální, vědecké a obranné sféře. Svoboda občanů kdysi sjednoceného státu stěhovat se, zvolit si místo pobytu, mít nerušenou, bezcelní výměnu produktů práce byla omezena. Tím se také projevila arogance a bezcitnost B. Jelcina k lidem, jeho zneužívání moci.
Měl prezident Ruska nějakou pravomoc podepsat Belovežskou dohodu, která vedla ke konečnému zničení SSSR?
Na tuto otázku může být pouze jedna odpověď: ne, ne. Sovětský lid mu to drtivou většinou odmítl. Proto samotné porušení vůle lidu B. Jelcina, vyjádřené v celostátním referendu v březnu 1991, je již trestným činem. Jednání prezidenta dalece překračovalo rámec jeho pravomocí stanovených Ústavami SSSR a RSFSR, zákonem „o prezidentu Ruské federace“ a dalšími legislativními akty.
Svou negativní roli na destrukci svazového státu sehrál nepochybně Sjezd lidových poslanců a Nejvyšší sovět RSFSR, ovládaný prezidentovými příznivci. To však ani v nejmenším nesnižuje odpovědnost samotného prezidenta.
Kromě toho bereme na vědomí našim odpůrcům, že Deklarace o suverenitě Ruské federace, přijatá 12. června 1990 Sjezdem lidových poslanců RSFSR, říká, že Rusko zůstává členem obnoveného SSSR.
Jak víte, unijní smlouvu z roku 1922 nejprve podepsalo šest republik: Rusko, Ukrajina, Bělorusko a Ázerbájdžán, Arménie a Gruzie, které byly součástí Zakavkazské federace, a poté se k ní připojilo dalších devět republik, které tvořily SSSR. Navíc je tato smlouva plně zahrnuta jako komponent v první ústavě SSSR v roce 1924. Později byla jeho hlavní ustanovení reprodukována v ústavách SSSR z roku 3936 a 1977, některá ustanovení byla zakotvena i v ústavách svazových republik.
Smlouva o Unii z roku 1922 a jí odpovídající ústavní normy nikdy nestanovily její nesmyslnost, protože smlouva byla především ustavujícím dokumentem, nikoli mezinárodním. Dohoda a poté ústavy stanovily pouze pro zachování každé ze svazových republik, které vstoupily do SSSR, právo svobodně vystoupit z Unie, postup upravoval zákon SSSR ze dne 3. dubna 1990.
O otázce odchodu z republiky mělo rozhodnout referendum. Pokud by pro to hlasovaly alespoň dvě třetiny dospělé populace, pak se měl touto otázkou zabývat Nejvyšší sovět SSSR a Sjezd lidových poslanců SSSR a poté i samotné republiky. Poté bylo stanoveno přechodné období na dobu nejvýše pěti let k vyjasnění všech problémů ekonomického, finančního, územního, ekologického charakteru, které mohou v souvislosti s odtržením republiky nastat, jakož i k vyřešení další spory, především ty nároky, které mohli občané podat. A teprve na základě výsledků zvážení všech těchto postupů o otázce vystoupení republiky ze Svazu nakonec rozhodl Sjezd lidových poslanců SSSR. Tento příkaz, stanovený zákonem SSSR ze dne 3. dubna 1990, B. Jelcin zcela ignoroval a odmítl.
Je třeba poznamenat, že v návaznosti na to přijal Sjezd lidových zástupců SSSR dne 24. prosince 1990 tři rezoluce mimořádného významu, o nichž se nyní mluví jen zřídka.
První rozsudek: o zachování SSSR jako obnovené Federace rovnoprávných suverénních republik.
Druhé rozhodnutí: o zachování názvu státu - Svaz sovětských socialistických republik.
Třetí rozsudek: o konání referenda ve Svazu sovětských socialistických republik.
Takové referendum, jak víte, se konalo 17. března 1991. Ze 185,6 milionu občanů SSSR s volebním právem se ho zúčastnilo 148,5 milionu, tedy 80 procent. Z nich 113,5 milionu, tedy 76,4 procenta, hlasovalo pro zachování SSSR.
V souladu s článkem 29 zákona o referendu bylo jeho rozhodnutí závazné v celé zemi a mohlo být zrušeno nebo změněno pouze dalším referendem. Zákon všem ukládal povinnost podřídit se rozhodnutí referenda. vládních orgánů, organizací a všech úředníků bez výjimky, neboť to bylo nejvyšší a přímé vyjádření moci lidu.
Proto jsou ilegální a odporující vůli lidu Bělověžské dohody podepsané Jelcinem, které deklarovaly, že SSSR jako subjekt mezinárodního práva a jako geopolitická realita přestává existovat.
Bělověžská rozhodnutí navíc podepsali pouze tři „otcové zakladatelé“ SNS, nikoli šest, a ještě více ne patnáct. Za takových okolností neměli právo likvidovat SSSR jako geopolitický koncept.
Akce B. Jelcina za zničení SSSR byly záměrné, vědomé povahy a nejsou konstatováním přirozeného kolapsu svazového státu, jak tvrdí naši odpůrci. Svědčí o tom řada důkazů. Uveďme jen několik z nich.
Zničení velké země spáchal B. Jelcin ve spolupráci se separatisty řady svazových republik. Byli to oni, kdo zapálil národní konflikty v Zakavkazsku a Střední Asii, v pobaltských státech a Moldavsku a v samotném Rusku. Byli to oni, kdo proměnili národnostní otázku v nástroj destrukce, nikoli stvoření, v nástroj k dobývání moci.
B. Jelcin dlouhodobě a důsledně směřoval ke zničení SSSR, jak dokládají jeho vlastní prohlášení. Ve svém projevu 30. května 1990 na prvním kongresu lidových zástupců Ruska řekl: „Rusko bude nezávislé ve všem a jeho rozhodnutí musí být vyšší než rozhodnutí Unie“.
Při návštěvě Sverdlovska dne 16. srpna téhož roku B. Jelcin řekl: "Původní verze mého programu je sedm ruských států." O den později, když hovořil v republice Komi, poznamenal, že Rusko opustí unijní strukturu moci.
Lidé z nejužšího okruhu prezidenta, jeho duchovní a ideologičtí mentoři hovořili a jednali ve stejném duchu.
Odpudivé osobnosti z řad bývalých lidových poslanců SSSR, kteří byli členy nechvalně známé meziregionální poslanecké skupiny - Gavriil Popov, Galina Starovoy-tova, Gennadij Burbulis a další - přímo hlásaly myšlenku vytvoření více než 50 nezávislých států na území Sovětského svazu.
Ruslan Khasbulatov, bývalý spolupracovník prezidenta, popisující rozpad SSSR, řekl: "Chtěli jsme udělat tento převrat,"
"převrat" nebo "přechod do nového kvalitativního stavu" Tyto akty pojmenoval i bývalý předseda Jelcinovy rady ministrů RSFSR Ivan Silaev.
Grigory Yavlinsky, který byl součástí týmu Borise Jelcina, uvedl: „Boris Nikolaevič a jeho nejužší kruh měli jasné politické směry... Za prvé, jedním krokem, v doslovném smyslu, v jeden den nejen politický, ale i ekonomický kolaps Unie, likvidace všeho myslitelného koordinační hospodářské orgány, včetně finanční, úvěrové a měnové sféry. Dále všestranné oddělení Ruska od všech republik, včetně těch, které v té době takovou otázku nevyvolávaly, například Běloruska a Kazachstánu. To byla politická objednávka." Toto odhalení vůdce strany Jabloko si můžete přečíst v Literaturnaya Gazeta, č. 44, 1992.
Téměř rok před politickým zničením SSSR rozhodl sjezd tzv. demokratických sil, který se konal 21. ledna 1991 v Charkově, o zrušení SSSR. Na jeho práci se podíleli významní demokraté Ruska: Jurij Afanasiev, Nikolaj Travkin (sedí v našem sále), Bella Denisenko, Arkadij Murašev a další.
Autor tohoto konceptu Gennadij Burbulis, ideologický mentor B. Jelcina a bývalý ministr zahraničí Ruska, velmi litoval, že nemohl okamžitě realizovat pokyny Kongresu. B. Jelcin toho také litoval, jak se můžete přesvědčit při čtení novin Izvestija ze 17. prosince 1991 a Nezavisimaya gazeta z 21. ledna 1992. A pokud se dnes postup pro odvolání prezidenta setkává s tvrdým odporem, je to do značné míry způsobeno tím, že zde, v sále Státní dumy a ve zdech Rady federace, je stále značný počet osob, představitelů stran a hnutí, kteří spolu s B. Jelcinem předložili nuly a realizovali myšlenku zničení SSSR.
V odpovědi našim odpůrcům tedy znovu prohlašujeme, že Sovětský svaz se nezhroutil v důsledku přirozených a logických procesů, nikoli v důsledku srpnových událostí roku 1991, ale v důsledku politického spiknutí „páté kolony“. “, se souhlasem a v řadě případů za účasti prezidenta SSSR M. Gorbačova, vedoucích řady spojeneckých ministerstev a resortů, v důsledku spiknutí v čele s B. Jelcinem.
V březnu 1991 na setkání s Moskvany v Cinema House otevřeně vystoupil proti referendu o budoucnosti SSSR. A pak ve spěchu, s využitím pravomocí prezidenta, podnikl nové kroky ke zničení svazového státu.
Ve dnech 20. a 22. srpna 1991 vydává výnos o podřízení všech výkonných orgánů SSSR sobě, včetně ministerstva obrany, ministerstva vnitra a KGB.
21. a 22. srpna byla na základě Jelcinových dekretů spojenecká média převedena pod jurisdikci ruského ministerstva tisku a hromadných informací.
Dne 22. srpna byl vydán výnos o některých otázkách činnosti orgánů RSFSR. V rozporu s ústavami RSFSR a SSSR tento výnos udělil Radě ministrů RSFSR právo pozastavit výkon rezolucí a nařízení Kabinetu ministrů SSSR.
Dne 24. srpna byl vydán výnos o převedení všech typů vládních komunikací SSSR do jurisdikce KGB RSFSR a do jurisdikce Ministerstva komunikací RSFSR (volalo se - pro komunikace, informatika a kosmonautika) - všechny ostatní komunikační podniky pod odborovou podřízeností.
Dne 1. října vláda RSFSR stanoví, že rozhodnutí Svazového výboru pro operativní řízení národního hospodářství SSSR nabývají účinnosti pouze tehdy, pokud je schválí Rada ministrů RSFSR.
Dne 9. října 1991 dostal Státní výbor pro vědu a vysoké školství pokyn přijmout všechny spojenecké organizace působící v této oblasti pod svou kontrolu.
15. listopadu 1991 byly všechny struktury, divize a organizace bývalého ministerstva financí SSSR přeřazeny pod ministerstvo hospodářství a financí RSFSR. Zároveň je zastaveno financování ministerstev a resortů SSSR, kromě těch, na které byly převedeny některé funkce řízení Ruské federace.
15. listopadu Všechny organizace federální prokuratury, včetně vojenské prokuratury, jsou přeřazeny pod generálního prokurátora RSFSR.
22. listopadu Nejvyšší sovět RSFSR uznává Centrální banku Ruska jako jediný orgán měnové a devizové regulace na území republiky. Materiálně technická základna a další prostředky Státní banky SSSR jsou na něj převedeny k plnému ekonomickému řízení a řízení.
Tak byly za osobní účasti a pod vedením Jelcina, ještě před podpisem Belovežské dohody, Svazu SSR a jeho orgánům odebrány hlavní páky kontroly a byl připraven základ pro úplné zničení SSR. svazový stát.
Tento druh uzurpace pravomocí odborových orgánů orgány RSFSR a prezidenta Ruska přirozeně prudce zvýšil odstředivé tendence v jednání jiných republik, které v tom spatřovaly hrozbu pro sebe a spěchaly se dokonce distancovat. přísněji z odborového centra. To donutilo řadu vůdců svazových republik, zejména prezidenta Kazachstánu Nazarbajeva, aby se důrazně postavil proti převodu odborových funkcí. ruský parlament a ruské vedení a výsada prezidenta Unie - ruský prezident. Nazarbajevův projev se konal v Nejvyšším sovětu SSSR 26. srpna 1991. Později přímo prohlásil, že bez Ruska by nebyl dokument Belavezha a Unie by se nezhroutila. („Nezavisimaya Gazeta“ ze dne 6. května 1992)
Jednání prezidenta B. Jelcina, ruská ministerstva a resorty nejen zesílily odstředivé tendence v ostatních unijních republikách, ale nepochybně měly také negativní dopad na povahu a výsledky referend konaných v druhé polovině roku 1991 na Ukrajině, v Gruzii a Arménii. Otázka předložená k ukrajinskému referendu byla navíc špatně formulována. Občané Ukrajiny nebyli dotázáni na jejich přání odtrhnout se od SSSR, ale na to, zda chtějí žít v nezávislém státě. Přirozeně je vždy málo nebo vůbec nikdo, kdo chce žít v koloniálním nebo semikoloniálním státě.
Je možné zachránit Sovětský svaz? Ano, můžete – a muselo se to udělat. Vůle většiny lidu byla vyjádřena v celounijním referendu dne 17. března 1991 a státních vůdců SSSR a Ruska, pokud byli vlastenci, kteří vášnivě milují svou vlast, a ne servilními nohsledy Spojených států Ameriky, byli povinni plnit vůli lidu. Pokud nemohli, museli rezignovat. Toto nenásledovalo.
Belovežské dohody zasadily ekonomice zdrcující ránu a uvrhly zpět do rozvoje každou unijní republiku. Desetimilionům lidí přinesly nevyčíslitelné a nenapravitelné ztráty, potíže a utrpení. Sovětský lid kteří i dnes chtějí žít svobodně v jediné rodině národů. K takovému sdružení by již dávno došlo, nebýt odporu mnoha politických elit v bývalých sovětských republikách a především v Ruské federaci.
Existují dobré důvody pro znovusjednocení národů a především právní neplatnost dohod z Belovezhskaja a právní nedůslednost jejich ratifikace Nejvyšším sovětem RSFSR.
Viktor Iljuchin
Historici z celého světa kvílí slastí. V Jekatěrinburgu se otevřelo unikátní Jelcinovo centrum, které je pro milovníky archivů a tajemství minulosti jako obchod s dorty pro děti.
Zaměstnanci muzea jsou obzvláště hrdí na nejtajnější přepisy telefonických rozhovorů Borise Jelcina a Michaila Gorbačova s americkým prezidentem Georgem W. Bushem. Bezprostředně po podpisu Belovežské dohody (o vytvoření SNS – pozn. red.), ke kterému došlo 8. prosince 1991, Boris Nikolajevič poprvé zavolal prezidentovi USA Georgi W. Bushovi. Mluvili spolu 28 minut. A o dva týdny později, 25. prosince, Michail Gorbačov zavolal Georgi W. Bushovi. Stalo se tak těsně předtím, než oficiálně odstoupil z funkce prezidenta SSSR. Rozhovor trval 22 minut. O podrobnostech těchto dvou rozhovorů se dalo dlouho jen tušit. Naše speciální služby je nezaznamenaly, ale Američané ano, ale utajili je.
Byly uchovávány ve státě Texas v prezidentské knihovně. A teprve v roce 2008 Bush Jr. odstranil z papírů razítko „Tajné“.
Takže unikátní přepisy.
JELCIN: "CHCI VÁS OSOBNĚ INFORMOVAT, PANE PREZIDENTO"
BÍLÝ DŮM. WASHINGTON. NAHRÁVÁNÍ TELEFONNÍ KONVERZACE
ÚČASTNÍCI: George Bush, prezident Spojených států, Boris Jelcin, prezident Ruské republiky
prezident Bush: Ahoj Borisi. Jak se máš?
prezident Jelcin: Dobrý den pane prezidente. Jsem velmi rád, že vás mohu přivítat. Pane prezidente, dohodli jsme se, že v případě mimořádných událostí se budeme vzájemně informovat já – vy, vy – já. Dnes se u nás odehrála velmi důležitá událost a já bych vás chtěl osobně informovat, než se o ní dozvíte z tisku.
prezident Bush: Samozřejmě, díky.
Takto vypadal původní utajovaný přepis v angličtině
prezident Jelcin: Dnes jsme se sešli, pane prezidente, představitelé tří republik – Běloruska, Ukrajiny a Ruska. Sešli jsme se a po mnoha zdlouhavých diskuzích, které trvaly téměř dva dny, jsme dospěli k závěru, že stávající systém a dohoda, kterou jsme přesvědčováni k podpisu, nám nevyhovuje. Proto jsme se sešli a jen před pár minutami podepsali společnou dohodu. Pane prezidente, my, představitelé tří republik - Běloruska, Ukrajiny a Ruska - konstatující, že jednání o nové [unijní] smlouvě se ocitla ve slepé uličce, jsme si vědomi objektivních důvodů, proč se vytvoření nezávislých států stalo realita. Navíc s konstatováním, že poněkud krátkozraká politika centra nás přivedla k politice ekonomické a politické, která se dotkla všech výrobních oblastí a různých segmentů obyvatelstva, jsme my, společenství nezávislých států Běloruska, Ukrajiny a Ruska, podepsali dohoda. Tato dohoda sestávající z 16 článků v podstatě podmiňuje vznik společenství nebo skupiny nezávislých států.
prezident Bush: Rozumět.
Prezident Jelcin: Členové tohoto Commonwealthu mají za cíl posílit mezinárodní mír a bezpečnost. Zaručují také dodržování všech mezinárodních závazků vyplývajících z podepsaných dohod a smluv bývalá Unie včetně zahraničního dluhu. Zastáváme také jednotnou kontrolu nad jadernými zbraněmi a jejich nešířením. Tuto dohodu podepsali hlavy všech států účastnících se jednání – Běloruska, Ukrajiny a Ruska.
prezident Bush: Dobře.
Prezident Jelcin: V místnosti, ze které volám, jsou se mnou prezident Ukrajiny a předseda Nejvyššího sovětu Běloruska. Také jsem právě dokončil rozhovor s prezidentem Nazarbajevem z Kazachstánu. Přečetl jsem mu plné znění smlouvy, včetně všech 16 článků. Plně podporuje všechny naše kroky a je připraven podepsat smlouvu. K podpisu brzy poletí na letiště v Minsku.
prezident Bush: Rozumět.
Prezident Jelcin: To je nesmírně důležité. Tyto čtyři republiky produkují 90 % veškeré hrubé produkce Sovětského svazu. Toto je pokus zachovat společenství, ale osvobodit nás od totální kontroly centra, které uděluje pokyny již více než 70 let. Je to velmi vážný krok, ale doufáme, jsme přesvědčeni, jsme si jisti, že je to jediné východisko z kritické situace, ve které se nacházíme.
prezident Bush: Borisi, ty...
Prezident Jelcin: Pane prezidente, musím vám důvěrně říci, že prezident Gorbačov si těchto výsledků není vědom. Věděl o našem záměru se sejít – vlastně jsem mu sám řekl, že se sejdeme. Samozřejmě mu okamžitě zašleme text naší dohody, protože se samozřejmě bude muset rozhodovat na své úrovni. Pane prezidente, byl jsem k vám dnes velmi, velmi upřímný. My, čtyři státy, věříme, že z této kritické situace existuje jen jedna možná cesta. Nechceme dělat nic tajně - prohlášení okamžitě dáme tisku. Doufáme ve vaše pochopení.
prezident Bush: Borisi, vážím si tvého hovoru a tvé upřímnosti. Nyní se podíváme na všech 16 bodů. Jaká bude podle vás reakce centra?
prezident Jelcin: Nejprve jsem mluvil s ministrem obrany Shaposhnikovem. Chci si přečíst článek 6 smlouvy. Shaposhnikov ve skutečnosti plně souhlasí a podporuje náš postoj. A teď čtu 6. článek: ...
Boris Jelcin během návštěvy Spojených států v roce 1989.
prezident Bush: To vše chceme samozřejmě pečlivě prostudovat. Chápeme, že o těchto otázkách by měli rozhodovat účastníci, nikoli třetí strany, jako jsou Spojené státy americké.
prezident Jelcin: To garantujeme, pane prezidente.
prezident Bush: Hodně štěstí a děkuji za zavolání. Počkáme na reakci centra a dalších republik. Myslím, že čas ukáže.
prezident Jelcin: Jsem přesvědčen, že nás všechny ostatní republiky pochopí a velmi brzy se k nám přidají.
prezident Bush: Ještě jednou děkuji za váš telefonát po takové historické události.
prezident Jelcin: Ahoj.
prezident Bush: Ahoj.
Jak vidíte, vypadá to spíše jako monolog, reportáž ... Gorbačovův rozhovor probíhal jinak ...
V roce 1991, kdy rozpad SSSR vstoupil do své závěrečné fáze, se nové vedení země, reprezentované prezidentem Borisem Jelcinem, snažilo udržovat americké partnery aktuální. Řekl to bývalý viceprezident Ruské federace Alexandr Rutskoj.
"Byla tam zpravodajská informace, že se chystá útok na Bílý dům. A jakmile tato informace prošla, Jelcin si ji okamžitě vzal a šel na americkou ambasádu. Celou dobu jsem ho zastavoval. Říkám: "Boris Nikolajevič, tohle nelze provést. Rozumíte tomu, co děláte?," vzpomínal Rutskoi, "Když byly dohody podepsány v Belovezhye, George W. Bush se stal prvním, komu Jelcin oznámil, že Sovětský svaz již neexistuje."
Podle Rutskoye Jelcin pravidelně hovořil s vedením USA a informoval o úspěchu jednostranné kapitulace ve studené válce.
Dnes je o puči více otázek než odpovědí. Odtajněné dokumenty CIA vnesou světlo do událostí před 25 lety. Novináři televizní stanice Zvezda spolu s očitými svědky studovali tajné mechanismy, které vedly SSSR ke katastrofě, jejíž ozvěny jsou stále cítit.
V memoárech George W. Bushe, které vyšly v knize nazvané „Změněný svět“, je také opakovaně zdůrazňována úzká interakce Boriho s vedením USA při rozpadu SSSR.
"Dne 8. prosince 1991 mi Jelcin zavolal, aby mě informoval o svém setkání s Leonidem Kravčukem a Stanislavem Šuškevičem, prezidenty Ukrajiny a Běloruska. Ve skutečnosti byl s nimi stále v místnosti loveckého zámečku poblíž Brestu." se u nás odehrála velmi významná událost . A chtěl jsem vás osobně informovat, než o tom uslyšíte z tisku," řekl s patosem. Jelcin vysvětlil, že měli dvoudenní jednání a dospěli k závěru, že „současný systém a smlouva o Unii, která všichni potřebujeme podepsat tlačeni, nejsme spokojeni. Tak jsme se sešli a před pár minutami podepsali společnou dohodu,“ píše Bush starší.
V důsledku toho podepsali 16bodovou dohodu o vytvoření „společenství nebo sdružení nezávislých států“. Jinými slovy, řekl mi, že se spolu s prezidenty Ukrajiny a Běloruska rozhodli zničit Sovětský svaz. Když dočetl připravený text, jeho tón se změnil. Ale zdálo se mi, že ustanovení podepsané dohody, kterou předložil, se zdála být speciálně formulována tak, aby získala podporu Spojených států: přímo stanovila podmínky, pro jejichž uznání jsme se zasazovali. Nechtěl jsem předčasně vyjadřovat náš souhlas nebo nesouhlas, a tak jsem jednoduše řekl: "Rozumím."
"To je velmi důležité. Pane prezidente," dodal, "musím vám s důvěrou říci, že Gorbačov o těchto výsledcích neví. Věděl, že jsme se zde shromáždili. Vlastně jsem mu sám řekl, že se setkáme." Samozřejmě mu okamžitě posíláme text naší dohody a on se samozřejmě bude muset rozhodnout na své úrovni. Pane prezidente, dnes jsem k vám byl velmi, velmi upřímný. Naše čtyři země věří, že existuje pouze jedno možné východisko ze současné kritické situace. Nechceme dělat nic tajně - prohlášení okamžitě zveřejníme tisku. Doufáme ve vaše pochopení. Milý Georgi, skončil jsem. Toto je nesmírně, nesmírně důležité. je mezi námi zvykem, nemohl jsem čekat deset minut, aniž bych vám zavolal, “ - mluvil o činech Jelcina, exprezidenta Spojených států.
Na závěr předkládáme přepis rozhovoru mezi Jelcinem a Bushem starším ze dne 8. prosince 1991, v den, kdy byly podepsány dohody z Belovežské.
prezident Bush: Ahoj Borisi. Jak se máš?
prezident Jelcin: Dobrý den pane prezidente. Jsem velmi rád, že vás mohu přivítat. Pane prezidente, dohodli jsme se, že v případě mimořádných událostí se budeme vzájemně informovat já – vy, vy – já. Dnes se u nás odehrála velmi důležitá událost a já bych vás chtěl osobně informovat, než se o ní dozvíte z tisku.
prezident Bush: Samozřejmě, díky.
prezident Jelcin: Dnes jsme se sešli, pane prezidente, představitelé tří republik – Běloruska, Ukrajiny a Ruska. Sešli jsme se a po mnoha zdlouhavých diskuzích, které trvaly téměř dva dny, jsme došli k závěru, že stávající systém a unijní smlouva, kterou jsme nuceni podepsat, nám nevyhovuje. Proto jsme se sešli a jen před pár minutami podepsali společnou dohodu. Pane prezidente, my, představitelé tří republik - Běloruska, Ukrajiny a Ruska - konstatující, že jednání o nové [unijní] smlouvě se ocitla ve slepé uličce, jsme si vědomi objektivních důvodů, proč se vytvoření nezávislých států stalo realita. Navíc s konstatováním, že poněkud krátkozraká politika centra nás přivedla k ekonomické a politické krizi, která zasáhla všechny výrobní oblasti a různé vrstvy obyvatelstva, jsme my, společenství nezávislých států Běloruska, Ukrajiny a Ruska, podepsali tzv. dohoda. Tato dohoda sestávající z 16 článků v podstatě podmiňuje vznik společenství nebo skupiny nezávislých států.
Keř: Rozumět.
Prezident Jelcin: Členové tohoto Commonwealthu mají za cíl posílit mezinárodní mír a bezpečnost. Zaručují rovněž dodržování všech mezinárodních závazků vyplývajících z dohod a smluv podepsaných bývalou Unií, včetně závazků týkajících se zahraničního dluhu. Zastáváme také jednotnou kontrolu nad jadernými zbraněmi a jejich nešířením. Tuto dohodu podepsali hlavy všech států účastnících se jednání – Běloruska, Ukrajiny a Ruska.
Keř: Dobře.
Jelcin: Prezident Ukrajiny a předseda Nejvyšší rady Běloruska jsou se mnou v místnosti, ze které volám. Také jsem právě dokončil rozhovor s prezidentem Nazarbajevem z Kazachstánu. Přečetl jsem mu plné znění smlouvy, včetně všech 16 článků. Plně podporuje všechny naše kroky a je připraven podepsat smlouvu. K podpisu brzy poletí na letiště v Minsku.
Keř: Rozumět.
Jelcin: To je nesmírně důležité. Tyto čtyři republiky produkují 90 % veškeré hrubé produkce Sovětského svazu. Toto je pokus zachovat společenství, ale osvobodit nás od totální kontroly centra, které uděluje pokyny již více než 70 let. Je to velmi vážný krok, ale doufáme, jsme přesvědčeni, jsme si jisti, že je to jediné východisko z kritické situace, ve které se nacházíme.
Keř: Borisi, ty...
Jelcin: Pane prezidente, musím vám důvěrně říci, že prezident Gorbačov si těchto výsledků není vědom. Věděl o našem záměru se sejít – vlastně jsem mu sám řekl, že se sejdeme. Samozřejmě mu okamžitě zašleme text naší dohody, protože se samozřejmě bude muset rozhodovat na své úrovni. Pane prezidente, byl jsem k vám dnes velmi, velmi upřímný. My, čtyři státy, věříme, že z této kritické situace existuje jen jedna možná cesta. Nechceme dělat nic tajně - prohlášení okamžitě dáme tisku. Doufáme ve vaše pochopení.
Keř: Borisi, vážím si tvého hovoru a tvé upřímnosti. Nyní se podíváme na všech 16 bodů. Jaká bude podle vás reakce centra?
Dne 8. prosince 1991 ve Viskuli u Brestu (Bělorusko) podepsali prezident RSFSR Boris Jelcin, prezident Ukrajiny Leonid Kravčuk a předseda Nejvyšší rady Běloruské republiky Stanislav Shushkevich dohodu o rozpuštění SSSR a vytvoření SNS.
Hlavy tří států zdůraznily, že se rozhodly vytvořit SNS, „uvědomujíce si odpovědnost vůči svým národům a světovému společenství a naléhavou potřebu praktického provádění politických a ekonomických reforem“.
Z bývalých sovětských republik do Commonwealthu nepatřilo Lotyšsko, Litva a Estonsko.
Sovětský prezident Michail Gorbačov v prohlášení po podpisu dohody kvalifikoval jednání vůdců tří republik jako protiústavní.
Samotní účastníci Belovežské dohody obvinění ze zničení SSSR odmítli. V roce 1996 však ruský prezident Boris Jelcin prohlásil, že lituje, že podepsal „dohodu Belovezhskaja“.
Minsk. Lídři Ruska, Běloruska a Ukrajiny podepsali dohodu o vytvoření Společenství nezávislých států. Na snímku (zleva doprava): Leonid Kravčuk, Stanislav Šuškevič a Boris Jelcin po podpisu smlouvy, 8. prosince 1991.
12/08/1991 Prezident Ruské federace Boris Jelcin (druhý zleva), prezident Ukrajiny Leonid Kravčuk (druhý zprava) a předseda Nejvyššího sovětu Běloruska Stanislav Shushkevich (vpravo) během setkání v Belovezhskaya Pushcha k podpisu Dohoda o vytvoření SNS. Jurij Ivanov/RIA Novosti
První bod Obvinění je založeno na tom, že v prosinci 1991 se ruský prezident B. Jelcin dopustil velezrady přípravou a uzavřením Belovežské dohody, která nakonec zničila Sovětský svaz a způsobila obrovské materiální škody Rusku, jeho územní celistvosti, obranyschopnosti, způsobila četné oběti a nevyčíslitelné utrpení.
Uzavření těchto dohod předcházela řada dalších protiústavních akcí B. Jelcina, spojených s násilným uchopením federální moci a přeřazením odborových ministerstev a resortů.
Ten v souladu s dohodami z Belavezhy definitivně zastavil činnost spojeneckých zákonodárných a jiných orgánů, znovu podřídil ozbrojené síly SSSR, zavedl celní a hraniční bariéry na ruských hranicích.
Podpis Belovežské dohody a následné akce B. Jelcina byly spáchány v zájmu členských zemí NATO, především Spojených států amerických.
Není náhodou, že hned po podpisu dohod B. Jelcin zavolal nejen komukoli, ale prezidentovi USA a oznámil, že Sovětský svaz už neexistuje.
„Spojené státy oceňují historickou volbu svobody, kterou učinily nové státy Commonwealthu. Navzdory potenciálu nestability a chaosu je tento vývoj jednoznačně v našem zájmu.“(noviny "Izvestija" z 26. prosince 1991).
Proto Spojené státy americké vynakládají veškeré úsilí, aby zajistily, že SSSR již nebude v žádné podobě znovuzrozen.
Tyto činy prezidenta B. Jelcina obsahují znaky závažných trestných činů podle článku 64 trestního zákoníku RSFSR nebo článků 275, 278 trestního zákoníku Ruské federace. Navíc v dispozicích těchto článků nevidíme žádný významný rozdíl, protože se týkají činů spáchaných v zájmu cizích států a způsobily velké škody na obranyschopnosti a vnější bezpečnosti země i násilné uchopení moci.
Úmyslné jednání prezidenta, a o tom není pochyb, směřovalo nejen proti SSSR, ale i proti Ruské federaci, její nástupkyni.
Spolu s dalšími osobami, řadou společensko-politických organizací zničil B. Jelcin Sovětský svaz, který jako jeden ze zakladatelů Organizace spojených národů zajišťoval spolehlivou vnější bezpečnost všech svazových republik. SSSR byl spolehlivou protiváhou hegemonických aspirací Spojených států amerických, které se stále více projevují ve světě. Jasným důkazem toho jsou nedávné události na Balkáně.
Dohody z Belavezhy a následné činy B. Jelcina nejen zničily mocný svazový stát, ale zničily i ekonomický, vědecký a technický potenciál, podkopaly obranyschopnost a bezpečnost Ruské federace, o čemž podrobně pojednáme níže.
Připomínám, že po uzavření dohod z Belovezhskaja se ukázalo, že 8 vojenských okruhů ze 16, které byly na území SSSR, bylo mimo Rusko. Vojenské újezdy – zejména na západě, severozápadě a jihu Sovětského svazu – byly nejvíce mobilizované, nasycené moderní vojenskou technikou. Zůstali na území nových států.
Na území bývalých sovětských republik, mimo Ruskou federaci, působí 13 armád a sborů kombinovaných zbraní, 3 armády protivzdušné obrany. 4 tankové armády, 5 leteckých armád.
V jižním, západním a severozápadním směru jsme přišli o spolehlivé systémy protivzdušné obrany. Ztratili mnoho objektů předsunuté základny a pozorování, velení a řízení ozbrojených sil.
Rusko z velké části ztratilo přístup k moři, a to především v Pobaltí. Vážné rozpory vznikly ohledně Černomořské flotily, kterou dnes sdílíme s Ukrajinou. Svými parametry je celkově již 1,5krát horší než turecké námořnictvo, které vždy deklarovalo svůj zájem o Zakavkaz a oblast Černého moře.
Blok NATO se již připlížil téměř ke zdem Kremlu. Členy této aliance se staly Polsko, Česká republika a Maďarsko.
Neexistují žádné záruky, že pobaltské státy – Lotyšsko, Litva, Estonsko – nebudou přijaty do NATO a na jejich území nebudou rozmístěny jaderné zbraně namířené proti Rusku.
To jsou jen některé důsledky, které máme po rozpadu Sovětského svazu, který způsobil obrovské škody na obranyschopnosti, vnější bezpečnosti a územní celistvosti Ruska.
Ale nejen v nich spatřujeme kriminální povahu činů B. Jelcina. B. Jelcin podepsáním Belovežské dohody zhoršil mezietnické a etnické vztahy v celém bývalém Sovětském svazu. Asi milion lidí zemřel při střetech na etnickém základě v Rusku, Tádžikistánu, Moldavsku, Ázerbájdžánu a dalších regionech. Více než 10 milionů bývalých občanů SSSR se stalo uprchlíky. Takové násilí na lidech a jejich rozsáhlé nucené přesídlení blednou před stalinistickou deportací lidí.
Boris Jelcin se dopustil bezprecedentního porušení ústavních práv všech občanů Ruské federace. Jak víte, v souladu s článkem 33 Ústavy SSSR byl každý občan Ruska současně občanem Sovětského svazu. Více než 70 procent občanů RSFSR v referendu 17. března 1991 potvrdilo přání zůstat občany SSSR.
Belovezhye přes noc podkopal jeden z hlavních základů právního postavení jednotlivce – instituci občanství, čímž vyvolal řetězovou reakci, kterou dnes vidíme ve sporech o něj. Stačí říci, že 25 milionů Rusů se přes noc ukázalo jako cizinci na jejich vlastní zemi.
Později v poselství Federálnímu shromáždění 16. února 1995 B. Jelcin přiznává, že
„Ztráta části lidí na odtrženém území je pro stát stejná škoda jako ztráta například ruky pro člověka.Ze stejného důvodu by jednání směřující k odtržení části státního území mělo být považováno za zločin proti státu jako celku..
Své činy tak hodnotil sám B. Jelcin a označil je za zločinné.
Jednání prezidenta zničilo staleté tradice soužití národů Ruské říše a poté Sovětského svazu, mezilidské vztahy, a to i v hospodářské, sociální, vědecké a obranné sféře. Svoboda občanů kdysi sjednoceného státu stěhovat se, zvolit si místo pobytu, mít nerušenou, bezcelní výměnu produktů práce byla omezena. Tím se také projevila arogance a bezcitnost B. Jelcina k lidem, jeho zneužívání moci.
Dělal prezident Ruska s jakoukoli pravomocí podepsat Belovežskou dohodu, která vedla ke konečnému zničení SSSR?
Na tuto otázku může být pouze jedna odpověď: ne, neměl. Drtivá většina sovětského lidu mu to odmítla. Proto samotné porušení vůle lidu B. Jelcina, vyjádřené v celostátním referendu v březnu 1991, je již trestným činem. Jednání prezidenta dalece překračovalo rámec jeho pravomocí stanovených Ústavami SSSR a RSFSR, zákonem „o prezidentu Ruské federace“ a dalšími legislativními akty.
Svou negativní roli na destrukci svazového státu sehrál nepochybně Sjezd lidových poslanců a Nejvyšší sovět RSFSR, ovládaný prezidentovými příznivci. To však ani v nejmenším nesnižuje odpovědnost samotného prezidenta.
Kromě toho bereme na vědomí našim odpůrcům, že Deklarace o suverenitě Ruské federace, přijatá dne 12. června 1990 Sjezdem lidových poslanců RSFSR, uvádí, že Rusko zůstává členem obnoveného SSSR.
Jak víte, unijní smlouvu z roku 1922 nejprve podepsalo šest republik: Rusko, Ukrajina, Bělorusko a Ázerbájdžán, Arménie a Gruzie, které byly součástí Zakavkazské federace, a poté se k ní připojilo dalších devět republik, které tvořily SSSR. Tato dohoda byla navíc plně zahrnuta jako nedílná součást do první ústavy SSSR z roku 1924. Později byla jeho hlavní ustanovení reprodukována v ústavách SSSR z let 1936 a 1977, některá ustanovení byla zakotvena i v ústavách svazových republik.
Smlouva o Unii z roku 1922 a ústavní normy jí odpovídající nikdy nepočítaly s jejím vypovězením, protože smlouva byla především ustavujícím dokumentem, nikoli mezinárodním. Smlouva a poté ústavy stanovily pouze pro zachování každé ze svazových republik, které vstoupily do SSSR, právo svobodně vystoupit z Unie, postup upravoval zákon SSSR ze dne 3. dubna 1990.
O otázce odstoupení republiky mělo rozhodnout referendum. Pokud by pro to hlasovaly alespoň dvě třetiny dospělé populace, pak se měl touto otázkou zabývat Nejvyšší sovět SSSR a Sjezd lidových poslanců SSSR a poté i samotné republiky. Poté bylo stanoveno přechodné období na dobu nejvýše pěti let k vyjasnění všech problémů ekonomického, finančního, územního, ekologického charakteru, které mohou v souvislosti s odtržením republiky nastat, jakož i k vyřešení další spory, zejména ty nároky, které by občané mohli prezentovat. A teprve na základě výsledků zvážení všech těchto postupů o otázce vystoupení republiky ze Svazu nakonec rozhodl Sjezd lidových poslanců SSSR. Tento příkaz, stanovený zákonem SSSR ze dne 3. dubna 1990, byl B. Jelcinem zcela ignorován a odmítnut.
Je třeba poznamenat, že v návaznosti na to přijal Sjezd lidových zástupců SSSR dne 24. prosince 1990 tři rezoluce mimořádného významu, o nichž se nyní mluví jen zřídka.
První rozsudek: o zachování SSSR jako obnovené Federace rovnoprávných suverénních republik.
Druhé rozhodnutí: o zachování názvu státu - Svaz sovětských socialistických republik.
Třetí rozsudek: o konání referenda ve Svazu sovětských socialistických republik.
Takové referendum, jak víte, se konalo 17. března 1991. Ze 185,6 milionu občanů SSSR s volebním právem se ho zúčastnilo 148,5 milionu, tedy 80 procent. Z nich 113,5 milionu, tedy 76,4 procenta, hlasovalo pro zachování SSSR.
Podle paragrafu 29 zákona o referendu bylo jeho rozhodnutí závazné pro celou zemi a mohlo být zrušeno nebo změněno pouze dalším referendem. Zákon zavazoval všechny státní orgány, organizace a všechny úředníky bez výjimky podřídit se rozhodnutí referenda, neboť to bylo nejvyšší a přímé vyjádření moci lidu.
Proto jsou ilegální a odporující vůli lidu Bělověžské dohody podepsané Jelcinem, které deklarovaly, že SSSR jako subjekt mezinárodního práva a jako geopolitická realita přestává existovat.
Bělověžská rozhodnutí navíc podepsali pouze tři „otcové zakladatelé“ SNS, a ne šest, natož patnáct. Za takových okolností neměli právo likvidovat SSSR jako geopolitický koncept.
Akce B. Jelcina za zničení SSSR byly záměrné, vědomé povahy a nejsou konstatováním přirozeného kolapsu svazového státu, jak tvrdí naši odpůrci. To potvrzuje řada důkazů. Uveďme jen několik z nich.
Zničení velké země spáchal B. Jelcin ve spolupráci se separatisty řady svazových republik. Byli to oni, kdo rozdmýchal národní konflikty v Zakavkazsku a Střední Asii, v pobaltských státech a Moldavsku a v samotném Rusku. Byli to oni, kdo proměnili národnostní otázku v nástroj destrukce, nikoli stvoření, v nástroj k dobývání moci.
B. Jelcin dlouhodobě a důsledně směřoval ke zničení SSSR, jak dokládají jeho vlastní prohlášení. Ve svém projevu 30. května 1990 na prvním kongresu lidových zástupců Ruska řekl:
„Rusko bude nezávislé ve všem a jeho rozhodnutí musí být vyšší než ta spojenecká“.
"Původní verze mého programu je sedm ruských států."
O den později, když hovořil v republice Komi, poznamenal, že Rusko opustí unijní mocenskou strukturu.
Ve stejném duchu hovořili a jednali lidé z blízkého okruhu prezidenta, jeho duchovních a ideologických rádců.
Odpudivé osobnosti z řad bývalých lidových poslanců SSSR, kteří byli členy nechvalně známé meziregionální poslanecké skupiny - Gavriil Popov, Galina Starovoitova, Gennadij Burbulis a další - přímo hlásaly myšlenku vytvoření více než 50 nezávislých států na území. Sovětského svazu.
Bývalý kolega prezidenta Ruslana Khasbulatova při popisu vraždy SSSR řekl:
"Chtěli jsme udělat tento převrat."
"převrat" nebo "přechod do nového kvalitativního stavu" — Tyto akty pojmenoval i bývalý předseda Jelcinovy rady ministrů RSFSR Ivan Silaev.
Grigory Yavlinsky, který byl součástí týmu Borise Jelcina, uvedl:
"Boris Nikolaevič a jeho nejužší kruh měli jasné politické pokyny ...
Předně – jednorázově v doslovném slova smyslu, v jeden den nejen politický, ale i ekonomický kolaps Unie, likvidace všech myslitelných koordinačních ekonomických orgánů, včetně finanční, úvěrové a měnové sféry.
Dále úplné oddělení Ruska od všech republik, včetně těch, které v té době takovou otázku nevyvolávaly, například Běloruska a Kazachstánu. To byla politická objednávka."
Toto odhalení vůdce strany Jabloko si můžete přečíst v Literaturnaya Gazeta, č. 44, 1992.
Téměř rok před politickým zničením SSSR rozhodl kongres tzv. demokratických sil, který se konal 21. ledna 1991 v Charkově, o zrušení SSSR. Na jeho práci se podíleli významní demokraté Ruska: Jurij Afanasiev, Nikolaj Travkin (sedí v našem sále), Bella Denisenko, Arkadij Murašev a další.
Autor tohoto konceptu Gennadij Burbulis, ideologický mentor B. Jelcina a bývalý ministr zahraničí Ruska, velmi litoval, že nemohl okamžitě realizovat pokyny Kongresu. B. Jelcin toho také litoval, jak se můžete přesvědčit při čtení novin Izvestija ze 17. prosince 1991 a Nezavisimaya gazeta z 21. ledna 1992. A pokud se dnes procedura pro odvolání prezidenta setkává s tvrdým odporem, je to z velké části způsobeno tím, že zde, v sále Státní dumy a ve zdech Rady federace, je stále značný počet osob, představitelů stran a hnutí, kteří spolu s B. Jelcinem nominovali a realizovali myšlenku zničení SSSR.
V odpovědi našim odpůrcům tedy znovu prohlašujeme, že Sovětský svaz se nezhroutil v důsledku přirozených a logických procesů, nikoli v důsledku událostí srpna 1991, ale v důsledku politického spiknutí "pátý sloupec", se souhlasem a v některých případech i za účasti prezidenta SSSR M. Gorbačova, vedoucích řady spojeneckých ministerstev a resortů, v důsledku spiknutí v čele s B. Jelcinem.
V březnu 1991 se na setkání s Moskvany v Cinema House otevřeně postavil proti referendu o budoucnosti SSSR. A pak ve spěchu, s využitím pravomocí prezidenta, podnikl nové kroky ke zničení svazového státu.
Ve dnech 20. a 22. srpna 1991 vydává výnos o přeřazení všech výkonných orgánů SSSR, včetně ministerstva obrany, ministerstva vnitra a KGB.
21. a 22. srpna byla na základě Jelcinových dekretů spojenecká média převedena pod jurisdikci ruského ministerstva tisku a hromadných informací.
Dne 22. srpna byl vydán výnos o některých otázkách činnosti orgánů RSFSR. V rozporu s ústavami RSFSR a SSSR, tento dekret dal Radě ministrů RSFSR právo pozastavit rozhodnutí a nařízení Kabinetu ministrů SSSR.
Dne 24. srpna byl vydán výnos o převedení všech typů vládních komunikací SSSR do jurisdikce KGB RSFSR a do jurisdikce Ministerstva komunikací RSFSR (volalo se - pro komunikace, informatika a kosmonautika) - všechny ostatní komunikační podniky pod odborovou podřízeností.
Dne 1. října vláda RSFSR stanoví, že rozhodnutí Svazového výboru pro operativní řízení národního hospodářství SSSR nabývají účinnosti pouze tehdy, pokud je schválí Rada ministrů RSFSR.
Dne 9. října 1991 byl Státní výbor pro vědu a vysoké školství pověřen převzetím všech spojeneckých organizací působících v této oblasti pod svou kontrolu.
15. listopadu 1991 byly všechny struktury, divize a organizace bývalého Ministerstva financí SSSR přeřazeny pod Ministerstvo hospodářství a financí RSFSR. Zároveň je zastaveno financování ministerstev a resortů SSSR, kromě těch, na které byly převedeny některé funkce řízení Ruské federace.
15. listopadu Všechny organizace federální prokuratury, včetně vojenské prokuratury, jsou přeřazeny pod generálního prokurátora RSFSR.
22. listopadu Nejvyšší sovět RSFSR uznává Centrální banku Ruska jako jediný orgán měnové a devizové regulace na území republiky. Materiálně technická základna a další zdroje Státní banky SSSR jsou na ni převedeny k plnému ekonomickému řízení a řízení.
Tak byly za osobní účasti a pod vedením Jelcina, ještě před podpisem Belovežské dohody, odebrány SSSR a jeho orgánům hlavní páky kontroly a byl připraven základ pro úplné zničení svazového státu.
Přirozeně, že tento druh uzurpace pravomocí odborových orgánů orgány RSFSR a prezidentem Ruska prudce zvýšil odstředivé tendence v jednání jiných republik, které v tom viděly hrozbu pro sebe a spěchaly se ještě přísněji distancovat. ze svazového centra. To donutilo řadu vůdců svazových republik, zejména prezidenta Kazachstánu Nazarbajeva, ostře se postavit proti převodu odborových funkcí na ruský parlament a ruské vedení a proti výsadám svazového prezidenta na ruského prezidenta. Nazarbajevův projev se konal v Nejvyšším sovětu SSSR 26. srpna 1991. Později přímo prohlásil, že bez Ruska by nebyl dokument Belavezha a Unie by se nezhroutila. ("Nezavisimaya Gazeta" z 6. května 1992).
Činnost prezidenta B. Jelcina, ruských ministerstev a resortů nejen zesílila odstředivé tendence v ostatních unijních republikách, ale nepochybně měla i negativní dopad na povahu a výsledky referend konaných v druhé polovině roku 1991 na Ukrajině, Gruzie a Arménie. Otázka předložená k ukrajinskému referendu byla navíc špatně formulována. Občané Ukrajiny nebyli dotázáni na jejich přání odtrhnout se od SSSR, ale na to, zda chtějí žít v nezávislém státě. Přirozeně je vždy málo nebo vůbec nikdo, kdo chce žít v koloniálním nebo semikoloniálním státě.
Je možné zachránit Sovětský svaz? Ano, můžete – a muselo se to udělat. Vůle většiny lidu byla vyjádřena v celounijním referendu dne 17. března 1991 a státních vůdců SSSR a Ruska, pokud byli vlastenci, kteří vášnivě milují svou vlast, a ne servilními nohsledy Spojených států Ameriky, byli povinni plnit vůli lidu. Pokud nemohli, museli rezignovat. Toto nenásledovalo.
Belovežské dohody zasadily ekonomice zdrcující ránu a uvrhly zpět do rozvoje každou unijní republiku. Přinesly nevyčíslitelné a nenahraditelné ztráty, neštěstí a utrpení desítkám milionů sovětských lidí, kteří i dnes chtějí žít svobodně v jediné rodině národů. K takovému sdružení by již dávno došlo, nebýt odporu mnoha politických elit v bývalých sovětských republikách a především v Ruské federaci.
Existují dobré důvody pro znovusjednocení národů a především právní neplatnost dohod z Belovezhskaja a právní nedůslednost jejich ratifikace Nejvyšším sovětem RSFSR.
George Bush, Ronald Reagan a Michail Gorbačov. New York, 1988
17. března 1991 se konalo referendum nazvané „Referendum o zachování SSSR“.
Volební účast byla 80,03 %: ze 185,6 mil. občanů SSSR s volebním právem se jich zúčastnilo 148,6 mil. Z toho 113,5 mil. (78 %) odpovědělo „Ano“ na otázku o zachování SSSR.
Stále aktuální je otázka, co to bylo za referendum, kým a proč je pořádalo a proč nakonec přispělo nikoli k zachování SSSR, ale k pravému opaku.
Kontrarevoluce shora.
Pro začátek si připomeňme, jaká byla situace v době referenda.
Druhý Nejsilnější ránu SSSR zasadil Chruščov v roce 1956 v důsledku své lživé, zrádné antistalinistické zprávy na 20. sjezdu KSSS.
Postupně stranická elita SSSR v důsledku své nezodpovědnosti k lidem hnila a nakonec se rozhodla „budovat komunismus“ ne pro všechny občany, ale pro sebe osobně. Unie do toho zasáhla, což znamená, že to muselo být zničeno.
S nástupem Gorbačova k moci začala úplná bakchanálie, jejíž detaily si mnozí pamatují, takže nebudeme popisovat vše.
Od roku 1985 začala šílená kampaň vymývání mozků obyvatel, diskreditace Sovětského svazu, komunismu a všeho, co s tím souvisí. Někdo řekne, že lidé nebyli spokojeni se životem. Kde tam! Život lidí, jak se nyní ukazuje, není o moc horší než v Evropě a mnohem lepší než nyní. A tempo ekonomického růstu bylo dobré. Šlo jen o to, že shora byla provedena kontrarevoluce, nukleární propagandistické údery byly na obyvatelstvo uvaleny padělky, podvody, americkými filmy a džíny, tunami lží a záměrnými diskreditačními akcemi (jako je schovávání spotřebního zboží ve skladech atd.). ). K tomu pracovala celá mocná propagandistická mašinérie. Vnější nepřátelé samozřejmě „páté koloně“ všemožně pomáhali a tleskali. Lidé byli dezorientovaní, zmatení, země byla proti nepřátelům na samém vrcholu bezbranná.
Zničení pod rouškou obnovy.
V prosinci 1990 elita otevřeně nastolila otázku zničení SSSR pod rouškou reorganizace.
3. prosince Nejvyšší sovět SSSR podpořil koncepci navrženou prezidentem SSSR M.S. Gorbačova o novém návrhu unijní smlouvy a předložil jej k projednání na IV. sjezdu lidových zástupců SSSR.
Dne 24. prosince 1990 z iniciativy a naléhavé žádosti zrádce SSSR MS Gorbačova poslanci IV.sjezdu odhlasovali usnesení (1677 poslanců hlasovalo pro, 32 poslanců hlasovalo proti, 66 se zdrželo), které konstatovalo, že :
V souvislosti s četnými výzvami dělníků vyjadřujících znepokojení nad osudem SSSR a vzhledem k tomu, že zachování jednotného svazového státu je nejdůležitější otázkou státního života, dotýká se zájmů každého člověka, celého obyvatelstva Sovětského svazu. Sjezd lidových poslanců SSSR rozhodl:
1. Uspořádat referendum SSSR k vyřešení otázky zachování obnoveného Svazu jako federace rovnoprávných suverénních sovětských socialistických republik s přihlédnutím k výsledkům hlasování pro každou republiku zvlášť.
2. Pověřit Nejvyšší sovět SSSR stanovením termínu referenda a opatřeními k jeho zajištění.- Výnos SND SSSR ze dne 24. prosince 1990 č. 1856-1.
Tak co se stane. Sovětský lid nechápe, co se děje. Vidí, jak je jeho země ničena, ale neví, co má dělat, a apeluje na úřady:
„Co to děláte, bastardi! Zachraňte zemi! A co lidem odpovídá zrádce Gorbačov a poslanci:
„Tady jsi, ne země! Obnovená, federace, rovnocenná, suverénní... Přijímat.“
To znamená, že je jasné, že nebylo možné konečně znečistit mozky, lidé požadují od úřadů záchranu vlasti, a tak se úřady rozhodly skoncovat s vlastí pod rouškou vůle lidu.
Podívejte se, jak nezodpovědní poslanci ozbrojených sil sprostě přesouvají odpovědnost za zemi ze sebe na lidi:
„Na základě toho, že nikdo, kromě lidu samotného, nemůže převzít historickou odpovědnost za osud SSSR, na základě rozhodnutí IV. sjezdu lidových poslanců SSSR a v souladu s legislativou o referendu SSSR“ 16. ledna 1991 Nejvyšší sovět SSSR rozhodl:
1. Uspořádat na celém území SSSR v neděli 17. března 1991 referendum SSSR o otázce zachování SSSR jako federace rovnoprávných republik.
2. Do hlasovacího lístku pro tajné hlasování uveďte následující znění otázky k referendu a možnosti odpovědí voličů:
"Ano nebo ne".- Výnos Nejvyšší rady SSSR ze dne 16. ledna 1991 č. 1910-1
Vy, poslanci Kongresu a Nejvyšší rady, jste povinni bránit zemi na základě její existence, aniž byste se na to kohokoli ptali. Proč referendum? Toto od vás Ústava vyžaduje:
článek 31 Obrana socialistické vlasti je jednou z nejdůležitějších funkcí státu a je záležitostí celého lidu.
Je to však důsledek toho, že pro nejvyšší volenou moc v SSSR neexistoval mechanismus odpovědnosti vůči lidem za výsledky vlády. Pokud by poslanci na konci funkčního období mohli být posláni do vězení za špatné výkony, pokud by s nimi nebyli lidé spokojeni, pak by k takovému šílenství nedošlo.
Jaké myšlenky vás napadnou při čtení této otázky? Co je to za hanebnou formulaci „obnovená federace rovnoprávných suverénních republik“.
1. Za prvé, taková otázka učinila otázku existence SSSR obecně legitimní. Dříve si lidé ani nemohli myslet: "Jak to, že Unie nebude?" Takhle! Taková otázka zničila SSSR v myslích lidí.
Představte si, že jsme za války neměli v čele země Stalina, ale nějakého nezodpovědného parchanta, jako byl Gorbačov nebo Jelcin. Zabráno Pobaltí, Ukrajina, Bělorusko, Němci už jsou u Moskvy, země je v extrémním napětí, je potřeba inspirace, ale nezní to jako Rozkaz 227 "Ani krok zpět!" a následující:
"Považujete za nutné zachovat Svaz sovětských socialistických republik jako obnovenou federaci rovnoprávných suverénních republik, ve které budou plně zaručena práva a svobody osoby jakékoliv národnosti." Můžete dokonce přidat:
"včetně němčiny".
2. Za druhé, jak jste si již všimli, otázka ani není o zachování SSSR. Tady je mimochodem, aby uklidnil ostražitost. Je to otázka o zničení(nahrazeno slovem "Obnovit") Sovětského svazu a vytvoření něčeho nového, nějaké federace. A co je to "novinka"? Bylo to lidem vysvětleno? Ne, byli podvedeni.
3. Za třetí. Po přečtení otázky jsme již začali přemýšlet, zda tato „nová Unie“ bude existovat nebo ne (a proč ne, protože Unie je lepší než Unie ne), a zde nám také vysvětlují, proč tato „nová Unie“ bude lepší než naše rodná unie, naše vlast, která je ničena: bude „obnovena“ (což znamená, že rodná unie je zaostalá, zastaralá), bude plně garantovat lidská práva a svobody (což znamená, že v naší rodné unii práva a svobody občanů nebo se to nedělalo v plném rozsahu, všichni byli podvedeni, a to i jakékoli národnosti (to znamená, že jsme v naší vlasti neměli žádné přátelství národů, všichni lhali).
Po referendu již na jaře a v létě 1991 Gorbačovova pracovní skupina v rámci tzv. Proces Novo-Ogaryovo, byl vyvinut projekt k uzavření nové unie - Svaz sovětských suverénních republik jak měkká, decentralizovaná federace .
Návrh nové smlouvy o vytvoření Unie byl parafován dvakrát - 23. dubna a 17. června 1991. Konečná verze „Smlouvy o unii suverénních států“ byla zveřejněna v deníku Pravda 15. srpna. Bylo tam uvedeno:
„Státy tvořící Unii mají plnou politická moc, samostatně určují své národní státní uspořádání, soustavu úřadů a správy, mohou část svých pravomocí delegovat na jiné státy – smluvní strany...“.
"Tato smlouva... vstupuje v platnost okamžikem podpisu... oprávněnými delegacemi." Pro státy, které ji podepsaly, je od stejného data Smlouva o vytvoření SSSR z roku 1922 považována za neplatnou.
Jak uvedl M. S. Gorbačov, 20. srpna měly Bělorusko, Kazachstán, RSFSR, Tádžikistán a Uzbekistán podepsat novou unijní smlouvu a na podzim by se k nim mohly připojit Arménie, Kyrgyzstán, Ukrajina a Turkmenistán.
Ale Státní výbor za výjimečného stavu se ve dnech 18. až 21. srpna neúspěšně pokusil o násilné odvolání M. S. Gorbačova z funkce prezidenta SSSR, čímž narušil podpis Svazové smlouvy a tím i likvidaci Sovětského svazu:
„... S využitím poskytnutých svobod, šlapáním po nově vznikajících výhoncích demokracie, vznikly extremistické síly, které směřovaly k likvidaci Sovětského svazu, rozpadu státu a uchvácení moci za každou cenu. Výsledky celostátního referenda o jednotě vlasti byly pošlapány.“
- Z "Výzvy k sovětskému lidu" Státního nouzového výboru SSSR z 18. srpna 1991
Dne 5. září 1991 V. sjezd lidových poslanců SSSR neustoupil, když přijal „Deklaraci lidských práv a svobod“, oznámil přechodné období pro vznik nový systém státní vztahy, příprava a podpis Smlouvy o Unii suverénních států.
6. září se ze SSSR stáhly tři pobaltské republiky (Lotyšsko, Litva a Estonsko).
Na podzim roku 1991 pod sankcí ústředních a republikových úřadů vypracovala pracovní skupina Novo-Ogarjovského procesu nový návrh smlouvy – vytvořit Unie suverénních států (ssg) like (již!) konfederací nezávislých států ("konfederativní stát").
Předběžný souhlas s uzavřením 9. prosince 1991 dohody o vytvoření SSG s hlavním městem v Minsku dalo 14. listopadu 1991 pouze sedm republik (Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko, Tádžikistán, Turkmenistán, Uzbekistán) . Dvě republiky, které den předtím uspořádaly referendum o nezávislosti (Arménie a Ukrajina), odmítly vstoupit do konfederativní unie.
Dne 8. prosince 1991 však hlavy tří států (Běloruské republiky, Ruska a Ukrajiny) na schůzce v Belovezhskaja Pushcha „konstatovaly, že jednání o přípravě nové unijní smlouvy se dostala do slepé uličky, objektivní proces odtržení republik od SSSR a vytvoření nezávislých států se stalo skutečností“ a uzavřel Belovežskou dohodu o založení Společenství nezávislých států - mezivládní a meziparlamentní organizace, která nemá statut státu.
Zrádná belovežská tajná dohoda tří ghúlů Šuškeviče, Kravčuka a Jelcina tak pouze předstihla Gorbačovův tým a upevnila výsledky systematického ničení Sovětského svazu. Navíc udělali, jak je „požádali“ lidé v referendu. No, skoro.
Chtěli jste „obnovenou federaci rovnoprávných suverénních republik“? Nechte se podepsat!
Není tedy pochyb, že toto referendum bylo další neuvěřitelně odpornou podvratnou akcí nepřátel lidu proti SSSR.
Ale také není pochyb o tom, že většina lidí v referendu byla pro zachování starého původního SSSR, své vlasti, a šli pro to hlasovat.
17. března 1991 se konalo referendum, ve kterém se většina občanů vyslovila pro zachování SSSR.
V šesti republikách (Litva, Estonsko, Lotyšsko, Gruzie, Moldavsko, Arménie) už perestrojka udělala vše, co měla, takže nejvyšší orgány odmítly uspořádat referendum. To znamená, že se tím dopustili velezrady a nedovolili lidu vyjádřit svou vůli.
V ostatních republikách byly výsledky následující.
"Považujete za nutné zachovat Svaz sovětských socialistických republik jako obnovenou federaci rovnoprávných suverénních republik, ve které budou plně zaručena práva a svobody osoby jakékoliv národnosti?"
Naši středoasijští bratři se stali příkladem silného smyslu pro státnost. U těch, kteří si stále udržovali komunální tradice, se ukázalo, že jejich chápání potřeby žít v jediné a tedy silné zemi je mnohem vyšší než u Rusů. Bohužel, ale pravdivé.
Pozadu nezůstali ani Bělorusové, 83 % hlasů bylo rovněž pro zachování SSSR.
Kde bylo těch zrádců víc?
Co se týče míry zrady, hlavní města a vlast Bespaly byly před všemi Sverdlovská oblast ast.
Níže je tabulka, kde červeným odstínem jsou označeny republiky a kraje s podílem těch, kteří hlasovali PRO vyšší než průměr za Unii, modrá - nižší.
Jak vidíte, nenávist zbytku Ruska vůči Moskvanům je zcela přirozená. Tam leží hlavní zodpovědnost – hlavní město.
Upozorňujeme, že dokonce i v Čečensko-Ingušsku se ukázalo, že procento těch, kteří hlasovali pro zachování Unie, bylo vyšší než celostátní průměr a téměř stejné jako v SSSR. Tolik k čečenským separatistům. Tou dobou ještě demokraté nevedli za ručičku a nepostavili šmejdy do čela Čečenska.
Z historie víme, že zachytit mysl hlavního města je klíčové.
Uvedu nešťastné srovnání z hlediska motivů a cílů, ale stále orientační. Ve volbách do Ústavodárného shromáždění v roce 1817 získali bolševici v celém Rusku 22,4 % (první byli eseři - 39,5 %), ale s velkým náskokem zvítězili v Moskvě (47,9 %), Moskevské oblasti (55,8 %). ), Petrohrad (48,7 %), Minsk (63,1 %).
V roce 1991 Moskva, Petrohrad, Sverdlovská oblast. byli vůdci, kteří hlasovali pro zavedení funkce prezidenta RSFSR, a později mezi vůdci, kteří ve volbách hlasovali pro Jelcina. Mimochodem, v prezidentských volbách v roce 1991 a 77 % Čečenců se to Jelcinovi moc líbilo.
Je jasné, že propagandistický úder směřoval především na hlavní města. Bylo přiděleno více peněz, více úplatků, více falšování. Ale přesto jsou ve skutečnosti upřímnější pitomci, kteří nechtěli „krmit nepotřebné republiky“.
Tak co se stane. Obecně platí, že sovětský lid, někteří v menší míře, někteří ve větší míře, přežili jaderný útok na své vědomí a intuitivně pochopili, že jsou klamáni, proto podporovali zachování Sovětského svazu.
Ale nestačilo hlasovat, jaké to je hlasovat pro zachování Unie, když „Němci už jsou u Moskvy“, respektive v Kremlu, úplně nahoře. Je to zbytečné. Bylo nutné bojovat za Unii, a to i se zbraní v ruce. To ostatně vyžadovala od všech občanů Ústava SSSR.
článek 62 Občan SSSR je povinen chránit zájmy sovětského státu, pomáhat posilovat jeho moc a autoritu.Obrana socialistické vlasti je svatou povinností každého občana SSSR.Zrada vlasti je nejtěžším zločinem proti lidu.
Je jasné, že tam nebyli žádní vůdci, to nebylo, to nebylo, ale Yanaevovi se třásly ruce ... A ty, tak statečný, proč se tehdy všechno třáslo? Nebo ještě hůř, proč tě to nezajímalo? Proč všichni zapomněli na svou hlavní občanskou povinnost?
