كان أحد الموضوعات الرئيسية للحدث التالي في دافوس هو مكافحة الفقر. هذا الموضوع ذو صلة ، وقد تمت مناقشته من قبل الجميع لسنوات عديدة. لكن ، كما تعلم ، عاملها أغنى الناس بسخرية وتشكك طفيف - الجميع أذكياء للغاية ، خذ أموالنا منا ، لكننا لا نحبها. لكن منذ العامين الماضيين ، أصبح الوضع في العالم حرجًا - وهو ما يظهر بوضوح في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث أصبح ترامب رئيسًا ؛ في المملكة المتحدة ، حيث ليس من الواضح بشكل عام ما يجب القيام به ؛ حتى في ألمانيا ، حيث يدرك الجميع أن فترة فاصلة مدتها سنتان أو ثلاث سنوات ، وبعد ذلك لن يكون كل شيء جيدًا أيضًا ؛ في هذه الحالة ، حتى الأغنى ، الذين تجمعوا في دافوس ، انزعجوا.
بشكل عام ، ما زالوا يفكرون فيما يجب عليهم فعله. وتجدر الإشارة إلى أن معظم الوصفات التي قاموا بتأليفها لا معنى لها لسبب بسيط ، والأهم من ذلك ، موضوعي. الشيء هو
أنه ، كما ينبغي أن يكون وفقًا لقوانين الدعاية والعلاقات العامة ، أنشأ جميع الأثرياء منظماتهم الخاصة التي تدعم الفقراء رسميًا ، في كثير من الأحيان عمليًا ؛ الذي كانت مهمته
دعم الفقراء بما لا يضر الأغنياء. كان هناك الكثير من هذه المنظمات وقد قاموا بتأليف العديد من الوصفات المختلفة ، والتي كان معناها ، بشكل عام ، تقليدًا للنشاط القوي ، حتى لا تكون هناك نتيجة ، لا سمح الله. وفي الواقع ، تمت مناقشة وصفاتهم.
بالطبع ، يمكنك مناقشتها لفترة طويلة ، لكن لا فائدة من ذلك. بشكل عام ، "مملة ، مربية" ، كما قال تاتيانا بوشكين إما في يوجين أونجين نفسه ، أو في العديد من النسخ.
لهذا السبب ، فإن موضوع مكافحة الفقر نفسه يكتسب دلالة محددة للغاية. لقد فهم الجميع بالفعل أن هذا الموضوع يحتاج إلى التعامل معه بجدية ، لكن لا أحد مستعدًا للتعامل معه. لأن ب حولإن معظم البنى التحتية المؤسسية الموجودة للتعامل مع هذه المشكلة ، في الواقع ، مصممة للتحدث عنها. لهذا السبب ، من المنطقي قول بضع كلمات حول هذه المشكلة. مما تتكون؟ الحقيقة هي أن مشكلة مكافحة الفقر ليست مشكلة فردية. أي أن النقطة ليست (بتعبير أدق ، ليس فقط) أن هناك رأسماليين جشعين فرديين ، أو أن كل الرأسماليين جشعون. هم بالتأكيد جشعون. لكن المشكلة الأساسية اليوم مختلفة ، وهي أن هذه المشكلة ذات طبيعة مؤسسية منهجية.
لن نقول الآن أن الغرض من الرأسمالية هو كسب المال. لأنه ، من الناحية النظرية ، من الممكن إنشاء نظام يسمح لك بكسب المال بطريقة لا يمكن أن يحدث بها تراكم الموارد الزائدة في عدد محدود للغاية من الأيدي. لكن دعونا نلقي نظرة على نموذج النمو الاقتصادي الذي ظل يعمل في الأربعين عامًا الماضية - منذ عام 1981 ، وقد تم اختراعه حتى قبل ذلك ، في عام 1913 ، عندما ظهر نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، وتم تعزيزه في العام 44 ، مع اعتماده. لنظام بريتون وودز. هذا نموذج لتحفيز الاقتصاد من خلال إصدار الدولار الذي يتم إدخاله في الاقتصاد من خلال النظام المالي والمصرفي.
ماذا يعني هذا؟ وهذا يعني أن الدخول المستقبلية ، والأصول المستقبلية التي يجب إعادة توزيعها بين جميع الناس ، يتم إلقاؤها في الاقتصاد من خلال النظام المالي والمؤسسات المالية. وتجدر الإشارة إلى أن المؤسسات المالية حلت مشكلتها ، بمعنى أنه كان هناك بالفعل تحسن في مستويات معيشة السكان ، وظهرت طبقة وسطى من عام 81. لكن هذه المؤسسات لا تزال تحل مشاكلها في المقام الأول. ولم يتمكنوا من حلها ، لأن أي مؤسسة تفكر أولاً في بنيتها التحتية وموظفيها والمهام التي يواجهونها. نتيجة لذلك ، ب حولوقد استلم القطاع المالي معظم علاوة الإصدار المتولدة بهذه الطريقة.
تمت إعادة توزيع الأموال من الأغنياء إلى الفقراء ، وهو ما لاحظه جميع الخبراء ، على النحو التالي. في بلدان "المليار الذهبي" - أي تلك البلدان التي نشأت فيها طبقة وسطى ، لم ينمو الدخل المطلق لهذه الطبقة الوسطى. لكن مستوى معيشتهم تحسن ، من وجهة نظر رسمية ، لأنهم تلقوا المزيد من المزايا. لكن تم ذلك على حساب نمو دينه الشخصي. من وجهة نظر محاسبية بحتة ، في الواقع ، لم يتلقوا شيئًا. وزاد المستفيدون من المؤسسات المالية ثرواتهم ليس فقط بالأرقام المطلقة ، ولكن أيضًا نسبيًا - أي أنهم حصلوا على نصيب متزايد ومتزايد من الثروة التي خلقها الاقتصاد العالمي.
أما بالنسبة للدول التي ليس لديها طبقة وسطى ، فإن دخولها المطلقة لم تزد ، ولكن دخل أقاربها انخفض.
نتيجة للأزمة ، توقف نظام تحفيز الاقتصاد (أي إنشاء أنواع مختلفة من السلع ؛ أو ، كما يقولون على الإنترنت الروسي ، nishtyakov) ، بسبب الانبعاث ، عن العمل. أي أن القضية الجديدة لم تعد تؤدي إلى زيادة في nishtyakov للناس. وبما أن ديون الطبقة الوسطى لم تختف ، بدأ مستوى المعيشة في الانخفاض.
بدأت الطبقة الوسطى بالاستياء. في الواقع ، لوحظ هذا في دافوس. يفهم الجميع جيدًا أن سخط الفقراء في بعض الهند أو فنزويلا أو أي مكان آخر لا يلعب دورًا. لكن الطبقة الوسطى آخذة في الاختفاء في الولايات المتحدة ، وفي أوروبا الغربية ، وفي بلدان أخرى من "المليار الذهبي". في هذه الحالة ، وجد أقوياء هذا العالم (أي ، كما نعلم ، اليوم - الممولين) أنفسهم في وضع صعب للغاية. لماذا ا؟ إذا كانوا يريدون الاحتفاظ بالسلطة (وقد تأثرت سلطتهم بالفعل ، كما يتضح من ترامب وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وحتى الوضع الروسي ، حيث يدور قتال بين النخب الوطنية والليبراليين ، أي النخب المالية) ، فإنهم بحاجة إلى ذلك. افعل شيئا حيال المشكلة.
يجب أن يقدموا نموذج نمو جديد. إذا لم يفعلوا ذلك ، فسيكونون في موقف صعب للغاية ، لأن الطبقة الوسطى ستثور ضدهم ، وفي إطار النموذج السياسي الليبرالي للدول الغربية ، يمكن أن تسبب لهم أضرارًا بالغة الخطورة. ماذا يجب أن يفعلوا في هذه الحالة؟
من الناحية النظرية ، لديهم خياران: إما الخروج بنموذج جديد ، أو يجب عليهم التخلي عن الديمقراطية الليبرالية في الدول الغربية - أي الانتقال ، نسبيًا ، إلى دكتاتورية فاشية. من الناحية النظرية ، هذا ممكن ، لكنه خطير للغاية ، لأن الناس ليسوا مستعدين نفسياً لذلك. بالطبع ، هم يطبخون قليلاً. في الواقع ، كل هذه الدعاية للتسامح وكل شيء آخر هي مجرد طريقة لزعزعة القيم التقليدية ، والتي بموجبها من السهل جدًا تقديم النظام الفاشي كمؤسسة لحماية الأقليات. لكن المشكلة هي أن هذا يتطلب منظمة قوية للغاية ، والممولين لا يتحكمون بشكل مباشر في هياكل السلطة. نرى هذا في الولايات المتحدة الأمريكية. هذه هي مشكلتهم الرئيسية. لا يعرفون كيف يتعاملون معها.
الخيار الثاني هو الخروج بهذا النموذج البديل للغاية للنمو الاقتصادي. أميل إلى الاعتقاد بأنه كانت هناك مناقشات حول هذا الأمر في دافوس (إذا تحدثنا عن مناقشات مغلقة) ... مناقشات مفتوحة - كانوا يبحثون عن مسكنات في إطار هذا ، وكيفية تأخير الفترة الانتقالية لمدة خمس أو ست سنوات على الأقل ، لذلك أنهم قادرون على هزيمة ترامب ، وهدم بوتين ، وضمان الاستمرارية السياسية في أوروبا الغربية ، والعثور على الأقل على شخص يمكن أن يحل محل ميركل ، وما إلى ذلك.
في الوقت نفسه ، يجب عليهم البحث عن نموذج اقتصادي وراء الكواليس. إذا لم يتم العثور عليه ، فيجب عليهم في هذه الحالة التحكم (وهو أمر ليس سهلاً أيضًا) على الأقل في جزء من هياكل السلطة. اسمحوا لي أن أذكركم أن نفس هتلر كان قادرًا على تولي السلطة بين يديه فقط بسبب حقيقة أن لديه هياكل قوة في شكل طائرات هجومية. بدونهم ، لم يكن هتلر قادراً على تولي السلطة ، لأنه لم يكن يسيطر على الشرطة أو الجيش في ألمانيا.
وبنفس الطريقة ، فإن المؤسسات المالية والمصرفية على استعداد لبذل قصارى جهدها لدعم الفقراء ، ولكن في نفس الوقت سوف تأخذ حصة أكبر وأكبر من الأصول التي تم إنشاؤها في الاقتصاد ، وذلك ببساطة من أجل دعم حقيقة وجودهم. الوجود ، حيث لم يعد هناك فائض في المنتج.
حسنًا ، في الختام ، يمكن ملاحظة أنه من الممكن التخلي عن نموذج هيمنة البنوك فقط إذا تم تغيير نموذج القيمة الأساسية للمجتمع. يقدم هذا المشروع العالمي "الأحمر" ، والمشروع اليهودي والإسلامي والأرثوذكسي. بالطبع ، من الممكن والضروري تكييف نماذجهم الاقتصادية ، ومن المنطقي مناقشتها تحديدًا. وليس كيف يمكنك محاولة إعادة توزيع الثروة في إطار المشروع "الغربي" السائد الآن. لأنه سيعيد توزيع كل شيء لصالح المصرفيين على أي حال.
أعتقد أن الكثير من الناس سيكتبون عن النزاعات التي ارتبطت بالقمة ... المزيد
اقرأ آخر الأخبار من روسيا والعالم في قسم جميع الأخبار على Newsland ، شارك في المناقشات ، احصل على معلومات محدثة وموثوقة حول الموضوع. جميع الأخبار في Newsland.
14:01 21.05.2018
آلية الضغط الشعبي على القوى السياسيةتم تشكيل مجلس الوزراء. ماذا ستكون العواقب على الناس؟ إذا تحدثنا عن الاتجاه الإيجابي واليسار كان ينبغي أن يحدث ذلك من وجهة نظر ميخائيل خزين. هل ستسحب التشكيلة الجديدة للحكومة الأموال إلى الخارج؟ الرأسماليون لا يروقون أبدًا للسكان ، بل يروقون لرجال الأعمال. يعدون بجعلهم أثرياء. تضع الأحزاب اليسارية مصالح السكان أولاً. يعتقد 3 في المائة فقط أن الأمور ستتحسن. صورة العالم لا لبس فيها. هل هناك أي قوى سياسية في روسيا مهتمة بها
06:47 29.01.2018
ميخائيل خزين: الليبراليون بحاجة إلى اقتلاع جذورهمالاقتصادي المعروف ميخائيل خزين على يقين من أن انتخابات 2018 ستصبح نوعًا من التصويت بحجب الثقة عن الفريق الاقتصادي الليبرالي ، الذي يتمتع حاليًا ببعض الثقل في الحكومة. لمزيد من التنمية في البلاد ، من الضروري إزالة هذا فريق من روافع الحكومة. أعرب المحلل عن هذا الرأي على الهواء من Tsargrad ، في برنامج Pronko. اقتصاد. الخبير الاقتصادي على يقين من أن هذا الفريق مشمول بمجموعات مالية دولية ، والتي قبلت بلدنا منها قواعد اللعبة في عام 1991 ومنذ ذلك الحين لم تتمكن من ذلك
15:56 05.09.2016
ميخائيل خزين: مشاكل جدية تنتظرنا في الخريفميخائيل خزين: على الأرجح سيكون هناك تخفيض لقيمة الروبل ، وعلى الأرجح ستعلن الحكومة زيادة في الضرائب ، فمن المؤكد تمامًا أن الناس سيحصلون على مدفوعات جديدة مقابل العقارات ، باهظة في الحجم. أي أننا نواجه مشاكل خطيرة. بالإضافة إلى ذلك ، على الأرجح ، إذا فازت كلينتون في الولايات المتحدة الأمريكية ، فستبدأ أنواع مختلفة من العقوبات في التشديد. مع وجود احتمال كبير للغاية ، ستبدأ الحوادث في الإسكان والخدمات المجتمعية في البلاد. لأن الحكومة لم تخصص أموالاً للإصلاحات في الصناعة ، ولم يكن لدى المناطق المال أيضًا.
09:19 28.06.2016
ميخائيل خزين: تبين أن بوتين أكثر حكمة من ستالينفي مكان ما هناك صراع على الموارد المتضائلة بين الفصائل السياسية. في حالات أخرى ، محاولة للقيام بذلك ، كما هو الحال في الغرب ، من خلال رسم خط فاصل بين النخبة / غير النخبة. مبدأ موسوليني يناسبهم: كل شيء للأصدقاء ، والباقي هو القانون ، أي ، هناك نخبة معينة مسموح لها بالسرقة ، وهناك من غير النخبة يجب أن يعيشوا براتب. ونتيجة لذلك من هذا القطع ، اتضح أنه إذا كان الشخص لا ينتمي إلى طبقة معينة ، ولكنه يسرق ، فيجب سجنه بتهمة الفساد. بالإضافة إلى ذلك ، تحاول الدولة أن تشرح
19:14 16.06.2016
خازن يتوقع الحروب والإرهاب في أوروباتعد توقعات خازين أوروبا الغربية بموجة من الإرهاب ، وأوروبا الشرقية - حروبًا وتغييرات في الحدود. اشترك في القناة. لا تفوّت آخر المقابلات مع ميخائيل خزين وليونيد إيفاشوف وديمتري بوتابينكو وغيرهم من خبراء newsland.tv https://www.youtube.com/watch؟v=REE-hEydBwE
16:16 10.03.2015
ميخائيل خزين. توقعات لروسيا لعام 2015لعدة سنوات لم أكتب توقعات لروسيا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم وجود فائدة كبيرة - لم يتغير شيء. اليوم بدأ الوضع يتغير - وهذا يتطلب توقعات جديدة. لنبدأ بوصف النخبة الروسية. لقد نشأ في عملية انهيار المجتمع الاشتراكي المتأخر في إطار حل مهمتين رئيسيتين تم تحديدهما لأنفسهم من قبل مجموعات كبيرة إلى حد ما من السكان ، من الجريمة المنظمة إلى الطبقة الدنيا والمتوسطة. هذه المهام هي: تحقيق الإزالة الكاملة للمسؤولية تجاه المجتمع وضمان نقلها
05:50 14.12.2014
ميخائيل ، تعهد بعدم الإسهاب على الإنترنت ، ولكن بعد الاستماع بطريق الخطأ إلى خطاباتك وخطب أخرى للحكماء في نادي زينوفييف "حول الاقتصاد العالمي ، يجب أن أشير إلى أن الخطأ المنهجي الرئيسي لكل من الاقتصاديين والفلاسفة الموجودين في النادي هو أن ما يحدث في الظواهر في العالم يُنظر إليه ، بكلماتك الخاصة ، في نظام مغلق ، مدعوم من تلقاء نفسه ويتلقى من العدم أيضًا طاقة غير محدودة من شخص يعيش في هذا النظام ، خوفًا على وجوده
18:05 06.03.2014
ثلاث أطروحات عن المحافظة الحديثة ونموذجها الستالينيموضوع المحافظة ، الذي طرحه بوتين في خطابه الرئاسي ، وثيق الصلة جدًا بروسيا اليوم. وفوق كل شيء ، لأنه على المستوى السياسي ، فإن المحافظة هي في الواقع نقيض الليبرالية ، الاتجاه السياسي المعاكس في الاتجاه ، لذلك ، هنا يطرح سؤال مثير للاهتمام. حتى اثنين. أولهم - ما هي المحافظة بالنسبة لروسيا؟ وإذا لم تنجح الليبرالية معنا ، فربما يكون من المنطقي محاولة استخدام الأيديولوجية المحافظة بدقة لحل المشكلات التي تواجه البلاد؟ إجابات على
14:04 05.03.2014
ميخائيل خزين: اليوم في روسيا كلمتا "ليبرالي" و "وطني" متضاداتالسلطة محاطة بطابور خامس يسيطر على الاقتصاد بأكمله ، تميز يوم أمس بتصريح صادر عن مستشار الرئيس الروسي سيرجي جلازييف أنه إذا فرضت الولايات المتحدة عقوبات على روسيا ، فسوف تضطر إلى التحول إلى نظام الدفع الخاص بها ، رافضًا خدمات البنوك الغربية وعناصر البنية التحتية المالية الأخرى. أسباب مثل هذا البيان واضحة: لا يزال الجميع يتذكر الوضع مع إيران ، التي انفصلت عن نظام SWIFT المصرفي. ومع ذلك ، كان الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في كل هذا هو رد فعل الآخرين
13:09 20.06.2013
ميخائيل خزين: بعد عام 1991 جاء عهد المسيح الدجالفي استوديو راديو Radonezh يتحدث يفغيني نيكيفوروف مع ميخائيل خزين. إيفجيني نيكيفوروف: - منذ العصور القديمة ، كان الأساس الأساسي للمجتمع الأوروبي هو حرمة الملكية الخاصة. والغرب الحالي قرر تدمير هذا الأساس. هذا لا يسعه إلا أن يزعج تفكير الناس. لأنه أولاً يتم تدمير بعض القيم المقبولة عمومًا ، ثم أخرى ، ثم يسير القانون الدولي كله ، يعلم الله أين. لقد تبين أن حقوق الإنسان سيئة السمعة ليست من حقوق الإنسان على الإطلاق ، ولكنها مجرد أداة لتحقيق بعض الأهداف الضمنية.
21:58 10.07.2012
سنعود إلى أوائل التسعينيات. إجابات لأسئلة Hydeparkerبافل ريزفي: عزيزي ميخائيل ليونيدوفيتش! كيف تكون علامات إرشادية في ظروف هبوط الروبل؟ ماذا تعني العمليات المالية المشتركة بين عائلة روكفلر وروتشيلد ، والتي نقلتها وسائل الإعلام مؤخرًا؟ حول روتشيلدز وروكفلر ليس لي. ما زلت خبير اقتصاد كلي ، ولست صاحب نظرية مؤامرة. كيف تكون مرشد؟ يجب أن نفهم أننا نعود إلى حقبة أوائل التسعينيات. هذا يعني أن كل عام قادم سيكون أسوأ من العام السابق بالنسبة للغالبية العظمى من السكان. يجب أن تكون مستعدًا لهذا ، هذا كل شيء. آلان بيتروف ، بافل رزفي: ميخائيل ليونيدوفيتش! ماذا او ما
18:27 30.05.2012
لا يمكنك بناء اقتصاد جديد بدون فكرةنحن ، في سياق نشاطنا على فهم الأزمة ، لدينا مطالبات كثيرة. نتفق مع بعضها ، مع أخذها في الاعتبار في مزيد من العمل ، وبعضنا نتجاهلها ، بسبب عدم وجود معنى لها. حسنًا ، على سبيل المثال ، الادعاء بأنه ليس لدينا الحق في الانخراط في الاقتصاد ، لأن "مجتمع الاقتصاديين" لا يعترف بنا على هذا النحو. في الوقت نفسه ، هناك سؤال واحد يتم طرحه غالبًا ، ولا يمكنك وصفه بأنه غبي ، ولكن لم يكن من الممكن بعد تقديم إجابة عليه. هذا سؤال حول الإجراءات البناءة لبناء سريع
فكرت لفترة طويلة في ماهية مشاكل أوكرانيا - لماذا لا تستطيع بأي حال من الأحوال أن تصبح دولة طبيعية.
وأخيرًا ، أعتقد أنني فهمت. P (p) لماذا بالأحرى عن طريق الصدفة - توقفت عيني على كتاب Karel Capek وتذكرت إحدى قصصه.
نظرًا لأن القصة قصيرة نوعًا ما ، فقد أقتبسها بالكامل.
كاريل كابيك
الجريمة في أسرة فلاحية
ترجمة ت. أكسل و O. Molochkovsky
قال رئيس المحكمة المدعى عليه ، قف. أنت متهم بقتل والد زوجك فرانتيسك ليبيدا.
أثناء التحقيق ، اعترفت أنك بقصد قتل ليبيدا ، ضربته بفأس على رأسه ثلاث مرات.
هل تقر بالذنب؟
ارتجف الفلاح الهزيل وابتلع لعابه.
هنا ، يلومني بعض الزملاء لكوني مخطئًا مع Khazin. على الرغم من أنه قدم في المنشور الحقائق فقط وتقريباً لا شيء سوىهم.
حالة مماثلة كانت بشخصية أخرى ، قبل عامين كانت شائعة جدًا. وعندما كان هذا ، بطل العامين الماضيين ، كان لا بد من انتقاده ، واستند أيضًا فقط إلى الحقائق المعروفة ، ثم مع القوة والرئيسية التي لم تكن من الأصدقاء.
ما الذي تبين أنه صحيح؟ من ناحية الوقت؟ استمع إلى بياكين. كان أيضًا بطلاً في ذلك الوقت. ثم ، ومع ذلك ، كان لا بد من القيام بذلك.
لذلك سيكون الأمر مع خازن. أنا لا أهاجم الناس بدون سبب ولا أنخرط في نقد لا أساس له.
الممارسة ، وليس الموضة للمحللين ، هي معيار الحقيقة.
أوه ، وكل أنواع الخازيين يعرفون كيفية احتكاك أنفسهم في أكثر الطبقات الاجتماعية تنوعًا!
هنا شقيق "الاقتصادي" الشهير ميخائيل - أندريه ليونيدوفيتش. يبدو أنه مؤرخ فني لنخاع عظامه - بعد كل شيء ، لكن أكاديمي في الأكاديمية الروسية للفنونحيث ، بالطبع ، الفن الصلب.
حسنًا ، الفن ، لذلك فن. لكن بعد كل شيء ، أندريه (هذا شخص متعدد الاستخدامات!) لأكثر من 6 سنوات ، زرع شرًا ليبراليًا ، وآمل ألا يكون أبديًا داخل أسوار المدرسة العليا للاقتصاد. وتذكر أن ليبراليي الصحة والسلامة والبيئة لا يتقدمون بعد لتوزيع الفنون غير الاقتصادية.
"يتم تنفيذ أنشطة أبحاث الصحة والسلامة والبيئة في مجالات مثل النظرية الاقتصادية ، وتاريخ الفكر الاقتصادي ، والنظرية الاقتصادية المؤسسية ، والاقتصاد الكلي ، والأساليب الرياضية والفعالة في الاقتصاد ، وعلم الاجتماع ، والقانون ، وعلم النفس ، والإدارة العامة ، والتعليم ، وعلوم المعلومات ، والبحوث السياسية."()
شائع في بعض الدوائر ، موظف سابق في معهد الإحصاء بلجنة الإحصاء التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي أصبح خبيرًا اقتصاديًا (هنا يكرم ويثني عليه: يجب توسيع النظرة إلى العالم) ميخائيل ليونيدوفيتش خازين في مقابلة على ... "Echo موسكو "بكل فخر أعلنالتالية:
أنا وطني من بلدي وأفهم ما هو جيد وما هو سيئ. لكنني لم أر جدوى من الانضمام إلى الحزب الشيوعي ".
من الطبيعي أن يسأل المحاور ، س. كورزون ، السابق "عضو لجنة كومسومول في معهد الكيمياء الفيزيائية" ، لماذا لم ير كومسوموليتس هذه النقطة. وكما تعلمون ، أظهر ميخائيل ليونيدوفيتش واحدة أخرى من صفاته الرائعة: نزع سلاح البساطة الصريحة.
"لقد تحولت من مهندس إلى مساعد باحث مبتدئ ، وزادوا راتبي ، وكان علي أن أفعل ذلك بدلاً من ذلك ، دفع المستحقات بشكل أكبر... قلت إنني لا أريد أن أدفع ... "
يا له من ولاء لمثلك!ونتساءل كيف يتم ذلك في الحال أعضاء لجنة كومسومولفجأة غيروا قناعاتهم في كومسومول إلى العكس تمامًا: ليبراليون. وأصبحوا معًا رجال أعمال. ()
على أقل تقدير ، بيان غريب. بعد كل شيء ، عندما يستخدمون كلمة "تناظري" ، فإنهم يقصدون ، مع وجود اختلافات في الشكل ، الحفاظ على الجوهر ، وصلات النظام الرئيسية.
الضميمة هي حرمان الغالبية العظمى من الفلاحين الإنجليز من الأرض التي استأجروها ورثوها لأجيال. وهكذا ، تمت مصادرة الأرض من الفلاحين ، وفي المقابل تم تبني أشد القوانين صرامة ، الموجهة ضد المتشردين الذين لا يملكون أرضًا ، بشكل غير طوعي.
لكن الجماعية الأمر مختلف تمامًا.نعم انتزعت الارض من صاحب الارض ولكنه استحق نصيبه اي. أصبح مالكًا مشاركًا على قدم المساواة مع زملائه القرويين. بالإضافة إلى ذلك ، لم يحرم ملاك الأراضي السابقون بأي حال من الأحوال من وسائل عيشهم أو فرصة العمل في الأرض.
الفرق ، كما ترى ، ضخم.و هي - أساسي.لذلك عندما يكون الراوي الشهير للنكات اليهودية ، يريحنا بقصة أخرى عن موسى، يلقي على الفور الصيغة في اللاوعي لدينا سياج = تجميع، ثم تجدر الإشارة إلى الطبيعة المعادية تمامًا لروسيا لمثل هذه الخطابات بابتسامة يهودية حلوة.
()
السياسي ليس بالضرورة مجرد شخص يجلس في الكرملين. هناك وحش كبير ، ويتشكل النسيج السياسي لروسيا من جهود الملايين من الناس العاديين. من هم أعضاء الأحزاب والجمعيات العامة والنقابات. أولئك الذين يكتبون في الصحف والمدونات عن مواضيع سياسية.
لذلك ، عندما أطلق ميخائيل خزين على S. هو - هي. على سبيل المثال ، المقاومة الأبوية لعموم روسيا. وفقًا لخازن ، اتضح أنهم جميعًا يتعاونون أو يدعمون شخصًا لا يستحق.
()
مقالة - سلعة فلاديمير زولينخدم في اختصار.
"العمل الذي ينتج فقط المال هو عمل فقير"
هنري فورد .
دعونا أولاً نحدد هذا المفهوم سوق"هو نفس الجوهر المثالي مثل" ديمقراطية"، مقابل التهديد بـ" شيوعية". لأن الواقع قاسي و بدون سياسة ، ربما يتجه الاقتصاد إلى سوق المزارع الجماعية. المشاركون في السوق ، أوه ، كيف عدم المساواة ، وغالبًا ما يتم فرض البضائع علينا وليس على الإطلاق وفقًا لمتطلبات السوق.
.
أسواق الأسهم والسلع مرئية بالفعل بدون نظارات ، مثل الأهرامات المالية ، حيث لا تنظم البورصات ولا تقيم ، ولكنها توفر آليات مالية للمضاربة ، وربط إنتاج المطبعة وكازينو أولي. دعونا نلقي نظرة فاحصة على الكازينو.
.
مثل اليانصيب ، بعد أن دفعوا حصة من المبيعات لكل من المالك والمستفيدين ، يسمحون للاعبين فقط " تبادل" يعني. من السذاجة الاعتقاد بأن النضال النشط للحكومة الجديدة ضد هذه الرذائل تمليه الحرص على " الصورة الأخلاقية لباني الرأسمالية". لا ، أنت بحاجة إلى اللعب في البورصات فقط: نفس الشيء " مجال الحمقى"، حيث دفن بينوكيو العملات المعدنية بنجاح. وإلا ، فكيف يمكن إخراج النقود الفيدرالية المطبوعة بكثافة من التداول وتأخير التضخم والانهيار الوشيك؟ كيف يمكن زيادة قيمة أصول الفرد مقابل أصول الآخرين لشراء باطن الأرض والأرض؟
انتقد السيد خازن في هذه المجلة قبل عام لموقفه المخادع. من ناحية ، كشف ميخائيل عن رغبته العزيزة في إنشاء حزب يميني ، ومن ناحية أخرى ، قام بعمل منحنيات ثابتة ومستمرة تجاه الفكرة الحمراء.
لا نسمع المزيد من التصريحات من السيد خازن حول بناء حزب يميني ، بل على العكس من ذلك ، فإن دعم المشروع الأحمر محسوس في خطاباته (على سبيل المثال ، هنا: http://www.youtube.com/watch؟v=czYxY5vqHfM). حسنًا ، هذه الظاهرة مشجعة وحتى لها مثيل تاريخي: لنتذكر التوبة العلنية لأ. واسرمان ، التغيير في نظرته للعالم.
وهكذا ، أصبح كلا المنشقين مشهورين بين الوطنيين وأصبحا من بين القادة بين دعاة التحول المستقبلي للمجتمع. ماذا ، إذا تذكرنا تاريخ الثورات على هذا الكوكب ، هو ظاهرة مميزة جدًا لمجموعة متنوعة من اليهود: كيهود ( أولئك. يهود يعتنقون اليهودية) وللصهاينة ( أنصار دولة يهودية موحدة). لنتذكر تكوين الحكومات الأولى لروسيا ما بعد الثورة ...
(
ميخائيل خزين خبير اقتصادي ومحلل روسي معروف بتصريحاته الحادة حول الأحداث والأخبار الاقتصادية والسياسية.
يتمتع ميخائيل ليونيدوفيتش بشعبية في عالم المدونات ، وغالبًا ما تتم دعوته كخبير في البرامج التلفزيونية والإذاعية. غالبًا ما تسبب تنبؤات Khazin جدلاً ساخنًا من جانب المجتمع المهني وبين سكان المدينة.
ولد ميخائيل ليونيدوفيتش في 5 مايو 1962 في موسكو. كان والده ، ليونيد غريغوريفيتش خازين ، باحثًا في معهد الرياضيات التطبيقية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، وكان منخرطًا في نظرية الاستقرار. كرست أمي نفسها أيضًا للعلوم - عملت كمدرس للرياضيات العليا في معهد الهندسة الإلكترونية.
كان جد خازين ، غريغوري لايزروفيتش ، منشئًا بارزًا للدرع الدفاعي للوطن الأم - شارك في إنشاء نظام الدفاع الجوي في موسكو. لهذا حصل على جائزة ستالين في عام 1949.
منذ الطفولة ، كان ميشا يحلم بالسير على خطى والديه. درس الصبي في مدرسة للرياضيات ، وكان في طريقه إلى دخول مخيمات جامعة موسكو الحكومية. بالصدفة ، أُجبر أولاً على تقديم المستندات إلى جامعة ياروسلافل ، ولكن منذ منتصف سنته الثانية انتقل إلى جامعة موسكو الحكومية. تم تعيين ميخائيل في قسم نظرية الاحتمالات ، حيث تعلم الإحصاء الرياضي. دافع ميخائيل عن شهادته بإجازة في الإحصاء.
شقيقه الأصغر أندريه خازين أكاديمي في الأكاديمية الروسية للفنون ، ومؤرخ وناقد فني ، وأستاذ بجامعة موسكو الحكومية.
يهتم الكثيرون بجنسية ميخائيل خزين. إذا حكمنا من خلال اسم الجد وعائلته ، كان غريغوري لايزروفيتش خازين يهوديًا ، ولكن وفقًا للتأكيد المتكرر لميخائيل ليونيدوفيتش نفسه ، فإنهم دون قوزاق من ناحية الأم.
عمل خازين لأول مرة في معهد الإحصاء التابع للجنة الإحصاء التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع إميل إرشوف. ثم أصبح رئيس قسم التحليلات في أحد البنوك الخاصة. بعد ذلك ، التحق ميخائيل ليونيدوفيتش بالخدمة المدنية وبدأ مسارًا وظيفيًا صعبًا من خلال وزارة الاقتصاد للعمل في قسم متخصص تابع لرئيس الاتحاد الروسي.
لقد أفسدت آفاق ميخائيل المهنية إلى حد كبير صفاته الشخصية (عدم المساومة ، والقسوة ، والغطرسة) وخطبه العامة اللامعة ، ولكن "غير المريحة" ، وتقاريره ومقالاته لزملائه ورؤسائه. تم فصله من الخدمة ، لذلك ينتقل Khazin للعمل في القطاع الخاص ، ويؤسس نشاطًا تجاريًا قائمًا على تقديم المشورة بشأن بناء العلاقات مع الوكالات الحكومية ، وكذلك على التدقيق.
تدريجيًا ، عاد للعمل مع مؤسسات خدمات ومؤسسات اجتماعية كبيرة مؤثرة في الولاية ، وفي عام 2016 ، كعضو في حزب رودينا السياسي ، شارك في انتخابات مجلس الدوما.
ميخائيل ليونيدوفيتش هو خبير اقتصادي بارز ، لذلك ، في عمله ، يولي اهتمامًا خاصًا للمكون الاقتصادي لأكبر الأحداث في تاريخ العالم الحديث. كونه محللًا متمرسًا قادرًا على النظر في الأحداث التاريخية من زاوية مختلفة ، فإنه يخلق عددًا من النظريات حول الأزمة العالمية وأسباب تشكيلها. ليس من المستغرب أن ينعكس بعضها في منشوراته. خرجت عدة كتب عن الأزمة من قلم خزين.
ينشر ميخائيل ليونيدوفيتش ، جنبًا إلى جنب مع سيرجي شيجلوف صاحب التفكير المماثل ، كتاب "Stairway to Heaven" ، والذي يجبر القارئ على إعادة التفكير في مفهوم القوة وقواعد العمل غير المعلنة إذا كان الشخص يمتلكها. يحلل المؤلفون الأحداث في السياسة والاقتصاد ، وإلا فإنهم يروون قصص تكوين وانهيار أصحاب الشركات ذات السمعة العالمية والسمعة "غير القابلة للغرق".
في عام 2017 ، قدم عمله الأدبي الجديد - البجعة السوداء للأزمة العالمية. يتضمن الكتاب مقالاته من 2003 إلى 2017: النتائج والتوقعات والتعليقات على موضوع اليوم. في الواقع ، هذا هو وقائع تطور الأزمة التي يعيشها الاقتصاد العالمي منذ حوالي عشر سنوات حتى الآن.
ينشر ميخائيل جميع أفكاره وتعليقاته في مدونة على موقعه على الإنترنت ، كما يقوم بالتعبير عنها بانتظام عبر وسائل الإعلام. كان الخبير الاقتصادي في أوقات مختلفة مضيفًا ومؤلفًا لعدد من البرامج الاجتماعية والسياسية في الإذاعة والتلفزيون. نشرت صوره وأعمدة المؤلفين في مجلات اقتصادية علمية ومتخصصة. الآن خازين هو خبير ضيف دائم في راديو Ekho Moskvy وكاتب عمود على موقعه على الإنترنت.
ميخائيل خزين شخصية بارزة في الفضاء الإعلامي. يصبح كل عرض من عروضه مناسبة للمناقشات العامة ، وتقييم كلمات خازين في بعض الأحيان يتبين أنه قطبي - البعض يسميه "الثاني" ، والبعض الآخر يأخذ كلمات ميخائيل على أنها "هراء مجنون". هناك شيء واحد واضح مؤكد - المحلل قادر على الفرز بشكل مقنع لنسخته من تطور الأحداث بحيث تكون في متناول عامة الناس ومفهومة. يستخدم لغة حية ويتحدث بحرارة وشغف.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أصبح ميخائيل مؤسس نظرية اقتصادية جديدة تتنبأ بأزمة عالمية وتحول كامل للسوق العالمية. يسند المحلل الدور الرئيسي في هذه العملية لأمريكا. لذلك ، تنبأ ميخائيل ليونيدوفيتش مرارًا وتكرارًا ببعض التغييرات التي حدثت بالفعل لاحقًا في الولايات المتحدة الأمريكية.
كان خازن من أوائل الذين تحدثوا عن كمرشح حقيقي لرئاسة البلاد. قام ميخائيل ليونيدوفيتش بتحليل الاتجاهات السائدة بين جماعات الضغط ومزاج المواطنين بعناية ، كما أضاف إلى ذلك الأحداث التي تنبأت بها الولايات المتحدة وفقًا للمفهوم الاقتصادي لمؤلفه ، وقال إن ترامب سيكون هو الفائز.
ميخائيل خزين يتحدث عن إصلاحات دونالد ترامبكما أعلن المحلل فوز ترامب مقدمًا - وفقًا لحساباته ، كانت الانتخابات الأمريكية ديمقراطية ، وهذا ما سمح لدونالد ترامب بالفوز. تم التصويت له من قبل الطبقة الوسطى ورجال الأعمال الذين أرادوا الحفاظ على مواردهم المالية وشركاتهم على مدى السنوات الأربع المقبلة.
كما توقع أن يغير الرئيس الأمريكي مساره بشكل كبير في الساحة السياسية وأن يكون أول من يدعو إلى إعادة توزيع مناطق نفوذ الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند في العالم. وبالتالي ، ستكون هذه البلدان الأربعة مسؤولة عن الحفاظ على السلام في كل مجال من مجالات نفوذها. في غضون ذلك ، ستكون الولايات المتحدة منشغلة في إنقاذ اقتصادها ، حتى لو كان ذلك يعني انهيار السوق العالمية.
ميخائيل خزين في استوديو "صدى موسكو" ومع ذلك ، لم تتحقق كل توقعات ميخائيل ليونيدوفيتش. على سبيل المثال ، في عام 2009 ، توقع حدوث مجاعة في أوروبا خلال ثلاث سنوات ، وتوقع أن يبلغ سعر النفط 25 دولارًا للبرميل والدولار 45 روبل ، وملايين الموظفين العاطلين عن العمل في شوارع موسكو.
يحاول ميخائيل خزين عدم الإعلان عن حياته الشخصية. من المعروف أن لديه زوجة هي ألكسندرا تزوجها عام 1993. في مقابلة ، ترك ميخائيل ليونيدوفيتش أن لديه ابنة. الفتاة تعيش في اليابان في كيوتو. واستنادا إلى الشبكات الاجتماعية لميخائيل ، فإن اسمها هو أناستازيا. ليس من المعروف على وجه اليقين ما إذا كان الاقتصادي لديه أطفال آخرين.
ميخائيل لا يدعم العلاقات مع شقيقه الأصغر أندريه. لم يتحدثوا منذ سنوات عديدة.
السيد خازين شخص ناشط اجتماعيًا. ربما هو موجود في جميع الشبكات الاجتماعية الحديثة. لديه مدونة على LiveJournal ، ولديه صفحات على Facebook ،
انا حفظت نص قديمالسير الذاتية خازن ويكيبيديا، والتي تمت إزالتها أولاً من الموقع ، ثم استبدالها بأخرى سلبية. الضجة الشديدة مع الصفحة خازن ويكيبيديامعترف به على أنه رغبة الليبراليين الروس في السلطة لإسكات اسم Khazin لزوار الإنترنت. بوضوح ، حذف الصفحة م خازنمن الموقع التحيز السياسي لمحرري هذه الموسوعة على الإنترنت.
نص السيرة الذاتية ميخائيل خزين ويكيبيدياستجده في منتصف الصفحة ، وللمهتمين - أعدت طبعه في النهاية مقال خازن
ميخائيل خزينكان رئيس Neocon ، وهي شركة استشارية خبيرة (مشتتة الآن) ، والتي سيتم تذكرها بسبب الاسم المحافظون الجددكلمة حدثت. عديدة خازن ممعروف بإلقاء الخطب الشيقة ، فهو دعاية تلفزيونية وإذاعية ملونة. يقود الإنترنت مدونة ميخائيل خزينخازن و موقع Khazin worldcrisis.ru هو الأكثر إفادة حول هذا الموضوع الأزمة العالمية.
تنبؤات م خزينةلها أساس علمي على أساس ، لذلك الخبير الاقتصادي ميخائيل خزيناليوم هو دعاية ومعلق مطلوب. أود أن ألفت الانتباه إلى مدى عجز ممثلي التيار الاقتصادي الليبرالي الرسمي السائد ، الذين لا يستطيعون حتى تخيل حجم الأزمة الحالية ، لأن "دينهم" يمنعهم حتى من التفكير في إمكانية نهاية الرأسمالية. يعتبر أتباع الاقتصاد أن الأزمة الاقتصادية الحالية هي أزمة عادية ، ويقدمون حلولًا قديمة ومثبتة ، في رأيهم ، لكنها ببساطة غير مجدية. في الواقع ، ثبت ذلك من خلال تصرفات قادة نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، الذين لم يسترشدوا بشعارات الاقتصاد لفترة طويلة. هذا هو السبب في أن القوة الاقتصادية الروسية تبدو غير كافية مع تمسكها الغبي بالكتب المدرسية للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة ، والتي تم التخلي عنها بالفعل في البلدان المتقدمة للرأسمالية ، بعد أن تحولت إلى الإدارة اليدوية للاقتصاد في أزمة.
ألفت انتباه القراء، ماذا الكل مواد ميخائيل خزينلا يمكن أن يستوعب موقعي ، لذا خازين الاخيرابحث في الصفحة ميخائيل خزين
هذه المقالة مكتوبة على شكل شرح للعنوان ووضعتها في القاموس ولها رابط دائم: http: // site / page / hazin
أعتقد أنه من أجل تخيل من سيرة خازن ميخائيل ليونيدوفيتشسيتم نشر مزيد من الاقتباس من الموقع. سيرة شخص مثل خازن ويكيبيدياعلى النحو التالي:
18 سبتمبر 2006 خازن معلى مورده WorldCrisis.ru نشر مقالاً بعنوان "Kudrin يستعد لتخلف جديد عن السداد" ، حيث اقترح احتمال تعثر وشيك لروسيا: "بشكل عام ، الصورة تذكرنا بنهاية عام 1997 لدرجة أنها أصبحت مخيفة. "
في أكتوبر 2008 خازنتوقع مثل هذا التطور للأزمة التي بدأت: "الاقتصاد الأمريكي سينخفض بمقدار الثلث على الأقل. العالم سينخفض بنسبة 20٪ وبعد ذلك سيواجه الكوكب 10-12 سنة من الكساد الشديد. في الولايات المتحدة وأوروبا ، أعتقد أن الكثيرين سيتضورون جوعاً. وستصبح السيارة عنصرًا فاخرًا ".
17 نوفمبر 2011 في أستانا في لقاء للنادي النقاش "خبير" في صندوق الرعاية الوطنية "Samruk-Kazyna". ميخائيل خزينتنبأ بتقسيم العالم الاقتصادي إلى "قطع": "أستطيع أن أقول إن هذا كله سينتهي في غضون 5-8-10 سنوات مع تقسيم العالم إلى أجزاء منفصلة. ونتيجة لذلك ، ستتغير القواعد التي اعتدنا عليها ".
كوبياكوف أ. خازن م.انحدار إمبراطورية الدولار وانتهاء "السلام الأمريكي" - موسكو: فيشي ، 2003. - 368 ص. - (زاوية جديدة). - 5000 نسخة. - ردمك 5-9533-0143-X
خازين م. ل. "الطريق المسدود لـ" اللحاق بالتنمية "و" عودة المشروع "الأحمر" في كتاب "حصن روسيا: وداعاً لليبرالية": Sat. مقالات. - م: يوزا ، إكسمو ، 2005. ISBN 5-699-12354-7
خازن م. مقدمة للنشر باللغة الروسية لكتاب "هذه المرة سيكون كل شيء مختلفًا. ثمانية قرون من الحماقة المالية "- كارمن إم راينهارت ، كينيث س. روجوف [عبر. من الانجليزية. ستوروجينكو]. - م: Career Press، 2011. - 528s. ردمك 978-5-904946-02-9
سيرة خازن ميخائيلوهو أمر مثير للاهتمام من حيث التقلبات والمنعطفات ، فقد وقف مع بداية إنشاء نظرية اقتصادية جديدة. أنا أعتبر الإنجاز العلمي الرئيسي لميخائيل خزين مثمرًا على وجه التحديد لروسيا. بالإضافة إلى موقع ويكيبيديا ، وجدت سيرة أخرى لميخائيل خزين.
ملاحظة المحرر: "محو الشخصيات" من الموسوعات والكتب المرجعية يعتبر تقليديا علامة على البنية الشمولية للمجتمعات. يرجع ذلك إلى حقيقة أن مثل هذا الواقع المرير يمارس من قبل ما يسمى. "الموسوعة الحرة" ، نعتبر تفسيرات الاقتصادي الشهير ومؤلفنا حول دوافع قادتها للتوضيح.
تمت إزالة المقال الخاص بي من ويكيبيديا.
استمرت هذه العملية لمدة يومين ، وخلال هذا الوقت حاول الكثير من الناس أن يشرحوا لموظفي هذا المورد أن هذا لم يكن صحيحًا تمامًا. بالطبع ، هذا لم ينجح ، وبالتالي أرى أنه من المناسب شرح سبب قرار ويكيبيديا فجأة القيام بذلك في الوقت الحالي (بعد سنوات عديدة من وجود المقال المقابل) ، ولماذا لا يمكن لموظفي هذا الموقع أن يتصرفوا بشكل مختلف.
بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى فهم عامل واحد مهم للغاية: إنجازنا الرئيسي في العلوم الاقتصادية هو إنشاء نظرية تشرح آليات وعواقب الأزمة الاقتصادية الحالية.
تعود كل شعبية موقعنا والآراء المتعلقة بالاقتصاد والسياسة المعبر عنها فيه إلى حقيقة أن هذه النظرية ، التي نشأت في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، تسمح لنا باستخلاص استنتاجات تعكس الواقع بشكل أكثر ملاءمة من الاقتصاد الليبرالي السائد ، التي تسجل اليوم كمطبوعات مهنية ووسائل إعلام أخرى.
كل من ويكيبيديا نفسها وموظفيها (بما في ذلك) مجرد مشروع رئيسي يهدف إلى إدخال فهم "صحيح" للحياة إلى غير المتعلمين (من خلال جهود النخبة الحديثة). من حيث الاقتصاد ، بالطبع ، الاقتصاد. وهنا تبدأ أخطر الخلافات التي لا يمكن أن تنتهي بأي اتفاق. إنه مرتبط بحقيقة أنه في إطار الاقتصاد لا توجد نظرية مناسبة للأزمة ولا يمكن أن تكون - لقد كتبت عن هذا عدة مرات. وإذا لم تكن نظرية الأزمة في الاقتصاد ، إذن ، من وجهة نظر أتباعها ، لا ينبغي أن تكون في أي مكان آخر ، لأن الاقتصاد هو النظرية الاقتصادية "الحقيقية الوحيدة".
لهذا السبب ، لا يمكن لأتباع علم الاقتصاد الاعتراف أبدًا بأن مثل هذه النظرية يمكن أن توجد في مكان ما - إنها ببساطة مستحيلة ، لأنها تشويه للمصداقية الذاتية. هذا من المحرمات. نتيجة لذلك ، فهم ينكرون بشكل أساسي وجود مثل هذه النظرية. وإذا لم تكن هناك نظرية ، فنحن تلقائيًا غشاشون ودجالون ومخادعون يكذبون على الجماهير من أجل اكتساب الشعبية لبعض الأغراض الشخصية. حسنًا ، في إطار فهمهم ، على الأرجح ، مادي. للاعتقاد بأننا ببساطة نشرح كيف تسير الأمور ، أكرر مرة أخرى ، لا يمكنهم ذلك ، لأنه في إطار فهمهم لنظرية الأزمة لا يمكن أن يكون هناك.
بهذا المعنى ، من المضحك جدًا أنهم أدرجوا في مقال عني (تم حذفه الآن) توقعًا من مقابلة في كومسومولسكايا برافدا ، قدمتها في صيف عام 2008 ، حتى قبل بداية الصدمة الانكماشية في سبتمبر. وتحدثت عن انخفاض متوسط مستوى معيشة السكان بعد الأزمة ، والذي لم ينته بعد فحسب ، بل إنه في بدايتها. ومن الواضح أن مديري ويكيبيديا اعتبروا هذا النص علامة على النقص الشديد. وبالمناسبة ، تم تذكر هذا النص دائمًا على أنه توقعي غير المحقق - على الرغم من أنني أكرر مرة أخرى ، من الواضح أن الوقت لم يحن بعد ، لم يتم تعويض الاختلالات الهيكلية في الاقتصاد العالمي بعد.
لفترة من الوقت ، تجاهل أتباع علم الاقتصاد (بمن فيهم موظفو ويكيبيديا) وجودنا ببساطة. ثم قاتلوا في منتديات مختلفة ، ولكن مع تطور الأزمة ، وازدياد شعبية نظريتنا الاقتصادية ("علم الاقتصاد الجديد") ، بدأوا يعانون من تنافر معرفي حاد. بتعبير أدق ، حتى اثنين. أولاً ، من الواضح أن "معلموهم" لا يستطيعون شرح أسباب الأزمة ومدى انتشارها ، وبالتالي فإن هجماتهم على نظريتنا قللت بشكل كبير من سلطتهم بين الجمهور.
ثانيًا ، مثل جميع أتباع نظرية ليست مناسبة تمامًا لهذا اليوم ، لكنها نظرية عدوانية بشكل رهيب ، فإنهم يقدرون "رسالتهم" عالياً. يتضح هذا بوضوح من المناقشات التي دارت في عملية حذف مقال عني ، حيث كان الموظفون المذكورون فظًا تجاه المشاركين الجدد في المناقشة ، مما يدل بوضوح على أهميتهم الشخصية بالنسبة لهم. بالإضافة إلى ذلك ، يكون هذا مرئيًا جدًا على صفحاتهم الخاصة ، حيث يعلقون بعضهم البعض بشعارات مختلفة ، من المرجح أن يسيل لعابه "عزيزي ليونيد إيليتش". وبما أن شعبية نظريتنا تتزايد طوال الوقت (أكرر مرة أخرى - لأنها تقدم تفسيرات واضحة وقابلة للتحقق للأحداث التي حدثت ولديها بالفعل تاريخ طويل إلى حد ما من التنبؤات التي يمكن التحقق منها) ، يصبح الأمر أكثر وأكثر أكثر صعوبة في دحضه ، والأهم من ذلك ، أن المشاركة في مثل هذه التفنيدات من الواضح أنها تقلل من مكانة الأعضاء.
إذا حكمنا من خلال ظروف معينة ، فإن أهمية نظريتنا في نظر المجتمع ، وليس فقط الروسية ، قد نمت مؤخرًا بشكل ملحوظ. وقد أثار هذا حماسًا شديدًا للمشاركين في حركة الاقتصاديين. لا يمكنهم معارضة نظريتنا علانية ، لأنهم غير قادرين على تقديم حجج ضدها. لم يعد بإمكانهم القول إن النظرية غير موجودة ، لأن الكثير من الناس يمكن أن يعترضوا عليها ، وهذا يقوض ادعاءات الاحتكار للاقتصاد. لذلك ، يجب على المرء أن يتظاهر بأن النظرية غير موجودة.
