Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

» Kogu tõde Stalingradi lahingu kohta. Sõduri tõde Stalingradi lahingu kohta

Kogu tõde Stalingradi lahingu kohta. Sõduri tõde Stalingradi lahingu kohta

Stalingradi varemed. Veebruar 1943.

See oli II maailmasõja verine lahing. Ta oli nii julm, et Nõukogude Liit peitis tõde. Nüüd ilmneb saladus.

Aeg: 31. jaanuar 1943. Asukoht: Kaubamajade kelder Drowles hävitas Nõukogude linn Stalingradis. Kuid mitte kahetsusväärne ja heastatud nägu natside lõigatud mälu sõdurid Nõukogude Punaarmee, kui nad avasid maa-alune auk, kus ammendatud ülemad Adolf Hitler olid peidetud.

"Scrolls, Inim väljaheidete ja see ei ole teada, mida veel seal on kogunenud seal vöö," meenutas suur Anatoli Zoldatov (nagu originaal - ca.). - Stenha oli uskumatu. Seal oli kaks tualetlit ja märke "Vene sisend on keelatud" riputatud mõlemale.

Uskumatult kohutav, kuid legendaarne ja saades otsustavaks Stalingrad lahing just lõppenud kohutav ja alandav lüüasaamist 6. Hitleri armee. Väike ja Natsi-Saksamaa Capitelate on paar aastat.

Leitnant kolonel Leonid Vinokur märkas kõigepealt nurgas asuvad auhinnad saksa vägede ülema. "Kui ma sisestasin, lamas ta voodis. Ta pani seal sheel ja korkis. Tema põskedel oli tal kahenädalase harjastega ja tundus, et ta kaotas kogu oma julguse, "meenutas Vinokuri. See ülem oli Feldmarshalshal Friedrich Paulus.

Volga lahingu osalejate lood, mille jooksul tapeti 60 tuhat Saksa sõjaväelast ja 500 000 miljonist Punase sõjaväe sõdurile moodustavad osa varem tundmatute vestluste koosolekul Venemaa sõduritest Stalingradi sõduritest. Need materjalid avaldati esimest korda Stalingradi protokollide raamatuse kujul, mida Saksa ajaloolane Jochen Hellbeck valmistas ajakirjanduse jaoks (Jochen Hellbeck). Ta sai ligipääsu mitmele tuhandele intervjuu andmetele Red Army sõduritega, kes osalesid II maailmasõjas. Need salvestused salvestatakse nõukogude arhiividesse (nagu tekstis ca. ca.).) Sciences Akadeemia Moskvas.

Osalejate lood, kes olid alguses planeeritud, et lisada Nõukogude Liit "Great Patriotika sõja kroonika kroonikale, on nii ausad ja täis kohutavad üksikasjad, mida Kreml on avaldanud ainult nende väikese osa, mida eelistatakse üldtunnustatud Stalinistliku propaganda arsenali versioon. Need "protokollid" panna ilma äritegevuse Moskva arhiivis kuni 2008. aastani, kui Hellbek kiire oli pääseda 10 tuhat lehekülge need dokumendid.

Osalejate lugudest järeldub, et Punaarmee äge vasturünnaku üks peamisi motiive motiive oli Saksa armee julmus ja verevool. Nõukogude snaiper Vassily Zaitsev ütles oma kaaslasele: "Näete noori tüdrukuid, lapsed riputasid pargis puud - see on tohutu mõju."

Major Peter Zaisonchkovsky ütles, et ta leidis oma surnud seltsimeha, kes piinati fašistide poolt piinati: "Naha ja küüned tema paremal käel olid täiesti pisarad. Silm oli maetud ja vasakul tempel oli haava kuumast rauast. Õige pool tema nägu oli kaetud kütusevedelikuga ja põletatud. "

Esimese nõudluse lood on sunnitud ka meeles pidama kohutavat teste, mis on langenud mõlema poole osakaalu kõige raskema ja väljalaskeava tänava võitluse ajal, kui nad võitlesid iga maja eest. Mõnikord selgus, et punase armee sõdurid okupeerisid hoones ühe korruse ja sakslased hoidsid teist. "Tänava lahingud, granaadid, masinapüstolid, bajonette, noad ja terad kasutatakse - leitnant General Chuikov meenutas. - Nad nägu nägu ja haamer üksteisega. Sakslased ei kannata seda. "

Ajaloo seisukohast on need protokollid väga olulised, sest nad tekitavad kahtlusi natside väidete pärast, hiljem Nõukogude Liidu vastased külma sõja kohta hiljem, et Red Army sõdurid võitsid nii tugevalt ainult sellepärast, et Nõukogude salajane politsei oleks tulistanud neid.

Briti ajaloolane Anthony Bivor (Anthony Beavor) oma raamatus "Stalingrad" väidab, et Staningradi lahingu ajal tulistati 13 tuhat Nõukogude sõdurit. Ta märgib ka, et ainult Stalingradis Saksa vägede poolel võitles rohkem kui 50 tuhat Nõukogude kodanikku. Siiski on Hellebekilt saadud Nõukogude dokumendid, et 1942. aasta oktoobri keskpaigaks, mis on kolm ja pool kuud enne natside lüüasaamist, tulistati vähem kui 300 inimest.

On võimalik, et mõned intervjuud anti üksnes eesmärgil Nõukogude propaganda. See küsimus on jätkuvalt avatud. Poliitiliste töötajate vestlusest järeldub, et nad mängisid lahingus olulist rolli, inspireerides sõdureid võitlema. Politruki ütles, et lahingu keskel levitasid nad voldikute sõduritele, kes rääkisid "päeva kangelast". "Seda peeti häbeduseks, kui kommunist ei läinud esimestesse ridadesse ja ei juhtinud sõdureid lahingusse," meenutas Vasilyevi Brigadier volinik.

Oma protokollides märgib, et alates augustist 1942. aasta oktoobrini suurenes Stalingradi CPSU liikmete arv 28,5 tuhandest 53,5 tuhandele inimesele ja et Punaarmee oli kindel oma poliitilises ja moraalses paremuses fašistide üle. "Punaarmee oli poliitiline armee," Spiegel ütles ajaloolane.

Kuid Stalingrad, kallis hind maksab isegi punase armee võidukas kangelased, kellel õnnestus ellu jääda II maailmasõja verises lahingus. Vasily Zaitsev, kes väitis, et ta tappis 242 sakslast, oli parim armee snaiper. "Sageli peate meeles pidama ja mälu on võimas mõju," ütles ta aasta hiljem, kui mõiste "pärast lõksu sündroomi" ei leiutatud. "Nüüd on mu närvid lahti ja ma värisesin pidevalt." Teised kogenud Stalingradi aastad on pühendunud enesetapu aastat.

"Sõltumatu", Ühendkuningriik

Sõjalise kaupade tarnimine Stalingradi piirkonnale. 1942 aasta

Street võitlus Stalingradis. September 1942.

Võitle ühes tehase töökodade punane oktoobris. Detsember 1942.

Tapetud sakslased. Stalingradi linnaosa, talv 1943

19. novembril 1942 kolisid Nõukogude väed Stalingradi lähedal asuvatele Nõukogude vägedele (operatsioon "Uraan") ja 4 päeva hiljem suletud keskkonda tsükli ümbruses Stalingradi piirkonnas 6. saksa armee ümbruses. Seega algas juuremurdumine suure patriootilise sõja juures Nõukogude Liidu kasuks. Mitmed müüdid on seotud selle kõige olulisema sõja sündmusega Nõukogude ja Vene historiograafia, mis on ümber lükatud lähitulevikus faktidega.

Siin on need müüdid.

Esiteks, Punaarmee ja selle ülemad ajal startingradi vastutuse alguse ajal õppinud võitlema ja tegutsenud otsustavalt ja osavalt.

Teiseks oli Stalingradi alla puhumine sakslaste jaoks täiesti ootamatuks, kuna selle ettevalmistamine oli võimeline säilitama absoluutses saladuses.

Kolmandaks oli see löök ainus suur punane armee 1942. aasta sügis-talvekampaanis.

Ja lõpuks neljandaks otsustava rolli planeerimisel ja hoidmisel Stalingradi vastutus, Marshal Zhukov mängis.

Lisaks me armastame rääkida umbes 91 tuhat vangid, mis on salvestatud Stalingradi alla üleandmise ajal, kuid möödudes küsimuse, kuidas paljud sõjaväelased ja ohvitserid Pauluse pärast sõda suutsid koju tagasi pöörduda.

Kuidas see tegelikult oli? See on see, mis tuli STALINGRADi eriline osakond Nõukogude vastuolus esimesel päeval (ja kõige tõesemate aruannete eesmise seisukoha aruanded on üksikisikute aruanded, kuna nad ei vastanud võitluse käigule): "Süsiniku personal on halvasti maskeeritud, liigub igav ja täiskasvanud; kui see ei oleks hägune, mis ei anna vaenlasele laialdaselt lennundust kohaldada, kannatavad meie osad suured kahjumid ... 13, 34 mahutites olid ehituseta, millest 27 vigastati vaenlase kaevandustel. "

Ei ole üllatav, et meie tankerid kannavad suuri kahjusid. Lõppude lõpuks pidid nad juhinduma 19. septembri 1942. aasta septembri idiootilisest järjekorrast, mis on ette nähtud "jooksva sõjaväe paagi osad alates tema jalaväe vastu võitlemise aruannete lähenemisest vaenlase rünnakule, et alustada võimas tulekahju Kogu mahutirelvad, nii relvad kui ka masinapüstolitelt, ei karda seda, et pildistamise ei ole alati suunatud. Paakide pildistamine insultist peaks olema peamine tüüpi tulekahju kokkupuude meie mahutites vaenlase ja ennekõike peamist Võimsus. " Kuna stabilisaatoritest, kes lubasid mahutist relvade pildistamist, ilmusid ainult 50-ndatel aastatel, kas stalinistlikel järjekorras tegid stalinistlikud järjekorras valge valguse pildistamise ja kestade kasutu raiskamisega.

Samuti on võimatu öelda, et sakslased ei teadnud Nõukogude vastuoskuse kohta midagi ette. Nagu endine juht sõjaväe osakonna ida pool Saksa sõjalise luure, kuulsa vihmahari Gelegini, "4. novembril 1942 sai olulise aruande abver liin. Ta ütles selles:" saadud teabest saadud teabel Isik, 4. novembril toimus sõjaväevolikogu kohtumine Stalini eesistumise ajal, mis osales kaheteistkümne sekretäri ja kindralitega ... otsustati veeta kõik planeeritud solvavad toimingud enne 15. novembrit ilmastikutingimustega lubama. Peamised löögid: Groznyst Mozdoki suunas, alam- ja top mammoni piirkonnas Don piirkonnas, Voronezh, Rzhev, Ilmen järve ääres ja Leningradi lähedal. "

Selle raporti lingid on ka Saksa ja teiste välismaiste teadlaste teostes. 7. novembril teatatud Wehrmacht'i juhid ja teised juhid. Seal oleks piisavalt aega, et eemaldada 6. armee Stalingradi. Tegelikult pidid Nõukogude väed esialgu minema Staningradi alla varasemates tähtaegades (ühes Zhukovski aruannetes ilmub Stalin 15. novembril Stalin) ja ainult viivitusjõudude koondumisega ja vahenditega, mis on sunnitud oma algusest edasi lükkama 19. Tegelikult Nõukogude edela-esikülg tekitas peamine streik, mis ei ole tema paremal tiibal, ülemise ja alumise mamoni talu vastu, vastu itaallaste ja vasakpoolse tiiva vastu, vastu rumeenlaste vastu. Siiski on tõenäoline, et vaenlase sügavamat katvust esialgu kavandati edelaosa paremale küljele, kuna tundmatu esindaja teatas.

Tänapäeval on enamik Stalingradi vasturünnaku planeerimisega seotud dokumentidest salajaseks. Seetõttu ei ole nad ja hiljuti avaldatud kahemahulised dokumendid "Stalingradi lahing" (M.: OLMA-Press, 2002). Ja igal juhul ähvardas puhumine edelaosas Saksa grupeerimist Stalingradile. Kuid Hitler ei tahtnud võtta vägesid don - See tähendaks tunnustust kokkuvarisemise strateegia idaosas. Veelgi enam, peaaegu seni, kuni 6. armee vastuväljude päev jätkas aktiivset võitlust Stalingradi vastu, püüdes Nõukogude osi tühistamiseks Volga. See puudus Saksa saksa suutlikkusele võtta vähemalt palliatiivseid meetmeid - osa linna 6. armee jagunemisest, et tugevdada palju vähem tõhusaid rumeenia osasid.

Marshal Zhukov väitis oma mälestustes, et ta arendas vastu idee vastuolus koos Marshal Vasilevsky ja seejärel kooskõlastati oma ettevalmistuse otseselt. Tegelikult nii koolituse ja otsese juhtimise vägede alguses Stalingradi nõustamise läbi Vasilevsky. Mardikad, peamine aeg makstakse 1942. aasta kampaania peamise streigi ettevalmistamise eest läänesuunas. Reinhard Gent 6. novembril isegi enne kohtumist Kremli kohtumise aruandega: "Tulevase Vene operatsioonide peamine suund ... Kõik on keskuse armee keskel selgemalt evakueeritud. Kuid see On veel ebaselge, kas venelased kavatsevad teha suure operatsiooni. Don või nad piiravad oma eesmärke lõunaosas teatud põhjustel, et nad ei saa õnnestuda samal ajal kahes suunas vägede puudumise tõttu. Igal juhul võib järeldada, et nende solvava lõunaosa ettevalmistamine ei ole nii arenenud, et eeldada siin lähitulevikku - samaaegselt eeldatava rünnakuga sõjaväe rühma "Center" vastu - suur operatsioon. "

Saksa intelligentsuse juht Idas alahinnatakse nõukogude vägede ulatus ja kiirust eesmise lõunaosas. Aga ta ei eksinud asjaoluga, et solvav don'il oleks abiõhuga seotud abivahend. Seda tõendab vägede ja vahendite jaotus. Lääne- ja Kalinini rinde väed, mis algas 25. novembril Zhukovi juhtimisel, operatsiooni "Marsi" - solvav Rzhevis ja koos reservidega, kes olid tagaosas, 1,9 miljonit inimest, rohkem kui 24 tuhat Püstolid ja mördid, 3300 mahutid ja 1100 õhusõidukit. Operatsiooni ajal võeti vastu "Center" armees grupp ja minna Läänemere juurde. Sel ajal, vaid 1,1 miljonit inimest, 15 tuhat relv ja mördid, 1400 mahutid ja rohkem kui 900 õhusõidukil oli 1,1 miljonit inimest, 15 tuhat relva ja mördid, 1,100 mahutid ja rohkem kui 900 õhusõidukit Nõukogude-Saksamaa lõunaosas Don Stalingradi ja edelaosade ees. Alles pärast Zhukovsky solvava ebaõnnestunud ebaõnnestunud ja Kalininsky ja Lääne-rindude šokkirühmi ümbritseti (kaotate 1850 paagi ja pool miljonit inimest, suure raskusega murdis nende enda) reservid üle lõunasse. Ebaõnnestunud operatsiooni "Mars" kuulutati välja Zhukov ja tema järel ning Nõukogude ajaloolased "abisaaja" seoses operatsiooni "Uraani" - Stalingradi vastutus.

Mitte kõik ei läinud STALINGRADi piirkonnas edasise nõukogude ajal sujuvalt sujuvalt. Ma tahan siia tuua üks vähe tuntud episoodi. BERIA teatas Stalinist: "STALINGRADi eesmise NKVD eriosakonna sõnul 27. detsembri 1942. aasta õhtul tulistati 2nd valvuri sõjaväevolikogu liige, peamine kindral Larin, larin Jätkis järgmise sisu märkus: "Ma ei ole ja. Palun ärge puudutage oma perekonda. Rodion on tark mees. Long Live Lenin ". Rodion on kahe valvurite sõjaväe juhataja T. Malinovsky. 19. detsembril sel aastal jätkas eesmise rida ees, larin käitunud närviliselt, läks kogu kasvu ja kuuli vigastanud Tema jalas, mulje oli kergesti vigastatud, mida ta otsis surma "(Rgaspi, F. 83, OP. 1, d. 19, l. 8).

Ivan Larina enesetapp ei läinud välja sõjalisest olukorrast. Teise valvurid puhastasid edukalt Mansteini paagi rühmitus, kiirustades Pauluse tulu. Võib-olla kartis larin, et üksikisikud hakkavad lõõgastuma Malinovsky kapteni Sirenko adjutandi, kes muidu augustis mahajäetud ja läks koos kahe seltsimehe kaudu esisealuse kaudu, et luua sõltumatu partisan lahutamine ja võitlevad sakslastega. Aruanne selle ettevõtte kohta lisati Laurentia Pavlovichi aruandlusele Larini enesetapu kohta. Sirenko jättis märkuse, kus ta väitis, et "meie kindralid näitasid end ei suutnud käskida, lagunenud, kummarduda, koormaks, lahkelt nagu vana deferant General Zhuk (suur General Zhuk oli suurtükiväe juhataja asetäitja lõunaosas ja saabus Esipea peakorteris koos Malinovsky alates 6 armee). Et kindralid kannavad nendega erinevaid "naisi" ja "tütreid" ja lihtsalt kannavad prostituute. Pärast seda, kui näete seda kõike, otsustas ta Sirenko, et ta sakslaste vastu võitleb Tema kodumaa ja otsustas minna partisanidele "(Rgaspi, f. 83, OP. 1, d. 19, L.11-12). Ja Stalingradi võidu päevadel kartsid Nõukogude kindralid üksikisikute rohkem kui sakslased.

Kokkuvõttes tasub mäletada Saksa vangide traagilist saatust Stalingradis. Nende seisukoht ei olnud parem kui nõukogude vangide olukord Saksa laagrites 1941/1942 traagilisel talvel. Stalingradi 91 tuhandest saksa kinnipeetavast (teiste allikate järgi oli 110 tuhat) ainult 5 tuhat inimest elasid. Üle poole ellujäänud ohvitseridest olid ohvitserid: ametniku laagrites oli see paremini toidetud ja andis kvalifitseeritud arstiabi. Kümned tuhanded Saksa sõdurid surid nälja ja epideemiate eest, mida nõrgendas ka 73-päevase alatoitlusega "boileris". Väheste ellujääjate tunnistuse kohaselt ei andnud vangistuse esimestel päevadel mitte ainult toiduaineid, vaid isegi valitud viimaseid reservi. Paljud ei suutnud laagritele stalingradi röövimisest kinni pidada ka väsitava matkamise matkaratast. Kuna Saksa ajaloolane Ryudieger Overmans kirjutab: "Et valvur tulistas mahajäänud maha, ülekaalukas enamus ei näinud mingit julmust. Igatahes ei olnud võimalik aidata ja löögi peeti halastuse tegu võrreldes külma aeglase surmaga. " Ta tunnistab ka, et paljud sõdurid, kes on liiga ammendatud, ei ela vangistuses ja kui toit oli talutav. Peaaegu 20 tuhat vangistuses Stalingradi "kaasosalised" - endised Nõukogude vangid, kes teenisid toetuspositsioone 6. armee tapeti. Nad tulistasid või surid laagrites.

Kui seina hakkas kokkuvarisema, ja rauakiirte isegi fumbled keset põrandad ja hakkas võltsitud kriig, rahvahulga kaitset kiirustas läbi peamise sissepääsu ja esimese korruse aknad tänavale. Need olid ammendunud, purustatud inimesed, kes olid vaevalt nende jalgadel. Nad olid ilma relvadeta ja nende nägudeta, moonutatud õudus, mis käsitleti tahmaga. Nendega Hail oli higi. Nad tõstsid oma käed, komistavad, komistavad ja langesid trepist avatud alale. Nad elasid ainult 40-st 300-st. Siis veel 15 minutit kuulnud moans ja krakkja need, kes olid ümbritsetud tulega, keda mustad seinad uinuvad, ja kes meie kaadrid vigastasid. Nende tulekahju neelata neid ja keegi ei saanud neid aidata. " (Völkischer Bebachter, sügis 1942.)

Selle lõigu järgi Saksa ajalehe artiklist, kirjeldades Stalingradi lahingut ja justkui Berliini sündmuste ennetamist, kolm aastat hiljem, luban i, kallid lugejad, et alustada seda artiklit stalingradi lahingus mõnevõrra ebatavalise perspektiiviga Stalingradi lahingus. Mitte väljavaadetest, kes ignoreerivad sõja kannatusi ja õudusi, kelle tunnistaja oli nõukogude sõdur, sest see võib tunduda kõigepealt ja täiesti erinevast seisukohast, mis avab teid lugejale, silmad ja võimaldavad teil näha rohkem.

17. juulil avaldas maailm 75. aasta pärast Stalingradi lahingu mälestust. Ta on anav paljude müüte poolt ja on osa Nõukogude Liidu võitja tõest - koletu diktatuur, absoluutselt sarnane (kui ei ole halvem) natside.

Nüüd oleme lõputu stepi sügaval vene taga, kus ainult koirohi kasvab ja ainult monotoonne serva ulatub sadu kilomeetreid. See serv on nii ulatuslik, et Saksa armee sõdurid langesid meeleheitesse ja depressioonile, liikudes edasi, isegi kui punane armee oli katki ja selle sõdurid, kes on kõrgeima nõukogude poliitilise juhtkonna absoluutse dilettantismi tõttu, olid miljonites. Lõputu Rus imendub sõna otseses mõttes sakslasi.

Siiski vaid aastas väikeste sakslastega oli võimalik, tulevad, jõudes Tsaritsyn ise, nagu Stalingradi algselt kutsusid, samas kui teised Saksa osad osana Operaweiss operatsiooni, lähenesid Baku. Saksa sõdurid pildistasid kaamelitega ja ajavööndid eraldasid need majast samamoodi nagu tuhandete kilomeetritega.

Seega loodi tingimused inimkonna ajaloolise sõjalise konflikti ühe kõige kohutavamate lahingute alguseks. Eesmärk oli seatud - vallutada linna, mis on Nõukogude diktaatori nimi ja vähendas seega strateegilist transpordiraja - Volga.

Soov Staningradi konfiskeerida Wehrmacht juhtis ideoloogiliselt strateegiliste kaalutluste kompleksi. Samadel põhjustel viis Nõukogude väed kangekaitsja, mis lõpuks kroonis lõpuks Punaarmee esimese suure võidu. See võit ei tagasta mitte ainult epaulette paljudele Nõukogude ohvitseritele, vaid aitasid kaasa ka asjaolule, et ülemad olid sõja küsimustes varem enneolematu autonoomia. Fakt on see, et Stalin, vastupidiselt Hitlerile, lubas lõpuks oma ülemale teha seda, mida nad teadsid, kuidas ja mis oli valmis.

Sisu

Stalingradi lahing algas 75 aastat tagasi

Reflex 07/17/2017

Viimase lennu tragöödia Stalingradile

Die Welting 01/25/2017

Teise maailma verine lahing

Riiklik huvi 11/29/2016
Kuid võidud Stalingradi lähedal ei oleks olnud, kui liitlasi ei saadetud Nõukogude Liidule (ja ta silmitsi tohutute raskustega ja kaotasid suurema osa oma tööstus- ja toidualusest) relvadest, laskemoona, toitu, kütust ja kõike, ilma et see oli kaasaegse manööverdava sõja juhtimise võimatuks.

Tõsi, mitte ainult relvade tarnimine, vaid ka väga oluline võitlus, mis liitlased Põhja-Aafrikas. Võit lõpetas üritanud rakendada strateegilist lööki maailma ressurssidele teises suunas, mis võitlesid natside sõjalise jõuga. Vaenlane võitis ja olulised liitlased salvestati armeed, st punase armee jaoks ressursid.

Aga võitja tõde, keda me õpetasime aastakümneid, oli nende patos ja ta "ümberasustatud" osa lugu omal moel nii, et nad korraldaksid kommunistliku režiimi. Selle kontseptsiooni põhjal oli võitja Nõukogude Liit õnnistatud kahtlase õiguse muuta need riigid, kus tema tankid saavutati, oma provintsides.

Venemaal, selles mõttes, kõik jäi veel järelejäänud, sest selle ajaloo versioon algab juunist 1941, kui endine natsi liitlane tungis NSV Liidu territooriumi ja sõprus Adolfi ja Joosepi vahele jõudis lõpuni. See raamistik sobib ja vastav ideoloogiliselt kitsas pilk ajaloo pärast 1941. aasta juunit sobib. Laiem kontekst, mis mängib sõna otseses mõttes otsustavat rolli sündmuste üldise hindamise jaoks, välistatakse täielikult.

Aga kui me pöördume sõjaväeoperatsioonide ja lahingute poole Põhja-Aafrikas, nii enne kui ka Stalingradi lahingus, me mõistame, et nad ei mõjuta lahinguid idaosas skaalal ega meelitataks. Kui me räägime oma tulemustest, on Põhja-Aafrika lahingud isegi idaosa saavutustest paremad, näiteks sakslaste arvu järgi, kes võitsid sakslasi ja hävitasid Saksa sõjavägede poolt, mis pakistavad kõik muul viisil Nõukogude ees kaasatud ja see on emakeelena, oleks see muutnud vägede suhe vaenlase kasuks.

Ülesanne Aafrika korpuse ja Itaalia vägede Põhja-Aafrikas oli jäädvustada naftaväljade Lähis-Idas ja Suez kanali, samuti lõigata sõnumi Euroopa ja India vahel. Nende jõudude edu tooks kaasa, kas mitte liitlaste lüüasaamist, vähemalt konflikti laiendamist ja seega miljonitele uutele ohvritele.

Lõpus nende sõjaliste operatsioonide pärast võidu Briti Commonwealth rahvaste ja El Alamein ja pärast lahkumist American Divissions Põhja-Aafrika Põhja-Aafrikas mõeldud jõud kaotuse rohkem kui miljoni sõdurite, 2500 tankid ja suur hulk laskemoona, millel oli strateegiline tähtsus telje võidu jaoks ja neid ei kasutatud idaosas. Ja need vaenlase kahjumid kannatasid sel ajal, kui tema apogee jõudis Stalingradi lahingusse, mida tähistas teise maailmasõja idaosa ääres.

Lisaks sellele on minu arvates oluline rõhutada, et meie Tšehhoslovakkia sõdurid võitlesid üldise vaenlase vastu nii Aafrika ees ja idaosas. Tõsi, lugu paradoks on see, et need tšehhoslovakkivõitlejad olid vähem kui need Chekhov, mis surve all Wehrmachtis teeninud ja et pärast sõda, hoolimata asjaolust, et nad ohustasid oma elu meie vabaduse eest, oli kommunistlik diktatuur allutatud repressioonidele.

Artikli eesmärk ei ole kahtluse alla punase armee esimese eduka võitluse või väikseimale edukale lahingule. Sellegipoolest on oluline märkida, et Aafrika korpuse ja Itaalia vägede võit aitasid lõhkuda mõningaid suuri puudusi, mida Saksamaa sulges, vähendades seeläbi liitlasi olulist osa ressurssidest, peamiselt õli.

Sama taktika lõpetas natside Saksamaa ja selle satelliidid lüüasaamisele. Lõppude lõpuks pärast Rumeenia naftaväljade püüdmist ja Ameerika õhusõiduk hakkas rafineerimistehase leidma sünteetilise kütuse tootmise, Saksa sõjalise masin hakkas lõpetama, kuni ta peatus.

Ajalugu - eluõpetaja (historia magistra vitae), nagu iidne ladina tarkus ütleb. See oleks hea meile veel kord ja igavesti väljavõtte õppetund ajaloost ja aktsepteerige teda nii, nagu see on. Ma räägin valest tõde, mida Punaarmee vägistas, ei riputatud Pankratsite hoovis, mitte peitunud peitunud tseremooniaid, ei ole kommunistliku ja natside ideoloogia "prostituudid", mitte vangistatud ega laagris On tõde, et aja mõju oli ebamugav kurjategijad.

See kehtib ka meile. Meie minevik on ka ebatäiuslik, kuid me peame seda teadma, et lõpuks tema juurde minna.

Kindlustusmaterjalid sisaldavad ainult välismaiste meediate hinnanguid ja ei kajasta EOSMI toimetuse asukohta.

Sain praeguste pühade kohta Raamatukogus, Gorky kõik inimesed on nagu inimesed ja ta on raamatukogus :) Täname firma Vika vi_lagarto. Ebaoluline. Tegelikult ma olin seal kuidagi üks kord, isegi pileti lugeja kirjutas välja .. ja see maksab kusagil rubla kolme (2005. aastal) ja nüüd on sissepääs tasuta. Lugemisruumis on väga külm, kuid huvitavam .. Aju ei ülekuumeta :) (nalja). Nii et mida ma seal leidsin! Vaata, lugeda .. Me naasta ja suleme reaalsesse elu 70 aastat tagasi .. Me loeme ajalehes Stalingrad Pravda dateeritud jaanuaril 1944. .

Pöörake tähelepanu silbile, stiili puhtuse eest, kuna ajakirjandus on lugenud! .. Ma imetlesin mind! Ja meie praegune mägi-Parachiki erinevate linnapead ja asetäitjad ei ole isegi võimalik kirjutada nii palju, ükskõik, kuidas nad on püüdnud oma meelt ja paremust inimesed prof.tech. Selline (ja mitte ainult). Lugege, et tema vigades vale pihta on kõige lihtsam, aga see ise on ilusti esitavad mõtted - on vaja olla võimeline olema võimeline! :) Kuid üsna kriitikud, nautida ilusat ..

01 Raamatukogu. Gork. Lugemistuba.

02 Esimene lehekülg Ametlik teave, sõjalised poliitilised teemad

03 alumises vasakus nurgas. Esilehekülg

04 veidi suurem Mis on ülemises paremas nurgas

05 Page №2.

06 lehekülje number 3. Stalingradi kangelaste kohta. General Shumilov.

07 Page Number 3 Täiesti, Alumine fotograafia Tass eelmise aasta piirang "vangistuses natsis Stalingradis"

08 Page Number 4.. Tööjõu aruanded, plii ees

09 Maailma uudised

mis Mini-Ülevaade Stalingradi tõde 5. jaanuar 1944, kõik. Ja nüüd veel mõned fotod ajalehes teistest kuupäevad ja aastaid.

SAD raamis:

10 Kahjuks on barbarism: ( Noh, miks see nii meeldib? Saate kopeerida :(

11 ajaleht - haruldus Sarnased "pistikud" on tavalised: (

Nüüd lihtsalt huvitavad hetked Ajalehe lehekülgedel (Zomboyaschik ütles))

12 mts kõik on rahulik

13 enne Putinoy'i Ma arvasin kõigepealt meie presidendi sama nime kohta. Ma ütlen, et Zomboyask mõjutab. Ja siin ei ole kõik temast. Ja kalanduse probleemide kohta Don.

14 agrotehnoloogia peatuste saagikus.

15 Varsti! Parimates kinodes! Uus heli mängufilm

17 fragment Painting Stepan Razini. Kunstnik Surikov. Ja proovige tõestada tänapäeva lapsi, kes Sten Razin ei räägi rakkudest)

18 tädi, anna mulle "suvi",mitte ainult seda, mis Bolya ..)

Ja igavesed teemad - asjakohased ja meie päevadel :)

19 Dar-Mountain, vabaaja lapsed.

20 juhtida teede eeskujuliku järjekorras

Ja mitu fotot ajalehe lehekülgedest. Nüüd on sellised linnade nurgad ja te ei vasta. Linn on muutunud. Siin ma pildistasin Stalingradi tõde 1937. aastaks.

21 Teatris MuscoMesias

22 Volga muldkeha

23 jalgratturid Kohe mäletas Denis