30.03.2011 20:21
Mis on püramiidide all?
Viimastel kuudel on olnud palju kuulujutte ja tunnistusi väljakaevamiste ja maa-aluste käikude kohta Giza platool ja selle all. Miks aga kohalikud omavalitsused neid avastusi pilkavad ja tähtsustavad?
Giza platool asub ainus tänapäevani säilinud iidse maailma ime: Suur püramiid. Üldiselt meelitab see koht jätkuvalt paljusid enda juurde ja iga arheoloogiline avastus saab koheselt universaalse reklaami. Kuid viimastel aastatel on Giza väljakaevamised ja avastused meedias vähe tähelepanu pälvinud. Miks?
Alates 1990. aastate algusest on kõigi platoo lugude keskne tegelane Zahi Hawass, egiptoloogia vastuoluline tegelane. 2009. aasta juunis tervitas ta Giza platool sadade kaamerate ees USA presidenti Barack Obamat. Palju vähem rahul oli ta novembris, kui külastas Ameerika popstaari Beyoncé'd, keda ta nimetas "rumalaks inimeseks", platool. Kommentaar jõudis kohe rahvusvahelistesse pealkirjadesse, nagu kõik, mida Hawass ütleb. Ühesõnaga, ta on võimeline maailmas egüptoloogiat puudutava märgatava liikumise tegema, olgu selleks siis arheoloogiline avastus või kampaania eksponaatide tagastamiseks Louvre'ist või teistest Euroopa muuseumidest.
Võiks arvata, et Egiptus on oma pojaga rahul. Aga mitte Egiptuse ajalehed. Raportis Beyoncé juhtumi kohta rõhutasid nad, et Hawass on tuntud oma veidruste poolest, lisades, et ta kasutab sageli araabia keelt galaürituste külaliste solvamiseks, arvates, et nad ei mõista araabia keelt. Ajaleht Bikya Masr teatas isegi, et "Juhtum tekitas arheoloogid nördimise. Nad ütlevad, et on aeg näidata maailmale tõelist Hawassi. Nagu ütles üks arheoloog, kes soovis oma nime saladuses hoida: "Ta nii solvab kui ka kontrollib kõike – siin riigis on töötamine muutunud ülimalt keeruliseks." Mis on siis tõeline Hawass?
Kuulduste järgi tahaks Egiptus Hawassist lahti saada, aga ei saa. Ilmselgelt on Hawassil rohkem elusid kui kassil. Planeerides sunniviisilist tagasiastumist 2010. aasta mais, kirjutas Egiptuse president 2009. aasta oktoobris alla dekreedile, milles nimetas Hawassi tigedaks kultuuriministriks. See on märkimisväärne saavutus, sest Hawassi karjääri on alati iseloomustanud skandaalid.
Vaid aasta varem, 8. oktoobril 2008, mõisteti endine islami-Kairo restaureerimisjuht ja veel kaks Egiptuse kultuuriministeeriumi ametnikku töövõtjatelt altkäemaksu võtmise eest kümneks aastaks vangi. Kairo kohus otsustas, et Ayman Abdel Monem, Hussein Ahmed Hussein ja Abdel Hamid Qutb peaksid maksma trahve vahemikus 200 000 kuni 550 000 Egiptuse naela. Abdel Hamid Qutb oli Antiigi Ülemnõukogu (SCA) tehnilise osakonna de facto juht ja andis aru Hawassile. Kahtlustuse all olid lepingud Egiptuse kuulsate monumentide taastamiseks miljonite dollarite eest.
Arreteerimise ajal 2007. aasta septembris püüdis Hawass Qutbi kaitsta väitega, et kostja ei suutnud lepinguid allkirjastada. Hawass ütles BBC araabia teenusele, et lepingud sõlmiti alles pärast "ranget menetlust" ja Qutbil polnud otsustusõigust. Kohus arvas ilmselt teisiti. Hawas ei kommenteerinud seda otsust kunagi ...
Vaatamata nende armastusele olla tähelepanu keskpunktis, on enamik viimastel kuudel Gizas tehtud väljakaevamisi vältinud selgelt päevavalgust. Esile kerkivad väited, et Hawass uurib Giza allilma peaaegu salaja, kusjuures mõned Egiptuse ajalehed kasutavad isegi sõna "illegaalne".
Kui Hawass oma tulemused teatavaks teeb, näib ta väänavat tõde. 2009. aasta aprillis teatas Hawass: „Minu juhtimisel töötab antiigi kõrge nõukogu selle nimel, et alandada põhjavett iidsete paikade ümber kogu Egiptuses. Oleme lõpetanud Karnaki ja Luxori templi kuivendamise ning töö käib paljudes teistes kohtades. Üks meie viimase aja suuri õnnestumisi on olnud süsteemi väljatöötamine, mis takistab Suure Sfinksi käppade niisutamist Gizas!
See on nagu kõige tavalisem uurimus, kuid see pole nii lihtne. Kui vaadata pigem Hawassi aruandeid kui tema pressiavaldusi, avaneb huvitav pilt. Saame teada, et 2008. aasta alguses tegi antiiginõukogu koostööd Arheoloogia ja keskkonna insenerikeskusega (Kairo ülikool), et puurida Sfinksi alusesse neli auku, millest igaüks on läbimõõduga neli tolli ja sügavus umbes kakskümmend meetrit. Platoo geoloogiliseks uurimiseks lasti igasse süvendisse kaamera. Eraldi teadusaruandes on kirjas, et igas tunnis pumbatakse läbi nende äravooluvoolikute 260 kuupmeetrit vett. See teeb 6240 kuupmeetrit ehk 6240000 liitrit vett päevas. Olümpiabasseinis on 2 500 000 liitrit. Lühidalt öeldes pumpab Sfinksi alt vett iga päev ligi kolm olümpiabasseini. Tõepoolest, Sfinks ise võiks mahult ligikaudu vastata olümpiabasseinile. Aruanne jätkub: vee maht Sfinksi ees on vähenenud 70%-ni selle algsest suurusest. Kuid oodake: Sfinksi ümber on paigaldatud vähemalt 33 jälgimisandurit, mis jälgivad Sfinksi massi ja seda ümbritseva kivimaluse liikumist. Seiret jätkus kuu aega ja kontroll näitas, et kogu struktuur on stabiilne.
Lisaks, kui ma väga ei eksi, on sellise märkimisväärse veekoguse jaoks ilmselgelt vajalik vähemalt ühe väikese basseini suuruse õõnsuse olemasolu, mis on pidevalt veega täidetud - ühesõnaga maa-alune järv. Mis viib meid järgmise küsimuseni: miks nad maa-alust järve kuivendavad? Stabiilsuse või millegi muu jaoks? Võib väita, et vee eemaldamine vähendaks Sfinksi stabiilsust, mille pärast kõik on mures, kuna Sfinksi ala stabiilsust testiti. Aga ilmselt kuuajalise vaatluse põhjal selle maa-aluse õõnsuse vabanemine pinnapealseid struktuure ei ohusta. Aga milleks seda raisata? Et Sfinksi käpad kuivaks jääda?
Üks allikas väidab, et Hawass koos egüptoloog Mark Lehneriga avastas järve mitu aastat tagasi. Järv asub kogu platoo all, ala on piiratud betoonmüüriga (mille ehitamist alustati 2002. aastal). Ta lisab, et tema arvates olid need projektid ettevalmistustööd Giza maa-aluse uurimiseks.
2009. aasta augustis teatasid Briti autor Andrew Collins ja Nigel Skinner-Simpson, et tegid Giza platool juhusliku avastuse: nad leidsid koopasüsteemi, mida uurisid Henry Salt ja Giovanni Caviglia 1817. aastal, kuid mille olemasolu unustati hiljem.
Veel 2003. aastal mõistis Nigel Skinner-Simpson, et Briti peakonsul Egiptuses Henry Salt, kes töötas koos Itaalia maadeuurija ja merekapteni Giovanni Cavigliaga, on sisenenud Giza tundmatutesse "katakombidesse" kusagil püramiidi piirkonnast lääne pool. Kui Salti mälestused avaldati, selgus, et need märkmed olid parim uurimus katakombidest. Seiklejad olid ilmselt tunginud "mõnesaja jardi pärast" ja sattusid varem avarasse ruumi, mis oli ühenduses kolme teise võrdse suurusega ruumiga, millest omakorda tekkisid labürindilikud käigud. Caviglia kõndis hiljem ühes neist käikudest "umbes 300 jalga". Hiljem nad lõpetasid uurimistöö, kuna ei pidanud selle avastuse tähtsust: seal polnud ei kulda ega aardeid – varajaste püramiidiotsijate peamisi kinnisideed.
Kuigi aaret ei leitud, oli Collins veendunud, et see sait kaevati hiljem välja ja viidi ellu: kolonel Howard Wise ja insener John She Perring avastasid 1837. aastal mitu linnumuumiat. Collins külastas kadunud hauda 2007. aasta jaanuaris oma naise Sue seltsis. Leiti vähe – uusi tõendeid kohalikust linnukultusest. 3. märtsil 2008 naasid Sue ja Andy Collins ning Nigel Skinner-Simpson Virginia osariigis Virginia Beachis asuva Teadus- ja Hariduse Assotsiatsiooni (A.R.E) rahastusel niinimetatud "lindude hauale". Nad avastasid kivist väikese prao, mis viis tohutu loodusliku koopasse, mis ühendus teiste koobaste ja pikkade käikudega. Lühidalt öeldes mõistis kolmik, et nende leid ei olnud midagi muud kui 1817. aastal avastatud koopad.
Praegu ei tea keegi koobaste täissuurust. Nagu öeldud, ei jõudnud Salt ja Caviglia kunagi lõpuni ning Collinsil ebaõnnestus ikka veel katse Egiptuse võimudele oma avastuse vastu huvi pakkuda. Seal on koopad, mis ulatuvad kaugemale kõige äärmuslikumast uuritud punktist, tõenäoliselt teise püramiidi suunas, mille edelanurk on lindude haua sissepääsust vaid 480 meetrit edelas. Nagu Collins lähedal elanud ja koopaga tuttavalt valvurilt teada sai, ulatus maa-alune süsteem miilide pikkuseks.
Collinsi leiuuudist kuuldes väitis Hawass, et egüptoloogid olid seda ehitist "hiljuti" uurinud ja kommenteeris veel: "See lugu näitab, kuidas inimesed, kellel pole arheoloogiaalast kogemust, kasutavad meediat ja Internetti karjuvate pealkirjade jaoks... Kui nägin seda Interneti-lugu Gizas toimunud uuest avastusest, mõistsin, et see oleks eksitav. Artiklis teatatakse, et avastatud on tohutu tunnelite ja koobaste süsteem; samas võin öelda, et maa-alust koopakompleksi selles kohas ei ole.” Collins esitas Hawassile väljakutse, esitades teadusliku artikli viimaste aastate koobaste uurimise kohta.
Collins lisab: "Meie koopad on ainsad looduslikud koopad, mis platool seni registreeritud (vaatamata paljudele kuulujuttudele). Meie koopad, isegi kui need on isoleeritud (mis loodetavasti on valed), tõestavad, et Giza geoloogia sisaldab looduslikku koopasüsteemi, mille Abbas võis 2006. aastal platoo idaosas avastada. Salti aruanne ütleb, et koopad ulatuvad "mõnessada jardi, seejärel ühendatakse tubade ja käikudega, millest ühte Caviglia uuris kõige rohkem 300 jalga. Märkus - "ei enam." Ma ütlen seda sellepärast, et inimesed võivad öelda: see on kõik, mida nad leidsid, mis on umbes 300 jalga (90 meetrit) koopaid ja mitte rohkem. Me pole lõpuni jõudnud, samuti mitte Salt ja Caviglia. Usume, et koopad ulatuvad ka Teise püramiidi alla. Teise püramiidi all olevad tühimikud avastas SRI meeskond, kui nad 1977. aastal oma uurimistööd tegid.
Seejärel, 2009. aasta novembri lõpus, teatas Hawass, et tema juhitud meeskond uuris seda saiti: „Tühistasime selle süsteemi, selgus, et see on hilise perioodi katakombid, nagu paljud teised Egiptuses. Siin pole saladust ega seost esoteeriliste teemadega. Avaldame oma tulemused tavapärase uurimisprotsessi osana." Kui sait oli juba läbi uuritud, siis miks Hawass tööd jätkas?
Collinsi avastus, mis on üksikasjalikult kirjeldatud tema raamatus Beneath the Pyramids, on osa aeglaselt avanevast pildist, mis paljastab Giza koopasse peituvaid saladusi. Kuigi Hawass teeb palju nende tunnistuste halvustamiseks ja diskrediteerimiseks, pangem tähele, et ta ei ole selles küsimuses asjatundmatu. Hawass ise 1980. aastal Sfinksi templi ees maad tormades leidis 15 meetri sügavuselt punase graniidi. Punast graniiti Giza platool ei esine; ainus allikas on Assuan sadu miile lõuna pool. Juba punase graniidi olemasolu tõestab kunstlike struktuuride olemasolu platoo all. Ühesõnaga, alates 1980. aastast on Hawass teadnud, et Giza platoo all on peidus midagi väga huvitavat.
Bill Brown on Giza platoo regulaarne külaline. 2009. aasta novembri alguses teatas ta, et Sfinksi ees on alanud väljakaevamised. Brown lisab: "Hawass kaevab itta kõrbe poole, kus restoran asub!"
Brown avastas, et väljakaevamistel uuritakse kokkuvarisenud šahti, mis viib kahekordse kivist raiutud hauani. Kaevekoht jääb elamutest ja Giza platood ümbritsevast betoonseinast paremale, objektiks on kaks kaevandust. Šahtid lõppesid 2,5 × 3,5 meetri suuruses kambris, mis viis teise samade mõõtmetega kambrini, milles väidetavalt oli valeuks. Võimalik, et see ruum viib kolmandasse, kuigi veenvaid tõendeid selle kohta pole leitud, võib-olla seetõttu, et juurdepääs sinna on hävitatud.
Lugu kajastati kohalikes araabia ajalehtedes juba 2009. aasta septembri lõpus, rõhutades väljakaevamiste ebaseaduslikkust (see on Browni väide, mida ma ei saa kinnitada). Siiski on selge, et Giza platool on midagi toimumas ja egiptlased pole sellega rahul. SCA inimesed andsid Brownile väidetavalt kaevamiskohast pilte. Üks allikas väitis isegi, et leiti muumia, ja lisas, et külaelanike kaitsmiseks muumia needuse eest korraldati kitseohvri tseremoonia. Pole üllatav, et Egiptuse ametnikud ütlesid, et muumia jutt oli vale.
Brownile saadeti mobiiltelefoniga tehtud pilt "muumiast". Pilt ei näe kindlasti välja nagu tavaline muumia, mistõttu usuvad seda juttu ilmselt vähesed. Brown märkis, et tema Kairos asuv vahendaja, kes on seotud kaevamiste ebaseadusliku müügiga, kinnitas muumia olemasolu. Kuigi lugu võib olla paisutatud, on tegelikud väljakaevamised hästi teada ja Egiptuse ajalehtede andmetel on väljakaevamiste olemus äärmiselt vastuoluline.
Kaevamiskoht asub piirkonnas, mida uuris 2006. aasta veebruaris GPR-skaneerimise abil Egiptuse töörühm, mida juhtis Abbas Mohamed Abbas riiklikust astronoomia ja geofüüsika uurimisinstituudist, mille tulemusena leiti Giza platoo alt mitmeid kõrvalekaldeid. Need on õõnsused, mis asuvad põhjas sügaval, kuni umbes 25 meetri sügavusel ja mille tunnelid on vähemalt kolm kuni viis meetrit laiad. Oma aruandes spekuleeris Abbas, et üksikud õõnsused ja tunnelid võivad olla ühenduses, võib-olla isegi seni uurimata "aardehaudadega", märkides, et "uuringutulemused toetavad kõrge väärtusega avastamata objektide võimalust." Ta järeldas, et "võime oletada oluliste ja mitmekesiste arheoloogiliste ehitiste olemasolu püramiidi platool, mis on siiani avastamata."
Seni avastamata, aga ehk mitte enam tundmatu?
Piibli tekstidesse kodeeritud teabe täielikuks omandamiseks on oluline mõista maa-aluste tunnelite tegelikku ulatust ja nendega ühendavate maa-aluste kambrite suursugusust Giza püramiidide platoo all, kuna just siin olid põhielemendid. Salakooli õpetustest töötati välja. Seda, mis juhtus liiva all tuhandeid aastaid tagasi, pole tänapäeva ajalooraamatutes kirja pandud ja viimase kaheksakümne aasta jooksul tehtud avastused ainult kinnitavad seda tõsiasja.
Fayumi oaasi ümbrus, mis asub mõne kilomeetri kaugusel Memphise linnapiirist, on erilist huvi pakkuv piirkond. Just siin, õitsvas ja viljakas orus, mida vaaraod ise nimetasid "kuninglikeks jahimaadeks", püüdsid nad kala ja jahtisid bumerangi kasutades. Meurice'i järv piirnes kunagi Fayumi oaasiga ja selle kaldal asus kuulus labürint, mida Herodotos nimetas "minu jaoks lõputuks imeks". Labürindis oli 1500 tuba ja sama palju maa-aluseid kambreid, mida Kreeka ajaloolane uurida ei tohtinud. Labürindi preestrid ütlesid, et see oli keerukas ja raskesti läbitav ning loodi nii, et see kaitseb maa-alustes ruumides hoitavaid lugematuid rulluure. Ehitiste suurejoonelisus rabas Herodotost ja ta rääkis nähtu kohta suure austusega:
"Seal nägin kahteteist paleed, mis seisid üksteise järel ja olid omavahel ühendatud kaheteistkümne saali ümber ehitatud terrassidega. On raske ette kujutada, et need on ehitatud inimkätega. Seinu kaunistavad figuuride bareljeefid ning iga palee ees olev platvorm on oskuslikult sillutatud valge marmoriga ja ümbritsetud sammaskäiguga. Selle nurga lähedal, kus labürint lõpeb, on kahesaja neljakümne jala kõrgune püramiid, millel on kivisse raiutud majesteetlikud loomafiguurid ja maa-alune käik, mille kaudu saab sinna siseneda. Mulle teatati konfidentsiaalselt, et maa-alused kambrid ja käigud ühendasid seda püramiidi Memphise püramiididega.
Memphise püramiidid olid Giza püramiidid, kuna Giza kandis algselt nime Memphis. Nordani kaardil raamatus Travels in Egypt and Nubia, 1757, on see märgitud kui "Giza, endine Memphis".
Paljud iidsed kirjanikud kinnitavad Herodotose mainitud maa-aluste käikude olemasolu, mis ühendasid suuri püramiide, ja nende tõendid seavad kahtluse alla Egiptuse ajaloo õigsuse selle traditsioonilises esituses. Crantor (300 eKr) väitis, et seal olid sambad või sambad, mille kivile oli raiutud ülestähendust eelajaloolise aja kohta ja näitas püramiidide vahelisi sideteid. Süüria müstilis-filosoofiliste õpetuste koolkonna esindaja Iamblichus, kes elas 4. sajandil, jättis oma hiilgavas teoses "Mõistlustest, eriti egiptlaste, kaledoonlaste ja assüürlaste kohta" järgmise sissekande möödunud koridori kohta. Sfinksi kuju sees ja viis suure püramiidi juurde:
«Seda tänapäeval liiva ja prahiga kaetud sissepääsu võib leida siiani maapinnal kükitava kolossi esikäppade vahelt. Varem suleti seda pronksvärav, mille salavedru said avada vaid Mages. Teda valvas inimlik orjus, mis sarnanes usuhirmuga, mis tagas puutumatuse paremini kui relvastatud valvurid. Sfinksi kõhtu pandi galeriid, mis viisid Suure püramiidi maa-alusesse ossa. Need galeriid olid teel püramiidi nii osavalt läbi põimunud, et ilma erilise juhita kongi tunginud inimene leiaks end lakkamatult ja paratamatult uuesti sissepääsu juurest.
Vana-Sumeri silinderpitslitel oli kirjas, et anunnakide salajane peidupaik oli "maa-alune koht... kuhu viis tunnel, mille sissepääs oli kaetud liivaga ja mida nad kutsusid Khuvanaks... hammastega nagu draakonil, nägu nagu lõvi." See paljastav vana tekst, mis paraku fragmentidena meieni on jõudnud, ütleb edasi, et "ta (Khuvana) ei saa liikuda ei edasi ega tagasi", vaid talle roniti selja tagant ja tee salajasse peidupaika. Anunnaki avati. Sumeri aruanne võiks hästi sobida Giza sfinksi kirjeldusega, mille pea on nagu lõvil; ja kui see suurepärane looming on ehitatud selleks, et varjata ja säilitada iidset treppi ja salakäike, mis viivad selle all ja ümber asuvate maa-aluste ehitisteni, siis antud juhul on sümboolika plaaniga üsna kooskõlas.
Kohalik 19. sajandi araabia traditsioon annab tunnistust, et Sfinksi all olevad salaruumid peidavad aardeid või maagilisi esemeid. Seda versiooni kinnitavad 1. sajandil pKr Rooma ajaloolase kirjutised. Plinius, kes kirjutas, et sügaval Sfinksi all on peidus "Harmachise (Garmarchise)-nimelise valitseja haud, mis sisaldab lugematul hulgal aardeid", ja kummalisel kombel nimetas sfinksi ennast kunagi "Suureks Sfinksiks Harmachiseks, kes on sellest ajast peale valvanud". Horuse järgijatest". 4. sajandi Rooma ajaloolane Ammianus Marcellinus väitis ka maa-aluse krüpti olemasolu, mis avanes Suure püramiidi sisekambritele:
"Kirjutised, nagu iidsed inimesed märkisid, nikerdati mõne maa-aluse galerii ja käikude seintele, mis ehitati sügavale pimedusse maa alla, et säilitada vanarahva tarkust verise üleujutuse eest."
Araabia kirjaniku nimega Altelemsani kirjutatud ja Briti muuseumis hoitav käsikiri räägib suure püramiidi ja Niiluse jõe vahelisest pikast laiast allkäigust, mille jõest sissepääsu blokeerib kummaline seade. Ta viitab sellele episoodile:
"Ahmed Ben Tulouni päevil sisenes grupp inimesi tunneli kaudu suurde püramiidi ja leidis külgkambrist haruldase värvi ja tekstuuriga klaasist pokaali. Kui nad lahkusid, ei lugenud nad ühte ja kui nad otsima läksid, tuli ta järsku alasti nende juurde ja ütles naerdes: "Ära järgne mulle ja ärge otsige mind," ja kadus kiiresti püramiidi. . Tema sõbrad said aru, et ta oli mingisuguse loitsu all.
Püramiidi all kummalisi sündmusi uurides avaldas Ahmed Ben Tuloun soovi klaasist pokaali näha. Kontrollimisel täideti pokaal veega ja kaaluti, seejärel tühjendati ja kaaluti uuesti. Ajaloolane kirjutas, et "leiti, et see kaalus nii tühjana kui ka veega täidetud sama." Kui tähelepanekud on tõesed, siis see kaalu puudumine kinnitab kaudselt kõrgetasemeliste teaduslike teadmiste olemasolu Gizas.
Masudi (10. sajand) järgi valvasid suure püramiidi all maa-aluseid galeriisid hämmastavate võimetega mehaanilised kujud. Seda tuhat aastat tagasi kirjutatud kirjeldust võib võrrelda tänapäevaste kosmoseteemaliste ulmefilmide robotitega. Masudi ütles, et automaatsed robotid olid programmeeritud kõige rangema kontrolli jaoks, kuna need hävitasid kõik, "välja arvatud need, kes oma käitumise tõttu väärivad lubamist". Ta väitis, et "Kõrgema Tarkuse kirjalikud valemid ning erinevate kunstide ja teaduste alused olid hoolikalt peidetud ja valvatud, et need oleksid kirjalikult kasulikud neile, kes neid hiljem mõistavad." See on ainulaadne teave ja on võimalik, et alates Masudi ajast on "väärilised" inimesed näinud salapäraseid maa-aluseid ruume. Masudi tunnistas: "Ma nägin midagi, mida on võimatu kirjeldada, kartmata, et teid peetakse hulluks... Ja ometi ma nägin seda."
Teine sama sajandi autor Muterdi kirjutas kummalisest juhtumist Giza lähedal kitsas maa-aluses koridoris, kus grupp inimesi ehmatas vaatepilt, kuidas üks neist hukkus, kiviuksest lömastatuna, mis ootamatult välja lipsas. omal soovil otse läbikäigust välja ja blokeeris nende ees oleva koridori.
Herodotos rääkis Egiptuse preestritest, kes pärimuse kohaselt jutustasid talle iidseid legende Memphise tõeliste loojate kavandatud "maa-aluste eluruumide süsteemist". Nii eeldati kõige iidsetes ülestähendustes, et kogu Sfinksi ja püramiidide ümbruse pinna all on midagi laialt hargnenud maa-aluste ehitiste süsteemi sarnast.
Need minevikust pärinevad andmed said kinnitust 1993. aastal selles piirkonnas tehtud seismiliste uuringute käigus: maa alt leiti olulisi tühimikke. Selle avastuse tulemusel filmiti dokumentaalfilm "Sfinksi mõistatus", mida nägi samal aastal 30 miljonit NBC vaatajat. Varjupaikade olemasolu Sfinksi all on hästi teada. Egiptuse võimud said 1994. aastal avastuse kohta veel ühe kinnituse; leitud tühimikke mainiti ajalehereportaažis pealkirja all "Sfinksi salapärane tunnel":
"Sfinksi "taastamise" remonditööd teinud töötajad avastasid iidse käigu, mis ulatub sügavale salapärase monumendi kehasse.
Giza antiigimuuseumi direktor Zahi Hawass ütles, et tunnel on kahtlemata väga vana. Aga kes, ma tahaks teada, selle ehitas? Mis eesmärgil? Ja kuhu see viib?... Härra Hawass ütles, et tema plaan pole sissepääsu takistavaid kive eemale viia. Salatunnel läheb Sfinksi põhjaossa, umbes keskelt väljasirutatud käppade ja saba vahele.
Tuntud idee, et Sfinks on suurde püramiidi tõeline peasissepääs, säilitab ebatavalise elujõu. See usk põhineb vabamüürlaste looži ja roosiristlaste ordu liikmete koostatud saja-aastastel kaartidel, mille kohaselt oli Sfinks maa-alust saali krooniv ornament, mis oli ühendatud kõigi püramiididega radiaalselt lahknevate koridoridega. Need plaanid koostati teabe põhjal, mille leidis roosiristlaste ordu väidetav asutaja Christian Rosicrucian, kes väidetavalt tungis "maa-alusesse salakambrisse" ja leidis seal salateadmisi sisaldavate raamatute hoidla.
Skemaatilised joonised kopeeriti salakoolile kuulunud arhiividokumentidest enne, kui 1925. aastal algasid liivapuhastustööd, mis paljastasid peidetud sissepääsuuksed ammu unustatud auditooriumidesse, väikestesse templitesse ja muudesse kõrvalhoonetesse.
Salakoolide tundmist tugevdasid mitmed silmapaistvad avastused 1935. aastal, mis andsid tunnistust täiendavate käikude ja ruumide olemasolust, mis sõna otseses mõttes imbusid püramiidide asukohast. Giza kompleks näitas koos kõigi selle oluliste komponentidega, et see ei ehitatud juhuslikult; selle ühtne struktuur, sealhulgas Sfinks, Suur Püramiid ja Päikeserahva Tempel, ühendas selle maa-aluse ja maapealse osa lahutamatuks tervikuks.
Ultramoodsa seismograafi ja spetsiaalsete radariseadmetega avastatud ruumid ja tunnelid, mis võimaldavad maapinna alla vaadata, on viimastel aastatel andnud võimaluse seniste plaanide täpsust korrigeerida. Egiptus kasutab ka edukalt uusimaid satelliidiseadmeid maa-aluste objektide tuvastamiseks Giza piirkonnas ja mujal.
Orbiidil tiirlevale satelliidile paigaldati 1998. aastal uus otsingusüsteem, mille tulemusena suudeti täpselt määrata 27 varem kaevamata objekti asukoht. Üheksa neist asuvad Luxori idakaldal, ülejäänud Gizas, Abu Rawashis, Saqqaras ja Dashuris. Giza piirkonnast pärit detektoriseadmete väljatrükkidel on näha lihtsalt meeletult palju tunneleid ja maa-aluseid ruume, mis meenutavad võrku ja läbivad territooriumi piki ja risti, üksteisega läbi põimunud nagu pits ja laiuvad üle terve platoo. Kosmosest pärit uurimisprogrammi abil saavad egüptoloogid enne kaevamist kindlaks teha põhiobjekti asukoha, tõenäolise sissepääsu ja ruumide suuruse. Erilist tähelepanu pööratakse kolmele peamisele objektile: kõrbealale, mis asub mõnesaja meetri kaugusel Musta püramiidi algsest asukohast lääne-edela suunas, mille ümber püstitatakse praegu kolossaalset seitsme meetri kõrgune betoonmüürisüsteem, mis ümbritseb maa-ala kaheksa ruutkilomeetrit; iidne rada, mis ühendas Luxori templit Karnakiga, ja Siinai poolsaare põhjaosa läbiv "Horuse tee".
Pealkirjadest
Müstikute või Egiptuse salakoolide liikmete traditsiooniline õpetus selgitas, et Suur püramiid oli suurepärane mitmel viisil. Hoolimata asjaolust, et püramiid suleti enne aastat 820 pKr, väitsid kristluse-eelse Egiptuse salaõpetuste esindajad, et selle sisemus oli neile hästi teada. Nad rõhutasid pidevalt, et see hoone ei ole haud ega mingi krüpt, kuigi selles on initsiatsioonirituaali raames sümboolse matusetseremoonia jaoks spetsiaalne ruum.
Müstikute traditsiooni kohaselt sisenesid nad sisemusse järk-järgult, liikudes tasapinnalt tasapinnale läbi maa-aluste koridoride. Räägiti erinevate kambrite olemasolust iga taseme lõpus meie edenedes ja initsiatsioonirituaali kõrgeimast etapist, mis esindab seda, mida me praegu nimetame kuninglikuks kvartaliks.
Tasapisi hakati salakoolide traditsioone kontrollima arheoloogiliste avastuste tulemustega ning lõpuks, 1935. aastal, saadi kinnitust Sfinksi ja Suure Püramiidi vahelise maa-aluse side olemasolule ning faktile, et tunnel ühendas Sfinksi kuju selle lõunaküljel asuva iidse templiga (tänapäeval nimetatakse seda Sfinksi templiks).
Kui Émile Baraise'i eepiline 11-aastane projekt monumentidelt liiva ja merekarpide eemaldamiseks oli lõppemas, hakkasid puhastamise käigus tehtud avastuste kohta ilmuma hämmastavad lood. 1935. aastal Hamilton M. Wrighti kirjutatud ja avaldatud ajakirjaartikkel rääkis erakordsest leiust Giza liivas; selle autentsus on nüüdseks ümber lükatud. Artiklit toetasid avastuse autori ja Kairo ülikooli uurimispartei juhi dr Selim Hassani tehtud originaalfotod. Seal oli kirjas:
"Oleme leidnud maa-aluse tee, mida kasutasid iidsed egiptlased 5000 aastat tagasi. See möödus sillutatud tee alt, mis ühendas teist püramiidi ja Sfinksi. See võimaldab läbida maapealse "sillutise" alt Cheopsi püramiidist Khafre püramiidini. Sellest maa-alusest käigust õnnestus meil vabastada maapinnast terve rida šahtisid, mis ulatusid enam kui 125 jala sügavusele, ning nendega külgnevad avarad platvormid ja kõrvalruumid.
Umbes samal ajal andsid rahvusvahelised uudistekanalid leiu kohta täiendavaid üksikasju.
Maa-alune läbipääsusüsteem ehitati algselt Suure Püramiidi ja Päikeserahva Templi vahele, kuna Khafre püramiid on hilisem juurdeehitus. Maa-alune tee ja sellega seotud ruumid raiuti tohutuks monoliitseks aluskivimiks – see on tõeliselt üleloomulik asi, arvestades, et ehitus tehti tuhandeid aastaid tagasi.
Giza maa-aluste kambrite lool on jätk, kuna ajakirjanduse teated rääkisid maa-aluse käigu kaevamisest platool asuva Päikese rahva templi ja orus asuva Sfinksi templi vahel. See alumine läbisõit oli maapinnast puhastatud mitu aastat enne selle ülalmainitud ajaleheartikli ilmumist.
Tehtud avastused on pannud dr Selim Hassani ja teised uskuma ja avalikult kuulutama, et kuna sfinksi vanus on iidsetest aegadest saati jäänud saladuseks, võis see olla osa suurepärasest arhitektuursest kavandist, mis oli hoolikalt kavandatud ja sellega seoses teostatud. Suure püramiidi ehitamisega.
Arheoloogid tegid samal ajal veel ühe olulise avastuse. Umbes poolel teel Sfinksi ja Khafre püramiidi vahel avastati neli tohutut vertikaalset šahti, millest igaüks oli kaheksa jalga lai ja mis viisid otse läbi lubjakivi. Vabamüürlaste ja roosiristlaste kaartidel nimetatakse neid "Campbelli hauaks"; ja "see šahtikompleks," ütles dr Selim Hassan, "lõpetas muljetavaldava kambriga, mille keskel oli teine šaht, mis laskus avarasse sisehoovi, mille ümber oli seitse kõrvalruumi." Mõnes toas olid suured, 18 jala kõrgused, tihedalt suletud basaldist ja graniidist sarkofaagid. Järgmine avastus oli, et ühes seitsmest ruumist oli teine, reas kolmas, vertikaalne šaht, mis viis sügaval allpool asuvasse ruumi. Avastamise hetkel oli see üle ujutatud veega, mis peaaegu peitis ainsa valge sarkofaagi.
Seda kambrit nimetati "Osirise hauaks" ja selle "esimest avamist" näidati 1999. aasta märtsis fabritseeritud televisiooni dokumentaalfilmis. Kuigi dr Selim Hassan, kes kambrit tegelikult uuris, kirjutas:
“Loodame pärast vee väljapumpamist leida olulisi mälestusmärke. Selle šahtide seeria lõplik sügavus on üle 40 meetri (125 jalga) ... Maa-aluse tee lõunaosa puhastamise käigus leiti kuju väga ilus pea, millel on äärmiselt ilmekad näojooned.
Nagu ühes tolleaegses ajaleheraportis väideti, oli see kuju suurepärane skulptuurne kuninganna Nefertiti büst ja seda nimetati "heaks näiteks sellest haruldasest kunstivormist, mis avastati Amonhotepi valitsusajal". Selle meistriteose praeguse asukoha kohta andmed puuduvad.
Sõnum oli pühendatud ka teistele liivakihi all olevatele kambritele ja ruumidele, mis olid omavahel ühendatud peidetud ehitud käikudega. Dr Selim Hassan juhtis tähelepanu sellele, et ei leitud mitte ainult sise- ja välisõue, vaid ka spetsiaalne kamber, mida nad nimetasid "pakkumissaaliks", mis oli raiutud tohutusse kivipaljandisse, "Campbelli haua" ja suure püramiidi vahel. . Kabeli keskosas olid kolm rikkalikult kaunistatud vertikaalset sammast, mis seisid kolmnurkse plaanina. Need veerud on kogu uurimuse kõige paljastavam leid, kuna nende olemasolu mainitakse Piiblis. Järeldus on, et Esra, kes valiti Toora kirjutamiseks (umbes 397 eKr), teadis enne raamatu kirjutamist Giza maa-aluste käikude ja varjualuste paigutust. See maa-alune arhitektuurne kujundus võis inspireerida kolmnurkset paigutust vabamüürlaste looži peaaltari ümber. Josephus Flavius kirjutas raamatus "Juudide vanavara" (1. sajand pKr), et Eenok ehitas Vana Testamendi auks maa-aluse templi, mis koosnes üheksast ruumist. Ühe kolme vertikaalse sambaga ruumi sügavasse krüpti asetas ta kolmnurkse kuldse tahvli, millele oli kirjutatud jumaluse (Jumala) tõeline nimi. Eenoki hoonete kirjeldus oli identne Suurest Püramiidist veidi ida pool liivakihi all asuva "Ohvrite saali" kirjeldusega.
Vastuvõturuum, mis sarnanes rohkem surnukambrisaaliga, kuid "kahtlemata mõeldud vastuvõttudeks ja initsiatiiviks", avastati üles platoolt Suure Püramiidi poole, kaldus tunneli ülemisest otsast; see oli raiutud sügavale kaljusse "pakkumiste saali" loodeküljel, saali ja Suure Püramiidi vahel. Ruumi keskel seisab kaheteistkümne jala pikkune valgest Tüürose lubjakivist sarkofaag ja peente alabaster-anumate kogu. Dr Selim Hassani aruanne kirjeldab teisi keerukaid nikerdusi ja palju kauneid värvilisi freskosid. Tehti fotosid ja üks uurimistöö autoritest, roosiristlane H. Spencer Lewis, jäädvustas, et ta oli piltide erksusest "sügavalt liigutatud". Pole teada, kus need ainulaadsed iidse kunsti tükid ja säilmed tänapäeval asuvad, kuid levisid kuulujutud, et erakollektsionäärid toimetasid need Egiptusest välja.
Täiendavad üksikasjad, välja arvatud mõned erandid, sisaldusid dr Selim Hassani aruandes, mis avaldati 1944. aastal Kairo osariigi ajakirjanduses pealkirjaga Excavations at Giza, 10 köites. Kuid see on vaid väike killuke tõest teavet selle kohta, mida püramiidide piirkonnas liivad tegelikult varjavad. Viimasel liivast vabanemise tööaastal komistasid kaevajad kõige hämmastavama avastuse otsa, mis inimkonda sõna otseses mõttes jahmatas ja mille rahvusvaheline meedia kogu maailmale trompeti.
Avastuse teinud arheoloogid olid nende leiust hämmeldunud ja väitsid, et nad pole kunagi näinud nii suurepäraselt kavandatud linna. Siin on palju templeid, pastelsetes toonides talupojamajakesi, käsitöökodasid, talli ja muid hooneid, sealhulgas palee. Lisaks muudele kaasaegsetele mugavustele on linnas täiuslik drenaažisüsteem, sealhulgas hüdrauliline maa-alune veevarustus. See avastus tõstatab intrigeeriva küsimuse: kus on see linn täna?
Selle asukoha saladus avalikustati hiljuti valitud rühmale, kes said loa linna uurida ja filmida. See eksisteerib Giza platoo all asuvas tohutus ulatuslikus looduslike koobaste süsteemis, mis kiirgab Kairo all itta. Selle peasissepääs algab Sfinksi kuju seest kivisse raiutud astmetega, mis viivad Niiluse kivisängi all olevasse madalamasse koopasse.
Generaatorite ja täispuhutavate parvedega varustatud ekspeditsioon laskus alla ja purjetas mööda maa-alust jõge kilomeetri laiuse järveni. Järve kaldal pesitsesid linnahooned ning pidev valgustus saavutati koopa seintesse ja lagedesse kinnitatud suurte kristallkuulide abil. Teine sissepääs linna viidi läbi avastatud treppide, mis viisid Kairos asuva kopti kiriku vundamendi alla. 1. Moosese ja Eenoki raamatutes "maa peal elanud" inimeste lugude põhjal on väga võimalik, et linna nimi oli algselt Gilgaliks.
Filmiti üles ekspeditsiooni kroonika ja tehti dokumentaalfilm "Linn kuristikus", mida näidati seejärel kitsale vaatajaskonnale. Esialgu plaaniti kroonika suurele ekraanile jõuda, kuid millegipärast jäi saade ära.
Maa-alusest linnast toodi pinnale pesapalli suurune mitmetahuline kerakujuline kristallobjekt, mille üleloomulikke omadusi demonstreeriti hiljuti Austraalias toimunud konverentsil. Sügaval monoliitses objektis libisevad erinevad tegelased aeglaselt nagu raamatu lehti, kui objekti hoidev isik neid vaimselt nõuab. See hämmastav ese, mis kasutab meile tundmatuid tehnoloogiavorme, saadeti hiljuti USA-sse NASA-sse uuringuteks.
Ajaloodokumendid näitavad, et kahekümnendal sajandil. Giza piirkonnas ja Siinai mägises piirkonnas on tehtud palju sensatsioonilisi teadusavastusi, tänapäevast rääkimata; ja Egiptuses levisid isegi kuulujutud järjekordse maa-aluse linna ja paljude teiste avastamisest 28-kilomeetrises vööndis Suure Püramiidi ümber. 1964. aastal avastati iidses Türgi kuningriigis Kapadookias enam kui 30 tohutut mitmetasandilist maa-alust linna. Üks selline koobastest, tubadest ja koridoridest koosnev linn koosnes arheoloogide hinnangul vähemalt 2000 kortermajast, milles võis elada 8000–10 000 inimest. Juba ainuüksi nad tõestavad, et paljud sellised maa-alused maailmad asuvad Maa pinna all ja ootavad, et need lõpuks leiaks.
Giza väljakaevamistel on leitud maa-alused teed, templid, sarkofaagid ja üks täiusliku ja hargnenud paigutusega linn, samuti võimalus, et maa-alused käigud, mis ühendasid Sfinksi kuju püramiididega, on veel üks samm mõistmise suunas, et kogu kompleks oli hoolikalt läbi mõeldud. välja ja organiseeritud kindla eesmärgiga.
Ametlikud eitused.
"Keegi ei peaks pöörama tähelepanu absurdsetele väidetele Suure püramiidi sisestruktuuri või väidetavalt olemasolevate maa-aluste käikude ning püramiidide piirkonnas liivas olevate väljakaevamata templite ja saalide kohta; neid levitavad Egiptuse ja Ida nn salakultuste või salaühingute pooldajad. Need asjad eksisteerivad ainult nende kujutluses, kes püüavad meelitada ligi kõige salapärase otsijaid, ja mida kangekaelsemalt me selliste asjade olemasolu eitame, seda enam kahtlustab avalikkus meid Egiptuse ühe suurima saladuse tahtlikus varjamises. . Meil on parem selliseid väiteid ignoreerida, kui neid lihtsalt eitada. Kõigil meie väljakaevamistel püramiidi ümbruses ei leitud maa-aluseid käike ega saale, templeid, grotte ega midagi sarnast, välja arvatud üks tempel, mis külgneb Sfinksi kujuga.
Selline teemakohane väide oleks võinud koolilapsi rahuldada, kuid varasematel aastatel teatati ametlikult, et Sfinksi ausamba lähedal pole templit. Väide, et iga tolli sfinksi ja püramiide ümbritsevast piirkonnast on põhjalikult ja hoolikalt uuritud, lükati ümber, kui Sfinksi lähedal asuv tempel leiti liivast ja avati peagi avalikkusele. Näib, et ametlikust poliitikast väljaspool olevatel põhjustel on paigas mingi varjatud tsensuurikiht, mille eesmärk on kaitsta nii ida kui ka lääne religioone.
"Giza platoo ja vana Kairo on üles-alla lõigatud maa-aluste käikude, kaevanduste, looduslike koobaste, järvede ja ruumidega, mis sisaldavad hämmastavaid esemeid, mida Egiptuse võimud ei ole valmis avalikkusele tutvustama."
Püramiidide kadunud ajalugu.
Piibli tekstidesse kodeeritud teabe täielikuks omandamiseks on oluline mõista maa-aluste tunnelite tegelikku ulatust ja nendega ühendavate maa-aluste kambrite suursugusust Giza püramiidide platoo all, kuna just siin olid põhielemendid. Salakooli õpetustest töötati välja. Seda, mis juhtus liiva all tuhandeid aastaid tagasi, pole tänapäeva ajalooraamatutes kirja pandud ja viimase kaheksakümne aasta jooksul tehtud avastused ainult kinnitavad seda tõsiasja.
Fayumi oaasi ümbrus, mis asub mõne kilomeetri kaugusel Memphise linnapiirist, on erilist huvi pakkuv piirkond. Just siin, õitsvas ja viljakas orus, mida vaaraod ise nimetasid "kuninglikeks jahimaadeks", püüdsid nad kala ja jahtisid bumerangi kasutades. Meurice'i järv piirnes kunagi Fayumi oaasiga ja selle kaldal asus kuulus labürint, mida Herodotos nimetas "minu jaoks lõputuks imeks". Labürint sisaldas 1500 tuba ja sama palju maa-aluseid kambreid, mida Kreeka ajaloolane ei tohtinud uurida. Labürindi preestrid ütlesid, et see oli keerukas ja raskesti läbitav ning loodi nii, et see kaitseb maa-alustes ruumides hoitavaid lugematuid rulluure. Ehitiste suurejoonelisus rabas Herodotost ja ta rääkis nähtu kohta suure austusega:
"Seal nägin kahteteist paleed, mis seisid üksteise järel ja olid omavahel ühendatud kaheteistkümne saali ümber ehitatud terrassidega. On raske ette kujutada, et need on ehitatud inimkätega. Seinu kaunistavad figuuride bareljeefid ning iga palee ees olev platvorm on oskuslikult sillutatud valge marmoriga ja ümbritsetud sammaskäiguga. Selle nurga lähedal, kus labürint lõpeb, on kahesaja neljakümne jala kõrgune püramiid, millel on kivisse raiutud majesteetlikud loomafiguurid ja maa-alune käik, mille kaudu saab sinna siseneda. Mulle teatati konfidentsiaalselt, et maa-alused kambrid ja käigud ühendasid seda püramiidi Memphise püramiididega.
Memphise püramiidid olid Giza püramiidid, kuna Giza kandis algselt nime Memphis. Nordani kaardil raamatus Travels in Egypt and Nubia, 1757, on see märgitud kui "Giza, endine Memphis".
Paljud iidsed kirjanikud kinnitavad Herodotose mainitud maa-aluste käikude olemasolu, mis ühendasid suuri püramiide, ja nende tõendid seavad kahtluse alla Egiptuse ajaloo õigsuse selle traditsioonilises esituses. Crantor (300 eKr) väitis, et seal olid sambad või sambad, mille kivile oli raiutud ülestähendust eelajaloolise aja kohta ja näitas püramiidide vahelisi sideteid. Süüria müstilis-filosoofiliste õpetuste koolkonna esindaja Iamblichus, kes elas 4. sajandil, jättis oma hiilgavas teoses "Mõistlustest, eriti egiptlaste, kaledoonlaste ja assüürlaste kohta" järgmise sissekande möödunud koridori kohta. Sfinksi kuju sees ja viis suure püramiidi juurde:
«Seda tänapäeval liiva ja prahiga kaetud sissepääsu võib leida siiani maapinnal kükitava kolossi esikäppade vahelt. Varem suleti seda pronksvärav, mille salavedru said avada vaid Mages. Teda valvas inimlik orjus, mis sarnanes usuhirmuga, mis tagas puutumatuse paremini kui relvastatud valvurid. Sfinksi kõhtu pandi galeriid, mis viisid Suure püramiidi maa-alusesse ossa. Need galeriid olid teel püramiidi nii osavalt läbi põimunud, et ilma erilise juhita kongi tunginud inimene leiaks end lakkamatult ja paratamatult uuesti sissepääsu juurest.
Vana-Sumeri silinderpitslitel oli kirjas, et anunnakide salajane peidupaik oli "maa-alune koht... kuhu viis tunnel, mille sissepääs oli kaetud liivaga ja mida nad kutsusid Khuvanaks... hammastega nagu draakonil, nägu nagu lõvi." See paljastav vana tekst, mis paraku fragmentidena meieni on jõudnud, ütleb edasi, et "ta (Khuvana) ei saa liikuda ei edasi ega tagasi", vaid talle roniti selja tagant ja tee salajasse peidupaika. Anunnaki avati. Sumeri aruanne võiks hästi sobida Giza sfinksi kirjeldusega, mille pea on nagu lõvil; ja kui see suurepärane looming on ehitatud selleks, et varjata ja säilitada iidset treppi ja salakäike, mis viivad selle all ja ümber asuvate maa-aluste ehitisteni, siis antud juhul on sümboolika plaaniga üsna kooskõlas.
Kohalik 19. sajandi araabia traditsioon annab tunnistust, et Sfinksi all olevad salaruumid peidavad aardeid või maagilisi esemeid. Seda versiooni kinnitavad 1. sajandil pKr Rooma ajaloolase kirjutised. Plinius, kes kirjutas, et sügaval Sfinksi all on peidus "Harmachise (Garmarchise)-nimelise valitseja haud, mis sisaldab lugematul hulgal aardeid", ja kummalisel kombel nimetas sfinksi ennast kunagi "Suureks Sfinksiks Harmachiseks, kes on sellest ajast peale valvanud". Horuse järgijatest". 4. sajandi Rooma ajaloolane Ammianus Marcellinus väitis ka maa-aluse krüpti olemasolu, mis avanes Suure püramiidi sisekambritele:
"Kirjutised, nagu iidsed inimesed märkisid, nikerdati mõne maa-aluse galerii ja käikude seintele, mis ehitati sügavale pimedusse maa alla, et säilitada vanarahva tarkust verise üleujutuse eest."
Araabia kirjaniku nimega Altelemsani kirjutatud ja Briti muuseumis hoitav käsikiri räägib suure püramiidi ja Niiluse jõe vahelisest pikast laiast allkäigust, mille jõest sissepääsu blokeerib kummaline seade. Ta viitab sellele episoodile:
"Ahmed Ben Tulouni päevil sisenes grupp inimesi tunneli kaudu suurde püramiidi ja leidis külgkambrist haruldase värvi ja tekstuuriga klaasist pokaali. Kui nad lahkusid, ei lugenud nad ühte ja kui nad otsima läksid, tuli ta järsku alasti nende juurde ja ütles naerdes: "Ära järgne mulle ja ärge otsige mind," ja kadus kiiresti püramiidi. . Tema sõbrad said aru, et ta oli mingisuguse loitsu all.
Püramiidi all kummalisi sündmusi uurides avaldas Ahmed Ben Tuloun soovi klaasist pokaali näha. Kontrollimisel täideti pokaal veega ja kaaluti, seejärel tühjendati ja kaaluti uuesti. Ajaloolane kirjutas, et "leiti, et see kaalus nii tühjana kui ka veega täidetud sama." Kui tähelepanekud on tõesed, siis see kaalu puudumine kinnitab kaudselt kõrgetasemeliste teaduslike teadmiste olemasolu Gizas.
Masudi (10. sajand) järgi valvasid suure püramiidi all maa-aluseid galeriisid hämmastavate võimetega mehaanilised kujud. Seda tuhat aastat tagasi kirjutatud kirjeldust võib võrrelda tänapäevaste kosmoseteemaliste ulmefilmide robotitega. Masudi ütles, et automaatsed robotid olid programmeeritud kõige rangema kontrolli jaoks, kuna need hävitasid kõik, "välja arvatud need, kes oma käitumise tõttu väärivad lubamist". Ta väitis, et "Kõrgema Tarkuse kirjalikud valemid ning erinevate kunstide ja teaduste alused olid hoolikalt peidetud ja valvatud, et need oleksid kirjalikult kasulikud neile, kes neid hiljem mõistavad." See on ainulaadne teave ja on võimalik, et alates Masudi ajast on "väärilised" inimesed näinud salapäraseid maa-aluseid ruume. Masudi tunnistas: "Ma nägin midagi, mida on võimatu kirjeldada, kartmata, et teid peetakse hulluks... Ja ometi ma nägin seda."
Teine sama sajandi autor Muterdi jättis teate kummalisest juhtumist Giza lähedale kitsas maa-aluses koridoris, kus grupp inimesi ehmatas vaatepildist ühe neist, kes oli purustatud kiviuksega, mis ootamatult. libises omal soovil otse vahekäigust välja ja blokeeris nende ees oleva koridori.
Herodotos rääkis Egiptuse preestritest, kes pärimuse kohaselt jutustasid talle iidseid legende Memphise tõeliste loojate kavandatud "maa-aluste eluruumide süsteemist". Nii eeldati kõige iidsetes ülestähendustes, et kogu Sfinksi ja püramiidide ümbruse pinna all on midagi laialt hargnenud maa-aluste ehitiste süsteemi sarnast.
Need minevikust pärinevad andmed said kinnitust 1993. aastal selles piirkonnas tehtud seismiliste uuringute käigus: maa alt leiti olulisi tühimikke. Selle avastuse tulemusel filmiti dokumentaalfilm "Sfinksi mõistatus", mida nägi samal aastal 30 miljonit NBC vaatajat. Varjupaikade olemasolu Sfinksi all on hästi teada. Egiptuse võimud said 1994. aastal avastuse kohta veel ühe kinnituse; leitud tühimikke mainiti ajalehereportaažis pealkirja all "Sfinksi salapärane tunnel":
"Sfinksi "taastamise" remonditööd teinud töötajad avastasid iidse käigu, mis ulatub sügavale salapärase monumendi kehasse.
Giza antiigimuuseumi direktor Zahi Hawass ütles, et tunnel on kahtlemata väga vana. Aga kes, ma tahaks teada, selle ehitas? Mis eesmärgil? Ja kuhu see viib?... Härra Hawass ütles, et tema plaan pole sissepääsu takistavaid kive eemale viia. Salatunnel läheb Sfinksi põhjaossa, umbes keskelt väljasirutatud käppade ja saba vahele.
Tuntud idee, et Sfinks on suurde püramiidi tõeline peasissepääs, säilitab ebatavalise elujõu. See usk põhineb vabamüürlaste looži ja roosiristlaste ordu liikmete koostatud saja-aastastel kaartidel, mille kohaselt oli Sfinks maa-alust saali krooniv ornament, mis oli ühendatud kõigi püramiididega radiaalselt lahknevate koridoridega. Need plaanid koostati teabe põhjal, mille leidis roosiristlaste ordu väidetav asutaja Christian Rosicrucian, kes väidetavalt tungis "maa-alusesse salakambrisse" ja leidis seal salateadmisi sisaldavate raamatute hoidla.
Skemaatilised joonised kopeeriti salakoolile kuulunud arhiividokumentidest enne, kui 1925. aastal algasid liivapuhastustööd, mis paljastasid peidetud sissepääsuuksed ammu unustatud auditooriumidesse, väikestesse templitesse ja muudesse kõrvalhoonetesse.
Salakoolide tundmist tugevdasid mitmed silmapaistvad avastused 1935. aastal, mis andsid tunnistust täiendavate käikude ja ruumide olemasolust, mis sõna otseses mõttes imbusid püramiidide asukohast. Giza kompleks näitas koos kõigi selle oluliste komponentidega, et see ei ehitatud juhuslikult; selle ühtne struktuur, sealhulgas Sfinks, Suur Püramiid ja Päikeserahva Tempel, ühendas selle maa-aluse ja maapealse osa lahutamatuks tervikuks.
Ultramoodsa seismograafi ja spetsiaalsete radariseadmetega avastatud ruumid ja tunnelid, mis võimaldavad maapinna alla vaadata, on viimastel aastatel andnud võimaluse seniste plaanide täpsust korrigeerida. Egiptus kasutab ka edukalt uusimaid satelliidiseadmeid maa-aluste objektide tuvastamiseks Giza piirkonnas ja mujal. Orbiidil tiirlevale satelliidile paigaldati 1998. aastal uus otsingusüsteem, mille tulemusel saadi 27 varem välja kaevamata objekti täpne asukoht. Üheksa neist asuvad Luxori idakaldal, ülejäänud Gizas, Abu Rawashis, Saqqaras ja Dashuris. Giza piirkonnast pärit detektoriseadmete väljatrükkidel on näha lihtsalt meeletult palju tunneleid ja maa-aluseid ruume, mis meenutavad võrku ja läbivad territooriumi piki ja risti, üksteisega läbi põimunud nagu pits ja laiuvad üle terve platoo. Kosmosest pärit uurimisprogrammi abil saavad egüptoloogid enne kaevamist kindlaks teha põhiobjekti asukoha, tõenäolise sissepääsu ja ruumide suuruse. Erilist tähelepanu pööratakse kolmele peamisele objektile: kõrbealale, mis asub mõnesaja meetri kaugusel Musta püramiidi algsest asukohast lääne-edela suunas, mille ümber püstitatakse praegu kolossaalset seitsme meetri kõrgune betoonmüürisüsteem, mis ümbritseb maa-ala kaheksa ruutkilomeetrit; iidne rada, mis ühendas Luxori templit Karnakiga, ja Siinai poolsaare põhjaosa läbiv "Horuse tee".
uudiste pealkirjad
Müstikute või Egiptuse salakoolide liikmete traditsiooniline õpetus selgitas, et Suur püramiid oli suurepärane mitmel viisil. Hoolimata asjaolust, et püramiid suleti enne aastat 820 pKr, väitsid kristluse-eelse Egiptuse salaõpetuste esindajad, et selle sisemus oli neile hästi teada. Nad rõhutasid pidevalt, et see hoone ei ole haud ega mingi krüpt, kuigi selles on initsiatsioonirituaali raames sümboolse matusetseremoonia jaoks spetsiaalne ruum.
Müstikute traditsiooni kohaselt sisenesid nad sisemusse järk-järgult, liikudes tasapinnalt tasapinnale läbi maa-aluste koridoride. Räägiti erinevate kambrite olemasolust iga taseme lõpus meie edenedes ja initsiatsioonirituaali kõrgeimast etapist, mis esindab seda, mida me praegu nimetame kuninglikuks kvartaliks.
Tasapisi hakati salakoolide traditsioone kontrollima arheoloogiliste avastuste tulemustega ning lõpuks, 1935. aastal, saadi kinnitust Sfinksi ja Suure Püramiidi vahelise maa-aluse side olemasolule ning faktile, et tunnel ühendas Sfinksi kuju selle lõunaküljel asuva iidse templiga (tänapäeval nimetatakse seda Sfinksi templiks).
Kui Émile Baraise'i eepiline 11-aastane projekt monumentidelt liiva ja merekarpide eemaldamiseks oli lõppemas, hakkasid puhastamise käigus tehtud avastuste kohta ilmuma hämmastavad lood. 1935. aastal Hamilton M. Wrighti kirjutatud ja avaldatud ajakirjaartikkel rääkis erakordsest leiust Giza liivas; selle autentsus on nüüdseks ümber lükatud. Artiklit toetasid avastuse autori ja Kairo ülikooli uurimispartei juhi dr Selim Hassani tehtud originaalfotod. Seal oli kirjas:
"Oleme leidnud maa-aluse tee, mida kasutasid iidsed egiptlased 5000 aastat tagasi. See möödus sillutatud tee alt, mis ühendas teist püramiidi ja Sfinksi. See võimaldab läbida maapealse "sillutise" alt Cheopsi püramiidist Khafre püramiidini. Sellest maa-alusest käigust õnnestus meil vabastada maapinnast terve rida šahtisid, mis ulatusid enam kui 125 jala sügavusele, ning nendega külgnevad avarad platvormid ja kõrvalruumid.
Umbes samal ajal andsid rahvusvahelised uudistekanalid leiu kohta täiendavaid üksikasju.
Maa-alune läbipääsusüsteem ehitati algselt Suure Püramiidi ja Päikeserahva Templi vahele, kuna Khafre püramiid on hilisem juurdeehitus. Maa-alune tee ja sellega seotud ruumid raiuti tohutuks monoliitseks aluskivimiks – see on tõeliselt üleloomulik asi, arvestades, et ehitus tehti tuhandeid aastaid tagasi.
Giza maa-aluste kambrite lool on jätk, kuna ajakirjanduse teated rääkisid maa-aluse käigu kaevamisest platool asuva Päikese rahva templi ja orus asuva Sfinksi templi vahel. See alumine läbisõit oli maapinnast puhastatud mitu aastat enne selle ülalmainitud ajaleheartikli ilmumist.
Tehtud avastused on pannud dr Selim Hassani ja teised uskuma ja avalikult kuulutama, et kuna sfinksi vanus on iidsetest aegadest saati jäänud saladuseks, võis see olla osa suurepärasest arhitektuursest kavandist, mis oli hoolikalt kavandatud ja sellega seoses teostatud. Suure püramiidi ehitamisega.
Arheoloogid tegid samal ajal veel ühe olulise avastuse. Umbes poolel teel Sfinksi ja Khafre püramiidi vahel avastati neli tohutut vertikaalset šahti, millest igaüks oli kaheksa jalga lai ja mis viisid otse läbi lubjakivi. Vabamüürlaste ja roosiristlaste kaartidel nimetatakse neid "Campbelli hauaks"; ja "see šahtikompleks," ütles dr Selim Hassan, "lõpetas muljetavaldava kambriga, mille keskel oli teine šaht, mis laskus avarasse sisehoovi, mille ümber oli seitse kõrvalruumi." Mõnes toas olid suured, 18 jala kõrgused, tihedalt suletud basaldist ja graniidist sarkofaagid. Järgmine avastus oli, et ühes seitsmest ruumist oli teine, reas kolmas, vertikaalne šaht, mis viis sügaval allpool asuvasse ruumi. Avastamise hetkel oli see üle ujutatud veega, mis peaaegu peitis ainsa valge sarkofaagi.
Seda kambrit nimetati "Osirise hauaks" ja selle "esimest avamist" näidati 1999. aasta märtsis fabritseeritud televisiooni dokumentaalfilmis. Kuigi dr Selim Hassan, kes kambrit tegelikult uuris, kirjutas:
“Loodame pärast vee väljapumpamist leida olulisi mälestusmärke. Selle šahtide seeria lõplik sügavus on üle 40 meetri (125 jalga) ... Maa-aluse tee lõunaosa puhastamise käigus leiti kuju väga ilus pea, millel on äärmiselt ilmekad näojooned.
Nagu ühes tolleaegses ajaleheraportis väideti, oli see kuju suurepärane skulptuurne kuninganna Nefertiti büst ja seda nimetati "heaks näiteks sellest haruldasest kunstivormist, mis avastati Amonhotepi valitsusajal". Selle meistriteose praeguse asukoha kohta andmed puuduvad.
Sõnum oli pühendatud ka teistele liivakihi all olevatele kambritele ja ruumidele, mis olid omavahel ühendatud peidetud ehitud käikudega. Dr Selim Hassan juhtis tähelepanu sellele, et ei leitud mitte ainult sise- ja välisõue, vaid ka spetsiaalne kamber, mida nad nimetasid "pakkumissaaliks", mis oli raiutud tohutusse kivipaljandisse, "Campbelli haua" ja suure püramiidi vahel. . Kabeli keskosas olid kolm rikkalikult kaunistatud vertikaalset sammast, mis seisid kolmnurkse plaanina. Need veerud on kogu uurimuse kõige paljastavam leid, kuna nende olemasolu mainitakse Piiblis. Järeldus on, et Esra, kes valiti Toora kirjutamiseks (umbes 397 eKr), teadis enne raamatu kirjutamist Giza maa-aluste käikude ja varjualuste paigutust. See maa-alune arhitektuurne kujundus võis inspireerida kolmnurkset paigutust vabamüürlaste looži peaaltari ümber. Josephus Flavius kirjutas raamatus "Juudide vanavara" (1. sajand pKr), et Eenok ehitas Vana Testamendi auks maa-aluse templi, mis koosnes üheksast ruumist. Ühe kolme vertikaalse sambaga ruumi sügavasse krüpti asetas ta kolmnurkse kuldse tahvli, millele oli kirjutatud jumaluse (Jumala) tõeline nimi. Eenoki hoonete kirjeldus oli identne Suurest Püramiidist veidi ida pool liivakihi all asuva "Ohvrite saali" kirjeldusega.
Vastuvõturuum, mis sarnanes rohkem surnukambrisaaliga, kuid "kahtlemata mõeldud vastuvõttudeks ja initsiatiiviks", avastati üles platoolt Suure Püramiidi poole, kaldus tunneli ülemisest otsast; see oli raiutud sügavale kaljusse "pakkumiste saali" loodeküljel, saali ja Suure Püramiidi vahel. Ruumi keskel seisab kaheteistkümne jala pikkune valgest Tüürose lubjakivist sarkofaag ja peente alabaster-anumate kogu. Dr Selim Hassani aruanne kirjeldab teisi keerukaid nikerdusi ja palju kauneid värvilisi freskosid. Tehti fotosid ja üks uurimistöö autoritest, roosiristlane H. Spencer Lewis, jäädvustas, et ta oli piltide erksusest "sügavalt liigutatud". Pole teada, kus need ainulaadsed iidse kunsti tükid ja säilmed tänapäeval asuvad, kuid levisid kuulujutud, et erakollektsionäärid toimetasid need Egiptusest välja.
Täiendavad üksikasjad, välja arvatud mõned erandid, sisaldusid dr Selim Hassani aruandes, mis avaldati 1944. aastal Kairo osariigi ajakirjanduses pealkirjaga Excavations at Giza, 10 köites. See on aga vaid tähtsusetu killuke tõesest teabest selle kohta, mida püramiidide piirkonnas liivad tegelikult varjavad. Viimasel liivast vabanemise tööaastal komistasid kaevajad kõige hämmastavama avastuse otsa, mis inimkonda sõna otseses mõttes jahmatas ja mille rahvusvaheline meedia kogu maailmale trompeti.
Avastuse teinud arheoloogid olid nende leiust hämmeldunud ja väitsid, et nad pole kunagi näinud nii suurepäraselt kavandatud linna. Siin on palju templeid, pastelsetes toonides talupojamajakesi, käsitöökodasid, talli ja muid hooneid, sealhulgas palee. Lisaks muudele kaasaegsetele mugavustele on linnas täiuslik drenaažisüsteem, sealhulgas hüdrauliline maa-alune veevarustus. See avastus tõstatab intrigeeriva küsimuse: kus on see linn täna?
Selle asukoha saladus avalikustati hiljuti valitud rühmale, kes said loa linna uurida ja filmida. See eksisteerib Giza platoo all asuvas tohutus ulatuslikus looduslike koobaste süsteemis, mis kiirgab Kairo all itta. Selle peasissepääs algab Sfinksi kuju seest kivisse raiutud astmetega, mis viivad Niiluse kivisängi all olevasse madalamasse koopasse.
Generaatorite ja täispuhutavate parvedega varustatud ekspeditsioon laskus alla ja purjetas mööda maa-alust jõge kilomeetri laiuse järveni. Järve kaldal pesitsesid linnahooned ning pidev valgustus saavutati koopa seintesse ja lagedesse kinnitatud suurte kristallkuulide abil. Teine sissepääs linna viidi läbi avastatud treppide, mis viisid Kairos asuva kopti kiriku vundamendi alla. 1. Moosese ja Eenoki raamatutes "maa peal elanud" inimeste lugude põhjal on väga võimalik, et linna nimi oli algselt Gilgaliks.
Filmiti üles ekspeditsiooni kroonika ja tehti dokumentaalfilm "Linn kuristikus", mida näidati seejärel kitsale vaatajaskonnale. Esialgu plaaniti kroonika suurele ekraanile jõuda, kuid millegipärast jäi saade ära.
Maa-alusest linnast toodi pinnale pesapalli suurune mitmetahuline kerakujuline kristallobjekt, mille üleloomulikke omadusi demonstreeriti hiljuti Austraalias toimunud konverentsil. Sügaval monoliitses objektis libisevad erinevad tegelased aeglaselt nagu raamatu lehti, kui objekti hoidev isik neid vaimselt nõuab. See hämmastav ese, mis kasutab meile tundmatuid tehnoloogiavorme, saadeti hiljuti USA-sse NASA-sse uuringuteks.
Ajaloodokumendid näitavad, et kahekümnendal sajandil. Giza piirkonnas ja Siinai mägises piirkonnas on tehtud palju sensatsioonilisi teadusavastusi, tänapäevast rääkimata; ja Egiptuses levisid isegi kuulujutud järjekordse maa-aluse linna ja paljude teiste avastamisest 28-kilomeetrises vööndis Suure Püramiidi ümber. 1964. aastal avastati iidses Türgi kuningriigis Kapadookias enam kui 30 tohutut mitmetasandilist maa-alust linna. Üks selline koobastest, tubadest ja koridoridest koosnev linn koosnes arheoloogide hinnangul vähemalt 2000 kortermajast, milles võis elada 8000–10 000 inimest. Juba ainuüksi nad tõestavad, et paljud sellised maa-alused maailmad asuvad Maa pinna all ja ootavad, et need lõpuks leiaks.
Giza väljakaevamistel on leitud maa-alused teed, templid, sarkofaagid ja üks täiusliku ja hargnenud paigutusega linn, samuti võimalus, et maa-alused käigud, mis ühendasid Sfinksi kuju püramiididega, on veel üks samm mõistmise suunas, et kogu kompleks oli hoolikalt läbi mõeldud. välja ja organiseeritud kindla eesmärgiga.
Ametlikud eitused.
Seoses ühelt poolt dr Selim Hassani väljakaevamistega ja tänapäevaste kosmoseotsingu meetoditega ning teiselt poolt Vana-Egiptuse salakoolide legendide ja traditsioonidega, mis kutsusid üles hoidma Giza platoo teadmiste saladusi. aga kired nende sündmuste ümber kütsid viimse piirini. Olgu kuidas on, Giza maa-aluste ehitiste avastamise kõige silmatorkavam aspekt on Egiptuse võimude ja akadeemiliste institutsioonide korduv eitamine nende olemasolust. Nende eitused olid nii visad, et avalikkus hakkas kahtluse alla seadma salakoolide ettekirjutusi, uskudes, et seda kõike võltsiti, et Egiptusesse saabuvaid turiste intrigeerida. Tüüpiline näide skolastilisest lähenemisest on Harvardi ülikooli 1972. aastal avaldatud avaldus:
"Keegi ei tohiks pöörata tähelepanu absurdsetele väidetele, mis puudutavad Suure Püramiidi siseehitust või väidetavalt olemasolevaid maa-aluseid käike ning püramiidi piirkonnas liivas olevaid väljakaevamata templeid ja saale; neid levitavad Egiptuse ja Ida nn salakultuste või salaühingute pooldajad. Need asjad eksisteerivad ainult nende kujutluses, kes püüavad meelitada ligi kõige salapärase otsijaid, ja mida kangekaelsemalt me selliste asjade olemasolu eitame, seda enam kahtlustab avalikkus meid Egiptuse ühe suurima saladuse tahtlikus varjamises. . Meil on parem selliseid väiteid ignoreerida, kui neid lihtsalt eitada. Kõigil meie väljakaevamistel püramiidi ümbruses ei leitud maa-aluseid käike ega saale, templeid, grotte ega midagi sarnast, välja arvatud üks tempel, mis külgneb Sfinksi kujuga.
Selline teemakohane väide oleks võinud koolilapsi rahuldada, kuid varasematel aastatel teatati ametlikult, et Sfinksi ausamba lähedal pole templit. Väide, et iga tolli sfinksi ja püramiide ümbritsevast piirkonnast on põhjalikult ja hoolikalt uuritud, lükati ümber, kui Sfinksi lähedal asuv tempel leiti liivast ja avati peagi avalikkusele. Näib, et ametlikust poliitikast väljaspool olevatel põhjustel on paigas mingi varjatud tsensuurikiht, mille eesmärk on kaitsta nii ida kui ka lääne religioone.
Mittekustuvad lambid.
Vaatamata hämmastavatele avastustele jääb Egiptuse varase ajaloo absoluutne teadmatus vaieldamatuks tõeks; See on ala, mida kaartidel ei ole märgitud. Seetõttu on võimatu täpselt öelda, mitu miili maa-aluseid käike ja varjendeid valgustati; kindel on vaid üks: kuna iidsetel inimestel polnud pimedas nägemisvõimet, olid suured maa-alused territooriumid kuidagi valgustatud. Suure püramiidi interjööri osas nõustusid egüptoloogid, et tõrvikuid sel eesmärgil ei kasutatud, kuna nende leegi lagedel ei olnud tahma.
Samadest allikatest, millest teatakse püramiidi platoo all asuvaid maa-aluseid käike, võib järeldada, et seal on vähemalt kolm miili 10–12 maa-aluse tasemega (korruse) koridore. Surnute raamat ja Püramiidi tekstid sisaldavad selgeid viiteid "Valguse tegijatele" ja need erakordsed kirjeldused võivad viidata kastile, kes vastutab maa-aluste alade valgustamise eest üldise kompleksi osana.
Iamblichus jättis märkuse hämmastava raporti kohta, mis leiti ühelt iidseima Egiptuse papüüruse kohta, mida hoiti ühes Kairo mošees. See oli osa tundmatu autori (umbes 100 eKr) loost inimeste rühmast, kellele anti luba laskuda uurimise eesmärgil maa-alustesse kambritesse. Nad jätsid oma ekspeditsiooni kirjelduse:
"Lähesime ruumi. Kui sisenesime, süttis tuli iseenesest: tuli tuli õhukesest inimkäe kõrgusest torust [umbes 6 tolli ehk 15,24 cm], mis seisis nurgas püsti. Kui me torule lähenesime, siis see helendas eredamalt... orjad kartsid ja jooksid sinna, kust me tulime! Kui ma seda puudutasin, siis sära lakkas. Ükskõik, mida me tegime, ei süttinud see enam kunagi. Mõnes ruumis andsid torud valgust, teises mitte. Lõhkusime ühe toru ja sellest tilkus hõbedase vedeliku helmeid, mis veeresid kiiresti mööda põrandat, kuni kadusid pragudesse [elavhõbe?].
Mõne aja pärast hakkasid valgustustorud kustuma ning preestrid korjasid need kokku ja ladusid spetsiaalselt selleks otstarbeks ehitatud maa-alusesse hoidlasse platoo kaguosas. Nad olid veendunud, et nende armastatud Imhotep on loonud valgustustorud, kes ühel päeval naasevad ja süütavad neisse taas valguse.
Varasemate egiptlaste seas oli levinud tava jätta matmispaikadesse süüdatud lambid ohverduseks oma Jumalale või vahendiks, et surnud leidsid tee "teisesse maailma". Memphises (ja Indias braahmaanide templites) leiti põlevaid lampe suletud hauakambritest ja krüptidest, kuid järsk õhuvool kas kustutas need või põhjustas kütuse aurustumise.
Hiljem järgisid kreeklased ja roomlased seda tava ja see traditsioon sai kinnistunud: surnute juurde maeti mitte tingimata päris põlevaid lampe, vaid miniatuurseid terrakota koopiaid. Ümmargustesse hauakambritesse suleti talismanina mitu lampi ja mainitakse juhtumeid, kus iidne õli oli neis suurepäraselt säilinud üle 2000 aasta. Pealtnägijate kinnitusel on palju tõendeid selle kohta, et lambid põlesid haudade müürimise ajal, ja teised tunnistajad väitsid, et need põlesid veel sadu aastaid hiljem, kui hauad avati.
Võimalus muuta kütus ise uuenevaks vastavalt vajadusele oli keskaegsete kirjanike seas märkimisväärse poleemika teema ning nende vaidluste olemuse edasiandmiseks on säilinud arvukalt dokumente. Dokumentaalseid tõendeid käes hoides ja neid arvesse võttes on täiesti võimalik oletada, et Vana-Egiptuse alkeemikutest preestrid konstrueerisid lambid, mis põlesid, kui vaid piiratud, siis ikka väga kaua.
Lugematud autoriteedid on kirjutanud igilampide teemal: W. Wynn Wescott luges sel teemal üle 150 autori, H.P. Blavatsky – 173. Kuigi erinevate autorite järeldused on üsna mitmekesised, tunnistas enamik neist fenomenaalsete lampide olemasolu. Neist vaid vähesed väitsid jäägitult, et need võivad põleda igavesti, samas kui enamik oli valmis tunnistama, et lambid võivad kütust vahetamata põleda mitu sajandit.
Lepiti kokku, et nende igilampide tahid valmistati nööriga või kootud asbestist, mida varased alkeemikud nimetasid "salamanderi juusteks". Usuti, et kütusena toimis üks alkeemiliste uuringute saadustest, mis valmistati tõenäoliselt ühes mägise Siinai templis. Säilitatud on mitu lampide kütuse tootmise valemit ja E.P. põhitöös. Blavatsky teoses "Isis avalikustati" on autor varasematest allikatest välja trükkinud kaks keerulist kütusevalemit, mis "tehtud ja süüdatud põlevad pideva leegiga ja selle lambi saab asetada sinna, kuhu soovite".
Mõned usuvad, et templite igavesed lambid pole midagi muud kui geniaalsed mehaanilised seadmed ja pakuvad üsna lõbusaid vihjeid.
Egiptuses, kus leidub rikkalikke maa-aluseid asfaldi- ja naftavarusid, võiksid preestrid ühendada ühe või mitme lambi asbestitakid naftaväljale viivate salatorudega – selline arvamus on olemas. Teised uskusid, et usk, et lambid võivad hauakambrites lõputult põleda, tulenes sellest, et mõnel juhul juhiti suitsune suits äsja avatud matmispaikade kaudu väljapoole. Inimesterühmad, kes seal hiljem käisid ja avastasid katkised ja põrandale laialivalgunud lambid, uskusid, et need on tahma allikaks. Kustumatute lampide leidudest oli mitmeid hästi dokumenteeritud lugusid mitte ainult Egiptuses, vaid ka mujal maailmas.
De Montfaucon de Villars jättis Rosicruciani ordu rajaja Christian Rosicruciani haua avamise kohta järgmised suurepärased tõendid. Kui vennaskond 120 aastat pärast tema surma hauakambrisse sisenes, leidsid nad laest rippumas eredalt särava igavese lambi. "Seal oli soomustatud kuju [robot], mis hävitas kambri avamisel valgusallika." See langeb kummalisel kombel kokku araabia ajaloolaste juttudega Suure Püramiidi all asuvate galeriide mehhaanilistest valvuritest.
Teatises 17. sajandist antakse veel üks lugu robotist. Kesk-Inglismaal avastati ebatavaline haud mehaanilise mannekeeniga, mis pandi liikuma, kui sissetungija haua põrandas teatud kividele astus. See oli roosiristlaste ordu populaarsuse õitseajal, mistõttu nad otsustasid, et matmine kuulub ühele ordu järgijatest. Haua leidnud Selyalin sisenes ja leidis, et selle sees valgustab eredalt laes rippuv lamp. Valguse poole kõndides surus ta raskus vastu põrandakive ja järsku hakkas liikuma istuv raskes turvises tegelane. Mehhanism tõstis ta täiskõrgusele ja ta lõi lampi raudvardaga, murdes selle ja sellega keelas juurdepääsu salajasele ainele, mis hoidis lambis leeki. Pole teada, kui kaua lamp põles, kuid aruande kohaselt oli see põlenud pikka aega.
Fotod avatud allikatest
Sfinks on üks Egiptuse sümbolitest koos. Siiski pole siiani teada, kes selle kolossi püstitas ja mis kõige tähtsam, miks? Kindlasti polnud see loodud ilu pärast. Milliseid saladusi monument hoiab? Mida ta kaitseb ja kelle eest? (veebisait)
Egiptust peetakse üheks enim uuritud iidseks tsivilisatsiooniks. Teame temast palju rohkem kui muistsest Indiast või Kesk-Ameerikas kadunud olmeekide osariigist. Egiptusel pole sellest aga vähem mõistatusi. Endiselt pole vastust peamistele küsimustele: kes, millal ja kuidas ehitas kuulsad püramiidid.
Ekspeditsioonid töötavad Egiptuses igal aastal ja iga juht unistab maailma uimastamisest vapustava leiuga. Mis see olla võiks – keegi ei aima (kes teab, mis väljakaevamistel leitakse?) Aga salaja unistab iga arheoloog, et leiaks "Kroonikate saali", ehk "Tunnistamiste saali", aka "Teadmiste saali", jne.
Fotod avatud allikatest
Vana-Kreeka 4. sajandi filosoof Iamblichus ja 9. sajandi Bütsantsi ajaloolane George Sincella kirjutasid püramiidide all oleva maa-aluse ruumi olemasolust – teabehoidlast. Seda mainitakse templikomplekside seintel olevates ülestähendustes. "Püha ruumi" varaseim mainimine pärineb aastast 2000 eKr.
Ülestähenduste kohaselt on ruumis tarkusejumal Thothi pühad raamatud ja asjad, mis kuulusid talle ja teistele jumalatele Osirise, Isise. Ja muidugi lugematu hulk aardeid, mida valvavad vaiksed kivivalvurid (robotid?), kes tapavad kõik, kes otsustavad nendesse rikkustesse tungida.
Tohutu hulga koopaste olemasolu Giza piirkonnas pole arheoloogide jaoks saladus. Ajaloolane Herodotos kirjutas püramiidide all asuvast tohutust labürindist, mis hõlmas enam kui 1500 tuba. Jah, Herodotos võis valetada, kuid isegi kui jagada see arv 50-ga, on 30 hinnaliste rullidega täidetud maa-aluse kambri olemasolu muljetavaldav. Ja kui ta valetas, aga mitte palju ja ruume on rohkem?
9. sajandi araabia reisija Masudi külastas koopasse, täpsustades, et igaüht, kes julgeb koopasse tehtud imedest rääkida, peetakse hulluks: "ja ometi ma nägin seda!" Aga kui palju saab kõiki neid tõendeid usaldada, kas pole müüt? Pole müüt, Giza koopasid leiti.
Aastatel 1929–1939 viis araabia egüptoloog Selim Hassan läbi metoodilisi väljakaevamisi Giza platool. Ta tutvustas oma töö tulemusi 10-köitelises teoses Excavations at Giza. Avastatud on mitu ruumide ja šahtide tunnelit, mis ulatuvad üle 125 jala (38 m) sügavusele. Kuid sellest, mis leiti, teatas Hassan väga-väga kasinalt.
Tema sõnul on platoo all terve maa-aluste kommunikatsioonide süsteem, mis ühendab püramiide. Selle uurimine nõuab palju tööd ja märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Aga kus on süsteemi süda, salapärane "Teadmiste hoidla"? Kust seda otsida?
"Magav prohvet" Edgar Cayce osutas ühes oma ettekuulutuses, et võlv asus jõe ja Sfinksi vahel ning sissepääs selle käppade vahel. 1989. aastal skaneeris Jaapani ekspeditsioon Sakuji Yoshimura juhtimisel spetsiaalse varustuse abil Sfinksi piirkonnas pinnast ja leidis vasaku käpa alt tunneli, mis läheb sügavale sisse.
Fotod avatud allikatest
Samal 1989. aastal kinnitas seismilise uuringu läbi viinud ameeriklane Thomas Dobetsky ka õõnsuse olemasolu Sfinksi all. Egiptuse valitsus tänas teadlasi ... ja keelas neil edasise töö.
Praeguseks…
Ärgem süüdistagem egiptlasi. Iga riik, kui teil on õnne leida oma territooriumilt midagi ebatavalist ja kasulikku, püüab seda ennekõike enda kasuks pöörata. Ja "Teadmiste saali" aarded pole kuld ja hõbe. Juba mainitud Casey kinnitusel on maa-aluses kambris talletatud kõik teadmised planeedi mineviku tsivilisatsioonist ja nende kultuuri materiaalsed mälestusmärgid.
Nii et kuigi Egiptuse võimud seavad välismaalastele, kes tahavad otseste keeldudeni "sfinksi alla" vaadata, igasuguseid takistusi, eelistavad omaette tööd teha. Nad eelistavad oma uurimistöö tulemustest mitte rääkida.
Samal ajal lükatakse kategooriliselt tagasi idee maa-aluste ehitiste olemasolust Giza platool. Kõik see on nende sõnul ajakirjanike väljamõeldis, kes üritavad püramiidide juurde meelitada võimalikult palju turiste.
Ainult siin ei oska seadmed erinevalt inimestest valetada.
Tuntud idee, et Sfinks on suurde püramiidi tõeline peasissepääs, säilitab ebatavalise elujõu.
See usk põhineb vabamüürlaste looži ja roosiristlaste ordu liikmete koostatud saja-aastastel kaartidel, mille kohaselt oli sfinks maa-alust saali krooniv ornament, mis oli ühendatud kõigi püramiididega radiaalselt lahknevate koridoride kaudu.
Salakoolide tundmist tugevdasid mitmed silmapaistvad avastused 1935. aastal, mis andsid tunnistust täiendavate käikude ja ruumide olemasolust, mis sõna otseses mõttes imbusid püramiidide paiknemise piirkonda. Giza kompleks näitas (läbi kõigi oma põhikomponentide), et see ei ehitatud juhuslikult; selle ühtne struktuur, sealhulgas Sfinks, Suur Püramiid ja Päikeserahva Tempel, ühendas selle maa-aluse ja maapealse osa lahutamatuks tervikuks.
Moodsa seismograafi ja spetsiaalsete radariseadmetega avastatud ruumid ja tunnelid, mis võimaldavad vaadata maapinna alla, andsid võimaluse korrigeerida olemasolevate plaanide täpsust. Viimastel aastatel on Egiptus edukalt kasutanud Giza piirkonnas pinna alla peidetud objektide tuvastamiseks uusimaid satelliidiseadmeid. Orbiidil tiirlevale satelliidile paigaldati 1998. aastal uus otsingusüsteem, mille tulemusena suudeti täpselt määrata 27 varem kaevamata objekti asukoht. Üheksa neist asuvad Luxori idakaldal, ülejäänud Gizas, Abu Rawashis, Saqqaras ja Dashuris.
Giza piirkonnast pärit detektoriseadmete väljatrükid sisaldavad lihtsalt mõistusevastavalt palju võrku meenutavaid ja territooriumi piki ja risti territooriumi läbivaid tunneleid ja maa-aluseid ruume, mis on üksteisega nagu pitsilised ja laiuvad üle terve platoo. Kosmosest tehtud uuringute abil saavad egüptoloogid enne kaevamist kindlaks teha põhiobjekti asukoha, tõenäolise sissepääsu ja ruumide suuruse.
Müstikute ja salakoolide õpetused püramiididest
Müstikute või Egiptuse salakoolide liikmete traditsiooniline õpetus selgitas, et Suur püramiid oli suurepärane mitmel viisil. Hoolimata asjaolust, et püramiid suleti enne aastat 820 pKr, väitsid kristluse-eelse Egiptuse salaõpetuste esindajad, et selle sisemus oli neile hästi teada. Nad rõhutasid pidevalt, et see hoone ei ole haud ega mingi krüpt, kuigi selles on initsiatsioonirituaali raames sümboolse matusetseremoonia jaoks spetsiaalne ruum.
Müstikute traditsiooni kohaselt sisenesid nad sisemusse järk-järgult, liikudes tasapinnalt tasapinnale läbi maa-aluste koridoride. Räägiti erinevate kambrite olemasolust iga taseme lõpus edenedes ja initsiatsioonirituaali kõrgeimast etapist, mis esindas seda, mida me praegu nimetame kuninglikuks kvartaliks.
Tasapisi hakati salakoolide traditsioone kontrollima arheoloogiliste avastuste tulemustega ning 1935. aastal saadi kinnitust Sfinksi ja Suure Püramiidi vahelise maa-aluse side olemasolule. Samuti leidis kinnitust, et tunnel ühendas Sfinksi kuju selle lõunaküljel asuva iidse templiga (tänapäeval nimetatakse seda Sfinksi templiks).
Mida leiti püramiidide puhastamisel?
Meedia tunnistus
Kui Émile Baraise'i eepiline 11-aastane projekt monumentidelt liiva ja merekarpide eemaldamiseks jõudis lõpule, hakkasid puhastamise käigus tehtud avastuste kohta ilmuma hämmastavad lood. 1935. aastal Hamilton M. Wrighti kirjutatud ja avaldatud ajakirjaartikkel rääkis erakordsest leiust Giza liivas; selle autentsus (leiu? – toim.) on nüüdseks eitatud. Artiklit toetasid avastuse autori ja Kairo ülikooli uurimispartei juhi dr Selim Hassani tehtud originaalfotod.
Seal oli kirjas:
"Leidsime maa-aluse tee, mida kasutasid muistsed egiptlased 5000 aastat tagasi. See möödus sillutatud tee alt, mis ühendas teist püramiidi ja Sfinksi. See võimaldab läbida maapealse "sillutise" alt Cheopsi püramiidist Khafre püramiidini. Sellest maa-alusest käigust õnnestus meil vabastada maapinnast terve rida šahtisid, mis ulatusid enam kui 125 jala sügavusele, ning nendega külgnevad avarad platvormid ja kõrvalruumid.
Umbes samal ajal teatasid rahvusvahelised uudistekanalid leiu üksikasjadest. Maa-alune läbipääsusüsteem ehitati algselt Suure Püramiidi ja Päikeserahva Templi vahele, kuna Khafre püramiid on hilisem juurdeehitus. Maa-alune tee ja sellega seotud ruumid raiuti tohutuks monoliitseks aluskivimiks – see on tõeliselt üleloomulik asi, arvestades, et ehitus tehti tuhandeid aastaid tagasi.
Tehtud avastused panid dr Selim Hassani ja teised teadlased avalikult väitma, et kuna sfinksi vanus on iidsetest aegadest saati jäänud saladuseks, võib see olla osa suurepärasest arhitektuursest projektist, mis oli hoolikalt kavandatud ja teostatud seoses ehitusega. suurest püramiidist.
Arheoloogid tegid samal ajal veel ühe olulise avastuse. Umbes poolel teel Sfinksi ja Khafre püramiidi vahel avastati neli tohutut vertikaalset šahti, millest igaüks oli kaheksa jalga lai ja mis viisid otse läbi lubjakivi. Vabamüürlaste ja roosiristlaste kaartidel nimetatakse neid "Campbelli hauaks". "See kaevanduskompleks, - ütles dr Selim Hassan, - lõppes muljetavaldava ruumiga, mille keskel oli veel üks šaht, mis laskus avarasse sisehoovi, mille ümber asus seitse kõrvalruumi.
Mõnes toas olid suured, 18 jala kõrgused, tihedalt suletud basaldist ja graniidist sarkofaagid. Järgmine avastus oli, et ühes seitsmest ruumist oli teine, reas kolmas, vertikaalne šaht, mis viis sügaval allpool asuvasse ruumi. Avastamise hetkel oli see üle ujutatud veega, mis peaaegu peitis ainsa valge sarkofaagi. Seda kambrit nimetati "Osirise hauaks" ja selle "esimest avamist" näidati 1999. aasta märtsis fabritseeritud televisiooni dokumentaalfilmis. Kuigi dr Selim Hassan, kes seda tuba tegelikult uuris, kirjutas:
“Loodame pärast vee väljapumpamist leida olulisi mälestusmärke. Selle šahtide seeria lõplik sügavus on üle 40 meetri... Maa-aluse tee lõunaosa puhastamise käigus leiti kuju väga ilus pea, äärmiselt ilmekate näojoontega.“
Nagu ühes tolleaegses ajalehes öeldi, oli kuju suurepärane skulptuurne kuninganna Nefertiti büst ja sai nime "Imeline näide sellest haruldasest kunstivormist, mis avastati Amenhotepi valitsusajal." Selle meistriteose praeguse asukoha kohta andmed puuduvad.
Sõnum oli pühendatud ka teistele liivakihi all olevatele kambritele ja ruumidele, mida ühendasid omavahel salajased, rikkalikult kaunistatud käigud. Dr Selim Hassan juhtis tähelepanu sellele, et ei leitud mitte ainult sise- ja välisõue, vaid ka spetsiaalne kamber, mida nad nimetasid "pakkumissaaliks", mis oli raiutud tohutusse kivipaljandisse, "Campbelli haua" ja suure püramiidi vahel. . Kabeli keskosas olid kolm rikkalikult kaunistatud vertikaalset sammast, mis seisid kolmnurkse plaanina. Need veerud on kogu uurimuse kõige paljastavam leid, kuna nende olemasolu mainitakse Piiblis. Järeldus on, et Esra, kes valiti Toora kirjutamiseks (umbes 397 eKr), teadis enne raamatu kirjutamist Giza maa-aluste käikude ja varjualuste paigutust.
See maa-alune arhitektuurne struktuur võis inspireerida kolmnurkset paigutust vabamüürlaste looži peaaltari ümber.
Josephus Flavius kirjutas raamatus "Juutide vanavara" (1. sajand pKr), et Eenok ehitas Vana Testamendi auks maa-aluse templi, mis koosnes üheksast ruumist. Ühe kolme vertikaalse sambaga ruumi sügavasse krüpti asetas ta kolmnurkse kuldse tahvli, millele oli kirjutatud jumaluse (Jumala) tõeline nimi. Eenoki hoonete kirjeldus oli identne Suurest Püramiidist veidi ida pool liivakihi all asuva "Ohvrite saali" kirjeldusega.
Vastuvõturuum, mis sarnanes rohkem matmiskambriga, kuid "kahtlemata mõeldud vastuvõttudeks ja initsiatiiviks", avastati kõrgendikult Suure püramiidi poole, kaldu tunneli ülemisest otsast. See oli raiutud sügavale kaljusse "pakkumiste saali" loodeküljel, saali ja Suure püramiidi vahel. Ruumi keskel seisis kaheteistkümne jala pikkune valgest Tüürose lubjakivist sarkofaag ja kogum peeneid alabasternõusid.
Dr Selim Hassani aruanne kirjeldab teisi keerukaid nikerdusi ja palju kauneid värvilisi freskosid. Tehti fotosid ja üks uurimistöö autoritest, roosiristlane H. Spencer Lewis, jäädvustas, et ta oli piltide erksusest "sügavalt liigutatud". Pole teada, kus need ainulaadsed iidse kunsti tükid ja säilmed tänapäeval asuvad, kuid levisid kuulujutud, et erakollektsionäärid toimetasid need Egiptusest välja.
Maa-aluse linna avamine
Dr Selim Hasani aruanne
Täiendavad üksikasjad, välja arvatud mõned erandid, sisaldusid dr Selim Hassani aruandes, mille avaldas 1944. aastal Kairo osariigi ajakirjandus pealkirja all „Kaevamised Gizas” 10 köites. Kuid see on vaid väike killuke tõest teavet selle kohta, mida püramiidide piirkonnas liivad tegelikult varjavad.
Viimasel liivast vabanemise tööaastal komistasid kaevajad kõige hämmastavama avastuse otsa, mis inimkonda sõna otseses mõttes jahmatas ja mille rahvusvaheline meedia kogu maailmale trompeti.
Arheoloogid, kes selle avastuse tegid, olid nende leiust hämmingus ja väitsid, et nad pole kunagi näinud nii suurepäraselt kavandatud linna: palju templeid, pastellvärvides talupoegade majakesi, käsitöökodasid, laudu ja muid hooneid, sealhulgas palee. Lisaks muudele kaasaegsetele mugavustele on linnas täiuslik drenaažisüsteem, sealhulgas hüdrauliline maa-alune veevarustus. See avastus tõstatab intrigeeriva küsimuse: kus on see linn täna?
Selle asukoha mõistatuse lahendas hiljuti valitud rühm, kes sai loa linna uurida ja filmida. See eksisteerib Giza platoo all asuvas tohutus ulatuslikus looduslike koobaste süsteemis, mis kiirgab Kairo all itta. Selle peasissepääs algab Sfinksi kuju seest kivisse raiutud astmetega, mis viivad Niiluse kivisängi all olevasse madalamasse koopasse.
Generaatorite ja täispuhutavate parvedega varustatud ekspeditsioon laskus alla ja purjetas mööda maa-alust jõge kilomeetri laiuse järveni. Järve kaldal pesitsesid linnahooned ning pidev valgustus saavutati koopa seintesse ja lagedesse kinnitatud suurte kristallkuulidega. Teine sissepääs linna oli avastatud treppide kaudu, mis viisid vanas Kairos kopti kiriku vundamendi alla. Moosese ja Eenoki raamatutes toodud Maal elanud inimeste lugude põhjal on väga võimalik, et linn kandis algselt nn. Gilgal.
Ekspeditsiooni kroonika filmiti, dokumentaalfilm "Linn kuristikus", mida näidati seejärel kitsale vaatajaskonnale. Esialgu plaaniti kroonika suurele ekraanile jõuda, kuid millegipärast jäi saade ära.
Maa-alusest linnast toodi pinnale pesapalli suurune mitmetahuline sfääriline kristallobjekt. Selle üleloomulikke omadusi demonstreeriti Austraalias toimunud konverentsil. Sügaval monoliitses objektis libisevad erinevad tegelased aeglaselt nagu raamatu lehti, kui objekti hoidev isik neid vaimselt nõuab. See hämmastav ese, mis kasutab meile tundmatuid tehnoloogiavorme, saadeti NASA-le (USA) uuringuteks.
Teise sellise valdkonna kohta lugege jaotisest Sõnumid kaugest minevikust. Milline oli maailm enne veeuputust? Tiibeti laama L. Rampa autobiograafilise jutustuse "Kolmas silm" ainetel
Muud avastused
Nii paljastasid Giza väljakaevamised maa-alused teed, templid, sarkofaagid ja ühe täiusliku ja hargneva planeeringuga linna ning andsid ka arusaama, et kogu see kompleks on hoolikalt läbi mõeldud ja kindla eesmärgi jaoks korraldatud.
Viimastel aastatel on Egiptuses liikunud kuulujutud järjekordse maa-aluse linna ja paljude maa-aluste kommunikatsioonide avamisest 28-kilomeetrisel tsoonil ümber Suure Püramiidi.
1964. aastal avastati Bütsantsi iidses Kapadookia provintsis, mis praegu asub Türgis, enam kui 30 tohutut mitmetasandilist maa-alust linna. Üks selline koobastest, tubadest ja koridoridest koosnev linn koosnes arheoloogide hinnangul vähemalt 2000 kortermajast, milles võis elada 8000–10 000 inimest. Oma olemasoluga tõestavad nad, et paljud sellised maa-alused maailmad asuvad Maa pinna all ja ootavad lõpuks leidmist.
Ametlikud avastused eitavad
Seoses ühelt poolt dr Selim Hassani väljakaevamistega ja tänapäevaste kosmoseuuringute meetoditega ning teiselt poolt Vana-Egiptuse salakoolide legendide ja traditsioonidega, mis kutsusid üles hoidma Giza platoo teadmiste saladusi. aga kired nende sündmuste ümber kütsid viimse piirini. Olgu kuidas on, Giza maa-aluste ehitiste avastamise kõige silmatorkavam aspekt on Egiptuse võimude ja akadeemiliste institutsioonide korduv eitamine nende olemasolust.
Egiptuse ametlikud võimud selgitavad avastatud tühimikke lihtsalt: need on maa-alused kuivanud jõesängid või kaevandused, kust nad võtsid materjali püramiidide ja sfinksi ehitamiseks. Kuid siiani pole ühtset versiooni: kes ja miks ehitas püramiidid, mitte ainult Egiptuses, vaid kogu maailmas. Võib-olla on maa-alused ehitised punkrid universaalse katastroofi, näiteks aatomisõja või ülemaailmse üleujutuse korral.
Nende eitused olid nii visad, et avalikkus hakkas kahtluse alla seadma salakoolide ettekirjutusi, uskudes, et seda kõike võltsiti, et Egiptusesse saabuvaid turiste intrigeerida. Tüüpiline näide skolastilisest lähenemisest on 1972. aasta Harvardi ülikooli pöördumine:
"Keegi ei tohiks pöörata tähelepanu absurdsetele väidetele, mis puudutavad Suure Püramiidi siseehitust või väidetavalt olemasolevaid maa-aluseid käike ning püramiidi piirkonnas liivas olevaid väljakaevamata templeid ja saale; neid levitavad Egiptuse ja Ida nn salakultuste või salaühingute pooldajad. Need asjad eksisteerivad ainult nende kujutluses, kes püüavad meelitada ligi kõige salapärase otsijaid, ja mida kangekaelsemalt me selliste asjade olemasolu eitame, seda enam kahtlustab avalikkus meid Egiptuse ühe suurima saladuse tahtlikus varjamises. . Meil on parem selliseid väiteid ignoreerida, kui neid lihtsalt eitada. Kõigil meie väljakaevamistel püramiidi ümbruses ei leitud maa-aluseid käike ega saale, templeid, grotte ega midagi sarnast, välja arvatud üks tempel, mis külgneb Sfinksi kujuga.
Selline väide võiks küll kooliõpilasi rahuldada, kuid sellele eelnenud aastatel teatati ametlikult, et sfinksi kuju lähedal pole templit. Väide, et iga tolli sfinksi ja püramiidide ümbrust oli sügavalt ja hoolikalt uuritud, lükati ümber, kui sfinksi lähedal asuv tempel leiti liivast ja avati peagi avalikkusele. Näib, et ametlikust poliitikast väljaspool olevatel põhjustel on paigas mingi varjatud tsensuurikiht, mille eesmärk on kaitsta nii ida kui ka lääne religioone.
Vaaraode igavesed lambid
Vaatamata hämmastavatele avastustele jääb Egiptuse varase ajaloo absoluutne teadmatus vaieldamatuks tõeks – see on ala, mida kaartidel ei ole märgitud. Seetõttu on võimatu täpselt öelda, mitu miili maa-aluseid käike ja varjendeid valgustati; kindel on vaid üks: kuna iidsetel inimestel polnud pimedas nägemisvõimet, olid suured maa-alused territooriumid kuidagi valgustatud. Suure püramiidi interjööri osas nõustusid egüptoloogid, et tõrvikuid sel eesmärgil ei kasutatud, kuna nende leegi lagedel ei olnud tahma.
Samadest allikatest, millest teatakse püramiidi platoo all asuvaid maa-aluseid käike, võib järeldada, et seal on vähemalt kolm miili 10–12 maa-aluse tasemega (korruse) koridore. Surnute raamat ja Püramiidi tekstid sisaldavad selgeid viiteid "Valguse tegijatele" ja need erakordsed kirjeldused võivad viidata kastile, kes vastutab maa-aluste alade valgustamise eest üldise kompleksi osana.
Vana-Kreeka filosoof Iamblichus (III-IV sajand) jättis ülestähenduse hämmastavast aruandest, mis leiti ühest iidseimast Egiptuse papüürusest, mida hoiti ühes Kairo mošees. See oli osa tundmatu autori (umbes 100 eKr) loost inimeste rühmast, kellele anti luba laskuda uurimise eesmärgil maa-alustesse kambritesse. Nad jätsid oma ekspeditsiooni kirjelduse:
"Lähesime ruumi. Kui sisenesime, süttis tuli iseenesest: tuli tuli õhukesest inimkäe kõrgusest torust (umbes 6 tolli ehk 15 cm), mis seisis nurgas püsti. Kui torule lähemale jõudsime, säras see heledamalt, […] orjad kartsid ja jooksid sinna, kust me tulime! Kui ma seda puudutasin, siis sära lakkas. Ükskõik, mida me tegime, ei süttinud see enam kunagi. Mõnes ruumis andsid torud valgust, teises mitte. Lõhkusime ühe toru ja sellest tilkus hõbedase vedeliku helmeid, mis veeresid kiiresti mööda põrandat, kuni kadusid pragudesse [elavhõbe?].
Mõne aja pärast hakkasid valgustustorud kustuma ning preestrid korjasid need kokku ja ladusid spetsiaalselt selleks otstarbeks ehitatud maa-alusesse hoidlasse platoo kaguosas. Nad olid veendunud, et valgustustorud on loonud nende armastatu Imhotep kes ühel päeval naaseb ja süütab neis taas valguse.
Algsete egiptlaste seas oli levinud tava jätta matmispaikadesse süüdatud lambid ohverduseks oma Jumalale või vahendiks, et surnud saaksid leida tee järgmisse maailma. Memphises (ja Indias braahmaanide templites) leiti põlevaid lampe suletud hauakambritest ja krüptidest, kuid järsk õhuvool kas kustutas need või põhjustas kütuse aurustumise.
Hiljem järgisid kreeklased ja roomlased seda tava ja see traditsioon sai kinnistunud: surnute juurde maeti mitte tingimata päris põlevaid lampe, vaid miniatuurseid terrakota koopiaid. Ümmargustesse hauakambritesse suleti talismanina mitu lampi ja mainitakse juhtumeid, kus iidne õli oli neis suurepäraselt säilinud üle 2000 aasta. Piisavalt on pealtnägijate ütlusi, et lambid põlesid haudade müüride müürimise ajal ja teised tunnistajad kinnitasid, et need põlesid veel sadu aastaid hiljem, kui hauad avati.
Võimalus muuta kütus vastavalt vajadusele eneseuuendusvõimeliseks ei olnud keskaegsete autorite viimane vaidlusteema. Uurides arvukalt säilinud dokumente, võib oletada, et Vana-Egiptuse alkeemikutest preestrid konstrueerisid lambid, mis põlesid, kui piiratud, siis veel väga kaua.
Igavestest lampidest kirjutasid lugematud autoriteedid: W. Winn Wescott luges kokku üle 150 seda teemat puudutanud autori, H. P. Blavatsky - 173. Kuigi järeldused, milleni eri autorid olid väga mitmekesised, tunnistas enamik neist fenomenaalsete lampide olemasolu. Tõsi, vaid vähesed tunnistasid, et sellised lambid võivad põleda igavesti; enamus oli valmis tunnistama, et sellised lambid on võimelised põlema mitu sajandit järjest ilma kütust vahetamata. Lepiti kokku, et nende igilampide tahid valmistati nööriga või kootud asbestist, mida varased alkeemikud nimetasid salamandrikarvadeks.
Usuti, et kütusena toimis üks alkeemiliste uuringute saadustest, mis valmistati tõenäoliselt ühes mägise Siinai templis. Lambikütuse valmistamiseks on säilinud mitu valemit ning H. P. Blavatsky põhiteoses “Isis avalikustati” toob autor varasematest allikatest välja kaks keerulist kütuse valemit, mis “tehtud ja süüdatud põlevad pideva leegiga, ja selle lambi saab paigutada kuhu iganes soovite."
Kustumatute lampide leidudest on mitmeid hästi dokumenteeritud lugusid mitte ainult Egiptuses, vaid ka mujal maailmas.
Prantsuse kirjanik de Montfaucon de Villard (1635-1673) jättis Rosicruciani ordu rajaja Christian Rosicruciani haua avamise kohta järgmised suurepärased tõendid. Kui vennaskond 120 aastat pärast tema surma hauda astus, leiti laest rippumas eredalt särav igavene lamp. "Seal oli soomustega kaetud kuju, mis hävitas kambri avamisel valgusallika." See langeb kummalisel kombel kokku araabia ajaloolaste juttudega Suure Püramiidi all asuvate galeriide mehhaanilistest valvuritest.
Teatises 17. sajandist antakse veel üks lugu robotist. Kesk-Inglismaal avastati ebatavaline haud mehaanilise mannekeeniga, mis pandi liikuma, kui sissetungija haua põrandas teatud kividele astus. See oli roosiristlaste ordu populaarsuse õitseajal, mistõttu nad otsustasid, et matmine kuulub ühele ordu järgijatest. Haua leidnud külamees sisenes ja leidis, et seest valgustab laes rippuv lamp eredalt.
Valguse poole kõndides surus ta raskus vastu põrandakive ja järsku hakkas liikuma istuv raskes turvises tegelane. Mehhanism tõstis ta täiskõrgusele ja ta lõi lampi raudvardaga, murdes selle ja sellega keelas juurdepääsu salajasele ainele, mis hoidis lambis leeki. Jääb teadmata, kui kaua lamp põles, kuid aruande kohaselt jätkus see pikka aega.
