Vene eskadroni Jaapani hävitajate rünnak.
Ööl vastu 8. kuni 9. veebruari (26. – 27. Jaanuar) 1904. aastal ründasid kümme Jaapani hävitajat Port Arturi välisreidil ootamatult Vene eskadrilli. Eskaadri lahingulaevad "Tsesarevich", "Retvizan" ja ristleja "Pallada" said Jaapani torpeedode plahvatustest ränka kahju ja jooksid karile, et mitte ära vajuda. Vene eskadroni suurtükiväe tagasitulek kahjustas Jaapani hävitajaid IJN Akatsuki ja IJN Shirakumo... Nii algas Vene-Jaapani sõda.
Samal päeval alustasid Jaapani väed maandumist Chemulpo sadama lähedal. Püüdes sadamast lahkuda ja Port Arthuri suunduda, ründasid Jaapani hävitajad püssipaati "Koreets", sundides seda tagasi tulema.
9. veebruaril (27. jaanuaril) 1904 toimus Chemulpos lahing. Selle tagajärjel läksid läbimurde võimatuse tõttu nende meeskonnad ristleja "Varyag" põhja ja püssipaat "Koreets" lasti õhku.
Samal päeval, 9. veebruaril (27. jaanuaril) 1904 juhtis admiral Jessen Vladivostoki ristlejate üksust merele, et alustada sõjalisi operatsioone Jaapani ja Korea vaheliste transpordiühenduste katkestamiseks.
11. veebruaril (29.
24. veebruaril (11. veebruaril) 1904 üritas Jaapani laevastik Port Arthurist väljapääsu sulgeda, uputades 5 kivi täis laeva. Katse ebaõnnestus.
25. veebruaril (12. veebruaril) 1904 komistasid kaks Vene hävitajat "Fearless" ja "Impressive" luure käigus 4 Jaapani ristleja peale. Esimesel õnnestus põgeneda ja teine sõideti Golubaya lahte, kus see ujutati üle kapten M. Podushkini käsul.
2. märtsil (18. Meri ...
6. märtsil (22. veebruaril) 1904 tulistas Jaapani eskadron Vladivostokit. Kahju oli tühine. Linnus viidi piiramisse.
8. märtsil (24.
10. märts (26. veebruar) 1904 kollasel merel, lugedes Port Arthuri tagasi tulles, uputasid neli Jaapani hävitajat ( IJN Usugumo , IJN Shinonome , IJN Akebono , IJN Sazanami) Vene hävitajal "Guarding" ja "Resolute" õnnestus sadamasse naasta.
Vene laevastik Port Arturis.
27. märtsil (14. märtsil) 1904 nurjati jaapanlaste teine katse blokeerida tuletõrjelaevade üleujutamisega Port Arthuri sadama sissepääs.
4. aprill (22. märts) 1904 Jaapani lahingulaevad IJN Fuji ja IJN Yashima tulistas Port Arturi pihta tulega Pigeon Bayst. Kokku tulistasid nad 200 lasku ja kuulipildujaid. Kuid mõju oli minimaalne.
12. aprillil (30. märtsil) 1904 uputasid Jaapani torpeedopaadid vene hävitaja "Kohutav".
13. aprillil (31. märtsil) 1904. aastal lasti lahingulaev "Petropavlovsk" miinist õhku ja uppus koos peaaegu kogu meeskonnaga. Hukkunute seas oli ka admiral S.O. Makarov. Ka sel päeval sai lahingulaev Pobeda miiniplahvatusest kahjustada ja läks mitmeks nädalaks tegevusest välja.
15. aprill (2. aprill) 1904 Jaapani ristlejad IJN Kasuga ja IJN Nisshin tulistati Port Arthuri sisemise haarangu pihta viskamistulega.
25. aprill (12. aprill) 1904 Korea ranniku lähedal asuv Vladivostoki ristleja salk uputas Jaapani auriku IJN Goyo-Maru, rannasõidulaev IJN Haginura-Maru ja Jaapani sõjaväetransport IJN Kinsu-Maru, pärast mida läks ta Vladivostokki.
2. mai (19. aprill) 1904 jaapanlaste poolt, püssipaatide toel IJN Akagi ja IJN Chōkai, 9., 14. ja 16. hävitaja flotillide hävitajad, kolmas ja viimane katse üritati blokeerida Port Arthuri sadama sissepääs, kasutades seekord 10 transporti ( IJN Mikaša-Maru, IJN Sakura-Maru, IJN Totomi-Maru, IJN Otaru-Maru, IJN Sagami-Maru, IJN Aikoku-Maru, IJN Omi-Maru, IJN Asagao-Maru, IJN Iedo-Maru, IJN Kokura-Maru, IJN Fuzan-Maru) Selle tulemusel õnnestus neil läbipääs osaliselt blokeerida ja suurte Vene laevade väljumine ajutiselt võimatuks muuta. See hõlbustas Jaapani 2. armee takistamatut maandumist Mandžuurias.
5. mail (22. aprillil) 1904 alustas Jaapani 2. armee kindral Yasukata Oku juhtimisel umbes 38,5 tuhat inimest Liaodongi poolsaarel, umbes 100 kilomeetri kaugusel Port Arthurist.
12. mail (29. Määratud ülesande täitmisel lasti miinid õhku ja hävitati hävitaja # 48. Samal päeval lõikasid Jaapani väed lõpuks Port Arturi Mandžuuriast ära. Algas Port Arthuri piiramine.
Hukatus IJN Hatsuse Vene miinidel.
15. mail (2. mail) 1904 lendasid kaks Jaapani lahingulaeva õhku ja uppusid eelmisel päeval Amuuri miinipilduja poolt rajatud miiniväljale. IJN Yashima ja IJN Hatsuse .
Ka sel päeval toimus Ellioti saare lähedal Jaapani ristlejate kokkupõrge. IJN Kasuga ja IJN Yoshino, milles uppus saadud kahjust teine. Ja Kanglu saare kagurannikul jooksis karile aviso IJN Tatsuta .
16. mail (3. mail) 1904 põrkasid Yingkou linnast kagus maandumisoperatsioonil kokku kaks Jaapani püssipaati. Kokkupõrke tagajärjel uppus paat IJN Oshima .
17. mail (4. mail) 1904 lasti Jaapani hävitaja õhku ja uputati miiniga IJN Akatsuki .
27. mail (14. mail) 1904, Dalny linnast mitte kaugel, lasti Vene hävitaja "Tähelepanelik" oma käsul õhku ja lasti kividest õhku. Samal päeval jaapanlaste nõuanne IJN Miyako lasti õhku Vene miinist ja uppus Kerri lahes.
12. juunil (30. mail) 1904 lahkus Vladivostoki ristleja salk Korea väina, et häirida Jaapani meresidet.
15. juunil (2. juunil) 1904 uputas ristleja Thunderbolt kaks Jaapani transporti: IJN Idzuma-Maru ja IJN Hitachi-Maru, ja ristleja "Rurik" uputas Jaapani transpordi kahe torpeedoga IJN Sado-Maru... Kokku vedasid kolm transporti 2445 Jaapani sõdurit ja ohvitseri, 320 hobust ja 18 rasket 11-tollist haubitsat.
23. juunil (10. Kuid pärast Jaapani admiral H. Togo laevastiku leidmist pöördus ta lahingusse astumata tagasi Port Arturi. Sama päeva öösel alustasid Jaapani hävitajad ebaõnnestunud rünnakut Vene eskaadri vastu.
28. juunil (15. juunil) 1904 sisenes admiral Jesseni ristlejate Vladivostoki salk uuesti merre, et häirida vaenlase meresidet.
17. juulil (4. juulil) 1904. aastal Skryplevi saare lähedal õhutati ja hävitati Jaapani miiniväljal Vene hävitaja nr 208.
18. juuli (5. juuli) 1904 lasti Talienvani lahes õhku Vene miinipilduja "Jenissei" miin ja Jaapani ristleja uppus IJN Kaimon .
20. juulil (7. juulil) 1904 sisenes ristlejate Vladivostoki salk Sangari väina kaudu Vaiksesse ookeani.
22. juulil (9. juulil) 1904 peeti üksus salakaubaga kinni ja saadeti koos inglise auriku auhinna meeskonnaga Vladivostokki. Araabia.
23. juulil (10. juulil) 1904 lähenes Vladivostoki salk ristlejaid Tokyo lahe sissepääsu juurde. Siin uuriti ja uputati salakaubaga inglise aurik. Öine kommander... Ka sellel päeval uputati mitu Jaapani kuunarit ja Saksa aurik. Tee läheb salakaubaga Jaapanisse. Ja hiljem vallutatud inglise aurik Kalhas, pärast läbiotsimist saadeti Vladivostokki. Üksuse ristlejad suundusid ka oma sadamasse.
25. juulil (12. juulil) 1904 lähenes Jaapanist hävitajate eskaader merelt Liaohe jõe suudmele. Vene püssipaadi "Sivuch" meeskond õhutas pärast laevale maaletulekut läbimurde võimatust silmas pidades oma laeva õhku.
7. augustil (25. juulil) 1904 tulistasid Jaapani väed esimest korda maismaalt Port Arturi ja selle sadama pihta. Tulistamise tagajärjel sai kahjustada lahingulaev "Tsesarevitš", eskaadri ülem kontradmiral V. Vitgeft sai kergelt haavata. Kahjustada sai ka lahingulaev Retvizan.
8. augustil (26.
Lahing kollasel merel.
10. augustil (28. Lahingu ajal tapeti kontradmiral V. Vitgeft, Vene eskadron, kaotanud kontrolli, lagunes. 5 Vene lahingulaeva, ristleja Bayan ja 2 hävitajat hakkasid segaduses Port Arturi poole taanduma. Jaapani blokaadist murdsid läbi ainult lahingulaev "Tsarevitš", ristlejad "Novik", "Askold", "Diana" ja 6 hävitajat. Lahingulaev "Tsesarevitš", ristleja "Novik" ja 3 hävitajat suundusid Qingdao poole, ristleja "Askold" ja hävitaja "Grozovoy" - Shanghaisse, ristleja "Diana" - Saigoni.
11. augustil (29. juulil) 1904 lahkus Vladivostoki salk kohtumisel Vene eskaadriga, mis pidi Port Arturist läbi murdma. Qingdaosse saabusid lahingulaev Tsesarevitš, ristleja Novik ja hävitajad Vaiksed, Halastamatud ja Kartmatud. Ristleja Novik, laadinud punkritesse 250 tonni kivisütt, läks merele, et Vladivostokisse tungida. Samal päeval interneeris Hiina võimud Chifus Vene hävitaja "Resolute". Samuti uputas meeskond 11. augustil kahjustatud hävitaja Burny.
12. augustil (30. juulil) 1904 võtsid kaks Jaapani hävitajat Chifus kinni varem interneeritud hävitaja Resolute.
13. augustil (31. juulil) 1904 interneeriti vigastatud Vene ristleja Askold Shanghais ja relvastati see.
14. august (1. august) 1904 Korea väinas neli Jaapani ristlejat ( IJN Izumo , IJN Tokiwa , IJN Azuma ja IJN Iwate) võttis pealt kolm Vene ristlejat ("Venemaa", "Rurik" ja "Thunderbolt"), kes läksid kohtuma Vaikse ookeani esimese malevkonnaga. Nende vahel toimus lahing, mis läks ajalukku Korea väina lahinguna. Lahingu tagajärjel uputati Rurik ja ülejäänud kaks vene ristlejat pöördusid vigastustega tagasi Vladivostokki.
15. augustil (2. augustil) 1904 interneerisid Saksa võimud Qingdaos Vene lahingulaeva Tsarevitš.
16. augustil (3. augustil) 1904 pöördusid vigastatud ristlejad Gromoboy ja Venemaa tagasi Vladivostokki. Port Arturis lükati tagasi Jaapani kindrali M. Noga ettepanek kindlus loovutada. Samal päeval peatus Vaikses ookeanis Vene ristleja Novik ja kontrollis inglise aurikut Seltic.
20. augustil (7. augustil) 1904 toimus Sahhalini saare lähedal lahing vene ristleja "Novik" ja jaapanlaste vahel. IJN Tsushima ja IJN Chitose... Lahingu tulemusena said "Novik" ja IJN Tsushima olid tõsiselt kahjustatud. Pidades silmas remondi võimatust ja ohtu, et laev vaenlase kätte saab, otsustas Noviku ülem M. Schultz laeva uputada.
24. augustil (11. augustil) 1904. aastal interneerisid Prantsuse võimud Saigonis Vene ristleja Diana.
7. septembril (25. augustil) 1904 saadeti allveelaev "Forell" Peterburist raudteega Vladivostokki.
1904. aasta 1. oktoobril (18. septembril) lasi Vene miin õhku Jaapani püssipaadi ja uppus Raua saare lähedal. IJN Heiyen.
15. oktoobril (2. oktoobril) 1904 lahkus Admiral Z. Roždestvenski II Vaikse ookeani malevkond Libavast Kaug -Itta.
3. novembril (21. oktoobril) lasi Vene hävitaja "Skory" üles pandud miin õhku ja vajus Jaapani hävitajas Lun-Wan-Tani neeme lähedale IJN Hayatori .
5. novembril (23. Selle tagajärjel laev uppus.
6. novembril (24. oktoobril) 1904 sõitis Jaapani püssipaat udus vastu kivi ja uppus Port Arthuri lähedal IJN Atago .
28. novembril (15. novembril) 1904 saadeti Peterburist raudteega Vladivostokki allveelaev "Dolphin".
6. detsembril (23. novembril) 1904 alustas Jaapani suurtükivägi, mis oli paigaldatud varem hõivatud künkale nr 206, Port Arturi sisemisel reidil paiknevate Vene laevade massilist tulistamist. Päeva lõpuks uputasid nad lahingulaeva Retvizan ja said suurt kahju lahingulaevale Peresvet. Selle puutumatuse tagamiseks viidi lahingulaev "Sevastopol", püssipaat "Otvazhny" ja hävitajad Jaapani tulest välja välisele reidile.
7. detsembril (24. novembril) 1904, Jaapani tulistamisest saadud kahjustuste tõttu pärast remonti võimatuse tõttu uputas lahingulaev "Peresvet" meeskonna Port Arturi sadama läänepoolses basseinis.
8. detsembril (25. novembril) 1904. aastal uputas Jaapani suurtükivägi Vene laevad - lahingulaeva Pobeda ja ristleja Pallada - Port Arturi sise reidil.
Jaapani raskekahurvägi uputas 9. detsembril (26. novembril) 1904 ristleja Bayan, miinipilduja Amuri ja püssipaadi Gilyak.
25. detsember (12. detsember) 1904. a IJN Takasago patrullimise ajal lasti ta õhku Vene hävitaja "Angry" poolt üles pandud miinist ning vajus Kollase mere äärde Port Arturi ja Chiefi vahele.
26. detsembril (13. detsembril) 1904 uppus Port Arturi reidil Jaapani suurtükiväe tulekahjus püssipaat "Beaver".
Siberi laevastiku allveelaevad Vladivostokis.
31. detsembril (18. detsembril) 1904 saabusid Peterburi raudteel Vladivostokki esimesed neli Kasatka-klassi allveelaeva.
1. jaanuaril 1905 (19. detsember 1904) Port Arthuris lasti meeskonna käsul õhku lahingulaevad "Poltava" ja "Peresvet", mis olid pooleldi sisemises reidis, ja lahingulaev "Sevastopol". "uputati välisele reidile.
2. jaanuaril 1905 (20. detsember 1904) andis Port Arturi kaitseülem kindral A. Stessel käsu kindlus loovutada. Port Arthuri piiramine on lõpule viidud.
Samal päeval, enne kindluse alistumist, ujutati üle lõikurid "Dzhigit" ja "Röövel". Esimene Vaikse ookeani malevkond hävitati täielikult.
5. jaanuaril 1905 (23. detsember 1904) saabus allveelaev Dolphin Peterburist raudteega Vladivostokki.
14. jaanuar (1. jaanuar) 1905 Vladivostoki sadama ülema käsul allveelaevadelt "Forell" ,.
20. märtsil (7. märtsil) 1905 möödus admiral Z. Roždestvenski II Vaikse ookeani malevkond Malaki väinast ja sisenes Vaiksesse ookeani.
26. märtsil (13. märtsil) 1905 lahkus allveelaev "Dolphin" Vladivostokist lahingukohale Askoldi saarel.
29. märtsil (16. märtsil) 1905 naasis allveelaev Dolphin Vladoldostokki Askoldi saare lähedal lahingutegevusest.
11. aprillil (29. märtsil) 1905 toimetati torpeedod Vene allveelaevadele Vladivostokis.
13. aprillil (31.
22. aprill (9. aprill) 1905 Vladivostokist Korea kallastele asus allveelaev "Kasatka" sõjalisele kampaaniale.
7. mail (24. aprillil) 1905 lahkusid ristlejad "Venemaa" ja "Gromoboy" Vladivostokist, et häirida vaenlase meresidet.
9. mail (26.
11. mail (28. aprillil) 1905 naasid ristlejad "Venemaa" ja "Gromoboy" Vladivostokki. Reidi käigus uputasid nad neli Jaapani transpordilaeva.
12. mail (29. aprillil) 1905 saadeti Jaapani salga pealtkuulamiseks kolm allveelaeva - Dolphin, Kasatka ja Som - Preobrazheniya lahte. Hommikul kell 10 toimus Vladivostokist kaugel Povorotni neeme lähedal esimene lahing allveelaeva osavõtul. Somid ründasid Jaapani hävitajaid, kuid rünnak lõppes asjata.
14. mail (1. mail) 1905 lahkus Admiral Z. Roždestvenski Venemaa 2. Vaikse ookeani malevkond Indokiinast Vladivostokki.
18. mail (5. mail) 1905 uppus allveelaev "Dolphin" Vladivostokis kai seina lähedal bensiiniaurude plahvatusest.
29. mail (16. mail) 1905 uputas tema meeskond Jaapani meres Dazheleti saare lähedal lahingulaeva "Dmitri Donskoy".
30. mail (17. mail) 1905 maandus Vene ristleja "Izumrud" kividel Püha Vladimiri lahes Orekhovi neemel ja lasti meeskonna poolt õhku.
3. juunil (21. mail) 1905 interneerisid Ameerika võimud Filipiinidel Manilas Vene ristleja Zhemchugi.
9. juunil (27. mail) 1905 interneerisid Vene võimlejad Aurora Ameerika võimud Filipiinidel Manilas.
29. juunil (16. juunil) 1905 tõstsid Jaapani päästjad Port Arturis põhja alt Vene lahingulaeva Peresvet.
7. juulil (24. juunil) 1905 alustasid Jaapani väed 14 tuhande inimese Sahhalini amfiibrünnakut. Kui Vene vägesid oli saarel vaid 7,2 tuhat inimest.
8. juulil (25. juulil) 1905 tõstsid Jaapani päästjad Port Arturis üles uppunud Vene lahingulaeva Poltava.
29. juulil (16. juulil) 1905 lõppes Jaapani Sahhalini dessantoperatsioon Vene vägede alistumisega.
14. augustil (1. augustil) 1905 korraldas allveelaev Keta ebaõnnestunud rünnaku kahele Jaapani hävitajale Tatari väinas.
22. augustil (9. augustil) 1905 algasid Portsmouthis läbirääkimised Jaapani ja Venemaa vahel, vahendab USA.
5. septembril (23. augustil) allkirjastati USAs Portsmouthis rahuleping Jaapani impeeriumi ja Vene impeeriumi vahel. Kokkuleppe kohaselt sai Jaapan Liaodongi poolsaare, mis on osa Hiina idaraudteest Port Arthurist Changchuni linna ja Lõuna-Sahhalinini, Venemaa tunnustas Jaapani valitsevaid huve Koreas ja nõustus sõlmima Vene-Jaapani kalapüügi konventsiooni. Venemaa ja Jaapan lubasid oma väed Mandžuuriast välja viia. Jaapani hüvitisnõue lükati tagasi.
Jaapani laevastik ründas 8. veebruaril Vene sõjalaevu, mis olid Port Arturis. Jaapani armee sellise ootamatu käigu tagajärjel hävitati täielikult Vene laevastiku kõige võimsamad ja võimsamad laevad. Pärast seda kuulutas Jaapan ametlikult sõja. Sõjateade tuli 10. veebruaril. Jaapani ajalooliste andmete kohaselt oli ootamatu sõja peamiseks põhjuseks Venemaa ida poolt oma valdustele omistamine, samuti Jaapani Liaodongi poolsaare vallutamine. Jaapani üllatusrünnak ja sõjategevuse väljakuulutamine Venemaa vastu põhjustasid pahameelelaine vene keeles, kuid mitte maailma ühiskondades. Inglismaa ja Ameerika Ühendriigid asusid kohe Jaapani poolele ning nende ajakirjades ja ajalehtedes ilmusid teravad Vene-vastased rünnakud. Venemaa liitlane Prantsusmaa asus sõbralikult neutraalsele positsioonile, selle põhjuseks oli hirm kasvava Saksamaa ees. See aga ei kestnud kaua: Prantsusmaa läks 12. aprillil 1905 Inglismaa kõrvale, jahutades sellega suhteid Venemaa valitsusega. Samal ajal kuulutas Saksamaa olukorda ära kasutades sooja sõbraliku neutraalsuse Venemaa suhtes.
Hoolimata esialgsetest võidukatest tegudest ja paljudest liitlastest ei õnnestunud jaapanlastel linnust vallutada. Teine katse tehti 26. augustil - kindral Oyama, kes juhtis armeed, mille tõttu oli 46 tuhat sõdurit, ründas Port Arturi kindlust, kuid kohtudes 11. augustil väärilise vastupanuga ja kandes suuri kaotusi, oli ta sunnitud taganema. 2. detsembril suri Vene kindral Kondratenko, ülemad allkirjastasid akti ning kindlus anti hoolimata allesjäänud jõust ja oskusest vastu pidada jaapanlastele koos 30 tuhande vangi ja Vene laevastikuga. 
Võit oli peaaegu jaapanlaste poolel, kuid pärast majanduse ammendamist pika ja kurnava sõjaga oli Jaapani keiser sunnitud Venemaaga rahulepingule alla kirjutama. 9. augustil alustasid Venemaa ja Jaapani valitsused rahukõnelusi. Tokyos võeti see leping vastu külmalt ja protestiga.
Venemaa poliitikas näitas see sõda palju lünki, mis tuli sulgeda. Paljud sõdurid ja ohvitserid reetsid riigi ja deserteerusid ning Vene armee ei olnud valmis ootamatuks sõjaks. Samuti ilmnes kuningliku võimu nõrkus, mille alusel korraldati 1906. aastal revolutsioon. Sõjale järgnesid aga head tagajärjed: tänu varasematele vigadele, mis olid avastatud Vene-Jaapani sõja ajal, lõpetas Venemaa ida uurimise ning hakkas aktiivselt ümber kujundama ja viima läbi vana korra reforme, mis suurendasid seejärel mõlemaid riigi sise- ja välispoliitiline võim.
Shang ehk Shang -Yini dünastia (1600 - 1650 eKr) on ainus eelajalooline Hiina dünastia, mille all moodustati riik, mis tunnistati ametlikult olemasolevaks: tõelised arheoloogilised väljakaevamised on seda tõestanud. Kaevamiste tulemusena leiti kiviplaadid koos iidsete hieroglüüfidega, mis kirjeldasid tolle ajastu keisrite elu ja valitsemist.
On arvamus, et Shang-Yini klann põlvnes keiserlikust pojast Xuan-Xiaost, kes kukutas oma isa Huang-di troonilt tema lähedase ministri I-Yini abiga. Pärast seda juhtumit põgenes iidne Hiina astroloog, ajaloolane ja kirjanik, kes on tuntud Shi Ji, ajaloolise rekordi kirjutamise kohta müütilistest sajanditest kuni tema ajani, viis korda pealinnast, kuid Shang -i valitsejad tagasid selle tagasi.
Shangi osariiki polnud palju - ainult umbes 200 tuhat inimest. Nad elasid Hiina kollase jõe vesikonnas, mis mõjutas Shang-Yini osariigi elanike elustiili. Kuna selles osariigis sõdu praktiliselt ei toimunud (naaberriikide nomaadide haaranguid oli vaid harva), tegelesid mõned mehed peamiselt põllumajanduse ja jahipidamisega, teised valmistasid tööriistu ja relvi. Naised kogunesid, vaatasid maja järele ja õpetasid lapsi. Põhimõtteliselt võtsid mehed poisse trenni ja emad õpetasid tüdrukutele kodus kõiki naiste igapäevaseid tarkusi.
Shang osariigi inimesed olid väga religioossed. Nende peamine jumalus oli taevas või Shandi, mida samastati kõrgeimate valitsejate ja keisrite hingemajaga. Keisrit, kes võttis vastu kingitusi ja annetusi, samuti teostas surnute vaimude kummardamise rituaale, nimetati rahva seas taevapojaks ja see oli püha puutumatus. Taevapoja elu katset peeti jumalateotuseks ja selle eest määrati surmanuhtlus.
Shang-Yini dünastia keisrite palee oli rikkalikult kaunistatud seinte freskode ja maalidega. Lagede all olid kõrged kullatud veerud, mis kujutasid stseene iidsest Hiina mütoloogiast ja ajaloost. Maalid on maalitud sõjas ja ülemere kampaaniatest saadud õlihetkedel.
Erinevalt keisrite rikkalikest paleedest elasid tavalised elanikud kuivatatud puidust "tellistest" ehitatud kaevudes, mida hoiti koos saviga.
Shang-Yini dünastia katkes, kui keiser Xia Jie Shang tapeti pärast mässu ja troonile tõusis Hiina järgmine keiser ja Zhou dünastia rajaja Tang Zhou. Vana -Hiina impeeriumi ajaloos algas uus ajastu.
Yorki kuninga George VI (algselt prints Albert) vanim tütar Elizabeth (Alexandra Maria) (lühendatult Elizabeth II) kannab tiitlit "Suurbritannia pikima elueaga valitsev monarh". Elizabeth II sai 21. aprillil 2018 92-aastaseks, ta on riiki valitsenud alates kahekümne viiest aastast ehk troonil on ta olnud 67 aastat, mis on rekord Inglismaa ajaloos. Lisaks Suurbritanniale on ta ka 15 osariigi kuninganna. Suurbritannia valitseja on paljude Inglismaa kuningate järeltulija, mis tähendab tema puhtaimat kuninglikku suguvõsa.
Põhimõtteliselt teostab Elizabeth välispoliitilisi meetmeid, mõjutamata Suurbritannia sisejuhtimist vähe või üldse mitte. Tema kuninglikud ülesanded hõlmavad välisministrite ja suursaadikute vastuvõtmist, autasude üleandmist, diplomaatiliste küsimuste külastamist jne. Siiski teeb ta oma osa hästi. Tänu temale sai tänu arenenud arvutitehnoloogiale kuninganna suhelda inimestega väljaspool lossi. Niisiis, Suurbritannia valitseja on aastaid olnud osaleja ja kasutaja sellistes sotsiaalsetes võrgustikes nagu Instagram, Facebook, Twitter ja isegi YouTube.
Vaatamata oma kõrgele staatusele armastab monarh aiandust ja koerakasvatust (peamiselt kasvatab ta spanjeele, taanlasi ja labradore). Viimasel ajal on ta ka fotograafia vastu suurt huvi tundnud. Ta pildistab kohti, mida ta on oma elus külastanud. Te peaksite teadma, et kuninganna on külastanud 130 riiki ja tema arvel üle 300 välisreisi - lisaks emakeelele inglise keeles oskab ta suurepäraselt prantsuse keelt. Ta on ka väga täpne, kuid see ei muuda teda vähem viisakaks ja lahkeks.
Kuid vaatamata kõigile neile headele omadustele jälgib Inglismaa kuninganna selgelt kuninglikku tseremooniat: ajalehtedes ilmus mõnikord artikleid selle kohta, kuidas kuninganna haiglaid külastades oli kõigi vastu äärmiselt viisakas ja viisakas, kuid ei lubanud kellelgi teda puudutada ja ei võtnud isegi kindaid ära ... Kindlasti tundub see kummaline, kuid isegi kui nad võtavad teepeol vastu eriti olulisi külalisi (näiteks ametnikke ja olulisi isikuid teistest riikidest), eriti Elizabethi, tema pere ja tema lähedaste jaoks, panevad nad omaette telgi üles. mida võõrad pole lubatud.
Suurbritannia elanikkonna küsitluste kohaselt on kõik elanikud oma valitsejaga rahul ning hindavad ja austavad teda väga, mis kindlasti tagab tema heatujulised ja vastutulelikud iseloomuomadused, mida kõik tema kuninglikud alamad nii armastavad.
Vene-Jaapani sõda 1904-1905 oli ajaloolise tähtsusega, kuigi paljud arvasid, et see on täiesti mõttetu.
Kuid see sõda mängis uue valitsuse moodustamisel olulist rolli.
Eelmise sajandi alguses põrkasid Venemaa ja Jaapani võimude huvid Hiina konsolideerumisel meredes kokku.
Peamine põhjus oli riikide välispoliitiline aktiivsus:
Samuti püüdis Jaapan relvajõudude alal üleolekut saavutada.
Kaart näitab sõja peamisi hetki ja kulgu.
27. jaanuari öösel ründasid jaapanlased hoiatamatult Port Arturis Vene laevastikku. Sellele järgnes ülejäänud Jaapani laevade poolt Korea territooriumil asuva Chemulpo sadama blokeerimine. Kaardil näidatakse neid toiminguid Kollase mere piirkonnas siniste nooltega. Maal näitavad sinised nooled Jaapani armee liikumist maismaa kohal.
Aasta hiljem, veebruaris 1905, toimus üks peamisi lahinguid Mukdeni (Shenyangi) lähedal. Seda näitab kaardil olev märk.
1905. aasta mais kaotas Vene 2. laevastik lahingu Tsushima saare lähedal.
Punased punktiirjooned näitavad Venemaa 2. eskaadri läbimurret Vladivostokki.
Vene-Jaapani sõda polnud üllatus. Poliitika läbiviimine Hiinas eeldas sündmuste sellist arengut. Vene laevad olid Port Arturi lähedal valves, et vältida võimalikke rünnakuid.
Öösel võitsid 8 Jaapani hävitajat Port Arturis Vene laevu. Juba hommikul ründas teine Jaapani laevastik Vene laevu Chemulpo sadama lähedal. Pärast seda algas jaapanlaste maabumine maismaal.
Sündmused arenesid nii maal kui ka merel. Sõja peamised etapid:
| Merel | Maal |
| 26.-27. Jaan. (8. – 9. Veebruar) 1904 - Jaapani rünnak Port Arturi vastu. | Veebr - Apr. 1904 - Jaapani vägede maandumine Hiinasse. |
| 27. jaan. (9. veebruar) 1904 - Jaapani eskadroni rünnak 2 Vene laevast ja nende hävitamine. | Mai 1904 - Jaapanlased lõikasid Vene vägedelt ära Port Arthuri kindluse. |
| 31. mai (13. aprill) 1904 - viitseadmiral Makarovi katse Port Arturi sadamast lahkuda. Laev, mille pardal oli admiral, kukkus ühele jaapanlaste paigutatud miinile. Makarov suri peaaegu kogu meeskonnaga. Viitseadmiral jäi aga Vene-Jaapani sõja kangelaseks. | Aug 1904 - lahing Liaoyangi linna lähedal kindral Kuropatkiniga vägede eesotsas. See oli ebaõnnestunud mõlemale poolele. |
| 14. – 15. Mai (teiste allikate kohaselt 27. – 28. Mai) 1905-suurim lahing Tsushima saare lähedal, milles võitsid jaapanlased. Peaaegu kõik laevad hävitati. Vaid kolm murdsid Vladivostokisse. See oli üks otsustavatest lahingutest. | Sept - oktoober 1904 - lahingud Shahe jõel. |
| Aug - dets. 1904 - Port Arturi piiramine. | |
| 20. detsember. 1904 (2. jaanuar 1905) - linnuse alistumine. | |
| Jaan. 1905 - Vene vägede kaitse taastamine Shahe piirkonnas. | |
| Veebr 1905 - Jaapani võit Mukdeni linna lähedal (Shenyang). |
Sõda oli oma olemuselt agressiivne. Kahe Ida ülemvõimu nimel viidi läbi kahe impeeriumi vastuseis.
Jaapani eesmärk oli Korea hõivamine, kuid Venemaa hakkas renditud aladel infrastruktuuri arendama. See nurjas Jaapani püüdlused ja ta võttis radikaalseid meetmeid.
Miks Venemaa kaotas - Vene armee valede sammude tõttu või olid jaapanlastel esialgu kõik tingimused võiduks?
Vene delegatsioon Portsmouthis
Venemaa lüüasaamise põhjused:
Lääneriigid toetasid ja abistasid Jaapanit. 1904. aastal varustas Inglismaa Jaapanit kuulipildujatega, mida viimasel varem polnud.
1905. aastal algas riigis revolutsioon. Valitsusvastased meeleolud nõudsid sõja lõpetamist Jaapaniga isegi ebasoodsatel tingimustel.
Kõik jõud tuli heita riigi olukorra lahendamisse.
Kuigi Venemaal oli piisavalt ressursse ja võimeid, et võita. Kui sõda oleks veel paar kuud kestnud, võinuks Venemaa võita, sest jaapanlaste jõud hakkasid nõrgenema. Kuid Jaapan palus USA -l Venemaad mõjutada ja veenda teda läbirääkimisi pidama.
Mõlemas riigis mõjutas sõda finantsolukorda negatiivselt. Seal tõusid hinnad ja maksud. Lisaks on Jaapani riigi võlg märkimisväärselt kasvanud.
Venemaa on kaotusest õppinud. Kümnendi lõpus korraldati sõjavägi ja merevägi ümber.
Vene-Jaapani sõda andis tõuke revolutsiooniks. Ta avas praeguse valitsuse jaoks palju probleeme. Paljud ei saanud aru, miks seda sõda üldse vaja oli. Seetõttu võimustus võimude vastu ainult tugevnes.
Vene-Jaapani sõda näitas Venemaa pankrotti mitte ainult välispoliitikas, vaid ka sõjalises sfääris. Seeria lüüasaamistest põhjustas valitsuse autoriteedile korvamatut kahju. Jaapan ei saavutanud täielikku võitu, ammendades ressursse, oli rahul väikeste mööndustega.
Kuidas möödus Vene-Jaapani sõda ja selle peamised etapid? Vene sõdurid näitasid üles julgust, kuid ei suutnud Jaapanit kuidagi alistada.
Varem artiklis rääkisime mõnest probleemist. Selles artiklis vaatleme sõja üldist kulgu ja tulemusi.
27. jaanuar 1904- lähedal Port Arthur tungisid Jaapani torpeedod 3 Vene laeva, mis tänu meeskondade kangelaslikkusele ei uppunud. Vene laevade saavutus " Varangi keel"ja" Korea»Chemulpo sadama lähedal (Incheon).
31. märts 1904- lahingulaeva surm Petropavlovsk„Admiral Makarovi peakorteri ja enam kui 630 -liikmelise meeskonnaga. Vaikse ookeani laevastikul lõigati pea maha.
Mai - detsember 1904- Port Arturi kindluse kangelaslik kaitsmine. 50. Vene garnison 646 relva ja 62 kuulipildujaga tõrjus 200 tuhande vaenlase armee rünnakud. Pärast kindluse alistumist võeti jaapanlaste kätte umbes 32 tuhat vene sõdurit. Jaapanlased kaotasid üle 110 tuhande (muudel andmetel 91 tuhat) sõdureid ja ohvitsere, 15 sõjalaeva uppus ja 16 hävis.
Augustil 1904- lahing all Liaoyang. Jaapanlased kaotasid üle 23 tuhande sõduri, venelased - üle 16 tuhande. Lahingu ebakindel tulemus. Kindral Kuropatkin andis käsu taanduda, kartes ümberpiiramist.
Septembril 1904- lahing kl Shakhe jõgi... Jaapanlased kaotasid üle 30 tuhande sõduri, venelased üle 40 tuhande. Lahingu ebakindel tulemus. Pärast seda peeti Mandžuurias kaevikusõda. 1905. aasta jaanuaris möllas Venemaal revolutsioon, mis raskendas sõja pidamist kuni võiduni.
Veebruar 1905 - Mukdeni lahing venis 100 km mööda rinne ja kestis 3 nädalat. Jaapanlased alustasid oma pealetungi varem ja segasid Vene väejuhatuse plaanid. Vene väed taandusid, vältides piiramist ja kaotades üle 90 tuhande. Jaapanlased kaotasid üle 72 tuhande.
Jaapani väejuhatus tunnistas vaenlase tugevuse alahindamist. Relvade ja varustusega sõdureid saabus Venemaalt edasi raudteel. Sõda võttis taas positsioonilise iseloomu.
Mail 1905- Vene laevastiku tragöödia Tsushima saarte lähedal... Admirali laevad Roždestvenski (30 lahingut, 6 transporti ja 2 haiglat) läbis umbes 33 tuhat km ja astus kohe lahingusse. Mitte keegi maailmas ei suutnud alistada 121 vaenlase laeva 38 laeval! Ainult ristleja "Almaz", hävitajad "Bravy" ja "Grozny" murdsid Vladivostokisse (muudel andmetel päästeti 4 laeva), ülejäänud meeskonnad tapeti kangelaste poolt või võeti vangi. Jaapanlased said tõsiselt vigastada 10 ja uputasid 3 laeva.
Siiani asetasid venelased Tsushima saartest möödudes pärgi vee peale 5000 hukkunud vene meremehe mälestuseks.
Sõda oli läbi. Vene armee Mandžuurias kasvas ja võis pikka aega sõda pidada. Jaapani inimressursid ja rahalised vahendid olid ammendatud (vanad inimesed ja lapsed on juba sõjaväkke võetud)... Venemaa jõupositsioonilt allkirjastatud Portsmouthi rahuleping augustil 1905.
Venemaa tõi väed Mandžuuriast välja, andis Jaapanile üle Liaodongi poolsaare, Sahhalini saare lõunaosa ja raha vangide ülalpidamiseks. See Jaapani diplomaatia läbikukkumine vallandas Tokyos rahutused.
Pärast sõda kasvas Jaapani riigivõlg neljakordseks ja Venemaa oma 1/3 võrra.
Jaapan kaotas üle 85 tuhande hukkunu, Venemaa üle 50 tuhande.
Jaapanis suri haavadesse üle 38 tuhande sõduri, Venemaal üle 17 tuhande sõduri.
Venemaa-Jaapani sõda kaotas Venemaa. Põhjused olid majanduslik ja sõjaline mahajäämus, luure ja juhtimise nõrkus, operatsiooniteatri suur kaugus ja pikkus, halvad varud ning sõjaväe ja mereväe vaheline nõrk suhtlus. Lisaks ei saanud vene inimesed aru, miks nad pidid võitlema kauges Mandžuurias. 1905. – 1907. Aasta revolutsioon nõrgendas Venemaad veelgi.
Kas tehakse õiged järeldused? Jätkub.
Jaapani ja Venemaa vahelise sõja puhkemise peamine põhjus 1904. aastal peitub pinnal 1. Nende võimude geopoliitilised ambitsioonid põrkasid kokku Kirde -Aasias. Kuid nagu paljude teiste relvakonfliktide puhul, on sõja otsesed põhjused segasemad.
Need on Venemaa plaanid ehitada raudtee Venemaa Kaug -Idasse ja Jaapani võit sõjas Hiinaga 1895. aastal ning mõnede Peterburi valvurite ohvitseride projekt avada raieettevõte Yalu jõel ja Tokyo mure Peterburi mõju pärast Korea. Olulist rolli mängis ka kaootiline, püsimatu diplomaatia.
Kuid nagu esimese maailmasõja puhkemise puhul, võib selge arusaam sellest, kuidas Vene-Jaapani konflikt puhkes, viia meid ajalooteaduse raamidest välja.
Vastus puudutab olulist, kuid sageli tabamatut diplomaatia mõistet, nimelt au 2. Kui katseid rikkuda riigi rahvusvahelist võimu võib pidada sama ohtlikuks kui sõjalist sissetungi riigi territooriumile. Aleksander II ütles kunagi, et osariikide elus, nagu iga inimese elus, on aegu, mil peate unustama kõik, välja arvatud oma au kaitsmiseks.
Venemaa ja Jaapan on läinud sõtta alates 1895. aastast, kui jaapanlased lõid hiinlastele suurejoonelise lüüasaamise lühiajalise konflikti tõttu Korea üle. Venemaa katse takistada Jaapanil Hiina territooriumil jalule saada tekitas saareimpeeriumis äärmise pahameele. Ja Venemaa sekkumine algas pärast Shimonoseki rahulepingu sõlmimist 17. aprillil 1895, mis tähistas Hiina-Jaapani sõja lõppu. Jaapani poole nõudmiste hulka kuulus Pekingist mitte kaugel asuva Liaodongi poolsaare ja strateegiliselt olulise mereväebaasi Port Arthur valdus. Qingi dünastia nõustus loovutama õigused poolsaarele, kuid Peterburi meelitas Berliini ja Pariisi ühiselt nõudma Liaodongi loovutamist Venemaale.
Venemaa demarš sai alguse pärast tuliseid vaidlusi Nikolai II auväärsete seas, mille põhjustas eelkõige Ida-Siberi lähedus Hiina-Jaapani konflikti operatsiooniteatrile. Romanovite peamine eesmärk oli jäävaba väljapääs Vaiksesse ookeani. Omades Vaikse ookeani Vladivostoki sadamat, mida ümbritsesid külmuvad mered, ei olnud Venemaal sel ajal rajatava Transsibi terminalijaama jaoks mugavat sooja veega uhutud sadamat. Venemaa silmapaistvad mereväeülemad uskusid, et õige aeg on sadama vallutamiseks Koreas. Seda ideed jagas entusiastlikult Nikolai II. Puududes sellise sammu tegemiseks vajalikust toest, pakkus välisminister prints Andrei Lobanov-Rostovsky, et sõlmib Tokyoga lepingu uue sadama kohta.
Kuid oli ka teine vaatenurk. Selle mõjukam toetaja oli rahandusminister Sergei Witte, kes pidas häid suhteid Hiinaga Venemaa Kaug -Ida arenguks hädavajalikuks. Tal polnud kahtlust, et aja jooksul domineerivad Romanovid Hiinas. Kuid impeerium peab sellega rahulikult ja säästlikult minema. Venemaa ja Hiina raudteed, pangad, kaubandusmajad ja mitte väed peaksid omavahel konkureerima. Muuhulgas tuletas Witte Nikolaile sageli meelde: "... Venemaa -sisese olukorra jaoks on hädavajalik vältida kõike, mis võib põhjustada väliseid tüsistusi."
Seetõttu mängis Venemaa pärast Shimonoseki rahu pigem Pekingi kaitsja rolli. Rahandusminister lõikas hiinlastelt kiiresti dividende. Ta kindlustas Zongli Yameni (Hiina välisministeerium - toim. Tõlk.) Nõusoleku paigaldada Trans -Siberi raudtee läbi Mandžuuria, mis lühendas oluliselt raudtee idaosa. Ja 3. juunil 1896 sõlmisid kaks impeeriumi salajase kokkuleppe ühise vastasseisu kohta Jaapani võimaliku agressiooni korral 5.
Kuid vaid aasta pärast muutis keiser Nikolai järsult kurssi. Qingdao vallutanud nõbu Wilhelmi jäljendades okupeeris ta Liaodongi poolsaare lõunaosa, kuhu kuulus ka Port Arthur. Kolm aastat hiljem sisenesid kasakad ootamatult Mandžuuria Qingi dünastia pärilikesse provintsidesse. Kuigi Nikolai diplomaadid lubasid ametlikult nad tagasi kutsuda, ei liikunud sõjavägi ja kavandas isegi kampaania naaber -Korea vastu.
See kõikumine peegeldas sügavaid lõhesid Peterburi Kaug -Ida poliitikas. Sergei Witte jäi Hiinaga sõbralike suhete vankumatuks toetajaks, keda toetas krahv Vladimir Lamsdorf, välisminister aastatel 1900–1906. "Kullide" koalitsioon oli eri aegadel vastu, sealhulgas mereväe ülemad, Lamsdorfi eelkäija, krahv Mihhail Muraviev , erru läinud valvekapten ja kahtlane ärimees Aleksander Bezobrazov ning keiserlik kuberner Venemaa Kaug -Idas, admiral Jevgeni Aleksejev. Erimeelsused ei takistanud aga oponentidel ühes asjas kokku leppida: Venemaa peaks Kirde -Aasias aktiivset rolli mängima.
Jaapani auväärsed esindajad nõustusid ka ühes asjas: nende riigi geopoliitika peamine eesmärk oli Korea - erakriik, mis oli pikka aega olnud Qingi dünastia lisajõgi. Kuid 19. sajandi lõpuks viis Hiina järkjärguline nõrkus selle poolsaare domineerimise nõrgenemiseni ja võimaldas siin tegutseda võimsamatel jõududel. Viimase hulka kuulus Jaapan, mis Meiji restaureerimise ajal lõpetas keskaegse isolatsiooni ja muutus kaasaegseks riigiks, kus oli euroopastunud armee ja oma koloniaalpüüdlused.
Lihtne geograafiline loogika osutas Koreale kui žanri ühele peamisele sihtmärgile, üheksaliikmelisele riigimehele, kes määras impeeriumi poliitika. Kõige kitsamas kohas oli Jaapan Koreast vaid 60 kilomeetri kaugusel.
Juba 1875. aastal põrkasid Jaapani väed Ganghwa saarel korealastega kokku ja 20 aastat hiljem alustas impeerium sõda Hiinaga, nõrgendades selle mõju erakuriigile. Kui lääneriigid jagasid Hiina mõjusfäärideks, otsustas žanr, et nad suudavad täita oma koloniaalseid ambitsioone, andes Venemaale Mandžuurias domineeriva rolli vastutasuks Korea kontrolli eest. Järgneva kaheksa aasta jooksul sai loosungist "Man-Kan kokan" (Korea Mandžuuria jaoks) Jaapani välispoliitika üks juhtivaid kohustusi.
13. aprillil 1898 allkirjastasid Vene saadik parun Rosen ja Jaapani välisminister Tokujiro Nishi Tokyos ühisprotokolli, milles tunnistatakse jaapanlaste majanduslikku ülekaalu Koreas. Kuid samal ajal lubasid mõlemad pooled kaitsta riigi poliitilist suveräänsust. Rosen ise nimetas lepingut "puudulikuks ja mõttetuks" ning ka jaapanlastel oli sellest halb arvamus 7.
Järgmise nelja aasta jooksul, kui Venemaa Korea asjadest üha enam eemale läks, tegi Jaapan korduvaid katseid saavutada poolsaarel oma ülimuslikkuse ametlik tunnustamine. Venemaa diplomaadid ei ole aga suutnud selliseks poliitiliseks pöördeks saada valitsuse heakskiitu. Nagu selgitas toonane saadik Tokyos Aleksander Izvolsky, olid nii tsaar kui ka tema admiralid "Korea vastu liiga huvitatud". Samas kartis Lamsdorf Jaapani vaenulikkust, hoiatades kirjades Wittele, kindral Kuropatkinile ja mereväe ministrile Tyrtovile: kui Venemaa ei suuda uut tõsist rivaali rahustada, siis jääb "selge oht relvastatud kokkupõrkeks Jaapaniga".
Kui Jaapani valitsust juhtis markii Hirobumi Ito, valitsesid Tokyos külmad pead. Alates Shimonoseki lepingust 1895. aastal on markii kaldunud Venemaa suhtes ettevaatlikku poliitikat rakendama. Üks Meiji ajastu silmapaistvamaid riigitegelasi, Ito omas suurt autoriteeti nii auväärsete isikute kui ka keisri seas. Sellest hoolimata kaotas tema kabinet mais 1901 parlamendi usalduse ja ametisse astus uus peaminister prints Taro Katsura. Tema kabineti nooremad liikmed olid Venemaa suhtes palju agressiivsemad.
Tõsi, valitsusest väljapoole sattunud markii Ito ei andnud alla. 1901. aasta novembris eraviisilise visiidi ajal Peterburi otsis ta võimalusi leppimispoliitika järgimiseks. Kogenud väärikas sai Peterburis sooja vastuvõtu ja autasustati St. Aleksander Nevski ning kohtudes Witte ja Lamsdorfiga kaitses ta Korea-Mandžu projekti. Aga kui rahandusminister sellele ideele sümpatiseeris, oli välisminister siiski 11 vastu.
Kõige tähtsam on see, et samal ajal kui Ito pidas läbirääkimisi kuninga ja tema ametnikega, sõlmis Jaapani suursaadik Londonis krahv Tadasu Hayashi salaja Suurbritanniaga kaitseliidu. See uudis üllatas Venemaa diplomaate. Kaks Kaug -Ida vastast on ühendanud jõud, muutes samal ajal ümber Vaikse ookeani piirkonna poliitilist maastikku.
Nikolai II ministrid kinnitasid maailmale kiirustades, et Vene väed lahkuvad lähitulevikus Mandžuuriast. Ent ka siin läksid Peterburis arvamused järsult lahku. Krahv Lamsdorf ja Witte uskusid, et Mandžuuria tuleks võimalikult kiiresti tagasi saata. Nad ennustasid, et vastumeelsus piirkonna atmosfääri rahustada põhjustab seal uusi rahutusi. Seda seisukohta toetasid ka paljud venelased - lihtsatel põhjustel, et kodus on vähemalt 14 probleemi. Lisaks õitses "Witte kuningriik" - Hiina idaraudtee (CER) ehitamine ning sõjaline kohalolek Mandžuurias kujutas rahandusministri plaanidele tõsist ohtu.
Kuid ideel säilitada Mandžuuria Venemaa jaoks ei olnud vähem mõjukaid kaitsjaid. Sõjavägi uskus, et Mandžuuriast saab Vene impeeriumi osa nagu Khiva, Kokand ja Bukhara, mis annekteeriti 19. sajandi teisel poolel 15. Kõige silmapaistvam "kull" oli Admiral Jevgeni Aleksejev, kes viibis Port Arturis. Sellel mereväeülemal oli autoriteet mitte ainult Vaikse ookeani laevastikus, vaid ka Liaodongi poolsaare garnisonis. Tema pöördumatu temperament ja ambitsioonid koos kuulujuttudega, et Aleksejev oli Aleksander II ebaseaduslik poeg, pakkusid talle paljude tema kaasaegsete vaenu. Ja ennekõike Sergei Witte, kes nägi teda ohtliku rivaalina Venemaa Kaug -Idas.
Patoloogiliselt otsustamatu Nikolai II kõhkles. Impeeriumi segane ja ebastabiilne poliitika suurendas järsult teiste võimude vaenulikkust. Sellele vaatamata allkirjastas Venemaa pärast aastaid kestnud raskeid läbirääkimisi Hiinaga 8. aprillil 1902 Pekingis lepingu, mille kohaselt pidi vägede väljaviimine Mandžuuriast toimuma kolmes etapis 18 kuu jooksul. 8. oktoobril 1902 algas vägede evakueerimise esimene etapp Fengtiani provintsi lõunaosas, sealhulgas Qingi dünastia iidses pealinnas Mukdenis (tänapäeva Shenyang). Kuid teine etapp, mis oli kavandatud aprillis 1903, ei toimunud, Vene auväärsed ei suutnud omavahel kokku leppida. Peterburi sõna ei pidanud.
1903. aasta suvel astusid Venemaa ja Jaapan uuesti arutellu, soovides lahendada oma erimeelsused Ida -Aasias. Pealegi võttis Jaapani peaminister Taro Katsura initsiatiivi. Selleks hetkeks oli ka Venemaa liin tunduvalt karmistunud, kuna Ida -Aasia rahukaitsja Witte mõju oli kohtus järsult langenud. Tsaar nimetas 1903. aasta kevadel vastu võetud karmi joont "uueks kursiks" 17. Selle eesmärk oli "vältida võõrmõjude tungimist mis tahes kujul Mandžuuriasse" 18. Venemaa rõhutab oma otsustavust, kirjutas ta Aleksejevile, kui ta alustab sõjalist ja majanduslikku kohalolekut Ida -Aasias.
Väsinud ministrite vahel lõpututest tülitsemistest, tegi Nikolai suvel kaks olulist otsust. 12. augustil määras ta Kaug -Idas kuberneriks admiral Aleksejevi, mis tegelikult tegi temast siin täie jõuga Vaikse ookeani piirkonna tsaari isikliku esindaja. Ja kaks nädalat hiljem kõrvaldas Nikolai rahandusministri kohalt Aleksejevi peamise vastase Sergei Witte.
Aleksejevi tõus põhjustas Tokyos karmi reaktsiooni. Vene saadik parun Roman Rosen teatas, et Jaapanis tajuti Kaug -Ida kuberneri ilmumist agressioonina 22. Jaapanlasi solvas eriti asjaolu, et ametisse nimetamine toimus kaks nädalat pärast seda, kui nende valitsus tegi ettepaneku alustada uut läbirääkimiste vooru.
Kogu 1903. aasta vältel olid Euroopa välisministrid hämmingus, ärevil ja sageli ärritunud tsaaripoliitika pidevate järskude pöörete tõttu, mis paljastasid Venemaa üha suurenevale rahvusvahelisele isolatsioonile. Kuid isegi selles hilises etapis oli kompromiss võimalik. Kuningas ja tema asevalitseja ei võtnud siiski Jaapanit tõsiselt.
Nikolai muidugi ei pidanud lõputuid läbirääkimisi vääriliseks ettekäändeks katkestada tema pikad sügisesed välisreisid või jaht. Ja ta uskus, et "sõda ei tule, sest ma ei taha seda" 24. Viljatute, kuni talviste läbirääkimiste tulemusena jõudis Jaapani kabinet lõpuks järeldusele, et konflikti rahumeelne lahendamine on võimatu. 6. veebruaril 1904 kutsus välisminister Komura parun Roseni välja, et teatada, et valitsus on kaotanud kannatuse kõigis nendes "mõttetutes läbirääkimistes". Seetõttu otsustas ta need lõpetada ja katkestada diplomaatilised suhted Venemaaga 25.
Oma elukohta naastes sai Vene saadik mereväeatašeelt teada, et selle päeva alguses, kohaliku aja järgi kell 6 hommikul kaalusid teadmata põhjustel kaks Jaapani eskaadrit ankrus. Veidi pärast südaööd 8. veebruaril 1904 tabasid Jaapani hävitajate torpeedod Port Arturi reidil kolme Vene laeva. Kaks impeeriumi läksid sõtta ...
KOKKUVÕTE
Vene-Jaapani sõda peetakse sageli klassikaliseks imperialistlikuks konfliktiks. See vastab tõele vaid osaliselt. Ehkki ekspansionistlikud eesmärgid viisid Peterburi ja Tokyo Kirde -Aasia osas erimeelsusteni, pole see rivaalitsemine agressiivsete kolonialisõdade ajastul ainulaadne. Aastakümnete jooksul, mis on möödunud 1880. aastatest. ja enne Esimese maailmasõja puhkemist toimusid Aasias ja Aafrikas Euroopa suurriikide vahel korduvad kokkupõrked. Ükski neist ei kasvanud aga avatud sõjaks. Lahkarvamusi lahendas alati "imperialistlik diplomaatia", 27 vahend 19. sajandi lõpus hoogu kogunud koloniaalvaidlustest väljumiseks.
Kirjutamata kood määratles suhteid Euroopa suurriikide vahel. Kuigi siin polnud rangelt fikseeritud reegleid, olid need üsna selged. Karmide arvutuste ja ausa mängu tunde põhjal on imperialistlik diplomaatia olnud tõhus. Selle edu jaoks oli ülioluline suurriikide arusaam, et neil kõigil on väljaspool Euroopat õigustatud huvid. Ja see joon päästis riigid edukalt avatud võitlusest teistel mandritel.
Kuid imperialistlik diplomaatia ise osutus puudusteta. Peamine neist oli riikide suutmatus tunnustada uusi arenevaid Euroopa-väliseid riike. Nagu vanamoodne härrasmeeste klubi, said liikmeks ainult Euroopa valitsused. Nii peeti tillukest Belgia monarhiat koloniaalvõimuks, samas kui USA või Jaapani ambitsioonid seati kahtluse alla. Just selle klubi - Venemaa - liikme võimetus võtta tõsiselt kõrvalseisja - Jaapani - kolooniapüüdlusi tõi kaasa sõja puhkemise Ida -Aasias 8. veebruaril 1904. aastal.
Tokyo nägi, kuidas Peterburi tema au trambib. Ja riigimehed, kes ei austa korralikult teiste riikide huve, on seadnud oma tõsised riskid. Ja enam kui saja aasta pärast pole see kokkupõrge rahvusvahelistes suhetes oma tähtsust kaotanud.
Tõlkinud Evgenia Galimzyanova
Märkmed (redigeeri)
1. See artikkel põhineb peatükil Venemaa suhted Jaapaniga enne ja pärast sõda: episood Imperialismi diplomaatias Portsmouthi lepingust ja selle pärandist. Steven Ericson ja Alan Hockley, toim. Hanover, NH, 2008. Lk 11-23, ja ka minu monograafias: Schimmelpenninck van der Oye D. Tõusva päikese poole: Vene impeeriumide ideoloogiad ja tee sõjale Jaapaniga. DeKalb, 2001.
2. Austus rahvaste seas: immateriaalsed huvid ja välispoliitika. Elliot Abrams, toim. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Venemaa ja Lääs Aleksandrist Putinini: au rahvusvahelistes suhetes. Cambridge, 2012. Lk 13-27.
3. Wohlforth W. Au kui huvi Venemaa otsuste vastu sõjaks 1600-1995 // Austus rahvaste seas ...
4. Witte Nikolai II -le, memorandum, 11. august 1900 // RGIA. F. 560. Op. 28. P 218. L. 71.
5. Venemaa ja teiste riikide vaheliste lepingute kogumine aastatel 1856-1917. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Vene-Jaapani sõja päritolu. London, 1985. Lk 45.
7. Rosen R.R. Nelikümmend aastat diplomaatiat. Kd. 1. London, 1922. Lk 159.
8. A.P. Izvolsky L.P. Urusov. 9. märtsi 1901. aasta kiri // Bakhmetjevski arhiiv. Lahter 1.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkin ja P.P. Tyrtov. 22. mai 1901 kiri // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Jaapani oligarhia ja Vene-Jaapani sõda. N.Y. 1970. Lk 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, aruanded 20.11.1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf Nikolai II-le, memorandum, 22.11.1990 // Punane arhiiv (M.-L.). 1934. T. 63, lk 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolsky, telegramm, 22.11.1990 // Ibid. S. 47-48.
12. Nish I. Anglo-Jaapani liit: kahe saare impeeriumi diplomaatia 1894-1907. L. 1966. Lk 143-228.
13. V.N. Lamsdorf A.N. Kuropatkin. 31. märtsi 1900 kiri // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Vaata ka: A.N. V. V. Kuropatkin Sahharov. 1. juuli 1901 kiri // Ibid. D. 702. 2. leht.
14. Suvorin A. Väikesed tähed. Uus aeg. 1903.22 veebruar. P. 3; Hiina raudtee // Uus aeg. 1902.3 mai. P. 2; Kravtšenko N. Kaug -Idast. // Uus aeg. 1902.22 oktoober. P. 2.
15. Selliste arvamuste hea näide: I.P. Balašev Nikolai II -le, memorandum, 25. märts 1902 // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky BB Vene-Jaapani sõja proloog: materjalid krahv S.Yu arhiivist. Witte. Lk. 1916. S. 180-183.
17. Kuigi Nikolai mõtles selle termini välja, oli B.A. Romanov populariseeris seda ajaloolaste seas, kirjeldamaks Bezobrazovi kasvavat mõju.
18. Romanov V.A. Venemaa Mandžuurias. Ann Arbor, 1952, lk 284.
19. Ibidem.
20. Nikolai II E.I. Aleksejev, telegramm, 10. september 1903 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nikolai II S.Yu. Witte, kiri, 16. august 1903 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. Op. tsit. Kd. 1. lk 219.
23. Gurko V.I. Faktid ja tunnused minevikust. Stanford, 1939. Lk 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams / Karm reaalsus: Tsaari-Venemaa välispoliitika, 1815-1917. Fort Worth 1994. Lk 145.
25. Nish I. Päritolu ... Lk 213.
26. Rosen R.R. Op. tsit. Kd. 1. lk 231.
27. See fraas on võetud William Langeri 20. sajandi vahetuse Euroopa diplomaatiat käsitleva klassikalise teose pealkirjast: Langer W.L. Imperialismi diplomaatia. N.Y., 1956.
* Mikado on Jaapani ilmaliku kõrgeima valitseja vanim tiitel.
