Viktor Stepanovič Grebennikov je nadšený entomolog, jeho oblastí zájmu je hmyz. Jednoho dne však učinil nečekaný objev, o kterém dostatečně podrobně a upřímně hovořil v knize „Můj svět“, vydané v Novosibirsku v nákladu pouhých tisíc výtisků.
K úžasnému objevu došlo v létě 1988, kdy vědec zkoumal chitinózní kryty Maybug pod mikroskopem. Zaujal ho vzor na vnitřní straně křídla – byla to uspořádaná, jakoby vyražená kompozice, připomínající včelí plástev. Bylo by těžké pochopit, proč příroda musela vytvořit tak nádhernou stavbu, ne-li náhodou.
Výzkumník bez jakéhokoli účelu položil na jeden talíř úplně stejný s neobvyklými buňkami. A pak se stala zvláštní věc: součástka unikla z pinzety, několik sekund visela ve vzduchu a pak hladce spadla na stůl. Desky jasně interagovaly! Viktor Stepanovič zopakoval experiment – jedna deska se vznášela nad druhou!
Poté vědec připevnil několik křídel drátem, když dostal „chitinoblock“, a zde se nad „blokem“ snadno vznášely nejen lehké předměty, ale dokonce i připínáček a v určitém okamžiku dokonce úplně zmizel z dohledu, jako by přešel do dalšího měření. Grebennikov si uvědomil, že náhodou narazil na něco jiného: objevil fenomén antigravitace! Později vědec nazval svůj objev efektem dutinových struktur.
Grebennikov pečlivě studoval strukturu substrátu křídla pod mikroskopem a podařilo se mu ji zopakovat na experimentálním modelu. Trvalo dva roky, než vyrobil kompaktní létající plošinu pro jednu osobu ze svého malířského stojanu a k němu připojeného stojanu s ovládáním sektorů překrývajících se dutinových struktur.
Grebennikov uskutečnil svůj první let v noci ze 17. na 18. března 1990 z ulice VASKhNIL - města (zemědělské akademie) nedaleko Novosibirsku, kde bydlel.
První let popisuje takto: „Vstal jsem přímo z ulice v domnění, že druhou hodinu v noci všichni spí a nikdo mě nevidí. Zdálo se, že stoupání začíná normálně, ale po pár sekundách, kdy sestoupily domy se vzácnými světélkujícími okny a já byl asi sto metrů nad zemí, se mi udělalo špatně, jako před mdlobou. Spustil bych se sem, ale neudělal jsem to, a marně, protože jakási mocná síla mi jakoby sebrala kontrolu nad pohybem a gravitací – a neúprosně mě táhla k městu.
Překročil zónu devítipatrových budov, přeletěl zasněžené pole, dálnici Novosibirsk-Academgorodok a vrhl se k převážné části spícího města. Odnesli ho do továrních komínů, ze kterých se v noci hustě kouřilo.
„S největšími obtížemi se mi podařilo nouzově překonfigurovat blokové panely s hříchem napůl,“ píše Viktor Stepanovič. — Horizontální pohyb se začal zpomalovat. Teprve počtvrté se mi to podařilo uhasit a vznášet se nad Zatulinkou – městskou částí Kirovskij... Přesvědčen s úlevou, že „zlá síla“ zmizela, sklouzl jsem zpět, ale ne k městu VASKHNIL, ale k doprava, směrem na Tolmachev - abych zmátl stopu, kdyby si mě někdo všimnul.
Následující den byly zprávy, zprávy v televizi a v novinách pro testera více než znepokojivé. Titulky "UFO nad Zatulinkou", "Zase mimozemšťané?" - jasně řekli, že jeho let byl detekován. Někteří vnímali „fenomén“ jako světelné koule nebo disky, jiní tvrdili, že „skutečný talíř“ létal s okénky a paprsky ...
Od té doby začal vynálezce vylepšovat své „přístroje“, někdy podnikal velmi vzdálené, až 400 km, výlety do přírodních rezervací, kde pokračoval ve studiu hmyzu. Lety se zpravidla konaly v létě.
Mluvil o tom Gennadij Mojsejevič Zadneprovskij a na obrazovce ukázal obrázky samotného Grebennikova a jeho podivného zařízení a fotografii vzlétající plošiny. Upřímně řečeno, i pro nás, ufology, zvyklé na nejrůznější situace a překvapení, bylo těžké si uvědomit realitu takového objevu.
- Horký letní den. Dálky jsou pohřbeny v modrofialovém oparu. Letím asi tři sta metrů nad zemí a za referenční bod beru vzdálené jezero – jasnou, protáhlou skvrnu v mlžném oparu. Cesty se vinou mezi poli a lesíky. Běží na polní cesty a ty se zase táhnou tam, na dálnici... Teď jsem ve stínu mraku; Zvyšuji rychlost – je to pro mě velmi snadné – a vylétávám ze stínu... Ve vzduchu mě nedrží stoupavé proudy, nemám křídla; za letu se opírám nohama o plochou obdélníkovou plošinu, o něco více než potah na židli - se stojanem a dvěma madly, kterých se držím a jimiž ovládám aparát. Beletrie? Ano, jak mohu říct...
„Zdola mě nevidíš: i když letím hodně nízko, většinou vůbec nevrhám stín. Ale přesto, jak jsem později zjistil, lidé občas na tomto místě na obloze něco zahlédnou: buď jasnou kouli nebo kotouč, nebo jakýsi vertikální či šikmý mrak s ostrými hranami, pohybující se podle jejich svědectví jaksi „ne podél zataženo“. Lidé většinou nic nevidí a já jsem s tímhle zatím spokojený - nikdy nevíte co. Navíc ještě nezjistil, na čem závisí „viditelnost-neviditelnost“. A proto se, přiznám se, pilně vyhýbám setkávání s lidmi v tomto státě, za kterým létám daleko, daleko od měst a obcí a překračuji silnice a cesty ve vysoké rychlosti, jen se ujišťuji, že na nich nikdo není.
- Bohužel, příroda na mě okamžitě nastavila svá přísná omezení: podívej, podívej, ale nemůžeš fotit. Tak to bylo tady: závěrka se nezavřela a filmy pořízené s nimi - jedna kazeta ve fotoaparátu, druhá v kapse - se ukázaly být zcela a tvrdě osvětlené. Obě ruce jsou přitom téměř neustále zaměstnány, uvolnit se dá jen jedna na dvě tři vteřiny.
Rád bych znovu a znovu citoval Grebennikova, ale kdo se vyzná na internetu, může si přečíst podrobnosti a komentáře, prohlédnout si fotografie zařízení na řadě stránek. Mimochodem, průměrná rychlost letu na platformě byla vypočtena - až 1200 km za hodinu. Jako tryskové letadlo, a přesto žádné nepohodlí! Beletrie!
Osud Grebennikovova objevu je nezáviděníhodný. V Novosibirsku působil takzvaný výbor pro boj s pseudovědou a vědec byl okamžitě a bezpodmínečně zapsán jako šarlatán. Přírodovědec měl navíc jen desetileté vzdělání. Když bylo třeba studovat, seděl ve stalinských lágrech jako syn „nepřátel lidu“.
A na jaře roku 2001 vědec zemřel v důsledku mrtvice ... Nyní se mnoho nadšenců pokouší obnovit „Grebennikov Anti-Gravity Platform“ pomocí jeho záznamů - to je jméno, které dostal jeho přístroj.
Prolog příběhu
Nedávno jsem na internetu objevil malý článek s dobrým nápadem. Přesněji jde o jednu z kapitol knihy V.S. Grebennikov "Můj svět". Po analýze této „historie“ a důkladné „uniklé vodě“ z textu ji předkládám k vašemu posouzení.
Hoax?
První dojem z článku: tohle je naprostý blaf a kravina; na tváři všechny znaky podvodu, okořeněné smrtelnou agónií, aby se navždy vtiskl do myslí / srdcí / paměti potomků. Pepř se z přírody jen tak řítí, všelijaké zvonky a břízy, čmeláci a motýli ... a aby to lidem nějak předal, hojně rozmělňuje akci fantazií, á la, jak jsem lítal bez benzínu a elektřina několik let!
Nemělo by cenu tomu věnovat pozornost, nebýt jednoho ALE - obrázky hotového zařízení jsou uvedeny, poměrně velké a přehledné. A dokonce v akci! Dojem z příspěvku: jakkoliv bych se chtěl proslavit a protlačit lípu do mas, ale vím jistě - byl bych líný sestavit si k tomu model údajně fungujícího zařízení ... Usuzujeme, že buď zařízení existuje a funguje, nebo je kormorán úplně blázen (s výrazným komplexem méněcennosti). Doufám v to první...
Hlavní průšvih je tento: jak by se dalo očekávat, pepř upnul zařízení s nejporéznější / buněčnou strukturou, tzn. stěhovák, bez kterého je celé zařízení jen šrot. Fotografie také tyto antigravitační panely nezobrazují. Grebennikov slibuje, že odhalí tajemství v příští knize, - vyšla, jestli nebo ne, nevím. Spolehlivě se však ví, že náš přírodovědec zemřel na jaře 2001 a své znalosti si možná vzal do hrobu. Posledním vodítkem je jeho kamarád, který napsal úvodní komentář ke knize. Úkol tedy zní: buď najít dům, kde náš hrdina žil a pracoval, a tápat po přítomnosti známého designu - dále technologická záležitost (jednoduchý reengineering), nebo tohoto přítele hledáme (případně rodinu a archiv vědce) a zjistěte tajemství ..., - dále, stejný scénář.
Přítel naší papriky je Yu.N. Čeredničenko, Art. výzkumník Laboratoř biofyziky Výzkumného ústavu obecné patologie a ekologie člověka Sibiřské pobočky Ruské akademie lékařských věd, bydlí 10 km. ze svého domova dobře zná Viktora Stepanoviče a jeho práci. Tvrdí, že objev je zaznamenán na papíře v rukopisech badatele. Celá akce se odehrává poblíž Novosibirsku v akademickém kampusu zvaném VASKhNIL-gorodok. Zde je to, co jsem se z textu dozvěděl pro ty, kteří bydlí blíž a nejsou líní zjistit vše až do konce: - Grebennikov bydlel v jedné z pětipatrových budov uprostřed obytné čtvrti, kolem níž je devět -patrové budovy ve dvou kruzích o průměru kilometru. Další orientační body: z Novosibirsku směrem k severní chemské žíle pole, překročení dálnice Novosibirsk-Akademgorodok a dále, překročením pole, se ocitneme na místě (viz mapa Novosibirské oblasti).
tajemný hmyz
Přejděme k samotnému zařízení. Efekt, který je základem modelu, sám autor nazval „efekt kavitární struktury“ neboli EPS. Stejně jako každá dutinová buněčná struktura vyzařuje NĚCO, co nezachytí žádná zařízení. Podle jeho ujištění nelze EPS stínit (zajímalo by mě, jak potom reguloval trakci nástupiště - v žádném případě, protilehlými blokovými panely nasměrovanými v opačném směru, ale pojďme na to dále). Pokud jsem pochopil, panely jsou založeny na poměrně složité, a tedy vzácné struktuře, kterou autor poprvé objevil na chitinózní elytře jistého hmyzu. Co je to za hmyz, kormorán PŘIROZENĚ neříká (všechno mi jde o známky podvodu). Mimochodem, toto je cesta číslo tři k rozluštění fenoménu - je hloupé chytat všechen hmyz v okolí Novosibirsku a u všech druhů a poddruhů zkoumat jejich elytru ze spodní strany pod mikroskopem. Na rozdíl od autorova tvrzení, že na Zemi je tolik druhů hmyzu, že desítky generací nebudou stačit na jejich rozbor všechny, podotýkám, že v naznačené zóně jich je omezený počet a tato cesta je zcela reálná. (i když se tím nebudeme řídit, protože to je přesně tohle a chytrák autor knihy chce - jako, všichni se jako jeden staneme entomology). Ještě pár míst, kde by mohl svého tajemného tvora ulovit: 1. Step, v údolí Kamyshlovskaya - pozůstatek bývalého mocného přítoku Irtyše, 2. Území entomologické rezervace v Omské oblasti, 3. Okolí Isilkul - pouze jedenáct „entomoparků“: osm v Omské oblasti, jeden ve Voroněži, dva v Novosibirsku. Kormorán říká, že je chytal večer za světla. Uzavřeme s vysokou mírou pravděpodobnosti, že hmyz létá. I v textu jsou náznaky, že kukla či larva této šelmy žije v zemi.
Zde je doslovně to, co o svém nálezu píše: „V létě 1988 při pohledu mikroskopem na chitinózní kryty hmyzu, jejich péřová tykadla, nejtenčí šupiny motýlích křídel, křídla krajek s duhovým přelivem a další patenty Příroda, začal jsem se zajímat o neobvykle rytmickou mikrostrukturu jednoho z poměrně velkých částí hmyzu. Byla to extrémně uspořádaná kompozice, jako by byla vyražena na nějakém složitém stroji podle speciálních výkresů a výpočtů. Podle mého názoru tato nesrovnatelná buněčnost zjevně nebyla vyžadována ani pro pevnost této části, ani pro její zdobení. Nic takového, byť jen vzdáleně připomínajícího tento neobvyklý úžasný mikrovzorek, jsem nepozoroval ani u jiného hmyzu, ani ve zbytku přírody, ani v technologii nebo umění; protože je objemově multidimenzionální, stále se mi to nepodařilo zopakovat na ploché kresbě nebo fotografii. - To jo! Vždyť to padá na uši "přísavek"... Ano, pozor, že uvažoval o MOTÝLECH, a ten detail je dost velký - je tam křídlo?
Nebo je tu další malý zajímavý bod: „Položil jsem tuto malou konkávní chitinovou destičku na stolek mikroskopu, abych znovu prozkoumal její podivně hvězdné buňky při velkém zvětšení. Obdivoval jsem další mistrovské dílo Klenotníka přírody a téměř bezúčelně jsem na něj pinzetou nasadil další úplně stejnou desku s těmito neobvyklými buňkami na jedné z jejích stran. Ale nebylo to tam: součástka unikla z pinzety, visela několik sekund ve vzduchu nad tou na stolku mikroskopu, otočila se trochu po směru hodinových ručiček a posunula se - vzduchem! - doprava, otočil se proti směru hodinových ručiček, zakolísal se a teprve potom rychle a prudce spadl na stůl. - I když, pokud se jedná o motýla, pak není jasné, proč je deska KONKÁVNÍ, protože křídla motýlů jsou plochá.
Vlastně zařízení
"Takže máme antigravitační účinky chitinózních povlaků některých druhů hmyzu." Ale nejpůsobivějším průvodním jevem tohoto jevu je jev úplné nebo částečné neviditelnosti nebo zkresleného vnímání hmotného objektu nacházejícího se v zóně kompenzované gravitace. Na základě tohoto objevu s využitím bionických principů autor navrhl a postavil antigravitační platformu a také prakticky rozvinul principy řízeného letu rychlostí až 25 km/min. Od roku 1991-92 je zařízení používáno autorem jako prostředek rychlé přepravy. Odhad - byl to on, kdo létal v podobě UFO deset let !!!
Pokud jde o vnější vlivy otevření, zde je další kousek: „Spojil jsem několik panelů drátem; nebylo to bez obtíží a pak jen když jsem je vzal svisle. Vznikl takový vícevrstvý „chitino blok“. Položil to na stůl. Ani tak poměrně těžký předmět, jako je velký připínáček, na něj nemohl spadnout: něco ho jakoby rozmlátilo a pak do strany. Připevnil jsem tlačítko shora k „bloku“ - a pak začaly takové nesourodé, neuvěřitelné věci - zejména na několik okamžiků tlačítko úplně zmizelo z dohledu! - Dobře, neviditelnost ještě opravdu nepotřebujeme ... - opravdu chceme létat! Mimochodem, zajímavost o nedotknutelnosti "kokonového" prostoru nad postavenou plošinou: "... výkonová ochrana plošiny blokovými panely" vyřízla "z prostoru neviditelný sloup nebo trám rozbíhající se nahoru, řezání mimo přitažlivost plošiny k Zemi, - ale ne já a ne vzduch, který je uvnitř tohoto sloupu nad ním; to vše, jak si myslím, během letu jakoby tlačí prostor od sebe a za mnou ho uzavírá znovu zaklapne. Je moc dobře, že vítr nepřekáží v létání, kdo řídil moped nebo motorku bez helmy, pochopí mě.
Přistupujeme přímo k zařízení zařízení. Budu citovat skrovné výstřižky z originálu a poskytnu jim nějaké komentáře (výstřižky jsou vzácné ne proto, že bych je stříhal, ale proto, že jich je opravdu málo, ale tady jsou lafy, jako „jak je svět krásný“ před místem sám). "Za letu opírám nohy o plochou obdélníkovou plošinu, o něco více než potah židle - se stojanem a dvěma madly, kterých se držím a jimiž zařízení ovládám." - Takže byl zkontrolován vzhled platformy. Z fotky je to jasné...
„Po povolení křídlových matic na řídicím stanovišti jej zkrátím, jako anténu pro přenosný přijímač, vytáhnu z plošiny, kterou na pantech složím napůl. Teď to vypadá skoro jako skicák - krabička na barvy, jen trochu tlustší. - Zařízení samozřejmě nemusíme maskovat jako skicák, ale za touhu ho ve složeném stavu minimalizovat, dávám vole pět bodů. Co zůstává nejasné - dává složené "kormidlo" dovnitř skicáku, nebo ho přepravuje samostatně? V dalším díle je malá nápověda: „V batohu, převlečeném za skicák, leží přeložená napůl, a tedy neutralizovaná plošina s gravitačními jemnými blokovými filtry a mezi nimi, rovněž skládací, stojan s polní regulátory a popruh – přivázal jsem k tyči.“ - Lze slova „a mezi nimi“ považovat za frázi „v prostoru složené krabice“? Podle mých odhadů, i kdyby v krabici nebyly vůbec žádné antigravitační blokové panely, pak by se tam složený volant stejně nevešel ...
Mimochodem, není zcela jasné, proč autor použil odkaz „filtry bloků“ a nikoli „panely bloků“, protože slovo „filtry“ je později použito v jiném odkazu, jak se domnívám, ve správném významu: „Odmítám a zpomalení, ale to se provádí odsazením žaluziových filtrů, které jsou pod deskou plošiny. - Filtr ve skutečnosti musí něco filtrovat nebo jinak "částečně projít", tzn. v jistém smyslu "dávkování". A ve sousloví s roletami je to evidentně aplikováno správně.
"Pohybem kliky opět zatlačím žaluzie panelů a prudce, jako svíčka, jdu kolmo nahoru." - Všechno je jasné a zřejmé. Existuje jakási buněčná struktura antigravitace, ve skutečnosti obdélníková (ve tvaru skicáku) deska, která vysílá neviditelné vlny svisle dolů, kompenzující gravitaci země. Existují žaluzie, podobné štěrbině a plochým žaluziím, tyto štěrbiny se dočasně otevírají a poskytují tak trakci zařízení. „Flexibilní kabel uvnitř řídítek přenáší pohyb z levé rukojeti na gravitační lamely. Pohybem a tlačením těchto „elytry“ dělám výstup nebo přistání.
Dále je zajímavé zjistit, jak se pohyboval v horizontální rovině: "Horní část mého aparátu je skutečně "kolo": pravá rukojeť je pro horizontální translační pohyb, kterého je dosaženo celkovým sklonem obou skupin " elytra"-žaluzie, také přes kabel." - Nějaká podivná síla, jejíž směr lze měnit nakláněním žaluzií, copak to nenajdete?! To je ta nejnepochopitelnější věc v celém popisu... Jediné, co jsme se z tohoto odstavce dozvěděli, je, že existují DVĚ skupiny žaluzií. Snad na předním a zadním bloku antigravitačního panelu - vždyť jsou tam také dva, jelikož se skicák překládá napůl. Na druhou stranu si neustále říkám (jako designér) – jak zatočil? Jedním z řešení tohoto problému je skutečně přítomnost LEVÉHO a PRAVÉHO bloku panelů a snížením výstupního výkonu na jednom z nich (nebo zvýšením na druhém) se platforma otáčí tímto směrem. Obecně nevím, co si mám myslet. Možná si někdo, kdo četl originál, všiml něčeho, co mi uniklo, nebo existují nějaké zajímavé nápady na toto téma - sdílejte ...
Zrovna nedávno mě napadlo: „Ale co když se antigravitační panely skutečně nařežou na pásy a nalepí na otočné žaluzie, pak si můžete upravit směr tahu v libovolném směru – technicky je to proveditelné. A antigravitační zástěny jsou vlastně nehybné a konstrukčně, jednoduše, umístěné pod žaluziemi.
„Podařilo se mi udělat nouzovou rekonfiguraci panelových bloků s hříchem napůl. Horizontální pohyb se začal zpomalovat ... “- Pro nouzovou rekonfiguraci je samozřejmě určena malá rukojeť na základně připevnění kormidla k plošině, což mě zpočátku odrazovalo. Myslím, že je napevno (pomocí táhel a pák) spojen se žaluziemi a volně mění polohu při manipulaci s madly přístroje, tzn. duplikuje ovládání kabelů z levé a pravé rukojeti. Takže shrnuto: pohyb se ovládá pravou klikou, sklápěním žaluzie; ovládání gravitace se provádí levou klikou, posouváním/posouváním prvků žaluzií s poklesem/zvýšením pracovní roviny antigravitačního panelu (průchozí štěrbiny v žaluziích).
"Podomácku vyrobený, v batohu, přístroj, který vyvíjí protiletadlový tah ne o moc menší než centimetr a horizontální rychlost - maximálně třicet až čtyřicet kilometrů za minutu." - Není to chorobné, vzhledem k tomu, že antigravitační panely mají malou pracovní plochu. Vždyť uvnitř skicáku je VELMI MÁLO místa na panely.
Dobře, přejděme k obrázkům zařízení v akci. Nutno podotknout, že původní obrázky byly kvalitnější - zde jsem je mírně zmáčkl do jpg. Při rozboru předložených materiálů docházím (mám dostatečné znalosti o fotografování a úpravách na počítači), že fotografie jsou pravé. Autor zařízení se skutečně vznáší bez jakékoliv opory na stejném místě, kde předtím stál na zemi. Textura země a vržené stíny nedávají důvod o tom pochybovat. Skočit do této výšky s takovou platformou není možné a dynamika samotného těla a oblečení by to snadno prozradila. Takže antigravitační panel existuje a funguje?!!! Nebo vnímám zbožné přání, protože v něj tak chci věřit?
Ano, málem bych zapomněl, věnujte pozornost kulatému předmětu ve středu volantu. Velmi podobné měřicímu přístroji. V textu o tom není ani slovo. Co je to výškoměr? Nebo snad rychloměr? .. Solidní otázky.
P.S.: Obecně velmi zajímavý materiál, podle mého názoru. Tady je jen pár důvodů: 1. - Opravdu chci létat;), 2. V životě jsem došel k závěru, že všechno důmyslné je jednoduché a tohle je tady na sto procent! Zkrátka, chlapi, jediným problémem je velmi malé množství informací o této problematice. Obrovská prosba pro ty, kteří žijí v blízkosti probíhajících událostí, najít zdroj a zjistit všechny konstruktivní otázky. A prosba na všechny obecně - podělte se se mnou o své názory na toto zařízení (nejlépe na fóru a pokud možno konstruktivní). Chci komunikovat se stejnými nadšenými lidmi jako já :) ...
Několik měsíců po napsání tohoto článku jsem si znovu pečlivěji přečetl originál a všiml si některých nevyřčených nuancí. Všechny podrobnosti níže.
Za prvé, v originále je však napsáno, jaký detail těla hmyzu nese prototyp buněčné struktury. Toto je "spodní část elytry" - a jsou skutečně zakřivené. To znamená, že nemáme co do činění s motýlem, ale s broukem (létajícím). Elytra - to jsou detaily, které jsou například u berušky červené a natřené černými puntíky a shora uzavírají křídla v ochranném krytu. Během letu se elytry rozestoupily a pomocí zjištěného antigravitačního účinku pomáhají podepřít masité (tučné, tlusté) tělo našeho brouka.
V popisu jednoho neúspěšného nočního letu je takové místo, cituji: "...blokový panel pravé strany nosné plošiny se zasekl ...". Jak je vidět, mé pochybnosti o konstrukčním řešení problému otáčení plošiny za letu měly reálný základ. Ve skutečnosti jsou dva blokové panely: levý a pravý. Oni navíc, pokud jste nezapomněli, POUZE DVA.
Všiml jsem si, že slovo "filtry" je aplikováno nějak nesprávně. Ukazuje se, že je autor sám nazývá tak vědomě (schválně, s významem, nebo ne?), Zde je citát: „...gravitační plošinové filtry (nebo, jak je stručně nazývám – blokové panely) tato zařízení...“. Jasnější to samozřejmě nebylo. - Co filtruje platforma?
Alexandr Machov,
M. May, srpen 2004 (2. vydání)
Otevřel jsem knihu V.S. Grebennikova „Můj svět“, abych hledal popis jeho létající plošiny, ale skončil jsem v jiném pohádkovém světě. Prostě jsem to přečetl jedním dechem do poslední stránky a uvědomil jsem si, že tento svět, svět přírody, byl pro autora opravdu to hlavní, a ne nějaká letadla. Zařízení je druhotné, je to pouze prostředek pro doručení do jeho světa.
Moderní život zdrsňuje smyslové vnímání. Člověk, jak se mu zdá, by měl být racionální v myšlenkách a činech a do očí bijící chudoba vás nutí přemýšlet o svém denním chlebu, a tady jsou brouci, buřiči, kukly ...
A přesto, jen díky takovým lidem, jako je V.S. Grebennikov, se v člověku probouzí vědomí příslušnosti k něčemu velmi důležitému a zároveň k něčemu hluboce osobnímu, je tu drásavá bolest z něčeho nenávratně ztraceného...
A platforma?
Upřímně řečeno, tento článek jsem opravdu psát nechtěl. Já sám jsem na podstatu tohoto LA přišel už dávno. Jiní nechť říkají, že seznam technických údajů v knize V.S.Grebennikova je příliš skromný nejen na to, aby takový aparát postavili, ale také na to, aby věřili v možnost jeho existence. A pro mě jsou tyto informace více než dostatečné. A i když jsou potřebné informace „rozházené“ po celé knize, mezi textem, obrázky, – ale jsou tam!
Dalším motivem k napsání článku byla potřeba chránit dobré jméno V.S. z útoků bezohledných jedinců (ani nechci použít slovo „lidi“), kněží z oficiální vědy, z náboženství. To je nutné, v Ruské akademii věd byl vytvořen zvláštní výbor pro tzv. „boj proti pseudovědě“, skutečná vědecká inkvizice!
Dalším z důvodů, které vedly k nasazení pera, byly četné publikace na internetu o takzvaném „dekódování“ designu létající plošiny, které nemají nic společného s realitou. Tady jsem se prostě rozhodl: kolem vortexových zařízení je dost dezinformací a nové výmysly už nelze tolerovat.
1. Grebennikovova platforma a její prototypy
Pro ty, kteří ještě neměli čas se s touto nádhernou knihou seznámit, lze připomenout, že Viktor Stepanovič Grebennikov, sibiřský entomolog, studoval vliv dutinových struktur u hmyzu. Tak nazval záhadné záření vycházející z jejich hnízd.
V části 5-1 knihy píše: „Zbyla mi jen hrstka starých hliněných hrudek – fragmentů těch hnízd – s četnými komůrkami. Buňky byly uspořádány vedle sebe a připomínaly malé náprstky, nebo spíše džbány s jemně se zužujícím hrdlem; Že tyto včely patří do druhu Galikt čtyřpásek, jsem věděl už podle počtu světelných kroužků na podlouhlém břiše.
Na mém pracovním stole, zaneřáděném nástroji, příbytky mravenců, kobylkami, lahvičkami s činidly a všemi možnými dalšími věcmi, byla široká nádoba naplněná těmito houbovitými hrudkami hlíny. Stačilo něco vzít, a já jsem přejel rukou po těchto děrovaných úlomcích. A stal se zázrak: nad nimi jsem najednou pocítil teplo ... dotkl jsem se rukou hrudek - chlad, nad nimi - jasný pocit tepla; navíc se mi v prstech objevily nějaké pro mě dříve neznámé škubnutí, škubnutí, „tik.
A když jsem misku s hnízdy přesunul na okraj stolu a sklonil nad ní obličej, cítil jsem totéž jako na Jezeře: jako by se hlava stávala lehkou a velkou, tělo padalo kamsi dolů, v očích byly jiskrové záblesky, v ústech - chuť baterie, mírná nevolnost ...
Nahoru jsem dal kousek kartonu - pocity jsou stejné. Víko pánve - jako by neexistovalo a toto "něco" prorazí zábranou.
Tento jev měl být okamžitě studován. Ale, bohužel, přístroje na ně vůbec nereagovaly: ani nejpřesnější teploměry, ani ultrazvukové záznamníky, ani elektrometry, ani magnetometry.
Ale ruce, obyčejné lidské ruce – a nejen moje! - nad hnízdy zřetelně cítili buď teplo, nebo studený vánek, pak husí kůži, pak tiky, pak hustší prostředí jako želé; u některých byla ruka „těžká“, u jiných jako by ji něco tlačilo nahoru; někteří měli necitlivé prsty, stažené svaly předloktí, motala se jim hlava, sliny se hojně vylučovaly.
Jak ale V.S. Grebennikov přišel na myšlenku svého letadla?
Dále čteme: „V létě roku 1988, když jsem se mikroskopem díval na chitinózní kryty hmyzu, jejich péřová tykadla, nejtenčí šupiny motýlích křídel, křídla lacewings s duhovým přelivem a další patenty přírody, začal jsem se zajímat o neobvykle rytmická mikrostruktura jednoho z poměrně velkých detailů hmyzu. Byla to extrémně uspořádaná kompozice, jako by byla vyražena na nějakém složitém stroji podle speciálních výkresů a výpočtů. Podle mého názoru tato nesrovnatelná buněčnost zjevně nebyla vyžadována ani pro pevnost této části, ani pro její zdobení.
Nic takového, byť jen vzdáleně připomínajícího tento neobvyklý úžasný mikrovzorec, jsem nepozoroval ani u jiného hmyzu, ani ve zbytku přírody, ani v technice nebo umění; protože je objemově multidimenzionální, stále se mi to nepodařilo zopakovat na ploché kresbě nebo fotografii. Proč je to hmyz? Navíc je tato struktura - spodní část elytry - téměř vždy skryta ostatním očím, s výjimkou letu, kdy ji nikdo nevidí.
Měl jsem podezření: je to vlnový maják s "mým" efektem vícedutinových struktur? V tom opravdu šťastném létě byla spousta hmyzu tohoto druhu a já je chytal večer na světle; ani „před“ ani „po“ jsem nepozoroval nejen jejich masový charakter, ale i jednotlivé jedince.
Položil jsem tuto malou konkávní chitinovou destičku na stolek mikroskopu, abych znovu prozkoumal její podivně hvězdné buňky při velkém zvětšení. Obdivoval jsem další mistrovské dílo klenotnické přírody a téměř bezúčelně jsem na něj pinzetou nasadil další úplně stejnou desku s těmito neobvyklými buňkami na jedné straně.
Ale nebylo to tam: součástka unikla z pinzety, visela několik sekund ve vzduchu nad tou na stolku mikroskopu, otočila se trochu ve směru hodinových ručiček a odsunula se - vzduchem! - doprava, otočil se proti směru hodinových ručiček, zakolísal se a teprve potom rychle a prudce spadl na stůl.
To, co jsem v tu chvíli zažil - si čtenář může jen domýšlet...
Když jsem přišel k rozumu, svázal jsem několik panelů drátem; nebylo to bez obtíží a pak jen když jsem je vzal svisle. Vznikl takový vícevrstvý „chitino blok“. Položil to na stůl. Ani tak poměrně těžký předmět, jako je velký připínáček, na něj nemohl spadnout: něco ho jakoby rozmlátilo a pak do strany. Připojil jsem tlačítko shora k „bloku“ - a pak začaly takové nesourodé, neuvěřitelné věci (zejména na několik okamžiků tlačítko úplně zmizelo z dohledu!), Což jsem si uvědomil: toto není maják, ale úplně, úplně odlišný.
A znovu se mi tajil dech a znovu se od vzrušení vznášely všechny předměty kolem mě jako v mlze; ale přesto jsem se, i když s obtížemi, dal dohromady a po dvou hodinách jsem mohl pokračovat ve své práci ...
Tady to všechno opravdu začalo."
Gravitoplán Grebennikov
A po 2 letech usilovné práce se objevil gravitoplán zobrazený na fotografii - letadlo s úžasnými vlastnostmi. Pro ostatní je neviditelný, nevyžaduje tradiční motor v našem chápání, nemá křídlo ani vrtuli, je tichý, jednoduše vyvine bezpečnou letovou rychlost 1500 km/h, kterou pilot nepocítí. nejsou absolutně žádné setrvačné vlastnosti pohybujícího se tělesa, nedochází k tepelnému ovlivnění letadla okolním vzduchem, žádný rychlostní tlak a mnoho dalších vlastností. A vypadá to velmi jednoduše – stojan se dvěma držadly, upevněný na otevřeném skicáku.
Myšlenka na možnost vytvoření vírového letadla nevznikla od vynálezce z ničeho nic. Na mnoha místech své knihy popisuje pozoruhodné vlastnosti elytry skarabea, zlaté rybky a především bronzu. Ve skutečnosti je elytra nosným systémem hmyzu.
Jak ho ale přizpůsobit lidským potřebám?
Ano, jednoduché. Je třeba vytvořit elementární buňku, geometricky podobnou buňce hmyzu, která by vytvářela tah, a poté spojit požadovaný počet těchto buněk do panelu. Zde je systém letadlových lodí pro vás!
Skarabeus v letu
Při teoretizování poznamenáváme, že takový mini-LA může mít běžný nebo kombinovaný nosný systém. Zde se ve všech případech (vertikální, horizontální let, stoupání nebo klesání) používá vírový pohon, ale hmyz používá křídlo i v translačním letu. U skarabea a bronzu je tuhý, designově podobný otevřenému deštníku, který na rozdíl od zlaté rybky nepoužívá švihové pohyby. V tomto případě se na křídle vytváří pomocná vztlaková síla a určitá deformace křídla umožňuje hmyzu ovládat směr letu a stabilizovat své tělo v prostoru.
Při určování uspořádání letadla se tedy konstruktér musí rozhodnout, zda je potřeba použít křídlo. V tomto případě bude určujícím faktorem maximální rychlost budoucího letadla.
Zde je zjevně nutné se u tohoto bodu zastavit podrobněji. Jde o to, že různé části našeho letadla mohou létat jak v homogenním prostředí, například v tom fyzickém, které je nám známé, tak v heterogenních prostředích.
Běžná letadla se pohybují pouze ve fyzickém prostředí – prostředí slabých torzních polí. Platforma Grebennikov za letu je ale již zcela v jiném prostředí – v prostředí intenzivních torzních polí. Proč „pole“ a ne „pole“ - to bude jasné později, ale zatím ...
Je známo, že intenzivní torzní pole (ITF) má řadu vlastností: letadlo, které se v něm nachází, může vyvinout ohromné rychlosti letu, aniž by na něj působilo jakékoli setrvačné a tepelné přetížení; Letadlo obklopené takovým polem může při vysoké rychlosti náhle změnit směr svého pohybu, aniž by došlo k poškození konstrukce a posádky. Tělo umístěné v ITP získává vlastnosti své neviditelnosti pro pozorovatele. Látka tímto polem nemůže proniknout, ale zároveň prochází vzduch a elektromagnetické pole vysokých i nízkých frekvencí, včetně světla a elektromagnetického pole Země. ITP je doprovázeno elektromagnetickým zářením ultravysoké frekvence, které prosvětluje film, vybíjí akumulující se zdroje elektrické energie a nepříznivě působí na biologické buňky těla. Jako průvodní jev lze zaznamenat zvláštní účinek na minerály obsahující křemen. Takže u V.S. Grebennikova byly skleněné zkumavky zničeny a „spáleny“ za letu, poznamenává případy výskytu děr roztavených podél okrajů v okenních tabulích. Patří sem i takzvané megalitické „hádanky“ spojené s pohybem-vzestupem ve starověku po masivních kamenných sloupech, sochách, kvádrech, podle kterých se dodnes rodí ty nejneuvěřitelnější hypotézy – všechno kromě té správné. A odpověď je ve struktuře čtyřstěnu krystalů křemene, které jsou snadno vybuzeny z vnějšího torzního zdroje, mění se v mini-LA a kámen ztrácí váhu!
Křídlo letadla, vyčnívající za hranici ITP, je v normálním vzdušném prostředí, kde na něj působí všechna známá zatížení: dynamický tlak, setrvačné síly, tepelné a elektrostatické účinky.
Co se děje na rozhraní obou prostředí, se dnes neví, ale o tom, že stavba zůstává životaschopná, svědčí úlet našich dobrých známých brouků – skarabea a bronzu. Takže hlavním závěrem je, že taková zařízení mají právo na život, mohou být postavena!
Křídlo a elytron bronz
2. Nosný systém
Nosný systém je ve skutečnosti hybatelem plošiny.
Okamžitě si všimneme, že hybatel je vírového pasivního typu. To znamená, že základem pro vytvoření tahu je elektromagnetický vír a pouze vír tvořený konstrukcí systému letadlové lodi. Pasivní typ pohonu, na rozdíl od aktivního typu, znamená, že k vytvoření vírového „tahu“ není nutný vnitřní zdroj energie – tento „tah“ vzniká pouze díky energii prostředí.
Nosný systém se skládá z několika panelů. Počet panelů v závislosti na konstrukci letadla se může lišit, ale může v něm být pouze jeden panel. Například v platformě V.S.Grebennikova jsou 4, ale v knize také zmínil své myšlenky - dát 3 nebo 4 panely.
Obecné požadavky na počet panelů:
· musí poskytovat požadovanou velikost celkového tahu, jak při vertikálním, tak horizontálním letu letadla;
· při absenci speciálních (přídavných) prvků letounu - zajistit podmínky pro stabilitu a ovladatelnost aparátu (stabilizace a změna polohy v prostoru).
Přijdeme k konstrukčním možnostem panelů, nyní budeme uvažovat o zařízení elementárního vírového trychtýře (buňky).
„Nosný systém“ vrtáku (pohled na elytron zespodu - zvětšeno)
3. Vortexová buňka
Vírový článek je primárním prvkem nosného panelu, minipropulzoru. Jako každé vírové zařízení má i tento pohyb tvarovač, rezonátor, ionizátor a odtok (viz „Vortex je zbraň bohů“).
Trychtýřovitá dutina, která funguje v tandemu s magnetickým polem Země, slouží jako tvarovač víru. Aby se vír zrodil a fungoval, musí být naladěn na jednu z harmonických složek magnetického pole planety. Tato funkce je realizována rezonátorem - stejným trychtýřem, ale s přesně definovanými rozměry (viz stejná práce). Z toho vyplývá, že geometrické rozměry trychtýřů tvoří stupňovitou řadu, kde není místo pro mezihodnoty. Tímto způsobem se projevuje přirozená kosmická frekvence (NCF) naší planety (viz „Proč se Země otáčí?“).
Pohled na články ze strany zásuvky
Ionizovaným médiem je vzduch a v horkém letním dni není nutné používat jeho umělou ionizaci. O tom se mimochodem zmiňuje i V.S.Grebennikov.
Skarabeus ke své ionizaci využívá i zahřívání vzduchu, před letem sežere kuličku koňského hnoje, čímž zvýší jeho tělesnou teplotu, jak uvádí jeden ze zdrojů, z 27 na 41 °C. Porovnejte s našimi akcemi ve venkovském skleníku: pro intenzivní ohřev jarní půdy vždy zakládáme spodní vrstvu hnoje, nejlépe koňského, čímž využijeme jeho vysokou výhřevnost.
Mimochodem, velký Fabre, který se studiu skarabů věnoval více než tucet let, až na konci svého dlouhého života zjistil, že skarabeus si své hnízdo hruškovitého tvaru zařizuje pro odchov potomků z ovčího trusu, a ne KONĚ. Skeptici - co si myslíte?
Ale zpět k ionizaci. V ostatních případech lze použít i umělou ionizaci vzduchu, nejjednodušší je z takového ionizátoru udělat elektrickou jiskru (například obyčejný piezoelektrický zapalovač do plynových sporáků). Umělá ionizace je často vyžadována až v okamžiku spuštění vírového zařízení, a to pouze pro jednu buňku panelu. Zbytek buněk již začne z pracovní. V budoucnu na zemi i za letu je požadovaná úroveň ionizace udržována automaticky, v důsledku tření vzduchových částic víru mezi sebou a o stěny trychtýře. Tomu napomáhá i zvýšení elektrostatického potenciálu víru, opět v důsledku „nasávání“ statické elektřiny podél vírové šňůry z atmosféry (pamatujte - změna elektrického potenciálu zemského pole je ~ 130 V/ m?).
Při ionizaci média jsou pracovním „tělem“ víru kladné ionty, které vznikají při štěpení molekul vzduchu.
Kam jdou záporné ionty?
Hromadí se na vnitřních stěnách trychtýře, stékají až k okrajům jeho širokého ústí. A pokud nezajistíte jejich odtok, nálevka se jednoduše „udusí“, obdrží záporný náboj a přestane fungovat. Prvky odtoku lze pozorovat u stejného skarabea - ve formě tenkých chloupků. Odvodňovací zařízení jsou také zobrazena na obrázcích letadel jiných starověkých civilizací. Peří ptáků je také odvodňovacím zařízením. Péřová čelenka amerických Indiánů je ozvěnou jejich spojení s „bohy“ těchto civilizací. Mám podezření, že vlasová linie lidí a zvířat je péčí přírody zbavit bioorganismus přebytečné statické elektřiny.
Pokusme se určit energetické schopnosti elementární buňky. V.S.Grebennikov píše o svých 75 kg, které bylo nutné zvednout do vzduchu, plus váha zařízení. Opravením tohoto čísla, s přihlédnutím k rezervě pro pokles tahu se zvýšením letové výšky, jakož i pro možnost provedení dopředného letu, jsme nastavili vypočítanou tahovou tyč na hodnotu 100 kg.
Na jeho platformě byly instalovány 4 rohové panely a podle mých odhadů měl každý z panelů 16-20 buněk. Celkem dostanou 64-80 kusů.
Pak by měl být specifický tah každého článku v rozmezí 1,60 - 1,25 kg/h. Toto je důležitý ukazatel, který bude vyžadován při výrobě vlastních panelů.
Druhou číslici poměru výkonu k hmotnosti článku lze přibližně určit na základě statistických údajů specifického tahu různých vrtulníků, korelujících dostupný výkon motoru s maximální letovou hmotností. Přibližně to bude ~150 W/kg.
Pak pro 100 kg letové hmotnosti může být celkový výkon vyvinutý systémem nosiče plošiny stanoven na asi 15 kW a specifický výkon základní jednotky bude přibližně rovný 200 W/h.
Tyto obrázky poskytují vizuální reprezentaci toho, kolik elektrické energie (ve formě střídavého nebo stejnosměrného proudu) lze odebrat z vírového nosného systému, použít jej zcela nebo částečně jako zdroj energie (např. zařízení). 
Buněčná struktura.
Strukturně je buňka trychtýřovitá dutina tvořená vnitřními stěnami trychtýře a reflexním povrchem. Nálevka má samozřejmě určitou tloušťku stěny - je minimální a určuje se z pevnostních úvah. Charakteristickými částmi trychtýře jsou zvon (široká část) a „oko“ (úzké hrdlo). Na vnějším povrchu nálevky má spirálové vinutí kovových vodičů.
Výpočet parametrů buňky. Jak již bylo zmíněno dříve, geometrie a způsob výpočtu buňky je popsána v díle "Vířivka - zbraň bohů", je jednoduchá a nemá smysl ji opakovat. Nutno pouze podotknout, že základním parametrem je frekvence 1. harmonické magnetického pole Země. Podle různých zdrojů se údaje liší: podle jednoho je to 7,50 Hz, podle jiných - 7,83 Hz.
Stanovení optimální velikosti buněk.
Jako výchozí teoretickou standardní velikost zvolíme průměr D (horní čára) z uvedené tabulky. Dále v rozsahu 10,55 ... 11,02 s určitou rezervou přiřazujeme řadu testovacích velikostí, například v krocích po 0,1 mm (10,45; 10,55; 10,65; 10,75; 10,85; 10,95; 11,15); . Hodnota Δ se prakticky nezmění a bude pro celou řadu rovna 0,07. Pro určení hodnoty R0 je nutné použít dříve uvedený vzorec pro vztah mezi těmito parametry D = 2 (RO + ∆).
Pokud buňky s těmito velikostmi nejsou samovzrušující, budete muset postupně přejít na řádky 2, 3 a 4 tabulky. Je třeba mít na paměti, že čím větší je buňka, tím menší je její schopnost samovzrušování. Malé buňky se ale vytvářejí obtížněji, a proto je potřeba najít co největší velikost.
Testování buněk.
Hlavním směrem testování je stanovení hodnoty specifického tahu článku. Jako doplňkový parametr lze určit hodnotu momentu otočení buňky z elementárního víru.
V srdci nastavení testu se používají elementární stupnice. Zde je vše vydáno na milost a nemilost testovací fantazii. Poznamenáváme pouze, že buňka musí být zavěšena vertikálně, s „okem“ nahoru. Svodný vodič článku připojíme k zemní smyčce. Aby se snížilo torzní znečištění místnosti, měla by osa víru směřovat dovnitř segmentu uzemněné kovové trubky. EFEKT: Je zajištěna možnost zavěšení vážicí misky se závažím na tělo buňky. Pokud je miska umístěna přímo pod článkem, pak musí mít středový otvor, aby osa víru procházela do zemní trubky.
A poslední. Závěsná buňka musí mít zvolené stupně volnosti pro boční posunutí a axiální rotaci.
Po nastavení měřicího přístroje do nulové polohy (samozřejmě s přihlédnutím k hmotnosti samotného článku) článek ionizujeme v rovině jeho objímky pomocí zmíněného plynového zapalovače. Buňka by měla začít, což váhy okamžitě ukáží.
Poznámka: pokud je článek samobuzený, pak je pro jeho vypnutí v přípravných fázích nutné odstranit reflexní povrch.
Vyrovnáním vah pomocí závaží až do okamžiku vyvážení tak určíme hodnotu specifického tahu pro danou velikost buňky.
Opakováním testů pro zbytek standardních velikostí řady z řady článků, které jsou za normálních podmínek samobuzené, najdeme článek s maximálním specifickým tahem. Jeho geometrickou charakteristikou je optimální velikost buňky.
4. Konfigurace panelu a princip řízení plného tahu
Konfigurace panelu může být různá: trojúhelníkový, obdélníkový, obloukový atd. Jeho výběr zcela závisí na uspořádání nosného systému letadla.
Existují však obecné požadavky, z nichž první 2 mají poradní charakter a poslední je povinný:
počet buněk N musí splňovat daný vzorec pro paritu řádků a sloupců;
· každý panel musí mít stejný počet buněk s levým a pravým rotačním vírem;
· řízení celkového tahu nosného systému letadla by mělo být prováděno tak, aby v žádné poloze ovládacího prvku nedocházelo k rozvinutí reaktivního momentu z provozních buněk všech panelů.
Princip řízení plného tahu je tedy jasný - zapínání a vypínání části článků nosného systému.
5. Načrtněte (plaz) časování
Existuje několik bodů, které mnoho moderních vynálezců vortexové technologie nedokáže překonat:
· nepochopení důležitosti drénu a v důsledku toho se buňka spustí a poté přestane fungovat;
· neznalost gradace geometrických rozměrů buněk, neznalost ideálního tvaru a rozměrů vírové buňky, tzn. její matematika;
Nedostatek informací o velikostním paradoxu, kdy buňky malých velikostí fungují dobře a od určitého prahu, jak se velikost zvětšuje, přestávají být samobuzené. To dokonce vedlo k určité skepsi mezi vynalézavou komunitou, která tvrdila, že technika vortexu je vhodná pouze pro modely nebo hračky, zatímco průmyslové vzory nemohou fungovat. Odpovídám jim kladně: ano, to je přesně ten okamžik, kdy je potřeba buňku převést z režimu samobuzení do režimu vnější ionizace;
· Doposud se nikomu (alespoň v otevřených internetových zdrojích) nepodařilo přečíst o pokusu o paralelní fungování samobuzených nebo malých buněk, které by spojovaly jejich kapacity do jedné - vyřešit jediný problém. Navíc nikdo nemá ani vyjádření k problému kompenzace reaktivních momentů elementárních vírů.
Poslední problém úspěšně vyřešil V.S. Grebennikov, čest a sláva mu! Ale není to elektronik, ani technik, ale problém vyřešil ... Přímo od V.S. není tam ani slovo o synchronizaci, ale je tam obrázek ...
A teprve Grebennikov znovu objevil skutečnou hodnotu skarabea, o kterém jsme ve všech zdrojích po několik tisíc let klamáni. Víte, říkají, že skarabeus je zbožštěn pro alegorii vesmíru, kterou tento brouk symbolizoval, když koulel hnůj. Přečtěte si o egyptských skarabech a jiný názor tam nenajdete. Ale první faraoni a jejich kněží znali pravdu velmi dobře a vědí ji i současní kněží, ale mlčte!
posvátný skarabeus
6. Výroba panelů
Kvůli dvěma určujícím faktorům - specifickému směru rotace každého víru a synchronizaci frekvencí rotace vírů, prováděné elektrickou metodou, nelze jako zvolený materiál buňky použít kov.
Tyto faktory byly stanoveny dříve, nyní se pokusíme formulovat požadavky na panel.
Je zřejmé, že musí být zajištěna tuhost a lehkost konstrukce, nesmí docházet k poréznosti. Vnitřní povrch trychtýře by měl mít dobrou aerodynamiku a materiál by měl dobře fungovat v mikrovlnných elektromagnetických polích.
Plast všechny uvedené vlastnosti dobře splňuje, proto s ním budeme operovat.
1. Z plastového plechu tloušťky 0,3-0,5 mm vyrobíme technologií jeho zpracování (formy, tlak, tepelné zpracování atd.) voštinový panel dané konfigurace. Nezacházím do podrobností, zvídavý vynálezce snadno najde požadované informace na stejné internetové síti.
2. Z vnějšku článků, přesně dodržujte náčrt synchronizačního obvodu, počáteční fázování, pořadí vodičů a exponenciální charakter rozteče závitů, slepte kusy synchronizačních vodičů. Drát - měď, v izolaci lak, mezidrátové uzavření není povoleno. Průměr drátu je vhodný pro instalaci a poskytuje dostatečnou pevnost v tahu s určitým deformováním konstrukce.
3. Nyní lze design panelu mírně zpevnit vyplněním povrchu článků ze strany vodičů tenkou vrstvou nějaké průhledné směsi. Poté panel uzavřeme do silového (nekovového) rámu, pomocí kterého bude instalován do konstrukce systému letadlové lodi.
4. Opět ze strany složené vrstvy, z obavy před poškozením synchronizačních vodičů, vyvrtáme několik otvorů kolem patice každého článku. Otvory - možná malý průměr, projdou jimi chlupy odtoku z trychtýřů.
5. Panel opět vyztužíme, přičemž vrstvu směsi na povrchu buněk zvětšíme na tloušťku 1,0-1,5 mm a o něco více ve vybráních mezi nimi. V okamžiku vytvrzení nové vrstvy na povrchu trychtýřů vložíme do hmoty několik biovlasů pro každou buňku (drenáž z vnějšího povrchu). Provádíme všechna opatření, abychom zabránili deformaci konstrukce.
6. Ze strany trychtýřů buněk znovu projděte vrtákem podél stávajících značek vyplněných otvorů. Do každého otvoru vložte několik biovlasů, abyste zajistili odvodnění z vnitřního povrchu trychtýřů.
7. Vějířovitě rozevřete a přilepte konce biochlupů k nálevkám.
8. Přilepte okraj kabelového svazku odtoku podél nepracovní délky silového rámu (nespadající pod rovinu uzavíracího kotouče). Tento svazek nám bude sloužit k uzemnění panelu během testování. V konečném stavu by se místo drátků měla na rám nalepit i ofina z biochlupů.
Panel je připraven k testování.
7. Řízení letu letadla
Plné řízení tahu letadla- poskytuje vertikální let a let v režimech stoupání a klesání. Uvažovali jsme o principu řízení plného tahu, je zajištěno otáčením uzavíracího kotouče (u V.S. Grebennikova - obecným otáčením ventilátorových prvků žaluzií). Je třeba poznamenat, že ve zde popsané konstrukci je žádoucí zajistit ne plynulou, ale stupňovitou změnu úhlu natočení uzávěru. Tím se odstraní jakákoli nejistota v provozu článků.
Podélné a příčné ovládání- poskytuje translační let, v tomto pořadí, dopředu-dozadu nebo doleva-doprava, stejně jako zatáčku.
V.S. Grebennikov řeší problém, jak tomu rozumím, ohýbáním vějířových prvků žaluzií (změnou mezery mezi rovinou vějíře a rovinou podrážek nálevek).
Zde se také navrhuje další řešení: osadit sadu panelů spolu s roletou do dvourámového kardanu. Potom rotace jednoho rámu způsobí naklonění nosného systému v jednom, například v podélném směru, a rotaci druhého v druhém, v tomto příkladu, v příčném směru.
Podélně-příčné ovládání v tomto provedení lze snadno kombinovat s jednou ovládací pákou (jako vrtulník, stíhačka, joystick). Pokud je taková rukojeť vychýlena v mezilehlých směrech, oba závěsné rámy se vychýlí najednou a vektor plného tahu se otočí v požadovaném směru. Snad po letových zkouškách přijdou vhod zkušenosti se stavbou vrtulníků, kdy pro zajištění nezávislého řízení bylo nutné mírně nasadit kardanovou sestavu v azimutu.
Poznámka: Mám podezření, že V.S. Grebennikov mohl nečekaně pro sebe použít své vlastní tělo k otočení letadla, čímž by sebral jednu či druhou ruku z řídícího stanoviště.
Je jasné, že jakýkoli dopad na podélně-příčné ovládání způsobí pokles vztlaku, který může být kompenzován dopadem na ovládání plného tahu - přesná obdoba fyzického prostředí letadla.
Všimněte si, že úhly vychýlení rámu se počítají v několika jednotkách stupňů. Nadměrná výchylka je vysoká rychlost, která může být nebezpečná. V tomto ohledu mohou být na závěsné rámy instalovány omezovače odchylky. Pokud z podélného hlediska musí být řídící obvod za letu fixován v mezilehlé (nikoli neutrální) poloze, pak je příčné řízení charakterizováno způsobem jeho krátkodobého použití - pro nastavení nebo korekci kurzu. V tomto ohledu může být příčný ovládací obvod fixován v neutrálu pomocí dvou opačně namáhaných pružin. Na přání mohou být stejné pružiny, ale řízené (trim efekt), umístěny také v podélném regulačním obvodu.
Pro zvýšení stability letadla mohou být panely a uzávěr na přání vyrobeny objemově konvexní, analogicky s tvarem elytry hmyzu.
8. Bezpečnostní otázky
Bezpečnost letu je zajištěna především spolehlivostí a jednoduchostí konstrukce letadla. Druhým určujícím faktorem je maximální rychlost letu – tento a všechny ostatní faktory jsou neprozkoumané.
V.S.Grebennikov jako jedno z opatření k zajištění bezpečnosti letu uvádí také přísné dodržování čistoty letecké plošiny. Je to pochopitelné: protože ITP nepustí látku do sebe, měl by také zabránit jejímu uvolnění ven. A kam by měl jít? Ale pouze v plástvích buněk - a to je jejich zničení, a tedy katastrofa. Je jasné, že to platí nejen pro malé částice, ale také pro pokusy o vymrštění předmětu směrem ven.
Létání ve vířivém letadle je také plné obrovského biologického nebezpečí, které V.S. Grebennikov zažil na vlastní kůži. Jedná se především o dopad mikrovlnného záření na tělo. Létání na takovém zařízení je tedy stejné jako být pod paprskem blízké radarové antény nebo strávit několik hodin pod rentgenovým zářením nebo chodit v zóně explodujícího černobylského reaktoru.
Z těchto důvodů je nejlepší používat takové zařízení v bezpilotním režimu. Ale to je trochu jiné téma.
„... Není to tak dávno, co jsme my, lidé, začali létat nejprve v balonech, pak v letadlech; dnes nás už mocné rakety vynášejí na jiná nebeská tělesa... A zítra? A zítra poletíme k dalším hvězdám, dnes již nemyslitelnou rychlostí, nicméně i sousední galaxie, mlhovina Andromeda, nám ještě nějakou dobu zůstane nepřístupná. Lidstvo, za předpokladu, že si zaslouží titul Rozumný, vyřeší mnoho záhad vesmíru, překročí více než jeden milník. Pak budou dostupné všechny světy ze vzdálených koutů našeho vesmíru, bilionů světelných let daleko od Země. To vše bude, protože to vše je věcí Lásky, Rozumu, Vědy a Techniky. Zároveň to, má milovaná Polyanko, nemusí zůstat, pokud to já (nemám na koho jiného, na koho bych se mohl spolehnout) nezachoval pro potomky. Lesy se svými dámami, pestrými a holuby, s bronzovými a pestrými křídly, se svými zvonky, svízelem a luční...“V. Grebennikov. Úryvek z knihy: Můj svět.
Zemřel Viktor Stepanovič Grebennikov, umělec, entomolog, ekolog, astronom a spisovatel. Zanechal obrazy (s unikátními makroportréty hmyzu), vědecké publikace o entomologii, ekologii a astronomii. Stejně jako knihy: "Milion hádanek", "Můj úžasný svět", "Tajemství světa hmyzu", "Dopisy vnukovi" a nakonec úžasná kniha "Můj svět", která vyšla v agónii ( o pět let později) a ukázalo se, že je to knižní testament, kniha shrnující celý jeho tvůrčí život. Viktor Stepanovich byl členem francouzské společnosti „Friends of Jean Henri Fabre“ *, Mezinárodní asociace včelařů, členem Sociálně ekologické unie a Sibiřského ekologického fondu. Victor Grebennikov je přírodovědec, profesionální entomolog, umělec a prostě všestranně vyvinutý člověk se širokým spektrem zájmů. Mnohým je známý jako objevitel efektu struktury dutiny (CSE). Ale ne každý je obeznámen s jeho dalším objevem, také vypůjčeným z nejniternějších tajemství živé přírody. Ještě v roce 1988 objevil projev „antigravitačního“ efektu chitinových obalů některých druhů hmyzu. Nejpůsobivějším průvodním jevem tohoto jevu je však fenomén úplné nebo částečné neviditelnosti s efektem zkreslení lidského vnímání hmotného objektu nacházejícího se v zóně kompenzované gravitace. To znamená, že tato gravitace je důsledkem kompenzace nebo vyrovnání nějaké mezery vytvořené v prostoru. Na základě tohoto objevu, s využitím principů uvažovaných vědou o bionice, autor navrhl antigravitační platformu, jakési gravitační letadlo. A také prakticky vyvinul principy řízeného letu rychlostí 25 až 40 kilometrů za minutu! V letech 1991 - 1992 bylo toto zařízení autorem používáno jako prostředek rychlé dopravy. Efekt spojený s biologickými přírodními strukturami pokrývá širokou škálu přírodních jevů, zjevně se neomezuje pouze na některé druhy hmyzu. Z četných fenomenologických dat jsou známy případy hubnutí nebo úplné levitace hmotného předmětu při řízeném, soustředěném, vědomém či nevědomém psychofyzickém působení člověka (telekineze *, levitace jogínů).
Článek z časopisu "Technologie mládeže", č. 4, 1993
V tomto článku jsem odstranil nadbytečné uvozovky, opravil některé syntaktické nepřesnosti a gramatické chyby a pečlivě zachoval původní chuť. Považuji to za důležitý historický fakt a příklad toho, že vše je navenek otevřeně, stačí jen přiložit ruku k dílu, ale lidé přemýšlejí a zkoušejí něco nového – ne volný čas! Ale splnit hotový, „obecně přijatý“ vzorec, program, vládní nařízení nebo příkaz nějakého šéfa je mnohem jednodušší. Mateřská škola, střední škola, armáda, ústav, práce v jakékoli organizaci, jakékoli instituci, v jakémkoli odvětví. To vše je prostoupeno lží a nespravedlností „až do morku kostí“! Všechno už bylo promyšleno a sestaven shnilý plán, ještě než jsme se narodili. Plán, který, jak se v průběhu let ukazuje, je tou velkou brzdou, tou největší hloupostí - ze všech možných, bez níž by se Země mohla vyvíjet mnohem rychleji a pohybovat se po své původní, skutečně Rajské cestě. Místo toho „všichni“ (s. 54 s. 7) jako očarovaní tahají za řemínek postiženého a roztahují ruce, ale jak? Nic se prý nedá udělat, takový je život... Cca. Bayorics.
V létě roku 1988, když jsem pod mikroskopem zkoumal chitinózní obaly hmyzu, jejich péřová tykadla, nejtenčí šupiny motýlích křídel, prolamovaná křídla krajek s duhovým přelivem a další přírodní patenty, začal jsem se zajímat o neobvykle rytmickou mikrostrukturu jeden z poměrně velkých detailů. Byla to extrémně uspořádaná kompozice, jako by byla vyražena na nějakém složitém automatu. Podle mého názoru taková nesrovnatelná buněčnost zjevně nebyla vyžadována ani pro pevnost této části, ani pro její zdobení.
Nic takového, byť jen vzdáleně připomínajícího tak neobvyklý úžasný mikroskopický obrazec, jsem nepozoroval ani v přírodě, ani v technice nebo umění. Protože je objemově multidimenzionální, stále se mi to nepodařilo zopakovat na ploché kresbě nebo fotografii. Proč byla na dně elytronu potřeba taková struktura? Navíc je téměř vždy skrytá před zraky a nikde ji kromě letu nevidíte.
Tušil jsem: není to vlnový maják, speciální zařízení, které vysílá určité vlny, impulsy? Pokud ano, pak by „maják“ měl mít „můj“ efekt vícedutinových struktur. V tom opravdu šťastném létě bylo hmyzu tohoto druhu spousta a já jsem ho chytal večer na světle.
Na stolek mikroskopu jsem položil malou konkávní chitinovou destičku, abych znovu prozkoumal jeho podivně hvězdné buňky při velkém zvětšení. Obdivoval další mistrovské dílo klenotníka přírody a téměř bezúčelně na něj nasadil pinzetou další úplně stejnou desku s neobvyklými buňkami na jedné straně. Ale nebylo to tam: elytra unikla z pinzety, visela několik sekund ve vzduchu nad svým párem na stolku mikroskopu, otočila se trochu ve směru hodinových ručiček a vystoupila - vzduchem! - doprava, otočil se proti směru hodinových ručiček, zakolísal se a teprve potom rychle a prudce spadl na stůl. To, co jsem v tu chvíli zažil, si čtenář může jen domýšlet... Když jsem se vzpamatoval, svázal jsem několik „panelů“ drátem, nešlo to bez potíží, a pak teprve, když jsem je vzal svisle. Ukázalo se, že jde o vícevrstvý "chitino blok". Položil to na stůl. Ani tak poměrně těžký předmět, jako je velký připínáček, na něj nemohl spadnout, jako by ho něco čalounilo a pak do strany. Připevnil jsem tlačítko shora k „bloku“ - a pak začaly takové nesourodé, neuvěřitelné věci (zejména na několik okamžiků tlačítko úplně zmizelo z dohledu), že jsem si uvědomil, že to není jen signální maják, ale také více důmyslné zařízení, které umožňuje hmyzu snadněji létat. A znovu se mi tajil dech a opět se ze vzrušení vznášely všechny předměty kolem mě jako v mlze, ale já se, ač s obtížemi, přesto dal dohromady a po dvou hodinách jsem mohl pokračovat ve své práci. Právě tímto pozoruhodným případem to vlastně všechno začalo. A skončilo to stavbou mého, zatím nevzhledného, ale snesitelně fungujícího gravitoplánu. Mnohé je samozřejmě potřeba ještě přehodnotit, zkoušet, testovat. Samozřejmě, že jednoho dne řeknu čtenáři o „jemnostech“ provozu mého zařízení ao principech jeho pohybu, vzdálenostech, nadmořských výškách, rychlostech, vybavení a všem ostatním. Mezitím o mém prvním letu. Bylo to extrémně riskantní, zvládl jsem to v noci ze 17. na 18. března 1990, aniž bych čekal na letní sezónu a byl líný odjet do opuštěné oblasti. Poruchy začaly ještě před vzletem. Blokové panely na pravé straně nosné plošiny byly zaseknuté, což mělo být okamžitě opraveno, ale neudělal jsem to. Vstal jsem přímo z ulice našeho Krasnoobska (nachází se nedaleko Novosibirsku) v bezohledném přesvědčení, že ve druhou hodinu v noci všichni spí a nikdo mě nevidí. Zdálo se, že stoupání začíná normálně, ale po pár vteřinách, kdy sestoupily domy se vzácnými světélkujícími okny a já byl asi sto metrů nad zemí, se mi udělalo špatně, jako před mdlobou. Pak se zdálo, že mi nějaká mocná síla vyrvala řízení provozu a neúprosně mě táhla směrem k městu. Přitahován touto nečekanou, neovladatelnou silou jsem překročil druhý kruh devítipatrových obytných domů, přeletěl úzké zasněžené pole, šikmo přešel dálnici Novosibirsk - Akademgorodok, sídliště Severo-Chemskoy ... Postupovalo to na mě - a rychle! - tmavá část Novosibirsku a nyní téměř několik „kytic“ vysokých továrních komínů, z nichž mnohé, jak si dobře pamatuji, pomalu a hustě kouřily: pracovala noční směna ...
Něco se muselo urychleně udělat. Zařízení se vymklo kontrole. Přesto se mi podařilo provést nouzovou rekonfiguraci panelových bloků s hříchem napůl. Horizontální pohyb se začal zpomalovat, ale pak se mi opět udělalo nevolno, což je za letu naprosto nepřijatelné. Teprve počtvrté se podařilo uhasit horizontální pohyb a vznášet se nad obcí Zatulinka. Po pár minutách odpočinku - dá-li se to nazvat odpočinkem to podivné vznášení se nad osvětleným plotem jakési továrny, vedle níž okamžitě začínaly obytné čtvrti - jsem s úlevou, přesvědčen, že „zlá síla“ zmizela, klouzal zpět. Ale ne hned a ne směrem k našemu vědeckému zemědělskému městu v Krasnoobsku, ale doprava, k Tolmačevovi - chtěl jsem zamotat stopu, kdyby si mě někdo všimnul. A asi v polovině cesty na letiště, přes nějaká temná noční pole, kde zjevně nebylo ani duše, jsem prudce zabočil domů... Druhý den jsem samozřejmě nemohl vstát z postele. Zprávy v televizi a v novinách pro mě byly více než znepokojivé. Titulky "UFO nad Zatulinkou", "Zase mimozemšťané?" jasně řekli, že můj let byl spatřen. Ale jak! Někteří vnímali „fenomén“ jako svítící kouli nebo disk a mnozí „viděli“ z nějakého důvodu ne jeden, ale ... dva! Bezděčně řeknete: Strach má velké oči. Jiní tvrdili, že „skutečný talíř“ létal s okénky a paprsky ...
Nevylučuji možnost, že někteří obyvatelé Zatulu neviděli moje nouzová cvičení, ale něco jiného, co s nimi nemělo nic společného. Březen 1990 byl navíc pro UFO extrémně „produktivní“ na Sibiři, v regionu Nečernozemské oblasti a na jihu země... A nejen zde, ale také, řekněme, v Belgii, kde v noci z 31. března natočil inženýr Marseille Alferlan videokamerou dvouminutový film o letu jednoho z obrovských „černých trojúhelníků“.
Podle autoritativního závěru belgických vědců nejsou nic jiného než „hmotné předměty a se schopnostmi, které zatím žádná civilizace není schopna vytvořit“.
Takže "žádný"? Předpokládám, že gravitační filtrační platformy (nebo, řekněme to zkráceně, blokové panely) těchto „mimozemských“ zařízení byly vytvořeny na Zemi, ale na pevnějším a vážněji vybaveném základu než moje polodřevěné zařízení.
Nejprve jsem chtěl udělat trojúhelníkovou platformu, je mnohem spolehlivější, ale přiklonil jsem se pro čtyřhrannou, protože se snáze skládá. Složený připomíná kufr, skicák nebo „diplomat“.
Proč neodhaluji podstatu svého objevu, princip fungování mého gravitoplánu? Jednak proto, že předložení potřebných důkazů vyžaduje čas a úsilí. Nemám jedno ani druhé. Z trpké zkušenosti s „protlačováním“ vím zejména předchozí nálezy svědčící o mimořádném účinku dutinových struktur. Podívejte se, jak skončilo mé mnohaleté úsilí o uznání tohoto efektu ve vědeckém světě: "Podle této žádosti o váš objev je další korespondence s vámi nevhodná." Některé z Arbitrů osudů vědeckého světa znám osobně a jsem si jistý, dostaňte se na takovou recepci, otevřete svůj „skicář“, připevněte teleskopický stojan, otočte rukojetí a vzneste se před jeho očima ke stropu - majitel kanceláře nebude adekvátně reagovat, nebo dokonce nařídí kouzelníka uhasit.
Druhý důvod mého "neodhalení" je objektivnější. Pouze u jednoho druhu sibiřského hmyzu jsem našel antigravitační struktury. Ani nejmenuji oddělení, ke kterému jedinečný hmyz patří: zdá se, že je na pokraji vyhynutí a tehdejší početní výskyt byl možná místní a jeden z posledních. Pokud tedy poukážu na rodinu a druh - kde jsou záruky, že zlí lidé, šmejdi a podnikatelé, kteří mají sebemenší pochopení pro entomologii, srolovaní do jednoho - nebudou spěchat podél roklí, luk, aby ulovili snad poslední exempláře tohoto zázraku přírody. Pro které se nezastaví před ničím, i kdybyste potřebovali zorat stovky polí! Taková kořist je příliš lákavá. Doufám, že ti, kteří by se chtěli okamžitě seznámit s Nakhodkou jen pro zajímavost a bez sobeckých úmyslů, mě pochopí a odpustí, mohu nyní v zájmu záchrany Živé přírody udělat jinak? Navíc vidím, jak něco takového, jak se zdá, jsem vymyslel nejen já, a oni už tento nález realizují, experimentují, vyvíjejí, ale nijak nespěchají, aby o tom informovali celý svět a raději si udrželi tajemství k sobě. Myslím, že proto, že tento objev lze využít i pro vojenské účely.
Kapitola V "Let" Část první. (Z knihy Viktora Grebennikova "Můj svět")
Tichý stepní večer. Měděně červený kotouč slunce se již dotkl vzdáleného zamlženého obzoru. Domů už je pozdě - zůstal jsem tady se svými hmyzími záležitostmi a chystám se do postele, naštěstí v baňce zbyla voda a je tu protikomáří "Deta", která je zde velmi potřebná: na na strmém břehu brakického jezera je spousta těchto otravných kousadel. Odehrává se ve stepi, v údolí Kamyshlovskaya - pozůstatek bývalého mocného přítoku Irtysh, který se kvůli orbě stepí a odlesňování změnil v hlubokou a širokou rokli s řetězem takových slaných jezer. Bezvětří – ani stéblo trávy se nehne. Nad večerním jezerem se míhají hejna kachen, ozývá se svištění bahňáků. Vysoká nebeská klenba perleťové barvy se převrátila nad uklidňující stepní svět. Jak dobře je tady, ve volné přírodě!
Usazuji se poblíž útesu, na travnatém trávníku: roztahuji pláštěnku, pod hlavu si dávám batoh; než si lehnu, nasbírám pár suchých kravských placek, dám je na hromadu vedle sebe, zapálím - a romantická, nezapomenutelná vůně tohoto modrého oparu se pomalu rozlévá po usínající stepi. Lehnu si na svou jednoduchou postel, s potěšením si protahuji nohy unavené přes den, těším se na další, a to se mi stává zřídka - nádherná stepní noc.
Modrý dým mě tiše odnáší do Země pohádek a spánek přichází rychle: buď jsem malý, malý jako mravenec, nebo obrovský, jako celé nebe, a teď musím usnout; ale proč jsou dnes tyto zdánlivé „škodlivé změny“ velikosti mého těla nějak neobvyklé, velmi silné; přidalo se k nim něco nového: pocit pádu - jako by byl tento vysoký břeh okamžitě odstraněn pode mnou a já padám do neznámé a hrozné propasti!
duhovka
Najednou se mihlo nějaké záblesky a já otevírám oči, ale záblesky nezmizí – tančí po perleťově stříbřité večerní obloze, podél jezera, podél trávy. V ústech jsem měl ostrou kovovou pachuť, jako bych si na jazyk připevnil kontakty silné baterie. Hluk v uších; dvojité údery vlastního srdce jsou zřetelně slyšitelné. Jaký to sen!
Obyvatelé jezer v údolí Kamyshlovskaya: chyba vichřice, chyba veslaře, larva vážky (napadá larvy komárů), plavec, larva postýlky, larvy chrostíka (v domech).
Sednu si a snažím se zahnat tyto nepříjemné pocity, ale nic z toho není. Jen záblesky v očích - ze širokých a neostrých se proměnily v úzké a jasné, buď jiskry, nebo řetězy, a ztěžují pohled kolem sebe. A pak jsem si vzpomněl: Velmi podobné pocity jsem zažil před pár lety na Lesochce, totiž v Začarovaném háji!
Musel jsem vstát a jít podél břehu: je to tady všude takhle? Tady metr od útesu – jasný dopad „něčeho“, se vzdaluji od útesu, deset metrů hluboko do stepi – to „něco“ zcela zřetelně mizí.
Tady je ona, která mi odhalila jeden ze zázraků přírody - včelu - Galictus quadricinctus (čtyřpáskový halikt), obyvatelku podzemního "včelího města".
Stává se to děsivé: sám, v opuštěné stepi, u "Začarovaného jezera" ... Rychle se seberte a pryč odtud. Tentokrát však převládá zvědavost: co je to všechno stejné? Možná je to z vůně jezerní vody a bahna? Jdu dolů, pod útes, sednu si k vodě, na velkou hroudu hlíny. Hustá nasládlá vůně sapropelu - shnilých zbytků řas - mě obklopuje jako v bahenní lázni. Sedím pět minut, deset - nic nepříjemného, tady se akorát jde někde spát, ale tady dole je hodně vlhko.
Lezení na útes - starý příběh! Cítím závrať, opět jakousi „galvanickou“ kyselou chuť v ústech a jakoby se moje váha měnila. Buď jsem neuvěřitelně lehký, pak jsem naopak těžký, těžký; v očích je opět vícebarevné blikání... Není jasné: bylo by to opravdu „mrtvé místo“, nějaká špatná anomálie – tady nahoře by nerostla tato hustá tráva a ty velké včely by nehnízdil, jehož norky jsou doslova poseté strmým jílovitým svahem. A přeci jen jsem se na noc usadil právě nad jejich podzemním „včelím městečkem“, v jehož hlubinách je samozřejmě velké množství chodeb, komůrek, larev, kukel, živých i nezraněných.
Irtyš, tekoucí poblíž Isilkulu. Nyní je tu místo řeky obrovská rokle se vzácným řetězcem vysychajících jezer, s výsypkami na svazích a plánují zde také odvádět odpadní vody...
Není to tak dávno, co byla Kamyšlovka širokým plnoproudým přítokem. Tehdy jsem tedy ničemu nerozuměl a s těžkou hlavou jsem se v časném letním ránu, když slunce ještě nevyšlo, naklonil k dálnici, abych odjel do Isilkulu na projížďku. . To léto jsem Enchanted Lake navštívil ještě čtyřikrát, v různou denní dobu a za různého počasí. Do konce léta se sem moje včely rozprchly v neuvěřitelném množství a doručily norkům odněkud jasně žlutý pyl, jedním slovem, cítili se skvěle. Co se o mně říct nedá: metr od útesu, nad jejich hnízdy - jasný "komplex" těch nejnepříjemnějších pocitů, pět metrů daleko - bez nich ...
Starý fragment hnízda halict včel. Jsou vidět vstupy do skříní (buňky), část svislé šachty (dlouhá prohlubeň - schod).
A opět zmatek: no, proč se zrovna tady rostliny cítí skvěle a tyto včely zde hnízdí v tak velkém počtu, že útes je posetý jejich norky jako nadměrně porézní sýr a na některých místech skoro jako houba ? Odpověď přišla o mnoho let později, když včelí zahrada v údolí Kamyshlovskaya zemřela: orná půda se přiblížila k samotnému útesu, který se kvůli tomu zřítil, a teď tam není jen žádný norek, žádné stéblo trávy, ale také obrovská odporná skládka odpadu. Zbyla mi jen hrstka starých hliněných hrudek - úlomků těch hnízd s četnými skříněmi. Buňky byly uspořádány vedle sebe a připomínaly malé náprstky, nebo spíše džbány s jemně se zužujícím hrdlem; Že tyto včely patří do druhu Galikt čtyřpásek, jsem věděl už podle počtu světelných kroužků na podlouhlém břiše.
Schematický řez hnízdem halictů poblíž jeho nejhlubší části. Dole - fragmenty hnízd, umístěné otvory nahoru, poskytují zvláště silné záření (zejména silnou emanaci).
Na mém pracovním stole, zaneřáděném nástroji, příbytky mravenců, kobylkami, lahvičkami s činidly a všemi možnými dalšími věcmi, byla široká nádoba naplněná těmito houbovitými hrudkami hlíny. Bylo nutné něco vzít a já jsem nesl ruku nad těmito děrovanými úlomky. A stal se zázrak: nad nimi jsem najednou pocítil teplo... Dotkl jsem se rukou hrudek - byly studené, ale nad nimi bylo jasné teplo; navíc se v mých prstech objevily nějaké pro mě dříve neznámé škubání, škubání, „tiknutí“. A když jsem přesunul misku s hnízdy na okraj stolu a sklonil jsem nad ní obličej, cítil jsem totéž jako na Jezeře: jako by se hlava stávala lehkou a velkou, velkou, tělo někam padalo , v očích - jiskřivé záblesky, v ústech - chuť kontaktů baterie, mírná nevolnost...
Hnízdo včel z řezačky listů: svazek papírových trubiček naplněných zelenými kelímky vyrobenými z listů. Čím větší populace, tím hmatatelnější radiace.
Nahoru jsem dal kousek kartonu - pocity jsou stejné. Víko pánve - jako by neexistovalo a toto "něco" prorazí zábranou.
Tento jev měl být okamžitě studován. Ale co bych mohl dělat doma, bez jakéhokoli fyzického vybavení? S průzkumem hnízd mi pomohli zaměstnanci mnoha ústavů našeho města VASKhNIL* (viz níže). Ale, bohužel, přístroje na ně vůbec nereagovaly: ani nejpřesnější teploměry, ani ultrazvukové záznamníky, ani elektrometry, ani magnetometry. Udělali velmi přesný chemický rozbor této hlíny - nic zvláštního. Radiometr byl také tichý ... * VASKhNIL (v SSSR) - Všesvazová akademie zemědělských věd pojmenovaná po V. I. Leninovi. Město VASKHNIL se stále běžně nazývá Krasnoobsk, město sibiřských zemědělských vědců poblíž Novosibirsku.
Ekvidistantní skupiny mikroskopických chlamydomonas jsou rychle potřísněny vícedutinovou strukturou zvanou „Grebennikovův chronální dikobraz“. Podrobně popisuje a vysvětluje vývoj dalších autorů, pozemských i „mimozemských“, včetně informací o různých UFO.
Ale ruce, obyčejné lidské ruce - a nejen moje, jasně cítily teplo nad hnízdišti, pak studený vánek, pak husí kůži, pak nějaké tiky, pak hustší, jako želé prostředí; v některých byla ruka „těžká“, v jiných jako by ji něco tlačilo nahoru; někteří měli necitlivé prsty, škubaly jim svaly na předloktí, točila se jim hlava a sliny tekly hodně.
Podobně se chovala i hromada papírových trubiček, zcela osídlená včelami řezači listů. V každém tunelu byla souvislá řada vícevrstvých pohárků z listových odřezků, uzavřených konkávními kulatými - také z listů - víčky; uvnitř pohárků - hedvábné oválné zámotky s larvami a kukly. Lidem, kteří o mém nálezu nic nevěděli, jsem navrhl, aby drželi dlaň nebo obličej nad hnízdem řezáků listů, a vše jsem podrobně zaznamenal. Výsledky těchto neobvyklých experimentů můžete najít v mém článku „O fyzikálních a biologických vlastnostech hnízdících včel opylovačů“, publikovaném ve třetím čísle Sibiřského bulletinu zemědělské vědy v roce 1984. Je tam uveden i vzorec objevu – stručné fyzikální vysvětlení tohoto úžasného jevu. Počínaje studiem včelích hnízd jsem vytvořil několik desítek umělých "plástů" z plastu, papíru, kovu, dřeva. A ukázalo se, že důvodem všech těchto neobvyklých pocitů není „biopole“. A velikost, tvar, počet a vzájemná poloha dutin tvořených jakýmikoli pevnými tělesy. A jako předtím to tělo cítilo a zařízení byla „tichá“.
Nazval jsem objev efektem dutinových struktur - EPS, pokračoval jsem a zpestřil experimenty a příroda mi na oplátku jedno po druhém odhalovala svá nejniternější tajemství...
Dutiny mezi stále nepochopitelnými výrůstky na těle hmyzu se ukázaly jako speciální vlnové „majáky“. V centru (ve velkém měřítku) - nosorožec sibiřský.
Ukázalo se, že rozvoj saprofytických * (viz níže) půdních bakterií, kvasinek a dalších hub a klíčení pšeničných zrn jsou v akční zóně EPS znatelně inhibovány. Mění se chování mikroskopických pohyblivých řas chlamydomonas, larvy stříhačů září, dospělé včely se na tomto poli chovají mnohem aktivněji a práce na opylování rostlin jsou ukončeny o dva týdny dříve. Na obrázku vlevo je mimo jiné zařízení pro objektivní evidenci EPS, podrobnější informace o něm budou uvedeny dále v textu. Saprofytické organismy, což znamená, že se živí odumřelými zbytky rostlin.
Ukázalo se že:
1. EPS není ničím stíněn, jako je gravitace, která působí na živé věci přes zdi, tlusté kovy a další překážky.
2. Pokud přesunete buněčný objekt na nové místo, člověk neucítí EPS okamžitě, ale po několika sekundách nebo minutách zůstane na stejném místě „stopa“, nebo, jak jsem to vtipně nazval, „fantom“, hmatatelný ručně po desítky minut nebo i měsíců později.
3. Ukázalo se, že pole EPS neubývá od buněk rovnoměrně, ale obklopuje je celým systémem neviditelných, ale někdy velmi jasně postřehnutelných „skořápek“.
Centimetrová stěna uzemněné ocelové kapsle není překážkou pro „všepronikající“ EPS... Těžko si představit, že vlny drobného světlého vosího hnízda, které je vidět na obrázku, snadno proniknou skrz jeho brnění.
4. Zvířata (bílé myši) a lidé, kteří spadli do zóny působení i silného EPS, si po chvíli zvyknou a přizpůsobí se. Nemůže to být jinak: vždyť jsme všude obklopeni četnými velkými i malými dutinami, mřížemi, buňkami - živými i mrtvými rostlinami (i našimi vlastními buňkami), bublinami nejrůznějších pěnových kaučuků, pěnových plastů, pěnobetonů. Naše pokoje, chodby, haly, vícevrstvé střechy. Prostor mezi detaily různých zařízení - konzoly, přístroje, auta. Prostor mezi stromy v lese, budovami ve městě...
5. Ukázalo se, že "sloupek" nebo "paprsek" EPS má silnější vliv na živé organismy, když je nasměrován v protislunečním směru (od Slunce), stejně jako dolů do středu Země .
6. V silném poli EPS občas začnou hodinky znatelně „lhát“, a to i mechanické, a ještě více elektronické – zde se podílí pouze samotný Čas. Jeho částicemi jsou chronony, nejmenší, elementární a nezničitelná „časová kvanta“.
7. Ukázalo se, že to vše je projevem Vln hmoty, věčně se pohybujících, věčně se měnících, věčně existujících, a že fyzik Louis de Broglie* dostal ve 20. letech Nobelovu cenu za objev těchto vln a že se tyto vlny používají v elektronových mikroskopech . Ukázalo se ... ano, spousta věcí se ukázala, ale tohle nás zavede do fyziky pevných látek, kvantové mechaniky, fyziky elementárních částic, tedy daleko od hlavních postav našeho příběhu – hmyzu.
Podařilo se mi ale vyrobit zařízení na objektivní evidenci EPS, které dobře reaguje na blízkost hnízd vytvořených hmyzem. Tady je: hermetická nádoba, v níž je šikmo zavěšena sláma nebo spálená větvička - tahající uhlí;
na dně je trochu vody, aby se vyloučila elektrostatika, která narušuje experimenty na suchém vzduchu. Na horní konec ukazatele namíříte staré sršní hnízdo, plástve, svazek klasů - ukazatel se pomalu vzdaluje o desítky stupňů... Takové zařízení je znázorněno na obrázku (Strana 9). Žádný zázrak se zde nekoná: energie mihotavých elektronů obou vícedutinových těles vytváří v prostoru soustavu totálních vln, přičemž vlna je energie schopná vykonat práci na vzájemném protlačení těchto objektů i přes překážky typu silnostěnné ocelová kapsle (foto na straně 10). Těžko si představit, že vlny drobného světlého vosího hnízda, které je vidět na obrázku, snadno pronikají jeho pancířem a indikátor uvnitř této těžké, matné kapsle utíká z dlouho neobydleného prázdného vosího hnízda, někdy půl otáčky a je to tak. Prosím lidi, kteří mají pochybnosti, aby navštívili Muzeum agroekologie u Novosibirsku, kde to vše uvidíte na vlastní oči.
Buněčný přístroj, anestetikum.
Na stejném místě, v muzeu, je funkční buněčné zařízení, anestetikum; každý, kdo sedí na této židli pod kufříkem, ve kterém je několik rámků (6 ks) s prázdnými, ale plnohodnotnými plásty včely medonosné ("suché"), téměř jistě za pár minut něco ucítí. Ale koho bolí hlava, ten se během pár minut s bolestí rozloučí, alespoň na pár hodin. Moje prášky proti bolesti se úspěšně používají v různých částech země - s tímto objevem jsem se netajil. Záření je dobře znatelné rukou, pokud je přivedeno dlaní zespodu do pouzdra s plástvemi, které může být kartonové, překližkové nebo ještě lépe - z cínu, s pevně utěsněnými švy. To je další hmyzí dárek...
Účelem hlubokých jam na krytech hmyzu je vytvořit ochranné vlnové pole, jako je pole Oseblestyanka, potřebuje takovou ochranu, zasouvá vejce do hnízd jiných vos a včel ...
Zpočátku jsem uvažoval takto: lidé se včelami zabývají tisíce let a nikdo si na nic nepříjemného nestěžoval, samozřejmě kromě případů, kdy včely bodají. Držel rám se suchou zemí nad hlavou - funguje to! Rozhodl jsem se pro sadu šesti snímků. To je celý příběh tohoto, obecně, jednoduchého objevu.
Staré sršní hnízdo funguje zcela jinak, i když velikostí a tvarem jeho buněk jsou velmi blízké včelím. Je tu ale podstatný rozdíl: materiál buněk je na rozdíl od voskových hřebenů volnější a mikroporéznější, jde o papír, mimochodem papír vynalezli jako první vosy, nikoli lidé. Vosy škrábou stará dřevěná vlákna a mísí je s lepkavými slinami, stěny buněk jsou mnohem tenčí než včely, umístění a velikost buněk je také různá a existuje také vnější vrstvená skořápka, také z papíru, v několika vrstvy s mezerami mezi nimi. Dostal jsem zprávy o velmi nepříznivých účincích z několika vosích hnízd postavených v podkroví. A obecně většina vícečlánkových zařízení a předmětů se silně výrazným EPS v prvních minutách či hodinách nepůsobí na lidi blahodárně; včelí plást je jednou z mála výjimek.
Čmelák u cihlové zdi našeho domu.
A když v šedesátých letech žili v našem bytě Isilkul čmeláci, pozoroval jsem to nejednou. Jiný mladý čmelák, který prošel dlouhou trubkou z úlu ke vchodu v okně a poprvé opustil dům, si příliš svědomitě nepamatoval umístění vchodu a pak dlouho bloudil u oken. nejen našeho, ale i sousedního domu podobného tomu našemu. A večer unavený a „mávnutím ruky“ na svou nedůležitou vizuální vzpomínku si sedl na cihlovou zeď domu přesně naproti úlu a pokusil se „prorazit“ přímo mezi cihly. Jak mohl hmyz vědět, že právě zde, čtyři metry od vchodu a o jeden a půl metru níže, za tloušťkou půlmetrové zdi, je jeho rodné hnízdo? Pak jsem byl ztracen v dohadech, ale teď už vím, o co jde; není to úžasný nález?
A teď si vzpomeňme na Město Pompilov ve školce - kdy se tyto vosy lovkyně vracely přímo nejen do daného místa v oblasti, ale i do úplně jiného bodu, kam se přenesl hrouda země s norkem: tam nepochybně fungoval vlnový maják vytvořený strukturou dutiny hnízda.
Kapitola 30 Grebennikovův gravitoplán
Přejděme k úžasnému příběhu Viktora Stepanoviče Grebennikova, entomologa z Novosibirsku, který dokázal sestrojit „gravitoplán“, který pracuje na vlivu dutinových struktur. Mnozí věří, že tento příběh nelze brát vážně... Jiní, odhazujíce pochybnosti, studují všechny jemnosti této technologie, konstrukci „graviplánu“, jeho analogy a provádějí experimenty.
Viktor Stepanovič popsal svůj objev v knize Můj svět. Citace je zde uvedena autorovým pravopisem: „V létě roku 1988 při pohledu mikroskopem na chitinózní kryty hmyzu, jejich péřová tykadla, nejtenčí šupiny motýlích křídel, křídla krajek s duhovým přelivem a další patenty Příroda, zaujala mě neobvykle rytmická mikrostruktura jednoho z poměrně velkých hmyzích detailů. Byla to extrémně uspořádaná kompozice, jako by byla vyražena na nějakém složitém stroji podle speciálních výkresů a výpočtů. Podle mého názoru tato nesrovnatelná buněčnost zjevně nebyla vyžadována ani pro pevnost této části, ani pro její zdobení.
Nic takového, byť jen vzdáleně připomínajícího tento neobvyklý úžasný mikrovzorec, jsem nepozoroval ani u jiného hmyzu, ani ve zbytku přírody, ani v technologii nebo umění; protože je objemově multidimenzionální, stále se mi to nepodařilo zopakovat na ploché kresbě nebo fotografii. Proč je to hmyz? Navíc je tato „spodní část elytry“ téměř vždy skryta ostatním očím, s výjimkou letu, kdy ji nikdo nevidí. Měl jsem podezření: je to vlnový maják s "mým" efektem vícedutinových struktur? Položil jsem tuto malou konkávní chitinovou destičku na stolek mikroskopu, abych znovu prozkoumal její podivně hvězdné buňky při velkém zvětšení. Obdivoval jsem další mistrovské dílo klenotnické přírody a téměř bezúčelně jsem na něj pinzetou nasadil další úplně stejnou desku s těmito neobvyklými buňkami na jedné straně. Ale nebylo to tam: část unikla z pinzety, visela několik sekund ve vzduchu nad tou na stolku mikroskopu, otočila se trochu po směru hodinových ručiček, posunula se (vzduchem!) doprava, otočila se proti směru hodinových ručiček , zakymácel se a teprve potom rychle a náhle spadl na stůl. To, co jsem v tu chvíli zažil, si čtenář může jen domýšlet...
Když jsem přišel k rozumu, svázal jsem několik panelů drátem; nebylo to bez obtíží a pak jen když jsem je vzal svisle. Vznikl takový vícevrstvý „chitino blok“. Položil to na stůl. Ani tak poměrně těžký předmět, jako je velký připínáček, na něj nemohl spadnout: něco ho jakoby rozmlátilo a pak do strany. Připevnil jsem tlačítko shora na „blok“ a pak začaly takové nesourodé, neuvěřitelné věci (zejména na několik okamžiků tlačítko úplně zmizelo z dohledu, že jsem si uvědomil: tohle není maják, ale úplně, úplně jiný.
A znovu se mi tajil dech a znovu se od vzrušení vznášely všechny předměty kolem mě jako v mlze; ale já jsem se, i když s obtížemi, přesto dal dohromady a po dvou hodinách jsem mohl pokračovat v práci... Touto příhodou to vlastně všechno začalo.
Dovolte mi na tomto místě několik poznámek. Odpudivé efekty, které Grebennikov popisuje u permanentních magnetů, by nevypadaly překvapivě. Jak si představujeme, dva magnety jsou odpuzovány stejnými póly, protože éterické proudy každého z nich kondenzují éterické médium v oblasti prostoru mezi nimi. Projevy těchto efektů pro dvojici zdrojů vlnění de Broglieovy hmoty, což jsou zřejmě chitinové destičky s porézním uspořádaným mikrovzorcem, jsou v dobré shodě s teorií vlivu dutinových struktur. V takové situaci se dvě antinody stojatého vlnění, tedy oblasti stlačeného kondenzovaného éteru, vzájemně interagující, odpuzují.
Pro nás je zajímavější Grebennikovův popis „efektu zmizení tlačítka“, který byl vázán na „chitino blok“. Je zřejmé, že stlačení dvou nebo více vzájemně se odpuzujících zdrojů stojatých vln hmoty vede k vypuzení éteru ven, kde se vytvoří oblast se zvýšenou hustotou éteru. Podle toho se jakýkoli předmět umístěný v této oblasti chová „podivně“ a mizí z dohledu.
Neviditelnost v takové situaci znamená vychylování paprsků světla dopadajících na oblast prostoru se zvýšenou nebo sníženou hustotou éterického média. Taková změna optických vlastností prostoru je podobná změně hustoty jakékoli opticky průhledné látky. V optice v takové situaci říkají, že se index lomu mění. V kvantovém prostoru - čase to znamená změnu vlastností kvanta, hustoty energie a její velikosti.
V roce 1991 vytvořil Grebennikov svůj vlastní gravitoplán a začal létat na „tichém letadle“. Ale fotka z obr. 133, autor je zobrazen na jeho stojanovitém aparátu. Zařízení, jak píše vynálezce, se ukázalo jako bez setrvačnosti a neviditelné. Na Obr. 134 ukazuje údajné efekty „zahalení světla kolem oblasti vesmíru“, které vytváří Grebennikovův aparát. Lidé, kteří to sledovali ze země, viděli „jasnou kouli“, „disk“ nebo „mrak s ostře ohraničenými okraji“. Zde je vhodné čtenáři připomenout teorii kvantovaného prostoru a princip kompenzace deformací éterického prostředí.
Rýže. 133. Grebennikov na svém "graviplanu"
Rýže. 134. Příčiny vlivu neviditelnosti gravitoplánu
Zde je vhodné poznamenat, že otázkami neviditelnosti objektů se vážně zabývají techničtí specialisté různých organizací.
Neviditelnost znamená, že paprsek světla obejde určitou oblast prostoru podél křivky, ale pak se opět vrátí ke své přímce. Důvody tohoto chování fotonů budou zváženy později, v kapitole o kvantování prostoru a času.
Grebennikovova aparatura byla řízena jednoduchým mechanickým posunem „ventilátorů“ – prvků ve spodní části aparátu, znázorněných na Obr. 135.
Rýže. 135. Systém řízení aparatury Grebennikov, pohled zdola na roh plošiny
Posun "ventilátorů" vůči sobě, jak popisuje autor, byl prováděn pomocí mechanické rukojeti s tyčemi, měnil velikost hnací síly v jednom nebo druhém směru.
Podrobný popis konstrukce gravitační roviny, Grebennikov nesměl provést cenzory a jeho kniha vyšla ve „velmi zkrácené podobě“. Vzpomínám si na jednu autorovu větu, která může být pro design důležitá: "...můj aparát je téměř celý z papíru." V dubnu 2001 zemřel Viktor Stepanovič Grebennikov na masivní mrtvici.
Mnozí se domnívají, že zhoršení zdraví způsobily jeho „úlety“ na gravoplánu a experimenty s dutinovými strukturami. V současné době se mnoho nadšenců pokouší replikovat tuto technologii, aby vytvořili svůj vlastní "graviplane". Domnívám se, že je předčasné létat na takovém "pohonném zařízení", dokud nebude účinek prostudován dostatečně podrobně. Je nutné určit hranice prostoru prostoru, ve kterém může být živý organismus bez nebezpečí narušení životně důležité činnosti. Je možné, že elektrárny by měly být umístěny odděleně a umístěny v trojúhelníku v rovině nebo v kruhu kolem centrálního "obytného prostoru".
Vliv dutinových struktur je někdy znovu objevován různými autory. Například Bogdanov z Bashkiria, fascinovaný myšlenkou omlazení, viděl ve snu a vytvořil model zařízení, které umožňuje měnit vlastnosti látky v něm umístěné, obr. 136.
Rýže. 136. Omlazovací kapsle Bogdanov (v sekci)
Zařízení se skládá z kulového komplexu kuželových emitorů umístěných kolem centrální koule. Ve skutečnosti se jedná o kónické dutinové struktury orientované tak, že ve středové části vzniká zaostřovací efekt. Rozvržení provedl Bogdanov z lepenky, slepené epoxidovým lepidlem. Průměr rozložení je cca 50 cm.
Skutečné zařízení by podle Bogdanova mělo mít průměr vnější koule 30 metrů a průměr vnitřní (prázdné) koule 8 metrů, uvnitř které může být člověk. Kontrola „tvarového efektu“ Bogdanovova návrhu v jednom z moskevských obranných podniků ukázala, že uvnitř uspořádání, ve střední části, je pozorováno strukturování roztoku manganistanu draselného (krystaly jsou spojeny do koule). Z pohledu Kozyrevovy teorie to znamená pokles hodnoty entropie v centrální části zařízení, v důsledku změny „hustoty času“.
Na druhou stranu je zřejmé, že toto provedení patří do oblasti éterových vlnových rezonátorů (de Broglieho látkové vlny), a umožňuje velmi zesílit efekt dutinových struktur díky fokusaci - superpozici stojatého vlnění v centrální části zařízení. Je zřejmé, že přidání antinodů vln ve středu velmi zesiluje účinek změny hustoty éteru.
K Bogdanovově myšlence mohu přidat následující: počet prvků takového designu může být libovolný, ale v přírodě existují určitá pravidla pro strukturu objektů. Nejmenší pravidelný objemový objekt je čtyřstěn. Struktura, která má maximum stejných vrcholů, se nazývá dvacetistěn, je postavena z 20 stejných trojúhelníků, má 30 hran a 12 vrcholů. Domnívám se, že na symetrii záleží, z tohoto důvodu umístění prvků "Bogdanovovy koule" a jejich počet může být důležitý.
Uvažujme samostatně způsoby fokusace toků éteru, které mohou být důležité pro návrh éterových výměníků.
Z knihy Černobyl. Jaké to bylo autor Dyatlov Anatoly StepanovičKapitola 11 Obyčejný sovětský. Vše bylo předem dáno. Po dvou schůzkách v červnu 1986 oznámila MVTS, jejímž předsedou byl akademik A.P. Alexandrov, v níž dominovali zaměstnanci Ministerstva středního strojírenství - autoři projektu reaktoru.
Z knihy Co nás čeká, až dojde ropa, propuknou klimatické změny a další katastrofy autor Kunstler James Howard Z knihy Čtyři životy akademika Berga autor Radunská Irina Lvovna Z knihy Moderní jednospoušťové mechanismy pro dvouhlavňové brokovnice autor Valnev Viktor Z autorovy knihy Z autorovy knihy Z autorovy knihy Z autorovy knihy Z autorovy knihyKAPITOLA 2 NEVÝRAZNÁ PŘEDHRADA POSLEDNÍ PRANKY Uplynuly dva roky, děti vyrostly a Elizaveta Kamilovna se rozhodla usadit sama. Pronajala si pětipokojový byt v ulici Konyushennaya (dnes ulice Zhelyabova) - rodina bydlela ve dvou, zbytek pronajímala.
Z autorovy knihyKAPITOLA TŘETÍ BÍLÁ KRÁLOVNA OPUSTILA STANICE PRVNÍ SOUBOJ Postupně nastala doba, kdy zprávy o úspěších sovětských kybernetických strojů přestaly být vnímány jako nezdravá senzace. Stali se posly každodenního života. Počítače ale lidi nepřestávaly překvapovat – měly je na skladě
Z autorovy knihyKAPITOLA 4 SETKÁNÍ NA APEX ROSE A RYBAŘENÍ Člověk si přečte Poznámky k problémům a napadne ho organické prolínání četných vědeckých oborů, úzká spolupráce různých sekcí. Sekce bioniky například studuje živé organismy s cílem přenést je do techniky
Z autorovy knihyKAPITOLA 5 NEJŠŤASTNĚJŠÍ DEN JE SPRÁVNĚ JOGI! Aby chlapec vyrobil sněhuláka, sroloval do dlaní malou hroudu sněhu, hodil ji na zem, sroloval a hrouda začala růst a vrstvila se na nové vrstvy sněhu. . Je těžší a těžší to válet ... Chlapec to otírá palčákem
Z autorovy knihyKAPITOLA 1 JAK SE STÁT EINSTEINEM MÁM VYZKOUŠET shnilá jablka? U stolu ve tvaru T v malé místnosti sedělo asi dvacet lidí. Neměl jsem však čas spočítat přítomné,
Z autorovy knihyKAPITOLA 2 TRAGÉDIE STOLETNÍCH Bez ohledu na to, že teorie myšlení ještě neexistuje, postavil Berg před sovětské kybernetiky lákavý a velmi zásadní úkol – naučit se, jak sestavit algoritmus pro učící stroj, aniž by čekal zrod teorie
Z autorovy knihyKAPITOLA TŘETÍ UČENÍ SE PŘEŽÍT Programované učení začalo v 60. letech 20. století a vzniklo v 50. letech v USA. Stalo se tak poté, co Spojené státy přijaly zákon o obraně, kde byla zlepšení stavu věnována zvláštní pozornost
Z autorovy knihyKapitola 1 KLASIFIKACE A VLASTNOSTI Před více než sto lety (obr. 1), v roce 1887, vyšla kniha V.V. Griner "The Gun". Zmíněny jsou i zbraně s jediným spoušťovým mechanismem. V té vzdálené době už autor píše, že podle jeho názoru bude pistolí budoucnosti
