الخطاب المعادي لروسيا من الدوائر الحاكمة في لاتفيا يتجاوز ما يمكن تخيله. في الآونة الأخيرة ، نشرت مجموعة من النشطاء على الإنترنت دعوة لإعادة ساحة أوزفاراس في ريغا ، حيث يقع النصب التذكاري لجنود محرري لاتفيا ، بالشكل الأصلي لنموذج عام 1939. نصت الدعوة على تصفية النصب. بالإضافة إلى ذلك ، قارن عضو في السيماس من حزب الوحدة البلشفية بالنازية وطالب بهدم نصب يمجد "النظام الشمولي".
"لم يتبق سوى عدد قليل من هذه المعالم في لاتفيا - نصب تذكاري واحد في ليمبازي ، وهذا القضيب في ريغا ، الذي يقع في بارداغافا. نحن ، كدولة ديمقراطية ، كدولة تدعم أعراف المسيحية ، يجب ألا نلمس آثار الحروب التي سقطت ، لأنها مقابر. وقال سبوليتيس في مقابلة مع وسائل الإعلام في لاتفيا إن تلك الآثار التي تم إنشاؤها للتمجيد الإيديولوجي للنظام البلشفي النازي والفاشي والشمولي غير مناسبة ".
بالمناسبة ، مئات الآلاف من الناس يتجمعون حول النصب التذكاري للمحررون في ريغا في 9 مايو للاحتفال بيوم النصر.
تعتقد حكومة لاتفيا أيضًا أن الجمهورية احتلها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من عام 1940 إلى عام 1991. كما كتب السياسي والدعاية الروسي نيكولاي ستاريكوف ، فإن الاتحاد الروسي يختلف بشكل قاطع مع هذه الصيغة للسؤال.
1. دخلت لاتفيا روسيا في "ثلاثة مواسم" - الجزء الأول من سلام نيستاد مع السويديين تحت قيادة بطرس الأكبر في عام 1721. في عام 1772 ، وفقًا للتقسيم الأول لبولندا ، تم ضم لاتغال إلى روسيا. الجزء الثالث - كورلاند ، أصبح جزءًا من روسيا ؛ اشترته كاترين العظيمة عام 1795 من دوق كورلاند. لم يعترض أحد على عمليات الاستحواذ هذه من قبل روسيا. حتى عام 1917 ، لم تكن دولة لاتفيا موجودة في تاريخ البشرية ، ولم تعلن أبدًا انفصالها ، ولم يكن لها مثل هذا الحق وفقًا لقوانين الإمبراطورية ، وتم الاعتراف بها من قبل العالم بأسره باعتبارها جزءًا من روسيا. إمبراطورية.
2. تأسست لاتفيا المستقلة على أساس اتفاق مع لينين والبلاشفة في عام 1920. وهذا يعني أن البلاشفة هم سلطة شرعية. عندما عاد نفس البلاشفة ، ولكن تحت حكم ستالين ولاتفيا إلى روسيا والاتحاد السوفيتي ، لسبب ما ، يجب اعتبار ذلك بالفعل غير قانوني.
3. مصطلح "احتلال" له تفسير قانوني واضح. وهذا يعني أن تكون إلزاميًا في حالة حرب. أي ، في سياق الأعمال العدائية وإعلان الحرب ، تحتل دولة أخرى. أي أن كلمة "احتلال" لا يمكن ولا ينبغي استخدامها بشكل تعسفي. مثل أي مصطلح قانوني آخر.
في 5 أكتوبر 1939 ، وقعت لاتفيا اتفاقية مساعدة متبادلة مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفقًا لهذه الوثيقة ، تم إنشاء قواعد عسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أراضي لاتفيا. هل يوجد شيء "مهني" في هذا؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فإن لاتفيا لا تزال محتلة من قبل الولايات المتحدة ، حيث توجد قوات أجنبية على أراضيها.
بالمناسبة ، نفس الاتفاق مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - "حصلت ليتوانيا على أراضي فيلنو (فيلنيوس) ومنطقة فيلنا (6656 كيلومتر مربع) التي يبلغ عدد سكانها حوالي نصف مليون نسمة ، من بينهم الليتوانيون لا يمثلون أكثر من 20٪ ". وكان كل هذا قبل الانضمام إلى الاتحاد.
في صيف عام 1940 ، قدم الاتحاد السوفياتي ، في إطار المعاهدات مع دول البلطيق ، وحدات عسكرية إضافية إلى أراضيها. لأي غرض؟ في الجوار ، في بولندا وكل أوروبا تقريبًا ، كان هناك هتلر وقوات ألمانية يمكن أن تكون أيضًا في بحر البلطيق. وافقت حكومة لاتفيا على جلب المزيد من القوات السوفيتية. ولم تقع اشتباكات عسكرية. لم تكن هناك مقاومة ، ولم يدافع أحد عن "لاتفيا المستقلة". لم تعلن الحرب. لم يتم القبض على أحد أو القبض عليه.
بعد إدخال القوات ، أجريت انتخابات جديدة (بعد حوالي شهر) طلبت الحكومة الجديدة قبول لاتفيا في الاتحاد السوفيتي.
بالإضافة إلى ما سبق: لم يتم حل الجيش اللاتفي ، ولكن ، إلى جانب جيشي إستونيا وليتوانيا ، أعيد تنظيمهما في فيالق منفصلة وبهذا الشكل وصل إلى 22 يونيو 1941. وفي عام 1945 هزم الاتحاد السوفياتي المعتدي وأعاد وحدة أراضيه.
لم تكن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا دولًا ديمقراطية لمدة 20 عامًا من وجودها. يكفي أن نتذكر أن تشكيل الدولة في هذه البلدان حدث عام 1918 في ظل ظروف الاحتلال الألماني. في الثلاثينيات. تم إنشاء أنظمة استبدادية هنا ، وغالبًا ما تسمى في الأدبيات "الديكتاتوريات الرئاسية" (كونستانتين باتس في إستونيا ، وكارليس أولمانيس في لاتفيا وأنتاناس سميتونا في ليتوانيا) مع الرقابة المألوفة لدينا ، حظر الأنشطة الأحزاب السياسية، "عبادة الشخصية".
نيكولاي ستاريكوف مقتنع بأن السلطات الروسية "تتعامل بلطف غير مقبول مع تلك الدول التي تسيء إلى ذكرى الجنود الروس وتسمح لأنفسهم بأعمال غير ودية. لروسيا كل الفرص لمعاقبة من لا يحترمونها سلميا وبوسائل اقتصادية بحتة ".
وصف المؤرخون السوفييت أحداث عام 1940 بالثورات الاشتراكية وأصروا على الطبيعة الطوعية لانضمام دول البلطيق إلى الاتحاد السوفيتي ، بحجة أنه تم الانتهاء منه في صيف عام 1940 على أساس قرارات أعلى الهيئات التشريعية في هذه البلدان ، والتي حصل على أكبر دعم انتخابي في الانتخابات على الإطلاق.وجود دول البلطيق المستقلة. يتفق بعض الباحثين الروس مع وجهة النظر هذه ، الذين لا يعتبرون الأحداث أيضًا مهنة ، على الرغم من أنهم لا يعتبرون الدخول طوعيًا.
يصف معظم المؤرخين وعلماء السياسة الأجانب ، وكذلك بعض الباحثين الروس المعاصرين ، هذه العملية بأنها احتلال وضم دول مستقلة من قبل الاتحاد السوفيتي ، والتي تتم بشكل تدريجي ، نتيجة لسلسلة من الخطوات العسكرية الدبلوماسية والاقتصادية وضدها. خلفية الحرب العالمية الثانية تتكشف في أوروبا. يتحدث السياسيون الحديثون أيضًا عن التأسيس كخيار أكثر ليونة للانضمام. وبحسب الرئيسة السابقة لوزارة خارجية لاتفيا جانيس يوركانز ، "تظهر كلمة التأسيس في ميثاق الولايات المتحدة ودول البلطيق".
يعتبره معظم المؤرخين الأجانب احتلالًا.
يشير العلماء الذين ينكرون الاحتلال إلى عدم وجود أعمال عدائية بين الاتحاد السوفياتي ودول البلطيق في عام 1940. يجادل خصومهم بأن تعريف الاحتلال لا يعني بالضرورة الحرب ، على سبيل المثال ، يعتبر الاحتلال بمثابة احتلال تشيكوسلوفاكيا من قبل ألمانيا في عام 1939 والدنمارك في عام 1940.
يؤكد مؤرخو دول البلطيق على وقائع انتهاك المعايير الديمقراطية خلال الانتخابات البرلمانية المبكرة ، التي جرت في نفس الوقت في عام 1940 في جميع الولايات الثلاث في ظل ظروف وجود عسكري سوفيتي كبير ، فضلاً عن حقيقة أنه في الانتخابات التي أجريت في يوليو. في 14 و 15 ، 1940 ، تم السماح لقائمة واحدة فقط من المرشحين المعينين من قبل كتلة العمال ، وتم رفض جميع القوائم البديلة الأخرى.
وتعتقد مصادر من دول البلطيق أن نتائج الانتخابات كانت مزورة ولا تعكس إرادة الشعب. على سبيل المثال ، في مقال نُشر على الموقع الإلكتروني لوزارة الشؤون الخارجية في لاتفيا ، قدم المؤرخ آي. فرز الأصوات في لاتفيا ". كما يستشهد برأي ديتريش أ.لويبر - محام وأحد العسكريين السابقين في وحدة التخريب والاستطلاع براندنبورغ 800 في أبوير في 1941-1945 - بأن ضم إستونيا ولاتفيا وليتوانيا كان في الأساس غير قانوني ، لأنه يقوم على التدخل والاحتلال. من هذا يستنتج أن قرارات برلمانات البلطيق للانضمام إلى الاتحاد السوفياتي كانت محددة سلفًا مسبقًا.
توقيع معاهدة عدم اعتداء بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي
إليكم كيف تحدث فياتشيسلاف مولوتوف نفسه عن ذلك (اقتباس من كتاب F. Chuev « 140 محادثة مع مولوتوف » ):
«
مسألة دول البلطيق وأوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية وبيسارابيا ، قررناها مع Ribbentrop في عام 1939. كان الألمان مترددين في الموافقة على ضم لاتفيا وليتوانيا وإستونيا وبيسارابيا. بعد مرور عام ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 1940 ، كنت في برلين ، سألني هتلر: "حسنًا ، أنتم توحدون الأوكرانيين والبيلاروسيين معًا ، حسنًا ، حسنًا ، المولدوفيين ، لا يزال من الممكن شرح ذلك ، ولكن كيف تشرح البلطيق للجميع العالمية؟"
فقلت له: سوف نشرح.
تحدث شيوعيون وشعوب دول البلطيق لصالح الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي. جاء قادتهم البرجوازيون إلى موسكو لإجراء مفاوضات ، لكنهم رفضوا التوقيع على ضم الاتحاد السوفياتي. ما كان من المفترض أن تفعل؟ يجب أن أخبرك سراً أنني اتبعت مسارًا صارمًا للغاية. جاء إلينا وزير خارجية لاتفيا عام 1939 ، فقلت له: "لن تعود حتى توقع انضمامنا إلينا".
جاء وزير الحرب إلينا من إستونيا ، لقد نسيت اسمه بالفعل ، لقد كان مشهورًا ، قلنا له نفس الشيء. كان علينا أن نذهب إلى هذا الحد. وقد فعلوا ذلك ، في رأيي ، حسنًا.
قلت: لن تعود حتى توقع على الانضمام.
لقد قدمت لك هذا بطريقة فظة للغاية. كان الأمر كذلك ، لكن تم كل ذلك بدقة أكبر.
أقول: "لكن كان بإمكان أول شخص قادم أن يحذر الآخرين".
- ولم يكن لديهم مكان يذهبون إليه. يجب علينا بطريقة ما أن نؤمن أنفسنا. عندما قدمنا مطالبنا ... يجب أن نتصرف في الوقت المحدد ، وإلا سيكون الأوان قد فات. لقد تجتمعوا ذهابًا وإيابًا ، والحكومات البرجوازية ، بالطبع ، لم تستطع دخول الدولة الاشتراكية بحماس كبير. من ناحية أخرى ، كان الوضع الدولي من النوع الذي كان عليهم أن يقرروا. بين سنتين الدول الكبرى- ألمانيا النازية و روسيا السوفيتية... الإعداد معقد. لذلك ترددوا لكنهم قرروا. وكنا بحاجة إلى دول البلطيق ...
لم نتمكن من فعل ذلك مع بولندا. تصرف البولنديون بشكل لا يقبل التوفيق. لقد تفاوضنا مع البريطانيين والفرنسيين قبل التحدث مع الألمان: إذا لم يتدخلوا مع قواتنا في تشيكوسلوفاكيا وبولندا ، فعندئذ ، بالطبع ، ستتحسن الأمور بالنسبة لنا. لقد رفضوا ، لذلك اضطررنا إلى اتخاذ إجراءات جزئية ، واضطررنا إلى إبعاد القوات الألمانية.
إذا لم نخرج لمقابلة الألمان في عام 1939 ، لكانوا قد احتلوا بولندا بأكملها حتى الحدود. لذلك ، اتفقنا معهم. كان عليهم الاتفاق. هذه هي مبادرتهم - ميثاق عدم الاعتداء. لم نتمكن من الدفاع عن بولندا لأنها لم تكن تريد التعامل معنا. حسنًا ، بما أن بولندا لا تريد ، والحرب في خطر ، دعونا على الأقل ذلك الجزء من بولندا ، الذي نعتقد أنه ينتمي بلا شك إلى الاتحاد السوفيتي.
وكان لا بد من الدفاع عن لينينغراد. لم نطرح السؤال على الفنلنديين كما فعلنا مع البلطيين. تحدثنا فقط عن إعطائنا جزءًا من الأراضي بالقرب من لينينغراد. من فيبورغ. لقد تصرفوا بعناد شديد.لقد أجريت الكثير من المحادثات مع السفير باسيكيفي - ثم أصبح رئيسًا. لقد تحدثت الروسية بطريقة ما ، لكن يمكنك أن تفهم. كان لديه مكتبة جيدة في المنزل ، قرأ لينين. لقد فهمت أنه بدون اتفاق مع روسيا ، لن ينجحوا. شعرت أنه يريد مقابلتنا في منتصف الطريق ، لكن كان هناك العديد من المعارضين.
- كيف نجت فنلندا! لقد تصرفوا بحكمة لدرجة أنهم لم ينضموا إليهم. كان من الممكن أن يكون لديهم جرح دائم. ليس من فنلندا نفسها - هذا الجرح من شأنه أن يعطي سببًا لوجود شيء ضد القوة السوفيتية ...
بعد كل شيء ، الناس هناك عنيدون جدًا ، عنيدون جدًا. هناك ، أقلية ستكون في غاية الخطورة.
الآن ، شيئًا فشيئًا ، شيئًا فشيئًا ، يمكنك تقوية علاقتك. لم يكن من الممكن جعلها ديمقراطية ، وكذلك النمسا.
أعطى خروتشوف Porkkala-Udd للفنلنديين. كنا بالكاد نعطي.
بالطبع ، لم يكن الأمر يستحق إفساد العلاقات مع الصينيين بسبب بورت آرثر. وبقي الصينيون في الإطار ، ولم يثيروا قضاياهم الحدودية الإقليمية. لكن خروتشوف دفع ... "
اتفاق عدم الاعتداء الذي أبرم في 23 أغسطس 1939 بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا واتفاقه غير القابل للتصرف مكون- البروتوكول الإضافي السري (اتفاق مولوتوف - ريبنتروب) 1 كان صفقة غير قانونية وساخرة ، مصالحة على حساب ستة ثلثي الولايات. قسم أوروبا الشرقية إلى مناطق نفوذ ألمانية وسوفيتية. نصت المادة 1 من البروتوكول على أن لاتفيا وفنلندا وإستونيا "مُنحت" للاتحاد السوفياتي: "في حالة إعادة التنظيم الإقليمي والسياسي للمناطق التي تتألف منها دول البلطيق (إستونيا وفنلندا ولاتفيا وليتوانيا) ، الحدود الشمالية لليتوانيا هي في نفس الوقت حدود مجال مصالح ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ". 2
بدورها ، حددت المادة 2 من البروتوكول حدود "مجالات المصالح" لكل من القوى العدوانية في بولندا ، كما حددت الاختفاء المحتمل لدولتها: تم اكتشاف ذلك فقط في سياق التنمية السياسية". 3
أبرزت المادة 3 مصالح الاتحاد السوفياتي في بيسارابيا وعدم الاهتمام السياسي الكامل لألمانيا بهذه المنطقة. 4
أضاءت اتفاقية عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية ، التي غالبًا ما يشير إليها المؤرخون باسم "ميثاق الهجوم" 5 ، الضوء الأخضر للحرب العالمية الثانية. بدأت ألمانيا الأعمال العدائية في 1 سبتمبر وبالتعاون مع الاتحاد السوفيتي ، الذي انضم إلى الصراع بعد سبعة عشر يومًا ، دمر استقلال بولندا في غضون أسابيع قليلة. إن معاهدة 23 آب / أغسطس ، باعتبارها ميثاق حرب وتقسيم وتدمير ، ليس لها مثيل في تاريخ أوروبا بأكمله في القرنين التاسع عشر والعشرين. 6 من الصعب تخيل مؤامرة أكثر فظاظة وإجراما ضد سلام الدول وسيادتها.
كان ميثاق مولوتوف-ريبنتروب بلا شك يتعارض مع القانون الدولي العام الساري آنذاك ، والذي "لم يعد يسمح بالاتفاقات على حساب استقلال الدول الثالثة" ، وكذلك مع الالتزامات التعاهدية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا. لقد دمر من جانب واحد نظام معاهدات عدم الاعتداء في أوروبا الشرقية ، وهو أمر غير ضروري لكلا القوتين العدوانيتين. 8 انتهك الاتحاد السوفيتي وألمانيا العديد من المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف الأخرى ، بما في ذلك ميثاق كيلوغ - برياند الموقع في عام 1928 ، لأنه ، خلافًا لبنود هذا الاتفاق ، لم يستبعد البروتوكول الإضافي السري العدوان على بولندا. 9 كما أن ميثاق مولوتوف-ريبنتروب غير متوافق مع اتفاقية لندن لتعريف العدوان (3 يوليو 1933). عشرة
لم يغير البروتوكول الإضافي السري بشكل مباشر الوضع القانوني الدولي لفنلندا ولاتفيا وإستونيا وليتوانيا (أُدرجت ليتوانيا في دائرة المصالح السوفيتية في 28 سبتمبر 1939). ومع ذلك ، فإن إنشاء مجالات الاهتمام يشير إلى أن سيادة هذه الدول 11 لم تؤخذ في الاعتبار ، كما تم الإعراب عن شكوك حول استقلالها. 12
تلقى الاتحاد السوفياتي من ألمانيا إمكانية حرية العمل لمزيد من "التحولات الإقليمية والسياسية" في مجال النفوذ السوفيتي. 13 كانت كلتا القوتين العدوانيتين في 23 آب / أغسطس من نفس الرأي القائل إن "مجال المصلحة" يعني حرية احتلال وضم أراضي الدولتين المعنيتين. قسم الاتحاد السوفيتي وألمانيا مجالات الاهتمام على الورق من أجل "جعل الانقسام حقيقة واقعة". 14 باستخدام نفس المفهوم في البروتوكول السري لحل كل من "مشكلة" بولندا ودول البلطيق ، أوضح الألمان والروس معنى هذا المفهوم. 15 ليس هناك شك في أنه لولا معاهدة مولوتوف-ريبنتروب ، لما كان الاحتلال الكامل لدول البلطيق في غضون عشرة أشهر ممكنًا. مع الهزيمة العسكرية لبولندا ، الشروط اللازمةمن أجل التنفيذ التدريجي للخطط العدوانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في دول البلطيق واحتلال دول هذه المنطقة. كخطوة أولى في هذا الاتجاه ، خططت موسكو لفرض اتفاقيات بشأن المساعدة المتبادلة مع إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، والتي من شأنها أن تنص على إنشاء قواعد عسكرية على أراضي هذه الدول. في محادثة مع السفير الألماني في موسكو ، و. فون دير شولنبرغ ، في 25 سبتمبر ، اقترح الديكتاتور السوفيتي جيه ستالين ألا تحتفظ ألمانيا "كدولة مستقلة بقطع بولندا" ، وفي مقابل مقاطعة لوبلسكي وجزء من محافظة وارسو ، التخلي عن ليتوانيا لصالح الاتحاد السوفياتي. إذا وافقت ألمانيا ، فستبدأ موسكو على الفور في حل مشكلة دول البلطيق وفقًا لبروتوكول 23 أغسطس وتتوقع (...) دعمًا لا يرقى إليه الشك من الحكومة الألمانية ". 16
أكدت تصريحات ستالين بوضوح وبشكل لا لبس فيه الارتباط المباشر والأوثق بين ميثاق مولوتوف-ريبنتروب ومصير لاتفيا وإستونيا وليتوانيا. قبل بدء المفاوضات بشأن إبرام اتفاقية المساعدة المتبادلة ، مارس الاتحاد السوفيتي ضغوطًا دبلوماسية وعسكرية كبيرة على دول البلطيق. على حدود هذه الدول ، كانت هناك ثلاثة جيوش مركزة ، تتكون من 10 فيالق و 39 فرقة ولواء ، كانوا ينتظرون "أمر معركة لغزو دول البلطيق" 17. وشنت موسكو "حرب الأعصاب" وهددت باستخدام القوة ولم تتجنب الاستفزازات العلنية. في نهاية سبتمبر ، عندما كانت المفاوضات جارية بالفعل مع إستونيا لتوقيع اتفاقية أساسية ، الاتحاد السوفيتي ، من أجل ابتزاز إستونيا. (تمكنت غواصة بولندية محتجزة من الفرار من ميناء تالين " أورزيل") وإجبارها على قبول المطالب السوفيتية بعيدة المدى ،" غرق ناقلة سوفيتية قديمة ميتاليست في المياه الإقليمية السوفيتية في خليج نارفا ". 18 قال مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V. Molotov في 27 سبتمبر للوفد الإستوني أن غواصة غير معروفة فعلت ذلك وطالب إستونيا ، أثناء الحرب في أوروبا ، بمنح الاتحاد السوفيتي الحق في نشر 35 ألف جندي سوفيتي على أراضيها من أجل "منع إستونيا من الانضمام أو الإتحاد السوفييتيللحرب ، وكذلك للحفاظ على النظام الداخلي في إستونيا ". 19
من وجهة نظر وزير الخارجية الإستوني ك. سيلتر ، فإن تنفيذ هذا الاقتراح يعني الاحتلال العسكري لدولته. 20 في وقت واحد تقريبًا ، جرت المفاوضات بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا في موسكو ، وبلغت ذروتها بتوقيع معاهدة صداقة وحدود ، رافقتها بروتوكولات بدرجات متفاوتة من السرية. لقاء مع وزير الخارجية الألماني جيه فون ريبنتروب ، لم يخف ستالين نواياه العدوانية تجاه دول البلطيق ، مشيرًا إلى أن إستونيا قد وافقت بالفعل على إبرام اتفاق بشأن المساعدة المتبادلة مع الاتحاد السوفيتي ، وإذا قاومت لاتفيا ، "الجيش الأحمر سيصف الحسابات معه في أقصر وقت ممكن". (21) أصر الجانب الألماني على حل "قضية البلطيق" بشكل تدريجي ، دون احتلال هذه الدول بالكامل مرة واحدة. 1. وعد ستالين بالقيام بتدريج تدريجي في بحر البلطيق وأثناء مغادرة لاتفيا وليتوانيا وإستونيا الاستقلال ، دون استبعاد احتمال أن تصبح هذه الدول في المستقبل جزءًا من الاتحاد السوفيتي. 22
كما أكد الجانب السوفيتي موقفه العدواني وقراره بعدم الامتثال لقواعد القانون الدولي واستخدام القوة في مفاوضات موسكو مع ممثلي لاتفيا أثناء إبرام اتفاقية المساعدة المتبادلة ، والتي بدأت في 2 أكتوبر 1939. في اليوم التالي ، أبلغ وزير خارجية لاتفيا ف. إقليم مع الأقلية القومية الروسية "23. قررت حكومة لاتفيا الاستسلام والموافقة على مطالب الاتحاد السوفيتي ، والسماح لقواته بدخول أراضيها. اتخذ مجلس الوزراء في اجتماع استثنائي عقد في 3 أكتوبر / تشرين الأول قرارًا مهمًا ، تبين أنه كان قاتلًا للغاية بالنسبة لاستقلال لاتفيا. 24 كان هناك بديل - القتال ، لأن الهجوم السوفياتي سيتبع على الفور. لم تجرؤ حكومة K. Ulmanis على اغتنام هذه الفرصة لصالح الحفاظ على القوى العاملة.
في 28 سبتمبر 1939 ، وقعت إستونيا ، وفي 5 و 10 أكتوبر ، لاتفيا وليتوانيا اتفاقيات المساعدة المتبادلة المفروضة عليهم. وفقًا لهذه المعاهدات ، قدم الاتحاد السوفيتي مجموعة معينة من القوات إلى دول البلطيق ، وأنشأ قواعد عسكرية برية وجوية وبحرية. بالنظر إلى النوايا العدوانية للاتحاد السوفيتي تجاه دول البلطيق ، كانت هذه المعاهدات بمثابة عقوبة الإعدام لسيادة لاتفيا وليتوانيا وإستونيا. لقد كانت بداية نهاية استقلال هذه الدول ، كما يتضح من المغادرة المتسرعة لألمان البلطيق 25 ، وكانت مقدمة يونيو 1940 ، البداية الحقيقية للاحتلال. قبل الاحتلال الكامل ، فقدت هذه الدول حيادها في السياسة الخارجية ، ووقعت تحت حكم الاتحاد السوفيتي ، وتحولت في جوهرها إلى محمياته. لم يغير أي شيء بهذا المعنى "الاعتراف باستقلال الدولة" أو "عدم تدخل دولة أخرى في الشؤون الداخلية" ، كما تم التأكيد عليهما في المعاهدات المذكورة ، وكذلك الإشارة إلى معاهدات السلام لعام 1920 أو إبرام معاهدات عدم اعتداء . أعلنت المادة 5 من ميثاق المساعدة المتبادلة بين لاتفيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على سبيل المثال ، أن تنفيذ هذا الاتفاق يجب ألا يؤثر بأي شكل من الأشكال على "الحقوق السيادية للأطراف المتعاقدة" ، ولا سيما "هيكل الدولة والنظام الاقتصادي والاجتماعي و العمليات العسكرية ". 26
مع الأخذ في الاعتبار جوانب القانون الدولي ، من الصعب تقييم المعاهدات التي تم إبرامها بشأن المساعدة المتبادلة بين الأطراف ذات القوة غير المتكافئة (القوة والدول الصغيرة والضعيفة) على أنها شرعية. في الأدبيات التاريخية والقانونية ، تم التعبير عن العديد من الآراء حول كيفية وصف الاتفاقيات الأساسية المبرمة بين الاتحاد السوفياتي ودول البلطيق. يعتقد بعض المؤلفين أن هذه المعاهدات ، وفقًا للقانون الدولي ، ليس لها أي تأثير منذ لحظة توقيعها ، لأنها فرضت ببساطة على دول البلطيق بالقوة. 27 في المقابل ، يجادل آخرون ، دون أن ينكروا بل ويؤكدون بشكل خاص على ارتباط المعاهدات بابتزاز الاتحاد السوفيتي والسياسة الوقحة لضغط القوة ، بأنه يمكن أن تتحدى دول البلطيق ، لكنها كانت صحيحة. 28 في هذه الحالة ، من المهم التأكيد على أن الاتحاد السوفيتي ، من خلال التوقيع على الاتفاقيات المذكورة أعلاه ، "يفترض التزامات المعاهدات الثنائية" ، "إلى أي مدى كان يمكن أن ينمو مع اندلاع الحرب العالمية الثانية" 30.
وحكومات لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، التي نظرت إلى التنازلات الخاصة بالاتحاد السوفييتي على أنها "عمل من أعمال القوة" 31 ، مع ذلك أوفت بإخلاص بالاتفاقيات الأساسية وأملت بسذاجة أن يفعل الاتحاد السوفيتي الشيء نفسه. على الرغم من التعاطف مع فنلندا ، حتى أثناء حرب الشتاء (30 نوفمبر 1939 - 12 مارس 1940) ، التي بدأها الاتحاد السوفيتي ، والتي طُردت لاحقًا من عصبة الأمم كمعتدية ، امتثلت دول البلطيق بدقة لجميع الالتزامات الناشئة من المعاهدات الأساسية. كان الوضع واضحًا لدرجة أن موسكو لم تستطع إلا الاعتراف بذلك. وفي حديثه أمام مجلس السوفيات الأعلى في 29 مارس 1940 ، أشار مفوض الشعب للشؤون الخارجية ف. مولوتوف إلى أن "تنفيذ المعاهدات مع إستونيا ولاتفيا وليتوانيا يسير على نحو مرض ويخلق الشروط المسبقة لزيادة تحسين العلاقات بين الاتحاد السوفيتي وهذه الدول. تنص على." 32
لم تفكر حكومة الاتحاد السوفياتي ، التي احتاجت إلى اتفاقيات بشأن المساعدة المتبادلة مع دول البلطيق من أجل تدمير هذه الدول ، في الاكتفاء بالثبات القائم. الحالةكو... استفادت من الوضع الدولي المواتي الناشئ عن الهجوم الألماني على فرنسا وهولندا وبلجيكا من أجل احتلال دول البلطيق بالكامل في يونيو 1940. هذه المرة تم اختيار ليتوانيا لتكون الضحية الأولى. قدمت موسكو ، من أجل خلق ذريعة لتنفيذ خططها العدوانية ، لحكومة ليتوانيا اتهامًا بعيد الاحتمال ، من وجهة نظر اليوم ، باتهامًا سخيفًا للغاية: يُزعم أنها أسرت العديد من الجنود السوفييت (حتى قتل أحدهم) ) لإجبارهم على إفشاء الأسرار العسكرية. مما أدى تدريجياً إلى تفاقم هذا الصراع المصطنع مع ليتوانيا ، في ليلة 15 يونيو 1940 ، قدم الاتحاد السوفياتي إنذارًا نهائيًا يطالب بتشكيل حكومة جديدة في ليتوانيا ، والتي ستكون قادرة على "الوفاء بصدق" باتفاق المساعدة المتبادلة في 10 أكتوبر ، 1939 وسيسمح بدخول ليتوانيا وحدات عسكرية سوفيتية جديدة. على الرغم من أن المعاهدة المذكورة لم تنص على إمكانية تقديم مثل هذا الطلب ، اضطرت الحكومة الليتوانية لقبول الإنذار دون احتجاج أو مقاومة. شكل معين من الاحتجاج يمكن اعتباره قرار رئيس ليتوانيا أ. سميتونا بالذهاب إلى المنفى في 15 يونيو وعدم تسهيل تصرفات المحتلين من خلال وجوده في ليتوانيا. 33
في 15 يونيو 1940 ، هاجمت الوحدات العسكرية السوفيتية حرس الحدود في لاتفيا في ماسلينكي ، والتي تم تصورها إما على أنها استفزاز لخلق ذريعة لاحتلال لاتفيا ، أو كتحذير تم التعبير عنه بروح الستالينية لحكومة لاتفيا بعدم المقاومة. بأي طريقة. في 16 يونيو ، الساعة 14:00 ، قرأ المفوض السوفييتي ف.مولوتوف لسفير لاتفيا ف. وحدة غير محدودة من القوات المسلحة السوفيتية في لاتفيا 34 ، مضيفًا أنه إذا لم يتم تلقي أي رد حتى الساعة 23:00 من حكومة لاتفيا ، فإن القوات المسلحة السوفيتية ستدخل أراضي لاتفيا وتقمع أي مقاومة 35. على الرغم من أن القانون الدولي الذي كان قائماً في ذلك الوقت كان يحظر التهديدات باستخدام القوة دون محاولات لتنظيم أولي للقضايا المتنازع عليها المنصوص عليها في المعاهدة بالوسائل السلمية ، 36 لم ينتهز الاتحاد السوفيتي هذه الفرصة على الإطلاق ، متجاهلاً الآلية الثابتة لحل المشكلة. الخلافات بين الأطراف المتعاقدة في المعاهدة الموقعة مع لاتفيا في 5 فبراير 1932. 37
بالإضافة إلى ذلك ، انتهكت موسكو بشكل صارخ المعاهدة المذكورة أعلاه ، لأنها استبعدت بشكل قاطع ومباشر التهديدات باستخدام القوة الموجهة ضد الاستقلال السياسي لدولة أو أخرى ، بشرط أن تمتنع الأطراف المتعاقدة عن أي عمل عدواني ضد الطرف الآخر. 38
قررت حكومة ك. أولمانيس مساء يوم 16 يونيو قبول الإنذار والاستقالة. 39 رفض مجلس الوزراء المقاومة العسكرية ، حيث اعتقد أنها ستؤدي إلى إراقة الدماء ، لكنها لن تنقذ دولة لاتفيا. 40 K. Ulmanis ، الذي كانت لديه أوهام معينة حول إمكانية الاحتفاظ بسيادة لاتفيا بشكل محدود ، 41 لم يجرؤ على المقاومة رمزياً بل وغامر بالتعبير عن احتجاج دبلوماسي لموسكو ، والذي تبين بلا شك أنه من الصعب فهم قصر النظر السياسي . بالإضافة إلى ذلك ، لم يتلق سفير لاتفيا لدى بريطانيا العظمى ك.
في 17 يونيو 1940 ، شن الاتحاد السوفيتي ، الذي كان في ذلك الوقت حليفًا رسميًا لألمانيا النازية ، "عدوانًا عسكريًا غير مبرر 42 ضد لاتفيا واحتلالها". 43 وجدت لاتفيا نفسها في السلطة السوفيتية الكاملة ، أي. الجيش الأجنبي ، الذي يعتبر ، وفقًا للمادة 42 من أنظمة لاهاي بشأن الحرب البرية (1907) ، علامة أساسية على الاحتلال. 44 فقدت حكومة لاتفيا أهليتها القانونية ، وكان الوضع في الدولة تحت سيطرة سفارة الاتحاد السوفياتي في ريغا. في 18 يونيو ، وصل الممثل الرسمي للاتحاد السوفيتي أ. كان إرسال مبعوث سوفيتي إلى ريغا لتشكيل حكومة جديدة يتعارض بشكل مباشر مع المادة 5 من اتفاقية الاتحاد السوفياتي ولاتفيا بشأن المساعدة المتبادلة ، والتي تنص على أن تنفيذ الاتفاقية يجب ألا يؤثر بأي حال من الأحوال على الحقوق السيادية للأطراف المتعاقدة. ونظامهم السياسي والاقتصادي والاجتماعي وكذلك الأنشطة العسكرية 45.
حدث التغيير غير القانوني وغير القانوني للحكومة في 20 يونيو 1940. وبدلاً من حكومة K. Ulmanis ، جاءت حكومة عميلة سوفييتية برئاسة A. مثلت هذه الحكومة مصالح الاتحاد السوفياتي ، وتحت غطاء أعمالها ، نفذت موسكو خططها وأعدت لضم لاتفيا. تدخل الجانب السوفياتي بنشاط في الشؤون الداخلية للاتفيا. أنشأت المؤسسات السوفيتية جهازًا أمنيًا قويًا ، كان العمال القادمون من الاتحاد السوفياتي مسؤولين فيه. 46 استولوا على مؤسسات الإدارة السياسية في لاتفيا وبدأوا في مراقبة السكان واعتقالهم وترحيلهم. 47 ومن الحالات غير المسبوقة للتدخل إنشاء "منطقة البلطيق العسكرية" ومركزها في ريغا. الأمر المقابل لمفوض دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مؤرخ في 11 يوليو 1940. 48 على أراضي دولة لا تزال مستقلة رسميًا ، تم تشكيل وحدة عسكرية إدارية لدولة أخرى ، الاتحاد السوفيتي. أولى الاتحاد السوفييتي اهتمامًا كبيرًا لتضليل الرأي العام العالمي. حاول التأكد من أن عملية ضم لاتفيا وبقية دول البلطيق تبدو "شرعية" قدر الإمكان ويمكن تصويرها على أنها "انضمام طوعي". وفرضت الدول الثلاث الصغيرة ، في انتهاك للدساتير والقوانين الحالية ، على انتخابات جديدة جرت بحضور قوات الاحتلال السوفياتي. في لاتفيا ، لم تطبق حكومة أ. مبادئ الدستور. 49
في الانتخابات التي أجريت في 14 و 15 تموز (يوليو) 1940 ، سُمح بمرشح واحد فقط - قائمة المرشحين الذين رشحتهم كتلة العمال. تم رفض جميع القوائم البديلة الأخرى. وأعلن رسمياً أن 97.5٪ من الأصوات تم الإدلاء بها للقائمة. 50 نتائج الانتخابات مزورة 51 ولم تعكس إرادة الشعب. في موسكو ، قدمت وكالة الأنباء السوفيتية تاس معلومات حول نتائج الانتخابات المذكورة أعلاه قبل اثنتي عشرة ساعة من بدء فرز الأصوات في لاتفيا. 52
على الرغم من أن البرنامج الانتخابي المنشور لكتلة الشعب العامل لم يتطلب إنشاء سلطة سوفياتية في لاتفيا والانضمام إلى الاتحاد السوفيتي ، 53 سايما المنتخب بشكل غير قانوني ، والذي عمل كوكيل للاتحاد السوفيتي ، أعلن لاتفيا جمهورية اشتراكية وطلب ليتم قبولها في الاتحاد السوفياتي. 55 الذي تم اعتماده دون نقاش ، أدى الإعلان "بشأن انضمام لاتفيا إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" إلى تغيير نظام الدولة في لاتفيا وإلغاء استقلالها الرسمي ، متجاهلاً الحاجة إلى التصويت الشعبي ، على النحو المنصوص عليه في المادة 77 من دستور لاتفيا. وبالتالي ، فإن إعلان لاتفيا ودمجها اللاحق في الاتحاد السوفياتي انتهك المواد 1 و 2 و 3 من الدستور ويعتبر غير دستوري. 56
انتهى دمج دول البلطيق في الاتحاد السوفياتي في أوائل أغسطس 1940. لقد كان الاستيلاء بالقوة على أراضي الدول الأجنبية ، والضم محظور في القانون الدولي الحديث. 57 وقد نُفِّذت في انتهاك للعديد من المعاهدات الدولية والثنائية ، في عدم إبرام معاهدة تحالف قائمة على الطوعية ، وكذلك في تجاهل لمبادئ القانون الدولي ، بما في ذلك حق الشعوب في تقرير المصير. يشير الفقيه الألماني المعروف ب. تقرير المصير لشعوب البلطيق ، والذي كان أساس معاهدة السلام لعام 1920. " 58
كان ضم لاتفيا ودول البلطيق الأخرى قائمًا على أسس غير قانونية - التدخل والاحتلال. لذلك ، لم يكن له عواقب قانونية. 59 كما لم يكن هناك تغيير في السلطة السيادية: احتفظت الدولة المضمومة بسيادتها ، ولم يستلمها المُلحق. 60 لم تختف الذاتية الدولية للاتفيا ودول البلطيق الأخرى. واصلت لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ديجورموجودة ، والتي تم الاعتراف بها من قبل أكثر من 50 دولة في العالم. 61 كان عدم الاعتراف بالضم مهمًا جدًا لشعوب لاتفيا وإستونيا وليتوانيا. كان بمثابة أساس للمطالب المستمرة لممثلي هذه الشعوب لاستعادة استقلال الدول.
إن سياسة عدم الاعتراف بدمج دول البلطيق في الاتحاد السوفيتي ، والتي استمرت لمدة 50 عامًا حتى استعادة استقلال لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، كان لها وليس لها سابقة في ممارسة القانون الدولي العالمي. إنه يشهد على حقيقة أنه منذ الثلاثينيات من القرن العشرين (مبدأ ستيمسون) في العالم ، كان التعصب الدولي يتزايد باستمرار فيما يتعلق بالتغيرات الإقليمية التي تتحقق من خلال استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة.
1. يجب أن يؤخذ ميثاق عدم الاعتداء السوفياتي الألماني وبروتوكوله الإضافي السري ، الذي بدأه الاتحاد السوفياتي ، بمجمله. الأساس هو موقف الاتحاد السوفياتي في المفاوضات السوفيتية الألمانية واقتراحاته وقبول ألمانيا. في 19 أغسطس 1939 ، سلم مفوض الشعب للشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف. مولوتوف إلى سفير ألمانيا ف. فون دير شولنبرغ مسودة ميثاق عدم اعتداء وضعه الجانب السوفيتي. احتوت هذه الوثيقة فعليًا على كل ما يمكن أن ترغب فيه برلين فقط. وأعرب عن مبدأ الحياد غير المحدود ، والسماح لألمانيا بمهاجمة بولندا ، وكذلك فهم التزامات عدم الاعتداء التي تضمن التجارة المتبادلة في حالة الحرب. استبعد مشروع الميثاق أي تعاون مع القوى الأخرى فيما يتعلق بشريك المعاهدة. بالنسبة لهذه "الصدقة" و "الاكتشاف" واقتراح مثل هذا الخيار الضروري للجانب الألماني ، طالب الاتحاد السوفيتي بثمن باهظ. لا يمكن أن تدخل اتفاقية عدم اعتداء حيز التنفيذ إلا إذا تم التوقيع على بروتوكول بشأن قضايا السياسة الخارجية في نفس الوقت. "البروتوكول" ، الذي تم التأكيد عليه في مسودة معاهدة عدم اعتداء في موسكو ، "جزء لا يتجزأ من الاتفاقية". في 20 أغسطس ، وافق الفوهرر الألماني أ. هتلر على هذا المطلب السوفييتي. (انظر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939. وثائق ومواد عن العلاقات السوفيتية الألمانية من أبريل إلى أكتوبر 1939 ، المجلد الأول - فيلنيوس ، 1989 ، ص 48-49 ، 51-52). "فصل" المؤتمر الثاني لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عام 1989 اتفاقية عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية عن البروتوكول الإضافي السري وأعلن أن محتوى المعاهدة لا يتعارض مع قواعد القانون الدولي. اعترف المؤتمر بالبروتوكول الإضافي السري ، إلى جانب الاتفاقات السرية الأخرى ، على أنه غير مبرر قانونًا وغير صالح منذ لحظة التوقيع عليه.
2. البروتوكول الإضافي السري // تاريخ جديد وأحدث ، 1993 ، 1 ، ص 89.
5. Ahman R. Der Hitler - Stalin - Pakt: Nichtangriffs- und Angriffsvertrag؟ // هتلر - ستالين - باكت 1939. Das Ende Ostmitteleuropas؟ - فرانكفورت أم ميس ، 1989 ، س 37-40.
6. Nolte E. Der europäische Bürgerkrieg 1917-1945. Nationalsozialismus und Bolschevismus. - فرانكفورت أم ماين ، 1987 ، ص 311.
7. ميسنر ب. احتلال دول البلطيق من منظور حاضر - يوم / دول البلطيق في مفترق طرق تاريخي. - R + ga ، 2001 ، ص .440.
8. Lipinsky J. Das Geheime Zusatzprotokol zum deutsch-sowjetischen Nichtangriffsvertrag vom 23. August 1939 und seine Entstehungs- und Rezeptionsgeschichte von 1939 bis 1999. - Frankfurt am Main، 2004، S. 86.
9. Gornig G. - H. Der Hitler - Stalin - Pakt. Eine völkerrechtliche Studie. - فرانكفورت ، 1990 ، ص 76.
10- المرجع نفسه ، ص 81.
11- المرجع نفسه ، ص 68.
12- المرجع نفسه ، ص 79.
13. ميسنر ب. احتلال دول البلطيق ... ، ص .439.
14. ليبنسكي ، ج. داس جهيم زوساتزبروتوكول ، س 61.
15. المرجع نفسه.
16. Akten zur deutschen auswärtigen Politik (يشار إليها فيما يلي بـ ADAP). سر د 1937-1941. - بادن - بادن ، 1961 ، Bd VIII ، S.101.
17. Strods H. Latvijas okupcijas pirmais posms (1939.gada 23.augusts - 1940.gada skums) // Okupcijas re ~ + mi Latvij 1940. - 1959.gad. Latvijas Vsturnieku komisijas pt + jumi (Latvijas Vsturnieku komisijas raksti ، 10.sj.). - R + ga، 2004، 39.lpp.
18. جور آي ، سترانجا أ. لاتفيا: neatkar + bas mijkrslis. Okupcija. 1939.gada septembris - 1940.gada jknijs. - R + ga، 1992، 18.lpp.
19. المفاوضات أ. ستالين وف. مولوتوف مع وفد إستونيا بشأن إبرام اتفاق بشأن المساعدة المتبادلة (27 سبتمبر 1939) // على المقاييس: إستونيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1940 وعواقبها. - تالين ، 1999 ، ص .39.
20. المرجع نفسه.
21. وثائق السياسة الخارجية ، 1939. - XX11: في 2kn.2: 1 سبتمبر - 31 ديسمبر 1939 - موسكو ، 1992 ، ص 611.
22. المرجع نفسه ، 608-611 ص.
23. العلاقات اللاتفية الروسية. وثائق. - واشنطن ، 1944 ، ص 193 - 194.
25. في حالة كانت لاتفيا وإستونيا تحت رحمة الاتحاد السوفيتي ، حاولت برلين إنقاذ الألمان البلطيق. في 28 سبتمبر 1939 ، من خلال التوقيع على بروتوكول خاص بشأن إعادة التوطين مع موسكو ، ضمن إعادة توطين الألمان الإستونيين واللاتفيين في السياسة الخارجية. نص البروتوكول على أن حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لن تتدخل إذا أعرب مواطنو ألمانيا أو الأشخاص الآخرون من أصل ألماني الذين يعيشون في المناطق الواقعة في نطاق اهتماماتها عن رغبتهم في الانتقال إلى ألمانيا. ووافقت على شرط ألا تتأثر حقوق الملكية لأولئك الذين يغادرون أثناء إعادة التوطين. كما تحملت الحكومة الألمانية الالتزامات المقابلة فيما يتعلق بالأشخاص من أصل أوكراني وبيلاروسي الذين يعيشون "في مناطق مصالحها". (Vertrauliches deutsch - sowjetisches Protokoll über die übersiedlung von Personen aus den Interessengebieten der Vertragspartner vom 28 سبتمبر 1939 // Diktierte Option. Die Umsiedlung der Deutsch - Balten aus Estland und Lettland 1939 - 1941. - Neum. ... كان من المفترض أن تضمن هذه الاتفاقيات ، التي تبعت منطقيًا الاتفاقيات السوفيتية الألمانية بشأن تقسيم أوروبا الشرقية (البروتوكولات السرية الموقعة في 23 أغسطس و 28 سبتمبر) ، تقييدًا طويل المدى لمجالات المصالح السوفيتية والألمانية. وكما لاحظ الفقيه الألماني الشهير د. ليبر ، فإن تهجير السكان يضع أمام حقيقة ما حدث ، ونتائجها لا تُبطل بسهولة (Diktierte Option ..، S. 20.). وفقًا للبروتوكول الخاص بالنقل ، وافق الجانب السوفيتي على أن يتم تنفيذ نقل الألمان من قبل الحكومات الألمانية المخولة بالاتفاق مع "السلطات المحلية المختصة". على الرغم من أن هذا البروتوكول امتد أيضًا (ولكن ليس فقط) إلى الألمان الذين يعيشون في لاتفيا وإستونيا ، لم يتم تسمية هاتين الدولتين بشكل مباشر. من الواضح أنه كان يجب الإبقاء على هذه الاتفاقية سارية المفعول حتى لو لم تعد دول البلطيق ، مع وجود الألمان المحليين هناك ، موجودة كدول مستقلة. يبدو أن هذا البروتوكول ليس له سابقة في تاريخ القانون الدولي. ربما تكون هذه هي الاتفاقية الوحيدة التي يختار فيها دكتاتوران مواطنين يعيشون في دول أخرى ذات سيادة كهدف للاتفاقية. ومع ذلك ، اعتبر الاتحاد السوفياتي ، وكذلك ألمانيا في ذلك الوقت ، أن قواعد القانون الدولي ومبادئه عبارة فارغة.
26. Vald + bas Vstnesis، 1939، 10.oktobris.
28. على سبيل المثال ، انظر: Meissner B. احتلال دول البلطيق ، P. 441 - من أجل الطعن في شرعية المعاهدة ، يشترط القانون الدولي التقيد بإجراء معين. يجب على الطرف الذي وقع على المعاهدة تحت التهديد باستخدام القوة أن يخطر الطرف الآخر بمطالبه. حكومة K. Ulmanis في 1939-1940 لم تستخدم هذه الحقوق. بعد استعادة استقلالها في عام 1990 ، أعلنت لاتفيا ، جنبًا إلى جنب مع ليتوانيا وإستونيا ، أنها ستعترف بجميع المعاهدات المبرمة مع الاتحاد السوفيتي قبل يونيو 1940. (انظر: استعادة استقلال جمهورية إستونيا // اختيار القوانين القانونية 1988 - 1991. - تالين ، 1991 ، ص 83 - 84).
29. ميسنر ب. ، احتلال دول البلطيق ، ص 441.
30. المرجع نفسه.
31. Ronis I. Krlis Ulmanis Latvijas br + vvalsts likteFa stunds un viFa Golgtas ce
32. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا 1939 - 1941. وثائق ومواد عن العلاقات السوفيتية الألمانية من سبتمبر 1939. حتى يونيو 1941 - فيلنيوس ، 1989 ، ص .41.
33. Latvijas okupcija un aneksija 1939. - 1940. Dokumenti un materili. - R + ga، 1995، 21.lpp.
34. Vald + bas Vstnesis، 1940، 17.jknijs.
35. Latvijas okupcija.، 348.lpp.؛ Blkzma V.
36. ميسنر ب. احتلال دول البلطيق ، ب. 442.
37. Latvijas okupcija، 51.lpp.
38. المرجع نفسه.
39. أرشيف دولة لاتفيا ، 270 صفحة ، وصف واحد ، 2. لتر ، 84 صفحة.
40 ـ لاتفيجا okupcija، 21.lpp.
41. Ronis I. Krlis Ulmanis، 147.lpp.
42- وفقاً لاتفاقية لندن ، الموقعة في 3 يوليو / تموز 1933 من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا ودول أخرى ، فإن المعتدي هو الدولة التي كانت أول من أعلن الحرب على دولة أخرى ، وأدخلت قواتها المسلحة إلى الإقليم. دولة أخرى مع أو بدون إعلان الحرب. على أساس هذه الصيغة ، فإن تصرفات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في يونيو 1940 تعتبر عدوانًا.
43. Stranga A. Latvijas okupcija un iek
44. انظر: Meissner B. The Occupation of the Baltic States.، P. 443.
45. Latvijas okupcija.، 119.lpp.
46. ilde. Pasaules Revolkcijas vrd. - يوجوركا 1983 ، 98. - 100.lpp.
47- لبيرس د. Latvijas valsts boj eja 1940.gad. Starptautiski linksiskie aspekti // Latvijas valsts atjaunoaana 1986-1993. - R + ga 1998، 23-24.lpp.
48. Latvijas okupcija. ، 461.- 462.lpp.
49. Ziemele I. Latvijas Republikas starptautiski linksiskais statuss // Latvija. Startautisks Organizcijas. Starptautiskie l + gumi. - R + ga 1995، 9.lpp.
50. Latvijas okupcija.، 554.lpp.
51. KusiFa G. Latvijas valstiskuma konstitucionl att + st + ba // Latvija. Starptautisks organcijas. Starptautiskie l + gumi. - R + ga 1995،15.lpp.
52. نيومان ب. البلطيق الخلفية. لندن ، 1998 ، ص .163.
53. انظر: C + Fa، 1940، 6.jklijs.
54. Lbers D.A. Latvijas valsts boj eja.، 28.lpp.
55- الدورة الأولى لمجلس النواب الشعبي في لاتفيا. 1940 ، من 21 إلى 23 يوليو. نسخة من النصوص. - R + ga، 1940، 33-35 pp.
56. KusiFa G. Latvijas valstiskuma konstitucionl att + st + ba، 15.lpp.
57. ميسنر ب. ، احتلال دول البلطيق ، ص 444.
58. المرجع نفسه.
59. Lbers D.A. Latvijas valsts boj eja.، 30.lpp.
60. المرجع نفسه.
61. إعلان المجلس الأعلى لـ LSSR بشأن استعادة استقلال جمهورية لاتفيا // نشرة المجلس الأعلى وحكومة جمهورية لاتفيا ، 1990 ، العدد 20 ، 1096-1098 ص.
وزارة خارجية جمهورية لاتفيا
بريفيباس الجادة. 36 +371 7016-210 ، +371 7016-210
مصدر المعلومات: http://www.am.gov.lv/ru/latvia/history/history-juridical-aspects/
يصادف 21-22 يوليو الذكرى السنوية الثانية والسبعين لتشكيل جمهورية لاتفيا وليتوانيا وإستونيا الاشتراكية السوفياتية. وحقيقة هذا النوع من التعليم ، كما تعلم ، تسبب قدرًا كبيرًا من الجدل. منذ اللحظة التي تحولت فيها فيلنيوس وريغا وتالين إلى عواصم الدول المستقلة في أوائل التسعينيات ، استمرت الخلافات حول ما حدث بالفعل في دول البلطيق في 1939-40 على أراضي هذه الدول ذاتها: دخول سلمي وطوعي في الاتحاد السوفيتي ، أم أنه كان عدوانًا سوفييتيًا ، مما أدى إلى احتلال دام 50 عامًا.
ريغا. الجيش السوفيتي يدخل لاتفيا
الكلمات التي اتفقت عليها السلطات السوفيتية في عام 1939 مع سلطات ألمانيا النازية (ميثاق مولوتوف-ريبنتروب) بأن دول البلطيق يجب أن تصبح أراضي سوفيتية تم تداولها في دول البلطيق لمدة عام واحد وغالبًا ما تسمح لقوات معينة بالاحتفال بالنصر في انتخابات. يبدو أن موضوع "الاحتلال" السوفييتي قد أصبح مهلكًا إلى حد كبير ، ولكن بالإشارة إلى الوثائق التاريخية ، يمكن للمرء أن يفهم أن موضوع الاحتلال هو فقاعة صابون كبيرة ، والتي من قبل قوى معينة يتم إحضارها إلى أبعاد هائلة. ولكن ، كما تعلم ، فإن أي فقاعة صابون ، حتى أجملها ، سوف تنفجر عاجلاً أم آجلاً ، ويرشها على الشخص الذي ينفخها بقطرات باردة صغيرة.
لذلك ، فإن علماء السياسة في منطقة البلطيق ، الذين يلتزمون بالآراء التي بموجبها يعتبر ضم ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا إلى الاتحاد السوفياتي في عام 1940 احتلالًا ، يعلنون أنه إذا لم تدخل دول البلطيق القوات السوفيتية، فإن هذه الدول لن تظل مستقلة فحسب ، بل أعلنت أيضًا حيادها. من الصعب تسمية مثل هذا الرأي بخلاف الوهم العميق. لم تستطع ليتوانيا ولا لاتفيا ولا إستونيا تحمل إعلان الحياد خلال الحرب العالمية الثانية ، كما فعلت سويسرا ، على سبيل المثال ، لأن دول البلطيق من الواضح أنها لا تمتلك أدوات مالية مثل البنوك السويسرية. علاوة على ذلك ، تظهر المؤشرات الاقتصادية لدول البلطيق في 1938-1939 أن سلطاتها لم يكن لديها أي فرصة للتخلص من سيادتها كما تشاء. وهنا بعض الأمثلة.
الترحيب بالسفن السوفيتية في ريغا
لم يكن حجم الإنتاج الصناعي في لاتفيا في عام 1938 أكثر من 56.5٪ من حجم الإنتاج في عام 1913 ، عندما كانت لاتفيا جزءًا من الإمبراطورية الروسية. كانت النسبة المئوية للسكان الأميين في دول البلطيق بحلول عام 1940 صادمة. كانت هذه النسبة حوالي 31٪ من السكان. أكثر من 30٪ من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و 11 عامًا لم يذهبوا إلى المدرسة ، وبدلاً من ذلك أُجبروا على العمل في الأعمال الزراعية من أجل المشاركة ، لنقل ، في الدعم الاقتصادي للأسرة. خلال الفترة من 1930 إلى 1940 ، في لاتفيا وحدها ، تم إغلاق أكثر من 4700 مزرعة فلاحية بسبب الديون الهائلة ، التي دفع أصحابها "المستقلون" إليها. من الأشكال البليغة الأخرى لـ "تطور" دول البلطيق خلال فترة الاستقلال (1918-1940) عدد العمال العاملين في بناء المصانع ، كما سيقال الآن ، في عدد المساكن. بحلول عام 1930 ، وصل هذا العدد في لاتفيا إلى 815 شخصًا ... مباني متعددة الطوابقوالمصانع والمصانع تركت في صفوف وراء الأفق ، والتي أقامها هؤلاء 815 بناة دؤوبون ...
وهذا مع هذه المؤشرات الاقتصادية لدول البلطيق بحلول عام 1940 ، يعتقد شخص ما بصدق أن هذه الدول يمكن أن تملي شروطها على ألمانيا الهتلرية ، معلنة أنها ستتركها وشأنها بسبب حيادها المعلن.
إذا أخذنا في الاعتبار الجانب الذي كانت ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ستبقى مستقلة بعد يوليو 1940 ، فيمكننا الاستشهاد ببيانات الوثيقة ، التي لا تهم مؤيدي فكرة "الاحتلال السوفيتي". في 16 يوليو 1941 ، عقد أدولف هتلر اجتماعا حول مستقبل جمهوريات البلطيق الثلاث. نتيجة لذلك ، تم اتخاذ قرار: بدلاً من 3 دول مستقلة (التي يحاول قوميو البلطيق التبوق بها اليوم) ، أنشئ كيانًا إقليميًا هو جزء من ألمانيا النازية ، يُدعى أوستلاند. تم اختيار ريغا كمركز إداري لهذا الكيان. في الوقت نفسه ، تمت الموافقة على وثيقة باللغة الرسمية لأوستلاند - الألمانية (هذا يتعلق بالسؤال الذي سيسمح له "المحررون" الألمان للجمهوريات الثلاث بالتطور على طريق الاستقلال والأصالة). كان من المقرر إغلاق مؤسسات التعليم العالي في أراضي ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. المؤسسات التعليمية، لكن سُمح له فقط بمغادرة المدارس المهنية. تم وصف السياسة الألمانية تجاه سكان أوستلاند في مذكرة بليغة من قبل وزير الأراضي الشرقية للرايخ الثالث. تم اعتماد هذه المذكرة الرائعة في 2 أبريل 1941 - قبل إنشاء أوستلاند نفسها. تقول المذكرة أن معظم سكان ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا غير مناسبين للألمنة ، وبالتالي ، يخضعون لإعادة التوطين في شرق سيبيريا. في يونيو 1943 ، عندما كان هتلر لا يزال يحمل أوهامًا حول النهاية الناجحة للحرب ضد الاتحاد السوفيتي ، تم تبني توجيه ينص على أن أراضي أوستلاند يجب أن تصبح إقطاعيات لأولئك الأفراد العسكريين الذين تميزوا خاصة على الجبهة الشرقية. في الوقت نفسه ، يجب إعادة توطين مالكي هذه الأراضي من بين الليتوانيين واللاتفيين والإستونيين في مناطق أخرى ، أو استخدامها كعمالة رخيصة لأسيادهم الجدد. مبدأ تم استخدامه مرة أخرى في العصور الوسطى ، عندما حصل الفرسان على الأراضي في المناطق المحتلة مع الملاك السابقين لهذه الأراضي.
بعد قراءة مثل هذه الوثائق ، لا يسع المرء إلا أن يخمن أين حصل اليمين المتطرف الحالي في دول البلطيق على فكرة أن ألمانيا هتلر ستمنح بلدانهم الاستقلال.
الحجة التالية لمؤيدي فكرة "الاحتلال السوفيتي" لدول البلطيق هي ، كما يقولون ، أن دخول ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا إلى الاتحاد السوفيتي أعاد هذه البلدان إلى الوراء لعدة عقود في اقتصادها الاجتماعي والاقتصادي. تطوير. وهذه الكلمات بالكاد يمكن أن تسمى ضلال. خلال الفترة من 1940 إلى 1960 في لاتفيا وحدها ، أكثر من عشرين كبيرة المؤسسات الصناعية، الذي لم يكن هنا من أجلها جميعًا. بحلول عام 1965 ، زاد حجم الإنتاج الصناعي في جمهوريات البلطيق في المتوسط بأكثر من 15 مرة مقارنة بمستوى عام 1939. حسب الدراسات الاقتصادية الغربية ، بلغ مستوى الاستثمار السوفيتي في لاتفيا مع بداية الثمانينيات حوالي 35 مليار دولار أمريكي. إذا قمنا بترجمة كل هذا إلى لغة الاهتمام ، فقد اتضح أن الاستثمار المباشر من موسكو بلغ ما يقرب من 900٪ من كمية البضائع التي تنتجها لاتفيا نفسها لاحتياجات اقتصادها الداخلي واحتياجات اقتصاد الاتحاد. هكذا يكون الاحتلال عندما يوزع "المحتلون" أنفسهم مبالغ طائلة على "المحتلين". ربما ، حتى اليوم ، لا يمكن للعديد من البلدان إلا أن تحلم بمثل هذا الاحتلال. اليونان تود أن ترى السيدة ميركل وهي تحمل مليارات الدولارات التي "تحتلها" ، كما يقولون ، حتى المجيء الثاني للمخلص إلى الأرض.
سيماس لاتفيا يرحب بالمتظاهرين
حجة أخرى لـ "الاحتلال": الاستفتاءات على دخول دول البلطيق إلى الاتحاد السوفياتي كانت غير شرعية. يقولون إن الشيوعيين قدموا بشكل خاص قوائمهم الخاصة فقط ، لذلك صوتت شعوب دول البلطيق لصالحهم بالإجماع تقريبًا تحت الضغط. ومع ذلك ، إذا كان الأمر كذلك ، يصبح من غير المفهوم تمامًا لماذا استقبل عشرات الآلاف من الناس في شوارع مدن البلطيق بفرح نبأ انضمام جمهورياتهم إلى الاتحاد السوفيتي. الفرح العاصف للبرلمانيين الإستونيين غير مفهوم تمامًا عندما علموا ، في يوليو 1940 ، أن إستونيا أصبحت الجمهورية السوفيتية الجديدة. وإذا كان البلطيون لا يريدون حقًا الدخول تحت حماية موسكو ، فمن غير الواضح أيضًا سبب عدم اتباع سلطات الدول الثلاث للمثال الفنلندي وعدم إظهار موسكو شكلًا حقيقيًا من البلطيق.
بشكل عام ، ملحمة "الاحتلال السوفيتي" لدول البلطيق ، والتي يواصل الأشخاص المهتمون كتابتها ، تشبه إلى حد بعيد أحد أقسام الكتاب المعنون "حكايات كاذبة للأمم في العالم".
في العهد السوفياتي ، كان هذا المبنى يضم متحف لاتفيا الأحمر Riflemen (وحدات البنادق الوطنية الشهيرة التي عملت خلال الحرب العالمية الأولى) ، والتي تمت تصفيتها فور انسحاب جمهورية لاتفيا من الاتحاد السوفياتي. في عام 1993 ، تم إنشاء متحف الاحتلال ، وتتمثل مهامه الرئيسية في: "الشهادة على ما حدث للاتفيا خلال فترة الأنظمة الشمولية من عام 1949 إلى عام 1991 ، لتذكير العالم بالضرر الذي أحدثته الأنظمة الشمولية على الدولة. الأرض وأنماط لاتفيا ". يجب قراءة رمز متحف الاحتلال - خطان أسودان - على أنه "شعاع من الضوء بين ظلالين" ، أي لاتفيا مستقلة بين نظامين شموليين.
تسمى الأنماط الشمولية في المعرض:
لفهم المعرض الحالي ، من الضروري التعرف على تاريخ لاتفيا في القرن العشرين. جميع المعلومات الواردة أدناه عبارة عن إعادة سرد موجز للأحداث الرئيسية في تاريخ لاتفيا ، والتي تم وصفها للمتحف من قبل مجموعة من المؤرخين أ.
الفترة الأولى قيد المراجعة - بداية أول احتلال سوفيتي:
في 15 يونيو 1940 ، هاجمت القوات السوفيتية ثلاثة مراكز حدودية في لاتفيا ، وقتلت ثلاثة من حرس الحدود وأسر 37 شخصًا. في 16 يونيو ، تلقت حكومة لاتفيا إنذارًا نهائيًا من الاتحاد السوفيتي ، اتهم لاتفيا بانتهاك اتفاقية المساعدة المتبادلة وطالبت بتشكيل حكومة جديدة على الفور والسماح لقوات الاتحاد السوفيتي بدخول لاتفيا. أمر رئيس لاتفيا بالسماح للجيش الأحمر بدخول أراضي البلاد كقوات لدولة صديقة. لقد خاطب اللاتفيين في الإذاعة بخطاب مهدئ انتهى بعبارة "سأبقى حيث أنا ، وتبقى حيث تنتمي!" لكن في 21 يوليو / تموز ، أجبر على التوقيع على أمر بتنحية نفسه من الرئاسة.
بالفعل في الأيام الأولى للاحتلال ، تم تنظيم مظاهرات حاشدة ، حيث ظهرت ملصقات مع قادة الاتحاد السوفيتي ، لكن ظهرت دعوات للانضمام إلى الاتحاد السوفيتي لاحقًا.
كان من المقرر إجراء انتخابات مجلس النواب ، وكان لابد من تقديم قوائم المرشحين في غضون 4 أيام. تمت الموافقة على "كتلة العاملين" فقط والاعتراف بأنها تلبي جميع المتطلبات. نجح وزير التعليم السابق في جمهورية لاتفيا في وضع قائمة بديلة لـ "الناخبين اللاتفيين الديمقراطيين" ، لكن لم يُسمح له بالمشاركة في الانتخابات. تم اعتقال معظم مرشحي المعارضة في وقت لاحق ، وانتهى الأمر بالعديد منهم في معسكرات الجولاج.
وبحسب النتائج الرسمية للانتخابات ، صوت 97.8٪ من الناخبين لقائمة واحدة من المرشحين.
في الجلسة الأولى ، أعلن "سايما الشعب" المنتخب بالإجماع عن لاتفيا جمهورية سوفيتيةوطلبت من مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتضمينها في الاتحاد السوفياتي. كان هذا القرار مخالفًا للدستور ، الذي سمح بهذه التغييرات فقط بعد تصويت شعبي.
تم تعيين قيادة جديدة في جيش جمهورية لاتفيا. تم دمجها في الجيش الأحمر كالفيلق الإقليمي الرابع والعشرين. تم استبدال الضباط اللاتفيين بقادة الجيش الأحمر. تم إرسال كبار الضباط في رحلات عمل إلى موسكو ، حيث تم إطلاق النار عليهم أو نفيهم إلى معسكرات GULAG. في عام 1940/1941 ، قُتل حوالي نصف الضباط البالغ عددهم حوالي 21000 في لاتفيا.
بعد ذلك ، في غضون عام ، يتم العمل الجماعي في لاتفيا ، ومصادرة الأراضي والشركات الكبيرة من قبل الدولة. تخضع الزراعة لمنظمة مركزية تحدد توقيت جميع الأعمال. تم إغلاق المنظمات العامة المستقلة ، وتم حظر الوظائف العامة للدين. يتم قمع الكهنة والمؤمنين.
في المدارس ، نمت المقاومة للأيديولوجية المفروضة ، وتم إنشاء مجموعات مقاومة بقيادة المعلمين ، ولكن سرعان ما تم الكشف عن معظم المجموعات وتصفيتها ، وتم تدمير جميع هذه المنظمات تقريبًا قبل ربيع عام 1941. اشتدت المقاومة المسلحة بعد الترحيل الجماعي الأول في 14 يونيو 1941 ، عندما تم ، دون قرار من المحكمة ، اعتقال وترحيل أكثر من 15443 من سكان لاتفيا ، معظمهم من العائلات التي شغل رؤسائها مناصب قيادية في إدارات الدولة والمحلية.
كان الناس غارقين في تدفئة السيارات ، وتوفي الكثير منهم ، وخاصة كبار السن والأطفال ، في الطريق. تم طرد الرجال من عائلاتهم وإرسالهم إلى معسكرات GULAG ، وتم إرسال النساء والأطفال إلى مستوطنات خاصة في سيبيريا.
بعد الهجوم الألماني على الاتحاد السوفياتي ، تم ترحيل السجناء السياسيين (حوالي 3600 شخص) على عجل إلى السجون والمعسكرات في أعماق الاتحاد السوفياتي. عاد أقل من 1٪ من المعتقلين إلى لاتفيا. تم إطلاق النار على السجناء الذين بقوا في لاتفيا ودفنوا في مقابر جماعية.
الاحتلال الاشتراكي القومي الألماني
1 يوليو الجيش الألمانياحتلت ريغا ، وبعد أسبوع - كل لاتفيا. استقبل معظم السكان الجيش الألماني كمحررين من الاحتلال السوفيتي. الدعاية النازية حرضت واستغلت كراهية النظام الشيوعي لأغراضها الخاصة.
نظم الألمان عمليات استخراج الجثث من المقابر الجماعية لضحايا الإرهاب الشيوعي ، واستمر البحث عن القبور وحفرها حتى عام 1944. أعيد دفن أكثر من 120 ضحية في مقبرة ميزا كابي في ريغا ، حيث تم وضع صليب أبيض على قبورهم. في عام 1942 ، نشر النازيون كتاب "عام رهيب" باللغة اللاتفية. يصف الكتاب الرعب السوفييتي ويعرض صوراً لضحايا الشيكا الذين تم العثور عليهم في قبور المجموعة ، والذين تم إطلاق النار عليهم على عجل قبل الهجوم الألماني. يذكر الكتاب اليهود بأنهم الجناة في جرائم الشيوعيين.
في الأيام الأولى للاحتلال الألماني ، ظهرت ملصقات وكتيبات تبرر إبادة اليهود. واتهم "اليهود البلشفيون" بارتكاب أعمال عنف وقتل. كان على اليهود أن يلبسوا شارة التميز نجمة داود على ملابسهم ، كما كان ممنوعاً من السير على الأرصفة والعمل مع أشخاص من جنسيات أخرى. بدأت إبادة اليهود في يونيو واستمرت حتى سبتمبر. في سبتمبر ، تم إجلاء يهود ريجا الباقين على قيد الحياة إلى الحي اليهودي. في الخريف ، تم إخراج حوالي 25000 شخص من ريغا وقتلوا. في المجموع ، أصبح 70.000 يهودي ضحايا للإبادة في لاتفيا. تم إنقاذ أكثر من 400 شخص من قبل مواطني لاتفيا.
أنشأ الألمان مفارز "للدفاع عن النفس" في لاتفيا ، كان جوهرها مكونًا من ضباط شرطة سابقين وأفراد عسكريين كانوا تابعين للقيادة الألمانية. شاركت هذه المفارز في اعتقال وتصفية من تبقى من ممثلي الحكومة الشيوعية وفي إبادة اليهود. سرعان ما تم تشكيل مفارز دفاعية من وحدات الدفاع عن النفس ، والتي لم تحافظ فقط على النظام داخل البلاد ، ولكنها قاتلت أيضًا في الجبهة. في البداية ، انضم الناس إلى المفارز طواعية ، فيما بعد - تحت ضغط التجنيد الإجباري وأوامر المحكمة العسكرية.
الاحتلال السوفيتي الثاني
في صيف عام 1944 ، طرد الجيش الأحمر الألمان جزئيًا من أراضي لاتفيا. بعد الجيش ، جاءت قوات مكافحة التجسس SMERSH و NKVD إلى لاتفيا. حتى نهاية عام 1945 ، قُبض على أكثر من 18000 شخص بصفتهم "شركاء ألمان ورجال شرطة وجواسيس وعملاء لمكافحة التجسس وخونة للوطن الأم".
وفقًا لميثاق الأطلسي ، لكل دولة الحق في تقرير المصير ، وكان مواطنو لاتفيا يأملون ألا يسمح الحلفاء باحتلال سوفيتي ثانٍ وأن يدافعوا عن استقلال دول البلطيق. ومع ذلك ، في مؤتمري طهران (1943) ويالطا (1945) ، اتفق الحلفاء مع هيمنة الاتحاد السوفياتي في بحر البلطيق.
في العاشر من كانون الأول (ديسمبر) 1944 ، تم إنشاء رابطة أنصار لاتفيا الوطنيين في شرق لاتفيا ، وكان الغرض منها الكفاح المسلح والسياسي من أجل استعادة دولة لاتفيا والقضاء على نظام الاحتلال. في عامي 1945 و 1946 ، تكبد التنظيم خسائر فادحة ، ولكن حتى أكتوبر 1953 ، واصل 49 من المناصرين القتال.
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
