VELIKI KINESKI ZID
Kolosalnu obranu danas poznatu kao Kineski zid izgradili su oni koji su posjedovali tehnologiju prije više tisuća godina, do koje još nismo sazreli. I to očito nisu bili Kinezi ...
U Kini postoji još jedan materijalni dokaz prisutnosti u ovoj zemlji visoko razvijene civilizacije, s kojom Kinezi nemaju ništa. Za razliku od kineskih piramida, ovi dokazi su svima dobro poznati. Ovo je takozvani Kineski zid.
Pogledajmo što pravoslavni povjesničari imaju reći o ovoj velikoj arhitektonskoj znamenitosti, koja je nedavno postala glavna turistička atrakcija u Kini. Zid se nalazi na sjeveru zemlje, proteže se od morske obale i zalazi u dubine mongolskih stepa, a prema različitim procjenama ima dužinu, uzimajući u obzir grane, od 6 do 13 000 km. Debljina zida je nekoliko metara (u prosjeku 5 metara), visina je 6-10 metara. Zid je sadržavao 25.000 kula.
Kratka povijest izgradnje zida danas izgleda ovako. Izgradnja zida navodno je započela u 3. stoljeću prije Krista. za vrijeme vladavine dinastije Qin, kako bi se obranili od naleta nomada sa sjevera i jasno definirali granicu kineske civilizacije. Inicijator izgradnje bio je poznati "skupljač kineskih zemalja" car Qin Shi-HuangDi. Za gradnju je okupio oko pola milijuna ljudi, što je, s 20 milijuna ukupnog stanovništva, vrlo impresivna brojka. Tada je zid bio građevina uglavnom od zemlje - golemi zemljani bedem.
Za vrijeme vladavine dinastije Han (206. pr. Kr. - 220. poslije Krista) zid je produžen prema zapadu, utvrđen kamenom, a podignuta je i stražarska kula koja se prostirala u pustinju. Tijekom dinastije Ming (1368-1644), zid se nastavio dalje graditi. Kao rezultat toga, protezala se od istoka prema zapadu od Bohajskog zaljeva u Žutom moru do zapadne granice modernih provincija Gansu, ulazeći na područje pustinje Gobi. Vjeruje se da je ovaj zid već izgrađen trudom milijuna Kineza od opeke i kamenih blokova, zbog čega su ti dijelovi zida opstali do danas u obliku u kojem ga je moderni turist već navikao vidjeti. Dinastiju Ming zamijenila je dinastija Manchu Qing (1644.-1911.), Koja nije izgradila zid. Ograničila se samo na održavanje u relativnom redu mala površina u blizini Pekinga, koji je služio kao "ulaz u glavni grad".
Godine 1899. američke novine proširile su glasinu da će zid uskoro biti srušen i da će na njegovom mjestu biti izgrađena autocesta. Međutim, nitko nije namjeravao ništa srušiti. Štoviše, 1984. pokrenut je program obnove zida na inicijativu Denga Xiaopinga i pod vodstvom Mao Tse Tunga, koji se sada provodi, a financira se iz sredstava kineskih i stranih tvrtki, kao kao i privatne osobe. Nije prijavljeno koliko je Mao vozio kako bi obnovio zid. Popravljeno je nekoliko parcela, na nekim su mjestima i podignute. Stoga možemo pretpostaviti da je 1984. započela izgradnja četvrtog kineskog zida. Obično se turistima prikazuje jedan od dijelova zida koji se nalazi 60 km sjeverozapadno od Pekinga. Ovo je područje planine Badaling, duljina zida je 50 km.
Zid ostavlja najveći dojam ne na području Pekinga, gdje je podignut na ne baš visokim planinama, već u udaljenim planinskim predjelima. Tamo je, inače, vrlo jasno vidljivo da je zid, kao obrambena građevina, napravljen vrlo promišljeno. Prvo, pet ljudi zaredom moglo se kretati uz sam zid, pa je to bila i dobra cesta, što je iznimno važno kada je potrebno premjestiti trupe. Pod okriljem zida, stražari su se mogli tajno približiti području gdje su neprijatelji namjeravali napasti. Signalni tornjevi bili su smješteni na takav način da je svaki od njih bio u vidnom polju druga dva. Neke važne poruke prenosile su se bubnjem, dimom ili vatrom. Tako bi se vijest o neprijateljskoj invaziji s najudaljenijih linija mogla prenijeti u središte za jedan dan!
Tijekom obnove zida otkrivene su zanimljive činjenice. Na primjer, ona kameni blokovi držane zajedno ljepljivom rižinom kašom pomiješanom s gašenim vapnom. Ili da su rupe na njezinim tvrđavama gledale prema Kini; da je na sjevernoj strani visina zida mala, mnogo manja nego na južnoj, a postoje stepenice. Najnovije činjenice, iz očitih razloga, ne oglašavaju i ne komentiraju se u službenoj znanosti - ni kineskoj ni svjetskoj. Štoviše, tijekom obnove tornjeva rupe se grade u suprotnom smjeru, iako to nije uvijek moguće. Ove fotografije prikazuju južnu stranu zida - sunce sja u podne.
Međutim, ovo je neobičnost s Kineski zid ne završavaju. Wikipedia ima potpunu kartu zida gdje u različitim bojama prikazuje zid za koji nam je rečeno da ga je izgradila svaka kineska dinastija. Kao što vidite, veliki zid nije jedan. Sjeverna Kina često je i gusto prošarana "Kineskim zidovima" koji se protežu na područje moderne Mongolije, pa čak i Rusije. Svjetlo na ove neobičnosti bacio je A.A. Tyunyaev u svom djelu "Kineski zid - velika kineska prepreka":
„Izuzetno je zanimljivo pratiti faze izgradnje„ kineskog “zida, na temelju podataka kineskih znanstvenika. Iz njih se može vidjeti da kineski znanstvenici, koji zid nazivaju "kineskim", nisu jako zabrinuti zbog činjenice da sami Kinezi nisu sudjelovali u njegovoj izgradnji: svaki put kada je izgrađen drugi dio zida , kineska država bila je daleko od gradilišta.
Dakle, prvi i glavni dio zida izgrađen je u razdoblju od 445. pr. do 222. pr Prolazi duž 41-42 ° sjeverne geografske širine i istovremeno uz neke dijelove rijeke. Žuta rijeka. U to vrijeme, naravno, nije bilo mongolsko-tatarskih. Štoviše, prvo ujedinjenje naroda unutar Kine dogodilo se tek 221. pr. pod kraljevstvom Qin. A prije toga postojalo je razdoblje Zhangguo (5-3 stoljeća prije Krista), u kojem je na teritoriju Kine bilo osam država. Tek sredinom 4. stoljeća. PRIJE KRISTA. Qin se počeo boriti protiv drugih kraljevstava, a do 221. pr. osvojio neke od njih.
Slika pokazuje da je zapadna i sjeverna granica države Qin do 221. pr. počeo se podudarati s presjekom "kineskog" zida, koji se počeo graditi davne 445. pr. a sagrađena je točno 222. pr.
Dakle, vidimo da ovaj dio "kineskog" zida nisu izgradili Kinezi iz države Qin, već sjeverni susjedi, već upravo od Kineza koji su se širili prema sjeveru. U samo 5 godina - od 221 do 206. PRIJE KRISTA. - uz cijelu granicu države Qin izgrađen je zid koji je zaustavio širenje njenih podanika na sjever i zapad. Osim toga, u isto vrijeme, 100-200 km zapadno i sjeverno od prve, izgrađena je druga linija obrane od Qina - drugi "kineski" zid ovog razdoblja.
Sljedeće razdoblje izgradnje obuhvaća vrijeme od 206. pr. do 220 godine poslije Krista U tom razdoblju izgrađene su dionice zida, smještene 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih ... U razdoblju od 618. do 907. god. Kinom je vladala dinastija Tang, koja se nije obilježila pobjedama nad sjevernim susjedima.
U sljedećem razdoblju, od 960. do 1279. godine. u Kini je uspostavljeno carstvo Song. U to je vrijeme Kina izgubila dominaciju nad svojim vazalima na zapadu, na sjeveroistoku (na teritoriju Korejskog poluotoka) i na jugu - u sjevernom Vijetnamu. Carstvo Song izgubilo je značajan dio teritorija kineskog podrijetla na sjeveru i sjeverozapadu, koje je pripalo državi Khitan Liao (dio modernih provincija Hebei i Shanxi), tangutskom kraljevstvu Xi-Xia ( dio teritorija moderne pokrajine Shaanxi, cijeli teritorij moderne pokrajine Gansu i Ningxia Hui) autonomna regija).
Godine 1125, granica između ne-kineskog kraljevstva Jurchena i Kine prolazila je uz rijeku. Huaihe je 500-700 km južno od mjesta gdje je zid izgrađen. A 1141. potpisan je mirovni ugovor prema kojem se kinesko pjesničko carstvo priznalo kao vazal ne-kineske države Jin, obvezujući se da će mu platiti veliki danak.
Međutim, dok se sama Kina skupila južno od rijeke. Hunahe, 2100-2500 km sjeverno od svojih granica, podignut je još jedan dio "kineskog" zida. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi ruskim teritorijem sjeverno od Borzye blizu rijeke. Argun. U isto vrijeme izgrađen je još jedan dio zida, 1500-2000 km sjeverno od Kine, koji se nalazi uz Veliki Khingan ...
Sljedeći dio zida izgrađen je između 1366. i 1644. godine. Prolazi duž 40. paralele od Andonga (40 °), sjeverno od Pekinga (40 °), kroz Yinchuan (39 °) do Dunhuanga i Anxija (40 °) na zapadu. Ovaj dio zida posljednji je, najjužniji i najdublje prodirući na teritorij Kine ... Tijekom izgradnje ovog dijela zida cijela je Amurska regija pripadala ruskim teritorijima. Do sredine 17. stoljeća na obje su obale Amura već postojale ruske tvrđave-utvrde (Albazinski, Kumarski i dr.), Seljačka naselja i oranice. 1656. nastalo je vojvodstvo Daursky (kasnije - Albazinsky), koje je na obje obale uključivalo dolinu Gornjeg i Srednjeg Amura ... Sagradili su ga Rusi 1644. godine, "kineski" zid je prošao točno uz granicu Rusije s Qing Kina. 1650 -ih, Qing Kina je napala ruske zemlje do 1500 km dubine, što je osigurano sporazumima Aigun (1858) i Peking (1860) ... "
Danas se kineski zid nalazi unutar Kine. Međutim, bilo je vrijeme kada je zid označavao granicu zemlje.
Ovu činjenicu potvrđuju drevne karte koje su do nas došle. Na primjer, karta Kine poznatog srednjovjekovnog kartografa Abrahama Orteliusa iz njegovog zemljopisnog atlasa svijeta, Theatrum Orbis Terrarum, iz 1602. godine. Sjever je desno na karti. Jasno pokazuje da je Kina odijeljena zidinom od sjeverne zemlje - Tartarije.
Karta "Le Carte de l'Asie" iz 1754. također jasno pokazuje da granica Kine s Velikom Tartarijem prolazi uz zid.
Čak i karta iz 1880. prikazuje zid kao granicu Kine sa sjevernim susjedom. Važno je napomenuti da se dio zida proteže dovoljno daleko do teritorija zapadnog susjeda Kine - kineske Tartarije ...
Zanimljive ilustracije za ovaj članak prikupljene su na web stranici "Hrana RA" ...
Elena Lyubimova
TKO JE IZGRADIO ZID?
Grupa britanskih arheologa predvođena Williamom Lindsayom u jesen 2011. uspjela je do senzacionalnog otkrića: dio Kineskog zida, koji se nalazi izvan Kine, otkriven je u Mongoliji.
Ostaci ove ogromne građevine (duge 100 kilometara i visoke 2,5 metra) otkriveni su u pustinji Gobi, koja se nalazi na jugu Mongolije. Znanstvenici su zaključili da je nalaz dio poznate kineske znamenitosti. Materijali zidnih presjeka uključuju drvo, zemlju i vulkanski kamen. Sama zgrada datira iz razdoblja između 1040. i 1160. pr.
Još 2007. godine, na granici Mongolije i Kine, tijekom ekspedicije koju je organizirala ista Lindsay, pronađen je značajan dio zida koji se pripisuje vremenu dinastije Han. Od tada se nastavila potraga za preostalim ulomcima zida, što je konačno uspješno završilo u Mongoliji. Podsjećamo, Kineski zid je jedan od najvećih arhitektonskih spomenika i jedan od najpoznatijih obrambenih objekata antike. Prolazi kroz teritorij sjeverne Kine i uvršten je na UNESCO -ov popis svjetske baštine.
Vjeruje se da se počeo podizati već u 3. stoljeću pr. kako bi zaštitili državu dinastije Qin od naleta "sjevernih barbara" - nomadskog naroda Xiongnu. U 3. stoljeću poslije Krista, za vrijeme dinastije Han, izgradnja zida je nastavljena i proširena je prema zapadu. S vremenom se zid počeo urušavati, no tijekom dinastije Ming (1368.-1644.), Prema kineskim povjesničarima, zid je obnovljen i ojačan. Njegovi dijelovi koji su preživjeli do našeg vremena izgrađeni su uglavnom u 15. - 16. stoljeću.
Tijekom tri stoljeća dinastije Manchu Qing (od 1644.) obrambena struktura je propala i gotovo se sve urušilo, budući da novim vladarima Nebeskog Carstva nije bila potrebna zaštita sa sjevera. Tek u naše vrijeme, sredinom osamdesetih, započela je obnova dijelova zida kao materijalni dokaz antičkog podrijetla državnost u zemljama sjeveroistočne Azije.
Neki ruski istraživači (predsjednik Akademije temeljnih znanosti A.A. Tyunyaev i njegov suradnik, počasni doktor Sveučilišta u Bruxellesu V. I. Semeiko) dovode u pitanje općeprihvaćenu verziju podrijetla zaštitne strukture na sjevernim granicama države iz dinastije Qin. U studenom 2006. u jednoj od svojih publikacija Andrei Tyunyaev formulirao je svoje viđenje ove teme: „Kao što znate, sjeverno od teritorija moderne Kine postojala je druga, mnogo drevnija civilizacija. To su više puta potvrdili arheološka otkrića, osobito na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nije proučena i shvaćena od strane svjetske povijesne znanosti, nego čak nisu ni dobili odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. "
Što se tiče drevnog zida, prema Tyunyaevu, „puškarnice na značajnom dijelu zida nisu usmjerene prema sjeveru, već prema jugu. I to se jasno može vidjeti ne samo na najstarijim, neobnovljenim dijelovima zida, već čak i na najnovijim fotografijama i u djelima kineskog crteža. "
Godine 2008. na Prvom međunarodnom kongresu "Predirilsko slavensko pisanje i pretkršćanska slavenska kultura" u Lenjingradu državno sveučilište nazvana po A.S. Puškin Tjunjajev je napravio izvještaj "Kina je mlađi brat Rusije", tijekom kojeg je predstavio ulomke neolitske keramike s područja istočnog dijela sjeverne Kine. Znakovi prikazani na keramici nisu nalikovali kineskim likovima, ali su pokazivali gotovo potpunu podudarnost sa staroruskim runikom - do 80 posto.
Istraživač na temelju najnovijih arheoloških podataka iznosi mišljenje da je tijekom neolitika i brončanog doba stanovništvo zapadnog dijela sjeverne Kine bilo kavkasko. Doista, diljem Sibira, sve do Kine, nalaze se kavkaske mumije. Prema genetici, ova populacija je imala starorusku haplogrupu R1a1.
Ovu verziju podupire i mitologija starih Slavena koja priča o kretanju stare Rusije u istočnom smjeru - na čelu su im bili Bogumir, Slavunya i njihov sin Skit. Ti su se događaji posebno odrazili u Velesovoj knjizi koju akademski povjesničari, priznajmo, ne priznaju.
Tyunyaev i njegovi pristaše skreću pozornost na činjenicu da je Kineski zid izgrađen slično europskim i ruskim srednjovjekovnim zidinama čija je glavna svrha zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina započela je najranije u 15. stoljeću, kada su se na ratištima pojavila oružja i drugo opsadno oružje. Ranije u 15. stoljeću takozvani sjeverni nomadi nisu imali topništvo.
Na temelju tih podataka Tyunyaev izražava mišljenje da je zid na istoku Azije izgrađen kao obrambena građevina koja označava granicu između dvije srednjovjekovne države. Podignuta je nakon što je postignut dogovor o razgraničenju teritorija. A to, prema Tyunyaevu, potvrđuje karta vremena kada je granica između Rusko Carstvo a carstvo Qing prošlo je točno uz zid.
Ovo je karta carstva Qing druge polovice 17.-18. stoljeća, predstavljena u akademskoj 10-tom sveskoj "Svjetskoj povijesti". Ta karta prikazuje detaljnu sliku zida koji se proteže točno uz granicu između Ruskog Carstva i Carstva dinastije Manchu (Carstvo Qing).
Na karti Azije 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dvije zemljopisne formacije: na sjeveru - Tartarie, na jugu - Kina, čija se sjeverna granica proteže otprilike uz 40. paralelu, tj. , točno uz zid. Na ovoj karti zid je označen podebljanom linijom i označen kao "Muraille de la Chine". Sada se ovaj izraz s francuskog obično prevodi kao "Kineski zid".
Međutim, kad se doslovno prevede, značenje je nešto drugačije: muraille ("zid") u konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) i riječju la Chine izražava objekt i pripadnost zidu. Odnosno, „kineski zid“. Na temelju analogija (na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), tada je Muraille de la Chine zid koji je dobio ime po zemlji koju su Europljani nazvali Kina.
Postoje i drugi prijevodi iz francuske fraze "Muraille de la Chine" - "zid iz Kine", "zid koji se odvaja od Kine". Doista, u stanu ili kući zovemo zid koji nas odvaja od susjeda, susjedov zid i zid koji nas odvaja od ulice - vanjski zid... Istu stvar imamo i pri imenovanju granica: finska granica, ukrajinska granica ... U ovom slučaju pridjevi označavaju samo zemljopisni položaj ruskih granica.
Znakovito je da je u srednjovjekovnoj Rusiji postojala riječ "kit" - pletenje stupova, koji su se koristili u izgradnji utvrda. Dakle, naziv moskovske regije Kitay -Gorod dobio je u 16. stoljeću iz istih razloga - zgrada se sastojala od kamenog zida s 13 kula i 6 vrata ...
Prema mišljenju, zapisanom u službenoj verziji povijesti, izgradnja Kineskog zida započela je 246. pr. za vrijeme cara Shi-Huanga, njegova visina se kretala od 6 do 7 metara, svrha izgradnje bila je zaštita od sjevernih nomada.
Ruski povjesničar L.N. Gumilyov je napisao: „Zid se proteže na 4 tisuće km. Visina mu je dosegla 10 metara, a karaule su se uzdizale svakih 60-100 metara ”. Također je napomenuo: „Kad je posao završen, pokazalo se da je sve Oružane snage Kina nije dovoljna da organizira učinkovitu obranu na zidu. Zapravo, ako se na svaki toranj postavi mali odred, neprijatelj će ga uništiti prije nego što susjedi imaju vremena skupiti se i pružiti pomoć. Ako, međutim, rijetko rasporedite velike odrede, tada nastaju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u dubine zemlje. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava. "
Iz europskog je iskustva poznato da se stari zidovi stari više od nekoliko stotina godina ne popravljaju, već obnavljaju, budući da se materijali tijekom toliko vremena umore i jednostavno raspadaju. No, što se tiče Kineskog zida, utvrđeno je mišljenje da je građevina izgrađena prije dvije tisuće godina i da je ipak preživjela.
Nećemo ulaziti u polemike po ovom pitanju, već jednostavno upotrijebimo kineske datume i vidjeti tko je i protiv koga izgradio različite dijelove zida. Prvi i glavni dio zida izgrađen je prije naše ere. Prolazi uz 41-42 stupnja sjeverne geografske širine, uključujući i uz neke dijelove Žute rijeke.
Zapadne i sjeverne granice države Qin tek do 221. pr. počeo se podudarati s presjekom zida do tada izgrađenim. Logično je pretpostaviti da ovo mjesto nisu izgradili stanovnici kraljevstva Qin, već njihovi sjeverni susjedi. 221. do 206. pr izgrađen je zid duž cijele granice države Qin. Osim toga, u isto vrijeme, 100-200 km zapadno i sjeverno od prvog zida izgrađena je druga linija obrane, drugi zid.
Zasigurno nije moglo izgraditi kraljevstvo Qin, budući da u to vrijeme nije kontroliralo ove zemlje.
Tijekom dinastije Han (od 206. pr. Kr. Do 220. godine nove ere) izgrađeni su dijelovi zida koji su se nalazili 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih. Njihov položaj odgovarao je širenju teritorija pod kontrolom ove države. Vrlo je teško reći tko je izgradio ove zaštitne građevine - južnjaci ili sjevernjaci. S gledišta tradicionalne povijesti - stanje dinastije Han, koja se nastojala zaštititi od ratobornih sjevernih nomada.
Godine 1125. granica između kraljevstva Jurchen i Kine prolazila je uz Žutu rijeku - to je 500-700 kilometara južno od mjesta izgradnje zida. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor prema kojem se kinesko pjesničko carstvo priznalo kao vazal države Jurchen Jin, obvezujući se da će mu platiti veliki danak.
Međutim, dok su se kineska zemljišta nalazila južno od Žute rijeke, drugi dio zida podignut je 2.100-2.500 kilometara sjeverno od njegovih granica. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi ruskim teritorijem sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke Argun. U isto vrijeme, 1.500-2.000 kilometara sjeverno od Kine, izgrađen je još jedan dio zida, koji se nalazi uz Veliki Khingan.
No, ako se mogu postaviti samo hipoteze na temu nacionalnosti graditelja zida zbog nedostatka pouzdanih povijesnih podataka, onda proučavanje stila u arhitekturi ove obrambene građevine omogućuje, čini se, više točne pretpostavke.
Arhitektonski stil zida, koji se sada nalazi na teritoriju Kine, oslikavaju posebnosti izgradnje "otisaka ruku" njegovih tvoraca. Elementi zida i kula, slični ulomcima zida, u srednjem vijeku mogu se pronaći samo u arhitekturi drevnih ruskih obrambenih struktura središnjih regija Rusije - "sjevernoj arhitekturi".
Andrey Tyunyaev nudi usporedbu dva tornja - od Kineskog zida i Novgorodskog Kremlja. Oblik tornjeva je isti: pravokutnik, malo sužen prema gore. Od zida prema unutrašnjosti oba tornja postoji ulaz, prekriven okruglim lukom od iste cigle kao i zid s kulom. Svaki od tornjeva ima dva gornja "radna" kata. U prizemlju oba tornja izvedeni su zaobljeni prozori. Broj prozora na prvom katu oba tornja je 3 s jedne strane i 4 s druge strane. Visina prozora je otprilike ista - oko 130-160 centimetara.
Puškarnice se nalaze na gornjem (drugom) katu. Izrađene su u obliku pravokutnih uskih utora širokih oko 35–45 cm. Broj takvih puškarnica u kineskoj kuli je 3 duboke i 4 široke, a u Novgorodskoj kuli - 4 duboke i 5 široke. Na posljednjem katu "kineskog" tornja nalaze se četvrtaste rupe uz sam njegov rub. Iste su rupe u novgorodskoj kuli, a iz njih vire krajevi rogova na kojima se drži drveni krov.
Ista je situacija kada se usporedi kineski toranj i toranj Tula Kremlja. Kineski i tulanski toranj imaju isti broj puškarnica u širini - ima ih 4 i isti broj lučnih otvora - svaki po 4. Na gornjem katu između velikih puškarnica nalaze se male puškarnice - u blizini kineske i tulanske kule. Oblik tornjeva je i dalje isti. U tornju Tula, kao i u kineskom, koristi se bijeli kamen. Svodovi su izrađeni na isti način: kod Tula - vrata, kod "kineskih" - ulaza.
Za usporedbu, možete koristiti i ruske kule Nikolskih vrata (Smolensk) i sjeverni zid tvrđave Nikitskog samostana (Pereslavl-Zalessky, 16. stoljeće), kao i toranj u Suzdalu (sredina 17. stoljeća). Zaključak: značajke dizajna Kule Kineskog zida pokazuju gotovo točne analogije među kulama ruskog Kremlja.
Kule Nikolskih vrata (Smolensk)
A što govori usporedba preživjelih kula kineskog grada Pekinga sa srednjovjekovnim kulama Europe? Zidine tvrđava španjolskog grada Avile i Pekinga vrlo su slične jedna drugoj, posebno po tome što se tornjevi nalaze vrlo često i praktički nemaju arhitektonskih prilagodbi za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu s puškarnicama i postavljene su u istoj visini s ostatkom zida.
Ni španjolski ni pekinški tornjevi ne pokazuju toliko veliku sličnost s obrambenim kulama kineskog zida, kao što to čine kule ruskog Kremlja i zidine tvrđave. I to je razlog za razmišljanje povjesničara.
Europska arhitektura
Međutim, istraživači koji su uspjeli posjetiti unutrašnjost Kineskog zida tvrde da te male hrpe kamenja, zapravo, ostaci izvornog zida, nikako nisu mogle zaštititi od bilo kakvih napada.
A zid koji smo navikli vidjeti na fotografijama, moćan, s kulama i puškarnicama, s cestom uz greben, na kojoj mogu proći dva kola, ovaj je zid izgrađen mnogo kasnije, kada divlja sjeverna nomadska plemena nisu imala vremena za Kineza i prije racija. A sam zid, ako ga objektivno pogledate, iznenađujuće nalikuje europskim obrambenim strukturama, nastalim nakon 15. stoljeća, a predviđenim za zaštitu od topova i drugog ozbiljnog opsadnog oružja, koje nomadi jednostavno nisu mogli imati.
Usput, o rupama. Mnogi obraćaju pozornost na činjenicu da su neke rupe u Kineskom zidu okrenute ne prema sjeveru, već ... prema jugu - protiv samih Kineza! Što je ovo? Pogreška u modernoj rekonstrukciji? No, u sačuvanim antičkim dijelovima zidovi puškarnica također su usmjereni prema jugu. Pa možda Veliki Kineski zid nisu li ga sagradili Kinezi, već, naprotiv, sjeverni stanovnici, kako bi se obranili od samih stanovnika Srednjeg kraljevstva?
Takve zemlje nije bilo
Također je zanimljivo pratiti povijest izgradnje Kineskog zida. Prema izvorima pohranjenim u Srednjem kraljevstvu, glavni dio zida izgrađen je u razdoblju od 445. pr. NS. do 222. PRIJE KRISTA e, odnosno kad uopće nije bilo mongolsko-tatarskih nomada, a nije se imalo od koga braniti.
Štoviše, nije bilo nikoga za obranu, budući da sama Kina još nije postojala kao jedinstvena država. Bilo je osam malih država, od kojih je svaka bila izvan moći (i nije bilo potrebe) baviti se takvim titanskim poslom. Ujedinjenje svih njih u jednu kinesku državu pod vlašću dinastije Qin započelo je tek 221. pr. e., odnosno godinu dana nakon što je glavni dio zida već dovršen. Ispostavilo se da prvi dio zida uopće nisu izgradili Kinezi.
Ako dalje razmotrimo povijest izgradnje Kineskog zida (a građen je s dugim prekidima, na različitim mjestima do sredine 17. stoljeća), prema kineskim povijesnim izvorima, ispada da su drugi dijelovi ovoga strukture nisu izgradili sami Kinezi i uopće nisu bili za obranu od sjevernih plemena.
Nagađaju se da je Kinski zid podignut između Kine i Rusije u vrijeme kada su se dvije zemlje dogovorile o zajedničkoj granici. Postoje karte na kojima Kineski zid služi kao razdjelnica između Kine i Ruskog Carstva. Na primjer, na karti Azije 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, Tartaria je označena sa sjevera, a s juga - Kine. Granica između njih prolazi otprilike uz 40. paralelu, odnosno točno uz zid. I ta je granica označena na francuskom - Muraille de la Chine, odnosno ne "kineski zid", već "kineski zid". Drugim riječima, zid koji odvaja dio teritorija od Kine.
Tako se ispostavlja da je Kineski zid zapravo izgrađen s naše strane ...
SKUPINA britanskih arheologa predvođena Williamom Lindsayom uspjela je u jesen 2011. godine doći do senzacionalnog otkrića: dio Kineskog zida, koji se nalazi izvan Kine, otkriven je u Mongoliji. Ostaci ove ogromne građevine (duge 100 kilometara i visoke 2,5 metra) otkriveni su u pustinji Gobi, koja se nalazi na jugu Mongolije. Znanstvenici su zaključili da je nalaz dio poznate kineske znamenitosti. Materijali zidnih presjeka uključuju drvo, zemlju i vulkanski kamen. Sama zgrada datira iz razdoblja između 1040. i 1160. pr.
Još 2007. godine, na granici Mongolije i Kine, tijekom ekspedicije koju je organizirala ista Lindsay, pronađen je značajan dio zida koji se pripisuje vremenu dinastije Han. Od tada se nastavila potraga za preostalim ulomcima zida, što je konačno uspješno završilo u Mongoliji.
Podsjećamo, Kineski zid je jedan od najvećih arhitektonskih spomenika i jedan od najpoznatijih obrambenih objekata antike. Prolazi kroz teritorij sjeverne Kine i uvršten je na UNESCO -ov popis svjetske baštine.
Vjeruje se da se počeo podizati već u 3. stoljeću pr. kako bi zaštitili državu dinastije Qin od naleta "sjevernih barbara" - nomadskog naroda Xiongnu. U 3. stoljeću poslije Krista, za vrijeme dinastije Han, izgradnja zida je nastavljena i proširena je prema zapadu.
S vremenom se zid počeo urušavati, no tijekom dinastije Ming (1368.-1644.), Prema kineskim povjesničarima, zid je obnovljen i ojačan. Njegovi dijelovi koji su preživjeli do našeg vremena izgrađeni su uglavnom u 15. - 16. stoljeću.
Tijekom tri stoljeća dinastije Manchu Qing (od 1644.) obrambena struktura je propala i gotovo se sve urušilo, budući da novim vladarima Nebeskog Carstva nije bila potrebna zaštita sa sjevera. Tek u naše vrijeme, sredinom osamdesetih, započela je obnova dijelova zida kao materijalni dokaz drevnog podrijetla državnosti u zemljama sjeveroistočne Azije.
NEKI ruski istraživači (predsjednik Akademije temeljnih znanosti A.A.Tyunyaev i njegov suradnik, počasni doktor Sveučilišta u Bruxellesu V. I. Semeiko) dovode u pitanje općeprihvaćenu verziju podrijetla obrambene strukture na sjevernim granicama države iz dinastije Qin. U studenom 2006. u jednoj od svojih publikacija Andrei Tyunyaev formulirao je svoje viđenje ove teme: „Kao što znate, sjeverno od teritorija moderne Kine postojala je druga, mnogo drevnija civilizacija. To su više puta potvrdili arheološka otkrića, osobito na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nije proučena i shvaćena od strane svjetske povijesne znanosti, nego čak nisu ni dobili odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. "
Što se tiče drevnog zida, prema Tyunyaevu, „puškarnice na značajnom dijelu zida nisu usmjerene prema sjeveru, već prema jugu. I to se jasno može vidjeti ne samo na najstarijim, neobnovljenim dijelovima zida, već čak i na najnovijim fotografijama i u djelima kineskog crteža. "
Godine 2008. na Prvom međunarodnom kongresu "Pred-ćirilonsko slavensko pisanje i pretkršćanska slavenska kultura" na Državnom sveučilištu AS Lenjingrad. Puškin Tjunjajev je napravio izvještaj "Kina je mlađi brat Rusije", tijekom kojeg je predstavio ulomke neolitske keramike s područja istočnog dijela sjeverne Kine. Znakovi prikazani na keramici nisu izgledali poput kineskih znakova, ali su pokazivali gotovo potpunu podudarnost sa staroruskim runskim jezikom - do 80 posto.
Istraživač na temelju najnovijih arheoloških podataka iznosi mišljenje da je tijekom neolitika i brončanog doba stanovništvo zapadnog dijela sjeverne Kine bilo kavkasko. Doista, diljem Sibira, sve do Kine, nalaze se kavkaske mumije. Prema genetici, ova populacija je imala starorusku haplogrupu R1a1.
Ovu verziju podupire i mitologija starih Slavena koja govori o kretanju starih Rusa u istočnom smjeru - na čelu su im bili Bohumir, Slavunya i njihov sin Skit. Ti su se događaji posebno odrazili u Velesovoj knjizi koju akademski povjesničari, priznajmo, ne priznaju.
Tyunyaev i njegovi pristaše skreću pozornost na činjenicu da je Kineski zid izgrađen slično europskim i ruskim srednjovjekovnim zidinama čija je glavna svrha zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina započela je najranije u 15. stoljeću, kada su se na ratištima pojavila oružja i drugo opsadno oružje. Ranije u 15. stoljeću takozvani sjeverni nomadi nisu imali topništvo.
Na temelju tih podataka Tyunyaev izražava mišljenje da je zid na istoku Azije izgrađen kao obrambena građevina koja označava granicu između dvije srednjovjekovne države. Podignuta je nakon što je postignut dogovor o razgraničenju teritorija. A to, prema Tyunyaevu, potvrđuje karta vremena kada je granica između Ruskog Carstva i Carstva Qing prolazila točno uz zid.
Govorimo o karti Qing Carstva druge polovice 17.-18. Stoljeća, predstavljenoj u akademskoj 10-tom svesku "Svjetska povijest". Ta karta prikazuje detaljnu sliku zida koji se proteže točno uz granicu između Ruskog Carstva i Carstva dinastije Manchu (Carstvo Qing).
Na karti Azije 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dvije zemljopisne formacije: na sjeveru - Tartarie, na jugu - Kina, čija se sjeverna granica proteže otprilike uz 40. paralelu, tj. , točno uz zid. Na ovoj karti zid je označen podebljanom linijom i označen kao "Muraille de la Chine". Sada se ovaj izraz s francuskog obično prevodi kao "Kineski zid".
Međutim, kad se doslovno prevede, značenje je nešto drugačije: muraille ("zid") u konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) i riječju la Chine izražava objekt i pripadnost zidu. Odnosno, „kineski zid“. Na temelju analogija (na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), tada je Muraille de la Chine zid koji je dobio ime po zemlji koju su Europljani nazvali Kina.
Postoje i drugi prijevodi iz francuske fraze "Muraille de la Chine" - "zid iz Kine", "zid koji se odvaja od Kine". Doista, u stanu ili kući, zid koji nas odvaja od susjeda, susjedov zid i zid koji nas odvaja od ulice nazivamo vanjskim zidom. Istu stvar imamo i pri imenovanju granica: finska granica, ukrajinska granica ... U ovom slučaju pridjevi označavaju samo zemljopisni položaj ruskih granica.
Znakovito je da je u srednjovjekovnoj Rusiji postojala riječ "kit" - pletenje stupova, koji su se koristili u izgradnji utvrda. Dakle, naziv moskovske regije Kitay -Gorod dobio je u 16. stoljeću iz istih razloga - zgrada se sastojala od kamenog zida s 13 kula i 6 vrata ...
Prema mišljenju, zapisanom u službenoj verziji povijesti, izgradnja Kineskog zida započela je 246. pr. za vrijeme cara Shi-Huanga, njegova visina se kretala od 6 do 7 metara, svrha izgradnje bila je zaštita od sjevernih nomada.
Ruski povjesničar L.N. Gumilyov je napisao: „Zid se proteže na 4 tisuće km. Visina mu je dosegla 10 metara, a karaule su se dizale svakih 60-100 metara ”. Također je napomenuo: „Kad su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne za organizaciju učinkovite obrane na zidu. Zapravo, ako se na svaki toranj postavi mali odred, neprijatelj će ga uništiti prije nego što susjedi imaju vremena skupiti se i pružiti pomoć. Ako, međutim, rijetko rasporedite velike odrede, tada nastaju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u dubine zemlje. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava. "
Iz europskog je iskustva poznato da se stari zidovi stari više od nekoliko stotina godina ne popravljaju, već obnavljaju, budući da se materijali tijekom toliko vremena umore i jednostavno raspadaju. No, što se tiče Kineskog zida, utvrđeno je mišljenje da je građevina izgrađena prije dvije tisuće godina i da je ipak preživjela.
NEĆEMO ulaziti u polemike po ovom pitanju, već samo upotrijebite kineske datume i pogledajte tko je i protiv koga izgradio različite dijelove zida. Prvi i glavni dio zida izgrađen je prije naše ere. Prolazi uz 41-42 stupnja sjeverne geografske širine, uključujući i uz neke dijelove Žute rijeke.
Zapadne i sjeverne granice države Qin tek do 221. pr. počeo se podudarati s presjekom zida do tada izgrađenim. Logično je pretpostaviti da ovo mjesto nisu izgradili stanovnici kraljevstva Qin, već njihovi sjeverni susjedi. 221. do 206. pr izgrađen je zid duž cijele granice države Qin. Osim toga, u isto vrijeme, 100-200 km zapadno i sjeverno od prvog zida, izgrađena je druga linija obrane - još jedan zid. Zasigurno nije moglo izgraditi kraljevstvo Qin, budući da u to vrijeme nije kontroliralo ove zemlje.
Tijekom dinastije Han (od 206. pr. Kr. Do 220. godine nove ere) izgrađeni su dijelovi zida koji su se nalazili 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih. Njihov položaj odgovarao je širenju teritorija pod kontrolom ove države. Vrlo je teško reći tko je izgradio ove zaštitne građevine - južnjaci ili sjevernjaci. S gledišta tradicionalne povijesti - stanje dinastije Han, koja se nastojala zaštititi od ratobornih sjevernih nomada.
Godine 1125. granica između kraljevstva Jurchen i Kine prolazila je uz Žutu rijeku - to je 500-700 kilometara južno od mjesta izgradnje zida. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor prema kojem se kinesko pjesničko carstvo priznalo kao vazal države Jurchen Jin, obvezujući se da će mu platiti veliki danak.
Međutim, dok su se kineska zemljišta nalazila južno od Žute rijeke, drugi dio zida podignut je 2.100-2.500 kilometara sjeverno od njegovih granica. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi ruskim teritorijem sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke Argun. U isto vrijeme, 1.500-2.000 kilometara sjeverno od Kine, izgrađen je još jedan dio zida, koji se nalazi uz Veliki Khingan.
No, ako se mogu postaviti samo hipoteze na temu nacionalnosti graditelja zida zbog nedostatka pouzdanih povijesnih podataka, onda proučavanje stila u arhitekturi ove obrambene građevine omogućuje, čini se, više točne pretpostavke.
ARHITEKTONSKI stil zida, koji se sada nalazi u Kini, oslikavaju posebnosti izgradnje "otisaka ruku" njegovih stvaratelja. Elementi zida i kula, slični ulomcima zida, u srednjem vijeku mogu se pronaći samo u arhitekturi drevnih ruskih obrambenih struktura središnjih regija Rusije - "sjevernoj arhitekturi".
Andrey Tyunyaev nudi usporedbu dva tornja - od Kineskog zida i Novgorodskog Kremlja. Oblik tornjeva je isti: pravokutnik, malo sužen prema gore. Od zida prema unutrašnjosti oba tornja postoji ulaz, prekriven okruglim lukom od iste cigle kao i zid s kulom. Svaki od tornjeva ima dva gornja "radna" kata. U prizemlju oba tornja izvedeni su zaobljeni prozori. Broj prozora na prvom katu oba tornja je 3 s jedne strane i 4 s druge strane. Visina prozora je otprilike ista - oko 130-160 centimetara.
Puškarnice se nalaze na gornjem (drugom) katu. Izrađene su u obliku pravokutnih uskih utora širokih oko 35-45 cm. Broj takvih puškarnica u kineskoj kuli je 3 duboke i 4 široke, a u Novgorodskoj kuli - 4 duboke i 5 široke. Na posljednjem katu "kineskog" tornja nalaze se četvrtaste rupe uz sam njegov rub. Iste su rupe u novgorodskoj kuli, a iz njih vire krajevi rogova na kojima se drži drveni krov.
Ista je situacija kada se usporedi kineski toranj i toranj Tula Kremlja. Kineski i tulanski toranj imaju isti broj puškarnica u širini - ima ih 4 i isti broj lučnih otvora - svaki po 4. Na gornjem katu između velikih puškarnica nalaze se male puškarnice - u blizini kineske i tulanske kule. Oblik tornjeva je i dalje isti. U tornju Tula, kao i u kineskom, koristi se bijeli kamen. Svodovi su izrađeni na isti način: kod Tula - vrata, kod "kineskih" - ulaza.
Za usporedbu, možete koristiti i ruske kule Nikolskih vrata (Smolensk) i sjeverni zid tvrđave Nikitskog samostana (Pereslavl-Zalessky, 16. stoljeće), kao i toranj u Suzdalu (sredina 17. stoljeća). Zaključak: značajke dizajna tornjeva Kineskog zida otkrivaju gotovo točne analogije među kulama ruskog Kremlja.
A što govori usporedba preživjelih kula kineskog grada Pekinga sa srednjovjekovnim kulama Europe? Zidine tvrđava španjolskog grada Avile i Pekinga vrlo su slične jedna drugoj, posebno po tome što se tornjevi nalaze vrlo često i praktički nemaju arhitektonskih prilagodbi za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu s puškarnicama i postavljene su u istoj visini s ostatkom zida.
Ni španjolski ni pekinški tornjevi ne pokazuju toliko veliku sličnost s obrambenim kulama kineskog zida, kao što to čine kule ruskog Kremlja i zidine tvrđave. I to je razlog za razmišljanje povjesničara.
Najprepoznatljiviji simbol Kine, poput njezine duge i živopisne povijesti, postao je Veliki kineski zid... Ova monumentalna građevina sastoji se od brojnih zidina i utvrda, od kojih se mnoge protežu paralelno jedna s drugom. Prvotno zamišljen kao zaštita od nomadskih napada od strane cara Qin Shi Huanga (oko 259.-210. Pr. Kr.). Kineski zid (Kina) postao jedan od najambicioznijih građevinskih projekata u povijesti čovječanstva.
Evo najzanimljivijih činjenica o Kineskom zidu:
VKS je najduži zid na svijetu i najveća drevna građevina.
Zapanjujući krajolik, od plaža Qinhuangdao do stjenovitih planina oko Pekinga.
Uključuje Veliki kineski zid iz mnogih odjeljaka-odjeljaka:
I ovdje zanimljiva činjenica. Zašto su rupe Velikog Kitasi zida okrenute prema Kini?? Zapravo, fotografija pokazuje da gledaju u oba smjera odjednom - to jest, napravljene su s očekivanjem da je moguće braniti s obje strane.
Značaj: Najduže utvrđenje koje je čovjek ikada izgradio.
Svrha izgradnje: zaštita kineskog carstva od mongolskih i mandžurskih osvajača.
Značaj za turizam: najveća i ujedno najpopularnija atrakcija u NR Kini.
Pokrajine gdje prolazi Kineski zid: Liaoning, Hebei, Tianjin, Peking, Shanxi, Shaanxi, Ningxia, Gansu.
Početak i kraj: Od prijevoja Shanhaiguan (39.96N, 119.80E) do pojasa Jiayu (39.85N, 97.54E). Izravna udaljenost - 1900 km.
Najbliži odjeljak Pekingu: Juyongguan (55 km)
Najposjećenije web mjesto: Badalin (63 milijuna posjetitelja 2001.)
Teren: uglavnom planine i brda. Kineski zid, Kina proteže se od Bohajske obale u Qinhuangdau, oko sjevernog dijela Kineske nizine, preko Lesne visoravni. Nadalje, ide uz pustinjsku pokrajinu Gansu, između tibetanske visoravni i lesnih brežuljaka Unutarnje Mongolije.
Nadmorska visina: od razine mora do preko 500 metara.
Najviše pravo vrijeme godine za posjet Kineskom zidu: mjesta koja se nalaze u blizini Pekinga najbolje je posjetiti u proljeće ili jesen. Jiayuguan - od svibnja do listopada. Prijevoj Shanhaiguan - u ljeto i ranu jesen.
Kineski zid najveće je groblje. Više od milijun ljudi izgubilo je živote tijekom njegove izgradnje.
Svi se pitaju kako je izgrađen Kineski zid strukture. Evo cijele priče kronološki.
7. stoljeće prije Krista: Feudalni vojskovođa započinje gradnju Kineskog zida.
Dinastija Qin (221.-206. Pr. Kr.): Već izgrađeni dijelovi zida spojeni su (zajedno s ujedinjenjem Kine).
206. pr - 1368. godine nove ere: Obnova i proširenje zida kako bi se spriječilo da nomadi pljačkaju zemlju.
Dinastija Ming (1368-1644): Kineski zid dostigao je najveću veličinu.
Dinastija Qing (1644.-1911.): Kineski zid i susjedne zemlje prešli su u osvajanje osvajača Mandžua u savezu s generalom izdajicom. Zidne usluge prestale su više od 300 godina.
Kraj 20. stoljeća: različiti dijelovi Kineskog zida postali su arhitektonski spomenici.
Kineski zid na karti svijeta:
Grupa britanskih arheologa predvođena Williamom Lindsayom u jesen 2011. uspjela je do senzacionalnog otkrića: dio Kineskog zida, koji se nalazi izvan Kine, otkriven je u Mongoliji. Ostaci ove ogromne građevine (duge 100 kilometara i visoke 2,5 metra) otkriveni su u pustinji Gobi, koja se nalazi na jugu Mongolije. Znanstvenici su zaključili da je nalaz dio poznate kineske znamenitosti. Materijali zidnih presjeka uključuju drvo, zemlju i vulkanski kamen. Sama zgrada datira iz razdoblja između 1040. i 1160. pr. Još 2007. godine, na granici Mongolije i Kine, tijekom ekspedicije koju je organizirala ista Lindsay, pronađen je značajan dio zida koji se pripisuje vremenu dinastije Han. Od tada se nastavila potraga za preostalim ulomcima zida, što je konačno uspješno završilo u Mongoliji. Podsjećamo, Kineski zid je jedan od najvećih arhitektonskih spomenika i jedan od najpoznatijih obrambenih objekata antike. Prolazi kroz teritorij sjeverne Kine i uvršten je na UNESCO -ov popis svjetske baštine.
Vjeruje se da se počeo podizati već u 3. stoljeću pr. kako bi zaštitili državu dinastije Qin od naleta "sjevernih barbara" - nomadskog naroda Xiongnu. U 3. stoljeću poslije Krista, za vrijeme dinastije Han, izgradnja zida je nastavljena i proširena je prema zapadu. S vremenom se zid počeo urušavati, no tijekom dinastije Ming (1368.-1644.), Prema kineskim povjesničarima, zid je obnovljen i ojačan. Njegovi dijelovi koji su preživjeli do našeg vremena izgrađeni su uglavnom u 15. - 16. stoljeću. Tijekom tri stoljeća dinastije Manchu Qing (od 1644.) obrambena struktura je propala i gotovo se sve urušilo, budući da novim vladarima Nebeskog Carstva nije bila potrebna zaštita sa sjevera. Tek u naše vrijeme, sredinom osamdesetih, započela je obnova dijelova zida kao materijalni dokaz drevnog podrijetla državnosti u zemljama sjeveroistočne Azije.
Neki ruski istraživači (predsjednik Akademije temeljnih znanosti A.A. Tyunyaev i njegov suradnik, počasni doktor Sveučilišta u Bruxellesu V. I. Semeiko) dovode u pitanje općeprihvaćenu verziju podrijetla zaštitne strukture na sjevernim granicama države iz dinastije Qin. U studenom 2006. u jednoj od svojih publikacija Andrei Tyunyaev formulirao je svoje viđenje ove teme: „Kao što znate, sjeverno od teritorija moderne Kine postojala je druga, mnogo drevnija civilizacija. To su više puta potvrdili arheološka otkrića, osobito na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nije proučena i shvaćena od strane svjetske povijesne znanosti, nego čak nisu ni dobili odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. " Što se tiče drevnog zida, prema Tyunyaevu, „puškarnice na značajnom dijelu zida nisu usmjerene prema sjeveru, već prema jugu. I to se jasno može vidjeti ne samo na najstarijim, neobnovljenim dijelovima zida, već čak i na najnovijim fotografijama i u djelima kineskog crteža. "
Godine 2008. na Prvom međunarodnom kongresu "Pred-ćirilonsko slavensko pisanje i pretkršćanska slavenska kultura" na Državnom sveučilištu AS Lenjingrad. Puškin Tjunjajev je napravio izvještaj "Kina je mlađi brat Rusije", tijekom kojeg je predstavio ulomke neolitske keramike s područja istočnog dijela sjeverne Kine. Znakovi prikazani na keramici nisu nalikovali kineskim likovima, ali su pokazivali gotovo potpunu podudarnost sa staroruskim runikom - do 80 posto.
Istraživač na temelju najnovijih arheoloških podataka iznosi mišljenje da je tijekom neolitika i brončanog doba stanovništvo zapadnog dijela sjeverne Kine bilo kavkasko. Doista, diljem Sibira, sve do Kine, nalaze se kavkaske mumije. Prema genetici, ova populacija je imala starorusku haplogrupu R1a1.
Ovu verziju podupire i mitologija starih Slavena koja priča o kretanju stare Rusije u istočnom smjeru - na čelu su im bili Bogumir, Slavunya i njihov sin Skit. Ti su se događaji posebno odrazili u Velesovoj knjizi koju akademski povjesničari, priznajmo, ne priznaju.
Tyunyaev i njegovi pristaše skreću pozornost na činjenicu da je Kineski zid izgrađen slično europskim i ruskim srednjovjekovnim zidinama čija je glavna svrha zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina započela je najranije u 15. stoljeću, kada su se na ratištima pojavila oružja i drugo opsadno oružje. Ranije u 15. stoljeću takozvani sjeverni nomadi nisu imali topništvo.
Na temelju tih podataka Tyunyaev izražava mišljenje da je zid na istoku Azije izgrađen kao obrambena građevina koja označava granicu između dvije srednjovjekovne države. Podignuta je nakon što je postignut dogovor o razgraničenju teritorija. A to, prema Tyunyaevu, potvrđuje karta vremena kada je granica između Ruskog Carstva i Carstva Qing prolazila točno uz zid.
Ovo je karta carstva Qing druge polovice 17.-18. stoljeća, predstavljena u akademskoj 10-tom sveskoj "Svjetskoj povijesti". Ta karta prikazuje detaljnu sliku zida koji se proteže točno uz granicu između Ruskog Carstva i Carstva dinastije Manchu (Carstvo Qing).
Na karti Azije 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dvije zemljopisne formacije: na sjeveru - Tartarie, na jugu - Kina, čija se sjeverna granica proteže otprilike uz 40. paralelu, tj. , točno uz zid. Na ovoj karti zid je označen podebljanom linijom i označen kao "Muraille de la Chine". Sada se ovaj izraz s francuskog obično prevodi kao "Kineski zid".
Međutim, kad se doslovno prevede, značenje je nešto drugačije: muraille ("zid") u konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) i riječju la Chine izražava objekt i pripadnost zidu. Odnosno, „kineski zid“. Na temelju analogija (na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), tada je Muraille de la Chine zid koji je dobio ime po zemlji koju su Europljani nazvali Kina.
Postoje i drugi prijevodi iz francuske fraze "Muraille de la Chine" - "zid iz Kine", "zid koji se odvaja od Kine". Doista, u stanu ili kući, zid koji nas odvaja od susjeda, susjedov zid i zid koji nas odvaja od ulice nazivamo vanjskim zidom. Istu stvar imamo i pri imenovanju granica: finska granica, ukrajinska granica ... U ovom slučaju pridjevi označavaju samo zemljopisni položaj ruskih granica.
Znakovito je da je u srednjovjekovnoj Rusiji postojala riječ "kit" - pletenje stupova, koji su se koristili u izgradnji utvrda. Dakle, naziv moskovske regije Kitay -Gorod dobio je u 16. stoljeću iz istih razloga - zgrada se sastojala od kamenog zida s 13 kula i 6 vrata ...
Prema mišljenju, zapisanom u službenoj verziji povijesti, izgradnja Kineskog zida započela je 246. pr. za vrijeme cara Shi-Huanga, njegova visina se kretala od 6 do 7 metara, svrha izgradnje bila je zaštita od sjevernih nomada.
Ruski povjesničar L.N. Gumilyov je napisao: „Zid se proteže na 4 tisuće km. Visina mu je dosegla 10 metara, a karaule su se uzdizale svakih 60-100 metara ”. Također je napomenuo: „Kad su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne za organizaciju učinkovite obrane na zidu. Zapravo, ako se na svaki toranj postavi mali odred, neprijatelj će ga uništiti prije nego što susjedi imaju vremena skupiti se i pružiti pomoć. Ako, međutim, rijetko rasporedite velike odrede, tada nastaju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u dubine zemlje. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava. "
Iz europskog je iskustva poznato da se stari zidovi stari više od nekoliko stotina godina ne popravljaju, već obnavljaju, budući da se materijali tijekom toliko vremena umore i jednostavno raspadaju. No, što se tiče Kineskog zida, utvrđeno je mišljenje da je građevina izgrađena prije dvije tisuće godina i da je ipak preživjela.
Nećemo ulaziti u polemike po ovom pitanju, već jednostavno upotrijebimo kineske datume i vidjeti tko je i protiv koga izgradio različite dijelove zida. Prvi i glavni dio zida izgrađen je prije naše ere. Prolazi uz 41-42 stupnja sjeverne geografske širine, uključujući i uz neke dijelove Žute rijeke.
Zapadne i sjeverne granice države Qin tek do 221. pr. počeo se podudarati s presjekom zida do tada izgrađenim. Logično je pretpostaviti da ovo mjesto nisu izgradili stanovnici kraljevstva Qin, već njihovi sjeverni susjedi. 221. do 206. pr izgrađen je zid duž cijele granice države Qin. Osim toga, u isto vrijeme, 100-200 km zapadno i sjeverno od prvog zida izgrađena je druga linija obrane, drugi zid.
Zasigurno nije moglo izgraditi kraljevstvo Qin, budući da u to vrijeme nije kontroliralo ove zemlje.
Tijekom dinastije Han (od 206. pr. Kr. Do 220. godine nove ere) izgrađeni su dijelovi zida koji su se nalazili 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih. Njihov položaj odgovarao je širenju teritorija pod kontrolom ove države. Vrlo je teško reći tko je izgradio ove zaštitne građevine - južnjaci ili sjevernjaci. S gledišta tradicionalne povijesti - stanje dinastije Han, koja se nastojala zaštititi od ratobornih sjevernih nomada.
Godine 1125. granica između kraljevstva Jurchen i Kine prolazila je uz Žutu rijeku - to je 500-700 kilometara južno od mjesta izgradnje zida. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor prema kojem se kinesko pjesničko carstvo priznalo kao vazal države Jurchen Jin, obvezujući se da će mu platiti veliki danak. Međutim, dok su se kineska zemljišta nalazila južno od Žute rijeke, drugi dio zida podignut je 2.100-2.500 kilometara sjeverno od njegovih granica. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi ruskim teritorijem sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke Argun. U isto vrijeme, 1.500-2.000 kilometara sjeverno od Kine, izgrađen je još jedan dio zida, koji se nalazi uz Veliki Khingan.
No, ako se mogu postaviti samo hipoteze na temu nacionalnosti graditelja zida zbog nedostatka pouzdanih povijesnih podataka, onda proučavanje stila u arhitekturi ove obrambene građevine omogućuje, čini se, više točne pretpostavke.
Arhitektonski stil zida, koji se sada nalazi na teritoriju Kine, oslikavaju posebnosti izgradnje "otisaka ruku" njegovih tvoraca. Elementi zida i kula, slični ulomcima zida, u srednjem vijeku mogu se pronaći samo u arhitekturi drevnih ruskih obrambenih struktura središnjih regija Rusije - "sjevernoj arhitekturi".
Andrey Tyunyaev nudi usporedbu dva tornja - od Kineskog zida i Novgorodskog Kremlja. Oblik tornjeva je isti: pravokutnik, malo sužen prema gore. Od zida prema unutrašnjosti oba tornja postoji ulaz, prekriven okruglim lukom od iste cigle kao i zid s kulom. Svaki od tornjeva ima dva gornja "radna" kata. U prizemlju oba tornja izvedeni su zaobljeni prozori. Broj prozora na prvom katu oba tornja je 3 s jedne strane i 4 s druge strane. Visina prozora je otprilike ista - oko 130-160 centimetara.
Puškarnice se nalaze na gornjem (drugom) katu. Izrađene su u obliku pravokutnih uskih utora širokih oko 35–45 cm. Broj takvih puškarnica u kineskoj kuli je 3 duboke i 4 široke, a u Novgorodskoj kuli - 4 duboke i 5 široke. Na posljednjem katu "kineskog" tornja nalaze se četvrtaste rupe uz sam njegov rub. Iste su rupe u novgorodskoj kuli, a iz njih vire krajevi rogova na kojima se drži drveni krov.
Ista je situacija kada se usporedi kineski toranj i toranj Tula Kremlja. Kineski i tulanski toranj imaju isti broj puškarnica u širini - ima ih 4 i isti broj lučnih otvora - svaki po 4. Na gornjem katu između velikih puškarnica nalaze se male puškarnice - u blizini kineske i tulanske kule. Oblik tornjeva je i dalje isti. U tornju Tula, kao i u kineskom, koristi se bijeli kamen. Svodovi su izrađeni na isti način: kod Tula - vrata, kod "kineskih" - ulaza.
Za usporedbu, možete koristiti i ruske kule Nikolskih vrata (Smolensk) i sjeverni zid tvrđave Nikitskog samostana (Pereslavl-Zalessky, 16. stoljeće), kao i toranj u Suzdalu (sredina 17. stoljeća). Zaključak: značajke dizajna kula Kineskog zida otkrivaju gotovo točne analogije među kulama ruskog Kremlja.Ali što kaže usporedba preživjelih kula kineskog grada Pekinga sa srednjovjekovnim kulama Europe? Zidine tvrđava španjolskog grada Avile i Pekinga vrlo su slične jedna drugoj, posebno po tome što se tornjevi nalaze vrlo često i praktički nemaju arhitektonskih prilagodbi za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu s puškarnicama i postavljene su u istoj visini s ostatkom zida.
Ni španjolski ni pekinški tornjevi ne pokazuju toliko veliku sličnost s obrambenim kulama kineskog zida, kao što to čine kule ruskog Kremlja i zidine tvrđave.
I to je razlog za razmišljanje povjesničara.
