Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

Projekti dokumentatsiooni muudatuste tegemisel nõuab peaaegu kõigil juhtudel uuesti läbivaatamist, mis viiakse läbi samamoodi nagu esimene kontroll. Kui aga need muutused ei puuduta objekti ohutust mõjutava hoone olulisi omadusi, ei ole uus uurimine vajalik. Muutuste tegemise võimaluste kirjeldus ning nende heakskiitmise kord võib leida artiklist.

Projekti dokumentide muudatused on lubatud ja mõnel juhul on paratamatu, kuna mitmed dokumendid läbivad sekundaarse läbivaatuse, mille tulemuseks on teatud täpsustamine. Muudatused projekti dokumentatsiooni saab teha vastavalt nõuetele GOST R1.1101-2013.

Muudatused projekti dokumentatsioonis saab teha vastavalt käesoleva standardi eeskirjadele või vastavalt oma organisatsioonis välja töötatud standarditele.

Reguleerimise kohandamine on lubatud linnaplaneerimise koodi - näiteks tingitud kõrvalekalle objekti parameetrid kindlaksmääratud näitajate projekti.

Pärast kõiki muudatusettepanekuid peab arendaja läbi viima eksami positiivse lahenduse põhjal, mille tõttu näitavad muudatused.

Mõnel juhul ei teostata siiski teadmisi:

1. Kui parandatud dokumendid on juba läbinud eksami, vastavalt heakskiidu tulemustele.
2. Kui muudatused ei puuduta struktuuri terviklikkuse ja ohutuse omadusi.
3. Kui muudatuste tulemusena ei suurendanud ehitustööde hinnang (vähenemine on lubatud).

Selle põhjal Põhiküsimus on seotud sellega, kas hoonete murettekitavate oluliste parameetrite uued täiendusedoma ohutuse tagamine. Leia see omaduste loetelu, st Konkreetsed tööd, mis mõjutavad disaini usaldusväärsust, võivad olla Venemaa Föderatsiooni piirkondliku arengu ministeeriumi asjakohases järjekorras.

Tellimus kirjeldab 34 tüüpi selliseid töid, mis on rühmitatud kolmeks osaks:

1. Tehnilised uuringud (geodeetilised, geoloogilised, keskkonna- jne).
2. Disaindokumentide koostamine (arhitektuurilised, tehnoloogilised lahendused jne).
3. Tööga seotud töö, rekonstrueerimine ja kapitaalremont rajatiste (rajatiste paigaldamine konstruktsioonide, maapinnad, assamblee ja paljude teiste tööde).

Selle nimekirja põhjal võite kindlasti öelda, kas uuesti läbivaatamine on vajalik muudatuste kinnitamiseks või mitte.

2 Projekti muutmise võimalusi

Uute andmete tegemiseks on 2 võimalust - see on lehe (lehed) täielik asendamine või asendamine. Konkreetse meetodi valik jääb kliendi äranägemisel.

Täielik lahtine asendamine

Seda meetodit kasutatakse juhtudel, kui eksperdid leidsid üsna palju vigu, nii et see on soovitatav mitte igaüks neist individuaalselt ära võtta, vaid lihtsalt eemaldage leht ja eemaldage see täielikult. Meetodi eeliseks on see, et sageli teha uus leht kiiremini kui muuta sama. Kuid sel juhul peate koordineerima kõik uued andmed seotud osakondadega, mis viivitusi protsessi.

Algoritmi lisamine on järgmine:

Lehe muutmine

Kui muudatuste arv on väikesed või tähelepanuta jäetud, saate kasutada lähtekoodi. Sel viisil:

1. Teksti osa kustutatakse, muudetakse muudatust.
2. Muudatus põletatakse, see on määratud number 1.1, 1.2 jne.
3. Seejärel määratakse muudatusnumber uuesti ja muutuste koguarvu.
4. Märkige: leht muutub.
5. Me teeme dokumendi numbri, pani kuupäeva ja allkirja.

Samuti tuleb muudatused teha ühiste andmete loendisse. Salvestus on kindlaks määratud (muudatusnumber on ette nähtud, vähendades asetäitjat. Või mõõtke.). Üldise andmelehe muutused ei kajastu registreerimissüsteemis.

Kui projekt on vaja uuesti uurida

Projekti eksami esialgne eesmärk on saada ehitusluba. Mõnel juhul ei piisa ühel juhul üks ekspertiis piisav, mistõttu on vaja kontrollida uuesti kontrollimist:

1. Negatiivse järelduse saamise korral vastavalt esimese uurimise tulemustele.
2. Projekti dokumentide muutmise korral.

Need muudatused võivad olla seotud:

• uute andmete tegemine;
• varem sisestatud andmete märkimisväärne muutus.

Seega saab muudatusi ise teha sunnitud (kui tegemist on teadmiste tühistamisega ja negatiivse lause saamisega) ja vabatahtlikult (projekti korrigeerimine). Kuid uuesti uurimine on vaja nii selles ja teisel juhul.

Kuidas uuesti uurida

Eksami taotlus võib olla piiramatu arv kordi. Samade ekspertide käitumise kord kontrollitakse nende dokumentide nende osade osadest, kus muudatusettepanekuid tehti, samuti selle dokumentatsiooni kokkusobivust projekti teiste osadega, mida varem kontrolliti.

Taotluse esitamiseks pakub klient sellist dokumentide paketti:

• avaldus;
• projekti dokumendid, mis varem saanud ekspertide positiivse sõlmimise;
• positiivne otsus ise (koopia);
• tehniline ülesanne muudatuste tegemiseks;
• muudatuste tunnistus.

Projekti arvestatakse õigeaegselt (kuni 60 kalendripäeva), selle tulemusena väljastatakse positiivne või negatiivne järeldus. Samal ajal võivad eksperdid taotleda kogu projekti uuesti läbivaatamist ja mitte ainult neid dokumente, milles muudatused tehti. See on võimalik, kui teatavad muudatused on toimunud alates eelmise kontrolli hetkest õigusaktides, mis kehtib ka projekti dokumentide nõuete kohta.

Kui negatiivne lahendus on vastu võetud

Sel juhul on kliendil 3 võimalust:

1. Väljakutse tulemus, rakendades Venemaa Föderatsiooni piirkondliku arengu ministeeriumile.
2. Vaidlustada tulemus kohtusse.
3. Võta märkused märkida ja kõrvaldada need, pärast selle saatmise projekti järgmisele teadmistele.

Ilmselgelt on see viimane võimalus, mis on kõige soovitavam vahendite ja aja kulude seisukohast uue kaalutluste kulude seisukohast. Ekspertide vigade tõenäosus on seetõttu väike, see on üsna raske tulemuse tagajärjeks pöörduda kohtule või ministeeriumile. Tavaliselt ei ole resolutsioonis ette nähtud mitte ainult täpsustamine, vaid ka nende kõrvaldamine. Samal ajal ei ole paberi dokumendid esitatud juhul, kui muudatuste sisestamine on ilma nendeta võimalik.

Projekti muutused on kõik parandused, erandid või lisavad andmed kliendile edastatud dokumendile ilma selle nimetuse muutmata. Sellisel juhul ei tohi arvutustes midagi muuta - vajadusel väljastatakse uus projekt uue nimetusega. Parandused kantakse algse disaini dokumentatsiooni.

Projekti dokumentatsiooni muutused viiakse läbi pärast muudatuste tegemise muudatuste tegemist, mille vorm on esitatud GOST R1.1101-2013. Loa kinnitab projekti välja töötatud organisatsiooni pea või muu volitatud isik. Iga korrigeeritava dokumendi puhul koostatakse eraldi eraldusvõime (välja arvatud juhul, kui sama tüüpi muudatused tehakse mitmes dokumendis).

Kus näitab teavet projektide dokumentatsiooni muutmise kohta?

• paberprojektides - peamises kirjas ja muutuste registreerimise tabelites;
• elektroonilistes projektides - rekvisiitides;
• vedomostas ja projektide registreerimise dokumendid - veerus "Märkus".

Kuidas muudatused projekti dokumentatsioonis?

• Muudatused on nummerdatud järjekorras (1, 2, 3 jne).
• Elektroonilistes dokumentides indekseeritakse kõik muudatused dokumendi uue versioonina.
• Paberdokumentides muudatuste tegemiseks kasutate haakeseadet, puhastamist, värvitud valgete, uute andmete paigaldamisega, asendamise, väljaarvamise või lehtede lisamisega.
• Elektrooniliste dokumentide muutmine toimub uute versioonide väljastamisega.
• Muudatuste tegemiseks kasutatakse nii käsiraamatuid kui ka automatiseeritud meetodeid.
• Muudatused peaksid säilitama võimalusi dokumentide loetavate koopiate valmistamiseks.
• Piltide muutmisel vähendatakse neid tahke õhukese joonega ja risti ristlõikega. Uus pilt tehakse tasuta lehel või uuele lehele.
• Kui asendate lehed, uued numbrid nummerdatud samamoodi nagu asendatud. Lisades lehed, uued numbrid nummerdatud, nagu eelmine, lisades tähe (1a, 1b jne).
• Kõik muudatused dokumendile on fikseeritud muudatuste tabelis.

Projekti dokumentatsiooni muudatuste täielikud reeglid paberil ja digitaalsel andmekandjal on esitatud GOST R1.1101-2013.

Projekti dokumentatsioonis on vaja või mitte teha muudatusi, näitab valitsusvälist kontrolli. Telli see "National Center for Ekspertide", esitades taotluse sellel lehel.

Varasemate eksami projekti dokumentatsiooni muudatusedvõib nõuda erinevatel põhjustel. Samal ajal on mõnel juhul projekti ümbertöötamine kohustuslik. Kõik küsimused ja nüansse muudatuste tegemise projekti dokumentatsiooni ja eksam on teisesena, kaaluma käesolevas artiklis.

Muudatused projekti dokumentatsioonis ja uuesti läbivaatamisel

Projekti dokumentatsiooni kohandamise kohandamine pärast ekspertide positiivse kokkuvõtte saamist - olukord on üsna tavaline. Niisiis, artikli lõige 7. 52 linnaplaneerimise kood on otseselt ette nähtud projekti vastavate paranduste tegemiseks, kui projekti dokumentatsiooni teoreetilistest andmetest on parameetrid leitud vastuolusid. Vastasel juhul lahknevused nendes projektides ja parameetrid tegelikult ehitatud objekti ei võimalda hiljem korraldada dokumente hoone.

Kooskõlas artikliga 15. \\ t 48 Sama koodi pärast projekti dokumentatsiooni kohandamise tegemist enne selle heakskiitmist peaks arendaja või klient eksamile saatma projekti. Art 3 lõige 3. 49 sisaldab mõningaid erandeid ja tõendab, et projekti dokumentide ekspertide töö ei nõuta, kui:

• parandatud projekti dokumentatsioon on juba eksami läbinud ja sai positiivse resolutsiooni alusel;
• eelnõu muudatused ei mõjutanud objekti usaldusväärsuse ja ohutuse disaini ja muid omadusi;
• projekti kohandamine ei toonud kaasa ehituse hinnangu suurendamiseni.

Ainult sama, vaid teisest vaatenurkist, ütles ta ka valitsuse otsuste punktis 44 05.03.2.2007 nr 145. Selles reeglis on resolutsioon ette nähtud teisese projekti dokumentatsioonile, kes on saanud positiivse eksperdi Varem oli ette nähtud arvamus, kui muudatused puudutasid tehnilisi lahendusi, mis mõjutavad rajatise konstruktiivset usaldusväärsust ja ohutust.

Samal ajal on kliendi või arendaja resolutsiooni nr 145 punktis 44 ette nähtud korrigeeritud projekti uuesti läbivaatamise läbisõit, kui muudatuse olemus võimaldab ümberhindamist uuesti läbi vaadata. Sellisel juhul võib kliendil või arendaja omal taotlusel jätkata projekti dokumentatsiooni uurimist uuesti.

Millal on projekti dokumentatsiooni uuesti läbivaatamine?

Ekspertide analüüs projekti dokumentatsiooni esialgu viiakse läbi selleks, et saada luba ehitada objekti ja alustada tegeliku hoone rakendamise kõigi õiguslike ja bürokraatlike nõuete rakendamisega.

Aga seal on olukordi, kui pärast läbipääsu eksperthinnang nõuab uuesti läbivaatamist.

Ei tea oma õigusi?

1. Esiteks tekib see olukord projekti negatiivse järelduse saamise korral. Eesmärk selle versiooniga projekti ümberkorraldamise analüüsi on ilmselge - saada positiivse resolutsiooni hoone loa ehitada. Seetõttu on kliendid huvitatud kõigi vajalike muudatuste varajastest kaardistamisest projekti dokumentatsioonis, hädavajalik ekspertide heakskiitmiseks.
2. Projekti dokumentide muutuste tõttu uuesti uurimise vajadus:
   • arendada täiendavaid sektsioone;
   • kohandused või olulised täiendused;
   • olulised muutused projekti.

Seega võib tähendada, et igal juhul tekib vajadus selle muutuste tõttu teha veel ühe projekti dokumentatsiooni ekspertiisi. Ainult esimeses versioonis on need muudatused sunnitud varasemate vigade või ebatäpsuste tõttu, mis põhjustasid eksami negatiivse järelduse. Teisel samal juhul on muudatusettepanekud vabatahtlikud, kuna teoreetiliste andmete objektiivse kasutamisega seotud projekti väliste asjaolude või parandamise tõttu on konkreetse objekti praktilises konstruktsioonis seotud teoreetiliste andmete objektiivse kasutamisega seotud projekti parandamise tõttu.

Loetelu muudatustest, mis mõjutavad rajatise ohutust

Niisiis, kõige olulisem küsimus, mis tuleb lahendada arendaja või klient, kes muudab kohandusi projekti dokumentatsiooni, mis on läbinud positiivseid teadmisi on, kas implanteeritud tehnilised lahendused mõjutavad disaini usaldusväärsust ja ohutust objekti? See tähendab, et tegelikult sõlmida vajadust projekti dokumentatsiooni teise eksperdi analüüsi järele.

Venemaa regionaalarengu ministeeriumi korraldus 30. detsembri 30. detsembri 2009. aasta määrus, mis on kinnitatud pealdise ohutuse ohutuse mõjutavate teoste nimekiri. Dokument on üsna üksikasjalik ja seetõttu mahuline. Töö liigid on jagatud kolmeks osaks:

• inseneriuuringute kohta;
• projekti dokumentatsiooni koostamise kohta;
• ehituse, rekonstrueerimine ja kapitaalremont.

Lisaks on märkimisväärne osa selle osa raames tööliikidest alamliikideks. Niisiis, näiteks ettevalmistustööd ehitus-, rekonstrueerimis- ja kapitaalremont (lk. 2 3. jagu nimekiri) sisaldab 4 alamliiki:

• demonteerimise / demonteerimine hoonete, seinad, kattuvad, trepid jne.;
• ajutiste teede, saitide, inseneri- ja struktuuride ehitus;
• seade raudtee toon-teede ja statsionaarsete kraanad;
• paigaldamine ja lammutamine varude välis- ja sisemaiste metsade, tehnoloogilise prügi kõrvaldamise.

Selline üksikasjalik nimekiri võimaldab teil vältida kahtlusi projekti muudatuste kaasamise kohta, et kohandada rajatise rajatise ohutust mõjutavat tööd ja seetõttu vajadust teise projektieksami järele.

Uuesti läbivaatamise kord

Vastavalt resolutsiooni nr 145 lõikele 44 võib ümberhindamist läbi vaadata piiramatu arv kordi (2 või enam). Samal ajal toimub iga järgneva uurimise korral järjekorras, mis on ette nähtud seadusega esmase riigiperditeerimiseks. Vahepeal hinnatakse eksperte:

• projekti dokumentide osa, milles muudatused esitati;
• projekti modifitseeritud osa kokkusobivus ülejäänud projekti dokumentatsiooniga, mida varem läbi viidud eksperdianalüüs.

Seega peab Klient uuesti läbivaatamiseks esitama dokumentide paketi resolutsiooniga nr 145 heakskiidetud eeskirjade lõikes 13 nimetatud loetelu kohta, sealhulgas: \\ t

1. Eksami taotlus.
2. Projekti dokumentatsioon, mis on saanud positiivse karistuse teadmisi varem.
3. Positiivse järelduse koopia.
4. Projekti dokumentatsiooni kohanduste tegemiseks.
5. Sertifikaat muudatusettepanekute eelnõu.

Tuleb meeles pidada, et projekti võib kaaluda kogu uurimise kogu, kui alates esmase või mineviku läbivaatamise hetkest on õigusaktid muutnud, mõjutades riikliku süsteemi tulemusi.

Projekti dokumentatsiooni negatiivse läbivaatamise muudatusettepanekud

Kui projekti dokumentatsioon sai negatiivse järelduse vastavalt ekspertide töö tulemustele, siis punktis 10. 49 linnaplaneerimise koodi pakutakse 2 lahenduse valikut:

1. Võtke ühendust regionaalarengu või kohtu ministeeriumiga ja proovige vaidlustada ekspertarvamuste tulemusi.
2. Pärast kõigi määratud vigade kõrvaldamist läbib uuesti läbivaatamist.

Praktikas, kuna ikka veel eksperdid on harva ekslikud ja kohtuprotsess - juhtum ei ole odav ja pikk, on lihtsam ja tõhusam märkuste muutmise eelnõu ja jätkata eksami uuesti. Lisaks sätestatakse resolutsiooniga 145 heakskiidetud uurimise säte norm, mis võimaldab taotlejale tagasi pöörduda dokumentide eksami dokumentidele, kui kommentaaride kõrvaldamine, põhjustas negatiivse järelduse, mis võib dokumentatsiooni tagastamata negatiivset järeldust. Sellisel juhul antakse hageja puudujääk teatud puuduste perioodil, mille lõpus peaks ta pakkuma ekspertorganil, et osa projekti dokumentatsioonist, mis on muutunud ja tehtud muudatused kirjeldavad sertifikaadi.

Seega nõuab parandatud projekti dokumentatsioon uuesti läbivaatamist nii kohustuslikult kui ka arendaja taotlusel. Samal ajal on väga oluline mitte jätta hetkel, nõuetekohaselt hinnata projekti dokumentidele tehtud muudatusi ja uuesti uurida, et seadus nõuab, vastasel juhul on hiljem võimalik teha rohkem raskusi konstrueeritud rahastamisvahendi dokumentaalsesse disainiga.

GOST R1.1101-2013 Basic nõuded projekti ja töödokumentatsiooni

Eesmärgid ja põhimõtted standardiseerimise Vene Föderatsiooni on kehtestatud föderaalse seaduse 27. detsember 2002 nr 184-FZ "tehnilisele eeskirjadele" ja eeskirjad siseriiklike standardite kohaldamise Venemaa Föderatsiooni - GOST R 1.0- 2004 "Standardimine Vene Föderatsiooni. Välispositsioonid »

Teave standard GOST R1.1101-2013 kohta

• Avatud aktsiaseltsi "reguleerimise metoodika ja ehituse metoodika keskuse väljatöötamine" (OJSC TSN)
• Tehnilise komitee poolt TK 465 "Ehitus"
• Föderaalse tehnilise eeskirjade ja metroloogia 11. juuni 2013. aasta tehnilise eeskirjade ja metroloogia korra järjekorras. 156-Art C1.01.2014
• Käesolevas standardis on Venemaa Föderatsiooni linnaplaneerimise koodi normid 29. detsembril 2004, nr 190-FZ
• GOST R21 asemel .10101-2009 asemel

3.2 lühendid

GOST R1.1101-2013 "Projekti ja töödokumentide põhinõuded kasutasid järgmisi vähendusi:

De. - elektrooniline dokument;
ESKD - projekteerimisdokumentatsiooni ühtne süsteem; Automatiseeritud disaini kaadrisüsteem (süsteemid);
Spd - ehitamise projekteerimisdokumentide süsteem;
Sed - elektroonilise dokumendihalduse süsteem (süsteem).

Kas ühe organisatsiooni poolt välja töötatud projekt / töödokumentatsioon (lehtede koopiad) tehakse arendaja nimel teise organisatsiooni muutmise endise organisatsiooni lehtede koopia?

Kas käesoleval juhul on vaja teha muudatusi (uue organisatsiooni ja uute allkirja uus tempel)?

Millised esemed ja standardid SPD-süsteemi või muudes õigusaktides näitavad muudatuste tegemise korda kellegi teise projekti dokumentatsiooni?

Olukorra kirjeldus on tekkinud: Arendaja tellis projekti organisatsiooni / IP-i elamukoosoleku arengut. Projekti organisatsioon on välja töötanud projekti dokumentatsiooni ja anti arendajale üle (koopia vastavalt GOSTile). Praeguse arendaja sai kapitali ehitamise objektile positiivse lause. Järgmisena otsustas arendaja eelnevalt välja töötatud projekti dokumentatsioonis muudatusi (korrigeerimine) teha asjatundlikkusele juurdepääsu, kuid ta taotles teise projektiorganisatsiooni.

Seega peaks "uus projekti organisatsioon" tegema muudatusi arendajale kättesaadavate raamatute / mahtude / sektsioonide lehtede kohta ning need on eelmise organisatsiooni peamise organisatsiooni lehtede koopiad ja eelmise organisatsiooni allkirjad?

Või on "uus disain organisatsioon" kohustatud kõik lehed raamatud / mahud / vaheseinad ümber ja juba trükitud nende tempel, nende töötajate ja vajalike muudatustega?

Kuidas olla, kui arendaja tellib ainult mõnede osade korrigeerimist (üksikud lehed) ja mõned lehed ei ole reguleeritud.

"Uus projekti organisatsioon" nõuab, et see muudab kohandusi ainult üksikute lehtede ja ainult nad väljastavad eraldi mahu.

Või võib-olla uus projektiorganisatsioon muudatuste tegemiseks kirjakorralduses (leping) dokumentatsiooni, et nad ei arendanud ja jätnud endise organisatsiooni templite, st mitte näidata oma äriühingut ja muutusi teinud isikuid?

Tegelikult edastati arendaja sektsioonile (näiteks KR jne), kus "uue projekti organisatsiooni" üksikasjad on märgitud pealkirjalehel ja raamatute osana investeerib osa lehtedest Eelmine organisatsioon. Samal ajal tehti muutused endise organisatsiooni lehtedel ja tempel ei ole ühtegi kirjet, et need muudatused on juba tehtud "Uus projekti organisatsioon".

"Uue projektiorganisatsiooni" juhtkond põhjustab selle asjaoluga, et nad ei tohiks vastutada teiste küsimuste ebaõigete või ekslike tehniliste lahenduste eest ja sellega seoses ainult kogu raamatu lehtede osa õigesti.

Kuid uuesti läbivaatamise faktil ei ole arendaja eraldi kohandatud lehed, vaid terve raamat "kr". Ja siin peaks teadmised küsima, miks ühe raamatu lehed allkirjastavad erinevad organisatsioonid?

Varem 2008. aastal tõsteti sarnane küsimus ja selgitus oli selgitus, kuid te ei tee selgeid järeldusi:

Pre-projekti ja projekti ettevalmistamise selgituste kogumine (küsimused ja vastused) *** (vastavalt määrusele nr 87) Emissioon 2 Moskva 2008.

23. teeb õiguse korraldada kontrolli ehituse üle koos kliendiga kokku leppida projekti dokumentatsiooni muutustest ilma projekti väljatöötamiseta, mis on projekti arendanud?

Vastavalt punktile 4.1, ühisettevõte 11-110-99 "Autori järelevalve hoonete ehitamiseks ja struktuuride" on autori järelevalve, kui see on täidetud juriidiline isik, teostab spetsialistide arendajad töödokumentatsiooni. Vastavalt GOSTile 21.101-97 "Projekti dokumentatsioon ehituse süsteem. Projekti ja töödokumentatsiooni peamine nõue "" Varem väljastatud töödokumendi muutmine kliendile "toimub arendaja organisatsiooni juhi heaks kiitnud loa alusel (punkt 7.1, lõik 7.4.1), mis vastutab vastuolus Nende muudatustest tehnilistes eeskirjades vastavalt Venemaa Föderatsiooni linnaplaneerimisseadustiku artikli 60 sätetele. Vääramatu jõu asjaolude korral (arendajaorganisatsiooni likvideerimine, vahistamise määramine selle rahalise maksejõuetuse ja selle võimatuse vastu, et täita oma ülesandeid jne) sertifikaadi järelevalvet, ning seetõttu muudatuste tegemise Töödokumentatsioon võib määrata organisatsiooni lepingulistele põhimõtetele, millel on õigus täita märgitud teoseid, mis lepingu alusel peavad võtma kõik projekteerija töövõtja kohustused, mis on seotud projektis vastu võetud ja artikliga kehtestatud tehniliste otsustega. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 760. Tuleb võtta arvesse Vene Föderatsiooni linnaplaneerimise koodeksi artikli 49 osa: "Projekti dokumentatsiooni riiklikku uurimist ei teostata juhul, kui ehitamise, rekonstrueerimine, kapitaalremont ei ole vaja ehitamist Luba, samuti juhul sellise uurimise seoses projekti dokumentatsiooni kapitali ehitus rajatiste, mis said positiivse järelduse riigieksami ja kohaldatud (edaspidi "standarddokumentatsioon) või muutmise sellise projekti dokumentatsiooni, mis ei mõjuta Konstruktiivsed ja muud kapitali ehitusobjektide usaldusväärsuse ja ohutuse muud omadused. " Seepärast ei mõjuta projekti dokumentatsioonile tehtud muudatused rajatise usaldusväärsuse ja muude omaduste konstruktiivseid ja muid omadusi, organisatsiooni otsuse tegemist, mis on omandanud arendaja organisatsiooni kohustusi, mis on kaunistatud vastavalt Nõuded GOST 2101-97 võib olla aluseks elluviimise ehituse objekti. Muudel juhtudel, s.o. Kui muudatused on seotud usaldusväärsuse ja turvalisuse konstruktiivsete ja muude omadustega, on vaja ringlussevõetud projekti dokumentatsiooni riiklikku uurimist ja selle vähendamist ettenähtud viisil.