Maja, disain, remont, sisekujundus. Õue ja aed. Tee seda ise

Rzhevski prügila suletud territooriumil seisab vahend, mida võiks nimetada "Nõukogude Liidu peamiseks kaliibriga". Võrdse eduga võib ta taotleda pealkirja "Tsar-Gun". Lõppude lõpuks ei ole selle kaliiber vähe 406 mm. Loodud suurepärase eelõhtul Patriootlik sõda Suurtükiväe paigaldus oli mõeldud maailma suurimate lahingupidemete relvastus "Nõukogude Liidu", "Nõukogude Valgevene" ja "Nõukogude Venemaa" relvastus. Kavasid ei olnud mõeldud tõeks, kuid relvad ise teenis head teenust Leningradi kaitse ajal ja üks teenis ainult õigust muuseumis vääriliseks kohaks teha. Aga kuigi ainulaadne kodumajapidamise monument ei ole isegi muuseumi staatust ...

Kes oli Moskva Kremlis, muidugi nägi seal kuulsat "tsaari relva", mida Vene Instrument Master Andrei Chokhov 1586. Kuid vähesed inimesed teavad, et seal on oma Nõukogude analoog. See on Nõukogude Liidu kõige suurema kaliiberi suurtükiväe tööriista, polügooni testide sõja eelõhtul ja suuremate kodumaiste kaitstes blokaadi Leningradi vaenlast.

1920. aastate alguses jäi laeva laev ja rannikualal Nõukogude merevägi märkimisväärselt juhtivate kapitalistlike riikide asjakohast suurtükiväe. Sel ajal töötas NSVLis töötanud kogu merepargi suurtükivormide andekas konstruktorid ja nende masstootmise korraldajad: i.i. Ivanov, M.ya. Kööki, B.S. Korobov, D.E. Brill, A.A. Florensky ja teised.

Disainerid Ivanov I.I., Krupchaknikov M.Ya., Grinz V.g. (vasakult paremale)

Nõukogude disainerite suurim edu ja suurtükiväetehaste edukus oli ainulaadse ja kõige keerulisema 406 mm suurtükivägi süsteemi loomine - uute lahingupidemete peamise kaliibriga prototüüp.

Vastavalt NSV Liidu uue laevaehitusprogrammiga pandi laevaehitusettevõtete stapile uued lineaarsed laevad: 1938. aastal Nõukogude Liit ja Nõukogude Ukrainas 1939. aastal - Nõukogude Valgevenes ja 1940. aastal - Nõukogude Venemaa. Iga lahingulaevade täielik nihe, mis on kodumaise laevaehituse traditsioonide ja teaduse ja tehnoloogia uusimate saavutuste traditsioonid 65,50 tonni. Elektrijaam pidi tagama kiiruse 29 sõlme (53,4 km / h). Battleshipside peamised relvad - üheksa 406 mm relvad - asus kolmes armor-torris, millest kaks olid nina. See peamise kaliibri asukoht tegi kõige paremini suunata ja kontsentreerida tulekahju 16-tollise nihkunud tuhandeid DropSiles 45 km kaugusele. Uute lahingute suurtükiväe armsatsioon sisaldas ka kaksteist uut 152 mm relvi, kaheksa 100mm universaalseid relvi ja iga laeva südamekaitset andis kolmkümmend kaks 37 mm õhusõidukite. Suurtükiväe juhised viidi läbi viimaste kaugusmõõturite, automaatsete tuletõrjeseadmete ja nelja kohandava meneri abil, mille käivitamisel katapult anti.

Projekteeritud 406 mm tornipaigaldamine oli ainulaadne suurtükiväe süsteem, mille jaoks kõik elemendid - tööriistast välja töötatud tööriistast - töötati välja esimest korda.

Kogenud kunstnik MK-1 ise tehti vähem kui aasta.

Rahva volinik NMF Admiral Nmf. Kuznetsov № 0350 9. juuni 1940 polügoniteatsete tootmiseks 406 mm relvade B-37, MK-1 õõtsuv osa relvale B-37, MP-10 polügooni masin ja laskemoona kunstnikule (kestad, tasud, pulbrid ja kaitsmed) Kas komisjon nimetati nimetati eesistujaks counter-admiral i.i. Grana. AIMI (Artillery Research Mere Instituudi) väljatöötatud katseprogramm kiideti heaks AU NMFi juhataja rannikualase teenistuse üldise I.S. Musnov Testi juht oli ettenähtud Militari 2 auastme S.M. Raidman.

Insener-kapten 2 Koht S. M. Ridman. 1943

Polügonaalsed testid algas NiMAP-s (Uuring Marine suurtükivägi polügoon) 6. juulil 1940. Kogu katsemaht määrati 173 pildis 150-kaardi barreli eeldatava laiendatavusega.

Püstolite ballistilised omadused olid järgmised: Esialgne kiirus mürskelisandiga oma kaal 1 105 kg - 830 m / s, jahutunne - 38 800 t. M. Maksimaalne rõhk pulbrigaasi barrel kanalis - 3 200 kg / cm2, mürskide maksimaalne valik - 45,5 km. Swinging osa kaal on 198 tonni, sõnniku energia suhe kelva osakaalule - 196,5 tonni. Barreli mass koos koha ja B-37 väravaga oli 140 tonni ja relva kiirus oli 2,6 pildi minutis.

Selle aja jooksul tehti suurt tööd mere suurtükiväe polügoonil mõõtebaasi ettevalmistamisel, mis 1940. aastal jõudis väga kõrgele tasemele ja võimaldas praktikas testida juhtimismeetodeid juhtimismeetodeid, sealhulgas dünaamiliste protsesside ostsillograafi.

Valmistamine ja katsetamine olid keerulised ja pinged, eriti laskemoona ettevalmistamise seisukohast (mürske mass - 1 105 kg, laengu 319 kg), läks palju aega pinnase pärast pildistamist välja ja kohaletoimetamine laborisse inspekteerimiseks ja mõõtmiseks. Paljud katsetamisprotsessis olid uuenduslikud katsed. Niisiis, kui pildistades 25 km kaugusel, et selgitada välja kesta suurenenud dispersiooni põhjused, loodi 40 meetri kõrguse ballistilised raamid. Sel ajal määrati kestade esialgne lennukiirus ainult kronograafidega, nii et pärast iga nende rampide tantide löömist oli vaja muuta traatpumba kahjustatud laengut, mis esindasid ka suuri raskusi. Igal B-37 relvapillikul oli suur tähtsus, mistõttu testid ehitati väga läbimõeldud kogu töökompleksi huvides. Iga pildistamise tulemusi käsitleti küsimustes sidusotsustes ja väga sageli arutatud komisjoni üldkoosolekul.

2. oktoobril 1940 olid relvade B-37 polügooniuskatsed valmis MK-1, MP-10 ja laskemoona pööramise osa.

406 mm (16-tolline) tööriista tööriista B-37. Kesk-sõjalise muuseum

Komisjoni aruande järeldustes täheldati see: "406/50 mm tööriistad B-37, MK-1 pöörlev osa ja MP-10 polügooni masin andis üsna rahuldavaid tulemusi." See oli nii lühidalt tähistatud disaineri inseneride ja katseklaaside mitmekuulise pingelise tööjõuga.

MK-1 Swinging osa B-37 vahendiga soovitas masstootmise komisjoni konstruktiivsete muutustega.

Nõukogude Liidu admiral Fleet N.g. Kuznetsov oma mälestustes "Eve" meenutab: "... augustis läksin ma Baltic ... Marine Polygoni volikogu juhataja Admiral II Gren palus külastada uue, kaheteistkümne-õue relva testi." The Parim relv maailmas, "ütles ta. Ja ta ütles. Ja kui elu näitas, ei liialdanud mind kuueteistkümne päevase relva tulevaste lahinguvõimaluste jaoks. See relv on Nõukogude disainerite andekad tõendid meie majanduslike võimaluste ja andekate - Samuti osutus suurepäraseks ... "

Kaitsja admiral i.i. Gren. 1942

19. oktoobril 1940 võttis Nõukogude valitsus rahvusvahelise olukorra süvenemise vastu resolutsiooni väikeste ja keskmise suurusega sõjalaevade ehitamise jõupingutuste koondumise kohta ning suurte suurte laevade lõpuleviimise kohta suurema astmega valmisolek. Linare "Nõukogude Liit" ei olnud viimaste osa, mistõttu ei olnud 406 mm tööriistu masstootmist. Pärast hulknurkade testide lõppu jätkas B-37 instrument Leningradi NiMapis.

22. juunil 1941 algas suur patriootlik sõda. Esimesel nädalal õnnestus Hitleri vägede Nõukogude Liidu territooriumile süvendada. Augusti 1941. aasta keskel algas äge lahingud Leningradi lähenemisviisidesse lähenemisviisidesse. Vaenlase kiire edasimineku tulemusena on tekkinud ähvardav olukord. Üle linna riputas sureliku ohtu. Punaarmee vägede kõigis suundades peegeldasid julgelt parema vaenlase jõudude rünnakuid.

Red Balti laevastiku 1941. aasta augusti lõpus keskenduti Leningradi ja Kronstadtile märkimisväärset abi Leningradi ees oma võimsa pikamaa laeva ja ranniku suurtükiväega, mida linn oli kaetud usaldusväärse tulekahjustusega.

Vahetult pärast sõja algust võitis Nimap aktiivselt Leningradi ettevalmistamisega seotud küsimuste lahendamisse. Kõige lühemate tähtaegade puhul teostati linna kaitse huvides osav, kiire ja sihipärane ümberkorraldamine linna kaitsmise huvides. Mere prügila kunstnikud suurema kaalu tõttu ei saa evakueerida ja nad hakkasid neid Leningradi lahinguks valmistama.

Juulis-august 1941 kõik suurtükivägi relvade oli tehtud lahing mere suurtükivägi hulknurk, moodustati ja valmistati vastu võitlemiseks meetmeid suurtükivägi jagunemise ja MPVO meeskond (kohalik õhukaitse).

NIMAPi ettevalmistamise ajal Leningradi kaitsmiseks tehti pagasiruumi ja 406 mm relvade reservatsiooni (B-37), kõik kunstnikud valmistati ümber ümmarguse sünnituse jaoks, seadistuste punktid valgusjuhendiga öösel pildistamiseks olid paigaldatud, Varustatud neli meeskonna punkti kunsti pangad ja kaks armorist suurtükiväe kelder lähedal süütamise positsioone.

Voinchnik 1 Koht Kukharchuk, aku ülem nr 1 Nimap, mis sisaldas 406 mm tööriistu. 1941

Kogu mere prügila suurtükiväe koosnes neljateistkümnest tööriistast: üks 406 mm, üks 356 mm, kaks 305 mm, viis 180 mm, üks 152 mm ja neli 130 mm. Aku nr 1 lisati 406 mm kaliiberit, milles lisati ka üks 356 mm ja kaks 305 mm relvi. Need olid peamise kaliibri, kõige võimsama ja pikamaa vahendid. Aku ülem sõjaväe Mannik 2 auaste Alexander Petrovich Kukharchch.

1941. aasta augusti lõpus kuulutati NiMAP suurtükivägi võitlusmissioonide täitmisele ning selle eelõhtul Leningradskaya Pravda ajalehes avaldati järgmine teade: "Alates 22. augustist toimub katse pildistamine Leningrad, mis toimub universaalinformatsioonile.. Leningradi linna sõjaväe ülem Colonel Denisovi. "

29. augustil 1941. aastal toodetud NIMAPi esimesed võitluspildid vaenlase vägede kogunemisel Sovkhodogo "Red Bor" piirkonnas Kolfinsky suunas just B-37, kõige võimsam ja pikamaa relv NSV Liidu mereväe. Ja juba septembri alguses kolis vaenlase tankide kolonn samal suunas Leningradile läbimurde ja jällegi võimas 406 mm kestade võimas purunemised, pea ja saba armastavad veergusid segadus vaenlast ja sundis teda peatuma. Ellujäänud tankid pöördusid ümberpööratud. Folk Militia võitlejad Izhora pataljonist, kes kaitses Kolfino, mäletasid alati mere prügila suurtükiväe ohvitsereid, mida nende tulekahju aitas neil 1941. aastal, et hoida kaitset Leningradi lähenemisviiside ees.

29. augustist kuni 31. detsembrini 1941 avas NiMAP suurtükivägi tulekahju 173 korda, hävitades vaenlase live tugevuse ja seadmete suured klastrid ja aku maha suruvad. Selle aja jooksul 406 mm, relv vabastatud vaenlase 81 mürsk (17 fugasic ja 64 armor-augustamine).

1942. aastal viidi Sea suurtükivägi polügon läbi 9 Combat Shooting. 10. veebruaril toetas G-37 instrument 55. armee solvavat tööd punase bor, Yam-Izhora ja Sablino asulate piirkonnas. Kolme kestad kulutati. Selle operatsiooni tulemused on teada, et: "... krundil, kus kaitsemehhanisme, kus kaitsemehhanisme 55. armee, artilletymen eristas end. Ühel päeval hävitasid nad 18 relva ja 27 masinapüstoli, hävitasid 19 imeb ja dugoutsi." Nendes kahjudes aitas vaenlane kaasa mere suurtükiväe polügooni 406 mm tööriista.

Teadusliku katse käsk ja tehniline koostis Mere suurtükivägi polügon (Nimap). 1942

See on see, kuidas B-37 nende sündmuste lisandeid, Leningradi kaitseliikme, Nikolai Kislitsyni kaitseliikmena, kuna meie suurtükiväe kestade ja kaadrite harjumused aeg-ajalt, surmava võimas heli, raputades prillid, oli kunagi kuulnud. Pikk ma olen siis mõelnud, kuni ta kohtus ühes suurilõitudega. Selgus, et uute tipptasemeliste laevade eelhoiatus kasutati eelvõimsuse ajal. Nende jaoks viidi läbi merepolügonil Leningradi all olevad relvad kaliiber 406 mm. Vibulaskmine selle relvade poolt soojuslike kestadega viidi läbi paljude vahemikku vastavalt prügila teatud piirkonnale. Püss edukalt läbinud testid. Seoses sõja algusega olid testid lõpetatud. Kui Leningrad oli blokaadis, kasutati seda võimsat relva, et võita olulised sõjalised võimalused vaenlase sügavuses. Sügavus pakkumine oli väike ja kui ta kulutati, sai suurloomüüme Ja kaevake sügavalt rebimine maapinnale kestade katsetamise ajal ja viia need vastu võitlemiseks. Vaenlane lennundus asjata otsis selle hiiglasliku süütamise positsiooni, osav maskeerimine aitas tal jääda avastamata ... "

8. detsembril 1942 andis Red Army kõrgema üldise käsu määr direktiivi kohta solvava töö Leningradi blokaadi läbimurde kohaselt.

Operatsioon algas 12. jaanuaril 1943 kell 9.00. Kahe tunni jooksul 20 minuti jooksul tõsteti vastase positsioonides suurtükiväe orjakaan - see oli BILI 4500 relvade ja reaktiivsete mördi kahe Nõukogude rinde ja Red Baltic Balti laevastikud: 11 suurtükiväe patareid statsionaarse ranniku suurtükivägi , Leningradi juhi suurtükiväe, 4 ruumis missiooni ja 3 gunboats. CBF-i suurtükiväe osana oli 406 mm mere suurtükivägi polügoninstrument

12. jaanuaril juhtis see metoodilist tulekahju 3 tundi 10 minutit vaenlase resistentsuse saitidel 8. HPP piirkonnas 22 fugaasia kestad.

13. veebruaril juhtis seda ka suurtükiväe tulekahju kaitsepiiridel, tulistamisseadmete ja elava vaenlase alal 8. hüdroelektrijaama piirkonnas ja 2. töökohal 16 kestad (12 fugasic ja 4 armorboy).

Kuuenda HPP varemed pärast 406 mm relva karistamist Leningradi blokaadi murdmisel. Jaanuar 1943

1943. aasta lõpus jätkas Leningrad esirinnas viibimist. Kui vastase õhusõidukil ei olnud enam võimalust linna novembris ega detsembris pommita pommitanud või detsembris, siis jätkus suure kaliibi vahenditest. Suurtükiväe karjus hoida Leningradi konstantsepinges, see oli vaja linna nendest päästa. Strateegilise kava kaalutlused nõuavad Leningradi blokaadi täielikku eemaldamist ja Saksa fašistlike sissetungijate väljasaatmist Leningradi piirkonnast.

Kõrgeim käskluse määr, mis planeerib võitlust Nõukogude Liidu territooriumi vabastamise eest, otsustas alustada 1944. aastal Leningradi ja Novgorodi läheduses asuvat solvavat operatsiooni (esimene stalinistlik streik).

14. jaanuaril 1944 oli operatsiooni algus planeeritud Leningradi täieliku vabastamise eest vaenlase blokaadist.

14. jaanuari hommikul 65 minuti jooksul vaenlase positsiooni 65 minuti jooksul tabas Leningradi ees ja CBF-i suurtükivägi 100 tuhat kestad ja kaevandused vaenlase vastu võitlemise järjekorras.

15. jaanuaril tekitasid Leningradi eesmise väed Pulkovski kõrguste vaenlasele võimas löök. 200 relvad ja mördid 100 minutit indekseeritud vaenlase kindlustused, sõna otseses mõttes kündmise kaevikus ja sõnumi, punktide ja prügimäe liigutused. Rohkem kui 200 relva laeva ja ranniku suurtükivägi KBF Beat positsioonides suurte kaliiberi suurtükivägi, vastupanu saitide ja vastase tugipunkte.

Vaenlase dot hävitas tulekahju 406 mm relvad. Red Village. Jaanuar 1944

Süsiniku operatsioonis toetas Leningradi ees CBF-i suurtükivägi, mis koosneb 215 relvadest kaliibriga 100 kuni 406 mm. Suure kaliibri ranniku (statsionaarse ja raudtee) meelitamine ja laeva suurtükiväe meelitamine tagasid eesmärgi lüüasaamise vaenlase täiustatud kaitsest olulisel kaugusel.

15. jaanuaril 406 mm juhtis instrumenti kavandatud eesmärgid Pushkini piirkonnas 30 kestad.

20. jaanuaril vallandas see Koporovskaja küla eesmärgid ja W. Anthropshino küla kulutati kolm kestast.

15. jaanuarist jaanuarist 20. jaanuarini 1944 Leningradi esikülje solvava töö ajal Leningradi täielikuks vabastamiseks vaenlase blokaadist vabastati 33 kestad (28 fuzasny ja 5 armorboys), B-37 tööriista.

Selle toimingu käigus hävitati sihtnumber 23 (kõrgus 112.0) - vastase vastupanu vastupanu lähenemisviisidele Põhja-Pushkini lähenemisviisidele.

Selle eesmärgi hävitamise kohta 406 mm, endine Punase bänneri Balti laevastiku admirali V.F. endine ülem. Tributz meenutas sel viisil: "Ma kasutasin teada seda nn eesmärgi numbrist 23. Aga ikkagi kontrollis oma eeldusi telefoni teel, nimetatakse neljanda [suurtükivägi] kapteni inseneri grupi ülemjuhiks 1 Rank ID snobko. Ta kinnitas oma teavet Ja ma tegin selle põhiliselt tegeleda pahatahtliku "mutter". Püstol 406 mm suutis seda jagada. 112 kõrgusel tõmmati plahvatus varsti välja ja oli suur tulekahju. Nagu selgus, tugevdatud betooni meeskond Point hävitati, pikaajalised struktuurid hävitati ja tõsteti õhku ladudesse. "

Punane bänneri Balti laevastiku suurtükiväele täitis talle määratud ülesanne, et tagada Leningradi eesmise vägede alguse ja Leningradi vabanemise algusest vaenlase blokaadist. 14 päeva pärast solvavat tööd, ta läbi 1,005 pildistamist, vabastades vaenlase 23600 kestad erineva kalibrid 100 mm kuni 406 mm.

Pärast Saksa fašistlike vägede lüüasaamist Leningradi edela suunas säilitati loode, Soome osa, mille armee kaitses Karejala ISTHMUSis kaitset umbes kolm aastat.

Viiburi solvava operatsiooni KBF, 49 laeva (130-305 mm) osales; 125 rannikuala (100-406 mm). Vastavalt suurusjärgus suurtükiväe CBC № № № № № № № 001 / OP dateeritud 2. juunil 1944, kaks pikamaa relvade mere prügila, 406 mm ja 356 mm sisenesid kolmanda suurtükiväe gruppi.

Kõige esimesel päeval alguse algust suurtükiväe, CBF toimus 582 pildistamise ja veetis rohkem kui 11000 kestad kaliibriga 100 mm kuni 406 mm.

9. juunil juhtis B-37 instrument kavandatud eesmärgid, samas kui 20 kestad kulutati ja 10. juunil oli see ühel mitte-planeetilise eesmärgi tulekahju ja kulutati 10 kesta. Kõik kestad olid Fuhas.

Vastavalt Beloostrovi raudteejaama lähedal asuvate eesmärkide lüüasaamise tulemustele saadi järgmised tulemused:

- tulekahju M-208 eesmärgil on käsu kõrgus, mis kuulub vastase vastupidavuse kokkupaneku üldises süsteemis. Tulekahju LED 406 mm relv. Hävitati: masinapüstolipunkt koos arvutamisega, kahe masinapüstoli pesa, soomustatud tähelepaneliku torniga. Samuti hävitasid kaevikud ja osa teekonnast, sundis see vaenlane visata neli 76 mm relvi. Maanteel on palju vaenlase ohvitseride ja sõdurite üllatusi;

- Fire eesmärgiks M-181 on meeskonna kõrgus külas veeris. Tulekahju LED 406 mm relv. Kolme suundi teede ristumiskoht hävitati mürske otsese tabamusega, see takistas vaenlasi võtta anti-tank ja anti-õhusõiduki aku. Piirkonnas positsioone 152 mm ja 210 mm vaenlase suurtükiväe akud olid lehter 406 mm kestad.

Viiburi solvava töö tulemusena võitis suur Soome vägede rühmitamine ja Leningradi piirkonna põhjaosa vabastas pärast seda, et Leningradi lahing lõpetati lõpuks.

Püstoli B-37 jaoks olid need viimane võitlus.

Sest kogu Leningradi kaitseperioodi jooksul 406 mm relvast, 185 kaadrit tehti, samas kui 109 fugaraalne ja 76 armor-augustava kestad vabastati.

Memorial plaat, püsivalt võitlusväärsus 406 mm relvad punane tuntud nimap. Kesk-sõjalise muuseum

Pärast Great Patriootilise sõja lõpetamist loodi B-37 käsule mälestustoe, mis on praegu Peterburi keskse mereväe muuseumis salvestatud. See on selle peale koputatuna: "SSR mereväe mereväe mereväe arther. See on punase tuntud NIMAP-i vahend 29. augustil 1941 kuni 10. juunini 1944 ta osaleb aktiivselt Leningrad ja võita vaenlane. Me hävitasime võimsate võrdluspunktide ja sõlmede vastupanu, hävitatud sõjaväevarustuse ja elava vaenlase tugevusega, toetasid Leningradi eesmise ja punase bänneri Balti laevastiku osade tegevust Nevskis, Uritsko Pushkinsky, Krasnoselsky ja Karjala juhised ".

406 mm Raami paigaldamine Rzhevsky polügoonil. 2008. aasta

Järeltulijate hoidmiseks tuleb see ainulaadne relv luua Rzhevianolügonis, mereväe ja tehnoloogia muuseumis, kus eksponaadid korraldatakse, mis nende massiliste tumedamate omaduste tõttu ei asendata teiste seintesse Sõjalised ajaloolised muuseumid. Ja sellised eksponaadid on lisaks B-37-le juba kättesaadavad. Näiteks seisab 1915. aastal 406 mm artrowing 305 mm rannikuvahelise tööriista kõrval, mis kaitses ka Leningradi suure Isamaasõja ajal ja selle pagasiruumi, muide, päritud linkrist "Empress Maria".

Sõjalise varustuse ja relvade muuseumid - tank, lennundus, autotööstus jne, - huvi, mis on pidevalt kasvav, on juba olemas teistes piirkondades. Nii et võib-olla on aeg korraldada sarnast muuseumi ja Peterburi - mereväe ja tehnoloogia muuseum? Samuti on mereväe polügoonide eksperimentaalne testimine. Ja see ei ole oluline, et see muuseum ei ole ajaloolises keskuses. Lõppude lõpuks on kesklinnast külastatud kesklinnas muuseumid. Oleks huvitav teada Venemaa Föderatsiooni kaitseministri ja Peterburi presidendi arvamust selles küsimuses, sest täna tuleks võtta vastu otsus uue riigimuuseumi loomise kohta Rzhevsky Polygonis.

Nõukogude Liidu 1930. aastate lõpus 1930. aastate lineaarsete laevade (projekt 23) süsteemi süsteem Kõigil suuremate suurtükiväelaevade projektidele oli see põhimõtteliselt korduv, kuigi vähemal konfiguratsioonis.

Nagu peamine kaliiber lahingulaevade nagu Nõukogude Liit, 406 mm relvi valiti, mis olid planeeritud paigutada kolmes kolmeastmelise torni MK-1. Alternatiivid 356 mm ja 457 mm tööriistade peeti siiski uuringud Läbi Naval Academy näitas, et "ümberpaigutamisega 50.000 tonni, kolm nelja-eelnõu 356 mm torni on vähem tõhusad ja kaks kolmeastmelist 457-mm ei anna selgesõnalist eelist. Võrreldes kolme kolme-vene 406 mm-ga.

Kolme-Vene torn MK-1, mis oli varustatud 406 mm relvadega B-37, jagati kolme sektsiooni võrra 60 mm soomustatud vaheseinateks. Nagu enamik suurte kaliibrite Arsystemi, oli MK-1-l fikseeritud laadimisnurk, mis on pärast iga lööki (olenemata suunamise nurga altpoolt) naastus automaatselt nurga + 6 ° ja pärast laadimist Vertikaalne ajakirjandus tehti uuesti. See põhjustas kaks kiiret - 2.5 turvalisuse / min nurk suuniste kuni 14 ° ja 1,73 turvalisuse / min suur nurka. 12-meetrine stereodaalker oli ette nähtud torni spetsiaalses riietuses - suurim loodud meie riigis. Tower tornis ka eraldi kaste, oli taper keskne postitus koos pildistamismasinaga (seade 1-GB). Towers olid varustatud stabiliseeritud MB-2 vaatamisväärsustega, mis olid ette nähtud mere- või nähtaval rannikualadel omavalitsuse tuleks. MB-2 võib kasutada ka ühekordse otsa duplikaadi veenidena, et kontrollida peamise kaliibriga tulekahju keskmise suurusega suurtükivägi postituste kaudu käsureade postituste ebaõnnestumisel keskse otsa peamiste külastustega.

Igal tornil oli kaks keldrit - isiklik ja laadija, mis asub ühel teisel ja nihutati kunstniku pöörlemise telje suhtes. Selline asukoht ja seega laskemoona tarnejoonte nihkumine koos automaatse zaklockokiga, mis katkestas ülekandeteede ja tasude individuaalsete osade kasutamisega, siis tasude põletikku puhul. Tulekahju ei tabanud keldrit ja trumil. Laadimisplaanid, nagu rohkem tuleohtlik, paigutati laeva põhjale (kaugemale vaenlase kestade ja õhupommide võimaliku mõju piirkondadest). Koored on vähem küttepuud, kuid detonatsiooni tundlikumad, nii et nendega kelder asub tasude kohal pakkuvate tatuste kohal ja minimaalne mõju. Kavandati ka teisi tehnilisi lahendusi keldri võimalike tulekahjude kaitseks, eriti niisutamise ja üleujutuste süsteemide kaitseks. Üleujutuse aeg laadimisplatide oleks pidanud olema 3-4 minutit ja kesta - 15. keldrites ja suurtükiväe tornides, heitgaaside katted ka, mis on võimeline automaatselt avanenud järsku suurenemise rõhk sektsioonis alati Inkompoling spontaanne süüde laskemoona suletud ruumi.

Iga särav kelder arvutati 300 kestadel ja laadis 306-312 tasu. See oli tingitud vajadusest saada 1-2 lisatasu tööriistale, et soojeneda põrandakohvlite purkide põrandade põrandade ees miinustemperatuuridel. Peamise kaliibri suurenduskompleksis oli kavas lisada armor-augustamine, poolkonverteeritavad ja fugaasia kestad koos intensiivse võitluse, võitluse, madala lahinguga ja vähendatud tasudega. Alguses suur patriootilise sõja tootmise seal oli ainult armor-augustamine ja pool-kabriolett koos võitlustasuga. Kavandatud tasusid lubatud paindlikumalt ja ratsionaalselt kasutada suurtükivägi lahingus. Seega võimaldaks pingutuseta tasu kasutamine koos spetsiaalse pikamaal kestaga tulekahju 400 kb tulekahju ja madala lahinguvõtukauguste kasutamine kuni 180 KB - võime püüda kõigepealt kõigepealt vaenlase laev. Vähendatud tasu oli mõeldud võitlemiseks äkki avastatud vastase öösel ja halva nähtavuse tingimustes umbes 40 KB vahemaadel.

Peamise kaliibritulede kontroll viidi läbi kolme absoluutselt identne juhtimispostituste (CDP) disaini- ja instrumentaalseadmetes. Aga KDP 2 -8-1 nina vastu võitlemise rida peaks olema paksus armor seinad 45 mm, katuse 37 mm ja KDP 2 -8-11 vormi Marsi ja sööda võidelda - vastavalt 20 mm, 25 mm. Kõigi KDP keskne koht määrati IMTS-4 keskse müüja stabiliseeritud viisi, millel on iseseisvad horisontaalsed juhised oma ametikohast. Kauguse määramiseks oli CDP-l kaks 8. stereo-etappi DM-8-1. Alates Command-Range postitusi, andmed kujul oma kursuste ja eesmärkide, samuti kaugus sellele, sai kahe identse instrumentaalvarustuse keskmise suurtükivägi postitusi.

Peamise kaliibri pildistamise juhtimisseadmete tuum oli CAS-0 keskne põletusseade, mis pani keskosa suurtükiväepostis. Esialgu tahtsid nad kasutada CAS-1 pildistamiseks kuni 250 KB kauguse pildistamiseks, spetsiaalsete masinate rööbasteede ajakavaga, et pildistada kaugus 200 kuni 400 kB, kui tulekahju reguleeritakse õhusõiduki ja põletusseadme all halb nähtavus. Kuid nende seadmete väljatöötamise ja doki ajal jõudsid nad järeldusele täiesti uue originaalse automaatse automaatse loomise teostatavuse kohta suuremal määral kombineerides prototüüpide funktsiooni. Seega tegelikult kaks sõltumatut skeemid olemas CAS-0, millest üks oli töötada hetkeline voolu täheldatud sihtparameetrid ja teine \u200b\u200b- automaatselt põhineb lähteandmete sihtmärgi kooskõlas selle hüpoteesi sirge liikumine pideva kiirusega. Kui vaenlase laev hakkas täitma Antio-laetud Siksak, siis graafiline pildistamismeetod oli ette nähtud CAS-0, mis koosnes ehitamise kahe tabletti ("graafikud") erinevuskõvera arvu sihtkiirusvektori arvu vahel Generaatori komponendid ja tegeliku sihtkiirustiku vektori komponendid vastavalt täheldatud andmetele. Erinevus koordinaatide eelisjärjekorras eesmärgi generaatori ja tegelikult täheldatud andmed võeti tõendina.

Tabel 1 Lincard Ave 23 peamine mõõde ja relvastamine ja võõrkeelsed analoogid

Tabel 2 Lineaarsete laevade suurtükiväeseadmete omadused

Tabel 3. Eesmärkide vaatluspiirkond ja mereäärse pildistamise tulemused

Lincard Ave 23 tulistamisseadmed arvutati, et tagada peamiste kaliibripüsside põletamine enam kui 200 KB kaugusel, mis on kaugemale otsese visuaalse nähtavuse piiridest, mis sai võimalikuks ainult kasutamise korral Cor-2 laevandusõhusõidukist. Spetsiaalselt projekteeritud seadmed automaatselt automaatselt automaatselt automaatselt protsessi kohandamise tulekahju. Lennuk oli planeeritud varustatud Krylovi süsteemi seadmega, mis on struktuurselt kooskõlas kahe lennunduse optiliste vaatamisväärsustega Hertzi süsteemi pommitamiseks. Seade eesmärk oli määrata asukoha oma laeva ja sihtlaeva suhtes õhusõidukiga polaarkoordinaadid - kaldu ja laager. Selleks seadistati üks ulatus rangelt pilootkabiini ees diamtelral-tasandil. Teine veoliige vedu võiks pidevalt silmist oma laeva teise silmis, eemaldage loeb ja edastada need kujul digitaalse signaale raadios oma laeva otse keskaktori suurtükivägi postitusse, kus nad käsitsi sisenenud süütamise reguleerimise seade (COP ). Üks osa sellest seadmest oli ette nähtud vastase koha arvutamiseks (vastavalt kohandusasutustele) vastase koha suhtes oma laeva suhtes ja kestade operatsiooni kõrvalekaldeid sihtmärgiga võrreldes, mis seejärel registreeriti CAS-0-le. KS-seadme teine \u200b\u200bosa oli mõeldud mitme laeva ühise pildistamiseks üheks otstarbeks. Kui ühel laeval erinesid pildistamisandmed järsult lipulaevast või mingil põhjusel ei täheldatud põhjuseid, CAC-0 abil tulistamise elemendid saadi CAC-0-ga ja sealt Spetsiaalsete raadioseadmete abi, Iva eetrisse lähedalasuvasse laeva ja sarnaste seadmete kaudu tuli COP-seadmele. Kandki võeti siin lipulaevale ja kaugusele viisi Vzier-1 vahemaast. Tegelikult seadmeid COP ja IVA olid prototüüp kaasaegse liinide vastastikuse teabevahetuse.

Peamise kaliibi arvutamisel vähendatakse personalijaotus 369 inimest, sealhulgas kaheksa ohvitserit: peamise kaliibri osakonna ülem (see on peamise kaliibri tule juhataja), tema kaks assistenti teenindas kaks teist KDP-d, Kolm ülem tornide insener pildistamisinstrumentide seadmete (ta on ülem ninajuhtimisrühma), tehnik (ta on toitmisrühma ülemjuhataja).

Haruakti rahumeelse aja all tellitakse lineaarse laeva Ave'i juht. 23 ilmselt tellitakse 1945. aastal. Kuid kuna ta oli kujundatud 1930. aastate teisel poolel, võrrelda seda õigesti samal ajal loodud välismaiste kolleegidega. Lihtsalt samad sakslased või Briti, projekteerimise ja ehituse protsess oli palju kiirem, pidev kogemus likööri hoone ja põlvkondade järjepidevus disainibüroos ja mõjutatud taimede. Seetõttu "eakaaslased" Link Ave. 23 võib kaaluda 1940. aastal Saksa lahingulaev "Bismarck", itaalia "Vittorio Vereto" ja prantsuse "Richelieu", Ameerika "Põhja-Carolina" ja briti "kuningas George V" ( vt tabelit. üks).

Nõukogude Lincard Ave solvava suutlikkuse võrdlemine 23 Oma välismaiste kolleegidega saate kohe teha kaks väljundit. Esiteks on kõige võimsam Itaalia tööriistal pagasiruumi madalaim eluelus. Lisa siia, mida tabelis ei kajastu: Itaalia kahurid olid suhteliselt suured dispersioon. Teiseks, kõige tõsisem mürsk ja kõrge barreli ellujäämise, Ameerika vahend on kõige vähem pikamaa. Tuleb välja, et keskmiste omaduste puhul tuleb esimese koha esitada Nõukogude kahur: mürske mass, kuigi vähem kui 120 kg kui Ameerika, kuid vahemikus peaaegu 70 Kb rohkem. Nõukogude relvade barreli ellujäämise määrati eksperimentaalsel viisil 150 sekundi jooksul. Vastavalt sügisel esialgse lennu kiirus mürsku 4 m / s. Ja siis loendati see tilk 1 0 m / s. Kui vaatleme peamise kaliibri instrumentide omadusi lineaarsete laevade võrdleva hindamise kontekstis, siis kõik on palju keerulisem ( vt tabelit. 2.).

Fakt on see, et mere suurtükivägi lahingu tegelik valik määrab võimaluse tulekahju kontrollida ja selle jaoks on vaja jälgida nende kestade langemise purunemist keskse kallutamise ja kaugjuhtimise eesmärgi suhtes. Veelgi enam, hoolimata horisondi optika kvaliteedist ei tule välja.

Teoreetiliselt, täieliku nähtavusega vastaste moonutavate optiliste mõjude puudumine võib avada tulekahju kaugustel mitte rohkem kui 170 kb *. Praktikas avas Saksa raskuse Cruiser "Admiral Graf Spee" Ideaalne nähtavus, avas tulekahju veidi üle 90 KB (shootingivahemiku vormid 190 Kb) **, 24. mai 1941 Briti lineaarse kruiis "Hood" Taani väinas - Lincarpi "Bismarck" kohta umbes 122 KB kaugusest, 27. mail 1941, kuningas George V - ON "Bismarck" 120 KB kaugusest ja alles 28. märtsil 1941 lahingus Cape Matpan "Vittorio Veneto", tundub, et ta avas Briti Cruisers'ile tulekahju 135 KB kaugusel. Javansky meres 27. veebruaril 1942 avas Jaapani raskekriisijad tulekahju 133 KB kaugusel, kuid selle lahingu kirjelduse täpsus põhjustab kahtlusi ( vt tabelit. 3.).

* - Vastavalt Teise maailmasõja kogemusele, Vahemere tingimustele oli mastide lahingupidemete vastastikuse avastamise ulatus kuni 180 kb ja kehal - 160 kb.

** – Muide, nendes ideaalses tingimustes oli Saksa laeva tegelik identifitseerimisvahemik umbes 110 kb.

Teise maailmasõja kogemuste kogemuste tegelikku piirvaliikide pildistamist võib tunnustada mitte rohkem kui 140 kb kaugusel. Teoreetiliselt täielikult rakendatud pildistamise maksimaalne ballistiline valik on võimalik ainult kohandamisõhusõidukite abil, kuid mitte praktikas. Lennuk võiks väga ligikaudu määratleda kursuse, kiiruse vaenlase ja määrata märk sügisel oma kestad (lend, sisselaskeava). Soorede langemise kõrvalekaldete suurusjärku võrreldes silmaga määratud piloodi sihtmärgiga, võttes vaenlase laeva laiuse standard. Ja kui me arvame, et näiteks tõenäosus 406 mm laeva laevade 23 vaenlase lahingus kaugus 210 Kb vastavalt optimistlike hinnangute ei ületa 0,014, siis tühisus sellise pildistamise on ilmselge. Tõepoolest, korrigeerimise õhusõidukid võiks "lisada" mitte rohkem kui tosinat kaablit, määrates sihtmärgi liikumise elemendid ja nende kestade langemise tunnused pildistamisvahemikul, kui sihtmärk on juba nähtav (vähemalt ülemise korruse kohal) , kuid nende rändekarpi tilkadest purunemised ei ole veel nähtavad.. Siin teoreetiliselt võib Nõukogude Liit politsei vahendi tõttu saada eelise. Seega selgub, et ükski Nõukogude projekti 23 kaasaegsed ei saa aru oma peamise kaliibri instrumentide pildistamise täielikku valikut ja me saame eeldada, et kõik lahinguvõimalused suudavad samal ajal tulekahju avada. Seetõttu kaotab parameetri "maksimaalse põletamise õiguse" hindamine mis tahes tähenduse. See oli selles, et ameeriklased taas näitasid oma pragmatismi. Tõepoolest, miks tekitada kallid superdochable relvad, see on parem on relvi tulistades reaalsete vahemaade, kuid kuid rohkem raske kestad. Nõukogude relvaga 406-mm suundur 406 mm suurune suundub läbi 350 mm armor 150 KB kaugusel, 180 Kb - 300-mm ja temperatuuril 210 KB - ainult 240 mm. Tuleb välja, et peamise armorrihma garanteeritud jaotuse tagamiseks vajas enamik lahinguid selle lähedale, et see oleks väiksem kui 150 kb kaugusel. Seetõttu American Battleship oma 1225-kg kestad ja minutikaal võrk 22 tonni näeb eelistatud.

Nagu te teate, ei olnud projekti lahingulaev 23 (tüüp "Nõukogude Liit") lõpule viidud. MK-1 torni taimi neile mõeldud neile ei tehtud ja suunatud neile. Ainult kogenud ühekordse paigutuse paigaldamine MP-10, mis on loodud 1940. aasta alguses B-37 relva testimiseks teadusliku ja katsetamise meri suurtükiväe polügonist, alates 1941. aastast kuni 1944. aasta augustist oli tulekahju Saksa ja Soome vägede tulekahju , nööes Leningrad.

S. Moisenko.

Püstoli vallandatava kesta kaal naelades on peaaegu võrdne poole oma kaliibriga kuubiga. Määrake iga riigi laevade kestade keskmine kaal. Võtta arvesse laevade tabelist laevu.

Püstolid "kaliiber, samuti riik, on klasside tabeli atribute. See tähendab, et me peame leidma kõik laevad andmebaasis, mille jaoks klass on teada. Vihje mäletab laevade tabelit, nagu uual , Tähendab, et juhtiv laeva klassi klass on tuntud ka siis, kui see ei kuulu laevade tabelisse.

Seejärel lisage arvutused veerg, et määratleda kesta kaalu ja loeb selle kaalu keskmise väärtuse, laevade korraldamise riikide kaupa.

Olgu pilk Päringusse Süsteem langeb:

Valige erinevad klassid.
Valige (C1.BORE * C1.BORE * C1.BORE) / 2 AS P-ks Klassidest AS C1, Laevad S1
Kus c1.class \u003d s1.class ja c1.country \u003d klassid.country
Ja C1.Bore ei ole null
Euroopa Liidu kõik.
Valige (C2.Bore * C2.Bore * C2.Bore) / 2 klassidest C2, tulemused
Kus c2.country \u003d klassid.country ja cclass \u003d Outcess.Ship
Ja c2.Bore ei ole null
Andcomms.Ship mitte (valige SS.Name laevadest SS)
) Pliiatsina.
Kus Pen.p ei ole null
)
Klassidest
Kus klassid.country ei ole null

See päring on huvitav, sest see ei kasutata grupeerimist ja iga riigi keskmist väärtust klasside tabelist. Pealegi tehti ta täielikult vastavalt standardile. Me võime kohe märkida selle päringu väljaviimise ebatõhususe, sest kui maakond On üllatav Usti maakond tehakse iga klassi jaoks ja et "s ilmselgelt kummaline. Selle tulemusena saame duplikaadid eemaldatakse eraldiseisva ja see mõjutab kiirust. Aga seal on teine \u200b\u200bküsimus, mis meid puudutab, siis miks See taotlus valesti. Et mõista, et ta uurib selle osade kaupa.

Olgu "s alustada allüksusi, kus kaks päringut on kombineeritud (liit kõik):

(1)
Valige (C1.BORE * C1.BORE * C1.BORE) / 2 AS P-ks Klassidest AS C1, Laevad S1
Kus c1.class \u003d s1.class ja c1.country \u003d klassid.country
Ja C1.Bore ei ole null

(2)
Valige (C2.Bore * C2.Bore * C2.Bore) / 2 klassidest C2, tulemused
Kus c2.country \u003d klassid.country ja cclass \u003d Outcess.Ship
Ja c2.Bore ei ole null
Andcomms.Ship mitte (valige SS.Name laevadest SS)

Päringus (1) kaal laevade "kestad õmbluse tabelist loendatakse riigis, mis edastatakse välimise taotluse (comelating allquery). Klausel C1.BORE't ei ole null lähikindlustuse absoluutselt tarbetu, isegi kui seal Kas on teadmata kaliibriga kassaamid, need väärtused automaatselt välistatakse keskmise väärtuse arvutamisel AVG funktsiooni poolt. Aga see ei ole viga selle ülesande lahendamisel.

Päringus (2) viiakse läbi võrdväärsed arvutused juhtivate laevade jaoks tulemuste tabelist, mis puuduvad laevade tabelis.

Seejärel võimaldab liidu koostoimes hoida kõiki kaalu duplikaate, mis on kõrvalolev kui sama kaliibriga laevad (kaal).

Riigis loetakse riiki filtreerimist, filtreerides juhul, kui kaliiber on kõigi riikide laevade jaoks tundmatu (kus Pen.p ei ole null). Seda seletab asjaoluga, et kui AVG rakendatakse tühja seadistuse suhtes, on arvutuse tulemus null.

Lõpuks prindime põhitarbega selle ülesande jaoks vajalikud andmed.

Kas olete leidnud vea veel? Kui ei, siis meid meid meid aitavad. Mis on tulemuste tabel? Lahtes toimunud laevade andmed salvestatakse siin. Ja laev ei olnud vajunud, et see võib osaleda mitmetes lahingutes. Nii et me loendame juhtivat laeva mitu korda. Kui kaalute ametlikult selle tabeli peamist võtit (laev, lahing) võimaldab sama laeva ilmuda rohkem kui üks kord.

Samal ajal saame "t kasutada liidu asemel liidu asemel kõikidel põhjustel eespool kirjeldatud põhjustel, kuid niikuinii see võitis" t on väga raske selle päringu korrigeerida.

Suunake meie külastajate vigu, näitan neid andmevariante, millele küsimusi arutame valeandmete tagastamisel. Ma nõuan teil täita oma andmebaasi sarnaste andmetega, nii et teie päringute testimine on tõhusam isegi teiste ülesannete puhul.

»Antud näiteid siin saab otse veebisaidil teha, valides lehel märkeruut" ilma kontrollita "valige Harjutused.

47. Leia tootja, kes müüb arvutid, kuid mitte PC sülearvutid.

valige eriline P.Maker.

kus p.type \u003d "PC"

ja P.Maker mitte sisse (valige Maker toote, kus tüüp \u003d "sülearvuti")

48. Leidke kõvaketta mõõtmed, mis sobivad kahele või enamale arvutile. Eemaldage: HD.

olles loendage (mudel)\u003e \u003d 2

49. Leia paari PC mudelid, millel on sama kiirus ja RAM. Selle tulemusena näitab iga paari ainult üks kord, s.o. (I, J), kuid mitte (J, I), väljund tellimus: mudel suure hulga, mudel väiksema arvu, kiirus ja RAM.

valige Distinted Two.Model, One.Model, One.Speed, One.ram

pC-st ühest sisemisest liitumise arvutiga

oN (one.ram \u003d kaks.ram) ja (one.Speed \u200b\u200b\u003d kaks.Speed) ja (one.Model< two.model)

50. Leia PC Notepads, mille kiirus on väiksem kui arvuti kiirus. Eemalda: tüüp, mudel, kiirus

valige P.Type, L.Model, L.Speed

sülearvutist L-sisemine liituda toote P

p.Model \u003d L.Model ja

l.peed.< (select min(speed) from pc)

51. Leia kõige odavama värviprinterite tootjad. Tühista: tegija, hind

valige eriline P.Maker, L.Price

toote P, Printer L

kus (P.Model \u003d l.Model) ja

(L.price \u003d (valige min (hind) printerist, kus värvi \u003d "y")) ja

52. Iga tootja jaoks leiate tema poolt toodetud PC sülearvutite keskmise ekraani suuruse. Ekraan: tegija, keskmine ekraani suurus.

valige P.Maker, AVG (L.Screen)

toote p, sülearvuti l

kus (P.Model \u003d L.Model)

grupp P.Maker poolt.

53. Leia tootjad, kes toodavad vähemalt kolm erinevat PC mudelit. Eemalda: tegija, mudelite arv

valige MM.Maker, loendage (*)

alates (valige eriline P.Maker Maker, P.Modeli mudel

kus p.type \u003d "PC") kui mm

rühm MM.Maker.

võttes arvesse (*)\u003e \u003d 3

54. Leia iga tootja poolt toodetud arvutite maksimaalne hind. Eemalda: tegija, maksimaalne hind.

valige P.Maker, max (pk.price)

toote P Sisemine Liitu PC PK

oN (P.MODEL \u003d PK.MODEL)

grupp P.Maker poolt.

55. Iga väärtuse PC kiirus üle 600 MHz, määrata keskmine hind arvuti samal kiirusel. Eemalda: kiirus, keskmine hind.

valige SS.SPED, AVG (pk.rice)

(Valige eriline kiirus kiirus

kus (kiirus\u003e 600)) SS, PC PK

kus (pk.speed \u003d SS.SPED)

grupp SS.SPED.

56. Loetlege andmebaasis kättesaadavate pealaevade nimed (võtke tulemustes olevate laevade arvessevõtmine).

laevadest S-st klassidest C

kus S.Name \u003d C.Class

alates tulemustest O, klassid C

kus O.Ship \u003d C.class

57. Leia klassid, kus andmebaasist ainult üks laev (võtta arvesse ka laevade laevu).

alates (valige klass, nimi

vali laev, laev

kui laev (valige klass)

klassidest)) AS C

grupp C.Classi poolt.

arvestades (C.Class) \u003d 1

58. Leia riike kunagi tavaliste laevade ja kruiisijate kaupa.

valige erinev C.Country.

klassidest kui c

kus c.type \u003d "bb" ja

c.country in (valige eriline cc.country

klassidest CC-s

kus cc.type \u003d "bc")

// Halb valik:

valige erinev C.Country.

kus (c.country (valige C.Country)

oN (S.CLASS \u003d C.Klass) ja (C.Type \u003d "BB")

valige c.country.

oN (O.Ship \u003d C.Klass) ja (C.Type \u003d "BB")

valige c.country.

kus (c.type \u003d "bb")))

ja (c.country sisse (valige C.Country)

klassidest C Sisemine liituda laevadega S

oN (S.CLASS \u003d C.Class) ja (C.Type \u003d "BC")

valige c.country.

klasside C-sisemine liitumine tulemuste o

oN (O.Ship \u003d C.Klass) ja (C.Type \u003d "BC")

valige c.country.

kus (c.type \u003d "bc")))

59. Iga riigi puhul on võimalik kindlaks määrata aasta, mil maksimaalne arv selle laevade käivitati. Juhul, kui on mitu selliseid aastaid, võtke minimaalsed neist. Kokkuvõte: Riik, laevade arv, aasta

// Kui soovite teha Mosk, siis siin:

valige C.Country, CC.QTTY, MIN (CC.LAUNCHED)

klassid c lahkus Liitu

(Valige CL.Country, Sh.Lachyed, Case

kui loendatakse (sh.name) \u003d 0

muidu (sh.name)

sisemine liituda laevade SH-ga

sh.Class \u003d Cl.Class ja sh.Lachy ei ole null

grupp Cl.Country, Sh .lateeritud

olles loendage (sh.name) \u003d (valige MAX (BBQTTY)

alates (valige Cl.country, Sh .Laxed,

juhtumi puhul (sh.name) \u003d 0

muidu (sh.name)

sisemine liituda laevade SH-ga

sh.Class \u003d Cl.Class ja sh.Lachy ei ole null

grupp Cl.Country, sh.landeeritud) kui BB

kus (bb.country \u003d cl.country))

on c.country \u003d cc.country

grupp c.country, cc.qty

60. Leia laevade klassid, kus vähemalt üks laev lahingus surfati.

klassidest C, tulemused o, laevade s

kus (O.Ship \u003d S.Name) ja

(S.Class \u003d C.Klass) ja

(O.Result \u003d "vajunud")

klassidest C, tulemused o

kus (C.Class \u003d O.Ship) ja

(O.Result \u003d "vajunud")

61 Leia laevade nimed 16 tolli kaliibriga relvadega (võtke arvesse tulemuste tabelist laevu).

laevadest S-st klassidest C

kus S.Class \u003d C.Class ja Bore \u003d 16

alates tulemustest O, klassid C

kus O.Ship \u003d C.class ja Bore \u003d 16

62. Täpsusega 2 kümnendmärgist, määrake kõikide lineaarsete laevade keskmine relvade arv (arvestage tulemuste tabelist laevu).

valige valatud (AVG (Numguns'i kümnendina)) numbritena (4,2))

alates (valige nimi, Numguns

laevade S sisemine liituda klasside C

s.Class \u003d C.Class ja C.Type \u003d "BB"

valige laev, Numguns

tulemustest o Sisemine liituda klassidega

o.Ship \u003d C.Klass ja C.Type \u003d "BB") nagu SH1

valige I.Point, I.CING-O.OUT

vasak Liitu sissetunge_o I

on I.Point \u003d P.point

rühm P.Pointi poolt)

alates (SELECT SOUNTO_O UNI UNION Vali punkt välja tulemus_o) p

vasak Liitu tulemus_o o

o.Point \u003d P.point

rühm P.point) o

valige I.Point, I.CING-O.OUT

(Valige P.Point, juhul kui summa (i.inc) on , siis 0 muud summa (i.inc) lõpeb AS inc

alates (SELECT SOUNTO_O UNI UNION Vali punkt välja tulemus_o) p

vasak Liitu sissetunge_o I

oN (I.POINT \u003d P.POINT) ja (I.Date< "20010415")

rühm P.Pointi poolt)

(Valige P.Point, juhul, kui summa (O.Out) on , siis 0 muidu summa (o.out) lõpeb välja

alates (SELECT SOUNTO_O UNI UNION Vali punkt välja tulemus_o) p

vasak Liitu tulemus_o o

oN (O.POINT \u003d P.POINT) ja (O.Date< "20010415")

rühm P.point) o

on I.Point \u003d O.Point

kus i.INC-O.OUT<> 0

65. Eeldades, et ruudukujuliste identifikaatorite seas on vahele jätmine, leidma maksimaalse ja minimaalse identifikaatorite vahemikus minimaalse ja maksimaalse "vaba" identifikaatorit. Kui ei ole passi, väljund null. Näiteks ruutude identifikaatorite järjestuse puhul 1,2,5,7, tulemus peaks olema 3 ja 6.

valige min (Start), Max (Stop)

alates (valige L.Q_ID + 1 algus, min (fr.Q_ID-1) peatusena

vasak välimine Liitu UTQ AS R ON L.Q_ID \u003d R.Q_ID - 1

vasakpoolne välimine Liitu UTQ AS FR ON L.Q_ID< fr.q_id

r.Q_ID on null ja fr.q_id ei ole null

grupp L.Q_ID) AS Z

66. Määrata liider maksmise maksed võistlusel iga paari vahelise paari vahel samade numbritega kahest erinevast tabelitest - tulemus ja tulemus_o - iga päev, mil lunastamine võeti vähemalt ühele neist. Järeldus: punkt number, kuupäev, tekst: - "kord päevas", kui maksete summa on ettevõttest rohkem aruandlusega üks kord päevas; - "Rohkem Thanne päevas", kui - ettevõttest aruandlusega mitu korda päevas; - "Mõlemad", kui maksete summa on sama.

vali juhul, kui O1.Point on , siis o2.point muud o1.point lõpuks,

juhtum, kui O1.Date on , siis O2.Date muud O1.Date Lõpp,

kui O1.Out on null ja o2.out ei ole null

siis "rohkem kui üks kord päevas"

kui o2.out on null ja o1.out ei ole null

siis "kord päevas"

kui o2.out on null ja o1.out on null

kui O1.Out\u003e o2.out siis "kord päevas"

kui o1.out.< o2.out then "more than once a day"

kui O1.Out \u003d o2.out siis "mõlemad"

(Vali punkt, kuupäev, outome_o

valige Erinev punkt tulemus_o))) O1-st

(Vali punkt, vasakule (Convert (Convert (Varchar, Kuupäev, 121), 10) kuupäev, summa (välja) välja

kus (punkt sisse (valige tulemustest erinev punkt)

valige Erinev punkt tulemus_o))

kontsern punkt, vasakule (Convert (VARCHAR, kuupäev, 121), 10)) O2

vasakul (teisenda (VARCHAR, O1.Date, 121), 10) \u003d O2.Date ja (O1.POINT \u003d O2.Point)

67. Leia tootja A (ladina kirja) keskmine hind arvuti ja PC-sülearvutite keskmine hind. Eemalda: üks ühine keskmine hind.

valige AVG (hind) alates

(Valige K.Kood, K.Model, K.Price

pC K-st Sisemine liituda Toote P

on P.Model \u003d K.Model ja P.Maker \u003d "A"

valige K.Kood, K.Model, K.Price

alates sülearvuti K Sisemine Liitu Toote P

on P.Model \u003d K.Model ja P.Maker \u003d "A") nagu Pics

68. Leidke iga tootjate ja printerite keskmine PC ketta suurus. Eemalda: tegija, keskmise suurusega HD

valige P.Maker, AVG (K.HD)

pC K-st Sisemine liituda Toote P

oN (K.MODEL \u003d P.MODEL) ja

(P.Maker sisse (valige toote eriline tegija, kus (tüüp \u003d "printer")))

69. Loetlege mis tahes tootebaasi kõrgeima hinnaga kõrgeima hinnaga mudelite arvud

c-ga valitud hinnaga, mis mudel arvutist

vali hind, sülearvuti mudel

vali hind, mudel printerist)

valige c.Model C.

kus c.price \u003d (valige max (hind) C-st)

// võimalusena:

valige top 1 sidemete mudeliga

alates (valige mudel, hind arvutist

valige mudel, hind sülearvuti

vali mudel, Printeri hind)

tellimuse järgi Desc järgi

70. Märkige Guadalcanali lahingus osalenud laevade nimed, ümberasustamine ja arv (Guadalcanal). Pange tähele, et klassi nimi on antud selle klassi esimene laev.

valige O.Ship, C.displacment, c.numguns

sisemine liituda laevade S-ga O.Ship \u003d S.Name

vasak Liitu klasside C kohta S.Class \u003d C.Class

valige O.Ship, C.displacment, c.numguns

sisemine Liitu klassidega C

oN (O.Ship \u003d C.klass)

kus (o.battle \u003d "gudalcanal")

valige O.Ship, Null, Null

kus (O. Laev ei ole (valige nimi laevade liidu nimi) klasside klassidest)))