Obrovská velikost a rovnoměrnost reliéfu určují jasné vyjádření geografického členění v Africe. Od rovníkového pásu na sever a jih se postupně nahrazují subekvatoriální, tropické a subtropické pásy a ve východní Africe je rovníkový pás slabě vyjádřen kvůli místním podmínkám reliéfu a je obvykle nahrazen subekvatoriálním pásem. Na sever od rovníku, kde vlhkost klesá ze subtropických a subekvatoriálních šířek do tropických zeměpisných šířek, jsou zeměpisné pásy a zóny protaženy převážně šířky. Na jih od rovníku je šířkový nebo téměř šířkový úder pásů a zón pozorován pouze ve vnitrozemí Afriky; podél mořských pobřeží se vlivem oceánského podnebí obvykle rozšiřují poledníkové nebo submeridiální.
Rovníkový pás zaujímá pobřeží Guinejského zálivu a prolákliny Konga (mezi 6° - 7° severní šířky a 4° - 5° jižní šířky). V rovníkovém pásu s neustále horkým a vlhkým klimatem jsou příznivé podmínky pro růst vlhkých stálezelených a smíšených (opadavých-jehličnatých) lesů a tvorbu červenožlutých ferralitických půd. Aktivně zde probíhají procesy biochemického zvětrávání. Odtoková vrstva dosahuje největší hodnoty na pevnině; vzniká hustá síť neustále tekoucích řek.
V subekvatoriálním pásu (do 20° severní šířky a 20° jižní šířky) je vlhkost mnohem menší a výrazně kolísá s ročními obdobími. V tomto pásu se nachází úzké pásmo sezónně vlhkých (smíšené - opadavé-jehličnaté a stálezelené-opadavé) lesy a široké pásmo savan, světlých lesů a křovin se třemi podzónami - vlhké, suché a pouštní savany s přechodem od rovník více xerofytní útvary listnatých lesů, červených lesů a křovin. V tomto směru se oslabuje proces lateritizace půdní vrstvy, dochází k postupné změně půd z červené a hnědočervené na červenohnědou, snižuje se odtoková vrstva a zvyšují se její sezónní výkyvy. V období sucha zesiluje fyzické zvětrávání, řeky se stávají mělkými nebo vysychají, vegetace se zpomaluje nebo zastavuje růst. Vlastnosti zonální typy krajiny - převaha savan na rovinách Súdánu a světlé lesy na vysočinách východní a jižní Afriky.
V severní a jižní tropické zóně je struktura geografické zonace odlišná. V severním tropickém pásmu, kde je sucho podnebí největší na pevnině, je zaznamenán výjimečný rozvoj pouští, jejichž pásmo se táhne od Atlantický oceán k Rudému moři mezi 10° -19° severní šířky a 30° severní šířky Většinu této zóny zabírá Sahara. V pouštích prudce klesá objem biomasy rostlinných a živočišných organismů, odtok se stává zanedbatelným, epizodickým, velmi aktivní jsou procesy fyzikálního zvětrávání a deflace.
V jižní části Afriky se zvlhčování v tropech znatelně snižuje od východu-severovýchodu k západu-jiho-západu, a proto jsou sektorové vzorce dobře vyjádřeny v tropickém pásmu. Ve východním oceánském sektoru se rozprostírají zóny suchých lesů a světlých lesů; na kontinentu, kde rychle přibývá sucha, dominují krajiny opuštěných savan a také polopouště, které zabírají asi polovinu prolákliny Kalahari. Zóna tropických pouští Jižní Afriky leží téměř celá v západním sektoru poblíž pobřeží Atlantského oceánu a hluboko do pevniny zasahuje pouze podél dolního toku řeky. Oranžový.
V subtropických pásmech je největší suchost klimatu pozorována ve vnitrozemí (kde je rozšířena krajina polopouští a pouští). Na severozápadním a jihozápadním okraji pevniny jsou na návětrných svazích v podmínkách převahy zimních srážek běžné krajiny středomořského typu (strnolisté lesy a křoviny na hnědých půdách v pohoří Atlas a převážně keřová společenstva v pohoří Atlas). Kapské hory). Na jihovýchodním okraji Afriky se během letních maxim srážek vyskytují monzunové smíšené lesy.
Moderní struktura krajinných pásů a zón existuje v Africe (v relativně konstantním klimatu) již několik tisíciletí. Dlouholetá lidská činnost - lov, hospodaření, chov dobytka - však vedla k výraznému ochuzení přírodních komplexů. Tento proces byl zvláště intenzivní v období koloniálního režimu, kdy nebyla dodržována opatření na ochranu životního prostředí.
Zmenšily se plochy tropických deštných pralesů, téměř vymizely listnaté lesy, ubylo lesů v pohoří Atlas a Etiopské vysočině. Byly nahrazeny savanami a značně rozšířenými lesy. Oblast pouští se katastrofálně zvětšuje (zejména na sever od rovníku) a problém boje proti desertifikaci je akutní.
Zmenšily se plochy tropických deštných pralesů, téměř vymizely listnaté lesy, ubylo lesů v pohoří Atlas a Etiopské vysočině. Byly nahrazeny savanami a značně rozšířenými lesy. Oblast pouští se katastrofálně zvětšuje (zejména na sever od rovníku) a problém boje proti desertifikaci je akutní. Podívejte se na mapu přírodních zón a zemí.
V Africe se podle určité kombinace morfostrukturálních typů reliéfu a zonálních typů krajiny rozlišuje několik velkých přírodních zemí. Atlas - Hercynsko-alpské hřebeny, rámující rozsáhlé mezihorské pánve, vína s typickým středomořským klimatem a krajinou na návětrných svazích a polopouštích ve vnitrozemských suchých oblastech. Sahara je největší ze světových tropických pouští s extrémně řídkou xerofytickou vegetací, především keři a trávami, a primitivními kamenitými půdami. Súdán je oblastí plochých savan s prudkými změnami přírodních aspektů v závislosti na ročních obdobích – v létě vlhko a v zimě sucho. Severoguinejská pahorkatina - horst-blokové hory a soklové pláně africké plošinové římsy s velmi vlhkými jižními návětrnými svahy hor, pokrytými převážně stálezelenými lesy, a suchšími severními, kde jsou běžné smíšené sezónně vlhké monzunové lesy a savany s vysokou trávou . Etiopská vysočina a Somálský poloostrov. Na Etiopské vysočině z větší části zaplavené lávami, je dobře patrná nadmořská zonalita krajiny, ostře odlišná na západních vlhkých a suchých východních svazích. Afarskou tektonickou pánev zabírají polopouště. Na Somálském poloostrově vlivem poklesu vlhkosti směrem k indické blízkosti ustupují stále zelené lesy (v horách ve vnitrozemí) opuštěným savanám, houštím trnitých keřů a polopouštím. Konžská pánev je vnitřní syneklisou platformy v rovníkových a subekvatoriálních zeměpisných zónách. Dominují krajiny vlhkých stálezelených a smíšených lesů, které přecházejí podél okraje sníženiny (na severu, západě a jihu) do vlhkých savan. Východní Afrika je náhorní plošina rozbitá zlomy a zlomy, s nejhlubšími jezery a nejvíce vysoké vrcholy pevnina, místy zaplavená lávami, se subekvatoriálním klimatem, krajiny opuštěných a typických savan v nejsušších severovýchodních částech, vlhké savany a smíšené lesy na vlhkém severozápadě a světlé lesy na jihu. Jižní Afrika (často nazývaná Malá Afrika, protože opakuje všechny typy krajin charakteristické pro Afriku, kromě rovníkových) zahrnuje jižní okraj Africké platformy se syneklisou Kalahari a také Hercynské Kapské hory. Ve vnitrozemí JAR vlivem úbytku vlhkosti ze severu na jih a z východu na západ ustupují světlé lesy, vlhké a typické savany opuštěným, které zabírají většinu jižního Kalahari; podél západního okraje se táhnou polopouště a pouště (Namib). Na východních pobřežních nížinách a svazích pohoří Drakensberg se nacházejí vlhké savany a horské deštné pralesy (nyní téměř zploštělé). V Kapských horách a na jihovýchodním okraji pevniny (do 30 ° jižní šířky) - subtropické krajiny: stálezelené keře s vysoce endemickou kapskou květenou a zbytky stálezelených smíšených lesů.
Studium jakéhokoli území (například země) nevyhnutelně vede ke stanovení územních rozdílů „od místa k místu“. Každý jev (přírodní nebo socioekonomický) přitom nezabírá celé území, ale nějakou jeho část – území. V rámci plochy ji může pokrýt téměř celou (souvisle) nebo pouze jednotlivé části, tedy diskrétně.
Členění území (vodní plochy) podle nějakého znaku (jevu, stavu) a stupně jeho závažnosti nebo podle kombinace znaků je prostorová diferenciace , tedy zónování v nejširším slova smyslu. Je třeba mít na paměti, že takové rozlišení je vždy objektivní, protože vychází z přítomnosti nebo nepřítomnosti kvantitativního vyjádření jakéhokoli znaku.
Zónování je univerzální metoda uspořádání a systematizace územních systémů, široce používaná v geografických vědách. Zónování jako metoda má velký význam pro řešení problémů územní správy a seskupování okresů, pro administrativní členění atd. Podle Yu G. Saushkina je přidělování a popis okresů kritériem pro teoretickou vyspělost a praktický význam geografická věda. Existuje mnoho způsobů zónování, z nichž hlavní jsou kartografické, statistické, matematické, komplexní atd. Podstatou procesu zónování je identifikace svérázných územních útvarů a jejich hranic v prostoru.
Zastavme se u obsahu pojmů „okres“, „zeměpisný region“. Oblast je hlavní kategorií geografie, odráží jak diferenciaci prostoru, tak procesy formování územního komplexu, je tedy kritériem geografického rozsahu výzkumu a atributem geografického myšlení. V nejširším slova smyslu okres - jedná se o území identifikované souhrnem jakýchkoli vzájemně souvisejících znaků nebo jevů, jakož i taxonomickou jednotkou v jakémkoli systému územního členění.
Zeměpisné okres - ucelené území (vodní plocha), charakterizované zpravidla společnou genezí provázanosti složek geografického obalu a prvků krajiny nebo sociální reprodukce (tyto charakteristiky se liší od charakteristik sledovaných v sousedních územích).
Vzhledem ke zvláštnostem geografické polohy a především kombinací různých složek a prvků na daném území obecné vzory se v rámci regionu projevují ve specifických formách, které jsou relativně stabilní a dávají celé kombinaci charakter systému. Vnitřní (vnitrookresní) vztahy a interakce okresu se od vnějších (meziokresních) liší větší stabilitou a intenzitou. Intenzita procesů vlastní libovolné oblasti (zejména uzlové oblasti) je zpravidla maximální v jedné z sekcí (jádro) a směrem k periferii klesá, což často neumožňuje jasně vymezit území oblasti. Někdy se najde několik takových jader, což ukazuje na komplikaci struktury, vytváření prostorových kombinací nižšího hierarchického řádu - podokresů.
Oblast je homogenní (homogenní)- oblast, v jejímž každém bodě je zónovaný objekt nebo jev (například půdy, krajina, směr Zemědělství) se vyznačuje stejným znakem nebo sadou znaků. Homogenní oblast je na mapě znázorněna pomocí kvalitativní podkladové metody.
Oblast uzlová (uzlová)- oblast s centrem (jádrem), které shromažďuje nebo odděluje toky (látka, energie, informace). Uzlové okrsky vznikají především v důsledku rozdělení prostoru mezi průmyslové, sociální, kulturní a jiné podniky a instituce, správní a vládních orgánů(státy, územně-politické celky, pozemkové vlastnictví; těžiště měst, přístavy, nádraží; areály pošt, poliklinik). Hranice uzlové oblasti, identifikované převládajícími toky, jsou zakresleny tam, kde jsou spoje s vlastní centrum být slabší než jejich sousedé.
Okresní formace- proces vzniku stabilních prostorových kombinací krajinných prvků (přirozený regionální útvar) nebo prvků sociální reprodukce (ekonomický regionální útvar) s vysokou intenzitou vnitřních vztahů a interakcí. Okresní formace je projevem heterogenity geografické skořápky, chorologicky nestejné intenzity její interakce různé prvky. Okresní formace nemusí pokrývat celé území, zatímco správní zónování vyžaduje rozdělení území „beze stopy“. V tomto případě se prázdná, „rezervní“ území z hlediska vývoje okresotvorného procesu do okresu přidávají z vůle (nejčastěji na základě územní souvislosti). Administrativně fixní ekonomický region tedy nemusí mít vůbec ekonomickou integritu (ale pouze územní).
Na rozdíl od procesu utváření okresů je zonace charakterizována stanovením cíle, lze ji provádět k identifikaci objektivně existujících oblastí, regionalizaci socioekonomické politiky, v zájmu managementu atd. Výsledkem zonace je síť (síť) okresů, která odráží hierarchii prostorových systémů. Přitom oba okresy stejné úrovně a hierarchický řetězec okresů různých úrovní musí splňovat předem stanovené typologické a klasifikační charakteristiky.
Zónování je způsob rozdělení studovaného území na takové taxony, které by splňovaly minimálně dvě kritéria – kritérium specifičnosti přidělených územních buněk a kritérium propojení prvků, které je saturují.
Prostorově-časové typologické rajonování- spojení objektů, které jsou vnitřně heterogenní, ale mají některé společné znaky, vybrané v souladu s účelem zónování, a vymezení objektů, které z nich tyto znaky nemají. Mezi sousedními objekty musí být podle stanoveného znaku rozdíl ne menší než libovolně zvolená míra nerozlišitelnosti.
Metodika regionalizace – « nauka o principech konstrukce, formách a metodách vědeckého poznání, jejímž cílem je rozdělení geografického prostoru na taxony a identifikaci zákonitostí prostorové diferenciace přírodních, demografických a ekonomických geosystémů. Zvažují se také rysy aplikace obecných vědeckých a obecných metod při zónování..
Zobecnění dat přírodních věd a společenských věd z hlediska monismu vedlo A. Yu.Reteyuma k závěru, že svět se skládá ze složitých objektů, které mají stejný soustředný strukturální plán, podobný architektonice naší planety. Tyto hmotné, materiálně-ideální a ideální-materiálové útvary navrhoval nazvat choriony - časoprostorové buňky (z řec. chorion - země, lokalita, region, prostor, časový interval).
V průběhu fyziografických výzkumů byly nalezeny četné teritoriální a akvatoriální kombinace složek živé a neživé přírody (úseky, krajina atd.), vázané na určité masy minerální hmoty s charakteristickým reliéfem.
Schopnost jednotlivých materiálně-energetických principů organizovat prostředí kolem sebe lze samozřejmě považovat za zákon, ale status konkrétních centralistických forem není v literatuře stanoven.
Fenoménem územní stratifikace v ekonomice se poprvé podrobně zabýval I. G. Tyunen, který založil existenci zemědělských zón kolem tržních center. Zkušenosti s hospodářskou výstavbou v naší zemi umožnily N. N. Kolosovskému vyvodit závěr o vytváření územních výrobních komplexů založených na zdrojích surovin a energie - shluky podniků s nimi spojených vertikálně a horizontálně. Sdružení měst s osadami na nich závislými a okolními pozemky jsou známy již od dob P. Vidala de la Blache jako uzlové regiony. Pořadí vlivu a vzájemného vlivu měst reprodukuje teorie centrálních míst V. Kristallera a A. Leshe.
Lze konstatovat univerzalitu struktury a organizace formací obdařených středem, který hraje dvojí a trojí roli: výchozí základ, řadicí jádro a konečný vrchol.
Seznámení s centrální částí jakéhokoli reálného systému odhalí soustřednou strukturu způsobenou dostředivými a odstředivými tendencemi.
Pomocí pojmů tělo, rýžovač, pole, vlna, oheň, znamení nebo myšlenka je možné vyvinout monistický postoj k úrovni metodologie analýzy a syntézy chorionů. Volal jí A. Yu Reteyum archismus (z řec. arché - počátek). Z hlediska archismu jsou choriony považovány za jaderné, tj. jaderné, systémy. Funkce jádra – ohniště a ohniska v těchto systémech – plní tělo, rozptyl, pole, vlna, oheň, znamení nebo myšlenka. Soustředí se zde poměrně velká hmota, energie a (nebo) informace, jádro je obklopeno víceméně souvislými slupky a je spojeno s rozvětvenými subsystémy, tedy podřízenými choriony.
Vše výše uvedené shrnuje schéma procesu monistického studia reality. Změnou časoprostorových hranic monistického výzkumu lze vidět, jak hmota proudí a mění tvar určitých chorionů pod vlivem elektromagnetických a gravitačních polí Slunce, Země a Měsíce.
Lze konstatovat, že geografický prostor tvořený geosystémy různého druhu je kontinuální s prvky diskrétnosti.
Na zemském povrchu se nacházejí geosystémy mnoha skupin. A každý z nich má určitou oblast distribuce. Speciální studie zákonitostí v distribuci taxonů geosystémů přivádí geografický problém rajonizace do zcela jiné roviny. . Identifikace ploch a jejich popis - úkol zonace ze systémového hlediska.
Oblasti mohou být jednoduché nebo složité v závislosti na tom, kolik druhů, rodů nebo typů geosystémů společně zvažujeme. Nehledě na to, že lidi vždy zajímá spíše úzký okruh přírodní vlastnosti, je potřeba analyzovat jednoduchá a složitá stanoviště. Je to dáno praktickou potřebou zohledňovat kvality jak homogenity, tak heterogenity prostoru při plánování činností, zejména stavebnictví, zemědělství a lesnictví. Znát první je nutné vybrat hranice oblasti distribuce jedné akce, například výsadba stromů, druhá - pro územní (méně často - akvatoriální) vazbu kombinací akcí, například rekultivace. Přísné zohlednění konkrétních podmínek zvyšuje efektivitu práce a zajišťuje stabilitu jejích výsledků.
Některé skupiny geosystémů mají globální rozšíření, jiné regionální rozšíření, některé jsou svým rozšířením úzce lokalizovány. Podle obrysů lze mezi rozsahy rozlišit souvislé, ostrovní a jednotlivé oblasti. Existuje nejméně deset typů plošných forem: plošné (je-li rozložení souvislé i ostrůvkové), lineární, stromové, síťové, prstencové, páskované atd. Každý typ plošného útvaru zpravidla není charakteristický pro všechny kategorie geosystémů.
Analýza rozložení geosystémů se nevyhnutelně mění ve studii Genesis jednu nebo druhou oblast. Zjistilo se, že geosystémy, které jsou napájeny velkými monolitickými tělesy nebo rozsáhlými poli, mají často nepřetržitý rozsah. Ostrovní oblasti jsou vlastní geosystémům spojeným s různými prostorově oddělenými počátky, v současnosti aktivními i neaktivními.
Podle původu jsou rozsahy monofaktoriální a polyfaktoriální. V prvním případě se zabýváme pouze jednou podmínkou pro rozložení geosystémů určité skupiny. Je zřejmé, že skutečná monofaktoriální oblast je v podstatě projekcí do roviny homogenních složek většího systému, jehož jádro působí jako společná příčina distribuce. Ve druhém případě je umístění geosystémů řízeno souborem podmínek, ale když jsou vyjasněny okolnosti vzniku oblasti, je vždy nebo téměř vždy nalezeno jádro obklopujícího geosystému, což určuje umístění subsystémů. jím generované.
Znalost původu geosystémů je důležitá při studiu jejich rozšíření. V určité fázi umožňuje člověku dospět k bodu reflektování paragenetických asociací.
Z hlediska teorie jaderných (jaderných) geosystémů (Reteyum, 1988) je cílem zonace vyčlenit homogenní, přesněji izotropní území či vodní plochy ve známém poměru. Pojem izotropie v tomto kontextu neznamená dokonalou podobnost vlastností všech bodů ohraničené oblasti. Z toho vyplývá určitá blízkost charakteristik regionálních prvků, každý z nich se při bližším zkoumání ukazuje jako anizotropní, různé kvality.
Zónování by tedy mělo odrážet fenomén homogenity-heterogenity. Posloupnost operací je zde následující: výběr geosystémů → stanovení potřebných znaků → klasifikace → zjištění oblastí rozšíření jednotlivých skupin.
V zeměpise, a především ve fyzickém, rozvinutý vícestupňová schémata podřízených regionech. I když uznáváme jejich vědecký význam (reprodukují svým způsobem složitost struktury zemské přírody), je třeba si povšimnout jejich nejednotnosti, která je vysvětlena vágností výchozích principů (směšování postupů pro vymezení geosystémů a vymezení oblastí). včetně složitých).
V jeho historický vývoj prošel řadou etap. Jedná se o prebiogenní, biogenní a antropogenní. Poslední antropogenní fáze začala někde před 38-40 tisíci lety. Výzkumníci v této době připisují vzhled moderní muž a to je bráno jako počátek antropogenního období ve vývoji geografického obalu. Studium geografického obalu pomáhá lépe porozumět podstatě přírodních procesů a jevů, prezentovat naše stanoviště jako jediný přírodní systém, umožňuje nám lépe pochopit roli a místo člověka v přírodě a roli, ke které je společnost povolána. hrát v něm. Blaho člověka je neoddělitelně spjato s plnokrevným rozvojem přírody.
Přírodní neboli komplexní fyzickogeografické rajonování je jedním z nejdůležitějších problémů v interakci člověka a přírody, přírody a společnosti. Podstata přirozené zonace spočívá v identifikaci v přírodě existujících územních jednotek (TCU), které se liší původem a vzájemným působením a složením přírodních složek. Přirozená zonace se provádí na základě zohlednění souhrnu přírodních podmínek různých území a azonality faktorů při utváření biotopu a lidských výrobních činností. Při zónování se bere v úvahu celý přírodní komplex a jeho moderní struktura, stejně jako fyzické a geografické procesy, které se v různých částech Ruska projevují odlišně.
PROTI moderní podmínky, v podmínkách vysokého stupně vlivu lidské činnosti na jednotlivé přírodní složky a obecně jejich dělení na přírodní a kulturní či antropogenní. Přijata jsou také schémata rozdělení podle stupně jejich přeměny na:
- nezměněné, občas navštěvované člověkem (například přírodní komplexy nebo), mnoho vysokohorských komplexů;
- mírně upravená, ve které jsou jednotlivé složky ovlivněny člověkem, ale přirozené vazby nejsou přerušeny;
- narušené, vystavené dlouhodobému iracionálnímu působení, které vedlo k narušení přirozených vztahů a změnám v oběhu hmoty a energie (opuštěné lomy, uhelné doly, doly, haldy hlušin apod.);
- přetvořený, nebo vlastně kulturní (antropogenní), v němž jsou přirozené souvislosti účelově měněny racionálním. Takové přírodní komplexy se vyznačují vysokou biologickou produktivitou, intenzivní biogenní cirkulací látek. Patří sem rekultivovaná pole, kde jsou nepříznivé přírodní procesy (smývání apod.) omezeny na minimum.
V současné době je známo mnoho různých schémat přirozeného zónování. Ale pro území Ruska je nejznámější v hodnosti fyzické a geografické
KRAJINNÉ A EKOLOGICKÉ ZÓNOVÁNÍ
Integrovaná přírodní (krajinná) rajonizace je zvláštní formou informací o přírodních a územních rozdílech mezi regiony a slouží jako přírodovědný základ pro správné rozložení zemědělské produkce. Zvláštní praktický význam nabývá dílčí krajinná rajonizace půdního fondu jednotlivých republik a správních krajů pro účely obhospodařování půdy zemědělské.
Na rozdíl od soukromých typů rajonizace (půdní, botanická, agroklimatická atd.) je komplexní - krajinná zonace chápána jako identifikace, vymezení a klasifikace přírodně-teritoriálních komplexů (NTC), které objektivně existují v přírodě.
Přírodně-územní celek je samostatný jedinečný územní celek, vyznačující se určitou homogenitou komplexu vzájemně propojených a vzájemně se ovlivňujících přírodních složek ( geologická stavba a topografie, klima, voda, půda, vegetace a zvířecí svět). V izolaci NTC hrají prim tektonické a geomorfologické odlišnosti území, které určují míru homogenity klimatu a jejím prostřednictvím i znaky projevu dalších přírodních složek. Studium NTC je velmi praktické, neboť území každého NTC je z hlediska přírodního potenciálu, tedy možností praktického využití, víceméně homogenní (v závislosti na taxonomickém ranku).
Rozmanitost přírody, která je pro území obecně charakteristická a lze ji pozorovat na relativně velkých i malých prostorech, vytváří podmínky pro vznik mnoha územních přírodních celků, které se liší velikostí, kvalitou i kvantitou. Práce na komplexním přírodním rajonování spočívá v hlubokém studiu podstaty a důvodů diferenciace krajinné sféry na kvalitativně odlišné úseky NTC, jejichž hranice je badatel schopen identifikovat, ale neměnit jejich počet.
Uznání objektivity existence přírodně-teritoriálních komplexů různých taxonomických řad, lišících se strukturou a historií vývoje, umožňuje považovat komplexní přírodní rajonizaci za v zásadě jednotnou. Různé úkoly a cíle určují rozsah zónování, povahu výkladu jeho materiálů pro určité praktické účely. Například při zónování pro účely obhospodařování půdy a zemědělské účely není hlavním úkolem pouze zjišťovat a studovat přírodní a územní rozdíly, trendy moderní vývoj krajiny, s přihlédnutím k antropogennímu vlivu, ale také při zjišťování souladu či nesouladu stávající struktury zemědělské výroby s přírodními podmínkami a potenciálem půdního fondu v konkrétním regionu. Takové zónování pomáhá místním plánovacím úřadům upravit stávající regionální zemědělské systémy, protože v přírodních a produkčních charakteristikách vybraných regionů je největší pozornost věnována těm přírodním podmínkám a procesům, které je zvláště důležité znát při organizaci zemědělského využití území.
Jinými slovy, na základě obecné vědecké přírodní zónování lze tvořit různé druhy aplikované zónování. Ale ani v tomto případě hranice NTC nemění svou polohu, pouze může existovat různý počet rozlišených taxonomických jednotek (různé členění na zonaci) v závislosti na měřítku. V aplikované zonaci zjišťují vlastnosti krajin určitého regionu pro určité praktické účely, to znamená správně interpretují data obecné vědecké zonace ve formě přístupné pro přímé použití v praxi.
Komplexní přírodní rajonizace jako forma zohlednění půdní a krajinné heterogenity půdního fondu by tak měla pomoci příslušným krajským a okresním organizacím korigovat sítě zonace půdního fondu existující v krajských zemědělských systémech, tedy zpřesňovat je na základem nejnovějších výdobytků přírodních věd.
