Dům, design, rekonstrukce, výzdoba.  Dvůr a zahrada.  Svýma rukama

Dům, design, rekonstrukce, výzdoba. Dvůr a zahrada. Svýma rukama

» Kulatý stůl: „pro“ a „proti“ referendu o přejmenování republiky. Bitva Alanů eskaluje

Kulatý stůl: „pro“ a „proti“ referendu o přejmenování republiky. Bitva Alanů eskaluje

Prezident Jižní Osetie podepsal dekret o uspořádání referenda o přejmenování republiky na Jižní Osetii-Alánii. Plebiscit se bude konat v den prezidentských voleb 9. dubna. S touto iniciativou přišel v prosinci 2015 Leonid Tibilov.

Dekret jihoosetského prezidenta Leonida Tibilova říká:

„Vedeni přáním lidu Republiky Jižní Osetie obnovit starobylý název svého státu jako nedílnou součást kulturního a historického dědictví a svou identitu, založenou na historické a duchovní kontinuitě mezi generacemi a vzdávajíce hold těm, kteří hrdinně bránili a zachovali země svých předků pro živé, s odkazem na historické zdroje obnovené tradice alanské státnosti, uznávali její kontinuitu a snažili se posílit základy její spolehlivé budoucnosti v souladu s odstavcem 16 článku 50 Ústavu Republiky Jižní Osetie, podepsal jsem dekret vyzývající k vypsání referenda Republiky Jižní Osetie. Referendum o obnovení historického názvu našeho státu se bude konat v celé republice Jižní Osetie v neděli 9. dubna 2017 “.

Momentálně není k dispozici žádný zdroj médií

0:00 0:05:07 0:00

V samostatném okně

Myšlenku přejmenování Jižní Osetie na Jižní Osetii-Alánii podporují mnozí v Cchinvalu i Vladikavkazu. Někteří z mých partnerů však spatřovali ve spojení prezidentských voleb s referendem kompetentní předvolební tah, který by mohl přinést další hlasy úřadujícímu prezidentovi.

V roce 1994 učinil první prezident Severní Osetie Achsarbek Galazov ve složitých společensko-politických podmínkách zásadní rozhodnutí a přejmenoval republiku na Severní Osetii-Alánii. Pak nastala krize v Rusku, důsledky osetinsko-ingušského konfliktu byly akutní a osetský lid potřeboval sjednocující národní ideu.

Vedoucí Nadace pro pomoc mezietnickým vztahům "Osetie" Lev Laliev domnívá se, že tento krok měl být učiněn již dávno:

„Mělo se to udělat dříve. Ne teď, před prezidentskými volbami, ale po svém vítězství v roce 2012, kdy se Tibilov právě stal prezidentem. To je velký krok ke sbližování a sjednocení. Aby náš lid nezůstal rozdělený, je třeba zavést společný název pro republiky. Každý člověk se snaží zanechat po sobě něco dobrého. Udržet si post Leonida Tibilova je pro něj plus, ale i když nebude zvolen, je to pro něj plus. Musíme usilovat o sjednocení pod jménem Alania “.

Vůdce Komunistické strany Jižní Osetie Stanislav Kochjevříká, že myšlenka na přejmenování republiky „byla ve vzduchu“ a Leonid Tibilov to navrhl už v roce 2015, „protože procesy by měly probíhat paralelně se Severní Osetií“. Stanislav Kochiev říká:

"Osetinci jsou přímými potomky a dědici Alanů." Nyní je mnoho žadatelů o toto dědictví od našich sousedů. Ale my jsme dědici kulturního, morálního a materiálního bohatství. Musíme vrátit naše historické jméno, ale musíme také zachovat Osetii, celý svět nás teď zná jako Osetiny. Spojení referenda s prezidentskými volbami znamená úsporu financí, materiálně jde o nejméně nákladný byznys. Jsem přesvědčen, že referendum přiláká voliče k volebním urnám a zvýší účast 9. dubna."

Příznivec bývalého prezidenta Eduarda Kokoityho Taimuraz Kokoev podporuje prezidentovu iniciativu, je však přesvědčen, že k posílení národního sebeuvědomění nestačí jen přejmenování:

„Věřím, že současná vláda Jižní Osetie reaguje na pokusy našich východních sousedů, kteří se vytrvale snaží nárokovat alanské dědictví, ale samotné přejmenování Alanie nezmění socioekonomickou situaci obyvatel obou osetských republik. Měl by existovat specifický program pro oživení Alanie, včetně duchovního, kulturního a ideologického. K oživení by mělo dojít v sebevědomí každého z nás, kdo se považuje za Alana. Přejmenování nestačí. Politici, kteří se zaváží přejmenovat republiku na Alania, jsou zodpovědní za další rozvoj této myšlenky, za oživení Alanie.“

Publicista a politolog Leonid Kochjev domnívá se, že rozhodnutí prezidenta Jižní Osetie uspořádat v den prezidentských voleb referendum slouží ke zvýšení ratingu Leonida Tibilova:

„Jsem naprosto přesvědčen, že spojit referendum o přejmenování Jižní Osetie s prezidentskými volbami je PR trik. Nemohu předstírat, že říkám, zda je to dobře nebo špatně. Proč přejmenovat na Alanyu. Iriston původně znamená země Árijců, našich předků, a to prokázala evropská i světová věda. Alania zní, ale proč se pak nejmenovat Skythia, Sarmatia. Existuje země Árijců - Iriston, mohu nabídnout varianty názvu Alanská republika Iriston nebo As-Alanská republika Iriston, jsem přesvědčen, že jméno "Iriston" by rozhodně mělo zůstat v názvu našeho státu."

Veřejná osobnost Severní Osetie Tamerlan Tsomajev považuje za logické přejmenovat Jižní Osetii:

„V budoucnu je znovusjednocení jihu a severu Osetie nevyhnutelné, proto by se měla přejmenovat i jižní část Osetie. A pak se Osetie-Alania sjednotí v rámci Ruska.

V souladu s čl. 50 odst. 16 Ústavy se bude konat referendum na otázku: „Souhlasíte s úpravou části 1 článku 1 Ústavy Republiky Jižní Osetie, která je uvedena v následujícím znění znění: 1. Republika Jižní Osetie - Stát Alania - suverénní demokratický právní stát, vzniklý jako výsledek sebeurčení lidu Republiky Jižní Osetie. Názvy Republika Jižní Osetie a Stát Alania jsou ekvivalentní.

Text obsahuje toponyma a terminologii používanou v samozvaných republikách Abcházie a Jižní Osetie

Historická soutěž mezi kavkazskými národy o alanské dědictví dosahuje nové úrovně

Začátkem letošního roku dostala dlouhodobá diskuse o tom, které národy na severním Kavkaze si mohou nárokovat status přímých potomků Alanů a alanského království, nový impuls.

Tibilova iniciativa

Tento impuls souvisí s tím, že prezident Jižní Osetie Leonid Tibilov podepsal dekret o uspořádání referenda o přejmenování Republiky Jižní Osetie na Republiku Jižní Osetie - Stát Alania. Referendum se bude konat 9. dubna – současně s prezidentskými volbami.

Historici Jižní Osetie opakovaně zdůrazňovali potřebu takového přejmenování. Protože v Jižní a Severní Osetii jsou přesvědčeni o neúprosném sjednocení dvou osetských republik. A přejmenování na Alania je v Cchivanlu a Vladikavkazu považováno za důležitý krok k tomuto cíli.

Již dříve jsme ale podrobně psali, že tuto iniciativu nevnímají jednoznačně všichni v samotné Jižní Osetii. Protože se někteří obyvatelé domnívají, že tímto způsobem Leonid Tibilov pro sebe před volbami získává politické body a odvádí pozornost obyvatel od reálnějších a složitějších problémů republiky.

Kromě toho se takové iniciativy Osetinců setkávají s hlubokým odmítnutím mezi ostatními národy Kavkazu. O průběhu dlouholeté diskuse mezi třemi národy severního Kavkazu o tom, komu patří alanské dědictví - Osetinci, Inguši nebo Karačajsko-Balkarové, jsme již psali.

Historická soutěž

Připomeňme, že středověké království Alania existovalo na Kavkaze od počátku 1. tisíciletí do poloviny 14. století, dokud nepadlo pod nájezd Mongolů. Historie jeho vzniku a rozkvětu zaměstnává mysl nejen vědců, ale také obrovského množství sociálních aktivistů, bloggerů a aktivistů Kavkazu.

Protože mnozí chtějí být považováni za dědice jednoho z nejstarších a nejmocnějších států Kavkazu. To je důvod, proč tři kavkazské národy najednou - Osetové, Karačajsko-Balkaři a Inguši tvrdí, že jsou považováni za potomky legendárního království.

Stalo se, že Osetincům se v tomto sporu podařilo dosáhnout více politicky. Po havárii Sovětský svaz byli to Osetejci, kteří v roce 1995 přidali k názvu své republiky Severní Osetie slovo Alania.

Osetincům se podařilo dosáhnout toho, že značku Alanian rozmístili v jiných kulturních a politických oblastech většina z Rusové začali s dědictvím starověkých Alanů neustále spojovat právě moderní Osetiny jako potomky starověkého íránsky mluvícího lidu.

Alanský štafetový závod na Kavkaze

Hodně se však dařilo i dalším kavkazským národům hlásícím se k alanskému dědictví. V roce 1998 se tak ingušským úřadům podařilo přidělit novému hlavnímu městu Ingušska, založenému o čtyři roky dříve, název - Magas.

Toto rozhodnutí mělo vzdálený historický a politický cíl. Magas je jméno hlavního města starověkého alanského království. Takže podle středověkého autora al-Masudího "hlavní město království Alanů se nazývá Ma'as, což znamená zbožnost."

Karačajsko-Balkarští obyvatelé žijící ve dvou sousedních kavkazských republikách - Karačajsko-Čerkesku a Kabardinsko-Balkarsku - však byli stále předurčeni k tomu, aby se k tomuto sporu vyjádřili.

Vzhledem k mnohonárodnostnímu charakteru republik svého sídla nemohli Karačajci a Balkánci, stejně jako Osetové a Inguši žijící v mononárodních republikách, zajistit alanské dědictví politickými rozhodnutími.

Nicméně, Karachais a Balkars volali jejich rodný jazyk alanian mezi sebou skrz toto období a Alans sám. Nicméně to žádným způsobem nezafixovalo alanské dědictví Karachai-Balkarů v myslích ostatních národů Kavkazu.

Karačajský protest

Nicméně v listopadu 2014 v Moskvě na základě Ruská akademie Sciences hostila velmi reprezentativní mezinárodní vědeckou konferenci "Etnogeneze, historie, jazyk a kultura karačajsko-balkarského lidu."

Výsledkem konference bylo publikováno mnoho článků, rozhovorů, pořadů a příběhů. Hlavním účelem, pro který byla tato konference svolána, bylo potvrdit tezi lingvisty Umara Alijeva z roku 1959 o alanském původu Karachai-Balkarů.

V Severní Osetii je reakce na tato tvrzení Ingušů a Karachai-Balkarů na alanské dědictví nejednoznačná: někteří věří, že sousedé Osetského lidu se pokoušejí přepsat dějiny, jiní nevidí nic ostudného na tom, že sousedé se chtějí ztotožnit s předky Osetinců.

A pak, na pozadí příprav Cchinvalu na historické referendum pro Jižní Osetii o přejmenování republiky na Alanii, přišli karačajští veřejní aktivisté s oficiálním protestem proti takové iniciativě a zaslali varovný dopis ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi.

Vedení Kongresu karačajského lidu trvá na tom, že samotné přejmenování Jižní Osetie na Alánii je v rozporu s historickými fakty, hrozí, že tato iniciativa vyvolá na Kavkaze napětí v mezietnických vztazích a dokonce i v mezinárodní sféře, jako se to stalo v případě Makedonská republika.

Zároveň je také pochopitelné, proč byl protestní dopis zaslán do Moskvy a ne do Cchinvalu. Protože všechny politické procesy v Jižní Osetii jsou pečlivě sledovány Kremlem a ruským Bílým domem. Tuto skutečnost znovu zdůraznila nedávná návštěva pobočníka prezidenta Ruska Vladislava Surkova v Cchinvalu.

Boris Semjonov

Místo Tibilova přišel Bibilov

V prezidentských volbách v Jižní Osetii podle předběžných údajů zvítězil v prvním kole předseda parlamentu Anatolij Bibilov. Získal 57,98 % hlasů. Mnoho odborníků Bibilovovi předpovídalo vítězství, ale většina očekávala, že se tak stane ve druhém kole. Výsledek voleb v Jižní Osetii ukazuje, že političtí stratégové Kremlu se naučili kompetentně odvádět „práci na chybách“ a nejsou připraveni přijmout porážku.

Anatolij Bibilov. Foto: Parliamentrso.org

Bibilov se na druhý pokus stal prezidentem Jižní Osetie. První prezidentské volby, kterých se zúčastnil, se konaly v roce 2011 a provázelo je mnoho skandálů. Poté Bibilov, který byl prakticky oficiálně považován za „kandidáta Kremlu“, prohrál ve druhém kole s předsedkyní opozice Allou Dzhioevovou, ale Nejvyšší soud Republiky Jižní Osetie prohlásil volby za neplatné. Tím se republika dostala na pokraj rozdělení a téměř občanská válka... Ztráta kandidáta, který se v předvečer druhého kola sešel s prezidentem Dmitrijem Medveděvem, byla pro kremelskou administrativu vnímána jako fiasko, někteří její zaměstnanci, kteří mají tuto oblast na starosti, přišli o post.

V opakovaných volbách na jaře 2012 byl prezidentem zvolen Leonid Tibilov, rodák z KGB SSSR. Byl vnímán jako kompromisní postava určená ke snížení intenzity vášní v republice. Tibilov se s tímto úkolem vyrovnal. Podařilo se mu neutralizovat opozici tím, že některým jejím vůdcům nabídl posty v mocenských strukturách. Zejména Dzhioeva je post místopředsedy vlády. Bibilov se přitom nesmířil s porážkou a v posledních letech aktivně buduje své „politické svaly“. V roce 2014 vyhrála parlamentní volby strana Spojené Osetie, kterou vytvořil, a sám Bibilov se stal předsedou parlamentu.

Mezi programy dvou hlavních rivalů ve volbách v Jižní Osetii není velký rozdíl. Bibilov i Tibilov jsou proruští a zastánci úzké integrace s Ruskou federací. Bibilov už volal jeho hlavní strategický cíl vstup republiky do Ruska. Myšlenku na uspořádání referenda o této otázce však inicioval prezident Leonid Tibilov. Takže Moskvě bylo celkem jedno, kdo vyhraje. Oba kandidáti jí vyhovovali.

Jsou zde však nuance. Bibilovovo vítězství umožní politickým stratégům Kremlu „splatit“ hanbu z roku 2011. Podobné situace pozorujeme v Abcházii a Podněstří. V Abcházii se „kremelskému kandidátovi“ z roku 2004 podařilo 10 let po prohraných volbách obsadit nejvyšší post v republice. V Podněstří o 5 let později Jevgenij Ševčuk, který v roce 2011 porazil „kandidáta Kremlu“ a předsedu strany Obnova Anatolije Kaminského, prohrál s novým předsedou téže strany Vadimem Krasnoselským. Závěr je takový: současní obyvatelé Kremlu neradi prohrávají a vždy si přijdou pro své dluhy.

Mezitím v neděli obyvatelé Jižní Osetie řešili další důležitou otázku - přejmenování republiky. 78 % hlasujících uvedlo, že by se jejich země nyní měla jmenovat „Stát Alania“.

Co stojí za jejich touhou nazývat se novým způsobem a zda to bude krok ke sjednocení s Ruskem, „MK“ zjišťoval od odborníků.

Vladimir NOVIKOV, vedoucí výzkumný pracovník, Institut pro sociální a politická studia černomořské oblasti:

Obyvatelé Jižní Osetie se pokusili zaznamenat, že jsou stejně jako obyvatelé Severní Osetie dědici starověkých Alanů. Děje se tak na pozadí pokusů různých národně orientovaných elit, jako jsou Ingušové a Karačajsko-Balkarové, přivlastnit si svou historickou minulost. O sjednocení Severní a Jižní Osetie přitom nyní nemůže být řeč. Bibilov chce především zavést svou republiku do Ruska jako samostatný subjekt federace, což je ovšem pochybná myšlenka. Nový název Jižní Osetie se stane dalším dráždidlem pro Gruzii, která se nemůže smířit se ztrátou regionu.

Alexander SKAKOV, koordinátor pracovní skupiny Centra pro studium Střední Asie a Kavkazu, Ústav orientálních studií Ruské akademie věd:

Není důležité, jak se Jižní Osetie jmenuje, ale jak se například vyvíjí její ekonomika. Poslední okolnost je pro republiku velkým problémem. Existují politici a určité vlivové skupiny, ale žádná z nich nemá program, jak zemi vyvést z krize. Pokud jde o spory o historické dědictví Alanů, všechny tyto hry v historii nemají s realitou nic společného, ​​ale zabývají se jimi, protože nevědí, co s realitou. Sami Osetinci tomu velmi dobře rozumí. Polovina nebo většina Jižní Osetie se přitom chce stát součástí Ruska, ale Moskva na to není připravena a není třeba s touto otázkou spěchat.

V Jižní Osetii se v neděli 9. dubna konaly prezidentské volby, které byly spojeny s referendem o přejmenování republiky. Pokud je změna jména krásným symbolem, pak se boj o prezidentský úřad ukázal jako skutečný.

Prezidentské volby vyhrál předseda místního parlamentu, lídr strany Spojené Osetie Anatolij Bibilov (57,98 %). Současná hlava státu Leonid Tibilov je za ním dvakrát (30 %). Údaje z exit pollu zveřejněné bezprostředně po skončení hlasování navíc naznačovaly, že zvítězil současný prezident. Třetí kandidát, zaměstnanec výboru státní bezpečnost(KGB) Alan Gagloev získává 11,01 %. Proti všem třem kandidátům hlasovalo 5,7 %, účast přesáhla 80 %.

K vítězství v prvním kole voleb potřebuje kandidát získat více než 50 % hlasů, a tak Bibilov oznámil své vítězství v noci. „Máme ve svých rukou všechny protokoly, podle naší centrály je naše absolutní vítězství 54,9 %. Žádné druhé kolo nebude, “řekl Bibilov v noci před zveřejněním konečných výsledků hlasování.

Inaugurace zvoleného prezidenta se podle Ústavy musí konat 10 dní po zveřejnění výsledků voleb v médiích.

Už dříve na sebe Bibilov upozornil, když v lednu 2015, v předvečer podpisu nové spojenecké smlouvy s Ruskem, navrhl Jižní Osetii připojení k Rusku. Obvykle se jihoosetští politici k tomuto tématu vyjadřují poměrně přesně, už jen proto, že je to pro Moskvu velmi bolestivé.

Pokud se tedy nový prezident Jižní Osetie aktivně zasazuje o integraci republiky do Ruska, může to být pro oficiální Moskvu problém – zahrnutí nového regionu do Ruska zjevně není zahrnuto v bezprostředních plánech Kremlu.

Také v neděli více než 78 % voličů podpořilo přejmenování Republiky Jižní Osetie na Stát Alania. Nyní, po provedení příslušných změn v ústavě země, bude země oficiálně nazývána „Republikou Jižní Osetie – stát Alania“.

Příběh referenda o přejmenování je docela zajímavý. Na jednu stranu lze uvažovat o tom, že přijetím nového názvu se chce Jižní Osetie přiblížit Severní Osetii – slovo „Alania“ si ke svému názvu přidala v roce 1994, při přijímání současné ústavy.

Ale samozřejmě důvod lásky Osetinců ke jménu Alania má mnohem hlubší kořeny. Alané jsou íránsky mluvící národ, který si na začátku 1. tisíciletí vytvořil vlastní stát na severním Kavkaze – byl to jeden z prvních států v regionu, nakonec byl zničen během mongolské invaze. Pro Jižní Osetii je nástupnictví po Alanech důležité také proto, že starověká Alania měla přirozeně dlouhou historii vztahů s Gruzií a často byli rovnocennými partnery.

Nicméně několik dalších národů - Karachais, Balkars a Ingush - si nárokuje právo být považováni za dědice Alanů. Nové hlavní město Ingušska, které se začalo stavět v polovině 90. let, bylo dokonce pojmenováno Magas, podle starobylého hlavního města Alanů. Takže touha Osetinců „vysázet“ si starodávné jméno pro sebe je pochopitelná a navíc nese své ovoce, těžko se nyní hledají zastánci verze, že nástupci Alanů jsou Ingušové nebo Balkaři.

Úřady Jižní Osetie se ji snaží přejmenovat na Alania, hrají si na proruské nálady, ačkoli území republiky nebylo zahrnuto do historických hranic Alanie, řekli kavkazští učenci „Kavkazskému uzlu“. Domnívají se, že přímými potomky Alanů jsou Osetové a nároky na alanské dědictví ze strany ingušských a čečenských badatelů jsou považovány za nepodložené.

Jak napsal „Kavkazský uzel“, 28. prosince 2015 prezident Jižní Osetie Leonid Tibilov navrhl přejmenovat ji na Alania. V listopadu 2016 administrativa Tibilova oznámila četné výzvy místních obyvatel na podporu této myšlenky. Referendum o přejmenování Jižní Osetie na Stát Alania je naplánováno na 9. dubna a uskuteční se ve stejný den jako prezidentské volby.

O hranicích starověké Alanye

Kavkazští učenci a historici dotazovaní korespondentem „Kavkazského uzlu“ se shodli, že historické hranice Alanie procházely moderními územími jižního Ruska, aniž by ovlivnily Jižní Osetii.

Historická oblast osídlení Alanů byla ve středním Kavkaze, moderní Karačajsko-Čerkesku a Severní Osetii, kde se zachovaly „starověké chrámy a další důkazy o přítomnosti Alanů“, vedoucí výzkumný pracovník Centra pro problémy Kavkazu. na MGIMO řekl dopisovatel "Kavkazského uzlu". Achmet Jarlykapov .

Odborný asistent Střední škola ekonomika Andrej Vinogradov zase popsal hranice historické Alanie takto: "procházeli jihem Krasnodarského území, Karačajsko-Čerkessií, Kabardino-Balkarskem, jižně od Stavropolu, Severní Osetií a pravděpodobně částí Ingušska."

Není však možné přesně zobrazit skutečné hranice historické Alanie, říká vedoucí oddělení národů Kavkazu na Ústavu etnologie a antropologie Ruské akademie věd, profesor Moskevské státní univerzity. Sergej Aruťunov .

"V díle" Osetinců "(B. Kaloev, Nauka, 2004) existují více či méně spolehlivé mapy historické Alanie. Nikdo nenakreslil skutečnou mapu, která by byla vytvořena v dobách, kdy Alania existovala. hranice jsou nakresleny podle archeologických údajů. severní hranice je nakreslena podél řeky Don a existují pro to důvody. V obdobích největšího rozšíření Alanové částečně ovládali území v povodí řeky Don. Slovo „Don“ pro řeku v moderním osetském jazyce a samozřejmě ve skythštině v alanských jazycích řeka obecně zněla jako „don“, – vysvětlil Harutyunov korespondentovi „Kavkazského uzlu“.

Iniciativa přejmenovat Jižní Osetii na Alanii podle Achmeta Jarlykapova souvisí s nadějemi vůdců republiky stát se součástí Ruska.

"Myslím, že chci sjednotit název dvou osetských republik, a tím ještě jednou zdůraznit, že jde vlastně o jednu republiku, jeden lid a oni by měli být součástí Ruska. Nejsem si jistý, zda je Rusko touto myšlenkou potěšeno." a nejsem si jistý, zda existují přímé pokyny z Moskvy. Jsou to spíše vnitřní naděje a nálady jsou známé: většina obyvatel by chtěla být součástí Ruské federace,“ uvedl vědec.

Andrej Vinogradov zase spojil tuto iniciativu s pokusem o přeformátování hranic historické Alanie.

"Nezabývám se jihoosetskou politikou, ale zřejmým cílem pro mě je touha identifikovat toto území jako území patřící Alanům od pradávna, což není potvrzeno zdroji. území moderní Jižní Osetie ne dříve než v XIII století, "- řekl Vinogradov.

5. března Vladikavkazská mládežšel na shromáždění proti iniciativě přejmenovat Ingušsko ... Stalo se tak po n Na platformě Change.org byla zveřejněna petice obyvatele Petrohradu Alikhana Tsorojeva s výzvou „Přejmenovat současnou Ingušskou republiku na Republiku Alania“, která zatím nasbírala 2018 podpisů. Úřady Ingušska a Severní Osetie uvedly, že se nemluví o přejmenování. Šéf Severní Osetie Vjačeslav Bitarov požadoval vyhledání organizátorů shromáždění, přičemž sám byl shromáždění přítomen - podle oficiální verze, aby zabránil eskalaci.

Hlavním důkazem etnické příslušnosti k Alanům je jazyk

Historická věda jako celek podle kavkazských učenců zcela jednoznačně řadí Osetiny k potomkům Alanů.

"Předpoklady, že Osetové jsou potomky Alanů, jsou založeny na jazyku. Toto je východoíránský jazyk a Alané mluvili íránsky. Proto jsou Osetové jejich přímými potomky," řekl Achmet Yarlykapov.

Kolem této problematiky se přitom podle něj vedou mnohé spory a „existuje spousta dalších domněnek“.

Andrej Vinogradov klasifikoval Jižní Osetiny jako „přistěhovalce ze severního Kavkazu na území Gruzie“, kam dorazili „na pozvání gruzínských králů ve 13. století, po mongolské invazi“.

"Co se týče Severních Osetinců, ti jsou k Alanům blízcí především jazykem, protože si zachovali íránský jazyk Alanů," potvrdil.

To lze posoudit zejména podle nápisu Zelenčukskaja (X. století) a podle poznámek v jednom rukopise, který je uložen v Petrohradě.

"Pokud jde o náboženství, někteří z Osetinců si zachovali křesťanství a někteří konvertovali k islámu, jako jiné kavkazské národy. Pokud jde o antropologii a genetiku, Osetové jsou stejnými potomky Alanů jako Balkarové a Karačajci," řekl "Kavkazanům". Uzel" Vinogradov.

Otázka jazyka, kterým mluví Alanové, zůstává kontroverzní, zdůraznil Sergej Aruťunov.

„Samozřejmě je nesporné, že největší část Alanů mluvila jazykem východoíránské skupiny, i když se nejedná o východ, ale spíše o severozápad ve vztahu k Íránu, a tyto jazyky souvisí se současnou osetštinou. Rozprostírají se na východě íránské oblasti, tímto jazykem mluví národy Pamíru, Yagnobians v Tádžikistánu; je to také starověký skythský jazyk. Mluvili jimi Skythové, Sarmati, Alané a moderní Osetové. identické, protože se jazyky časem změnily, rozpadly se na dialekty, “- vysvětlil Arutyunov.

Vědec také připouští, že někteří z Alanů mluvili turkickým jazykem.

"Někteří tvrdí, že hlavně Skythové mluvili turkicky, ale to je přehnané, ale někteří by mohli mluvit, je to docela možné. Velmi často je význam toho zveličený. připisovat Alany hlavně Turkům," poznamenal badatel.

Po zveřejnění petice o přejmenování Ingušska na Alaniana platformě Change.org, další p aetice - s požadavkem přejmenovat Republiku Severní Osetie-Alania na Republiku Alania. "Je čas zahodit toto cizí jméno -" Ossetians "a najít své pravé jméno -" Alans." napsal autor petice , která v tuto chvíli nasbírala 6 337 podpisů.

Ingush se stal jedním z mnoha dědiců alanské kultury

Kulturně Ingušové určitě zdědili zvyky Alanů, věří Sergej Aruťunov.

"Kulturní dědictví Alanů si Ingušové do jisté míry uchovávají i dnes. Ano, kulturně všechny národy severního Kavkazu nějak zdědily po Alanech," řekl.

Neméně přitom podle něj nezdědily národy západní Evropy.

"Ve Francii má 30 měst kořen" Alan "ve svém názvu, největší je Alencon. Slovo" Catalonia "zachovává jméno Gótů a Alanů. legenda o rytířích kulatý stůl a krále Artuše, a to není fantazie, to je seriózní vědecký výzkum. Alanové zanechali svou stopu nejen na Kavkaze, kde jsou jejich bezprostředními potomky Osetinové,“ zdůraznil badatel.

Podle Aruťunova není název „Republika Severní Osetie-Alanie“ „ne spekulace, ale skutečný odraz historické skutečnosti“. Poté, co Mongolové porazili „Velkou Alánii“, jediný její fragment se zachoval v Severní Osetii, vysvětlil.

"Alanové byli navíc známí také pod jménem" prdel "nebo" yassy. "Ve starověkých ruských pramenech najdete pouze slovo "yassy, ​​​​yasynya", což samozřejmě znamená Alani. k dispozici v Maďarsku, i když si tam nikdo nepamatuje jazyk,“ řekl.

Aruťunov upřesnil, že v pozdním středověku se mezi částí maďarského obyvatelstva stále mluvilo jazykem blízkým osetštině.

"A řekl bych, že celá evropská, rytířská tradice zbraní a zvyků se v mnoha ohledech vrací k alanským vojenským tradicím," dodal.

Pokud jde například o národy obývající severní Kavkaz a Zakavkazsko, Abcházové zanechali takovou částečku alanského dědictví, jako je epos Nart.

"Jsou to spíše pohádky než epos. Ale skutečnost, že epos Nart byl jedním z pilířů alanské kultury, je nepochybně území pestré z hlediska jazyků, ale kultura obecně je národní variací velmi obecná, mocná kultura obecně, která do značné míry pokračuje alanskou cestou,“ vysvětlil Aruťunov.

Nárokování si alanského dědictví pro jakýkoli region je záležitostí zapojení velká historie, říká Andrey Vinogradov.

„Alanové byli ve středověku jedním z nejmocnějších národů na severním Kavkaze a jejich jméno je známkou prestiže, protože měli kulturní dopad na všechny národy severního Kavkazu, a to i díky eposu Nart, přijaty nejen alanskými národy severního Kavkazu“, - poznamenal výzkumník.

V průběhu jejich tisíciletého osídlení na severním Kavkaze, pokračoval, Alané nevyhnutelně zahrnovali část kmenů Nakhů: Čečence, Inguše, Kisty.

"Dobyli je a měli nakhskou složku. Víme, že na území Ingušska jsou pohřby připisované Alanům, i když hmotná kultura zdaleka není vždy spojena s etnickou identitou," řekl Andrej Vinogradov.

Domnívá se, že v počínání ingušského vedení je touha tvrdit prestižní jméno Alanů, jak se to stalo „při výstavbě nového města Magas, v době, kdy není místo starověkých Magas neznámé“.

Moderní Magas postavena v letech 1996 až 1998. Rozhodnutím prvního prezidenta republiky Ruslana Ausheva město na místě hlavního města středověké Alanye bylo postaveno speciálně proto, aby se stalo místo toho Nazran je novým hlavním městem Ingušska.

Jazyk a architektura Ingušů nemají žádné přímé spojení s Alany

Ingušové si podle Sergeje Aruťunova stěží mohou nárokovat dědictví Alanů na severním Kavkaze.

"Ingušové mluví jedním z nakh-dagestánských jazyků a těmito jazyky mluví původní obyvatelé Dagestánu, kromě Kumyků a Nogajů, Čečenců a Ingušů. Je zřejmé, že jazyky Urartu-Khurik jsou příbuzné jim a zůstaly na něm klínopisné nápisy Opět míra Blízkost čečenštiny a urartštiny je pro politické účely často zveličována, ale nepochybně tu blízkost, příbuznost je, jde však o zcela jinou skupinu jazyků, s jiným systémem, ideologie, s jiným systémem myšlení odrážejícím se v jazyce,“ řekl Aruťunov.

Historik nazývá pokusy interpretovat nalezené alanské nápisy v jednom z nakhských jazyků „pseudovědecké“.

"Existují někteří čečenští vědci, kteří se snaží interpretovat těch několik nápisů, které se k nám dostaly z alanštiny, jako nápisy v jednom z nakhských jazyků nebo v jazyce blízkém nakh. Neexistuje však pro to žádný vědecký základ." ,“ zdůraznil.

Přes veškerou roztříštěnost těchto nápisů není pochyb o tom, že byly napsány v jazyce blízkém moderní osetštině, a tedy patřícím do východoíránské skupiny jazyků, je si Aruťunov jistý.

"Seriozní lingvisté to nedělají. A tady mluvíme spíše o pseudovědeckých autorech, kteří se snaží podložit politické spekulace lingvistickými údaji. Řekněme tedy, s jakými jazyky nebyl sumerský jazyk spojen, ale tyto nejsou vědecké, ale pseudovědecké spekulace,“ uzavřel Sergej Aruťunov.

Architektonické důkazy hovoří také o jiném, nealanském původu kostelů na území moderního Ingušska, říká Andrej Vinogradov.

"Alanové pohltili část nakhské populace a alanská pohřebiště se nacházejí na území Ingušska. Podíváme-li se však i na křesťanství na území Ingušska, není to vůbec stejné jako u Alanů." kteří jej dostali z Byzance přes Abcházii, ale zcela jiného typu, což se projevuje zejména v architektuře, která pocházela z území Gruzie, “- řekl Vinogradov.

Připomeňme, že gruzínské úřady se již postavily proti přejmenování Jižní Osetie a považují konání referenda v republice za pokus o státní suverenitu Gruzie.