Sissejuhatus

Meie töö aktuaalsus seisneb sõjareformi mustrite käsitlemises 19. sajandi teise poole kodanlike reformide raames.

Töö eesmärgiks on uurida 19. sajandi teise poole sõjaväereformi iseärasusi.

Eesmärgi saavutamine hõlmab mitmete ülesannete lahendamist:

1) käsitleb sotsiaalset olukorda Venemaal 19. sajandi teisel poolel;

2) määrab 19. sajandi teise poole reformide eeldused;

3) iseloomustada sõjandussfääri reformi eelõhtul;

4) kaaluda ringkonnasüsteemi loomist ja ümberkorraldamist sõjaväe halduse valdkonnas;

5) kaalub sõjaväe ümberrelvastamist ja sõjalise väljaõppe ümberkorraldamist;

6) uurida sõjaväe korraldust XIX sajandi 70ndatel.

Miljutini sõjalised reformid 60-70ndatel. XIX sajand oli Aleksander II läbiviidud kodanlike reformide lahutamatu osa. 1860.-1870. aastate sõjareform mängis olulist rolli relvajõudude ümberkorraldamisel, nende väljaõppe, värbamise ja ümberrelvastamise süsteemis, kuid puudulikkuse tõttu ei suutnud see täielikult tagada riigi kaitseks kindla aluse loomist.

1. PEATÜKK Kodanlike transformatsioonide tunnused Venemaal

19. sajandi teisel poolel

1.1 Sotsiaalne olukord Venemaal 19. sajandi teisel poolel

19. sajandi keskpaigaks oli märgata Venemaa mahajäämust arenenud kapitalistlikest riikidest majanduslikus ja sotsiaalpoliitilises sfääris. Sajandi keskpaiga rahvusvahelised sündmused näitasid selle nõrgenemist välispoliitika vallas. Seetõttu oli 19. sajandi teise poole valitsuse sisepoliitika põhieesmärk viia Venemaa majanduslik ja sotsiaalpoliitiline süsteem kooskõlla omaaegsete vajadustega.

Sisepoliitikat mõjutasid paljud tegurid: kapitalistliku struktuuri tugevnemine, uute klasside ja ühiskonnakihtide teke ning ühiskondliku liikumise võimas tõus. Venemaa sisepoliitikas on 19. sajandi teisel poolel kolm etappi. Esimene on talurahvareformi ettevalmistamine ja elluviimine. Teine on 60-70ndate kodanlike reformide elluviimine. Kolmas on valitsuse kursi muutus 80-90ndatel, konservatiivsete tendentside tugevnemine selles.

19. sajandi esimest poolt iseloomustas üha süvenev kriis feodaal-orjussüsteemis, mis oli tingitud uute kapitalistlike suhete arengust selle sügavuses. See feodaal-orjusliku süsteemi lagunemisprotsess tõi kaasa klassivastuolude kasvu ja uue kodanliku ideoloogia tekkimise.

Pärast pärisorjuse langemist muutus Venemaa agraarriigist kiiresti agraar-tööstuslikuks riigiks. Arenes suurmasinatööstus, tekkisid uued tööstusliigid, kujunesid välja kapitalistliku tööstus- ja põllumajandustootmise alad, tekkis ulatuslik raudteevõrgustik, kujunes ühtne kapitalistlik turg ning riigis toimusid olulised sotsiaalsed muutused. Reformide mõju tööstuse arengule hakkab tasapisi ilmnema 1970. ja 1980. aastatel. 19. sajandi 80. aastate alguseks oli Venemaal peamistes tööstusliku tootmise valdkondades masinatehnoloogia juba asendanud manuaaltehnikat, vesiratas asendas praktiliselt aurumasina. Aurumasinad ja tööpingid on saavutanud domineeriva positsiooni mäe-, metalli- ja tekstiilitööstuses. Tööstusrevolutsiooni oluliseks näitajaks oli aurumehhaniseeritud transpordi kiire kasv 60.–70.

Hirm revolutsioonilise plahvatuse ees ja soov tugevdada riigihaldussüsteemi tingisid vajaduse läbi viia eraldi väiksemaid reforme, mille eesmärk oli säilitada feodaal-orjussüsteemi alused. Need meetmed määrasid ka kapitalismi arengu mõjul toimunud majanduslikud muutused. Need väikesed reformid ei suutnud aga tuua kaasa olulisi muutusi kogu feodaal-orjusriigi süsteemi kriisi tingimustes.

1.2 Reformide eeldused 19. sajandi teisel poolel

19. sajandi keskpaigaks saavutas haripunkti alates 18. sajandi lõpust käärinud feodaal-pärisorjuse süsteemi üldine kriis. Pärisorjatöölise huvitatus oma töö tulemuste vastu "välistas võimaluse kasutada pärisorjamõisates masinaid ja täiustada põllumajandustehnoloogiat".

Feodaalide ja pärisorjuste suhete säilimine pärssis tõsiselt tööstuse arengut. Tööstuses, eriti Uuralite kaevanduses ja metallurgiatööstuses, kasutati ju laialdaselt pärisorjade, nn sessioonitööliste ehk talupoegade, kes töötasid tehastes corvée’d, tööd. Tööjõud oli nii ebaefektiivne, et tehaste omanikud ise püüdsid neist lahti saada.

Sündmus, mis kiirendas feodaalsüsteemi likvideerimist, oli Krimmi sõda aastatel 1853-1856, mis lõppes tsaarivalitsuse lüüasaamisega. Sõda näitas feodaalsüsteemi mahajäämust ja impotentsust, Venemaa sotsiaalsete ja majanduslike süsteemide ebaefektiivsust. Värbamine, maksude ja tollimaksude tõstmine, kaubanduse ja tööstuse katkemine on suurendanud rõhutud masside vaesust ja ahastust tavapärasest kõrgemal tasemel. Sõjalised kaotused tõid kaasa kodanluse ja aadli rahulolematuse. Selles olukorras pidas valitsus vajalikuks hakata ette valmistama pärisorjuse kaotamise reformi. Varsti pärast Krimmi sõja lõpetanud Pariisi rahulepingu sõlmimist ütles uus tsaar Aleksander II (kes järgnes 1855. aasta veebruaris surnud Nikolai I-le) Moskvas aadliseltside juhtidele kõneldes: " pärisorjuse kaotamine, et parem, kui see juhtub ülalt kui alt.

Sissejuhatus

I peatükk. Suured reformid 60-70 aastat. ning nende mõju armee ja mereväe ümberkujundamisele 19. sajandi teisel poolel

1 Suured reformid 60–70 aastat. reformijärgsel perioodil Vene riigi armee ja mereväe arengu aluseks

2 Vene sõjaväe ja mereväe reformijärgne ümberkujundamine 19. sajandi teisel poolel

II peatükk. Vene impeeriumi armee ja mereväe areng 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

1 Sõjaväe maavägede koosseis ja korraldus 19. sajandi teisel poolel – 20. sajandi alguses.

2 Mereväe koosseis ja korraldus 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Järeldus

Sissejuhatus

Vene impeeriumi reform liberaalne armee merevägi

Kodumaise sõjalise ehituse kogemus näitab, et riigi arengu kriitilistel etappidel viidi sageli läbi kogu sõjalise süsteemi põhjalikke ümberkujundamisi. Erinevatel ajalooperioodidel toimunud kardinaalseid muutusi sõjalises organisatsioonis nimetati sõjalisteks reformideks. Sõjalised reformid on sisult sügavad ja viiakse läbi teatud aja jooksul kõrgeimate riigivõimu poliitiliste organite otsusel ja juhtimisel riigi sõjalise korralduse ümberkujundamisest.

Tolleaegsete sõjaliste reformide objektiivsed eeldused valmistati ette ühiskonnas poliitiliste ja majanduslike muutuste seisukohalt olulisemate sündmuste läbiviimisega. Venemaa moderniseerimise põhisuunad 19. sajandi teisel poolel olid pärisorjuse kaotamine, keskvõimu, kohtusüsteemi, hariduse ja kohaliku omavalitsuse reform. Need ja muud muutused avaldasid suurt mõju riigi majandusarengule, uue sotsiaalsete suhete süsteemi kujunemisele ja muutsid Vene impeeriumi kõigi elanikkonnarühmade elu.

Olulise koha neis protsessides hõivas riigi relvajõudude ümberkujundamine.

eesmärkMeie tööks on uurida Vene impeeriumi armee ja mereväe ümberkujundamise kogemusi sõjaliste reformide kontekstis 19. sajandi teisel poolel ning käsitleda sõjaväe maavägede ja mereväe arengut ja arengut 19. sajandi teisel poolel. 19. sajandil ja 20. sajandi alguses.

Kursusetöö eesmärk saavutatakse järgneva lahendamisega ülesandeid:

.Analüüsige 60-70ndate liberaalsete reformide mõju. XIX sajand armee ja mereväe ümberkujundamise kohta XIX teisel poolel - XX sajandi alguses;

.Analüüsida 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses sõjaliste reformide mõjul relvajõududes toimunud ümberkujundamiste põhisuundi;

.Jälgida sõjaväe maavägede koosseisu ja korralduse arengut ja arengut 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses;

.Näidake mereväe koosseisu ja korralduse muutumist 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Õppeobjekton Venemaa armee ja merevägi XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

Uurimise teemaon kogemus sõjaliste reformide kontekstis relvajõudude ümberkujundamisest, mis olid pöördepunktiks Venemaa armee ja mereväe ajaloos 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

Uuringu ajakavahõlmab 19. sajandi teist poolt – 20. sajandi algust. Uurimuse alumine piir vastab 60-70ndate suurte reformide algusele. ja Krimmi sõjas aastatel 1853–1856 toimunud lüüasaamisega seotud Miljutini transformatsioonid, millel oli suur mõju Venemaa relvajõudude edasisele arengule. Ülempiir – 1914. a - seotud Esimese maailmasõja eelõhtuga ning muutustega armees ja mereväes näidatud kuupäeval.

Probleemi historiograafia.Uurides ja tõstes esile Vene riigi armee ja mereväe ümberkujundamise probleemi 60-70ndate sõjaliste reformide kontekstis. 19. sajand Vene impeeriumi sõjaliste maavägede ja mereväe arengust sajandivahetusel võib ajalookirjanduses eristada kolme põhiperioodi: esimene - revolutsioonieelne periood (XIX 70. aastate algus). sajand – veebruar 1917); teine ​​- nõukogude periood (oktoober 1917 - detsember 1991); kolmas on kaasaegne ehk postsovetlik (aastast 1992 kuni tänapäevani). Selline periodiseerimine on meie hinnangul tingitud eelkõige sotsiaalse arengu objektiivsetest tingimustest, aga ka selle probleemiga seotud teadusliku uurimistöö tasemest ja sisust.

Revolutsioonieelsel ajalookirjutuse arenguperioodil küsimused Vene sõjaväe reformist 1860.–1870. ei olnud spetsiaalse teadusliku uuringu objektiks. Mõnes artiklis, mis seda probleemi osaliselt selgitasid, toodi välja ainult faktid, millest enamikul puudus oluline analüüs. Nad jõudsid järeldusele, et otsustav roll relvajõudude edasise arengu määramisel kuulus monarhidele. Näiteks kindralleitnant M. I. Bogdanovitši mitmeköitelises töös praktiliselt puudub sõjalise organisatsioonilise arengu probleemide tõsine analüüs. Sarnane puudujääk on iseloomulik ka mitmeköitelisele teosele "Sõjaosakonna sajand". See väljaanne sisaldas üldist ajaloolist esseed "Sõjalise halduse areng Venemaal", mille koostas P.A. Danilov, samuti üksikud artiklid sõjaväeosakonna teatud osakondade ajaloost. Teadlastele pakub huvi kolonel P.A. Danilova. Selles kirjeldab autor üksikasjalikult sõjaministeeriumi 60-70ndatel aastatel läbi viidud olulisemaid ümberkujundamisi. 19. sajand

Meie arvates on huvitav kindralstaabi Nikolajevi akadeemia professori A.F. Rediger "Relvajõudude mehitamine ja organiseerimine", mis vaatleb Venemaa armeed võrdluses Euroopa relvajõududega: Austria-Ungari, Prantsuse, Itaalia, Saksa. Rediger kasutas palju statistilisi materjale. Sellegipoolest saab seda väljaannet pidada täiemahuliseks uurimuseks, kuna autor tugines oma järeldustes eranditult sõjaministeeriumi "kõige alistuvamatele aruannetele". Rediger ei seadnud endale ülesandeks probleemsete küsimuste väljaselgitamist ja tõeni jõudmist, kuid siiski püüdis ta hinnata Vene sõjaväge. Selle töö nõrk külg on sõjaliste küsimuste käsitlemine, arvestamata poliitilisi sündmusi ja riigi majanduslikku olukorda.

1911. aastal ilmus "Venemaa armee ja mereväe ajalugu" 15 köites. Määratud teema jaoks on kõige olulisem köide 13, selles käsitletakse Aleksander II ja järgnevate valitsejate valitsemisaegseid Venemaa relvajõude. See töö pakub märkimisväärset huvi, kuna see sisaldab teavet armee koosseisu, värbamise vägede liikide kaupa ja isegi sõdurite elu kohta.

Venemaa armee ja mereväe ümberkujundamise revolutsioonieelse historiograafia uurimine näitab, et iga autor andis oma nägemuse sündmustest, nende põhjustest, mis mõjutasid relvajõude ja Venemaa kui terviku arengut. Kõik selle perioodi autorid, olenemata oma seisukohtadest, aitasid kaasa antud uurimisteemalise historiograafia loomisele.

Teist (nõukogude) ajalookirjutuse perioodi iseloomustab märkimisväärne nõukogude ideoloogia, mis toob esile armee ja mereväe ümberkujundamise põhiprobleemid 19. sajandi teisel poolel toimunud sõjaliste reformide ja sõjanduse arengu kontekstis. maaväed ja merevägi sajandivahetusel. Uurimine põhines ideoloogilisel põhimõttel. Teadlaste tähelepanu oli nõukogude ajal pühendatud relvajõudude arengu, riigi- ja sõjaväevõimu suhete jm terviklikule kajastamisele.

Uuritava probleemiga seotud eriteosed ilmusid ennekõike L.G. Vereta. Tema ulatuslikele dokumentaalsetele materjalidele tuginevas monograafias käsitletakse paljusid probleeme, mis on seotud Vene armee ja mereväe sõjalis-majandusliku potentsiaali olukorraga uuritaval perioodil. Monograafia "Venemaa armee ja merevägi 20. sajandi alguses" annab märkimisväärse hulga statistilist materjali. Suurt tähelepanu pööratakse muudatustele, mis on toimunud juhtimis- ja kontrollikorralduses ning maa- ja mereväe tehnilises varustuses. Samal ajal ei pöörata monograafias piisavalt tähelepanu 1905.–1907. aasta revolutsiooni käigus muutunud mõju probleemile. poliitiline konjunktuur armee ja mereväe ehitamiseks.

Teiste nõukogude uurimuste hulgas tuleb mainida ajaloolase P.A. Zaionchkovski fundamentaalseid töid. Töödes “1860.-1870. aastate sõjalised reformid Venemaal” ja “Autokraatia ja Vene armee 19.-20. sajandi vahetusel. 1881-1903" märgib autor sõjaliste reformide elluviimist jälgides, et muutused sõjaväes olid otsene tagajärg Venemaal reformijärgsel ajastul toimunud sotsiaal-majanduslikest nihketest. Zayonchkovsky P.A. toob välja ühe olulisema probleemi - armee ümberrelvastamise protsessi, mida sai läbi viia ainult Venemaa sõjalis-tehnilise mõtte arengule tuginedes. Samas ei käsitle need tööd mitmeid sõjaväe korralduse ja korralduse küsimusi: komissariaat, sõjaväe sanitaarüksus, sõjaväekohtu osakond jne.

Vene impeeriumi armee ja mereväe arenguprobleemid reformijärgsel perioodil kajastuvad ka kindral A.A. 4-köitelises teoses. Kersnovski "Vene armee ajalugu". Nagu autor märkis, püüdis ta oma töös näidata "... Vene sõjakunsti originaalsust". Töös esitatakse ka mõningane analüüs sõjaliste reformide kohta, mis on sõjaminister D.A. Milyutin nende rakendamisel.

Kodumaise allveelaevade ehituse arengulugu on üksikasjalikult käsitletud G.M. Trusov, kes arvukate arhiividokumentide ja kirjanduslike allikate uurimise põhjal süstematiseeris ja võttis kokku selle probleemi kohta ulatusliku materjali. Monograafias kirjeldatakse üksikasjalikult Vene allveelaevade katsetusi, lahinguõpet, osalemist Vene-Jaapani sõjas, nende õnnetuste ja hukkumiste juhtumeid, kuid allveelaevade ehituse päritolu, aga ka esimeste allveelaevade ehitust ja koostist ning nende arengut. järgneval perioodil pakuvad meile suuremat huvi.

Probleemi historiograafia kolmas (kaasaegne) periood algab Nõukogude-järgsel Venemaal ja jätkub tänapäevani. Selle põhjuseks on põhimõttelised muutused riigi ühiskondlik-poliitilises elus ja seda iseloomustab kasvav huvi sõjaliste küsimuste uurimise vastu. Huvi tõusu põhjustab ühiskonna tähelepanu viimastel aastakümnetel sõjaväes ja mereväes toimuvatele protsessidele ning uutes tingimustes avanenud võimalused selleteemalise ajaloolise tagasivaate uurimiseks.

Suurimat huvi pakub meie arvates L. G. Zahharova, B. Eklofi ja J. Bushnelli toimetatud Venemaa ja välismaa teadlaste ühistöö. Selle tulemusena valminud töö on tegelikult esimene kogemus kaasaegses historiograafias vaadelda 19. sajandi tähtsamaid muutusi tervikuna, omavahel seotuna nende majanduslikul ja sotsiaalsel taustal. Erilist rõhku tahaksime panna J. Bushnelli loomingule “D. Miljutin ja Balkani sõda: sõjareformi kohtuprotsess, milles ta avab Vene-Türgi sõja uurimise näitel 60.–7. 19. sajand

Vene laevastiku ajalugu 19. sajandil - 20. sajandi algus. (enne I maailmasõda) kajastub V. A. Zolotarevi ja I. A. Kozlovi ühistöös. Monograafias vaadeldakse kodumaise mereväe arengu olulisimaid etappe sel perioodil, näidatakse selle osalust ja rolli Venemaa peetud sõdades. Meie jaoks pakub erilist huvi mereväe olukord uuritaval perioodil, selle korraldus, koosseis, aga ka Vene impeeriumi mereväe hilisem areng.

Muude kaasaegsete uuringute hulgas on C.B. Volkov, milles analüüsitakse Venemaa ajalooteaduse viimaste saavutuste seisukohalt ohvitserkonna arengut Venemaal selle esimestest eksisteerimisaastatest kuni 20. sajandi alguseni. Samuti vaadeldakse mitmeid aspekte ohvitseride sotsiaal-majanduslikust, kutsealasest, kultuurilisest ja hariduslikust tasemest 19. sajandi teisel poolel – 20. sajandi alguses. Kahjuks pöörab autor Venemaa mereväe ohvitseride korpusele väga vähe tähelepanu.

Allika alusuurimistööd esindavad kaks peamist rühma. Esimesse rühma kuuluvad Vene impeeriumi kõrgeimate võimude ja administratsiooni ametlikud dokumendid. Esiteks - Täielik Vene impeeriumi seaduste kogu. See sisaldab enamikku uuritaval perioodil sõjalises sfääris toimunud muutustega seotud seadustest ja määrustest. Suurt huvi pakuvad iga-aastased sõjaväemääruste koodeksid, milles avaldatakse sõjaväeelu korraldust puudutavad seadused ja määrused. Oluline on 1874. aastal välja antud "Sõjaväeteenistuse harta ..." – sõdurite ajateenistusse kutsumise seadus.

Sõjaväe juhtimis- ja juhtimissüsteemiga saate tutvuda "Vägede välijuhtimise ja kontrolli eeskirjast sõja ajal".

Märkimisväärset huvi pakuvad Venemaa 10.–20. sajandi õigusaktid, nimelt 8. köide, mis annab kohtureformi üldise kirjelduse. Siia kuuluvad Venemaa kohtusüsteemi muutmise, kriminaalmenetluse ja osaliselt ka kriminaalõiguse seadused: Kohtuinstitutsioonide asutamine, Kriminaalmenetluse harta, Rahukohtunike määratud karistuste harta.

Teise allikarühma kuuluvad selle perioodi silmapaistvate riigitegelaste mälestused, nimelt „Memuaarid D.A. Miljutin.

Dmitri Aleksejevitš Miljutini "Memuaarid" kajastavad Venemaa keerulist ja pöördepunkti 1860.–1862. aasta lõpus. - pärisorjuse kaotamise eelõhtu ja kaks esimest vabastamisaastat. Riigis toimunud muutuste ebatavalisust ja sügavust tajus ja andis memuarist eriti elavalt edasi, kuna ta ei pidanud jälgima muutuste järkjärgulisust ja järjestust. Ta nägi nende tulemust ootamatult, pärast neli aastat Kaukaasias viibimist. Miljutin lahkus Peterburist enne "sula" (nende aastate tähtaeg), läks lahku Nikolai I impeeriumist ja naasis Venemaale end uuendades, heites seljast pärisorjuse köidikud. Ja ta oli nähtu üle üllatunud.

Miljutini "Memuaaride" põhisüžeed - 1861. aasta talurahvareformi elluviimine, revolutsioonilise vabastamisliikumise kasv, ülikoolide rahutused, autokraatia poliitika äärealadel, eriti Kaukaasias ja Poolas, Venemaa rahvusvaheline positsioon - on orgaaniliselt põimunud sõjaministeeriumi looga. Noor sõjaminister pühendas selle osakonna tegevusele terved peatükid.

Aastaid sõjaministri ametit pidanud Aleksander II ajastu ühe suurte reformide arhitekti Dmitri Aleksejevitš Miljutini mälestused annavad võimaluse vaadelda kuuekümnendate aastate bürokraatia elu seestpoolt, mõista liberaalsete vaadetega kõrge ametniku positsiooni erakordset keerukust keiserlikul Venemaal. Ühelt poolt - ettevõtteeetika ranged normid, teiselt poolt - kaine olukorra hindamine ja uuenduste paratamatuse teadvustamine; ühelt poolt moraalne vajadus säilitada iseseisev positsioon, teiselt poolt praktiline vajadus manööverdada ja teha kompromisse.

Miljutini "Memuaarid" avavad ajaloosündmuste nägemiseks hoopis teistsuguse vaatenurga kui eraisiku või avaliku elu tegelase oma, nimelt professionaali vaatenurk. Sellest konkreetsest vaatest annab tunnistust mälestuste toon, kus analüütiline kuivus valitseb alati poeetilisest inspiratsioonist ja nostalgilisest kurbusest.

I peatükk. Suured reformid 60-70 aastat. ning nende mõju armee ja mereväe ümberkujundamisele 19. sajandi teisel poolel

.1 Suured reformid 60–70 aastat. reformijärgsel perioodil Vene riigi armee ja mereväe arengu aluseks

19. sajandi teine ​​pool tähistasid Vene impeeriumis suured, tõeliselt epohhiloovad muutused, mis hõlmasid kõiki riigi ja ühiskonna eluvaldkondi. Pärast pärisorjuse kaotamist 1861. aastal järgnesid reformid - zemstvo (1864), kohtusüsteem (1864), tsensuur (1865), politsei (1864), rahandus (1866), rahvahariduse (1867), linnade (1870) sfääris. ja sõjaväelased (60-70ndad). Need peeti tsaar-vabastaja Aleksander II initsiatiivil otsese valusa mulje all Venemaa lüüasaamisest Krimmi sõjas.

Aleksander II ja riigi edumeelsed inimesed nägid reformide eelõhtul, et Vene impeerium jääb sotsiaal-majanduslikus arengus üha enam maha temaga kunagi võimult olnud Euroopa suurriikidest. Aleksander II oli teadlik ka selle mahajäämuse põhjustest. Peamine oli rahva enamuse õiguste puudumine. Tsaar mõistis, et "sajand nõuab talupoegade vabastamist". Asjaolu, et tsiviiltöö on tulusam kui pärisorjus, et pärisorjus takistas põllumajanduse arengut ja teravilja kaubatootmist, oli valitsusele piisavalt teada juba varem. Pealegi ei iseloomustanud kriis seda konkreetset hetke. Majandus ei lagunenud: 1856. aasta oli viljakas, riik eksportis leiba. Kuid olemasoleva feodaalse majandusjuhtimise süsteemi ebaõnnestumise sümptomid on end rahandussfääris valjuhäälselt kuulutanud. Ajavahemikul 1853–1856. kogu puudujääk kasvas 52 miljonilt 307 miljonile rublale. hõbe, paberraha kullatagatis vähenes enam kui 50%. Märkimisväärne osa eelarvest (kuni 42%) läks sõjaväele. Krimmi sõda näitas, et Vene armee oli vaenlasest võrreldamatult hullemini relvastatud. Laevastik koosnes peamiselt purjelaevadest, mis jäid oluliselt alla Inglise-Prantsuse laevastikule. Krimmi kampaania paljastas veel ühe impeeriumi nõrga koha – teede puudumise. Nikolai I valitsusajal ehitati 963 versta raudteed. USA-s võrdluseks 8500 miili. Maanteid, välja arvatud Soome, Poola Kuningriik ja Kaukaasia, oli 5625 miili. Seetõttu kulus toidu kohaletoimetamine Perekopist Simferopolisse üle kuu: kärud liikusid kiirusega 4 miili päevas. Moskvast Krimmi jõudmine kestis mõnikord kolm kuud, anglo-prantsuse abijõud jõudsid meritsi rindele kolme nädalaga. Venemaa eelarve peamise kuluosa moodustanud armee seisukorrast annab tunnistust kohutavalt palju haigusse surnud sõdureid, mille on esitanud sõjaminister Tšernõšev aruandes "Sõjaväe maavalitsuse ajalooline ülevaade". 1825–1850." Nikolai I valitsemisaja 25. aastapäeval avaldatud dokument tunnistas, et 25 aasta jooksul suri haigustesse 1 062 839 "madalamat järgu". Samal ajal hukkus lahingutes - sõdades Pärsiaga, Türgiga, Kaukaasias, Poola ülestõusu mahasurumisel, sekkumisel Ungaris - 30 233 inimest. Sel perioodil oli sõjaväes 2600407 sõdurit, seetõttu suri 40% "madalamate auastmete" olemasolevast koosseisust haigustesse. . Võib-olla pole ükski maailma armee veerand sajandi jooksul teadnud sellist lahingus hukkunute ja haigustesse surnute suhet. Krimmi sõda tegi selle statistika ilmseks kogu ühiskonnale.

Seega olid muutused Venemaa ühiskonna kõigis eluvaldkondades elutähtsad. Aga raskus seisnes selles, et ümberkorraldused põhinesid sotsiaal-majanduslikul reformil, s.t. reform, mis mõjutas ühiskonna põhiklasside huve. Lisaks pidi see toimuma üldises kriisis.

Üks peamisi reforme oli pärisorjuse kaotamine. 19. veebruaril 1861 kirjutas keiser alla pärisorjuse kaotamise manifestile ja seda dokumenti selgitavale määrusele. Ta tegi seda hoolimata riiginõukogu konservatiivse enamuse arvamusest. Talurahvareform viidi läbi kolmes etapis. Esimesel etapil (1861-1863) puudutasid ümberkujundamisprotsessid mõisnikele kuulunud talupoegade elu. Konkreetsete talupoegade maakorralduse määruste avaldamisega 1863. aastal algas pärisorjuse reformi teine ​​etapp. Kolmas, viimane etapp puudutas osariiklikke maaelanikke, kes hakkasid keisri määrusega 1866. aastal omama maatükke ilma lunastusõiguseta.

Hoolimata asjaolust, et talurahvareform oli poolik, kuna see "ei rahuldanud talupoegade masside püüdlusi, ei kustutanud nende maajanu", saavutati selle peamine ülesanne - pärisorjus kaotati. See võimaldas maaelanikel saada isikliku vabaduse, õiguse juhtida oma saatust ja vara, võimaluse muuta oma klassiseisu ja saada haridust. Lisaks tõi reform kaasa muid muutusi ja oli samm edasi Venemaa moderniseerimisel Euroopa mudeli järgi. Alles pärast pärisorjuse kaotamist sai võimalikuks ammu hilinenud sõjaväereform.

Pärisorjuse kaotamine avas tee maapealse zemstvo omavalitsuse kehtestamisele. Zemstvo reform, mis viidi läbi neli aastat pärast talurahvareformi, viidi läbi teises keskkonnas. Vahetada välja demokraatlike reformide pooldajad, näiteks siseminister S.S. Lanskoy, riigivaraminister P.D. Kiselev, sõjaministri vend N.A. Miljutin, tulid inimesed, keda reformiprotsessid ei huvitanud, "... juhtimine reformi ettevalmistamisel sattus erakonna kätte, kes vaatas taunivalt julgesse reformitegevusse, kahetses sügavalt vanu aegu." 1862. aasta aprillis asus P.A. Valuev seoses N.A tagasiastumisega. Miljutina alustas Zemstvo reformi ainult seetõttu, et sündmuste võimas jõud ei võimaldanud tal seda vältida.

Koostatud P.A. juhtimisel. Valuev, kiitis keiser heaks 1. jaanuaril 1864 provintside ja ringkondade zemstvo asutuste määruste eelnõu. Selle dokumendi kohaselt kehtestati Venemaa 33 provintsis kohaliku omavalitsuse süsteem. Zemstvoid ei loodud Arhangelski, Astrahani provintsides ega kasakate piirkondades. Põhjuseks oli piisava hulga maaomanike puudumine seal mõisnikukuuria moodustamiseks. Seadusest jäeti välja 9 lääneprovintsi, kus valitsus kartis “ebausaldusväärse” Poola elemendi mõju.

Zemstvoste valimissüsteem oli üles ehitatud vara kvalifitseerimise liberaalsele põhimõttele. Kuuriaid oli kolm – mõisnik, linna- ja talurahvas. Ringkonnakongressidel toimusid vokaalide valimised rajooni zemstvo kogusse ja provintsi vokaalid zemstvo koosolekutel.

Zemstvo asutustes domineeris aadel, mis muutis selle valitsusele turvaliseks. Kuid isegi see ei sundinud monarhi astuma otsustavat sammu ülevenemaalise Zemstvo kehtestamise suunas, kuigi selle reformi eelnõu pakkus välja M.M. Speransky. Vaatamata zemstvo reformi olemasolevatele puudustele aitas zemstvo järk-järgult kaasa riigi rahvuslikule arengule. Tänu loodud asutustele ilmusid esimest korda Venemaa ajaloos küladesse õpetajad, paranes tervishoid, hakkas arenema kohalik tööstus ja kaubandus.

6 aastat pärast zemstvo reformi elluviimist hakati linnades rakendama 16. juuni 1870 määruste kohaselt kogumüürilist omavalitsust. Linnade reform viidi läbi ilma riigikogu seisukohti ja ettepanekuid arvestamata. ühiskonna arenenud elemendid, kes arvasid, et samaaegselt linnahäälikute varalise kvalifikatsiooniga on vaja kehtestada ja hariduslik kvalifikatsioon, et tuua linnavolikogudesse suurim arv intelligentseid linnaelanikke; et linnaliste huvide ühtsuse tugevdamiseks on vaja kaotada linnaühiskonna kategooriatesse jaotus ja allutada duumade tegevus avalikule kontrollile. Reformi tulemusel pandi linnavalitsuse organite tegevusala ja alluvus haldusjärelevalvele ligikaudu samasse raamistikku, mis 1864. aasta määrusega zemstvote jaoks loodi.

Kohaliku omavalitsuse reform mitte ainult ei lihtsustanud selle korraldust ja nõrgendas bürokraatlikku eestkostet valitsusaparaadi poolt, vaid muutis ka kohaliku tsiviilvõimu staatust sõjalise võimu suhtes. Kui reformieelsel perioodil oli kindralkuberner kubermangus nii tsiviil- kui ka sõjaväeülem, siis ringkondade asutamise hetkest koondusid vägede valve- ja garnisoniteenistused ning komandantuur. ringkonnaülem enamikus Venemaa keskprovintsides asutati uus kubermangu sõjaväeülema ametikoht, mis allus vahetult sõjaväeringkonna administratsioonile. Kuberner hakkas esindama ainult tsiviilvõimu.

Riigimehhanismi uuendamist, mis oli tingitud valduste emantsipeerumisest, soodustas uute kohtuinstitutsioonide moodustamine. Kohtureform oli Aleksander II reformide seas kõige demokraatlikum ja järjekindlam. Kõigist reformidest 1861.–1874. Just kohtureformis väljendus liberaaldemokraatlik algus kõige suurema jõuga. A.A. Kizevetter, tunnistades kohtureformi teiste seas edukaimaks, märkis mitmeid põhjuseid, mis sellele edule kaasa aitasid: „Ühelt poolt ei muutnud kohtureformi väljatöötamist keeruliseks talurahvareformi algatatud klassivõitlus. . Teisalt toimus kohtureformi ettevalmistamine rangelt süsteemselt: eraarendustele eelnes kogu ümberkujundamise põhimõtteliste aluste paikapanemine ja nende kinnitamine seadusandlikus korras, millest siis kõrvale kalduda ei lubatud. Lõpuks sattus kohtureformi väljatöötamine Zarudnõi juhitava Venemaa hüvangule pühendunud noorte juristide ringi headesse ja usaldusväärsetesse kätesse.

Kohtusüsteemi ümberkujundamise tulemusena võeti vastu neli seadust: kohtuinstitutsioonide asutamine, kriminaalmenetluse harta, tsiviilkohtumenetluse harta ja rahukohtunike määratud karistuste harta.

Kohtureform muutis põhjalikult Vene impeeriumi kohtu-, menetlus- ja osaliselt ka materiaalõigust. Ta tutvustas kohtunike sõltumatuse põhimõtet, tagades selle rahukohtunike valimise ja üldiste kohtukohtade kohtunike tagandamatuse, nende kõrgete palkade, spetsiaalsete kohturingkondade loomisega, mis ei langenud kokku riigi haldusjaotusega. . Reformiga kinnitati kogu pärandvara kohtu põhimõte, millega kehtestati uuele kohtule kriminaal- ja tsiviilasjades kõigi pärandvarade ühtne kohtualluvus. Tutvustati žürii kohtuprotsessi. Esimest korda loodi tõeline huvikaitse. Reorganiseeriti ka prokuratuur, mis vabastati üldjärelevalve funktsioonist ja keskendus tööle kohtus.

Muidugi ei olnud kohtureformidel puudusi. Kuid need puudused puudutasid üksikasju ega vähendanud keiser Aleksander II kohtualaste põhikirjade suuri teeneid. 1864. aasta kohtureform andis "kiire, õiglase ja halastava kohtu", mis on kõigile mõisatele võrdne. Vene õukonnale olid iseloomulikud rikkumatus ja haruldane iseseisvus, mis eristas seda korrumpeerunud Lääne-Euroopa magistraadist, mis oli täielikult erakondade, finantsringkondade ja poliitilise politsei käes. Kohtureform aitas kaasa ka sõjaväekohtute ümberkorraldamisele demokraatlike põhimõtete alusel. Alates 1867. aastast hakkasid sõjaväekohtud tegutsema samadel põhimõtetel nagu tsiviilkohtud.

Progressiivse arengu vajadused nõudsid kõigi feodaalse Venemaa eluvaldkondade reformimist ja tõhustamist - eriti rahandust, mis oli Krimmi sõja ajal täiesti häiritud. Aleksander II andis 1860. aastal korralduse kaotada 1. jaanuarist 1863 põlluharimissüsteem, mille kohaselt võeti elanikkonnalt soola, tubaka, veini jm eest kaudsed maksud välja eraisikutele. Kurjatarvitamistega kuhjuvate maksutalude asemel võeti kasutusele tsiviliseeritum aktsiisisüsteem, mis reguleeris kaudsete maksude voolu riigikassasse, mitte maksutalunike taskutesse. Samal 1860. aastal asutati (senise erineva krediidiasutuste asemel) ühtne Venemaa Riigipank ja korrastati riigieelarvet: esimest korda riigis hakati avaldama tulude ja kulude jaotust.

Pärast neid reforme muutus tsarismi rahanduspoliitika ratsionaalsemaks, kuid säilitas oma üldise klassiorientatsiooni. Talupojad, kaupmehed ja käsitöölised jätkasid Peeter I kehtestatud feodaalmaksu maksmist, millest vabastati privilegeeritud valdused (aadel, vaimulikud, kaupmehed) ning lisaks lämbusid talupojad riigimaksudest ja lunastusmaksetest. olek. Riigieelarve, nagu varemgi, oli üles ehitatud "tippude" kaitsmise huvides "põhjade" eest: üle 50% kuludest läks sõjaväe ja riigiaparaadi ülalpidamiseks ning vaid 9% - avalikkusele. haridus, meditsiin, sotsiaalhooldus.

Rahvahariduse vallas aitas reform kaasa elementaarse kirjaoskuse levikule ühiskonnas. See hävitas kesk- ja kõrgkoolide aadlikusti, avas juurdepääsu riigi teistele ühiskonnakihtidele. See kajastus ka sõjakoolides. Kadetikoolide loomisega said koos aadelkonnaga võimaluse saada ohvitseriks ka teiste ühiskonnagruppide esindajad.

Seega lõid sotsiaalmajanduslikud muutused reformijärgsel Venemaal tingimused Vene armee laiaulatuslikeks ümberkujundamiseks liberaalsetel alustel. Vene impeeriumi relvajõud XIX sajandi viimasel kolmandikul. tegutses kolmikuna: tsarismi suurriigi, keiserliku poliitika olulise instrumendina; Venemaa riikluse, Vene riigi ja selle elanikkonna julgeoleku ja stabiilsuse tugipunkt; spetsiifiline sotsiaalne organism, mis on tihedalt sulandunud Vene ühiskonnaga. Olles seega juba nii konservatiivsed kui ka dünaamilised korraga, tabasid relvajõud tundlikult sotsiaalseid muutusi, peegeldasid valusaid nähtusi ja protsesse ühiskonnas ja riigis, maailma arengus. Kõik see muutis nende reformimise keeruliseks.

60-70ndate sõjaväereformi eripära. 19. sajand See ei seisnenud mitte ainult uuenduste ulatuses sõjalises ehituses ning relvajõudude juhtimises ja kontrollis, mitte ainult suurtes muudatustes mobilisatsiooniplaanides ja sõjalis-tehnilises varustuses, vaid ka seda tüüpi armee radikaalses uuendamises. Reformi käigus lahendati ülesanne luua liberaalsetel alustel kaadriarmee, mis oleks põhimõtteliselt erinev pärisorjuseaegsest relvajõududest. Selle elluviimine toimus maailma sõjakunsti põhjapanevate muutuste perioodil, uskumatu võidurelvastumise õhkkonnas Euroopa riikides. Vene armee reformid said osaks 60. ja 70. aastate üleeuroopalistest sõjaväereformidest. 19. sajand

1.2 Vene armee ja mereväe reformijärgne ümberkujundamine 19. sajandi teisel poolel

Sõjaline lüüasaamine Krimmi sõjas ei jätnud kedagi kahtluse alla sõjalise valdkonna reformide vajalikkuses. Sotsiaal-majandusliku ja poliitilise süsteemi mahajäämuse tõttu lagunes üks maailma parimaid armee kunagi täielikult ja muutus kõlbmatuks mitte ainult pealetungiks, vaid ka kaitsesõjaks. Ükski osaline meetmed selle parandamiseks ei suutnud olukorda parandada.

Määrati 17. aprillil 1856 sõjaministri ametikohale N.O. Sukhozanet on astunud mitmeid olulisi samme relvajõudude ümberkujundamiseks. 25. detsembri 1856. aasta ülemmäärusega heideti kõik sõdurite lapsed sõjaväeosakonnast välja ja muudeti tasuta maksustatavateks valdusteks. 1857. aastal kaotati lõplikult 1810. aastast kasutusele võetud sõjaväeasustused, 1859. aastal vähendati kohustuslikku ajateenistust maavägedes 15 ja mereväes 14 aastale. Miilits saadeti laiali ja värbamiskutse vähenes 1/4 võrra. Kuid vajalike põhimõtteliste muudatuste läbiviimiseks andis kindralleitnant N.O. Kuivülikond oli kasutuskõlbmatu. Uue ajastu armee loomine eeldas tegelasi, kellel oli uus poliitiline vaade, laiaulatuslik sõjaline vaade ja sügav arusaam sõjakunsti arengut määravatest suundumustest.

Olulisemad reformid algasid sõjaväes pärast kindraladjutant D.A. Miljutin. Miljutin, kes viis sõjaväes ümberkujundamisi läbi, laiendas ja süvendas F.V. Ridiger.

Sõjaministri ees seisis ülimalt raske ülesanne – korraldada ümber kogu sõjaväe sõjalise juhtimise ja korralduse süsteem. Samal ajal oli vaja vähendada sõjalisi kulutusi ja hoolitseda selle eest, et see ei kahjustaks maaväe lahinguvõimet.

Reformiprogrammi koostamisse kaasati palju uusi nägusid. Uus minister hoolitses energiliste ja ettevõtlike ohvitseride määramise eest oma lähimate töötajate hulka: F.L. Heiden, K.P. Kaufman, A.A. Danzas, N.I. Karlgof ja teised, kes selgitavad personali ümberkorraldusi nii: "Kõige vana ümbertöötamist on võimalik ette võtta ainult uute inimestega." Eriline roll reformiprogrammi väljatöötamisel ja toimetamisel oli F.G. Ustjalov, kes oli sõjalise seadusandluse suur spetsialist, ja V.M. Anichkov, peastaabi Nikolajevi akadeemia professor, sõjaväe juhtimise ja kontrolli spetsialist.

Sellest meeskonnast, mida juhtis Dmitri Aleksejevitš, sai tohutu organisatsioonilise ja analüütilise töö keskus. Asjade olukorra analüüsimiseks, Venemaa sõjalise struktuuri kõigi osade põhjalikuks läbivaatamiseks ja arutamiseks kutsus Miljutin peaaegu iga päev kokku koosolekuid, avas vaba juurdepääsu "kõikidele kõrvalistele oletustele, arvamustele ja projektidele", lõi erikomisjonid kõige olulisemate küsimuste arutamiseks ja ettevalmistamiseks. . Selle tulemusena sai sõjaosakond "tohutult palju erinevaid noote ja projekte, millest vaid vähesed osutusid millekski sobivaks". See ministrit ei takistanud, ta mõistis, et ainult elutegevuse käigus luuakse algatusvõime ja loovuse õhkkond, osalemine olulises riigiettevõttes.

Reformiprogrammi väljatöötamisel mängis suurt rolli armee koosseisu ja üldise korralduse probleeme välja töötanud komisjon, mida Miljutini nimel juhtis kindralmajor A.K. Baumgarten. Lühikese ajaga nõudis komisjon ministeeriumi erinevatelt osakondadelt "vajaduste ja puuduste kaalumist". Ministeeriumi tegevuse tulemus oli hiilgav: vähem kui kahe kuuga loodi sõjaväeministeeriumi põhitegevusalade reformide programm ja juba 15. jaanuaril 1862 andis Miljutin selle Aleksander II-le üle. alluvaim aruanne, mis koosnes 10 peatükist sõjaliste asjade põhivaldkondade kohta. Sellest aruandest, mille keiser jaanuari lõpus heaks kiitis, sai D.A. praktiliste tegevuste programm. Miljutin. See hõlmas sõna otseses mõttes kõiki relvajõudude elu- ja tegevusvaldkondi.

Reformis endas võib eristada mitmeid suundi: 1) sõjaväelise halduse ümberkorraldamine; 2) sõjaväeõppeasutuste reform; 3) relvajõudude mehitamise süsteemi muutmine universaalse ajateenistuse kehtestamisega; 4) sõjaväekohtute ümberkujundamine; 5) sõjaväe ümberrelvastumine. Kõik need tegevused viidi läbi kahel perioodil. Esimene periood (1861–1874) seisnes massiarmee moodustamiseks vajalike materiaalsete tingimuste ja sõjalise halduse ettevalmistamises. Teist perioodi (alates 1874. aastast) iseloomustas 1960. ja 1970. aastate sõjaliste ümberkorralduste lõpuleviimine ning massiarmee loomine vastuvõetud uue sõjaväeteenistuse harta alusel.

Miljutini üks esimesi reforme oli sõjaväe keskhaldussüsteemi ümberkorraldamine ja territoriaalorganite loomine ringkonnastaapide näol (sõjaväeringkondade süsteemi loomine).

Mais 1862 esitas Miljutin Aleksander II-le ettepanekud pealkirja all "Peamised alused kavandatava sõjaväehalduse struktuuri jaoks ringkondade kaupa". See dokument põhines järgmistel sätetel:

Hävitage rahuajal diviis armeedeks ja korpusteks, pidage diviisi kõrgeimaks taktikaliseks üksuseks.

Jagage kogu osariigi territoorium mitmeks sõjaväeringkonnaks.

Määrata ringkonna etteotsa ülem, kellele usaldatakse tegevvägede järelevalve ja kohalike vägede juhtimine, samuti kõigi kohalike sõjaväeasutuste juhtimine.

Nii tegi Miljutin ettepaneku luua territoriaalne, ringkonnasüsteem, kus varustus- ja logistikafunktsioonid määrati ringkonna peakorteritele ning operatiivjuhtimine koondati diviisiülemate kätte. Uus süsteem lihtsustas oluliselt sõjaväelist asjaajamist ja kaotas sõjaosakonna liigse tsentraliseerimise.

Nende plaanide kohaselt märgiti vajadus 15 sõjaväeringkonna loomiseks: Soome, Peterburi, Baltikumi (Riia), Loode (Vilna), Poola Kuningriigi, Edela (Kiiev), Lõuna (Odessa), Moskva, Harkov, Ülem-Volga (Kaasan), Alam-Volga (Saratov), ​​​​Kaukaasia (Tiflis), Orenburg, Lääne-Siber (Omsk), Ida-Siber (Irkutsk).

Ringkonna peaadministratsiooni struktuur pidi hõlmama: 1) peajuhatus ja staap; 2) Ringkonnakomissariaat; 3) suurtükiväe juhtimine; 4) Insenerijuhtimine; 5) Meditsiini- ja haiglajuhtimine.

1862. aastal loodi Esimese armee asemel Varssavi, Kiievi, Vilna ja Odessa sõjaväeringkonnad. Selle järel kinnitati augustis 1864 “Sõjaväeringkondade eeskiri”, mille alusel allusid kõik ringkonnas asuvad väeosad ja sõjaväeasutused rajoonivägede ülemale. Nii sai temast ainus boss. Piiriäärsetes ringkondades usaldati komandörile kindralkuberneri ülesanded. Kogu sõjaline ja tsiviilvõim oli koondunud tema näole.

1864. aastal loodi veel 6 sõjaväeringkonda: Peterburi, Moskva, Soome, Riia, Harkovi ja Kaasan. Ja järgnevatel aastatel moodustati Kaukaasia, Turkestani, Orenburgi, Lääne-Siberi ja Ida-Siberi sõjaväeringkonnad. Iga ringkond oli samal ajal sõjaväelise juhtimise ja sõjaväe halduse organ. See võimaldas vägesid kiiresti juhtida ja tagas sõja korral armee kiire paigutamise.

Koos kohaliku sõjaväelise halduse reformiga 1862.–1867. toimus ka sõjaministeeriumi ümberkorraldamine. Olemasoleva struktuuri põhiprobleemiks oli ühtse juhtimise puudumine, mis paradoksaalselt kombineeriti absurdini viidud osakonna tsentraliseerimisega.

1862. aastal loodi kaks peadirektoraati: suurtükiväe ja masinaehitus ning 1863. aastal reorganiseeriti kindralstaabi osakond. See liideti sõjaväe topograafilise depoo ja peastaabi Nikolajevi akadeemiaga ning sai peastaabi peadirektoraadi nime. Hiljem, seoses sõjaväeringkondade süsteemi kehtestamisega, liideti 1866. aastal Peastaabi Peadirektoraat ja Inspektsiooniosakond üheks direktoraadiks nimega Peastaap.

1868. aastal viidi lõpule sõjaministeeriumi ümberkujundamine ja 1. jaanuaril 1869 hakkas kehtima uus "Sõjaministeeriumi eeskiri". Peastaabi ja 7 peamise osakonna (kahuri-, suurtükiväe-, inseneri-, sõjameditsiini-, sõjaväe-) õppeasutused, mere- ja irregulaarväed), samuti ratsaväe peainspektori osakond, laskurpataljonide inspektor ja haavatute komisjon.

Samaaegselt sõjaväereformiga töötati 1868. aastal välja "Vägede välijuhtimise ja kontrolli eeskiri sõja ajal". Selle dokumendi kohaselt moodustasid operatsiooniteatris olnud väed ühe või mitu armeed, millest igaühe eesotsas oli ülemjuhataja, kes allus vahetult keisrile. Sõjaväeringkondade juhid tegelesid vägede varustamisega kõigi vajalike vahenditega ja olid aruandekohustuslikud sõjaväe ülemjuhataja ees. "Määrused ..." lihtsustasid oluliselt armee välijuhatuse struktuuri välitingimustes ja laiendasid oluliselt ülemjuhatajate võimekust, kellele anti õigus vastavalt olukorrale lahingutegevust läbi viia ja juhendati. kinnitatud üldplaneeringuga.

Seega võimaldas sõjaväe juhtimisreform kaotada liigse tsentraliseerituse, suurendada oluliselt initsiatiivi ja vastutust kohapeal tehtavate otsuste eest ning vähendada sõjaväe juhtimisaparaati ligi poole võrra.

Sõjalise halduse küsimustega oli tihedalt seotud küsimus isikute vastavusest neile usaldatud ametikohtadele. "Armee täiustamine ja väärikus," teatas sõjaminister, "sõltub üha enam heast ülemate valikust teenistushierarhia erinevatel tasanditel. Ilma selle olulise tingimuseta on kõik parimad vägede ja nende juhtimise parandamiseks võetud meetmed viljatud. Selle probleemi lahendamiseks tuli pöörata tähelepanu: 1) sõjaväe komplekteerimisele ohvitseridega; 2) nende teenindamise järjekord.

Sõjaväe komplekteerimine ohvitseridega toimus reformieelsel perioodil kadetikorpuse ja erisõjakoolide (suurtükiväe, inseneri jne) lõpetanute arvelt, mis moodustas ohvitseridest ca 30%. Põhiosa ohvitserkonnast (umbes 60%) komplekteeriti kadettide ja vabatahtlike arvelt, kellel oli esimese ohvitseri auastme omistamisel õigus ajapikendusele. Nad arvati rügementidesse pärast lihtsa eksami sooritamist ja pärast kaheaastast teenimist said nad positiivse hinnanguga ohvitseri auastme.

Lisaks olid sõjaväes 10-12 aastat sõjaväeteenistuses olnud ja lihtsa eksami sooritanud allohvitserid. Valitsus kasutas viimast meedet peamiselt sõja ajal, kuna ohvitseride tootmisega anti neile isiklik aadel.

Krimmi sõja ajal ilmnesid ohvitseride väljaõppe süsteemis tõsised puudujäägid. Tekkis küsimus sõjaväeõppeasutuste ümberkorraldamisest, et tõsta ohvitseride väljaõppe kvaliteeti ja suurendada vastava tasemega kandidaatide arvu.

Sõjaväeõppeasutuste ümberkorraldamise käigus likvideeriti ebatõhusad kadetikorpused (v.a Page ja Soome korpus), mis tekitasid tarbetult sõjaväeeelarvet. Kadetikorpuse eriklassid, kuhu võeti vastu keskharidusega inimesi, muudeti kaheaastase õppeperioodiga sõjakoolideks. Kadetikorpuse üldharidusklasside baasil avati seitsmeaastase õppeperioodiga (ettevalmistusklass ja kuus põhiklassi) sõjaväegümnaasiumid, mis olid oma korralduselt ja programmilt edasijõudnud õppeasutused. Seejärel astusid nende lõpetajad sõjakooli.

Aastas lõpetas sõjakooli keskmiselt 460 inimest. Armees aga jätkus ohvitseride puudus. Sellega seoses loodi teist tüüpi sõjalised õppeasutused - kaheaastase õppeperioodiga kadetikoolid. Need loodi selleks, et anda ülemohvitseri laste hulgast kaadrivägede madalamatele auastmetele, aga ka aadli ohvitseridele ohvitseri jaoks vajalikku teaduslikku ja drillharidust. Kadettkoolidesse võeti vastu isikuid, kes olid koolitatud üldhariduskooli nelja klassi mahus. Need koolid allusid sõjaväeringkondade staabiülematele. Avati ka nelja-aastase õppeperioodiga sõjaväegümnaasiumid, mis valmistuvad kadettkoolidesse vastuvõtmiseks.

Sõjaväe õppeasutuste süsteemis töötasid ka erinevad sõjaväeosakonna koolid, mis valmistasid ette relvaseppasid, pürotehnikuid, ametnikke, topograafe, joonestajaid, graveerijaid jt. Nende lõpetajatelt nõuti 10–12 aastat oma eriala madalamat ametikohta.

Tõsist tähelepanu pöörati ka sõjakoolide õppejõudude väljaõppele.

Vanemohvitseride väljaõpe viidi läbi Peastaabi Nikolajevi Akadeemias, Nikolajevi Inseneriteaduskonnas, Mihhailovskaja Suurtükiväes ja Meditsiini-kirurgiaakadeemias. 1867. aastal avati ka Aleksandri sõjaõiguse akadeemia.

60ndatel tehti akadeemiate eeskirjades mõningaid muudatusi. Peastaabi akadeemiasse sisseastumisnõudeid tõsteti. Sisseastumiseksamitele hakati lubama vaid ohvitsere, kes olid vägedes lahingupositsioonidel teeninud vähemalt neli aastat. Mihhailovski suurtükiväe ja Nikolajevi inseneriakadeemiasse hakati vastu võtma ainult isikuid, kes olid auastmes teeninud vähemalt kaks aastat.

Erilist tähelepanu pöörati akadeemiates õppetöö kvaliteedi tõstmisele, sõjakunsti õppele, arvestades viimaste sõdade kogemust. Suurt tähelepanu pöörati praktilistele harjutustele.

Mereväe õppeasutuste süsteemil oli oma spetsiifika. Lisaks võitlevatest mereväeohvitsere koolitavatele õppeasutustele kuulusid sellesse merejuhtide, inseneri- ja tehnikaspetsialistide, mereväekahuri- ja laevaehitajate (laevainseneride) koolitusasutused. Nagu armees, võiks ohvitsere koolitavad mereväe õppeasutused jagada kahte rühma: need, mis annavad oma lõpetajatele esimese ohvitseri auastme (või õiguse ohvitseriks edutada) ja need, kus juba ohvitseri auastmeid omavad inimesed oma haridust täiendavad. . Esimesse rühma kuuluvad mereväekoolid (merekorpus, mereinsenerikool) ja teise - akadeemia ning erinevad ohvitseride klassid ja koolid (Nikolajevi mereakadeemia). Mereväehariduse eripära seisnes selles, et erinevalt sõjaväest mereväes lõpetasid mõlemad esimest ohvitseri auastet andvad õppeasutused oma õpilased üldkõrgharidusega kõrgkoolidena (armees olid sellised vaid akadeemiad).

Seega võimaldas sõjaväeõppeasutuste ümberkorraldamine oluliselt suurendada ohvitserkonna koosseisu ja tõsta selle haridustaset. Reformi käigus aga reservväelaste ohvitseride reservi ei loodud. Haridust said endiselt peamiselt aadli esindajad. Teiste klasside esindajatel oli ligipääs sõjaväeõppeasutustele praktiliselt suletud.

Sõjaväereformidest tuleks meie arvates pidada kõige olulisemaks universaalse ajateenistuse kehtestamist. See meede mõjutas ühiskonna kõigi sotsiaalsete kihtide huve ja näitas valmisolekut edasiseks edenemiseks demokratiseerumise teel.

tekkis 18. sajandi esimesel veerandil. värbamissüsteem vastas tsaari-Venemaa feodaal-orjuslikule sotsiaalsele alusele. Oma aja kohta oli see kõige arenenum ja sellest sai progressiivne samm Vene armee ajaloos, millel oli suur mõju Lääne-Euroopa armeedele.

Senise korra järgi oli riik sunnitud ülal pidama arvuliselt suurt armeed, mis koormas riigi eelarvet. Rahuajal oli armee suurus suur ja sõjaväe jaoks alati ebapiisav. Sõja ajal tuli kasutada tugevdatud komplekte, täiendada armeed väljaõppeta kontingendiga. Väljaõpetatud reservi puudumine tekitas kroonilise rügementide puuduse nii sõja- kui ka rahuajal. Seega piiras värbamissüsteem võimalust saada kiiresti ja õigeaegselt väljaõpetatud asendusi.

Värbamissüsteemi suureks puuduseks oli asjaolu, et senise pika tööea juures oli sõjaväes pidevalt rohkem vanemaid sõdureid kui noori. Esialgu määrati 1793. aasta seaduse ja 1. jaanuari 1805. aasta senati kinnitava dekreediga sõjaväeteenistuse elueaks 25 aastat. 1818. aastal vähendati valveteenistuse tähtaega 22 aastale. 1834. aasta seadus nägi ette 20 aastat, millest 15 aastat tegevteenistust ja 5 aastat reservis. Pärast seda perioodi vallandati tavaline töötaja 5 aastaks määramata puhkusel. 1856. aastal võeti keisri dekreediga vastu eeskirjad, mis reguleerisid madalamate astmete ametist vabastamist puhkusel ja tagasiastumist. See õigusakt ei muutnud töötingimusi, vaid võimaldas koos tähtajatu puhkusega vallandada ajutisel puhkusel. 1864. aastal võeti reeglite asemel vastu Määrus, mille järgi jaotati puhkus: a) tähtajatuks, b) tähtajaliseks, c) lühiajaliseks, d) pikaajaliseks tervise parandamiseks. 8. septembril 1859 kehtestati selle valitseva senati kõrgeima dekreediga tavaliste auastmete kohustuslik teenistusaeg neile, kes saabusid pärast 8. septembrit (1859) 12 aastat enne tähtajatut puhkust ja 15 aastat enne tagasiastumist ning võeti tööle enne dekreedi väljaandmine - 15 aastat enne tähtajatut puhkust ja 20 aastat enne pensionile jäämist. 1868. aastal, universaalse ajateenistuse kehtestamise eelõhtul, oli ajateenistus 10 aastat ja 5 aastat puhkust neile, kes sisenesid pärast 8. septembrit 1859, ning need, kes sisenesid enne seda kuupäeva, said õiguse vallandada. määramata puhkusel pärast 13-aastast teenistust, puhkusel viibimisega - 7 aastat.

Nii pandi alus relvajõudude reservi moodustamisele. Ajateenistuse tähtaja mõningane lühendamine võimaldas lahendada väljaõpetatud asenduste moodustamise probleemi.

Värbamissüsteemi samasuguseks puuduseks olid arvukad eelised, mis vabastasid sõjaväeteenistusest klassi ja pärandi alusel. Aadel, kaupmehed ja vaimulikud vabastati kohustuslikust teenistusest. Riiklikul alusel vabastati teenistusest mitmed Siberi rahvad, Kaukaasia, Baškiiria, Bessaraabia elanikud, krimmitatarlased, armeenlased ja Astrahani provintsi tatarlased. Territoriaalselt vabastati kõik Siberi kaugemate piirkondade elanikud, Arhangelski provintsi elanikud. See hõlmas ka ümberasumisõiguste erandeid. Seda õigust kasutasid Lääne-Euroopa asunikud – sakslased Volga piirkonnas, Ukrainas ja Kaukaasias, aga ka arvukalt Balkanilt pärit asunikke. Liivimaa, Kuramaa, Eestimaa kubermangude elanikud saatsid värbamisteenistuse erireegli järgi. Haridus andis soodustusi ka ajateenistuse eest.

Üldjuhul ulatus sajandi keskpaigas loetletud kriteeriumide alusel ajateenistusest vabastatute arv 5–6 miljoni inimeseni, mis võrdub 20% Venemaa Euroopa osa elanikkonnast, v.a. Poola ja Soome.

Mõte relvajõudude mehitamise süsteemi reformimise vajadusest tekkis kohe pärast Krimmi sõja lõppu. Pärisorjus seisis aga ületamatu müürina selle küsimuse lahendamisel teel. Esimesed kaalutlused selle kohta riigi tasandil väljendati XIX sajandi 60ndate alguses.

Saanud sõjaväeministeeriumi juhiks, D.A. Miljutin nägi armee reformimise peamist ülesannet vajaduses juurutada uus värbamissüsteem. Oma sõnakuulelikumas ettekandes sõjaosakonna kohta 1862. aastal põhjendas sõjaminister tohutu armee ülalpidamist rahuajal ja samas selle arvukuse olulise suurendamise võimatust sõja korral väljaõppe puudumise tõttu. reserv personali olemasoleva värbamissüsteemi peamiste puuduste kõrvaldamiseks.

1862. aastal kindraladjutant D.A. Milyutini, riiginõukogu juurde moodustati värbamisharta läbivaatamiseks spetsiaalne komisjon tegeliku salanõuniku N. I. riigisekretäri eesistumisel. Bahtin.

Kogu töö uue värbamisharta koostamisel vastavalt D.A. õiglasele märkusele. Miljutin sõltus kahe põhimõttelise küsimuse lahendamisest: esiteks, "mil määral võiksid olemasolevad arvukad vabastused ja soodustused värbamiskohustuse täitmisel vabastada sellest kuni 20% elanikkonnast, ja teiseks, nii palju kui võimalik pärisorjuse kaotamine, piirata?tingimus ajateenistusse astumisega ürgsest olekust ära rebitud sõjaväelase perekonnaseisu muutmiseks. Nende fundamentaalsete küsimuste lahendamine ületas komisjoni pädevuse piiri, mis tõi kaasa selle töö mõttetuse. Negatiivselt mõjutasid komisjoni tegevust ka keisri nõrk toetus, ühiskonna konservatiivse osa pidevad rünnakud.

Loonud D.A. Miljutini sõnul ei leidnud 1862. aastal toimunud relvajõudude mehitamise süsteemi muutmise reform valitsuse toetust. Selline reform viidi läbi aastal 1874. Sellele eelnes 17. novembril 1870. aastal kindralstaabi ülema kindral F.L. juhtimisel loodud komisjoni töö. Heyden. Komisjoni töö tulemuseks oli 1. jaanuaril 1874 Aleksander II poolt sõjaväeteenistuse harta vastuvõtmine. Harta määratles sõjaväeteenistuse kui "... universaalne, kõikvõimalik, koos nende erandite ja soodustuste kaotamisega, mille kohaselt oli umbes kuuendik osariigi elanikkonnast sõjaväeteenistusest vabastatud". Taaselustati Peeter Suure ajal kehtestatud relvajõudude mehitamise põhimõtted. Sõjaväeteenistuse harta vastuvõtmine oli kõigi klasside kodanikuõiguste võrdsustamise ja talupoegade pärisorjuse kaotamise loogiline tagajärg.

Uus sõjaväe värbamise seadus lõi eelduse sõjaväe ümberkorraldamise ühe peamise ülesande lahendamiseks, nimelt sõja korral vajaliku väljaõpetatud reservi varu moodustamiseks, et armee paigutada välitöödele.

Peamine viis madalamate auastmete värbamiseks oli ajateenistusse kutsumine. Lisaks sellele meetodile toimus ka vabatahtlik ajateenistusse astumine - vabatahtlikud ja "jahimehed". Vastavalt vastuvõetud õigusaktile kuulusid ajateenistusse eranditult kõik 20–40-aastased mehed. Osa ajateenijatest asus maa- ja mereväeks jaotatuna alaliste vägede teenistusse ning osa miilitsasse, mis kutsuti kokku vaid erakorralistel sõjaaja asjaoludel. Miilits "... koosnes kogu meessoost elanikkonnast, kes ei kuulu alaliste vägede hulka, kuid oli võimeline kandma relvi, kutsutud kuni neljakümnenda eluaastani, sealhulgas armee ja mereväe reservist vallandatud." Küsimus, kes ajateenijatest arvati alalisse vägedesse ja kes miilitsasse, otsustati loosi teel. Loosi teel nimetati meessoost elanikkonnast vaid üks vanus, nimelt noored, kes värbamise aasta 1. jaanuaril said 20-aastaseks.

Maaväeteenistuse koguajaks ajateenijatele määrati 15 aastat, millest 6 aastat tegevteenistuses ja 9 aastat reservis. Harta tegi erandi Turkestani sõjaväeringkonnas, aga ka Semipalatinski, Transbaikali, Jakutski, Amuuri ja Primorski oblastis asuvatesse rügementidesse määratud värbajatele. Nende jaoks kehtestati 10-aastane tööiga, millest 7 aastat oli tegevteenistuses ja 3 aastat reservis.

Hoolimata asjaolust, et uus seadus kohustas kõiki klasse armees teenima, "... tegelikkuses ei näinud see ette tõeliselt universaalse ajateenistuse kehtestamist, see tähendab ajateenistust, mis jaotus ühtlaselt kogu Eesti meessoost elanikkonnale. riik, olenemata varalisest ja õiguslikust seisundist, samuti kodakondsusest. Harta ei kehtinud sõjaväelise kasakate, Taga-Kaukaasia põlisrahvaste ja vene elanike ega Põhja-Kaukaasia mittevenelaste kohta. Märkimisväärse iseseisvuse omavale Soomele nähti ette erikord ajateenistuse sooritamiseks. Enamik "võõrastest" elanikest vabastati sõjaväeteenistusest. Turkestani territooriumi ja Kesk-Aasia, Primorski ja Amuuri piirkondade ning mõne Jakutski, Tomski, Tobolski ja Arhangelski provintsi piirkonna elanikkond ei teeninud üldse sõjaväes. Venemaale elama asunud ja 50-60ndatel Venemaa kodakondsuse vastu võtnud mennoniitidele säilitati soodustusi 20 aastat. 19. sajand

Lisaks kodakondsuspõhistele soodustustele määrati hartaga erinevad vabastused ajateenistusest ja rahuajal tegevteenistusest, ajateenistusse asumise või reservi võtmise edasilükkamine, haridus- ja perekondlikud tingimused.

Kõige suuremaid eeliseid pakkus perekonnaseisu harta. Abisaajaid oli kolmes kategoorias. Esimesse kategooriasse kuulusid ainult pojad, teise - pojad, kelle vanematel olid alla 18-aastased pojad; kolmandasse kategooriasse kuulusid isikud, kelle vanem vend oli tegevteenistuses või hukkus sõja ajal.

Lisaks perekonnaseisul põhinevatele hüvitistele, mis hõlbustasid eelisklasside ajateenistust, nägi seadus ette laialdaselt arendatud haridustoetuste süsteemi, mille sarnast ei kusagil mujal Lääne-Euroopas. Need soodustused seisnesid edasilükkamises kesk- ja kõrgkoolides õppivatele isikutele kuni teatud vanuseni - 22–28 aastat. Olenevalt ajateenijate haridusest vähendati ajateenistuse tingimusi, neil oli õigus teenistusse astuda ja vabatahtlikel. Tegevteenistuse vähendamise suurus sõltus saadud haridusest. Sellega seoses jagati kõik noored 4 kategooriasse. Maavägedesse tulnud vabatahtlikud jaotati haridusastme järgi kolme kategooriasse.

Harta nägi ette ka soodustusi eranditult varaliste klasside isikutele, neile, kellel polnud haridust, muid eeliseid, kuid omas kapitali. Need on kasu varale ja majanduslikule seisundile. Sellisele isikute kategooriale anti teenistusse asumise edasilükkamine kuni 2 aastaks.

Rahuajal tegevteenistusse asumisest vabastati õpetajad, meditsiinidoktorikraadiga tervishoiutöötajad, veterinaaria magistrikraad ja muudel eriharidust nõudvatel kutsealadel tegutsevad isikud. Harta nägi ette ka erandeid auastme, ameti ja kehavigade järgi.

Seega võimaldas ajateenistuse harta suurendada armee suurust, luua väljaõppega reservi, mis on vajalik armee paigutamiseks sõja ajal. Uue seaduse edumeelsete hetkede hulgas oli asjaolu, et sellega kaotati Katariina II valitsemisajal antud aadli põhilised privileegid. Haridustoetuste kehtestamine ergutas hariduse arengut. Universaalse ajateenistuse kehtestamine tagas Venemaa relvajõudude muutumise kaasaegseks massiarmeeks.

Samaaegselt relvajõudude mehitamise süsteemi täiustamisega toimus ka armee ümberrelvastamise protsess. Suurt tähelepanu pöörati vägede uut tüüpi relvadega varustamisele. Esiteks seetõttu, et relvad olid äärmiselt tagurlikud, ja teiseks seetõttu, et 60. a. 19. sajand oli sõjavarustuse tähtsuse suurenemise aeg. "Praeguses sõjakunsti olukorras," märkis D.A. Miljutin, - suurtükiväevarustus on muutunud äärmiselt oluliseks. Relvade täiuslikkus annab nüüd otsustava eelise armeele, mis on selles osas teistest ees ... ".

Sõjaväe maavägede uut tüüpi relvadega varustamise programm, mis võttis D.A. raportis erilise koha. Miljutin 15. jaanuaril 1862 nägi ette mitmeid sündmusi. Erilise koha sai armee ümberrelvastumine käsirelvadega. Aastatel 1826–1869 oli Vene armee relvastatud kuni 38 erinevat tüüpi relva ja püstoliga. Selline tulirelvade mitmekesisus muutis selle uurimise keeruliseks. Seetõttu plaaniti jalavägi relvastada sama tüüpi relvaga.

Suurtükiväe relvastamiseks nägi programm ette mitmete kiireloomuliste abinõude elluviimist juba 1862. aastal. Nii oli välikahuriväe varustamisel programmis 1862. aasta jooksul kavas viia lõpule kerg- ja mõnede kergpatareide relvastamine 4-ga. -naelad vintpüssid. Erilist tähelepanu pöörati kindluse suurtükiväe ümberrelvastamisele. Saates märgiti, et Vene "... mere- ja maismaakindlused säilitavad oma endise relvastuse sileraudsete püssidega, puidust, enamasti aeg-ajalt mädanenud püssivankritel ja platvormidel, mistõttu oluline osa relvadest ei ole väga on võimeline tegutsema pikema aja jooksul." Juba 1863. aastal loodi linnuste uut tüüpi relvadega varustamise parandamiseks suurtükiväe, mereväe ja kaevandusosakonna esindajatest erikomisjon, mille esimeheks oli seltsimees Feldzekhmeister kindralkindral Barantsev.

Tuleb märkida, et koos sõjaministeeriumi erikomisjoniga vastutasid armee ümberrelvastamise eest juba mitmed organid, nimelt suurtükiväekomitee relvakomisjon, mida juhtis laskurpataljonide inspektor Macklenburg-Strelitzky. ja sõjateadusliku komitee suurtükiväe osakond, suurtükiväe komitee.

Tähelepanu ei pööratud mitte ainult kindluse suurtükiväe varustamise kvantitatiivsele poolele, vaid ka relvade kvaliteedi parandamisele. Seoses sellega tõstatas sõjaministeerium küsimuse vask- ja malmist relvade asendamise kohta terasrelvadega.

Esitaja D.A. Miljutini sõnul ei suudetud armee ümberrelvastamise programmi lühikese ajaga ellu viia. Teatavaid raskusi tekkis sõjaväe maavägede varustamisel uut tüüpi relvade ja sõjatehnikaga. Ühena esimestest tuleb välja tuua riigi tööstuslik mahajäämus ja sellest tulenevalt ka sõjatööstuse mahajäämus. Venemaa tehniline ja majanduslik mahajäämus tõi kaasa ka sõltuvuse välisriikidest. Seda märgiti korduvalt sõjaministri aruannetes, suurtükiväe osakonna aruannetes. Nii märkis suurtükiväeosakond 1865. aastal oma aruandes sõjaministeeriumile: "... Sestroretski tehas ei saanud aasta jooksul valmis 20 000 vintpüssi, mis oli tingitud mõne mehhanismi lagunemisest." Seetõttu oli vaja teha tellimusi relvade valmistamiseks välismaal, mis oli Venemaale rahaliselt kahjumlik ja tekitas ka muid probleeme. Riigi tehnilise ja majandusliku mahajäämuse tagajärjel läksid Vene suurtükiväelaste leiutised Venemaa suhtes vaenulike riikide omandisse ning sageli valmistati tellitud relvi eelkõige välisarmeedele.

Sõjaministeeriumi soov vabaneda välissõltuvusest oma vägede varustamisel uut tüüpi relvadega sattus riigikassa rahaliste vahendite nappusesse.

Sõjaministeerium pööras erilist tähelepanu sõjaväeettevõtete tehnilisele täiustamisele. Niisiis, rekonstrueeritud 60-70ndatel. Tula, Iževski ja Sestroretski relvatehased võimaldasid väikerelvades ületada lõhe Venemaa ja Lääne vahel. Samal perioodil ehitatud terasetehased - Obukhov ja Motovilikhinsky - võimaldasid neile valada terast, mis oma omadustelt ületas parimaid välismaiseid proove. 1869. aastal ehitati Peterburis Euroopa suurim padrunitehas, mis tootis tooteid, mis oma parameetritelt ületasid Ameerika ja Inglise oma. Üldiselt oli riigi majanduslik mahajäämus suureks takistuseks sõjatööstuse arengule ja Vene teadlaste leiutiste rakendamisele. See muutis Vene armee ümberrelvastamise sõltuvaks välistarnetest.

Vaatamata kõigile raskustele, millega sõjaministeerium maavägede täiustatud sõjatehnikaga varustamisel silmitsi seisis, 60.–70. 19. sajand Vene armee relvastust parandati oluliselt. Selle põhjuseks oli Venemaa leiutajate ja teadlaste edu sõjatehnoloogia vallas. Suurtükiväe varustamiseks uute relvamudelitega, mis paljuski ületasid oma välismaa kolleege, on Venemaa teadlaste ja inseneride saavutused P.M. Obukhova, N.V. Kalakutsky, A.S. Lavrova, N.V. Mayevsky, D.K. Tšernova, I.A. Vyshnegradsky, A.P. Davydova ja teised.

1873. aastal tegi vene leiutaja V.S. Baranovsky, maailma esimene kiirlaskesuurtükk. Tal oli tagasilöögiseade ja ta oli varustatud optilise sihikuga. Eraldi suurtükiväeohvitser A.P. Davõdov leiutas esimesena maailmas seadme suurekaliibriliste relvade automaatseks tulistamiseks.

Vaatamata suurimatele suurtükiväe leiutistele Venemaal oli aga relvade seis 80ndate lõpuks. ei vastanud sõjavarustuse arengutasemele maailmas.

Tuleb märkida, et sõjad avaldasid erilist mõju ümberrelvastamise protsessidele. Niisiis, Prantsuse-Preisi sõja kogemus 1870-1871. põhjustas vajaduse veelgi parandada välisuurtükiväepatareide kvaliteeti ja tugevdada kindluse suurtükiväge. 1866. aasta Austria-Preisi sõda süvendas vajadust armee taasvarustamiseks väikerelvadega, kiirendas Minié vintpüsside asendamist nõelrelvadega Carlet, mis olid laetud tuharest paberipadruniga. Kuid peagi hakkas sõjaministeerium maavägesid varustama Tšehhi relvasepa Krnk täiustatud vintpüssiga. Berdani vintpüssi uurimiseks 1868. aastal D.A. Miljutin saatis USA-sse erikomisjoni, mida juhtis suurtükiväekomitee liige kolonel Gorlov. Komisjon tegi pärast põhjalikku kontrolli Berdani vintpüssi täiustusi, seejärel võttis selle vastu Vene armee. Ameerika Ühendriikides nimetati seda õigustatult "Vene vintpüssiks". Paljudes aspektides oli vintpüss parem kui Lääne-Euroopa armeedes omaks võetud relvad.

Kuigi sõjaministeerium ei suutnud kogu Vene armeed täiustatud sõjatehnikaga varustada, parandasid läbiviidud ümberehitused armee lahinguvõimet võrreldes Krimmi sõja ajaga. Seda kinnitas täielikult Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878. See sõjaline kampaania lõppes Vene armee võiduga türklaste üle, paljastas palju nõrku kohti Venemaa maavägede üldises seisundis ja puudusi armee relvastuses. Nende peamisteks põhjusteks on ümberrelvastuse, üldiselt sõjaliste reformide mittetäielikkus, mis on tingitud vaadeldava perioodi kodanlike reformide mittetäielikkusest.

Reformi elluviimisel võeti kasutusele: "Distsiplinaarharta", "Siseteenistuse harta", "Sõjaväeline karistuste harta" ja "Sõjaväekohtu harta", mis sätestavad sõjaväe põhialused. kohtuasi. Nendes dokumentides rõhutati, et ajateenistus on kõrgeim isamaateenistuse vorm.

Põhikiri kuulutas sõduri au ja väärikuse kaitset. Peamine süütegu oli kohustuste rikkumine. 1863. aastal kaotati sõjaväes kindad, piitsad, kaubamärgid ja muud kehalised karistused, mis austasid inimväärikust, kuid vardad jäeti alles "ajutise meetmena". Samal aastal kinnitati “Sõjaväedistsipliini kaitse ja distsiplinaarkaristuse eeskiri” ning asutati ohvitseride seltsi kohus, mis andis neile õiguse eemaldada enda hulgast need, kes ei vääri sõjaväevormi kandma.

1867. aastal hakkas kehtima uus sõjalis-kohtu harta. Selle kasutuselevõtuga loodi sõjaväekohtu peadirektoraat, mis kuulus sõjaväeministeeriumi, sõjaväe peakohtu ja selle alluvuses sõjaväe peaprokuröri koosseisu. Harta nägi ette kolme tüüpi sõjaväekohtuid: rügemendikohtud, sõjaväeringkonnakohtud ja sõjapeakohus, mis asusid Peterburis.

Kohtumenetluse uus korraldus nägi ette avalikustamise, kuid samas tuleb märkida, et sõjaväekohtud sõltusid sõjaväevõimudest, mis võttis neilt iseseisvuse. See kehtis eriti rügemendikohtute kohta, mis allusid täielikult rügemendiülematele, mis lõi teatud eeldused administratiivseks omavoliks.

Seega olid 1860. ja 1870. aastate sõjalised reformid progressiivse tähtsusega ning mõjutasid kõiki sõjalise juhtimise ja vägede organiseerimise aspekte. Nad aitasid kaasa kaasaegset tüüpi massiarmee loomisele, tugevdades ja suurendades selle lahinguvõimet.

1860-1870 sõjaliste reformide peamised tulemused on:

Sõjaväeõppeasutuste reformid on oluliselt muutnud kogu ohvitseride väljaõppe süsteemi ning lahendatud on vägede rahuajal ohvitseridega mehitamise küsimus.

II peatükk. Vene impeeriumi armee ja mereväe areng 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses.

.1 Sõjaväe maavägede koosseis ja korraldus XIX teisel poolel – XX sajandi alguses.

Aleksander II troonile astumisel koges Venemaa relvajõud kriitilise hetke, mis oli tavaliselt ebaõnnestunud sõja tagajärg – relvajõud tuli organiseerida peaaegu uuesti. Peamised meetmed armee ümberkorraldamiseks, mille on välja toonud D.A. Miljutini ja Ülemnõukogu poolt 1873. aastal heaks kiidetud, viidi põhijoontes ellu piisava energiaga, hoolimata rahaliste vahendite piiratusest ja 1877.–1878. aasta sõjaga seotud raskustest.

1881. aastaks koosnesid Vene impeeriumi sõjalised jõud regulaar- ja irregulaarsetest vägedest. Väed jagunesid omakorda väli-, pärisorja-, kasaka- ja politsei-, reserv-, tagavara-, kohalikuks ja abivägedeks. Lisaks võis sõjaajal täiendavalt välja kutsuda miilitsad ja kasakate vägede miilitsad. Kõik väliväed koosnesid 19 korpusest, mis olid kõrgeim taktikaline üksus. Korpuste nimetused olid järgmised: Kaardid, Grenaderid, I-XV armee, I ja II Kaukaasia armeekorpus. Korpus koosnes kahest või kolmest jalaväediviisist (mis omakorda koosnes neljast neljast pataljonist koosnevast rügemendist), vastavalt kahest või kolmest 6 patareist koosnevast suurtükiväebrigaadist, mis olid jalaväediviiside juurde kuulunud, kuid mitte neile alluvad; üks ratsaväedivisjon, mis koosneb neljast rügemendist: dragooni-, uhlani-, husaari- ja doni kasakate rügement. Lisaks oli ratsaväedivisjonis, samuti organisatsiooniliselt mittealluvad, kaks hobusuurtükipatareid.

Seega oli korpuse kogukoosseis: 32–48 jalaväepataljoni, 12 eskadrilli, 6 kasakasadu, 2–3 suurtükiväebrigaadi ja 2 hobukahuripatareid. Mitmed vägede üksused ei kuulunud selle või teise korpuse koosseisu, alludes otse sõjaväeringkondadele (mõned jalaväediviisid, laskurbrigaadid, eraldi pataljonid, inseneriväed jne).

Reservväed koosnesid ainult kahte tüüpi relvadest - jala- ja suurtükiväest. Reservjalavägi koosnes 96 sõjaväepataljonist 5 kompaniist ja ühest 4 kompanii vahipataljonist ning ühest linnusepataljonist; suurtükivägi - kuuest 6 patareist koosnevast suurtükiväebrigaadist. Kõik reservpataljonid pidid mobilisatsiooni korral paigutama 4-pataljoni rügementi ja üks pataljon, mis jäi paika siseteenistuseks (st iga kompanii paigutati pataljoni). Kohale paigutatud reservpataljonide rügemendid pidi koondama 24 jalaväediviisi. Kuuest reservsuurtükiväebrigaadist (36 patareid) pidi mobilisatsiooni käigus moodustama 144 patareid (neljasse paigutati üks patarei). Sellest arvust 96 patareid vähendati 24 suurtükiväebrigaadiks (4-patarei koosseisuga), et saada reservpataljonidest moodustatud 24 jalaväediviisi, ülejäänud 48 patareid muudeti varupataljonideks.

Lõpuks taheti 10 inseneripataljoni viiendast kompaniist moodustada 20 insenerikompanii mahus reservinseneriväed, mida rahuajal ei eksisteerinud.

Reservvägesid rahuajal, välja arvatud ratsavägi ja hobukahurvägi, ei eksisteerinud. Sõja korral moodustati reserv-jalaväepataljonid arvestusega üks jalaväerügemendi ja laskurbrigaadi kohta. Nende pataljonide koguarv pidi olema 19956. Jalasuurtükiväe varuosad moodustati mobilisatsiooni käigus osast reservsuurtükiväebrigaadidest. Lõpuks tuli sõja ajal inseneripataljonide viiendast kompaniist moodustada reservtehnikaüksused, mis moodustasid viis reservpataljoni.

Kohalikud väed olid koosseisult väga tühised, moodustades 17 pataljoni ja 686 kohalikku saatemeeskonda. Abivägede hulka kuulusid: sandarmi-, väljaõppe-, distsiplinaarüksused ja meeskonnad erinevate sõjaväeosakonna asutuste ja asutuste juures (haiglad, sõjaväeõppeasutused jne).

Vaatleme vaadeldaval perioodil üksikute relvajõudude koosseisu ja nende organisatsioonis toimunud muutusi.

jalavägi

Välivägede jalaväeüksused koosnesid 1881. aastal 48 jalaväediviisist (kolm kaardiväelast, neli grenaderi, 1.-41. jalavägi), üheksast 4. pataljoni laskurbrigaadi ja 42 eraldi pataljoni - kaheksa vintpüssi Soome ja 34 lineaarpataljoni (2 Orenburg). 17 Turkestani, 4 Lääne-Siberi, 4 Ida-Siberi ja 7 Kaukaasia).

Kokku oli 1881. aastal jalaväeväes 948 pataljoni. Kolm jalakasakate pataljoni ja kaks miilitsameeskonda tuleks omistada jalaväe ebaregulaarsetele üksustele, millest igaüks oli oma koosseisult pataljonile lähedane.

Vaadeldaval perioodil on märgata jalaväe auastmete arvu suurenemist kompaniis ja sellest tulenevalt ka rügemendi ja eraldi pataljoni suurust. Üksikute jalaväeüksuste kompaniide suurus oli väga erinev (40 kuni 84 auastmeni, s.o 80 kuni 168 inimest kompaniis). Samas on uuringuperioodil täheldatav ettevõtete positsioonide tõus (kuni 48, 58, 64 ja 84). See kasv toimub ebaühtlaselt, peamiselt nende rügementide ja laskurpataljonide osas, mis asusid piiritsoonis.

Koos sellega suureneb jalaväeüksuste arv. Nii kasvas 1903. aastaks jalaväedivisjonide arv nelja võrra, paigutades neli reservbrigaadi aktiivseteks, s.o. prioriteetsed jaotused. Jalaväediviiside koguarv ulatus 52-ni. Laskurbrigaadide arv kasvas üle kahe korra (1903 - 24). See kasv oli peamiselt tingitud uute brigaadide moodustamisest äärealadel. Niisiis oli 1881. aastal üks Turkestani vintpüssibrigaad, 1903. aastal vastavalt kaheksa Ida-Siberis üks ja kuus. Samas tuleb tõdeda, et osade nende brigaadide koosseis on oluliselt muutunud. Niisiis oli 14 laskurbrigaadis nelja eraldi pataljoni asemel neli 2-pataljonikoosseisu rügementi (1. ja 5. laskurbrigaad, 1.-2. soome ja kogu Ida-Siber). Seega nende brigaadide tugevus kahekordistus.

Suurimad muutused toimusid reservjalaväe koosseisus. Esiteks nimetati osa tagavarapataljonidest, kokku 21, ümber linnusepataljonideks, et tagada olemasolevatele linnustele alalised garnisonid. (Omal ajal tehti vastupidi: reservvägede suurendamiseks kaotati jalaväe linnuse üksused). Peaaegu kõik reservpataljonid koondati reservbrigaadidesse. 1903. aastal oli selliseid 26. Oluline on märkida, et nende nummerdamine algas 46.-ga (jalaväediviisi oli 45, välja arvatud kaardivägi ja grenaderid). Iga rügement või pataljon sai kindla nime ja ka numbri. Samal ajal alustati reservüksuste arvuga 181. (45. tegevjalaväediviisi viimane rügement oli 180.). See viitas selgelt sellele, et hiljem pidi reservbrigaadid muutma tegevjalaväediviisideks.

Seega oli jalaväe välivägedes 1041 pataljoni ja reservis 126. Järelikult oli jalaväepataljone (väli- ja reserv) 1167.

Varu-jalaväeüksusi rahuajal ei eksisteerinud. Sõjaajal kavandati 279 reservpataljoni formeerimist.

1901. aasta suvel moodustati esimest korda viis kuulipildujakompaniid (igaüks kaheksa kuulipildujat). Nad olid ühendatud 4., 6., 8. ja 16. jalaväediviisiga, mõnel juhul allusid nad diviisi staabiülematele, teistel - diviisi ühe rügemendi ülematele. 5. kompanii liideti 3. Ida-Siberi laskurbrigaadiga, mis asus Port Arturis. Nii oli Vene armeel Vene-Jaapani sõja eelõhtul 40 kuulipildujat.

Aastatel 1906–1908 jalaväe arv algul veidi suurenes, kuid hakkas seejärel vähenema. 1906. aastal kuulus sinna 903 186, 1907. aastal 882 624, 1908. aastal 824 941 inimest.

Armee tugevdamisega 1910. aastal seotud muutused väljendusid seoses jalaväega selle ühendamises ja üksuste koosseisude lahingusse toomises. Rügementide neliksüsteem jäi muutumatuks, laskurrügementides fikseeriti ainult kahepataljonisüsteem. Samal ajal tehti muudatusi korpuste ja diviiside struktuuris. Armeekorpusesse kuulusid nüüd kaks kahebrigaadilise koosseisuga diviisi, üks kasakate rügement, miinipilduja diviis, telegraaf ja prožektorikompanii. Jalaväedivisjoni kuulus kaks jalaväebrigaadi kahest rügemendist, suurtükiväebrigaad, kasakate sadakond, ratsaväedivisjon ja viiskümmend saatjat. Seoses nende üksuste rivistamisega kasvas jalaväekorpuste arv 37-ni, jalaväediviiside arv - kuni 74-ni ja laskurbrigaadide arv - kuni 17-ni. Pataljonide koguarv suurenes 1110-lt 1252-le. Kompaniist sai taktikaline põhiüksus. , milles sõjaaegsete osariikide andmetel oli kavas olla 4 ohvitseri , 20 allohvitseri ja 202 reameest.

Ühinemine väljendus ka selles, et pärisorjajalaväe kategooria kaotati. See võimaldas moodustada 7 uut välidiviisi, ühe laskurbrigaadi ja lisaks viia kõik olemasolevad brigaadid kuni 8 pataljonini. Üldiselt jalaväe arv stabiliseerus ja ulatus 1914. aasta keskpaigaks 1252 pataljonini. Jalaväekorpuse arv oli 37 ja diviiside arv - 113,5 ..

Ratsavägi

1881. aastal koosnes ratsavägi 20 diviisist (18 armee ratsaväe ja kaks kaardiväe ratsaväediviisi). Armee ratsaväe 18 diviisi kuulusid 1.–14., kolm Kaukaasia ja 1. Doni kasakas. Kui Kaukaasia ja Doni kasakate diviisid välja arvata, oli diviisidel järgmine koosseis: üks draguunide rügement, üks lanser, üks husaar ja üks Doni kasakas. Kaukaasia ratsaväedivisjonidesse kuulus üks või kaks dragoonirügementi ja ülejäänud kaks-kolm rügementi olid kasakate rügementid, mis kuulusid Tereki või Kubani armeesse.

I kaardiväedivisjon koosnes neljast rügemendist: ratsaväekaart, elukaarte kavaler ja kaks kürassiiri – "tema majesteet" ja "tema majesteet", mida kõnekeeles nimetatakse "sinisteks" ja "kollasteks" kirassiirideks. 2. kaardiväe ratsaväedivisjon koosnes seitsmest rügemendist: L.-Gds. Hobugrenader, kaks l.-valvurit. ulaanid, l.-kaitsjad. Dragunsky, L.-Valvurid. Hussarsky, L.-Valvurid. Koondeeritud kasakate rügement ja l.-kaart. Grodno husaarid, samuti eraldi Uurali kasakate eskadrill. Iga ratsaväedivisjon jagunes kaheks brigaadiks (erandiks oli 2. kaardivägi, mis jagunes kolmeks). Ratsaväerügement koosnes neljast eskadrillist. Seega kuulus ratsaväedivisjonidesse nii tavaline kui ka ebaregulaarne ratsavägi.

Lisaks nendele vägede osadele olid ka kasakate ratsaväerügemendid, mis ei kuulunud ratsaväedivisjonidesse. Niisiis oli Doni armees kaks sellist rügementi: Kuban - kolm, Tersk - kolm, Astrahan - üks, Orenburg - kuus, Uural - kaks, Siberi - üks, Transbaikal - üks, Amur - üks, s.o. ainult 20 rügementi, enamasti 6-sada. Ratsavägede koguarvu peeti selgelt ebapiisavaks ja vastuolus tulevaste potentsiaalsete vastaste (Saksamaa ja Austria-Ungari) arvuga. Just tänu sellele on 80. aastate algusest selle arvukust oluliselt suurendatud.

1882. aastal loodi ratsaväe organiseerimiseks spetsiaalne komisjon, mille otsused kinnitati 1882. aasta suvel. Kõik ratsaväerügemendid, välja arvatud kirassiirid, muudeti neljast eskadrillist kuueks eskadrilliks. See suurendab tavaratsaväe tegeveskadrillide arvu 104 võrra (224-lt 328-le), s.o. ligi 50% võrra ja seega väheneb tavaratsaväe ebaproportsionaalsus oluliselt nii teiste relvaliikide suhtes kui ka võrreldes Euroopa naaberriikide ratsaväe arvuga.

Nagu on märgitud sõjaministeeriumi kõige alluvamas 1883. aasta aruandes, vähendas viienda ja kuuenda eskadrilli loomine nende arvu 1/4 võrra. 1886. aastal aga taastati senine eskadrillide arv. Koos eskadrillide arvu muutumisega viidi läbi reform, mis muutis ratsaväerügementide olemust. Kõik armee husaarid ja uhlani rügemendid muutuvad draguunideks, relvastatud tääkidega vintpüssidega. Samu relvi võtavad vastu ka valvurite kirassiiri, husaari ja uhlani rügemendid. See drastiline meede suurendab oluliselt ratsaväe võimet tulirelvadega tegutseda. Selle meetme tulemusena relvastatakse tegevratsaväe 8700 karabiini ja 10 240 vintpüssi asemel 45 590 vintpüssi. See reform oli ratsaväe lahingukasutuse seisukohalt kahtlemata positiivne, kuid seda ei viidud lõpuni. Kõikide ratsaväerügementide muutmine dragunirügementideks tõi ratsaväe sisuliselt lähemale ratsaväele. Tingimustes, mil tule roll muutus üha olulisemaks, oli selline meede vajalik.

XX sajandi alguses. ratsavägi koosnes 2 korpusest, 26 diviisist ja 5 eraldi brigaadist, arvuliselt 80 621 ratsaväelast. Järgmise kahe aasta jooksul jaoskondade arv ei muutunud. Ka ratsaväelaste arv püsis ligikaudu samal tasemel: 1901. aastal oli see 79 682 inimest, 1902. aastal - 81 578 inimest. Vajadus väljaõpetatud reservi järele sundis sõjaväeosakonda moodustama 3 ratsaväebrigaadi, mis moodustasid 8 rügementi ja kaardiväedivisjoni. Ratsaväe koguarv tõusis 1904. aasta alguseks 82 658 inimeseni.

Sõja ajal 1904-1905. toimus ratsaväedivisjonide arvu mõningane tõus koos ratsaväe arvu vähenemisega. Ratsaväediviiside arv kasvas 28-lt 1904. aastal 30-le 1905. aastal, ratsaväe koguarv oli 1905. aasta alguseks 78 514 inimest ja 1905. aasta lõpus vähenes see kaotuste tõttu 74 300 inimeseni. Kuna ratsavägi näitas end olevat võimeline suhteliselt väikestes üksustes iseseisvaid operatsioone läbi viima, loobus sõjaväeosakond korpuse organisatsioonist ja lahkus diviisi organisatsioonist. Stabiliseerus ka ratsaväelaste arv: 1906. aastal oli ratsaväes 83 366 inimest, 1907. aastal 84 562 ja 1908. aastal 83 517 21 inimest.

Aastatel 1909-1910. lisaks olemasolevale 67 rügemendile (10 valvurit, 21 draakone, 17 lantserit, 18 husaari ja 1 kasakas) moodustati veel 26 loherügementi; ratsaväes hakkas olema 22 diviisi ja 2 eraldi brigaadi ehk 93 rügementi regulaarratsaväe ja 19 rügementi - kokku 112 rügementi (658 eskadrilli). Et tagada ratsaväe aktiivne roll sõja korral, tuli see paigutada lähemale tõenäolistele sõjaliste operatsioonide toimumiskohtadele, eelkõige koondada 16 rügementi Vilna rajooni, 39 rügementi Varssavisse, 34 rügementi Kiievisse. , 15 rügementi Kaukaasias.

Armee ümberkorraldamine 1910. aastal suurendas ratsaväe koosseisu 26 diviisini, kuid siis vähenes selle arv raha kokkuhoiu mõttes taas varasema normi tasemele. Aastatel 1911-1913. armees oli 24 ratsaväediviisi ja 8 brigaadi. Selle ratsaväe arvuga astus Vene armee maailmasõtta.

Suurtükivägi.

1881. aastal tegutses 48 jalaväe suurtükiväe brigaadi (kaartlased, grenaderid ja 1.-41. välisuurtükiväebrigaadid), millest igaüks oli määratud jalaväediviisi vastava numbri või nimetusega. Kõik need brigaadid koosnesid kuuest patareist, millest igaühes oli kaheksa relva. Igaüks neist brigaadidest andis oma diviisi tuld, mis moodustas 1,5 patareid rügemendi kohta või kolm relva pataljoni kohta. Lisaks märgitud suurtükiväebrigaadidele oli neid veel kolm: üks Ida-Siberi 3-patarei koosseis ja kaks Turkestani, mis mõlemad koosnesid seitsmest patareist, samuti üks Lääne-Siberi patarei. Nende eesmärk oli anda Ida-Siberi ja Turkestani vintpüssi- ja rivipataljone. Seega oli jalaväe välipatareid kokku 300 (299 ja üks õppevahipatarei). Reservjalasuurtükivägi koosnes 6 suurtükiväebrigaadist, igaühes 6 patareid, relvastatud 4 relvaga patarei kohta.

Hobukahurvägi koosnes kahest suurtükiväebrigaadist ja 29 eraldi ratsaväediviiside juurde kuuluvast hobukahuripatareist.

Kokku oli 1881. aastal igat tüüpi välisuurtükiväes (jalg- ja ratsaväes, aktiiv-, reserv- ja varupatareid) 387 patareid. Lõpuks oli väike kogus kindlus- ja piiramissuurtükki: esimene - 35 patareid ja 10 kompaniid; teine ​​- kolm piiramisparki, millest igaüks koosneb mitmest harust. Suurtükiväe alla kuulusid ka suurtükiväepargid, mis varustasid suurtükiväge mürskudega. Seal oli 48 divisjoni lendavat ja 13 liikuvat, millest igaüks koosnes neljast harust. 80. aastate lõpuks jäi suurtükiväe arv samaks ja hobupatareide arv isegi veidi vähenes.

Suurtükiväe arvu kasv algas 1889. aastal, kõrgeima tempo saavutas see 1990. aastate teisel poolel. Esiteks väljendus see uut tüüpi välirelvade - miinipildujate ja sellest tulenevalt ka suurtükiväeüksuste uute allüksuste ilmumises. Teiseks, nagu juba mainitud, nõudis 30 jalaväediviisi (15 esimese etapi ja 15 teise etapi) sõja korral kasutatavate reservjalaväelaste arvu suurendamine nende varustamist suurtükiväega. Lisaks ei varutud ka senised laskurbrigaadid suurtükiväega. Ja kolmandaks, jalaväe suurtükiväe erakordne areng kõigis suuremates lääneriikides on tinginud jalaväe suurtükiväe suurendamise, et suuta kui mitte võrrelda, siis vähemalt läheneda jalaväele antud suurtükiväe normile, mis on Lääneriikides juba ammu väljakujunenud.Euroopa, nimelt 1000 inimese kohta peaks vägedes töötama umbes 4 relva.

Sellega seoses moodustati 52 jalasuurtükipatareid, mis jagunesid suurtükiväebrigaadide vahel ebaühtlaselt, nii et igal armeekorpusel oli lisaks kaks patareid (mille tõttu tekkisid mõnes suurtükiväebrigaadis 7. ja 8. patareid). Suurtükiväe suurendamine nõudis eraldi plaani väljatöötamist, mis nägi ette uute 108 patarei moodustamist ajavahemikul 1895–1898.

Võetud meetmete tulemusena kasvas välisuurtükivägi 90ndate lõpuks, täpsemalt 1899. aastaks võrreldes 80ndate lõpuga, 157 patarei võrra, mis olid relvastatud 1786 relvaga. 1. jaanuaril 1899 oli sõjaväes 530 patareid ja 5532 relva.

Aastatel 1901–1903 kuulusid väed 56 brigaadi, 8 suurtükiväepolku, 4 eraldi diviisi ja 10 patareid jalakasakate rügementides. Veelgi enam, 1903. aasta lõpus moodustati 3 brigaadi kolmest patareist ja 5 varupatareid. Suurtükiväe isikkoosseis oli 1900. aastal 151 142, 1901. aastal 153 913, 1902. aastal 153 328 ja 1903. aastal 154 925 inimest.

Sõja ajal Jaapaniga kasvas suurtükiväebrigaadide arv 1904. aastal 70-ni, seejärel vähenes kaotuste tõttu 64-ni. Isikkoosseisu oli 1904. aastal 160 490 ja sõja lõpus 116 329.

Aastatel 1906–1909 oli olukord järgmine: 1906. aastal koosnes suurtükiväes 57 brigaadi, arvuliselt 198 771 inimest, 1907. aastal - 64 brigaadist - 202 449 inimest, 1908. ja 1909. aastal. - 58 brigaadist - 194 565 inimest.

Seega arenes suurtükivägi üsna kiiresti iseseisvaks relvaliigiks. See määratles üha enam mehhaniseerimise ja automatiseerimise suundumusi. Lähivõitluse vahendist hakkas see muutuma kaugvõitluse vahendiks, ilma milleta ei saaks operatiivkunst areneda.

Inseneriväed.

1881. aastal ei kuulunud inseneriväeosad ühegi sõjaväe koosseisu, alludes peamiselt piiriäärsetele sõjaväeringkondadele. Inseneriväed koosnesid viiest sapööribrigaadist. Brigaadi koosseis oli mitmekesine. See hõlmas: kolm sapööri, kaks pontooni ja üks raudtee – kokku kuus pataljoni, kaks sõjaväe telegraafiparki, väli- ja piiramistehnikaparki. Lisaks loendatud insenerivägede üksustele oli Turkestani sõjaväeringkonnas sapööride poolpataljon, Ida-Siberi sõjaväeringkonnas sapöörikompanii. 1. reservraudteepataljon paiknes Kaukaasia sõjaväeringkonnas. Lisaks sapööribrigaadidele olid insenerivägede koosseisus mittelahingulised abiüksused, samuti kaks miinikompaniid - Kroonlinnas ja Kertšis.

Aastatel 1881-1894 toimusid mõningad muudatused insenerivägede arvus ja organisatsioonis. Nii moodustati 1884. aastal 17 inseneripataljoniga kaks reservinsenerikompaniid; 1886. aastal moodustati eraldi raudteebrigaad (eraldades mõned raudteepataljonid sapööribrigaadidest). 80ndatel - 90ndate alguses suurendati telegraafiparkide arvu (10-lt 17-le). 1894. aastal toimusid insenerivägede korralduses tõsised muutused nii vägede arvu suurendamise kui ka organiseerimise osas. See korraldus põhines põhimõttel varustada armeekorpusi ja jalaväedivisjone insenerivägesid arvestusega üks inseneripataljon iga armeekorpuse kohta ja üks insenerikompanii jalaväediviisi kohta. Muutunud on ka sapööripataljonide koosseis. Need koosnesid kolmest sapöörikompaniist, ühest telegraafikompaniist valgussillaparkidega kahe sapöörikompanii külge, s.o. pontoonimeeskonnad. Nii omandasid sapööripataljonid mingil määral universaalse iseloomu. Kuid nagu varemgi, kuulusid kõik inseneriväed sapööribrigaadide koosseisu ja allusid ringkonnajuhatusele.

Insenerivägede koguarv pataljonide arvu järgi 1881. aastast 1894. aastani kasvas 29-lt 46-le. 1903. aastal koosnes inseneriväeosa seitsmest 5-7 pataljonist koosnevast inseneribrigaadist. Nende pataljonide hulgas olid: sapöör, pontoon, raudtee. Sapööripataljonid koosnesid omakorda tavaliselt kolmest sapöörikompaniist ja ühest telegraafikompaniist. Lisaks nendele sapööribrigaadidele olid Ida-Siberi ja Turkestani vägedes eraldi sapööripataljonid ja -kompaniid ning pärisorjusapööri- ja miinikompaniid kokku 23. tuvijaamaga. Lõpuks kuulusid seda tüüpi relvade hulka ka raudteeväed. Seega koosnesid inseneriväed 47 pataljonist ja 28 eraldiseisvast kompaniist, mis omakorda võrdub veel 7 pataljoniga. Seega oli lahinguüksuste koguarv (ilma inseneriparkide, aeronautikaosakondade ja kindluse sõjaväetelegraafideta) 54 pataljoni.

1900. aastal kuulus insenerivägedesse 25,5 inseneripataljoni, mis koondati 7 inseneribrigaadiks, 8 pontoonpataljoniks, 6 välitehnikaparki, 2 piiramisparki, 1 raudteebrigaad (3 pataljoni), 2 eraldi raudteepataljoni, 12 eraldi kompaniid, 6 kindlussõjaväelast. telegraafid ja 4 lennundusparki. Insenerivägede isikkoosseis oli kokku 31 329 inimest. Insenerivägede reservi moodustasid kindlusväed, kuhu kuulusid 1900. aastal 53 linnuse suurtükiväepataljoni, 2 linnuserügementi, 28 eraldi linnusepataljoni, 10 linnuse suurtükiväekompaniid, 3 piiramiskindluse pataljoni ja 5 lahingupatareid. Selline insenerivägede organiseerimine jätkus kuni Vene-Jaapani sõjani. Selle eelõhtul kuulusid insenerivägedesse 31 inseneripataljoni ja 1 kompanii, 8 pontoonpataljoni, 14 linnuse insenerikompaniid, 9 miinikompaniid, 4 jõemiinikompaniid, 10 sõjaväetelegraafi, 7 lennundusosakonda ja 7 välitehnikaparki. Nagu varemgi, arvati insenerivägede koosseisu pärisorjaüksused, mis 1901. aastal oli 88 312, 1902. aastal 92 831, 1903. aastal 90 879, 1904. aastal 96 752 inimest. Muutused insenerivägede isikkoosseisus räägivad tõusutrendist. 1. jaanuariks 1901 koosnes insenerivägedes 31 329 inimest, 1902. aastal 35 076, 1903. aastal 42 739, 1904. aastal 34 448 inimest.

Vene-Jaapani sõda näitas insenerivägede rolli suurenemist, eriti positsiooniliste võitlusvormide tekkimise perioodil. Sellega seoses suurenes inseneriüksuste arv 8 brigaadini, mis moodustab 44 449 inimest. Sõja ajal kandsid inseneriväed suuri kaotusi ja 1905. aastal vähenes nende isikkoosseis enam kui poole võrra (20 247 inimeseni). Arvestades insenerivägede rolli suurenemist, suurendas sõjaväeosakond 1906. aastal brigaadide arvu 11-ni. Vastavalt sellele suurenes ka isikkoosseis: 1906. aastal - kuni 43 267 inimeseni, pealegi 19 576 - raudteevägedes, 1907. a. - kuni 43 652 ja 12 188 - raudteevägedes, 1908. aastal - kuni 45 188 ja raudteevägedes - 11 360 inimest.

1910. aastal kaotati inseneribrigaadid. Kõik üksused said pataljoniorganisatsiooni, mis kestis 1915. aasta lõpuni. 1916. aastal viidi kõik pataljonid üle insenerirügemendi staapi (1999 inimest). Iga rügement koosnes kahest pataljonist (sapööri- ja tehnikapataljonist), sinna kuulusid välitehnikapark, sidemeeskond ja mittelahinguline kompanii. Rügemendiülem töötas samaaegselt korpuse inseneri ametikohal.

Raudteeväed

Kuni 1908. aastani (kaasa arvatud) kuulusid raudteeüksused insenerivägede koosseisu. Seejärel eraldati nad iseseisva kategooriana ja allutati kindralstaabi VOSO (sõjalise side) teenistusele. 1909. aastal oli neil 8 pataljoni Kesk-Venemaal, 2 pataljoni Siberis, 2 pataljoni Kaukaasias ja 1 Taga-Kaspia pataljon. 1910. aasta reformide käigus otsustati sõja korral moodustada Kesk-Venemaal 6, Kaukaasias 1 ja Siberis 3 pataljoni. Lisaks rajada 5 parki põlluteede hobu- ja raudteebrigaadidele ning autofirmale. Selles koosseisus tegutsesid raudteeväed maailmasõjas.

Riigi miilits.

XIX sajandi 80ndate alguses. riigimiilitsale peeti tähtsust relvajõudude abiosa, mis moodustati ainult siis, kui oli vaja avaldada äärmist pinget kõigile riigi jõududele ja vahenditele. Seetõttu ei pööratud loomulikult ka miilitsale piisavat tähelepanu, eriti kui arvestada, et regulaarväeosade mobilisatsioonivalmidus ei olnud kaugeltki tagatud nii isikkoosseisu kui ka materiaalselt.

80. aastate lõpus viidi läbi olulisi muudatusi miilitsaüksuste koosseisus ja organisatsioonis. Alates 1890. aastast hakati tegema väljaõppelaagreid nelja noorema vanusega miilitsatele. Samal aastal võeti vastu otsus paigutada sõja korral miilitsaüksused 40 jalaväediviisi, 20 ratsaväerügemendi ja 80 patarei koosseisu. Samal ajal loodi miilitsaüksuste kaader, mis koosneb 2880 inimesest, iga kompanii või patarei kohta kaks inimest. See peamiselt allohvitseridest koosnev raam pidi olema ringkonna sõjaväeülemate juures.

1990. aastate teisel poolel koostati I etapi miilitsa formeerimise detailne ajakava, mis nägi ette mitte ainult jalaväe, ratsaväeosade ja välisuurtükiväepatareide, vaid ka kindluse suurtükiväekompaniide ja sapöörisalkade paigutamise. .

XX sajandi alguses. riigimiilitsa korraldus määrati 1891. aasta määrusega. Vägede mobiliseerimise komitee otsustas luua 320 salka, vähendati 20 jalaväediviisini, 40 suurtükipatareid, mis koosnesid 20 suurtükiväepolgust, 80 ratsasadu, mis koosnesid 20 rügemendist, 20 linnuse suurtükiväekompaniid ja 20 sapöörikompaniid – kokku 400 tuhat inimest. Selles koosseisus kinnitas riiginõukogu miilitsa koosseisu.

Tegevteenistusse värbamisel toimus samal ajal miilitsasse sissekirjutus. 1. kategooria sõdalaste hulka kuulusid need, kes ei teeninud teenistuskõlblikes vägedes, kuid said perekonnaseisust tulenevaid soodustusi, samuti need, kes olid läbinud tegevteenistuse ja kuulusid reservi. 2. kategooriasse kuulusid pere ainsad ja liikumispuudega pojad.

Võtame mõned tulemused kokku. Venemaa käsutuses oli märkimisväärne inimressurss, mis võimaldas paigutada massiarmeed ja seda pidevalt toita. Inimressursi pidev juurdevool tagas võimaluse mehitada igat tüüpi relvi. Vägede koosseis ja korraldus määrati sõjapidamise ja lahingumeetodi järgi. Tehniliste vahendite areng, masinatehnoloogia tekkimine muutis ja muutis isegi relvade funktsioone ning sünnitas uusi. XIX-XX sajandi vahetusel. toimub sõjaväe maavägede liigendamine, organisatsioonilise ja arvulise tugevuse laienemine, mis viis Venemaa armee kui Euroopa suurima armee staatuse kinnitamiseni.

2.2 Mereväe koosseis ja korraldus XIX teisel poolel - XX sajandi alguses.

Krimmi sõda võttis kokku purjelaevastiku sajanditepikkuse arenguloo. Ta näitas selgelt ja veenvalt, et purjelaevadel pole enam tulevikku, need tuleb kiiresti asendada aurujõul töötavate soomuslaevadega. Seda aja üleskutset ei suudetud Venemaal aga lühikese ajaga ellu viia. Selle raske majanduslik ja finantsolukord, tööstuslik ja tehniline mahajäämus tekitasid laevastiku revolutsioonilisel tehnilisel ümberkujundamisel uskumatult suuri raskusi.

Soomustatud laevastik.

Venemaa soomuslaevastiku ehituse ulatus ja tempo kasvasid riigi majandusliku olukorra paranedes ja tööstusrevolutsiooni kiirenedes, mis omakorda viis selle arenguni kahes etapis. Esimene etapp hõlmas XIX sajandi 60-70ndaid. ja seda iseloomustas väikeste rannikukaitse soomuslaevade ehitamine ja ristlusvägede loomine, et viia läbi lahinguoperatsioone ookeani sides. Teises etapis, mis algas 1980. aastatel, loodi ja arendati merekõlbulik soomuslaevastik esmalt Baltikumis ja seejärel teistes mereteatrites.

Tööstusliku tootmise areng ja sellega seotud edu metallurgia ja masinaehituse vallas lõi vajalikud majanduslikud ja tehnilised eeldused soomuslaevade ehitamiseks Venemaal. Kuid see oli vaid üks, kuid kõige olulisem tingimus kaasaegse mereväe loomise probleemi edukaks lahendamiseks. Teine, mitte vähem oluline tingimus oli laevade mehitamine. Aurulaevade ehitamine eeldas pädevate ja tehniliselt koolitatud inimeste värbamist mereväkke, kes on suutelised teenindama kvaliteetselt uut sõjatehnikat.

Laevastiku isikkoosseisu arvu vähendati 85 tuhandelt inimeselt (1857. aastal) 27 tuhandele (1878. aastal) ning kasutusiga laevadel 25 aastalt 7 aastale tegevteenistusele ja 3 aastale reservi. 1863. aasta seadus kaotas sõjaväes ja mereväes kehalise karistamise. Kasutusea lühenemine ja keerukate seadmete olemasolu aurulaevadel tõi kaasa rohkem koolitatud inimeste värbamise tehase töötajate hulgast laevastikku, mis muutis oluliselt selle sotsiaalset koosseisu.

Krimmi sõja lõpus Venemaal laevastikku praktiliselt polnud. Ülejäänud purjelaevad ei olnud enam lahinguväärtusega ja aurulaevu oli äärmiselt vähe. 1856. aasta lõpus oli Läänemerel 1 liini kruvilaev, 1 kruvifregatt, 10 ratasaurikut, 18 väikest aurikut ja 40 kruvikahuripaati, Mustal merel 12 ratasaurikut, Valgel 2 väikest ratasaurikut. Meri, Kaspia meres - 8 sama aurikut, Kaug-Idas - kruvikuunar ja 3 ratasaurikut. Kõik need laevad olid puidust ega suutnud võistelda kiiresti võimule kogunud lääne soomuslaevastikega.

Mereväeministeeriumi juhid said kohe pärast lõpetamist aru, et tänapäevaste aurulaevade puudumine oli üks peamisi Venemaa lüüasaamise põhjuseid Krimmi sõjas ning et Vene merevägi jäi Inglismaa ja Prantsusmaa laevastikust kaugele maha. Pariisi rahulepingu artikkel tõstatas küsimuse selle tugevdamise kohta.

1857. aastal kiitis valitsus heaks esimese laevaehitusprogrammi pärast Krimmi sõda 20 aastaks. Selle programmi järgi oli kavas ehitada: Läänemerele - 153 kruvilaeva (18 lahingulaeva, 12 fregatti, 14 korvetti, 100 kahurpaati ja 9 aerupaati); Musta mere jaoks (arvestades Pariisi lepinguga sätestatud piiranguid) - 15 kruvilaeva (kuus korvetti ja üheksa transpordivahendit) ja 4 aeruaurikut; Vaikse ookeani jaoks - 20 kruvilaeva (kuus korvetti, kuus klipperit, viis aurikut, kaks transporti ja üks kuunar). Kavas oli ka laevade ehitamine Valge ja Kaspia mere jaoks.

Samal ajal algas mereosakonna laevaehitustehaste rekonstrueerimine, mis on mõeldud soomuslaevade ehitamiseks.

Kruvipuulaevade ehitamine, eriti Balti laevastiku jaoks, kulges üsna kiiresti: aastatel 1857–1863 ehitati 26 kruvilaeva, sealhulgas kolm lahingulaeva, seitse fregatti, kuus korvetti ja seitse klipperit. Enamik neist loodi Peterburis.

Üleminek soomuslaevastiku loomisele nõudis kogu laevaehitustööstuse radikaalset ümberkorraldamist, uute laevatehaste ja tehaste loomist soomuslaevade varustuse ja relvade tootmiseks.

XIX sajandi teisel poolel. Peterburi oli endiselt peamine sõjalaevaehituse keskus. Siia oli koondunud kõige rohkem laevatehaseid, mida ennekõike laiendati ja uuendati. Nende hulgas olid riiklikud: suur laevatehas Galernõi saarel ja Uus Admiraliteedi hoone, kus ehitati soomuslaevu, ning eratehased: Byrd (hiljem Prantsuse-Venemaa), Carr ja McPherson (Balti laevatehas), Semjaninkov ja Poletiki (Nevski) . XIX sajandi lõpus. kõik eratehased läksid mereministeeriumi jurisdiktsiooni alla. Balti laevastiku sõjalaevad ehitati ka Izhora, Putilovi, Kroonlinna ja mõnes teises tehastes.

Lõunas oli suurim laevaehitustehas Admiralteysky, mis asus Nikolajevis, kus 80.-90. algas Musta mere laevastiku soomuslaevade ehitamine. Väikesed sõjalaevad ehitati Sevastopolis ja Odessas.

Laevaehitustööstus ei suutnud hoolimata oma märkimisväärsest laienemisest ja rekonstrueerimisest siiski täielikult rahuldada mereväe vajadusi uute soomuslaevade ja nende kaasaegse tehnoloogiaga varustamise osas. Sellega seoses esitas Venemaa valitsus sageli välismaale tellimusi sõjalaevade, laevavarustuse ja teatud tüüpi relvade ehitamiseks. Mõnikord tehti seda ilma erilise vajaduseta, igavesest imetlusest välismaise tehnika vastu.

Kuid juba XIX sajandi 70ndatel. Venemaal oli suurepärane näide võimsast lahingulaevast, mille veeväljasurve oli umbes 10 tuhat tonni ("Peeter Suur"). Selliste suurte laevade ilmumine Venemaale tekitas soovi korvata nende puudust teistes merejõududes, eelkõige Inglismaal. Pärast "Peeter Suure" ehitamist mitmes riigis hakati ehitama võimsaid laevu, mille tüüp rajati 19. sajandi viimasel kümnendil. Lahingulaevade lahinguelement hõlmas põhi-, keskmist ja väikest suurtükiväge. Peatükivägi koosnes neljast 305-mm kahurist, mis olid paigutatud kahte suurde torni, mis asusid vööris ja ahtris. Keskmine suurtükivägi koosnes kuuest, kaheksast või isegi kaheteistkümnest 152-mm kahurist, mis paiknesid kasematides või tornides. Väikesuurtükivägi - 37-mm ja 47-mm kaliibriga - oli mõeldud hävitajate rünnakute tõrjumiseks.

XX sajandi alguses. peeti vajalikuks suurendada laevade veeväljasurve ja mootorite võimsust, et tagada kiirus kuni 18 sõlme, samuti taastada peasuurtükiväe võimsus, relvastades laeva 305-mm kahuritega.

Vene laevastiku lüüasaamisest Kaug-Idas tegid kõik mereriigid järeldused ja Inglismaa oli esimene, kes seda tegi. 1906. aastal ehitatud Inglise lahingulaev Dreadnought oli enneolematu veeväljasurvega 20 tuhat tonni, selle auruturbiinide võimsus oli 23-24 tuhat jõudu ja kiirus 21 sõlme. Peaasi, et laevale paigaldati kümme 305-mm relva, mis asusid viies tornis, ja kakskümmend neli - 76-mm, mis paiknesid avatud tekil. Tugevdati ka soomuskaitset (280 mm külgedel, kuni 150 mm ninas). Vickersi firma pakkus Venemaa mereväeosakonnale välja 23 tuhande tonnise veeväljasurvega süvislaeva, kuid tehniline komitee ei võtnud seda vastu: Vene disainerid kavandasid iseseisvalt laevatüübi, millel oli kõrgemad lahinguomadused kui Dreadnoughtil. 1908. aastal töötas Balti Laevatehas A. N. Krylovi juhtimisel välja projekti, mis võeti aluseks. Aastatel 1909–1917 ehitati seitse täiesti kaasaegset laeva: neli Balti laevastiku ja kolm Musta mere jaoks (üks lahingulaev jäi pooleli).

Uued laevad paistsid silma mitte ainult suure veeväljasurve, vaid ka sõidukite tüübi poolest. Need olid turbiinid, mis võimaldasid laeval saavutada kiirust kuni 23 sõlme. Uudisena võeti kasutusele kolmekahuritornid, mille arvu suurendati neljani. Tornide lineaarne paigutus tagas kogu suurtükiväe kõige soodsama kasutamise ühelt poolt. Kahekihiline soomussüsteem ja kolmekordne põhi tagasid laevade kõrge vastupidavuse.

Seega osana Vene laevastikust 20. sajandil. oli 23 lahingulaeva ja 8 lahingulaeva. Vene tehased ehitasid 13 lahingulaeva ja 7 lahingulaeva (üks jäi pooleli). Välismaal ehitati Vene jooniste järgi kaks lahingulaeva.

Ristlejad.

Aurusoomuslaevastiku areng Venemaal XIX sajandi 60-70ndatel. ei iseloomustas mitte ainult rannakaitse soomuslaevade ja maailma esimese merekõlbliku lahingulaeva "Peeter Suur" ehitamine, vaid ka ristlusvägede loomine. Suureks tõuke ristlusoperatsioonide idee taaselustamiseks ja ristlusvägede arendamiseks Venemaa laevastikus olid lõunapoolsete abiristleja Alabama edukad operatsioonid mereteedel ning kahe Vene ristlejaeskadrilli kampaania Ameerikasse. Ameerika kodusõda (1861-1865).

Esimesed vene ristlevat tüüpi laevad olid aurukruvilõikurid ja soomustamata puitkerega korvetid, millel oli koos aurumasinaga ka purjevarustus, mis võimaldas ilma kütusevarusid täiendamata pikka aega merel viibida. Aastatel 1860-1864. Peterburi laevatehased ehitasid neli klipperit (Almaz, Zhemchug, Izumrud ja Yakhont) ja kaks korvetti (Vityaz ja Askold). Clipperite veeväljasurve oli 1585,7 tonni, relvastus - kolm 152-mm relva ja mitu väikese kaliibriga relva, kiirus kuni 13 sõlme. Korvettide veeväljasurve oli 2156-2217 tonni, relvastus - neli 152-mm vintpüssi ja mitu kiirlaskejõuga väikesekaliibrilist relva, kiirus - 11-12 sõlme.

Nende laevade oluline puudus on soomuste puudumine ja sellest tulenevalt võimetus võidelda isegi väikeste soomuslaevadega. Seetõttu läksid nad 70ndatel üle soomustatud tekiga ristlejate ehitamisele, mis kaitsesid laeva kestade eest pikkadel vahemaadel võideldes, tõenäoliselt mereteedel sõites.

Kuid soomusristlejatel oli ka väga oluline puudus - külgsoomuse puudumine, mis muutis neil soomuslaevadega võitlemise võimatuks. Sellega seoses tekkis vajadus selliste ristlejate järele, mis ühelt poolt oleksid suure lennuulatusega ja suudaksid edukalt täita mere- ja ookeaniside ülesandeid ning teiselt poolt tugeva suurtükiväerelvastuse ja hea soomukiga, võimaldades tegutseda koos eskadrilli lahingulaevadega. Nendele nõuetele vastavaid laevu nimetati soomusristlejateks ja need loodi esmakordselt Venemaal.

N. V. Kopytov oli esimene, kes esitas soomusristlejate ehitamise idee. 1867. aastal esitas ta mereväe tehnilisele komiteele 8000-tonnise veeväljasurvega ja 18-sõlmese kiirusega ookeanil sõitva soomusristleja projekti. N. V. Kopytovi projekt kiideti heaks. Kuid kuna mereministeeriumil puudusid suurte soomusristlejate ehitamiseks vajalikud vahendid, otsustati ehitada väiksema veeväljasurvega soomusristlejad. Sellise ristleja projekti töötas välja A. A. Popov. 1879. aastal pandi sellele maha kaks laeva - kindraladmiral ja Aleksander Nevski, mis 1874. aastal nimetati ümber Edinburghi hertsogiks. Nendel laevadel oli 175-mm soomus, veeväljasurve umbes 4600 tonni, kiirus: esimene - 13,6 sõlme, teine ​​- 15,3 sõlme. Nad olid relvastatud nelja 203 mm, kahe 152 mm vintpüssi ja mitme väikesekaliibrilise relvaga; 203-mm relvad paigutati spetsiaalsetesse külgeenditesse (sponsonid), 152-mm - pöördlaudadele laeva vööris ja ahtris.

Nii ilmus Venemaale uus laevaklass - soomustatud ristlejad. Peagi hakati neid ehitama Inglismaal ja teistes Lääne-Euroopa riikides.

Reisivägede ülesehitamiseks väiksemate kuludega töötas mereväeministeerium 1872. aastal välja programmi kaheksa kruvirauda soomustamata purjerelvadega klipperi ehitamiseks, mis on ette nähtud ühisoperatsioonideks soomustatud ristlejatega ookeanisides. Selle programmi kohaselt Peterburi laevatehastes 1873-1881. ehitati klipperid "Cruiser", "Dzhigit", "Röövel", "Rider", "Shooter", "Plastun", "Bulletin" ja "Opritšnik". Nende veeväljasurve oli veidi üle 1330 tonni, kiirus - 11-13,5 sõlme, relvastus - kaks või kolm ülemisele tekile paigaldatud 152-mm relva ja 10-16 väikese kaliibriga relva.

1878. aastal osteti välismaalt kolm kiiret aurikut, mis muudeti ristlejateks ja nimetati "Euroopa", "Aasia" ja "Aafrika"; nende sõiduulatus ulatus 14 tuhande miilini. Lisaks telliti Zabiyaka ristleja 1878. aastal välismaale ja 1879. aastal läks see teenistusse. Samal ajal soetati Venemaal loodud vabatahtliku laevastiku korraldamise komitee kaudu välismaale kolm ookeaniaurulaeva, mis muudeti ristlejateks (Rossija, Moskva ja Peterburi).

XX sajandi alguseks. Vene laevastikus oli kolme tüüpi ristlejaid, mis erinevad tehniliste ja taktikaliste omaduste poolest. Kõige võimsamad soomustatud ristlejad olid mõeldud kaugsideks. Nende laevade veeväljasurve oli kuni 13 000 tonni ja masinad kuni 15 000 ind. jõudu, pakkudes kiirust 19-20 sõlme. Nende relvastuses oli peamise kaliibriga suurtükivägi 203-mm relvad. Teised ristlejad ehitati lähioperatsioonideks - veeväljasurvega kuni 8 tuhat tonni, varustatud masinatega kuni 12-20 tuhat ind. väed ja relvastatud kuni 6 dm relvadega. Luure- ja valveteenistust teostasid 3-5 tuhande tonnise veeväljasurvega kergristlejad, mille masinad mahutavad 15-16 tuhat jõudu võimaldasid saavutada kiirust kuni 20 sõlme. Nad olid relvastatud keskmise ja kiirtulega suurtükiväega.

Hävitajad. Eskadrilli hävitajad.

40 hävitaja ehitamist alustati 1877. aastal, kui oli oht Inglise laevastiku rünnakuks Peterburile. Esimestel hävitajatel veeväljasurvega 23 tonni olid masinad mahutavusega 250 ind. väed, arendasid kiirust 16 sõlme, olid relvastatud vööri torpeedotoruga. Rannikuteenistuseks sobisid need endiselt, kuid avamerel operatsioonideks sugugi mitte. 90ndatel ehitati rohkem arenenud laevu. Tüübi aluseks võeti hävitaja Vzryv (väljasurve 160 tonni, sõidukid 800 sisejõuga, kiirus kuni 15 sõlme; 37-mm kahur, 2 torpeedotoru). Briti firmade tellitud hävitajatel Sukhum ja Batum olid sarnased omadused.

Alates 90ndate lõpust hakati Nevski, Putilovi, Izhora tehastes ja Creightoni tehases ehitama uusi laevu, mis sarnanesid tüübilt hävitajatele Anakria (osteti Saksamaalt) ja Pernov (osteti Prantsusmaalt). Pisut väiksema nihkega oli neil suurem kiirus (kuni 21 sõlme). 90ndate keskpaigaks ehitati 30 sellist hävitajat.

1905. aastaks võeti kasutusele 66 hävitajat Läänemere, 20 Musta mere laevastiku, 18 Vaikse ookeani ja 2 Kaspia laevastiku jaoks. Pärast sõda Jaapaniga ehitati suuri hävitajaid nagu "Kindral Kondratenko" ja "Ukraina" veeväljasurvega 600 - 800 tonni, masinatega 6,7 ​​- 8,5 tuhat ind. jõud kiirusega kuni 27,5 sõlme ja relvastatud kahe - 76 mm, nelja kuni kuue - 57 mm püssi ja kahe torpeedotoruga. 1910. aastaks oli selliseid hävitajaid Läänemeres 50, Mustal merel 13 ja Vaikses ookeanis 10.

Veelgi võimsamaid laevu ehitati enne maailmasõda. Esimene uut tüüpi laev oli hävitaja Novik, mis võeti kasutusele 1913. aastal. Selle veeväljasurve ulatus 1260 tonnini, kolm turbiini võimsusega 40 tuhat ind. väed teatasid talle kiiruseks 36-37 sõlme. Laev oli relvastatud nelja 100-mm püssi, nelja raskekuulipilduja ja nelja kahetorulise torpeedotoruga. Selle tüübi järgi ehitati Balti laevastikule 36, Mustale merele 16 ja Vaiksele ookeanile 11. Neid ehitati Putilovi, Petrogradi metalli, Izhora tehastes, Mulgrabeni laevatehases ja mereväe tehases.

Hävitajate arengu iseloomulikuks jooneks oli torpeedo- ja suurtükirelvastuse tugevdamine, kiiruse ja ristlemisulatuse suurendamine ning kohanemine paisumiinide paigaldamisega. Maailmasõja alguseks koosnes kõik laevastikud 75 hävitajast, neid oli valmimas 11 ja ehitamisel veel 30. Lisaks oli hävitajaid 45.

Allveelaevad.

See laevaklass on 20. sajandi vaimusünnitus. 1900. aastaks polnud üheski osariigis praktiliselt lahinguallveelaevu, viidi läbi ainult katseid. Venemaal olid I. F. Aleksandrovski ja S. K. Dževetski paadid kõige edukamad eksperimentaalsed kujundused. Olles tuvastanud selliste paatide kasutamise reaalse võimaluse, tegi merendusosakond oma tehnilisele komiteele ettepaneku kavandada 113-tonnise veeväljasurvega (uputatud asendis - 123 tonni) kahe mootoriga paat, mis töötaks nii pinnal (bensiin) kui ka vee all. (elektriline) asend. Uus paat pidi pinnal liikuma kiirusega 11 sõlme ja vee all 5 sõlme ning sukelduma 50 m sügavusele.Selleks moodustas meretehniline komitee erikomisjoni, mille esimeheks oli prof. I. G. Bubnova.

1901. aasta kevadeks esitasid Bubnov ja Beklemišev ministeeriumi nõuetele vastava projekti. Selle ehitamine usaldati Balti Laevatehasele. Paadi ehitamine jätkus aastatel 1901-1903. Pärast katsetamist võeti kahe torpeedotoruga relvastatud paat kasutusele 1904. aastal ja sai nimeks Dolphin. 1904. aasta alguses tegi mereministeerium Balti Laevatehasele ettepaneku ehitada teine ​​kaater ("Kasatka"), samuti Bubnovi ja Beklemiševi projekti järgi. Tal oli töömaht 140 tonni (vee all - 177 tonni), mootorid võimsusega 120 ja 100 ind. jõududega, kiirus 8,5 sõlme pinnal ja 5,5 sõlme vee all ning oli relvastatud 4 torpeedotoru ja kuulipildujaga. Nagu esimene paat, suutis Kasatka sukelduda kuni 50 m. Kokku pidi 1914. aastaks valmima 10 sellist paati. Siis aga tehti paadi konstruktsioonis muudatusi ja Baltic Shipyard ehitas vaid 4 sellist paati.

I. G. Bubnovi disaini tulekuga kehtestati Vene allveelaeva tüüp. 1905. aastaks valmis nelja paadi ehitus ja need saadeti raudteel Vladivostokki. Allveelaevad aga otseselt vaenutegevuses ei osalenud, kuid nende välimus aitas kaasa disainiideede arendamisele. Vene-Jaapani sõja ajal hakati looma vahendeid nende vastu võitlemiseks. Merekapten Roosen leiutas allveelaevadevastased võrgud, mis hiljem mängisid suurt rolli.

Pärast sõja lõppu jätkus allveelaevade konstruktsioonide täiustamine. M. P. Naletov pakkus välja Nikolajevisse ehitatud veealuse miinikihi projekteerimise, mis sai nime "Krabi": veeväljasurve 560 tonni pinnal, 740 tonni vee all, kiirus 7,07 sõlme vee all ja 11,8 sõlme pinnal, maksimaalne sügavus sukeldumine 36,6 m .

Tollal ehitatud paatide suurus ei andnud suurt tegevusraadiust, need võisid olla peamiselt kaitseotstarbelised. Kuid 1911.-1915. alustati suuremate laevade ehitamist prof. I. G. Bubnova. Need olid "Walrus" ja "Baarid".

Allveelaevade ehitusprogrammi kohaselt kavatseti Läänemerele selliseid paate ehitada 18 ja Mustale merele 12. Kuid sõja alguseks jäid need paadid tööle panemata, kuna aastal telliti mootoreid. Saksamaa konfiskeeriti nende jaoks sõja alguses. Pidin laiendama diiselmootorite tootmist kodumaistes ettevõtetes.

1916. aastal kuulutas mereväeministeerium välja konkursi veelgi võimsamate allveelaevade jaoks. Konkursitingimuste kohaselt pidid uut tüüpi paadid olema veeväljasurvega 970 tonni (sukeldumisel 1264 tonni), arendama kiirust 17 sõlme (vee all - 9) ja läbima kuni 1300 miili. . Bubnovi projekt osutus parimaks, kuid uute paatide ehitamist ei alustatud. Tulevikus oli kavas suurendada paatide veeväljasurve 1300 tonnini, kiirust 20 sõlmeni pinnal ja 14 sõlmeni vee all, tegevusraadiust - kuni 1500 km. See puudutas pikaajaliseks autonoomseks navigeerimiseks võimeliste paatide loomist. Maailmasõja alguseks oli kõigil laevastikel 48 aktiivset paati, millest 23 olid ehitamisel.

Võtame mõned tulemused kokku. Soomuslaevastiku loomine Venemaal 19. sajandi teisel poolel. kujutab endast üht olulist ja samas rasket etappi mereväe arengus. Teadlased, insenerid, käsitöölised ja meremehed seisid silmitsi keeruliste probleemidega, mis olid seotud kõige ratsionaalsemate soomuslaevatüüpide valimise, nende projektide väljatöötamise, vajalike relvade loomisega ning vaadete ümberhindamisega võitluse taktika, korralduse ja meetodite kohta. soomuslaevastiku väljaõpe. Vaatamata kõigile selle probleemide kompleksi lahendamisega seotud raskustele, 19. sajandi teisel poolel. Venemaa lõi selleks ajaks moodsa soomuslaevastiku, mis jätkas oma arengut ka järgnevatel aastatel.

XIX sajandi 70ndate lõpuks. Venemaal loodi laevastiku üsna olulised kaitse- ja ristlemisjõud. Kaitseväed pidid kaitsma Venemaa pealinna ja rannikut Läänemerel ja Mustal merel, ristlejad aga tegutsema ookeanisides. Sõja puhuks töötati välja plaan, mille järgi plaaniti moodustada Balti- ja Kaug-Idas mitu ristlejaüksust operatsioonideks Atlandi ja Vaiksel ookeanil.

Järeldus

Sotsiaal-majanduslikud muutused reformijärgsel Venemaal lõid tingimused Vene armee laiaulatuslikeks ümberkujundamiseks liberaalsetel alustel. Vene impeeriumi relvajõud XIX sajandi viimasel kolmandikul. tegutses kolmikuna: tsarismi suurriigi, keiserliku poliitika olulise instrumendina; Venemaa riikluse, Vene riigi ja selle elanikkonna julgeoleku ja stabiilsuse tugipunkt; spetsiifiline sotsiaalne organism, mis on tihedalt sulandunud Vene ühiskonnaga. Olles seega juba nii konservatiivsed kui ka dünaamilised korraga, tabasid relvajõud tundlikult sotsiaalseid muutusi, peegeldasid valusaid nähtusi ja protsesse ühiskonnas ja riigis, maailma arengus. Kõik see muutis nende reformimise keeruliseks.

60-70ndate sõjaväereformi eripära. 19. sajand See ei seisnenud mitte ainult uuenduste ulatuses sõjalises ehituses ning relvajõudude juhtimises ja kontrollis, mitte ainult suurtes muudatustes mobilisatsiooniplaanides ja sõjalis-tehnilises varustuses, vaid ka seda tüüpi armee radikaalses uuendamises. Reformi käigus lahendati ülesanne luua liberaalsetel alustel kaadriarmee, mis oleks põhimõtteliselt erinev pärisorjuseaegsest relvajõududest. Selle elluviimine toimus maailma sõjakunsti põhjapanevate muutuste perioodil, uskumatu võidurelvastumise õhkkonnas Euroopa riikides. Vene armee reformid said osaks 60. ja 70. aastate üleeuroopalistest sõjaväereformidest. 19. sajand

Miljutini sõjalised reformid 60-70ndatel. XIX sajand oli Aleksander II läbiviidud liberaalsete reformide lahutamatu osa. Reformid olid progresseeruva tähtsusega ja mõjutasid kõiki sõjalise juhtimise ja vägede organiseerimise aspekte. Nad aitasid kaasa kaasaegset tüüpi massiarmee loomisele, tugevdades ja suurendades selle lahinguvõimet.

1860-1870 sõjaliste reformide peamised tulemused. on:

sõjaväeringkondade sõjaväelise juhtimise süsteemi juurutamine;

Sõjaministeeriumi ja kindralstaabi ümberkorraldamine, millest sai sõjaministrile alluv sõjalise kontrolli organ;

Kehtestati universaalne kõigi klasside ajateenistus ja vähendati ajateenistuse tähtaega;

Viidi läbi sõjalis-kohtureform ja sõdurite kehalise karistamise süsteem hävitati.

Algas armee ja mereväe varustamine uute kaasaegsete varustuse ja relvade mudelitega.

Sõjaväeõppeasutuste reformid on oluliselt muutnud kogu ohvitseride väljaõppe süsteemi ning lahendatud on vägede rahuajal ohvitseridega mehitamise küsimus.

Sõjaväeteenistuse harta vastuvõtmine 1874. aastal, mis võimaldas suurendada armee suurust, luua väljaõppinud reservi, mis on vajalik armee paigutamiseks sõja ajal. Uue seaduse edumeelsete hetkede hulgas oli asjaolu, et sellega kaotati Katariina II valitsemisajal antud aadli põhilised privileegid. Haridustoetuste kehtestamine ergutas hariduse arengut. Universaalse ajateenistuse kehtestamine tagas Venemaa relvajõudude muutumise kaasaegseks massiarmeeks.

Venemaa käsutuses oli märkimisväärne inimressurss, mis võimaldas paigutada massiarmeed ja seda pidevalt toita. Inimressursi pidev juurdevool tagas võimaluse mehitada igat tüüpi relvi. Vägede koosseis ja korraldus määrati sõjapidamise ja lahingumeetodi järgi. Tehniliste vahendite areng, masinatehnoloogia tekkimine muutis ja muutis isegi relvade funktsioone ning sünnitas uusi. XIX-XX sajandi vahetusel. toimub sõjaväe maavägede koosseisu liigendamine, organisatsioonilise ja arvulise tugevuse laienemine, mis viis Venemaa armee kui Euroopa suurima armee staatuse kinnitamiseni.

Soomuslaevastiku loomine Venemaal 19. sajandi teisel poolel. kujutab endast üht olulist ja samas rasket etappi mereväe arengus. Teadlased, insenerid, käsitöölised ja meremehed seisid silmitsi keeruliste probleemidega, mis olid seotud kõige ratsionaalsemate soomuslaevatüüpide valimise, nende projektide väljatöötamise, vajalike relvade loomisega ning vaadete ümberhindamisega võitluse taktika, korralduse ja meetodite kohta. soomuslaevastiku väljaõpe. Vaatamata kõigile selle probleemide kompleksi lahendamisega seotud raskustele, 19. sajandi teisel poolel. Venemaa lõi selleks ajaks moodsa soomuslaevastiku, mis jätkas oma arengut ka järgnevatel aastatel.

XIX sajandi 70ndate lõpuks. Venemaal loodi laevastiku üsna olulised kaitse- ja ristlemisjõud.

Vene tehniline mõte on näidanud võimet iseseisvalt lahendada allveelaevade loomisega seotud probleeme. Vene tüüpi allveelaevu eristasid kõrged taktikalised ja tehnilised andmed. Allveelaevastiku arendamine järgis kiiruse, autonoomia ja relvade tugevdamise teed.

Allikate ja kirjanduse loetelu

Allikad:

1.Vene impeeriumi sõjalised õigusaktid: Venemaa sõjaõiguse koodeks. - M.: Sõjaülikool, 1996. - T. 10. - 410 lk.

.Miljutin, D.A. Mälestused. 1860-1862 / D.A. Miljutin. - M.: Vene Arhiivi kirjastus, 1999. - 533 lk.

.500 hinge värbamisest 4 inimeseni // Täielik Vene impeeriumi seaduste kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 1. - T. 28. - nr 21891.

.Kaardiväe auastmete tööea lühendamisest ja allohvitseride staažist 10 aastat ohvitseriks edutamiseks // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 1. - T. 35. - nr 27513.

.Kaardi ja armee madalamate auastmete teenistustingimuste kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 9. - nr 7373.

.Kõrgeimad heakskiidetud määrused sõjaväe maaosakonna madalamate auastmete vallandamise kohta määramata puhkusel // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 9. - nr 7374.

.Määramata puhkusel vallandatud kaardiväe madalamate auastmete arvestusest kaardiväe poolpataljonidesse, pooleskadronidesse ja suurtükiväe poolpatareidesse // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 9. - nr 7540.

.Kõrgeimalt kinnitatud lisareeglid sõjaväe maaosakonna madalamate auastmete määramata puhkusel töölt vabastamise määrusele, kõrgelt heaks kiidetud 30. augustil 1834 // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 9. - nr 7664.

.Vägedes teenivate kindralite, staabi- ja ülemohvitseride ning tsiviilklassi ametnike vallandamise korralduse kohta 1857. aastal puhkusel ja tagasiastumisel // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 31. - nr 31313.

.Kõrgeimalt kinnitatud reeglid madalamate auastmete vägedest puhkusel ja tagasiastumisel vallandamiseks // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 31. - nr 30493.

.Kõrgeimalt kinnitatud eeskirjad sõjaväeosakonna kõrgemate asunduste osakonna juhtimise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 32. - nr 32555.

.Sõjaväe- ja mereväeosakondade madalamate auastmete kohustusliku teenistuse tähtaegade vähendamisest // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kogu 2 - T. 34. - nr 34882.

.Ajutise suurtükiväekomitee kõrgeimad heakskiidetud määrused // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 34. - nr 34514.

.Vabade maaelanike riigi õiguste halastavamast andmisest pärisorjadele ja nende elukorraldusele // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 36. - nr 36650.

.Kõrgeimad heakskiidetud määrused linnades kogu omavalitsuse andmise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 37. - nr 37950.

.Kõrgeimad heakskiidetud reeglid madalamate sõjaväeliste auastmete puhkusel ja tagasiastumisel vallandamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 39. - nr 41306.

.Sõjavägede välijuhtimise ja kontrolli eeskirjad sõja ajal 1868. aastaks // Täielik Vene impeeriumi seaduste kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 43. - nr 45729.

.Manifest universaalse sõjaväeteenistuse kehtestamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 49. - nr 52982.

.Riiginõukogu kõrgeimalt heaks kiidetud arvamus üldise sõjaväeteenistuse kehtestamise kohta // Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. - Peterburi: kirjastus "Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei II osakonna trükikoda", 1830-1916. - Kollektsioon. 2. - T. 49. nr 52983.

.1869. aasta sõjaliste eeskirjade koodeks – Peterburi: Riigi Trükikoda, 1893. – 1. osa. Sõjaväeadministratsioonid. - Prints. 2. Sõjaväeringkondade administratsioonid. - 317 lk.

.Tšistjakov, O.I. X-XX sajandi Venemaa õigusaktid / O.I. Tšistjakov. - M.: Õiguskirjandus, 1991. - T. 8. - 496 lk. - ISBN 5-7260-0299-7.

Kirjandus:

1.Beskrovnõi, L. G. Vene armee ja merevägi 20. sajandi alguses. Esseed sõjalis-majanduslikust potentsiaalist / L.G. Vereta. - M.: Nauka, 1986. - 238 lk.

.Bogdanovitš, M.I. Ajalooline ülevaade sõjaväevalitsuse tegevusest Venemaal keiser Aleksandr Nikolajevitši jõuka valitsemisaja esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - Peterburi: kirjastus "M. Stasyulevitši trükikoda", 1880. - T. 2. - 428 lk.

.Bogdanovitš, M.I. Ajalooline ülevaade sõjaväevalitsuse tegevusest Venemaal keiser Aleksandr Nikolajevitši jõuka valitsemisaja esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - Peterburi: kirjastus "M. Stasyulevitši trükikoda", 1880. - T. 3. - 436 lk.

.Bogdanovitš, M.I. Ajalooline ülevaade sõjaväevalitsuse tegevusest Venemaal keiser Aleksandr Nikolajevitši jõuka valitsemisaja esimesel 25. aastapäeval. 1855-1880 / M.I. Bogdanovitš. - Peterburi: kirjastus "M. Stasyulevitši trükikoda", 1880. - V. 5. - 398 lk.

.Suured reformid Venemaal. 1856-1874: laup. / toim. LG Zahharova, B. Eklof, J. Bushnell. - M.: Moskva Ülikooli kirjastus, 1992. - 336 lk.

6. Volkov, S.V Vene ohvitserkond [Elektrooniline ressurss] / S.V. Volkov // Adjutant: [veebisait]. - Juurdepääsurežiim:

Geller, M. Ya. Vene impeeriumi ajalugu / M.Ya. Geller. - M.: Kirjastus "MIK", 1997. - III köide. - 304 lk. - ISBN 5-87902-073-8

Danilov, P.A. Sõjalise halduse areng Venemaal / P.A. Danilov, D.A. Rokk // Sõjaministeeriumi sajand. - Peterburi: tüüp. V. Berezovski, 1902. - V.1. - 679 lk.

Dobrovolsky, A. Venemaa sõjalise keskkontrolli korraldamise alused [Elektrooniline ressurss] / A. Dobrovolsky // Tristar Investment: [veebisait]. - Juurdepääsurežiim: . - Zagl. ekraanilt. (24.03.12).

Zayonchkovsky, P.A. Sõjalised reformid aastatel 1860–1870 Venemaal / P.A. Zaionchkovski. - M.: MGU, 1952. - 270 lk.

Zayonchkovsky, P. A. Autokraatia ja Vene armee XIX-XX sajandi vahetusel [Elektrooniline ressurss] // Vene keiserlik armee: [veebisait] / Petr Zayonchkovsky. - Juurdepääsurežiim: . - Zagl. ekraanilt. (15.04.12).

Zaionchkovsky, P.A. Autokraatliku Venemaa valitsusaparaat 19. sajandil. / P.A. Zaionchkovski. - M.: Mõte, 1978. - 228 lk.

Zaionchkovsky, P.A. 1861. aasta talurahvareformi elluviimine / P.A. Zaionchkovski. - M.: Sotsiaalmajandusliku kirjanduse kirjastus, 1958. - 473 lk.

Zolotarev, V.A. Vene laevastiku kolm sajandit: XIX - XX sajandi algus. [Elektrooniline ressurss] // V.A. Zolotarev, I.A. Kozlov / Sõjaline kirjandus [veebisait]. - Juurdepääsurežiim: . - Zagl. ekraanilt. (20.04.12).

Vene sõjaväe ja laevastiku ajalugu / toim. A. S. Grišinski, V. P. Nikolski. - M.: Haridus, 1913. - T. 13. - 142 lk.

Kersnovski, A.A. Vene armee ajalugu [Elektrooniline ressurss] / A.A. Kersnovski // Sõjaline kirjandus [veebisait]. - Juurdepääsurežiim: . Pealkiri ekraanilt. (14.03.12).

Kizevetter, A.A. Ajaloolised esseed / A.A. Kiesewetter. - M.: A.A. Levenson, 1912. - 443 lk.

Lobko, P.L. Sõjaväe administratsiooni märkmed sõjaväe- ja kadetikoolidele / P.L. Lobko. - Peterburi: Trükikoda ja litograafia "Hohenfelden ja Co", 1877. - 127 lk.

Manko, A.V. Kõrgeima võimu valvurid. Venemaa kubermanguinstituut / A.V. Manko. - M.: Agraf, 2004. - 240 lk.

Markevitš, V.E. Käsitulirelvad / V.E. Markevitš. - Peterburi: Polygon, 2005. - 496 lk.

Rediger, A.F. Relvajõudude omandamine ja organiseerimine / A.F. Rediger. - Peterburi, 1913. - 53 lk.

Aleksander II reformid / koost. O.I. Tšistjakov, T.E. Novitskaja. - M.: Õiguskirjandus, 1998. - 464 lk.

Troitsky, N. Reformid aastatel 1861–1874: finants-, haridus-, sõjalised reformid [Elektrooniline ressurss] / Nikolai Troitski // Skeps: [veebisait] - Juurdepääsurežiim: . - Zagl. ekraanilt. (09.03.12).

Trusov, G.M. Allveelaevad Venemaa ja Nõukogude laevastikes [Elektrooniline ressurss] / G.M. Trusov // Sõjaline kirjandus: [veebisait]. - Juurdepääsurežiim: . - Zagl. ekraanilt. (17.04.12).

Fedorov, A.V. Ühiskondlik-poliitiline liikumine Vene sõjaväes / A.V. Fedorov. - M.: Sõjaväekirjastus, 1958. - 367 lk.

Fedorov, A.V. Vene armee 50-70ndatel. XIX sajand / A.V. Fedorov. - L., 1959. - 347 lk.

Fedorov, V. Küsimusele sõjaväeteenistusest Venemaal / V. Fedorov. - Rostov n / D., 1906. - 237 lk.

Alates 19. sajandist on ajalugu muutunud järk-järgult globaalseks ja sellest ajast alates on Venemaa ajalugu muutunud tõeliselt euroopalikuks. Juba 17. sajandi alguses. Peeter I "lõikas akna Euroopasse", Katariina II ajal kaalutakse Venemaad, kuid alles pärast Napoleoni sõdu (XVIII lõpp - XIX sajandi algus) asutas ta lõpuks Prantsusmaa üle saavutatud võidu tulemusena (1812-1814). end Euroopa riikide seas, kes võitlevad mandri hegemoonia eest.

Venemaa astus sellele sajandile, säilitades oma kuvandi feodaal-orjusliku majandussüsteemiga autokraatlikust riigist. See hõivas tohutu 18 miljoni ruutmeetri suuruse territooriumi. km (Ida-Euroopa, Aasia ja Põhja-Ameerika (Alaska)). Rahvaarv oli üle 35 miljoni inimese, neist 9/10 tegeles põllumajandusega, mis jätkas ulatuslikku arengut. Ja kui rahvaarvu, sõjalise võimsuse poolest oli Venemaa esimene jõud Euroopas, siis tema majanduse struktuur jäi arhailiseks. Pärisorjuse kord takistas tootmisjõudude kasvu ja takistas riigi edenemist moderniseerumise teel.

Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801. aastal toimub viimane paleepööre. Paul I tapeti, tema vanim poeg Aleksander tõusis kõrgeimale troonile. Katariina II jälgis isiklikult tema haridust ja kasvatust. Juhtus nii, et kogu 19. sajandi ja kuni Romanovite dünastia lõpuni (märts 1917) valitsesid Venemaad Katariina Suure lapselapsed ja lapselapselapsed, kellele anti hüüdnimed: Aleksander I (1801-1825) - "Õnnistatud", Nikolai I (1825-1855) - "Palkin", Aleksander II (1855-1881) - "Vabastaja", Aleksander III (1881-1894) - "Rahusobitaja" ja Nikolai II (1894-1917)) - " Verine".

Riigi valitsuse tähelepanu keskpunktis oli 19. sajandi esimesel poolel kolm suurt probleemi: haldus – avaliku halduse parandamine; sotsiaalne – agraar-talupojaküsimus; ideoloogiline - valgustus- ja haridussüsteemi täiustamine.

Pärast troonile tõusmist otsustas Aleksander I viia läbi reforme kõige pakilisemates sotsiaalpoliitilistes küsimustes. Ta alustas oma isa Paul I kõige vaenulikumate dekreetide tühistamisega. Ta taastas aadli ja linnade toetuskirjad, tühistas välismaale reisimise ja Euroopa kirjanduse keelu ning vabastas pagulusohvitserid ja ametnikud (umbes 12). tuhat inimest), kes kannatasid Paul I alluvuses.

Aastal 1802 vananenud Petrine'i kolleegiumid asendati ministeeriumitega, mida juhiti ühemehepõhiselt ja ministrid allusid otse keisrile. Ühiste asjade arutamiseks moodustati ministrite komisjon.

Samal ajal on reformimas ka senat, millest on saanud kõrgeim kohtuorgan, mis kontrollib ühtaegu nii õigusriigi põhimõtet riigis kui ka haldusstruktuuride tegevust.

1803. aastal anti välja vabakündjate dekreet, mis lubas maaomanikel vabastada pärisorjad loodusesse koos maa eraldamisega lunaraha eest. Selle dekreedi kohaselt XIX sajandi esimeseks veerandiks. 47 000 talupoega vabastati.

1810. aastal loodi Riiginõukogu – keisri alluvuses nõuandva organiga, kuhu kuulusid tema poolt ametisse nimetatud ministrid ja kõrgemad ametnikud.

Aleksander I nimel M.M. Speransky koostas ja esitas poliitilise reformi eelnõu, mille tuumaks oli riigiorganite radikaalne reform, lähtudes võimude lahususe põhimõttest. Sisuliselt tooks see kaasa autokraatliku monarhia muutumise põhiseaduslikuks (riigiduuma valitud põhiseadusega jne).

Keiser kiitis selle projekti heaks, kuid ei julgenud seda ellu viia.

1803. aastal korraldati õppeasutuste süsteem ümber. Selle aluseks oli: hariduse järjepidevus ja klassitus. 1804. aastal võeti vastu ülikoolide harta, mis andis neile autonoomia, 2 aasta pärast oli riigis juba 6 ülikooli ja 1811. aastal avati lütseumid. Kõik need reformid olid oma olemuselt progressiivsed.

Reformistlikke plaane rikkus aga sõda Prantsusmaaga. 12. juunil 1812 algas Venemaa jaoks Isamaasõda. Prantsusmaa liitlasteks olid Austria ja ajakirjandus. Inimeste arvuline ülekaal oli Prantsuse armee poolel (peaaegu 2 korda). Vene vägesid juhtis sõjaminister Barclay de Tolly. Vaenutegevuse algusest peale hakkasid Napoleoniga kohtuma liikunud kolm Vene armeed sisemaale taganema ja esimene lahing toimus Smolenski lähedal. Vaenlane vallutas linna ja tema rünnak Moskvale jätkus. Avaliku arvamuse mõjul määrati M.I. Kutuzov Vene vägede ülemjuhatajaks. 26. augustil 1812 toimus Moskva treppidel Borodino lahing. Armee päästmiseks tuli Moskva alla anda, kuid seejärel peeti Malojaroslavetsi ja Krasnõi lähedal otsustavaid lahinguid, mis sundisid Napoleoni mööda laastatud Smolenski maanteed taganema. 25. detsembril andis Aleksander I välja manifesti sõja lõpust. Siis vabastati Varssavi, Hamburg, Berliin. Purustava kaotuse Napoleonile saab uus Prantsuse-vastane koalitsioon (Venemaa, Inglismaa, Preisimaa ja Austria) Leipzigi lähedal (4.-7. oktoober 1813), märtsis 1814 sisenevad liitlased Pariisi.

Pärast Isamaasõja lõppu kaotas Aleksander I sisepoliitika oma endise liberaalse varjundi. Tema algatusel loodi 1815. aastal "Püha Liit", mis ühendas Euroopa monarhid (Venemaa, Austria, Preisimaa jt) võitluseks revolutsioonilise liikumise vastu. Venemaal endas on sisse seatud araktšeevismi režiim, intensiivistub tsensuur ja progressiivselt mõtlevate inimeste tagakiusamine. Tekib feodaal-orjusliku rõhumise kõige inetum ilming - sõjaväe asundused. Mõnes neist toimusid ülestõusud (1819 - Chuguev, 1820 - Semjonovski rügemendi sõdur).

Seega oli Aleksander I, algul liberaalse, seejärel reaktsioonilise, sisepoliitika suunatud autokraatia tugevdamisele, aitas objektiivselt kaasa ülla revolutsioonilise liikumise, mida nimetatakse dekabristide liikumiseks, aktiveerimisele. Tema kõne kõrgaeg oli kavandatud 14. detsembrile (pärast Aleksander I surma novembris 1825), uuele keisrile vande andmise päevale. Dekabristide ülestõusust hirmunud Nikolai I surus troonile tõusnud ülestõusu jõhkralt maha, püüdis riigi elu kõigis aspektides kehtestada sõjalist distsipliini ning kaitses rangelt autokraatiat ja pärisorjuste süsteemi. Nendel eesmärkidel antakse välja seaduste koodeks, luuakse sandarmikorpus ja oma büroo kolmas haru (kindral A.Kh. Benkendorf). See toob kaasa bürokraatliku aparaadi liigse kasvu, olukorra eskaleerudes riigis.

Tema korraldusel luuakse talurahvaküsimuse lahendamiseks (ilma pärisorjuse ja autokraatia aluseid mõjutamata) üle 10 salakomitee, Riigivaraministeerium. See ühtlustas ühelt poolt riigitalupoegade maksustamist, samal ajal suurendas rahvast kontrollivate ja röövivate ametnike arvu, suurenes nende omavoli, millega kaasnes altkäemaksu võtmine, väljapressimine ja omastamine. Pärisorjus oli üha enam pulbriajakiri, mis oli igal ajal valmis plahvatama.

Tagurlikku poliitikat aeti ka hariduse vallas, õppeasutused olid valitsuse jõhkra kontrolli all. Nüüd said kõrghariduse vaid aadlikud, õppemaks tõusis.

Haridusminister Uvarov oli "ametliku rahvuse teooria" alusepanija, mis kinnitas Venemaa peamist poliitilist motot: "Õigeusk, autokraatia, rahvus". Seega oli Nikolai I sisepoliitika suunatud pärisorjuse aluste säilitamisele. Soovimatus riigis reforme läbi viia, rahva eluolu parandada, mõjus traagiliselt juba Nikolai I valitsemisaja lõpus, muutudes Venemaa lüüasaamiseks Krimmi sõjas.

2. Tööstusrevolutsiooni algus Venemaal

ja selle tagajärjed.

Venemaa majandusarengu peamine tunnusjoon 30-50ndatel. XIX sajand – tööstusrevolutsiooni algus, s.o. teatud hüpe tootlike jõudude arengus, mille põhjustas üleminek käsitsitööl põhinevalt manufaktuurilt masinaid kasutavale tehasele. Tööstusrevolutsioonil on kaks poolt: tehniline (masinate süstemaatiline kasutamine) ja sotsiaalne (tööstusliku kodanluse ja proletariaadi kujunemine – palgatöölised). Tootmise materiaal-tehniline baas on paranemas: esmalt tekstiilitööstuses, seejärel mäetööstuses. Sel perioodil kasvas tööviljakus 3 korda ning masinatootmine moodustas juba 2/3 suurtööstuse toodangust.

Venemaa majandus hakkas omandama segase iseloomu. Tööstusse tekkisid käsitöö (väikekauba)tööstus, pärisorja- ja tsiviilmanufaktuurid, esimesed tehased ja tehased. Kasvab uus klass – kodanlus. Need on maa rentnikud, võõrastemajade, veskite omanikud, manufaktuuride ehituslepingud, kaupmehed. Tasapisi on kujunemas uued kodanlikud dünastiad – Sapožnikovid, Morozovid, Bibikovid, Kondrašovid. Teises äärmuses on kujunemas tsiviiltööliste kiht. Kuna pärisorjatöö tööstuslikus tootmises oli algusest peale ebaefektiivne, hakati manufaktuuridesse palkama linlasi, riigitalupoegi ja pärisorje, kes läksid peremeeste loal raha teenima. 1860. aastaks olid 4/5 töölistest tsiviilisikud. Oli märke aadli monopoli maapinnal nõrgenemisest. 1801. aastal lubati asustamata maa vaba müük-ost. 1803. aastal anti mõisnikele õigus talupojad lunaraha eest vabastada.

Majanduse arengut pärssis aga kommunikatsioonide kehv seisukord. Esimene aurulaev "Elizaveta" ilmus Venemaale alles 1815. aastal ning Peterburi ja Tsarskoje Selot ühendav raudtee - 1837. aastal. Enne 1861. aasta reformi oli Venemaal raudteed vaid 1500 versta, mis on 15 korda vähem kui aastal 1837. Inglismaal ja aurulaevade arv küündis vaevalt 400-ni, mis riigi hiiglaslikku ulatust arvestades oli äärmiselt väike.

Sellegipoolest isegi sellistes tingimustes XIX sajandi esimesel poolel. manufaktuurne toodang kasvas 14 korda. Venemaal moodustuvad uued tööstuspiirkonnad - Kesk- (Moskva), Loode- (Peterburi) ja Harkov.

Sise- ja väliskaubandus sai uue tõuke arenguks ning järk-järgult on kujunemas ülevenemaaline turg. Sisekaubandus laienes tänu majanduslikele sidemetele impeeriumi rahvuslike äärealadega. Vene kaupmehed uurisid uusi territooriume: Kamtšatkat, Tšukotkat, Kuriili saari, Sahhalini ja Kesk-Aasiat. Kõige dünaamilisemalt arenes tooraine ja põllumajandussaaduste väliskaubandus. Suurenes teraviljaekspordi tähtsus, ulatudes sajandi keskpaigaks umbes 70 miljoni poodini. Import oli peamiselt suunatud aadli vajaduste rahuldamisele luksuskaupade osas ja vaid väikese osa impordist moodustasid riigi arenguks vajalikud masinad, tööriistad. Kõik see tõi kaasa muutuse Venemaa ühiskonna sotsiaalses koosseisus. Linnaelanikkond XIX sajandi esimesel poolel. Linnade arv kasvas 2,8 miljonilt 5,7 miljonile (rohkem kui kahekordistunud), linnade arv kasvas 630-lt 1032-le. Suurimad neist olid Peterburi (540 tuhat inimest) ja Moskva (462 tuhat). Põllumajandus jätkas ulatuslikku arengut seoses külvipindade laienemisega; Alates 1940. aastatest on keskprovintsides, Balti riikides ja Valgevenes kartuli külvamine suurenenud, sellest ajast on saanud talupojale “teine ​​leib”.

Seega Venemaal XIX sajandi esimesel poolel. kapitalistlik struktuur kujunes edasi, kuid tervikuna jäi see agraarriigiks. Ettenägelikumad Venemaa poliitikud hakkasid mõistma, et majandusarengu hilinemine ja riigi üha kasvav mahajäämus läänest ei aidanud kaasa selle rahvusvahelise mõju kasvule ega raskenda paljude siseriiklike probleemide lahendamist.

3. Aleksander II suured reformid ja nende tähendus.

Nikolai I vanim poeg Aleksander II tõusis troonile 19. veebruaril 1855. Oma sureva isa sõnul sai poeg "käskluse, mis ei olnud korras". Seetõttu muutusid reformid riigis mitte ainult vajalikuks, vaid ka vältimatuks. 1857. aasta lõpus loodi tema korraldusel kubermangudes reformiprojektide koostamiseks aadlikomiteed. Valitsusprogramm määrati kindlaks 1858. aasta lõpuks.

19. veebruar 1861 kirjutas Aleksander II alla "Manifest pärisorjuse kaotamise kohta" ja "määrused" talupoegade kohta. Reformi peamiseks tulemuseks oli talupoegade isiklik vabastamine, neile maa eraldamine ja lunastustehing. Talupojad said õiguse omada kinnisvara, tegeleda kaubandus- ja tööstustegevusega ning kolida teistele valdustele. Talupojad maksid aga mõisnike käest vabastamise eest kõrget hinda. Talupojad vabastati koos maaga, kuid selle suurus tuli maaomanikuga kokku leppida. Kui enne reformi oli talupoegadel maad rohkem, kui 19. veebruari seadus ette nägi, siis ülejääk (“segmendid”) anti maaomanikele. Talupoegadele anti kõige halvema kvaliteediga maa. Maa omanikuks saamiseks pidid talupojad maksma lunaraha, mis ületas tunduvalt selle turuväärtust. Kuna talupoegadel raha polnud, tegutses riik vahendajana. See andis üürileandjatele kuni 80% väljaostusummast. Seda võlga pidid talupojad koos intressidega tasuma 49 aastat. See tühistati alles pärast revolutsiooni aastatel 1905–1907. Kuid isegi 20% lunasummast osutus paljudele talupoegadele üle jõu käivaks, mistõttu neid loeti ajutiselt vastutavaks ja maatükkide kasutamise eest tuli neil täita oma endisi kohustusi - corvée või honorarid. See nende seisund likvideeriti alles 1881. aastal.

Reformi ajalooline tähendus seisneb selles, et talupojad said isikuvabaduse (umbes 30 miljonit inimest), tsiviil- ja omandiõigused. See vabastas tee kapitalismi arengule Venemaal, tõi linnadesse märkimisväärse talupoegade sissevoolu ja andis tõuke tööstusliku tootmise arengule. Järgnevatel aastatel kasvas tootmine metallurgia-, kaevandus-, masinaehitustehastes ja muudes ettevõtetes.

1862. aastal viis valitsus läbi finantsreform. Selle elluviimine oli tingitud talupoegade maatükkide väljaostumaksete rakendamisest. Samuti viidi läbi rahareform, mis seisnes selles, et riigikrediidipabereid sai vahetada hõbeda ja kulla vastu. Majandusolukorra elavdamiseks loodi Riigipank, hakati looma erapanku, mis pidid samuti toetama majanduse kasvu.

Järgmine samm oli kohalike omavalitsuste reform. Vastavalt dekreedile (1864) kehtestati provintsi ja maakonna tasandil kohalikud omavalitsused - zemstvos. Zemstvo koosseis määrati kolme kategooria kodanike - maaomanike, linlaste ja talupoegade - varalise kvalifikatsiooni järgi, ametiajaga 3 aastat. Nõukogud said zemstvoste täitevorganiteks, mis pidid lahendama kohalikke hariduse, arstiabi jms küsimusi, kuid allusid kuberneride rangele kontrollile. Sel aastal peeti kohtureform. Olid ühtsed, mittevaraliselt toimivad kohtuorganid. Kohtuprotsess peaks olema üles ehitatud võistlevale põhimõttele, kohus ise kuulutati täitevvõimudest sõltumatuks. Lisaks olid sõjaväe ja vaimulikuga seotud kohtuasjad arutusel eraldi kohtutes.

Aastal 1870 peeti linnareform. Linnamääruse järgi loodi linnades mittevaraline kohaliku omavalitsuse organ - duuma, mille täitevorgan kuulutati volikoguks, mida juhtis linnapea. Duuma otsuseid kontrollisid kuberner ja siseminister. Duuma valimised toimusid vastavalt varalisele kvalifikatsioonile samadest 3 kodanike kategooriast (kuuria). Nende hoole all olid meditsiin, haridus, kohalik maksusüsteem, kaubandussuhted jne.

1862. aastal algas ja sõjaline reform. Kogu riik jagunes sõjaväeringkondadeks, mis muutis asjaajamise tõhusamaks. Vähendati armee suurust, töötati välja programm uute relvade tootmiseks ja kasutuselevõtuks. Loodi spetsiaalsed sõjalised õppeasutused (gümnaasiumid ja kolledžid, aga ka akadeemiad). Alates 1874. aastast on värbamine tühistatud, kehtestas universaalse ajateenistuse, millele allusid mehed alates 21. eluaastast.

1864 algas haridusreform. Veel 1850. aastate lõpus. loodi naisgümnaasiumid, hiljem hakkasid kõrgkoolide programmide alusel tekkima kõrgemad naiskursused. 1864. aastal taastati ülikoolide autonoomne staatus, mis andis kõrgkoolidele suhtelise vabaduse haridusküsimuste ja õppejõudude määramise poliitika üle otsustamisel. Gümnaasiumid jagunesid klassikalisteks ja reaalgümnaasiumideks õppeajaga 7 aastat. Lisaks ilmusid zemstvo- ja pühapäevakoolid.

Aleksander II läbiviidud muutused olid oma olemuselt progressiivsed, pannes aluse Venemaa arenguteele. Nende loogiline jätk võiks olla mõõduka põhiseaduse vastuvõtmine, mis töötati välja 1870. aastate lõpus. Siseminister kindral M.T. Loris-Melikov. Keiser Aleksander II mõrv Narodnaja Volja poolt (1. märts 1881) muutis aga valitsuse kursi üldist suunda.

4. Reformijärgse Venemaa moderniseerimise tunnused.

Aleksander III Rahusobitaja (1881–1894) võimuletulek tähistas uut pööret liberaalselt reformismilt reaktsioonile. Pidades oma isa reforme liiga liberaalseteks, alustas ta nn "vastureformide" ajastu:

1881. aasta aprillis avaldas ta manifesti "autokraatia puutumatuse kohta", mis võimaldas sulgeda õppeasutusi, ajakirjandusorganeid, peatada zemstvode ja linnaduumade tegevus;

1882. aastal taastas ta tsensuuri, range järelevalve ajalehtede ja ajakirjade üle ning kõik radikaalsed ja paljud liberaalsed suleti;

1884. aastal kehtestati uus ülikoolide harta, kaotati nende autonoomia ning tugevdati järelevalvet õppejõudude ja üliõpilaste üle. Õppemaks tõstetakse viis korda;

1887. aasta dekreet "Cooki laste kohta" keelas alamate klasside laste gümnaasiumi vastuvõtmise;

1880.-1890. aastatel. antakse välja seadusi, mis fikseerisid kogukonna maksustatava üksusena, mis raskendas talupoegadel sealt lahkumist;

1889. aastal asutati zemstvo pealike (aadlist) ametikohad, kes kontrollisid omavalitsusorganite tegevust, piirates nende volitusi jne.

Aleksander II suurte reformidega käivitatud kapitalismi arenguprotsess Venemaal sai aga hoogu. XIX sajandi lõpus. toimub tööstusliku tootmise tõus ja kapitalismi süsteem on kujunemas.

Kapitalistlikule industriaalühiskonnale ülemineku protsessi nimetatakse moderniseerimiseks. Venemaa moderniseerimist iseloomustavad mitmed omadused. See oli erinevalt läänest järelejõudva iseloomuga ja viidi läbi ülalt ning see tõi kaasa riigi rolli suurenemise majanduses, tsentraliseerumise ja bürokratiseerumise, kõrgeima võimu autoritaarsete põhimõtete tugevnemise.

Teine eripära oli tuhandete töötajatega suurettevõtete tekkimine riigis. Vastavalt töölisklassi koondumise astmele ettevõtetes 20. sajandi alguseks. Venemaa oli Euroopas 1. ja maailmas (USA järel) 2. kohal. Seda protsessi julgustas valitsus, kes oli huvitatud suurte (eelkõige sõjaliste) tellimuste jaoks suurte ettevõtete loomisest. Nende omanikud said suuri laene ja maksusoodustusi.

Sellise kontsentratsiooni suur aste viis monopolide "Prodmet", "Produgol", "Prodvagon" jne moodustamiseni, mis kehtestasid maksimaalse kasumi saamiseks kontrolli turu üle.

Paralleelselt sellega toimus panganduskapitali koondumine. Viis suurt panka kontrollisid suuremat osa tööstusesse investeeritud rahast, allutades selle oma kontrollile. Selle tulemusel toimus pangandus- ja tööstuskapitali ühinemine, st tekkis finantsoligarhia, mis võttis üle tohutud fondid ja põhilised tööstuslikud võimsused.

Monopolide teke, panganduskapitali koondumine, finantsoligarhia tekkimine viitavad sellele, et kapitalism Venemaal 19. sajandi lõpul. astus imperialismi staadiumisse, aga ka oma eripäradega:

Uus jõud – finantsoligarhia – oli tihedalt seotud riigivõimuga, mis viis riigimonopolilise kapitalismi kujunemiseni. Kodanlus, saavutades oma majandusliku võimu, püüdles võimu poole, kuid leidis end opositsioonis autokraatiaga;

Kodumaine tootmine põhines suuresti väliskapitalil ja laenudel;

Vene töölisklass oli Euroopas kõige rõhutuim ja vaesem. Tööaristokraatia kiht oli väga väike. Tootmise kõrge kontsentratsioon lõi soodsad tingimused revolutsiooniliseks agitatsiooniks. See kõik võttis kodanluselt manööverdamisvabaduse, tekkis suur hirm töölisklassi revolutsiooniliste tegude võimalikkuse ees;

Erilist rõhku tuleb panna veel ühele Vene kapitalismi tunnusele – maaelu sotsiaal-majandusliku arengu katastroofilisele mahajäämusele. Selle põhjuseks on pärisorjuse jäänused. Mahajäänud talupojamajandust kägistasid endiselt väljakannatamatud maksud ja maksed.

Seega XIX sajandi lõpus. Venemaa astus ühelt poolt maailma juhtivate riikide järel kodanliku moderniseerimise ajastusse. Kuid samal ajal on riigis välja kujunenud kompleksne vastuolude kimp nii vertikaalselt võimustruktuuride vahel kui ka horisontaalselt. Keskkihtide ebaküpsus, kodanluse nõrkus, lõhe "tippude" ja "põhjade" vahel määrasid ühiskonna ebastabiilse ja ebastabiilse seisundi.

Reorganiseeriti ka sõjaväeline administratsioon. Kõik sõjalised reformid tekkisid pärast 1861. aastal sõjaministri ametisse nimetamist DA Miljutini, kindralstaabi akadeemia professori, seejärel Kaukaasia armee peakorteri ülema, kellel olid silmapaistvad sõjalised ja isiklikud anded. liberaalsest vaatenurgast.

Juba valitsemisaja alguses eemaldati sõjaväelised asulad. Alandavad füüsilised karistused kaotati.

1960. aastate keskel reformiti sõjaväe õppeasutusi. 1863. aastal ehitati kadetikorpus ümber sõjaväegümnaasiumideks, mis olid üldhariduslike ainete programmi poolest (lisaks sõjalistele üldainetele) lähedased reaalkoolidele. 1864. aastal asutati sõjakoolid, kuhu kirjutati sõjaväegümnaasiumide õpilasi. Sõjakoolid andsid igal aastal kuni 600 ohvitseri. Sõjaväeinseneride, ratsaväelaste, suurtükiväelaste eriväljaõppeks ehitati 16 kadettide õppeasutust õppeperioodiga kolm aastat. Praktika hõlmas ohvitseride kvalifikatsiooni tõstmist ajateenistuse mõistmisel. Sõjalise kõrghariduse süsteemi laiendati sõjaväeakadeemiates - Peastaabi, Inseneriteaduste, Suurtükiväe, Sõjaväemeditsiini Akadeemias ja vastloodud sõjaõiguses.

Jaanuaris 1874 kuulutati välja kõigi klasside sõjaväeteenistus. Kõrgemas dokumendis teatati sedapuhku: "Trooni ja isamaa kaitsmine on iga vene subjekti püha kohustus ...". 1874. aasta seaduse järgi jaotati kõik Vene impeeriumi sõjaväeüksused 4 tüüpi: irregulaarsed väed (kasakad), regulaararmee ja merevägi, miilits ja reservväed. Sõjaväeteenistus jagati kogu kahekümneaastaseks saanud meessoost rahvastikule, seisuste vahet tegemata, s.o. temast sai kõikvõimas. Valitsus määrab igal aastal vajaliku värbatavate arvu ja valib loosi teel ainult selle arvu värbajaid (teenistusse võeti reeglina mitte rohkem kui 20-25% värvatutest). Üleskutse ei allunud vanemate ainsale pojale, pere ainsale toitjale ja lisaks sellele, kui värvatava vanem vend läbib või on teeninud. 1874. aasta seaduse kohaselt vabastati sõjaväeteenistusest mis tahes religiooni vaimulikud, üksikute ususektide ja ühenduste esindajad (seoses nende usuliste veendumustega), Kesk-Aasia ja Kasahstani rahvad, teatud Kaukaasia ja Kaug-Põhja rahvad. . Teenistusse kutsutud on selles loetletud: maavägedes 15 aastat: 6 aastat auastmes ja 9 aastat reservis, mereväes - 7 aastat reaalteenistust ja 3 aastat reservis. Alghariduse omandanutel lühendatakse reaalteenistuse tähtaega neljale aastale, linnakooli lõpetanutel kuni kolm aastat, gümnaasiumi lõpetanutel kuni poolteist aastat ja kõrgharidusega isikutel. - kuni kuus kuud.

Siit järeldub, et reformi tulemuseks oli väikese rahuaja armee loomine kõrge väljaõppega reserviga sõja puhuks.

Sõjalise valitsemise süsteemis on tehtud suuri muudatusi, et tugevdada võimu vägede asukoha üle. Selle läbivaatamise tagajärjeks oli "Sõjaväeringkondade juhtkondade määruste" kinnitamine 6. augustil 1864. aastal. Selle “Määruse” alusel loodi esmalt 9 sõjaväeringkonda ja seejärel (6. augustil 1865) veel 4. Igas ringkonnas määrati otsese kõrgeima äranägemise järgi määratud ülemjuhataja, kes kandis sõjaväeringkonda. sõjaväeringkonna ülem. Selle ametikoha võib usaldada ka kohalikule kindralkubernerile. Mõnes ringkonnas määratakse ka vägede ülema abi.

Sõjaväeringkondade süsteemil oli mitmeid eeliseid: kaotati tarbetu kontrolli tsentraliseerimine ja loodi sobivamad tingimused vägede operatiivjuhtimiseks ning lühenes sõjaajal varuosade mobiliseerimise aeg. Märkimisväärsete avarustega Venemaa tingimustes on see muutunud ülimalt oluliseks. Vastavalt 1867. aasta "määrustele" reformiti ka sõjaväe keskvalitsust. Inseneriväed, suurtükivägi, valvurid, sõjaväeõppeasutused (enne seda olid neil oma eraldi osakonnad) ja vaenutegevuse ajaks - aktiivne armee läks sõjaministeeriumile kuulekaks.

1867. aastal loodi ja allkirjastati uus sõjaväekohtu harta, mis koostati 1864. aasta kohtureformi alusel. Kasutusele võeti kolm kohut - rügemendi-, ülem-sõjakohtud ja sõjaväeringkond. Sõja ajal loodi Peasõjaväljakohus. Sõjakohtute otsused pidid ratifitseerima vastavalt rügemendi- ja ringkonnaülemad ning viimases astmes sõjaminister.

19. sajandi lõpuks oli kogutud Vene armee arv (130 miljoni inimese kohta): ohvitserid, arstid ja ametnikud - nelikümmend seitse tuhat, madalamad auastmed - miljon sada tuhat. Siis need arvud vähenesid ja ulatusid 742 000 inimeseni ning sõjalised võimed säilisid.

60ndatel algas armee ümberrelvastumine: sileraudsete relvade asendamine vintrelvadega, terasest suurtükitükkide süsteemi kasutuselevõtt ja hobupargi täiustamine. Eriline tähendus oli sõjaväe aurulaevastiku kiirendatud moodustamisel. Sõjaministeeriumi korraldusel ehitati Venemaa territooriumi lääne- ja lõunapiirini raudteed ning 1870. aastal ilmusid esimest korda raudteeväed. 70ndatel lõpetati valdavalt sõjaväe tehniline varustus.

Kodumaa kaitsjate eest hoolitsemine väljendus kõiges, ka kõige väiksemates nüanssides. Näiteks enam kui 100 aastat (kuni 19. sajandi 80. aastateni) valmistati saapaid parema ja vasaku sääre vahel vahet tegemata. Valitsus uskus, et lahinguhäire ajal ei ole sõduril aega mõelda, milline saabas jalga panna, mis jalga.

Suhtumine vangidesse oli harjumatu. Vangi võetud ja mitte vaenlase teenistuses olnud sõjaväelased said pärast koju naasmist riigilt raha kogu vangistuses oldud aja. Vang oli ohvri nägu. Ja neid, kes lahingutes silma paistsid, autasustati medalite ja tavaliste tiitlitega. Eriti kõrgelt hinnati Venemaa ordeneid. Nad andsid selliseid privileege, et muutsid isegi inimese positsiooni ühiskonnas.

XIX sajandi lõpus. Vene sõjaväes tehti järgmised muudatused. 1888. aasta uue sõjaväeharta järgi määrati viieaastane reaalteenistuse tähtaeg ja kolmeteistkümneaastane tähtaeg - jääda reservi igasuguseks sõjaväeteenistuseks, millele järgnes miilitsasse lubamine. Reaalteenistuse vanus tõusis 20-lt 21-le. Miilitsa vanusepiiri tõsteti neljakümnelt aastalt neljakümne kolmele. Säilitati kõik peretoetused, kuid kesk- ja kõrgkooli lõpetanute ning vabatahtlike teenistuse tingimused tõusid kaks kuni neli korda.

Sõjalised reformid 1861-1874 mängivad olulist rolli Vene armee lahinguvõime suurendamisel. Kuid nende reformide tulemused ei kajastunud kohe. Sõjaväeõppeasutused ei suutnud veel katta teravat ohvitseride puudust, armee ümberrelvastamise protsess venis mitu aastakümmet.

Sissejuhatus

Sõjaväereformide teemat ei valitud juhuslikult, kuna praegu toimub meie riigis armee reform. Sellega seoses pakub praktilist ja teaduslikku huvi 19. sajandi keskpaiga sõjaliste reformide kogemuse uurimine.

60-70ndate sõjaliste reformide teema. käsitletud rahvusliku ajaloo üldkirjanduses: NSV Liidu mitmeköitelises ajaloos iidsetest aegadest tänapäevani, 5. köide, üldises ajaloo- ja õiguskirjanduses Lepikhov M.I. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. 1996, Isaev I.A. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. 1996, Tšistjakov O.I., Novitskaja T.E. Aleksander II reformid, 1998, Titov Yu.P. Lugeja Venemaa riigi ja õiguse ajaloost. M., 2004., sõjaajaloo üldteoseid Leonov, Kharichkin. Sõjalised reformid Vene riigi ajaloos (XIX-XX algus): kogemused ja õppetunnid. 3. number. M., 1994. , monograafiates, mis on pühendatud reformaatori tsaar Aleksander II Zaionchkovski P.A. valitsemisaja ajaloole. Vene autokraatia XIX sajandi lõpus. M.: Mõte, 1970. Ch. 5-8, Tšistjakov O.I., Novitskaja T.E. Aleksander II reformid, 1998. . Zajontškovski eraldi monograafia "Sõjalised reformid 1860-1870 Venemaal" on pühendatud sõjalistele reformidele.

Uuritava teema põhiliseks ajalooliseks komponendiks olid seadusandlike materjalide kogumites avaldatud sõjaliste reformide elluviimist käsitlevad õigusaktid. Täielik Vene impeeriumi seaduste kogu, 1874. Kogu 2-е.Т. 49. Det. nr 52983, 1874.

Eesmärk: paljastada sõjaliste reformide põhjused, sisu, tagajärjed ja tähendus.

Eesmärgi saavutamiseks seatakse järgmised ülesanded: läbi mõelda uue armee komplekteerimise korra olemus, muudatused selle organisatsioonis ja juhtimises, iseloomustada meetmeid vägede ümberrelvastumiseks ning muudatusi vägede väljaõppes ja väljaõppes.

sõjaline reform Venemaa armee

19. sajandi keskpaiga sõjaliste reformide taust ja põhjused

19. sajandi esimest poolt iseloomustas üha süvenev kriis feodaal-orjussüsteemis, mis oli tingitud uute kapitalistlike suhete arengust selle sügavuses. See feodaal-orjusliku süsteemi lagunemisprotsess tõi kaasa klassivastuolude kasvu ja uue kodanliku ideoloogia tekkimise.

Hirm revolutsioonilise plahvatuse ees ja soov tugevdada riigihaldussüsteemi tingisid vajaduse läbi viia eraldi väiksemaid reforme, mille eesmärk oli säilitada feodaal-orjussüsteemi alused. Need meetmed määrasid ka kapitalismi arengu mõjul toimunud majanduslikud muutused.

Need väikesed reformid ei suutnud aga tuua kaasa olulisi muutusi kogu feodaal-orjusriigi süsteemi kriisi tingimustes.

Välispoliitika vallas tegutses tsarism üleeuroopalise sandarmina, kes seadis endale ülesandeks säilitada feodaal-orjuskord ka Lääne-Euroopas.

Feodaalmajanduse mahajäämus, kogu autokraatlik-aadliriigi süsteemi kui terviku lagunemine, kõik see määras riigivõimu ühe peamise vahendi - armee - seisundi. Sõjaline lüüasaamine Krimmi sõjas ei jätnud kedagi kahtluse alla sõjalise valdkonna reformide vajalikkuses.

Vägesid varustasid väikerelvadega kolm tehast: Tula, Sestroretsk ja Iževsk, mille tootlikkus oli kavandatud tootma sada tuhat relva aastas. Nende tehaste primitiivse varustuse ja pärisorjuse töö madala tootlikkuse tõttu toodeti keskmiselt vaid 52 000 relva. Ka püssirohu tootmine polnud just kõige paremas seisus. Püssirohutehased - Kaasan, Okhtensky ja Shostensky tootsid aastas veidi rohkem kui viiskümmend tuhat naela püssirohtu, mis moodustas umbes 50% nende tootmisvõimsusest.

Väikerelvad koosnesid peaaegu eranditult sileraudsetest löökrelvadest ja tulekiviga relvadest. Nende relvade laskeulatus ei ületanud kolmesada sammu väga madala löögi täpsusega.

Suurtükiväerelvastus koosnes sileraudsetest, suukorvi laetavatest relvadest, rauast ja vasest. Nii väli- kui raskekahurirelvade sihtimisulatus ei ületanud 400-500 sazhenit.

Seetõttu oli armee relvastus äärmiselt ebatäiuslik ja kvantitatiivselt ebapiisav.

50. aastate alguseks koosnes Vene armee nii regulaar- kui ka irregulaarsetest vägedest, koguväega 1 084 700 inimest.

Reformieelse armee omapäraks oli see, et selle tugevus sõjaajal peaaegu ei muutunud, st armeel puudus sõja ajal kasutuselevõtuvõime; see oli tingitud selle omandamise spetsiifikast.

Sõjaväe reakoosseisu komplekteerimine toimus 1831. aasta värbamiskirja järgi. Sõjaväeteenistus oli kohustuslik ainult maksumaksvates valdustes. Kasutusajaks määrati kakskümmend viis aastat. Eelnõu vanus on kakskümmend kuni kolmkümmend viis aastat. Aastane värvatud kontingent oli keskmiselt kaheksakümmend tuhat.

Sõjaväkke värvatud vabastati pärisorjusest. Järelikult ei olnud pärisorjuse olemasolu tingimustes võimalik ajateenijate arvu suurendada ja väljaõpetatud reservkaadreid luua.

Alates 1834. aastast vallandati 15-20 aastat sõjaväeteenistuses olnud sõdurid ajutisele puhkusele, mille eesmärk oli tagada armee paigutamine sõja korral. See meede ei toonud aga olulisi tulemusi.

Armee komplekteeriti ohvitseridega kadetikorpuse ja erisõjakoolide lõpetanute hulgast, haridust mitte omandanud ja junkrutena vabatahtlikult sõjaväkke astunud "aadlike võsudest" ja üldajaliste allohvitserite hulgast. teenistusse, st värbamisele kutsutud.

Kogu väljaõpet iseloomustas vägede ettevalmistamine ülevaatusteks ja paraadideks, mitte sõjategevuseks. Lahinguõpe viidi läbi Preisi rindeõppuse vaimus, mis seadis oma ülesandeks sõduri muutmise hingetuks mannekeeniks, kellel puudub igasugune algatusvõime ja kes suudab ainult mehaaniliselt täita oma ülemuste käske.

See vägede väljaõppe süsteem vastas täielikult feodaal-orjusriigi klassihuvidele selle lagunemise perioodil.

Analüüsides Vene armee olukorda reformide eelõhtul, võime teha järgmised järeldused:

Feodaal-orjusliku majanduse mahajäämus põhjustas Vene armee relvastuse ebatäiuslikkuse.

Puudujäägid värbamises, vägede väljaõppe meetodites ja armee korraldamises määras ka kogu feodaal-orjusriigi süsteem ning selle süsteemi olemasolu tingimustes ei olnud võimalik parandada isegi eraviisilisi parandusi.

Armee üldine seisund peegeldas endas fookusena kogu autokraatlik-feodaalse riigi süsteemi lagunemisprotsessi.