Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Zveřejněno na http://www.allbest.ru/
Na začátku roku 88 bylo na světě 417 atomových reaktorů a 120 bylo stále ve výstavbě. Příspěvek jaderných elektráren k výrobě energie v některých zemích činil 70% ve Francii, 66% v Belgii, 53% v Jižní Koreji a 48,5% v případě Tchaj-wanu. Kromě jaderných reaktorů bylo instalováno 326 jaderných výzkumných zařízení, reaktorů instalovaných na ledoborcích, satelitech a ponorkách. To naznačuje, že jaderná energie pevně vstupuje do našeho života se svými klady a zápory.
Největší katastrofa, pokud jde o její rozsah a důsledky, však nastala 26. dubna 1986 v černobylské jaderné elektrárně, jejíž popis nebyl uveden v žádné referenční knize o nehodách v jaderných elektrárnách. Uběhlo mnoho let, ale stále si připomíná skvrny od cesia, předčasná úmrtí, vážná onemocnění a zármutek matek, které při bitvě s Reactorem ztratily své syny. A bude vám to dlouho připomínat, dokud se cesium úplně nerozpadne, a to je desítky let ...
V létě zde odpočívalo mnoho lidí z Kyjeva, Moskvanů a Leningradců. Přišli sem důkladně, často na celé léto, dělali konzervy na zimu, sbírali houby, opalovali se na oslnivě čistých písčitých březích Kyjevského moře a lovili ryby. A zdálo se, že krása poliské přírody a čtyři bloky jaderné elektrárny nacházející se nedaleko na sever od Černobylu, ukryté v betonu, zde překvapivě harmonicky a neoddělitelně koexistovaly.
Od té doby bylo zveřejněno mnoho různých zpráv vysvětlujících příčiny nehody. V těchto zprávách však existuje mnoho nesrovnalostí. Mnoho vědců interpretovalo některá data svým vlastním způsobem. Postupem času se objevilo ještě více různých interpretací. O tento případ se navíc osobně zajímalo několik autorů. Ve většině zpráv je však sled událostí, které vedly k nehodě, podobný.
Nehoda tohoto typu, k jaké došlo v černobylské jaderné elektrárně, je stejně nepravděpodobná jako hypotetické nehody. Příčinou tragédie, která se stala, byla nepředvídatelná kombinace porušení předpisů a provozního režimu energetické jednotky, kterou připustil personál, který ji obsluhuje. V důsledku těchto porušení došlo k situaci, kdy se projevily některé nedostatky RBMK, které existovaly před nehodou a jsou nyní odstraněny. Konstruktéři a manažeři jaderné energetiky, kteří navrhli a provozovali RBMK-1000, nedovolili, a proto nezohlednili možnost tolika různých odchylek od stanovených a závazných pravidel, zejména od osob, které byly přímo pověřen monitorováním bezpečnosti jaderného reaktoru.
Před odstavením byly plánovány zkoušky jednoho z turbogenerátorů v doběhovém režimu se zátěží pomocných potřeb bloku. Podstatou experimentu je simulace situace, kdy lze turbínový generátor ponechat bez své hnací síly, tj. Bez dodávky páry. Za tímto účelem byl vyvinut speciální režim, podle kterého, když byla pára vypnuta v důsledku setrvačné rotace rotoru, generátor po nějakou dobu pokračoval ve výrobě elektřiny potřebné pro své vlastní potřeby, zejména pro napájení hlavního oběhu čerpadla.
Odstavení reaktoru 4. bloku bylo plánováno na odpoledne 25. dubna, proto se na zkoušky připravoval další, nikoli noční personál. Přes den na stanici jsou na stanici manažeři, hlavní specialisté, a proto existuje příležitost provádět spolehlivější kontrolu nad průběhem experimentů. Zde však došlo k „rozporu“. Dispečer Kyivenergo nedovolil odstavení reaktoru v době plánované pro černobylskou jadernou elektrárnu, protože v unifikované energetické soustavě nebylo dostatek elektřiny kvůli neočekávanému výpadku energetické jednotky v jiné elektrárně.
Bylo zjištěno, že kvalita testovacího programu, která nebyla řádně připravena a dohodnuta, byla nízká. Byla v něm porušena řada nejdůležitějších ustanovení provozního řádu. Kromě toho, že program ve skutečnosti nestanovil další bezpečnostní opatření, předepisoval odstavení chladicího systému nouzového reaktoru (ECCS). To se vůbec nedaří. Ale pak to udělali. A byla tu motivace. Během experimentu mohlo dojít k automatické aktivaci ECCS, která by zabránila dokončení testů v režimu doběhu. Výsledkem bylo, že bez tohoto velmi důležitého prvku bezpečnostního systému byl po mnoho hodin provozován reaktor 4. 25. dubna v 8 hodin došlo ke změně směny, celozávodnímu konferenčnímu hovoru, kterému obvykle předsedá ředitel nebo jeho zástupce. V té době se uvádělo, že ve 4. bloku probíhají práce s nepřijatelně malým počtem absorpčních tyčí z hlediska bezpečnostních pravidel. To vedlo v noci k tragédii. Ale ráno, když všechny pokyny vyžadovaly naléhavé odstavení reaktoru, vedení stanice jí umožnilo pokračovat v provozu. Zde museli zástupci skupiny Gosatomenergonadzor, která pracovala v černobylské jaderné elektrárně, zasáhnout a zastavit takové akce. Téhož dne však nebyl přítomen nikdo ze zaměstnanců této organizace, kromě vedoucího, který vešel na krátkou dobu a neměl čas zjistit, co se děje, co se plánuje na 4. energetické jednotce. A ukázalo se, že všichni pracovníci dohledu byli během pracovní doby nařízeni na základě odeslání do polikliniky, kde celý den podstoupili lékařskou prohlídku. Čtvrtá pohonná jednotka tak zůstala bez ochrany před Gosatomenergonadzorem. Po nehodě odborníci pečlivě analyzovali veškerou předchozí práci týmu černobylské jaderné elektrárny. Bohužel se ukázalo, že obrázek není tak růžový, jak si představoval. Tady i dříve došlo k hrubému porušení požadavků na jadernou bezpečnost. Takže od 17. ledna 1986 do dne nehody ve stejném 4. bloku, šestkrát bez dostatečného důvodu, byl ochranný systém reaktoru vyřazen z provozu. Ukázalo se, že od roku 1980 do roku 1986 nebylo 27 případů selhání zařízení vůbec vyšetřováno a bylo ponecháno bez příslušného posouzení. V černobylské jaderné elektrárně nebylo žádné školicí a metodické centrum, neexistoval účinný systém odborného výcviku, což potvrdily noční události od 25. do 26. dubna. V době nehody bylo na energetické jednotce 4 mnoho „dalších“ lidí. Kromě těch, kteří se přímo podíleli na zkouškách, zde byli i další pracovníci závodu, zejména z předchozí směny. Zůstali z vlastní iniciativy a přáli si samostatně se naučit, jak vypnout reaktor a provádět testy. Je třeba poznamenat, že v systému ministerstva energetiky SSSR neexistoval simulátor pro výcvik provozovatelů RBMK. V jaderné energetice mají zvláštní význam odborné zkoušky. Ale v černobylské jaderné elektrárně nebyly vždy dostatečně kvalifikovanou komisí přijaty. Vůdci, kteří to měli vést, se stáhli ze svých povinností. Ne všechno šlo dobře s výrobní disciplínou. Testy na turbínovém generátoru # 8 byly špatně připraveny. Přesněji řečeno, je to trestně špatné. Kromě toho byly současně plánovány zcela odlišné úkoly a metody testování turbíny - pro vibrace a "házení". Příčiny černobylské havárie, její vývoj byly studovány předními vědci a odborníky s využitím údajů o stavu reaktoru a jeho systémů před havárií, matematické modely energetické jednotky a instalace reaktoru a elektronické počítače. Díky tomu bylo možné obnovit průběh událostí, formulovat verze příčin a vývoje nehody.
14 hodin 00 minut - v souladu s testovacím programem je systém nouzového chlazení reaktoru vypnut. Protože reaktor nemohl fungovat bez nouzového chladicího systému, musel být odstaven. Dispečer Kyivenergo však nedal povolení k odstavení aparátu. A reaktor pokračoval v provozu bez ECCS. 23 hodin 10 minut - bylo získáno povolení k odstavení reaktoru. Další snížení jeho výkonu na 1000-700 MW ( zahájeno, jak to předpokládá zkušební program. Provozovatel však ztratil kontrolu, v důsledku čehož výkon zařízení klesl téměř na nulu. V takových případech by měl být reaktor odstaven. Personál to však nedbal Začali jsme zvyšovat výkon.
V 1:00 dne 26. dubna se personálu konečně podařilo zvýšit výkon reaktoru a stabilizovat jej na úrovni 200 MW (termální) namísto 1 000–700, stanovené ve zkušebním programu. Po 1 hodině 03 minutách a 1 hodině 07 minutách byly k šesti provozním hlavním oběhovým čerpadlům dodatečně připojeny další dvě, aby se zvýšila spolehlivost chlazení jádra zařízení po zkouškách.
1 hodina 20 minut (přibližně - podle matematického modelu) - automatické ovládací tyče (AR) vyšly z jádra k horním koncovým spínačům a obsluha tomu dokonce pomohla pomocí ručního ovládání. To je jediný způsob, jak udržet výkon přístroje na úrovni 200 MW (tepelný). Ale za jakou cenu? Za cenu porušení nejpřísnějšího zákazu provozu reaktoru bez určité zásoby tyčí absorbujících neutrony.1 hodina 22 minut 30 sekund - podle výtisku programů rychlého vyhodnocení stavu bylo v jádru pouze šest až osm tyčí. Tato hodnota je přibližně polovina maxima, které je přípustné, a opět bylo nutné reaktor odstavit.
1 hodina 23 minut 04 sekundy - operátor uzavřel uzavírací a regulační ventily turbínového generátoru # 8. Přívod páry se zastavil. Režim doběhu začal. V okamžiku odstavení druhého turbogenerátoru měla být spuštěna ještě jedna automatická ochrana pro odstavení reaktoru. Zaměstnanci to však věděli a předem to vypnuli, aby očividně mohli testy opakovat, pokud by první pokus selhal. V situaci, která vznikla v důsledku neregulovaného jednání personálu, reaktor spadl (z hlediska průtoku chladicí kapaliny) do stavu, kdy i malá změna výkonu vede ke zvýšení objemového obsahu páry, mnohonásobně většímu než při jmenovitém výkonu. Zvýšení objemové kvality par způsobilo vzhled pozitivní reaktivity. Kolísání výkonu by mohlo v konečném důsledku vést k jeho dalšímu růstu.1 hodina 23 minut 40 sekund - vedoucí směny 4. energetické jednotky si uvědomil nebezpečí situace a dal povel vedoucímu technikovi řízení reaktoru stisknout tlačítko nejúčinnějšího nouzová ochrana (AZ-5). Tyče klesly, ale po několika sekundách došlo k úderům a operátor viděl, že se tlumiče zastavily. Poté vypnul spojky servopohonů, takže tyče spadly do jádra pod vlivem vlastní gravitace. Ale většina tyčí absorbéru zůstala v horní polovině jádra. Zasunutí tyčí, jak později ukazují speciální studie, které začaly po stisknutí tlačítka AZ, s vytvořeným rozložením toku neutronů po výšce reaktoru, se ukázalo jako neúčinné a mohlo by také vést k výskytu pozitivních reaktivita.
Došlo k výbuchu. Ale ne jaderné, ale tepelné. V důsledku již zmíněných důvodů začala v reaktoru intenzivní vaporizace. Poté došlo ke krizi přenosu tepla, ohřevu paliva, jeho zničení, rychlému varu chladicí kapaliny, do kterého spadly částice zničeného paliva, tlak v technologických kanálech prudce vzrostl. To vedlo k tepelné explozi, která zničila reaktor.
Uvažujme, jaké nebezpečné procesy proběhly v jádru během těchto 22 hodin. Nejprve je třeba poznamenat, že v průběhu řetězové reakce vzniká celé spektrum chemických prvků. Štěpením uranových jader vzniká jod, jehož poločas je asi sedm hodin. Pak se změní na xenon-135, který má vlastnost aktivně absorbovat neutrony. Xenon, někdy označovaný jako „neutronové jádro“, má poločas rozpadu přibližně devět hodin a je neustále přítomný v jádru reaktoru. Ale za normálního provozu zařízení částečně vyhoří pod vlivem stejných neutronů, proto v praxi zůstává množství xenonu na stejné úrovni.
A se snížením výkonu reaktoru a tedy s oslabením neutronového pole se zvyšuje množství xenonu (kvůli tomu, že méně vyhoří). Dochází k takzvané „otravě reaktoru“. V tomto případě se řetězová reakce zpomalí, reaktor spadne do hluboce podkritického stavu známého jako „jódová jáma“. A dokud nedojde k jeho průniku, tj. „Neutronový jed“ se nerozpadne, musí být jaderné zařízení zastaveno. Zařízení spadne do „jódové jámy“, když selže výkon reaktoru, k čemuž došlo ve 4. energetické jednotce černobylské JE 25. dubna 1986.
Jako první zaslechli poplach hasiči. Na stráži poručíka Pravika bylo 17 lidí. Pravikova stráž byla nejprve v turbínové místnosti. Každý cítil napětí, cítil zodpovědnost, ale každý pochopil: bylo to nutné a ani jeden se nezakolísal. Uhasili to a četa byla pod jeho vedením ponechána ve službě, protože místnost s turbínami zůstávala v nebezpečí. Na třetím bloku na několika místech hořela střecha. Třetí jednotka stále fungovala, střecha musela být uhasena, jinak by se zhroutila. Pokud na reaktor spadne alespoň jedna deska, může dojít k dalšímu odtlakování. Tady šel strážný poručíka Kibenka (SV PCh-6 v Pripjati), který přišel později. Pravik pak dokonce opustil stráž a běžel na pomoc městské jednotce. Ve 2 hodiny 23 minut byl Pravik poslán do nemocnice.
Během hodiny byla radiační situace ve městě jasná. V případě nouze nebyla přijata žádná opatření: lidé nevěděli, co mají dělat. Podle všech pokynů a příkazů, které existují již 25 let, měli rozhodnutí o stažení obyvatelstva z nebezpečné oblasti učinit místní vůdci. V době, kdy dorazila vládní komise, bylo možné vyvézt všechny lidi ze zóny i pěšky. Nikdo však nepřijal odpovědnost (Švédové nejprve vyvedli lidi ze zóny jejich stanice a teprve poté začali zjišťovat, že k propuštění z nich nedošlo).
Ráno v sobotu 26. dubna byly všechny silnice v Černobylu zaplaveny vodou a nějakým bílým roztokem, všechno bylo bílé, všechno, všechny silnice. Ve městě bylo mnoho policistů. Nedělali nic - seděli u předmětů: pošta, Palác kultury. A lidé chodili, všude byly děti, bylo horko, lidé chodili na pláž, na letní chaty, rybařili, seděli na řece, poblíž ochlazovacího rybníka - to je umělá nádrž poblíž jaderné elektrárny. Všechny lekce ve školách probíhaly v Pripjati. Nebyly k dispozici žádné přesné a spolehlivé informace. Pouze pověsti. Poprvé začali o evakuaci Pripyatu mluvit v sobotu večer. A v jednu ráno byl vydán rozkaz - dokončit dokumenty k odstranění za 2 hodiny. 27. dubna byla předána zpráva: „Soudruzi, v souvislosti s nehodou v černobylské jaderné elektrárně, evakuací město je oznámeno. 3 dny. Začátek evakuace ve 14:00. “
Představte si konvoj tisíce autobusů se zapnutými světlomety, projíždějící po dálnici ve dvou řadách a přepravující tisíce obyvatel Pripyatu z postižené oblasti - ženy, staří lidé, dospělí a novorozenci, „obyčejní“ pacienti a ti, kteří trpěli radiací. Sloupy evakuovaných osob se přesunuly na západ, směrem k vesnici Polesskiy, okresy Ivanovskij, přiléhající k zemím v černobylské oblasti. Samotný černobylský region byl evakuován později - 4. až 5. května. Evakuace proběhla řádně a čistě, většina evakuovaných osob projevila odvahu a odolnost. To vše je pravda, ale je to jen to, že hodiny evakuace jsou omezené? Jak posoudit nezodpovědnost prokázanou všem dětem, když celý den před evakuací nebyl vyhlášen, dětem nebylo zakázáno běhat a hrát si na ulici. A žáci, kteří nic nevěděli, šmátrali v sobotu v přestávce? Bylo opravdu nemožné je skrýt, zakázat jim být na ulici? Kdo by odsoudil vůdce za takové „zajištění“, i kdyby to bylo zbytečné. Ale tyto metody nebyly zbytečné, byly naléhavě nutné. Není divu, že v takové atmosféře úplného „útržku“ informací se řada lidí poddala pověstem a spěchala k odchodu po silnici, která vedla „Červeným lesem“. Svědci vyprávějí, jak ženy s kočárky šly po té silnici, která už „zářila“ v plné síle radiace. Ať je to jakkoli, ale dnes je zřejmé, že mechanismus přijímání odpovědných rozhodnutí týkajících se ochrany lidského zdraví nevydržel závažnou zkoušku. Bezpočet schválení a vazeb vedlo k tomu, že rozhodnutí o evakuaci Pripjať v Černobylu trvalo téměř den, než bylo samozřejmé.
První pacienti z Pripjati začali vstupovat do kyjevských nemocnic. Jednalo se většinou o mladé lidi - hasiče a pracovníky JE. Všichni si stěžovali na bolesti hlavy a slabost. Byla tam taková bolest hlavy, že doslova stál dvoumetrový chlap, bouchl hlavou o zeď a řekl: „To je pro mě jednodušší, protože mě hlava bolí méně.“ Mnoho lékařů cestovalo do evakuačních oblastí, aby posílilo zdravotnický personál.
Téměř veškeré palivo, jehož hmotnost byla asi dvě stě tun, bylo vyhozeno z reaktoru. Malá část paliva, která se přímo podílela na výbuchu, se okamžitě odpařila, zbytek paliva ve formě fragmentů palivových článků a sestav byl rozptýlen kolem reaktoru, hlavně směrem k zhroucené severní stěně, ale na jižní straně mimo v budově reaktoru ležely nějaké palivové články a jeden dokonce visel na elektrických vedeních. Určité množství, ne více než několik desítek tun, spadlo zpět do reaktoru a začalo se tavit z vlastního uvolňování tepla. Faktem je, že i bez řetězové reakce generuje vyhořelé jaderné palivo několik týdnů dostatek tepla k roztavení sebe a okolních struktur. Toto palivo roztavilo díru v základně reaktoru zkroucenou výbuchem a proudilo ve směsi s roztaveným betonem a pískem pod reaktorem do takzvaného bublinového bazénu, kde ztuhlo a změnilo se na stabilní minerál zvaný „černobylit“ “(neboli„ sloní noha “, je také TSM, masa obsahující palivo).
Osm ze 140 tun jaderného paliva obsahujícího plutonium a další extrémně radioaktivní materiály (štěpné produkty), jakož i úlomky moderátoru grafitu, rovněž radioaktivního, byly výbuchem vrženy do atmosféry. Kromě toho byly páry radioaktivních izotopů jodu a cesia emitovány nejen během výbuchu, ale také se šířily během požáru. V důsledku nehody došlo k úplnému zničení aktivní zóny reaktoru, poškození reaktorového prostoru, odvzdušňovacího komína, turbínové haly a řady dalších konstrukcí. Bariéry a bezpečnostní systémy chránící životní prostředí před radionuklidy obsaženými v ozářeném palivu byly zničeny a aktivita byla uvolněna z reaktoru. Tato emise na úrovni milionů kurióz za den trvala 10 dní od 26. 04. 86. do 06/05/86. poté tisíckrát klesl a poté postupně klesal. Podle povahy procesů ničení 4. bloku a rozsahu následků měla uvedená nehoda kategorii nad rámec návrhu a podle mezinárodního rozsahu jaderných událostí INES patřila do 7. úrovně (těžké nehody).
K šíření prvních částí radioaktivních produktů na další vzdálenost došlo v severozápadním a západním směru. Poté, co ve dnech 26. – 27. Dubna prošli územím SSSR, dorazili do Polska, Finska a Švédska (27. – 29. Dubna) - do střední Evropy. Silné deště 30. dubna a 1. května způsobily radioaktivní spad ve Francii, Rakousku, Maďarsku a Československu. Poté se znečištěné vzdušné masy dostaly do Holandska, Velké Británie, překročily území Jugoslávie, Itálie a Řecka. Zvýšení radiačního pozadí bylo rovněž zaznamenáno v ČLR, Japonsku, Indii, Kanadě a Spojených státech. Celková plocha zón s úrovní znečištění Cs137 je 15 curie / km. čtverečních a více je více než 10 tisíc čtverečních km (asi 6400 čtverečních km v Bělorusku; 2400 - v Rusku; 1500 na Ukrajině). Celkem se na území této zóny nachází asi 640 osad (116 tisíc lidí).
Abychom mohli vyhodnotit radioaktivní kontaminaci prostředí jaderné elektrárny, porovnejme ji s tepelnou elektrárnou. Jak se ukázalo, uhlí obsahuje uran, thorium a další radioaktivní prvky. Vypočítává se, že průměrné jednotlivé dávky záření v oblasti TPP s kapacitou 1 GW / rok jsou 6-60 μSv / rok a z emisí JE - 0,004-0,08 μSv / rok (pro VVER) a 0,015 -0,13 μSv / rok. (Pro RBMK).
To ukazuje, že jaderné elektrárny jsou mnohem čistší formou energie než tepelné elektrárny. Pokud je však porovnáme z hlediska důsledků možných havárií, pak je rozsah znečištění z jaderných elektráren mnohem větší, což dokazuje historie na příkladu černobylské jaderné elektrárny. To naznačuje, že vědci budou muset hodně pracovat, aby zcela zabezpečili způsob získávání energie, který je pro lidstvo tak nezbytný. Atomová energie je objevem století. Lidstvo s ním spojuje svou budoucnost. Zásoby ropy, plynu a uhlí nejsou neomezené a nenahraditelné a měly by být použity pro vyšší lidské potřeby, než je jednoduše spalovat na energii. Je třeba provést významné změny ve struktuře jejich spotřeby a rozšířeném využívání netradičních energetických zdrojů, včetně zvýšení růstu podílu jaderné energie.
Jaderná energie však není bezpečná pro člověka a obecně pro přírodu, což přesvědčivě prokázala nehoda v černobylské jaderné elektrárně. Je to už 17 let, ale nehoda se stále opakuje těm, kteří si prošli peklem jejích následků. Došlo k nenapravitelnému poškození biosféry, obrovská území se po mnoho let staly nepoužitelnými z důvodu radiačního znečištění. Z 200 tisíc likvidátorů jich 20 tisíc již zemřelo, zbytek trpí VVD, NCD, hypertenzí, střevními vředy, očními chorobami, osteochondrózou atd. Nemoci se neobjevily okamžitě, ale 1-3 roky po expozici. Očekává se však, že rakovina se objeví v příštích 5-10 letech.
To vše vyžaduje nasměrování veškerého úsilí a zdrojů na hledání nových technologií pro radiační ochranu lidí, radikální řešení problému ukládání odpadu z jaderných elektráren, rozvoj těžebních a výrobních technologií pro použití paliva na jaderné elektrárny, hledání velkých vědeckých a technických bezpečnostních výzkumných programů, v rámci kterých jsou možné poruchy zařízení JE, jejich důsledky a způsoby, jak jim předcházet.
Tajný. Dodatek k článku 10 protokolu N32. Při zpracování hospodářských zvířat z oblasti, která se nachází na stopě uvolnění jaderné elektrárny v Černobylu, obsahuje část vyprodukovaného masa radioaktivní látky (RS) v množství překračujícím povolené limity. Aby se zabránilo velké celkové akumulaci radioaktivních látek v těle lidí, kteří jedí špinavé jídlo, doporučuje ministerstvo zdravotnictví SSSR, aby bylo kontaminované maso co nejvíce rozptýleno po celé zemi. Organizovat jeho zpracování v závodech na zpracování masa ve většině regionů Ruské federace (kromě Moskvy), Moldavska, Zakaukazských republik, pobaltských států, Kazachstánu a střední Asie.
Ukázalo se, že KGB udržovala vše pod kontrolou. Speciální služby věděly, že během výstavby černobylské jaderné elektrárny bylo použito vadné jugoslávské zařízení (a stejné manželství bylo dodáno smolenské jaderné elektrárně). Několik let před katastrofou KGB poukázala na chyby v konstrukci stanice, objevila trhliny a stratifikaci základu ve svých memorandech. Poslední „interní“ varování před možnou nouzovou situací bylo datováno 4. února 1986. Před katastrofou zbývaly tři měsíce.
Radioaktivní kontaminace černobylské nehody
Černobylská katastrofa způsobila Bělorusku nenapravitelné škody. Na území republiky padlo 13 radionuklidů. Pouze radiocaesium-137 s hustotou více než 1 cu / km. čtvereční bylo znečištěno více než 1,6 milionu hektarů zemědělské půdy. Radioaktivní stroncium-90 se nachází na téměř 500 tisíc hektarech. Kvůli vysoké míře kontaminace radionuklidy muselo být ze zemědělského využití vyřazeno téměř 348 tisíc hektarů. Navzdory tomu se v současné době využívá více než 1,3 milionu hektarů s koncentrací cesia-137 nad 1 cu / km. čtvereční Tyto pozemky vlastní 757 domácností.
Kontaminace zemědělské půdy vedla k produkci nestandardních produktů. V oblasti Gomel v roce 1986 mělo 70% sklizeného sena úroveň znečištění mnohem vyšší, než jsou povolené normy. Více než polovina senáže a 38% siláže nemohla zajistit produkci čistých živočišných produktů. V oblasti Mogilev bylo také sklizeno asi 50% sena, 40% senáže a 10% siláže se zvýšenou koncentrací radiocaesia-137. V následujících letech v důsledku přijatých opatření objemy kontaminovaného krmiva, i když se snížily, nebyly malé. Krmení těchto krmiv vedlo přirozeně k produkci kontaminovaných živočišných produktů. Z mléka, které prošlo radiační kontrolou, 1323 tisíc tun nesplňovalo přípustné úrovně. Bylo získáno více než 32 tisíc tun takového masa. Vzhledem k tomu, že bylo získáno asi 1 milion tun obilí, 117,6 tisíc tun brambor, 272 tisíc tun okopanin, lze si představit míru nebezpečí radioaktivní kontaminace pro lidi. V tomto případě je třeba vzít v úvahu další dva faktory. Za prvé, ne všechny výrobky prošly radiační kontrolou. V oblastech s relativně nízkou úrovní znečištění, dokonce ani ve veřejném sektoru, neexistuje prakticky žádná kontrola. Populace navíc nebyla zkontrolována. Jak ukázal další vývoj událostí, šlo o zásadní nesprávný výpočet.
Zadruhé, požadavky se rok od roku měnily. Například přípustná hladina cesia-137 v mléce byla v roce 1988 370 becquerelů na 1 litr a v roce 1996 pouze 111. U hovězího, jehněčího masa a produktů z něj 2960 a 6000 becquerelů na kilogram. Vepřové maso, ryby, drůbež, vejce a výrobky z nich, respektive 1850 a 370, brambory, okopaniny - 740 a 100 atd. To znamená, že v letech 1986, 1987, prakticky na kontaminovaných územích, nebyl získán jeden kilogram výrobků splňujících požadavky norem z roku 1996, i když tyto normy jsou ve srovnání s normami platnými v Rusku a na Ukrajině příliš vysoké. U mléka - 2,2krát, hovězího masa - 3,7krát, vody - 2,3krát atd.
I přes tuto regulační situaci pokračuje výroba „špinavých“ produktů. I v relativně kontrolovaném veřejném sektoru v posledních letech výrazně vzrostla produkce mléka, masa a krmiv se zvýšeným obsahem radioaktivních látek. Ještě horší je situace v soukromém sektoru. Podle profesora VB Nesterenka tak v roce 1993 v regionu Gomel místní kontrolní body záření Belradova institutu detekovaly 12,7% testovaných potravinářských výrobků kontaminovaných radiocaesiem-137 nad povolené úrovně. V roce 1994 se jejich počet zvýšil na 17,2%. V roce 1997 došlo k poklesu těchto výrobků. V roce 1998 se objemy opět zvýšily na 13,9%. Podobná situace byla i v jiných oblastech. Velké objemy kontaminovaných potravinářských výrobků způsobily vysokou specifickou radioaktivitu lidských organismů, protože hlavní dávku (přibližně 80%) dostávají obyvatelé kontaminovaných oblastí konzumací místních potravin. Kromě toho je dávková zátěž obyvatel venkova 5-6krát vyšší než u obyvatel města a u venkovských dětí je 3-5krát vyšší než u dospělých vesničanů. V osadách regionu Gomel i při relativně nízké koncentraci cesia-137 u 69 - 41% dětí přesahuje specifická radioaktivita těla povolenou hladinu (50 bq / kg tělesné hmotnosti).
Takže v 90. letech, v okrese Khoinichesky v běloruské oblasti Gomel, je obsah cesia-137 v mase 400krát; v bramborách - 60krát; v zrnu - 40-7000krát (v závislosti na typu a místě růstu); v mléce - 700krát a stronciu - 40krát vyšší než je norma 27. dubna v Khoiniki, bylo radiační pozadí 3 R / h! Pět dní bude stačit na to, abyste onemocněli chronickou radiační nemocí
Bělorusko přišlo o 264 tisíc hektarů zemědělské půdy. Je pravda, že to neznamená, že všechny oblasti oblastí kontaminovaných radionuklidy byly prázdné. Byly vyvinuty programy jejich rehabilitace: pole byla zaseta řepkou a obilím pro krmení hospodářských zvířat a pro výrobu alkoholu. Rostlina vysává radionuklidy z půdy, ale jed se k semenům nedostává, což je činí zcela vhodnými pro další použití. Bylo nutné něčím okupovat místní obyvatelstvo. Zřejmě ze stejného důvodu se začali vracet na pozemky pro střídání plodin, které byly nedávno považovány za kontaminované. V regionu Gomel bylo 12 tisíc hektarů vráceno „z jiného světa“ do střídání plodin. V Mogilevu - 2,5 hektaru půdy a, jak připustil regionální výkonný výbor, mohli mít více, ale na zemi nemá kdo pracovat.
Postupně se zmenšuje „seznam znečištěných osad“. V dubnu 2002 byla „černá listina“ snížena o 146 vesnic a měst v Bělorusku. Žije tam asi 100 tisíc lidí. A „seznam“ se stále zmenšuje.
Tento rok končí období poločištění od cesia-137. To se ale stane pouze v určitých zónách radiačního znečištění.
Poločas rozpadu cesia-137 je 30 let, u stroncia-90 je poločas rozpadu 7-12 let. Podle předpovědi Státního výboru pro Černobyl zůstane za tři roky v nejvíce kontaminovaných oblastech na zemi 60-70% cesia-137, 90-95% plutonia-239. A plutonium-240 se „kopalo“ stabilněji než ostatní v běloruské zemi, jejíž poločas skončí za 6537 let.
Voda je stejně náchylná k radioaktivní kontaminaci jako Země. Vodní prostředí přispívá k rychlému šíření radioaktivity a kontaminaci velkých oblastí do oceánu.
V regionu Gomel se 7000 studní stalo nepoužitelnými a z 1 500 museli několikrát odčerpávat vodu.
Chladicí rybník byl ozářen více než 1 000 rem. Akumulovalo obrovské množství štěpných produktů uranu. Většina organismů obývajících zemřela a pokryla dno souvislou vrstvou biomasy. Přežilo se jen několika druhům prvoků. Hladina vody v rybníku je o 7 metrů vyšší než hladina vody v řece Pripyat, proto dnes existuje nebezpečí, že se do Dněpru dostane radioaktivita.
Samozřejmě je třeba říci, že díky úsilí mnoha lidí bylo možné zabránit znečištění Dněpru usazováním radioaktivních částic na vybudovaných mnoha kilometrech zemních přehrad podél trasy kontaminované vody řeky Pripjať . Rovněž bylo zabráněno znečištění podzemních vod - pod základem 4. bloku byl vybudován další základ. Byly postaveny slepé přehrady a zeď v zemi, které odřízly odstraňování radioaktivity z blízké zóny černobylské jaderné elektrárny. Tím se zabránilo šíření radioaktivity, ale přispělo to k její koncentraci v samotné černobylské jaderné elektrárně a kolem ní. Radioaktivní částice stále zůstávají na dně nádrží v Pripyatské pánvi. V roce 88 byly učiněny pokusy o čištění dna těchto řek, ale kvůli zhroucení unie nebyly dokončeny. A teď takovou práci sotva někdo udělá.
Počasí je vždycky na něco dobré, ale na něco ne moc dobré. Obecně však měla v Černobylu štěstí: od okamžiku nehody bylo sucho a teplo. Půda vypadala jako suchá houba. Ani silné deště nyní podle odborníků nezpůsobí odtok do řeky, neznečistí ji radioaktivními částicemi, které spadly na zem. Během této doby byly podél břehů Pripyatu postaveny ochranné valy. Horní vrstva Země je tak suchá, že se pro oblast podzemní vody v oblasti nehody stala klidnější. Ale „období sucha“ přineslo také své vlastní potíže. V suchém horkém počasí se u země často objevují malá tornáda, ve kterých víří prach. A prach v zóně je radioaktivní. Po nehodě byl hlavním nebezpečím prach. Za pět minut rozptýlí silný vrtulník v širokém řádku asi dvanáct tisíc litrů kapaliny, která se promění na film a „váže“ radioaktivní částice. Poryvy větru přinesly prach do již vyčištěných oblastí a pozadí se znovu zvedlo; pak se práce musela opakovat.
Radioaktivní kontaminace území Ruska, hlavního území Běloruska, severní Ukrajiny, nastala v důsledku suchých a mokrých spadů v období od 28. dubna do poloviny května 1986. Zde za těchto „srážek“ na území kontaminovaném radionuklidy , v době nehody bylo asi 1,5 milionu lidí, včetně počtu asi 160 000 dětí mladších 7 let. Složitá povaha meteorologických podmínek určovala silnou nerovnoměrnost úrovně kontaminace oblasti ve vztahu k velikosti i radionuklidovému složení. Ve vzdálenosti deseti kilometrů se tedy hustota znečištění Cs 137 často lišila desítky a stokrát. Maximální hodnoty hustoty kontaminace půdy s Cs 137 dosáhly 200 a více curies / km 2. Ukázalo se, že opatření přijatá ke zlepšení života obětí byla nejen nedostatečná, ale i koncepčně hluboce koncipovaná. Například stejná grandiózní teorie dekontaminace kontaminované půdy, vesnic a měst, v kterou mnozí vložili své naděje, se v praxi nepotvrdila. V mnoha vesnicích a osadách došlo k dekontaminaci, která nahradila střechy a ploty, lidé používali i nadále konzumovali produkty vypěstované na kontaminované půdě. Jak ukázala skutečná praxe, radiační situace se nezlepšila.
Přímo v období radioaktivního spadu existovaly tři způsoby expozice - vnitřní inhalace (s inhalovaným vzduchem), vnitřní kvůli příjmu radionuklidů s kontaminovanou potravou a vnější expozice z mraků a kontaminovaných oblastí. Bylo to v raném období, kdy došlo k převažujícímu ozáření štítné žlázy v důsledku hromadění jodových radionuklidů, které přicházely s jídlem a vdechováním. Obsah I 131 v mléce dosáhl stovek tisíc becquerelů na litr v některých oblastech Brjanské oblasti. Vzhledem k fyziologickým vlastnostem dostávali malé děti nejvyšší dávky ozařování štítné žlázy. V některých případech dosáhly dávky u dětí 1 R. V té době platné normy umožňovaly ozáření štítné žlázy dětem v dávkách až 0,03 R. Rekonstrukci dávek štítné žlázy vážně brzdil nedostatek mnoha údajů o počáteční období expozice a dosud nebylo dokončeno. Je třeba mít na paměti, že radioaktivní uvolnění po výbuchu v černobylské jaderné elektrárně mělo takovou vlastnost: částice vystupovaly do vzduchu a usazovaly se na zemi nejen ty nuklidy, které se tvoří během normálního provozu reaktoru, ale také samotné uranové palivo, jeho částice. Pokud jedna taková částice vstoupí do plic člověka, předpokládá se, že to bude následováno se 100% pravděpodobností rakoviny. Každá částice emituje 100 000 R v mikroregionu plic (pro srovnání: při práci v jaderné elektrárně za normálních podmínek je člověku, který obdržel 25 R, zakázáno pracovat na stanici po dobu jednoho roku), zatímco pulzní čítače budou nic neregistrovat - navenek bude všechno vypadat normálně.
Analýza lékařských statistik ukazuje, že černobylská nehoda způsobila v populaci různé nemoci. Nejprve se jedná o výskyt dalších rakovin kůže, žaludku, plic, prsu a dalších. Pak - je zřejmý nárůst počtu nemocí. Jedná se o onemocnění endokrinního systému, oběhového systému, nervového systému, zažívacích orgánů atd.
Během této doby zemřely na rakovinu štítné žlázy dvě děti, tři adolescenti a šest dospělých do 33 let. Jedná se o úmrtí na záření pouze u těch, kterým v době nehody ještě nebylo 18 let. Poté, 90 dní po nehodě, byla celá populace vystavena silnému vystavení jodovým radionuklidům - takzvané „jodové stávce“. Byl důvodem pro zvýšení počtu případů rakoviny štítné žlázy. Jak říkají lékaři, před černobylskou havárií byla rakovina štítné žlázy poměrně vzácným jevem: například v roce 1985 bylo zjištěno pouze asi 100 případů. Nyní se počet dospělých, kteří onemocněli, zvýšil o 7krát, děti - o 33,6krát. Většina obětí pochází z regionů Brest a Gomel.
Onkologové stále nevědí, jaké důsledky lze od této rány očekávat. Poté, co se lidé dozvěděli zkušenosti z Hirošimy a Nagasaki, po černobylské havárii očekávali nárůst leukémie - jsou považováni za hlavní ukazatele radiačních důsledků. Nečekaně pro každého však štítná žláza „explodovala“ - 1677 případů rakoviny u těch, kteří byli v době nehody mladší 18 let. Nejčastěji se nádory vyskytují u dětí a dospívajících - 677, respektive 377 případů. A to není překvapující, protože čím mladší bylo dítě v době expozice, tím větší dávka záření pro něj byla přijata. Proto nyní nejvíce jódem trpí děti, kterým během nehody nebylo ani 7 let.
Po nehodě bylo rozhodnuto vybudovat ochranu, která by chránila lidi před paprsky záření - něco jako obrovský zvon, pod kterým by byl ukryt zničený reaktor - „sarkofág“. Po obvodu čtvrtého bloku zničeného nehodou byly postaveny vnější betonové zdi. Jejich tloušťka je jeden metr nebo více, v závislosti na radiačním prostředí a designu. Třetí a nouzový blok byl rozdělen vnitřní betonovou zdí. Uvnitř stanice byla navíc vybudována řada ochranných podlah a příček. Betonová konstrukce zajišťuje úplnou izolaci radioaktivního paliva, spolehlivé větrání a důkladné čištění kontaminovaného vzduchu.
Dvanáct let po havárii se projevuje dopad radiačních účinků, které se překrývají s obecným zhoršením demografické situace a zdravotního stavu obyvatel Ukrajiny. Již dnes je více než 60% lidí, kteří v té době byli dětmi a dospívajícími a žili v kontaminované oblasti, ohroženo rakovinou štítné žlázy. Účinek komplexních faktorů charakteristických pro černobylskou katastrofu vedl ke zvýšení výskytu dětí, zejména onemocnění krve, nervového systému, zažívacího traktu a dýchacích cest. Ti, kteří se přímo podíleli na likvidaci nehody, nyní vyžadují zvláštní pozornost. Dnes je jich přes 432 tisíc. V průběhu let pozorování se jejich celkový výskyt zvýšil na 1400%. Jedinou útěchou je, že výsledky dopadu nehody na obyvatelstvo země mohly být mnohem horší, nebýt aktivní práce vědců a specialistů. Za poslední tři roky bylo vyvinuto asi sto metodických, regulačních a poučných dokumentů. Na jejich realizaci však není dostatek finančních prostředků. Tam však bylo místo pro optimismus. „Druhý Černobyl nepřichází v úvahu,“ říkají ruští specialisté, kteří vyvinuli reaktor RBMK a provedli práce na zlepšení jeho bezpečnosti. Ve všech jaderných elektrárnách s reaktory typu „Černobyl“ v Rusku i v zahraničí byly odstraněny konstrukční nedostatky, zpřísněny požadavky na personál a nyní jsou přijímána opatření ke zlepšení tzv. Bezpečnostní kultury. To je významné, protože „oficiální zkouškou bylo zjištěno, že hlavním důvodem nehody ve čtvrtém bloku černobylské jaderné elektrárny bylo hrubé porušení provozních předpisů ze strany personálu“. Pokud jde konkrétně o Černobyl, bude stanice uzavřena. Za pár let, kdy se Ukrajině podaří získat 4 miliony dolarů, které jí slíbil Západ.
Hlavní břemeno nákladů na odstraňování následků katastrofy nadále nese náš daleko od bohatého státu. Jen za posledních šest let bylo v rámci programu likvidace následků černobylské katastrofy přiděleno 40 miliard rublů na výstavbu zařízení na ochranu zdraví, a to navzdory skutečnosti, že například příjmy z investic v ekonomice činily 7 loni miliarda rublů. Významná část černobylských fondů je zaměřena na speciální ošetřovnu obyvatelstva, které katastrofa utrpěla, a na nákup potřebného vybavení a speciálních vozidel. Akutní nedostatek peněz však ovlivňuje skutečnost, že mnoho podniků není plně financováno nebo má značné zpoždění.
V současné době se realizuje 6 projektů tzv. Meziagenturního programu OSN. Zaměřují se na mezinárodní pomoc územím zasaženým černobylskou katastrofou. Další čtyři návrhy projektů z OSN ve výši 5 milionů USD byly zaslány tak reprezentativnímu finančnímu orgánu, jako je Turnerova nadace. Finanční podpora těchto projektů umožní modernizaci části kliniky Výzkumného ústavu radiologického v Aksakovschině, zlepšení výroby dětské výživy v naší republice a lepší lékařské vyšetření a léčbu. Spolupráce pokračuje prostřednictvím IAEA. V rámci společných projektů s touto jednotkou OSN již Bělorusko získalo vybavení v hodnotě přibližně 200 tisíc amerických dolarů.
Nehoda v černobylské jaderné elektrárně otřásla celou naší zemí. Černobyl je tragédie, která vyžadovala pohlížet na mnoho věcí novým způsobem. Smrt lidí, bolest jejich příbuzných a přátel, asi 100 000 lidí, ošizena neviditelným nebezpečím radiace z jejich domovů, poškozením přírody a hospodářství. To vše nás společně přimělo vyvodit nejzávažnější závěry z dubnové tragédie. Vesnice byly vyprázdněny, vesnice byly během evakuace opuštěné, všechno to vypadá jaksi nepřirozeně. Prázdné domy, ve kterých byly věci, nádobí, jako by každý někam odešel a chystal se vrátit. Ale nevrátí se - úroveň radiace je příliš vysoká. Každá vesnice čeká na svůj čas - někteří ji spálí - ve které je radiace méně a zbytek bude pohřben a po několika letech je lze najít pouze na mapě nebo rozpoznat podle zahrad kvetoucích v opuštěné místo.
Poučení z Černobylu. Tato fráze se již stala klišé. Zatím však není jasné, zda jsme je zvládli dobře. Byla samozřejmě přijata konkrétní opatření a přesné opakování černobylské tragédie je nemožné. Ale je to odstraněno se svými hlubokými kořeny? V mnoha rozhovorech s moskevskými fyziky i zaměstnanci černobylské stanice došlo k tomu samému: jasné pochopení viny někoho jiného a stejně jasná neochota přiznat vlastní vinu. Část viny v Černobylu nese téměř každý - jak fyzici provádějící výpočty podle zjednodušených modelů, tak instalatéři, kteří nedbale svařují švy, a operátoři, kteří si nedovolí ignorovat pracovní plán. Nikdo nepochybuje, že nehoda byla výsledkem obecné neprofesionality. V příběhu „Černobyl“ od Y. Shcherbaka jsou citována slova šéfa jedné ze směn: „Proč jsem já nebo moji kolegové nevypnuli reaktor, když se snížil počet ochranných tyčí? Ano, protože nikdo z nás představoval si, že je to plné jaderných zbraní. Nemluvil jsem o tom. “ Může člověk, který vystudoval vysokou školu fyziky, jasněji podepsat svou neschopnost? A jak profesionální byli konstruktéři reaktoru, kteří neuvažovali o možnosti zrychlení reaktoru na pohotové neutrony a teprve po nehodě přijali opatření proti němu. Existuje mnoho lekcí z Černobylu, jedním z nich je potřeba naučit se koexistovat s jadernou energií. Otázkou není, zda bychom měli vstoupit do jaderného věku či nikoli. Už jsme v tom. Proto je při použití atomové energie vyžadována vysoká míra odpovědnosti, přesnosti a opatrnosti. Pokud analyzujeme příčiny havárií v USA a v SSSR, nevznikly samy od jaderné energie, ale kvůli lidským chybám. Dalším poučením je, že nehody jako Černobyl postihují nejen zemi, ve které k nim došlo, ale také řadu sousedních zemí.
1. Antonov V.P. Poučení z Černobylu: záření, život, zdraví. - K.: O-in „Znalosti“ Ukrajinské SSR, 1989. - 112 s.
2. Voznyak V.Ya. a další. Černobyl: události a lekce. Otázky a odpovědi / Voznyak V.Ya., Kovalenko A.P., Troitsky S.N. - M.: Politizdat, 1989 .-- 278 s.: Ill.
3. Grigorjev Al.A. Environmentální lekce z minulosti a současnosti. - L.: Nauka, 1991 .-- 252 s.
4. Lupadin V.M. Černobyl: Splnily se předpovědi? - Nature, 1992, č. 9, s. 22-24.
5. Klimov A.N. Jaderná fyzika a jaderné reaktory: učebnice pro univerzity, 2. vydání, revidováno. a přidat. - M.: Energoatomizdat, 1985, 352 s., Ill.
6. Kulikov I.V. Molchanova I.V. Karavaeva E.N. Radioekologie rostlinných půd. - Sverdlovsk: An SSSR, 1990 - s. 187.
7. Kullander S. Larsson B. Život po Černobylu. Pohled ze Švédska: Per. ze sw. - M.: Energoatomizdat, 1991 .-- 48 s.: Špatně.
8. Jaderná energie, člověk a životní prostředí. N.S. Babaev a další; Vyd. Akademik A.P. Aleksandrova. 2. vydání, Rev. a přidat. - M.: Energoatomizdat, 1984, 312 s.
Zveřejněno na Allbest.ru
Studie příčin černobylské katastrofy jako největší v historii jaderné energie. Odstranění následků výbuchu v elektrárně. Posouzení rozsahu radioaktivní kontaminace. Dopad nehody na hospodářské škody v Běloruské republice.
abstrakt, přidáno 02/11/2016
Chronologie událostí a verze příčin havárie v černobylské jaderné elektrárně. Nemoci obyvatelstva, ekologická a radiačně-hygienická situace v oblasti katastrofy. Přirozené procesy samočištění znečištěných oblastí a přijímání ochranných opatření.
semestrální práce, přidáno 30. 7. 2011
Provádění atomového projektu SSSR a bezpečnost. Obsah jaderné bezpečnosti. Důsledky jaderných zkoušek na životní prostředí v semipalatinské zkušební lokalitě. Katastrofa v závodě Mayak 29. září 1957, nehoda v černobylské jaderné elektrárně.
semestrální práce, přidáno 07/12/2012
Historie názvu ulic Starokaluzhskoe dálnice, která se nachází na jihozápadě hlavního města. Kostel Nejsvětější Trojice, vedle něj ponurý kříž - pomník obyvatelům jihozápadní části Moskvy, kteří zahynuli při likvidaci následků nehody v černobylské jaderné elektrárně.
zpráva přidána 30. 1. 2011
Evakuace specialistů a výrobních zařízení z Leningradu na Ural, Sibiř, republiky střední Asie. Úkryt v podzemních místnostech zvláště cenných muzejních exponátů. Evakuace dětí přes Ladožské jezero vodní dopravou a „Drahý život“.
prezentace přidána 30. 3. 2015
Celkový obraz demografické situace v SSSR. Rostoucí dominance vyrovnávání mezd. Deformace struktury rozložení výrobních sil. Dynamika národnostního složení populace země. Důvody nerovnoměrného vývoje ekonomiky.
abstrakt, přidáno 20/20/2009
Populační dynamika, geografie osídlení a organizace deportovaných národů. Důvody pro deportaci a právní status migrantů. Vlastnosti fungování táborů na území Kazachstánu. Evakuace obyvatelstva během války a poválečných období.
práce, přidáno 20/10/2010
Analýza životního obrazu obyvatel německé osady: zvláštnosti životních podmínek cizinců, jejich věkové složení a stupeň osídlení, etnické složení a náboženství. Charakteristika rodinného stavu a hlavní povolání obyvatel osady.
zpráva přidána 30. 5. 2012
Analýza situace v ruské společnosti na konci 19. - počátku 20. století. a předpoklady pro vznik revoluční situace. Úkoly a hybné síly buržoazně demokratické revoluce 1905-1907, její výsledky. Příčiny a průběh únorové revoluce roku 1917
abstrakt, přidáno 29. 3. 2012
Příprava generála Wrangela na evakuaci. Bílý exodus z Krymu pod francouzskými vlajkami. Přistání většiny uprchlíků na břeh v Turecku. Převod hlavní páteře flotily pod záštitu Francie. Návrat emigrantů do Ruska v roce 1921.
"Nehoda v černobylské jaderné elektrárně přímo souvisí se současností." Tato tragická stránka nebude v příštích sto letech otočena. Až dosud nikdo nedokázal dát vyčerpávající odpověď na otázku, co se stalo v Černobylu před 24 lety. Dodnes nebylo možné zjistit příčiny této katastrofy. Pak došlo k bezprecedentní katastrofě způsobené člověkem, postihla nás velká katastrofa, takže nás nepřekvapuje, že zatím nikdo nedokáže odpovědět, proč se to stalo, “řekl duchovní Ukrajinské pravoslavné církve moskevského patriarchy, rektor církve sv. Eliáše v Černobylu v rozhovoru pro ruskou lidovou linii. Arcikněz Nikolaj Jakušin .
Připomeňme, že v noci z 25. na 26. dubna 1986 došlo ve čtvrtém bloku černobylské jaderné elektrárny (Ukrajina) k největší jaderné havárii na světě - s částečným zničením aktivní zóny reaktoru a uvolněním štěpných fragmentů ven zóna. Podle odborníků k nehodě došlo v důsledku pokusu o provedení experimentu s odstraněním další energie během provozu hlavního jaderného reaktoru. Do atmosféry bylo vypuštěno 190 tun radioaktivních látek. Osm ze 140 tun radioaktivního paliva z reaktoru skončilo ve vzduchu. Další nebezpečné látky byly vypuštěny do atmosféry při požáru, který trval téměř dva týdny. Lidé v Černobylu byli vystaveni záření 90krát více, než když bomba spadla na Hirošimu.
V důsledku nehody došlo k radioaktivní kontaminaci v okruhu 30 kilometrů. Byla kontaminována oblast 160 tisíc kilometrů čtverečních. Zasažena byla severní část Ukrajiny, Běloruska a západ Ruska. Radiačnímu znečištění bylo vystaveno 19 ruských oblastí o rozloze téměř 60 tisíc kilometrů čtverečních a populaci 2,6 milionu lidí.
"Jak se dnes dívat na toto neštěstí?" - ptá se arcikněz Nikolaj Jakušin. - Odpověď je extrémně jednoduchá: s mírem a klidem. Je nutné, aby se lidé uklidnili a vzdálili se od této tragédie. Tuto nehodu si bohužel pamatujeme, až když se blíží další výročí, a koneckonců se nic nikam nedostalo, důsledky katastrofy jsou stále citelné. Jak uran leží ve zničeném čtvrtém reaktoru, tak leží. Bohužel stále nemůžeme nic dělat. Musíme se na tuto tragédii podívat především z duchovní stránky.».
"Město Černobyl je starobylé město." Říkají, že pokud chcete někoho znát, zjistěte jeho rodinu. Kyjev ještě neexistoval, ale Černobyl již existoval. Toto město má starou kulturu. Na tomto místě jsme vytvořili muzeum, včera jsme posvětili první sál muzea. Snažíme se ukázat lidem krásu a starověku tohoto města. Lidé k nám přicházejí a jsou překvapeni, že taková kultura byla zničena. Ale zničili celý lid, bohužel, nikdy se nevrátíš. Lidé odešli, neexistuje žádná páteř místních obyvatel, kteří by o těchto místech mohli říci. Právě tuto pravdu nyní ukazujeme a říkáme, a lidé se dívají na Černobyl jinak. Naše muzeum navštěvují také likvidátoři, kteří po exkurzi přiznávají, že dříve tomuto místu nerozuměli a moc toho nevěděli. Při zvažování černobylské katastrofy je proto nutný duchovní přístup, “zdůraznil černobylský kněz.
"Církevní hierarchové by měli Černobylu věnovat zvláštní pozornost," pokračoval. - Příští rok si připomínáme 25. výročí nehody v černobylské jaderné elektrárně. Církev má příležitost vyjádřit se a ukázat v Černobylu, že pravoslaví je milosrdenství a láska. Musí být zobrazeno právě tady. Domnívám se, že ruská pravoslavná církev a ukrajinská pravoslavná církev moskevského patriarchátu by měly společně vyvinout program akcí načasovaných na 25. výročí černobylské tragédie. Toto výročí by mělo být ústředním bodem příštího roku. Bylo by skvělé, kdyby patriarcha Kirill v tuto dobu přišel do Černobylu. Lidé se mě ptají, proč patriarcha na Ukrajině nepřišel do Černobylu. Vysvětluji černobylské katastrofě, že patriarcha je příliš velký. Kdo jsme? Jsme prostí Černobylovci. Samozřejmě, kdyby primas naší Církve přišel do Černobylu příští rok, sloužil zádušní mši za mrtvé, smířilo by to lidi, smířilo západ a východ Ukrajiny a ukázalo, jak s touto katastrofou zacházet z duchovního hlediska. Pokud patriarcha Kirill navštívil v roce 2011 v den výročí vzpomínky na černobylskou zemi, pak by tato trpělivá země byla vzkříšena, byli bychom vzkříšeni. A to není metafora ani přehánění. Vím to jistě, nepochybuji o tom. “
"Koneckonců, dosud nebylo toto neštěstí pochopeno z duchovního hlediska." Naše kořeny jsou na této zemi, my jsme zde žili celý život, naši dědové a pradědové zde pracovali a našli mír v Bohu. Ani zde nemusíte nic říkat, musíte požádat Boha o pomoc, lidé se musí obrátit k Bohu... Poté, co se změnila moc na Ukrajině, došlo k roztavení, změnil se přístup k pravoslavné církvi, začalo další duchovní počasí, nyní si s úřady rozumíme. Vedoucí státu přijíždějí do chrámu, konzultují ho s knězem. To je skvělá věc! Jsme tedy na správné cestě. Dnes jsme se setkali s prezidentem Viktorem Janukovyčem v černobylské jaderné elektrárně, který položil květiny k pomníku zabitých v Černobylu. A včera při vysvěcení muzea, kromě specializovaných ministrů, dorazili válečníci - „Afghánci“, k vysvěcení muzea přišlo tisíc lidí. Měl jsi to vidět! “ - řekl otec Nikolai.
"Samozřejmě se obrátím na Jeho metropolitu Blahoslavenství Vladimíra o pomoc při přípravě vzpomínkových akcí." Naše farnost je poměrně chudá, ale plánujeme toho udělat hodně, pokud během tohoto léta nebudeme mít čas dělat všechny venkovní práce, pak nebudeme včas na památné datum. A pokud k nám patriarcha přijde příští rok k výročí, musíme se s ním důstojně setkat. Koneckonců je jasné, že příští rok se ústředním místem pamětních událostí nestane Kyjev, ale Černobyl. Příští rok očekáváme spoustu lidí z celého světa. Toto výročí je významné nejen pro Ukrajinu, ale také pro Rusko a Bělorusko.... Tato událost může znovu duchovně spojit naše národy, společně se budeme modlit za mrtvé a za živé. A co se může spojit víc než společná modlitba? Náš Ilyinský chrám je jediný v této vyloučené zóně, v černobylské zemi už nejsou žádné kostely. Ukázalo se tedy, že jsem jediný černobylský kněz, jehož dědečkové a pradědové sloužili v tomto kostele. Jsem rodák z Černobylu, když se stala nehoda, žili jsme tady. Potom byly děti vyňaty. Místní obyvatelé v této době mají 250 lidí, po katastrofě jich bylo více, ale mnoho odcházelo k Pánu kvůli jejich věku, ne kvůli nemoci. V Černobylu nikdo nezemřel kvůli nemoci, alespoň během mé služby. Překvapivě není v blízkosti chrámu ani v chrámu žádné záření... Pro nás, Černobyle, je název „vyloučená zóna“ urážlivý. Žijeme zde, vychovávali jsme zde své děti a najednou jsme považováni za samousedáky obklopené ostnatým drátem. Pro nás je to urážlivé a urážlivé. Mám sen o znovuzrození Černobylu... Včera k nám přišli motorkáři, 150 lidí z Běloruska a Ruska. Přinesli a nainstalovali dva uctívací kříže. Tyto kříže jsou příslibem budoucího oživení Černobylu, “doufá arcikněz Nikolaj Jakušin.
Předmět : Morální lekce Černobylu (na základě příběhu Grigorije Medveděva „Černobylský notebook“)
Cíle:
Analýzou jednání hrdinů určete morální poučení z Černobylu;
Zvýšení dovednosti analýzy literárního díla;
Výuka morálky středoškoláků.
Zařízení:
Píseň V. Vysockého „Na čem jsou lidé testováni“,
Fragment z vzdělávacího filmu o jaderném výbuchu,
Prezentace.
Během hodin:
4. Píseň V. Vysockého „Na čem jsou lidé testováni“.
Salvy zbraní už dávno přestaly,
Nad námi je jen slunce, -
Na čem jsou lidé testováni
Pokud už válka nebude?
Často to slyšíme
Nyní, stejně jako tehdy:
Ne nebo ano?"
Průbojné brnění neklesne,
Nebuď pohřben pod dveřmi,
A zdá se - všechno je tak klidné
Nyní se není kam otevřít ...
Ale přesto to často slyšíme
Nyní, stejně jako tehdy:
„Šli byste s ním na průzkum?“
Ne nebo ano?"
Mír je jen sen, vím -
Připravte se, vydržte a bojujte! -
Existuje mírová přední linie -
Problémy a nebezpečí a riziko.
Proto často slyšíme
Nyní, stejně jako tehdy:
„Šli byste s ním na průzkum?“
Ne nebo ano?"
Doly byly zneškodněny na polích,
Ale nejsme v poli květin, -
Hledáte, hvězdy, hloubky
Nenechte se zlevnit.
Proto často slyšíme
Nyní, stejně jako tehdy:
„Šli byste s ním na průzkum?“
Ne nebo ano?"
5. Problematická otázka: Jaké jsou morální ponaučení z Černobylu?
A) analýza nabídky akademika V.A. Legasova:
"Techniku, na kterou jsou naši lidé hrdí, vytvořili lidé, kteří stáli na bedrech Tolstého a Dostojevského." Lidé vyrůstali na vynikající literatuře, ve vysokém morálním smyslu. Tento pocit byl obsažen ve všem: ve vztazích k sobě navzájem, ve vztahu k člověku, k jeho povinnostem. Pro tyto lidi byla technologie pouze způsobem, jak vyjádřit morální vlastnosti, které jsou jim vlastní. Ale v příštích generacích stojí mnoho inženýrů na bedrech „techniků“ a vidí pouze technickou stránku věci. Zdá se mi, že obecným klíčem ke všemu, co se děje, je to, že role morálního principu byla po dlouhou dobu ignorována. Ale to vše je jeden řetězec. “
Co vidí akademik Legasov jako příčinu nehody? (Technická úroveň je nízká, úroveň odpovědnosti lidí, kteří ovládají atom, je nízká. Je to důsledek nízké morální úrovně)
B) práce se slovní zásobou:
Co to znamená být morální a co to znamená být nemorální osobou? (Ozhegovův slovník: Morální- vnitřní duchovní vlastnosti, kterými se řídí člověk, etické standardy; pravidla chování určená těmito vlastnostmi. Nemorální- porušování pravidel morálky, na rozdíl od nich.)
C) analýza nabídky akademika Legasova:
"Obvykle to chápou takto: aha, nemorální člověk je ten, kdo například umožňuje přijímat úplatky." Je to morální člověk, který nechce vylepšit svou kresbu, nechce sedět v noci, trpět, nechce hledat dokonalejší řešení? “
Má akademik pravdu? (Ano, tisíckrát správně. Viděl to hlavní, co se skrývalo za čísly, hlášeními, telefonáty)
D) analýza příběhu "Černobylský notebook"
Autobiografická poznámka o spisovateli;
Historie vzniku příběhu;
Jak se lidé při nehodě projevili, jak odhalili svou duši?
* hrdinské chování lidí v okamžiku výbuchu a po něm:
Hasiči feat,
Čin poručíka Pravika, který se svým oblečením nejprve dorazil na místo katastrofy a uhasil střechu turbínové haly,
Výkon lékaře sanitky, pediatra Valentina Belokona, který poskytl první pomoc exponovaným,
Úkon inženýra-fyzika Sitnikova, který se podíval do samotné trysky reaktoru a řekl, že reaktor byl zničen,
Čin Valeryho Perevozčenka, vedoucího směny reaktorového obchodu, který zachránil lidi,
Výkon účastníků.
Závěr: Jedná se o příklady nejen hrdinského chování lidí při nehodě, ale také příklady morálky a čistoty lidské duše.
* nemorální chování (jak se lidé chovají během evakuace):
Únosci, kteří přinesli koberce a šperky z Pripyatu,
Piloti, kteří odmítli transportovat ozářené pacienty
Obyvatelé ukrajinských vesnic, kteří nechtěli přístřeší ubytovat.
Výstup: Jedná se o ojedinělé případy, ale byly, a proto je to hořké a bolestivé.
6. Shrnutí lekce:
Jaká jsou morální poučení z Černobylu? (Záblesk v černobylské jaderné elektrárně s oslnivým světlem zdůraznil dobro a zlo, inteligenci a hloupost, soucit a poklonu, pravdu a lži, nezainteresovanost a chamtivost)
Jaké jsou vaše dojmy z lekce?
Čtení básní věnovaných černobylské katastrofě:
Černobylská ozvěna
nezdržuj se.
Chcete utéct z Fukušimy? ..
Selhal.
Kdo má hlad po pokračování?
Alexey Selichkin.
Po čtvrt století zarostlé silnice,
A město stálo tak, jak stálo,
Ačkoli obvyklý rytmus a způsob života zmizely,
A všude chuť a vůně úzkosti:
V opuštěných prázdných bytech
V tichu zahrad, knihoven,
V desítkách malých a pozoruhodných milníků
V tečkované čáře ...
A slovo stalker je uchu tak známé,
A zóna, jak každý rozumí, není vězení.
A aby se nezbláznili úplně,
Staré ženy se vracejí z přesídlení.
Žijí v zákulisí, neoficiálně,
Obvykle pěstují zeleninu pro krmení ...
A když jste překročili svůj osobní Rubikon,
Necítí morální podřadnost.
A „samousadlíci“ nejsou překážkou
Všechen radiologický prach ...,
Kvete v dubnu ráno CHERNOBYL -
Příběhy nejnovější bolesti a milníku ...
26.04.2011.
Ruce ztuhly a ta strašná hodina udeřila,
Kyjev té noci klidně spal.
Hlasitě se Černobyl vrhl do celého světa,
S tahem černé jsem se dostal do historie ...
Najednou se neutrony v horké kleci stísnily,
Ušetřili jsme síly, rozbili dveře.
A jako plamen na suché křupavé větvi,
Strašné zvíře se osvobodilo.
Po celé délce s neviditelnou kosou
Smrt povstal nad řekou Pripjať
Radioaktivní pás
Věčný všem živým věcem, přinášející mír.
Na město pršelo otrávené,
Dychtivě pili jed z pole kolem,
Čtvrtý blok byl roztrhán jako nůž,
Včerejší nejlepší přítel se stal nepřítelem.
Toto zvíře nebylo vytvořeno přírodou,
Narodil se do světa jako muž.
Zvíře si užívalo svobody
A nechtěl se vrátit do ohrady.
Přišel den soudu, zčernalé tváře,
Smrt byla všude, kam jsi se podíval
Bývalý přítel je neviditelný zabiják
Od lidí to vyžaduje hroznou daň.
K 25. výročí tragédie v černobylské jaderné elektrárně
Uplynulo čtvrt století
April upadla do zapomnění,
Zůstal nezapomenutelným milníkem
V mé paměti ...
Pamatuji si, jak bylinky jiskřily
Příval smaragdových odstínů ...
Věděli jsme, že celý svět byl otráven
Ale pokynul a zavolal.
Západ slunce je proud vroucí lávy
Naděje na oklamání opálů.
Vypadalo to jako jed, bůh
Rosa ... Ale přesto nikdo nevěděl ...
Co nás v tomto dálkovém životě čeká?
Kolik přátel si vezme s sebou
Černobylu? Kolik let v zármutku
Od té doby žije moje duše?
Potom nám nebyla odhalena pravda,
Neznáme ji ani teď.
"Rozpady a poločasy rozpadu",
Problém prorazit dveřmi ...
A svíčky jsou bílé kaštany,
A na Khreshchatyk je přehlídka ...
Takový obludný podvod
Starobylé město Kyjev bylo poraženo ...
Ale přesto chci věřit
Co je to za strašlivé neštěstí
Naštěstí pro nás zavřela dveře
Ne navždy, ne navždy ...
Neexistuje zármutek jiné osoby:
Vykřikla máma s kapesníkem v očích.
A potvrzení z obrazovky
Vlna, která smete život.
Desítky tisíc kilometrů
Až do té odvrácené strany
Kde v očekávání jara
Sakurové větve si povzdechly.
Tam vychází slunce před všemi ostatními
A samurajský spánek věčný spánek.
Co se tam neděje
Z tajemství, která pokrok přináší.
A problémem je nyní zemětřesení!
A pak strašná vlna.
Koneckonců, před vlnou tsunami není úniku:
Osud je již hotovým závěrem.
Auta, motorové lodě
A dokonce i celé domy
Vlny byly odfouknuty hračkami
Jako hurikán fouká vítr.
Města hoří v plamenech
Děsivé mrakodrapy „tancují“
A není tam žádné světlo ani spojení
Zjištění, kdo přežil, je snadné.
Na celém kurzu reaktor „ztichl“.
Na dlouhou dobu? Hodiny tikají ...
Házení tisíců na váhu
Vlna nese dobytek i traktor.
A ne fantasy let,
Maluje pro nás strašné barvy.
Samotný Horor maluje,
Nenapravitelné problémy se vzletem.
A všichni si myslíme, že jsou nesmrtelní.
Bez problémů letíme do vesmíru
A utopíme se slovy těch
Které jsou v podstatě k ničemu.
To je smutek - podívej!
Z toho je čas se probudit
Nejen kvůli zděšení,
Ale stát se třikrát silnější.
Aby tato „překvapení“
Nepřekvapili nás.
Aby hlas života nezemřel.
Na světě není smutek jiných lidí!
Skláním se před těmi, kdo jsou do toho zapojeni
„01 h. 23 min.
Začátek testů.
Přívod páry do turbíny č. 8 byl přerušen a bylo zahájeno její vyčerpání ...
... pak skóre šlo již na několik sekund “
(Artur Shigapov "Černobyl, Pripjať, nikde jinde ...")
... do nové éry zbývalo 46 sekund ...
-
--
---
... pak, ještě "později",
v přírodě se toho stane hodně
a vesnice s opuštěným dobytkem
křičet nahlas o exodu;
schovaný v zemi sem a tam
ploty, jabloně a chaty;
nepřežije je dlouho
úklid vojáky ...
Hodina dvacet tři ... voda teče
v stroji času je líný
ale někde je odpočítávání
a čtyřicet šest sekund před výbuchem ...
Umělé peklo se probudí
tkaní „medúz“ z emisí,
a hrozné slovo „rozpad“
bude sledovat osud a Unii ...
Pak z těl lidských bariér
pokryje celou planetu;
a úplně první řada
zemře do července, do léta ...
Hodina dvacet tři a je čas
na spánek, odpočinek a sny ...
Černobyl osmdesát šest.
Odpočítávání. Začátek testů.
Bratrovi Victorovi, zemřelému
z černobylského záření.
Jen slovo
"Černobyl"
Slyším -
bolest hoří
jako na ránu
sůl vylévá.
Často v noci
posedle
znovu
stuha se točí
Černobylské sny,
ozářený mozek
znovu mučit
muka
starosti
a spěchá mě
zpět ...
Moje dětství prošlo
v této zemi ...
A znovu s ním
Jsem můj osud,
kdy do Černobylu
ten problém přišel
které my
nezapomenout
nikdy.
2.
Černobyl, Černobyl -
černý příběh.
Ten den černý
znovu se objevilo v paměti:
Stvoření mysli
impozantní síla
probodnutý žalem
Tichá noc.
Břicho je rozdělené
a vybuchl
pekelná síla
neviditelné vlny.
Zářil
karmínový lesk
blok,
ve stovkách rentgenů
vydávající proud,
že i borovicový les
zemřel
zčervenal.
Ale změna zůstala -
nikdo neházel.
S neukojitelným ohněm
celý blok
byl obejmut.
Bojoval s ním
k smrti
hasiči.
A město to nevědělo
ale město to nevědělo
jaký klidný život
tato exploze byla přerušena.
Dobré slunce
jiskřilo v řece.
Děti plavaly
hrál v písku.
Jasný
sobotní odpoledne
zahřátý.
Svatby
oslavovaný.
lidé
odpočívá ...
Ale to všechno je
v minulosti.
Nyní -
prázdnota.
Lidé byli rozptýleni
ale různá místa ...
Později
rozvinul se zde
bitva,
skoro jako válka.
Pro pomoc
Černobylu
země vstala.
Černobyl, Černobyl -
černý příběh.
Senzační
je ve vzduchu
prach.
Paprsky zplozeny
smrtící
ďábel pekla
je -
nestranný:
infikuje všechno,
nic nešetří
proniká všude -
neočekávejte milosrdenství!
Černobyl, Černobyl -
zrzavý příběh.
Kývne zlověstně
červená peří tráva.
Pole klamou
zahrady a květiny.
Nenaplní se
mnoho snů
a sny.
Opuštěné město
vybledlý
a zvadly,
a kypící život
zmrzl
jaro.
Černobyl, Černobyl -
hrdinství se naplní,
kde je tolik mrzáků?
a betonové hroby.
Za cenu drahá
oheň byl poražen.
Z nové exploze
blok je znovu uložen,
propíchnout a tunel
pro odvod tepla,
kaskádová zeď
postavený,
skrytý reaktor
pod "sarkofágem",
střecha je vyčištěna,
krb je „utopen“
a byly tam dva bloky
znovu spuštěno
do provozu ...
Ano ano. To je pravda.
Ale za jakou cenu?
Nikdo nešetřil
žádné zdraví,
ani život
V tomto hrdinském -
hořká tragédie.
Kolik
ten den
roztrhané,
zničený.
Budu si pamatovat
vždy
tuto realitu.
Černobyl, Černobyl -
červená smrt,
nebezpečná oblast,
zákeřná obloha.
V plné rychlosti
autobusy spěchají
z "červeného lesa"
unavení kluci.
V autě,
chráněno olovem,
Sedím.
Zamyšleně do dálky
Dívám se skrz trhliny.
Černé myšlenky
zmatek
svár ...
Blikal na okraji silnice
žíravý plakát:
Ano. Že jo. Nebezpečný.
Co když
celá ta „nehoda“
ne najednou? ..
Nebezpečný
dvojnásobně:
ZNAMENÁ - TO JE ZÁVADA.
Černobyl, Černobyl!
Co je
svěrák?
A co se stalo
hlavní
Lekce?
Odpověď není obtížná
na tuto otázku,
ale stejně snadné
stále není jednoduché:
Žili jsme v bezpečí,
ZA LAURUSY PŮD.
NEPOUŽITÝ ATOM,
A praskl absces.
Rozsáhlý,
hluboký
prasknout
a to hoří.
Zachovejte ho
na dlouhou dobu.
Všechno triumfuje
neopatrnost
hody!
Znovu a znovu
přináší éter
fakta o nehodách,
oběti,
katastrofy ...
Srdce otupí
z takových linek.
Přijďte k rozumu, lidi!
Pochopte, přátelé!
Neopatrnost -
jaký nesmysl.
Zničme se.
Ze spánku
oprášte se!
Otevři oči!
Žádám všechny:
NE,
aby lidé
zahynul v ohni
něčí chybou
trestní vina.
NE,
takže když čelíme,
lodě se potápěly.
NE,
vykolejit
vlaky.
NEMŮŽE
stavět špatně
zaseknout,
uhnout.
NEMŮŽE
nádherně
pro kritiku
pomstít se.
NEMŮŽE
co do činění s manželstvím
jeho práce.
NEMŮŽE
Kořist
Má vlast!
NEMŮŽE
nekonečně
žít v nedbalosti!
Kolik dalších
Nemůžeme
připustit! ..
Černobyl, Černobyl -
není to špatná skála,
ale nemilosrdný
krutý
Lekce.
Pro každého na Zemi -
to je běžná bolest.
Černobylské zvuky
jako poplach,
jako heslo.
Heslo pro poučení
potomci
A nám.
Pro nadcházející roky.
pro všechny
čas.
1986-2001
Černobyl - Soči - Kostroma
Švédští vědci dospěli k závěru, že při nehodě v černobylské jaderné elektrárně došlo k slabému jadernému výbuchu. Odborníci analyzovali nejpravděpodobnější průběh jaderných reakcí v reaktoru a simulovali meteorologické podmínky pro šíření štěpných produktů. hovoří o článku vědců publikovaném v časopise Nuclear Technology.
K nehodě v černobylské jaderné elektrárně došlo 26. dubna 1986. Katastrofa ohrozila rozvoj jaderné energie na celém světě. Kolem stanice byla vytvořena 30kilometrová výluka. Radioaktivní spad spadl dokonce i v Leningradské oblasti a izotopy cesia byly nalezeny ve zvýšených koncentracích v lišejníku a jeleném mase v arktických oblastech Ruska.
Příčiny katastrofy existují v různých verzích. Nejčastěji naznačují nesprávné kroky zaměstnanců černobylské jaderné elektrárny, které vedly k vznícení vodíku a zničení reaktoru. Někteří vědci se však domnívají, že došlo ke skutečnému jadernému výbuchu.
Nukleární řetězová reakce se udržuje v atomovém reaktoru. Jádro těžkého atomu, například uran, se srazí s neutronem, stane se nestabilním a rozpadne se na dvě menší jádra - produkty rozpadu. V procesu štěpení se uvolňuje energie a dva nebo tři rychlé volné neutrony, což zase způsobuje rozpad dalších jader uranu v jaderném palivu. Počet rozpadů se tak exponenciálně zvyšuje, ale řetězová reakce uvnitř reaktoru je pod kontrolou, což zabraňuje jadernému výbuchu.
V tepelných jaderných reaktorech nejsou rychlé neutrony vhodné pro excitaci těžkých atomů; proto se jejich kinetická energie snižuje pomocí moderátoru. Pomalé neutrony, nazývané tepelné neutrony, pravděpodobně způsobí rozpad atomů uranu 235 použitých jako palivo. V takových případech hovoří o vysokém průřezu interakce uranových jader s neutrony. Samotné tepelné neutrony se nazývají tak, protože jsou v termodynamické rovnováze s prostředím.
Srdcem černobylské jaderné elektrárny byl reaktor RBMK-1000 (vysoce výkonný kanálový reaktor s kapacitou 1000 megawattů). V zásadě se jedná o grafitový válec s mnoha otvory (kanály). Grafit působí jako moderátor a jaderné palivo je plněno do palivových článků (palivové tyče) technologickými kanály. Palivové tyče jsou vyrobeny ze zirkonia, kovu s velmi malým průřezem pro zachycení neutronů. Umožňují průchod neutronů a tepla, což ohřívá chladicí kapalinu a brání úniku produktů rozpadu. Palivové tyče lze kombinovat do palivových souborů (FA). Palivové články jsou charakteristické pro heterogenní jaderné reaktory, ve kterých je moderátor oddělen od paliva.
RBMK je jednosmyčkový reaktor. Voda se používá jako nosič tepla, který se částečně mění na páru. Směs páry a vody vstupuje do odlučovačů, kde je pára oddělena od vody a posílána do turbínových generátorů. Vyčerpaná pára kondenzuje a znovu vstupuje do reaktoru.
Došlo k chybě v konstrukci RBMK, která hrála fatální roli při katastrofě v černobylské jaderné elektrárně. Faktem je, že vzdálenost mezi kanály byla příliš velká a příliš mnoho rychlých neutronů bylo potlačeno grafitem, který se změnil na tepelné neutrony. Jsou dobře absorbovány vodou, ale neustále se tam tvoří bubliny páry, což snižuje absorpční vlastnosti nosiče tepla. Výsledkem je, že se zvyšuje reaktivita, voda se ohřívá ještě více. To znamená, že RBMK se vyznačuje poměrně vysokým parním koeficientem reaktivity, což komplikuje kontrolu v průběhu jaderné reakce. Reaktor by měl být vybaven dalšími bezpečnostními systémy; měl by na něm pracovat pouze vysoce kvalifikovaný personál.
25. dubna 1986 bylo plánováno odstavení čtvrté energetické jednotky v černobylské jaderné elektrárně kvůli plánovaným opravám a experimentu. Odborníci z Výzkumného ústavu hydroprojektů navrhli metodu nouzového napájení čerpadel stanice pomocí kinetické energie turbínového generátoru rotujícího setrvačností. To by umožnilo, i v případě výpadku proudu, udržovat cirkulaci chladicí kapaliny v okruhu, dokud se nezapne záložní napájení.
Podle plánu měl experiment začít, když tepelný výkon reaktoru poklesl na 700 megawattů. Výkon byl snížen o 50 procent (1 600 megawattů) a proces odstavení reaktoru byl na žádost Kyjeva odložen na přibližně devět hodin. Jakmile se pokles výkonu obnovil, neočekávaně poklesl téměř na nulu kvůli chybným akcím personálu jaderné elektrárny a otravě xenonem v reaktoru - hromadění izotopu xenon-135, což snižuje reaktivitu. Abychom se vyrovnali s náhlým problémem, byly z RBMK odstraněny nouzové tyče absorbující neutrony, ale výkon se nezvýšil nad 200 megawattů. Navzdory nestabilnímu provozu reaktoru začal experiment v 01:23:04.
Zavedení přídavných čerpadel zvýšilo zátěž vyčerpaného turbínového generátoru, což snížilo objem vody vstupující do aktivní zóny reaktoru. Spolu s vysokou reaktivitou páry to rychle zvýšilo výkon reaktoru. Pokus o zavedení absorpčních tyčí kvůli jejich špatné konstrukci situaci jen zhoršil. Pouhých 43 sekund po zahájení experimentu se reaktor zhroutil v důsledku jedné nebo dvou silných explozí.
Očití svědci tvrdí, že čtvrtá pohonná jednotka jaderné elektrárny byla zničena dvěma výbuchy: druhá, nejsilnější, se stala několik sekund po první. Předpokládá se, že nouzová situace vznikla prasknutím potrubí v chladicím systému způsobeným rychlým odpařováním vody. Voda nebo pára reagovala se zirkonem v palivových článcích, což způsobilo, že se tvořilo a explodovalo velké množství vodíku.
Švédští vědci se domnívají, že k výbuchům vedly dva různé mechanismy, z nichž jeden byl jaderný. Nejprve vysoký parní koeficient reaktivity přispěl ke zvýšení objemu přehřáté páry uvnitř reaktoru. Výsledkem bylo prasknutí reaktoru a jeho 2000 tunový horní kryt vyletěl několik desítek metrů. Protože k němu byly připojeny palivové články, došlo k primárnímu úniku jaderného paliva.
Zadruhé, nouzové spuštění tyčí absorbéru vedlo k takzvanému „konečnému účinku“. U černobylského RBMK-1000 se tyče skládaly ze dvou částí - absorbéru neutronů a grafitového vodního vytěsňovače. Když je tyč zavedena do aktivní zóny reaktoru, nahradí grafit vodu absorbující neutrony ve spodní části kanálů, což pouze zvyšuje parní koeficient reaktivity. Zvyšuje se počet tepelných neutronů a řetězová reakce se stává nekontrolovatelnou. Nastane malý jaderný výbuch. Toky štěpných produktů ještě před zničením reaktoru pronikly do haly a poté - přes tenkou střechu energetické jednotky - vstoupily do atmosféry.
Poprvé začali odborníci hovořit o jaderné povaze exploze již v roce 1986. Poté vědci z Khlopin Radium Institute analyzovali frakce vzácných plynů získané v továrně v Čerepovci, kde se vyráběl kapalný dusík a kyslík. Čerepovec se nachází tisíc kilometrů severně od Černobylu a 29. dubna nad městem prošel radioaktivní mrak. Sovětští vědci zjistili, že poměr aktivit izotopů 133 Xe a 133m Xe byl 44,5 ± 5,5. Tyto izotopy jsou produkty štěpení s krátkou životností, což naznačuje slabý jaderný výbuch.
Švédští vědci vypočítali, kolik xenonu se v reaktoru vytvořilo před výbuchem, během výbuchu a jak se změnily poměry radioaktivních izotopů až k jejich spadům v Čerepovci. Ukázalo se, že poměr reaktivit pozorovaných v elektrárně by mohl vzniknout v případě jaderného výbuchu s kapacitou 75 tun v ekvivalentu TNT. Podle analýzy meteorologických podmínek pro období od 25. dubna do 5. května 1986 vzrostly izotopy xenonu do výšky až tří kilometrů, což zabraňovalo jeho smíchání s xenonem, který se vytvořil v reaktoru ještě před nehodou.
| Zda je tato publikace zohledněna v RSCI. Některé kategorie publikací (například články v abstraktu, populární vědě, informační deníky) lze zveřejnit na platformě webu, ale do RSCI se nezapočítávají. Články v časopisech a sbornících vyloučené z RSCI kvůli porušení vědecké a publikační etiky nejsou brány v úvahu. "> Zahrnuto do RSCI ®: ano | Počet citací této publikace z publikací zahrnutých do RSCI. Samotná publikace zároveň nemusí být součástí RSCI. U sbírek článků a knih indexovaných v RSCI na úrovni jednotlivých kapitol je uveden celkový počet citací všech článků (kapitol) a sborníku (knihy) jako celku. "> Citace v RSCI ®: 0 |
| Zda je tato publikace zahrnuta do jádra RSCI. Jádro RSCI zahrnuje všechny články publikované v časopisech indexovaných v databázích Web of Science Core Collection, Scopus nebo Russian Science Citation Index (RSCI). "> Zahrnuto do jádra RSCI ®: ne | Počet citací této publikace z publikací zahrnutých do jádra RSCI. Samotná publikace zároveň nemusí být součástí jádra RSCI. U sbírek článků a knih indexovaných v RSCI na úrovni jednotlivých kapitol je uveden celkový počet citací všech článků (kapitol) a sborníku (knihy) jako celku. "> Citace z RSCI core ®: 0 |
| Citace normalizovaná podle časopisu se vypočítá vydělením počtu citací přijatých daným článkem průměrným počtem citací přijatých články stejného typu ve stejném časopise publikovaném ve stejném roce. Označuje, jak je úroveň tohoto článku vyšší nebo nižší než průměrná úroveň článků v časopise, ve kterém je publikován. Vypočítává se, pokud má RSCI pro deník pro daný rok úplnou sadu čísel. U článků aktuálního roku se indikátor nepočítá. "> Normální citace pro časopis: 0 | Pětiletý impakt faktor časopisu, ve kterém byl článek publikován pro rok 2018. "> Impakt faktor časopisu v RSCI: |
| Míra citací normalizovaná podle tematické oblasti se vypočítá vydělením počtu citací přijatých danou publikací průměrným počtem citací přijatých publikacemi stejného typu stejné tematické oblasti vydanými v témže roce. Ukazuje, jak je úroveň dané publikace vyšší nebo nižší než průměrná úroveň ostatních publikací ve stejné oblasti vědy. U publikací aktuálního roku se indikátor nepočítá. "> Normální citace ve směru: 0 |
