Porušení zákonných pravidel vztahů mezi opraváři při neexistenci podřízených vztahů mezi nimi
Dedovshchina- nejběžnější forma přetěžování vztahů - což je porušení zákonných pravidel pro vztahy mezi branci, založené na neformálním hierarchickém rozdělení vojáků a seržantů podle odvodu a doby služby.
Ideologický základ přetěžování tvoří tradice, zvyky a rituály, přenášené z volání do volání. Tyto tradice a rituály jsou často spojeny se skutečností ponížení cti a důstojnosti opravářů pozdějšího návrhu příslušníky dřívějšího předlohy. Aby se zachovala autorita a donutilo „mladé“ provádět určité práce, lze často proti nim použít psychické nebo fyzické násilí. Existují případy, kdy v důsledku bití bylo opravářům způsobeno těžké nebo středně těžké ublížení na zdraví. Ve výjimečných případech dochází k úmrtí.
Je třeba vzít v úvahu, že přetěžování je širší pojem než přetěžování. Nestanovené vztahy zahrnují celé spektrum vztahů mezi vojenským personálem, které nejsou popsány v obecných vojenských předpisech (včetně vztahu šéf-podřízený, podřízený-šéf). „Hazing“ v úzkém pojetí pokrývá pouze ta porušení předpisů, která jsou spojena se vztahem mezi staršími a mladšími branci.
Moderní věda o trestním a správním právu navíc rozlišuje mezi zločiny spáchanými v rámci takzvané „šikany“ a „kasárenským chuligánstvím“. Charakteristickým rysem je subjektivní stránka přestupku. V prvním případě je úmysl pachatele zaměřen na prosazení jeho postavení starého vojáka, nutí mladého vojáka dělat domácí práce, provádět určité rituály spojené s tradicemi přetěžování atd. V druhém případě jsou protiprávní činy pachatele motivovány osobními nepřátelskými vztahy, interetnickými, interetnickými, náboženskými nevraživostmi, majetkovými vztahy, náhle vznikajícími nepřátelskými vztahy atd. (komentář k trestnímu zákoníku k článkům upravujícím odpovědnost za zločiny proti osobě, čest a důstojnost; Věstník Nejvyššího soudu SSSR, Nejvyššího soudu Ruské federace (soudní praxe)). okefjkow Porušení v rámci „šikany“ zákonných pravidel vztahů mezi opraváři, kteří nejsou ve vztahu podřízenosti, lze kvalifikovat jako porušení práv, cti, důstojnosti a osobní nedotknutelnosti opravářů mladšího návrhu ze strany vojáci s vyšším odvodem.
Fenomén přetěžování je často přímo způsoben korelací mezi fyzickou a duchovní silou „dědečků, dědečků, veteránů, starých lidí, dembelů (pánů)“ a „ďáblů, duchů, dusharů, bezpečnostních důstojníků, šeků, salabonů, drisch, mladí, sloni (otroci). “
Diskriminace vojáků z národnostních, rasových, etnických a náboženských důvodů nespadá pod pojem „přetěžování“, protože v tomto případě není takové základní kritérium „přetěžování“, jako je rozdíl ve službě mezi narušitelem a obětí, vzít v úvahu.
Tento jev se nazývá „společenství“.
Jedním z negativních faktorů existence „šikany“ jako fenoménu je, že tato armádní subkultura vážně podkopává autoritu armády mezi mladými lidmi v produktivním věku a je jedním z důvodů vyhýbání se vojenské službě.
Podobný jev, i když není tak výrazný jako v armádě, je také pozorován ve školách, internátních školách a dalších sociálních institucích. Oběti jsou obvykle fyzicky slabší, nejistí nebo prostě mladší děti.
Porušení zákonných vztahů podle stupně veřejného ohrožení se dělí na
Do poslední kategorie patří porušení, která objektivně spadají pod dispozici aktuálních článků trestního zákoníku (bití, mučení, jednání hrubě urážející lidskou důstojnost, loupeže, loupeže, podvody atd.). Odpovědnost vzniká v souladu s obecným trestním řádem. Činy opraváře, který se dopustil šikany, které nespadají pod pojem zločin, by měly být považovány za disciplinární přestupek (porušení příkazu přímluvy ve výstroji, nutkání vykonávat práce v domácnosti (pokud není spojeno s fyzickým násilím) , nutkání provádět obtěžující rituály (také bez fyzického násilí) atd.). V tomto případě odpovědnost vzniká v souladu s požadavky Disciplinárního řádu ozbrojených sil.
První případ související s přetěžováním v Rudé armádě byl zaznamenán již v roce 1919. Tři staří opraváři 1. pluku 30. divize zbili k smrti svého kolegu - vojáka Rudé armády Kuprijanova, narozeného v okrese Balakovo na Saratovsku v roce 1901 kvůli tomu, že mladý voják odmítl dělat svoji práci pro „dědečky“. Podle válečných zákonů byli ti, kdo byli zodpovědní za smrt vojáka, zastřeleni.
Problém byl projednán na zasedání politbyra a bylo nalezeno řešení. Lidé s kriminální minulostí začali být odvedeni do armády, což bylo dříve zcela vyloučeno. Ideologicky to vypadalo na opravu spoluobčanů, kteří klopýtli. Ve skutečnosti se však všechno děje jinak: vnitřní život armády se mění k horšímu. Spolu s kriminálním živlem přicházejí do kasáren trestní příkazy, do řeči vojáka proniká zlodějský žargon. Kopírováním pravidel věznice zavádějí bývalí zločinci rituální ponižování a šikanu.
Také do konce 60. let nezůstali v ozbrojených silách žádní velitelé, kteří by se účastnili Velké vlastenecké války a kteří z osobní zkušenosti věděli, že zdravá morální situace v jednotce, která jim byla svěřena, je zárukou jejich vlastního života.
Hazing spočívá v přítomnosti neoficiálních hierarchických vztahů, paralelních s těmi hlavními formálními. Zpravidla je doprovázeno ponižováním lidské důstojnosti a fyzickým násilím (napadení). Bezprostředními oběťmi jevu jsou členové kolektivu, kteří z toho či onoho důvodu mají v neoficiální hierarchii nízké postavení (stav lze určit podle zkušeností, fyzických, psychofyziologických charakteristik, národnosti atd.). Základem statusu je fyzická síla a odolnost vůči konfliktům (schopnost trvat na svém). Hraní může být zároveň pomocným nástrojem v rukou velícího štábu, který může většinu svých povinností za udržování pořádku přesunout na vůdce neformální hierarchie a na oplátku jim nabídnout určité výhody (mimořádné propuštění, povýšený přístup) vůči nesprávnému chování, snížení fyzické aktivity a dalším). Ten se rozšířil v důsledku změn provedených v armádních předpisech po rozpadu SSSR v průběhu armádních reforem, kdy velitelé jednotek ve skutečnosti ztratili příležitost k ukáznění branců v rámci charty.
Projevy šikany mohou být velmi odlišné. V mírných formách to není spojeno s ohrožení života a zdraví nebo vážným ponížením důstojnosti: rekruti provádějí domácí práce pro staré lidi a čas od času jejich domácí úkoly. Ve svém extrémním vyjádření dochází k přetěžování ke skupinovému sadismu, kdy jsou rekruti nuceni plně sloužit „dědečkům“ (například prát si oblečení), odnášet peníze, věci a jídlo, podrobeni systematické šikaně a dokonce mučení, těžce biti , často způsobující těžké ublížení na zdraví. V poslední době je velmi běžné, že peníze za vydírání se připisují na účet mobilního telefonu. Rekruti jsou nuceni zavolat domů a požádat rodiče o dobití účtu dědečka nebo mu koupit dobíjecí kartu, která pak půjde na stejný účet. Vojenská jednotka se často příliš neliší od „zóny“. Šikana je hlavním důvodem pravidelného útěku branců z jednotek a vysoké míry sebevražd mezi nimi. Kromě toho je významná část násilných zločinů v armádě spojena se šikanou: v některých případech se jedná o zločiny „dědečků“ identifikované a postavené před soud, v jiných - odvetné akce rekrutů. Existují případy, kdy rekrut, který nejprve šel na stráži s vojenskou zbraní, okamžitě zastřelil své kolegy, kteří se mu předtím vysmívali.
Význam pojmů se může lišit od tradic odvětví vojenské nebo vojenské jednotky.
Základní definice v armádním slangu pro vojenský personál podle životnosti:
V námořnictvu: „Duch“ odpovídá zemi „Duch“, „Kapr“ - „Tkanička“, „Greyhound“ - „Scoop“, a podle toho „Godok“ - „Dědeček“, proto se v námořnictvu nazývá „Dedovshchina“ „Godkovshchina“.
Přechod z jedné hierarchické úrovně na druhou prováděné během rituálu „přerušení“, „přenosu“. Voják, kterého kolegové nerespektují nebo porušuje zásady šikany, může zůstat „neporušený“ - v tomto případě nemá právo na výsady vyšších úrovní neformální hierarchie, ale je ztotožňován s „duchy“ nebo dokonce „voní“, ale to se nestává často.
Přechod na další úroveň je doprovázen silným fyzickým nárazem: údery pásem (odznakem) na zadní stranu překladače (u námořnictva nebo se stoličkou). Počet úderů je pro různé úrovně různý (například člověk, který je převeden z „naběraček“ na „dědečky“, má nárok na více úderů než ti, kteří jsou převedeni z „chekistů“ na „naběračky“). Přenos na „vyšší kastu“ od „dědečků“ k „demobilizaci“ je symbolický, bez použití fyzického tlaku: budoucí demobilizace se „bije“ do zadku nití skrz vrstvu matrací a polštářů a speciálně vybraným „ duch “„ křičí bolestí “pro něj. U zasloužených známek v době „převodu“ (hodnost desátníka nebo seržanta) se spoléhají na další rány.
K „převodu“ zpravidla dochází hned první noc po vydání rozkazu ministra obrany „O převodu do zálohy ...“ (obvykle - 27. září a 27. března), lze jej však odložit několik dní, protože velení jakékoli jednotky dobře zná postupy „Překlad“ a často v prvních dnech a nocích po vydání „Řádu ...“ zvláště přísně sleduje dodržování Charty.
Obvykle se soudí, že ty nejkrutější formy šikany jsou charakteristické pro „druhořadé“ jednotky a pobočky ozbrojených sil, zejména pro stavební prapor, ale fakta o šikaně se často odhalují v jednotkách a formacích, které jsou považovány za „elitní“ “. V pohraničních jednotkách je přetěžování tradičně mnohem méně rozšířené „... tento smutný jev téměř neovlivnil pohraniční jednotky“ Materiály semináře „Počátky přetěžování v ruské (sovětské) armádě“. (částečně proto, že se bojovníkům dostávají do rukou bojové zbraně). Kromě toho je přetěžování v operačních leteckých jednotkách extrémně neobvyklé, ale ne proto, že vojáci všech období často létají ve stejné rovině (pokud létají, je to pouze jako útočná síla nebo jako předmět přepravy), ale proto, že existují velmi málo branců v leteckých jednotkách ....
Známé je také etnické přetěžování a dokonce i „přetahování“ v ubytovnách žen (kvůli odlišnému pohlaví se tomu dá říkat „babovschina“) atd.
S poměrně výrazným rozšířením v SSSR, ve vojenských jednotkách Ruské federace a v armádách členských států SNS je přetěžování víceúrovňovým sociálně-psychologickým fenoménem, ve skutečnosti subkulturou armády, která vyžaduje studii odborníků z různé disciplíny.
Na příčiny šikany existují různé úhly pohledu. Podle některých odborníků původ šikany přímo souvisí s praxí odvedení vězňů z vězení do armády SSSR. Pokud ano, pak v předválečné Rudé armádě (a před tím v armádě předrevolučního Ruska) nedošlo k přetěžování a datuje se to v letech 1942–43. Tehdy začali být do aktivní armády přijímáni vězni, kteří přispěli částí své subkultury „Zon“ do sovětské armády. Existuje také názor, že „začátek“ přetěžování byl dán v šedesátých letech minulého století, v době zkrácení životnosti v sovětské armádě (ze tří na dva roky v pozemních silách a ze čtyř na tři v námořnictvu ), když staří opraváři byli nuceni sloužit svým třem nebo čtyřem letům, začali odstraňovat zlo na nové rekruty, kteří museli sloužit o rok méně. A konečně, přetěžování jako fenomén nabylo své skutečné podoby na konci 80. - počátku 90. let a během devastace prvních let nezávislosti postsovětských států, kdy nepořádek a zanedbávání armády dosáhlo svého vrcholu.
Je vyjádřen názor, že výskyt přetěžování v té či oné formě je přirozený za přítomnosti řady provokujících faktorů, z nichž lze uvést následující:
Navzdory skutečnosti, že přetěžování má mnoho objektivních předpokladů, existují případy (Volga-Uralský vojenský okruh), kdy mladší voják vytvořil organizaci, jakýsi „odborový svaz“ a s podporou velení jednotky se zbavil přetěžování obecně . Valerij Miroshnikov. Překonání hazardu. Zkušenosti v roce 2008 (2008). Získaný 2. dubna 2009.
Hazing zaznamenal v SSSR velký ohlas veřejnosti v období takzvané glasnosti po zveřejnění příběhu Jurije Polyakova „Sto dní před řádem“ (napsáno v roce). Tato práce byla věnována akutním sociálním problémům v armádě, do té doby byla pod nevyřčeným tabu. Později byl příběh natočen pod stejným názvem.
Níže je uveden neúplný seznam filmů, ve kterých se problém šikany do té či oné míry odráží (včetně parodického stylu):
* Tento článek není součástí tištěné sbírky
Slunce bije proti mrakům
nad mou hlavou,
Musím mít štěstí
časy jsou stále živé.
Boris Grebenshchikov
Glory otočí mou hlavu
Síla srdce lechtá, -
Nestojí to za cenu toho, kým se stane
Nad druhým chce.
Bulat Okudzhava
V naší zemi je armáda stále respektována většinou lidí, a to navzdory skutečnosti, že titíž lidé hovoří s hořkostí o krádežích generálů a nelidských vnitro armádních vztazích. O armádě a armádě samotné existuje mýtus. Na samotnou ruskou armádu se zaměřují každodenní nejčastější trestné činy, nepořádek a ponižování, které si v civilním životě, daleko od idyliky, lze dokonce jen těžko představit. Mýtus je ale překvapivě houževnatý. Podporuje ho armádní uniforma s čepicemi a la Stirlitz a jasné, snadno pochopitelné a nesprávné návrhy armády na obnovení pořádku ve společnosti. Naše armáda je především nepořádek, především nepořádek. Mýtus ale systematicky propaguje rakovinotvorný vztah armády k nejvyšším vrstvám moci, šířícím se do civilního světa. Armáda ráda opakuje: „Čím jsou lidé, tím je i armáda.“ Stejně jako vyzýváme zločince, lidi s nízkým vzděláním, a díky tomu je armáda taková, jaká je. Není pravda. Armáda je mnohem horší než její lidé. Právě vjemy, které se tam vyvinuly, táhnou zemi zpět. Právě tam jsou lidé s vyšším vzděláním zahnáni do lůna šikany, stávají se jejími průvodci a zločinci se doslova neliší od ostatních vojáků. Tento materiál je pokusem nahlédnout za zákulisí armády, vnitřní pohled na skutečnou, nikoli smyšlenou armádu.
V historii moderního Ruska neexistuje tak neprobádaná oblast jako armáda a zejména vztahy v armádě. Konkrétně jsem nepsal přetěžování nebo přetěžování, protože doslova všechny vztahy mezi vojáky, seržanty a důstojníky v moderní armádě přetěžují, všechny, ve větší či menší míře, přetěžování. Šikana není jen masovým jevem v sovětské armádě a armádách postsovětských zemí. Šikana je hlavním typem vztahu mezi vojenským personálem. Proč tuto oblast nazýváme prakticky neprobádanou, protože miliony lidí prošly a procházejí sovětskou (ruskou) armádou? Nejde o řečnickou otázku. Stačí porovnat počet vědeckých publikací o politických represích a šikaně, abyste byli opravdu překvapeni. Na jedné straně stovky svazků, podrobná analýza, ne -li všechny aspekty tohoto jevu, pak určitě všechny hlavní. Na druhé straně existuje jen několik publikací a téměř jediná monografie, a to inscenované povahy, spíše sociologický popis tohoto jevu na skromném základě než analýza. Četná svědectví a publikace výborů matek vojáků, při vší úctě k jejich práci, nelze přičítat vědecké práci, jedná se o činnost v oblasti lidských práv.
Prvním důvodem je úplná uzavřenost soudního systému armády a silná závislost (ne -li jen přímá podřízenost) vojenských žalobců a soudů na velení. Osoba bude odsouzena ke skutečnému trestu odnětí svobody za skutečné zločiny (bití, krádež, dokonce i vražda) nebo na několik dní pobytu v „rtu“ (strážnici), vše závisí na velení. Pravděpodobně existují interní armádní studie „přetěžování“, ale všechny jsou stále tajné. I kdyby byli otevření, pak by ani potom nebylo možné tomuto zdroji uvěřit, protože zprávy o „přestupcích“ jsou zprávy o nedostatku bojové připravenosti a bojová připravenost je podle papírů „vždy na nejlepší úrovni“. do vojenské statistiky Je dobré, když tisící část přestupků spadá do vojenské statistiky (latence kriminality je zde řádově vyšší než „civilní“). Bez nadsázky: téměř každý voják je zločinec. Během služby naprosto každý spáchal buď zločiny proti osobě (bití, často s ublížením na zdraví, až po vraždu), nebo krádež, ale častěji obojí společně (nelze si vzpomenout alespoň na jednoho důstojníka nebo vojáka, který by neukradl vojenský majetek nebo neokradl na něm závislého, někdy ve formě úplatků). Pokud víme, od roku 1945 ani jednou nebyly zveřejněny ani tyto extrémně neúplné statistiky armádní kriminality, včetně zločinů přetěžování, na úrovni armády. Tento zdroj je těsně uzavřen.
Hazing v užším smyslu je přetěžující vztah (ale ve skutečnosti - otroctví v doslovném smyslu slova) mezi vojáky a seržanty prvního a druhého roku služby. Dávají podnět k druhému důvodu „spiknutí mlčení“ - psychickému stresu, studu, neochotě pamatovat na ponížení, která utrpěli ti, kteří absolvovali vojenskou službu na základě odvodu. Opět platí, že drtivá většina vojáků a seržantů, dokonce i těch, kteří se zpočátku bránili přetěžování, se „rozpadají“, to znamená, že se v prvním roce služby promění v otroka, který je každou hodinu a každou hodinu ponižován do posledního stupně (a níže). Spí pár hodin denně, jí velmi málo, dělá veškerou současnou armádní práci a slouží, potěší staromilce (drhnutí sklenic na lahve v zákoutích své jednotky v kasárnách, ustlání postelí, praní prádla, lemování límců, úklid boty, běh po cigaretách a nápojích, navíc to všechno musí dělat každý den mnohokrát a „velmi rychle“). Ve dne dostává čelisti a manžety, je připoután páskem a někdy dostane těžkou kopačku botou, dokud nemá zlomená žebra. Ale nejhorší je noc. Po večerním ověření důstojníci opouštějí kasárna a staří opraváři v šatně pro sklenici měsíčního svitu, plechovku dušeného masa s pohankou a kondenzovaným mlékem začínají metodickou hodinovou, důmyslnou šikanu. Na otázku "proč?" odpověď zní: „To by bylo za co - zabili, ale je to tak snadné učit.“ (Několik příkladů. „Sledování demobilizace“: mladý muž leze na pyramidu se třemi nočními stolky a dívá se, kolik dědečkovi zbývá do demobilizace. V tuto chvíli je spodní noční stolek vyrazen silným úderem boty. vlna vložená do kolínské vody nebo alkoholu je vložena mezi prsty a zapálena, někdy, pokud je člověk výjimečně zdravý, spí, jeho genitálie jsou svázány nití. „Měření“: kasárna se měří krabičkou od sirek, přirozeně píchnutím a plácnutí do obličeje atd.) Tohle si opravdu nechci pamatovat, natož studovat a popisovat - bolí to a stud. Neopisují ani nestudují. V armádě jsou navíc branci z Moskvy, Petrohradu a dalších velkých měst, kteří inklinují k výzkumné práci, extrémně vzácní. Na univerzitách v hlavním městě jsou téměř všude vojenská oddělení, načež v nejhorším případě slouží jako dvouletí důstojníci, ale to je úplně jiný příběh, který se nedá srovnávat se službou vojáka. Téma šikany zatím zůstalo nepopsané a neprobádané. Nemá nejen vlastní Shalamova a Solženicyna, ale ani vlastního Razgona a Rybakova.
Šikana je poslední fází rozpadu armády. Proč je to tak kategorické? Protože musíme jasně pochopit, že naše přetěžování je jedinečný jev v celé historii pravidelných armád. Připomeňme, že moderní armádu (a doktrínu její organizace) vytvořil v Holandsku poprvé Moritz, princ z Orange (1567-1625). Od té doby se to, co se týče vztahů mezi armádami, změnilo jen málo. Moritz představil zejména uniformy, dril, ale jeho hlavním úspěchem byla armádní disciplína, to znamená extrémně přísná, hierarchická podřízenost juniorského postavení (a hodnosti, pak se tyto koncepce shodovaly) s vyšším vojenským personálem - od vojáka po generála a maršál. Neposlušnost byla potrestána nevyhnutelně, krutě a rychle. Objednávky jsou nejprve přísně dodržovány a poté projednávány ve formě zprávy pro vyšší orgány. Šikana je tedy přímým zničením Moritzovy doktríny. Po „výcviku“ (výcvikové jednotky, kde se rekruti dostanou), po šesti měsících studia, přicházejí k jednotkám „bojovníci“ v hodnosti mladších seržantů a seržantů. To je o 2-3 pozice výše než voják. Ale dalších šest měsíců tito seržanti nejenže nevedou přímo podřízené vojáky, ale jsou vystaveni stejnému ponížení a šikaně jako vojáci stejného návrhu (v armádě se podmínky služby počítají od návrhu až po koncept, osoba, která byla odvezena v dubnu a na konci června, se počítá jako jedna výzva). Poté, co se stali „naběračkami“ („kandedami“ - kandidáti na dědečky, to znamená, že si odseděli rok, přesněji dva odvody), vojákům při jejich odvodu také nepřikazují. Roli seržantů všech normálních pravidelných armád jiných zemí v ruské (dříve sovětské) armádě plní starodávci bez ohledu na pozice a hodnosti. Dochází k přímému očividnému porušení zásady hierarchie a podřízenosti. Statutární, regulované vztahy jsou nahrazovány náhradou - šikanou, kterou starodávci v různých částech chápou odlišně. Tomu lze říkat úpadek, protože přetěžování je udržováno a zachováno za přímého povzbuzení důstojníků. Tedy ti, kteří podle svého postavení musí bránit armádní principy, záměrně je ničit. Sovětskou (ruskou) armádu proto nyní nelze nazvat regulérní v plném slova smyslu. Mimochodem, výrazná normalizace vztahů v ruské armádě je možná s poměrně jednoduchým řešením, o kterém se z nějakého důvodu prakticky nemluví ani v kruzích liberálních nevojenských odborníků. Pokud není možné zavést celou smluvní armádu, pak - pokud se armádní generálové upřímně považují za vojenský personál - je prostě nutné zavést smluvní službu pro seržanty a předáky. Určitě na to jsou prostředky. To napraví křiklavou situaci ani z civilního hlediska, ale z klasického vojenského. Profesionalita bude do značné míry obnovena na nejnižší a nejslabší úrovni výcviku ruské armády, bude zajištěna kontinuita a minimální bojová připravenost.
Hazing vznikl zjevně po druhé světové válce, kdy nebyli do rezervy po skončení války převedeni ti, kdo byli válečnými letci, kteří mají často velké bojové zkušenosti, zranění a vládní vyznamenání (toto prohlášení je založeno na několika svědectví shromážděná od důstojníků, kteří v tomto období sloužili, je uvedena v, protože neznáme historické studie šikany). Životnost některých z nich dosáhla 6–8 let, říkalo se jim „starodávci“. Proto s největší pravděpodobností vznikl koncept „starý muž“, „dědeček“. Do jednotek přitom přišli i rekruti, kteří „necítili střelný prach“. Hlavní tíha plnění oficiálních vojenských povinností padla na jejich ramena. Starodávci byli do značné míry odstraněni ze své současné práce. Tehdy takové přerozdělování pracovní zátěže nevypadalo nefér ani v očích samotných rekrutů, ani v očích důstojníků a soudruhů starých opravářů - ostatně tito vojáci snášeli všechny válečné útrapy a vítězství na jejich ramena. Měli morální právo, když ne na demobilizaci, tak na odpočinek.
Nyní je nemožné sledovat šíření tohoto jevu do celé struktury ozbrojených sil SSSR v průběhu času kvůli malému studiu problematiky. Z mnoha důkazů však můžeme s jistotou říci, že tento systém existuje posledních 35 let poté, co se nezměnil ze sovětské armády do armád zemí post-sovětského prostoru (bylo by zajímavé sledovat pobaltské země ). Pokud se na začátku přetěžování projevovalo spíše „mírnými“ formami a týkalo se převážně plnění oficiálních povinností „mladými“ pro „dědečky“, pak se na konci šedesátých let pozice rekrutů prudce zhoršila.
Výsledkem toho bylo jak masivní a systematické porušování nejzákladnějších lidských práv v prvním roce služby, tak prudký pokles kvality služeb pro vybavení a bojové připravenosti armády. Mezi tisíci vojáků, kteří zemřou a jsou každoročně zraněni v době míru v ruské armádě (nepočítaje události v Čečensku), je většina obětí šikany.
Podle našeho názoru nejsou hlavními důvody „přetěžování“ „špatná finanční situace“, nikoli „volání dříve odsouzených“, nikoli „stav sociálních procesů“ (stejně jako lidé, stejně jako armáda), což je na co rádi odkazují vojenští žalobci a sociologové. Hlavní role při udržování šikany spočívá ve vědomí a praxi armády sovětských (ruských) důstojníků. Jsou to oni, kdo přesouvá organizační práci v oddílech a četách na bedra dvacetiletých „dědečků“. Je to od dědečků, kteří žádají o bojové a parkovo-ekonomické školení. Dědové funkčně plní roli mladšího velitelského štábu - seržantů a mistrů, ale tato činnost není nijak upravena ani chartou, ani hierarchií, a proto se zvrhla do tak ošklivých forem. Známý argument armády o odvodu dříve odsouzených neobstojí v testu. Při absenci dalších údajů uvedu svá vlastní pozorování. Při práci na návrhu knih trestů (mezi mnoha dalšími projekčními a tiskařskými pracemi) v sídle výcvikové divize v Chernivtsi a liniové divize ve Volodymyru-Volynském jsem se konkrétně ze zvědavosti seznámil s osobním spisy dříve odsouzených osob. Celkem se jedná o 40 případů. Během služby nebyl v žádném z případů ani jeden vážný trest za přetěžování. Podrobně jsem se dotazoval na osm lidí a čtyři sloužili ve stejné jednotce se mnou. Tři lidé měli závažné trestné činy (loupeže a vloupání). Kdybych nevěděl, že jsou tito lidé souzeni, nikdy bych jim nevěnoval pozornost. Jejich chování bylo normální. Nebyli ani nejnásilnější, ani nejautoritativnější. Zeptal jsem se osmi odsouzených, jak se liší armáda od vězení? Dva řekli „totéž“. Šestka odpověděla, že ve vězení to bylo lepší, protože existují „pojmy“, tedy bít za nic, jen „snížený“, „kohout“ - pasivního homosexuála lze jen tak zasáhnout. Ukazuje se, že „zákeřná subkultura“ v armádě je primární, přemáhá všechny ostatní subkultury, včetně té kriminální. Tyto dvě subkultury jsou si podobné pouze ve své mytologii - absolutní nadřazenost tradičního, ustáleného chování nad logicky a morálně oprávněným, rozumným. Vezmeme -li nějaké konstanty kriminální subkultury - „nemůžeš jíst, zvedni to, co spadlo na zem“, kód zlodějů, neúcta k ženám, kasta „kohoutů“, zákaz krádeže vlastním lidem , pak to nejsou konstanty v „zákalové“ subkultuře. Bez ohledu na to, jak nechutně a žalostně se člověk chová, když je mladý, když jde do kandedské kasty, užívá si všech výhod této skupiny, což v kriminální subkultuře neplatí. Kohout zůstane petkh deset let v řadě.
Mnoho důstojníků (pravděpodobně většina), i těch nejlepších, vzdělává své dědečky a podporuje „pedagogické“ metody výhradně „tělesné“ výchovy a výcviku vojáků prvního roku služby.
Armádní „pedagogika“ v jednotkách je denně formulována na rozvody s jednou frází: „Lépe to projde nohama než hlavou“ (doslovný citát). To platí nejen pro lajnu, ale také pro cvičné jednotky, kde hlavní vojenskou výcvikovou dovedností, kterou rekruti dostávají ze dne na den, je „zvedání převratem“ na gymnastické tyči. (Z černovické výcvikové místnosti seržantů vojenské jednotky 82648, velitelé „horských minometů“ M-100, odešli v roce 1981 do Afghánistánu a vypálili jeden (!) Cvičný výstřel ve skupině). Důsledkem instalace takového důstojníka byly dřepy a kliky stokrát za jakýkoli menší přestupek nebo chybu při tréninku, dlouhé běhy v plynových maskách a samozřejmě neustálé bití. Nejen „dědečkové“, ale i vyšší důstojníci mají matnou představu o tom, kolik školení je zapotřebí k získání normativních výsledků pro konkrétní dovednost nebo dovednost, a takové metody v jednotkách jednoduše neexistují. Proto se student již od první hodiny ocitne pod tlakem „neustálé viny“ jako „koza“, „idiot“, „idiot“ (nejmírnější definice) atd. Proto pouhé zavedení institutu smluvních seržantů zjevně nestačí, je nutné radikálně změnit armádní pedagogiku. Jeho úroveň musí dosáhnout elementárního civilisty.
Vztahy s domácnostmi jsou ještě horší. „Mladí“ jsou drženi v otrockém stavu a jsou připraveni na jakoukoli práci „sloužit“ starodávcům a důstojníkům, „pokud je neporazí“.
Tato pozice je pro důstojníky výhodná, protože existuje široká škála těžkých, nepřetržitých povinností, které najednou vyvstanou. A je dobré mít naprosto nestěžující podřízené, kteří jsou připraveni je splnit. Navíc utlačovaní „mladí“ jsou rádi, že mohou pracovat, když je používají důstojníci pro osobní účely. Za odměnu jsou obvykle krmeni a voják na několik hodin opouští nenáviděná kasárna.
Přehánění v projevech vysoce postaveného vojenského personálu se zdá být jakousi přírodní katastrofou, bez radosti, ale nevyhnutelné. Zkoumali jsme argument o odvodu odsouzených, argument „co za lidi, takové a armádu“ je další odklon od podstaty věci. Je skutečně možné rychle změnit lidi? Ne. To znamená, že přetěžování je neporazitelné. Tento argument se zdá být tak silný, že se o něm obvykle nemluví. Musel jsem být svědkem toho, jak doslova za dva měsíce, po zveřejnění v létě 1982 rozkazu č. 0100 „O boji proti nebezpečným vztahům“ v létě 1982, bylo přetěžování prakticky vyřazeno jednoduše ze společného úsilí vyšších a nižších důstojníků. Toto je podrobně popsáno v. Jakmile vyšší úřady zesílily boj proti přetěžování a vyšší důstojníci jednotek s ním začali skutečně bojovat (za prvé: strávit noc v kasárnách, za druhé: sledovat, co se děje v parku), do dvou měsíců se vše změnilo - přetěžování přešlo do extrémně mírných forem, přestože se žádnému přesvědčení nepodařilo „demobilizovat“, společnost se během této doby nezměnila a lidé se nezlepšili.
Nerespektování předpisů, protože vojenská disciplína prostupuje ruskou (sovětskou) armádou shora dolů, opět z vojáka na velitele vojenského újezdu. Existuje mnoho příkladů, ale uvedu jeden velmi typický.
Ukrajinská SSR, 1983. Karpatský vojenský okruh, město Volodymyr-Volynsky. Dubnové slunečné ráno. Divize a velení armády byly seřazeny podél silnice kolem posádkového fotbalového hřiště. Očekává se velitel okresu generálplukovník Belikov. Jeho helikoptéra přistává ve středu pole. Čepele se stále pomalu točí, vysouvá se malý žebřík a Belikov klesá. Velitel naší armády, obrovský statný muž, dává hlasitě rozkaz. Tucet generálů a téměř stovka plukovníků je přitahována k linii, spolu s celým personálem divize zdraví. A - oh, hrůza! Belikov, který šel dolů, klopýtl o prázdnou láhev vodky, která ležela přímo u lávky. Pozdější vyšetřování ukázalo, že láhev ležela striktně na cestě, která šikmo protínala fotbalové hřiště. Část nalevo od cesty odstranila raketová divize, napravo dělostřelecký pluk. Vojáci se dlouho hádali, kdo by si měl odnést, kdo ví čí láhev, a tak odešli a spoléhali jeden na druhého. Rozrušený Belikov šlapal směrem k jednotkám a střílel očima - proč byste našli chybu? - a hned za pohybu na adresu velitele dělostřeleckého pluku začne lámaným hlasem křičet: „Kteří vojáci armády jsou přede mnou?!“ Ruka na hledí velitele pluku zbělela napětím: „Sovětská armáda, soudruhu generále!“ „A při pohledu na jejich ramenní popruhy to nepoznáš,“ zasyčel jedovatě Belikov. Bylo po rozkazu a demobilizace byla tradičně odříznuta od ramenních popruhů písmeny „SA“ - to znamená, že se již považují za civilisty, kteří omylem zůstali v jednotkách (mimochodem, další důsledek přetěžování). Co tady začalo! Belikov zuřivě zařval a zasypal velitele armády a všechny jeho generály a plukovníky obscénnostmi, nazýval je jmény a ponižoval je, a pak se najednou zeptal: „Proč nebyl asfalt umyt?“ Tato otázka zaskočila i zkušené důstojníky. Předtím na každou urážku a ponížení důstojníci nesouhlasným sborem odpověděli: „Správně, soudruhu generále! To je pravda, soudruhu generále!“ A pak nastalo mrtvé ticho. A pak Belikov se zlomyslným úsměvem zasyčel: „Ne hadry bylo nutné umýt asfalt, ale zavlažovacím strojem, kreténi!“ Ukázalo se, že v posádce nebyla tak důležitá bojová jednotka jako zalévací stroj. Toto je skvělý příklad přetěžování a jaké. Podle předpisů, které zná každý důstojník, by v žádném případě neměl člověk nadávat ani četaře v přítomnosti svých podřízených, natož praporčíka nebo poručíka. A zde byli plukovníci a generálové až po velitele armádního generálporučíka rozdrceni a morálně deptáni a ponižováni před vojáky. Porušení charty 16 se řadí nahoru. Totéž se v menším měřítku stalo téměř u každé divize jednotek, kde jsem sloužil. Pouze zde byli uráženi důstojníci, 10–12 řad nadřazených vojákům.
Ve výcvikových jednotkách, kam chodí rekruti, je každému udělena čest, počínaje seržantem, často pochodovým krokem (což opět hovoří ve prospěch smluvních seržantů). V lineárních jednotkách je obvykle tichá hodnost, ze které vojáci zdraví důstojníka. V posádce Vladimir-Volynsky byla udělena čest, počínaje majorem (v některých lineárních jednotkách je prahová hodnost kapitán). Byl jen jeden kapitán, kapitán Moroz, hlava „rtu“, kterého také všichni zdravili (jednou stoličkou zabil opilého vojáka, který proti němu po zadržení začal namítat, nicméně nechtěně ho zabil , a kvůli tomu byla zadržena jeho další hodnost). Byl tu také kapitán Lebedev, politický důstojník pěšího pluku, bojovník za spravedlnost, který měl být podle věku podplukovníkem. Když se přiblížil k vojákovi nebo seržantovi, jako první vztáhl ruku k hledí a přešel k vrtacímu kroku. I ti nejzoufalejší dědečci ho opatrně pozdravili. Lebeděv, snad jediný v posádce, nikdy nikoho nezasáhl ani nezvedl hlas na vojáka. Tyto výjimky potvrdily pravidlo: i v tak jednoduché záležitosti, jako je pozdrav v lineárních jednotkách, dominuje přetahování s rozsahem 10 řad.
Než budu pokračovat, rád bych stručně odpověděl na otázku proč? Na vině je podle nás zastaralá struktura ruské (sovětské) armády, určená pro velkou válku s povoláním velkého počtu záložníků. Běžné liniové jednotky proto byly (a zůstávají) takzvanými ořezanými jednotkami. V jednotkách se jim také říká kastrovaní. Například u nasazeného pěšího pluku by mělo podle personálního stolu sloužit asi 10 tisíc lidí, a když je v oříznutém stavu, pak tam slouží sto důstojníků a praporčíků a stovka vojáků a seržantů. Těchto dvě stě lidí musí střežit a udržovat v bojové pohotovosti vybavení a zbraně pro 10 tisíc lidí. Tento téměř nerealistický úkol vyžaduje vymáčknout z vojáků a seržantů všechno možné i nemožné. Pouze otrok, který bude připraven dělat nepřetržitě cokoli chce, může být nucen plnit tento kruh povinností bez reptání: „Slon, já jsem slon, jen nekopej nohama!“ Oříznutý charakter většiny vojenských jednotek v zemi je hlavní živnou půdou pro šikanu. V zásadě není možné dokončit úkol s takovým počtem lidí, a proto dvě hlavní slova v ruské armádě jsou nepořádek a blázinec.
Sto lidí na takové množství vybavení je velmi málo. Ale ani tito vojáci nejsou vždy v jednotce. Některé jsou „prodány“ („pronajaty“, a to je velmi běžná praxe) do okolních továren a továren za účelem výměny stavebního materiálu, papírnictví atd. na výzdobu kasáren nebo pro sebe. Pro každého, bez ohledu na délku služby, který se vyloupne z jednotky do práce (obvykle takzvaný demobilizační akord), je to odměna. Někteří vojáci se navíc účastní osevní kampaně a na několik měsíců, nebo dokonce šest měsíců, odcházejí v armádních vozidlech na pomoc národním hospodářským stavebním projektům. Do centrály je odvezen někdo chytřejší, aby sepsal četné dokumenty a mobilizační příkazy (to je obrovský papír). Zbytek žije jasným a zajímavým životem. Rčení „za den na pásu, ve dvou do kuchyně“ je pro ně dýmkou. Někteří, zejména v létě, se ze stráže nemění několik dní a není neobvyklé, že jsou lidé na stráži dva týdny bez přestávky. Je těžké tomu uvěřit, zvláště pokud víte, že podle listiny můžete být na stráži maximálně každý druhý den. Mohlo by se něco takového stát v jakékoli jiné profesionální armádě a co je to, ne -li nejpravdivější přetěžování? Obrovské množství práce v kádrových jednotkách tvoří etiku komunikace mezi lidmi. Důstojníků oblíbený vzorec vztahů, který neustále opakují: zatlačte svého souseda - shri na dně. Další: nespěchejte na provedení objednávky, objednávka bude brzy přijata, aby byla zrušena.
Může se stát, že krádež nepatří k přetěžování, je to trestný čin, ale je to jedno z hlavních povolání v armádě. Krádež je opravdu univerzální, ale její důvody jsou různé. „Mladí“, bolestí bití, které se stále nelze vyhnout (vzpomeňte si: „Proč biješ, já jsem nic neudělal?“, Protože zároveň jim samozřejmě nejsou poskytnuty peníze. Pláštěnky a boty ze souprav na ochranu proti chemikáliím jsou proto na všech pastýřích okolních vesnic, deky, polštáře, kabáty, klobouky a boty jsou ve všech okolních domech. Touto krádeží trpí i „mladí“, kteří v zimě často zůstávají bez klobouku nebo kabátu. Dědové a naběračky kradou z b Ó Větší čitelnost, protože se musíte připravit na demobilizaci, a to není vtip. Nejprve kradou (to je norma a nediskutuje se) z mladých lidí nové kabáty, klobouky, „paráda“ (uniforma), na oplátku nechávají své obnošené. Za druhé, kradou mladým z nočních stolků vše, co je možné; krást je pro mladé obtížnější a nebezpečnější. Obecně platí, že každodenní krádeže jeden druhého v kasárnách jsou běžným, běžným jevem („v přátelské rodině neuklouzej kurva“). Velké štěstí, pokud máte místo, kam můžete schovat jídlo, peníze, demobilizované album - například ve skladišti, parku (kde se nachází vojenské vybavení), ve skladu nebo v sídle, kam vás čas od času pozve do práce. Část majetku berou policisté s odkazem na různé rozkazy. Kradou také během nakládky a vykládky a na stráži. Jedná se o jídlo, věci ze skladu, někdy munici (krádež při střelbě), ale to je docela nebezpečné. V zásadě spoléhají na nedbalost praporčíků - neutěsnili dveře některých skladových prostor, mříže byly špatně vyrobeny, okna byla rozbitá. Často rozbíjejí okna a speciálními háky vytahují mříže, co je ve skladu, zejména po dohodě se strážci. Ale to všechno jsou maličkosti ve srovnání s krádežemi praporčíků a důstojníků. Praporčík je v armádě opovrhovanou postavou. Typické přezdívky - „svorka“, „kus“. Obvykle zodpovídají za sklady, zásoby, dodání zboží. Přitom velmi velká část se při přepravě a skladování „ztratí“, „odepíše“ a podobně. Široké pole pro krádeže - cvičení (jakéhokoli rozsahu), služební cesty, vydávání uniforem.
Důležitým rysem krádeže armády důstojníků a praporčíků je, že ji nikdo neskrývá. To se provádí za bílého dne. Jeden příklad. Náš raketový prapor se skládal ze čtyř odpalovacích zařízení, na kterých byly instalovány „výrobky“, každý odpalovací zařízení vážil asi třicet tun. Auta byla zastaralá, s benzínem, ne s naftou. Celá tato farma jde do okolního lesa doslova kilometr od města, ale je zaznamenáno, že kolona je rozmístěna po 20 kilometrech. Palivový tanker je přirozeně napájen palivem, které následuje po odpalovacích zařízeních. Provádí se nasazení, krátké školení a poté v době oběda přinesou kuchyň a všichni jsou nakrmeni. V této době vyjíždí kamion na pohonné hmoty asi sto metrů od mýtiny, kde všichni jedí, a po chvíli k němu po lesní cestě začnou vyjíždět auta a kamiony, je jich tam až deset. Každý z nich má několik plechovek a nákladní automobily mají sudy s benzínem. Při plném pohledu na celou divizi začíná neuspěchané tankování. Naplňte plné nádrže, plechovky, sudy. Návštěvníci platí nejen penězi (peněz není dost), ale také těm, kteří mají co - v úvahu se berou krabice s novými telefony, suchá klobása, prkénka, hřebíky a dokonce i pár pytlů brambor, zelí, mrkve. Tankování trvá dvě hodiny, některá auta odjedou, jiná přijedou, proces probíhá. Velitel Chakhon má vše na starosti, je nespokojený, nebylo možné vše prodat. Vezme peníze pro sebe (pak je rozdělí s některými důstojníky) a trofeje se přidají do služebního vozu. Chakhon je velitel, je pán jednotky. A policisté to dělají: kapitán požádá vojáka ze své jednotky, aby vypustil benzín do kanystru z plynové nádrže automobilu, a poté mu voják odnese kanystr do otvoru v plotě (téměř v každé části je díra ). Poté důstojník vezme kanystr a pokračuje dál. Teď už nikdo neřekne, že ji vzal pryč. Ale ne všechno je ukradeno kvůli vlastnímu zájmu. Mnoho se skrývá, aby se vyhladily přerušení dodávek, a pak to zůstane nevydané, naloženo například sadou nových uniforem a bot (je třeba je měnit každých šest měsíců a někdy se nemění každý rok). Nebo takový příklad: Major Tolstikov, zástupce náčelníka naší jednotky, pravidelně bral silné chlapíky, vozíky a přepadával posádku. Pokud viděl, že něco špatně leží - kolo z auta, lopaty, hrábě, které zanechali lidé z jiných částí, když šli na oběd, - vzal to všechno do svých rukou se slovy: „Tak odešel není to nutné." Když jsme na velitelství vyplňovali knihu stranických trestů, i nás, zvyklé na totální krádeže armády, text jednoho trestu překvapil. Bylo tam napsáno: „Komunista Gololobov, zástupce náčelníka týlu dělostřeleckého pluku, je pro systematickou krádež potravin z plukovního skladu prohlášen za stranický trest se zápisem do registrační karty.“ Zamyslete se systematické krádeže potravinčlověk není uvězněn ani odvolán z funkce, ale je vyhlášen trest.
Armáda přirozeně krade vše „se ztrátou“, nikoli „se ziskem“, a tak není divu, že tu a tam hoří skladiště, vybuchuje munice - zkuste pochopit, co vybuchlo a co se před tím ukradlo.
Při popisu armády v terénu nelze téma opilosti ignorovat. Celkově může konkurovat krádežím. Všichni pijí. Vojáci pijí méně často, když někomu posílají peníze, kupují vodku nebo levná portská vína, většinou seržanti vojáků pijí nekvalitní měsíční svit. Vyrábí ho místní „podnikatelé“ z řad chytrých „babiček“ a „dědečků“. Výrobcům obvykle nejde o kvalitu výrobku, ale o jeho sílu. Poptávka je velká, „byznysmeni“ nemají čas normálně odjíždět měsíční svit, a tak tam něco přidají, „trefovat koule“. Vojáci vážně tvrdí, že přidávají karbid, proto se tomuto nápoji říká „karbid“. Mnoho lidí pije kolínskou vodu, pleťové vody, které se prodávají v obchodě pro vojáky, a není to tak děsivé (a vůně!), Neumírají na to. „Chemici“ jsou děsiví, kteří uvolňují alkohol z různých laků, barev nebo, co je nejnebezpečnější, „převádějí“ metylalkohol na ethylalkohol. Nejednou se při rozvodech četly rozkazy pro naši armádu nebo okres, které hovořily o skupinách vojáků a seržantů, kteří byli otráveni k smrti.
Důstojníci pijí pravidelně, téměř denně. V každé jednotce mají policisté přístup k technickému alkoholu a my v jednotkách pro přípravu dat k lékařskému (vtip ve službě: vezměte alkohol, musíte „vymazat povolení“ a povolení je vzdálenost od úroveň terénu na nejnižší umístěný konstrukční prvek automobilu). Důstojníci však vojáky velmi horlivě sledují a při sebemenším podezření prohledávají „posla“. Překvapivě, když měli přístup k alkoholu, vzali vojákovi „karbid“, často ho sami vypili, čehož jsem byl svědkem. Na otázku: „hnus, proč piješ?“ - následovala rozumná odpověď: „zlatá rezerva alkoholu musí být vynaložena moudře“. Neexistují prakticky žádní nepijící důstojníci. Nepil stejný kapitán Lebeděv, nepil věčný poručík, vysoký krasavec a sportovec Gordeev, který každé ráno na hrazdě pod obdivnými pohledy „kroutil sluncem“. Poté se pokusil třetím rokem vystoupit z armády, ale bezvýsledně. Nepijící důstojník, jako Lebedev nebo Gordeev, je vyvrhel, šílenec, nebude se moci pohybovat po kariérním žebříčku, už jen proto, že „jak si s ním můžete umýt ramenní popruhy?“
Je jasné, jaký druh bojového výcviku taková „obyčejná“ armáda poskytuje. Bojová připravenost kádrových jednotek se obvykle posuzuje během nasazení, to znamená, když k jednotce přijdou záložníci a ona se téměř plně obsadí. V takovém případě by mělo být z parku odstraněno veškeré vybavení a část by měla být umístěna někde v okolních polích. Obrázek takového nasazení je navždy zapsán v paměti. Každý kamion táhne jeden nebo dokonce dva kamiony na přívěsu a za některými kamiony (protože ne všechny fungují správně) dvě nebo dokonce tři děla. Příležitostní pozorovatelé s obdivem sledují, jaké řemeslné zázraky řidič takového traktoru předvádí v zatáčkách a na úzkých místech, když sudy s děly buší na silniční stromy. Po takovém výjezdu se obvykle opraví brány na kontrolním stanovišti, které se z úderů projíždějících vozidel stávají nepoužitelnými, zvláště když za sebou tank táhne další tank, obrněný transportér nebo Shilku. Proč nejezdí každé auto samo? Protože náhradní díly nepřijdou k jednotkám včas a samotná vojenská vozidla jsou barbarsky vykořisťována „chlapci“, kteří právě získali licenci. (Opět argument ve prospěch profesionalizace alespoň nejužších míst, protože vybavení je ničeno katastroficky. I v sovětských dobách, kdy se vojenské vybavení peklo jako koláče, byl nedostatek pracovního vybavení, hlavně kvůli problémům logistické a personální školení a v ruském období s hojností pracovního zařízení „kovového šrotu“ obecně stojí za zlato). Proto se obvykle náhradní díly odebírají z jednoho stroje a nasazují na jiné; v důsledku toho polovina zařízení jednoduše nemá opravitelné motory. A je nutné vynést vybavení z parku, protože inspektoři hodnotí kvalitu nasazení podle toho, kolik vybavení nestihli vynést.
Mimořádně nízká je také úroveň bojového výcviku důstojníků, zejména těch, kteří pocházejí z vojenských škol. Neznají jen základy fyziky a chemie své specializace, ale také přímé dovednosti bojové práce, například topografické polohování, pořadí formace během pochodu na zemi, splňují bojové standardy pro dvě značky, atd. Neznalost základů této specializace se stává kuriozitou. Nejen kadeti koncipientů, ale ani raketoví důstojníci nedokázali odpovědět na otázku, jak se raketa zásadně liší od letadla a proč se letadlo nemůže dostat na Měsíc (Shuttle je stejně jako letadlo).
Toto je možná nejvíce opakovaný vzorec charty v armádní praxi, který je dán úřady k ospravedlnění všech krádeží, hloupostí a všech chybných výpočtů, které postihují personál: voják musí vytrvale snášet všechny útrapy služby... V každodenním životě existuje další verze: aby služba nevypadala jako med .
Tato kouzelná slova ospravedlňují všechno: špatné jídlo, roztrhané boty, staré kabáty, současná střecha kasáren a nedostatek topení v zimě, kdy teplota nevystoupí nad 8 stupňů, a lidé spí, přikrytí nejen dekami, ale také s matracemi z postelí těch, kteří jsou nyní ve střehu nebo ve střehu. Vytrvale musí vydržet nejen vojáci, ale i důstojníci.
Armáda je nekonečné téma. Zanecháme v zákulisí opravdu obrovský rozdíl mezi lidmi různého vzdělání, nebudeme mluvit o utajení (na které často plivají), o roli uniforem, každodenním životě, jídle, denním režimu, politické přípravě, národní politice a oblékání . Řekněme jen o show a smyslu celého armádního života - „demobilizaci“.
Přirozeným důsledkem struktury ruské (sovětské) armády je totální úprava oken. Všechny anekdoty, které vypovídají o malování trávy, jsou pravdivé. Zdobení přehlídky, kde se přehlídky konají, je obtížná a nejnáročnější práce. Platz je nejlépe zpevněné místo v části. Soda vyříznutá ve čtvercích se odebírá z okolních polí. Pokud je žlutost, namalujte zelenou barvou. Každých šest měsíců jsou štíty kolem přehlídky obnoveny a zabarveny, kde jsou vyobrazeny techniky vrtání, mapy a slogany. Akrobacie je ozdobou území jednotky sochami a vysoce kvalitní vizuální agitací. Proto jsou umělci a sochaři v armádě tak ceněni, přestože jsou také naloženi na 14 hodin denně.
Každý podzim pomocí kohoutků a věží strhávají listy ze stromů na území jednotky (sbírají listí), aby každý den nesbírali padlé, což úřady velmi obtěžuje. Lůžka v kasárnách jsou srovnána pod dlouhou nití přes celé rozpětí, deky se „odbíjejí“ pomocí stoliček, nenatřené podlahy kokpitů se drhnou sklem a podobně. K hlavnímu oblékání oken ale dochází při kontrolách. Konají se každých šest měsíců. Obvykle je testováno pouze jedno rozdělení části. Připravuje se. Navzdory tomu je samozřejmě velmi obtížné splnit standardy, protože bojový výcvik, s výjimkou některých jednotek, je extrémně slabý. Proto se praktikují různé důmyslné formy darů, úplatků a každý test končí grandiózní opilostí. Nakonec vojáci a seržanti vynesou jednotky z velitelství (od pluku po armádu) většinu kontrolujících důstojníků v necitlivém stavu (se všemi následnými důsledky v doslovném smyslu). Zkoušející i kontrolovaní tedy „naplní“ pocit beznaděje a bezmoci. Toto je mechanismus vzájemné odpovědnosti, který skrývá skutečný stav věcí.
Celou službou prochází jedno slovo - demobilizace. Dembel - význam a filozofie vojenské služby. Když jsem dorazil z výcviku ve své jednotce, celá posádka bzučela strašným příběhem. Doslova stálo: „Vojáci šli do tanců, bojovali a dokážete si představit, 2 (!) Dny před demobilizací zabili seržanta z pěšího pluku. “Důraz byl kladen na„ 2 (!) dny před demobilizací. “:
Nechte domorodce snít
Baba s tlustým ... doy,
Nechte vodku snít,
a Ustinovův rozkaz.
(Jméno ministra obrany a některá slova ve verši se podle toho mění).
Každý, kdo sloužil v armádě, chápe, proč je demobilizace tak žádoucí. Tady čas plyne úplně jiným způsobem. Zdá se, že přestává. Na začátku služby, o dva týdny později, jsem při pohledu z okna starých rumunských kasáren v Chernivtsi nemohl uvěřit, že sloužím jen 14 dní, a ne několik let. Tehdy jsem pochopil, proč vězni po šesti měsících z deseti let uprchli z vězení, pochopil jsem, proč se zastřelili, zbláznili se ve druhém roce služby. V armádě čas plyne úplně jiným způsobem, zdá se, že demobilizace nikdy nepřijde (rčení „demobilizace je nevyhnutelná, jako kolaps imperialismu“ je slabou útěchou). Tento pocit neopustí seržanta po celou dobu životnosti. Proto mazaní důstojníci točí demobily na „demobilizační dohodu“, tedy na docela vážnou práci, po které „okamžitě odejdete na demobilizaci“. To je důvod, proč jsou demobilové znovu najímáni pro některé vzdálené stavební projekty (náboráři vyjednávají s důstojníky a platí jim nebo „odhalují buhalovo“), aby opustili svou práci jen několik dní (!) Dříve. Náboráři berou vojákovy knihy a podepisují smlouvy s demobelem na několik let (!) Práce na stavbách na severu. Hlavním historickým dokumentem, který však o postoji vojáků k armádě mluví nejvýstižněji, je samozřejmě demobilizační album. Jedná se o nádherný a opět zcela neprobádaný dokument, který výmluvně a přesně popisuje celou podstatu služby armády. Ne nadarmo důstojníci pronásledují demobilizační alba a trhají je na kusy, pokud tam najdou usvědčující fotografie. A nutno podotknout, že demobilizační album se vyrábí od šesti měsíců do roku. Narazte na mistrovská díla lidového umění, čalouněná svrchním pláštěm, honící se, „pauzovacím papírem“, která jsou někdy namalována skutečnými umělci (to je další zdroj respektu k lidem výtvarného umění). Album Dembel na svého průzkumníka stále čeká. Kromě toho policisté hledají kalendáře, ve kterých vojáci proškrtávají každý den, kdy žijí s perem. Každý má jeden na začátku služby. Aby se zabránilo odebírání kalendářů, vojáci vymysleli jiný způsob - probodnout uplynulý den jehlou. Kolik jich naservírovalo, je vidět „do světla“. Brzy se začaly vybírat takové kalendáře.
Důstojníci také čekají na demobilizaci. Pamatuji si, jak jsme, seržanti oddělení přípravy dat, škádlili namyšleného vyššího důstojníka, náčelníka štábu: „Budeme trpět dalších šest měsíců a vy jste DMB-2001“. Byl strašně uražený. Služba policistům samozřejmě není sladká. Většinu času bloudí po částech, dřou a možná z toho tolik pijí. Úzkost a nepravidelná pracovní doba, opět povinnost „vydržet“ nepořádek, hloupost a ponížení, nedostatek života a zájmy vojenského města, ve skutečnosti vesnice se svými skandály, zradami, karierismem. Nejambicióznější sen dostat se do akademie, jen vám to umožňuje přeskočit bariéru podplukovníka. Je to velmi obtížné. Smutně ale opakují další armádní moudrost „Generálem se může stát pouze syn generála“. Náš velitel Chakhon vyjádřil skromnější sen: „Kdybych mohl získat práci vedoucího vojenské registrační a nástupní kanceláře, nosil bych boty každý den!“ V armádě nosí důstojníci boty jen o prázdninách, a i tak ne vždy.
Jako dítě byla jednou z mých nejoblíbenějších knih Dobrodružství galantního vojáka Švejka. Smál jsem se tomu, jak měl Hašek dobré vyprávění, jak dobře psal své postavy, obdarovával je nelidskou krutostí, hloupostí, hloupostí, chamtivostí a opilostí a vytvářel velkolepou satirickou grotesku. Když jsem byl v armádě, uvědomil jsem si, že Jaroslav Hašek nenapsal satirický obrázek, jeho kniha je fotografie, dokumentární příběh v pravém slova smyslu. Naši jednotku a naši posádku obývalo mnoho jeho postav. Oberfeldkurat Katz byl jednoduše odepsán od našeho politického důstojníka Jukhnoviče, který střízlivě tvrdil, že zatracené jednotky Jihoafrické republiky vstoupily na pochod do Etiopie, poručík Lukaš je náš kapitán Ivanenko, kterému nechyběla ani jedna sukně, generálem věšáku je náš generál Kirpičev „Když divize stavěla v noci na poplach, četla všem zaměstnancům několik hodin stejné zápisy. Z nějakého důvodu se mu nelíbil výsadkový prapor a přiměl je stát celou hodinu osamoceně se zvednutýma nohama v pochodovém kroku, zatímco kráčel a křičel: „Vyšší noha, soudruhu kapitáne, vyšší, vyšší seržante!“
Shrnuto ze sociologického hlediska, armáda je území, kde neexistuje oddělení sil, kde je veškerá moc v rukou velitele. Jedná se o extrémní případ organizování společnosti. K čemu to v praxi v období rozkladu vede, jsem se pokusil říci výše.
Otroctví je pro majitele otroků jednoduché a pohodlné, nevolnictví pro nevolníky a přetěžování je čisté otroctví, protože nebylo definováno. Hazing je spolehlivě a pevně spojen s naší hlavní tradicí nevolnictví, nevolnictví, úcty k autoritám a tradicí ponižování. „Wane, co bys dělal, kdyby ses stal králem?“ „Caru? Ach! Seděl bych na hromadě, okusoval semínka a kdokoli procházel kolem - do tváře, do obličeje!“
A v sovětských dobách došlo k opětovnému přenosu armádních výkonů do jiných mocenských struktur, protože hlavní zásadou náboru je „bereme po armádě“. Ale nyní je do mocenských vrstev státu stále více zahrnut velký počet lidí v uniformách. Armáda je nejpočetnější vojenskou strukturou, a proto k tomuto procesu nejvíce přispívá. Jak poznamenal Samuel Huntington, během sovětské éry byla nad armádní elitou uplatňována přísná stranická kontrola (ve vyspělých zemích vládní úředníci ovládají i armádu). To brzdilo vliv armádního stylu života a vlády na celý stát. V poslední době se však v Rusku armáda stále více začala ovládat, ve velkém nahrazuje úředníky (nikoli anděly). Vzpomínka na to, jak moc je zločinecké a zkažené prostředí armády, a také na to, jak jasně je postaveno na principu rigidního autoritářství: já jsem šéf, vy jste blázen; ty jsi šéf, já jsem blázen (velení jednoho muže), člověk se může vážně obávat, že již tak křehké a slabé oddělení sil v naší zemi bude zničeno. Přesně toto rozdělení armádní vědomí netoleruje, dává přednost autoritářství, klientele a korporativismu.
Ruská společnost důvěřivě rozděluje, jak armáda zaujímá přední pozice v naději, že získá kýžený „řád“, a s největší pravděpodobností se bude unášet směrem k nejdůležitějším skutečnostem armádního života - chaosu, rednecku a krádežím, které jsou řádově nadřazené „civilních“ modelů.
Belanovsky S.A., Marzeeva S.N. Hazardování v armádě... M., Institut národního hospodářství. predikce., 1991.
Podrabinek K.P. Kasárna v Turkmenistánu... Hlavní článek. 1977, tamtéž.
Kostinský A.Yu. „Hazing“ a důstojníci... Pro mírové Rusko, N 5 (23) 1999, s. 9.
Hantington S.P. Voják a stát: teorie a politika civilně-vojenský vztah s. Cambridge, 1981
Jedním z klíčových negativních faktorů existence „šikany“ jako fenoménu je, že tato armádní subkultura vážně podkopává autoritu armády mezi mladými lidmi v produktivním věku a je jedním z hlavních důvodů vyhýbání se vojenské službě.
Podobný jev však není tak výrazný jako v armádě a je pozorován také v některých školách, internátech a dalších vzdělávacích a sociálních zařízeních. Oběti jsou obvykle fyzicky slabí, nejistí nebo jen ti mladší. Pro systém vysokoškolského vzdělávání není přetěžování typické, nebyl zaznamenán jediný fakt tohoto jevu, i když v některých ohledech se podobá přetěžování v civilních vysokých školách. Důvodem je nedostatek ekonomického základu (základu) šikany na univerzitách a dalších civilních vysokých školách.
Porušení zákonných vztahů podle stupně veřejného ohrožení se dělí na:
Poslední kategorie zahrnuje porušení, která objektivně spadají pod dispozici aktuálních článků trestního zákoníku (bití, mučení, činy, hrubá urážka lidské důstojnosti, loupež atd.). Odpovědnost vzniká v souladu s obecným trestním řádem. Činy opraváře, který se dopustil šikany, které nespadají pod pojem zločin, by měly být považovány za disciplinární přestupek (porušení příkazu přímluvy ve výstroji, nutkání vykonávat práce v domácnosti (pokud není spojeno s fyzickým násilím) , nutkání provádět obtěžující rituály (také bez fyzického násilí) atd.). V tomto případě odpovědnost vzniká v souladu s požadavky Disciplinárního řádu ozbrojených sil.
Socializace chlapců se vždy provádí nejen vertikálně (dospělí muži socializují chlapce), ale také horizontálně prostřednictvím příslušnosti k vrstevnické skupině. V těchto skupinách se často tvoří neformální pravidla a zvyky, jejichž dodržování je pro mládež tak důležité, že se řídí především jimi, a ne psanými zákony a stanovami.
Petr Alekseevich Kropotkin popsal zvyky, které vládly v polovině 19. století v nejprivilegovanější vojenské vzdělávací instituci Ruské říše - sboru Page. Starší žáci, komorní stránky, "shromáždili nově příchozí v noci do jedné místnosti a honili je v nočních košilkách v kruhu, jako koně v cirkusu. Některé komorní stránky stály v kruhu, jiné mimo něj a nemilosrdně bičovaly chlapce gutaperčou biče. "
Na počátku 20. století se v Nikolaevské jezdecké škole mladším říkalo „bestie“, starším - „kornout“ a opakovačům - „majoři“.
A.L. Markov "Kadeti a junkers":
Techniky tohoto dětského „tsukau“ byly pozoruhodné svou rozmanitostí a originalitou a evidentně je vyráběly celé generace předchůdců. Drsní „majoři“ první třídy donutili příchozí, aby je potrestali a jen „jedli mouchy“, vyráběli „virgul“ a „mastnotu“ na krátce oříznutého Golovenka a jednoduše grcali při každé příležitosti a dokonce i bez ní.
„Tsuk“ byl otevřeným výsměchem starších nad mladšími: od mladších požadovali to, co není považováno za junkery vyšších tříd salutování; nuceni dělat dřepy, vytí na Měsíc, dostávali útočné přezdívky, opakovaně je budili v noci atd. Důstojníci-vychovatelé vojenských vzdělávacích institucí nejen věděli o šikaně, mnozí z nich si byli jisti, že „výtah dává disciplínu a cvičení mladší třídy a nejstarším - nácvik používání síly. “
Je třeba poznamenat, že účast na takových zvycích byla poměrně dobrovolná: když včerejší kadet, student gymnázia nebo student spadl do zdí školy, starší se ho nejprve zeptali, jak chce žít - neboli „podle slavné školní tradice nebo zákonná listina “? Každý, kdo vyjádřil touhu žít „podle listiny“, se zbavil „tsukau“, ale nepovažoval ho za „svého“, říkali mu „červený“ a chovali se k němu s opovržením. Velitelé dolního patra - kadet čet a seržant - lpěli na „rudých“ se zvláštní pečlivostí, a co je nejdůležitější, po absolvování školy ho jeden z gardového pluku nepřijal jako důstojníka . Drtivá většina kadetů proto raději žila podle tradice, “jejíž výdaje byly odepsány na soudružské shromáždění.
V roce byl zaznamenán první případ spojený s přetěžováním v Rudé armádě. Tři staří opraváři 1. pluku 30. divize zbili k smrti svého kolegu - vojáka Rudé armády Kuprijanova, rodáka z okresu Balakovo v oblasti Saratov, vzhledem k tomu, že mladý voják odmítl vykonávat svoji práci pro „dědečky“ ". Podle válečných zákonů byli ti, kdo byli zodpovědní za smrt vojáka, zastřeleni.
Podle jedné verze byl vzhled přetěžování v armádě způsoben snížením životnosti za rok ze tří na dva roky. To se časově shodovalo s první vlnou nedostatku branců. Bylo zjištěno, že pětimilionová sovětská armáda může postrádat až třetinu-ovlivněny byly demografické důsledky Vlastenecké války.
Problém byl projednán na zasedání politbyra a bylo nalezeno řešení. Lidé s kriminální minulostí byli odvedeni do armády, což bylo dříve zcela vyloučeno. Ideologicky to vypadalo na opravu spoluobčanů, kteří klopýtli. Ve skutečnosti se však všechno děje jinak: vnitřní život armády se mění k horšímu. Spolu s kriminálním živlem přicházejí do kasáren trestní příkazy, do jazyka vojáka proniká zlodějský žargon. Kopírováním pravidel věznice zavádějí bývalí zločinci rituální ponižování a šikanu.
Podle jiných zdrojů navíc s poklesem životnosti ze tří na dva roky po určitou dobu ve stejné vojenské jednotce byli jak ti, kteří sloužili třetí rok, tak nově příchozí, kteří měli sloužit o rok méně . Druhá okolnost spojila ty, kteří již sloužili dva roky, ale ještě museli sloužit před svým termínem. Opraváři třetího roku služby a hnali hněv na rekruty.
Existuje však důvod pochybovat o této verzi. Podle kandidáta sociologických věd A. Yu. Solnyshkova se již v roce 1964 objevily první a většina prací sovětských vědců zabývajících se přetěžováním. Kromě toho se podle něj za čtyřicet let zkoumání fenoménu šikany domácím vědcům nepodařilo dosáhnout výrazného pokroku ve srovnání s produktivní prací A.D.Glotochkina a jeho studentů, prováděnou na začátku. 60. léta
Podle jiné verze začali koncem 60. let někteří velitelé jednotek široce využívat práci vojáka pro osobní materiální zisk. Statutární hospodářská činnost vojenských jednotek vyžadovala organizaci systému přetěžovacích vztahů, v nichž starodávci plnili roli dozorců nad vojáky prvního roku služby, kteří práci vykonávali. Takové vztahy vyžadovaly nezpochybnitelnou poslušnost mladých vojáků k jakýmkoli pokynům starších vojáků, aby rozbili a přeměnili brance na otroky, byli vystaveni tlaku a násilí. Podle této verze tedy vzniklo přetěžování jako způsob řízení nestatutárních ekonomických činností vojenských jednotek. Postupem času v řadě vojenských jednotek začali důstojníci používat šikanu jako způsob řízení, protože sami nechtěli školit mladé lidi a také vzdělávací práci.
Také do konce 60. let už ozbrojené síly neměly takový počet velitelů v první linii, jakými byli ozbrojené síly plné po skončení německo-sovětské války, a kteří z vlastní zkušenosti věděli, že zdravá morální situace v jednotce, která jim byla svěřena, je jejich zárukou. vlastní život. V létě roku obdržely sovětské jednotky tajný rozkaz č. 0100 o boji proti přetěžování.
Během perestrojky byl během perestrojky široce známý „případ Sakalauskas“, mladého vojáka z Litvy, který v únoru 1987 u vchodu do Leningradu zastřelil strážce 7 starých vojáků.
Alexander Golts, vojenský pozorovatel deníku „uvádí: Nejvyššímu vojenskému vedení se podařilo obhájit myšlenku zachování masové mobilizační armády sovětského vzoru. Tento model v zásadě vylučuje jakoukoli vážnou odpovědnost velitelů za život. a zdraví podřízených, snižuje vojáka brance na pozici otroka.
Převážná část případů šikany, jimž se v ruské armádě dostalo publicity, je spojena s využíváním práce mladých vojáků k osobnímu zisku velitelským štábem vojenských jednotek. Hazing vznikl v 60. letech 20. století v sovětské armádě jako způsob řízení nestatutárních hospodářských činností vojenských jednotek a nadále se rozvíjí, nabývá různých forem, široce známých z poddanství 18. - 19. století, ale vypadá divoce v 21. století.
Generální prokurátor Ruské federace Vladimir Ustinov, který vystoupil v radě generálního prokurátora, poznamenal: Zdá se, že „prodej“ vojáků je prastarou posvátnou tradicí, kterou lze vymýtit pouze společně s celým ruským důstojnickým sborem armáda zločinců. ...
Kraj Samara V srpnu 2002 nadporučík R. Komarnitskiy požadoval, aby vojáci Tsvetkov a Legonkov opustili jednotku, aby se vrátili domů do Samary a vydělávali peníze aktivitami, které nesouvisejí s armádou. Museli platit důstojníkovi 4 tisíce rublů měsíčně. Vojáci odmítli, ale požadavky se opakovaly, doprovázeny náporem a bitím starých vojáků.
Říjen 2003, Samara, stráží motostřelecký pluk neustálé pohotovosti. Opraváři, kteří pracovali v OOO „Karton-pack“, vysvětlili, že během „extra práce“ nebyli zapojeni do bojového výcviku. Výsledkem bylo, že za celou dobu služby nikdy nezískali potřebné bojové schopnosti. Vojín E. Goltsov například řekl, že ze své osobní zbraně vystřelil pouze jednou.
Volgogradská oblast. 10. října 2003 poblíž vojenské jednotky č. 12670 aktivisté za lidská práva ZhDV z organizace „Právo matky“ pořídili videonahrávku. Desítky vojáků byly odebrány a převezeny do práce: 32 lidí na odplevelování, 10 lidí. do „Rotoru“ (fotbalový klub Volgograd). Vyjela 3 nebo 4 cizí auta s podnikateli, mikrobusy a vojáci byli odvezeni. Existují informace, že jeden den bylo z jednotky vyvedeno asi 200 vojáků. Následovaly kontroly. Generál Gurov, první zástupce velitele Federální železniční služby, pocházel z Moskvy. Prokurátorská kontrola prošla. Velitel vojenské jednotky a jeho zástupce byli přivedeni k disciplinární odpovědnosti. Do října 2004 však nelegální práce pokračovaly. Je pravda, že narušitelé se stali na území jednotky trochu opatrnější, organizovanou „levicovou“ prací - selháním kontejnerů.
Region Stavropol. Od února 2004 pracovali tři opraváři v nábytkářském podniku ve vesnici Naděžda (předměstí Stavropolu). Nikdo z nich nedostal peníze ani jiné zásoby, které šly někomu do bezedné kapsy. Škoda na státu jen z takovýchto „odpisů“ podle zjištění vyšetřování činila 120 tisíc rublů.
Obrovský ohlas zaznamenal případ, který se odehrál na Silvestra v podpůrném praporu tankové školy v Čeljabinsku, kde soukromého Andreje Sycheva a dalších sedm vojáků zbili asi na tři hodiny kolegové opraváři, kteří tak „oslavili“ svátek. Sychev, který se obrátil na vojenské lékaře, nedostal včas potřebnou lékařskou pomoc. Teprve do konce prázdnin byl mladý muž kvůli prudkému zhoršení zdravotního stavu převezen do městské nemocnice, kde mu lékaři diagnostikovali četné zlomeniny a gangrénu dolních končetin (což vedlo k další amputaci), rány genitálie (byly také amputovány). Pokusili se skrýt informace o tom, co se stalo. Lékaři dostali pokyn, aby utajili historii Sychevovy nemoci ... V průběhu roku odezněla vlna prokurátorských inspekcí a publikací souvisejících s přetěžováním.
Šikana spočívá v přítomnosti neoficiálních hierarchických vztahů, paralelních s těmi hlavními formálními, nevyjímaje případ, kdy policisté o přetěžování nejen vědí, ale jej také používají k udržování „pořádku“.
Je třeba poznamenat, že v oficiálních prohlášeních někteří vysoce postavení vojenští představitelé hovoří o chorobách společnosti, které byly přeneseny na armádní půdu. Například takové prohlášení učinil v televizním rozhovoru admirál Vyacheslav Alekseevich Popov, bývalý velitel severní flotily, nyní člen Rady federace, člen výboru pro obranu a bezpečnost.
Objektivní výzkum naznačuje, že přetěžování je produktem nestatutární ekonomické činnosti v armádě. Hraní je zároveň pomocným nástrojem v rukou velícího personálu, který může většinu svých povinností za udržování pořádku přesunout na vůdce neformální hierarchie a na oplátku jim nabídnout určité výhody (mimořádné propuštění, povýšený přístup k víno, snížená fyzická aktivita a další).
Neformální vztahy jsou často doprovázeny ponižováním lidské důstojnosti a fyzickým násilím (napadení). Bezprostředními oběťmi jevu jsou členové kolektivu, kteří z toho či onoho důvodu mají v neoficiální hierarchii nízké postavení (stav lze určit podle zkušeností, fyzických, psychofyziologických charakteristik, národnosti atd.). Základem stavu je fyzická síla a schopnost trvat na své odolnosti proti konfliktu 4.shtml # 1.
Projevy šikany mohou být velmi odlišné. V mírných formách to není spojeno s ohrožení života a zdraví nebo vážným ponížením důstojnosti: rekruti provádějí státní roboty pro staré lidi a čas od času jejich každodenní úkoly. Ve svém extrémním výrazu dosahuje přetěžování úrovně skupinového sadismu. Počátky šikany v ruské armádě.] Když jsou rekruti nuceni plně sloužit „dědečkům“ (například na praní prádla), peníze, věci a jídlo jsou odvezeny, podrobeny systematické šikaně a dokonce mučení, těžce zbity , často způsobující těžké ublížení na zdraví. V poslední době je velmi běžné, že peníze za vydírání se připisují na účet mobilního telefonu. Rekruti jsou nuceni zavolat domů a požádat rodiče o dobití účtu dědečka nebo mu koupit dobíjecí kartu, která pak půjde na stejný účet. Vojenská služba v ozbrojených silách RF se často příliš neliší od „zóny“ 2006/02/03 / pokání / generální prokurátor Vladimir Ustinov. Armáda zločinců. Šikana je hlavním důvodem pravidelných úniků branců z jednotek a sebevražd mezi nimi. Kromě toho je významná část násilných zločinů v armádě spojena s přetěžováním: v některých případech byly zločiny „dědečků“ odhaleny a postaveny před soud, v jiných - reakce rekrutů „případ Sakalauskas“. Jsou známy případy, kdy rekruti, kteří šli na stráži s vojenskými zbraněmi, zastřelili své kolegy, kteří se mu dříve vysmívali, zejména případ, který tvořil základ filmu „Stráž“.
Význam pojmů se může lišit od tradic pobočky nebo vojenské jednotky a také od délky služby.
Základní definice v armádním slangu pro vojenský personál podle životnosti:
V námořnictvu (alespoň do roku 1990) existovalo 7 hierarchických úrovní:
"" Přenos z nejnižší hierarchické úrovně na nejvyšší prováděné během rituálu „řezání“, „přenosu“. Voják, který si neužíval respektu svých kolegů nebo porušoval zásady šikany, jakož i opuštěný „život pro šikanu“ do tří „zlatých dnů“ po příjezdu do vojenské jednotky (tzv. „Statutární“, „zpřísněný“ ), může zůstat „nerozbitný“ - v tomto případě nemá právo na výsady nejvyšších úrovní neformální hierarchie, ale je přirovnáván k „duchům“ nebo „pachům“. K tomu dochází zřídka, jako výjimka.
Přechod na další úroveň je doprovázen způsobením fyzické bolesti zvláštním rituálním způsobem: voják, který sloužil rok (dříve, když byla životnost 2 roky), je zasažen pásem (talířem), stoličkou nebo kovem naběračka (naběračka) na hýždě. Počet úderů se obvykle rovná počtu odsloužených měsíců. Přechod od „dědečků“ k „demobilizaci“ je symbolický, bez použití fyzického tlaku: budoucí demobilizace se „bije“ do zadku nití skrz vrstvu matrací a polštářů a za ní „křičí bolestí? "" Překladové "pruhy (hodnost desátníka nebo seržanta) v některých jednotkách jsou považovány za dodatečné údery.
Flotila měla také značný počet zvyků a tradic, ale stojí za to zdůraznit pouze dva hlavní, které se často nacházely v různých flotilách.
K „převodu“ zpravidla dochází hned první noc po vydání příkazu ministra obrany? s Chartou.
Obvykle se má za to, že nejkrutější formy šikany jsou charakteristické pro „druhořadé“ jednotky a pobočky ozbrojených sil, zejména pro stavební prapor, ale fakta šikany se často odhalují v jednotkách a formacích, které jsou považovány za „elitní“ . V pohraničních jednotkách je přetěžování tradičně mnohem méně obvyklé. „Tento smutný jev pohraniční jednotky téměř neovlivnil.“ Mnohem méně přetěžování je běžné u jednotek nebo jednotek, jejichž vojáci mají neustálý přístup k vojenským osobním zbraním (např. Vnitřní jednotky). ... V letectvu navíc přetěžování není příliš obvyklé. V malých odlehlých částech (například část průzkumu radaru protivzdušné obrany) nebylo široce rozšířeno. Je třeba poznamenat, že nejméně projevů šikany je pozorováno v těch jednotkách, kde velitelé jednotek nevyužívají práci vojáků k osobnímu prospěchu. Tento jev v žádném případě přímo nesouvisí ani s typem vojsk, ani s typem vojenských jednotek.
Na příčiny šikany existují různé úhly pohledu. Podle některých odborníků nárůst přetěžování přímo souvisí s praxí odvedení vězňů do armády SSSR. V tomto případě v předválečné Rudé armádě (a předtím v armádě předrevolučního Ruska) nedošlo k přetěžování a datuje se to v letech 1942-43. Tehdy byli vězni odvedeni do aktivní armády, a přivezli část své subkultury „Zon“ do sovětské armády. Existuje také názor, že „začátek“ přetěžování byl dán v šedesátých letech minulého století, v době zkrácení životnosti v sovětské armádě (ze tří na dva roky v pozemních silách a ze čtyř na tři v námořnictvu ), když jsou starší vojáci nuceni sloužit svým třem nebo čtyřem letům, začali hnát zlo na rekruty, kteří přišli a měli sloužit o rok méně.
Porušení základních práv občanů ze strany úřadů a obecný obraz bezpráví v SSSR vůči občanům ze strany úřadů, navzdory formální existenci „na papíře“ zákonů, které měly chránit práva občanů, nemohly, ale mohly ovlivnit vztahy mezi vojáky v sovětské armádě. Systém bezpráví v SSSR přispěl k tomu, že každý obdařený mocí v armádě, bez ohledu na hrozbu trestu, se mohl vysmívat jiným opravářům. Sovětská armáda neměla účinný postup pro odvolání proti porušování jeho zákonných práv jinými opraváři opraváři, a to navzdory skutečnosti, že v trestním zákoníku SSSR formálně existovala samostatná část o porušení služebního řádu, která obsahovala články kriminalizace bití vojáků. Čas v SSSR nejenže nebyl přijat, ale bylo často zakázáno otevřeně diskutovat a kritizovat státní instituce a negativní sociální jevy, včetně přetěžování v sovětské armádě. Šikana je do značné míry způsobena nepředvídatelnými vojenskými předpisy tradice velitelů Udržování disciplíny ve vojenských jednotkách Služby Viisk: Viiskovosluzhbovům stejných hodností a pozic byla svěřena povinnost stanovená stanovami „ovlivňovat“ jejich soudruhy, pokud porušili zavedený řád služby. Velitelé proto velmi často považovali za prospěšné udržovat pořádek a disciplínu mezi armádou pomocí šikany. Kvůli tomu nevěnovali pozornost a dokonce podporovali šikanu mezi armádou. K rozvoji šikany v armádě přispěly i gopivské (kriminální) tradice mezi mladými lidmi, a to ještě před odvodem. A konečně, přetěžování jako fenomén nabylo své skutečné podoby na konci 80. - počátku 90. let a během devastace prvních let nezávislosti postsovětských států, kdy nepořádek a zanedbávání armády dosáhlo svého vrcholu.
Ve vojenských kolektivech, které vznikají na úkor branců, mají velitelé vojenských jednotek mnoho formálních vlivů na řadové a poddůstojníky. Patří sem zejména:
Voják prvního roku služby prakticky nemá žádná skutečná práva. kteří porazili obyčejného důstojníka, pokud byl případ zveřejněn, ale nedošlo k žádnému těžkému ublížení na zdraví, v nejhorším případě budou pokáráni. Využívajíce bezmocnosti vojáků, velitelé využívají všech svých pákových efektů k přeměně řadových vojáků na otroky a získávají podrobnosti o takových akcích a starodávcích. Hraní je tedy jedním z nástrojů, které jsou vytvářeny a plně kontrolovány důstojníky.
Je vyjádřen názor, že výskyt přetěžování v té či oné formě je přirozený za přítomnosti řady provokujících faktorů, z nichž lze uvést následující:
Compatriotism je forma přetěžování, založená na tradicích, které podporují krajanské vazby. Nejběžnější typy krajanských asociací branců na základě národnosti.
Diskriminace vojáků z národnostních, rasových, etnických a náboženských důvodů nespadá pod pojem „šikana“, protože v tomto případě není takové základní kritérium „šikany“, jako je rozdíl ve službách mezi pachatelem a obětí, vzít v úvahu. Tento jev se nazývá „společenství“.
Označení těchto kriminálních projevů jako „přetěžování“ nebo „přetěžování“ není zcela adekvátní. „Nestanovené vztahy“ je příliš široký a vágní název, a proto jakákoli odchylka od požadavků stanov je ve skutečnosti nestatutárním postojem k přiděleným povinnostem. Kromě toho je někdy přetěžování prováděno formou požadavku na absurdně přesné dodržování stanov.
"" Jedli máslo - den uplynul, předák odešel domů.
"" Dembel se stal o den kratší, dobrou noc všem „dědečkům“.
"" Nechte je snít o svém domově, ženě s bujnou kundou,
"" Moře vodky, pivní pivo a nejvyšší objednávka převodu do rezervy.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení není šikana vždy spojena s fyzickým týráním. V jednotkách a podjednotkách se stabilní tradicí přetěžování není potřeba fyzického nátlaku mladých bojovníků, aby dodržovali pravidla a tradice tohoto jevu. Samotná atmosféra kultu starodávců a úcta ke starcům draftu vytváří podmínky pro nezpochybnitelnou poslušnost mladších vůči starším. V takových jednotkách je i samotná myšlenka popírání starých vojáků považována za rouhání a je v zárodku potlačována „radou dědečků“ (velká rada), která má bezpodmínečnou podporu seržantů a mlčky ji podporují někteří důstojníci. Ve většině „nestatutárních jednotek“ nebyl útok spojen s přetěžováním tradic. Ve většině případů se tento fenomén rozšířil v rámci kasárenského chuligánství, nebo, použijme vězeňského žargonu, „bezpráví“.
V závislosti na typu vojsk, bojeschopnosti jednotky, její poloze, podmínkách náboru a zákonech šikany se velmi liší. Zákony šikany jsou ve skutečnosti přehnané výklady ustanovení Charty nebo oficiálních dogmat, například: „O rozkazech se nediskutuje, ale provádí se“. Navzdory tomu existuje řada ustanovení (z nichž některá plní i důstojníci), která jsou pro většinu jednotek typická:
Vzor: Orissa
V poslední době se v literatuře, kině a použití objevila řada tvrzení, ve kterých jsou zvažovány prvky přetěžování. Navzdory skutečnosti, že k takovým skutečnostem dochází, nemají s přetěžujícími tradicemi nic společného. Taková prohlášení zahrnují následující.
Ministerstvo obrany vydalo memorandum, v němž vědomě připravovalo rekruty do služby, nikoli podle listiny
Od začátku srpna „Měsíc shromažďování vojenských kolektivů“ Ministerstvo obrany Ruské federace, které zjevně vyčerpalo všechny své schopnosti k vymýcení zla zvaného přetěžování v armádě, se rozhodlo přesunout své funkce, aby zajistilo jejich bezpečnost na bedrech rekrutů. Pedagogové z vojenského oddělení začali rozesílat nově konvertovaným bojovníkům upomínky, které uvádějí celou řadu doporučení, jak by se mladí vojáci měli před touto pohromou chránit.
Podstata pokynů, kupodivu, spočívá ve skutečnosti, že „záchrana tonoucích je dílem samotných tonoucích“. Tyto dokumenty obsahují doporučení, jejichž přísným dodržováním se mladí vojáci údajně budou moci zcela vyhnout zvěrstvům horlivých „dědečků“, využít jejich naprostou bezbrannost a minimalizovat možné důsledky jejich útoků.
Nejprve se samozřejmě rekrutům doporučuje, aby za jakýchkoli vznikajících okolností důsledně dodržovali normy ruské legislativy, důsledně dodržovali požadavky vojenských předpisů, pokyny velitelů a náčelníků a také aby neuváděli důvody pro ponižování a vydírání ze strany starší soudruzi ve službě. No - preambule je celkem srozumitelná a dá se říci tradiční, dalo by se říci - známá. Ale dále ...
CO DĚLAT, NEZABIT
Ve zprávě je formulováno několik pravidel, podle nichž se obyčejný člověk vyhne šikaně nebo co nejvíce oslabí všechny možné závažné důsledky útoků starodávců na jeho svobody. Pedagogové doporučují, aby vojáci, kteří dorazili do služby, neudělali nic „za co se budou později stydět“. "Pokud se ocitnete v situaci, kdy se vás snaží ponížit, urazit a poté, co se ujistíte, že jste jedním z těch, které lze snadno vzít ze strachu, vyhrožují fyzickým násilím, nepředstírejte, že se bojíte," doporučují autoři dokumentu. Jsou hluboce přesvědčeni, že právě toto chování rekrutů jim údajně v morálním smyslu pomůže postavit se nad svými pachateli hlavou a rameny a získat nad nimi „psychologické a morální vítězství“.
Mentoři obránců vlasti jim doporučují posílit jejich bojového ducha a poté začít hledat účinné způsoby osobní ochrany. "Nechoďte ke zhoršení, zkuste se hádat s padouchy slovy," radí tvůrci poznámky. Ti však, nevyjímaje možnost fyzických srážek, radí bojovníkům, aby zůstali muži až do konce a hájili svá práva i pěstmi, ale zároveň nepřekračovali zákonem stanovená opatření nutné sebeobrany. Proto jsou mladí vojáci vyzváni, aby nepoužívali zbraně k potrestání svých pachatelů.
Začátkem srpna letošního roku vyšlo najevo, že rekruti začnou v případě projevů šikany rozesílat poznámky s pravidly akce. Jak nedávno informovaly tiskové agentury, všechny tyto akce související se vzděláváním mladých vojáků o přetěžování se konají v rámci takzvaného měsíce shromažďování vojenských skupin, který je organizován pod záštitou ministerstva obrany a bude probíhat po celý srpen.
Ministerstvo obrany RF a vrchní vojenská prokuratura tuto akci oznámily na začátku tohoto měsíce. Úředníci těchto oddělení uvedli, že naučí vojáky odolávat přetěžování a že vojenští vůdci všech stupňů vštípí potřebné dovednosti k účinnému řešení konfliktů, které v armádních kolektivech vznikají.
Oddělení tiskových služeb a informací ministerstva obrany Ruské federace uvádí, že „v průběhu měsíce se budou konat metodická setkání s důstojníky velitelského štábu všech úrovní o prevenci násilných trestných činů, včetně řešení konfliktních situací mezi vojenský personál v mnohonárodních vojenských kolektivech. "... Zpráva také zmiňuje již zmíněné letáky obsahující algoritmus akcí v „různých situacích se zvýšeným rizikem protiprávních činů násilné povahy ze strany kolegů“, naznačuje možnosti komunikace s veliteli jednotek, vojenskými soudy a vojenskými prokurátory a dokonce i kontaktní čísla.
REFLEXE SEKRETÁŘE A PROSEKUTORA STATISTIK
V polovině června letošního roku bývalý generál armády, státní tajemník - náměstek ministra obrany Ruské federace Nikolaj Pankov, na společném zasedání kolegií ministerstva obrany, generálního prokurátora, ministerstva Školství a věda a ministerstvo sportu a cestovního ruchu označily „komunikační dovednosti“ za jeden z hlavních důvodů projevů přetěžování v ruské armádě, které obdrželi branci v neformálních mládežnických skupinách extrémistického přesvědčování.
Poznamenal, že dnes v Rusku existuje asi 150 takových skupin, které se nacházejí hlavně ve velkých městech, ale zdůraznil, že jejich vliv by se mohl rozšířit do celé Ruské federace.
Zvláště vysokou kriminalitu podle náměstka ministra vykazují rekruti, kteří přicházejí do řad ozbrojených sil z území Perm a Primorsky, Saratova, Nižního Novgorodu a Kaliningradu, jakož i ze Severní Osetie a Burjatska. Pojmenoval Pankov a regiony, branci, z nichž se kvůli užívání drog ukázalo, že nejsou způsobilí pro vojenskou službu. Patří sem Krasnodarské území, Moskva, Kemerovo, Sverdlovsk a Amurské oblasti a také Baškirsko.
V roce 2009 bylo podle ministra zahraničí více než 3 tisíce Rusů uznáno jako omezené nebo zcela nezpůsobilé pro vojenskou službu. "Diagnóza drogové závislosti se bohužel stává běžným faktorem pro návrhy komisí zakládajících subjektů Federace," řekl Pankov.
A generální prokurátor Ruské federace Jurij Čajka poznamenal, že za posledních 20 let se počet mužů ve věku odvodu způsobilých pro vojenskou službu snížil téměř o třetinu. Úroveň tělesné přípravy mnoha branců z různých důvodů podle něj plně nesplňuje požadavky vojenské služby. Zdůraznil však také fakt, že v poslední době mezi mladými ruskými občany roste zájem o službu v řadách ozbrojených sil. Generální prokurátor považuje tuto tendenci za velmi pozitivní posun v náladě ruské mládeže.
NENÍ TAK JEDNODUCHÉ
Mezitím jeden z úředníků ministerstva obrany v rozhovoru s pozorovatelem NVO poznamenal, že problém přetěžování má mnoho obtíží. Poznamenal, že vztahy v uzavřených kolektivech, kterým se dnes říká přetěžování, mají velmi dlouhou tradici. "Pokud mi paměť slouží, podobné jevy byly pozorovány v 16. až 18. století na Eton College v Anglii." Tam byla síla praktikujících nad svými spolužáky ještě krutější než bezpráví jejich učitelů, kteří byli extrémně krutí, “uvedl zdroj.
V polovině 19. století v nejprivilegovanější vojenské vzdělávací instituci Ruské říše - Sboru stránek, jak dosvědčuje Petr Kropotkin, vládly také velmi tvrdé zvyky. Starší žáci, komorní stránky, „shromáždili nově příchozí v noci do jedné místnosti a pronásledovali je v nočních košilkách v kruhu, jako koně v cirkusu“. Některé stránky-stránky stály v kruhu, jiné mimo něj a nemilosrdně bičovaly chlapce gutaperčovými biči.
Na počátku 20. století, jak napsal Prince Vladimir Trubetskoy, v Nikolaevská jízdní škola procvičovali také zesměšňování starších proti mladším: „Požadovali, aby mladší nevydávali čest kadetům starších ročníků; nucen dělat dřepy, vytí na měsíc; dostávali urážlivé přezdívky; byli opakovaně v noci probuzeni atd. “. Vzdělávací důstojníci vojenských škol nejen věděli o šikaně, mnozí z nich byli přesvědčeni, že „zpřísnění dává mladší třídě kázeň a cvičení a starší - praxi používání moci“.
To vše plynule přešlo do vojenské praxe pod sovětskou vládou. V roce 1919 byl zaznamenán první případ přetěžování v Rudé armádě. Poté starší vojáci jedné divize zbili svého kolegu k smrti, který odmítl dělat svou práci. Podle stanného práva byli všichni tři zastřeleni.
Nyní existuje mnoho verzí vysvětlujících důvody vzniku šikany v armádě. Úředník ministerstva obrany je ale toho názoru, že se tento jev plně projevil až v roce 1967, i když určité znaky existovaly již dříve. Letos se doba služby v armádě zkrátila ze tří na dva roky. Poté přišla první vlna nedostatku branců spojená s poklesem porodnosti po druhé světové válce. Existují důkazy, že sovětská armáda, která čítala 5 milionů lidí, nemusí do svých řad najímat více než 1,5 milionu branců.
Politbyro ÚV KSSS rozhodlo o odvodu občanů s předchozím odsouzením do armády, což bylo dříve přísně zakázáno. Ideologicky to byla ohlašována jako příležitost pro spoluobčany, kteří klopýtli, aby se vydali na cestu nápravy. V životě se však všechno stalo přesně naopak. Spolu se zločinci přišly do kasáren rozkazy zóny, v řeči vojáků se objevil zlodějský žargon a bývalí vězni zavedli rituální ponižování a ponižování, které se odehrávalo za ostnatým drátem.
Do konce 60. let navíc v ozbrojených silách SSSR nezbyli prakticky žádní velitelé, kteří by se účastnili Velké vlastenecké války. A jasně chápali, co zločinci nosí vojákům, a dokázali aktivně odolávat jejich činům.
V létě 1982 vstoupil do ozbrojených sil SSSR tajné číslo objednávky 0100 o boji proti šikaně. Uprostřed éry stagnace tedy úřady poznaly, že přetěžování se stalo smrtelným a pokusily se s ním začít bojovat.
Následně došlo v ruské armádě k mnoha strašným incidentům přetěžování, počínaje „případem Sakalauskase“, mladého vojáka z Litvy, který v únoru 1987 zastřelil strážce sedmi vyšších vojáků u vchodu do Leningradu. Už v moderní době zaznamenal případ vojína Andreje Sycheva, který sloužil v podpůrném praporu Čeljabinské tankové školy, široký ohlas. Voják přišel o obě nohy kvůli šikaně seržanta. Podobných incidentů, které skončily buď smrtí, nebo těžkými zraněními vojáků, bylo mnohem více.
Účastník „NVO“ se domnívá, že nové „papíry“ řídících pedagogů z vojenského oddělení svědčí pouze o jejich naprosté impotenci. Vojáci přicházejí do armády s různým vzděláním a výchovou, s odlišnou kulturou, různými životními zkušenostmi, komunikačními dovednostmi atd. Změnit jejich názory, morálku a formy vzájemné interakce během jednoho roku je prostě nemožné. To trvá roky. Je nutné radikálně přehodnotit všechny přístupy ke vzdělávání mladé generace, počínaje školou, zákony, systémem morálního výcviku budoucích bojovníků a konče mocí jejich velitelů. Žádný jiný není uveden. A primitivní poznámky zde nijak nepomohou. Bude provedeno další opatření, že byla přijata příslušná opatření.
Šikana v sovětské armádě vzkvétala v 70. a 80. letech minulého století, ale její kořeny je třeba hledat mimo období stagnace. Případy přetěžování v ozbrojených silách se vyskytovaly jak v prvních letech sovětské moci, tak v carském Rusku.
Až do počátku 19. století byly pokusy o vztahy neodpovídající chartě v ruské armádě úspěšně potlačovány. Bylo to dáno jak autoritou důstojníků, tak úrovní disciplíny personálu. S blížící se polovinou století se však s liberalizací společnosti pořádek stává svobodnějším i mezi armádou.
Vědec a cestovatel Petr Semyonov-Tyan-Shansky ve svých pamětech vzpomínal na pobyt ve škole gardových praporčíků a kavalérie Junkers, kam vstoupil v roce 1842 jako 15letý chlapec.
"S nově příchozími bylo zacházeno a ponižovaly jejich důstojnost: se všemi možnými záminkami byli nejen nemilosrdně biti, ale někdy byli přímo mučeni, i když bez brutální krutosti." Pouze jeden ze žáků naší třídy, který se vyznačoval krutostí, chodil s opaskem v rukou, na kterém byl uvázán velký klíč, a dokonce tímto klíčem na hlavě bil příchozí, “napsal Semjonov-Tyan-Šanskij .
Na přelomu 19. a 20. století se případy přetěžování staly mnohem běžnějšími. Nikolaevská jízdní škola měla dokonce vlastní slovník odrážející přetěžování. Mladším se tam říkalo „bestie“, starším se říkalo „kornouty“ a opakující se říkalo „velké“.
Metody zesměšňování starších ve škole nad mladšími byly pozoruhodné svou rozmanitostí a originalitou a byly podle názoru současníků vyvinuty celými generacemi předchůdců. Například drsní „majoři“ první třídy mohli donutit nováčky, aby je potrestali a jen „žrali mouchy“.
První případ přetěžování v Rudé armádě byl zaznamenán v roce 1919. Tři staří opraváři 1. pluku 30. střelecké divize zbili svého kolegu narozeného v roce 1901 k smrti, protože mladý voják odmítl vykonávat svou práci pro staré opraváře. Podle stanného práva byli všichni tři zastřeleni. Po tomto incidentu, téměř půl století, nebyly žádné oficiální zprávy o zaznamenaných případech přetěžování v armádě SSSR.
Když na konci 60. let v sovětské armádě znovu začaly případy přetěžování, mnozí, zejména veteráni Velké vlastenecké války, tomu nechtěli věřit, říkalo tomu fikce, nesmysl. Pro šedovlasé vojáky z první linie, pro které byla morálka, čest a vzájemná pomoc ve válce nade vše, nebylo snadné to přijmout.
Podle jedné verze se přetěžování vrátilo do armády poté, co byl v roce 1967 snížen termín odvodu ze tří let na dva v pozemních silách a ze čtyř na tři v námořnictvu. Nějakou dobu tu byla taková situace, že v jedné jednotce byli branci, kteří sloužili třetímu ročníku, a ti, kterým bylo souzeno strávit o rok méně v armádě. Tato okolnost rozzuřila zaměstnance starého průvanu a vzbudili hněv na rekruty.
Existuje také další důvod. Změna životnosti se shodovala s nedostatkem branců způsobeným demografickými důsledky války. Pětimilionová sovětská armáda měla být snížena o třetinu. Aby bylo možné nějak kompenzovat demografické ztráty, bylo politbyro Ústředního výboru KSSS nuceno učinit rozhodnutí povolat do armády muže s kriminální minulostí, což bylo dříve zcela vyloučeno.
Funkcionáři tuto událost vysvětlili jako opravu spoluobčanů, kteří klopýtli. Ve skutečnosti však bývalí obyvatelé věznic a zón začali do armády zavádět řády a rituály svých bývalých míst pobytu.
Další pozorování šikany mají na svědomí velitelé jednotek, kteří začali široce využívat vojákovu práci pro osobní materiální zisk. Ekonomická činnost, kterou charta nestanovila, vedla k tomu, že starodávci začali jednat jako dozorci nad vojáky prvního roku služby.
Sociolog Aleksey Solnyshkov však poznamenává, že již v roce 1964 se objevila řada prací věnovaných problematice šikany, což znamená, že tento problém existoval dříve a má hlubší kořeny. Někteří experti na přetěžování v armádě navíc tvrdí, že přetěžování nikam nevedlo, ale bylo vždy a všude.
Pro mnoho badatelů je přetěžování v sovětské armádě přímým důsledkem změněného sociálního zázemí v zemi. Admirál, bývalý velitel severní flotily Vyacheslav Popov, se domnívá, že šikana je nemoc společnosti, která se přenesla do armádního prostředí.
V šedesátých letech došlo v sovětské společnosti ke zhroucení, když elita, která konečně unikla úplné kontrole stalinistického systému, začala otřásat systémem podřízenosti a podřízenosti, který se formoval po celá desetiletí. Odpovědnost byla nahrazena nezodpovědností a pragmatismus dobrovolnictvím.
Vědec a publicista Sergej Kara-Murza spojuje šikanu s pádem komunálního principu budování Unie a s přechodem celé populace na eurocentrické a individualistické kolejiště. Kara-Murza tomu říká „vlastně první zvon katastrofického ničení veřejné morálky“.
Byla to doba, kdy byly lodě a letadla řezány na kovový šrot a došlo k velkému snížení počtu důstojnických sborů. Generálové, kteří se pokusili odolat ničivému procesu z jejich pohledu, byli okamžitě vysídleni. Na jejich místo přišla nová, „parketová“ generace vojenských vůdců, která se více nezabývala zvyšováním bojové připravenosti, ale osobní pohodou.
Na přelomu 60. a 70. let málokdo věřil ve vnější hrozbu, a to ozbrojené síly velmi odrazovalo. Armáda však nemůže existovat mimo hierarchii a řád. To vše bylo zachováno, ale podle nových trendů bylo transformováno do nestátních metod udržování disciplíny. Jak poznamenává Kara-Murza, oslabení stalinismu z armády vedlo k tomu, že explicitní a tvrdá forma potlačování jednotlivce byla nahrazena měkčí a skrytější.
Ideologii šikany dobře ilustrují slova jednoho z praporčíků: „Ze šikany mám prospěch. Co je pro mě hlavní? Aby byl pořádek a vše bylo provedeno přesně a včas. Zeptám se dědečků a oni - ať to vyžadují od mladých “.
Hazardování v armádě je dlouhodobě zavedeným životním principem a způsobem komunikace mezi vojáky. Hinging přirozeně také vyžaduje specifickou slovní zásobu, která zdůrazňuje hierarchii mezi branci. Slovní zásoba se liší podle typů ozbrojených sil, charakteristik jednotky a umístění vojenské jednotky. Každý jazyk šikany je však každému srozumitelný. Zde je nejčastěji používaná slovní zásoba:
Voják, který ještě nesložil přísahu a žije v odděleném baráku: „salabon“, „mamut“, „vůně“, „karanténa“;
Opravář první poloviny roku služby: „duch“, „stehlík“, „siskin“, „husa“;
Opravář druhé poloviny služby: „slon“, „mrož“, „starší husa“;
Voják, který sloužil více než rok: „kotel“, „naběračka“, „štětka na holení“, „bažant“;
Voják, který sloužil od jednoho a půl do dvou let: „dědeček“ nebo „starý muž“;
Voják, který je v jednotce po vydání rozkazu k převodu do zálohy: „demobilizace“ nebo „karanténa“.
Některé termíny vyžadují dekódování. "Ještě nejsi ani" parfém ", jsi" vůně ", - tak" dědečkové "řekli rekrutům, kteří právě dorazili na jednotku. Proč „voní“? Protože branci stále páchli po babiččiných koláčcích, kterými byli před bohoslužbou krmeni.
Další fází náboru je „duch“ (také „salabon“ nebo „žaludek“). V armádě není nikdo. Nemá žádná práva. Nikdo mu nedluží, ale dluží všechno.
„Sloni“ byli nazýváni branci, kteří již byli vtaženi do každodenního života armády: ještě nejsou zvyklí na falešné a jsou připraveni odolat jakékoli zátěži.
Když voják vstoupil do kritického období služby, byl považován za „naběračku“. Aby získal status „zasvěcenec“ v „naběračkách“, musel vydržet dvanáct ran naběračkou na zadku. Úkolem „naběračky“ je zajistit, aby se „duchové“ a „sloni“ navzájem nerušili. Vážně se nezatěžuje, ale stále mu chybí mnoho práv.
Přechod vojáků na další hierarchickou úroveň byl doprovázen zvláštním obřadem - převodem. Jeho formy byly různé, ale podstata byla stejná. Například voják byl zbit pásem tolikrát, kolik měl měsíců na službu, a to všechno musel mlčky snášet. Při přechodu do kategorie „dědečků“ však byly údery způsobeny nití, zatímco voják musel nahlas křičet, jako by trpěl silnou bolestí.
Námořnictvo mělo své vlastní rituály. Při přechodu z kategorie „karasů“ na „poltorashniki“ tedy proběhl rituál „smývání vah“. V závislosti na povětrnostních podmínkách a místě působení byl „karas“ hozen přes palubu, ponořen do ledové díry nebo zalitý požární hadicí a pokusil se neočekávaně provést obřad průchodu pro „zasvěcence“.
V sovětské armádě se praktikovaly i drsnější rituály, jako například „praštění losa“. Starý voják přinutil vojáka nové výzvy zkřížit ruce v určité vzdálenosti od čela, načež ho bodl do zaměřovacího kříže rukou. Síla úderu závisela na náladě „dědečka“ nebo na vině rekruta.
Rituální stránka šikany často ustoupila do pozadí a starci se začali příchozím otevřeně vysmívat. Někdy to čerpala tragédie. Nejen pro „duchy“. V období perestrojky se v období perestrojky stal všeobecně známým „případ Sakalauskas“, mladého vojáka z Litvy, který v únoru 1987 zastřelil strážce sedmi starších kolegů u vchodu do Leningradu.
Mezi mrtvými byli Sakalauskasovi pachatelé: kuchař Gataullin, který do části „ducha“ pravidelně nalil půl sklenice soli nebo písku, ho připravil o snídani nebo oběd; starší seržant Semjonov, který nejednou ponořil soukromníka obličejem do záchodu, ho na 10 hodin oblékl. Po incidentu byl Sakalauskas poslán na povinnou léčbu s diagnózou „chronické duševní onemocnění s průběžně progresivním průběhem“.
A takových tragických následků šikany bylo mnoho. Jak na to reagovalo vojenské vedení? V létě roku 1982 byl vydán tajný rozkaz č. 0100 pro boj s přetěžováním. V této době se však přetěžování stalo tak rozšířeným, že bylo téměř nemožné s ním bojovat.
Nejvyšší straničtí a vojenští představitelé navíc nijak nespěchali, aby odstranili přetěžování. Za prvé, jejich děti byly před touto pohromou chráněny právem narození a za druhé, aby byla vyhlášena válka přetěžování, bylo nutné veřejně uznat její existenci. Jak by mohlo v zemi rozvinutého socialismu docházet k šikaně? ..
