في القرن الحادي والعشرين ، تفاجأ الناس بإدراكهم أن كوكبنا في الواقع صغير جدًا وليس من الصعب الوصول إلى الطرف الآخر من العالم. واغتنم الكثيرون الفرصة للمغادرة للعيش والعمل في بلد آخر. صحيح أن الحياة في أرض أجنبية ليست وردية دائمًا. لا أحد يقدم كوكتيلات غريبة مجانًا ، ولا تتعجل النساء الخلدانيات الحارة للاندفاع إلى أذرعهن. في الواقع ، في العديد من الأماكن المشهورة بالهجرة ، هناك جوانب سلبية للغاية يجب أن تعرفها قبل أن تذهب إلى هناك.
اليابان بلد آمن لدرجة أنه حتى كندا تبدو مثل الصومال الأفريقي ، حيث كانت الحرب مستمرة منذ قرون. على سبيل المثال ، يبلغ متوسط عدد جرائم القتل العمد في اليابان حوالي 0.3 لكل 100000 شخص (في الولايات المتحدة ، هذا الرقم هو 4.7). في عام 2013 ، تم إطلاق النار على 12 شخصًا فقط في البلاد ، وفي عام 2012 - 3 أشخاص. في الواقع ، هناك العديد من الأسباب التي تجعل اليابان مجتمعًا خالٍ من العنف. أحد هذه الأسباب هو أن الشرطة في اليابان مرعبة للغاية.
أولئك الذين واجهوا وكالات إنفاذ القانون في هذا البلد كانوا غير محظوظين إلى حد كبير. للشرطة الحق في احتجاز أي شخص لمدة تصل إلى 23 يومًا ، وخلال هذا الوقت لن يُسمح للشخص بالنوم ويتم استجوابه باستمرار حتى يعترف بالذنب (حتى لو لم يكن هناك). في المحكمة ، يعتبر اعتراف الشخص بالذنب دليلاً كاملاً على جريمته.
غالبًا ما يتم تصوير تايلاند على أنها جنة شرق آسيا حيث تعيش الفتيات الجميلات ، وتكلفة المعيشة منخفضة جدًا والطقس رائع. هذا كله صحيح. لكنها أيضًا دولة يمكن أن يُسجن فيها الشخص لمدة 10 سنوات أو أكثر لمجرد إهانة كلب الملك. لا تزال البلاد لديها قوانين صارمة للغاية فيما يتعلق بأولئك الذين ينتقدون أو يسيئون إلى العائلة المالكة بطريقة أو بأخرى.
والأمر الأكثر إزعاجًا هو أن هذه القوانين تنطبق حتى على الأجانب. في عام 2007 ، سُجن مهاجر سويسري لمدة 10 سنوات بعد أن رسم كتابات على الجدران على صورة للملك. يخضع السفير الأمريكي الحالي ، جلين ديفيس ، للمحاكمة لانتقاده وجود هذه القوانين الغريبة.
بالمقارنة مع العديد من جيرانها ، حيث يمكن أن تؤدي حيازة المخدرات إلى السجن ، تبدو قوانين حيازة المخدرات في فيتنام مخلصة. لكن هذا فقط للوهلة الأولى. لا يتم إرسال الأشخاص إلى السجن ، ولكن إلى مراكز إعادة التأهيل ، حيث يُزعم أنهم يعالجون من الإدمان من خلال العمل.
ومن الناحية العملية ، فإن "مراكز إعادة التأهيل" هي معسكرات عمل وحشية يُمارس فيها الضرب المنتظم والتعذيب والسخرة "من الفجر حتى الغسق". أولئك الذين لا يستوفون الحصة اليومية يتعرضون للضرب. أولئك الذين يشتكون من شيء ما يتعرضون للضرب. أولئك الذين يزعجون الحارس فقط يتعرضون للضرب.
قد تبدو الدولة ذات الطقس المشمس دائمًا ، وهي واحدة من أعظم الثقافات في العالم ، ونمط الحياة المريح هذه الأيام المكان المثالي للعيش فيه. لكن هذا البلد بالذات يعتبر من أسوأ الدول للمغتربين لأسباب مالية. يجب على أي أجنبي ينتقل إلى إيطاليا الاستعداد للضرائب البرية. معدلات الضرائب في إيطاليا هي الأعلى بشكل عام بين جميع دول مجموعة العشرين.
في المتوسط ، يجلب الناس نصف رواتبهم إلى الوطن ، مقارنة بحوالي 60٪ في الولايات المتحدة. لكن هذا ليس أسوأ جانب حتى الآن. الإقرارات الضريبية للأجانب في إيطاليا مليئة بالمزالق. اعتبارًا من عام 2013 ، يجب على الوافدين الإفصاح عن جميع أصولهم في الخارج. ينطبق هذا أيضًا على حوالي 10 دولارات متبقية في الحساب المصرفي القديم في البلد الأم. إذا لم يتم تذكر ذلك ، فسيتم إصدار غرامة كبيرة.
الهند تتصدر العالم من حيث عدد الحوادث المميتة. يموت عدد أكبر من الناس على الطرق الهندية أكثر من أي مكان آخر في العالم ، وفقًا للبيانات التي جمعتها منظمة الصحة العالمية (WHO). في عام 2009 ، تم تسجيل 105725 حادثًا مميتًا رسميًا في البلاد. في الوقت نفسه ، يقدر العدد الحقيقي لهذه الحوادث بنحو 200000.
وبالمقارنة ، كان لدى الولايات المتحدة ثالث أعلى معدل اصطدام مميت في العالم عند 42642. في عام واحد فقط ، يقتل السائقون المهملون في الهند أشخاصًا أكثر من الملاريا في العالم. منذ ربيع عام 2015 ، صدرت قوانين جديدة تفرض غرامة قدرها 780 دولارًا فقط لقتل طفل وسجن لمدة عام.
تعد نيكاراغوا واحدة من أفضل الدول في العالم للمتقاعدين بفضل مزايا التقاعد الكبيرة ، والمناظر الطبيعية الجميلة ، والرخص ، والمناخ الدافئ. ومع ذلك ، فإن نيكاراغوا هي واحدة من أكثر المجتمعات فسادًا في الأمريكتين. من حيث الفساد في أمريكا اللاتينية ، فقط فنزويلا وهايتي هي الأسوأ. على الرغم من أن الفساد نادرًا ما يؤثر على المواطنين الأجانب ، إلا أنه شائع جدًا في كل جانب من جوانب الحياة في هذا البلد.
سنغافورة الصغيرة هي واحدة من أغنى البلدان وأكثرها نظافة وأمانًا على وجه الأرض. لكن كل هذا النقاء والثروة له ثمن. سنغافورة لديها قوانين غريبة جدا وصارمة. على سبيل المثال ، بالنسبة لقطعة من الورق التي يتم إلقاؤها في الشارع أو للبصق على الرصيف ، سيتعين عليك دفع 1000 دولار أمريكي. لعدم غسل المياه في مرحاض عام ، سيتعين عليك دفع 150 دولارًا.
قرى خضراء هادئة ، مناظر طبيعية هادئة ، مدينة ضخمة صاخبة في لندن. قد تبدو بريطانيا العظمى مثل الجنة. لكن هذا صحيح فقط إذا كان الشخص قادرًا على العيش في هذا البلد. حاليًا ، يشتري فقط الروس والصينيون والعرب الأثرياء منزلًا أو شقة في المملكة المتحدة. وجدت دراسة حديثة أن متوسط الأجر في المملكة المتحدة هو 26500 جنيه إسترليني (40200 دولار) في السنة ، لكن 91 في المائة من الناس لا يستطيعون شراء العقارات.
أسهل طريقة للتخلص من الحظوة في أي بلد هي خرق قوانين المخدرات. وتختلف الإمارات في هذا الصدد عن جميع الدول في أنه حتى عند دخولها يمكن للسائح التحقق من محتوى المواد الممنوعة في الدم. بل كانت هناك حالات ألقي فيها القبض على أشخاص لأن الدم يحتوي على آثار من الكودايين (مخدر) أو الخشخاش من الكعك على ملابسهم.
تعد الصين واحدة من القوى العظمى الحديثة الناشئة ، وهي وجهة شهيرة للغاية بين الأمريكيين والأوروبيين. الصين ، على الرغم من النظام الشيوعي الذي بقي حتى يومنا هذا ، هي واحدة من أكثر الأماكن جاذبية على وجه الأرض للاستثمار. كل هذا يأتي بسعر. في الصين ، حتى ... الهواء يمكن أن يقتل. لقد رأى الكثيرون صورًا لبكين مغطاة بسحب كثيفة من الضباب الدخاني ، لكن الواقع أسوأ من ذلك.
في نوفمبر 2015 ، وصل تلوث الهواء في شمال شرق الصين إلى 50 ضعف المستوى الآمن الذي أوصت به منظمة الصحة العالمية. دقت صفارات الإنذار من الغارات الجوية في بكين في ديسمبر. تم إغلاق المدارس وجميع المكاتب الحكومية ، وتم تحذير الملايين من الناس بالبقاء في منازلهم بسبب المستويات القاتلة من الضباب الدخاني. أظهرت بيانات من إحدى الدراسات أن 1.6 مليون شخص يموتون من تلوث الهواء في الصين كل عام.
ومع ذلك ، اليوم ، من أجل العثور على وظيفة جيدة ، ليس من الضروري على الإطلاق الذهاب إلى مكان ما. هناك على الأقل.
في يونيو 1035 ، صدر قانون في الاتحاد السوفيتي ، تم بموجبه تغيير عقوبة الفرار من البلاد. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، كان الفرار خارج البلاد مساويًا للخيانة وأصبح جريمة خطيرة بشكل خاص ضد الدولة ، يعاقب عليها بالإعدام. بالإضافة إلى الهارب ، كان أفراد عائلته أيضًا عرضة للمسؤولية. أصبح هذا القانون من أكثر القوانين قسوة وقسوة في الحقبة السوفيتية. لكن لم يكن هذا هو القانون الوحيد الذي قد يكون مفاجئًا في الوقت الحاضر. في التاريخ السوفيتي ، كان هناك العديد من القوانين والمراسيم التي تبدو الآن غريبة جدًا أو قاسية للغاية. تذكرت الحياة بأقسى قوانين العهد السوفيتي وأكثرها غرابة.
قانون حظر التجارة
صدر مرسومان يحظران فعليًا العلاقات التجارية والسوقية في البلاد في نوفمبر 1918. نحن نتحدث عن قرارات مجلس مفوضي الشعب "بشأن تنظيم إمداد السكان بجميع منتجات ومواد الاستهلاك الشخصي والأسر من أجل استبدال جهاز التجارة الخاص" و "احتكار الدولة لتجارة بعض المنتجات والأشياء ".
كان معنى القانون هو إلغاء السوق تمامًا (بما في ذلك السوق السوداء) ، وبشكل أساسي تجارة المواد الغذائية ، ونقل توزيع أي سلع في جميع أنحاء البلاد إلى أيدي الحزب. بعد وصولهم إلى السلطة ، حاول البلاشفة ، لأسباب أيديولوجية ، إقصاء علاقات السوق واستبدالها بتبادل سلعي طبيعي ، عندما يزرع الفلاحون الخبز ويتبادلونه في المدن بمنتجات صناعية.
لم يكن لهذه المراسيم أهداف أيديولوجية فحسب ، بل كانت لها أهداف عملية أيضًا. حشد البلاشفة جيشا هائلا لمحاربة البيض ، الذين بلغ عددهم حوالي 5.5 مليون شخص. هذا هو أكثر من عدد الجيش الأحمر في بداية الحرب العالمية الثانية ، وهو ضعف حجم الجيش الحديث البالغ 1.5 مليار صيني. من الصعب إطعام مثل هذا الحشد الضخم في وقت السلم ، بل وأكثر من ذلك في ظروف الانهيار الكامل للصناعة والفوضى.
من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن تستبدل الحبوب بالسلع المصنعة. لكن في ظل ظروف انهيار الصناعة ، لم يكن هناك شيء يعطيه الفلاحون. لذلك ، تمت مصادرة الخبز (وعدد من السلع الأخرى) بالقوة من قبل مفارز الأغذية المسلحة وإعادة توزيعها من قبل الحزب. 
عند الإلغاء: استجابة للسحب المستمر للمحاصيل ، قام الفلاحون بتخفيض مساحاتهم بشكل حاد. بالفعل تضررت المحاصيل الصغيرة بشدة من جفاف عام 1921. وكانت النتيجة مجاعة رهيبة اجتاحت مناطق يبلغ تعداد سكانها حوالي 30-40 مليون نسمة. لم يكن البلاشفة قادرين على التعامل مع الوضع واتجهوا إلى الدول الرأسمالية طلباً للمساعدة. يقدر عدد الوفيات بسبب الجوع بحوالي 5 ملايين.
على الرغم من المداهمات المنتظمة على "الباغمين" (الذين يتاجرون في المواد الغذائية بشكل غير قانوني) وإعدامهم الدوري ، نجت السوق السوداء من المراسيم وكانت موجودة طوال الوقت. علاوة على ذلك ، غالبًا ما استخدم البلاشفة من المستوى المتوسط أنفسهم خدماته. تم إلغاء المراسيم في عام 1921 بسبب الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة ، عندما تمت استعادة علاقات السوق جزئيًا.
قانون القتل الرحيم
العنوان المؤقت لمذكرة المادة 143 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. سمحت هذه المذكرة بقتل شخص ارتُكبت بدافع الشفقة عليه ، وفي الواقع كانت تقنين القتل الرحيم. وقد صيغ على النحو التالي: "القتل الذي يرتكب بإصرار المقتول بدافع الرحمة لا يعاقب عليه".
كان البادئ بهذه المذكرة هو البلشفي رفيع المستوى يوري لارين (لوري) ، الذي طرح هذه الفكرة عند مناقشة الكود في اجتماع اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. عانى لارين من ضمور عضلي تدريجي ، وأشار إلى أنه إذا قام أي من الرفاق البلاشفة بشراء السم بناءً على طلبه ، لكان قد حوكم بتهمة القتل ، وهو ما كان بعيدًا عن الإنصاف. لذلك ، اقترح إضافة ملاحظة عن القتل الرحيم إلى القانون.
عند الإلغاء: استمرت الملاحظة بضعة أشهر فقط. نُشر القانون الجنائي الجديد في مايو 1922 ، وفي نوفمبر من نفس العام ، تمت إزالة هذه المذكرة منه. ربما بسبب الخوف من انتشار استخدام هذه الممارسة.
قانون المحرومين
أصابت المادة 65 من دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1918 حقوق عدد من المواطنين السوفييت الذين شاركوا في أنشطة معينة قبل الثورة. كان عن التجار ورجال الدين ورجال الشرطة والدرك والأشخاص الذين لديهم "دخل غير مكتسب" وأولئك الذين يستخدمون العمالة المأجورة.
رسمياً ، بموجب القانون ، مُنعوا فقط من المشاركة في الانتخابات كمرشحين وناخبين. في الواقع ، تعرض المحرومون ، كما سميت هذه الفئة ، لتمييز متعدد الجوانب. بالإضافة إلى ذلك ، تعرض أفراد عائلاتهم لنفس التمييز. كان من المستحيل تقريبًا عليهم الحصول على وظيفة جيدة ؛ بشكل دوري ، تم تنظيف الجهاز من المحرومين عرضًا. خلال فترات نظام التقنين ، تم إصدار بطاقات من أحدث فئة ، أو حتى عدم إصدارها على الإطلاق. لم يتمكن أطفال المحرومين من الحصول على تعليم عالٍ ولم يخضعوا للتجنيد في الجيش - فقط للميليشيات الخلفية ، التي كانت تشبه مزيجًا من كتيبة البناء والخدمة البديلة. انخرطت الميليشيات في جميع أنواع الأعمال الاقتصادية (قطع الأشجار ، والعمل في المناجم ، والبناء) وفي الوقت نفسه دفعت ضريبة خاصة ، لأن المليشيات ، على عكس الجيش ، كانت مكتفية ذاتيا. كانت مدة الخدمة ثلاث سنوات ، بينما كانت الخدمة نفسها في كثير من الأحيان أكثر صعوبة من الخدمة في الجيش النظامي. 
تم تنفيذ حملات دورية لاستبعاد الأطفال المعوقين من المدرسة الثانوية. من الناحية النظرية ، كانت هناك فرصة لطرد المحرومين من حقوقهم ، ولكن لهذا كان من الضروري لسنوات عديدة إثبات ولائهم للنظام السوفيتي. على سبيل المثال ، تمكن المؤرخ السوفيتي الشهير بيوتر زايونشكوفسكي ، الذي كان يبلغ من العمر أكثر من 30 عامًا فقط ، من الحصول على القبول في الجامعة ، بعد أن عمل سابقًا في المصنع لمدة عشر سنوات دون شكاوى. بحلول بداية الثلاثينيات ، كان هناك أكثر من 3 ملايين مواطن متأثرين بحقوقهم في البلاد.
عند الإلغاء: ألغى الدستور الجديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1936 وجود المحرومين.
ثلاثة قانون السنيبلات
اعتمد في أغسطس 1932 على خلفية السرقات المتكررة من حقول المزارع الجماعية فيما يتعلق بالوضع الغذائي الصعب للغاية في البلاد. أدى انهيار العلاقات التقليدية في الريف ونزع الملكية والتجمع إلى مجاعة أخرى اندلعت في الدولة السوفيتية. في ظل هذه الخلفية ، زادت سرقة ملكية المزارع الجماعية (الغذاء بشكل أساسي) بشكل حاد.
من أجل وضع حد لهذا ، بمبادرة من ستالين ، تم اتخاذ تدابير صارمة حقًا (وصفها هو نفسه على هذا النحو في مراسلاته مع كاجانوفيتش). كانت أي ملكية للمزارع الجماعية ، بما في ذلك المحاصيل في الحقول ، معادلة لممتلكات الدولة ، ويعاقب على سرقتها بالإعدام. في ظل ظروف مخففة (العامل والفلاح الأصل ، الحاجة ، كميات صغيرة من السرقة) ، تم استبدال الإعدام بالسجن لمدة 10 سنوات على الأقل. في الوقت نفسه ، لم يخضع المدانون في هذه القضايا للعفو.
وقد أدى ذلك إلى حقيقة أن السرقة الصغيرة ، التي كان يعاقب عليها تقليديًا بالرقابة العامة أو العمل الإصلاحي أو في أسوأ الحالات ، عدة أشهر في السجن ، أصبحت جريمة خطيرة بشكل خاص ضد الدولة. والمزارع الجماعي الذي اقتلع بضع سنابل من الذرة في حقل أو حفر بعض درنات البطاطس تحول إلى مجرم خطير بشكل خاص. 
وبما أن قرار مجلس مفوضي الشعب لم يشر إلى مقدار الاختلاس ، وبعد ذلك تبعت المسؤولية الجنائية ، فإن أي اختلاس ، حتى بأقل قدر ممكن ، يقع تحت هذا القانون ويعاقب عليه بالسجن 10 سنوات.
كيف انتهى الأمر: بعد بدء تطبيق القانون ، ازداد عدد المحكوم عليهم لدرجة أن الكرملين أمسك برؤوسهم. في ذلك الوقت لم يكن هناك مكان لاستيعاب مثل هذا العدد من السجناء. ابتداءً من ربيع عام 1933 ، بدأت الأوصاف الوظيفية تنتقل إلى المناطق التي لا تتم مقاضاتها بسبب السرقات الصغيرة والعادية. ومع ذلك ، في الميدان ، كقاعدة عامة ، لم يتم الاستماع إليهم. لذلك ، في عام 1936 ، على أعلى مستوى ، بدأت مراجعة جميع القضايا في هذه الفئة لتفريغ السجون. نتيجة للمراجعة ، اتضح أن معظم الأشخاص أدينوا بشكل غير معقول - بتهمة الاختلاس غير الجسيم. تم إطلاق سراح كل هؤلاء الأشخاص من السجون مع إزالة إدانتهم.
قانون الهروب في الخارج
في يونيو 1935 ، كان الفرار إلى الخارج بمثابة خيانة. وكان الهارب ، في حالة وقوعه في أيدي ضباط إنفاذ القانون السوفييت ، عرضة لعقوبة الإعدام. وتعرض أقاربه ، الذين لم يبلغوا عن الهروب الوشيك ، للسجن لمدة تتراوح بين 5 و 10 سنوات مع مصادرة ممتلكاتهم. إذا لم يكونوا على علم بنوايا قريبهم في الفرار ، فعندئذ في هذه الحالة كانوا عرضة للنفي إلى سيبيريا لمدة خمس سنوات.
بادئ ذي بدء ، يتعلق القانون بالعسكريين والمسؤولين. لأن المواطنين العاديين لم تتح لهم بالفعل فرصة مغادرة البلاد ، إلا إذا كانوا يعيشون في المناطق الحدودية ولا يعرفون الممرات السرية هناك. تم تبني القانون فيما يتعلق بتزايد حالات هروب المسؤولين الذين يتم إرسالهم في رحلات عمل إلى الخارج. منذ أواخر عشرينيات القرن الماضي ، بدأ عدد المنشقين في الازدياد بسرعة. 
ومن سمات هذا القانون فرض عقوبات صارمة على جميع أقارب الهارب. كان المنشقون ، كقاعدة عامة ، بعيدًا عن متناول المحكمة السوفيتية ، لكن مبدأ العقاب الجماعي الموجه إلى أقاربهم ، وفقًا لخطة المبادرين للقانون ، كان من المفترض أن يردع المنشقين المحتملين عن نواياهم.
عند الإلغاء: كان الطيران إلى الخارج يعتبر جريمة خطيرة حتى نهاية الحقبة السوفيتية. ومع ذلك ، في عهد خروتشوف ، تم تصحيح التشريع ولم يعد الهاربون مهددون بعقوبة الإعدام. بالإضافة إلى ذلك ، تم إلغاء مبدأ العقاب الجماعي لأقارب الهارب.
قانون معاقبة الأحداث
في أبريل 1935 ، بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب ، تم تخفيض سن بدء المسؤولية الجنائية من 14 إلى 12 عامًا.
أدى نشر الحكم على الفور إلى حدوث نزاع قانوني. وفقًا لهذا المرسوم ، يجب تقديم المسؤولية الجنائية مع تطبيق جميع تدابير العقوبة الجنائية (بما في ذلك عقوبة الإعدام) إلى العدالة من سن 12 عامًا. ومع ذلك ، فإن قانون العقوبات يحظر استخدام عقوبة الإعدام ضد القاصرين. ولتلافي اللبس ، صدر بعد فترة إيضاح خاص من النيابة العامة والمحكمة العليا جاء فيه: "إن التوجيه الذي يقضي بعدم تطبيق الإعدام على من هم دون سن الثامنة عشرة يعتبر إسقاطًا. . " ومع ذلك ، كان لا بد من الاتفاق على كل حكم من هذا القبيل مع المدعي العام دون فشل. 
كان يُنظر إلى القانون في المقام الأول على أنه رادع. في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، بعد التجميع والنهب والمجاعة في البلاد مرة أخرى ، كما حدث بعد الحرب الأهلية ، زاد تشرد الأطفال بشكل حاد. ومعها ، وجرائم الأطفال. وفقًا للتشريعات السارية في ذلك الوقت ، لم تتم مقاضاة المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا بأي حال من الأحوال. بموجب القانون الجديد ، كان المراهقون من سن 12 عامًا مسؤولين عن السرقة والأذى الجسدي والقتل ومحاولة القتل.
عند الإلغاء: تعرض الاتحاد السوفيتي لانتقادات متكررة بسبب هذا القانون ، بما في ذلك من الشخصيات العامة الغربية الصديقة. ومع ذلك ، ظل القانون قائمًا رسميًا حتى عام 1959. لمدة 24 عامًا من وجودها ، عُرفت حالة واحدة على الأقل من حالات إعدام مجرم قاصر عمدًا. في عام 1940 ، تم إطلاق النار على المغتصب وقاتل أطفال فينيشينكو البالغ من العمر 16 عامًا. لكن تم تطبيق السجن من سن 12 حقًا. وقضى المراهقون عقوبتهم في أماكن احتجاز خاصة للقصر.
التأخر عن قانون العمل
صدر القانون الذي يجرم التغيب عن المدرسة والتأخير والرحيل غير المصرح به عن العمل في يونيو 1940. في الوقت نفسه ، مدد يوم العمل إلى ثماني ساعات. تميزت نهاية الثلاثينيات بتشديد كبير في تشريعات العمل. لم يقتصر الأمر على زيادة معدلات الإنتاج ، بل تم أيضًا زيادة ساعات العمل. بالإضافة إلى ذلك ، تم تخفيض إجازة الأمومة للنساء (إلى 35 يومًا قبل الولادة و 28 يومًا بعد الولادة). في عام 1939 ، تم تشديد ممارسة العقوبات على التأخير عن العمل لجميع العمال والموظفين في البلاد بشكل كبير. أدى التأخير لأكثر من 20 دقيقة إلى الفصل التلقائي.
كان قانون عام 1940 تتويجًا لشد البراغي. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، تمت معاقبة التغيب دون سبب وجيه ، وكذلك التأخير لأكثر من 20 دقيقة (يعادل التغيب) بالعمل التصحيحي لمدة ستة أشهر ، مع خصم ربع الأجور لصالح الدولة. في الأساس ، تم تنفيذ العقوبة في مكان العمل. أي ، بحكم الأمر الواقع ، كل ذلك يتلخص في غرامة مقدارها ربع الراتب الشهري ، يدفعها الجاني لمدة ستة أشهر كل شهر. ومع ذلك ، إذا اعترف شخص مرة أخرى ، خلال فترة تنفيذ العقوبة ، بالتغيب أو التأخر عن العمل ، فقد اعتُبر ذلك محاولة للتهرب من العقوبة المحددة وقضى الجاني مدة العقوبة المتبقية بالفعل في أماكن الحرمان من الحرية. كما تم منع الفصل غير المصرح به ونقله إلى مكان عمل آخر. يمكن فقط لمدير الشركة أن يعطي الإذن بالفصل. كان التغيير غير المصرح به للعمل دون إذن المدير يعاقب عليه بالسجن لمدة شهرين إلى أربعة أشهر. لإيواء التغيب عن العمل أو العمال غير المصرح لهم ، تم تهديد مديري الشركات بالمسؤولية الجنائية. 
تم اعتبار المرض ، وأنواع مختلفة من القوة القاهرة (حريق ، حادث مروري ، إلخ) أو مرض أحد الأقارب (أي طفل مريض لم يكن لديه من يغادر معه في حالة المغادرة) أسبابًا وجيهة للتأخر أو التغيب.
وبحسب الخطة ، كان القانون يمنع الطرد الجماعي للعمال من المصانع بعد تمديد يوم العمل وتدهور ظروف العمل. في السابق ، كان لدى العمال ثغرة تسمح لهم بالاستقالة حتى على عكس رغبات رؤسائهم. للقيام بذلك ، كان من الضروري ببساطة تخطي يوم العمل أو التأخير نصف ساعة على الأقل ، مما أدى تلقائيًا إلى الفصل. ومع ذلك ، مع دخول هذا القانون حيز التنفيذ ، بدأ التغيب ، مثل التأخير ، في اعتباره جرائم جنائية ولم يؤد إلى الفصل ، ولكن إلى العمل الإصلاحي في نفس المصنع.
عند الإلغاء: يُقدر أن أكثر من 3 ملايين شخص قد عوقبوا بموجب القانون في 16 عامًا منذ إنشائه. نزل معظمهم من العمل الإصلاحي في مكان عملهم. في أبريل 1956 ، تم إلغاء القانون.
قانون المنتجات دون المستوى المطلوب
كان إطلاق منتجات دون المستوى المعيب والمعيب في المؤسسات يعتبر جريمة خطيرة ضد الدولة. لأول مرة ، بدأ معاقبة الزواج في عام 1933 بإصدار مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب "بشأن مسؤولية إطلاق المنتجات دون المستوى". ووفقًا لهذا المرسوم ، فإن الإفراج عن الزواج مهدد بالسجن لمدة لا تقل عن خمس سنوات. صحيح أن المسؤولية لم يتم إسنادها في المقام الأول إلى العمال العاديين ، ولكن ليس لمديري المؤسسات والمهندسين وموظفي أقسام التحكم الفني. 
في صيف عام 1940 ، تم توضيح هذا المرسوم من خلال إصدار مرسوم جديد لهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى. من حيث المحتوى ، كان مطابقًا تقريبًا للمحتوى السابق ، لكنه أوضح حدود العقوبة. من الآن فصاعدًا ، تم تهديد العمال المهملين بالسجن من 5 إلى 8 سنوات لإطلاق سراحهم منتجات منخفضة الجودة أو غير مكتملة.
عند الإلغاء: تم إلغاء القانون في نيسان 1959.
ضريبة الأفراد
كان يطلق عليها رسمياً الضريبة على العزاب والمواطنين الذين ليس لديهم أطفال وعائلات صغيرة. بدأ جباية الضريبة في نوفمبر 1941. بالنظر إلى وقت وظروف ظهورها ، يمكن الافتراض أن إدخال الضريبة الجديدة كان من المفترض أن يحفز معدل المواليد من أجل تعويض الخسائر خلال الحرب. ومع ذلك ، حتى في تلك الفترات التي كان كل شيء فيها جيدًا للغاية بالنسبة لمعدل المواليد ، لم يتم إلغاء الضريبة بعد. سبب آخر لظهور الضريبة الجديدة كان ، على ما يبدو ، الحاجة إلى دعم عدد كبير من الأيتام الذين فقدوا والديهم خلال الحرب. تم التخطيط للضريبة كإجراء طارئ ، ولكن اتضح أنها وسيلة ملائمة لتجديد الخزانة (في بعض الفترات ، بلغت الإيرادات الضريبية 1 ٪ من إيرادات الميزانية السنوية) التي كانت موجودة في النهاية حتى نهاية العام. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
كان على جميع الرجال السوفييت الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 45 عامًا أن يدفعوا للدولة 5 ٪ من رواتبهم كل شهر حتى ينجبوا طفلًا. تم إعفاء طلاب الجامعة المتفرغين من الضرائب حتى سن 25 عامًا. كما أن النساء لم يدفعن الضريبة إلا بعد الزواج. منذ تلك اللحظة وحتى ولادة الطفل ، اقتطعوا أيضًا 5٪ من الراتب. 
تم إعفاء العسكريين والمتقاعدين والأشخاص غير القادرين على إنجاب الأطفال لأسباب صحية ومصابي الفصام والصرع والأقزام من الضريبة.
يقتطع العمال والموظفون 5٪ من أجورهم. وضع المزارعون الجماعيون في موقف أكثر حرمانًا. بسبب خصوصيات أجورهم ، دفعوا معدل سنوي ثابت قدره 100 روبل (وبعد ذلك 150) روبل.
بالنظر إلى أن المزارعين الجماعيين ، من حيث المبدأ ، يكسبون القليل جدًا ، ولا يتلقون سوى جزء من الأجر النقدي عن أيام عملهم (وجزء آخر في المنتجات) ، كانت هذه الضريبة مرهقة للغاية. على سبيل المثال ، في عام 1950 ، تلقت المزارع الجماعية في إقليم روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من 127 إلى 156 روبل في السنة. هذا متوسط ياردة واحدة. وهذا يعني ، في الواقع ، أنه كان على المزارع الجماعي أن يدفع كل تعويضات الضرائب التي حصل عليها عن العام ، إذا لم يكن لديه أطفال. في الوقت نفسه ، في حالة ولادة الأطفال ، لم يتم إعفاؤه من دفعها ، فقط تم تخفيض المبلغ نسبيًا لولادة كل طفل ، حتى ظهور الطفل الثالث. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن معدل المواليد كان مرتفعًا في ذلك الوقت ، وبالتالي أثرت الضريبة على الحد الأدنى لعدد سكان الريف.
تاريخ الإلغاء: 1992 بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.
هناك العديد من القواعد والأنظمة الغريبة في العالم هذه الأيام. لكن بعض القوانين التي تم تبنيها في أوقات مختلفة في الاتحاد السوفياتي لا تزال مفاجئة ومدهشة في قسوتها.
في عام 1918 ، بعد وصول البلاشفة إلى السلطة ، حاولوا احتكار السوق. بل حتى استبدال "البيع والشراء" بالتبادل الطبيعي. على سبيل المثال ، عُرض على الفلاحين مبادلة الحبوب بالسلع المصنعة. في الوقت نفسه ، في المقابل ، لم يكن لدى الفلاحين ما يقدمونه في المقابل: سادت الفوضى والصناعة في البلاد ، وانهيار الصناعة. أدى ذلك إلى حقيقة أن السلطات بدأت بالفعل في أخذ المنتجات المزروعة (الخبز والسلع الأخرى) بالقوة من الفلاحين وتوزيعها بشكل تعسفي. الفلاحون ، الذين ، بالطبع ، لم يربحوا أي شيء من هذا ، قللوا بشكل كبير من عدد المحاصيل. نتيجة لذلك ، في عام 1921 ، اجتاحت البلاد موجة من المدينة الرهيبة (دمر الجفاف محصولًا صغيرًا في المستقبل بالفعل). في نفس العام ، تمت استعادة العلاقات مع السوق جزئيًا.
في مايو 1922 ، شرعت حاشية للمادة 143 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية القتل. صحيح أنه لوحظ أنه يمكن القيام بذلك "بإصرار من المقتول بدافع الرحمة". اقترح يوري لوري ، الذي عانى من ضمور عضلي تدريجي ، تقنين القتل الرحيم. استمر هذا القانون ، مع ذلك ، حوالي ستة أشهر فقط. لأسباب أمنية (خوفًا من أن هذه الممارسة لن تتجاوز الإطار) ، بالفعل في نوفمبر ، تم حذف مذكرة حول القتل الرحيم من القانون الجنائي.
أدت موجة أخرى من المجاعة ، التي اجتاحت البلاد نتيجة نزع الملكية والتجمع ، إلى حقيقة أن سرقة المنتجات من حقول المزارع الجماعية أصبحت أكثر تواتراً. في عام 1932 ، أمر ستالين ، من أجل وقف السرقات ، بفرض عقوبات صارمة على ناهبي الممتلكات الجماعية. سرقة ممتلكات الدولة ، التي تم مساواة المحاصيل في الحقول بها ، يُعاقب عليها الآن بالإعدام (في ظل ظروف مخففة ، بالسجن لمدة 10 سنوات أو أكثر). في الوقت نفسه ، لم يتم توضيح مجلدات السرقة ، التي كان يجب معاقبة مرتكبيها ، في أي مكان. في الواقع ، أي شخص يقطف شوكة في حقل مزرعة جماعية يصبح مجرمًا خطيرًا.
أدت هذه السياسة إلى حقيقة أنه بعد عامين كانت السجون مكتظة بالسجناء ، وفي عام 1936 تمت مراجعة القضايا بموجب هذا القانون ، وإطلاق سراح معظم "المجرمين" بإلغاء إدانتهم.
في نهاية الثلاثينيات من القرن العشرين ، بدأت فترة تشديد تشريعات العمل: تم تخفيض إجازات الأمومة ، وزيادة طول يوم العمل. في عام 1939 ، عوقب الأشخاص الذين تأخروا عن العمل لأكثر من 20 دقيقة بالفصل من العمل. وفي عام 1940 ، تمت مساواة هذا التأخير بالتغيب عن العمل وعوقب على العمل لمدة ستة أشهر مع خصم ربع الراتب لصالح خزينة الدولة. في الواقع ، الشخص الذي تأخر عن العمل أو "تخطي" يوم العمل دون سبب وجيه (مرض الموظف نفسه أو طفله ، قوة قاهرة مثل الحريق) استمر في العمل في المكان المعتاد ، ولم يتلق سوى نقود أقل لأجل عمله. لكنهم لم يتوقفوا عند هذا الحد أيضًا: إذا حدث تأخير متكرر أو تغيب أثناء العمل الإصلاحي ، فقد قضى الجاني بقية "مدته" في السجن بالفعل.
بالمناسبة ، وفقًا لهذا القانون ، لا يمكن لأي شخص تغيير وظيفته دون إذن المدير أيضًا. كان يُعاقب على هذا "AWOL" بالسجن لمدة تصل إلى 4 أشهر.
تم إلغاء هذا القانون القاسي فقط في عام 1956.
وبالطبع ، فإن أحد أكثر قوانين الحقبة السوفيتية قسوة هو قانون الهروب إلى الخارج. اعتبارًا من عام 1935 ، كان الفرار من البلاد مساويًا للخيانة. كارالي بقسوة - هارب محتمل ، فشل لسبب ما في إكمال خطته ، لكنه وقع في أيدي السلطات ، حُكم عليه بالإعدام. كما تم توزيع الأقارب المقربين: أولئك الذين علموا بمحاولة الهروب ، لكنهم لم يبلغوا عنها ، سُجنوا لمدة 5-10 سنوات ، وصادروا ممتلكاتهم ، بينما تم نفي أولئك الذين لم يكونوا على علم بالفرار الوشيك "فقط" إلى سيبيريا ، حيث كان من الممكن العودة فقط بعد 5 سنوات. كان من المفترض أن يمنع هذا الإجراء ، وفقًا للسلطات ، محاولات الهروب: ففي النهاية ، حتى لو تمكن الهارب من الاختباء في الخارج ، فإن العقوبة تقع على عاتق أسرته. صحيح ، كما نعلم ، ليس كل شخص ولا يوقف هذا دائمًا.
حتى انهيار الاتحاد السوفيتي تقريبًا ، كان الهروب من "فوق التل" مساويًا لجريمة خطيرة ، بشرط وحيد أنه أثناء "الذوبان" تم تعديل القانون بشكل طفيف: ألغيت عقوبة الإعدام للهروب ، وألغيت الأقارب كما لم يعد يعاقب.
إن أحد بقايا زمن "الإلحاد المتشدد" الموروث من الاتحاد السوفيتي هو اللامبالاة العامة للروس تجاه الدين ، وحتى التجاهل الصريح للقيم الدينية. ومع ذلك ، هناك 13 دولة في العالم يُعاقب فيها بالإعدام على التظاهر العلني بآرائهم الإلحادية. هذه دول إسلامية بشكل رئيسي.
جزر المالديف.
وفقًا لدستور جمهورية جزر المالديف ، الإسلام هو دين الدولة ولا ينص على أي دين آخر فيه ، فضلاً عن الحق في اعتناق دين آخر بشكل عام. ويعاقب على الامتناع عن الدين أو الانتقال إلى آخر بالإعدام. تم تنفيذ آخر إعدام في عام 1953. من المهم أن تتذكر أنه يُمنع منعًا باتًا استيراد أشياء من ديانة أخرى غير الإسلام إلى الجزر.
المملكة العربية السعودية
كما أنه لا ينص على أي حرية دينية ولا يوجد فصل بين الدولة والدين.
كما أنه لا ينص على أي حرية دينية ولا يوجد فصل بين الدولة والدين. أي تجديف أو ردة سيواجه عقوبة شديدة. هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر - المطوّع تراقب بصرامة عدم انتهاك قواعد الشريعة في أي مكان. قد يكون سبب الاعتقال ملابس غير مناسبة ، وشرب الكحول ، وركوب نفس السيارة لرجل وامرأة غير متزوجين أو قريبين.
أفغانستان
يعرّف الدستور الأفغاني الإسلام بشكل لا لبس فيه على أنه دين شعبي. يقيد القانون بشدة حرية الدين وينص على عقوبات قاسية على مخالفة الشريعة ، وعلى الردة وإهانة الرسول ، يعاقب عليها بالشنق.
الصومال
بسبب عدم وجود حكومة مركزية قوية ، فإن الشريعة مترسخة بقوة في الصومال ، والتي تلعب دور القانون الرئيسي للبلاد وتقييد الحريات الدينية. في عام 2012 ، تم تبني دستور مؤقت ، ينص رسميًا على بعض الحريات الدينية ، ولكن في الواقع لم يتغير شيء.
إيران
لا توجد حرية دينية في جمهورية إيران الإسلامية. الرحيل أو تغيير الدين ، يُعاقب على التجديف بالإعدام. يتم تنفيذ الحكم دون تأخير.
باكستان
في باكستان ، يقيد الدستور والقوانين الأخرى حرية الدين وتطبقها السلطات بصرامة. التجديف قاسٍ بشكل خاص. في كثير من الأحيان يتم تنفيذ أحكام الإعدام على أساس الإدانات الكاذبة. عند الحصول على جواز سفر باكستاني ، يجب عليك بالتأكيد أن تعلن انتمائك الديني. غيابه جريمة.
اليمن
يعرّف الدستور اليمني الإسلام على أنه دين الدولة ، ومصدر القانون هو الشريعة. يعاقب على الابتعاد عن الدين بالإعدام. قبل تنفيذ الحكم ، يُمنح المذنب فترة معينة من التوبة والعودة إلى الإسلام.
النيجر
يضمن الدستور النيجيري حرية الدين (مثل حرية التعبير ، وما إلى ذلك) ، ولكن غالبًا ما يتم انتهاك هذا الحق على جميع المستويات. لا سيما الجماعات الإرهابية العاملة في جميع أنحاء البلاد والجيش والشرطة ، إلخ.
ماليزيا
الدستور الماليزي لا يقل ديمقراطية عن دساتير الدول الأوروبية. ومع ذلك ، فإن اللوائح تقيد حرية الدين. يعاقب على الابتعاد عن العقيدة بالإعدام ، ويعاقب على التجديف أو إهانة الإسلام بالسجن.
دولة قطر
الإسلام هو دين الدولة في قطر. جميع الأديان الأخرى باستثناء المسيحية واليهودية والإسلام تتعرض للاضطهاد الشديد ، وكذلك الانتقال من دين إلى آخر. بالنسبة للتجديف ، هناك عقوبة بالسجن لمدة 7 سنوات.
السودان
ينص الدستور السوداني على بعض الحريات الدينية ، لكن الإلحاد والتجديف والزواج من الأديان الأخرى محظورة تمامًا هناك. للانسحاب من الإسلام ، يتم توفير عقوبة الإعدام. يمكن للمسلم أن يتزوج مسيحية أو يهودية ، أما المسلمة فلا يمكنها إلا أن تتزوج مسلما.
موريتانيا
في موريتانيا ، القانون الديني مقيد بالإسلام والشريعة. لا يجوز لمواطن في هذا البلد ممارسة أي دين آخر غير الإسلام. والامتناع عنه يعاقب عليه بالإعدام. أمامك 3 أيام لتغيير القرار.
الإمارات العربية المتحدة
ينص الدستور على أن الإسلام هو دين الدولة في جميع الإمارات ، ويطلق على المواطنين المسلمين. يحظر القانون ترك الدين أو تغييره. الإمارة الأكثر صرامة هي الشريعة. يُمنع منعاً باتاً على الرجال ارتداء الشورتات والمجوهرات. لهذا ، يتم توفير عقوبة السجن.
هذه كلها قوانين حقيقية ، على الرغم من حقيقة أنه قبل 20 عامًا ، في عام 1995 ، في المؤتمر العالمي الرابع المعني بالمرأة ، وقعت 189 دولة على منهاج العمل ، الذي كان من المفترض أن يعزز المزيد من المساواة بين الجنسين وإلغاء أي
في الهند ، نوقشت قضية العنف الجنسي بنشاط عندما انتشرت أخبار اغتصاب جماعي ووفاة طالبة في عام 2012 في جميع أنحاء العالم. لكن بعد عام ، ظهر مقال في تشريعات الدولة: "أي علاقة جنسية بين رجل وزوجته ، إذا كانت الزوجة أكبر من 15 عامًا ، لا تعتبر اغتصابًا". وهكذا ، تم تقنين الاغتصاب الزوجي في البلاد.
توجد قوانين مماثلة في سنغافورة ، حيث يُعتبر الاغتصاب الزوجي مقبولًا إذا كانت الفتاة أكبر من 13 عامًا. في جزر البهاما ، لا يعتبر الاغتصاب أيضًا اغتصابًا إذا كنت متزوجًا بشكل قانوني وكانت الفتاة تبلغ من العمر 14 عامًا على الأقل.
في مالطا ولبنان ، لم تعد الجريمة جريمة عندما يتزوج الجاني الضحية. على سبيل المثال ، في مالطا ، إذا كان المجرم "تزوجها بعد اختطاف امرأة ، فإنه لا يخضع للملاحقة القضائية" ، كما ينص القانون. إذا تم عقد الزواج بعد المحاكمة وإدانة المدعى عليه ، يتم إلغاء العقوبة على الفور. في لبنان ، لم تعد جرائم الاغتصاب والخطف تعتبر جرائم وقت الزواج. ومع ذلك ، إذا حدث الطلاق في غضون خمس سنوات من الجريمة ، يمكن استئناف المحاكمة.
تم إلغاء قوانين بغيضة مماثلة في كوستاريكا وإثيوبيا وبيرو وأوروغواي في العقد الماضي.
في نيجيريا ، تعتبر إساءة معاملة "الزوج الذي يقوم بتربية الزوجة" أمرًا قانونيًا. يُسمح بالعنف أيضًا إذا قام الآباء أو مدرس المدرسة بمعاقبة الأطفال ، أو إذا كان "السيد يعاقب الخادمات والخدم بغرض التعليم".
في الصين ، لا تستطيع النساء العمل في المناجم ، أو القيام بأعمال بدنية شاقة ، أو "أعمال أخرى يجب على النساء تجنبها". توجد قوانين مماثلة في جميع أنحاء العالم. في مدغشقر ، لا يمكن للمرأة أن تعمل ليلاً ، إلا عندما يتعلق الأمر بالشركات العائلية. وقرر المشرعون الروس أن عمل المرأة "في ظروف صعبة وخطيرة وغير صحية ... محظور". يشمل هذا البيان الواسع 456 نوعًا مختلفًا من العمل ، بما في ذلك كاتب القطار والنجارة ومكافحة الحرائق المباشرة وعمل طاقم سطح السفينة.
في المملكة العربية السعودية ، هناك فتوى تقول: "لا يجوز للمرأة قيادة السيارة" ، لأنها "مصدر لا يمكن إنكاره للفجور" ، لأن الرجل والمرأة يمكن أن يقابلا أحدهما في السيارة ، وتقلع المرأة. حجابهم. وعلى الرغم من أن هذا لم يتم تسجيله رسميًا في التشريع ، إلا أن النساء ما زلن لا يحصلن على رخصة قيادة.
في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، "تلتزم الزوجة بالعيش مع زوجها ومتابعته أينما ذهب". كما يُحظر عليها المثول أمام محكمة مدنية ، "للانخراط في التجارة أو القيام بالتزامات مالية" دون إذن زوجها. إذا وافق الزوج أولاً ، ولكن بعد ذلك غير رأيه ، فمن تلك اللحظة فصاعدًا ، لم يعد بإمكان الزوجة الانخراط في التجارة أو تحمل أي التزامات مالية. ونتيجة لذلك ، يصبح من المستحيل على المرأة فتح مشروع خاص بها أو إبرام معاملات مالية بمفردها.
في غينيا ، ينطبق قانون مماثل على النساء اللواتي يرغبن في العمل بشكل منفصل عن أزواجهن ، وهو أمر غير قانوني إذا كان ضده.
يوجد في اليمن قانون ينص على أن "تطيع الزوجة زوجها وألا تعصيانها وتقوم بجميع الأعمال المنزلية في بيت الزوجين".
كما يُحظر عليها مغادرة المنزل دون إذن صريح. عندما تخرج ، يجب أن يكون فقط من أجل "العمل الذي يوافق الزوجان على القيام به ، وهذا لا يتعارض مع أحكام الإسلام. سيكون التبرير القانوني الوحيد لها هو الالتزام برعاية الوالدين المسنين ، إذا لم يكن هناك من يعتني بهم ". كما يجيز هذا القانون الاغتصاب الزوجي.
ينص أحد قوانين السودان على أن للزوج الحقوق التالية:
"أن يُعتنى به ويُطيع ؛
حتى تحافظ الزوجة على نفسها وممتلكاته ".
ترث المرأة التونسية من الناحية القانونية نصف ما ترثه الرجل فقط. إذا كان للأسرة ابنتان ، فلا يحق لهم بموجب القانون سوى ثلثي ما يمكن أن يرثوه. ولكن إذا كان لهاتين الوريثتين المحتملتين أخ ، فإن النسبة تتغير: "عندما يكون هناك أبناء ، فإن ميراث الطفل الذكر يصبح ضعف ميراث الطفلة" ، كما ينص القانون. في الإمارات العربية المتحدة ، القانون هو نفسه عمليا ، ويتلقى الرجال ضعف ما يحصل عليه الرجال من النساء.
ينص القانون المصري على أن: "إذا قبض شخص على زوجة وقت الخيانة وقتلها في مسرح الجريمة ، يعاقب مع حبيبها بالاعتقال". وهي عقوبة أقل من عقوبة التسبب عن غير قصد في ضرر جسدي جسيم ( بالسجن من ثلاث إلى سبع سنوات) ، بدلاً من 20 سنة من الأشغال الشاقة بتهمة القتل. في سوريا ، حيث يتجلى العنف ضد المرأة باستمرار خلال الحرب الأهلية ، ربما لم يُعاقب الرجال على جرائم القتل لبعض الوقت. حتى عام 2009 ، كان الرجل الذي قتل زوجته أو أخته أو ابنته أو والدته من خلال القبض عليها أثناء "فعل جنسي غير قانوني" يُعفى من العقوبة. تغير هذا في عام 2009 ثم في عام 2011 ، عندما أصبح الحد الأدنى للعقوبة 5 سنوات ، ولكن لا يزال ينبغي ألا يكون أكثر من 7 سنوات.
في إسرائيل ، حيث تتم إدارة الزواج والطلاق من قبل المحاكم الحاخامية ، تتمتع النساء بحقوق أقل في ترك أزواجهن مقارنة بالرجال في ترك زوجاتهم.
في عام 1995 ، قرر القضاة عدم إجبار الزوج على تطليق زوجته بعد ست سنوات من الانفصال. نقلاً عن القانون اليهودي القديم ، قررت المحكمة أن "كل شيء يعتمد فقط على ما يريده ، ويجب أن نقبل قراره". لاحظ القاضي في هذه المناسبة أنه من الأفضل أن تكون عبدًا من أن تكون زوجة تطيع الشريعة اليهودية.
يمكن أن تؤدي التعقيدات التاريخية في القوانين إلى حالات مثل تلك التي تعيشها امرأة في القدس غير قادرة على الزواج من شريكها الذي عاشت معه لأكثر من 10 سنوات ، بسبب رفض أقارب زوجها الراحل القيام بذلك. حفل خليتسا [طقوس تحررها من الاضطرار إلى الزواج من شقيق زوجها.
في مالي ، تخضع النساء لمبادئ توجيهية صارمة فيما يتعلق بالزواج مرة أخرى بعد الطلاق: لا يمكن للمرأة المطلقة أن تبحث عن زوج جديد إلا بعد ثلاثة أشهر من الطلاق ، ولا يمكن للأرملة أن تتزوج مرة أخرى إلا بعد أربعة أشهر و 10 أيام من وفاة زوجها ... إذا كانت الأرملة حاملاً فعليها انتظار الولادة أولاً.
يبدو أن حق الشاهد في الإدلاء بشهادته في المحكمة أمر لا جدال فيه. لكن في إيران ، في الحالات العادية ، تكون شهادة رجلين إلزامية. وفي الحالات التي يُتوقع فيها العقوبة الشديدة "تكفي شهادة رجلين صالحين وأربع نساء طيبين". في إيران ، من غير القانوني أيضًا أن تظهر المرأة في الأماكن العامة دون ملابس مناسبة ؛ يعاقب الجاني بالسجن أو الغرامة.
يواجه الأطفال المولودين خارج إطار الزواج لأب أمريكي وأم أجنبية صعوبات في الحصول على الجنسية الأمريكية: يلزم تقديم تأكيد كتابي من الأب بأنه سيوفر لهم الدعم المالي. اتضح أنه من الأصعب بكثير على المرأة الأجنبية الحصول على الجنسية الأمريكية لأطفالها [تقريبًا. ترجمة: من أب ليس مواطنًا أمريكيًا]. إذا كان هؤلاء الأطفال أكبر من 18 عامًا ويحاولون الحصول على الجنسية ، فلن يتمكنوا من الحصول عليها إلا إذا كانت الأم تحمل الجنسية الأمريكية بالفعل.
تمت الموافقة على هذا القانون من قبل المحكمة العليا في عام 1998 ، وكتبت القاضية روث بادر جينسبيرغ في هذا الشأن:
وفقًا للخطة ، يجب أن يوفر القانون الدعم والحماية. وبدلاً من ذلك ، فإنه يعامل الأمهات بشكل مختلف عن الآباء ، مما يعزز الصور النمطية في المجتمع على مستوى السياسة العامة ".
