Стивен Хокинг предупреждает, что значительные прогрессы в науке и технологии будут серьезной угрозой для нашего существования перед человечеством, являются наиболее опасными из веков.
Шансы на катастрофу на земле на протяжение тысяч лет практически стопроцентные. Астрофизик утверждает, что это может произойти за период от тысячи до 10 тысяч. лет. Единственным возможным решением, чтобы выжить, было бы основать колонии на других планетах, однако это займет более 100 лет.
По крайней мере, 100 лет не будет в космосе самостоятельных колоний, поэтому мы должны в это время быть очень осторожными, — утверждает Хокинг.
Убеждения, астрофизика, похоже, имеет подтверждение Королевским Астрономом Мартином Ризом. В своей книге он провозглашает нас на самоуничтожение с 2003 года — Our Final Century.
Ученый среди угроз, с которыми мы сталкиваемся, наряду с прогрессом науки и техники назвал, между прочим, ядерное оружие, генно-модифицированные вирусы и глобальное потепление. По словам Хокинга, нам грозит искусственный интеллект. По его мнению, мы должны избежать ситуации, в которой роботы перестанут быть контролируемыми.
Большинство угроз, с которыми мы столкнемся, вытекает из прогресса, которого мы достигли в области науки и техники. Мы не остановим прогресс, так что мы должны знать о опасности и контролировать ее, — говорит Хокинг.
Астрофизик из Кембриджского Университета, которому недавно исполнилось 74 года, в возрасте 21 лет узнал, что у него боковой амиотрофический склероз. Редкое, медленно прогрессирующее заболевание, которое привело к параличу большинства его тела. Пришлось прожить еще 2-3 года, где болезнь полностью лишила его мотивации. Однако, с точки зрения времени, говорит, что был счастлив. А инвалидность не была препятствием в его научной области — теоретической физике. В течение 30 лет Хокинг в Кембриджском Университете занимал кафедру Лукаса, которую когда-то занимал сам Исаак Ньютон. Это одно из самых престижных академических должностей в Англии.
Есть много идей о том, как погибнет человечество. Теории о конце света очень много, одна из них это то, что нас»проглотит» Солнце.
Издание в статье Расцвет машин, конец человечества задается вопросом: могут ли компьютеры будущего вытеснить людей и уничтожить жизнь на Земле?
Многие эксперты положительно отвечают на этот вопрос.
Футуролог Рей Курцвайль предполагает, что в скором времени небиологический разум по своему масштабу и тонкости будет соответствовать человеческому уму. Затем последний станет отставать из-за непрестанного развития информационных технологий, а также из-за способности машин постоянно делиться между собой своими знаниями. "Интеллектуальные нанороботы будут интегрированы в наши тела, в наш мозг... Результатом станет тесное слияние видов, создающих технологии, с технологическим эволюционным процессом", - описывает Курцвайль безрадостные перспективы.
И это только начало. Вскоре после этого, утверждает футуролог, "небиологический разум получит доступ к нашему строению и сможет самосовершенствоваться с помощью быстрого переустройства. Мы дойдем до точки, когда технический прогресс станет таким быстрым, что неусовершенствованный человеческий разум не будет успевать за ним".
Мы станем свидетелями расширения возможностей человека с помощью компьютеров, и в конечном итоге они изменят саму суть человека
Сэтиндер Баведжа, директор лаборатории AI при Мичиганском университете, утверждает, что "мы уже сейчас видим, как расширяются способности человека с помощью таких устройств, как iPhone, с помощью Google. Компьютерные устройства уже расширяют возможности нашей памяти... По мере того как устройства совершенствуются, мы станем свидетелями расширения возможностей человека с помощью компьютеров, и в конечном итоге они изменят саму суть человека".
Другие эксперты более пессимистичны. Миллиардер Билл Джой, один из основателей Sun Microsystems, утверждает: "Ящик Пандоры уже открыт. Идеи нельзя спрятать обратно в ящик". По его мнению, развитие нанотехнологий неизбежно привет к опасности уничтожения биосферы, от которой зависит вся жизнь на Земле.
Даже если мы сможем контролировать разум роботов, он сможет уничтожить нас по ошибке
Некоторые выражают обеспокоенность, что, даже если мы сможем контролировать разум роботов, он сможет уничтожить нас по ошибке. Например, мы можем попросить его выполнить комплексные вычисления, а он в ответ превратит все вещество на планете в вычислительную машину.
Австралийский профессор, именитый эпидемиолог Франк Феннер заявил, что мировое сообщество не доживет до XXII века.
— Через столетие — к 2110 году — человечество полностью исчезнет с лица земли, — утверждает известный австралийский ученый Франк Феннер в лондонских СМИ. — Причина в том, что древние общества людей отличались повышенной стабильностью, а сегодняшняя глобальная цивилизация — нет. Так, австралийские аборигены доказали, что без современных достижений науки они могут выжить в течение 40-50 тыс. лет. Однако сегодняшнее общество по причине своей экономической и социальной деятельности поставило homo sapience на грань полного исчезновения.
По мнению Феннера, основную угрозу существованию человечества представляют безудержное потребление, резкий рост численности населения земли, быстрое изменение климата в связи с глобальным потеплением». „Промышленная революция и индустриализация породили эпоху, которая по своему воздействию на планету сравнима с последствиями ледникового периода или столкновения Земли с крупной кометой», — подчеркнул ученый.
«Я думаю что это необратимая ситуация. Я говорю так не потому, что ещё что-то разрешается сделать. Люди могут только на некоторое период отсрочить неизбежное. Климатические изменения только начинаются, но уже ясен их необратимый характер. Человеческий род исчезнет так же, как исчезли море видов животных до него».
95-летний Франк Феннер получил всемирную известность за работы в области микробиологии. Он прославился тем, что в 1980-х годах был одним из людей, положивших финал оспе. Сейчас профессор занимается также проблемами выживания человека как биологического вида.
Касаясь причин своего нынешнего выступления, Франк Феннер отметил, что он „не ставит своей целью заставить изменить цивилизационную модель человечества, которое продолжает идти по пути своего собственного биологического краха несмотря на многочисленные предупреждения».
В прошлом году народонаселение Земли, по оценкам ООН, составило 6,8 млрд человек. Население планеты превысит 7 млрд. уже в следующем году.
Если с Земли вдруг исчезнут все люди
Не пропадет ли планета без нашего присмотра? Отнюдь, отвечают ученые, наоборот, она заметно похорошеет
Журнал New Scientist попросил известных исследователей-прогнозистов представить себе фантастическую ситуацию: все 6,5 миллиарда жителей Земли в одно мгновение переносятся куда-нибудь в другую галактику — телепортируются. На планете ни души. В крайнем случае остается кто-то один — вроде бессмертного Дункана Маклауда. Наблюдать, что будет происходить. И что же он увидит? Сколько лет нужно для того, чтобы на Земле не осталось и следа пребывания человека?
— Видимые изменения станут заметны в ближайшие сутки, — говорит Гордон МАСТЕРТОН, президент Британского института инженеров гражданской техники. — Начнет гаснуть свет. Ведь некому будет пополнять запасы топлива на электростанциях. АЭС и ГЭС проработают еще какое-то время в автоматическом режиме. Но без человеческого участия в регулировании потребляющих сетей возникнут аварии. Остановятся водяные насосы, перестанут работать канализационные и очистительные системы да и вся техника. Через неделю-другую, максимум через месяц, планета окончательно погрузится во тьму. А местами и в помои. (Вспомним недавнюю аварию с канализацией на западе Москвы, вызванную отключением электроэнергии. — Прим. ред.)
Пока же даже с орбиты видно, как Земля сверкает триллионами лампочек — экологи называют их сияние световым загрязнением. В отдельных странах оно крайне навязчиво — неба звездного не видно. В Японии, например, искусственно освещена почти вся территория. Что отнюдь не полезно для природы.
Современные здания хоть и рассчитаны минимум на 60 лет, мосты — на 120, а дамбы и плотины — на 250, но без надлежащего ухода они придут в полную негодность гораздо раньше. По оценкам экспертов, через пару десятков лет ураганы да и просто непогода лишь ускорят процесс. Пример тому — покинутый людьми после чернобыльской катастрофы город Припять.
— Прошло всего 20 лет, — говорит Рональд ЧЕССЕР, биолог из Техасского университета, — а город сильно изменился. И лишь издали выглядит «как живой». Я был там много раз: деревянные дома попадали, крыши бетонных и кирпичных сооружений, особенно заводские, просели и местами рухнули, обвалив за собой стены, стекла полопались. Скоро начнут рушиться мосты. А дольше всех простоят арочные и сводчатые конструкции.
— Даже когда обвалятся все здания на Земле, потрескаются и искрошатся автострады, останутся руины, — говорит Мастертон. — И потребуется еще несколько тысяч лет, чтобы эрозия от ветра и потоки воды стерли следы всего того, что мы понастроили. Сейчас можно найти и почти целые сооружения, и узнаваемые останки, которым более 3 тысяч лет.
— О судьбе радиоактивных отходов можно не беспокоиться, — говорит Родни ИВИНГ, геолог из Мичиганского университета (США), — их хранилища рассчитаны на многие тысячи лет. Но 430 АЭС, работающих по всему миру, взорвутся, как в Чернобыле. После того как из систем охлаждения атомных реакторов испарится вода, и они расплавятся. Хотя вред от подобных катастроф не будет ужасающим, как думают некоторые.
— Чернобыльская зона демонстрирует нам потрясающую способность природы к самовосстановлению, — соглашается Чессер. — Я ожидал увидеть там радиоактивную пустыню. Но местная экосистема, оказывается, процветает. Конечно, сначала расплодились крысы, мыши, собаки. Но за несколько лет местная фауна подавила весь этот сброд. Сейчас в чернобыльской зоне в 15 раз больше диких животных, чем за ее пределами, полно кабанов, волков и других крупных хищников.
Итак, потребовалось всего 20 лет безлюдья, чтобы в отдельно взятом месте жизнь наладилась. Примерно с такой же скоростью начнут возрождаться и другие экосистемы. Быстрее — в теплых и влажных регионах. Но и на холодном Севере или Юге дело не затянется. Ведь человек и напакостил там поменьше. В основном дорогами и просеками для трубопроводов. Канадский эколог Брэд СТЕЛФОКС смоделировал на компьютере «без человечное» будущее северной провинции Альберта. Оказалось, за 50 лет леса покроют 80 процентов ее территории. За 200 лет — почти всю. А и ныне полудикая Сибирь, наверное, зарастет еще быстрее.
Однако природе потребуется много веков, чтобы «залечить» огромные площади, занятые парками, в которых по одному-два вида деревьев. И сельскохозяйственными угодьями. А некоторые экосистемы вообще не восстановятся.
Дэвид УИЛКОМ, биолог из Принстонского университета, приводит пример Гавайских островов, где леса «блокированы» травой, которая регулярно горит и не дает разрастаться деревьям.
А что случится с домашними животным?
— Они, конечно же, одичают, — отвечает Чессер. — Деление на породы исчезнет. Сократятся и популяции. Например, сейчас на Земле избыток баранов — более 3 миллиардов. Будет гораздо меньше.
И независимо от того, останется человек на планете или нет, те виды животных, которые уже доведены до вымирания, скорее всего, исчезнут. Хотя в целом, по мнению ученых, безлюдная Земля даст животному миру больше шансов для поддержания биоразнообразия — и на суше, и в океанах, где помимо рыб активно начнут восстанавливаться коралловые рифы и планктон.
От твердой гадости природа избавится быстро.
— На очистку от нитратов и фосфатов, которые ныне превращают реки и озера в ядовитые бульоны, уйдет несколько десятков лет, — говорит Кеннет ПОТТЕР, гидролог университета в Висконсине. — В подземных водах они сохранятся дольше. Но за сотню-другую лет бактерии их нейтрализуют.
Куда стремительнее исчезнут вонючие газы — выхлопные и разнообразных фабричные, которые сопровождают созидательную деятельность людей. Уже через две-три недели Маклауд-наблюдатель почувствует, что дышать стало легче: за это время осадки вымоют из атмосферы окислы азота и серы.
Хуже — с углекислым газом, главным виновником глобального потепления.
— Сжигая органическое топливо, человечество уже выбросило в атмосферу столько двуокиси углерода, что она будет еще 1000 лет заметно влиять на окружающую среду, — объясняет климатолог Сюзан СОЛОМОН. — Избыток же сохранится минимум20 000 лет.
— Даже исчезнув, человечество останется виновным в продолжающемся потеплении, — говорит климатолог-прогнозист Геральд МИИЛ. — А оно способно привести к тому, что из-под океанского дна начнет высвобождаться метан, который пока находится там в замороженном состоянии в виде гидратов, от чего температура подскочит еще выше. А что будет дальше, неизвестно — то ли новый ледниковый период, то ли всемирный потоп, то ли глобальный пожар.
— Нынешние климатические модели пока не учитывают метановую угрозу. А уж пора бы. Есть данные, что газ уже начал сочиться из зон вечной мерзлоты, — говорит Питер ТАН, специалист по физике атмосферы.
Ученые сходятся во мнении: через 100 тысяч лет на Земле не останется никаких видимых следов пребывания высокоразвитой цивилизации. И в этом смысле наша планета сравняется с Марсом. Фотографии с орбиты или от роботов-вездеходов, передвигающихся по поверхности, не позволят обнаружить ни одного артефакта. Инопланетянам придется лично высаживаться и проводить археологические раскопки.
— Пришельцев наверняка удивит странная концентрация скелетов крупных приматов, аккуратно зарытых на одинаковом расстоянии от поверхности, — мрачно шутят прогнозисты, — и, конечно, озадачат золотые зубы у них.
— Могут попасться кусочки стекла, пластика и, возможно, даже бумаги, — уверяет археолог Уильям РАТЬЕ из Стэнфордского университета, — сохранность некоторых древних вещей меня всегда удивляла.
А в донных отложениях инопланетяне обнаружат слои, свидетельствующие о коротком периоде массового отложения тяжелых металлов, особенно ртути.
И где-то в 100 тысячах световых годов от Земли продолжат путешествие электромагнитные волны от наших радио- и телепередач. При определенной сноровке жители далеких планет могли бы их ловить.
Неужели от людей один вред? Тогда с какой целью мы расплодились? Может быть, для того чтобы однажды спасти планету от подлетающего астероида, расстреляв его ядерными ракетами? Или люди еще для чего-то нужны? Как считаете, уважаемые читатели?
Дорогие товарищи! России нужен Президент, который приведет её не к гибели, как Горбачев СССР, а к процветанию. Нам нужен мудрый, образованный Президент, способный выбрать правильную научную теорию развития российского государства. А что значит правильную? Он должен выбрать такую научную теорию, чтобы государство наше укреплялось и было надежной опорой для народа во всех сферах его жизнедеятельности. Чтобы Россия смогла выдержать вызовы и угрозы новой информационной эпохи и занять достойное место, а не растворяться в новом миропорядке.Для этого Президент России должен обладать современным целостным мировоззрением, знать вектор развития мировой науки и закон правильности выбора жизнеустройства, сформулированный ещё великим греческим мудрецом Аристотелем.
Я считаю и берусь доказать, что из четырех кандидатов в Президенты только Зюганов Г.А. соответствует этим требованиям. Научные труды Зюганова, опубликованные на восьми языках мира, подтверждают, что он обладает соответствующим современной информационной эпохе целостным так называемым космическим миропониманием и применяет для познания мира максимальный научный метод академика Вернадского. Сущность этого метода состоит в том, что истинное знание о предмете и о мире можно получить только путем сложения научного и философского, религиозного и мифологического, художественного и обыденного мировосприятия. Только такое комплексное осознание может быть основой истинно научного подхода к решению глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Вот почему Зюганов наряду с точными науками и философскими знаниями (он математик и доктор философских наук) глубоко познал православие, ислам и буддизм, как основные религии России и обогатил себя творчеством русских и зарубежных писателей и поэтов. Не случайно в команде Зюганова ведущие ученые российской академии наук во главе с её вице-президентом лауреатом Нобелевской премии Жоресом Алферовым и русские писатели во главе с совестью русского народа Валентином Распутиным.
Почему же настоящие российские ученые и русские писатели поддерживают Зюганова, а не других кандидатов? Потому что эти умнейшие люди России видят как Путин и его команда уничтожают российскую науку. Они точно знают, что остальные кандидаты в президенты Медведев, Жириновский, Богданов не обладают таким целостным миропониманием, как Зюганов. Поэтому они не способны сделать правильный выбор научной теории развития России. Все они заложники устаревшего и уходящего западного чисто материалистического мировоззрения. Все они либералы, демократы и рыночники. Такие президенты приведут Россию не к процветанию, а в исторический тупик. А возможно и к гибели. Ведь Горбачев, заразившийся западным миропониманием, уничтожил СССР.
Давайте с научной точки зрения посмотрим, заботятся ли Медведев, Жириновский и Богданов о благе российского народа? Судите сами. Весь исторический и научный опыт подтверждает, что политики не свободны в выборе научной теории развития государства. Если они хотят блага своему народу, то они обязательно должны учитывать тип общества, характерный для данной страны и миропонимание её коренного народа.
На Западе, благодаря хорошим климатическим и географическим условиям исторически сложился индивидуалистический способ получения энергии и такой же тип общества. А в России из-за её суровых условий сложился коллективистский тип общества. Многовековой опыт социального научного познания подтверждает, что у каждого из этих двух типов общества должна быть своя научная система и своя социальная теория развития государства и общества.
Западная наука нацелена на безграничное удовлетворение потребностей эгоистического индивида, не считаясь с будущим планеты и человечества. Поэтому она ставит человека выше природы и общества. Она является для индивида инструментом покорения природы и господства над человечеством.
Российская наука основана на космическом миропонимании, т.е. на единстве мира – человека, общества и природы. Она призвана не разрушать равновесие между ними, а сохранять путем разумной достаточности и познания объективных законов развития единого Космоса и развития единого народно-хозяйственного комплекса.
Путин, Медведев, Жириновский и Богданов скрывают от народа, что главное, о чём гласит закон правильности жизнеустройства, состоит в том, что категорически нельзя навязывать коллективистскому типу общества теорию развития индивидуалистического и наоборот. Иначе они будут вырождаться. Это как несовместимость при переливании крови: вольёшь в человека не ту кровь - он погибнет. Также происходит и с обществом. Посмотрите на судьбу Советского Союза и России.
Переложение стандартов материального прогресса индивидуалистического общества на коллективистское общество и попытки создать в Советском Союзе и в России «общество потребления» показали свою несостоятельность. Процессы демократизации, либерализации, приватизации, доказавшие свою состоятельность в индивидуалистическом обществе Запада и насильно навязанные России в начале 90-х годов ХХ века в качестве образца для подражания, привели к плачевным результатам. В том числе к кризису российской науки и « утечке мозгов» за рубеж.
Современные российские теоретики и политики Путин, Медведев, Жириновский, разрабатывающие планы строительства в России гражданского общества на западный манер, сделали неправильный выбор. Это привело к вымиранию населения, увеличению страданий для большинства и угасанию России. Насаждение в России рыночной экономики и системы государственности, чуждой исторически сложившейся в стране социальной направленности, привело к тому, что в настоящее время в России наблюдается формирование двух обществ, враждебных друг другу. Одно из них олицетворяет непокорный народ, отвергающий чуждую ему идеологию, а другое правящую элиту, разрушающую устои коллективистского общества.
Известный ученый, автор теории этногенеза (народоразвития) Гумилев Л.Н. в книге «От Руси до России» писал: «Механический перенос в условия России западно-европейских традиций поведения дал мало хорошего… Нельзя с порога отвергать чужое, но, изучая чужой опыт, нужно помнить, что это именно чужой опыт и применять его в своей стране надо осмотрительно. Можно попытаться войти в круг «цивилизованных» народов, но ничто не дается даром. Ценой интеграции России с Западной Европой будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция», т.е. гибель российской цивилизации.
Применение максимального научного подхода при выборе теории развития Российского государства, которым владеет Зюганов, убедительно доказывает, что у Запада и России разные типы общества и разные типы жизнеустройства, разные способы производства общественной жизни и разные принципы созидания.
Силовое навязывание их друг другу несет неисчислимые бедствия нашим народам. И, наоборот, следование своим путем ведет к благосостоянию. Это практически доказывают Белоруссия и Китай. Вот где корень наших бед и побед. Это хорошо понимает ученый и политик Зюганов и не хотят понимать Медведев, Жириновский и Богданов. Они упорно не замечают, что в мировой научной и общественной сфере назревает вывод о необходимости смены господствующего сейчас в большей части мира западно-европейского мировоззрения на космическое миропонимание.
Всё явственней становится кризис научных положений западной цивилизации. Искусственное разделение Мира на мир природный и мир человеческий, принятое их наукой, изживает себя. Взгляд на мир только как на материал для преобразований ради удовлетворения потребностей, характерный для западного мировоззрения, опасен для жизни человечества.
Конференция ООН по проблемам окружающей среды и развития, состоявшаяся 16 лет назад в Рио-де-Жанейро, определила, что Западная цивилизация навязывает всему миру систему хозяйствования, ведущую к гибели всего человечества. Основанная на достижении прибыли любым путем капиталистическая система разрушает окружающую среду, истощает ресурсы. Уже привела к экологическому и социальному кризису. Сейчас в странах «золотого миллиарда», где проживает около 20% населения планеты и где сформировалось «общество потребления», расходуется 86% всех мировых ресурсов и образуется 75% всех отходов от хозяйственной жизнедеятельности. Распространение нормы потребления стран «золотого миллиарда» на весь мир требует таких объемов производства, которые наша планета просто не выдержит и погибнет.
Западная наука и миропонимание были хороши, когда мир казался неисчерпаемым. А сейчас Планета вступила в эпоху запредельной перегрузки. И нужно менять проект науки. В 2000 году американские и российские ученые путем математического и компьютерного моделирования исследовали современный мир и определили антропогенные и социально-экономические пределы мира, а также установили закономерности его саморазрушения. Результат неутешительный. После 2025 года произойдет системная дисгармония всех сфер жизни планеты и человечества. Возможен «взрыв истории». В этом саморазрушающемся мире становится бессмысленной война за мировое господство, которую ведёт сейчас западная цивилизация, захватывая у других народов все новые кладовые жизненно важных ресурсов и уничтожая голодом и наркотиками миллионы людей. Это наступление «золотого миллиарда» не спасет его от гибели, потому что в новых условиях запредельно перегруженного мира само западное миропонимание, потребительские способы жизнеустройства и жизнедеятельности приведет космический корабль «Земля» с человечеством на борту к неминуемой гибели. Более 1000 ведущих экспертов ООН признали, что будущее человечества не связано с рыночной экономикой. Все большее число ученых мира, в том числе и на Западе, осознает, что нужно принять новую научную картину мира и новое мировоззрение. Оно должно быть основано на осознании факта запредельной перегрузки Земли и грядущей глобальной катастрофы. Исходя из этого, высшей абсолютной целью человечества становится - сохранение земной цивилизации, преобразование стихийного саморазрушающегося мира в управляемый, научно и духовно организованный мир. Наиболее близко к этому приближается миропонимание русской цивилизации.
В начале третьего тысячелетия именно русский (духовно- материальный) социализм, а не западный материалистический капитализм должен стать современной формой нашей общенациональной идеи. Планета Земля и человечество могут быть спасены путем перехода к космическому миропониманию большинства народов и цивилизаций.
Вместо экономики наживы должна придти экономика разумного достатка. Тогда на смену материалистическому управлению через собственность придет разумное энергетическое управление. Оно обеспечит равенство прав людей на получение жизненной энергии и информации, а также предоставление основной массе народа возможности контролировать распределение энергии, что гарантирует здоровую жизнь на планете и свободу развития Разума, движение человека к совершенству, т.е. к гармонии с обществом и природой. Ученые называют это экологическим социализмом. Но для того, чтобы без гражданской войны осуществить такую мировоззренческую революцию надо правителям стран, политикам и всему социальному авангарду общества овладеть методом межсистемного анализа и максимального научного подхода, т.е. космическим миропониманием.
Зюганов это прекрасно понимает, а Путин, Медведев, Жириновский и Богданов нет. Что это недопонимание, или злой умысел? Ведь все видят, как сейчас земля мстит человечеству за неразумное отношение к природе. Она мстит землетрясениями, наводнениями, резкими перепадами температур, глобальным изменением климата. У нас в Пскове зимой уже почти не стало снега. Планета предупреждает нас: остановите дух наживы, образумьтесь, спасите меня и себя от гибели.
Лучшие умы России пришли к выводу, что необходимо мобилизовать все политические партии, все правительства государств на достижение высшей цели человечества – сохранение земной цивилизации, которую нынешняя мировая элита ведет к гибели. Такое определение высшей цели было сформулировано в «Обращении российских ученых к международному научному сообществу», к которому они отнесли всех мыслящих и обеспокоенных судьбой земной цивилизации людей. Данное обращение подписано ведущими академиками Российской Академии наук и с проектом «Открытого письма Президента России к международному сообществу и ООН» в начале 2004 года было направлено в Администрацию Президента России Путина, где до сих пор не получило должной поддержки.
К сожалению, нынешние политики и партии, стоящие у руля России при выборе между Разумом и Капиталом выбирают Капитал. Они реализуют не народные, не общечеловеческие, а свои узкогрупповые интересы. Слепо идут курсом, начертанным мировой элитой, т.е. курсом сохранения жизни только для «золотого миллиарда» путем насильственного захвата в его собственность всех жизненно важных ресурсов планеты и истребления лишних едоков. Россия с помощью российской власти в лице Путина, Медведева, Жириновского стала главным полигоном по отработке современных технологий захвата ресурсов и методов по оскотиниванию общества и оболваниванию человека.
Инициаторы Обращения российских ученых вынуждены были обратиться за поддержкой к Зюганову и Коммунистической партии Российской Федерации. Их выбор был не случаен. В отличие от других российских партий КПРФ наиболее далеко продвинулась в осознании особенностей новой эпохи. В Программе КПРФ, принятой еще в 1992 году, изначально была заложена мысль, что следование российских властей западным курсом ведет к гибели российской цивилизации. КПРФ решительно выступает против глобализации по-американски, потому что глобальное управление цивилизацией при помощи лишь материалистического механизма рыночной экономики невозможно. Причина приближающейся экологической и энергетической катастрофы заключается в неуправляемости рыночного механизма экономики логическим здравым смыслом. Мировая буржуазная мысль, которой привержены кандидаты в президенты Медведев, Жириновский и Богданов, нацелена на безудержное обогащение и не способна решать общечеловеческие проблемы. Буржуазия всегда и везде исходит только из своих корыстных интересов – достижения материального успеха. Она безнравственна. В ее сознании цену имеют любые материальные предметы, но у неё нет понятия о цене жизни человека, народа, цивилизации, планеты Земля. И это может погубить все человечество.
Ярким подтверждением этого является отношение мирового капитала к российскому народу и русской цивилизации. Против них сейчас ведется жестокая информационно-психологическая война. Следствием насильственного навязывания российскому народу чуждого ему западного бездуховного материалистического мышления стал глубокий психо-биологический кризис, заключающийся в потере народом жизненной энергии, развале семей, рождении больных детей, уменьшении продолжительности жизни и сокращении населения. И все это Запад делает ради захвата собственности в виде материальных ценностей и энергетических ресурсов.
Как противостоять агрессорам? Может ли Разум выиграть в схватке с Капиталом? Зюганов уверен, что может. Но для этого необходимо объединение всех разумных людей в единое движение сопротивления . Вот почему на 1Х совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ было принято судьбоносное решение об объединении политических и организационных возможностей компартии с интеллектуальным потенциалом российской науки и духовным потенциалом русской культуры. Это объединение позволит выйти на качественно новый уровень борьбы против западного ига за счет осознания особенностей новой информационной эпохи, характера информационно-психологической войны, овладения современными методами и технологиями противодействия оружию агрессоров.
При этом КПРФ исходит из того, что именно России суждено вооружить человечество новой теорией спасения и осуществить её на практике. Именно коммунисты востребованы временем, чтобы вновь спасти человечество от коричневой чумы, от либерального фашизма в виде глобализации по-американски.
Сегодня все более явной становится драма России: либо будет найдена новая модель развития, либо территория Российской Федерации, не обретя устойчивой политической государственной формы, превратится в предмет деятельности мировых субъектов силы, а в худшем случае в свалку человеческих отходов.
В настоящее время на наших глазах разворачивается грандиозная битва за будущее, от исхода которой зависит расстановка сил в формирующейся уже информационной цивилизации. Пять суперпроектов конкурируют между собой за право определять будущее мироустройство.
Самым мощным из них является «Атлантический или американский проект». Он поддерживается всем экономическим и военным могуществом единственной ныне сверхдержавы. Проект предполагает сохранение всеми силами достигнутого могущества, а также диктат своей воли всему миру и балансирование на грани военных конфликтов.
«Европейский проект» предусматривает концентрацию сил и средств объединенной Европы для построения информационного общества.
Перспективен «Японский проект», обозначаемый как создание предпосылок для появления компьютеров шестого поколения. Мощно набирает силу «Китайский проект », приближающийся к технологическому обеспечению западных стран и проводящий торговую экспансию по всему миру. Формируется «Исламский проект », устремленный на данном этапе к объединению стран своей религиозной культуры.
Но в этом будущем мироустройстве не определено место России. У нее нет самостоятельного проекта . Россия пытается встроиться в объединенный «Евроатлантический проект». Эта стратегия «догоняющего развития» чрезвычайно опасна. Обеспечивая своими сырьевыми ресурсами переход развитых западных стран к реальному информационному будущему, сама Россия при этом остается «в индустриальном прошлом». При этом она стремительно утрачивает свою экономическую, а значит и политическую самостоятельность и все больше превращается в объект хозяйствования лидирующих информационных держав. Между тем, именно Россия обладает сейчас всеми возможностями, чтобы выдвинуть собственный цивилизационный проект по масштабам и содержательности сравнимый с проектами Запада и Востока.
Для того чтобы прорваться в информационное сообщество, у России есть богатое научное и теоретическое наследие, а также есть проблемы, требующие срочного решения. Первоочередная из них - полное отсутствие государственной поддержки развития науки в соответствии с космическим миропониманием. Зюганов в своей предвыборной программе чётко заявил, что при нём развитие науки станет стратегией государства, которое:
Безотлагательно увеличит финансирование науки в два раза с перспективой доведения его до 8 % расходной части бюджета;
Модернизирует лабораторно-техническую базу научных учреждений;
Обеспечит ученым должные условия труда и достойный уровень заработной платы;
Поддержит главный штаб отечественной науки – Российскую академию наук;
Разовьёт сеть наукоградов и реализует Программу предотвращения «утечки мозгов», возвращение ученых и специалистов в Россию.
Президент Зюганов создаст все условия, чтобы обеспечить прорыв в цифровых и нанотехнологиях, в других отраслях фундаментальной и прикладной науки. Это обеспечит России разработку передовых технологий, выпуск конкурентно-способной продукции и достойное место в новой информационной цивилизации. Голосуя за Зюганова, вы голосуете за счастливое будущее России и вашей семьи. Делайте правильный выбор!
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение
«Гимназия №108» Ленинского района г. Саратова.
«Научно – техническая революция-это благо для человечества или трагические шаги к гибели?»
Работа ученицы 10 А класса
МАОУ «Гимназии №108»
Гамаюновой Оксаны.
Руководитель:
Бартоломеева И.А.
2015г.
Содержание:
1. Введение.
1.1 Актуальность.
1.2 Цели.
1.3 Задачи.
2. Основная часть.
2.1 Что такое НТП и НТР?
2.2 Достижения НТР.
2.3. Составляющие НТР.
2.4. Революционный сдвиг в технике.
2.5. НТР и труд.
2.6. Основные черты НТР на современном этапе развития.
3.Практическая часть.
3.1 Анкетирование гимназистов 9-11 классов МАОУ «Гимназии№108»
3.2. Систематизирующая таблица «Плюсы и минусы НТР».
3.3 Факты, говорящие «за» и «против» НТР.
Напитки содержат полезные экстракты лечебных трав.
Газированная минеральная вода улучшает работу сердечно-сосудистой, нервной и лимфатической систем, повышает гемоглобин, усиливает аппетит и улучшает процесс пищеварения.
Раздражение желудка
Вредная кислота
Разрушение зубной эмали Лишние калории
Отравление заменителями сахара
Вредный кофеин
некоторые продукты в результате хранения только увеличивают свои полезные свойства, эти вещества усиливают защитные силы организма, уменьшая процессы старения.
Токсины, загрязнение природы консервными банками
жир используют в качестве профилактики и лечения простудных заболеваний.
Образовывают прослойку между органами, незаменимы выработки жизненно важных гормонов, которые регулируют работу кровяного давления, выделения желудочного сока, мышц.
сердечно-сосудистые заболевания, повышает содержание холестерина в крови, может стать катализатором для возникновения некоторых видов рака.
Транс-жиры
витамины группы B
аминокислоты
нейтрализация соляной кислоты, пищеварительных ферментов железа, фосфора и кобальта
необходимо для работы мозга и при физической активности
кардиологические проблемы
раковые заболевания
канцерогены
тяжело для переваривания
укрепляют стенки сосудов, улучшают их эластичность, стабилизируют артериальное давление, участвуют в обмене веществ.
диеты при ожирении,
медленно повышают сахар в крови
быстро перевариваются
лицам, перенесшим инсульт или инфаркт, не рекомендуется шиповник. Красную и черную смородину нельзя есть а больших количествах при варикозном расширении вен и заболеваниях сердца.
Сахар дает нам энергию.
Сахар делает нас счастливыми
Сахар не представляет никакой питательной ценности, кроме энергетической.
много пустых калорий
вреден для зубов,
жировых отложений,
высокий гликемический индекс
микроэлементы, витамины.
утоляет голод
улучшает работу кишечника
углеводы простые,
фитогемагглютинины - это особые белковые вещества, которые могут действовать на организм токсически.
высокая калорийность
солевой состав крови аналогичен солевому составу морской воды. если человек получил рану в морской воде, потеря крови для него неощутима.
Соль облегчает работу желчных путей и обеспечивает образование желудочного сока;
риск заболеваний сердечно - сосудистой системы, в частности атеросклероза.
Соль задерживает влагу в организме;
Гипертония
Ожирение
почечная недостаточность
Биотехноло-гии
Приобретенная растениями устойчивость к гербицидам
трансгенные культуры начнут бесконтрольно распространяться,люцерна, рис, подсолнечник - по своим характеристикам очень похожи на сорняки, и с их произвольным ростом будет не так легко справиться.Нарушение целых пищевых цепочек и, как следствие, баланса внутри отдельных экосистем".
4. Заключение с результатами вывода.
Так что же ожидает человечество далее: решение проблем НТР или их усугубление? Здесь нельзя дать однозначного ответа. Но можно с уверенностью утверждать, что будет продолжаться демографический взрыв, благодаря дальнейшему внедрению медобслуживания в отсталых странах. По прогнозам специалистов население стабилизируется только к середине ХХI века на уровне 10 - 12 млрд. человек. Вопрос состоит в том, выдержит ли Земля такое число обитателей без сползания к необратимой экологической катастрофе. Я считаю, что, чем быстрее человечество внедрит современный уровень жизни среди большинства жителей стран 3 - его мира, тем быстрее они перейдут от традиционного режима воспроизводства (высокая смертность - высокая рождаемость) к современному (низкая смертность - низкая рождаемость). Следует также отметить, что выравнивания диспропорций в развитии различных стран мира не следует ожидать в ближайшем будущем. Причиной этого является то, что отсталость - это как бы пересечение всех глобальных проблем НТР. В промышленности будет развиваться дальнейшая автоматизация, но все более, в связи с истощением ресурсов, будут использоваться ресурсосберегающие и экологически чистые технологии. Компьютерные сети, все более внедряясь в жизнь людей, приведут к созданию информационного общества, когда ИНТЕРНЕТ заменит библиотеки и даже частично живое общение (как это сделал не так давно телефон). В общем, я представляю себе будущее, не лишенное проблем, но все же представляющее более высокую ступень развития, чем сейчас. Но это при условии, что мир не придет к экологической или социальной катастрофе. Именно возможность таких катастроф, а также глобальность многих процессов - вот отличительные признаки эпохи НТР, и то, что человек пытается контролировать эти процессы, глобально означает, что мы сейчас находимся на пути от традиционных взаимоотношений природы и обществаих противопоставления (Человек - царь природы) к ноосфере - взаимоотношениям на основе разума и целостности всего мира.
К счастью, человечество все чаще стало задумываться о возникших экологических проблемах. Ученые всего мира ищут возможности для разумного использования ценных природных ресурсов. Лучшие умы трудятся для того, чтобы воздействие человека на окружающую среду не было столь губительно. Все чаще создаются заказники и заповедники для сохранения исчезающих редких видов животных и птиц. Это позволяет значительно улучшить общую картину экологической ситуации на голубой планете. Влияние человека на окружающую среду, безусловно, огромное. И как это ни печально признавать, но чаще оно негативное. Так стоит постараться абсолютно всем людям, которые живут на Земле, чтобы оставить нашей планете первозданную красоту, которая могла бы радовать еще не одно поколение людей.
В ходе изучения данной проблемы, мы считаем, что внедрение достижений НТР нужно жестко контролировать, взвешивая все «за» и «против» каждого технического нововведения и объективно оценивая его возможный вред по всем возможным параметрам. Необходимо ученым заниматься определением оптимального пути развития науки и техники!
5. Списокиспользуемойлитературы.
Медведев В.А. Политическая экономия. - М.: Финансы и статистика 1990. - 388 с.
А.А.Печенкин, Обоснование научной теории. Классика и современность., М., Наука, 1991
К.Поппер, Логика и рост научного знания, М., 1983
Т.Кун, Структура научных революций, М., Прогресс, 1977
В.Н.Порус, Рыцарь Ratio//Вопросы философии, 1995, №4, стр.127-134
И.Лакатос, Методология научных исследовательских программ//Вопросы философии, 1995, №4, стр.135-154
Ст.Тулмин, Человеческое понимание, М., Прогресс, 1984
География. Серия « Энциклопедия для детей » под редакцией С.Исмайловой
История: Большой справочник для школьников и поступающих в вузы/В. Н. Амбаров, П. Андреев, С. Г. Антоненко и др. - 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2000.
Фонотов А.Г. От мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993.
Бердяев Н.А. Человек и машина. (Проблема философии и метафизики техники) // Вопросы философии. 1989. N. 3.
Алексеев А. Н., О массовой коммуникации и ее социальных средствах, в сборнике: Журналист, пресса, читатель, Л., 1969
Научные прогнозы развития и формирования советских городов на базе социального и научно-технического прогресса, в. 1–3, М., 1968–69
